"នៅក្នុងសង្រ្គាម មធ្យោបាយទាំងអស់គឺល្អ"។

ផ្អែកលើស្នាដៃរបស់ F.M. ឧក្រិដ្ឋកម្ម និងការផ្តន្ទាទោសរបស់ Dostoevsky និង Sotnikov របស់ Vasil Bykov ។

ទិសដៅ "គោលបំណងនិងមធ្យោបាយ" ។

ជារឿយៗនៅពេលពិភាក្សាអំពីការអនុញ្ញាតនៃវិធីសាស្រ្តណាមួយ មនុស្សនិយាយឃ្លាថា "នៅក្នុងសង្រ្គាម មធ្យោបាយទាំងអស់គឺល្អ" ។ ប៉ុន្តែតើវាអាចទៅរួចទេក្នុងការនិយាយដូច្នេះ?

សំណួរកើតឡើងភ្លាមៗ តើសង្រ្គាមមានន័យដូចម្តេច? សង្គ្រាមក្នុងន័យធម្មតា - ការប្រឈមមុខដាក់គ្នាដោយប្រដាប់អាវុធរវាងរដ្ឋ? ប៉ុន្តែសង្គ្រាមក៏អាចគ្មានឈាមដែរ។

អ្នកជំនាញរបស់យើងអាចពិនិត្យអត្ថបទរបស់អ្នកដោយយោងទៅតាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យ USE

អ្នកជំនាញគេហទំព័រ Kritika24.ru
គ្រូបង្រៀននៃសាលាឈានមុខគេនិងអ្នកជំនាញបច្ចុប្បន្ននៃក្រសួងអប់រំនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

វាត្រូវបានគេស្គាល់ពីប្រវត្តិសាស្ត្រថាមាន "សង្រ្គាមត្រជាក់" - ការតស៊ូដ៏រឹងមាំនៃមនោគមវិជ្ជា។ ដូច្នេះ សង្គ្រាម​គឺ​ជា​ការ​ប្រឈម​មុខ​ដាក់​គ្នា​ជា​ការ​តស៊ូ​យ៉ាង​ស្វិតស្វាញ​របស់​គូប្រជែង។ នោះ​គឺ​សម្រាប់​ការ​ទទួល​ជ័យ​ជម្នះ​គ្រប់​មធ្យោបាយ​គឺ​ល្អ​ម្យ៉ាង​ទៀត​ការ​បញ្ចប់​ទើប​ជា​មធ្យោបាយ។

ចូរយើងស្រមៃថាយើងសួរសំណួរនេះទៅកាន់អ្នកនិពន្ធល្បី ៗ ដែលជាអ្នកតំណាងដ៏ឆ្លាតវៃបំផុតម្នាក់នៃសង្គម។ ជាការពិតណាស់ ពួកគេលែងមានជីវិតទៀតហើយ ប៉ុន្តែពួកគេនិយាយមកកាន់យើងតាមរយៈសៀវភៅរបស់ពួកគេ។ F.M. Dostoevsky នៅក្នុងប្រលោមលោក "ឧក្រិដ្ឋកម្មនិងការផ្តន្ទាទោស" និយាយអំពីភាពមិនពិតនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍បែបនេះ។ វាបង្ហាញរូបភាពនៃមនុស្សម្នាក់ដែលជឿថាទីបញ្ចប់បង្ហាញពីភាពត្រឹមត្រូវនៃមធ្យោបាយ។ Rodion Raskolnikov អះអាងថាគាត់មានសិទ្ធិសម្លាប់ ព្រោះមនុស្សអស្ចារ្យឈប់ធ្វើអ្វីដើម្បីសម្រេចគោលដៅរបស់ពួកគេ ហើយគាត់ច្បាស់ជាចាត់ទុកខ្លួនឯងថាជាមនុស្សអស្ចារ្យបែបនេះ។ ប៉ុន្តែដោយបានប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ គាត់បានដកថយពីគោលដៅរបស់គាត់ - គាត់លាក់របស់ដែលលួចនៅតាមផ្លូវដោយមិនប៉ះប្រាក់កាក់។ គាត់ស្ទើរតែស្អប់ម្តាយ និងប្អូនស្រីរបស់គាត់ ដែលពីមុនត្រូវបានគេស្រឡាញ់យ៉ាងខ្លាំង ដោយសារតែគាត់ (ដូចដែលគាត់ជឿ) គាត់ថែមទាំងទៅធ្វើឃាតទៀតផង។ តាម​ពិត គាត់​ស្ទើរតែ​ចង់​បង្ហាញ​ខ្លួន​គាត់​ថា​គាត់​មិន​មែន​ជា​«សត្វ​ញាប់​ញ័រ​ទេ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​មាន​សិទ្ធិ»។ ហេតុអ្វីបានជាគាត់ប្រែប្រួលខ្លាំងបន្ទាប់ពីឃាតកម្ម? តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ ចិត្តរបស់គាត់ ព្រលឹងរបស់គាត់ត្រូវបានខូចខាត។ Rodion យំក្នុងសុបិនព្រោះសេះមួយក្បាលត្រូវបានសម្លាប់នៅចំពោះមុខរបស់គាត់ ឈាមត្រជាក់សម្លាប់អ្នកបញ្ចាំចាស់ម្នាក់ដើម្បីសម្រេចគោលដៅ លើសពីនេះគាត់បានសម្លាប់ប្អូនស្រីរបស់គាត់គ្រាន់តែជាសាក្សីប៉ុណ្ណោះ។ នៅចុងបញ្ចប់នៃប្រលោមលោក Raskolnikov យល់រួចហើយអំពីភាពអសីលធម៌នៃគោលដៅរបស់គាត់ហើយងាកទៅរកព្រះដើម្បីធួនសម្រាប់អំពើបាប។

អ្នកនិពន្ធ Vasil Bykov នៅក្នុងរឿង "Sotnikov" និយាយដូចគ្នានឹង Dostoevsky ដែរ។ អ្នកនេសាទ ដែលជាតួឯកក្នុងរឿង ងប់ងល់ចង់រស់។ គាត់ប្រើមធ្យោបាយណាមួយសម្រាប់ការនេះ មិនឈប់នៅក្បត់ ឬសូម្បីតែមុនពេលគោះកៅអីចេញពីក្រោម Sotnikov ដែលព្យួរក។ ហើយអ្វី? ក្រោយ​ពី​បាន​ធ្វើ​រួច​ហើយ គាត់​ចង់​ត្រឡប់​មក​វិញ ជួសជុល​គ្រប់​យ៉ាង ប៉ុន្តែ​មិន​មាន​ការ​វិល​ត្រឡប់​មក​វិញ​ទេ។ ដោយដឹងថាមនុស្សគ្រប់គ្នាបានងាកចេញពីគាត់ Rybak ដែលបានប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្មទាំងអស់សម្រាប់ជាប្រយោជន៍ដល់ជីវិតរបស់គាត់ចង់រំខានវា - ដើម្បីចងកខ្លួនឯង។

ដូច្នេះការគិតទូទៅរបស់អ្នកនិពន្ធអាចត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងពាក្យរបស់ Ivan Karamazov ថា "គ្មានសុភមង្គលរបស់មនុស្សមានតម្លៃទឹកភ្នែករបស់កុមារទេ" ។ នោះគឺអ្នកនិពន្ធជាច្រើនបានចាត់ទុកឃ្លា "នៅក្នុងសង្គ្រាម មធ្យោបាយទាំងអស់គឺល្អ" ថាមិនត្រឹមត្រូវ។

តាមបទពិសោធន៍ជីវិតដ៏តូចរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំដឹងថាមនុស្សដែលបានប្រើមធ្យោបាយមិនសក្តិសម ច្រើនតែមិនអាចទៅដល់គោលដៅ ឬបានទៅដល់វា ទទួលទារុណកម្មដោយមនសិការ។ ជាឧទាហរណ៍ យុវនារីដែលញុះញង់មនុស្សជាទីស្រឡាញ់ឱ្យបំផ្លាញគ្រួសារ ឬក្បត់ជាតិ គឺមិនសប្បាយចិត្តក្នុងសេចក្ដីស្រឡាញ់។ ខ្ញុំរកឃើញការបញ្ជាក់ពីគំនិតរបស់ខ្ញុំនៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍។ Katerina "Lady Macbeth នៃស្រុក Mtsensk" ដើម្បីធានានូវសុភមង្គលពេញលេញនិងមិនអាចបំបែកបានជាមួយជាទីស្រឡាញ់របស់នាងបានសម្លាប់មនុស្សស្លូតត្រង់ប៉ុន្តែគូស្នេហ៍របស់នាងបានចាកចេញទៅស្ត្រីម្នាក់ទៀត។ Katerina ពីរឿងភាគដោយ A.N. Ostrovsky "Thunderstorm" បានបោកប្រាស់ប្តីរបស់នាងសម្រាប់ជាប្រយោជន៍នៃសេចក្តីស្រឡាញ់ហាមឃាត់ប៉ុន្តែត្រូវបានបោះបង់ចោលដោយ Boris ដែលកំសាកនាងបានលង់ទឹកខ្លួនឯង។ ស៊េរីនេះអាចបន្តបានយូរអង្វែង ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងនិយាយជារួម៖ អ្នកក្បត់មិនត្រូវបានស្រឡាញ់ដោយអ្នកដែលត្រូវបានគេក្បត់ ឬអ្នកដែលពួកគេក្បត់នោះទេ។ ចុងបញ្ចប់មិនបង្ហាញពីភាពត្រឹមត្រូវនៃមធ្យោបាយទេ។

ដូច្នេះហើយ ពាក្យថា "នៅក្នុងសង្គ្រាម គ្រប់មធ្យោបាយគឺល្អ" គឺអសីលធម៌ ហើយវាត្រូវបានប្រើប្រាស់ក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃសកម្មភាពដែលមិនសមហេតុផល។

បានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព៖ 2017-11-29

យកចិត្តទុកដាក់!
ប្រសិនបើអ្នកសម្គាល់ឃើញមានកំហុស ឬវាយអក្សរ សូមរំលេចអត្ថបទហើយចុច បញ្ជា (Ctrl)+បញ្ចូល.
ដូចនេះ អ្នកនឹងផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបានដល់គម្រោង និងអ្នកអានដទៃទៀត។

សូម​អរគុណ​ចំពោះ​ការ​យកចិត្ត​ទុកដាក់​របស់​លោកអ្នក។

តើ​អាច​ប្រកែក​បាន​ទេ​ថា ក្នុង​សង្គ្រាម​គ្រប់​មធ្យោបាយ​គឺ​ល្អ​?

សង្រ្គាមគឺជាការសាកល្បងដ៏លំបាកមួយសម្រាប់មនុស្ស នៅពេលដែលពួកគេត្រូវបង្ខំឱ្យជ្រើសរើសរវាងល្អ និងអាក្រក់ ភាពស្មោះត្រង់ និងការក្បត់ជាតិនៅគ្រាព្រំដែន... វាពិបាកក្នុងការយល់ពីអ្វីដែលកំណត់មធ្យោបាយដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅ (ជាពិសេសនៅក្នុងសម័យសង្រ្គាម នៅពេលដែលបន្ទាត់រវាង ជីវិត​និង​សេចក្ដី​ស្លាប់​ក្លាយ​ទៅ​ជា​ការ​យល់​ឃើញ​ទទេ​) ។ នរណាម្នាក់ត្រូវបានដឹកនាំដោយផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួន អ្នកដទៃ - ដោយតម្លៃដ៏អស់កល្បជានិច្ច។ វាជារឿងសំខាន់ដែលមធ្យោបាយដែលបានជ្រើសរើសមិនខុសពីការជឿជាក់ខាងសីលធម៌នោះទេ ប៉ុន្តែជាអកុសល ពេលខ្លះសកម្មភាពរបស់មនុស្សហួសពីបទដ្ឋានដែលទទួលយកជាទូទៅ។

យើងរកឃើញការបញ្ជាក់អំពីរឿងនេះនៅលើទំព័រនៃអក្សរសិល្ប៍រុស្ស៊ី។ ជាឧទាហរណ៍ ចូរយើងរំលឹករឿងរបស់ M.A. Sholokhov "The Fate of a Man" ដែលបង្ហាញពីរឿងរ៉ាវរបស់បុរសម្នាក់ដែលបានគ្រប់គ្រងដើម្បីរក្សាសេចក្តីថ្លៃថ្នូររបស់មនុស្ស ព្រលឹងរស់ មានសមត្ថភាពឆ្លើយតបនឹងការឈឺចាប់របស់មនុស្សជុំវិញគាត់។ តើ Andrey Sokolov ដែលជាតួឯកក្នុងរឿង តែងតែជ្រើសរើសមធ្យោបាយដ៏សក្តិសម ដើម្បីសម្រេចគោលដៅរបស់ខ្លួនដែរឬទេ? គាត់ជាអ្នកការពារប្រទេស វាជារឿងសំខាន់សម្រាប់គាត់ក្នុងការបញ្ឈប់ខ្មាំងសត្រូវ ដូច្នេះហើយគាត់បម្រើដោយស្មោះត្រង់ដោយមិនលាក់លៀមពីក្រោយខ្នងរបស់សមមិត្តរបស់គាត់។ ប៉ុន្តែ Sokolov ត្រូវបានបង្ខំឱ្យសម្លាប់បុរសម្នាក់។ មនុស្សជាច្រើននឹងនិយាយថា "សង្គ្រាម - នរណាម្នាក់សម្លាប់នរណាម្នាក់។ នោះគឺជាច្បាប់។ គ្មាន​អ្វី​ត្រូវ​ព្រួយ​បារម្ភ​ទេ»។ ប្រហែល​ជា​មាន​តែ​គាត់​សម្លាប់​ខ្លួន​ឯង​ជា​ជន​ក្បត់។ វាហាក់ដូចជាចុងបញ្ចប់បង្ហាញពីភាពត្រឹមត្រូវនៃមធ្យោបាយ ប៉ុន្តែរឿងភាគមួយត្រូវបានចាក់ចេញនៅក្នុងព្រលឹងរបស់វីរបុរស៖ "ជាលើកដំបូងក្នុងជីវិតរបស់គាត់ដែលគាត់បានសម្លាប់ ហើយបន្ទាប់មករបស់គាត់ ... ប៉ុន្តែតើគាត់ជាអ្វីទៅ? គាត់​អាក្រក់​ជាង​អ្នក​ដទៃ​ទៀត​គឺ​ជន​ក្បត់​ជាតិ»។

ឯកត្តកម្មផ្ទៃក្នុងរបស់ Sokolov ថ្លែងទីបន្ទាល់ថាសម្រាប់គាត់ ឃាតកម្មជាមធ្យោបាយនៃការសម្រេចបានសូម្បីតែគោលដៅដ៏ថ្លៃថ្នូមួយ (ការសង្គ្រោះជីវិតរបស់ប្រធានក្រុម) គឺអសីលធម៌។ Andrei យល់​ស្រប​នឹង​រឿង​នេះ​ព្រោះ​គាត់​មិន​ឃើញ​វិធី​ផ្សេង​ដើម្បី​ដោះស្រាយ​កិច្ចការ​ដ៏​លំបាក​នេះ​ទេ។

អក្សរសិល្ប៍បុរាណដែលជាឧទាហរណ៍ដ៏រស់រវើកនៃតម្លៃសីលធម៌ក៏បង្ហាញពីករណីនៅពេលដែលមធ្យោបាយមិនសំខាន់នៃការសម្រេចបាននូវគោលដៅសមនឹងទទួលបានការថ្កោលទោស។ ចូរយើងងាកទៅរករឿងរបស់ V. G. Rasputin "រស់នៅនិងចងចាំ" ។ ចំណង​ជើង​នៃ​ការងារ​ដូច​ជា​សំឡេង​រោទ៍ ស្តាប់​ទៅ​ដូច​ជា​សញ្ញា​ព្រមាន​ក្នុង​ចិត្ត​អ្នក​អាន៖ រស់​នៅ​ចាំ។ អ្វីដែលមិនអាចបំភ្លេចបាន? អំពីសង្គ្រាមដែលបំផ្លាញវាសនាមនុស្ស?! អំពី​អ្នក​ដែល​ប្រព្រឹត្ត​ដោយ​ទង្វើ​របស់​ខ្លួន​បំផ្លាញ​ជីវិត​មនុស្ស​ជា​ទី​ស្រឡាញ់​ឬ​ខូច​កិត្តិយស​យោធា?!

វាហាក់បីដូចជាបំណងប្រាថ្នាធម្មតារបស់ទាហានបន្ទាប់ពីរងរបួស និងព្យាបាលនៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យគឺការស្នាក់នៅភូមិកំណើតរបស់គាត់ ដើម្បីមានអារម្មណ៍កក់ក្តៅ និងការយកចិត្តទុកដាក់ពីប្រពន្ធ និងឪពុកម្តាយរបស់គាត់។ គ្មានអ្វីដែលត្រូវប្រមាថនោះទេ ព្រោះនេះមិនមែនជាឃាតកម្ម មិនមែនជាចោរកម្មទេ... ប៉ុន្តែដោយបានជ្រើសរើសផ្លូវនៃការរត់ចោលស្រុក Andrei Guskov ធ្វើឱ្យប្រពន្ធរបស់គាត់ឈ្មោះ Nastya កុហក លាក់ខ្លួនពីអ្នកភូមិ។ ផ្លូវនេះប្រែទៅជាមិនអាចទ្រាំទ្របាននិងមហន្តរាយមិនត្រឹមតែសម្រាប់នាងប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងសម្រាប់ Guskov ផងដែរ។ លាក់ខ្លួនពីមនុស្សគ្រប់គ្នា គាត់បានប្រែក្លាយទៅជាសត្វដែលដឹកនាំដោយរស់នៅដោយសភាវគតិនៃការរក្សាខ្លួនឯង មិនអាចយល់ពីការឈឺចាប់របស់ Nastya ការថប់បារម្ភរបស់នាងចំពោះកូនដែលមិនទាន់កើត។ គាត់​មិន​ចុះចាញ់​នឹង​ការ​ដាស់តឿន​របស់​ប្រពន្ធ​គាត់​ឱ្យ​ប្រែចិត្ត និង​ចុះចាញ់​ឡើយ គឺ​គ្រាន់តែ​ចោទប្រកាន់​គាត់​ថា​ចង់​កម្ចាត់​គាត់​។ ការថ្កោលទោសចំពោះមុខអ្នកភូមិ ការតិះដៀលរបស់ឪពុកម្តាយរបស់ប្តី ភាពអសមត្ថភាពក្នុងការត្រេកអរនៅពេលបញ្ចប់សង្គ្រាម អារម្មណ៍នៃកំហុសនៅចំពោះមុខអ្នកដែលមកពិធីបុណ្យសព ធ្វើឱ្យជីវិតរបស់ Nastya មិនអាចទ្រាំទ្របាន។ ប៉ុន្តែនាងដូចជាភរិយាដែលលះបង់យ៉ាងខ្ជាប់ខ្ជួន ស៊ូទ្រាំនឹងការលំបាកទាំងអស់។ ប្រហែលជា Andrew គួរចងចាំរឿងនេះ? ប្រហែលជាមិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណឹងទេ។

ទិដ្ឋភាពនៃការស្លាប់របស់វីរនារីគឺគួរឱ្យភ័យខ្លាច: នាងលះបង់ខ្លួនឯងនិងជីវិតរបស់កូនដែលមិនទាន់កើតដើម្បីសង្គ្រោះប្តីរបស់នាងនាងប្រញាប់ចូលទៅក្នុង Angara ។ តើអ្នកណាត្រូវស្តីបន្ទោសចំពោះការស្លាប់ទាំងនេះ? ជីវិត? សង្គ្រាម? Andrey Guskov?

មនុស្សម្នាក់ដែលសម្រេចចិត្តចាកចេញ មិនអាចរក្សាបាននូវអ្វីដែលសំខាន់នៅក្នុងខ្លួនគាត់ទេ - អារម្មណ៍នៃសេចក្តីថ្លៃថ្នូររបស់មនុស្ស។ គាត់បានបំផ្លាញប្រពន្ធជាទីស្រឡាញ់របស់គាត់និងកូនដែលរង់ចាំជាយូរមកហើយ (មិនដែលកើត) រហូតដល់ស្លាប់ដែលប្រហែលជាសម្រាប់ Nastya ជាប្រភេទនៃការរំដោះពីការសាកល្បងដ៏លំបាកដែលបានធ្លាក់មកលើនាង។ នេះជាអ្វីដែលអ្នកត្រូវចងចាំ៖ អ្នក Andrey Guskov មានកំហុសចំពោះការរងទុក្ខ និងការស្លាប់របស់មនុស្សជាទីស្រឡាញ់ អ្នកនឹងត្រូវវិនាសចំពោះភាពឯកកោ និងការថ្កោលទោស ព្រោះមធ្យោបាយដែលអ្នកបានជ្រើសរើសមិនអាចរាប់ជាសុចរិតដោយអ្វីទាំងអស់។

ត្រលប់ទៅសំណួរថា "តើវាអាចទៅរួចទេក្នុងការនិយាយថានៅក្នុងសង្គ្រាមគ្រប់មធ្យោបាយគឺល្អ" ខ្ញុំបានសន្និដ្ឋានថាជាញឹកញាប់នៅក្នុងបញ្ហា "ជីវិតនិងសេចក្តីស្លាប់" យើងមិនគិតពីរបៀបនិងអ្វីដែលយើងធ្វើ។ នេះ​គឺ​ជា​ការ​ខុស ទោះ​បី​ជា​គ្មាន​យើង​ណា​ម្នាក់​មាន​ភាពស៊ាំ​ពី​កំហុស​ក៏​ដោយ។ យើងត្រូវតែចងចាំ៖ នេះគឺជាពេលវេលានៃសន្តិភាព ឬសង្រ្គាម យើងជាប្រជាជន ហើយយើងត្រូវតែព្យាយាមរក្សាព្រលឹងរបស់យើង ដែលមានន័យថាយើងគួរតែប្រព្រឹត្តដោយការទទួលខុសត្រូវពិសេសនូវមធ្យោបាយដែលយើងជ្រើសរើសដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅ។

៥៩៥ ពាក្យ

សមាសភាពផ្ញើដោយ Vanyusha

ការ​ដែល​អាច​កំណត់​និង​សម្រេច​បាន​នូវ​គោលដៅ​គឺ​ជា​គុណភាព​ដ៏​ល្អ​មួយ​សម្រាប់​មនុស្ស​ម្នាក់។ ពេលខ្លះនេះគឺជាអ្វីដែលបុគ្គលដែលមានសក្តានុពល និងឆ្លាតវៃខ្វះខាត ដើម្បីសម្រេចបានជោគជ័យ និងបំពេញផែនការរបស់ពួកគេ។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺនៅទីនោះ ប៉ុន្តែមិនមានការតស៊ូ ភាពរឹងប៉ឹង និងអត់ធ្មត់នោះទេ។ ក្នុងករណីបែបនេះវាគឺជាការគាំទ្រពីមនុស្សជាទីស្រលាញ់ដែលជួយមិនចុះចាញ់ប៉ុន្តែត្រូវធ្វើការដើម្បីទទួលបានភាពជោគជ័យ។

សង្គមសម័យទំនើបកំពុងឆ្ពោះទៅរកភាពជោគជ័យ។ ចាប់ពីឆ្នាំដំបូងនៃជីវិតកុមារត្រូវបានបង្រៀននៅក្នុងកម្មវិធីអភិវឌ្ឍន៍ដំបូងក្រោយមកពួកគេត្រូវបានបញ្ជូនទៅវគ្គសិក្សាគ្រប់ប្រភេទដែលអភិវឌ្ឍជំនាញជំនាញបង្រៀនការគិតពិចារណាជាដើម។ ធ្វើជាមនុស្សឆ្លាត វៃឆ្លាត ជោគជ័យគឺល្អ និងត្រឹមត្រូវ ហើយអ្នកត្រូវធ្វើការលើវា។ រឿងសំខាន់ក្នុងការប្រណាំងនេះគឺបង្រៀនកូនឱ្យក្លាយជាមនុស្សដែលចេះស្រលាញ់ គោរព រាប់អានមិត្ត ឱ្យតម្លៃអ្នកដ៏ទៃ និងការងាររបស់ពួកគេ។

មានសុភាសិតដ៏ពេញនិយមមួយថា "ចុងបញ្ចប់បង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃមធ្យោបាយ" ដែលត្រូវបានគេប្រើយ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងពិភពលោក។ ការប្រកួតប្រជែងនៅសាលារៀន វិទ្យាស្ថាន ការងារមិនតែងតែមានភាពយុត្តិធម៌ និងបើកចំហរនោះទេ។ កុមារនឹងជួបប្រទះរឿងនេះ ហើយនៅទីនេះវាសំខាន់:

1. រៀបចំពួកគេសម្រាប់ការពិតដែលថាមិនមែនគ្រប់គ្នានឹងធ្វើសកម្មភាពដោយស្មោះត្រង់ទេដំណោះស្រាយនៃស្ថានភាពនឹងមិនតែងតែមានភាពយុត្តិធម៌ទេ។ ឱ្យកុមារដឹងអំពីវា។
2. ជួយឱ្យមានភាពរឹងមាំដើម្បីកុំឱ្យប្តូរទៅវិធីសាស្រ្តនិងយុទ្ធសាស្រ្តនៃពិភពលោកដ៏អាក្រក់នេះសម្រាប់ជាប្រយោជន៍នៃជ័យជំនះរបស់អ្នក។ កុំលះបង់មិត្តភាពភាពស្មោះត្រង់គោលការណ៍របស់អ្នកទំនាក់ទំនងជាមួយមនុស្សជាទីស្រឡាញ់និងទំនាក់ទំនងជាមួយព្រះប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញ - ការពារវាដោយអស់ពីកម្លាំងរបស់អ្នក។

មាន​គំរូ​ដ៏​ល្អ​មួយ​ពី​ព្រះ​គម្ពីរ—ស្ដេច​ដាវីឌ។ គាត់ត្រូវបានប្រាប់តាមរយៈហោរាថាគាត់នឹងក្លាយជាស្តេច។ ពេល​វេលា​បាន​កន្លង​ផុត​ទៅ ហើយ​ដាវីឌ​មិន​ត្រឹម​តែ​មិន​បាន​ក្លាយ​ជា​ស្តេច​ទេ គាត់​ក៏​មិន​មែន​ជា​អ្នក​គង្វាល​ធម្មតា​ដែរ គាត់​ជា​អ្នក​រត់​គេច​ខ្លួន​ដែល​លាក់​ខ្លួន​ពី​ស្តេច​សូល​បច្ចុប្បន្ន។ ស្ថានភាព​ទាំង​មូល​គឺ​អយុត្តិធម៌​ចំពោះ​ដាវីឌ។ ដាវីឌ​មិន​អាច​ត្រូវ​បាន​បន្ទោស​ចំពោះ​ភាព​មិន​ស្មោះ​ត្រង់​ឬ​ការ​មិន​ចាប់​ផ្ដើម​ឡើយ គាត់​ជា​អ្នក​ចម្បាំង​ដ៏​ល្អ និង​ស្មោះត្រង់។ ការ​វាយ​ប្រហារ​របស់​សូល​គឺ​អយុត្តិធម៌ ជំហរ​របស់​ដាវីឌ​គឺ​អយុត្តិធម៌។ ហើយនៅក្នុងការលំបាកនេះ ទាំងអារម្មណ៍ និងផ្លូវកាយ ដាវីឌមានឱកាសសងសឹកស្តេចសូល ដើម្បីឆ្លើយដោយយុត្តិធម៌ និងចូលទៅក្នុងខ្លួនរបស់គាត់ ដែលព្រះបានរៀបចំសម្រាប់គាត់។ ប៉ុន្តែសម្រាប់ការនេះ អ្នកត្រូវសម្លាប់ស្តេចសូល។ ជាមួយនឹងបំណងប្រាថ្នានិងលទ្ធភាពបើកចំហទាំងអស់ ដាវីឌធ្វើការសម្រេចចិត្តមួយដែលនឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យគាត់ឆ្លងកាត់គោលការណ៍របស់គាត់ នឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យគាត់សោកសៅដល់ព្រះឡើយ។ គាត់ទុកស្តេចសូលឱ្យនៅរស់ ហើយរង់ចាំដំណោះស្រាយចំពោះស្ថានភាពនេះពីព្រះ។ វាចាំបាច់ក្នុងការពន្យល់ដល់កុមារថា សូម្បីតែនៅពេលដែលពួកគេប្រឈមមុខនឹងស្ថានភាពលំបាកក៏ដោយ ពេលខ្លះវានឹងមានផ្លូវចេញដែលមិនមែនមកពីព្រះ។ ក្នុង​ករណី​នេះ អ្នក​គ្រាន់​តែ​ត្រូវ​មាន​ចិត្ត​រឹងប៉ឹង និង​រឹងមាំ ហើយ​រង់ចាំ​ផ្លូវ​ចេញ​ពី​ព្រះ។

1. ដើម្បីជួយកុមារកំណត់គោលដៅដំបូង និងសំខាន់នៃជីវិតរបស់ពួកគេ - ដើម្បីផ្គាប់ចិត្តព្រះ។ គោលដៅ និងវិធីសាស្រ្តទាំងអស់របស់អ្នក និងបំណងប្រាថ្នាដើម្បីពិនិត្យមើលប៉ារ៉ាម៉ែត្រនេះ។ តើ​អ្វី​ដែល​ខ្ញុំ​ធ្វើ​បាន​ពេញ​ចិត្ត​ព្រះ? តើវិធីសាស្រ្ត គំនិត និងការជម្រុញដែលខ្ញុំធ្វើនេះគាប់ព្រះហឫទ័យព្រះជាម្ចាស់ទេ? ដូច្នេះវានឹងកាន់តែងាយស្រួលសម្រាប់កុមារ និងសូម្បីតែសម្រាប់មនុស្សពេញវ័យ ដើម្បីរក្សាដំណើរជីវិតរបស់គាត់ឱ្យបានត្រឹមត្រូវ។ នៅពេលដែលយើងរៀនវាស់វែងអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងដោយព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះជាម្ចាស់ នោះព្រះជាម្ចាស់ទ្រង់ផ្ទាល់នឹងនាំយើងទៅកាន់កន្លែងធំទូលាយ ផ្តល់ឱ្យយើងនូវភាពជោគជ័យ ជួយពង្រឹង និងផ្តល់កម្លាំងដល់យើង។

ហើយទោះបីជាវាហាក់ដូចជាប្រធានបទសម្រាប់មនុស្សពេញវ័យក៏ដោយ ក៏បញ្ហាដូចគ្នានេះកើតឡើងចំពោះកុមារតាំងពីតូច។ បង្វែរការស្តីបន្ទោសលើបងប្អូនប្រុសស្រី ដើម្បីកុំឱ្យគេដាក់ទោស។ សរសេរចេញពីកិច្ចការដើម្បីទទួលបានចំណាត់ថ្នាក់ល្អ; យក​របស់​មួយ​ទៅ​ឆ្ងាយ​ពី​អ្នក​ដទៃ ដើម្បី​ឲ្យ​ខ្លួន​ឯង​មាន​ចិត្ត​រីករាយ និង​សប្បាយ។

យើងត្រូវជួយ និងបំផុសគំនិតកុមារឱ្យកំណត់គោលដៅសម្រាប់ខ្លួនពួកគេ។ ជួយ និងគាំទ្រពួកគេក្នុងការសម្រេចបាននូវគោលដៅទាំងនេះ។ បង្រៀនក្មេងៗថា ទោះគោលដៅធំប៉ុណ្ណាក៏ដោយ វិធីសាស្ត្រដើម្បីសម្រេចវាមិនគួរផ្ទុយនឹងព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះឡើយ។ ការឈានដល់កម្ពស់ វាជាការសំខាន់ណាស់ដែលមិនត្រូវបាត់បង់មិត្តភាព ការជឿទុកចិត្ត សេចក្ដីមេត្ដាករុណា ទំនាក់ទំនងជាមួយព្រះ និងមនុស្ស។

ខ្ញុំសូមលើកយករឿងមួយដែលមានឈ្មោះថា “រឿងសំខាន់គឺត្រូវធ្វើ! ហើយនៅសល់គឺមិនសមហេតុសមផល!

រីករាយទស្សនា។ សន្តិភាព សេចក្តីស្រឡាញ់ និងប្រាជ្ញាពីព្រះនៅក្នុងអ្វីគ្រប់យ៉ាង។

វាហាក់បីដូចជាខ្ញុំ មិត្តភក្តិ ថាអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងបានឃើញរួចមកហើយនៅក្នុងការសម្តែងរបស់ Real Madrid និង Barcelona នៅនិទាឃរដូវឆ្នាំ 2011 គឺគ្មានអ្វីក្រៅតែពីកំដៅសាច់ដុំមុនការប្រកួតដ៏សំខាន់ប្រចាំឆ្នាំសម្រាប់ពួកគេ។ ពីការចាប់ឆ្នោតក្នុងការប្រកួតជើងឯក គ្មាននរណាម្នាក់មានអារម្មណ៍ត្រជាក់ ឬក្តៅនោះទេ។

Champions League។ វគ្គផ្តាច់ព្រ័ត្រ 1/2 ។ ការប្រកួតដំបូង

អាជ្ញាកណ្តាល៖ Wolfgang Stark (Ergolding ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់)។

សម្រង់អ្នកសរសេរសៀវភៅ៖ 2.64 – 3.40 – 2.80.

ការ​ទទួល​ជ័យ​ជម្នះ​របស់ Madrid ក្នុង​ក្រប​ខ័ណ្ឌ Cup ពិត​ណាស់​បាន​ធ្វើ​ឱ្យ​សប្បាយ​រីក​រាយ​ក្នុង​រដ្ឋធានី ប៉ុន្តែ​មិន​មាន​អ្វី​ទៀត​ទេ។ Cup គាត់គឺជាពែងមួយ - សម្រាប់គាត់មិនត្រឹមតែនៅក្នុងប្រទេសអេស្ប៉ាញទេអាកប្បកិរិយាគឺត្រជាក់ណាស់។

មិនថាជា Champions League ទេ។ នេះគឺជាកន្លែងដែលតណ្ហាពិតប្រាកដ និងថ្លៃសំខាន់។ នោះហើយជាកិត្យានុភាព! វាប្រហែលជាល្អដែលនៅពេលដំបូងពួកគេបានឡើងកំដៅផែនដីនៅផ្ទះ - ឥឡូវនេះពួកគេត្រូវបានធានាថា "បំភ្លឺ" នៅអឺរ៉ុប។ វាគ្មានចំណុចអ្វីទាល់តែសោះក្នុងការលាក់អ្វីមួយពីគ្នាទៅវិញទៅមក និងធ្វើឱ្យបន្ទុកធម្មតា។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងបានទៅតាមផ្លូវ - សូម្បីតែការបញ្ចប់។ ការប្រកួត Clasico ជុំទីបីគឺនៅលើរបៀបវារៈ។ ចំណុចកំពូលជិតដល់ហើយ...

គ្រូបង្វឹកនៃក្រុមដែលស្គាល់គ្នាយូរយារណាស់មកហើយក្នុងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការជាមួយ Barça នៃសតវត្សចុងក្រោយគឺរឹងមាំគ្រប់គ្រាន់ហើយមិននិយាយរឿងឆោតល្ងង់ដាក់គ្នាទៅវិញទៅមកមុនការប្រកួតចុងក្រោយ ប៉ុន្តែមុនពេលជួបគ្នាថ្ងៃនេះ ពួកគេនៅតែមិនអាចទប់ចិត្តបាន។ ហើយ​ដោយ​កំបាំង​មុខ​ពួកគេ​បាន​ដោះដូរ​សាច់ក្រក។

Mourinhoជាពិសេស បាននិយាយថា សហសេវិកកាតាឡានវ័យក្មេងរបស់គាត់គឺជាអ្នកឯកទេសតែមួយគត់នៃប្រភេទរបស់គាត់ដែលស្តីបន្ទោសចៅក្រមសម្រាប់ការសម្រេចចិត្តត្រឹមត្រូវ ហើយបានរំលឹកភ្ញៀវយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្នពីរបៀបដែលក្រុមរបស់គាត់បានយកឈ្នះ Chelsea ក្នុងពេលតែមួយ ហើយឆ្នាំនេះ - Arsenal ។ ព័ត៌មានជំនួយគឺច្បាស់។ ក្នុង​ករណី​ទាំង​ពីរ​នេះ បើ​យោង​តាម​អ្នក​គាំទ្រ​អង់គ្លេស មាន​កំហុស​អាជ្ញាកណ្តាល​ដែល​មាន​ប្រសិទ្ធភាព​ក្នុង​ការ​ពេញចិត្ត​ចំពោះ Blaugrand។ ជាការពិតណាស់នៅក្នុងទីក្រុងបាសេឡូណាមានមតិខុសគ្នាលើបញ្ហានេះ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ Jose មិនចាប់អារម្មណ៍នឹងវាទេ។

លោក Guardiolaក៏មិនបានចូលទៅក្នុងហោប៉ៅរបស់គាត់សម្រាប់ពាក្យមួយ។ គ្រូ​បង្វឹក​ភ្ញៀវ​បាន​និយាយ​យ៉ាង​ខឹង​សម្បារ​នៅ​ក្នុង​មជ្ឈ​មណ្ឌល​សារ​ព័ត៌មាន​នៃ​កីឡដ្ឋាន Santiago Bernabeu ថា៖ «ក្នុង​បន្ទប់​នេះ គាត់​ជា​មេ​ដ៏​អាក្រក់ ម្ចាស់​ដ៏​អាក្រក់»។ ហើយខ្ញុំនឹងមិនប្រកួតប្រជែងជាមួយគាត់ក្នុងរឿងនេះទេ។ ប៉ុន្តែ​ពេល​ដែល​គាត់​អនុញ្ញាត​ឱ្យ​ខ្លួន​គាត់​និយាយ​ឱ្យ​ខ្ញុំ​ស្គាល់​ច្បាស់ នោះ​ខ្ញុំ​នឹង​ធ្វើ​ដូច​គ្នា។

Cristiano Ronaldo និង Marcelo កំពុងត្រៀមប្រយុទ្ធជាមួយ Barcelona

វាបង្ហាញឱ្យឃើញពីស្ថានភាពរំភើបនៃកាតាឡានដែលការលើកឡើងរបស់លោក Mourinho បានសម្រេចគោលដៅរបស់ពួកគេ។ ប្រហែលជានេះជាអ្វីដែលលោក Jose ដែលមានល្បិចកលចង់បាន - ដើម្បីសាបព្រួសភាពភ័យព្រួយនៅក្នុងជំរុំសត្រូវ។ យើងដឹងហើយថា ក្នុងសង្រ្គាម គ្រប់មធ្យោបាយគឺល្អ...

បើនិយាយឱ្យត្រង់ទៅ ខ្ញុំសង្ស័យថាអ្នកដឹកនាំរបស់ Barça អាចខឹងនឹងរឿងបែបនេះ - តែមិនមែនជាលើកទីមួយនៅក្នុង Clasico ទេ។ ភ្ញៀវកាន់តែច្រើនមានការព្រួយបារម្ភអំពីបញ្ហាបុគ្គលិក។ នៅទីនេះពួកគេគ្រាន់តែនៅ "Blaugran" គឺពិតជាធំណាស់។ លោក Guardiola ច្បាស់ជាភ្លេចពេលវេលាដ៏មានពរទាំងនោះហើយ នៅពេលដែលគាត់គ្មានបញ្ហាក្នុងការការពារ។ ឥឡូវ​គេ​ដេញ​គាត់​តាម​ត្រង់​កែងជើង។ មិនមានពេលវេលាដើម្បីសង្គ្រោះទេ។ លោក Carles Puyolរបៀបដែលដុំសាច់នៅក្នុងថ្លើមត្រូវបានរកឃើញ Erica Abidal. បានជាសះស្បើយពីភាពអត់ធន់ Gabriel Milito- បែក អាឌ្រីណូ. នៅសល់ចេញពីហ្គេម ម៉ាក់ស្វែល. ហើយ​នេះ​មាន​ន័យ​ថា​នៅ Madrid គ្រូ​បង្វឹក Barca នឹង​ត្រូវ​ឆ្លាក់​ខ្សែ​ការពារ​ម្ដង​ទៀត​ពី​អ្វី​ដែល​មាន។ គាត់មិនមានច្រើនទេ។ Puyol ទំនងជាផ្លាស់ទីទៅខាងឆ្វេង ហើយកន្លែងរបស់គាត់នៅកណ្តាលនឹងត្រូវបានយកដោយខ្សែបម្រើការពារបន្ទាប់បន្សំ។ លោក Javier Mascherano.

លោក Guardiola រឹតតែបារម្ភអំពីរបួស Iniesta. ការខូចខាតសាច់ដុំកំភួនជើង ជាក់ស្តែងនឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យ Andres ទៅលេងនៅវាលស្មៅ Bernabeu ឡើយ។ ដូច្នេះហើយ Pep ក៏នឹងត្រូវបង្កើតក្រុមវាយប្រហារឡើងវិញ។ នេះគឺធ្ងន់ធ្ងរជាងនេះ។

Mourinho ក៏​មាន​ការ​ខាត​បង់​ដែរ - ជាង​នេះ​ទៅ​ទៀត ប្រហែល​ស្មើ​នឹង​ក្រុម Catalan។ ការដកសិទ្ធិបានចាកចេញពីការងារ Ricardo Carvalhoរបួស - ខ្សែបម្រើកណ្តាល Sami Khediru. ប៉ុន្តែ Jose មិនដូចសត្រូវទេ មានការបំពេញបន្ថែមយ៉ាងសំខាន់។ តាមពិតការប្រកួតជើងឯកជាមួយ Valencia ត្រូវបានធ្វើឡើងដោយមនុស្សពីរនាក់ - កាកានិង Gonzalo Higuain. កីឡាករប្រេស៊ីលរកបានបួនពិន្ទុក្នុងប្រព័ន្ធ "goal + pass" អាហ្សង់ទីន - ប្រាំ! ហើយ extravaganza នេះបានបញ្ចប់ដោយពិន្ទុ 6:3 ក្នុងការពេញចិត្ត Real Madrid ។ ទន្ទឹម​នឹង​នេះ ទាំង​អ្នក​ទាំង​ពីរ​មិន​បាន​លេង​ជាមួយ Barcelona ក្នុង​ឆ្នាំ​នេះ​ទេ។ ជាមួយនឹង "ទុនបំរុងមាស" បែបនេះ Mourinho អាចមើលទៅអនាគតដោយសុទិដ្ឋិនិយម។ ហើយថែមទាំងនិយាយលេងសើចពីគូប្រកួតទៀត...

ស្ថិតិនិយាយផងដែរនៅក្នុងការពេញចិត្តនៃម្ចាស់ផ្ទះ។ ក្រុមយក្សអេស្ប៉ាញបានប្រឈមមុខពីរដងក្នុងវគ្គពាក់កណ្តាលផ្តាច់ព្រ័ត្រអ៊ឺរ៉ុបក្នុងឆ្នាំ 1960 និង 2002 ហើយការប្រឈមមុខទាំងពីរបានបញ្ចប់ដោយការពេញចិត្តចំពោះ Madrid ។ នៅទីបំផុត Real Madrid បានយកពានរង្វាន់សំខាន់ដល់ដៃរបស់ពួកគេ៖ ក្នុងករណីទីមួយ Champions Cup ទីពីរគឺ Champions League ។

ប្រសិនបើ Real Madrid ធ្វើដូចគ្នានោះ Mourinho នឹងក្លាយជាអ្នកចាត់ការដំបូងគេក្នុងពិភពលោកដែលឈ្នះ Champions League ជាមួយនឹងក្រុមបីផ្សេងគ្នា។ ដូចដែលអ្នកយល់ហើយ Guardiola នឹងព្យាយាមការពាររឿងនេះ។ ខំប្រឹងណាស់...