ប្រាំពីរឆ្នាំមុន រហូតមកដល់ថ្ងៃនេះ នៅថ្ងៃទី 23 ខែសីហា ឆ្នាំ 1939 កិច្ចព្រមព្រៀង Molotov-Ribbentrop Pact ត្រូវបានបញ្ចប់រវាងសហភាពសូវៀត និងណាស៊ីអាល្លឺម៉ង់។ នៅពេលអនាគត មានការបកស្រាយផ្សេងៗគ្នាអំពីព្រឹត្តិការណ៍នេះ និងឯកសារ។ "អ្នកស្នេហាជាតិ" ជាច្រើនបានចោទប្រកាន់មេដឹកនាំសូវៀតថាជាឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងនឹងមនុស្សជាតិរួមជាមួយណាស៊ីអាល្លឺម៉ង់។ មនុស្សដែលមិនប្រុងប្រយ័ត្នផ្សេងទៀត ស្មើនឹងហ្វាស៊ីសនិយម និងកុម្មុយនិស្ត... ចូរយើងព្យាយាមស្វែងយល់ថាតើវាកើតឡើងយ៉ាងដូចម្ដេច។

ហេតុផលសម្រាប់ការចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀង

ព្រឹត្តិការណ៍ណាមួយនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រពិភពលោកមានរចនាសម្ព័ន្ធផ្ទាល់ខ្លួនរបស់វា៖ តម្រូវការជាមុន មូលហេតុ ហេតុផល ដំណើរនៃព្រឹត្តិការណ៍ និងលទ្ធផល។

ហេតុផលសម្រាប់ការចុះហត្ថលេខាលើ Molotov-Ribbentrop Pact គឺស្មុគស្មាញ។ ទីមួយគឺនៅក្នុងការមិនគោរពតាមដោយមហាអំណាចជាមួយនឹងកាតព្វកិច្ចរបស់ពួកគេចំពោះរដ្ឋផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះនៅឆ្នាំ 1935 សហភាពសូវៀត បារាំង និងឆេកូស្លូវ៉ាគីបានចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញាសន្តិសុខត្រីភាគីមួយ៖ ប្រសិនបើប្រទេសឈ្លានពានវាយប្រហារប្រទេសមួយក្នុងចំណោមប្រទេសទាំងនេះ។ ពីរនាក់ផ្សេងទៀត។ត្រូវមកជួយសង្គ្រោះ។

នៅឆ្នាំ 1938 អង់គ្លេស និងបារាំង (បារាំងរំលងកិច្ចព្រមព្រៀងមុន) បានចុះហត្ថលេខាលើកតិកាសញ្ញាមិនឈ្លានពានជាមួយណាស៊ីអាល្លឺម៉ង់នៅទីក្រុងមុយនិច យោងទៅតាមហ៊ីត្លែរបានសន្យាថានឹងមិនវាយប្រហារប្រទេសទាំងនេះទេ ហើយពួកគេនឹងមិនជ្រៀតជ្រែកក្នុងការវាយប្រហាររបស់គាត់លើ សហភាពសូវៀត។ លើសពីនេះ អង់គ្លេស និងបារាំងបានផ្តល់ការយល់ព្រមពិតប្រាកដពីអាឡឺម៉ង់ចំពោះការបែងចែកប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគី។

នោះគឺចាប់ បាទ មួយភ្លែត? បារាំងបានចងសម្ព័ន្ធភាពជាមួយសហភាពសូវៀត និងឆេកូស្លូវ៉ាគី ដោយដៃម្ខាង ហើយដៃម្ខាងទៀតចាប់ដៃជាមួយហ៊ីត្លែរ ដោយផ្តល់សិទ្ធិឆ្ពោះទៅមុខចំពោះសកម្មភាពរបស់គាត់។ ត្រង់នេះ​គួរ​និយាយ​ដើម្បី​យុត្តិធម៌​ថា រឿង​ទាំងមូល​នេះ​មិន​គួរ​ចាត់ទុកថា​ជាការ​ប៉ុនប៉ង​ធ្វើឱ្យ​មាន​ភាព​មិន​ចុះសម្រុង​គ្នា​នោះ​ទេ​។ នេះ​ជា​ប្រវត្តិសាស្ត្រ ហើយ​ត្រូវ​ដឹង។ រដ្ឋាភិបាលបារាំងនៅពេលនោះបានទៅកិច្ចព្រមព្រៀងដែលនៅទីបំផុត "បោះ" ប្រជាជនរបស់ខ្លួនដោយអនុញ្ញាតឱ្យមានការកាន់កាប់ប្រទេសរបស់ពួកគេដោយពួកណាស៊ី។

អ្វី​ដែល​បាន​កើត​ឡើង​ហាក់​ដូច​ជា​នឹក​ស្មាន​មិន​ដល់​ព្រោះ​បារាំង​ជា​មហា​អំណាច​ខ្លាំង​បំផុត​នៅ​លើ​ទ្វីប។ កងទ័ព​របស់​នាង​មាន​ទំហំ​ធំ​ជាង​កងទ័ព​អាល្លឺម៉ង់ និង​មាន​បំពាក់​អាវុធ​ល្អ​ជាង​។ យ៉ាងហោចណាស់រហូតដល់ហ៊ីត្លែរបានបែងចែកប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគី។ កងទ័ពនៃប្រទេសតូចមួយនេះគឺជាលើកទីពីរបន្ទាប់ពីបារាំង។ ដោយបានចាប់យកប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគី ហ៊ីត្លែរបានចូលទៅកាន់រោងចក្រដែលផលិតអាវុធទំនើបបំផុតនៅអឺរ៉ុប៖ កាំភ្លើងយន្ត រថក្រោះ រថយន្ត សម្ភារៈយោធា។ វាគឺបន្ទាប់ពីការចាប់យកប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគីដែលកងទ័ពណាស៊ីបានក្លាយជាអ្វីដែលជីតានិងជីតារបស់យើងចងចាំ - ស្ទើរតែមិនអាចយកឈ្នះបាន។

ដូច្នេះ ហេតុផលដំបូងសម្រាប់ការចុះហត្ថលេខាលើកតិកាសញ្ញានេះគឺជំនឿអាក្រក់នៃមហាអំណាចដែលផ្តល់ឱ្យហ៊ីត្លែរឈានទៅមុខសម្រាប់សកម្មភាពរបស់គាត់។

មូលហេតុទីពីរ : មាននៅក្នុងឆន្ទៈរបស់ប៉ូឡូញក្នុងការអនុញ្ញាតឱ្យកងទ័ពសូវៀតឆ្លងកាត់ទឹកដីរបស់ខ្លួន ដូច្នេះពួកគេនឹងការពារទឹកដីរបស់ខ្លួនពីពួកណាស៊ី។ នៅឯកិច្ចប្រជុំនៅទីក្រុងមូស្គូក្នុងខែកក្កដា ឆ្នាំ 1939 ដែលជាកន្លែងដែលតំណាងយោធានៃប្រទេសអង់គ្លេស និងបារាំងមានវត្តមាន ប្រទេសប៉ូឡូញបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា ខ្លួននឹងមិនអនុវត្តតាមកិច្ចព្រមព្រៀងដែលបានបញ្ចប់ពីមុនទេ ហើយខ្លួននឹងប្រឆាំងនឹងអ្នកឈ្លានពានប្រសិនបើចាំបាច់។

ដូច្នេះ សហភាពសូវៀតបានរកឃើញខ្លួនឯងនៅក្នុងស្ថានភាពដ៏លំបាកមួយ៖ ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ហ៊ីត្លែរកាន់តែខិតទៅជិតព្រំដែនរបស់ខ្លួន ហើយមហាអំណាចបានលើកលែងទោសអ្នកឈ្លានពានដោយស្ងៀមស្ងាត់។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ មេដឹកនាំសូវៀតបានដឹងយ៉ាងច្បាស់អំពីគ្រោះថ្នាក់របស់ណាស៊ីអាល្លឺម៉ង់៖ ហ៊ីត្លែរបាននិយាយដោយផ្ទាល់អំពីផែនការរបស់គាត់។ ជាទូទៅ គាត់ប្រហែលជាអ្នកនយោបាយស្មោះត្រង់បំផុតក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ…

នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌទាំងនេះ ការទូតសូវៀតបានធ្វើឱ្យខូចទាំងអង់គ្លេស និងបារាំង និងអាល្លឺម៉ង់ខ្លួនឯង។ វាបានចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀង Molotov-Ribbentrop នៅថ្ងៃទី 23 ខែសីហា។

សារៈសំខាន់នៃកិច្ចព្រមព្រៀង

ទីមួយ សហភាពសូវៀតបានដោះស្រាយបញ្ហាបន្ទាន់ដោយសន្តិវិធី ហើយមិនមែនដោយមធ្យោបាយយោធា ដូចដែលសម្ព័ន្ធមិត្តនាពេលអនាគតក្នុងសម្ព័ន្ធប្រឆាំងហ៊ីត្លែរបានសង្ឃឹមនោះទេ។ ពួកគេបានគិតថាសហភាពសូវៀតនឹងបញ្ឈប់អាល្លឺម៉ង់ដោយចាប់ផ្តើមអរិភាព។ ប៉ុន្តែវាមិនបានកើតឡើងទេ។

ទីពីរ សហភាពសូវៀតបានបង្កើតនូវគុណសម្បត្តិដ៏ប្រសើរមួយសម្រាប់ខ្លួនវា៖ វាបានផ្លាស់ប្តូរព្រំដែនជាអប្បបរមាទៅបន្ទាត់ Curzon ជាអតិបរមាបន្ទាប់ពីថ្ងៃទី 17 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 1939 - 200 គីឡូម៉ែត្រទៀតទៅខាងលិច។ នៅក្នុងបរិបទនៃសង្រ្គាមដែលជិតមកដល់ នេះគឺមានសារៈសំខាន់បំផុត។

ទីបី សហភាពសូវៀត "បានរុញ" សង្រ្គាមនេះឱ្យឆ្ងាយពីព្រំដែនរបស់ខ្លួនអស់រយៈពេលពីរឆ្នាំ។ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៅពេលដែលរដ្ឋនីមួយៗប្រព្រឹត្តិតែចំពោះផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួន ភាពជាអ្នកដឹកនាំសូវៀតបានធ្វើសកម្មភាពមិនត្រឹមតែត្រឹមត្រូវប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែតាមវិធីតែមួយគត់ដែលអាចធ្វើទៅបានប្រកបដោយសមត្ថភាព។

ទីបួន សហភាពសូវៀតបានពន្យារពេលសង្រ្គាមដោយចំណាយរបស់អាល្លឺម៉ង់ - សត្រូវនាពេលអនាគត។ ដោយសារតែ។ ប្រទេសអាឡឺម៉ង់ស្ទើរតែរហូតដល់ខែមីនាឆ្នាំ 1941 បានផ្គត់ផ្គង់សហភាពសូវៀតនូវឧបករណ៍ម៉ាស៊ីននិងឧបករណ៍ចាំបាច់ទាំងអស់។

ទីប្រាំ ថ្វីត្បិតតែប៉ូឡូញមិនអាចរួចផុតពីគ្រោះមហន្តរាយដែលជិតមកដល់ក៏ដោយ ក៏ប្រទេសបាល់ទិកបានគេចផុតពីការកាន់កាប់របស់ហ៊ីត្លែរអស់រយៈពេលពីរឆ្នាំ។

ការចោទប្រកាន់ទាំងអស់ប្រឆាំងនឹងសហភាពសូវៀតគឺសាមញ្ញគ្មានមូលដ្ឋាន។ តាមក្បួនមួយ មនុស្សដែលនិយាយបែបនេះ (ថាលទ្ធិកុម្មុយនិស្តគឺដូចគ្នានឹងសហភាពសូវៀតបានប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋជាមួយកតិកាសញ្ញានេះជាដើម) មិននិយាយអំពីប្រទេសបារាំង និងអង់គ្លេសដោយហេតុផលមួយចំនួនឡើយ។ តាមពិតទៅ នៅចុងខែសីហា ឆ្នាំ១៩៣៩ សហភាពសូវៀត គឺជាប្រទេសតែមួយគត់នៅអឺរ៉ុប ដែលមិនបានចុះកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយហ៊ីត្លែរ ឬក្រាបថ្វាយបង្គំគាត់។ ហើយនេះគឺជាគុណសម្បត្តិផ្ទាល់របស់អ្នកដឹកនាំសូវៀត។

មនុស្សជាច្រើនក៏និយាយដែរថា ស្តាលីន និងហ៊ីត្លែរ ស្ទើរតែថើបគ្នា ហើយហាក់បីដូចជាស្រលាញ់គ្នាខ្លាំងណាស់… តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ អ្នកដែលនិយាយបែបនេះគឺមិនល្អទាល់តែសោះ ដោយលើកយកបញ្ហានៅក្នុងជីវិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេទៅជាប្រវត្តិសាស្ត្រ។ មិនមានសេចក្តីស្រឡាញ់រវាងមេដឹកនាំសូវៀតនិងហ៊ីត្លែរដោយខ្លួនឯងទេ។ មានគោលដៅជាក់ស្តែងមួយ៖ ដើម្បីពន្យាពេលសង្រ្គាមដែលមិនអាចជៀសបានដោយចំណាយណាមួយ និងព្រំដែនទៅលោកខាងលិច។ សម្រាប់ជាប្រយោជន៍ដល់គោលដៅនេះ សហភាពសូវៀតបានអនុវត្តយ៉ាងតឹងរឹងនូវផ្នែករបស់ខ្លួននៃកិច្ចព្រមព្រៀង។ សូម្បីតែនៅពេលដែលពួកណាស៊ីបានហួសពីព្រំដែនដែលមានចែងក្នុងកតិកាសញ្ញាបន្ទាប់ពីថ្ងៃទី 17 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 1939 នៅកន្លែងមួយចំនួនដែលកងទ័ពសូវៀតត្រូវបានបង្ខំឱ្យដាក់ "ដៃគូ" ជំនួសដោយកម្លាំង។

ជាការពិតណាស់ កតិកាសញ្ញា Molotov-Ribbentrop មិនបានកាត់បន្ថយចំនួននៃការខាតបង់របស់ប្រជាជនរបស់យើងក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងពួកណាស៊ីសនោះទេ។ ប៉ុន្តែ​កតិកាសញ្ញា​នេះ​ប្រហែល​ជា​បាន​ដើរ​តួនាទី​សំខាន់​ក្នុង​ការ​ថែរក្សា​សូវៀត និង​ប្រជាជន​យើង។ ព្រោះថាប្រសិនបើនៅឆ្នាំ 1941 ព្រំដែនបានឆ្លងកាត់ទឹកដីនៃសហភាពនោះវាមិនដឹងថាអ្វីៗនឹងបញ្ចប់ដោយរបៀបណានោះទេ។

អត្ថបទនៃកិច្ចព្រមព្រៀង

កិច្ចព្រមព្រៀងមិនឈ្លានពានរវាងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ និងសហភាពសូវៀត។

រដ្ឋាភិបាល និងរដ្ឋាភិបាលនៃសហភាពសូវៀត អាល្លឺម៉ង់ ដែលត្រូវបានដឹកនាំដោយបំណងប្រាថ្នាដើម្បីពង្រឹងបុព្វហេតុសន្តិភាពរវាងសហភាពសូវៀត និងអាល្លឺម៉ង់ និងបន្តពីបទប្បញ្ញត្តិសំខាន់ៗនៃសន្ធិសញ្ញាអព្យាក្រឹតភាពដែលបានបញ្ចប់រវាងសហភាពសូវៀត និងអាល្លឺម៉ង់ក្នុងខែមេសា ឆ្នាំ 1926 បានឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងដូចខាងក្រោមៈ

1. ភាគីជាប់កិច្ចសន្យាទាំងពីរ ប្រកាន់យកនូវអំពើហឹង្សាណាមួយ ពីសកម្មភាពឈ្លានពាន និងការវាយប្រហារទៅលើគ្នាទៅវិញទៅមក ទោះដោយឡែកពីគ្នា ឬរួមគ្នាជាមួយមហាអំណាចផ្សេងទៀត។

2. ប្រសិនបើភាគីកិច្ចសន្យាណាមួយក្លាយជាកម្មវត្ថុនៃអរិភាពដោយអំណាចទីបី ភាគីជាប់កិច្ចសន្យាផ្សេងទៀតនឹងមិនគាំទ្រអំណាចនោះក្នុងទម្រង់ណាមួយឡើយ។

3. រដ្ឋាភិបាលនៃភាគីកិច្ចសន្យាទាំងពីរត្រូវរក្សាទំនាក់ទំនងគ្នានាពេលអនាគតសម្រាប់ការពិគ្រោះយោបល់ ដើម្បីជូនដំណឹងគ្នាទៅវិញទៅមកអំពីបញ្ហាដែលប៉ះពាល់ដល់ផលប្រយោជន៍រួមរបស់ពួកគេ។

4. គ្មានភាគីកិច្ចសន្យាណាមួយនឹងចូលរួមក្នុងក្រុមនៃអំណាចណាមួយដែលដឹកនាំដោយផ្ទាល់ ឬដោយប្រយោលប្រឆាំងនឹងភាគីម្ខាងទៀត។

5. ក្នុងករណីមានវិវាទ ឬវិវាទរវាងភាគីកិច្ចសន្យាលើបញ្ហាមួយប្រភេទ ឬមួយផ្សេងទៀត ភាគីទាំងពីរនឹងដោះស្រាយវិវាទ និងវិវាទទាំងនេះទាំងស្រុងដោយសន្តិវិធី តាមរយៈការផ្លាស់ប្តូរមតិជាមិត្តភាព ឬបើចាំបាច់ដោយបង្កើតគណៈកម្មការដើម្បីដោះស្រាយ។ ជម្លោះ។

6. សន្ធិសញ្ញានេះត្រូវបានបញ្ចប់ក្នុងរយៈពេលដប់ឆ្នាំ ដរាបណាភាគីកិច្ចសន្យាណាមួយមិនបរិហារវាមួយឆ្នាំមុនពេលផុតកំណត់ នោះរយៈពេលនៃសន្ធិសញ្ញានឹងត្រូវបានចាត់ទុកថាបន្តដោយស្វ័យប្រវត្តិសម្រាប់រយៈពេលប្រាំឆ្នាំទៀត។

7. សន្ធិសញ្ញានេះត្រូវផ្តល់សច្ចាប័នឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ការផ្លាស់ប្តូរឧបករណ៍នៃការផ្តល់សច្ចាប័ននឹងប្រព្រឹត្តទៅនៅទីក្រុងប៊ែរឡាំង។ កិច្ចព្រមព្រៀងនេះចូលជាធរមានភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការចុះហត្ថលេខារបស់ខ្លួន។

ពិធីការបន្ថែមសម្ងាត់

ក្នុងឱកាសនៃការចុះហត្ថលេខាលើកតិកាសញ្ញាមិនឈ្លានពានរវាងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ និងសហភាពនៃសាធារណរដ្ឋសង្គមនិយមសូវៀត តំណាងក្រោមហត្ថលេខីនៃភាគីទាំងពីរបានពិភាក្សានៅក្នុងការសន្ទនាសម្ងាត់យ៉ាងតឹងរ៉ឹងអំពីសំណួរនៃការកំណត់ផ្នែកនៃឥទ្ធិពលរបស់ពួកគេនៅអឺរ៉ុបខាងកើត។ ការ​សន្ទនា​ទាំងនេះ​នាំ​ឱ្យ​មាន​កិច្ច​ព្រម​ព្រៀង​មួយ​ដូច​ខាង​ក្រោម៖

1. នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃការផ្លាស់ប្តូរទឹកដី និងនយោបាយនៅក្នុងតំបន់ដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់រដ្ឋបាល់ទិក (ហ្វាំងឡង់ អេស្តូនី ឡាតវី លីទុយអានី) ព្រំដែនភាគខាងជើងនៃប្រទេសលីទុយអានី នឹងជាខ្សែបំបែកលំហនៃឥទ្ធិពលនៃប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ និងសហភាពសូវៀត។ ក្នុងន័យនេះ ចំណាប់អារម្មណ៍របស់លីទុយអានី នៅក្នុងតំបន់ Vilna ត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយភាគីទាំងពីរ។

2. នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃការផ្លាស់ប្តូរទឹកដី និងនយោបាយនៅក្នុងតំបន់ដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់រដ្ឋប៉ូឡូញ លំហនៃឥទ្ធិពលរបស់អាល្លឺម៉ង់ និងសហភាពសូវៀត នឹងត្រូវកំណត់ព្រំដែនប្រហែលតាមខ្សែបន្ទាត់នៃទន្លេ Narew, Vistula និង San ។

សំណួរថាតើវាជាការចង់បាននៅក្នុងផលប្រយោជន៍របស់ភាគីទាំងពីរក្នុងការរក្សាឯករាជ្យភាពនៃរដ្ឋប៉ូឡូញ និងព្រំដែននៃរដ្ឋបែបនេះនឹងត្រូវសម្រេចបានតែតាមដំណើរនៃព្រឹត្តិការណ៍នយោបាយនាពេលអនាគតប៉ុណ្ណោះ។

ក្នុងករណីណាក៏ដោយ រដ្ឋាភិបាលទាំងពីរនឹងដោះស្រាយបញ្ហានេះដោយកិច្ចព្រមព្រៀងមិត្តភាព។

3. ទាក់ទងនឹងអឺរ៉ុបភាគអាគ្នេយ៍ ភាគីសូវៀតបានបង្ហាញពីចំណាប់អារម្មណ៍របស់ខ្លួនចំពោះបេសារ៉ាប៊ី។ ភាគី​អាល្លឺម៉ង់​បាន​បញ្ជាក់​យ៉ាង​ច្បាស់​ពី​ការ​មិន​យក​ចិត្ត​ទុក​ដាក់​ផ្នែក​នយោបាយ​ទាំងស្រុង​របស់​ខ្លួន​ក្នុង​ទឹកដី​ទាំងនេះ។

4. ពិធីសារនេះត្រូវបានចាត់ទុកដោយភាគីទាំងពីរថាជាការសម្ងាត់យ៉ាងតឹងរឹង។

សន្ធិសញ្ញា Molotov-Ribbentrop Pact គឺជាកិច្ចព្រមព្រៀងរវាងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ និងសហភាពសូវៀត ដែលបានផ្តល់សម្រាប់សន្ធិសញ្ញាសន្តិភាពរវាងរដ្ឋទាំងនេះ ដែលជាកតិកាសញ្ញាមិនឈ្លានពាន ប្រសិនបើប្រទេសណាមួយធ្វើសង្រ្គាមជាមួយប្រទេសផ្សេងទៀត។ សន្ធិសញ្ញានេះត្រូវបានចុះហត្ថលេខានៅថ្ងៃទី ២៣ ខែសីហា ឆ្នាំ ១៩៣៩។ ពីខាងសហភាពសូវៀត គណៈកម្មាធិការប្រជាជនទទួលបន្ទុកកិច្ចការបរទេស V. M. Molotov បានចុះហត្ថលេខា។ ពីប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ - I. von Ribbentrop រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការបរទេស។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ពិធីសារស្តីពីការបែងចែកអឺរ៉ុបរវាងអាល្លឺម៉ង់ និងសហភាពសូវៀត ត្រូវបានភ្ជាប់ជាមួយកិច្ចព្រមព្រៀងនេះ។ សន្ធិសញ្ញា​នេះ ដើម្បី​ដាក់​វា​ដោយ​ស្លូតបូត បាន​ធ្វើ​ឲ្យ​ពិភពលោក​ភ្ញាក់ផ្អើល។ ជាដំបូង សហភាពសូវៀត និងអាឡឺម៉ង់បានស្វែងរកការបែងចែកប៉ូឡូញ។

បស្ចិមប្រទេសមិនចង់បានសន្តិភាពជាមួយសហភាពសូវៀតទេ ហើយក៏មិនចង់ផ្តល់សហភាពនាពេលអនាគតដែរ។ នេះបានបង្ខំឱ្យស្តាលីនស្វែងរកសម្ព័ន្ធមិត្តថ្មី។ ហើយគាត់បានឃើញមនុស្សបែបនេះនៅក្នុងហ៊ីត្លែរដែលកំពុងស្វែងរកសម្ព័ន្ធមិត្តផងដែរ។

ការចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញានេះមានរយៈពេលបីម៉ោង ហើយបានបញ្ចប់ដោយអំណោយផលសម្រាប់ភាគីទាំងពីរ ជាពិសេសសម្រាប់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ដែលក្រោយមកបានទាញយកផលប្រយោជន៍ពីសន្តិភាពនេះនៅពេលវាឈ្លានពានប្រទេសបារាំង។ បន្ទាប់មកស្តាលីនបានទទូចលើកិច្ចព្រមព្រៀងបន្ថែមដែលគ្មាននរណាម្នាក់គួរដឹងអំពី។

សរុបមក កិច្ចសន្យាមានផ្នែកតូចៗចំនួនប្រាំពីរ ហើយពីរផ្នែកគឺមានលក្ខណៈបច្ចេកទេសសុទ្ធសាធ។ កិច្ចប្រជុំបានបញ្ចប់ដោយពិធីជប់លៀង។

តាមទស្សនៈផ្លូវច្បាប់ កតិកាសញ្ញានេះគឺជាកតិកាសញ្ញាមិនឈ្លានពានធម្មតា។ ហើយពិធីការបន្ថែមត្រូវបានចាត់ទុកថាមិនស្របច្បាប់។

ការប៉ាន់ប្រមាណនៃកិច្ចព្រមព្រៀងនេះគឺខុសគ្នាខ្លាំងណាស់តាមវិធីជាច្រើន។

ផលប៉ះពាល់

ប្រទេសអាឡឺម៉ង់បានចាប់ផ្តើមសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 ជាមួយនឹងការវាយប្រហារនៅថ្ងៃទី 1 ខែកញ្ញានៃឆ្នាំដដែលប្រឆាំងនឹងប៉ូឡូញដែលនាំឱ្យមានការបាត់បង់ឯករាជ្យភាពរបស់ប៉ូឡូញក៏ដូចជាលីទុយអានីអេស្តូនីនិងឡាតវី។

អរគុណចំពោះសន្ធិសញ្ញានេះ សហភាពសូវៀតសម្រេចបានលទ្ធផលដូចខាងក្រោម៖

សហភាពសូវៀតបានយកមកវិញនូវទឹកដីដែលធ្លាប់បាត់បង់ដោយចក្រភពរុស្ស៊ី។ នេះគឺជាសមិទ្ធិផលដ៏ធំមួយ ព្រោះទឹកដីគឺជាអាទិភាពចម្បងរបស់រដ្ឋណាមួយ។

វាក៏បានគ្រប់គ្រងដើម្បីពង្រីកសន្តិភាពជាមួយប្រទេសអាឡឺម៉ង់អស់រយៈពេលពីរឆ្នាំហើយមិនអនុញ្ញាតឱ្យសហភាពសូវៀតរកឃើញខ្លួនឯងរវាងភ្លើងពីរ។ សង្គ្រាម​នៅ​លើ​មុខ​ពីរ​នឹង​មាន​មហន្តរាយ​សម្រាប់​សហភាព។

កតិកាសញ្ញានេះមិនអនុញ្ញាតឱ្យអាល្លឺម៉ង់បញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយបារាំង អង់គ្លេស ដែលកងកម្លាំងរបស់ពួកគេនឹងត្រូវបញ្ជូនទៅសហភាពសូវៀត។

សហភាពសូវៀតអាចប្រឈមមុខនឹងប្រទេសជប៉ុនដោយជោគជ័យក្នុងអំឡុងពេលជម្លោះនៅ Khalkhin Gol ចាប់តាំងពីធនធានយោធាទាំងអស់ត្រូវបានប្រមូលផ្តុំនៅក្នុងតំបន់នេះ។

អាល្លឺម៉ង់​ក៏​បាន​ធានា​ខ្លួន​ឯង​រយៈ​ពេល​ពីរ​ឆ្នាំ​ដោយ​គ្មាន​ការ​គំរាម​កំហែង​នៃ​សង្គ្រាម​លើ​មុខ​ពីរ។ នេះបានផ្តល់ឱ្យនាងនូវកម្លាំងដើម្បីអនុវត្តប្រតិបត្តិការដ៏អស្ចារ្យនៅលើរណសិរ្សលោកខាងលិចមុនពេលការវាយប្រហារលើសហភាពសូវៀត។

ស្តាលីនយល់ថាកិច្ចព្រមព្រៀងនេះគ្រាន់តែអនុញ្ញាតឱ្យពន្យារពេលសង្គ្រាមជាច្រើនឆ្នាំប៉ុណ្ណោះ គាត់យល់ថាការប៉ះទង្គិចជាមួយអាឡឺម៉ង់នាពេលអនាគតមិនអាចជៀសវាងបានទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយគាត់យល់ថានេះនឹងអនុញ្ញាតឱ្យសហភាពសូវៀតធ្វើសង្រ្គាមនៅភាគខាងកើតនៃប្រទេស។ គាត់ដឹងថាមានគុណវិបត្តិផងដែរនៅក្នុងរឿងនេះ - អាជ្ញាធរត្រូវបានបំផ្លាញយ៉ាងខ្លាំងជាពិសេសក្នុងចំណោមប្រទេសដែលមានអារម្មណ៍ប្រឆាំងនឹងហ៊ីត្លែរ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយមានគុណសម្បត្តិជាច្រើនទៀត។

ហ៊ីត្លែរបានជឿថា ប្រសិនបើលោកខាងលិចមិនឆ្លាតគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការរួបរួមជាមួយគាត់ទេនោះ វាជាការប្រសើរក្នុងការរួបរួមជាមួយសហភាពសូវៀត ហើយពួកគេនឹងរួមគ្នាប្រឆាំងនឹងអឺរ៉ុបខាងលិច ហើយមិនយូរប៉ុន្មាននឹងធ្វើឱ្យមានការបរាជ័យយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរលើវា។ នេះ​លោក​បាន​ថ្លែង​ក្នុង​សុន្ទរកថា​របស់​លោក​មុន​ពេល​ចុះ​ហត្ថលេខា​លើ​កតិកាសញ្ញា។ ហើយបន្ទាប់មកគាត់មានបំណងបង្វែរការសម្លឹងរបស់គាត់ទៅសហភាពសូវៀតដើម្បីកម្ទេចវា។ គោលដៅសំខាន់របស់ហ៊ីត្លែរនៅសហភាពសូវៀតគឺអ៊ុយក្រែន។ គាត់បាននិយាយថាអ៊ុយក្រែននឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យអាឡឺម៉ង់អត់ឃ្លានរហូតដល់ស្លាប់ដូចនៅក្នុងសង្គ្រាមលោកលើកទីមួយគាត់ជឿថានេះគឺជាហេតុផលធ្ងន់ធ្ងរសម្រាប់ការបរាជ័យ។

ម្យ៉ាងទៀត ការចុះហត្ថលេខាលើកតិកាសញ្ញានេះត្រូវបានបន្តដោយការផ្ទុះសង្រ្គាមជាមួយហ្វាំងឡង់ និងការដកសហភាពសូវៀតចេញពីសម្ព័ន្ធប្រជាជាតិ ហើយហេតុដូច្នេះហើយបានធ្វើឱ្យមានការចុះខ្សោយនៃសិទ្ធិអំណាចនៅក្នុងឆាកអន្តរជាតិ។

ប្រវត្តិវិទូជាច្រើនជឿថាការចុះហត្ថលេខាលើកតិកាសញ្ញានេះគឺជាការចាប់ផ្តើមនៃសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 ដែលជាហេតុផលចម្បងសម្រាប់ការចាប់ផ្តើមនៃសង្រ្គាម។

បារាំង និង​អង់គ្លេស​បាន​ប្រតិកម្ម​យ៉ាង​ខ្លាំង។ ពួកគេមិនពេញចិត្តនឹងការផ្គត់ផ្គង់ប្រេងពីសហភាពសូវៀតទៅប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។ ប្រទេសអង់គ្លេសកំពុងរៀបចំផែនការវាយប្រហារលើទំនាក់ទំនងបំពង់បង្ហូរប្រេង ដែលមានន័យថាជាការវាយលុកដល់ Caucasus ដែលជាកន្លែងផលិតប្រេង។

ប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីសម័យទំនើបត្រូវបានគាំទ្រដោយមតិថាតាមរបៀបនេះ (ដោយការចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញា) សហភាពសូវៀតមិនចង់ធ្វើសង្គ្រាមជាមួយអាល្លឺម៉ង់ទេ។

ប៉ុន្តែអ្នកប្រវត្ដិវិទូខ្លះជឿថាតាមរបៀបនេះ ហ៊ីត្លែរចង់ធានាការឈ្លានពានបន្ថែមទៀតពីអឺរ៉ុប ដើម្បីបង្កើតរដ្ឋសូវៀតតែមួយនៅលើទឹកដីរបស់ខ្លួន។ ស្តាលីន​បាន​ឃើញ​ហ៊ីត្លែរ​ជា​សម្ព័ន្ធមិត្ត​គួរ​ឲ្យ​ទុក​ចិត្ត​ក្នុង​ការ​តស៊ូ​ប្រឆាំង​នឹង​ប្រទេស​នៃ​ពិភព​មូលធននិយម។

Mussolini បានអនុម័តទាំងស្រុងលើការចុះហត្ថលេខាលើកតិកាសញ្ញានេះ។

សហភាពសូវៀតទូទាំងអត្ថិភាពក្រោយសង្គ្រាមរបស់ខ្លួនបានបដិសេធយ៉ាងដាច់អហង្ការចំពោះអត្ថិភាពនៃពិធីសារសម្ងាត់ស្តីពីការបែងចែកប្រទេសប៉ូឡូញ។ ឥឡូវនេះ ប្រវត្តិវិទូរុស្ស៊ីជាច្រើនចាត់ទុកកិច្ចព្រមព្រៀងនេះថាជាវិធានការចាំបាច់ ពួកគេចាត់ទុកថាវាជាការដកថយពីលទ្ធិណាស៊ី។ ហើយបើទោះបីជាកិច្ចព្រមព្រៀងនេះ សហភាពសូវៀតនៅតែកំពុងរៀបចំយ៉ាងសកម្មសម្រាប់ការវាយលុកប្រឆាំងនឹងពួកណាស៊ី។

នៅឆ្នាំ 2015 V. Putin បានអនុម័តការចុះហត្ថលេខាលើកតិកាសញ្ញាសម្រាប់កិច្ចប្រជុំជាមួយ A. Merkel ដែលបានហៅវាថាជាកំហុស។

ពិធីការសម្ងាត់ដែលមិនមានពិតប្រាកដ

កាលពី 75 ឆ្នាំមុន ក្នុងខែសីហា ឆ្នាំ 1939 កតិកាសញ្ញាមិនឈ្លានពានរវាងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ និងសហភាពសូវៀត ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជា Molotov-Ribbentrop Pact ត្រូវបានចុះហត្ថលេខានៅទីក្រុងមូស្គូ។ កិច្ចព្រមព្រៀងនេះនៅពេលតែមួយ ជាពិសេសក្នុងអំឡុងពេល perestroika ត្រូវបានធំឡើងជាមួយនឹងទេវកថាប្រឆាំងសូវៀតមួយចំនួន ដែលភាគច្រើនត្រូវបានបដិសេធដោយអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តធ្ងន់ធ្ងរនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។ អ្នកស្រាវជ្រាវភាគច្រើនប្រាកដថាវាជាកិច្ចសន្យាធម្មតាទាំងស្រុង ដែលមិនមានអ្វីប្លែកសម្រាប់ពេលនោះ។

កតិកាសញ្ញានេះមិនមែនជាកំហុសធ្ងន់ធ្ងរនៅក្នុង "ការឃុបឃិតជាមួយហ៊ីត្លែរ" នោះទេ។ ប៉ុន្តែបានក្លាយជាជោគជ័យពិតប្រាកដនៃការទូតក្នុងស្រុក, អរគុណ​ចំពោះ សហភាពសូវៀតបានបញ្ចៀសសង្គ្រាមលើមុខពីរ។យ៉ាងណាមិញវាគឺជាអំឡុងពេលនៃការចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញាដែលសមរភូមិសូវៀត - ជប៉ុនបានផ្ទុះឡើងនៅម៉ុងហ្គោលីនៅលើទន្លេ Khalkhin Gol (វាបានបញ្ចប់ត្រឹមថ្ងៃទី 31 ខែសីហាប៉ុណ្ណោះ) ។

បន្ទាប់ពីការចុះហត្ថលេខាលើកតិកាសញ្ញាសូវៀត-អាល្លឺម៉ង់ រដ្ឋាភិបាលជប៉ុនមានការភ្ញាក់ផ្អើលជាខ្លាំងចំពោះព័ត៌មានពីទីក្រុងម៉ូស្គូ។ ចំណាត់ការការទូតបែបនេះរបស់ហ៊ីត្លែរត្រូវបានចាត់ទុកនៅទីក្រុងតូក្យូថាជា ការក្បត់ជាតិ. នេះកំណត់ទុកជាមុននូវការពិតដែលថាបន្ទាប់ពីការចាប់ផ្តើមនៃសង្រ្គាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យ ប្រទេសជប៉ុនមិនហ៊ានបើកមុខរបស់ខ្លួនប្រឆាំងនឹងប្រទេសរបស់យើងនៅចុងបូព៌ានោះទេ។

ផលវិបាកសំខាន់មួយទៀតនៃកតិកាសញ្ញាគឺ ព្រំដែនសូវៀតបានផ្លាស់ប្តូរទៅខាងលិច។ក្នុងអំឡុងពេលនៃការវាយប្រហារក្បត់របស់ហ៊ីត្លែរ កាលៈទេសៈនេះបានដើរតួនាទីរបស់ខ្លួន និងជាតួនាទីសំខាន់មួយ។ ទោះបីជាមានការរីកចំរើនយ៉ាងឆាប់រហ័សនៃកងទ័ពអាឡឺម៉ង់ ដែលសម្រេចបានដោយសារតែឧត្តមភាពដ៏ធំនៅក្នុងបរិក្ខារយោធាក៏ដោយ ប្រទេសរបស់យើងបន្ទាប់មកបានទទួលថ្ងៃ និងម៉ោងទាំងនោះសម្រាប់ការចល័ត ដែលមានតម្លៃជាទម្ងន់របស់ពួកគេជាមាស។ ហើយនៅទីបញ្ចប់ ពួកណាស៊ីត្រូវបានបញ្ឈប់ និងចាញ់នៅក្នុងការប្រយុទ្ធនៅជិតទីក្រុងមូស្គូ...

ជាក់ស្តែង សន្ធិសញ្ញាជាមួយណាស៊ីអាល្លឺម៉ង់ គឺជាបញ្ហាបង្ខំសម្រាប់យើង។ វាត្រូវបានគេដឹងថានៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 រាល់ការប៉ុនប៉ងដោយផ្នែកការទូតសូវៀតដើម្បីបង្កើតប្រព័ន្ធ "សន្តិសុខសមូហភាព" នៅអឺរ៉ុបដោយការបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីកិច្ចសហប្រតិបត្តិការនយោបាយយោធាជាមួយចក្រភពអង់គ្លេសនិងបារាំងមិនបានជោគជ័យទេ។ ជាងនេះទៅទៀត គេមើលឃើញថា មេដឹកនាំនៃចក្រភពអង់គ្លេស និងបារាំង មានកិច្ចព្រមព្រៀងមិនឈ្លានពានរបស់ពួកគេជាមួយអាល្លឺម៉ង់រួចហើយបានធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដើម្បីដឹកនាំម៉ាស៊ីនសង្រ្គាមអាល្លឺម៉ង់ទៅកាន់បូព៌ា ដើម្បីធ្វើឱ្យសហភាពសូវៀតក្លាយជាកម្មវត្ថុនៃការឈ្លានពានរបស់ហ៊ីត្លែរ។ នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌទាំងនេះ ដូចដែលគេហទំព័របន្ទាត់រុស្ស៊ីបានកត់សម្គាល់ត្រឹមត្រូវ វាគ្មានន័យទេក្នុងការពឹងផ្អែកលើជំនួយរបស់នរណាម្នាក់ពីខាងក្រៅ៖

“វាគឺអំពីការរៀបចំសម្រាប់សង្រ្គាមដែលជៀសមិនរួច ចាប់តាំងពីការប្រឆាំងសូវៀតរបស់ហ៊ីត្លែរ ហើយសំខាន់ជាងនេះទៅទៀត វោហាសាស្ត្រប្រឆាំងនឹងស្លាវីគឺស្ថិតនៅលើបបូរមាត់របស់មនុស្សគ្រប់គ្នា។ វាពិបាកក្នុងការពឹងផ្អែកលើ "សន្តិភាពដ៏អស់កល្បជានិច្ច" ជាមួយអ្នកនយោបាយដែលបានកំណត់ឋានៈនៃ "subhuman" ដល់ប្រជាជនស្លាវីទាំងអស់។ លើសពីនេះ ស្តាលីនគ្មានការងឿងឆ្ងល់ទេថា នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃការឈ្លានពានរបស់អាឡឺម៉ង់ ពួកគេនឹងត្រូវប្រយុទ្ធលើមុខពីរ ចាប់តាំងពី ជប៉ុន​បាន​ត្រៀម​ខ្លួន​ជា​ស្រេច​ក្នុង​ការ​ប្រយុទ្ធ​ជា​យូរ​មក​ហើយ។. ដូច្នេះហើយ អត្ថន័យនៃការចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញាសន្តិភាព ជាដំបូងគឺត្រូវប្រើឱកាសតិចតួចបំផុតសម្រាប់ការសម្រាក ដើម្បីទប់ស្កាត់លទ្ធភាពនៃសង្គ្រាមលើរណសិរ្សពីរ និងធានាព្រំដែនរបស់ប្រទេសដោយរុញច្រានប្រទេសលោកខាងលិច។

ប្រទេសប៉ូឡូញមានទំនាក់ទំនងដ៏លំបាកជាមួយណាស៊ីអាល្លឺម៉ង់អស់ជាច្រើនឆ្នាំមកហើយ។ បើក ប្រឆាំងសូវៀត(និងកាន់តែជ្រៅ ប្រឆាំងរុស្ស៊ី) ទិសដៅនៃគោលនយោបាយការបរទេសរបស់ខ្លួនមិនមានការសង្ស័យនៅក្នុងវិមានក្រឹមឡាំងទេ។ យ៉ាង​ពិតប្រាកដ Piłsudski គឺជាអ្នកគ្រប់គ្រងអឺរ៉ុបដំបូងគេដែលបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយហ៊ីត្លែរនៅលើការមិនឈ្លានពាន - មិនយូរប៉ុន្មានបន្ទាប់ពីណាស៊ីបានឡើងកាន់អំណាចនៅឆ្នាំ 1934 (កតិកាសញ្ញា លីបស្គី-ណឺរ៉ាត់).

ជាងនេះទៅទៀត រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសអាល្លឺម៉ង់ដូចគ្នា។ លោក Joachim von Ribbentropបានធ្វើការចរចាម្តងហើយម្តងទៀត និងជោគជ័យជាមួយវ៉ារស្សាវ៉ា ស្តីពីទំនាក់ទំនងសម្ព័ន្ធមិត្ត។ ហើយនៅចំពោះមុខគាត់ គាត់បានទៅលេងប្រទេសប៉ូឡូញម្តងហើយម្តងទៀត លោក Hermann Göringនិងមេទ័ព និងអ្នកការទូតណាស៊ីជាច្រើនទៀត ព្រមទាំងរដ្ឋមន្ត្រីប៉ូឡូញ និងប្រមុខរដ្ឋដោយការពិត Jozef Beckបានទៅណាត់ជួបផ្ទាល់ជាមួយហ៊ីត្លែរ ដើម្បីបង្ហាញពីការគោរពយ៉ាងជ្រាលជ្រៅចំពោះគាត់។ ទីបំផុត រួមគ្នាជាមួយពួកណាស៊ី ប៉ូល បន្ទាប់ពីកិច្ចព្រមព្រៀងទីក្រុងមុយនិចបានចូលរួមក្នុងការបែងចែកប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគី...

ទាំង​អស់​នេះ​ត្រូវ​បាន​ធ្វើ​ឡើង​ក្នុង​គោល​បំណង​រួម​គ្នា​ជា​សម្ព័ន្ធ​យោធា​ប្រឆាំង​នឹង​សូវៀត​រុស្ស៊ី។ វាត្រូវតែនិយាយថាសូម្បីតែសព្វថ្ងៃនេះមានមេដឹកនាំនៅក្នុងប្រទេសប៉ូឡូញដែលសោកស្តាយយ៉ាងជូរចត់ដែលសម្ព័ន្ធភាពបែបនេះមិនដំណើរការ។ ម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេ សាស្រ្តាចារ្យជាក់លាក់ វេចឆកវិចក្នុងឆ្នាំ 2005 នៅលើទំព័រនៃកាសែតប៉ូឡូញដ៏ល្បី "Zhech Pospolita" បានពិភាក្សាក្នុងសុបិនអំពីរបៀបដែល tandem របស់ណាស៊ីអាល្លឺម៉ង់ និងប៉ូឡូញមានប្រយោជន៍:

“យើងអាចរកកន្លែងរបស់យើងនៅម្ខាងនៃ Reich ស្ទើរតែដូចគ្នានឹងប្រទេសអ៊ីតាលី ហើយច្បាស់ជាល្អជាងហុងគ្រី ឬរ៉ូម៉ានី។ ជាលទ្ធផល យើងនឹងនៅទីក្រុងមូស្គូ ជាកន្លែងដែល Adolf Hitler រួមជាមួយមេទ័ព Rydz-Smigly របស់យើងនឹងធ្វើព្យុហយាត្រារបស់កងទ័ពប៉ូឡូញ-អាល្លឺម៉ង់ដែលបានទទួលជ័យជម្នះ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងផែនការដ៏ស៊ីសាច់ហុតឈាមរបស់គាត់ ហ៊ីត្លែរមិនមានន័យថា "ប៉ូឡូញដ៏អស្ចារ្យ" ទាល់តែសោះ ហើយល្បិចទាំងអស់ជាមួយមេដឹកនាំប៉ូឡូញគឺត្រូវការតែដើម្បីរំងាប់ការប្រុងប្រយ័ត្នរបស់ប៉ូឡូញប៉ុណ្ណោះ។ ទាំងអស់នេះត្រូវបានគេមើលឃើញយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះនៅលោកខាងលិច ហើយមិនបានរារាំងពួកណាស៊ីពីការបោកបញ្ឆោតក្បាលរបស់ប៉ូឡូញនោះទេ មានតែក្នុងគោលបំណងដើម្បី លើសាកសពប៉ូឡូញដែលចាញ់ ហ៊ីត្លែរបានប្រញាប់ប្រញាល់ទៅទិសខាងកើតនៅលើទឹកដីនៃសហភាពសូវៀត។ កិច្ចព្រមព្រៀង Molotov-Ribbentrop Pact បានបំផ្លាញផែនការ Jesuit ទាំងអស់នេះទាំងស្រុង។ ហើយ​នេះ​បើ​ទោះ​បី​ជា​មាន​ស្នាម​ជ្រីវជ្រួញ​ក៏​ត្រូវ​បាន​គេ​ទទួល​ស្គាល់​រហូត​ដល់​សព្វ​ថ្ងៃ​នេះ សូម្បី​តែ​អ្នក​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​លោក​ខាង​លិច​ជា​ច្រើន...

ស្ថានភាពគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍កាន់តែច្រើនកើតឡើងជុំវិញឧបសម្ព័ន្ធនៃកតិកាសញ្ញា ពិធីការសម្ងាត់មួយចំនួនដែលជាកន្លែងដែលនៅក្នុងទម្រង់ដ៏ឃោរឃៅ ឥទ្ធិពលរវាងអាល្លឺម៉ង់ និងសហភាពសូវៀតនៅអឺរ៉ុបខាងកើតត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ថា រដ្ឋបាល់ទិក ភាគខាងកើតប៉ូឡូញ និងហ្វាំងឡង់ត្រូវទៅសហភាពសូវៀត អ្វីៗផ្សេងទៀតត្រូវបានផ្ទេរទៅឱ្យហ៊ីត្លែរ។ . ដូចដែលគេហទំព័រ បន្ទាត់រុស្ស៊ី កត់សំគាល់ក្នុងឱកាសនេះ៖

"ក្នុងអំឡុងពេលដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត គ្មានឯកសារមិនត្រូវបានបំផ្លើសនៅក្នុងសារព័ត៌មាន perestroika របស់សូវៀតតាមរបៀបដូចគ្នានឹងពិធីការបន្ថែមសម្ងាត់នេះចំពោះកតិកាសញ្ញាមិនឈ្លានពានថ្ងៃទី 23 ខែសីហា ឆ្នាំ 1939។ ការបោះពុម្ពឯកសារនេះ (យោងតាមច្បាប់ចម្លង - ច្បាប់ដើម ដូចដែលវាបានប្រែក្លាយគឺ "ដោយសុវត្ថិភាព។ " ហ្គរបាឆូវ) បានរួមចំណែកមិនត្រឹមតែក្នុងការញុះញង់ជាតិនិយម និង Russophobia នៅជាយក្រុងភាគខាងលិចនៃសហភាពសូវៀត (អ៊ុយក្រែនខាងលិច រដ្ឋបាល់ទិក) ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងបានដាំនៅក្នុងគំនិតរបស់ជនរួមជាតិនូវគំនិតដែលពេញនិយមនៅពេលនោះ - ថាចក្រភពសូវៀតគឺពិតប្រាកដ "។ ចក្រភពអាក្រក់" ថាសហភាពសូវៀតនិង Reich ទីបីគឺជាបងប្អូនភ្លោះហើយ Adolf Hitler បានវាយប្រហារ "មិត្តជិតស្និទ្ធបំផុតនិងសហការី" របស់គាត់ I.V. ស្តាលីនតែម្នាក់ឯងដោយការយល់ច្រឡំដោយចៃដន្យ។

ភាពវៃឆ្លាតត្រូវបានគេធ្វើពុតជាខ្លាំងជាពិសេស - ពួកគេ "ផ្តល់ការណែនាំ" ជា "វីរបុរស" នៃគ្រាដ៏លំបាកនោះ Kashpirovsky បានដាក់វាមានឥទ្ធិពលខ្លាំងដែលសូម្បីតែកវីស្នេហាជាតិដូចជា Igor Talkov បានច្រៀងពីឆាកយ៉ាងអក្ខរាវិរុទ្ធថា "CPSU - SS!" ...

សព្វ​ថ្ងៃ​នេះ មាន​មូល​ដ្ឋាន​យ៉ាង​ធ្ងន់​ធ្ងរ​ដើម្បី​អះអាង​ថា​ពិធីការ​សម្ងាត់​នេះ​មិន​មាន​ពិត​ទេ វា​ជា​ការ​ក្លែង​ក្លាយ​ដែល​ត្រូវ​បាន​ធ្វើ​ឡើង​ក្រោយ​សង្គ្រាម​លោក​លើក​ទី​ពីរ​ដើម្បី​បង្ខូច​កិត្តិយស​សហភាព​សូវៀត។ ក្នុងឱកាសនេះ ត្រលប់ទៅឆ្នាំ 2007 អតីតមន្ត្រីជាន់ខ្ពស់នៃ KGB នៃសហភាពសូវៀតបានផ្តល់បទសម្ភាសន៍លម្អិតដល់កាសែត Pravda ។ V.A. ស៊ីដាកដែលបានសិក្សាពីភាពត្រឹមត្រូវនៃ "ពិធីការសម្ងាត់" អស់ជាច្រើនឆ្នាំ។ ការសម្ភាសន៍ត្រូវបានហៅ "ការពិនិត្យនៃ "ពិធីការសម្ងាត់" ទៅ "Molotov-Ribbentrop Pact" មិនបញ្ជាក់ពីការពិតនៃអត្ថិភាពនិងភាពពិតប្រាកដរបស់ពួកគេទេ។នេះជាអក្សរកាត់មួយចំនួន៖

"- Valentin Antonovich អ្នកបានចែករំលែកការវិភាគរបស់អ្នករួចហើយអំពីឯកសារដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយ និងការបកស្រាយរបស់ពួកគេទាក់ទងនឹងពិធីការសម្ងាត់ ដែលយោងទៅតាមកំណែដែលទទួលយកជាទូទៅបានអមជាមួយ Molotov-Ribbentrop Pact ហើយត្រូវបានចុះហត្ថលេខាក្នុងពេលដំណាលគ្នាជាមួយកតិកាសញ្ញានៅថ្ងៃទី 23 ខែសីហា។ 1939. ខ្ញុំនឹងមិនឥតប្រយោជន៍ដល់អ្នកអានទេ ហើយខ្ញុំនឹងនិយាយភ្លាមៗថាអ្នកសួរអំពីភាពត្រឹមត្រូវរបស់វា។

- អ្នកនិយាយត្រូវ។ នៅខែកញ្ញាឆ្នាំ 1999 ទាក់ទងនឹងខួបលើកទី 60 នៃការផ្ទុះឡើងនៃសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 ខ្ញុំមានឱកាសដើម្បីស្វែងយល់អំពីបញ្ហានេះឱ្យបានហ្មត់ចត់ - ខ្ញុំបានព្យាយាមយល់វាជាមុនសិនហើយជាចម្បងពីទស្សនៈនៃលទ្ធផលនៃ ការងាររបស់គណៈកម្មការសភាតំណាងប្រជាជននៃសហភាពសូវៀតលើការវាយតម្លៃផ្នែកនយោបាយ និងផ្លូវច្បាប់នៃកិច្ចព្រមព្រៀងមិនឈ្លានពានអាល្លឺម៉ង់-សូវៀត។

ខ្ញុំមានទំនាក់ទំនងផ្ទាល់បំផុតចំពោះការងាររបស់គណៈកម្មការនេះ។ ការវិភាគដោយយកចិត្តទុកដាក់លើសម្ភារៈដែលអាចរកបានសម្រាប់ខ្ញុំសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវផ្តល់ហេតុផលដើម្បីសង្ស័យពីភាពត្រឹមត្រូវនៃពិធីការបន្ថែមសម្ងាត់ចំពោះសន្ធិសញ្ញាមិនឈ្លានពានរវាងអាល្លឺម៉ង់ និងសហភាពសូវៀត ឯកសារសម្ងាត់ផ្សេងទៀតរបស់សូវៀត-អាល្លឺម៉ង់ដែលបានរកឃើញនៅក្នុងបណ្ណសារនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាល។ នៃ CPSU ហើយត្រូវបានបោះពុម្ពជាផ្លូវការក្នុងឆ្នាំ 1993 នៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិ "ប្រវត្តិសាស្រ្តថ្មីនិងថ្មីៗ" ...

- តើពិធីការសម្ងាត់បានក្លាយជាប្រធានបទនៃការយកចិត្តទុកដាក់របស់សាធារណជនជាលើកដំបូងនៅពេលណា? សូមប្រាប់ខ្ញុំផង រឿងចំលែករបស់គាត់

- ជាលើកដំបូងច្បាប់ចម្លងនៃពិធីការសម្ងាត់ត្រូវបានបោះពុម្ពនៅឆ្នាំ 1946 នៅក្នុងកាសែតអាមេរិកប្រចាំខេត្ត "San Louis Post Dispatch" ។ ច្បាប់ចម្លងមួយត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាបានធ្វើឡើងជាសម្ងាត់នៅចុងបញ្ចប់នៃសង្គ្រាម នៅពេលដែលការថតឯកសារមីក្រូហ្វីលនៃសេវាការទូតអាល្លឺម៉ង់ដោយបុគ្គលិកម្នាក់នៃលេខាធិការដ្ឋាន I. រីបបេនត្រូរតាមនាមត្រកូល វ៉ុន ឡេស. លាក់ខ្លួននៅ Thuringia ក្នុងខែឧសភា ឆ្នាំ 1945 ក្រោមកាលៈទេសៈមិនច្បាស់លាស់ គាត់បានប្រគល់ប្រអប់មីក្រូហ្វីលមួយដល់ទាហាននៃកងកម្លាំងកាន់កាប់របស់អង់គ្លេស។

អ្នកទាំងនោះបានចែករំលែកការស្វែងរកជាមួយសម្ព័ន្ធមិត្តអាមេរិក ដែលអត្ថបទនៃពិធីសារនេះត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាបានចូលទៅក្នុងសារព័ត៌មានអាមេរិកជាលើកដំបូង។ ក្នុងអំឡុងពេលសវនាការ Nuremberg មេធាវី I. Ribbentrop លោក Alfred Seidlព្យាយាមបន្ថែមជាភស្តុតាងនៃអត្ថបទនៃ "ពិធីការបន្ថែមសម្ងាត់ដល់កតិកាសញ្ញាមិនឈ្លានពានសូវៀត - អាល្លឺម៉ង់ឆ្នាំ 1939" ។

ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា តុលាការ​អន្តរជាតិ​បាន​ចោទ​សួរ​ពី​តម្លៃ​សាកល្បង​របស់​ខ្លួន។ ក្រោយមក នៅក្នុងសៀវភៅអនុស្សាវរីយ៍របស់គាត់ A. Seidl បានសារភាពថា: “ខ្ញុំនៅតែ មិនដឹង,ដែលផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវសន្លឹកទាំងនេះ។ ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា ច្រើន​និយាយ​ថា​ខ្ញុំ​លេង​ជាមួយ ពីខាងអាមេរិកពោលគឺមកពីការកាត់ទោសសហរដ្ឋអាមេរិក ឬសេវាសម្ងាត់អាមេរិក។ បណ្ណសាររដ្ឋនៃសហរដ្ឋអាមេរិក FRG និងចក្រភពអង់គ្លេសរក្សាការថតចម្លងពី "ប្រអប់" ដ៏ល្បីល្បាញរបស់មន្ត្រី Ribbentrop ។ ច្បាប់ចម្លងផ្សេងទៀតមុនឆ្នាំ 1989 មិនមានទាល់តែសោះ។

- ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីសព្វថ្ងៃនេះពួកគេសំដៅទៅលើប្រភពផ្សេងទៀត។ ឬខ្ញុំខុស?

- ទេអ្នកមិនច្រឡំទេ។ នៅទីនេះខ្ញុំត្រូវតែរំលឹកឡើងវិញនូវព្រឹត្តិការណ៍ដែលភ្ជាប់ជាមួយសមាជទីមួយនិងទីពីរនៃអ្នកតំណាងប្រជាជននៃសហភាពសូវៀត។ តាម​ការ​ស្នើ​សុំ​របស់​មេដឹកនាំ​នៃ​ការ​បំបែក​ខ្លួន​នៅ​បាល់ទិក អ្នក​នយោបាយ​រុស្ស៊ី​មួយ​ក្រុម​បាន​កំណត់​ភារកិច្ច​ក្នុង​ការ​ធ្វើ​ឲ្យ​ពិធីការ​សម្ងាត់​ស្របច្បាប់​ទៅ​កាន់​កតិកាសញ្ញា Molotov-Ribbentrop Pact។ គាត់សកម្មជាពិសេសនៅទីនេះ។ A.N. យ៉ាកូវឡេវ. ហើយវានៅឆ្ងាយពីចៃដន្យដែលគាត់ត្រូវបានជ្រើសរើសជាប្រធានគណៈកម្មការសម្រាប់ការវាយតម្លៃផ្នែកនយោបាយ និងផ្លូវច្បាប់នៃកតិកាសញ្ញាមិនឈ្លានពានសូវៀត-អាល្លឺម៉ង់ ដែលបានបង្កើតឡើងនៅសមាជទីមួយនៃតំណាងប្រជាជន។ ថាតើគណៈកម្មាធិការនេះអាចធ្វើការសម្រេចចិត្តប្រកបដោយគោលបំណងឬអត់ ត្រូវបានបង្ហាញដោយសមាសភាពរបស់វា៖ វារួមបញ្ចូល Y. Afanasiev, V. Landsbergis, V. Korotichនិង "តំណាងរាស្ត្រ" មួយចំនួនទៀតដែលមានរូបភាពនយោបាយ និងសីលធម៌ដូចគ្នា។

លើសពីនេះ ការងាររបស់គណៈកម្មការបានធ្វើឡើងប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនៃយុទ្ធនាការឃោសនាដ៏មានឥទ្ធិពលមួយ។ ទន្ទឹមនឹងនេះការងារត្រូវបានអនុវត្តទៅ "ការគាំទ្រឯកសារ" នៃសេចក្តីសន្និដ្ឋានដែលបានគ្រោងទុកជាមុនរបស់គណៈកម្មការ។ តាមរយៈការខិតខំរបស់ដៃស្តាំ E. Shevardnadze- អនុរដ្ឋមន្ត្រីទី១ A.G. កូវ៉ាឡេវ៉ាជាឧទាហរណ៍ ត្រូវបានគេបោះពុម្ភផ្សាយនៅក្នុង Izvestia និងនៅក្នុងព្រឹត្តិបត្រក្រសួងការបរទេសនៃសហភាពសូវៀតនូវច្បាប់ចម្លងដ៏ល្បីនៃទង្វើផ្ទេរប្រាក់នៅក្នុងខែមេសា ឆ្នាំ 1946 នៃឯកសារសម្ងាត់មួយចំនួនដោយបុគ្គលិកម្នាក់នៃលេខាធិការដ្ឋាន។ V.M. ម៉ូឡូតូ (Smirnov) ទៅ​មួយ​ផ្សេង​ទៀត ( ផតសេរ៉ូប៊ូ).

អនុស្សរណៈរបស់មន្ត្រីក្រសួងការបរទេសពីរនាក់ត្រូវបានគេប្រើយ៉ាងទូលំទូលាយជាការចង្អុលបង្ហាញដោយប្រយោលនៃអត្ថិភាពនៅក្នុងសហភាពសូវៀតនៃពិធីការបន្ថែមសម្ងាត់ដើមចំពោះសន្ធិសញ្ញាសូវៀត-អាល្លឺម៉ង់ ថ្ងៃទី 23 ខែសីហា ឆ្នាំ 1939 ។ បន្ទាប់មកដោយមានជំនួយរបស់នាងនៅឯសមាជ II នៃអ្នកតំណាងប្រជាជននៃសហភាពសូវៀត A.N. យ៉ាកូវឡេវបានបំបែកការតស៊ូអស់សង្ឃឹមរបស់អ្នកតំណាងដែលប្រយ័ត្នប្រយែងបំផុត ឬមិនទុកចិត្តបំផុត ជាពិសេសកម្មករ Kharkov L. Sukhova ។

- ប៉ុន្តែដើមដូចគ្នាគួរតែត្រូវបានរក្សាទុកនៅក្នុងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។ ហើយ​ក្នុង​ប្រទេស​អាល្លឺម៉ង់​ក៏​គ្មាន​កម្លាំង​ណា​ដែល​ចាប់​អារម្មណ៍​លាក់​ខ្លួន​ដែរ។

- តាមរយៈបណ្តាញការទូតផ្លូវការ ភាគីសូវៀតបានដាក់ពាក្យពីរដងទៅការិយាល័យអធិការបតីសហព័ន្ធអាល្លឺម៉ង់ G. Kolyaជាមួយនឹងការស្នើសុំឱ្យធ្វើការត្រួតពិនិត្យហ្មត់ចត់នៃបណ្ណសារអាឡឺម៉ង់ ដើម្បីស្វែងរកពិធីការសម្ងាត់ដើម។ អាជ្ញាធរអាឡឺម៉ង់អាចផ្តល់តែ "ច្បាប់ចម្លង" ដែលគេស្គាល់ជាយូរមកហើយ ហើយបានបញ្ជាក់ម្តងទៀតថា ពួកគេមិនមានឯកសារដើមនៃឯកសារទាំងនេះ ... នៅក្នុងសុន្ទរកថារបស់គាត់នៅឯសមាជ A.N. យ៉ាកូវឡេវបានអញ្ជើញតំណាងឱ្យទទួលស្គាល់ "នៅកម្រិតនៃចំណេះដឹងទំនើប" ច្បាប់ចម្លងនៃពិធីការសម្ងាត់ថាអាចទុកចិត្តបាន ចាប់តាំងពីព្រឹត្តិការណ៍ជាបន្តបន្ទាប់ត្រូវបានបង្កើតឡើង ... ពិតប្រាកដ "យោងទៅតាមពិធីការ" ។ អាគុយម៉ង់, ដើម្បីឱ្យប្រាកដ, បេតុងពង្រឹង!

ដូច្នេះគ្មានប្រភពដើមទេ?

- មិនសាមញ្ញទេ។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃការងាររបស់គណៈកម្មាការនៅក្នុងនាយកដ្ឋានមួយនៃក្រសួងការបរទេសនៃសហភាពសូវៀតមិនមែនដោយគ្មានការចូលរួមពី Yakovlev និងក្រុមរបស់គាត់ទេគឺជាអត្ថបទសរសេរដោយអង្គុលីលេខនៃពិធីការបន្ថែមសម្ងាត់និងឧបសម្ព័ន្ធផ្សេងទៀតដែលត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយបុគ្គលិកជាក់លាក់នៃក្រុមប្រឹក្សាសហភាពសូវៀត។ នៃគណៈកម្មាធិការប្រជាជន ត្រូវបានរកឃើញដោយចៃដន្យ។ វ.ផានិត. នៅឆ្នាំ 1992 ពួកគេត្រូវបានបោះពុម្ពនៅក្នុងការបោះពុម្ពពីរភាគផ្លូវការរបស់ក្រសួងការបរទេសក្រោមចំណងជើងឯកសារនៃគោលនយោបាយការបរទេសនៃសហភាពសូវៀត។ ១៩៣៩"។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនៅពេលក្រោយ ខណៈពេលដែលកំពុងធ្វើការលើសន្ធិសញ្ញាជាមួយប្រទេសលីទុយអានី ក្រសួងការបរទេសរុស្ស៊ីត្រូវការប្រភពដើមនៃឧបសម្ព័ន្ធសម្ងាត់នៃសន្ធិសញ្ញាសូវៀត-អាល្លឺម៉ង់ ដែលជាបណ្ណសាររបស់ប្រធានអ្នកការទូតនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ផ្ញើទៅការបោះពុម្ពផ្សាយ.

- តើវាយ៉ាងម៉េច?!

- នៅចុងឆ្នាំ 1992 "អ្នកប្រយុទ្ធដើម្បីការពិតប្រវត្តិសាស្រ្ត" ដ៏ល្បីល្បាញ។ D. Volkogonovបានប្រកាសនៅក្នុងសន្និសីទសារព័ត៌មានអំពីការរកឃើញប្រភពដើមនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ហើយរួចទៅហើយនៅដើមឆ្នាំ 1993 ទិនានុប្បវត្តិ New and Contemporary History បានបោះពុម្ពអត្ថបទនៃឯកសារសូវៀត - អាល្លឺម៉ង់នៃឆ្នាំ 1939-1941 ដែលបានរកឃើញនៅក្នុងថតពិសេសនៃប័ណ្ណសារកណ្តាល។ គណៈកម្មាធិការនៃ CPSU រួមទាំងពិធីសារបន្ថែមសម្ងាត់ស្តីពីការកំណត់ព្រំដែននៃផលប្រយោជន៍របស់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ និងសហភាពសូវៀត ដែលចុះហត្ថលេខាដោយ V.M. Molotov និង I. Ribbentrop នៅថ្ងៃទី 23 ខែសីហា ឆ្នាំ 1939 ។ ដំបូងវាត្រូវបានបង្ហាញជាជ័យជំនះសម្រាប់អ្នកប្រកាន់ខ្ជាប់នៃ "ការពិតប្រវត្តិសាស្រ្ត" ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មិនយូរប៉ុន្មាន ភាពច្របូកច្របល់ជុំវិញពិធីការសម្ងាត់ដើមដែលគេសន្មត់ថាបានរកឃើញបានថយចុះ ហាក់ដូចជាមិនមានទាល់តែសោះ។ ពីសារព័ត៌មានវាត្រូវបានគេស្គាល់ថាដើមនៃឯកសារទាំងនេះនៅតែត្រូវបានរក្សាទុក "នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌនៃរបបតឹងរ៉ឹងជាពិសេស" ។

- ហើយហេតុអ្វីបានជានៅពេលរៀបចំកិច្ចព្រមព្រៀងរវាងសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងលីទុយអានី ចាំបាច់ត្រូវយោងទៅពិធីការសម្ងាត់?

- សាធារណរដ្ឋលីទុយអានី (មិនមែនលីទុយអានី SSR ទេព្រោះវាចូលសហភាពតែក្នុងរដូវក្តៅឆ្នាំ 1940) តាមពិត បានចូលរួមក្នុងការបែងចែកប្រទេសប៉ូឡូញ. បានដកខ្លួនទៅប្រទេសលីទុយអានីក្នុងឆ្នាំ 1939 vilenskaya តំបន់ជាមួយរដ្ឋធានីបច្ចុប្បន្ននៃ Vilnius ដែលពីមុនជាកម្មសិទ្ធិរបស់រដ្ឋប៉ូឡូញ។

- វាប្រែចេញបាល់ទិក មិនមែនជាជនរងគ្រោះនៃកិច្ចព្រមព្រៀងសូវៀត-អាល្លឺម៉ង់ទេ។. ប៉ុន្តែដោយរៀបចំសម្រាប់ការប្រជុំជាមួយអ្នក ខ្ញុំបានទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះការពិតដែលថាអាកប្បកិរិយារបស់រដ្ឋប៉ូឡូញនៅចុងទសវត្សរ៍ទី 30 នៃសតវត្សចុងក្រោយនេះ មិនមែនដោយសន្តិភាពទេ ប៉ុន្តែដោយការឈ្លានពាន។ ម៉្យាងវិញទៀតនៅឆ្នាំ 1938 ប៉ូលបានច្រៀងបទភ្លេងដែល "ដឹកនាំដោយ Rydz-Smigly យើងនឹងដើរក្បួនទៅកាន់ទន្លេ Rhine" ។

ប៉ុន្តែភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងទីក្រុង Munich វ៉ារស្សាវ៉ាបានដាក់ឱសានវាទដល់ទីក្រុងប្រាកដោយទាមទារតំបន់ Cieszyn ពីប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគី។ ការចាប់យករបស់វាត្រូវបានចាត់ទុកដោយប៉ូឡូញថាជាជ័យជំនះជាតិ។ម្យ៉ាងវិញទៀត ក្នុងឆ្នាំ 1938 ដូចគ្នា របាយការណ៍ចារកម្មយោធាប៉ូឡូញ បាននិយាយថា " ការ​រំលាយ​រុស្ស៊ី​គឺជា​ចំណុច​ស្នូល​នៃ​គោលនយោបាយ​ប៉ូឡូញ​នៅ​ភាគ​ខាងកើត... គោល​ដៅ​សំខាន់​គឺ​ធ្វើ​ឲ្យ​រុស្ស៊ី​ចុះ​ខ្សោយ និង​កម្ចាត់​រុស្ស៊ី»។ ប្រទេសប៉ូឡូញបានត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចក្នុងការសហការក្នុងការបែងចែកសហភាពសូវៀតជាមួយនរណាម្នាក់។ ឯកសារទាំងនោះបញ្ជាក់ថា នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំរបស់រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសអាល្លឺម៉ង់ និងប៉ូឡូញ នៅដើមឆ្នាំ ១៩៣៩ ប្រមុខការទូតប៉ូឡូញ “Mr. បេកមិន​មាន​ការ​សម្ងាត់​ពី​ការ​ដែល​ប៉ូឡូញ​ទាមទារ​អ៊ុយក្រែន​សូវៀត និង​ចូល​ទៅ​សមុទ្រ​ខ្មៅ។

តាមមើលទៅ អឺរ៉ុបទាំងមូលបានត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចសម្រាប់ការចែកចាយព្រំដែនឡើងវិញនៅពេលនោះ ពីព្រោះពួកគេប្រាកដថានៅទីនោះក្នុងបរិយាកាសនោះ គួរតែមានពិធីការសម្ងាត់គ្រប់ប្រភេទ។ និងនៅឡើយទេ លទ្ធភាពនៃការក្លែងបន្លំឯកសារនៃកម្រិតនេះមិនសមល្អជាមួយខ្ញុំទេ។

- នៅចាំរឿងទេ? សុន្ទរកថារបស់ស្តាលីននៅឯកិច្ចប្រជុំនៃការិយាល័យនយោបាយនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃបក្សកុម្មុយនិស្តសហភាពទាំងអស់នៃ Bolsheviks នៅថ្ងៃទី 19 ខែសីហាឆ្នាំ 1939 ។ បន្ទាប់មក នៅឯការិយាល័យនយោបាយ ស្តាលីនបានថ្លែងសុន្ទរកថាដោយនិយាយថា "យើងអាចការពារសង្រ្គាមលោកបាន ប៉ុន្តែយើងនឹងមិនធ្វើបែបនេះទេ ព្រោះសង្រ្គាមរវាង Reich និង Entente ផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់យើង" ...

- នៅក្នុងភាគទី 14 នៃការងាររបស់ស្តាលីនមាន "ការឆ្លើយតបរបស់គាត់ចំពោះអ្នកកែសម្រួល Pravda" អំពីការកុហករបស់ទីភ្នាក់ងារ Gavas ។ តើនេះជាករណីទេ? បន្ទាប់មកប្រាប់យើងបន្តិចទៀត។

- រឿងនេះត្រូវបានសិក្សាយ៉ាងល្អិតល្អន់ដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមកពីវិទ្យាស្ថាន Slavic Studies នៃបណ្ឌិតសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី។ S.Z. ករណីនៅក្នុងបញ្ហាដំបូងនៃទិនានុប្បវត្តិ "ប្រវត្តិ Otechestvennaya" សម្រាប់ឆ្នាំ 2004 បានបោះពុម្ពអត្ថបទដែលមានហេតុផល " សុន្ទរកថារបស់ស្តាលីនដែលមិនមែនជា"។ អ្នកនិពន្ធបញ្ជាក់យ៉ាងជឿជាក់ មិន​ត្រឹម​តែ​មាន​សុន្ទរកថា​របស់​ស្តាលីន​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​ក៏​មាន​ការ​ប្រជុំ​ការិយាល័យ​នយោបាយ​ផង​ដែរ។ជាមួយនឹងរបៀបវារៈស្រដៀងគ្នា។

ទន្ទឹមនឹងនេះ វាច្បាស់ណាស់នៅលើក្លែងក្លាយនេះ ដែលការបង្កាច់បង្ខូចគឺផ្អែកលើវិសាលភាពធំមួយ ដូចជាប្រសិនបើសហភាពសូវៀត និងស្តាលីនជាអ្នកផ្តួចផ្តើមសង្រ្គាមជាមួយអាល្លឺម៉ង់។ ឬសន្មតថាកន្លែងផ្សេងទៀតនៅអ៊ុយរ៉ាល់វ៉ាលីដែលមាន "បណ្ណសារផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ V.I. លេនីន” អំពីអត្ថិភាពដែលអតីតប្រធានលេខាធិការដ្ឋានរបស់ខ្លួន។ E. Stasova"បានព្រមានសមមិត្តពីគណៈកម្មាធិការកណ្តាល" នៅដើមទសវត្សរ៍ទី 60 ។ ហើយបន្ទាប់ពីបានទាំងអស់ កន្លែងនៅគ្រប់ទីកន្លែងប្រាកដជានឹងរកឃើញវា។ G. Ryabovឬ E. Radzinskyវាដល់ពេលហើយដើម្បីបញ្ឈប់ការផ្តល់អាហារដល់សង្គមជាមួយនឹងអ្នកជំនួសផ្សេងៗនៃការពិតប្រវត្តិសាស្ត្រ - អនុស្សាវរីយ៍របស់អ្នកបកប្រែខ្លះ ឆ្មាំសន្តិសុខ អ្នកបើកបរ សាច់ញាតិជិតស្និទ្ធ និងឆ្ងាយរបស់មនុស្សដ៏អស្ចារ្យពីអតីតកាល។

"ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកខ្ញុំចង់សួរថា: ហេតុអ្វីបានជាអ្នកសួរអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃច្បាប់ចម្លងនៃពិធីការសម្ងាត់ដែលអ្នកស្រាវជ្រាវមាននៅក្នុងការចោលរបស់ពួកគេ?

- វាប្រហែលជាមិនចាំបាច់ក្នុងការផ្តល់អំណះអំណាងទាំងអស់ដែលបណ្តើរ ៗ មួយជំហាននាំខ្ញុំទៅរកការសន្និដ្ឋាននេះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកអំពីមួយចំនួន។ នៅក្នុងច្បាប់ចម្លងនៃអត្ថបទរុស្ស៊ីនៃពិធីការបន្ថែមសម្ងាត់ពីការប្រមូល វ៉ុន លេសាឥឡូវនេះត្រូវបានរក្សាទុកនៅក្នុងបណ្ណសារនយោបាយនៃក្រសួងការបរទេសអាល្លឺម៉ង់ ឃ្លា " ទាំងពីរភាគី” (នេះត្រូវបានគេមើលឃើញយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងរូបថតដែលបានបោះពុម្ពនៅក្នុងសារព័ត៌មានអាមេរិក និងអង់គ្លេស)។ នៅក្នុងអត្ថបទនៃ "ដើម" ដែលរក្សាទុកក្នុងប័ណ្ណសាររបស់ប្រធានសហព័ន្ធរុស្ស៊ីឃ្លា " ទាំងពីរភាគី។" ដោយដឹងពីការថែទាំដែលឯកសារទាំងនោះត្រូវបានរៀបចំ ខ្ញុំស្ទើរតែមិនរាប់បញ្ចូលទាំងស្រុងនូវលទ្ធភាពនៃកំហុសដោយសារតែការធ្វេសប្រហែសរបស់អ្នកវាយអក្សរ ឬម៉ាស៊ីនបោះពុម្ពរបស់រោងពុម្ព។ បន្ថែមទៀត។

នៅក្នុងការបញ្ជាក់ វ.ផានិតច្បាប់ចម្លងសរសេរអក្សរ ពាក្យខុសគ្នាទាំងស្រុងចន្លោះពេលសរសេរអង្គុលីលេខផ្សេងទៀត មានភាពខុសប្លែកគ្នាក្នុងអក្ខរាវិរុទ្ធនៃឈ្មោះវត្ថុភូមិសាស្រ្ត ហើយព័ត៌មានលម្អិតជាច្រើននៃលក្ខណៈនៃច្បាប់ចម្លងអាល្លឺម៉ង់ត្រូវបានបាត់។ អំពី "trifles" ដូចជាហត្ថលេខារបស់ V.M. Molotov ជា​ភាសា​ឡាតាំង​លើ​ឯកសារ​មួយ​ចំនួន ខ្ញុំ​ក៏​មិន​បាន​លើក​ឡើង​ដែរ។

បន្ថែមពីលើកាលៈទេសៈទាំងនេះ ដែលពិបាកពន្យល់អំពីនីតិវិធីនៃការតាក់តែង និងចុះហត្ថលេខាលើឯកសារគោលនយោបាយការបរទេសសំខាន់ៗ មាន ភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នាជាច្រើន។យោងតាមអត្ថបទដូចគ្នានៃឧបសម្ព័ន្ធសម្ងាត់ដែលបានបោះពុម្ពនៅក្នុងការបោះពុម្ពផ្សេងៗ ... តើអ្វីជាឯកសារយោងដែលមិនអាចយល់បានទាំងនេះចំពោះ " ក្រសួងការបរទេសនៃសហភាពសូវៀតនៅក្នុងឯកសារចុះថ្ងៃទី 1939 នៅពេលដែល ដូចដែលគេដឹងស្រាប់។ មិនមានក្រសួងទេ ប៉ុន្តែគណៈកម្មការប្រជាជន?

ហេតុអ្វីបានជានៅក្នុងឯកសារអាឡឺម៉ង់ នាមត្រកូលរបស់ V.M. Molotov ត្រូវបានសរសេរបន្ទាប់មក “W. ម៉ូឡូតូ វ"បន្ទាប់មក "W. ម៉ូឡូតូ v"? ហេតុអ្វីបានជាវាត្រូវបានសរសេរជាភាសារុស្សីនៅក្នុងពិធីការទុកចិត្ត "ដើម" ចុះថ្ងៃទី 28 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 1939 " សម្រាប់រដ្ឋាភិបាលអាល្លឺម៉ង់"ខណៈពេលដែលច្បាប់ចម្លងពីបណ្ណសារនៃប្រទេសអាឡឺម៉ង់បង្ហាញថា " សម្រាប់រដ្ឋាភិបាលអាល្លឺម៉ង់"? នៅក្នុងច្បាប់ដើមនៃពិធីសារបន្ថែមសម្ងាត់ចំពោះសន្ធិសញ្ញាមិត្តភាព និងព្រំដែនថ្ងៃទី ២៨ ខែកញ្ញា ឆ្នាំ ១៩៣៩ មានតែកាលបរិច្ឆេទនៃការចុះហត្ថលេខាលើឯកសារប៉ុណ្ណោះ ហើយនៅក្នុងច្បាប់ចម្លងក៏មានកន្លែងដែលកិច្ចព្រមព្រៀងត្រូវបានបញ្ចប់ ...

មនោគមវិជ្ជានៃ perestroika របស់ Gorbachev A.N Yakovlevព្យួរគុយទាវនៅលើត្រចៀករបស់តំណាងប្រជាជននៃសហភាពសូវៀតនៅពេលដែលគាត់បានអះអាងថា "ការពិនិត្យសរសេរដោយដៃ រូបថតបច្ចេកទេស និង lexical នៃច្បាប់ចម្លង ផែនទី និងឯកសារផ្សេងទៀត ការឆ្លើយឆ្លងនៃព្រឹត្តិការណ៍ជាបន្តបន្ទាប់ទៅនឹងខ្លឹមសារនៃពិធីសារបញ្ជាក់ពីការពិតនៃអត្ថិភាព និងការចុះហត្ថលេខា។ " គេ​អត់​បញ្ជាក់​អី​ទេ! មេធាវីដែលមានសមត្ថកិច្ច អ្នកជំនាញផ្នែកកោសល្យវិច្ច័យណាមួយនឹងបញ្ជាក់ភ្លាមៗ និងជឿជាក់ថាភាពត្រឹមត្រូវនៃឯកសារពីច្បាប់ចម្លង (ជាពិសេសពីច្បាប់ចម្លង!) មិនអាចបង្កើតបានឡើយ។

ប្រភេទនៃការស្រាវជ្រាវអ្នកជំនាញបែបនេះត្រូវបានអនុវត្តទាំងស្រុងលើឯកសារដើម៖ មានតែពួកគេទេដែលមានតម្លៃភស្តុតាងនៅក្នុងតុលាការ និងករណីផ្លូវច្បាប់ផ្សេងទៀត។ បើមិនដូច្នេះទេ អ្នកលួចបន្លំសព្វថ្ងៃនេះជាច្រើននឹងអង្គុយយូរហើយមិននៅក្នុងការិយាល័យដ៏កក់ក្ដៅរបស់ពួកគេទេ ប៉ុន្តែនៅក្នុងបន្ទប់ពន្ធនាគារ។

ហើយនៅក្នុងរឿងនេះវាក៏គួរឱ្យកត់សម្គាល់ផងដែរថាយោងទៅតាម "អ្នកប្រជាធិបតេយ្យ" ការពិនិត្យក្រាហ្វិចនៃអត្ថបទនៃឯកសារនិងហត្ថលេខារបស់ V.M. Molotov ត្រូវបានអនុវត្តដោយនិយោជិតនៃ MUR ក្នុងការផ្គាប់ចិត្តអ្នកឯកទេសនៃ KGB ។ វិទ្យាស្ថានស្រាវជ្រាវដែលបានបដិសេធ ទោះបីជាមានការគាបសង្កត់ពីប្រធានគណៈកម្មការ A.N. Yakovlev ដើម្បីទទួលស្គាល់ភាពត្រឹមត្រូវនៃសម្ភារៈដោយផ្អែកលើច្បាប់ចម្លង។ ដោយវិធីនេះ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយដ៏ល្បី V. Nikonov ដែលជាចៅប្រុសរបស់ Molotov ក៏មានការសង្ស័យអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃពិធីការសម្ងាត់ផងដែរ ដោយសំដៅទៅលើសម្ភារៈរបស់ F. Chuev និងការសន្ទនាផ្ទាល់ជាមួយជីតារបស់គាត់។

- ប្រហែលជាគុណភាពនៃការបោះពុម្ពបរទេសគឺខ្ពស់ជាង?

- និយាយដោយត្រង់ទៅ ការបោះពុម្ភដូចជាការបោះពុម្ភផ្សាយពេញនិយមបំផុតក្នុងចំណោមអ្នកស្រាវជ្រាវលោកខាងលិច ដូចជាសៀវភៅអង់គ្លេស Blue Book of War សៀវភៅលឿងរបស់បារាំង ការបោះពុម្ពឆ្នាំ 1948 និង 1949-1964 របស់ក្រសួងការបរទេសសហរដ្ឋអាមេរិកដែលបានបោះពុម្ពរៀងគ្នានៅក្រោមបណ្ណសាររបស់ ក្រសួងការបរទេសអាឡឺម៉ង់" និង "ឯកសារនៃគោលនយោបាយការបរទេសអាឡឺម៉ង់ 1918-1945: ពីបណ្ណសារនៃក្រសួងការបរទេសអាល្លឺម៉ង់" ឬឧទាហរណ៍ឯកសារនៃ "គម្រោង Avalon នៃសាលាច្បាប់ Yale" ដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាជាប្រភពចម្បងជាមួយទាំងអស់។ បំណងប្រាថ្នា វាត្រូវបានហាមឃាត់.

នៅពេលដែលឯកសារការទូតដូចគ្នា (កិច្ចព្រមព្រៀងមិនឈ្លានពាន) ត្រូវបានបកប្រែជាអត្ថបទដោយពាក្យបីផ្សេងគ្នា (អតីតកាល សន្ធិសញ្ញា កិច្ចព្រមព្រៀង) នោះវានិយាយយ៉ាងតិចបំផុតនៃ ការបកប្រែមិនមែនវិជ្ជាជីវៈ។

តើនេះជាអ្វី មនុស្សម្នាក់សួរសម្រាប់ការបកប្រែជាផ្លូវការនៃពិធីការបន្ថែមសម្ងាត់ ដែលយោងទៅតាមកំណែរបស់ក្រសួងការបរទេស។ កថាខណ្ឌ preambular ទាំងមូលត្រូវបានបាត់,និងនៅក្នុងអត្ថបទនៃកតិកាសញ្ញាមិនឈ្លានពាន មាត្រា IV ត្រូវបានលុបចោល?! យកជាប្រភពចម្បងនៃសៀវភៅកំណត់ហេតុ និងផែនទីដែលបានបោះពុម្ពនៅទីក្រុងឡុងដ៍ ដែលពេញនិយមជាមួយអ្នកស្រាវជ្រាវប៉ូឡូញ ដោយអតីតអនុរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការបរទេសប៉ូឡូញ។ យ៉ាណា សេមបេកាគ្រាន់តែមិនធ្ងន់ធ្ងរ។

- ហេតុអ្វី?

"គាត់បានស្លាប់នៅក្នុងខែវិច្ឆិកា 1945 មុនពេលពិធីសារសម្ងាត់ត្រូវបានពិភាក្សាជាសាធារណៈជាលើកដំបូង។ ទន្ទឹមនឹងនោះ ការស្រាវជ្រាវតាមបែបវិទ្យាសាស្ត្រគឺផ្អែកលើប្រភពគួរឱ្យសង្ស័យទាំងនេះ។ ដូច្នេះក្នុងកម្រិតធំវាគឺនៅលើពួកគេថាការងាររបស់ជំនួយការនៃសាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋ Ural បានដាក់ឈ្មោះតាម V.I. ហ្គរគី A.A. ប្រូនីណាមានចំណងជើងថា "កិច្ចព្រមព្រៀងសូវៀត-អាល្លឺម៉ង់ឆ្នាំ 1939 ។ ប្រភពដើម និងផលវិបាក" ។

គួរកត់សម្គាល់ថាការងារនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយអ្នកនិពន្ធសម្រាប់មូលនិធិ វិទ្យាស្ថានសង្គមបើកចំហ (មូលនិធិសូរ៉ូស ផ្តល់ជំនួយលេខ BE 934)"ទិនានុប្បវត្តិប្រវត្តិសាស្ត្រអន្តរជាតិ" ។ នៅឆ្នាំ 1997 តាមបញ្ជារបស់រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងអប់រំទូទៅនិងវិជ្ជាជីវៈនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី គីណេឡេវការសិក្សានេះត្រូវបានផ្តល់រង្វាន់ ... មេដាយ "សម្រាប់ការងាររបស់និស្សិតវិទ្យាសាស្ត្រល្អបំផុត" ។

វាត្រូវបានបង្ហោះនៅលើអ៊ីនធឺណិត ហើយសព្វថ្ងៃនេះ សិស្សដែលធ្វេសប្រហែសកំពុងសរសេរឯកសារសាកល្បងពីវាដោយកម្លាំង និងមេ។ ប្រហែលជាអតីតរដ្ឋមន្ត្រីបានផ្តល់រង្វាន់កិត្តិយសដល់អ្នកនិពន្ធសម្រាប់ហ្គេមនៃការផ្តល់ឱ្យរបស់គាត់ជាមួយ Suvorov-Rezun ដ៏ល្បីល្បាញដែលជាអ្នកនិពន្ធរឿង "Icebreaker" និង "Day-M" ។ ពិតហើយឥឡូវនេះ ដោយបានក្លាយជាបេក្ខជននៃវិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រ Pronin មានឯកទេសលើបញ្ហានៃការចូលរួមរបស់ជនជាតិយូដានៅក្នុងវប្បធម៌នៃប្រទេសរុស្ស៊ី។

- Valentin Antonovich ពេលខ្លះមនុស្សម្នាក់ទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍ថាអ្វីដែលគេហៅថាពិធីការសម្ងាត់មិនមានព័ត៌មានថ្មីធ្ងន់ធ្ងរទេ។ មុនពេលជួបអ្នក ខ្ញុំបានដើរកាត់ខ្សែចង Pravda សម្រាប់ឆ្នាំ 1939 ។ តោះយកលេខសម្រាប់ថ្ងៃទី 29 ខែកញ្ញា។ នៅលើទំព័រទីមួយត្រូវបានបោះពុម្ពសារផ្លូវការ "ដល់ការបញ្ចប់នៃសន្ធិសញ្ញាមិត្តភាពអាល្លឺម៉ង់-សូវៀត និងព្រំដែនរវាងសហភាពសូវៀត និងអាល្លឺម៉ង់" សន្ធិសញ្ញាអាល្លឺម៉ង់-សូវៀតនេះ "សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់រដ្ឋាភិបាលសូវៀត និងអាល្លឺម៉ង់ ថ្ងៃទី 28 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ ១៩៣៩"។

ហើយនៅខាងក្រោមពួកវាជាអក្សរដិតនៅក្នុងវង់ក្រចក៖ "(សូមមើលផែនទីដែលបង្ហាញក្នុងមាត្រា ១ នៃសន្ធិសញ្ញាមិត្តភាពអាល្លឺម៉ង់-សូវៀត និងព្រំដែនរវាងសហភាពសូវៀត និងអាល្លឺម៉ង់ នៅទំព័រ ២)"។ ខ្ញុំ​បើក​ទំព័រ​ទី​ពីរ និង​ទំព័រ (ឆ្នូត ដូច​អ្នក​កាសែត​និយាយ)។ នៅជ្រុងខាងឆ្វេងគឺជាសំបុត្ររបស់ V.M. Molotov ទៅកាន់រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសអាល្លឺម៉ង់ I. Ribbentrop (ព័ត៌មានលម្អិតគួរឱ្យកត់សម្គាល់។

វាត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញថា: "បច្ចុប្បន្ន។ ពេលវេលានៅទីក្រុងម៉ូស្គូ” ដូចជាជំនួសឱ្យអាសយដ្ឋាន) ។ ហើយនៅខាងក្រោមវា បីភាគប្រាំពីរនៃទទឹងនៃទំព័រកាសែត គឺជាផែនទីដែលមានបន្ទាត់ខូចដិត។ ចុះហត្ថលេខាខាងក្រោម៖ " ព្រំដែននៃផលប្រយោជន៍រដ្ឋទៅវិញទៅមកនៃសហភាពសូវៀតនិងអាល្លឺម៉ង់នៅលើទឹកដីនៃអតីតរដ្ឋប៉ូឡូញ».

- ផែនទីកំណត់ព្រំដែនដូចគ្នា មានតែប័ណ្ណសម្គាល់របស់ I.V. ប៉ុណ្ណោះ។ ស្តាលីន និង I. Ribbentrop, A.N. Yakovlev នៅពេលមួយ ដូចដែលពួកគេបាននិយាយថា បានបញ្ចប់អ្នកតំណាងជាច្រើនដោយស្មោះត្រង់ ប៉ុន្តែមិនមានអ្នកចេះអក្សរ និងចង់ដឹងចង់ឃើញខ្លាំងនោះទេ។ កាតនេះ។ មិនដែលរក្សាការសម្ងាត់ណាមួយឡើយ។វាមិនមែនជាឧបសម្ព័ន្ធនៃ "Molotov-Ribbentrop Pact" ថ្ងៃទី 23 ខែសីហា ឆ្នាំ 1939 ទេ ប៉ុន្តែជាផ្នែកសំខាន់ និងសំខាន់នៃឯកសារគោលនយោបាយការបរទេសមួយផ្សេងទៀត - សន្ធិសញ្ញាមិត្តភាព និងព្រំដែនរវាងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ និងសហភាពសូវៀត ថ្ងៃទី 28 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 1939 ។ បានចុះហត្ថលេខាបន្ទាប់ពីការដួលរលំនៃប្រទេសប៉ូឡូញ.

វាដល់ពេលដែលត្រូវយល់ថាប្រទេសលោកខាងលិចមួយចំនួន សេវាកម្មពិសេសរបស់ពួកគេ ក៏ដូចជាសារព័ត៌មានពណ៌លឿង លោភលន់សម្រាប់មនោសញ្ចេតនា មានការពិតជាប្រវត្តិសាស្ត្រ ព័ត៌មានលម្អិតជាក់លាក់របស់វាមិនត្រូវការទេ។ អ្វី​ដែល​ត្រូវ​ការ​គឺ​ការ​បន្ទាប​ខ្លួន​របស់​ប្រទេស​យើង ការ​លុប​បំបាត់​តួនាទី​សម្រេច​ចិត្ត​របស់​សហភាព​សូវៀត​ក្នុង​ការ​ទទួល​បាន​ជ័យជម្នះ​លើ​លទ្ធិ​ហ្វាស៊ីសនិយម។

ការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់គោលនយោបាយការបរទេសរបស់សហភាពសូវៀត ទទួលបានច្រើនជាងមួយដង ភស្តុតាងឯកសារដែលថាប្រហែល 40 ឆ្នាំមុន សហរដ្ឋអាមេរិក និងប្រទេសមួយចំនួនទៀតរបស់អង្គការណាតូបានកំណត់ និងបានអនុវត្តដោយជោគជ័យនូវកិច្ចការខាងក្រោមចាប់តាំងពីពេលនោះមក៖ តាមមធ្យោបាយណាមួយដើម្បីសម្រេចបាននូវការទទួលស្គាល់សហភាពសូវៀតថាជារដ្ឋឈ្លានពានដែលជា "អ្នកផ្តួចផ្តើមគំនិតពិតប្រាកដ" នៃការផ្ទុះឡើងនៃសង្រ្គាមលោកលើកទីពីរ យ៉ាងហោចណាស់ក៏ជាអ្នកសមគំនិតដ៏សកម្មរបស់ហ៊ីត្លែរ ក្នុងការអនុវត្តផែនការ និងសេចក្តីប្រាថ្នាពង្រីកខ្លួនរបស់គាត់នៅអឺរ៉ុប និងពិភពលោក។

ការ​អនុវត្ត​ផែនការ និង​ផែនការ​របស់​លោកខាងលិច​ជិត​សែសិប​ឆ្នាំ​មុន​កំពុង​ដំណើរការ​ទៅ​យ៉ាង​ល្អ​។ ដើម្បីជាឧទាហរណ៍ ខ្ញុំនឹងដកស្រង់សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់អគ្គលេខាធិការអង្គការណាតូ J. Robertsonថ្ងៃទី 14 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2002៖ «តាមរយៈការអញ្ជើញប្រទេសចំនួនប្រាំពីរនៃអឺរ៉ុបកណ្តាល និងខាងកើតទៅកាន់អង្គការណាតូ សម្ព័ន្ធភាពនេះបានទទួលជ័យជម្នះដ៏ធំបំផុតរបស់ខ្លួនក្នុងរយៈពេលកន្លះសតវត្ស។ គាត់បានឆ្លងកាត់កិច្ចព្រមព្រៀង Ribbentrop-Molotov និងកិច្ចព្រមព្រៀង Yalta ។

- សរុបមក វាជាទម្លាប់ក្នុងការនិយាយអំពីមេរៀនដែលគួររៀនពីប្រវត្តិសាស្ត្រ។

“អ្នកស្អប់ប្រទេសរបស់យើងមិនអាចបញ្ឈប់ដោយអំណះអំណាងដែលគួរឱ្យជឿជាក់បំផុតនោះទេ។ ពួកគេមានចំណាប់អារម្មណ៍ខុសគ្នា។ ខ្ញុំសារភាពថាពួកគេដឹងក៏ដូចជាយើងធ្វើរឿងគួរឱ្យសង្ស័យនៃអំណះអំណាងរបស់ពួកគេ។

ប៉ុន្តែវាមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យលេងជាមួយពួកគេទេ។ ហើយបន្ទាប់មកនៅក្នុងបំណងប្រាថ្នារបស់ពួកគេដើម្បី "នាំមកនូវជីវិត" អ្នកនយោបាយដែលសន្មត់នៃបណ្តាប្រទេសបាល់ទិក (រួមទាំងបញ្ហា Kaliningrad ដែលជារឿងបន្ទាន់បំផុតនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ) អ្នកតំណាងរុស្ស៊ីមួយចំនួនកំពុងព្យាយាម "ទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍" ពីការពិតដែលថាសភាតំណាងប្រជាជន។ នៃសហភាពសូវៀតបានទទួលស្គាល់កតិកាសញ្ញាមិនឈ្លានពានសូវៀត - អាល្លឺម៉ង់ និងពិធីសារបន្ថែមសម្ងាត់ចំពោះវាដែលមិនអាចទទួលយកបានដោយស្របច្បាប់ និងមិនត្រឹមត្រូវចាប់ពីពេលចុះហត្ថលេខា។

ចូរពួកគេនិយាយថា ទទួលយក "កំហុស" របស់យើងនៅក្នុងបញ្ហានៃការបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ហើយអនុញ្ញាតឱ្យលីទុយអានីវិលដូចជានៅក្នុងខ្ទះចៀន ជាមួយនឹងបញ្ហានៃតំបន់ Vilna ដែលពីមុនជាផ្នែកនៃប្រទេសប៉ូឡូញ ក៏ដូចជាអំពី ការជាប់ពាក់ព័ន្ធទឹកដីនៃអ្នកផ្សេងទៀតបានទទួលជាលទ្ធផលនៃការជាផ្នែកមួយនៃទឹកដីនៃសហភាពសូវៀត។ ភាពស្រាលនៃគំនិតខ្លួនឯង និងការវែកញែកដែលបានផ្តល់ឱ្យក្នុងករណីនេះគឺជាក់ស្តែង។

គំនិតនៃ "ការស្នងរាជ្យផ្តាច់មុខ" នៃប្រទេសរុស្ស៊ីពីសហភាពសូវៀតបាននាំទៅដល់ចំណុចនៃភាពមិនសមហេតុផលដែលត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយដោយអ្នកនយោបាយរុស្ស៊ីដែលស្នេហាជាតិមួយចំនួនដែលជៀសមិនរួចនាំទៅដល់ទីបញ្ចប់ផ្លូវច្បាប់។ ទីបំផុត វា​មិនមែន​ជា​ប្រទេស​រុស្ស៊ី​ដែល​ត្រូវ​អំពាវនាវ​ឲ្យ​មាន​សកម្មភាព​«​ការ​ប្រែចិត្ត​ជា​សាធារណៈ​»​នៅ​ថ្ងៃ​នេះ​ទេ។វាមិនមែនជានាងទេដែលជាម្ចាស់ទឹកដីដែលបានទៅសហភាពសូវៀតជាលទ្ធផលនៃ "ការឃុបឃិតឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់ជនផ្តាច់ការពីរនាក់" ។

ហើយប្រសិនបើមេដឹកនាំនៃរដ្ឋបាល់ទិក អ៊ុយក្រែន ម៉ុលដាវី និងបេឡារុស ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី ចាត់ទុកថាវាចាំបាច់ និងអាចធ្វើទៅបានសម្រាប់ខ្លួនគេក្នុងការដើរលើផ្លូវរអិលនេះ ដែលឈានមុខគេទៅណាក៏ដោយ យ៉ាងហោចណាស់ពួកគេត្រូវមានកាតព្វកិច្ចចំពោះប្រជាជននៃប្រទេសរបស់ពួកគេដើម្បីធ្វើកិច្ចការនេះ ដោយពឹងផ្អែក ជាពិសេស។ មិនមែននៅលើការសន្និដ្ឋានទុកចោលនៃអ្នកក្លែងបន្លំនៃប្រវត្តិសាស្រ្តនោះទេ ប៉ុន្តែនៅលើឯកសារដែលបានបែងចែក និងបោះផ្សាយជាផ្លូវការពីបណ្ណសាររបស់រុស្ស៊ី ភាពត្រឹមត្រូវដែលត្រូវតែត្រូវបានបង្កើតឡើងប្រកបដោយភាពជឿជាក់។

វាដល់ពេលហើយដើម្បីបញ្ចប់រឿងអាថ៌កំបាំងនេះជាមួយនឹងពិធីការសម្ងាត់។ ប្រសិនបើពួកគេពិតជាមានមែន ធ្វើឱ្យពួកវាជាសាធារណៈដោយអនុលោមតាមនីតិវិធីនៃការផ្សាយគោលនយោបាយការបរទេសរបស់រដ្ឋរុស្ស៊ី ដែលកំណត់ដោយច្បាប់ ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះត្រូវទទួលខុសត្រូវទាំងស្រុងចំពោះជំហាននេះ។

ប្រសិនបើមានការសង្ស័យសមហេតុផល (ហើយតាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ វាមានច្រើនជាងគ្រប់គ្រាន់) ចាំបាច់ត្រូវមានសិទ្ធិអំណាចរបស់តំណាងរាស្រ្តនៃសភារុស្ស៊ី និងបទពិសោធន៍នៃអ្នកឯកទេសដែលគួរឱ្យគោរពនិងមិនលំអៀងខាងនយោបាយក្នុងវិស័យផ្សេងៗដើម្បីកំណត់។ ភាពត្រឹមត្រូវនៃសម្ភារៈ និងបញ្ជាក់ពីកាលៈទេសៈទាំងអស់ដែលទាក់ទងនឹងកំណើតរបស់ពួកគេ "...

ហើយនេះគឺជាការអត្ថាធិប្បាយលើបទសម្ភាសន៍នេះដែលផ្តល់ដោយអតីតបុគ្គលិកដ៏ល្បីនៃសេវាស៊ើបការណ៍សម្ងាត់បរទេសរបស់រុស្ស៊ី ដែលជាអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តយោធា។ Arsen Martirosyan:

"ដូចដែលអ្នកបានឃើញហើយ គំនិតដែលថាពិធីការសម្ងាត់ ជាពិសេសដំបូងបំផុតនៃពួកគេ - មួយចុះថ្ងៃទី 23 ខែសីហា ឆ្នាំ 1939 - ក្លែងក្លាយ លើសពីភាពត្រឹមត្រូវ. មិនសមហេតុផលតិចជាងនេះទេ គឺជាមតិដែលអ្នកចូលរួមអាល្លឺម៉ង់ក្នុងការចរចារបានកំណត់ចំណាំយ៉ាងម៉ត់ចត់ទាក់ទងនឹងកិច្ចព្រមព្រៀងផ្ទាល់មាត់ដែលបានពិភាក្សានៅក្នុងវិមានក្រឹមឡាំង។ ហើយនៅលើមូលដ្ឋានរបស់ពួកគេ ទាំងនៅចុងបញ្ចប់នៃសង្រ្គាម ឬភ្លាមៗបន្ទាប់ពីវា ពួកគេបានបង្កើត "ពិធីការបន្ថែមសម្ងាត់" នៃថ្ងៃទី 23 ខែសីហា ឆ្នាំ 1939 និង "បងប្អូនប្រុស" ដែលក្លែងបន្លំផ្សេងទៀតរបស់វា ហើយបានចាប់ផ្តើមប្រគល់វាទៅជា "ពិធីការសម្ងាត់។ "ដែលបានកំណត់ "ឥទ្ធិពល" នៃមហាអំណាចពីរដែលត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ថា "បានមើលឃើញអឺរ៉ុបខាងកើត។

ថ្វីបើការពិភាក្សាគឺអំពី "វិស័យនៃចំណាប់អារម្មណ៍" ។ នោះហើយជាអ្វីដែលបានកើតឡើង។ ចូរកុំភ្លេចថាអ្នកណាជាអ្នកដំបូងដែលបានទទួលប័ណ្ណសារមីក្រូហ្វីលរបស់ក្រសួងការបរទេស Reich ទីបី។ ត្រឹមត្រូវហើយ ជនជាតិអាមេរិកាំងអង់គ្លេស។ ហើយតើវាជាប្រភេទសត្វតិរច្ឆាន - ពិបាកពន្យល់ណាស់។ វាមិនត្រូវភ្លេចថា Yankees ដូចគ្នាមានតែភ្នាក់ងារដ៏មានតម្លៃពីរនៅក្នុងស្ថានទូតអាល្លឺម៉ង់នៅទីក្រុងម៉ូស្គូ។ ហើយ Yankees បានដឹងច្រើន ឬតិចអំពីខ្លឹមសារនៃកតិកាសញ្ញាមិនឈ្លានពាន ហើយកិច្ចព្រមព្រៀងផ្ទាល់មាត់ទាំងនោះដែលក្រោយមកបានចាប់ផ្តើមឆ្លងកាត់ជា "ពិធីការបន្ថែមសម្ងាត់" ។ ជាងនេះទៅទៀត ឯកសារព្រាងដំបូងនៃកិច្ចព្រមព្រៀងផ្ទាល់មាត់ទាំងនេះបានធ្លាក់ចូលទៅក្នុងដៃរបស់ពួកគេ។ មុនពេលផ្ទុះសង្គ្រាមលោកលើកទី ២ ។

ខ្ញុំទាញចំណាប់អារម្មណ៍ទៅលើការពិតដែលថា ហ៊ីត្លែរ នៅក្នុងសុន្ទរកថារបស់គាត់នៅថ្ងៃទី 22 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1941 ខុសពីធម្មតា បានបញ្ជាក់ថា មានតែកិច្ចព្រមព្រៀងមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះ។ យ៉ាងណាមិញ នៅក្នុងសុន្ទរកថានេះ គាត់បានប្រើពាក្យថា "កិច្ចព្រមព្រៀងទីក្រុងម៉ូស្គូ" ឬសាមញ្ញថា "កិច្ចព្រមព្រៀងបានឈានដល់" ប៉ុន្តែមិនមែនជា "ពិធីការបន្ថែមសម្ងាត់" ដែលបានចុះហត្ថលេខានៅថ្ងៃទី 23 ខែសីហា ឆ្នាំ 1939 នោះទេ! ប៉ុន្តែ​នៅពេល​ដែល​សង្គ្រាម​បាន​បញ្ចប់​ហើយ​នោះ​លោកខាងលិច​ប្រឈមមុខ​នឹង​តម្រូវការ​បន្ទាន់ ការក្លែងបន្លំ ដើម្បីបង្ខូចកិត្តិយសសហភាពសូវៀត និងធ្វើឱ្យវាក្លាយជាពិរុទ្ធជននៃសង្គ្រាម។ហេតុអ្វី?! បាទ សម្រាប់ហេតុផលដ៏សាមញ្ញបំផុត។ សន្ធិសញ្ញានេះមិនត្រឹមតែបង្ហាញពីភាពស៊ីជម្រៅនៃការបរាជ័យនៃគោលនយោបាយលោកខាងលិចក្នុងពាក់កណ្តាលទីមួយនៃសតវត្សទី 20 ប៉ុណ្ណោះទេ ដែលជាចម្បងគោលនយោបាយរបស់អង់គ្លេស។

ជាបឋម កតិកាសញ្ញាមិនឈ្លានពានបានធ្វើឱ្យមានការខកចិត្តចំពោះចេតនាដែលបានអនុវត្តដោយលោកខាងលិច ដើម្បីបង្អួតសហភាពសូវៀតចំពោះការវាយលុករបស់ណាស៊ីអាឡឺម៉ង់រួចទៅហើយនៅចុងទសវត្សរ៍ទី 30 ដើម្បីបំបែកចូលទៅក្នុងអឺរ៉ុបខាងកើតនៅលើ "ស្មា" ។ ” ពីក្រោយៗមក ហើយដឹងពីគោលដៅភូមិសាស្ត្រនយោបាយរបស់ពួកគេនៅទីនោះ - បង្កើតការគ្រប់គ្រងផ្ទាល់ខ្លួន! លើសពីនេះទៀត។ សន្ធិសញ្ញានេះបានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងមិនត្រឹមតែការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធមុនសង្គ្រាម និងសូម្បីតែក្រោយសង្គ្រាមនៅអឺរ៉ុបប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងជាតារាងពេលវេលានៃសង្គ្រាម ដោយដាក់លោកខាងលិចស្ថិតក្នុងស្ថានភាពដែលវាត្រូវបានបង្ខំឱ្យការពារខ្លួន ហើយមិនសុបិនចង់បង្កើតវាទេ។ ការត្រួតត្រានៅអឺរ៉ុបខាងកើតក្នុងការចំណាយនៃការធ្វើឱ្យដៃបរទេសនៃការខូចខាតដល់សហភាពសូវៀត។

ជាលទ្ធផល ចក្រភពអង់គ្លេស ក៏ដូចជាប្រទេសបារាំង ដែលគោរពប្រតិបត្តិតាមគោលនយោបាយរបស់ខ្លួន គឺជាប្រទេសដំបូងគេដែលបានធ្លាក់ចូលទៅក្នុងសង្រ្គាម ដែលពួកគេបានរៀបចំយ៉ាងឧស្សាហ៍ព្យាយាមសម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ី ដែលពួកគេបានស្អប់ខ្ពើមជាខ្លាំង បើទោះបីជាពេលនោះក៏ដោយ។ ហៅថាសហភាពសូវៀត! រហូតមកដល់ពេលនេះ លោកខាងលិចមិនអាចស្ងប់ស្ងាត់ពីភាពសមនៃកំហឹងដែលបានរឹបអូសយកវាទេ ដរាបណាគេបានដឹងអំពីការបញ្ចប់នៃសន្ធិសញ្ញាមិនឈ្លានពានសូវៀត-អាល្លឺម៉ង់។

តើតាមរបៀបណាដែលលោកខាងលិច រុស្ស៊ី ដឹកនាំដោយជនផ្តាច់ការដ៏ព្រៃផ្សៃ បានត្រដុសច្រមុះប្រឆាំងនឹងលោកខាងលិច ក្នុងសំណួរខ្ពស់បំផុតនៃនយោបាយពិភពលោក៖ សន្តិភាព ឬសង្គ្រាម?! ប៉ុន្តែសម្រាប់រយៈពេលប្រាំមួយឆ្នាំជាប់ៗគ្នា មេដឹកនាំផ្តាច់ការដ៏ព្រៃផ្សៃនេះបានផ្តល់ឱ្យលោកខាងលិចឱ្យយល់ព្រមដោយស្មោះត្រង់លើប្រព័ន្ធសន្តិសុខសមូហភាព លើលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ជំនួយទៅវិញទៅមកដោយស្មោះត្រង់ក្នុងការទប់ទល់នឹងការឈ្លានពានរបស់ហ៊ីត្លែរ! ហើយ​ជា​ការ​ឆ្លើយ​តប ខ្ញុំ​បាន​ឮ​តែ​ការ​បដិសេធ ច្រើន​តែ​ជេរ​ប្រមាថ ហើយ​ជា​ញឹក​ញាប់​ក៏​បដិសេធ​ដោយ​ស្មោះ​ត្រង់​ចំពោះ​គ្រប់​យ៉ាង​ចំពោះ​បញ្ហា​ណា​មួយ សូម្បី​តែ​តូច​បំផុត!

បស្ចិមលោកមិនអាចទទួលស្គាល់អ្វីៗទាំងអស់នេះបានទេ មិនអាចទទួលស្គាល់វាបានទេ បើមិនដូច្នេះទេ វានឹងមិនក្លាយជាលោកខាងលិចទេ។ ហើយគាត់មិនអាចស្ងប់ស្ងាត់ គាត់មិនអាចទេ។

ប៉ុន្តែដោយឃោរឃៅ ដើម្បីសងសឹកឧក្រិដ្ឋកម្មផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកប្រឆាំងនឹងមនុស្សជាតិ និងដើម្បីសងសឹកជនស្លូតត្រង់ ដែលលើសពីនេះទៅទៀត បានជួយសង្គ្រោះលោកខាងលិចដែលខូចចិត្តនេះពីទាសភាពពណ៌ត្នោត - នេះតែងតែជាសេចក្តីរីករាយដ៏អស្ចារ្យ! បស្ចិមលោក​ព្រះ​ហាម​!.. ហេតុ​នេះ​ហើយ​បាន​ជា​នៅ​ពេល​បញ្ចប់​សង្គ្រាម​ពួក​គេ​ចាប់​ផ្ដើម​រៀបចំ​ស សម្រាប់​យុទ្ធនាការ​ឃោសនា​ពហុ​ឆ្នាំ​និង​ពហុ​ផ្លូវ​នា​ពេល​អនាគត​ប្រឆាំង​នឹង​សហភាព​សូវៀត. ហើយនៅពេលដែលឱកាសតិចតួចបំផុតបានបង្ហាញខ្លួនឯងក្នុងការបង្កើត "ឯកសារ" មិនពិតដោយចោទប្រកាន់សហភាពសូវៀតក្នុងការបង្កសង្គ្រាម នោះមិនមានដែនកំណត់ចំពោះភាពខ្នះខ្នែងរបស់បស្ចិមប្រទេសទេ។

នេះគឺជាកន្លែងដែលជនជាតិអង់គ្លេស-អាមេរិកបានធ្វើការ (ហើយកំពុងធ្វើការ!) ជាមួយគ្នា។ ពិតប្រាកដជាមួយគ្នា។ដោយសារតែភាពឆោតល្ងង់របស់ពួកគេ Yankees នៅពេលនោះមិនអាចបង្កើតក្លែងក្លាយបែបនេះដើម្បីចម្លងវាទៅជាមីក្រូហ្វីលពីបណ្ណសាររបស់ក្រសួងការបរទេសអាល្លឺម៉ង់បានទេ។ ដៃនៃភាពវៃឆ្លាតរបស់អង់គ្លេសត្រូវបានគេដឹងយ៉ាងច្បាស់នៅទីនេះ - ចាស់នេះប៉ុន្តែមិនមានន័យថាបាត់បង់ក្លិនក្រអូបឬជំនាញនៃការបោកបញ្ឆោតពិសេស "កញ្ជ្រោង" អាចបង្កើតរឿងបែបនេះដែលបន្ទាប់មកអារក្សទាំងអស់នៅក្នុងនរកនឹងបាក់ជើងរបស់ពួកគេប៉ុន្តែ ពួក​គេ​នឹង​រក​មិន​ឃើញ ហើយ​នឹង​មិន​យល់​ថា​អ្វី​ទៅ​ជា​អ្វី​នោះ​ទេ។ តើមានក្លែងក្លាយប៉ុន្មានដែលនាងបានបើកដំណើរការក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តទាំងមូលរបស់នាង - សូម្បីតែនៅទីស្នាក់ការកណ្តាល MI6 ពួកគេនឹងមិនរាប់បញ្ចូល! ពួកគេមានកំណត់ចំណាំរដុបលើខ្លឹមសារនៃកិច្ចព្រមព្រៀងផ្ទាល់មាត់។ ជនជាតិលោកខាងលិចមានគំរូហត្ថលេខារបស់ Molotov ជាច្រើន - សម្រាប់រយៈពេលនៃការកាន់តំណែងរបស់គាត់ជាស្នងការប្រជាជនទទួលបន្ទុកកិច្ចការបរទេសនៅក្នុងអំឡុងពេលពីឆ្នាំ 1939 ដល់ឆ្នាំ 1945 ។ គាត់បានចុះហត្ថលេខាលើឯកសាររួមជាច្រើនជាមួយជនជាតិអង់គ្លេស-អាមេរិក។

ហើយហត្ថលេខារបស់ Ribbentrop ក៏មិនមែនជាការសម្ងាត់សម្រាប់ជនជាតិអង់គ្លេស-អាមេរិក ជាពិសេសចំពោះជនជាតិអង់គ្លេស ដែលគាត់ជាឯកអគ្គរដ្ឋទូតរបស់ Third Reich នៅទីក្រុងឡុងដ៍។ ពាក់ព័ន្ធ សិប្បករសម្រាប់ការក្លែងបន្លំមាននៅគ្រប់សេវាកម្មស៊ើបការណ៍សម្ងាត់។ជនជាតិអង់គ្លេសមានសិប្បករបែបនេះ - អស់រយៈពេលជាយូរមកហើយ។ "សាលា" ទាំងមូលហើយតើមានអ្វីទៀត! ហើយមនុស្សទាំងនេះអាចរៀបចំវត្ថុបែបនេះដែលមិនត្រឹមតែមូសនឹងមិនធ្វើឱ្យខូចច្រមុះនោះទេ ប៉ុន្តែការពិនិត្យដោយលំអៀងតែមួយនឹងរកឃើញអ្វីនោះទេ។ ជាពិសេសខ្ញុំសង្កត់ធ្ងន់ម្តងទៀតប្រសិនបើ "ផលិតផល" ត្រូវបានប្រមូលផ្តុំដោយស៊ើបការណ៍អង់គ្លេស។ ហើយតាមរយៈមីក្រូហ្វីលដើម្បីណែនាំក្លែងក្លាយចូលទៅក្នុងចរាចរ - ជាទូទៅស្ដោះទឹកមាត់ពីរបីដង។ "...

Andrey Fursov ។ អំពីកិច្ចព្រមព្រៀង Molotov

Kurginyan នៅលើកិច្ចព្រមព្រៀង Molotov-Ribbentrop

លម្អិតបន្ថែមទៀតនិងព័ត៌មានជាច្រើនអំពីព្រឹត្តិការណ៍ដែលកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី អ៊ុយក្រែន និងប្រទេសផ្សេងទៀតនៃភពផែនដីដ៏ស្រស់ស្អាតរបស់យើង អាចទទួលបាននៅលើ សន្និសីទតាមអ៊ីនធឺណិតត្រូវបានធ្វើឡើងជានិច្ចនៅលើគេហទំព័រ "គន្លឹះនៃចំណេះដឹង" ។ សន្និសីទទាំងអស់គឺបើកចំហ និងពេញលេញ ឥតគិតថ្លៃ. យើងសូមអញ្ជើញអ្នកភ្ញាក់ដឹងខ្លួន និងចាប់អារម្មណ៍...

ជាវពួកយើង

នៅថ្ងៃទី 23 ខែសីហា ឆ្នាំ 1939 សន្ធិសញ្ញាមិនឈ្លានពានរវាងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ និងសហភាពសូវៀត (អាល្លឺម៉ង់៖ Deutsch-sowjetischer Nichtangriffspakt; ត្រូវបានគេស្គាល់ផងដែរថាជា Molotov-Ribbentrop Pact) ត្រូវបានចុះហត្ថលេខានៅទីក្រុងមូស្គូ។ កិច្ចព្រមព្រៀងអន្តររដ្ឋាភិបាលនេះត្រូវបានចុះហត្ថលេខានៅភាគីសូវៀតដោយលោក Vyacheslav Molotov ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជននៃសហភាពសូវៀត គណៈកម្មាធិការប្រជាជនទទួលបន្ទុកកិច្ចការបរទេស និងភាគីអាល្លឺម៉ង់ដោយរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេស Joachim von Ribbentrop ។

ប្រទេសដែលបានចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញាបានសន្យាថានឹងមិនវាយប្រហារគ្នាទៅវិញទៅមក និងរក្សាអព្យាក្រឹត ប្រសិនបើភាគីណាមួយទទួលរងការឈ្លានពានពីខាងក្រៅ។ សន្ធិសញ្ញានេះត្រូវបានអមដោយពិធីសារបន្ថែមសម្ងាត់ស្តីពីការកំណត់ព្រំដែននៃផលប្រយោជន៍ទៅវិញទៅមកនៅអឺរ៉ុបខាងកើត ក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃ "ការរៀបចំដែនដី និងនយោបាយឡើងវិញ"។ ពិធីសារដែលបានផ្តល់សម្រាប់ការដាក់បញ្ចូលប្រទេសឡាតវី អេស្តូនី ហ្វាំងឡង់ ភាគខាងកើត "តំបន់ដែលជាផ្នែកមួយនៃរដ្ឋប៉ូឡូញ" និង Bessarabia ក្នុងវិស័យផលប្រយោជន៍នៃសហភាពសូវៀត លីទុយអានី និងភាគខាងលិចនៃប្រទេសប៉ូឡូញ - នៅក្នុងវិស័យផលប្រយោជន៍នៃប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។ .
ប្រាំបីថ្ងៃបន្ទាប់ពីការចុះហត្ថលេខាលើឯកសារនៅថ្ងៃទី 1 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 1939 អាល្លឺម៉ង់បានឈ្លានពានប៉ូឡូញពីខាងលិចហើយនៅថ្ងៃទី 17 ខែកញ្ញាកងទ័ពសូវៀតបានចូលប៉ូឡូញពីខាងកើត។ ១១ថ្ងៃក្រោយមក Molotov និង Ribbentrop បានចុះហត្ថលេខានៅទីក្រុងមូស្គូនូវសន្ធិសញ្ញាមិត្តភាព និងព្រំដែនទ្វេភាគី ដោយធានាការបែងចែកទឹកដីនៃប្រទេសប៉ូឡូញ។

Winston Churchill នៅក្នុងសៀវភៅអនុស្សាវរីយ៍របស់គាត់អំពីសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរបានសរសេរថា "មានតែការផ្តាច់ការផ្តាច់ការនៅក្នុងប្រទេសទាំងពីរប៉ុណ្ណោះដែលអាចសម្រេចចិត្តលើទង្វើដ៏អាក្រក់ និងខុសពីធម្មជាតិបែបនេះ"។

ម៉្យាងវិញទៀត ហ៊ីត្លែរ ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការចុះហត្ថលេខាលើកតិកាសញ្ញា មិនបានលាក់បាំងនូវសេចក្តីរីករាយរបស់គាត់ឡើយ៖ «អរគុណចំពោះកិច្ចព្រមព្រៀងទាំងនេះ អាកប្បកិរិយាសប្បុរសរបស់រុស្ស៊ីត្រូវបានធានាក្នុងករណីមានជម្លោះណាមួយ»។

នៅក្នុងសុន្ទរកថាតាមវិទ្យុនៅថ្ងៃទី 3 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 1941 ស្តាលីនបានព្យាយាមបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញាមិនឈ្លានពានជាមួយប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ថា “ខ្ញុំគិតថាមិនមានរដ្ឋដែលស្រឡាញ់សន្តិភាពតែមួយអាចបដិសេធកិច្ចព្រមព្រៀងសន្តិភាពជាមួយមហាអំណាចជិតខាងបានទេ ប្រសិនបើអំណាចនេះគឺ ដឹកនាំដោយបិសាច និងមនុស្សកំណាចដូចជា ហ៊ីត្លែរ និង រីបបេនត្រូរ។

បណ្ឌិតវិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រ លោក Vladlen Izmozik ជឿជាក់ថា កិច្ចព្រមព្រៀង Molotov-Ribbentrop Pact បានលាតត្រដាងដៃនៃប្រទេសទាំងពីរ ហើយពួកគេប្រញាប់ប្រញាល់ប្រើវាដើម្បីបង្កើនទឹកដីរបស់ខ្លួន។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះបើយោងតាម ​​​​Izmozik មេរៀននៃសង្គ្រាមលោកលើកទីមួយនៅតែមិនបានរៀន:

ប្រវត្ដិវិទូបានកត់សម្គាល់ថា "សហភាពសូវៀត និងការដឹកនាំរបស់ស្តាលីននិយមរបស់ខ្លួន ការជំរុញដូចដែលវាហាក់បីដូចជាពួកគេ ព្រំដែនទៅកាន់ចម្ងាយដ៏មានសុវត្ថិភាព ធ្វើឱ្យវាអាចទៅរួចសម្រាប់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់ក្នុងការចូលទៅកាន់ព្រំដែនរបស់ខ្លួនដោយផ្ទាល់" ។ "ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1935 មនោគមវិជ្ជាផ្លូវការត្រូវបានគ្របដណ្ដប់ដោយនិក្ខេបបទដែលសហភាពសូវៀតនឹងប្រយុទ្ធនៅលើទឹកដីបរទេសនិងការបង្ហូរឈាមតិចតួចដូច្នេះវាបានរុញច្រានកងទ័ពភាគច្រើនរបស់ខ្លួនទៅកាន់ព្រំដែនថ្មី" ។

Vladlen Izmozik ក្នុងបទសម្ភាសន៍ជាមួយអ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មានសំឡេងអាមេរិកបានកត់សម្គាល់ថាការចរចាររវាងសហភាពសូវៀតនិងអាល្លឺម៉ង់បាននិងកំពុងដំណើរការតាំងពីឆ្នាំ 1937 ហើយកាន់តែខ្លាំងក្លានៅនិទាឃរដូវឆ្នាំ 1939 ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ហ៊ីត្លែរកំពុងធ្វើការចរចាសម្ងាត់ជាមួយចក្រភពអង់គ្លេស។ ហេតុដូច្នេះហើយ គ្មានប្រទេសធំណាមួយនៅសម័យនោះ “ស និងទន់” នោះទេ។ នៅពីក្រោយប្រទេសបារាំង និងអង់គ្លេសគឺទីក្រុង Munich ។ នោះ​គឺ​អ្នក​រាល់​គ្នា​បាន​ព្យាយាម​សង្កេត​មើល​ផល​ប្រយោជន៍​របស់​ខ្លួន ហើយ​កំណត់​អ្នក​ដទៃ​ប្រឆាំង​នឹង​គ្នា​ទៅ​វិញ​ទៅ​មក ខណៈ​ដែល​នៅ​ក្រៅ​ផ្ទះ» បញ្ជាក់​ថា Vladlen Izmozik។

ជាទូទៅ យោងតាមលោក Izmozik ការចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀង Molotov-Ribbentrop Pact នៅតែជា "ទំព័រដ៏អាម៉ាស់ក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រសូវៀត"។ រួមទាំងដោយសារតែបន្ទាប់ពីការបញ្ចប់នៃកតិកាសញ្ញាមិនឈ្លានពាន "សហភាពសូវៀតត្រូវបានគេហៅថាជាចេតនារបស់កងទ័ពអាល្លឺម៉ង់ដោយផ្គត់ផ្គង់ Wehrmacht និង Reich ទីបីទាំងមូលជាមួយនឹងអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលចាំបាច់" ។

ចំពោះទស្សនៈដែលមាននៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តផ្លូវការរបស់រុស្ស៊ីដែលថា Molotov-Ribbentrop Pact គឺជាឱកាសតែមួយគត់សម្រាប់សហភាពសូវៀតក្នុងការរៀបចំសង្រ្គាមជាមួយប្រទេសអាឡឺម៉ង់ លោក Mark Solonin អ្នកនិពន្ធសៀវភៅមួយចំនួនស្តីពីប្រវត្តិសាស្ត្រនៃសង្រ្គាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យ។ បដិសេធ។ លោក​កត់​សម្គាល់៖

"នៅរដូវក្តៅឆ្នាំ 1939 ស្តាលីនមានម៉ាស៊ីនយោធាដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុតនៅអឺរ៉ុប។ បើនិយាយពីចំនួនកងពល កងទ័ពរបស់គាត់បានលើសទារកទើបនឹងកើត Wehrmacht ដល់ទៅ 2.5 ដង ដោយចំនួនរថក្រោះ - 6 ដង ដោយចំនួនរថក្រោះដែលមានអាវុធកាណុង - 20 ដង (14 ពាន់ធៀបនឹង 700) ដោយចំនួន។ នៃយន្តហោះប្រយុទ្ធ - បីដង។

សូឡូនីន ជឿជាក់ថា ដោយបានផ្តល់ឱ្យកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៃសម្ព័ន្ធមិត្តដែលមានសក្តានុពល ដូចជាប៉ូឡូញ បារាំង និងចក្រភពអង់គ្លេស ឧត្តមភាពបានក្លាយទៅជាលើសលប់។ ហ៊ីត្លែរនៅពេលនោះ មិនអាចប្រយុទ្ធមិនត្រឹមតែលើរណសិរ្សពីរប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងប្រឆាំងនឹងកងទ័ពក្រហមទៀតផង។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលគន្លឹះដំបូងនៃតម្រូវការក្នុងការរៀបចំផែនការសម្រាប់សង្គ្រាមប្រឆាំងនឹងសហភាពសូវៀតនឹងលេចឡើងនៅក្នុងការដឹកនាំរបស់ណាស៊ីអាល្លឺម៉ង់តែក្នុងរដូវក្តៅឆ្នាំ 1940 ប៉ុណ្ណោះ។

លោក Mark Solonin បន្តថា៖ «ក្នុងស្ថានភាពជាក់ស្តែងនៃខែសីហា ឆ្នាំ ១៩៣៩ សន្ធិសញ្ញា Molotov-Ribbentrop Pact មានអត្ថន័យតែមួយគត់ - វាគឺជាកិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីការមិនឈ្លានពានរបស់ស្តាលីនប្រឆាំងនឹងហ៊ីត្លែរ ឬដើម្បីដាក់វាឱ្យកាន់តែត្រឹមត្រូវលើការមិនជ្រៀតជ្រែក។ នៃសហភាពសូវៀតក្នុងសកម្មភាពឈ្លានពានរបស់អាល្លឺម៉ង់។ ជាថ្នូរនឹងការនេះ ហ៊ីត្លែរត្រូវបង្ខំឱ្យស្តាលីនពាក់កណ្តាលនៃ "ឈ្នាន់" របស់គាត់នៅក្នុងប្រទេសប៉ូឡូញ ឈ្នះដោយឈាម ហើយនៅពេលអនាគតដើម្បីបង្ហាញពីការមិនអន្តរាគមន៍ដូចគ្នាក្នុងអំឡុងពេលការឈ្លានពានរបស់ស្តាលីនប្រឆាំងនឹងហ្វាំងឡង់ និងការបញ្ចូលប្រទេសបាល់ទិកទាំងបី - អេស្តូនី។ ឡាតវី និងលីទុយអានី។

កាលពីប្រាំឆ្នាំមុន សភាអ៊ឺរ៉ុបបានប្រកាសថ្ងៃទី 23 ខែសីហា ជាថ្ងៃនៃការចងចាំដល់ជនរងគ្រោះនៃលទ្ធិស្តាលីន និងពួកណាស៊ី។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ សភានៃក្រុមប្រឹក្សាអឺរ៉ុបដោយសំឡេងភាគច្រើនបានអនុម័តលើដំណោះស្រាយ "ស្តីពីការបង្រួបបង្រួមនៃភាពខុសគ្នានៃទ្វីបអឺរ៉ុប" ។

វាត្រូវបានគេដឹងថាគណៈប្រតិភូរុស្ស៊ីនៃ PACE បានប្រឆាំងនឹងឯកសារនេះដោយជឿថា "សមភាពនៃរបបណាស៊ីនិងរបបស្តាលីននៅក្នុងសហភាពសូវៀតដែលបានរួមចំណែកយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ចំពោះការបរាជ័យនៃហ្វាស៊ីសនិយមគឺជាការខឹងសម្បារប្រឆាំងនឹងប្រវត្តិសាស្ត្រ" ។

លោក Boris Sokolov ត្រូវបានគេជឿជាក់ថាមិនមានការរំលោភបំពានប្រវត្តិសាស្រ្តនៅក្នុងដំណោះស្រាយ "ស្តីពីការបង្រួបបង្រួមនៃភាពខុសគ្នានៃទ្វីបអឺរ៉ុប" ។ លោក Boris Sokolov មានប្រសាសន៍ថា “ខ្ញុំជឿថា របបស្តាលីននិយម និងហ៊ីត្លែរ សូវៀត និងណាស៊ី គឺស្រដៀងនឹងគ្នា ហើយពួកគេទាំងពីរទទួលខុសត្រូវចំពោះសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ”។ យោងតាមអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្ត មានភាពខុសប្លែកគ្នារវាងរបបហ៊ីត្លែរ និងស្តាលីននិយម ហើយវាមានច្រើនណាស់ ប៉ុន្តែពួកគេមានលក្ខណៈបន្ទាប់បន្សំ។

យោបល់៖ ០

ការពិភាក្សាអំពីសៀវភៅរបស់ Viktor Suvorov "បុព្វហេតុបរិសុទ្ធ" ។ អ្នកនិពន្ធផ្តោតលើ Molotov-Ribbentrop Pact ឬផ្ទុយទៅវិញ ការវាយតម្លៃទាំងនោះនៃឯកសារនេះដែលមាននៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រយោធារុស្ស៊ី។ យោងទៅតាមកំណែនេះ យោងតាមកំណែផ្លូវការ កតិកាសញ្ញា - ជាការប្រសើរណាស់ ទីមួយវាពន្យារពេលសង្រ្គាមជាមួយ Reich ទីបី ហើយទីពីរវាបានផ្តល់ឱ្យសហភាពសូវៀតនូវពេលវេលាបន្ថែមទៀតដើម្បីរៀបចំសម្រាប់សង្រ្គាមនាពេលអនាគត។ វាគឺជាមួយនឹងចំណុចទាំងពីរនេះដែល Viktor Suvorov ប្រកែក។

Pavlova I.V.

នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តសូវៀតអស់រយៈពេលជាច្រើនទស្សវត្សរ៍មានបទប្បញ្ញត្តិថាបដិវត្តខែតុលាគឺជា "ការចាប់ផ្តើមដ៏អស្ចារ្យនៃបដិវត្ត proletarian ពិភពលោក; វា​បាន​បង្ហាញ​ប្រជាជន​ទាំងអស់​នៃ​ពិភពលោក​នូវ​មាគ៌ា​ទៅកាន់​សង្គមនិយម។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដូចដែលអ្នកនិពន្ធនៃ "ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃបក្សកុម្មុយនិស្តសហភាពសូវៀត" ចំនួនប្រាំមួយបានបញ្ចុះបញ្ចូលអ្នកអាន គណបក្ស "បានឃើញបេសកកម្មរបស់ខ្លួនមិនមែននៅក្នុង "ការជំរុញ" មិនមែននៅក្នុង "ការនាំចេញបដិវត្តន៍" ប៉ុន្តែក្នុងការបញ្ចុះបញ្ចូលប្រជាជននៃ គុណសម្បត្តិនៃប្រព័ន្ធសង្គមនិយមដោយឧទាហរណ៍ជាក់ស្តែង។ តាមការពិត អ្វីៗគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានធ្វើផ្ទុយពីនេះ។

Albert L. Weeks

ចំណុចខ្វាក់ភ្នែកដ៏ធំបំផុតមួយក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រសូវៀត គឺជាសំណួរទាក់ទងនឹងចេតនា និងផែនការរបស់យ៉ូសែប ស្តាលីន ក្នុងអំឡុងពេល និងបន្ទាប់ពីការចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញា និងពិធីការសម្ងាត់របស់សូវៀត និងអាល្លឺម៉ង់ ដែលរៀបចំឡើងដោយទីក្រុងប៊ែកឡាំង និងមូស្គូក្នុងខែសីហា ដល់ខែកញ្ញា ឆ្នាំ ១៩៣៩។ ក៏ដូចជាសំណួរទាក់ទងនឹងយុទ្ធសាស្រ្តរបស់ស្តាលីននៅមុនថ្ងៃនៃការវាយប្រហាររបស់អាល្លឺម៉ង់នៅខែមិថុនាឆ្នាំ 1941 ។

Doroshenko V.L., Pavlova K.V., Raak R. Ch.

នៅថ្ងៃទី 28 និង 29 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1939 សារពីទីភ្នាក់ងារ Gavas ត្រូវបានបោះពុម្ពនៅក្នុងកាសែតបារាំង ដែលជាបទបង្ហាញនៃសុន្ទរកថារបស់ I.V. ស្តាលីនបាននិយាយនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំរបស់ការិយាល័យនយោបាយនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃបក្សកុម្មុយនិស្តសហភាពទាំងអស់នៃ Bolsheviks នៅថ្ងៃទី 19 ខែសីហាឆ្នាំដដែល។ សារនេះបានលេចចេញនៅក្នុងកាសែតដូចជា Le Figaro, Le Petit Journal, Le Journal, Le Temps, L "Action franaise" និងផ្សេងៗទៀត។ ការបោះពុម្ពទាំងនេះត្រូវបានរាយការណ៍ភ្លាមៗទៅកាន់ស្តាលីន។ ការបដិសេធរបស់គាត់ "នៅលើរបាយការណ៍មិនពិតរបស់ទីភ្នាក់ងារ Gavas" ត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយ។ ដោយកាសែត Pravda នៅថ្ងៃទី 30 ខែវិច្ឆិកា។

ចក្រភពអង់គ្លេសបានប្រកាសសង្រ្គាមលើហ៊ីត្លែរមិនមែននៅឆ្នាំ 1942 ទេ ប៉ុន្តែត្រលប់ទៅឆ្នាំ 1939 នៅគ្រានោះនៅពេលដែលកងទ័ពសូវៀត និងណាស៊ីកំពុងរៀបចំសម្រាប់ក្បួនដង្ហែរួមគ្នា និងការផ្ទេរពួកប្រឆាំងហ្វាស៊ីសអាឡឺម៉ង់ទៅ Gestapo នៅ Brest-Litovsk ។ ចាប់ពីពេលនោះមក Churchill បានទទូចលើតម្រូវការសម្រាប់សម្ព័ន្ធភាពយោធាជាមួយសហភាពសូវៀត - ទោះបីជាស្តាលីនដូចដែលយើងចងចាំក៏ដោយចូលចិត្តសម្ព័ន្ធមិត្តផ្សេងទៀតនៅពេលនោះ។

ការប្តឹងឧទ្ធរណ៍ដោយ អាដុល ហ៊ីត្លែរ នៅថ្ងៃទី ២២ ខែមិថុនា ឆ្នាំ ១៩៤១ សុន្ទរកថារបស់ V. M. Molotov តាមវិទ្យុនៅថ្ងៃទី ២២ ខែមិថុនា ឆ្នាំ ១៩៤១ សុន្ទរកថាដោយ Winston Churchill នៅលើវិទ្យុនៅថ្ងៃទី ២២ ខែមិថុនា ឆ្នាំ ១៩៤១ សុន្ទរកថាដោយ I.V. Stalin តាមវិទ្យុនៅថ្ងៃទី ៣ ខែកក្កដា ឆ្នាំ ១៩៤១ សុន្ទរកថា ដោយ Franklin Roosevelt នៅថ្ងៃទី 9 ខែធ្នូឆ្នាំ 1941 នៃឆ្នាំ។

លោក Mark Solonin

នៅរដូវក្តៅឆ្នាំ 1941 មានរឿងអាក្រក់បានកើតឡើងចំពោះកងទ័ពក្រហម។ នៅក្នុងរយៈពេលផ្សេងៗគ្នានៃប្រវត្តិសាស្ត្រនៃប្រទេសរបស់យើង "អ្វីមួយ" នេះបានទទួលឈ្មោះផ្សេងៗគ្នា: ពី "ការបរាជ័យបណ្តោះអាសន្ន" ទៅ "ការបរាជ័យដោយមហន្តរាយ" ។ អាស្រ័យហេតុនេះ ការស្វែងរកមូលហេតុ និងការពន្យល់អំពីអ្វីដែលបានកើតឡើងទទួលបានភាពធ្ងន់ធ្ងរខុសគ្នា។ វាជារឿងមួយដែលត្រូវរកមើលមូលហេតុនៃ "ការបរាជ័យបណ្តោះអាសន្ន"។ សតិអារម្មណ៍សាមញ្ញ និងបទពិសោធន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់មនុស្សពេញវ័យគ្រប់រូបភ្លាមៗនោះ ផ្តល់ចម្លើយជាក់ស្តែងថា "Eka គឺមើលមិនឃើញទេ ដែលវាមិនកើតឡើង"។ វាពិតជារឿងមួយទៀតដែលត្រូវព្យាយាមពន្យល់ពីការបរាជ័យដ៏មហន្តរាយនៃកងទ័ពដីគោកដ៏ធំបំផុតនៅក្នុងពិភពលោក។ ដូច្នេះ មុននឹងស្វែងរកមូលហេតុនៃបាតុភូត យើងនឹងព្យាយាមឲ្យបានត្រឹមត្រូវតាមដែលអាចធ្វើបានដើម្បីកំណត់មាត្រដ្ឋាន និងខ្លឹមសារជាក់ស្តែងនៃអ្វីដែលបានកើតឡើង។

សាលាមហោស្រពជាន់ខ្ពស់ (វិទ្យាស្ថាន)

ពួកគេ។ M.S. SCHEPKINA

សង្ខេបអំពីប្រវត្តិទូទៅ

"Molotov-Ribbentrop Pact" - គុណសម្បត្តិដ៏អស្ចារ្យឬការបរាជ័យផ្នែកការទូតរបស់រដ្ឋាភិបាលសូវៀត។

បញ្ចប់ដោយនិស្សិតឆ្នាំទី១

(នាយកសិល្បៈ Klyuev B.V.)

Vyacheslav Leontiev

បានពិនិត្យ

សាស្រ្តាចារ្យ Vepretskaya T.Yu.

ផែនការអរូបី

សេចក្តីផ្តើម

ការវិភាគប្រភព

លក្ខណៈប្រភព

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន

សេចក្តីផ្តើម

ខ្ញុំបានជ្រើសរើសប្រធានបទនៃការសិក្សា "Molotov-Ribbentrop Pact" ដែលជាគុណសម្បត្តិដ៏អស្ចារ្យឬការបរាជ័យផ្នែកការទូតរបស់រដ្ឋាភិបាលសូវៀត។ ជម្រើសនេះគឺដោយសារតែសារៈសំខាន់ជាប្រវត្តិសាស្ត្រនៃកិច្ចព្រមព្រៀងនេះ ដែលបានចុះហត្ថលេខាមុនពេលចាប់ផ្តើមនៃសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ។ វាគឺដោយមានជំនួយពីគាត់ដែលស្តាលីនអាចឈ្នះពេលវេលាចាំបាច់សម្រាប់ប្រទេសរបស់យើងដើម្បីរៀបចំសង្រ្គាម។

នៅក្នុងការសិក្សា ខ្ញុំបានប្រើជាចម្បងនូវវិធីសាស្រ្តនៃការវិភាគប្រភពប្រវត្តិសាស្ត្រ - អត្ថបទនៃកិច្ចសន្យា។

គោលបំណងនៃការសិក្សា គឺ​ដើម្បី​បញ្ជាក់​ពី​មូលហេតុ​នៃ​សារៈសំខាន់​ជា​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​នៃ​កតិកាសញ្ញា​នេះ និង​ព្រឹត្តិការណ៍​ដែល​បាន​កើតឡើង​បន្ទាប់​ពី​ការ​ចុះ​ហត្ថលេខា​របស់​ខ្លួន។

ដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅនេះ ខ្ញុំបានកំណត់ និងអនុវត្ត ភារកិច្ច :

ការស្គាល់គ្នាជាមួយនឹងអត្ថបទនៃឯកសារដែលបានបញ្ជាក់។

សិក្សាប្រវត្តិនៃការអនុម័តឯកសារ

សិក្សាលក្ខខណ្ឌនៃការសរសេររបស់វា។

ការវាយតម្លៃជាប្រវត្តិសាស្ត្រនៃសន្ធិសញ្ញានេះ។

ការវិភាគប្រភព

លក្ខណៈប្រភព

ឯកសារប្រវត្តិសាស្ត្រនេះមានឈ្មោះពីរគឺ "កតិកាសញ្ញាមិនឈ្លានពានរវាងអាល្លឺម៉ង់ និងសហភាពសូវៀត"។ ឬ "Molotov-Ribbentrop Pact" ។ វាត្រូវបានចុះហត្ថលេខាដោយរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេស Joachim von Ribbentrop (ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់) និងប្រធានក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជន Vyacheslav Molotov (សហភាពសូវៀត) នៅថ្ងៃទី 23 ខែសីហាឆ្នាំ 1939 ។ ពួកគេគឺជា "អ្នកនិពន្ធ" នៃឯកសារប្រវត្តិសាស្ត្រនេះ។

ឯកសារនេះមានពីរផ្នែក៖ ទីមួយគឺសន្ធិសញ្ញាខ្លួនឯង ដែលរួមមានមាត្រាតូចៗចំនួនប្រាំពីរស្តីពីទំនាក់ទំនងរវាងប្រទេសនានា ដោយបន្តពីបទប្បញ្ញត្តិសំខាន់ៗមួយចំនួននៃសន្ធិសញ្ញាអព្យាក្រឹតភាពដែលបានបញ្ចប់រវាងសហភាពសូវៀត និងអាល្លឺម៉ង់ក្នុងខែមេសា ឆ្នាំ 1926។

ហើយផ្នែកទីពីរគឺជាពិធីការពិសេសមួយស្តីពីការកំណត់ព្រំដែននៃ "ឥទ្ធិពល" នៅអឺរ៉ុបខាងកើត និងខាងត្បូង-ខាងកើត។ ពិធីសារនេះត្រូវបានរក្សាការសម្ងាត់ដោយប្រទេសអាឡឺម៉ង់ និងសហភាពសូវៀត ហើយវានឹងត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈនៅក្នុងឆ្នាំ 1989 ប៉ុណ្ណោះ។ កតិកាសញ្ញានេះត្រូវបានបោះពុម្ពជាពីរភាសា។

ប្រវត្តិនៃការចុះហត្ថលេខា៖ នៅឆ្នាំ 1938 អង់គ្លេសនិងបារាំងបានបញ្ចប់ "កិច្ចព្រមព្រៀងទីក្រុង Munich" ជាមួយណាស៊ីអាល្លឺម៉ង់និងហ្វាស៊ីសអ៊ីតាលីបន្ទាប់មក Sudetenland ដែលរស់នៅដោយអាល្លឺម៉ង់ត្រូវបានហែកចេញពីឆេកូស្លូវ៉ាគីហើយបន្ទាប់មកឆេកូស្លូវ៉ាគីទាំងអស់ត្រូវបានកាន់កាប់។ ហើយនៅឆ្នាំ 1939 សហភាពសូវៀតបានសម្រេចចិត្តចុះហត្ថលេខាលើកតិកាសញ្ញាមិនឈ្លានពានដែលស្នើឡើងដោយប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ប៉ុន្តែស្ថិតនៅក្រោមការបន្ថែមនៃពិធីការសម្ងាត់ស្តីពីការបែងចែកអឺរ៉ុបខាងកើតទៅជាផ្នែកនៃឥទ្ធិពល យោងទៅតាមរដ្ឋបាល់ទិក និងប៉ូឡូញខាងកើត ក៏ដូចជា Bessarabia និងហ្វាំងឡង់ បានធ្លាក់ចូលទៅក្នុងវិស័យផលប្រយោជន៍នៃសហភាពសូវៀត ហើយកងទ័ពអាល្លឺម៉ង់មិនអាចឈានទៅមុខហួសពីខ្សែបន្ទាត់ Curzon បានទេ។

សន្ធិសញ្ញានេះបង្ហាញថាឥឡូវនេះវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាសំខាន់ៗនៃទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ - ជាពិសេសគឺអឺរ៉ុបខាងកើត - ដោយគ្មានការចូលរួមយ៉ាងសកម្មពីសហភាពសូវៀតដែលការប៉ុនប៉ងណាមួយដើម្បីឆ្លងកាត់សហភាពសូវៀតនិងដោះស្រាយបញ្ហាបែបនេះនៅពីក្រោយខ្នងនៃសហភាពសូវៀត។ ត្រូវតែបញ្ចប់ដោយការបរាជ័យ។ កតិកាសញ្ញាមិនឈ្លានពាន សូវៀត-អាល្លឺម៉ង់ មានន័យថា វេនក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍អឺរ៉ុប... កតិកាសញ្ញានេះមិនត្រឹមតែផ្តល់ឱ្យយើងនូវការលុបបំបាត់ការគំរាមកំហែងនៃសង្រ្គាមជាមួយអាល្លឺម៉ង់ប៉ុណ្ណោះទេ... ការពង្រឹងតួនាទីរបស់យើង ការរីកចម្រើនបន្ថែមទៀតនៃឥទ្ធិពលនៃសហភាពសូវៀតលើការអភិវឌ្ឍន៍អន្តរជាតិ។

មិនយូរប៉ុន្មានមុនពេលចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញានេះ លោក Vyacheslav Molotov ត្រូវបានតែងតាំងជាស្នងការប្រជាជនទទួលបន្ទុកកិច្ចការបរទេសនៅសហភាពសូវៀត ជំនួសឲ្យគូប្រជែងដ៏រឹងមាំនៃរបបណាស៊ី គឺលោក Mikhail Litvinov ដែលជាឥស្សរជនដ៏មានឥទ្ធិពលម្នាក់ដែលទទួលបានការគោរព និងកិត្តិយសពីមេដឹកនាំបក្សជាច្រើន រួមទាំងស្តាលីនផងដែរ។ . Molotov ខ្លួនឯងបាននិយាយអំពីការចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញានេះតាមវិធីដូចខាងក្រោមៈ

តំណាងរបស់អាល្លឺម៉ង់គឺលោក Joachim von Ribbentrop រដ្ឋមន្ត្រី Reich ទទួលបន្ទុកកិច្ចការបរទេស និងជាទីប្រឹក្សារបស់ហ៊ីត្លែរលើគោលនយោបាយការបរទេស។

នៅពេលវិភាគឯកសារប្រវត្តិសាស្ត្រនេះ ជាដំបូងវាមានតម្លៃសង្កត់ធ្ងន់ទៅលើភាពត្រឹមត្រូវរបស់វា ដែលមិនអាចប្រកែកបាន ព្រោះនេះជាកិច្ចសន្យាផ្លូវការ។

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន

កតិកាសញ្ញាមិនឈ្លានពាន គឺជាកិច្ចព្រមព្រៀងសន្តិភាពរវាងរដ្ឋទាំងពីរ។ វា​ជា​កតិកាសញ្ញា​នេះ​ដែល​អាល្លឺម៉ង់​បាន​ស្នើ​មក​យើង​ក្នុង​ឆ្នាំ ១៩៣៩។ តើរដ្ឋាភិបាលសូវៀតអាចបដិសេធសំណើបែបនេះបានទេ? ខ្ញុំគិតថា មិនមែនរដ្ឋដែលស្រលាញ់សន្តិភាពតែមួយអាចបដិសេធកិច្ចព្រមព្រៀងសន្តិភាពជាមួយមហាអំណាចជិតខាងបានទេ ប្រសិនបើនៅក្បាលនៃអំណាចនេះ សូម្បីតែសត្វចម្លែក និងមនុស្សកំណាចដូចជា ហ៊ីត្លែរ និងរីបបេនត្រូប។ ហើយនេះជាការពិតណាស់ នៅលើលក្ខខណ្ឌមួយដែលមិនអាចខ្វះបាន - ប្រសិនបើកិច្ចព្រមព្រៀងសន្តិភាពមិនប៉ះពាល់ដល់បូរណភាពទឹកដី ឯករាជ្យភាព និងកិត្តិយសនៃរដ្ឋដែលស្រឡាញ់សន្តិភាពដោយផ្ទាល់ ឬដោយប្រយោល។ ដូច​អ្នក​ដឹង​ហើយ កតិកាសញ្ញា​មិន​ឈ្លានពាន​រវាង​អាល្លឺម៉ង់ និង​សហភាព​សូវៀត គឺ​គ្រាន់​តែ​ជា​កតិកាសញ្ញា​បែប​នេះ។

នៅពេលវិភាគឯកសារប្រវត្តិសាស្ត្រនេះ យើងអាចគូសបញ្ជាក់ដោយសុវត្ថិភាពថា ការចុះហត្ថលេខាលើកតិកាសញ្ញានេះមានអត្ថប្រយោជន៍សម្រាប់ភាគីម្ខាង និងភាគីម្ខាងទៀត។ ហ៊ីត្លែរបានសង្ឃឹមដោយមានជំនួយពីសន្ធិសញ្ញានេះដើម្បីបន្សាបសហភាពសូវៀតមួយរយៈ ហើយផ្តល់ឲ្យអាល្លឺម៉ង់នូវការចាប់យកប៉ូឡូញ "ដោយសេរី" និងសេរីភាពនៃសកម្មភាពនៅអឺរ៉ុបខាងលិច។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ដែកថែបមានបំណងទិញពេលវេលាដើម្បីរៀបចំប្រទេសសម្រាប់សង្គ្រាម។ នៅខែកក្កដា 941 ស្តាលីននៅក្នុងសុន្ទរកថារបស់គាត់តាមវិទ្យុនឹងនិយាយអំពីសន្ធិសញ្ញានេះតាមវិធីដូចខាងក្រោម:

ខ្ញុំបានចាត់វិធានការដើម្បីផ្លាស់ប្តូរទំនាក់ទំនងជាមួយរុស្ស៊ី។ ពាក់ព័ន្ធនឹងកិច្ចព្រមព្រៀងសេដ្ឋកិច្ច ការចរចានយោបាយបានចាប់ផ្តើម។ នៅ​ទី​បំផុត សំណើ​មួយ​បាន​ចេញ​មក​ពី​រុស្ស៊ី​ដើម្បី​ចុះ​ហត្ថលេខា​លើ​កតិកាសញ្ញា​មិន​ឈ្លានពាន។ កាលពីបួនថ្ងៃមុន ខ្ញុំបានបោះជំហានពិសេសមួយ ដែលនាំឱ្យប្រទេសរុស្ស៊ីកាលពីម្សិលមិញបានប្រកាសពីការត្រៀមខ្លួនរបស់ខ្លួនក្នុងការចុះហត្ថលេខាលើកតិកាសញ្ញានេះ។ បង្កើតទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ខ្លួនជាមួយស្តាលីន។ នៅថ្ងៃបន្ទាប់ Ribbentrop នឹងបញ្ចប់សន្ធិសញ្ញាមួយ។ ឥឡូវនេះប៉ូឡូញស្ថិតនៅក្នុងទីតាំងដែលខ្ញុំចង់ឃើញវានៅក្នុង… ពេល​នេះ​ខ្ញុំ​បាន​រៀបចំ​ការ​ទូត​ជា​ចាំ​បាច់ ផ្លូវ​គឺ​បើក​ចំហ​សម្រាប់​ទាហាន។

ហ៊ីត្លែរបានសរសេរអំពីកិច្ចព្រមព្រៀងនេះ៖

ប៉ុន្តែ​សរុប​មក ខ្ញុំ​ចង់​និយាយ​ថា កតិកាសញ្ញា​នេះ​ទទួល​បាន​ការ​វាយ​តម្លៃ​ខុសៗ​គ្នា ទាំង​វិជ្ជមាន និង​អវិជ្ជមាន។ មនុស្សជាច្រើននៅតែជឿថាកតិកាសញ្ញានេះគឺជាការបរាជ័យផ្នែកការទូតរបស់ស្តាលីន និង Molotov ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាពិតជាលំបាកណាស់ក្នុងការមើលឯកសារបែបនេះតាមរយៈព្រីមនៃពេលវេលា។

ហើយក្រៅពីនេះការពិតនៅតែមាន - ស្តាលីនបានឈ្នះពេលវេលាដើម្បីរៀបចំសម្រាប់សង្រ្គាមដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចបំផុតដែលយើងបានឈ្នះ។ ហើយអ្នកឈ្នះមិនត្រូវបានវិនិច្ឆ័យទេ។

បញ្ជីអក្សរសិល្ប៍ដែលបានប្រើ

www.de.ifmo.ru "គោលនយោបាយការបរទេសនៃសហភាពសូវៀតក្នុងទសវត្សរ៍ទី 30 នៃសតវត្សទី 20" ។

"ការចាប់ផ្តើមនៃសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 ។ ការចរចាអង់គ្លេស-បារាំង-សូវៀត។ ការទូតអាឡឺម៉ង់ "ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ី - សៀវភៅសិក្សាសម្រាប់សាកលវិទ្យាល័យ 2006

"កិច្ចព្រមព្រៀង Molotov-Ribentrop ក្នុងសំណួរនិងចម្លើយ" Alexander Dyukov Moscow 2009

www.km.ru សព្វវចនាធិប្បាយ។

វិគីភីឌា។

6. http://hrono.info/dokum/193_dok/1939ru_ge.php

7. "100 ព្រឹត្តិការណ៍ដ៏អស្ចារ្យនៃសតវត្សទី 20" N.N. Nepomniachtchi

8. http://xx-vek-istoria.narod.ru/libr/istochnik/vnpol/ussryug1941.html

9.http://www.runivers.ru/doc/d2.php?SECTION_ID=6379&CENTER_ELEMENT_ID=146943&PORTAL_ID=6379