សង្គ្រាមស៊ីវិលគឺជាការតស៊ូប្រដាប់អាវុធយ៉ាងស្វិតស្វាញដើម្បីអំណាចរវាងក្រុមសង្គមផ្សេងៗគ្នា។ សង្រ្គាមស៊ីវិលតែងតែជាសោកនាដកម្ម ភាពចលាចល ការបែកបាក់នៃសារពាង្គកាយសង្គមដែលរកមិនឃើញកម្លាំងដើម្បីទប់ទល់នឹងជំងឺដែលបានវាយប្រហារវា ការដួលរលំនៃរដ្ឋភាពជាមហន្តរាយសង្គម។ ការចាប់ផ្តើមនៃសង្រ្គាមនៅនិទាឃរដូវ - រដូវក្តៅនៃឆ្នាំ 1917 ពិចារណាព្រឹត្តិការណ៍ខែកក្កដានៅ Petrograd និង "Kornilovshchina" ជាសកម្មភាពដំបូងរបស់ខ្លួន; អ្នកផ្សេងទៀតមានទំនោរភ្ជាប់វាជាមួយបដិវត្តខែតុលា និងការឡើងកាន់អំណាចរបស់ Bolsheviks ។

សង្គ្រាមមានបួនដំណាក់កាល៖

រដូវក្តៅ - រដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 1918 (ដំណាក់កាលនៃការកើនឡើង: ការបះបោរនៃជនជាតិឆេកពណ៌ស ការចុះចត Entente នៅភាគខាងជើងនិងប្រទេសជប៉ុនប្រទេសអង់គ្លេសសហរដ្ឋអាមេរិក - នៅចុងបូព៌ាការបង្កើតមជ្ឈមណ្ឌលប្រឆាំងសូវៀតនៅក្នុងតំបន់វ៉ុលកាតំបន់អ៊ុយរ៉ាល់ស៊ីបេរី។ , Caucasus ខាងជើង, ដុន, ការប្រហារជីវិតគ្រួសារក្រោយរបស់ Tsar រុស្ស៊ី, ការប្រកាសនៃសាធារណរដ្ឋសូវៀតជាជំរុំយោធាតែមួយ);

រដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 1918 - និទាឃរដូវឆ្នាំ 1919 (ដំណាក់កាលនៃការពង្រឹងអន្តរាគមន៍យោធាបរទេស៖ ការលុបចោលសន្ធិសញ្ញា Brest ការកើនឡើងនៃភេរវកម្មក្រហម និងស);

និទាឃរដូវឆ្នាំ 1919 - និទាឃរដូវឆ្នាំ 1920 (ដំណាក់កាលនៃការប្រឈមមុខដាក់គ្នាខាងយោធារវាងកងទ័ពក្រហមនិងសធម្មតា: យុទ្ធនាការរបស់កងទ័ពរបស់ A.V. Kolchak, A. I. Denikin, N. N. Yudenich និងការឆ្លុះបញ្ចាំងរបស់ពួកគេពីពាក់កណ្តាលទីពីរនៃឆ្នាំ 1919 - ជោគជ័យយ៉ាងមុតមាំរបស់ក្រហម។ កងទ័ព);

រដូវក្តៅ - រដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 1920 (ដំណាក់កាលនៃការបរាជ័យយោធានៃជនជាតិស្បែកស: សង្រ្គាមជាមួយប៉ូឡូញការបរាជ័យរបស់ P. Wrangel) ។

មូលហេតុនៃសង្គ្រាមស៊ីវិល

អ្នកតំណាងនៃចលនាស្បែកសបានដាក់ការស្តីបន្ទោសទៅលើក្រុម Bolsheviks ដែលបានព្យាយាមបំផ្លាញស្ថាប័នដែលមានអាយុកាលរាប់សតវត្សមកហើយនៃទ្រព្យសម្បត្តិឯកជនដោយកម្លាំង យកឈ្នះលើវិសមភាពធម្មជាតិរបស់មនុស្ស និងដាក់ទណ្ឌកម្មសង្គមដ៏គ្រោះថ្នាក់ដល់សង្គម។ Bolsheviks និងអ្នកគាំទ្ររបស់ពួកគេបានចាត់ទុកថ្នាក់កេងប្រវ័ញ្ចដែលត្រូវបានផ្តួលរំលំថាមានកំហុសនៃសង្រ្គាមស៊ីវិល ដែលដើម្បីការពារឯកសិទ្ធិ និងទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេបានធ្វើឱ្យមានការសម្លាប់រង្គាលបង្ហូរឈាមប្រឆាំងនឹងមនុស្សធ្វើការ។

មនុស្សជាច្រើនទទួលស្គាល់ថាប្រទេសរុស្ស៊ីនៅដើមសតវត្សទី 20 ។ ត្រូវការកំណែទម្រង់ស៊ីជម្រៅ ប៉ុន្តែអាជ្ញាធរ និងសង្គមបានបង្ហាញពីភាពអសមត្ថភាពក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាទាំងនោះទាន់ពេលវេលា និងយុត្តិធម៌។ អាជ្ញាធរ​មិន​ចង់​ស្តាប់​សង្គម​ទេ សង្គម​ចាត់​ទុក​អាជ្ញាធរ​ដោយ​មើលងាយ។ ការ​អំពាវនាវ​ឱ្យ​មាន​ការ​តស៊ូ​បាន​ទទួល​បាន​ជោគជ័យ ដោយ​បាន​លុប​ចោល​នូវ​សំឡេង​ខ្មាសអៀន​ក្នុង​ការ​គាំទ្រ​កិច្ច​សហប្រតិបត្តិការ។ កំហុសរបស់គណបក្សនយោបាយសំខាន់ៗ ហាក់ដូចជាជាក់ស្តែងក្នុងន័យនេះ៖ ពួកគេចូលចិត្តការបែកបាក់ និងចលាចលក្នុងការយល់ព្រម។

មានជំរុំសំខាន់ពីរ - ក្រហមនិងស។ ក្រោយមកកន្លែងពិសេសមួយត្រូវបានកាន់កាប់ដោយកម្លាំងទីបី - "ប្រឆាំងបដិវត្តប្រជាធិបតេយ្យ" ឬ "បដិវត្តប្រជាធិបតេយ្យ" ដែលចាប់ពីចុងឆ្នាំ 1918 បានប្រកាសពីតម្រូវការដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹង Bolsheviks និងរបបផ្តាច់ការទូទៅ។ ចលនាក្រហមពឹងផ្អែកលើការគាំទ្រផ្នែកសំខាន់នៃវណ្ណៈកម្មករ និងកសិករក្រីក្របំផុត។ មូលដ្ឋានសង្គមនៃចលនាស្បែកសគឺមន្ត្រី ការិយាធិបតេយ្យ អភិជន វណ្ណៈអភិជន តំណាងបុគ្គលរបស់កម្មករ និងកសិករ។

គណបក្ស​ដែល​បង្ហាញ​ជំហរ​របស់​ក្រុម​ហង្ស​ក្រហម គឺ​គណបក្ស Bolsheviks ។ សមាសភាពគណបក្សនៃចលនាស្បែកសគឺមានលក្ខណៈខុសគ្នា៖ គណបក្សរាជានិយមខ្មៅ សេរីនិយម និងសង្គមនិយម។ គោលដៅកម្មវិធីនៃចលនាក្រហមគឺ៖ ការអភិរក្ស និងការបង្កើតអំណាចសូវៀតនៅទូទាំងប្រទេសរុស្ស៊ី ការបង្ក្រាបកងកម្លាំងប្រឆាំងសូវៀត ការពង្រឹងរបបផ្តាច់ការនៃ proletariat ដែលជាលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការកសាងសង្គមសង្គមនិយម។ គោលដៅ​កម្មវិធី​នៃ​ចលនា​ស្បែកស​មិន​ត្រូវ​បាន​បង្កើត​ឱ្យ​ច្បាស់​នោះ​ទេ។

មានការតស៊ូយ៉ាងខ្លាំងលើសំណួរអំពីរចនាសម្ព័ន្ធរដ្ឋនាពេលអនាគត (សាធារណៈរដ្ឋ ឬរាជាធិបតេយ្យ) អំពីដីធ្លី (ការស្ដារកម្មសិទ្ធិដីធ្លីឡើងវិញ ឬការទទួលស្គាល់លទ្ធផលនៃការបែងចែកដីឡើងវិញ) ។ ជាទូទៅ ចលនាស្បែកសបានតស៊ូមតិលើការផ្តួលរំលំអំណាចរបស់សូវៀត អំណាចនៃ Bolsheviks ការស្ដារឡើងវិញនូវរួបរួម និងមិនអាចបំបែកបាននៃប្រទេសរុស្ស៊ី ការកោះប្រជុំប្រជាជននៅលើមូលដ្ឋាននៃការបោះឆ្នោតជាសកលដើម្បីកំណត់អនាគតរបស់ប្រទេស ការទទួលស្គាល់។ សិទ្ធិទទួលបានកម្មសិទ្ធិឯកជន កំណែទម្រង់ដីធ្លី និងការធានាសិទ្ធិ និងសេរីភាពជាមូលដ្ឋានរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ។

ហេតុអ្វីបានជា Bolsheviks ឈ្នះសង្គ្រាមស៊ីវិល! ម៉្យាងវិញទៀត កំហុសធ្ងន់ធ្ងរដែលធ្វើឡើងដោយមេដឹកនាំនៃចលនាស្បែកសបានដើរតួនាទីមួយ (ពួកគេបរាជ័យក្នុងការជៀសវាងការចុះខ្សោយសីលធម៌ យកឈ្នះភាពមិនចុះសម្រុងផ្ទៃក្នុង បង្កើតរចនាសម្ព័ន្ធអំណាចដ៏មានប្រសិទ្ធភាព ផ្តល់កម្មវិធីកសិកម្មដ៏ទាក់ទាញ បញ្ចុះបញ្ចូលជាយក្រុងជាតិថា ពាក្យស្លោករបស់ រុស្ស៊ីរួបរួម និងមិនអាចបំបែកបាន មិនផ្ទុយពីផលប្រយោជន៍របស់ពួកគេ ។ល។)

ការខាតបង់ចំនួនប្រជាជនមានចំនួន 25 លានម៉ោងដោយគិតគូរពីការថយចុះចំនួនប្រជាជន:

ទីពីរ ដោយសារក្នុងចំណោមជនអន្តោប្រវេសន៍ 1.5-2 លាននាក់ ផ្នែកសំខាន់មួយគឺពួកឆ្លាតវៃ => សង្រ្គាមស៊ីវិលបណ្តាលឱ្យមានការខ្សោះជីវជាតិនៅក្នុងក្រុមហ្សែនរបស់ប្រទេស។

ទីបី ផលវិបាកសង្គមដ៏ជ្រាលជ្រៅបំផុតគឺការរំលាយវណ្ណៈទាំងមូលនៃសង្គមរុស្ស៊ី - ម្ចាស់ដី មហាសេដ្ឋីធំ និងកណ្តាល និងកសិករអ្នកមាន។

ទី​៤ ការ​រអាក់រអួល​ផ្នែក​សេដ្ឋកិច្ច​នាំ​ឱ្យ​មានការ​ខ្វះខាត​ផលិតផល​អាហារ​យ៉ាង​ធ្ងន់ធ្ងរ ។

ទីប្រាំ ការផ្គត់ផ្គង់កាតម្ហូបអាហារ ក៏ដូចជាទំនិញឧស្សាហកម្មសំខាន់ៗ បានបង្រួបបង្រួមយុត្តិធម៌សមភាពដែលបង្កើតឡើងដោយប្រពៃណីសហគមន៍។ ការ​ធ្លាក់​ចុះ​នៃ​ការ​អភិវឌ្ឍ​ប្រទេស​គឺ​បណ្ដាល​មក​ពី​ប្រសិទ្ធភាព​ស្មើភាព។

គ្មាន​អ្វី​ដែល​គួរ​ឲ្យ​ខ្លាច​ជាង​សង្គ្រាម​ក្បត់ជាតិ​ក្នុង​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​របស់​ប្រជាជន​ឡើយ។ គ្មាន​អ្វី​អាច​ប៉ះប៉ូវ​ដល់​ការ​ស្លាប់​របស់​មនុស្ស​ឡើយ ពោល​គឺ​ជា​វត្ថុ​ដ៏​មាន​តម្លៃ​បំផុត​ដែល​រដ្ឋ​អាច​មាន។ ជាលទ្ធផលនៃជ័យជំនះក្នុងសង្គ្រាមស៊ីវិល Bolsheviks បានគ្រប់គ្រងភាពជារដ្ឋ អធិបតេយ្យភាព និងបូរណភាពទឹកដីនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ ជាមួយនឹងការបង្កើតសហភាពសូវៀតក្នុងឆ្នាំ 1922 សហគមអរិយធម៌រុស្ស៊ីដែលមានសញ្ញាចក្រពត្តិជាក់ស្តែងត្រូវបានបង្កើតឡើងវិញយ៉ាងជាក់ស្តែង។ ជ័យជំនះរបស់ Bolsheviks ក្នុងសង្គ្រាមស៊ីវិលនាំទៅដល់ការទប់ស្កាត់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ ការត្រួតត្រានៃប្រព័ន្ធបក្សតែមួយ នៅពេលដែលគណបក្សនេះគ្រប់គ្រងក្នុងនាមប្រជាជន ក្នុងនាមបក្ស គណៈកម្មាធិការកណ្តាល ការិយាល័យនយោបាយ និងតាមការពិត។ អគ្គលេខាធិការ ឬអ្នករួមដំណើររបស់គាត់។

ជាលទ្ធផលនៃសង្គ្រាមស៊ីវិល មិនត្រឹមតែជាមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃសង្គមថ្មីមួយដែលបានដាក់នោះទេ គំរូរបស់វាត្រូវបានសាកល្បង ប៉ុន្តែទំនោរដែលនាំប្រទេសរុស្ស៊ីទៅកាន់ផ្លូវខាងលិចនៃការអភិវឌ្ឍន៍អរិយធម៌ត្រូវបានបំផ្លាញយ៉ាងទូលំទូលាយ។

ការបរាជ័យនៃកងកម្លាំងប្រឆាំងសូវៀត, ប្រឆាំងនឹង Bolshevik ទាំងអស់, ការបរាជ័យនៃកងទ័ពសនិងកងទ័ពអន្តរាគមន៍;

ការអភិរក្សរួមទាំងដោយកម្លាំងអាវុធនៃផ្នែកសំខាន់នៃទឹកដីនៃអតីតចក្រភពរុស្ស៊ី ការបង្ក្រាបការប៉ុនប៉ងដោយតំបន់ជាតិមួយចំនួនដើម្បីបំបែកចេញពីសាធារណរដ្ឋសូវៀត។

ជ័យជំនះក្នុងសង្គ្រាមស៊ីវិលបានបង្កើតលក្ខខណ្ឌភូមិសាស្ត្រនយោបាយ សង្គម និងមនោគមវិជ្ជាសម្រាប់ការពង្រឹងបន្ថែមទៀតនៃរបប Bolshevik ។ វាមានន័យថាជ័យជំនះនៃមនោគមវិជ្ជាកុម្មុយនិស្តផ្តាច់ការនៃ proletariat ទម្រង់រដ្ឋនៃភាពជាម្ចាស់។

កំណែទំនើបកម្មរបស់ស្តាលីន។ ការបង្កើត និងអភិវឌ្ឍប្រព័ន្ធការិយាធិបតេយ្យ និងប្រព័ន្ធបញ្ជា-រដ្ឋបាល

ប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ចស្តាលីននិយម គឺជាមធ្យោបាយនៃការធ្វើទំនើបកម្មមួយផ្សេងទៀតនៃសេដ្ឋកិច្ចនៃរដ្ឋរបស់យើង ដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការបង្កើតស្មុគស្មាញយោធា-ឧស្សាហកម្មដ៏មានឥទ្ធិពល និងស្នូលបច្ចេកវិទ្យាទំនើប ដែលមានសហគ្រាសឧស្សាហកម្មធុនធ្ងន់។ យើងរកឃើញធាតុសំខាន់ៗនៃប្រព័ន្ធស្តាលីននិយមសូម្បីតែនៅក្រោមរបប tsarist ។ ប្រព័ន្ធបញ្ជា - រដ្ឋបាលនៅក្នុងឧស្សាហកម្មធុនធ្ងន់និងជាពិសេសឧស្សាហកម្មយោធាបទប្បញ្ញត្តិនៃតម្លៃសម្រាប់ទំនិញជាមូលដ្ឋានផែនការកណ្តាលនៃរបកគំហើញបច្ចេកវិទ្យា។

ដូច្នេះ ជាឧទាហរណ៍ ផែនការ GOELRO គ្មានអ្វីក្រៅតែពីផែនការអធិរាជដែលបានកែប្រែសម្រាប់អគ្គិសនីនៃប្រទេសរុស្ស៊ីនោះទេ។ តម្លៃដែលទាក់ទងគ្នាទាបសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនដឹកជញ្ជូនថាមពល និងវត្ថុធាតុដើមផ្សេងទៀត សូម្បីតែនៅក្នុងសម័យ tsarist ជាមធ្យោបាយមួយដើម្បីជំរុញឧស្សាហកម្ម ដោយទូទាត់សងសម្រាប់អាកាសធាតុមិនអំណោយផល។ ជាពិសេស វា​ជា​តម្លៃ​ប្រេង​ទាប​ដែល​ធ្វើ​ឱ្យ​ការផ្លាស់ប្តូរ​យ៉ាង​ឆាប់រហ័ស​ពី​កម្លាំង​ពលកម្ម​ដោយដៃ និង​ការអូសទាញ​ដោយ​សេះ​ទៅជា​យន្តការ​នៃ​វិស័យ​កសិកម្ម​ទទួលបាន​ផលចំណេញ​កាន់តែច្រើន។

ភារកិច្ចនៃទំនើបកម្មអាចដោះស្រាយបានតែដោយការនាំចូលបច្ចេកវិទ្យាទំនើបពីលោកខាងលិចប៉ុណ្ណោះ។ តម្រូវការសម្រាប់ការទម្លាយដោយបង្ខំគឺដោយសារតែការពិតដែលថាការគំរាមកំហែងនៃសង្រ្គាមកំពុងកើនឡើង។

រដ្ឋ។ ថាមពលបានបើកដល់ Bolsheviks នូវផ្លូវថ្មីជាមូលដ្ឋាននៃឧស្សាហូបនីយកម្មដែលបានគ្រោងទុក។ ដោយដឹងពីប៉ារ៉ាម៉ែត្រនៃពីរ៉ាមីតបច្ចេកវិជ្ជាសំខាន់ៗនៅលើមូលដ្ឋាននៃបទពិសោធន៍លោកខាងលិចវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីផ្ទេរពួកវាទៅដីសូវៀតដោយអនុវត្តការទិញបច្ចេកវិទ្យាកណ្តាលស្មុគស្មាញនៅបរទេស។ វាគឺជាធម្មជាតិនៃឧស្សាហូបនីយកម្ម ដែលកើតឡើងដដែលៗ ជារួម ដែលជាជោគជ័យបំផុតនៃដំណោះស្រាយបច្ចេកវិជ្ជាដែលបានសាកល្បងរួចហើយរបស់បស្ចិមប្រទេស ដែលបានកំណត់ភាពជោគជ័យនៃការរៀបចំផែនការទ្រង់ទ្រាយធំក្នុងន័យរូបវន្ត។

ការនាំចូលបច្ចេកវិទ្យាអាចត្រូវបានផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានតាមរយៈប្រាក់កម្ចីពីបរទេស ឬដោយការកំណត់ការប្រើប្រាស់ប្រជាជន និងការលក់ទំនិញនាំចេញដែលបានចេញផ្សាយនៅលើទីផ្សារបរទេស។ លទ្ធភាពនៃការផ្តល់ប្រាក់កម្ចីបរទេសត្រូវបានកំណត់យ៉ាងខ្លាំងដោយការបដិសេធរបស់រដ្ឋាភិបាលសូវៀតក្នុងការសងបំណុលរាជវង្ស។ លើស​ពី​នេះ ការ​ផ្តល់​កម្ចី​បរទេស​បាន​រួម​តូច​យ៉ាង​ខ្លាំង​នូវ​វិសាលភាព​សម្រាប់​ការ​វិនិយោគ។ វិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចធំបានធ្វើឱ្យមានការពិបាកក្នុងការនាំចេញទំនិញជាច្រើន។

ការប្រមូលផ្តុំដោយបង្ខំលើការនាំចេញគ្រាប់ធញ្ញជាតិ និងវត្ថុធាតុដើមនាំទៅដល់ការបំផ្លិចបំផ្លាញយ៉ាងសំខាន់នៃវិស័យអ្នកប្រើប្រាស់៖ ពីផលិតកម្មកសិកម្ម រហូតដល់ឧស្សាហកម្មទំនិញប្រើប្រាស់។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ ដំណើរការលឿន និងថាមវន្តនៃទំនើបកម្មរបស់ប្រទេសបានចាប់ផ្តើម។ វាផ្អែកលើការងារដែលពឹងផ្អែកខ្លាំងរបស់ប្រជាជនភាគច្រើន សូម្បីតែមន្ត្រីក៏ធ្វើការពេញម៉ោងដែរ។ ការថយចុះយ៉ាងខ្លាំងនៃចំណែកនៃការប្រើប្រាស់នៅក្នុងផលិតផលសរុបបានធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើទៅបានក្នុងរយៈពេលប្រវត្តិសាស្រ្តដ៏ខ្លីដើម្បីប្រមូលដើមទុនដ៏ធំ និងផលិតអ្វីមួយដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក - ធ្វើឱ្យមានការកើនឡើងនៃបច្ចេកវិទ្យា និងអនុវត្តជាក់ស្តែងជាមួយលោកខាងលិចក្នុងប៉ារ៉ាម៉ែត្រសំខាន់ៗនៃការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចេកវិទ្យា។

អ្វីៗមិនដំណើរការរលូនទេក្នុងអំឡុងឆ្នាំឧស្សាហូបនីយកម្ម។ ដោយសារការធ្វេសប្រហែស ការធ្វេសប្រហែសពីឧក្រិដ្ឋកម្ម និងដោយសារតែការបំផ្លិចបំផ្លាញ ឧបករណ៍បច្ចេកវិជ្ជាពិសេសៗតែងតែបាត់ទៅវិញ។ ដើម្បីបង្កើនគុណភាពការងារនៅថ្ងៃទី 9 ខែធ្នូឆ្នាំ 1933 ការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានណែនាំសម្រាប់ការផលិតផលិតផលដែលមានគុណភាពទាប។ ការមិនត្រៀមខ្លួនរបស់ប្រទេសសម្រាប់ការទទួលយកបច្ចេកវិជ្ជាថ្មីៗភ្លាមៗ ភាគច្រើនដោយសារតែកង្វះបុគ្គលិក និងកត្តាមនុស្ស។ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការរៀនទម្លាប់ថ្មីភ្លាមៗ។ ជារឿយៗវាបានប្រែក្លាយថាបច្ចេកវិជ្ជាដែលបាននាំចូលគឺមិនសមស្របនឹងលក្ខខណ្ឌរបស់រុស្ស៊ី ហើយចាំបាច់ត្រូវកែលម្អ ដែលមិនមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ និងថវិកា។

ដោយសង្ខេបលទ្ធផលនៃផែនការប្រាំឆ្នាំដំបូង (1929-1932) ស្តាលីនបាននិយាយថា "យើងមិនមានលោហធាតុដែកដែលជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ឧស្សាហូបនីយកម្មរបស់ប្រទេស។ យើងមានវាឥឡូវនេះ។ យើងមិនមានឧស្សាហកម្មត្រាក់ទ័រទេ។ យើងមានវាឥឡូវនេះ។ យើងមិនមានឧស្សាហកម្មរថយន្តទេ។ យើងមានវាឥឡូវនេះ។ យើងមិនមានឧស្សាហកម្មឧបករណ៍ម៉ាស៊ីនទេ។ យើងមានវាឥឡូវនេះ។

លើសពីនេះ គីមី ឧស្សាហកម្មអាកាសចរណ៍ និងការផលិតគ្រឿងយន្តកសិកម្ម ត្រូវបានហៅតាមរបៀបដូចគ្នា។ នៅក្នុងពាក្យមួយ មេដឹកនាំសូវៀតយល់ថាទ្រព្យសម្បត្តិមកពីណា របៀបដើម្បីសម្រេចបាននូវកំណើននៃផលិតភាពការងារ ហើយតែងតែព្យាយាមចាប់យកតំណភ្ជាប់សំខាន់ៗក្នុងចំណោមបច្ចេកវិទ្យាដែលបានប្រើ។ ទសវត្សរ៍ទី 30 គឺជាពេលវេលានៃរបកគំហើញឧស្សាហកម្ម ដែលមិនអាចបដិសេធបាន។ រុស្ស៊ីបានក្លាយជាមហាអំណាចឧស្សាហកម្មដ៏ធំបំផុតមួយក្នុងពិភពលោកយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ នៅពេលនោះ ការទម្លាយបច្ចេកវិទ្យាជាច្រើនត្រូវបានបង្កើតឡើង។

សេដ្ឋកិច្ចស្តាលីននិយមនៅពេលមួយបានរកឃើញវិធីដើម្បីធានាឱ្យមានលំហូរនៃកម្លាំងពលកម្មយ៉ាងច្រើនចូលទៅក្នុងឧស្សាហកម្មអាទិភាព។

វាបានប្រែក្លាយថាសម្រាប់ការនេះវាគឺគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីអនុវត្តវិធានការសេដ្ឋកិច្ចដូចខាងក្រោម:

1) កម្រិតការប្រើប្រាស់នៅក្នុងភូមិដល់កម្រិតអត់ឃ្លានពាក់កណ្តាលដោយមិនកាត់បន្ថយផលិតកម្មកសិកម្ម។

2) ប្រមូលផ្តុំ និងយន្តការកសិកម្ម។

3) បញ្ចេញចំនួនកម្មករយ៉ាងច្រើនដោយសារតែការប្រមូលផ្តុំផលិតកម្មកសិកម្ម និងយន្តការរបស់វា។

4) ដើម្បីបង្កើតការផ្គត់ផ្គង់ដ៏ធំនៃកម្លាំងពលកម្មរបស់ស្ត្រីនៅក្នុងឧស្សាហកម្មដោយឥទ្ធិពលលើរចនាសម្ព័ន្ធការងារក្នុងគ្រួសារប្រពៃណីនិងការបង្កើតលក្ខខណ្ឌសង្គម (ដោយវិធីនេះកម្លាំងពលកម្មស្ត្រីតែងតែត្រូវបានប្រើប្រាស់នៅក្នុងវិស័យកសិកម្មរុស្ស៊ី);

5) ធានាឱ្យមានសម្ពាធធ្លាក់ចុះលើប្រាក់ឈ្នួល និងការប្រើប្រាស់ក្នុងទីក្រុង ដោយបង្កើនការផ្គត់ផ្គង់កម្លាំងពលកម្ម។

6) ដឹកនាំមូលនិធិដែលបានចេញផ្សាយដើម្បីបង្កើនអត្រានៃការប្រមូលផ្តុំ; 7) បង្កើនប្រសិទ្ធភាពនៃការវិនិយោគដោយធ្វើអោយប្រសើរឡើងនូវការគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ចដែលបានគ្រោងទុក។

កត្តាសំខាន់បំផុតបន្ទាប់ដែលកំណត់ការអភិវឌ្ឍន៍យ៉ាងឆាប់រហ័សនៃសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសគឺការតំរង់ទិសច្បាស់លាស់នៃភាពជាអ្នកដឹកនាំឆ្ពោះទៅរកការអភិវឌ្ឍន៍យ៉ាងឆាប់រហ័សនៃបច្ចេកវិទ្យា ហើយមិនត្រឹមតែសេចក្តីប្រកាសអំពីតម្រូវការដើម្បីធ្វើជាម្ចាស់នៃបច្ចេកវិទ្យាថ្មីៗ ឬធ្វើឱ្យ GDP កើនឡើងទ្វេដងប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ ភាពជាអ្នកដឹកនាំដើម្បីធ្វើជាម្ចាស់នៃកម្រិតខ្ពស់បំផុតដែលមាននៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោក។

ហើយប្រសិនបើដំបូង ការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចេកវិទ្យាត្រូវបានអនុវត្តតាមរយៈការនាំចូលបច្ចេកវិទ្យា បន្ទាប់មកនៅចុងបញ្ចប់នៃទសវត្សរ៍ទី 30 ដោយសារតែការអភិវឌ្ឍន៍ជាអាទិភាពនៃការអប់រំ និងវិទ្យាសាស្ត្រ ការរៀបចំការិយាល័យរចនាជាដើម លក្ខខណ្ឌត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់ការចាប់ផ្តើមបង្កើត។ បច្ចេកវិទ្យាផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះភារកិច្ចទំនើបកម្មរុស្ស៊ីដែលយឺតយ៉ាវនៅពីក្រោយលោកខាងលិចក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ឧស្សាហកម្មរបស់ខ្លួនត្រឹម 50-100 ឆ្នាំត្រូវបានដោះស្រាយ។ ប្រទេសទាំងមូលបានចាប់ផ្តើមធ្វើជាម្ចាស់យ៉ាងឆាប់រហ័សនូវជំនាញ និងទម្លាប់ការងារដែលមានផលិតភាពកាន់តែច្រើនឡើងៗ ដែលមិនត្រូវបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពអស់រយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍មុន។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ ភាពជាអ្នកដឹកនាំរបស់ស្តាលីនបានដឹងថា តម្រូវការជាមុនសម្រាប់ភាពជោគជ័យនៃគម្រោងទំនើបភាវូបនីយកម្ម គឺការអភិវឌ្ឍន៍ការចល័តក្រោមឥទ្ធិពលជំរុញដ៏ខ្លាំងក្លារបស់រដ្ឋ។ ជាពិសេស ចាំបាច់ត្រូវបោះបង់ចោលក្តីសង្ឃឹមនៃការវិនិយោគតែក្នុងការចំណាយនៃការសន្សំដោយស្ម័គ្រចិត្តដោយប្រជាពលរដ្ឋនៃផ្នែកនៃប្រាក់ចំណូលរបស់ពួកគេប៉ុណ្ណោះ ចាំបាច់ត្រូវវិនិយោគលើការចំណាយសាធារណៈ បង្កើនសម្ពាធសារពើពន្ធជាមួយនឹងការចំណាយគោលដៅច្បាស់លាស់នៃមូលនិធិដែលប្រមូលបាន។

ស្តាលីនមិនអនុញ្ញាតឱ្យប្រើប្រាស់ផ្នែកនោះនៃប្រាក់ចំណូលជាតិដែលចាំបាច់ដើម្បីពន្លឿនការអភិវឌ្ឍន៍ប្រទេសទេ ហើយបើគ្មានសន្តិសុខរបស់ប្រទេសនឹងមានគ្រោះថ្នាក់ក្នុងពេលអនាគតដ៏ខ្លីខាងមុខ។ ទន្ទឹមនឹងនោះ វគ្គបណ្តុះបណ្តាលមួយត្រូវបានយកទៅពង្រីកការអភិវឌ្ឍន៍សក្តានុពលធម្មជាតិរបស់ប្រទេស ការប្រើប្រាស់ធនធានផ្ទាល់ខ្លួន។ ដូច្នេះហើយ ស្តាលីនបានដោះស្រាយបញ្ហានៃជ័យជំនះក្នុងសង្រ្គាមដែលជៀសមិនរួច រក្សាបូរណភាពរបស់ប្រទេស និងបង្កើតប្លុកនៃរដ្ឋសម្ព័ន្ធមិត្ត ដែលនឹងការពារបូរណភាពនេះបន្ថែមទៀត។

ពី ការបង្កើតស្ថាប័នថ្មីនៃរដ្ឋរុស្ស៊ី

សម្រាប់រយៈពេលពីឆ្នាំ 1992-2000 ។ នាយករដ្ឋមន្រ្តីចំនួន ៦ ត្រូវបានជំនួស៖ E. Gaidar, V. Chernomyrdin, S. Stepashin, S. Kiriyenko, E. Primakov, V. Putin រយៈពេលជាមធ្យមនៃការងាររបស់រដ្ឋមន្ត្រីគឺពីរខែ។

ការបង្កើតរដ្ឋថ្មី។

ការរំលាយអំណាចសូវៀត ព្រឹត្តិការណ៍ខែសីហាឆ្នាំ ១៩៩១ និងការរំលាយសហភាពសូវៀត បានដាក់ចេញនូវភារកិច្ចបង្កើតមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃរដ្ឋថ្មីមួយ។ ជាដំបូង រចនាសម្ព័ន្ធប្រធានាធិបតីបានចាប់ផ្តើមត្រូវបានបង្កើតឡើង។ នៅក្រោមប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី ក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខ និងក្រុមប្រឹក្សាប្រធានាធិបតីត្រូវបានបង្កើតឡើង ហើយមុខតំណែងជារដ្ឋលេខាធិការត្រូវបានណែនាំ។ នៅលើដី ស្ថាប័នតំណាងរបស់ប្រធានាធិបតីត្រូវបានណែនាំ ដែលប្រើអំណាចដោយឆ្លងកាត់សូវៀតក្នុងស្រុក។ រដ្ឋាភិបាលនៃប្រទេសរុស្ស៊ីក៏ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយផ្ទាល់ដោយប្រធានាធិបតីផងដែរ ការតែងតាំងទាំងអស់ត្រូវបានធ្វើឡើងតាមការណែនាំផ្ទាល់របស់ B.N. Yeltsin ការគ្រប់គ្រងត្រូវបានអនុវត្តនៅលើមូលដ្ឋាននៃក្រឹត្យ។

ការផ្លាស់ប្តូរដែលបានធ្វើឡើងបានកើតឡើងផ្ទុយនឹងបទប្បញ្ញត្តិនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃ RSFSR ឆ្នាំ 1977 ។ វាមិនបានផ្តល់សម្រាប់តំណែងប្រធានាធិបតី និងរចនាសម្ព័ន្ធអំណាចប្រធានាធិបតីទេ។ វាបានច្រានចោលគំនិតយ៉ាងខ្លាំងនៃការបំបែកអំណាចដោយនិយាយថាអំណាចទាំងអស់នៅក្នុងមជ្ឈមណ្ឌលនិងក្នុងតំបន់ជាកម្មសិទ្ធិរបស់សហភាពសូវៀតនៃតំណាងប្រជាជន។ ស្ថាប័នកំពូលនៃអំណាចគឺសភាតំណាងប្រជាជនហើយនៅក្នុងចន្លោះពេលរវាងសមាជ - កំពូលសូវៀតនៃ RSFSR ។ រដ្ឋាភិបាលទទួលខុសត្រូវចំពោះឧត្តមក្រុមប្រឹក្សា។

ជាមួយនឹងការចាប់ផ្តើមនៃកំណែទម្រង់ និងការចំណាយខ្ពស់របស់ពួកគេ ការប្រឆាំងនយោបាយចំពោះគោលនយោបាយរបស់ប្រធានាធិបតីកំពុងបង្កើតនៅក្នុងប្រទេស។ កំពូលសូវៀតនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីក្លាយជាមជ្ឈមណ្ឌលនៃក្រុមប្រឆាំង។ ភាពផ្ទុយគ្នារវាងសូវៀត និងប្រធានាធិបតីបានឈានដល់ទីបញ្ចប់ហើយ។ មានតែសភាតំណាងប្រជាជន ឬប្រជាមតិទូទាំងប្រទេសប៉ុណ្ណោះដែលអាចផ្លាស់ប្តូររដ្ឋធម្មនុញ្ញបាន។
នៅខែមីនាឆ្នាំ 1993 លោក B. Yeltsin ក្នុងសុន្ទរកថាទៅកាន់ពលរដ្ឋនៃប្រទេសរុស្ស៊ីបានប្រកាសពីការណែនាំនៃការគ្រប់គ្រងប្រធានាធិបតីនៅក្នុងប្រទេសរហូតដល់ការអនុម័តរដ្ឋធម្មនុញ្ញថ្មី។

យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ ការ​លើក​ឡើង​នេះ​បាន​ធ្វើ​ឲ្យ​មាន​ការ​ប្រមូល​ផ្តុំ​នៃ​កម្លាំង​ប្រឆាំង​ទាំង​អស់។ នៅខែមេសា ឆ្នាំ 1993 ការធ្វើប្រជាមតិរបស់រុស្ស៊ីទាំងអស់ត្រូវបានប្រារព្ធឡើង ដែលបានចោទជាសំណួរអំពីការជឿទុកចិត្តលើប្រធានាធិបតី និងការរក្សាដំណើររបស់គាត់។ អ្នក​ចូល​រួម​ប្រជាមតិ​ភាគ​ច្រើន​បាន​បោះ​ឆ្នោត​ទុក​ចិត្ត​លើ​ប្រធានាធិបតី។ ដោយឈរលើមូលដ្ឋាននៃការសម្រេចចិត្តរបស់ប្រជាមតិ ប្រធានាធិបតីបានចាប់ផ្តើមបង្កើតរដ្ឋធម្មនុញ្ញថ្មី។

ថ្ងៃទី 21 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 1993 B.N. Yeltsin បានប្រកាសពីការចាប់ផ្តើមនៃ "កំណែទម្រង់រដ្ឋធម្មនុញ្ញមួយជំហានម្តងៗ" ។ ក្រឹត្យរបស់ប្រធានាធិបតីលេខ 1400 បានប្រកាសពីការរំលាយសភាតំណាងប្រជាជន និងក្រុមប្រឹក្សាកំពូល ការរំលាយប្រព័ន្ធទាំងមូលនៃសហភាពសូវៀតពីកំពូលដល់បាត ហើយបានប្រកាសរៀបចំការបោះឆ្នោតទៅកាន់ស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិថ្មី - សភាសហព័ន្ធ។
ក្រុមប្រឹក្សាកំពូលបានទទួលស្គាល់ក្រឹត្យរបស់ប្រធានាធិបតីនេះថាមិនស្របនឹងរដ្ឋធម្មនុញ្ញ ហើយជាលទ្ធផល បានសម្រេចដកតំណែងប្រធានាធិបតីថាជាការបំពានរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ A.V. ត្រូវបានជ្រើសរើសជាប្រធានាធិបតី។ Rutskoy ។ B.N. បាន​ទទួល​ស្គាល់​សកម្មភាព​នេះ​ថា​មិន​ស្រប​តាម​រដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ Yeltsin និងតុលាការធម្មនុញ្ញ។ វិបត្តិនយោបាយបាននាំឱ្យមានការប៉ះទង្គិចគ្នាដោយអាវុធ (ថ្ងៃទី 3-4 ខែតុលា ឆ្នាំ 1993) រវាងអ្នកគាំទ្រក្រុមប្រឹក្សាកំពូល និងប្រធានាធិបតី។ វាបានបញ្ចប់ដោយការប្រតិបត្តិសភា និងការរំលាយរបស់ខ្លួន។

ដោយទទួលបានជ័យជំនះផ្នែកយោធា លោកប្រធានាធិបតីបានចេញក្រឹត្យស្តីពីការរៀបចំការបោះឆ្នោតដល់ស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិថ្មី - សភាសហព័ន្ធដែលមានសភាពីរ - ក្រុមប្រឹក្សាសហព័ន្ធ និងរដ្ឋឌូម៉ា។ យោងតាមក្រឹត្យនេះ តំណាងរាស្រ្ដពាក់កណ្តាលត្រូវបានជ្រើសរើសមកពីស្រុកដែនដី ពាក់កណ្តាល - ពីបញ្ជីគណបក្សនយោបាយ និងសមាគម។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ ការបោះឆ្នោតប្រជាមតិមួយត្រូវបានធ្វើឡើងលើរដ្ឋធម្មនុញ្ញថ្មី។យោងតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញរុស្ស៊ីគឺជាសាធារណរដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យសហព័ន្ធដែលមានទម្រង់រដ្ឋាភិបាលប្រធានាធិបតី។

ប្រធានាធិបតីគឺជាអ្នកធានារដ្ឋធម្មនុញ្ញ ប្រមុខរដ្ឋ អគ្គមេបញ្ជាការ។ លោក​បាន​តែងតាំង​រដ្ឋាភិបាល​ប្រទេស​ដែល​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​តែ​ចំពោះ​ប្រធានាធិបតី​ប៉ុណ្ណោះ ប្រធានាធិបតី​មាន​សិទ្ធិ​វេតូ​ផ្អាក​ដើម្បី​ចេញ​ក្រឹត្យ​ដែល​មាន​កម្លាំង​ច្បាប់។ ប្រធានាធិបតីមានសិទ្ធិរំលាយសភាឌូម៉ា ក្នុងករណីមានការបដិសេធបីដងនៃបេក្ខភាពនាយករដ្ឋមន្ត្រីដែលស្នើឡើងដោយប្រធានាធិបតី។

សិទ្ធិរបស់រដ្ឋឌូម៉ាគឺតិចជាងអំណាចនៃឧត្តមភាពសូវៀតដែលត្រូវបានរំលាយ ហើយត្រូវបានកំណត់ចំពោះមុខងារនៃការអនុម័តច្បាប់។ តំណាងរាស្ត្របាត់បង់សិទ្ធិគ្រប់គ្រងសកម្មភាពរបស់ស្ថាប័នរដ្ឋបាល (សិទ្ធិស្នើសុំអនុប្រធាន)។ បន្ទាប់ពីការអនុម័តច្បាប់ដោយសភាឌូម៉ាវាត្រូវតែត្រូវបានអនុម័តដោយក្រុមប្រឹក្សាសហព័ន្ធ - សភាទីពីរនៃសភាសហព័ន្ធដែលមានប្រធានស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិក្នុងស្រុកនិងប្រធានរដ្ឋបាលនៃមុខវិជ្ជារបស់សហព័ន្ធ។ បន្ទាប់ពីនោះច្បាប់ត្រូវតែត្រូវបានអនុម័តដោយប្រធានាធិបតី ហើយបន្ទាប់ពីនោះវាត្រូវបានចាត់ទុកថាត្រូវបានអនុម័ត។ សភាឌូម៉ាត្រូវបានផ្តល់សិទ្ធិផ្តាច់មុខមួយចំនួន៖ អនុម័តថវិការដ្ឋ ប្រកាសការលើកលែងទោស និងការចោទប្រកាន់ប្រធានាធិបតី ដើម្បីអនុម័តបេក្ខជនសម្រាប់តំណែងនាយករដ្ឋមន្ត្រី ប៉ុន្តែក្នុងករណីមានការបដិសេធបីដង ត្រូវតែរំលាយ។

នៅខែមករាឆ្នាំ 1994 សភាសហព័ន្ធថ្មីបានចាប់ផ្តើមការងាររបស់ខ្លួន។ ដោយដឹងថាសកម្មភាពធម្មតាមិនអាចទៅរួចក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការប្រឈមមុខគ្នា សមាជិកសភា និងរចនាសម្ព័ន្ធប្រធានាធិបតីត្រូវបានបង្ខំឱ្យសម្របសម្រួល។ នៅខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1994 សភាឌូម៉ាបានប្រកាសការលើកលែងទោសសម្រាប់អ្នកចូលរួមក្នុងព្រឹត្តិការណ៍ខែសីហា (1991) និងខែតុលា (1993) ។ អ្នក​ណា​ប្រព្រឹត្ត​អំពើ​ខុស​ច្បាប់ ត្រូវ​បាន​លើកលែង​ទោស​ទាំង​ដៃ​ម្ខាង និង​ម្ខាង​ទៀត។ នៅខែមេសាដល់ខែមិថុនាឆ្នាំ 1994 អនុស្សរណៈស្តីពីសន្តិភាពស៊ីវិល និងកិច្ចព្រមព្រៀងសាធារណៈត្រូវបានអនុម័ត ដែលចុះហត្ថលេខាដោយបក្ស Duma ទាំងអស់ គណបក្សនយោបាយ និងចលនាភាគច្រើននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ ការចុះហត្ថលេខាលើឯកសារទាំងនេះបានរួមចំណែកដល់ការបញ្ចប់ការប្រឈមមុខគ្នាស៊ីវិលនៅក្នុងសង្គម។

64!!ដំណាក់កាលបច្ចុប្បន្ននៃការអភិវឌ្ឍន៍មនុស្សជាតិមានន័យថាការផ្លាស់ប្តូរដ៏ធំសម្បើម និងដំណើរការបង្រួបបង្រួមនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោក។ ដំណើរការទាំងនេះនៅចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី 20 នៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍សេដ្ឋកិច្ចបានក្លាយជាម៉ូតដើម្បីហៅសកលភាវូបនីយកម្ម។ ប៉ុន្តែពួកគេបានចាប់ផ្តើមច្រើនមុននេះ - នៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទីដប់ប្រាំបួន។ លំនាំសំខាន់ៗនៃដំណើរការ ដែលសព្វថ្ងៃត្រូវបានគេហៅថាជាសកលភាវូបនីយកម្មនៃសេដ្ឋកិច្ចត្រូវបានសិក្សាដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជាច្រើននៃចុងសតវត្សទី 21 - ដើមសតវត្សទី 20 ។

បន្ទាប់មកដំណើរការនេះមានឈ្មោះដែលសមរម្យជាងសម្រាប់វា - ការបង្កើតចក្រពត្តិនិយម ជាដំណាក់កាលផ្តាច់មុខក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍មូលធននិយម (ពាក្យសកលភាវូបនីយកម្មបង្ហាញពីការបង្រួបបង្រួម ប៉ុន្តែបិទបាំងសំណួរថាតើវាត្រូវបានអនុវត្តដោយរបៀបណា និងផ្អែកលើមូលដ្ឋានអ្វី)។ នៅក្នុងអត្ថបទនេះ គេមិនអាចវិភាគទៅលើវត្ថុធាតុពិតដែលមានជាងគេបំផុត ដោយផ្អែកលើអ្វីដែលគេអាចវិនិច្ឆ័យដោយទំនុកចិត្តពេញលេញអំពីប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសកលភាវូបនីយកម្មក្នុងសតវត្សទី 20 នោះទេ។ អ្នកអាននឹងនឹកឃើញយ៉ាងងាយស្រួលឧទាហរណ៍ សង្គ្រាមលោកលើកទី២ ដែលបណ្តាលឱ្យមានការបែកបាក់ថ្មីនៃពិភពលោកទៅជាតំបន់នៃការពង្រីកសេដ្ឋកិច្ច និងព្រឹត្តិការណ៍ប្រវត្តិសាស្ត្រសំខាន់ៗផ្សេងទៀត។

ដើម្បីដកស្រង់ពីប្រវត្តិនៃការផ្លាស់ប្តូរនៃដើមទុនមួយ ឬមួយផ្សេងទៀត (ធនាគារ ក្រុមហ៊ុន។ ជាងនេះទៅទៀត អ្នកអានដែលចាប់អារម្មណ៍អាចស្វែងរកព័ត៌មានបានយ៉ាងងាយស្រួលដើម្បីតាមដានរឿងនេះ។ នៅទីនេះខ្ញុំចង់យកចិត្តទុកដាក់តែទៅលើដំណាក់កាលសំខាន់ៗ និងនិន្នាការនៅក្នុងដំណើរការនៃសកលភាវូបនីយកម្មទាំងមូល ហើយមើល (ក្នុងន័យទូទៅផងដែរ) ពីរបៀបដែលពួកគេកំណត់ដំណើរការនៃទីផ្សារការងារ។

ចាប់តាំងពីចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី 19 និងដើមសតវត្សទី 20 ដំណើរការនៃសកលភាវូបនីយកម្ម (ការបង្កើតមូលធននិយមផ្តាច់មុខ) បង្ហាញខ្លួនវាគ្រាន់តែជាការបង្រួបបង្រួមផលិតកម្មនិងមូលធនធនាគារទៅជាមូលធនហិរញ្ញវត្ថុនិងការបង្កើតការពង្រីកដើមទុនហិរញ្ញវត្ថុអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ។ ពេលនោះបានយកចិត្តទុកដាក់ជាចម្បងទៅលើការវិភាគសកម្មភាពរបស់ធនាគារ និងឥទ្ធិពលនៃការប្រមូលផ្តុំមូលធនហិរញ្ញវត្ថុលើការអភិវឌ្ឍន៍ផលិតកម្ម។ ស្នាដៃបុរាណគឺ "ចក្រពត្តិនិយម" ដោយ J. A. Hobson, "Finance Capital" ដោយ R. Hilferding, "Imperialism as Highest Stage of Capitalism" ដោយ V. I. Lenin ។ នៅក្នុងស្នាដៃទាំងនេះ ជាមួយនឹងភាពហ្មត់ចត់ផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រ វាត្រូវបានបង្ហាញថាការប្រកួតប្រជែងដោយសេរីបានដល់ទីបញ្ចប់ហើយ។

លក្ខណៈសំខាន់នៃដំណាក់កាលនៃការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកនាពេលបច្ចុប្បន្នគឺការផ្លាស់ប្តូរនៃការប្រកួតប្រជែងដោយសេរីទៅជាភាពផ្តាច់មុខ និងការប្រកួតប្រជែងរវាងអ្នកផ្តាច់មុខ។ ផ្តាច់មុខក្លាយជាការប្រកួតប្រជែងដោយសេរី។ នេះនាំឱ្យមានភាពផ្ទុយគ្នាថ្មី។

ដំណាក់កាលផ្តាច់មុខនៃមូលធននិយមនេះបើយោងតាមលេនីនត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយលក្ខណៈពិសេសបែបនេះ:

1) ការប្រមូលផ្តុំនៃផលិតកម្ម និងដើមទុនដែលឈានដល់កម្រិតខ្ពស់ដែលវាបានផ្តល់ការកើនឡើងដល់ភាពផ្តាច់មុខដែលដើរតួនាទីសម្រេចចិត្តក្នុងជីវិតសេដ្ឋកិច្ច។

2) ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃមូលធនធនាគារ និងឧស្សាហកម្ម និងការបង្កើតនៅលើមូលដ្ឋាននៃ "មូលធនហិរញ្ញវត្ថុ" ដែលជា oligarchy ហិរញ្ញវត្ថុ;

3) ដោយការពិតដែលថាការនាំចេញនៃដើមទុន, ផ្ទុយទៅនឹងការនាំចេញនៃទំនិញ, ទទួលបានសារៈសំខាន់ពិសេស; 4) សហជីពផ្តាច់មុខអន្តរជាតិនៃមូលធននិយមកំពុងត្រូវបានបង្កើតឡើង ដែលបែងចែកពិភពលោកក្នុងចំណោមពួកគេ។

5) ការបញ្ចប់នៃការបែងចែកទឹកដីនៃពិភពលោករវាងរដ្ឋមូលធននិយមធំជាងគេ។

និន្នាការដែលបានកត់សម្គាល់ដោយលេនីនកាន់តែស៊ីជម្រៅ និងអភិវឌ្ឍន៍។ ការអភិវឌ្ឍន៍របស់ពួកគេត្រូវបានអមដោយវិបត្តិសកលលោកទ្រង់ទ្រាយធំមួយចំនួន និងការចែកចាយថ្មីនៃភពផែនដី។ នៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 20 មូលធននិយមដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងជាប្រព័ន្ធនៃមូលធនហិរញ្ញវត្ថុអន្តរជាតិដែលសាជីវកម្មធនាគារទទួលបានការគ្រប់គ្រងលើការអភិវឌ្ឍន៍ឧស្សាហកម្មបានចាប់ផ្តើមប្រែទៅជាប្រព័ន្ធនៃមូលធនឧស្សាហកម្មជាមួយនឹងខ្សែសង្វាក់បច្ចេកវិទ្យាអន្តរជាតិនៃផលិតកម្មឧស្សាហកម្ម។ នៅដំណាក់កាលនៃការអភិវឌ្ឍន៍នេះ រាជធានីលែងត្រូវការអាណានិគមក្នុងន័យចាស់ (ចុងសតវត្សទី 19 - ដើមសតវត្សទី 20) នៃពាក្យដែលភាគច្រើននៃអតីតអាណានិគមទទួលបានឯករាជ្យ (48-60) ។

យ៉ាង​ណា​មិញ នេះ​មិន​បាន​ផ្លាស់​ប្តូរ​តំណែង​ថ្នាក់​ក្រោម​របស់​ពួក​គេ​ទេ គឺ​គ្រាន់​តែ​ធ្វើ​ឲ្យ​វា​កាន់​តែ​ធ្ងន់ធ្ងរ។ ជាឧទាហរណ៍ ប្រទេសឯករាជ្យផ្លូវការភាគច្រើននៃអាមេរិកឡាទីនពេញមួយសតវត្សរ៍ទី 20 ត្រូវបានកេងប្រវ័ញ្ចយ៉ាងព្រៃផ្សៃ និងប្លន់យកអាណានិគមនៃរដ្ឋធានីអាមេរិក (សហរដ្ឋអាមេរិក)។ របបអាណានិគមនិយមបានដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការរៀបចំទីផ្សារការងារពិភពលោកទំនើប។

ក្រុមហ៊ុនឆ្លងដែនបានចូលក្នុងឆាកនៃការប្រកួតប្រជែងពិភពលោក ដែលគ្រប់គ្រងមិនត្រឹមតែឧស្សាហកម្មទាំងមូលប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានភាពស្មុគស្មាញនៃឧស្សាហកម្មពាក់ព័ន្ធផងដែរ។ ឧស្សាហកម្មជាច្រើនដែលមិនមែនជាកម្មសិទ្ធិរបស់ក្រុមហ៊ុនពហុជាតិកំពុងចាប់ផ្តើមដើរតួនាទីជាជំនួយ ឧស្សាហកម្មសេវាកម្ម ដែលការរៀបចំផលិតកម្ម និងទម្រង់នៃការកេងប្រវ័ញ្ចកម្លាំងពលកម្មច្រើនតែស្ថិតក្នុងកម្រិតនៃការអភិវឌ្ឍន៍ទាបជាងនៅក្នុងឧស្សាហកម្ម "ចម្បង"។

ដូច្នេះហើយ ខ្លឹមសារនៃដំណើរការទំនើបនៃសកលភាវូបនីយកម្មគឺការបង្រួបបង្រួមសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកទាំងមូលទៅជាប្រព័ន្ធឧស្សាហកម្មតែមួយដោយផ្អែកលើមូលធននិយមផ្តាច់មុខ។ លក្ខណៈសំខាន់របស់វាគឺការបាត់បង់ឯករាជ្យភាពពេញលេញនៃទីផ្សារជាតិ និងការបង្កើតការពង្រីកសាជីវកម្មឆ្លងដែន ដែលផលប្រយោជន៍របស់វាកំណត់គោលនយោបាយរដ្ឋនៃប្រទេសមូលធននិយម ការប្រកួតប្រជែងរវាងផ្តាច់មុខ (សាជីវកម្មឆ្លងដែន) ការតំរង់ទិសសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកឡើងវិញ ដើម្បីបម្រើផលប្រយោជន៍របស់ សាជីវកម្មឆ្លងដែន។ ដូច្នេះហើយ ក្នុងដំណាក់កាលនៃការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកនេះ មានការផ្ទេរផលិតកម្មយ៉ាងលឿនទៅកាន់ប្រទេសដែលមានអត្រាប្រាក់ចំណេញខ្ពស់ជាង ហើយម្យ៉ាងវិញទៀត ការបែងចែកកម្លាំងពលកម្មពិភពលោកកាន់តែស៊ីជម្រៅ។

នៅចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី 20 ដែលជាលទ្ធផលនៃនិន្នាការដែលបានពិពណ៌នាខាងលើ ការបែងចែកពលកម្មពិភពលោកកាន់តែស៊ីជម្រៅយ៉ាងខ្លាំង ហើយទីផ្សារការងារពិភពលោកទំនើបត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ម្យ៉ាងវិញទៀត វាត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយការធ្វើឱ្យស៊ីជម្រៅនៃឯកទេសនៃប្រទេសនីមួយៗ និងសូម្បីតែទ្វីប ហើយម្យ៉ាងវិញទៀតដោយការបើកចំហព្រំដែនទាំងការផ្ទេរផលិតកម្មទៅប្រទេសដែលមានកម្លាំងពលកម្មថោកជាង និងសម្រាប់ការកើនឡើងនៃ លំហូរ​នៃ​ការ​ធ្វើ​ចំណាក​ស្រុក​កម្លាំង​ពលកម្ម អាស្រ័យ​លើ​តម្រូវ​ការ​សម្រាប់​វា​ក្នុង​ប្រទេស​មួយ​ចំនួន និង​ប្រទេស​ផ្សេង​ទៀត។ ទីផ្សារការងារពិភពលោកទំនើបគឺជាប្រព័ន្ធបង្រួបបង្រួមដ៏ស្មុគស្មាញ ដែលនៅក្នុងវេនមានទីផ្សារជាតិ ប៉ុន្តែមិនត្រូវបានកំណត់ចំពោះពួកគេទេ។ ការផ្លាស់ប្តូរតម្រូវការ និងការផ្គត់ផ្គង់កម្លាំងពលកម្មនៅក្នុងទីផ្សារការងារជាតិនីមួយៗ គឺជាការបង្ហាញក្នុងស្រុកនៃការផ្លាស់ប្តូរដែលកើតឡើងនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធនៃទីផ្សារពិភពលោក នៅក្នុងប្រព័ន្ធផលិតកម្មពិភពលោក។

សកលភាវូបនីយកម្មនៃទីផ្សារការងាររួមមាននិន្នាការសំខាន់ពីរ។ ទីមួយគឺការធ្វើឱ្យស៊ីជម្រៅនៃឯកទេសនៃផលិតកម្មជាតិនៃប្រទេសនីមួយៗ (ទ្វីប)។ នេះកំណត់ជាក់លាក់នៃការផ្គត់ផ្គង់ និងតម្រូវការនៅក្នុងទីផ្សារការងារជាតិ និងតាមរយៈឯកទេស រួមមានផលិតកម្មជាតិ និងទីផ្សារការងារជាតិនៅក្នុងផលិតកម្មពិភពលោកតាមវិធីជាក់លាក់ដែលបានកំណត់។ ទីពីរគឺការផ្ទេរផលិតកម្មយ៉ាងឆាប់រហ័ស (នេះអាចទាក់ទងនឹងឧស្សាហកម្មទាំងមូល) ទៅកាន់ប្រទេសដែលមានអត្រាប្រាក់ចំណេញខ្ពស់ជាង។ និន្នាការទីពីរគឺជាហេតុផលសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងឆាប់រហ័សនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធនៃទីផ្សារការងារជាតិ។ នេះគឺជាការកើនឡើងនៃតម្រូវការសម្រាប់កម្លាំងពលកម្មដែលមានគុណវុឌ្ឍិសមស្របក្នុងករណីមានការផ្ទេរប្រភេទផលិតកម្មជាក់លាក់មួយទៅកាន់ប្រទេស ហើយទន្ទឹមនឹងនោះការថយចុះនៃតម្រូវការកម្លាំងពលកម្មដែលពាក់ព័ន្ធនឹងសហគ្រាសដែលមិនមានផលចំណេញ។ នៅក្នុងប្រទេសនេះ ហើយត្រូវបានបិទ ឬដាក់ឈ្មោះឡើងវិញ។ នៅក្នុងប្រទេសនីមួយៗ ដំណើរការទាំងនេះមានលក្ខណៈ និងជាក់លាក់រៀងៗខ្លួន។

ការងាររាប់ពាន់កំពុងលេចឡើងឥតឈប់ឈរ និងបាត់ខ្លួននៅជុំវិញពិភពលោក ហើយការប្រកួតប្រជែងរវាងកម្មករនៅក្នុងប្រទេសផ្សេងៗគ្នាកាន់តែមានសភាពធ្ងន់ធ្ងរ។ នេះគឺជាប្រភពឥតឈប់ឈរនៃភាពអត់ការងារធ្វើ ដែលមានន័យថា អវត្តមាន ឬបរិមាណមិនពេញចិត្តនៃការចិញ្ចឹមជីវិតសម្រាប់ផ្នែកមួយរបស់មនុស្សជាតិ។

បញ្ហានៃការបណ្តុះបណ្តាលកម្លាំងពលកម្មដែលអាចបំពេញតម្រូវការផលិតកម្មក៏ធ្វើឱ្យខ្លួនឯងមានអារម្មណ៍ផងដែរ។ ហើយនេះគឺជាការចាប់អារម្មណ៍ច្រើនលើដើមទុនជាងជោគវាសនារបស់មនុស្សរាប់ពាន់លាននាក់ដែលរកប្រាក់ចំណូលដោយកម្លាំងពលកម្មផ្ទាល់ខ្លួន។

ម៉្យាងវិញទៀត ការផលិតកម្លាំងពលកម្មត្រូវតែមានតម្លៃថោកតាមដែលអាចធ្វើបាន ហើយម្យ៉ាងវិញទៀតវាត្រូវតែបំពេញតម្រូវការដែលផ្លាស់ប្តូរឥតឈប់ឈរ។ នៅទីនេះយើងត្រូវកត់សម្គាល់ភាពផ្ទុយគ្នារវាងការទាមទារទាំងពីរនេះនៃមូលធននិយម។ ការហ្វឹកហ្វឺនកម្លាំងពលកម្មដែលមានតំលៃថោកត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការកាត់បន្ថយថ្លៃដើមនៃការបណ្តុះបណ្តាលរបស់ខ្លួន។ នេះនាំឱ្យមានការថយចុះនៃបរិមាណ និងការថយចុះនៃគុណភាពនៃចំណេះដឹង និងកាត់បន្ថយវាទៅអប្បបរមាចាំបាច់សម្រាប់ការអនុវត្តមុខងារផលិតកម្មមួយ ឬមួយផ្សេងទៀត (មេធាវី អ្នកសរសេរកម្មវិធី ជាងដែក កម្មករខ្សែដំឡើង)។ ទន្ទឹមនឹងនោះ រាល់ការផ្លាស់ប្តូរតម្រូវការក្នុងទីផ្សារការងារ ទាមទារឱ្យប្រជាពលរដ្ឋដែលរស់នៅក្រៅការលក់កម្លាំងពលកម្មរបស់ពួកគេ ត្រូវធ្វើការបណ្តុះបណ្តាលឡើងវិញឱ្យបានឆាប់រហ័ស។ នេះក្លាយជាបញ្ហាដ៏ធំមួយសម្រាប់អ្នកឯកទេសតូចចង្អៀត និងសម្រាប់ឧស្សាហកម្មដែលមិនមានកម្លាំងពលកម្មគ្រប់គ្រាន់ជាមួយនឹងលក្ខណៈសម្បត្តិចាំបាច់។ មូលធននិយមកំពុងបាត់បង់។

ចំនួនមនុស្សដែលធ្វើការដោយផ្ទាល់នៅក្នុងវិស័យផលិតកម្មសម្ភារៈកំពុងកើនឡើងឥតឈប់ឈរនៅក្នុងពិភពលោក ប៉ុន្តែនៅក្នុងប្រទេសដែលហៅថាប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍ចំណែកនេះគឺតិចជាងដោយសារតែការពិតដែលថាផលិតកម្មពីប្រទេសទាំងនេះត្រូវបានផ្ទេរទៅប្រទេសដែលមានកម្លាំងពលកម្មថោកជាង។ នៅទីនេះ ទំនោរទៅរកការកើនឡើងជាបន្តបន្ទាប់នៃចំនួននិយោជិតក្នុងការផ្តល់សេវាកម្ម និងមនុស្សដែលអនុវត្តការងារលើការចែកចាយឡើងវិញនូវទ្រព្យសម្បត្តិសម្ភារៈ (បុគ្គលិកធនាគារ មេធាវី អ្នកគ្រប់គ្រង។ល។) ឈ្នះ។ និន្នាការនេះបានបម្រើជាមូលដ្ឋានសម្រាប់បង្កើតទេវកថាអំពីសង្គមក្រោយឧស្សាហកម្ម និងព័ត៌មាន។ កំហុសចម្បងរបស់អ្នកនិពន្ធរបស់ពួកគេគឺការយល់ខុសដែលថាការអភិវឌ្ឍន៍ផលិតកម្មសង្គមមិនអាចយកមកពិចារណាលើឧទាហរណ៍នៃប្រទេសនីមួយៗ (អភិវឌ្ឍន៍) បានទេ ដោយមិនគិតពីពិភពលោកទាំងមូល ព្រោះថាមិនមានសេដ្ឋកិច្ចដាច់ដោយឡែកពីគ្នាទៀតទេ។

វាគួរតែត្រូវបានគេយកទៅពិចារណាថា មានផ្នែកឯករាជ្យពីរនៅក្នុងទីផ្សារការងារពិភពលោក។ ទីមួយនៃទាំងនេះគ្របដណ្តប់លើកម្លាំងពលកម្មដែលមានជំនាញខ្ពស់ដែលមានការងារជាប់លាប់ និងប្រាក់ឈ្នួលខ្ពស់ជាប់លាប់។ នេះគឺជាឥស្សរជននៃ proletariat ពិភពលោក (សហរដ្ឋអាមេរិក EEC ។ ល។ ) ។ ទីពីរ ដែលជាផ្នែកធំជាង គ្របដណ្តប់លើកម្លាំងពលកម្មពីប្រទេសក្រីក្រ ដែលស្ថិតក្នុងស្ថានភាពកាន់តែអាក្រក់។ នៅក្នុងផ្នែកទីពីរ គេអាចជ្រើសរើសកម្មករដែលធ្វើចំណាកស្រុកដោយខុសច្បាប់ទៅកាន់ប្រទេសអ្នកមាន ដោយសារពួកគេមិនអាចស្វែងរកការងារធ្វើនៅស្រុកកំណើតរបស់ពួកគេដែលអាចឱ្យពួកគេមានមធ្យោបាយដែលពួកគេត្រូវការដើម្បីរស់នៅ។

ដោយវិធីនេះ ប្រភេទនេះរួមបញ្ចូលទាំងពលរដ្ឋអ៊ុយក្រែនរហូតដល់ 7 លាននាក់ដែលកំពុងធ្វើការនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី និងសហភាពអឺរ៉ុប។ ប្រាក់ខែរបស់ពួកគេជាធម្មតាទាបជាងកម្មករក្នុងស្រុកដែលធ្វើការងារដូចគ្នា។ ពួកគេស្ថិតក្នុងស្ថានភាពបែបនេះ ដែលពួកគេមិនទាមទារឱ្យមានការបង្កើតលក្ខខណ្ឌការងារសមស្រប និងការផ្តល់ការធានាសង្គម (ការធានារ៉ាប់រងផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្ត សំណងក្នុងករណីមានពិការភាពបណ្តោះអាសន្ន ឬពេញលេញ)។ ជា​លទ្ធផល ពលករ​ចំណាក​ស្រុក​ខុស​ច្បាប់​បាន​ផ្លាស់​ទីលំនៅ​កម្មករ​ក្នុង​ស្រុក។ នេះ​ជា​កន្លែង​បង្កាត់​ពូជ​ដ៏​ល្អ​មួយ​សម្រាប់​ការ​រីក​រាល​ដាល​នៃ​អារម្មណ៍​ប្រកាន់​ពូជសាសន៍ និង​ការ​រើសអើង​ពូជសាសន៍។ មូលធននិយមងាយស្រួលប្រើវាដើម្បីបង្កើនការរើសអើងនៅក្នុងទីផ្សារការងារដោយផ្អែកលើសញ្ជាតិ ឬសញ្ជាតិ ដែលធ្វើឱ្យវាអាចកាត់បន្ថយប្រាក់ឈ្នួលដែលមានកម្រិតទាបសម្រាប់ប្រទេសនេះ។

រាជធានី​មិន​ចាប់​អារម្មណ៍​ថា​តើ​វា​ប៉ះពាល់​ដល់​ជីវិត​របស់​មនុស្ស​ដែល​ធ្វើ​ការ​ឱ្យ​វា និង​ជីវិត​គ្រួសារ​របស់​ពួកគេ​ដោយ​របៀប​ណា​ទេ។ មូលធននិយមត្រូវបង្ខំចិត្តស្វែងរកកម្លាំងពលកម្មដែលគាត់ត្រូវការជានិច្ច ដែលនឹងត្រូវចំណាយតិច។ យ៉ាងណាមិញ បើមិនដូច្នេះទេ គាត់នឹងចាញ់ក្នុងការប្រកួតប្រជែងជាមួយពួកមូលធននិយមដែលជោគជ័យ និងល្បិចកលផ្សេងទៀត។ ហើយ​ចំណុច​នៅ​ទី​នេះ​មិន​មែន​ជា​មូលធននិយម​អាក្រក់​ឬ​ល្អ​ទាល់​តែ​សោះ។ ហើយនៅក្នុងខ្លឹមសារនៃប្រព័ន្ធមូលធននិយមពិភពលោក។

ទំនើបភាវូបនីយកម្មនយោបាយនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី៖ ស្វែងរកជម្រើសមួយ។

ខ្លឹមសារនៃទំនើបកម្មនយោបាយ

នៅក្នុងទ្រឹស្តីនយោបាយ, នៅក្រោម ទំនើបកម្ម សំដៅទៅលើដំណើរការសរុបនៃឧស្សាហូបនីយកម្ម ការិយាធិបតេយ្យ ភាវូបនីយកម្ម នគរូបនីយកម្ម នគរូបនីយកម្ម ការពន្លឿនការអភិវឌ្ឍន៍នៃការអប់រំ និងវិទ្យាសាស្ត្រ អំណាចនយោបាយតំណាង ការបង្កើនល្បឿននៃការចល័តលំហ និងសង្គម ការកែលម្អគុណភាពនៃជីវិត សនិទានកម្មនៃទំនាក់ទំនងសង្គម។ ដែលនាំទៅដល់ការបង្កើត "សង្គមបើកចំហទំនើប" ផ្ទុយពី "សង្គមបិទទ្វារបែបប្រពៃណី" ។

ទំនើបកម្មនយោបាយអាចត្រូវបានកំណត់ថាជាការបង្កើត ការអភិវឌ្ឍន៍ និងការផ្សព្វផ្សាយនៃស្ថាប័ននយោបាយទំនើប ការអនុវត្ត ក៏ដូចជារចនាសម្ព័ន្ធនយោបាយទំនើប។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះនៅក្រោម ស្ថាប័ននយោបាយទំនើប និងការអនុវត្ត គួរតែត្រូវបានយល់ថាមិនមែនជាការដេញចេញពីស្ថាប័ននយោបាយនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យដែលបានអភិវឌ្ឍនោះទេ ប៉ុន្តែជាស្ថាប័ននយោបាយ និងការអនុវត្តដែលមានសមត្ថភាពបំផុតក្នុងការធានាឱ្យមានការឆ្លើយតបគ្រប់គ្រាន់ និងការសម្របខ្លួននៃប្រព័ន្ធនយោបាយទៅនឹងលក្ខខណ្ឌផ្លាស់ប្តូរ ទៅនឹងបញ្ហាប្រឈមនៃទំនើបកម្ម។ ស្ថាប័ន និងការអនុវត្តទាំងនេះអាចត្រូវគ្នាទៅនឹងគំរូនៃស្ថាប័នប្រជាធិបតេយ្យទំនើប ឬមានភាពខុសប្លែកគ្នាក្នុងកម្រិតផ្សេងៗគ្នា៖ ពីការបដិសេធគំរូ "បរទេស" ដល់ការទទួលយកទម្រង់បែបបទ នៅពេលដែលវាត្រូវបានបំពេញដោយមាតិកាដែលមិនធម្មតាសម្រាប់វា។

ទន្ទឹមនឹងនោះ ភាគីម្ខាងទៀតត្រូវរក្សាស្ថិរភាពនយោបាយ ដែលជាលក្ខខណ្ឌសំខាន់បំផុតសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍសង្គមទាំងមូល និងម៉្យាងទៀតត្រូវពង្រីកលទ្ធភាព និងទម្រង់នៃការចូលរួមនយោបាយ មូលដ្ឋានមហាជន។ សម្រាប់កំណែទម្រង់។

ហេតុផលសំខាន់ពីរអាចរារាំងដំណើរការនៃទំនើបកម្មនយោបាយ (S.A. Lantsov) ។ ទីមួយគឺយឺតយ៉ាវនៅពីក្រោយការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងវិស័យផ្សេងទៀតនៃជីវិតរបស់សង្គម។ គម្លាតបែបនេះអាចបណ្តាលឱ្យមានវិបត្តិបដិវត្តន៍។ ហេតុផលមួយទៀតគឺថា កម្រិតនៃការអភិវឌ្ឍន៍សង្គមស៊ីវិល និងវប្បធម៌នយោបាយរបស់សង្គម ប្រហែលជាមិនត្រូវបានរៀបចំសម្រាប់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យដែលកំពុងដំណើរការយ៉ាងឆាប់រហ័សនោះទេ។ ក្នុងករណីនេះ វាក៏មានប្រូបាប៊ីលីតេខ្ពស់នៃស្ថានភាពវិបត្តិដែលពោរពេញដោយភាពចលាចល ដែលនាំទៅដល់ ochlocracy ។

កត្តាពីររួមចំណែកដល់ទំនើបកម្មជោគជ័យ (V.V. Lapkin, V.I. Pantin): ការត្រៀមខ្លួនផ្ទៃក្នុងនៃសង្គមទំនើបកម្មសម្រាប់កំណែទម្រង់នយោបាយស៊ីជម្រៅដែលកំណត់អំណាចនៃការិយាធិបតេយ្យ និងបង្កើត "ច្បាប់នៃល្បែង" គ្រប់គ្រាន់សម្រាប់តួអង្គនយោបាយសំខាន់ៗ។ បំណងប្រាថ្នា និងសមត្ថភាពរបស់ប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍បំផុតនៃពិភពលោកក្នុងការផ្តល់ឱ្យសហគមន៍នេះនូវជំនួយផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច និងនយោបាយប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព កាត់បន្ថយបន្ទុកនៃកំណែទម្រង់ដែលកំពុងបន្ត។

សូចនាករសំខាន់បំផុតនៃវឌ្ឍនភាពរបស់ប្រទេសតាមមាគ៌ានៃទំនើបភាវូបនីយកម្មនយោបាយគឺតួនាទី និងទីកន្លែងនៃស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធនៃស្ថាប័ននយោបាយ៖ តំណាងសភានៃផលប្រយោជន៍របស់ក្រុមសង្គមទាំងអស់ ផលប៉ះពាល់ពិតប្រាកដលើការអនុម័តសេចក្តីសម្រេចរបស់រដ្ឋាភិបាល។

ដែលជាកន្លែងដែលការបង្កើតប្រព័ន្ធនៃស្ថាប័នតំណាងបានធ្វើឡើងដោយគ្មានចលាចលបដិវត្តន៍, វាជាក្បួនត្រូវបានសម្គាល់ដោយរលូននិងបន្តិចម្តង។ ឧទាហរណ៍មួយគឺបណ្តាប្រទេសស្កែនឌីណាវៀ។ នៅក្នុងពួកគេម្នាក់ៗ វាត្រូវចំណាយពេលប្រហែលមួយរយឆ្នាំ ដើម្បីបង្រួបបង្រួមបទដ្ឋានសភា និងបង្កើតប្រព័ន្ធបោះឆ្នោតតាមបែបប្រជាធិបតេយ្យ។ នៅ​ប្រទេស​បារាំង លទ្ធិ​ប្រជាធិបតេយ្យ​យ៉ាង​ឆាប់​រហ័ស​បាន​ក្លាយ​ទៅ​ជា​សម្ពាធ​ខ្លាំង​ពេក ដែល​ទាំង​ប្រជាជន និង​ស្ថាប័ន​រដ្ឋ​មិន​អាច​ទប់ទល់​បាន។ វដ្ដប្រវត្តិសាស្ត្រថ្មីត្រូវបានទាមទារ វិបត្តិបដិវត្តន៍ធ្ងន់ធ្ងរជាច្រើន មុនពេលដំណើរការបង្កើតប្រព័ន្ធស្ថិរភាពនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យក្នុងសភាត្រូវបានបញ្ចប់នៅក្នុងប្រទេស។

ក្នុងចំណោមអ្នកស្រាវជ្រាវដែលបានចូលរួមយ៉ាងសកម្មក្នុងបញ្ហាទ្រឹស្តីនៃទំនើបភាវូបនីយកម្មនយោបាយ កន្លែងពិសេសមួយជាកម្មសិទ្ធិរបស់ S. Huntington ដែលបានស្នើគ្រោងការណ៍ទ្រឹស្តីនៃទំនើបភាវូបនីយកម្មនយោបាយ ដែលមិនត្រឹមតែពន្យល់ដោយជោគជ័យបំផុតអំពីដំណើរការដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសអាស៊ីប៉ុណ្ណោះទេ។ អាហ្រ្វិក និងអាមេរិកឡាទីនក្នុងប៉ុន្មានទសវត្សរ៍ថ្មីៗនេះ ប៉ុន្តែក៏ជួយឱ្យយល់អំពីប្រវត្តិសាស្ត្រនយោបាយរបស់រុស្ស៊ីផងដែរ។

អនុលោមតាមគោលគំនិតរបស់ S. Huntington យន្តការសង្គម និងសក្ដានុពលនៃទំនើបកម្មនយោបាយមានដូចខាងក្រោម។ កម្លាំងរុញច្រានសម្រាប់ការចាប់ផ្តើមនៃទំនើបភាវូបនីយកម្មគឺជាការរួមបញ្ចូលគ្នាជាក់លាក់នៃកត្តាខាងក្នុង និងខាងក្រៅ ដែលជំរុញឱ្យពួកឥស្សរជនដែលកំពុងកាន់អំណាចចាប់ផ្តើមកំណែទម្រង់។ ការផ្លាស់ប្តូរអាចប៉ះពាល់ដល់ស្ថាប័នសេដ្ឋកិច្ច និងសង្គម ប៉ុន្តែមិនមែនប្រព័ន្ធនយោបាយប្រពៃណីទេ។

ហេតុដូច្នេះហើយ វាអាចទៅរួចជាគោលការណ៍ដើម្បីអនុវត្តទំនើបកម្មសេដ្ឋកិច្ចសង្គម "ពីខាងលើ" ក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃស្ថាប័ននយោបាយចាស់ និងក្រោមការដឹកនាំរបស់ឥស្សរជនប្រពៃណី។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដើម្បីឱ្យ "ការឆ្លងកាត់" ត្រូវបានបញ្ចប់ដោយជោគជ័យ ចាំបាច់ត្រូវអនុវត្តតាមលក្ខខណ្ឌមួយចំនួន ហើយសំខាន់ជាងនេះទៅទៀត ដើម្បីធានាឱ្យមានតុល្យភាពរវាងការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងវិស័យផ្សេងៗនៃសង្គម។ លក្ខខណ្ឌកំណត់គឺជាឆន្ទៈរបស់ឥស្សរជនដែលកំពុងកាន់អំណាចដើម្បីអនុវត្តមិនត្រឹមតែបច្ចេកទេស និងសេដ្ឋកិច្ចប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងទំនើបកម្មនយោបាយផងដែរ។

S. Huntington សង្កត់ធ្ងន់លើសារៈសំខាន់នៃវណ្ណៈកណ្តាល ដែលរួមមានសហគ្រិន អ្នកគ្រប់គ្រង វិស្វករ និងអ្នកបច្ចេកទេស មន្រ្តី មន្ត្រីរាជការ មេធាវី គ្រូបង្រៀន និងសាស្រ្តាចារ្យសាកលវិទ្យាល័យ។ កន្លែងលេចធ្លោបំផុតនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធនៃវណ្ណៈកណ្តាលត្រូវបានកាន់កាប់ដោយពួកឆ្លាតវៃដែលត្រូវបានកំណត់ថាជាកម្លាំងប្រឆាំងច្រើនបំផុត។ វាគឺជាអ្នកប្រាជ្ញដែលជាអ្នកដំបូងដែលបញ្ចូលគំនិតនយោបាយថ្មីៗ និងរួមចំណែកដល់ការផ្សព្វផ្សាយរបស់ពួកគេនៅក្នុងសង្គម។

ជាលទ្ធផល ការកើនឡើងនៃចំនួនមនុស្ស ក្រុមសង្គមទាំងមូល ដែលពីមុនឈរនៅខាងក្រៅជីវិតសាធារណៈ កំពុងផ្លាស់ប្តូរអាកប្បកិរិយារបស់ពួកគេ។ ប្រធានបទទាំងនេះចាប់ផ្តើមដឹងថា នយោបាយទាក់ទងផ្ទាល់នឹងផលប្រយោជន៍ឯកជនរបស់ពួកគេ ដែលវាសនាផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេអាស្រ័យទៅលើការសម្រេចចិត្តរបស់អាជ្ញាធរ។ មានចេតនាកាន់តែខ្លាំងឡើងក្នុងការចូលរួមក្នុងនយោបាយ ស្វែងរកយន្តការ និងវិធីមានឥទ្ធិពលលើការអនុម័តសេចក្តីសម្រេចរបស់រដ្ឋាភិបាល។

ដោយសារស្ថាប័នប្រពៃណីមិនធានាការរួមបញ្ចូលនៅក្នុងជីវិតសាធារណៈនៃផ្នែកមួយនៃប្រជាជនដែលភ្ញាក់ពីសកម្មភាពនយោបាយសកម្ម ការមិនសប្បាយចិត្តជាសាធារណៈបានរីករាលដាលដល់ពួកគេ។ មានការតស៊ូរវាងឥស្សរជនដែលមានគំនិតទំនើបកម្ម និងប្រពៃណីដែលអាចមានទម្រង់ផ្សេងៗគ្នា៖ ពីហិង្សា បដិវត្តន៍ ទៅជាសន្តិភាព។ ជាលទ្ធផលនៃការតស៊ូនេះ ប្រព័ន្ធចាស់កំពុងត្រូវបានបំផ្លាញ ស្ថាប័នថ្មី បទដ្ឋានច្បាប់ និងនយោបាយកំពុងត្រូវបានបង្កើតឡើង ដែលអាចធានាបាននូវការចូលរួមពីមហាជនក្នុងជីវិតនយោបាយ។ អតីតឥស្សរជនដែលកំពុងកាន់អំណាច ដែលមិនអាចទប់ទល់នឹងបញ្ហាដែលបានកើតឡើងនោះ ត្រូវបានរុញច្រានចោលដោយឥស្សរជនថ្មី ដែលកាន់តែមានភាពស្វាហាប់ និងបើកចំហចំពោះនិន្នាការនៃសម័យកាល។

លក្ខណៈពិសេសនៃទំនើបកម្មនយោបាយរុស្ស៊ីសម័យទំនើប

អ្នកស្រាវជ្រាវចាត់ទុកថាទំនើបភាវូបនីយកម្មជាវ៉ិចទ័រសំខាន់នៃការអភិវឌ្ឍន៍របស់រុស្ស៊ីក្នុងសតវត្សកន្លងមក រួមទាំងសម័យសូវៀត និងក្រោយសម័យសូវៀត ដោយកត់សម្គាល់ពីប្រភពដើមនៃទំនើបកម្មរុស្ស៊ី។ ទោះយ៉ាងណា V.A.Yadov និង T.I. Zaslavskaya ជឿលើវា។ ការផ្លាស់ប្តូរក្រោយកុម្មុយនិស្ត និងទំនើបភាវូបនីយកម្មគឺជាដំណើរការផ្សេងគ្នាជាមូលដ្ឋាន ការសិក្សាដែលទាមទារគំរូផ្សេងៗគ្នា។ ទោះបីជាពួកគេមានធាតុរួមក៏ដោយ ភាពខុសគ្នាក៏សំខាន់ផងដែរ។ ដូច្នេះ ការផ្លាស់ប្តូរដំបូងគឺមិនមែនដោយការបង្កើតទេ ប៉ុន្តែដោយការបំផ្លិចបំផ្លាញ៖ វិបត្តិវិទ្យាសាស្ត្រ និងការអប់រំ ការទប់ស្កាត់ឧស្សាហកម្មបច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់ ការបង្ហូរគំនិតល្អបំផុតនៅបរទេស ការខ្សោះជីវជាតិនៃគុណភាពជីវិតជាដើម។ នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌទាំងនេះ វាមិនសមស្របទេក្នុងការកំណត់ខ្លឹមសារនៃការផ្លាស់ប្តូរទំនើបជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរទំនើបកម្ម។

យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ បន្ទាប់​ពី​សម្រេច​បាន​ស្ថិរភាព ដំណើរការ​ក្នុង​ប្រទេស​អាច​ត្រូវ​បាន​កំណត់​ថា​ជា​ទំនើបកម្ម។ ការបង្កើតស្ថាប័ននយោបាយទំនើប និងការអនុវត្តត្រូវបានអនុវត្តស្របជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរការផ្លាស់ប្តូរ ដែលបង្ហាញពីការអភិវឌ្ឍន៍ក្នុងពេលដំណាលគ្នានៃដំណើរការទាំងនេះ។

យោងតាមអ្នកស្រាវជ្រាវមួយចំនួន (M.V. Ilyin, E.Yu. Meleshkina, V.I. Pantin) ដំណើរការនៃទំនើបកម្មនយោបាយនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីអាចត្រូវបានគេសន្មតថាជាទូទៅជាប្រភេទ endogenous-exogenous ។ លក្ខណៈលក្ខណៈនៃទំនើបភាវូបនីយកម្មប្រភេទនេះគឺការរួមផ្សំនៃស្ថាប័ន និងទំនៀមទំលាប់ផ្ទាល់ខ្លួន និងខ្ចីផ្សេងៗ។ ដោយសារតែភាពទន់ខ្សោយនៃសង្គមស៊ីវិល និងតួនាទីផ្តាច់មុខរបស់រដ្ឋនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ទំនើបកម្មនៃសង្គមត្រូវបានជំនួសដោយទំនើបកម្មនៃរដ្ឋ - អំណាចយោធា - ឧស្សាហកម្ម ការិយាធិបតេយ្យ ស្ថាប័នគាបសង្កត់ វិស័យសាធារណៈនៃសេដ្ឋកិច្ច។ ជាដើម ជាលទ្ធផល ភារកិច្ចនៃការពន្លឿនទំនើបភាវូបនីយកម្មយោធា-ឧស្សាហកម្មនៃរដ្ឋ ការពង្រឹងវាក្នុងនាមជាមហាអំណាចមួយត្រូវបានដោះស្រាយជាញឹកញាប់ដោយការចំណាយលើការប្រឆាំងទំនើបកម្ម ការកាន់កាប់ដោយផ្នែក និងការធ្វើឱ្យខូចសង្គម។

ជាធម្មតា អ្នកកែទម្រង់មិនអាចពឹងផ្អែកលើការគាំទ្រដ៏ពេញនិយមបានទេ ដោយសារប្រជាជនតែងតែមានការអភិរក្សភាគច្រើន ហើយមានការប្រុងប្រយ័ត្នចំពោះការផ្លាស់ប្តូរណាមួយ ពីព្រោះរបៀបរស់នៅធម្មតាកំពុងផ្លាស់ប្តូរ។ មានតែផ្នែកសង្គមដែលសកម្មបំផុតនៃសង្គមដែលចែករំលែកគោលដៅរបស់ខ្លួនប៉ុណ្ណោះដែលអាចក្លាយជាការគាំទ្រសម្រាប់អ្នកកំណែទម្រង់។ ដូច្នេះកំណែទម្រង់ក្រោយសូវៀតរុស្ស៊ីនៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ។ ធ្វើឡើងក្នុងគ្រាមានវិបត្តិ។ អ្នកកែទម្រង់នៃ "រលកទីមួយ" មិនអាចបង្កើតមូលដ្ឋានសង្គមរឹងមាំសម្រាប់កំណែទម្រង់ បង្កើតទំនាក់ទំនងជាមួយសង្គមបានទេ។ ប្រសិទ្ធភាពនៃកំណែទម្រង់ខ្លួនឯង សមត្ថភាពផ្លាស់ប្តូរជីវិតឱ្យកាន់តែប្រសើរឡើង ក៏ត្រូវបានគេប៉ាន់ស្មានថាហួសហេតុដែរ។ ជាលទ្ធផល គោលគំនិតនៃកំណែទម្រង់ និងគុណតម្លៃដែលវាត្រូវបានព្យាយាមផ្អែកលើ ត្រូវបានគេទទួលស្គាល់។

អាជ្ញាធររុស្ស៊ីដែលមានការអន្តរាគមន៍របស់រដ្ឋមានកម្រិតយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងវិស័យផ្សេងៗនៃសង្គម រំពឹងថានឹងមានការកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងសកម្មភាពរបស់ពលរដ្ឋ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ចិត្តគំនិតជាឪពុកនិយមនៃសង្គមរុស្ស៊ី ដែលមិនរួមចំណែកដល់ការលេចចេញនូវមនុស្សដែលមានភាពស្វាហាប់ និងស្វាហាប់ជាច្រើនដែលមានសមត្ថភាពរៀបចំជីវិតរបស់ពួកគេលើគោលការណ៍ថ្មី។ សកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ច និងនយោបាយរបស់ប្រជាជនបានប្រែក្លាយទៅជាមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីធ្វើអោយជីវិតរបស់រុស្ស៊ីស្របតាមស្តង់ដារអឺរ៉ុប។

ទំនើបភាវូបនីយកម្មនយោបាយនៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 2000 អនុវត្តក្នុងលក្ខខណ្ឌអំណោយផលបន្ថែមទៀត៖ កំណើនសេដ្ឋកិច្ចប្រកបដោយចីរភាព ស្ថិរភាពនយោបាយ ការកើនឡើងជាលំដាប់នៃកម្រិតជីវភាព។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដើម្បីឈានទៅមុខបន្ថែមទៀតតាមមាគ៌ានៃទំនើបកម្មនយោបាយ មិនត្រឹមតែត្រូវដឹងពីតម្រូវការកំណែទម្រង់ប៉ុណ្ណោះទេ ឆន្ទៈនយោបាយរបស់អ្នកកែទម្រង់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងស៊ីជម្រៅនូវចិត្តគំនិតនៃសង្គមរុស្ស៊ី ដែលទាក់ទងនឹងការរួមផ្សំនៃ បទពិសោធន៍នៃអរិយធម៌អឺរ៉ុបទំនើប។

ការលំបាកមួយក្នុងចំណោមការលំបាកក្នុងការវិភាគការពិតនយោបាយរុស្ស៊ីសហសម័យគឺស្ថិតនៅក្នុងការពិតដែលថាសកម្មភាពសំខាន់របស់សង្គមស៊ីវិលត្រូវបានជះឥទ្ធិពលដោយភាពផ្ទុយគ្នាដែលកើតឡើងនៅក្នុងដំណើរការរដ្ឋបាលសាធារណៈក្នុងបរិបទនៃវិបត្តិរចនាសម្ព័ន្ធដែលអូសបន្លាយ។

វិបត្តិនៃប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ។ បានលើកឡើងពីបញ្ហាសំខាន់ៗដូចខាងក្រោម កង្វះវឌ្ឍនភាពក្នុងការដោះស្រាយ ដែលអាចបង្កើនភាពតានតឹងក្នុងសង្គម និងប្រព័ន្ធនយោបាយ៖

ការអភិវឌ្ឍយុទ្ធសាស្រ្តរយៈពេលមធ្យម និងរយៈពេលវែងសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍សង្គម គោលបំណងនៃការផ្លាស់ប្តូរប្រកបដោយនិរន្តរភាពនៃរចនាសម្ព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចសង្គមដែលមានស្រាប់ និងការបង្កើតតម្រូវការជាមុនសម្រាប់សមាហរណកម្មសរីរាង្គនៃប្រទេសរុស្ស៊ីទៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោក។

ការបង្កើតតុល្យភាពដែលបំពេញលក្ខខណ្ឌនៃសង្គមរុស្ស៊ីសម័យទំនើបរវាងគោលការណ៍នៃគំនិតផ្តួចផ្តើមឯកជននិងអន្តរាគមន៍របស់រដ្ឋនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចក្នុងការកំណត់និងការអនុវត្តវគ្គសិក្សាសេដ្ឋកិច្ចសង្គម;

ការនាំយកកម្រិតវិជ្ជាជីវៈ និងបញ្ញានៃក្រុមកាន់អំណាច ស្របតាមតម្រូវការនៃការគ្រប់គ្រងសង្គមក្នុងបរិបទនៃការផ្លាស់ប្តូររបស់ខ្លួនទៅកាន់កម្រិតខ្ពស់នៃការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចសង្គម ទៅជាប្រព័ន្ធនយោបាយដែលមានអង្គការស្មុគ្រស្មាញ។

ការបន្តគុណភាពនៃស្ថាប័ននយោបាយសំខាន់ៗ និងខ្លឹមសារនៃសកម្មភាពរបស់ពួកគេ ក៏ដូចជាការបង្កើតនូវសំណុំនៃគោលការណ៍ និងបទដ្ឋាននៃការគ្រប់គ្រងសាធារណៈ។

លក្ខណៈពិសេសនៃការអភិវឌ្ឍន៍អារ្យធម៌ក្នុងស្រុកគឺការពិតដែលថាសង្គមរុស្ស៊ីមិនបានជួបប្រទះការចលាចលខាងវិញ្ញាណនិងបញ្ញាជាមូលដ្ឋានដូចជាក្រុមហ៊ុន Renaissance កំណែទម្រង់ ចលនាសិទ្ធិមនុស្សនៅលោកខាងលិច ដែលបានដាក់មូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់ទម្រង់សមហេតុផលនៃសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ច និងសម័យទំនើប។ ប្រព័ន្ធតំណាងនយោបាយ។ លើសពីនេះទៀតផ្នែកខ្លះនៃរចនាសម្ព័ន្ធសង្គមនៃប្រទេសរុស្ស៊ីក្រោយសូវៀតមានលក្ខណៈជាក់លាក់ដែលបានកើតឡើងជាលទ្ធផលនៃអន្តរកម្មដ៏ស្មុគស្មាញបំផុតនៃកត្តាប្រវត្តិសាស្ត្រ-ផ្លូវចិត្ត ជនជាតិភាគតិច ប្រជាសាស្រ្ត និងវប្បធម៌-សាសនា។

សង្គមរុស្ស៊ីឆ្លើយតបយ៉ាងត្រឹមត្រូវទៅនឹងការជំរុញទំនើបកម្មដែលមកពីខាងលើ។ ក្នុងចំណោមលក្ខណៈពិសេសសំខាន់ៗ មនុស្សម្នាក់អាចបដិសេធការបដិសេធ ការតស៊ូអកម្មចំពោះការបង្កើតថ្មី ការប្រមូលផ្តុំយឺតនៃភាពផ្ទុយ និងសក្តានុពលនៃការមិនសប្បាយចិត្ត វិបត្តិនៃការកំណត់អត្តសញ្ញាណខ្លួនឯង និងការតវ៉ាដ៏ពេញនិយមដែលប្រឈមមុខនឹងអតីតកាល។

ប្រទេសរុស្ស៊ីសព្វថ្ងៃនេះ ការដួលរលំនៃសង្គមប្រពៃណី , ប៉ុន្តែគ្មាននរណាម្នាក់ប្រាកដថាគោលដៅ អត្តសញ្ញាណ និងស្តង់ដារនៃឥរិយាបទដែលស្នើឡើងដោយឥស្សរជននយោបាយត្រូវគ្នាទៅនឹងតម្រូវការនៃទំនើបកម្មនោះទេ។ សព្វ​ថ្ងៃ​នេះ យើង​មាន​ទម្រង់​បែប​ប្រជាធិបតេយ្យ​ថ្មី ប៉ុន្តែ​ខ្សោយ និង​មិន​ទាន់​បាន​បង្កើត​ស្ថាប័ន​នយោបាយ និង​សេដ្ឋកិច្ច​ពេញលេញ។ V.V. Lapkin និង V.I. លោក Pantin ជឿជាក់ថាទំនើបកម្មនយោបាយនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីនឹងត្រូវបានកំណត់យ៉ាងទូលំទូលាយដោយការបោះឆ្នោតឆ្នាំ 2007-2008 ។ និងឆ្នាំ 2011-2012 ដែលនឹងទទួលរងនូវប្រព័ន្ធនយោបាយរុស្ស៊ី ក្នុងការសាកល្បងកម្លាំងដ៏ធ្ងន់ធ្ងរ។

ប្រព័ន្ធស្ថាប័នដែលកំពុងលេចចេញជារូបរាងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីមិនធានាដល់ការបង្កើតស្ថាប័ននយោបាយប្រជាធិបតេយ្យដែលមានមុខងារស្ថិរភាពនោះទេ ព្រោះថាបើគ្មានការគាំទ្រពីមហាជន ពួកគេមិនត្រឹមតែមិនមានលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏មិនអាចដំណើរការបានដែរ។ ដូច្នេះ "បញ្ឈរអំណាច" ដែលត្រូវបានសាងសង់គួរតែត្រូវបានបំពេញបន្ថែមដោយ "ផ្ដេកសង្គម" - អន្តរកម្មនៃអង្គការសាធារណៈនិងនយោបាយដែលតំណាងឱ្យផលប្រយោជន៍នៃស្រទាប់និងក្រុមផ្សេងៗ។ ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃទំនាក់ទំនងបញ្ឈរ និងផ្ដេកនេះ អមដោយទំនួលខុសត្រូវសង្គមរបស់មន្ត្រី និងអ្នកតំណាងអាជីវកម្ម ដែលយោងទៅតាម V.V. លោកពូទីន "យើងមានកាតព្វកិច្ចចងចាំថាប្រភពនៃសុខុមាលភាពនិងភាពរុងរឿងរបស់រុស្ស៊ីគឺជាប្រជាជន" អាចក្លាយជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍប្រកបដោយជោគជ័យនៃនយោបាយ។

Lushnikov Oleg Vadimovich
អ្នកស្រាវជ្រាវនៅវិទ្យាស្ថានប្រវត្តិសាស្ត្រនិងបុរាណវិទ្យាសាខា Ural នៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី

ប្រធានបទនៃសង្គ្រាមស៊ីវិលគឺធំធេង ស្មុគស្មាញ ចម្រូងចម្រាស ហើយត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងទស្សនៈផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកស្រាវជ្រាវ ដែលពេលខ្លះអ្នកដឹងថាជិត 100 ឆ្នាំបានកន្លងផុតទៅហើយ ហើយសង្រ្គាមស៊ីវិលនៅតែបន្ត។ វិវាទនៅតែបន្តថាអ្នកណាត្រូវស្តីបន្ទោសច្រើនជាង - ស្បែកស ឬក្រហម អ្នកណាជាអ្នកចាប់ផ្តើមភេរវកម្មមុន ហើយអ្នកណាឃោរឃៅជាង។

សង្គ្រាមស៊ីវិលបានក្លាយជាសោកនាដកម្មជាតិ ទាំងអ្នកកាន់អំណាច និងអ្នកឆ្លាតវៃ និងប្រជាជនសាមញ្ញ។ នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌនៃសង្គ្រាមខាងក្រៅ និងខាងក្នុងដែលមិនឈប់ឈររយៈពេល 7 ឆ្នាំ ពិភពលោកដែលបានបង្កើតឡើងទាំងមូលបានដួលរលំ។ សេដ្ឋកិច្ចត្រូវបានបំផ្លាញ ជោគវាសនាផ្ទាល់ខ្លួនត្រូវបានខូច ប្រទេសបាត់បង់ធនធានដ៏ធំ - សម្ភារៈ និងមនុស្ស។ ការស្លាប់របស់មនុស្សរាប់លាននាក់នៅក្នុងការប្រយុទ្ធគ្នាដោយប្រយោល ការបំផ្លិចបំផ្លាញ ទុរ្ភិក្ស ជំងឺ រោគរាតត្បាត បានធ្វើឱ្យប្រទេសនេះត្រលប់មកវិញអស់ជាច្រើនទសវត្សរ៍ ហើយបណ្តាលឱ្យមានវិបត្តិថ្មីៗ (ប្រជាសាស្រ្ត សេដ្ឋកិច្ច។ល។)។ ក្នុងកម្រិតជាក់លាក់មួយ វិធីសាស្រ្តដែលមិនអាចជៀសបាននៃការបង្ខំឧស្សាហូបនីយកម្មនៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 ត្រូវបានដាក់ក្នុងពេលតែមួយ។ និងអមដំណើរជនរងគ្រោះ។

ខណៈពេលដែល "នយោបាយធំ" កំពុងដោះស្រាយបញ្ហាសកល ជីវិតរបស់មនុស្សសាមញ្ញបានប្រែទៅជាសុបិន្តអាក្រក់ដែលកំពុងបន្ត។ ឯកសារនៃបណ្ណសារ Perm (GAPO និង GOPAPO) ផ្តល់សក្ខីកម្មដោយមិនលំអៀងទៅនឹងការពិតនៃសង្គមនៅក្នុងរយៈពេលនៃអស្ថិរភាពនៃអំណាច អាកប្បកិរិយារបស់ប្រជាជនចំពោះគោលនយោបាយរបស់ជនជាតិស្បែកស និងក្រហម។ Leitmotif នៃឯកសារទាំងអស់នៃសម័យកាលនេះគឺជាប្រធានបទនៃភាពអត់ឃ្លាន ការបំផ្លិចបំផ្លាញ អំពើហិង្សា ភាពវឹកវរ។

ការវិភាគដ៏ទូលំទូលាយនៃអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ "ក្នុងការស្វែងរកយ៉ាងក្តៅគគុក" នៅក្នុង "បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍របស់សាស្រ្តាចារ្យសាកលវិទ្យាល័យ Perm ទៅកាន់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនៅអឺរ៉ុបនិងអាមេរិក" ដែលចុះហត្ថលេខាដោយ A.I. Syrtsov ។ “ការបោះពុម្ពទាំងអស់ត្រូវបានផ្អាក។ មិនមានកាសែតណាមួយត្រូវបានបោះពុម្ពទេលើកលែងតែ Pravda ។ ការអធិប្បាយដោយឥតគិតថ្លៃនៅក្នុងព្រះវិហាររួមបញ្ចូលការជាប់គុក និងការប្រហារជីវិត... ការបង្ហាញពីការមិនសប្បាយចិត្តតិចតួចបំផុត បណ្តាលឱ្យមានការដាក់ទណ្ឌកម្ម ដែលអនុវត្តការប្រហារជីវិតដ៏ធំ និងសូម្បីតែការបំផ្លិចបំផ្លាញភូមិទាំងមូល។ នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌបែបនេះ ផ្លូវតែមួយគត់សម្រាប់ប្រជាជនគឺការបះបោរ។ ហើយជាការពិត ការបះបោរមិនឈប់ទេ ... ប្រទេសដែលចាប់បានដោយ Bolsheviks មានការខកចិត្តជារៀងរាល់ថ្ងៃ ដោយសារភាពមិនរៀបរយនៃជីវិត និងអាហាររូបត្ថម្ភមិនល្អ ផលិតភាពការងារបានធ្លាក់ចុះចំនួន 5 ដង ដែលសូម្បីតែអាជ្ញាធរសូវៀតក៏ទទួលស្គាល់ដែរ។ ការ​តស៊ូ​អកម្ម ឬ​ការ​បំផ្លិចបំផ្លាញ ដែល​បាន​បង្ហាញ​នៅ​គ្រប់​ជំហាន ទីបំផុត​បាន​ធ្វើ​ឲ្យ​ការងារ​របស់​ប្រជាជន​ខូច​ចិត្ត។ ការ​ចាប់​ខ្លួន​អ្នក​ផ្សេង​ដោយ​គ្មាន​ការ​ផ្ដន្ទាទោស បាន​ធ្វើ​ឲ្យ​ការងារ​គ្មាន​ន័យ។ ក្នុងន័យនេះ បរិមាណអាហារកំពុងថយចុះជារៀងរាល់ថ្ងៃ ហើយភាពអត់ឃ្លានកំពុងរីករាលដាលកាន់តែទូលំទូលាយ។ មានការថយចុះនៃសត្វពាហនៈ និងការថយចុះយ៉ាងខ្លាំងនៃការភ្ជួររាស់នៅក្នុងប្រទេស ដែលទោះជាយ៉ាងណាអាចយល់បាន។ ដែលចង់ភ្ជួរ និងសាបព្រោះគាត់មិនប្រាកដថាការច្រូតកាត់នឹងទៅគាត់ ហើយនឹងមិនត្រូវបានយកទៅឆ្ងាយដោយគណៈកម្មាធិការជនក្រីក្រ ឬទាមទារសម្រាប់តម្រូវការរបស់កងទ័ពក្រហម ... ​​បន្ទាប់ពីការចាកចេញរបស់ Bolsheviks នៅតំបន់ដែលពួកគេបានបន្សល់ទុក ពួកគេបានរកឃើញគ្រប់ទីកន្លែង សាកសពមិនត្រឹមតែត្រូវបានសម្លាប់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងធ្វើទារុណកម្មដោយជនរងគ្រោះទៀតផង។ គួរឱ្យភ័យខ្លាចជាពិសេសគឺជាពេលដែលនៅក្រោមសម្ពាធនៃកងទ័ពស៊ីបេរីដែលជឿនលឿន ទាហានកងទ័ពក្រហមចាកចេញពីតំបន់ដែលពួកគេគ្រប់គ្រង។ កំហឹងរបស់ពួកគេឈានដល់កម្រិតខ្លាំង។ ពួកគេបានបង្ខំអ្នកស្នាក់នៅជាមួយពួកគេ វាយប្រហារជនស៊ីវិល សម្លាប់ពួកគេ លុកលុយផ្ទះដែលគ្រួសារទាំងមូលត្រូវបានសម្លាប់ រំលោភស្ត្រី និងប្លន់ទ្រព្យសម្បត្តិ។ នៅ​តាម​ភូមិ​នានា នេះ​ត្រូវ​បាន​បន្ថែម​ការ​សម្លាប់​សត្វ​ពាហនៈ​ដែល​មិន​អាច​លួច​ជាមួយ​វា​បាន។ (GAPO. F. r-656. Op. 1. D. 33. L. 1–9.)

លទ្ធផលនៃគោលនយោបាយបែបនេះគឺ "មហន្តរាយ Perm" របស់ពួកក្រហមនៅខែធ្នូ ឆ្នាំ 1918 និងការប្រមូលផ្តុំ និងការវាយលុកដោយជោគជ័យនៃជនជាតិស្បែកសនៅក្នុងតំបន់ Kama នៅនិទាឃរដូវឆ្នាំ 1919 (GAPO. F. r-656. Op. 1. D. 5. L. 76 .; F. р-746. Inv. 2. D. 54. L. 11, 11 v.) និងអាំងតង់ស៊ីតេដ៏អស្ចារ្យនៃតណ្ហា និងការត្រៀមខ្លួនដើម្បីស្លាប់ “ដូចជាសាមូរ៉ៃ” ប៉ុន្តែ កុំធ្លាក់ទៅក្នុងដៃរបស់ "បិសាចក្រហម" ក្នុងចំណោមផ្នែកនៃកសិករ Perm ។ (GAPO. F. r-656. Op. 1. D. 4. L. 298, 298v.)

នៅរដូវក្តៅឆ្នាំ 1919 អ្នកដែលមិនអាចផ្សះផ្សាបានបំផុតបានស្លាប់នៅក្នុងសមរភូមិឬចាកចេញទៅស៊ីបេរីនិងការធ្វើចំណាកស្រុក។ ធុញទ្រាន់នឹងការបំពានរបស់យោធា ប្រជាជនសង្ឃឹមថានឹងស្វែងរកសន្តិភាពក្រោមរដ្ឋាភិបាលថ្មី។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មិនយូរប៉ុន្មានបន្ទាប់ពីការគម្រាមកំហែងក្រហមបានចែកចាយការសន្យាដោយសប្បុរស (F. r-484. Op. 2. D. 19. L. 1, 1 rev.) ប្រជាជននៅក្នុងភូមិ និងក្នុងទីក្រុងបានប្រឈមមុខនឹងការពិតនៃ "សង្រ្គាមកុម្មុយនិស្ត។ ”។ អតិផរណា ការបំផ្លិចបំផ្លាញ កង្វះអាហារ (GOPAPO. F. 557. Op. 1. D. 8. L. 14.; F. 557. Op. 1. D. 3. L. 117.), អំណាចបំពាន (GAPO . F 383. សារពើភ័ណ្ឌ 1. ឯកសារ 20. សន្លឹក 271.; F. R-49. សារពើភ័ណ្ឌ 3. D. 19. សន្លឹក 2, 2v.; F. R-656. សារពើភ័ណ្ឌ 1. D. 32. L. 1– 8; GOPAPO. F. 557. Inv. 1. D. 9. L. 68.; F. 557. Inv. 1. D. 138. F. 77, 77v.; 557. Inv. 1. D. 50 ។ L. 63-65.) បណ្តាលឱ្យមានការមិនពេញចិត្តសូម្បីតែកម្មករ និងកសិករដែលបានទទួលយករដ្ឋាភិបាលថ្មីដោយក្តីសង្ឃឹម ដែលជារឿយៗបានវិវត្តទៅជាការតវ៉ាដោយឯកឯង ការរិះគន់ដោយសម្ងាត់ និងការរិះគន់ចំហលើអាជ្ញាធរ កូដកម្មរបស់កម្មករ និងការបះបោររបស់កសិករ ការរត់ចោលជួរពីកងទ័ពក្រហម។ និងការតស៊ូរបស់បក្សពួកអូសបន្លាយនៅក្នុងស្រុកជាច្រើននៃខេត្ត (Cherdyn, Osa, Okhansk, Kungur) (GOPAPO. F. 557. Inv. 1. D. 52. L. 55.; F. 557. Inv. 1. D. 7 .L. 69, 69v., F. 754. Inv. 2. D. 5. L. 195, 195v.)។ អាជ្ញាធរពិតជាមិនបានគ្រប់គ្រងទឹកដីភាគច្រើននៃខេត្តនេះទេ ដោយបន្តកាន់អាវុធដាក់ទណ្ឌកម្ម (GOPAPO. F. 557. Inv. 1. D. 52. L. 158-159)។

សំណុំនៃឯកសារពីបណ្ណសារ Perm បង្ហាញពីការពិតនៃរបបផ្តាច់ការអាហារ សកម្មភាពរបស់គណៈកម្មាធិការ និងការផ្ដាច់ស្បៀង ការបូមចេញពីភូមិ និងការរស់នៅប្រចាំថ្ងៃដែលស្រេកឃ្លានរបស់វា (GOPAPO. F. 557. Op. 1. D . 52. ភាពឃោរឃៅរបស់កម្មករចំណីអាហារ (GOPAPO. F. 557. Inv. 1. D. 50. L. 29, 29v. GAPO. F. r-49. Inv. 1. D. 534. L. 78, 78v. ) នៅក្នុងឯកសារនីមួយៗ - tr "សមមិត្ត សេរីភាព សមភាព និងភាតរភាពត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយគ្រប់ទីកន្លែង និងគ្រប់ទីកន្លែង ប៉ុន្តែជាអកុសល ខ្ញុំនៅតែមិនទាន់ឃើញសេរីភាព ឬសមភាពសម្រាប់កសិករនៅឡើយ ប៉ុន្តែពួកគេដឹកនាំគាត់ ជនក្រីក្រដូចជាខ្សែចង។ សេះ បង្ខំគាត់ឱ្យឆាប់វាយនំបុ័ង ហើយក្នុងពេលតែមួយផ្តល់នំបុ័ង ស្មៅ ចំបើង ដំឡូងសម្រាប់ចំណុចសំពីងសំពោង ពួកគេត្រូវបានជំរុញឱ្យធ្វើការគ្រប់ប្រភេទ និងបង្ខំឱ្យនាំយកប្រេងឥន្ធនៈសម្រាប់គ្រប់ស្ថាប័នរដ្ឋ និងសូម្បីតែមន្ត្រី និងត្រូវបានជំរុញ។ នៅពេលបំពេញកាតព្វកិច្ច ក្នុងពេលជាមួយគ្នាទុកសេះមិនលើសពី 1 ក្បាលនៅលើកសិដ្ឋាន ហើយទាមទារឯកសណ្ឋានសម្រាប់ឥន្ទ្រីក្រហមរបស់យើងនៅខាងមុខ ហើយត្រូវការសាច់យ៉ាងច្រើន។ ក្នុងសភាពទ្រុឌទ្រោមបែបនេះ ក្បាលកសិករវិលវល់ទាំងស្រុងហើយ កើតមានថាកសិករគ្មានពេលយករទេះស្មៅ និងអុសមួយបាច់សម្រាប់គ្រួសារ ហើយគាត់បើកឡានទាំងកណ្តាលយប់។ .” ( GOPAPO. F. 557. Op. 1. D 38. L. 89. )

«មាន​កុប្បកម្ម​នៅ​ក្នុង​ភូមិ​របស់​យើង ទាហាន​ពីរ​នាក់​បាន​មក​យក​គោ​ក្មេង​មួយ​ក្បាល​ពី​ពួក​យើង ហើយ​ពួកគេ​យក​ពន្ធ​ច្រើន​ណាស់។ ប្រសិនបើមានម្សៅមួយផោននៅក្នុងជង្រុកនោះកន្លះផោនត្រូវបានគេយកទៅឆ្ងាយ។ យើង​មិន​ដឹង​ថា​ត្រូវ​រស់​យ៉ាង​ណា​ទេ វា​អាក្រក់​ណាស់... ជីវិត​គឺ​អាក្រក់​ណាស់។ អ្នក​មិន​អាច​និយាយ​បាន​ទេ​ឥឡូវ​នេះ បើ​មិន​ដូច្នេះ​ទេ អ្នក​នឹង​ត្រូវ​ចាប់​ខ្លួន។ ពួកគេក៏យកដំឡូង និងស៊ុតពីយើងផងដែរ។ Petya រដ្ឋាភិបាលនេះអាក្រក់ណាស់»។ (GOPAPO. F. 557. Op. 1. D. 53. L. 29-30v.)

អាកប្បកិរិយារបស់ប្រជាជនចំពោះរដ្ឋាភិបាលថ្មីក៏ជាចរិតលក្ខណៈផងដែរ ជាមួយនឹងការទាមទារឱ្យបំបែកក្រុមប្រឹក្សានៃជនខិលខូច និងការិយាធិបតេយ្យ ហើយប្រគល់មេឃុំ ស្មៀន និងមេឃុំមកភូមិវិញ។ “Zhul កកកុញនៅគ្រប់ទីកន្លែង៖ ចៅហ្វាយនាយ គណៈបញ្ជាការ។ ពួកគេជាគណៈកម្មាធិការ ពួកគេជាអ្នកគ្រប់គ្រងរបស់យើង។ ប្តីយើង ឪពុកយើង កូនប្រុសយើងដោយស្ម័គ្រចិត្តបង្ហូរឈាមនៅខាងមុខ ហើយពួកកុម្មុយនិស្តដ៏អាក្រក់ទាំងនេះនៅខាងក្រោយ ជួយសង្គ្រោះស្បែក ធ្វើដំណើរជុំវិញភូមិ រៀបចំការសម្តែង មនុស្សខ្ជិលបែបនេះចង់បំភ្លឺប្រជាជន។ នេះគ្រាន់តែជាការចំអកអោយពួកយើងប៉ុណ្ណោះ គ្មានអ្វីលើសពីនេះទេ បើអ្នកសូម បើកឡានទៅធ្វើការនៅអាកាសធាតុត្រជាក់ និងព្រិលជ្រៅបែបនេះ និយាយរឿងកំប្លែង យើងស្រីទៅព្រៃកាប់អុស អត់មានអារម្មណ៍ថាស្បែកជើងកវែង មិនមែនស្បែកជើង និងស្បែកទេ ស្បែកជើង ប៉ុន្តែទៅ ... នៅក្នុងស្ថាប័នមួយដែលមានមនុស្ស 2 នាក់អង្គុយ ពួកគេបានគ្រប់គ្រងកិច្ចការទាំងអស់ ហើយឥឡូវនេះមានមនុស្ស 20 នាក់ ហើយពួកគេក៏និយាយថាមានការងារច្រើនហើយ - ហើយមិនមានពេលបរិភោគទេ។ ជាការពិតណាស់ មានការងារជាច្រើននៅពេលដែលពួកគេស្ទើរតែមិនចេះអក្សរទាំងស្រុង៖ អ្នកមកជាមួយក្រដាសមួយសន្លឹក ហើយអ្នកចេញពីតុមួយទៅតុមួយ នៅទីនេះវាច្បាស់ណាស់ថាគាត់មិនដឹងថា "A" ឬ "B" ”! (GAPO. F. r.-737. Op. 2. D. 1. L. 17–18 v.)

អាហារត្រូវបានបូមចេញពីភូមិនានាដោយការគៀងគរអតិរេកម្តងហើយម្តងទៀតក្រោមរបាយការណ៍ដែលឮខ្លាំង (GOPAPO. F. 557. Op. 1. D. 138. L. 97.) បាននាំឱ្យមានទុរ្ភិក្សដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចក្នុងរដូវរងាឆ្នាំ 1919 និងនៅនិទាឃរដូវ។ នៃឆ្នាំ 1920 (GOPAPO. F. 557. Op.1. D. 7. L. 79) ។ កសិករដែលស្លាប់ដោយភាពអត់ឃ្លានត្រូវបានបង្ខំឱ្យទិញនំបុ័ងក្នុងតម្លៃខ្ពស់ហួសប្រមាណនៅក្នុងស្រុកជិតខាង ប្រសិនបើពួកគេអាចប្រែក្លាយទៅជាការអនុគ្រោះអតិរេកដែលមិនអាចទ្រាំទ្របាន (GOPAPO. F. 557. Op. 1.D. 52. L. 94–96.; F. 557. Op. 1. D. 138. L. 21.). តំបន់ដាំដុះបានធ្លាក់ចុះយ៉ាងមហន្តរាយ។ អតីត​អ្នក​ផលិត​តាម​ខេត្ត​ខ្លួន​ឯង​ត្រូវ​ការ​នំប៉័ង​យ៉ាង​ខ្លាំង។ (GOPAPO. F. 557. Inv. 1. D. 138. L. 21.; F. 557. Inv. 1. D. 138. L. 38, 38v.)។ ជាមួយគ្នានេះ អាហារដែលប្រមូលបានពីប្រជាពលរដ្ឋបានប្រព្រឹត្តិទៅយ៉ាងសកម្ម និងដោយនិទណ្ឌភាព ដែលត្រូវបានប្លន់ដោយអ្នកដែល “យាម” ហើយចែកចាយវារលួយអស់ជាច្រើនតោនក្នុងឃ្លាំង រួចបោះចូលទៅក្នុងជ្រោះ ដើម្បីឲ្យអ្នកអត់ឃ្លានទាំងអស់បានឃើញ។ (GOPAPO. F. 557. Op. 1. D. 52. L. 94–96, 104–106, 133, 133v.)។ ភាពច្របូកច្របល់នៃអ្នកដឹកនាំបុគ្គល និងជួរទូទៅនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលស្តីពី "របបផ្តាច់ការអាហារ" ជាមធ្យោបាយដ៏មានប្រសិទ្ធភាពបំផុតក្នុងការគ្រប់គ្រងសង្គម ស្ទើរតែធ្វើឱ្យអំណាចសូវៀតក្លាយជាការរំខាន។

ការឆ្លើយតបធម្មតាចំពោះ "ការមកដល់ទីពីរនៃ Bolsheviks" មួយឆ្នាំក្រោយមក។ “1.07.20. ថ្ងៃនេះនៅ Perm ពួកគេកំពុងប្រារព្ធខួបនៃការរំដោះចេញពីការបង្ហូរឈាម Kolchakovshchina និយាយម្យ៉ាងទៀតការរំដោះពី grits ប្រេងសេរីភាព។ល។ ដូច្នេះ​ហើយ ឱកាស​នេះ​ត្រូវ​បាន​ដោះស្រាយ​ត្រឹម​ថ្ងៃ​នេះ​រហូត​ដល់​ម៉ោង ១ ហើយ​ចាប់ពី​ម៉ោង ២ រសៀល ភាព​សប្បាយ​រីក​រាយ​នឹង​ចាប់​ផ្ដើម។ អឺ… បាទ អ្នកគ្រាន់តែត្រូវនៅស្ងៀម។ (GOPAPO. F. 557. Op. 1. D. 51. L. 40, 44.)

“ទេ នៅក្នុងមហាអំណាចផ្សេងទៀត វាមិនមានភាពចលាចលដូចដែលអ្នកមាននៅក្នុងសូវៀតរុស្ស៊ីទេ។ អ្នក​គ្រប់គ្រង​តាម​ពាក្យ​ពេញ​និយម​ថា​៖ «​ខ្ញុំ​ធ្លាប់​ជា​អ្នក​បោក​បញ្ឆោត​ចូល​ហោប៉ៅ ហើយ​ឥឡូវ​ខ្ញុំ​ជា​មេ​ស្នងការ​ក្នុង​ក្រុម​ប្រឹក្សា​»... ចុះ​ចាញ់​សង្គ្រាម​ជាមួយ​កុម្មុយនិស្ត! រស់នៅបានយូរពណ៌ស។ ចុះជាមួយ Lenin និង Trotsky ជាមួយ mare! Kolchak រស់នៅបានយូរជាមួយសាច់ជ្រូក! (GOPAPO. F. 557. Op. 1. D. 53. L. 4.)

ការរីកចម្រើននៃមនោសញ្ចេតនាប្រឆាំងសូវៀត និងប្រឆាំងពួកយូដា (GOPAPO. F. 557. Inv. 1. D. 10. L. 32.; F. 557. Inv. 1. D. 52. L. 46-47), ការចាកចេញពីគណបក្ស ក្នុងនាមជាសមាជិកសាមញ្ញ និងបុគ្គលិកដែលមានការទទួលខុសត្រូវ (GOPAPO. F. 557. Inv. 1. D. 52. L. 63–66; F. 557. Inv. 1. D. 52. L. 63–66 v.; F. 557.op.1.D.55.l.77–79.134.135 .; F. 557. Inv. 1. D. 53. L. 36v.) ការមិនពេញចិត្តនឹងអាជ្ញាធរក្នុងអ្នកជំងឺ ឃ្លាន និង កងទ័ពដែលមិនស្លៀកពាក់ (GOPAPO.-F .557.op.1.D.52.l.104-106.; GAPO. F. r-78. Inv. 3. D. 22. L. 41-42.) បានគំរាមកំហែងដល់ ការពិតនៃការបន្តអត្ថិភាពនៃ Bolsheviks ក្នុងចំណោមអាជ្ញាធរ។ ហើយមានតែការយល់ដឹងរបស់ V.I. លេនីន គ្រោះថ្នាក់នៃការបន្តវគ្គសិក្សាបែបនេះ និងការផ្លាស់ប្តូរទៅកាន់ NEP ធ្វើឱ្យវាអាចបន្ទន់ទំនាក់ទំនងរវាងសង្គមរុស្ស៊ី និងរដ្ឋាភិបាលថ្មីរបស់ខ្លួន។

1. សង្រ្គាមគឺជាសោកនាដកម្មសម្រាប់មនុស្សសន្តិភាព។
2. ភាពរីករាយនៃកងទ័ពនៃសេចក្តីព្រាងទីមួយ។
3. "ថ្ងៃនេះជាបងប្អូន ហើយថ្ងៃស្អែកជាសត្រូវ"។

សង្គ្រាមណាមួយគឺជាសោកនាដកម្មដ៏អស្ចារ្យសម្រាប់ប្រជាជននៅក្នុងប្រទេសដែលវាមកដល់។ Sholokhov ក្នុងប្រលោមលោក "ស្ងាត់ដុន" ពិពណ៌នាយ៉ាងស្ទាត់ជំនាញអំពីគ្រោះមហន្តរាយជាតិនេះ។ សង្គ្រាមលោកលើកទី 1 មុនសង្គ្រាមស៊ីវិល។ ហើយ​ភូមិ Cossack ជាច្រើន​បាន​ទទួល​អារម្មណ៍​ពេញ​លេញ​ពី​ភាព​លំបាក​ក្នុង​សម័យ​សង្គ្រាម។ ពួក​គេ​ម្នាក់ៗ​បាន​ប្រមូល​ផ្តុំ​គ្នា​រួច​ហើយ ហើយ​បាន​បញ្ជូន​កង​ទ័ព​របស់​ខ្លួន​នៃ​ការ​ហៅ​ដំបូង។ គ្រួសារ​ជាច្រើន​បាន​ដឹង​រួច​ហើយ​ថា ពួកគេ​នឹង​ត្រូវ​រត់ការ​ក្នុង​គ្រួសារ​ដោយ​គ្មាន​កសិករ។ ហើយអ្នកខ្លះថែមទាំងអាចរៀបចំពិធីបុណ្យសពទៀតផង។

Cossacks ត្រូវបានទាញចូលទៅក្នុងជម្លោះថ្មីមួយ។ ជំនួសឱ្យការបញ្ចប់ សង្រ្គាមបានលាតត្រដាង - នៅក្នុងទឹកដីថ្មី នៅក្នុងវាលស្រែរបស់ពួកគេ ដែលស្ត្រីមិនមានពេលដាំដុះបានល្អ នៅក្នុងភូមិរបស់ពួកគេ ដែលកុមារតូចៗត្រូវបានទុកចោលដោយគ្មានការការពារ។ ជាប្រវត្តិសាស្ត្រ ការតាំងទីលំនៅនៅ Cossack គឺជាយោធា ប៉ុន្តែអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំនៃជីវិតដោយសន្តិភាព ពួកគេបានបង្រៀនមនុស្សឱ្យដោះស្រាយជម្លោះដោយគ្មានអាវុធ។ ហើយ Cossacks នៃសម័យសង្រ្គាមស៊ីវិលដែលបានពិពណ៌នាដោយ Sholokhov មិនមែនជាអ្នកចម្បាំងដ៏ឃោរឃៅដែលជាអ្នកដំបូងដែលរៀបចំការតាំងទីលំនៅទាំងនេះទៀតទេ។ ក្រោយ​ពី​សង្គ្រាម ពួក​គេ​ប្រាថ្នា​ចង់​បាន​ភ្ជួរ​រាស់ និង​រង្វាស់​ផ្ទះ។ ប៉ុន្តែសង្រ្គាមមិនឈប់ឈរទេ ហើយទាមទារឲ្យចាក់ថ្នាំថ្មីជានិច្ច៖ មនុស្ស អាហារ ឯកសណ្ឋាន។ ភូមិ Cossack កាន់តែក្រីក្រពីមួយថ្ងៃទៅមួយថ្ងៃ។ ផ្ទះនីមួយៗស្វាគមន៍ថ្ងៃថ្មីដោយភាពភ័យរន្ធត់៖ ពិធីបុណ្យសពនឹងមកដល់ ឬអ្នកជិះសេះដែលស្រេកឃ្លាននឹងវាយប្រហារ ឬអ្នករបួសពីកងវរសេនាធំដែលបាក់នឹងដើរចូល ឬគោចុងក្រោយនឹងត្រូវយកចេញពីទីធ្លាដើម្បីចិញ្ចឹមកងទ័ព ឬ បញ្ជា​នឹង​មក​ជា​បន្ទាន់​ដើម្បី​បំពាក់ និង​រៀបចំ​ឱ្យ​រួចរាល់​សម្រាប់​សមរភូមិ​។ កសិដ្ឋាន​ជា​ច្រើន​ត្រូវ​បាន​បំផ្លាញ​ទាំង​ស្រុង ហើយ​ផ្ទះ​ត្រូវ​ភ្លើង​ឆេះ​អស់។ មានគ្រួសារដែលម្តាយបានទទួលបុណ្យសពកូនប្រុសម្នាក់ៗ ហើយដោយបានទៅជាមួយប្តីដែលខូចចិត្តនៅទីនោះ នាងបានស្លាប់នៅលើកៅអីដោយក្តីអស់សង្ឃឹម។

កង​ទ័ព​ទី​មួយ​របស់​ភូមិ​ត្រូវ​បាន​បំពាក់​សម្រាប់​ការ​ដង្ហែ​ក្បួន​ទ័ព។ ទាហាន​ដ៏​រីករាយ​ក្នុង​ដំណាក់​ទី​មួយ​បាន​ប្រជែង​គ្នា​ដើម្បី​តថ្លៃ​ឯកសណ្ឋាន​យោធា​ដ៏​ល្អ​បំផុត គ្រឿង​តុបតែង​ដ៏​ស្រស់​ស្អាត​បំផុត​សម្រាប់​សេះ។ ស្លៀកពាក់ឡើងលើសេះប្រយុទ្ធដ៏ភ្លឺស្វាង បុរសៗបានរាំនៅមុខកសិដ្ឋានទាំងមូល និងនៅចំពោះមុខគ្នាទៅវិញទៅមក។ ភាពក្លាហានរបស់ក្មេងបានភ្លឺនៅគ្រប់មុខ។ ដំណឹងនៃសង្រ្គាមត្រូវបានគេយល់ថាជាដំណឹងដ៏ល្អ ជាឱកាសមួយដើម្បីសម្រាកពីជីវិតប្រចាំភូមិ ដើម្បីបង្ហាញខ្លួនឯង ភាពអង់អាចក្លាហាន។

"សកម្មភាពយោធា" ដំបូងបាននាំមកនូវការខកចិត្តដ៏ជូរចត់។ ជំនួសឱ្យការប្រយុទ្ធដ៏រីករាយ និងការវាយប្រហារដោយហឹង្សា ដែលក្មេងប្រុសៗស្រមៃចង់បាន កងវរសេនាធំបានទៅ ហើយទៅ បន្ទាប់មកទៅមុខ បន្ទាប់មកត្រឡប់មកវិញ។ បន្ទាប់មក ខ្មាំង​សត្រូវ​វាយ​ប្រហារ​ភ្លាមៗ ហើយ​វាយ​កម្ទេច​ក្រុម​ដែល​មិន​សង្ស័យ។ ប្រឈមមុខនឹងសេចក្តីស្លាប់ជាលើកដំបូង មិនមែនគ្រប់គ្នាត្រៀមខ្លួនដើម្បីឃើញមុខដ៏អាក្រក់របស់នាងនោះទេ។ ដោយ​ភ័យ​ខ្លាច មនុស្ស​ជា​ច្រើន​បន្ទាប់​ពី​ការ​ប្រយុទ្ធ​លើក​ដំបូង​មិន​ចង់​ត្រឡប់​ទៅ​បំពេញ​កាតព្វកិច្ច​វិញ។ កំហឹងដ៏ឃោរឃៅរបស់ពួកសកម្មប្រយុទ្ធ Cossacks នៅតែស្ថិតក្នុងការចងចាំរបស់ពួកគេប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែនៅក្នុងរឿងនិទានរបស់មនុស្សចាស់។

អ្នកដែលអាចយកឈ្នះលើការភ័យខ្លាចរបស់ពួកគេ និងបានគ្រប់គ្រងដើម្បីលើកតម្កើងកិត្តិយសរបស់ប្រជាជនរបស់ពួកគេបានប្រែក្លាយទៅជាមិនបានត្រៀមខ្លួនសម្រាប់ប្រតិបត្តិការយោធាប្រកបដោយវិជ្ជាជីវៈ។ តាមពិតថ្លៃឈ្នួលប្រចាំឆ្នាំដែលត្រូវបានប្រារព្ធឡើងសម្រាប់ការហ្វឹកហ្វឺនទាហានតាមការពិតបានប្រែទៅជាគ្រាន់តែជាទម្រង់បែបបទប៉ុណ្ណោះ។ ដោយគ្មានការហ្វឹកហ្វឺន និងចំណេះដឹងផ្នែកយោធា ក្មេងប្រុសបានក្លាយជាគោលដៅងាយស្រួលសម្រាប់កងទ័ពអាល្លឺម៉ង់ធម្មតា។ នៅលើនេះតាមពិត Bolsheviks ត្រូវតែលេងដោយបង្កើនសង្រ្គាមស៊ីវិលក្នុងអំឡុងពេលសោកនាដកម្មជាតិដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច។ ហើយការគណនាបានប្រែទៅជាត្រឹមត្រូវ។ ទាហានភាគច្រើនហត់នឿយ និងនឿយហត់ ជឿជាក់លើការសន្យានៃការបញ្ចប់សង្រ្គាមយ៉ាងឆាប់រហ័ស ហើយបន្ថែមពីលើការទទួលបានអំណាចទាំងអស់។

នៅពេលនោះ សោកនាដកម្មនៃសង្រ្គាមបានកាន់តែខ្លាំងឡើង ដោយសារប្រជាជនដែលកាលពីម្សិលមិញនៅតែឈរស្មាគ្នានៅក្នុងលេណដ្ឋានបានបែកខ្ញែកគ្នាទៅផ្នែកផ្សេងៗនៃផ្នែកខាងមុខ។ ទាហានដែលហត់នឿយបានទម្លាក់អាវុធរបស់ពួកគេ ដូចដែលមេដឹកនាំ Bolshevik អំពាវនាវ ហើយត្រឡប់ទៅផ្ទះវិញ។ ពួកគេបាននាំមកផ្ទះនូវគំនិតនៃសង្គមសេរី ការដួលរលំនៃ tsar និងអំណាច បានប្រាប់ឪពុក និងប្អូនប្រុសរបស់ពួកគេអំពីវា ដើម្បីលើកពួកគេឱ្យការពារប្រព័ន្ធថ្មី។ ប៉ុន្តែ​មនុស្ស​ចាស់​ដែល​មាន​ជីវិត​រស់​នៅ​មិន​សូវ​អួត​ខ្លួន​ទេ។ ទោះបីជាជីវិតនៅខាងមុខផ្ទះមិនងាយស្រួលក៏ដោយក៏វាត្រូវបានគាំទ្រយ៉ាងរឹងមាំដោយប្រពៃណី។ មនុស្សគ្រប់គ្នាស្គាល់កន្លែងរបស់ពួកគេនៅក្នុងសង្គមសមត្ថភាពរបស់ពួកគេ។ ហើយ​របៀប​រស់នៅ​ក្រោម​រដ្ឋាភិបាល​ថ្មី​នៅ​មិនទាន់​ដឹង​នៅឡើយ​។ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការរស់នៅដោយគ្មានអំណាច - មនុស្សចាស់ដឹងរឿងនេះច្បាស់។ ហើយ​ប្រសិន​បើ​រដ្ឋាភិបាល​ថ្មី​ចាប់​ផ្តើម​ដោយ​សង្រ្គាម​នោះ គ្មាន​អ្វី​ល្អ​អាច​នឹង​ត្រូវ​រំពឹង​ពី​រដ្ឋាភិបាល​នោះ​ទេ។

ដូច្នេះ ឪពុក​មិន​គាំទ្រ​កូន​ប្រុស​ទេ។ បងប្អូនប្រុសៗប្រឈមមុខនឹងជម្រើសដ៏លំបាកមួយ៖ ដើម្បីក្លាយជាសត្រូវរបស់ឪពុក ឬបងប្អូនរបស់ពួកគេ។ ឪពុក​បាន​ផ្ដល់​ជីវិត បង្រៀន​គ្រប់​យ៉ាង​ដែល​គាត់​ដឹង។ រស់នៅជាមួយបងប្រុសរបស់អ្នក។ ក្នុង​គ្រា​ដ៏​លំបាក តើ​អ្នក​ណា​នឹង​ជួយ​លើក​លែង​តែ​ឪពុក​និង​បង? ប៉ុន្តែ​ការ​បែក​គ្នា​នេះ​មិន​បាន​នាំ​ទុក្ខ​ដល់​អ្នក​ណា​ច្រើន​ជាង​ម្ដាយ​ទៅ​ទៀត។ ម្សិលមិញ គ្រួសារនៅតែរឹងមាំ បងប្អូនដែលត្រេកអរនឹងម្តាយដោយកម្លាំង យុវវ័យ មើលមុខគ្នាជាសត្រូវ។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺល្អសម្រាប់ម្តាយដែលកូនរបស់គាត់ល្អ ប៉ុន្តែតើអ្នកអាចដាក់ការពិតពីរនៅក្នុងទ្រូងតែមួយយ៉ាងដូចម្តេច? ហើយមិនមានសេចក្តីអំណរសម្រាប់ម្តាយទេ: កុមារបានត្រឡប់មកវិញប៉ុន្តែមនុស្សចម្លែក។

បញ្ហា​នេះ​កើត​ចេញ​ពី​ផ្ទះ និង​ចូល​ក្នុង​ជួរ​កងទ័ព។ បងប្អូន​មិត្ត​រួម​លេង​ថ្ងៃ​ម្សិលមិញ​អ្នក​ជិត​ខាង​បាន​ក្លាយ​ជា​សត្រូវ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះមិនមែនជាទុក្ខសោកដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចបំផុតនោះទេ ប៉ុន្តែការពិតដែលថាភាគច្រើននៃអ្នកដែលបានដើរលើផ្លូវថ្មីមួយ មិនបានគិតអំពីខ្លឹមសាររបស់វា។ មាន​តែ​មនុស្ស​មួយ​ចំនួន​ប៉ុណ្ណោះ​ដែល​ធ្វើ​វា​ដល់​ចំណុច​ស្នូល​នៃ​គំនិត។ អ្នកផ្សេងទៀតគ្រាន់តែជឿលើលទ្ធភាពនៃជីវិតសន្តិភាពដ៏រីករាយ។ ដី​ដែល​បាន​សន្យា និង​សេះ​បាន​អរ​សប្បាយ។ Muzhiks កសិករសាមញ្ញទាំងនេះដែលមិនធ្លាប់សិក្សានយោបាយដោយមិនងាកក្រោយបានជឿអ្នកទ្រឹស្តីដែលនិយាយដោយរំភើបនិងជឿជាក់។ ការពិតគឺថាក្មេងប្រុសទាំងនេះមិនចង់បានអ្វីអាក្រក់សម្រាប់សមមិត្តរបស់ពួកគេទេ។ ប៉ុន្តែពួកគេមិនចង់កត់សំគាល់ថាគំនិតរបស់ពួកគេផ្ទុយនឹងវិទ្យាសាស្ត្រដែលបានអភិវឌ្ឍក្នុងចំណោមមនុស្សនោះទេ។ វិទ្យាសាស្ត្រដែលបុព្វបុរសរបស់ពួកគេរស់នៅរាប់សតវត្សមកហើយ ដោយពួកគេផ្ទាល់បានធំឡើង។

ប៉ុន្តែ​លើក​នេះ​ទំនៀម​ទម្លាប់​បាន​ស្រុត​ចុះ។ មនុស្សហត់នឿយហត់នឿយបានអនុម័តច្បាប់ថ្មី។ ហើយរដ្ឋាភិបាលថ្មីបានចាប់ផ្តើមដំណើររបស់ខ្លួនពេញប្រទេស។ នៅក្នុងប្រលោមលោក "លំហូរស្ងាត់ដុន" Sholokhov មិនពិពណ៌នាអំពីរចនាសម្ព័ន្ធនៃសង្គមថ្មីទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ជំហានដំបូងលែងសន្យាអ្វីល្អទៀតហើយ។ ប្រទេស​ត្រូវ​បាន​បំផ្លាញ សេដ្ឋកិច្ច​ក៏​វិនាស។ កសិករក្រីក្របំផុតមុនសង្រ្គាមបានបាត់បង់សូម្បីតែកំទេចកំទីដែលពួកគេមាន។ ពលរដ្ឋ​ថ្មី​នៃ​ប្រទេស​ថ្មី​ត្រូវ​ស្លៀក​ពាក់​និង​អាហារ។ ហើយកុប្បកម្មបានចាប់ផ្តើមម្តងទៀត - តម្រូវការអាហារ។ អំណាចយោធាមិនដឹងពីរបៀបរស់នៅដោយសន្តិភាពទេ - អ្នកដែលបានសន្យាសន្តិភាពនិងសុភមង្គលបន្ទាប់ពីការកម្ចាត់ "សត្រូវថ្នាក់" បានចាប់ផ្តើមស្វែងរក "សត្រូវថ្នាក់" ថ្មី។ សំណាងអាក្រក់មិនដែលមកតែម្នាក់ឯងទេ។ ដូចជាបាល់ព្រិលមួយ វាវិល ហើយឡើងទម្ងន់ និងល្បឿន បោសសម្អាតជនរងគ្រោះកាន់តែច្រើនឡើងៗនៅក្នុងផ្លូវរបស់វា។

សង្រ្គាមស៊ីវិល គឺជាសង្រ្គាមដែលកើតឡើងក្នុងប្រទេស ដោយបង្ខំឪពុកសម្លាប់កូនប្រុស និងបងប្រុសសម្លាប់បងប្រុសរបស់គាត់។ សង្គ្រាម​នេះ​នាំ​មក​នូវ​តែ​ការ​វិនាស​និង​ទុក្ខ​វេទនា។ ហេតុអ្វីបានជានាងត្រូវការ? តើអ្វីបណ្តាលឱ្យវា? តើគោលបំណងអ្វី? ស្នាដៃពីរត្រូវបានឧទ្ទិសដល់ប្រធានបទនៃសង្គ្រាមស៊ីវិល អំពីការបង្កើតជីវិតថ្មីដ៏លំបាក៖ "ការបរាជ័យ" ដោយ A. Fadeev និង "Quiet Flows the Don" ដោយ M. Sholokhov ។

នៅក្នុងប្រលោមលោកវីរភាពរបស់ M. Sholokhov "Quiet Flows the Don" អ្នកអាចមើលឃើញសោកនាដកម្មទាំងមូលនៃសង្រ្គាមស៊ីវិលបង្ហូរឈាម។ សៀវភៅនេះគឺនិយាយអំពីការតស៊ូយ៉ាងស្វិតស្វាញសម្រាប់ជ័យជំនះនៃអំណាចសូវៀតនៅលើដុន អំពីជីវិត និងរបៀបរស់នៅរបស់ដុន ខូសសាក់។ ពួកគេបានរស់នៅដោយសេរីនៅលើដុន៖ ពួកគេបានធ្វើការនៅលើដី គឺជាការគាំទ្រដ៏គួរឱ្យទុកចិត្តសម្រាប់ tsars របស់រុស្ស៊ី ប្រយុទ្ធដើម្បីពួកគេ និងសម្រាប់រដ្ឋ។ គ្រួសារទាំងអស់រស់នៅដោយចំណាយលើការងាររបស់ពួកគេដោយភាពរុងរឿងនិងការគោរព។ ប៉ុន្តែ ភាពស្ងប់ស្ងាត់ ជីវិតធម្មតានេះត្រូវបានឆ្លងផុតដោយសង្រ្គាម។

ពេលវេលាដ៏លំបាកមួយបានមកដល់ក្នុងជីវិតរបស់រុស្ស៊ី ដែលនាំមកនូវភាពចលាចលក្នុងសង្គម និងសីលធម៌ដ៏អស្ចារ្យ។ និយាយអំពីជោគវាសនារបស់ Grigory Melikhov និងគ្រួសាររបស់គាត់អ្នកនិពន្ធបង្ហាញពីព្រឹត្តិការណ៍ទាំងនេះមិនត្រឹមតែជាសំណាងអាក្រក់សម្រាប់គ្រួសារមួយប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងជាសោកនាដកម្មសម្រាប់ប្រជាជនទាំងមូលផងដែរ។ គ្រោះមហន្តរាយនេះបាននាំមកនូវការឈឺចាប់ ការបំផ្លិចបំផ្លាញ និងភាពក្រីក្រ។ បន្ទាប់ពីសង្គ្រាមលោកលើកទីមួយ Cossacks ត្រូវបានទាញចូលទៅក្នុងសង្គ្រាមស៊ីវិល។ ក្នុងចំណោមព្រឹត្តិការណ៍ទាំងអស់នេះ អ្នកនិពន្ធផ្តោតជាពិសេសទៅលើជោគវាសនារបស់តួឯកនៃប្រលោមលោក Grigory Melikhov ។ សង្រ្គាមបានធ្វើឱ្យ Cossack ស្រឡាញ់សន្តិភាពកាន់តែរឹងមាំនាងបានបង្ខំគាត់ឱ្យសម្លាប់។ បន្ទាប់ពីការសម្លាប់លើកដំបូងរបស់គាត់ នៅពេលដែលគាត់បានវាយលុកជនជាតិអូទ្រីសក្នុងសមរភូមិ ហ្គ្រេហ្គោរីមិនអាចងើបឡើងវិញបានយូរទេ។

គាត់​ត្រូវ​បាន​ធ្វើ​ទារុណកម្ម​ដោយ​យប់​ដែល​គេង​មិន​លក់ និង​មនសិការ។ សង្រ្គាមបានផ្លាស់ប្តូរជីវិតរបស់ហ្គ្រេហ្គោរី។ ភាពប្រែប្រួលរបស់គាត់រវាងស្បែកស និងក្រហមនិយាយអំពីភាពទន់ខ្សោយនៃចរិត ថាគាត់កំពុងស្វែងរកការពិតក្នុងជីវិតដោយប្រញាប់ប្រញាល់ ហើយមិនដឹងថា "ត្រូវពឹងផ្អែកលើអ្នកណា?"។ ប៉ុន្តែ Grigory មិនបានរកឃើញការពិតទាំងក្នុងចំណោម Bolsheviks ឬ White Guards ទេ។ គាត់​ចង់​បាន​ជីវិត​ដ៏​សុខសាន្ត៖ «ដៃ​ខ្ញុំ​ត្រូវ​ការ មិន​មែន​ឈ្លោះ​គ្នា​ទេ»។ ប៉ុន្តែ​សង្គ្រាម​បាន​យក​វា​ចេញ​ពី​គាត់។ សង្រ្គាមក៏បាននាំមកនូវភាពមិនចុះសម្រុងគ្នាចូលទៅក្នុងទំនាក់ទំនងគ្រួសាររបស់ Melikhovs ។ នាង​បាន​បំបែក​របៀប​រស់នៅ​ជា​ទម្លាប់​របស់​មនុស្ស​ទាំងនេះ។ ភាពសោកសៅនិងភាពរន្ធត់នៃសង្រ្គាមបានប៉ះពាល់ដល់វីរបុរសទាំងអស់នៃប្រលោមលោក។

ការងារមួយទៀតគឺប្រលោមលោករបស់ A. Fadeev "The Defeat" ក៏គ្របដណ្តប់លើប្រធានបទនៃសង្គ្រាមស៊ីវិលផងដែរ។ បង្ហាញ​មនុស្ស​ដែល​ធ្លាក់​ចូល​ក្នុង​ការ​ផ្ដាច់​ខ្លួន​ដោយ​បក្សពួក។ មាន​មនុស្ស​ដែល​លះបង់​ច្រើន​ក្នុង​ចំណោម​ពួកគេ ប៉ុន្តែ​ក៏​មាន​អ្នក​ដែល​បាន​ចូល​ទៅ​ក្នុង​ការ​ផ្ដាច់​ខ្លួន​ដោយ​ចៃដន្យ​ដែរ។ ការពិតពួកគេទាំងពីរនាក់កំពុងជួបប្រទះសោកនាដកម្មមួយ។ អ្នក​ខ្លះ​ខក​ចិត្ត​នឹង​ឧត្តមគតិ​របស់​ខ្លួន អ្នក​ខ្លះ​ទៀត​ផ្តល់​ជីវិត​សម្រាប់​ឧត្តមគតិ​ទាំងនេះ។ លោក Fadeev បាននិយាយថា នៅក្នុងសង្រ្គាមស៊ីវិល “មានការជ្រើសរើសសម្ភារៈរបស់មនុស្ស អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលមិនមានលទ្ធភាពក្នុងការតស៊ូបដិវត្តន៍ពិតប្រាកដត្រូវបានលុបចោល ហើយអ្វីៗទាំងអស់ដែលបានក្រោកឡើងពីឫសគល់ពិតនៃបដិវត្តន៍រីកចម្រើន និងអភិវឌ្ឍនៅក្នុងការតស៊ូនេះ។ មាន​ការ​ផ្លាស់​ប្តូ​រ​ដ៏​ធំ​មួយ​នៃ​មនុស្ស​»​។ មនុស្សទាំងអស់នៅក្នុងការផ្ដាច់ត្រូវបានភ្ជាប់ដោយព្រឹត្តិការណ៍ដែលកើតឡើងចំពោះពួកគេ។ ប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនៃព្រឹត្តិការណ៍ទាំងនេះ ចរិតពិតរបស់វីរបុរសត្រូវបានបង្ហាញ។ ការសាកល្បងមនុស្សម្នាក់គឺជាជម្រើសរវាងជីវិត និងសេចក្តីស្លាប់។ Frost ដោយចំណាយលើជីវិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ ព្រមានអំពីការបំបែកការវាយឆ្មក់ ហើយដាវដែលបានបញ្ជូនមកល្បាត ជួយសង្គ្រោះជីវិតរបស់គាត់ក្នុងស្ថានភាពនេះ៖ គាត់បោះបង់ចោល និងក្បត់សមមិត្តរបស់គាត់។ គាត់មិនបានដឹងពីកន្លែងរបស់គាត់នៅក្នុងជីវិតទេ ហើយមិនដូចគាត់ទេ Morozka បង្ហាញមកយើងនៅចុងបញ្ចប់ក្នុងនាមជាមនុស្សចាស់ទុំ មានទំនួលខុសត្រូវ ដឹងពីកាតព្វកិច្ចរបស់គាត់ចំពោះមនុស្ស។

ទាញសេចក្តីសន្និដ្ឋាន យើងអាចនិយាយបានថា សង្រ្គាមស៊ីវិល គឺជាសង្រ្គាមដ៏ឃោរឃៅ និងគ្មានមេត្តា។ វាបំផ្លាញគ្រួសារ និងជោគវាសនារបស់មនុស្ស។ នេះជាសោកនាដកម្មរបស់ប្រទេស និងប្រជាជន។

បានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព៖ 2018-05-21

យកចិត្តទុកដាក់!
ប្រសិនបើអ្នកសម្គាល់ឃើញមានកំហុស ឬវាយអក្សរ សូមរំលេចអត្ថបទហើយចុច បញ្ជា (Ctrl)+បញ្ចូល.
ដូចនេះ អ្នកនឹងផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបានដល់គម្រោង និងអ្នកអានដទៃទៀត។

សូម​អរគុណ​ចំពោះ​ការ​យកចិត្ត​ទុកដាក់​របស់​លោកអ្នក។

តាមគំនិតខ្ញុំ សង្រ្គាមស៊ីវិល គឺជាសង្រ្គាមដ៏ឃោរឃៅ និងបង្ហូរឈាមបំផុត ពីព្រោះពេលខ្លះមនុស្សជិតស្និទ្ធប្រយុទ្ធក្នុងនោះ ដែលធ្លាប់រស់នៅក្នុងប្រទេសតែមួយ រួបរួមគ្នា ដែលជឿលើព្រះតែមួយ និងប្រកាន់ខ្ជាប់នូវឧត្តមគតិដូចគ្នា។ តើវាកើតឡើងដោយរបៀបណាដែលសាច់ញាតិឈរនៅម្ខាងនៃរនាំងនិងរបៀបដែលសង្រ្គាមបែបនេះបញ្ចប់យើងអាចតាមដាននៅលើទំព័រនៃប្រលោមលោក - វីរភាពរបស់ M. A. Sholokhov "ស្ងាត់លំហូរដុន" ។
នៅក្នុងប្រលោមលោករបស់គាត់អ្នកនិពន្ធប្រាប់យើងពីរបៀបដែល Cossacks រស់នៅដោយសេរីនៅលើដុន: ពួកគេបានធ្វើការនៅលើដីគឺជាការគាំទ្រដែលអាចទុកចិត្តបានសម្រាប់ tsars រុស្ស៊ីបានប្រយុទ្ធដើម្បីពួកគេនិងសម្រាប់រដ្ឋ។ គ្រួសារ​របស់​ពួក​គេ​រស់​នៅ​ដោយ​កម្លាំង​ពលកម្ម​របស់​ខ្លួន​ដោយ​ភាព​រុងរឿង​និង​ការ​គោរព។ រីករាយ, រីករាយ, ពេញលេញនៃការងារនិងការព្រួយបារម្ភរីករាយ, ជីវិតរបស់ Cossacks ត្រូវបានរំខានដោយបដិវត្តន៍។ ហើយនៅចំពោះមុខប្រជាជនមានបញ្ហាដែលមិនធ្លាប់ស្គាល់ពីមុនមកនៃជម្រើស: តើភាគីត្រូវយកអ្នកណាដែលត្រូវជឿ - ក្រហមសន្យាថាសមភាពនៅក្នុងអ្វីគ្រប់យ៉ាងប៉ុន្តែការបដិសេធសេចក្តីជំនឿលើព្រះអម្ចាស់ជាព្រះ។ ឬស្បែកស ដែលជីតា និងជីតារបស់ពួកគេបម្រើដោយស្មោះត្រង់។ ប៉ុន្តែតើប្រជាជនត្រូវការបដិវត្តន៍ និងសង្រ្គាមនេះទេ? ដឹង​ថា​ត្រូវ​លះបង់​អ្វី លំបាក​អ្វី​ត្រូវ​ជម្នះ មនុស្ស​ប្រហែល​ជា​ឆ្លើយ​ក្នុង​អវិជ្ជមាន។ វាហាក់ដូចជាខ្ញុំថា គ្មានភាពចាំបាច់នៃបដិវត្តន៍ណាមួយបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវដល់ជនរងគ្រោះទាំងអស់ ជីវិតដែលបែកបាក់ គ្រួសារត្រូវបានបំផ្លាញនោះទេ។ ដូច្នេះដូចដែល Sholokhov សរសេរថា "នៅក្នុងការប្រយុទ្ធគ្នាក្នុងជីវិតរមែងស្លាប់ បងប្រុសនឹងប្រឆាំងនឹងបងប្រុស កូនប្រុសប្រឆាំងនឹងឪពុក" ។ សូម្បីតែ Grigory Melekhov ដែលជាតួឯកនៃប្រលោមលោកដែលពីមុនប្រឆាំងនឹងការបង្ហូរឈាមក៏សម្រេចចិត្តយ៉ាងងាយស្រួលនូវជោគវាសនារបស់អ្នកដទៃ។ ជាការពិតណាស់ ឃាតកម្មដំបូងរបស់បុរសម្នាក់
វាយប្រហារគាត់យ៉ាងខ្លាំង និងឈឺចាប់ ធ្វើឱ្យគាត់ដេកមិនលក់ជាច្រើនយប់ ប៉ុន្តែសង្រ្គាមធ្វើឱ្យគាត់ឃោរឃៅ។ Grigory សារភាពថា "ខ្ញុំបានក្លាយជាមនុស្សអាក្រក់សម្រាប់ខ្លួនខ្ញុំ ... មើលទៅព្រលឹងរបស់ខ្ញុំហើយមានភាពងងឹតដូចជានៅក្នុងអណ្តូងទទេ" ។ មនុស្សគ្រប់រូបបានក្លាយជាមនុស្សឃោរឃៅសូម្បីតែស្ត្រី សូមនឹកចាំយ៉ាងហោចណាស់កន្លែងកើតហេតុនៅពេលដែល Daria Melekhova សម្លាប់ Kotlyarov ដោយមិនស្ទាក់ស្ទើរ ដោយចាត់ទុកគាត់ថាជាឃាតកររបស់ប្តីរបស់នាង Peter ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មិនមែនគ្រប់គ្នាគិតអំពីអ្វីដែលឈាមត្រូវបានបង្ហូរសម្រាប់អ្វី អត្ថន័យនៃសង្គ្រាមនោះទេ។ តើ​វា​អាច​ទៅ​រួច​ទេ​ដែល​ថា​«​អ្នក​មាន​ត្រូវ​គេ​សម្លាប់​ដោយ​សារ​សេចក្ដី​ត្រូវ​ការ»? ឬ​ការពារ​សិទ្ធិ​មនុស្ស​ទូទៅ អត្ថន័យ​ដែល​មិន​សូវ​ច្បាស់​សម្រាប់​ប្រជាជន។ Cossack សាមញ្ញគ្រាន់តែអាចមើលឃើញថាសង្រ្គាមនេះក្លាយជាគ្មានន័យទេ ព្រោះអ្នកមិនអាចប្រយុទ្ធនឹងអ្នកដែលប្លន់ និងសម្លាប់ រំលោភស្ត្រី និងដុតផ្ទះបានទេ។ ហើយករណីបែបនេះគឺទាំងនៅលើផ្នែកនៃស្បែកស និងនៅលើផ្នែកនៃពណ៌ក្រហម។ តួអង្គសំខាន់និយាយថា "ពួកគេទាំងអស់ដូចគ្នា ... ពួកគេទាំងអស់គឺជានឹមនៅជុំវិញកនៃ Cossacks" ។
នៅក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំ Sholokhov មើលឃើញពីមូលហេតុចម្បងនៃសោកនាដកម្មរបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ីដែលប៉ះពាល់ដល់មនុស្សគ្រប់រូបនៅក្នុងសម័យនោះនៅក្នុងការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងពីវិធីចាស់ដែលមានអាយុកាលរាប់សតវត្សទៅរបៀបរស់នៅថ្មី។ ពិភពពីរប៉ះគ្នា៖ អ្វីៗដែលធ្លាប់ជាផ្នែកសំខាន់មួយនៃជីវិតរបស់មនុស្ស មូលដ្ឋាននៃអត្ថិភាពរបស់ពួកគេ ស្រាប់តែដួលរលំ ហើយពិភពលោកថ្មីនៅតែត្រូវការទទួលយក និងប្រើប្រាស់វា។

M.A. Sholokhov ត្រូវបានគេហៅថាត្រឹមត្រូវ។ "ស្ងាត់ដុន" - ប្រលោមលោកអំពី Cossacks ។ រូបភាពកណ្តាលនៃប្រលោមលោកគឺ Grigory Melekhov ដែលជាបុរស Cossack ធម្មតា។ ពិត ប្រហែលជាក្តៅពេកហើយ។ នៅក្នុងគ្រួសាររបស់ហ្គ្រេហ្គោរីដែលមានទំហំធំនិងរួសរាយរាក់ទាក់ Cossacks គឺពិសិដ្ឋ ...

ប្រសិនបើយើងងាកចេញពីព្រឹត្តិការណ៍ប្រវត្តិសាស្ត្រមួយរយៈ នោះយើងអាចកត់សម្គាល់ថាមូលដ្ឋាននៃប្រលោមលោករបស់ M. A. Sholokhov "Quiet Flows the Don" គឺជាស្នេហាត្រីកោណប្រពៃណី។ Natalya Melekhova និង Aksinya Astakhova ស្រឡាញ់ Cossack ដូចគ្នា - Grigory Melekhov ។ គាត់​ត្រូវ​បាន​រៀប​ការ...

ស្នាដៃជាច្រើនត្រូវបានសរសេរអំពីការប្រមូលផ្តុំដោយបង្ខំ និងការសម្លាប់រង្គាលកសិករ។ យើងត្រូវបានគេប្រាប់អំពីសោកនាដកម្មរបស់កសិកររុស្ស៊ីដោយសៀវភៅរបស់ S. Zalygin "On the Irtysh", "បុរសនិងស្ត្រី" ដោយ B. Mozhaev, "A Pair of Bays" ដោយ V. Tendryakov, "The Roundup" ដោយ V. .ប៊ីកូវ...

P.V. Palievsky៖ "យើងស្ទើរតែទាំងអស់ដឹងថានៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍របស់យើងមានអ្នកនិពន្ធនៃសារៈសំខាន់ពិភពលោក - M.A. Sholokhov ។ ប៉ុន្តែ​យើង​មាន​ការ​យល់​ដឹង​តិច​តួច​ចំពោះ​របាយការណ៍​នេះ បើ​ទោះ​បី​ជា​មាន​ការ​រិះគន់​យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ។ អ្នកមិនអាចមើលឃើញថ្មីដែល Sholokhov ណែនាំទៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ទេប្រហែលជា ...

ប្រលោមលោករបស់ Mikhail Sholokhov មានចំណងជើងថា "Quiet Flows the Don" ប្រាប់អំពីរយៈពេលដ៏ខ្លាំងក្លា និងព្រឹត្តិការណ៍មួយក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃប្រទេសរបស់យើង គឺពេលវេលានៃសង្គ្រាមលោកលើកទីមួយ បដិវត្តខែតុលា និងសង្រ្គាមស៊ីវិល។ គ្រោងគឺផ្អែកលើជោគវាសនារបស់ Don Cossacks ...