ចៅក្រមនៃតុលាការក្រុង Gorno-Altai<адрес>Novikov *.* ។ ដោយបានពិចារណាលើពាក្យបណ្ដឹងឈ្មោះ Sanin FULL NAME1 លើការសម្រេចរបស់ចៅក្រមនៃតុលាការស្រុកលេខ .<адрес>ពី DD.MM.YYYY ក្នុងករណីបទល្មើសរដ្ឋបាល តាមផ្នែកទី 1 មាត្រា។ 15.6 នៃក្រមរដ្ឋបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីទាក់ទងនឹង

Sanina FULL NAME1, DD.MM.YYYY ឆ្នាំកំណើត កំណើត<адрес>រស់នៅ​ក្នុង<адрес>17, បានចុះឈ្មោះនៅក្នុង<адрес>ធ្វើការជាប្រធានស្ថាប័នស្វយ័ត<адрес> «<данные изъяты>»,

រក​ឃើញ​ថា​មាន​ពិរុទ្ធ​ពី​ការ​ប្រព្រឹត្ត​បទល្មើស​រដ្ឋបាល តាម​ផ្នែក​ទី ១ មាត្រា។ 15.6 នៃក្រមរដ្ឋបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងត្រូវទទួលទណ្ឌកម្មរដ្ឋបាលក្នុងទម្រង់នៃការផាកពិន័យក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់<данные изъяты>rubles,

បានដំឡើង៖

តាមនិយមន័យនៃអធិការកិច្ចពន្ធរដ្ឋនៃ Interdistrict IFTS នៃប្រទេសរុស្ស៊ី No.<адрес>ឈ្មោះពេញ 2 ពី DD.MM.YYYY ករណីបទល្មើសរដ្ឋបាលត្រូវបានផ្តួចផ្តើមប្រឆាំងនឹងប្រធានស្ថាប័នស្វយ័ត<адрес> «<данные изъяты>» សាណា *.*.

យោងតាមពិធីសារស្តីពីបទល្មើសរដ្ឋបាល№ពីមន្ត្រី DD.MM.YYYY Sanin *.*។ បំពេញតាមតម្រូវការរបស់អាជ្ញាធរពន្ធដារក្នុងការផ្តល់ឯកសារដែលបំពានលើកាលកំណត់។

តាម​ការ​សម្រេច​របស់​តុលាការ​យុត្តិធម៌​នៃ​ស្រុក<адрес>ពី DD.MM.YYYY ផ្លូវការ Sanin *.*. រកឃើញថាមានពិរុទ្ធពីបទល្មើសរដ្ឋបាលក្រោមផ្នែកទី 1 មាត្រា។ 15.6 នៃក្រមរដ្ឋបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ហើយគាត់ត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យពិន័យរដ្ឋបាលក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់នៃការ<данные изъяты>rubles ។

នៅ​ក្នុង​ពាក្យ​បណ្ដឹង​ដែល​បាន​ដាក់​ទៅ​តុលាការ​ជាន់​ខ្ពស់ លោក Sanin *.*។ សួរថា ដំណោះស្រាយលុបចោល ចាប់តាំងពីបទល្មើសរដ្ឋបាល ដែលគាត់ត្រូវបានរកឃើញថាមានពិរុទ្ធ គឺមិនសំខាន់ដោយសារសិល្បៈ។ 2.9 នៃក្រមរដ្ឋបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី; មិនមានចេតនាក្នុងសកម្មភាពរបស់គាត់ទេ សកម្មភាពមិនបង្កឱ្យមានគ្រោះថ្នាក់ និងផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរទេ ចាប់តាំងពីតម្រូវការរបស់អាជ្ញាធរពន្ធដារត្រូវបានបំពេញដោយរំលោភលើលក្ខខណ្ឌមិនលើសពី 4 ថ្ងៃ; របាយការណ៍ស្តីពីបទល្មើសរដ្ឋបាល ដែលធ្វើឡើងដោយរំលោភលើលក្ខខណ្ឌតម្រូវនៃមាត្រា។ 28.5 នៃក្រមរដ្ឋបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី; ការកោះហៅដើម្បីហៅអាជ្ញាធរពន្ធដារដើម្បីរៀបចំពិធីការត្រូវបានប្រគល់ទៅឱ្យសមាជិកគ្រួសារអនីតិជន។

នៅសវនាការ Sanin *.*. និងខ្សែការពារ Skovitin *.* ។ បាន​គាំទ្រ​ទឡ្ហីករណ៍​ដែល​មាន​ចែង​ក្នុង​ពាក្យ​បណ្តឹង មិន​បាន​ដាក់​ញត្តិ​អ្វី​ឡើយ។

អ្នកត្រួតពិនិត្យពន្ធរដ្ឋ MIFNS នៃប្រទេសរុស្ស៊ី No.<адрес>FULL NAME2 ដែលលើកយកពិធីសារនៅក្នុងករណីនៃបទល្មើសរដ្ឋបាល ជំទាស់នឹងការពេញចិត្តនៃពាក្យបណ្តឹង ដោយសំដៅទៅលើភាពមិនអាចទទួលយកបាននៃបទល្មើសដែលបានប្រព្រឹត្តថាមិនសំខាន់។

បន្ទាប់ពីបានស្តាប់អ្នកចូលរួមក្នុងដំណើរការនេះ ដោយបានសិក្សាឯកសារសំណុំរឿងស្តីពីបទល្មើសរដ្ឋបាល វាយតម្លៃលើទឡ្ហីករណ៍នៃបណ្តឹងហើយ ចៅក្រមរកឃើញថា ដំណោះស្រាយដែលប្តឹងជំទាស់មិនត្រូវបានលុបចោលដោយហេតុផលដូចខាងក្រោម។

ស្របតាមសិល្បៈ។ 93.1 នៃក្រមពន្ធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីមន្ត្រីនៃអាជ្ញាធរពន្ធដារដែលធ្វើសវនកម្មពន្ធមានសិទ្ធិទាមទារពីសមភាគីឬពីអ្នកផ្សេងទៀតដែលមានឯកសារ (ព័ត៌មាន) ទាក់ទងនឹងសកម្មភាពរបស់អ្នកជាប់ពន្ធ (អ្នកបង់ថ្លៃពន្ធ។ ភ្នាក់ងារ) កំពុងធ្វើសវនកម្ម ឯកសារទាំងនេះ (ព័ត៌មាន) ។ បុគ្គលដែលបានទទួលសំណើសុំដាក់ឯកសារ (ព័ត៌មាន) ត្រូវបំពេញក្នុងរយៈពេលប្រាំថ្ងៃគិតចាប់ពីថ្ងៃទទួល ឬក្នុងរយៈពេលដូចគ្នា រាយការណ៍ថាពួកគេមិនមានឯកសារដែលបានស្នើសុំ (ព័ត៌មាន)។ ប្រសិនបើឯកសារដែលបានស្នើសុំ (ព័ត៌មាន) មិនអាចត្រូវបានដាក់ជូនក្នុងរយៈពេលដែលបានបញ្ជាក់នោះ អាជ្ញាធរពន្ធដារ តាមសំណើរបស់បុគ្គលដែលឯកសារត្រូវបានស្នើសុំ មានសិទ្ធិពន្យាពេលកំណត់សម្រាប់ការបញ្ជូនឯកសារទាំងនេះ (ព័ត៌មាន)។

ផ្នែកទី 1 នៃមាត្រា 15.6 នៃក្រមនៃបទល្មើសរដ្ឋបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ចែងអំពីការទទួលខុសត្រូវចំពោះការខកខានក្នុងការដាក់ជូន ក្នុងរយៈពេលដែលបានបង្កើតឡើងដោយច្បាប់ស្តីពីពន្ធ និងថ្លៃសេវា ឬការបដិសេធមិនដាក់ជូនអាជ្ញាធរពន្ធដារ អាជ្ញាធរគយបានអនុវត្តឯកសារត្រឹមត្រូវ និង (ឬ) ព័ត៌មានផ្សេងទៀតដែលចាំបាច់សម្រាប់ការគ្រប់គ្រងពន្ធ ក៏ដូចជាការបញ្ជូនព័ត៌មានទាំងនោះក្នុងបរិមាណមិនពេញលេញ ឬក្នុងទម្រង់បង្ខូចទ្រង់ទ្រាយក្នុងទម្រង់នៃការផាកពិន័យរដ្ឋបាលសម្រាប់មន្ត្រីក្នុងបរិមាណ<данные изъяты>មុន<данные изъяты>rubles ។

ពេលធ្វើការសម្រេចចិត្តពាក់ព័ន្ធនឹងសានីន*.*. ចំពោះការទទួលខុសត្រូវរដ្ឋបាលសម្រាប់ការប្រព្រឹត្តបទល្មើសដែលបានបញ្ជាក់នៅក្នុងមាត្រាខាងលើនៃក្រមរដ្ឋបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ចៅក្រមបានដំណើរការយ៉ាងត្រឹមត្រូវពីការពិតដែលថាកំហុសរបស់ Sanina *.*. ត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយពិធីសារស្តីពីបទល្មើសរដ្ឋបាល (សំណុំរឿង 6-7) ការពន្យល់អំពី FULL NAME3 (សំណុំរឿងទី 8) លិខិតគម្របពី AC<адрес> «<данные изъяты>” (សំណុំរឿងទី ៩) តម្រូវការក្នុងការបញ្ជូនឯកសារ (ព័ត៌មានករណី) (សំណុំរឿងទី ១១) ការជូនដំណឹងតាមប្រៃសណីយ៍ (សំណុំរឿងទី ១០) ការដកស្រង់ចេញពីការចុះបញ្ជីរដ្ឋបង្រួបបង្រួមនៃនីតិបុគ្គល (សំណុំរឿង ១៣-១៧) ។

ភ័ស្តុតាងដែលបានបញ្ជាក់ត្រូវបានប៉ាន់ប្រមាណដោយយុត្តិធម៌នៃសន្តិភាពរួមជាមួយនឹងសម្ភារៈផ្សេងទៀតនៃករណីអំពីបទល្មើសរដ្ឋបាលទាក់ទងនឹងសានីណា *.*។ អនុលោមតាមតម្រូវការនៃសិល្បៈ។ 26.11 នៃក្រមរដ្ឋបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ មិនមានហេតុផលសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរការវាយតម្លៃនេះទេ។

យុត្តិធម៍នៃសន្តិភាពបានបង្កើតយ៉ាងត្រឹមត្រូវថាអ្នកជាប់ពន្ធគឺជាស្ថាប័នស្វយ័ត<адрес> «<данные изъяты>» រំលោភលើកាលកំណត់ បានដាក់ជូន MIFNS នៃប្រទេសរុស្ស៊ីលេខ<адрес>ឯកសារបញ្ជាក់ពីទំនាក់ទំនងជាមួយ LLC "<данные изъяты>» សម្រាប់​ឆ្នាំ​២០០៧-២០០៩ ដែល​មិន​មាន​ជម្លោះ​ដោយ​សានីន*.*។ និងបញ្ជាក់ដោយភស្តុតាង។

ដូច្នេះ​ហើយ​វា​តាម​ពី​ភស្តុតាង​ដែល​បាន​រៀបរាប់​ខាង​លើ​ថា Sanin*.*. គឺជាមន្ត្រី - នាយកនៃស្ថាប័នស្វយ័ត<адрес> «<данные изъяты>».

ស្របតាមសិល្បៈ។ 93.1 នៃក្រមពន្ធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីទាក់ទងនឹងសវនកម្មដែលធ្វើឡើងដោយអាជ្ញាធរពន្ធដារទាក់ទងនឹង OOO "<данные изъяты>» លេខ MIFNS<адрес>បានផ្ញើសំណើទៅស្ថាប័នស្វយ័តដែលមានឈ្មោះសម្រាប់ការផ្តល់ឯកសារ: វិក័យប័ត្រនិងកិច្ចព្រមព្រៀងដែលបានបញ្ចប់ជាមួយ LLC "<данные изъяты>” ដែលត្រូវតែអនុវត្តក្នុងរយៈពេល 5 ថ្ងៃគិតចាប់ពីថ្ងៃទទួលបានសំណើ។

នេះ​បើ​យោង​តាម​សេចក្តី​ជូន​ដំណឹង​នៃ​ការ​ទទួល​បាន​តម្រូវការ​ដឹក​ជញ្ជូន​ដោយ​ស្ថាប័ន DD.MM.YYYY។ ពីការពន្យល់របស់មេដឹកនាំរបស់ខ្លួន Sanin *.* ។ វាក៏បន្ទាប់ពីសំណើនេះត្រូវបានទទួលដោយគាត់ ហើយសម្រាប់ការប្រតិបត្តិវាត្រូវបានសរសេរទៅប្រធានគណនេយ្យករ។ លើស​ពី​នេះ​ទៀត​នៅ​សវនាការ​ពេល​ពិចារណា​លើ​បណ្តឹង​ឈ្មោះ Sanin*.*។ បញ្ជាក់​ថា​ពួកគេ​បាន​ទទួល​សំណើ​នេះ។

ឯកសារដែលបានស្នើសុំមិនត្រូវបានដាក់ជូនអាជ្ញាធរពន្ធដារក្នុងរយៈពេលដែលបានបង្កើតឡើងដោយច្បាប់នោះទេ - រហូតដល់ DD.MM.YYYY រួមបញ្ចូល ប៉ុន្តែត្រូវបានបញ្ជូនតែ DD.MM.YYYY ប៉ុណ្ណោះ គ្មានពាក្យស្នើសុំណាមួយត្រូវបានផ្ញើដើម្បីពន្យាពេលកំណត់សម្រាប់ការបញ្ជូនឯកសារឡើយ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ ឯកសារត្រូវបានបង្ហាញមិនមែនដោយនាយកទេ ប៉ុន្តែដោយប្រធានគណនេយ្យករ ដែលបានចុះហត្ថលេខាឱ្យនាយកនោះ ចាប់តាំងពី សាន លីណា *.* ។ អនុប្រធាន និងជាប្រធានវិស្វកររបស់គាត់មិននៅកន្លែងធ្វើការទេ។ សានីន*.*. ជឿ​ជាក់​ថា​ទាក់​ទង​នឹង​រឿង​នេះ​មិន​មាន​កំហុស​របស់​គាត់​ក្នុង​ការ​ប្រព្រឹត្ត​បទល្មើស​នោះ​ទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ផ្ទុយទៅវិញ កាលៈទេសៈខាងលើ បង្ហាញថាគាត់ក្នុងនាមជាអ្នកគ្រប់គ្រងបានប្រព្រឹត្តកំហុស - គាត់មិនបានគ្រប់គ្រងការបំពេញដោយបុគ្គលិកក្រោមបង្គាប់របស់គាត់ចំពោះតម្រូវការជាកាតព្វកិច្ចរបស់ស្ថាប័នរដ្ឋទេ ហើយប្រសិនបើគណនេយ្យករមិនបានបញ្ជូន ឯកសារដែលបានស្នើសុំដោយខ្លួនឯង កាលបរិច្ឆេទផុតកំណត់សម្រាប់ការដាក់ស្នើរបស់ពួកគេនឹងត្រូវបានរំលោភបំពានច្រើនជាងច្រើន។

មូលហេតុ​នៃ​ការ​ត្អូញត្អែរ​របស់ Sanin *.*. លើការរំលោភលើតម្រូវការនៃសិល្បៈ។ 28.5 នៃក្រមរដ្ឋបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនៅពេលរៀបចំពិធីសារពួកគេមិនអាចទទួលយកបានទេយុត្តិធម៌នៃសន្តិភាពបានផ្តល់ការវាយតម្លៃត្រឹមត្រូវចំពោះកាលៈទេសៈទាំងនេះ។ ការ​ដែល​ដីកា​កោះហៅ​សម្រាប់​រៀបចំ​ពិធីសារ​ស្ដីពី​បទល្មើស​រដ្ឋបាល​ត្រូវ​បាន​ប្រគល់​ឱ្យ​អនីតិជន​នោះ​មិន​ត្រូវ​បាន​បញ្ជាក់​ដោយ​ភស្តុតាង​ណាមួយ​ឡើយ។ ពីសេចក្តីជូនដំណឹងអំពីការប្រគល់ទំនិញប្រៃសណីយ៍គេឃើញថា DD.MM.YYYY សេចក្តីសម្រេចផ្តើមសំណុំរឿងដែលមានសេចក្តីជូនដំណឹងអំពីទីកន្លែង និងពេលវេលានៃការតាក់តែងពិធីសារស្តីពីបទល្មើសរដ្ឋបាលត្រូវបានទទួលដោយសានីន។ ចំណាំថាការជូនដំណឹងនេះមិនត្រូវបានទទួលដោយផ្ទាល់ដោយ Sanin *.* ។ មិនអាច។

លើសពីនេះទៀតនៅក្នុងអត្ថន័យនៃសិល្បៈ។ 28.5 នៃក្រមរដ្ឋបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ការជូនដំណឹងអំពីពេលវេលា និងទីកន្លែងនៃការតាក់តែងពិធីសារស្តីពីបទល្មើសរដ្ឋបាលមានគោលបំណងគោរពតាមនីតិវិធីរបស់ពលរដ្ឋ មន្ត្រី នីតិបុគ្គល។ ក្នុង​ករណី​នេះ វា​ធ្វើ​ឡើង​តាម​ពិធីការ​ស្ដីពី​បទល្មើស​រដ្ឋបាល​ដែល​បន្ទាប់​ពី​បាន​បង្កើត​ពិធីការ​រួច​ហើយ លោក Sanin *.*។ Sanin *.* បានពន្យល់អំពីសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចរបស់គាត់ក្រោមក្រមរដ្ឋបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ការពន្យល់ត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនៅក្នុងករណីភស្តុតាងត្រូវបានបង្ហាញ - ការពន្យល់របស់ប្រធានគណនេយ្យករដែលត្រូវបានភ្ជាប់ទៅនឹងសំណុំរឿងស្តីពីបទល្មើសរដ្ឋបាល។ នោះ​ជា​សិទ្ធិ​នីតិវិធី​របស់​សានីន*.*។ មិនបំពាន។

ក្នុងន័យនេះ ការខកខានមិនបានជូនដំណឹងដល់បុគ្គលម្នាក់អំពីពេលវេលា និងទីកន្លែងនៃការតាក់តែងពិធីសារស្តីពីបទល្មើសរដ្ឋបាលមិនអាចប្រើជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការបញ្ចប់ដំណើរការនីតិវិធីបានទេ។

អំណះអំណាងរបស់សានីន*.*។ អំពីភាពមិនសំខាន់នៃបទល្មើសរដ្ឋបាលដែលប្រព្រឹត្តដោយគាត់មិនអាចទទួលយកដោយតុលាការបានទេព្រោះក្រមពន្ធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីផ្តល់កាតព្វកិច្ចរបស់អ្នកជាប់ពន្ធក្នុងការបញ្ជូនឯកសារដែលបានស្នើសុំក្នុងរយៈពេលកំណត់ដើម្បីរាយការណ៍ពីភាពមិនអាចទៅរួចនៃការដាក់ឯកសារ។ ឬស្នើសុំពន្យាពេលកំណត់សម្រាប់ការដាក់ស្នើរបស់ពួកគេ ដែលចាំបាច់សម្រាប់ធ្វើសវនកម្មពន្ធក្នុងរយៈពេលកំណត់ដែលបានកំណត់ដោយច្បាប់។ លក្ខណៈនៃបទល្មើស កាលៈទេសៈនៃគណៈកម្មាការរបស់ខ្លួន ដែលបង្ហាញពីការខ្វះការគ្រប់គ្រងត្រឹមត្រូវលើផ្នែកនៃប្រធាននៃការអនុវត្តតម្រូវការចាំបាច់របស់អាជ្ញាធរពន្ធដារ កម្រិតនៃទោសកំហុសរបស់សានីន*.*។ មិនអនុញ្ញាតឱ្យសន្និដ្ឋានអំពីភាពមិនសំខាន់នៃបទល្មើសដែលបានប្រព្រឹត្ត។ សមាសភាពនៃបទល្មើស តាមផ្នែកទី១ មាត្រា។ 15.6 នៃក្រមរដ្ឋបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីមានលក្ខណៈផ្លូវការ ដូច្នេះការបង្ហាញពីអវត្តមាននៃផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរមិនបង្ហាញពីភាពមិនសំខាន់នៃបទល្មើសនោះទេ។

សានីន*.*. សំដៅលើការពិតដែលថាកាលបរិច្ឆេទផុតកំណត់សម្រាប់ការបញ្ជូនឯកសារខកខានបន្តិច។ ទន្ទឹមនឹងនោះ ក៏ត្រូវគិតគូរពីទង្វើរបស់សានីន*.*។ មិនបានរួមចំណែកដល់ការនេះទេ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញ ដូចដែលបានបញ្ជាក់ខាងលើ គណនេយ្យករបានផ្ញើឯកសារដោយគ្មានហត្ថលេខារបស់ប្រធាន ដោយមើលឃើញថាកាលបរិច្ឆេទនៃការដាក់ស្នើឯកសារត្រូវបានរំលោភបំពាន។

ការរំលោភលើច្បាប់បច្ចុប្បន្ន រួមទាំងការលុបចោលសេចក្តីសម្រេចដែលបានប្តឹងឧទ្ធរណ៍ ក្នុងអំឡុងពេលពិចារណាលើករណីលើគុណសម្បត្តិមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតទេ សកម្មភាពរបស់សានីន*.*។ មានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ម៉ោង 1 អត្ថបទ។ 15.6 នៃក្រមរដ្ឋបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ការពិន័យរដ្ឋបាលត្រូវបានដាក់ក្នុងដែនកំណត់នៃការដាក់ទណ្ឌកម្មនៃមាត្រាដែលបានបញ្ជាក់នៃច្បាប់ក្នុងចំនួនអប្បបរមា ពាក់ព័ន្ធនឹងការដែលចៅក្រមរកឃើញដំណោះស្រាយស្របច្បាប់ ដែលចេញដោយអនុលោមតាម តម្រូវការរបស់ Art.Art. 25.1, 28.6, 29.10 នៃក្រមរដ្ឋបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ដូច្នេះមិនមែនជាកម្មវត្ថុនៃការលុបចោលនោះទេ ប៉ុន្តែពាក្យបណ្តឹងរបស់ Sanin *.* ។ - មិនពេញចិត្ត។

ណែនាំដោយសិល្បៈ។ 30.7 នៃក្រមរដ្ឋបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីចៅក្រម

សេចក្តី​សម្រេច​នៃ​យុត្តិធម៌​នៃ​សន្តិភាព​នៃ​តុលាការ​ស្រុក​លេខ​.<адрес>ពី DD.MM.YYYY បានចាកចេញមិនផ្លាស់ប្តូរ ប្តឹង Sanina FULL NAME1 - ដោយមិនពេញចិត្ត។

អាជ្ញាកណ្តាល *.* ។ ណូវីកូវ

តើអ្នកគិតថាអ្នកជាជនជាតិរុស្ស៊ីទេ? កើតនៅសហភាពសូវៀត ហើយគិតថាអ្នកជារុស្ស៊ី អ៊ុយក្រែន បេឡារុស្ស? ទេ នេះ​គឺ​ជា​ការ​មិន​ពិត​ទេ។

តាមពិតអ្នកគឺជាជនជាតិរុស្ស៊ី អ៊ុយក្រែន ឬបេឡារុស្ស។ ប៉ុន្តែអ្នកគិតថាអ្នកជាជនជាតិយូដា។

ហ្គេម? ពាក្យ​ខុស។ ពាក្យ​ដែល​ត្រឹមត្រូវ​គឺ​«​ត្រាប់​»។

ទារកទើបនឹងកើតភ្ជាប់ខ្លួនគាត់ជាមួយនឹងមុខមាត់ទាំងនោះដែលគាត់សង្កេតភ្លាមៗបន្ទាប់ពីកំណើត។ យន្តការធម្មជាតិនេះគឺជាលក្ខណៈរបស់សត្វមានជីវិតភាគច្រើនដែលមានចក្ខុវិស័យ។

ទារកទើបនឹងកើតនៅសហភាពសូវៀតសម្រាប់រយៈពេលពីរបីថ្ងៃដំបូងបានឃើញម្តាយរបស់ពួកគេសម្រាប់ពេលវេលាបំបៅអប្បបរមាហើយភាគច្រើននៃពេលដែលពួកគេបានឃើញមុខរបស់បុគ្គលិកមន្ទីរពេទ្យសម្ភព។ ដោយចៃដន្យចម្លែក ពួកគេគឺជា (និងនៅតែ) ភាគច្រើនជាជនជាតិយូដា។ ការទទួលភ្ញៀវមានលក្ខណៈព្រៃផ្សៃនៅក្នុងខ្លឹមសារ និងប្រសិទ្ធភាពរបស់វា។

កុមារភាពរបស់អ្នកទាំងអស់អ្នកឆ្ងល់ថាហេតុអ្វីបានជាអ្នករស់នៅជុំវិញដោយមនុស្សមិនមានដើមកំណើត។ ជនជាតិយូដាដ៏កម្រនៅលើផ្លូវរបស់អ្នកអាចធ្វើអ្វីបានជាមួយអ្នក ពីព្រោះអ្នកត្រូវបានទាក់ទាញឱ្យទៅពួកគេ ខណៈពេលដែលអ្នកផ្សេងទៀតត្រូវបានគេបណ្តេញចេញ។ បាទ សូម្បីតែឥឡូវនេះពួកគេអាចធ្វើបាន។

អ្នក​មិន​អាច​ដោះស្រាយ​បញ្ហា​នេះ​បាន​ទេ - ការ​បោះពុម្ព​គឺ​មាន​តែ​មួយ​ដង និង​សម្រាប់​ជីវិត។ វាពិបាកយល់ណាស់ សភាវគតិបានលេចចេញជារូបរាង នៅពេលដែលអ្នកនៅឆ្ងាយមិនអាចបង្កើតបាន។ ចាប់​ពី​ពេល​នោះ​មក គ្មាន​ពាក្យ​ឬ​សេចក្ដី​លម្អិត​ត្រូវ​បាន​រក្សា​ទុក។ មានតែមុខមាត់ប៉ុណ្ណោះដែលនៅតែស្ថិតក្នុងជម្រៅនៃការចងចាំ។ ចរិតលក្ខណៈទាំងនោះដែលអ្នកចាត់ទុកគ្រួសាររបស់អ្នក។

1 មតិ

ប្រព័ន្ធនិងអ្នកសង្កេតការណ៍

ចូរ​យើង​កំណត់​ប្រព័ន្ធ​មួយ​ជា​វត្ថុ​ដែល​អត្ថិភាព​របស់​វា​មិន​ស្ថិត​ក្នុង​ការ​សង្ស័យ។

អ្នកសង្កេតប្រព័ន្ធគឺជាវត្ថុដែលមិនមែនជាផ្នែកនៃប្រព័ន្ធដែលវាសង្កេត នោះគឺវាកំណត់អត្ថិភាពរបស់វា រួមទាំងតាមរយៈកត្តាដែលឯករាជ្យនៃប្រព័ន្ធ។

តាមទស្សនៈនៃប្រព័ន្ធអ្នកសង្កេតការណ៍គឺជាប្រភពនៃភាពវឹកវរ - ទាំងសកម្មភាពត្រួតពិនិត្យនិងផលវិបាកនៃការវាស់វែងសង្កេតដែលមិនមានទំនាក់ទំនងមូលហេតុជាមួយប្រព័ន្ធ។

អ្នកសង្កេតការណ៍ខាងក្នុងគឺជាវត្ថុដែលអាចសម្រេចបានសម្រាប់ប្រព័ន្ធដែលទាក់ទងនឹងការបញ្ច្រាស់នៃបណ្តាញសង្កេត និងការត្រួតពិនិត្យគឺអាចធ្វើទៅបាន។

អ្នកសង្កេតខាងក្រៅគឺជាវត្ថុមួយដែលមិនអាចទទួលបានសម្រាប់ប្រព័ន្ធ ដែលមានទីតាំងនៅហួសពីព្រឹត្តការណ៍នៃប្រព័ន្ធ (លំហ និងខាងសាច់ឈាម)។

សម្មតិកម្ម #1 ។ ភ្នែកដែលមើលឃើញទាំងអស់។

ចូរសន្មតថាសកលលោករបស់យើងគឺជាប្រព័ន្ធមួយហើយវាមានអ្នកសង្កេតខាងក្រៅ។ បន្ទាប់មក ការវាស់វែងសង្កេតអាចប្រព្រឹត្តទៅបាន ជាឧទាហរណ៍ ដោយមានជំនួយពី "វិទ្យុសកម្មទំនាញ" ដែលជ្រាបចូលទៅក្នុងសកលលោកពីគ្រប់ទិសទីពីខាងក្រៅ។ ផ្នែកឆ្លងកាត់នៃការចាប់យក "វិទ្យុសកម្មទំនាញ" គឺសមាមាត្រទៅនឹងម៉ាស់របស់វត្ថុ ហើយការព្យាករណ៍នៃ "ស្រមោល" ពីការចាប់យកនេះទៅលើវត្ថុមួយផ្សេងទៀតត្រូវបានគេយល់ថាជាកម្លាំងទាក់ទាញ។ វានឹងសមាមាត្រទៅនឹងផលិតផលនៃម៉ាស់វត្ថុ និងសមាមាត្រច្រាសទៅនឹងចម្ងាយរវាងពួកវា ដែលកំណត់ដង់ស៊ីតេនៃ "ស្រមោល" ។

ការចាប់យក "វិទ្យុសកម្មទំនាញ" ដោយវត្ថុមួយបង្កើនភាពចៃដន្យរបស់វា ហើយត្រូវបានយល់ឃើញដោយយើងថាជាការឆ្លងកាត់នៃពេលវេលា។ វត្ថុមួយដែលមានភាពស្រអាប់ទៅនឹង "វិទ្យុសកម្មទំនាញ" ដែលជាផ្នែកឆ្លងកាត់នៃការចាប់យកដែលមានទំហំធំជាងទំហំធរណីមាត្រ មើលទៅដូចជាប្រហោងខ្មៅនៅខាងក្នុងសកលលោក។

សម្មតិកម្ម # 2 ។ អ្នកសង្កេតការណ៍ផ្ទៃក្នុង

វាអាចទៅរួចដែលថាសកលលោករបស់យើងកំពុងមើលខ្លួនឯង។ ជាឧទាហរណ៍ ការប្រើគូនៃភាគល្អិតដែលជាប់គាំង quantum ដាច់ឆ្ងាយពីគ្នាក្នុងលំហជាស្តង់ដារ។ បន្ទាប់មកចន្លោះរវាងពួកវាត្រូវបានឆ្អែតជាមួយនឹងប្រូបាប៊ីលីតេនៃអត្ថិភាពនៃដំណើរការដែលបង្កើតភាគល្អិតទាំងនេះ ដែលឈានដល់ដង់ស៊ីតេអតិបរមារបស់វានៅចំណុចប្រសព្វនៃគន្លងនៃភាគល្អិតទាំងនេះ។ អត្ថិភាពនៃភាគល្អិតទាំងនេះក៏មានន័យថាអវត្ដមាននៃផ្នែកឆ្លងកាត់ចាប់យកធំគ្រប់គ្រាន់នៅលើគន្លងនៃវត្ថុដែលមានសមត្ថភាពស្រូបយកភាគល្អិតទាំងនេះ។ ការសន្មត់ដែលនៅសល់នៅតែដូចគ្នានឹងសម្មតិកម្មទីមួយ លើកលែងតែ៖

លំហូរពេលវេលា

ការសង្កេតខាងក្រៅនៃវត្ថុដែលខិតទៅជិតព្រឹត្តការណ៍នៃប្រហោងខ្មៅ ប្រសិនបើកត្តាកំណត់នៃពេលវេលានៅក្នុងសកលលោកគឺជា "អ្នកសង្កេតខាងក្រៅ" នឹងថយចុះយ៉ាងពិតប្រាកដពីរដង - ស្រមោលពីប្រហោងខ្មៅនឹងរារាំងពាក់កណ្តាលនៃគន្លងដែលអាចកើតមាន។ នៃ "វិទ្យុសកម្មទំនាញ" ។ ប្រសិនបើកត្តាកំណត់គឺ "អ្នកសង្កេតការណ៍ខាងក្នុង" នោះស្រមោលនឹងរារាំងគន្លងនៃអន្តរកម្មទាំងមូល ហើយលំហូរនៃពេលវេលាសម្រាប់វត្ថុដែលធ្លាក់ចូលទៅក្នុងប្រហោងខ្មៅនឹងឈប់ទាំងស្រុងសម្រាប់ទិដ្ឋភាពពីខាងក្រៅ។

ដូចគ្នានេះផងដែរ លទ្ធភាពនៃការផ្សំសម្មតិកម្មទាំងនេះក្នុងសមាមាត្រមួយ ឬមួយផ្សេងទៀតគឺមិនត្រូវបានដកចេញទេ។

ការអនុវត្តតុលាការក្រោមសិល្បៈ។ 15.15.6 នៃក្រមរដ្ឋបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីប្តឹងឧទ្ធរណ៍ប្រឆាំងនឹងការផាកពិន័យចំពោះការរំលោភលើនីតិវិធីសម្រាប់ការដាក់ស្នើរបាយការណ៍ថវិកា។

តុលាការតំបន់ Khabarovsk

សំណុំរឿងលេខ ២១-៨៨៩/២០១៧

ដំណោះស្រាយ
ក្នុងករណីបទល្មើសរដ្ឋបាល
Khabarovsk ថ្ងៃទី 15 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 2017
ចៅក្រមនៃតុលាការតំបន់ Khabarovsk Yagotinsky S.I. ដោយបានពិចារណាលើបណ្តឹងរបស់ D. ប្រឆាំងនឹងការសម្រេចចិត្តរបស់អនុរដ្ឋមន្រ្តីក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុទីមួយនៃដែនដី Khabarovsk ចុះថ្ងៃទី 13 ខែកក្កដាឆ្នាំ 2017 ការសម្រេចចិត្តរបស់ចៅក្រមនៃតុលាការស្រុក Lazo នៃ Khabarovsk ទឹកដីចុះថ្ងៃទី 06 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 2017 ក្នុងករណីបទល្មើសរដ្ឋបាលក្រោមសិល្បៈ។ 15.15.6 នៃក្រមរដ្ឋបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីទាក់ទងនឹងមន្ត្រី - ប្រធាននាយកដ្ឋានសម្រាប់ការងារហិរញ្ញវត្ថុនៃការគ្រប់គ្រងការតាំងទីលំនៅទីក្រុង Khorsky នៃស្រុកក្រុងដាក់ឈ្មោះតាម Lazo នៃដែនដី Khabarovsk - ឃ។ ,

បានដំឡើង៖

តាមរយៈដំណោះស្រាយរបស់អនុរដ្ឋមន្រ្តីក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុទី 1 នៃដែនដី Khabarovsk ចុះថ្ងៃទី 13 ខែកក្កដាឆ្នាំ 2017 មន្ត្រី - ប្រធាននាយកដ្ឋានសម្រាប់ការងារហិរញ្ញវត្ថុនៃការគ្រប់គ្រងការតាំងទីលំនៅទីក្រុង Khorsky នៃសង្កាត់ក្រុង Lazo នៃដែនដី Khabarovsk - ឃ។ ត្រូវ​បាន​រក​ឃើញ​ថា​មាន​ទោស​ពី​បទ​ល្មើស​រដ្ឋបាល​ក្រោម​សិល្បៈ។ 15.15.6 នៃក្រមរដ្ឋបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីហើយនាងត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យពិន័យរដ្ឋបាលចំនួន 10,000 រូប្លិ៍។
តាមរយៈការសម្រេចចិត្តរបស់ចៅក្រមស្រុកដែលដាក់ឈ្មោះតាម Lazo នៃដែនដី Khabarovsk ថ្ងៃទី 06 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2017 ការសម្រេចចិត្តរបស់មន្ត្រីមិនត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរទេ។
នៅក្នុងពាក្យបណ្ដឹង ឃ.សុំឱ្យការសម្រេចរបស់ចៅក្រមតុលាការស្រុក លុបចោល បញ្ឈប់ដំណើរការ ព្រោះវាមានហេតុផលក្នុងការទទួលស្គាល់បទល្មើសដែលកំណត់ថាមិនសំខាន់ស្របតាមសិល្បៈ។ 2.9 នៃក្រមរដ្ឋបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។
បណ្តឹងនេះត្រូវបានពិចារណាក្នុងករណីអវត្តមានរបស់ ឃ ព្រះរាជអាជ្ញា ដែលជាមន្ត្រីនៃស្ថាប័នរដ្ឋបាលបានជូនដំណឹងអំពីពេលវេលា និងទីកន្លែងនៃការពិចារណាលើបណ្តឹងនោះ ដែលមិនបានដាក់ញត្តិសុំពន្យារពេល។
ដោយបានសិក្សាអំណះអំណាងនៃបណ្តឹង ពិនិត្យលើសម្ភារៈនៃសំណុំរឿង ខ្ញុំមកដូចខាងក្រោម។
មាត្រា 15.15.6 នៃក្រមរដ្ឋបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ចែងអំពីការទទួលខុសត្រូវរដ្ឋបាលចំពោះការខកខានក្នុងការបញ្ជូន ឬបញ្ជូនដោយបំពានលើកាលបរិច្ឆេទកំណត់ដែលបានបង្កើតឡើងដោយច្បាប់ថវិកា និងសកម្មភាពច្បាប់និយតកម្មផ្សេងទៀតដែលគ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនងផ្នែកច្បាប់ថវិកា របាយការណ៍ថវិកា ឬព័ត៌មានផ្សេងទៀតដែលចាំបាច់សម្រាប់ ការរៀបចំ និងការពិចារណាលើសេចក្តីព្រាងថវិកានៃប្រព័ន្ធថវិការបស់សហព័ន្ធរុស្ស៊ី ការអនុវត្តថវិកានៃប្រព័ន្ធថវិការបស់សហព័ន្ធរុស្ស៊ី ឬការបញ្ជូនរបាយការណ៍ថវិកាដែលមិនគួរឱ្យទុកចិត្តដោយដឹង ឬព័ត៌មានផ្សេងទៀតដែលចាំបាច់សម្រាប់ការរៀបចំ និងការពិចារណាលើសេចក្តីព្រាងថវិកានៃប្រព័ន្ធថវិកា។ នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ការអនុវត្តថវិកានៃប្រព័ន្ធថវិកានៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។
វាធ្វើតាមឯកសារនៃករណីដែលផ្អែកលើលទ្ធផលនៃការធ្វើសវនកម្មនៃការអនុលោមដោយមន្ត្រីនៃរដ្ឋបាលនៃដំណោះស្រាយទីក្រុង Khorsky នៃស្រុកក្រុងដាក់ឈ្មោះតាម Lazo ជាមួយនឹងតម្រូវការនៃច្បាប់ថវិកាព្រះរាជអាជ្ញានៃស្រុកបានដាក់ឈ្មោះតាម Lazo នៃដែនដី Khabarovsk នៅថ្ងៃទី 21 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2017 បានផ្តួចផ្តើមសំណុំរឿងបទល្មើសរដ្ឋបាលក្រោម Art ។ 15 15.6 នៃក្រមរដ្ឋបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីទាក់ទងនឹងមន្ត្រី - ប្រធាននាយកដ្ឋានសម្រាប់ការងារហិរញ្ញវត្ថុនៃការគ្រប់គ្រងការតាំងទីលំនៅទីក្រុង Khorsky នៃស្រុកក្រុងដាក់ឈ្មោះតាម Lazo នៃដែនដី Khabarovsk - ឃ។
ក្នុងអំឡុងពេលសវនកម្ម វាត្រូវបានបង្កើតឡើងថា ការតាំងទីលំនៅទីក្រុង Khor នៃស្រុកក្រុង ដាក់ឈ្មោះតាម Lazo នៃដែនដី Khabarovsk សម្រាប់ឆ្នាំ 2016 ត្រូវបានបែងចែកបរិមាណនៃអនុតំបន់សម្រាប់ការអនុវត្តអំណាចរដ្ឋមួយចំនួននៃដែនដី Khabarovsk ស្របតាមច្បាប់នៃ ទឹកដី Khabarovsk ចុះថ្ងៃទី 24 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 2010 លេខ 49 ចំនួន 2,200 រូប្លិ ដែលត្រូវបានផ្ទេរការគ្រប់គ្រងការតាំងទីលំនៅទីក្រុង Khorsky ដោយគណៈកម្មាធិការនៃរដ្ឋាភិបាលនៃដែនដី Khabarovsk សម្រាប់ការធានានូវសកម្មភាពនៃយុត្តិធម៌នៃសន្តិភាព សារការីរដ្ឋ និងរដ្ឋបាល។ កំរៃជើងសារលើការបញ្ជាទិញការទូទាត់ចុះថ្ងៃទី 05.12.2016 N 841981 ។
យោងតាមកថាខ័ណ្ឌ 3.6 នៃការពិពណ៌នាការងាររបស់ប្រធាននាយកដ្ឋានសម្រាប់ការងារហិរញ្ញវត្ថុនៃការគ្រប់គ្រងការតាំងទីលំនៅទីក្រុង Khor ការផ្តល់របាយការណ៍ប្រចាំខែស្តីពីការចំណាយនៃអនុផ្នែកគោលដៅគឺជាផ្នែកមួយនៃការទទួលខុសត្រូវការងាររបស់ប្រធាននាយកដ្ឋានសម្រាប់ ការងារហិរញ្ញវត្ថុ។
តាមបញ្ជារបស់រដ្ឋបាលនៃការតាំងទីលំនៅទីក្រុង Khorsky នៃស្រុកក្រុងដាក់ឈ្មោះតាម Lazo នៃដែនដី Khabarovsk ចុះថ្ងៃទី 17 ខែតុលាឆ្នាំ 2016 N 74-ls, D.
ជាលទ្ធផលនៃការអនុវត្តមិនត្រឹមត្រូវនៃភារកិច្ចផ្លូវការដោយប្រធានផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុនៃរដ្ឋបាលនៃដំណោះស្រាយទីក្រុង Khorsky នៃស្រុកក្រុងដាក់ឈ្មោះតាម Lazo នៃដែនដី Khabarovsk - D. ត្រឹមថ្ងៃទី 15 ខែមករាឆ្នាំ 2017 របាយការណ៍ស្តីពីការចំណាយរបស់ មូលនិធិក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់ 2,200 រូប្លិក្នុងទម្រង់ដែលបានផ្តល់សម្រាប់នៅក្នុងឧបសម្ព័ន្ធលេខ 7 ដល់ក្រឹត្យរបស់រដ្ឋាភិបាលនៃគែម Khabarovsk ចុះថ្ងៃទី 10.09.2013 N 268-pr មិនត្រូវបានបង្ហាញទេ។
សកម្មភាពទាំងនេះរបស់មន្ត្រី - ប្រធាននាយកដ្ឋានសម្រាប់ការងារហិរញ្ញវត្ថុនៃការគ្រប់គ្រងការតាំងទីលំនៅទីក្រុង Khorsky នៃស្រុកក្រុងដែលដាក់ឈ្មោះតាមដែនដី Lazo Khabarovsk - D. មានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ក្រោមសិល្បៈ។ 15.15.6 ក្រមរដ្ឋបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។
ការពិតនៃការប្រព្រឹត្តបទល្មើសរដ្ឋបាល និងកំហុសរបស់ ឃ ក្នុងការប្រព្រឹត្ត វាត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយអង្គធាតុភស្តុតាង ភាពអាចជឿជាក់បាន និងការទទួលយកបានលើសពីការសង្ស័យ ដែលត្រូវបានវាយតម្លៃដោយចៅក្រមតុលាការស្រុកស្របតាមសិល្បៈ។ 26.11 នៃក្រមរដ្ឋបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។
នៅពេលពិចារណាលើបណ្តឹងប្រឆាំងនឹងសេចក្តីសម្រេចក្នុងសំណុំរឿងបទល្មើសរដ្ឋបាល ចៅក្រមនៃតុលាការស្រុក ដោយឈរលើមូលដ្ឋាននៃការសិក្សាពេញលេញ និងទូលំទូលាយនៃភស្តុតាងដែលប្រមូលបានក្នុងសំណុំរឿងនេះ បានបង្កើតកាលៈទេសៈសំខាន់ៗទាំងអស់នៃបទល្មើសរដ្ឋបាល ហើយបានធ្វើ ការសន្និដ្ឋានសមហេតុផលដែល D. ត្រូវបានបង្ហាញថាមានពិរុទ្ធពីបទប្រព្រឹត្តបទល្មើសរដ្ឋបាលក្រោមសិល្បៈ។ 15.15.6 ក្រមរដ្ឋបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។
ទន្ទឹមនឹងនោះ មានហេតុផលក្នុងការទទួលស្គាល់បទល្មើសរដ្ឋបាលដែលប្រព្រឹត្តដោយ ឃ. ថាមិនសំខាន់។
ស្របតាមសិល្បៈ។ 2.9 នៃក្រមនៃបទល្មើសរដ្ឋបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ក្នុងករណីមិនសំខាន់នៃបទល្មើសរដ្ឋបាលដែលបានប្រព្រឹត្ត ចៅក្រម ស្ថាប័នដែលមានសិទ្ធិអំណាចក្នុងការសម្រេចចិត្តលើករណីនៃបទល្មើសរដ្ឋបាលអាចដោះលែងបុគ្គលដែលបានប្រព្រឹត្តបទល្មើសរដ្ឋបាលពីការទទួលខុសត្រូវរដ្ឋបាល និង បង្ខាំងខ្លួនគាត់ទៅនឹងការនិយាយផ្ទាល់មាត់។
យោងតាមកថាខ័ណ្ឌ 21 នៃក្រឹត្យនៃកិច្ចប្រជុំពេញអង្គនៃតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីចុះថ្ងៃទី 24 ខែមីនាឆ្នាំ 2005 លេខ 5 "លើបញ្ហាមួយចំនួនដែលកើតឡើងជាមួយតុលាការនៅពេលអនុវត្តក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីស្តីពីបទល្មើសរដ្ឋបាល" ប្រសិនបើភាពមិនសំខាន់។ នៃបទល្មើសរដ្ឋបាលដែលបានប្រព្រឹត្តត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងអំឡុងពេលពិចារណានៃករណីនេះចៅក្រមនៅលើមូលដ្ឋាននៃសិល្បៈ។ 2.9 នៃក្រមនៃបទល្មើសរដ្ឋបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីមានសិទ្ធិដោះលែងអ្នកដែលមានទោសពីការទទួលខុសត្រូវរដ្ឋបាលនិងបង្ខាំងខ្លួនឯងទៅនឹងការកត់សម្គាល់ផ្ទាល់មាត់ដែលគួរតែត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញនៅក្នុងការសម្រេចចិត្តដើម្បីបញ្ចប់ដំណើរការនីតិវិធី។ ប្រសិនបើភាពមិនសំខាន់នៃបទល្មើសរដ្ឋបាលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅពេលពិចារណាលើពាក្យបណ្តឹងប្រឆាំងនឹងការសម្រេចចិត្តនៅក្នុងករណីមួយលើបទល្មើសបែបនេះ នោះផ្អែកលើកថាខណ្ឌទី 3 នៃផ្នែកទី 1 នៃសិល្បៈ។ 30.7 នៃក្រមរដ្ឋបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីការសម្រេចចិត្តត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីលុបចោលការសម្រេចចិត្តនិងបញ្ចប់ដំណើរការនីតិវិធី។
បទល្មើសរដ្ឋបាលតូចតាច គឺជាសកម្មភាព ឬអសកម្ម ទោះបីជាមានសញ្ញាផ្លូវការនៃបទល្មើសរដ្ឋបាលក៏ដោយ ប៉ុន្តែដោយគិតគូរពីលក្ខណៈនៃបទល្មើសដែលបានប្រព្រឹត្ត និងតួនាទីរបស់ជនល្មើស ចំនួននៃការខូចខាត និងភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃផលវិបាកដែលបានកើតឡើង។ វាមិនតំណាងឱ្យការរំលោភលើទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់សាធារណៈដែលត្រូវបានការពារនោះទេ។
ដោយពិចារណាលើចំណុចខាងលើ គ្រប់កាលៈទេសៈនៃករណី និងការពិតដែលថាការប្រព្រឹត្តិបទល្មើសនេះមិនមានផលប្រយោជន៏ ពុំមានការរំលោភបំពានជាសំខាន់លើទំនាក់ទំនងសាធារណៈដែលត្រូវបានការពារ មានហេតុផលសម្រាប់ការទទួលស្គាល់បទល្មើសរដ្ឋបាលថាជារឿងមិនសំខាន់។
នៅក្រោមកាលៈទេសៈបែបនេះការសម្រេចចិត្តប្តឹងឧទ្ធរណ៍និងសេចក្តីសម្រេចរបស់ចៅក្រមនៃតុលាការស្រុកគឺជាកម្មវត្ថុនៃការលុបចោលហើយដំណើរការលើសំណុំរឿងនេះត្រូវបានបញ្ចប់ដោយផ្អែកលើសិល្បៈ។ 2.9 នៃក្រមរដ្ឋបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដោយសារតែភាពមិនសំខាន់នៃបទល្មើសរដ្ឋបាលដែលបានប្រព្រឹត្ត។
តាមទស្សនៈខាងលើ ដឹកនាំដោយ ន.៣ ហ.១ មាត្រា។ 30.7, 30.9 នៃក្រមរដ្ឋបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

ក្រឹត្យរបស់អនុរដ្ឋមន្រ្តីក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុទី 1 នៃដែនដី Khabarovsk ចុះថ្ងៃទី 13 ខែកក្កដាឆ្នាំ 2017 សេចក្តីសម្រេចរបស់ចៅក្រមនៃតុលាការស្រុក Lazo នៃដែនដី Khabarovsk ចុះថ្ងៃទី 06 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 2017 នៅក្នុងករណីនៃបទល្មើសរដ្ឋបាលក្រោមសិល្បៈ។ 15.15.6 នៃក្រមរដ្ឋបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីទាក់ទងនឹងមន្ត្រី - ប្រធាននាយកដ្ឋានសម្រាប់ការងារហិរញ្ញវត្ថុនៃការគ្រប់គ្រងការតាំងទីលំនៅទីក្រុង Khorsky នៃស្រុកក្រុងដែលដាក់ឈ្មោះតាមទឹកដី Lazo Khabarovsk - ឃ លុបចោល។ ដំណើរការត្រូវបានបញ្ចប់ដោយផ្អែកលើសិល្បៈ។ 2.9 នៃក្រមរដ្ឋបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដោយសារតែភាពមិនសំខាន់នៃបទល្មើសដែលបានប្រព្រឹត្ត។ ប្រកាស D. ការកត់សម្គាល់ផ្ទាល់មាត់។

តុលាការស្រុក Oktyabrsky នៃទីក្រុង St

№ 5-250/2011

ដំណោះស្រាយ

ចៅក្រមនៃតុលាការស្រុក Oktyabrsky នៃ St. Petersburg Tretyakova Ya.Yu. ដោយបានពិចារណានៅក្នុងសម័យប្រជុំតុលាការបើកចំហអំពីសម្ភារៈស្តីពីការខកខានក្នុងការដាក់របាយការណ៍សវនកម្មសម្រាប់ឆ្នាំ 2010 ដែលជាផ្នែកនៃរបាយការណ៍ហិរញ្ញវត្ថុទាក់ទងនឹង D. អ៊ី. , DD.MM.YYYY, កើត<адрес>បានចុះឈ្មោះ និងស្នាក់នៅ៖<адрес>ដែលជានាយកនៃអង្គការគ្រប់គ្រង "<данные изъяты> .»,

រៀបចំ៖

ដោយអនុលោមតាមពិធីសារលេខ 20481 ស្តីពីបទល្មើសរដ្ឋបាលចុះថ្ងៃទី 6 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2011 អធិការកិច្ចអន្តរស្រុកនៃសេវាពន្ធសហព័ន្ធនៃប្រទេសរុស្ស៊ីសម្រាប់អ្នកជាប់ពន្ធធំជាងគេនៅសាំងពេទឺប៊ឺគបានអនុវត្តវិធានការត្រួតពិនិត្យពន្ធសម្រាប់ភាពទាន់ពេលវេលានៃការដាក់របាយការណ៍សវនកម្មសម្រាប់ឆ្នាំ 2010 ។ ដែលជាផ្នែកមួយនៃរបាយការណ៍ហិរញ្ញវត្ថុ។

សវនកម្មនៃអាជ្ញាធរពន្ធដារបានបង្កើតឡើងថា D.E. Strashnov ដែលជាមន្ត្រីទទួលខុសត្រូវចំពោះការបញ្ជូនរបាយការណ៍ហិរញ្ញវត្ថុរបស់ JSC ទាន់ពេលវេលា។<данные изъяты>» បរាជ័យក្នុងការដាក់ជូន MIFTS នៃប្រទេសរុស្ស៊ីលើអ្នកបង់ពន្ធធំជាងគេនៅសាំងពេទឺប៊ឺគ ក្នុងរយៈពេលកំណត់ច្បាប់ របាយការណ៍សវនកម្មសម្រាប់ឆ្នាំ 2010 ដែលជាផ្នែកសំខាន់មួយនៃរបាយការណ៍ហិរញ្ញវត្ថុសម្រាប់ឆ្នាំ 2010 ។

នៅក្នុងសវនាការ Strashnov D.E. មិនបានបង្ហាញខ្លួន គាត់ត្រូវបានគេជូនដំណឹងយ៉ាងត្រឹមត្រូវអំពីកាលបរិច្ឆេទ និងពេលវេលានៃសម័យប្រជុំរបស់តុលាការ ខ្សែការពារ Bullakh Yu.S. បានបង្ហាញខ្លួនដោយជឿថាវាអាចទៅរួចក្នុងការពិចារណាករណីនេះក្នុងករណីអវត្តមានរបស់ Strashnov D.E. ពាក់ព័ន្ធនឹងការដែលតុលាការពិចារណាវា។ អាចពិចារណាករណីក្នុងករណីអវត្តមាន Strashnov D. ដែលមិនបង្ហាញខ្លួន E. នៅលើមូលដ្ឋានដែលបានបញ្ជាក់នៅក្នុងផ្នែកទី 2 នៃសិល្បៈ។ 25.1 នៃក្រមពន្ធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីស្តីពីបទល្មើសរដ្ឋបាល។

នៅឯសវនាការ ខ្សែការពារ Bullah Yew.C. បានដាក់ការជំទាស់ជាលាយលក្ខណ៍អក្សរចំពោះពិធីសារបទល្មើសរដ្ឋបាល យោងទៅតាមវាថានៅក្នុងសកម្មភាពរបស់ Strashnova D.E. មិនមានសមាសភាពនៃបទល្មើសនៅក្រោមសិល្បៈទេ។ 15.6 ម៉ោង 1 នៃក្រមរដ្ឋបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

សួរចម្លើយនៅតុសវនកម្ម អធិការកិច្ចពន្ធរដ្ឋ លេខ 4 Druzhinina Ye.M. បានពន្យល់ដល់តុលាការថា អធិការកិច្ចពន្ធនាំយកមកនូវការទទួលខុសត្រូវផ្នែករដ្ឋបាលយ៉ាងជាក់លាក់ចំពោះបុគ្គលទាំងនោះដែលត្រូវបានរាយការណ៍ដោយអង្គការខ្លួនឯង ដែលជាអ្នកទទួលខុសត្រូវក្នុងការបំពេញឯកសារពន្ធទាន់ពេលវេលា។

តុលាការ​បាន​ពិនិត្យ​លើ​ឯកសារ​ដែល​បាន​បញ្ជូន​មក​ដល់​ចំណុច​ខាង​ក្រោម។

នេះបើយោងតាមផ្នែកទី 1 នៃសិល្បៈ។ 15.6 នៃក្រមរដ្ឋបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ការខកខានក្នុងការដាក់ស្នើ ក្នុងរយៈពេលដែលបានបង្កើតឡើងដោយច្បាប់ស្តីពីពន្ធ និងថ្លៃសេវា ឬការបដិសេធមិនដាក់ជូនអាជ្ញាធរពន្ធដារ អាជ្ញាធរគយ និងអាជ្ញាធរនៃមូលនិធិក្រៅថវិការដ្ឋ។ ឯកសារដែលបានប្រតិបត្តិត្រឹមត្រូវ និង (ឬ) ព័ត៌មានផ្សេងទៀតដែលចាំបាច់សម្រាប់ការអនុវត្តការត្រួតពិនិត្យពន្ធ ក៏ដូចជាការបញ្ជូនព័ត៌មានទាំងនោះក្នុងបរិមាណមិនពេញលេញ ឬក្នុងទម្រង់បង្ខូចទ្រង់ទ្រាយ លើកលែងតែករណីដែលមានចែងក្នុងកថាខណ្ឌទី 2 នៃមាត្រានេះ កំណត់ការផាកពិន័យរដ្ឋបាលលើប្រជាពលរដ្ឋក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់ពីមួយរយទៅបីរយរូប្លិ៍; នៅលើមន្រ្តី - ពីបីរយទៅប្រាំរយរូប្លិ៍។

អនុលោមតាមកថាខណ្ឌ។ 5 ទំ។ 1 សិល្បៈ។ 23 នៃក្រមពន្ធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី អ្នកជាប់ពន្ធត្រូវដាក់ជូននៅកន្លែងរស់នៅរបស់សហគ្រិនបុគ្គល ការិយាល័យសារការីដែលចូលរួមក្នុងការអនុវត្តឯកជន មេធាវីដែលបានបង្កើតការិយាល័យច្បាប់ តាមសំណើរបស់អាជ្ញាធរពន្ធដារ។ សៀវភៅចំណូល និងចំណាយ និងប្រតិបត្តិការអាជីវកម្ម; ដាក់របាយការណ៍គណនេយ្យនៅទីតាំងរបស់អង្គការដោយអនុលោមតាមតម្រូវការដែលបានបង្កើតឡើងដោយច្បាប់សហព័ន្ធ "ស្តីពីគណនេយ្យ" លើកលែងតែករណីដែលអង្គការស្របតាមច្បាប់សហព័ន្ធនេះ មិនតម្រូវឱ្យរក្សាកំណត់ត្រាគណនេយ្យ ឬត្រូវបានលើកលែងពីគណនេយ្យ។ .

អនុលោមតាមផ្នែកទី 2 នៃសិល្បៈ។ 13 នៃច្បាប់សហព័ន្ធលេខ 129-FZ នៃថ្ងៃទី 21 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1996 "ស្តីពីគណនេយ្យ" របាយការណ៍ហិរញ្ញវត្ថុរបស់អង្គការរួមមាន: តារាងតុល្យការ; របាយការណ៍ប្រាក់ចំណូល; ឧបសម្ព័ន្ធទៅនឹងពួកវាដែលផ្តល់ដោយការអនុម័តបទប្បញ្ញត្តិ; មតិសវនកម្ម ឬមតិរបស់សហភាពសវនកម្មនៃសហករណ៍កសិកម្ម បញ្ជាក់ពីភាពជឿជាក់នៃរបាយការណ៍ហិរញ្ញវត្ថុរបស់អង្គការ ប្រសិនបើវាជាកម្មវត្ថុនៃសវនកម្មជាកាតព្វកិច្ច ឬសវនកម្មជាកាតព្វកិច្ចស្របតាមច្បាប់សហព័ន្ធ។ កំណត់ចំណាំពន្យល់។

នៅក្នុងផ្នែកទី 1 នៃសិល្បៈ។ 14 នៃច្បាប់សហព័ន្ធលេខ 129-FZ នៃថ្ងៃទី 21 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1996 "ស្តីពីគណនេយ្យ" ចែងថាឆ្នាំរបាយការណ៍សម្រាប់អង្គការទាំងអស់គឺជាឆ្នាំប្រតិទិន - ចាប់ពីថ្ងៃទី 1 ខែមករាដល់ថ្ងៃទី 31 ខែធ្នូរួមបញ្ចូល។

អនុលោមតាមផ្នែកទី 2 នៃសិល្បៈ។ 15 នៃច្បាប់សហព័ន្ធលេខ 129-FZ ចុះថ្ងៃទី 21 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1996 "ស្តីពីគណនេយ្យ" នៃអង្គការមួយ លើកលែងតែអង្គការថវិកា និងសាធារណៈ (សមាគម) និងផ្នែករងរចនាសម្ព័ន្ធរបស់ពួកគេ ដែលមិនអនុវត្តសកម្មភាពសហគ្រិន និងមិនមាន បន្ថែមពីលើទ្រព្យសម្បត្តិចូលនិវត្តន៍ ចំណូលសម្រាប់ការលក់ទំនិញ (ការងារ សេវាកម្ម) តម្រូវឱ្យដាក់របាយការណ៍ហិរញ្ញវត្ថុប្រចាំត្រីមាសក្នុងរយៈពេល 30 ថ្ងៃបន្ទាប់ពីចុងត្រីមាស និងប្រចាំឆ្នាំក្នុងរយៈពេល 90 ថ្ងៃបន្ទាប់ពីចុងឆ្នាំ លើកលែងតែករណីផ្សេង ផ្តល់ដោយច្បាប់នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

អនុលោមតាមកថាខ័ណ្ឌទី 4 នៃផ្នែកទី 1 នៃសិល្បៈ។ 5 នៃច្បាប់សហព័ន្ធថ្ងៃទី 30 ខែធ្នូឆ្នាំ 2008 លេខ 307 FZ "ស្តីពីសកម្មភាពសវនកម្ម" សវនកម្មចាំបាច់ត្រូវបានអនុវត្តប្រសិនបើបរិមាណនៃប្រាក់ចំណូលពីការលក់ផលិតផល (ការលក់ទំនិញការអនុវត្តការងារការផ្តល់សេវាកម្ម) នៃ អង្គការមួយ (លើកលែងតែអាជ្ញាធររដ្ឋ រដ្ឋាភិបាលមូលដ្ឋាន ស្ថាប័នរដ្ឋ និងក្រុង សហគ្រាសឯកតារដ្ឋ និងក្រុង សហករណ៍កសិកម្ម សហជីពនៃសហករណ៍ទាំងនេះ) សម្រាប់ឆ្នាំរបាយការណ៍មុនលើសពី 400 លានរូប្លែ ឬបរិមាណនៃទ្រព្យសកម្មតារាងតុល្យការគិតត្រឹមឆ្នាំ ចុងបញ្ចប់នៃឆ្នាំរបាយការណ៍មុនលើសពី 60 លានរូប្លិ៍។

OJSC Saint-Petersburg Telecom គឺជាកម្មវត្ថុនៃការធ្វើសវនកម្មតាមច្បាប់ចាប់តាំងពីយោងទៅតាមតារាងតុល្យការសម្រាប់ឆ្នាំ 2009 ចំនួនទ្រព្យសម្បត្តិនៅចុងបញ្ចប់នៃរយៈពេលរាយការណ៍មានលើសពី 60 លានរូប្លិ៍។

ដូច្នេះ របាយការណ៍របស់សវនករគឺជាផ្នែកសំខាន់មួយនៃរបាយការណ៍ហិរញ្ញវត្ថុរបស់ JSC"<данные изъяты>» សម្រាប់ឆ្នាំ ២០១០។

យោងតាមលិខិតរបស់អគ្គនាយកនៃ Macroregion North-West FULL NAME5 វាដូចខាងក្រោមថាការទទួលខុសត្រូវសម្រាប់ការអនុវត្ត JSC "<данные изъяты>» កាតព្វកិច្ចទាំងអស់ចំពោះថវិកាគ្រប់លំដាប់ថ្នាក់ មូលនិធិសង្គមថវិកាបន្ថែមរបស់រដ្ឋ និងភាគីទីបីផ្សេងទៀត ត្រូវទទួលខុសត្រូវដោយស្ថាប័នប្រតិបត្តិតែមួយគត់ - អង្គការគ្រប់គ្រង - «<данные изъяты>"។ អង្គការគ្រប់គ្រងបានសន្មត់កាតព្វកិច្ចក្នុងការគ្រប់គ្រង ស្របតាមច្បាប់បច្ចុប្បន្ន ផលិតកម្ម សកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ច និងហិរញ្ញវត្ថុ និងសេដ្ឋកិច្ចរបស់ក្រុមហ៊ុន នាយកនៃក្រុមហ៊ុនគ្រប់គ្រងនេះគឺ Strashnov D.E.<данные изъяты>» ឈ្មោះពេញ 6 ធ្វើសកម្មភាពដោយផ្អែកលើអំណាចនៃមេធាវី។

នេះបើយោងតាមសិល្បៈ។ 1.5 នៃក្រមនៃបទល្មើសរដ្ឋបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី បុគ្គលម្នាក់ត្រូវទទួលខុសត្រូវផ្នែករដ្ឋបាលតែចំពោះបទល្មើសរដ្ឋបាលដែលកំហុសរបស់ពួកគេត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ស្របតាមសិល្បៈ។ 2.4 នៃក្រមនៃបទល្មើសរដ្ឋបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី មន្ត្រីត្រូវទទួលខុសត្រូវផ្នែករដ្ឋបាលក្នុងករណីដែលគាត់ប្រព្រឹត្តបទល្មើសរដ្ឋបាលពាក់ព័ន្ធនឹងការខកខានក្នុងការអនុវត្ត ឬការអនុវត្តមិនត្រឹមត្រូវនៃមុខងារផ្លូវការរបស់គាត់។

នេះបើយោងតាមអំណាចនៃមេធាវី LLC បានដាក់ "<данные изъяты> .» (<данные изъяты>) តំណាងដោយអ្នកដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើសកម្មភាពដោយឯករាជ្យ - នាយក Strashnov D.E. អនុញ្ញាតឱ្យនាយកគ្រប់គ្រងប្រចាំតំបន់ FULL NAME6 អនុវត្តក្នុងនាម LLC "<данные изъяты>" អំណាចនៃស្ថាប័នប្រតិបត្តិតែមួយគត់លើបញ្ហាទាំងអស់នៃសកម្មភាពបច្ចុប្បន្នរបស់ JSC "<данные изъяты>រួមទាំងការធ្វើសកម្មភាពក្នុងនាម និងជាផលប្រយោជន៍របស់ JSC នៅគ្រប់រដ្ឋ អង្គការ និងស្ថាប័នផ្សេងទៀត អាជ្ញាធរពន្ធដារពាក់ព័ន្ធនឹងសកម្មភាពរបស់ JSC រួមទាំងសិទ្ធិក្នុងការបញ្ជូនឯកសារ ព័ត៌មាន និងសំណើទៅអង្គការទាំងនេះ។ ព្រមទាំងទទួលបានឯកសារដែលរៀបចំដោយពួកគេ ព័ត៌មាន និងឯកសារយោង។ នៅក្នុងទិដ្ឋភាពខាងលើ ដំណើរការនីតិវិធីត្រូវបញ្ចប់ដោយសារតែអវត្តមានក្នុងសកម្មភាពរបស់ Strashnova D.E. សមាសភាពនៃបទល្មើសរដ្ឋបាលក្រោម សិល្បៈ។ 15.6 ម៉ោង 1 នៃក្រមរដ្ឋបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

ផ្អែកលើចំណុចខាងលើ និងណែនាំដោយ Article.Article ។ 15.6 h.1, 24.5 h.1 ទំ។ 2 នៃក្រមរដ្ឋបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីតុលាការ

ដោះស្រាយ៖

ដំណើរការក្នុងសំណុំរឿងបទល្មើសរដ្ឋបាល ក្រោម សិល្បៈ។ 15.6 ម៉ោង 1 ក្រមរដ្ឋបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីទាក់ទងនឹង Strashnova D.E. បញ្ចប់ដោយសារតែអវត្តមាននៃបទល្មើសរដ្ឋបាលនៅក្នុងសកម្មភាពរបស់គាត់។

ការសម្រេចចិត្តអាចត្រូវបានប្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៅតុលាការទីក្រុង St. Petersburg តាមរយៈតុលាការស្រុក Oktyabrsky នៃទីក្រុង St. Petersburg ក្នុងរយៈពេល 10 ថ្ងៃចាប់ពីថ្ងៃប្រគល់ ឬទទួលច្បាប់ចម្លងនៃសេចក្តីសម្រេច។

កំណែបច្ចុប្បន្ននៃសិល្បៈ។ 15.6 នៃក្រមរដ្ឋបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីជាមួយនឹងមតិយោបល់និងការបន្ថែមសម្រាប់ឆ្នាំ 2018

(ឈ្មោះដូចដែលបានធ្វើវិសោធនកម្ម បានចូលជាធរមាននៅថ្ងៃទី 24 ខែសីហា ឆ្នាំ 2013 ដោយច្បាប់សហព័ន្ធថ្ងៃទី 23 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2013 N 248-FZ ។

1. ការខកខានក្នុងការដាក់ស្នើ ក្នុងរយៈពេលដែលបានបង្កើតឡើងដោយច្បាប់ស្តីពីពន្ធ និងថ្លៃសេវា ឬការបដិសេធមិនដាក់ជូនអាជ្ញាធរពន្ធដារ អាជ្ញាធរគយបានអនុវត្តឯកសារត្រឹមត្រូវ និង (ឬ) ព័ត៌មានផ្សេងទៀតដែលចាំបាច់សម្រាប់ការអនុវត្តការត្រួតពិនិត្យពន្ធ ក៏ដូចជា ការបញ្ជូនព័ត៌មានបែបនេះក្នុងបរិមាណមិនពេញលេញ ឬក្នុងទម្រង់បង្ខូចទ្រង់ទ្រាយ លើកលែងតែករណីដែលផ្តល់ដោយផ្នែកទី 2 នៃអត្ថបទនេះ (កថាខណ្ឌដែលត្រូវបានកែប្រែដោយច្បាប់សហព័ន្ធលេខ 213-FZ នៃថ្ងៃទី 24 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2009, -
ត្រូវដាក់ពិន័យរដ្ឋបាលលើប្រជាពលរដ្ឋក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់ពីមួយរយទៅបីរយរូប្លិ៍។ នៅលើមន្រ្តី - ពីបីរយទៅប្រាំរយរូប្លិ៍។
(កថាខណ្ឌដែលបានធ្វើវិសោធនកម្ម ដាក់ចូលជាធរមាននៅថ្ងៃទី 8 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2007 ដោយច្បាប់សហព័ន្ធលេខ 116-FZ ថ្ងៃទី 22 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2007 - សូមមើលកំណែមុន)
2. ការបំពានដោយមន្ត្រីនៃស្ថាប័នរដ្ឋ ស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាលខ្លួនឯងក្នុងតំបន់ អង្គការ ឬបេសកកម្មការទូត ឬការិយាល័យកុងស៊ុល ឬដោយសារការីនៃកាលបរិច្ឆេទកំណត់ដែលផ្តល់ដោយច្បាប់នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីស្តីពីពន្ធ និងថ្លៃសេវាសម្រាប់ការដាក់ស្នើ (របាយការណ៍) នៃព័ត៌មានទៅកាន់អាជ្ញាធរពន្ធដារទាក់ទងនឹងការចុះបញ្ជីអង្គការ និងបុគ្គល ឬការបញ្ជូនព័ត៌មានមិនពេញលេញ ឬបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយ -
(កថាខណ្ឌដូចដែលបានធ្វើវិសោធនកម្ម បានចូលជាធរមាននៅថ្ងៃទី 24 ខែសីហា ឆ្នាំ 2013 ដោយច្បាប់សហព័ន្ធថ្ងៃទី 23 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2013 N 248-FZ ។

ត្រូវដាក់ពិន័យរដ្ឋបាលក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់ពីប្រាំរយទៅមួយពាន់រូប្លិ៍។

(ផ្នែកដែលត្រូវបានធ្វើវិសោធនកម្មដោយច្បាប់សហព័ន្ធលេខ 169-FZ នៃថ្ងៃទី 8 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2003 ដាក់ចូលជាធរមាននៅថ្ងៃទី 1 ខែមករា ឆ្នាំ 2004

អត្ថាធិប្បាយលើមាត្រា 15.6 នៃក្រមរដ្ឋបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី

1. កម្មវត្ថុនៃបទល្មើស ទំនួលខុសត្រូវដែលត្រូវបានផ្តល់ជូននៅក្នុងអត្ថបទដែលបានអត្ថាធិប្បាយ គឺជាទំនាក់ទំនងសាធារណៈក្នុងវិស័យពន្ធដារ និងការរៀបចំការគ្រប់គ្រងពន្ធ។

2. ការត្រួតពិនិត្យពន្ធត្រូវបានអនុវត្តដោយមន្ត្រីនៃអាជ្ញាធរពន្ធដារនៅក្នុងសមត្ថកិច្ចរបស់ពួកគេតាមរយៈសវនកម្មពន្ធ ទទួលបានការពន្យល់ពីអ្នកជាប់ពន្ធ ភ្នាក់ងារពន្ធ និងអ្នកបង់ថ្លៃ ការត្រួតពិនិត្យគណនេយ្យ និងរបាយការណ៍ទិន្នន័យ ពិនិត្យទីតាំង និងទឹកដីដែលប្រើដើម្បីបង្កើតប្រាក់ចំណូល (ប្រាក់ចំណេញ) ដូចជា ក៏ដូចជាទម្រង់ផ្សេងទៀតដែលផ្តល់ដោយក្រមពន្ធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

អាជ្ញាធរគយអនុវត្តការគ្រប់គ្រងលើការអនុលោមតាមច្បាប់ស្តីពីពន្ធ និងកម្រៃនានាដែលជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងការផ្លាស់ទីទំនិញឆ្លងកាត់ព្រំដែនគយតាមលក្ខណៈកំណត់ដោយក្រមពន្ធគយនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ អំណាចនៃអាជ្ញាធរគយទាក់ទងនឹងការប្រមូលពន្ធនៅតែគ្រប់គ្រងដោយក្រមពន្ធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី (មាត្រា 34) ។ អត្ថបទនេះមិនអនុវត្តចំពោះការបញ្ជូនព័ត៌មានទៅអាជ្ញាធរគយ និងអាជ្ញាធរនៃមូលនិធិក្រៅថវិការដ្ឋទេ។

3. ផ្នែកកម្មវត្ថុនៃបទល្មើសនៅក្រោមអត្ថបទដែលបានអធិប្បាយត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយការខកខានក្នុងការអនុវត្តទាន់ពេលវេលា ឬមិនពេញលេញ ឬមិនត្រឹមត្រូវនៃកាតព្វកិច្ចក្នុងការបញ្ជូនឯកសារ និង (ឬ) ព័ត៌មានផ្សេងទៀតដែលចាំបាច់សម្រាប់ការគ្រប់គ្រងពន្ធទៅអាជ្ញាធរពន្ធដារ។

ក្រមពន្ធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបង្កើតកាតព្វកិច្ចរបស់អ្នកជាប់ពន្ធក្នុងការបញ្ជូនឯកសារ និង (ឬ) ព័ត៌មានខាងក្រោមទៅកាន់អាជ្ញាធរពន្ធដារ (លើកលែងតែព័ត៌មានស្តីពីការបើក និងបិទគណនី និងការបង់ពន្ធ ទំនួលខុសត្រូវចំពោះការខកខានក្នុងការដាក់ស្នើដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយមាត្រា 15.4 និង 15.5 នៃក្រមរដ្ឋបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី)៖ ឯកសារដែលមានបញ្ជាក់ជាពិសេសនៅក្នុងក្រមពន្ធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ដែលចាំបាច់សម្រាប់ការគណនា និងការបង់ពន្ធក្នុងករណីដែលផ្តល់ដោយក្រមពន្ធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីយ៉ាងច្បាស់លាស់។ ព័ត៌មានអំពីគ្រប់ករណីនៃការចូលរួមនៅក្នុងអង្គការរុស្ស៊ី និងបរទេស។ ព័ត៌មានអំពីផ្នែករងដាច់ដោយឡែកទាំងអស់ដែលបានបង្កើតឡើងនៅលើទឹកដីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងអំពីការផ្លាស់ប្តូរព័ត៌មាន និងការបញ្ចប់សកម្មភាពតាមរយៈផ្នែករងដាច់ដោយឡែក (ផ្នែកទី 2 នៃមាត្រា 23 នៃក្រមពន្ធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី); លើការរំលាយ ឬការរៀបចំឡើងវិញ; ច្បាប់ចម្លងនៃពាក្យស្នើសុំរបស់អ្នកជាប់ពន្ធសម្រាប់ការពន្យាពេល ឬបង់រំលោះបង់ពន្ធ (ថ្លៃសេវា) ដាក់ជូនស្ថាប័នដែលមានការអនុញ្ញាត។ ច្បាប់ចម្លងនៃការសម្រេចចិត្តរបស់ស្ថាប័នដែលមានការអនុញ្ញាតលើការផ្អាកបណ្តោះអាសន្ននៃការទូទាត់នៃចំនួនបំណុល; ច្បាប់ចម្លងនៃកិច្ចព្រមព្រៀងឥណទានពន្ធវិនិយោគ; ឯកសារចាំបាច់សម្រាប់សវនកម្មពន្ធជាទម្រង់ច្បាប់ចម្លងដែលមានការបញ្ជាក់ត្រឹមត្រូវតាមបញ្ជីដែលបានបញ្ជាក់នៅក្នុងតម្រូវការរបស់អាជ្ញាធរពន្ធដារ (មន្ត្រីនៃអាជ្ញាធរពន្ធដារ) ដែលបានចេញក្នុងអំឡុងពេលសវនកម្មពន្ធនៅនឹងកន្លែង ហើយក្នុងករណីដែលផ្តល់ជូនជាពិសេសនៅក្នុងសិល្បៈ។ . 88 នៃក្រមពន្ធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី - ក្នុងអំឡុងពេលសវនកម្មពន្ធលើតុ។ យោងតាមកថាខ័ណ្ឌទី 1 នៃសិល្បៈ។ 93 នៃក្រមពន្ធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី មន្ត្រីនៃអាជ្ញាធរពន្ធដារដែលធ្វើសវនកម្មពន្ធមានសិទ្ធិទាមទារពីអ្នកធ្វើសវនកម្មនូវឯកសារចាំបាច់សម្រាប់សវនកម្មដោយបម្រើបុគ្គលនេះ (អ្នកតំណាងរបស់គាត់) ជាមួយនឹងសំណើសុំដាក់ស្នើ។ ឯកសារ។ នៅក្នុងកថាខ័ណ្ឌទី 3 នៃសិល្បៈ។ 93 នៃក្រមពន្ធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីចែងថាឯកសារដែលបានស្នើសុំត្រូវតែផ្តល់ឱ្យក្នុងរយៈពេល 10 ថ្ងៃធ្វើការចាប់ពីថ្ងៃទទួលបានសំណើ (សូមមើលផងដែរកថាខណ្ឌទី 6 នៃមាត្រា 6.1 នៃក្រមពន្ធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ។ ការខកខានក្នុងការបញ្ជូនឯកសារដែលមានឈ្មោះ និង (ឬ) ព័ត៌មានបង្កើតជាផ្នែកគោលបំណងនៃបទល្មើសក្រោមផ្នែកទី 1 នៃអត្ថបទនេះ។ ការខកខានក្នុងការអនុលោមតាមតម្រូវការខុសច្បាប់របស់អាជ្ញាធរពន្ធដារ ក៏ដូចជាតម្រូវការរបស់អាជ្ញាធរពន្ធដារក្នុងការផ្តល់ព័ត៌មាន (ឯកសារ និងព័ត៌មាន) ដែលចាំបាច់សម្រាប់ប្រភេទផ្សេងទៀតនៃការគ្រប់គ្រងរបស់រដ្ឋ ការអនុវត្តដែលត្រូវបានប្រគល់ឱ្យអាជ្ញាធរពន្ធដារ ជាឧទាហរណ៍ ការគ្រប់គ្រងលើការថែរក្សាកំណត់ត្រាគណនេយ្យ និងការបញ្ជូនរបាយការណ៍ហិរញ្ញវត្ថុដែលអាចទុកចិត្តបាន និងពេញលេញនៅក្នុងរយៈពេលដែលបានបង្កើតឡើង មិនបង្កើតផ្នែកខាងគោលបំណងនៃសមាសភាពនៃបទល្មើសរដ្ឋបាល និងមិនទទួលខុសត្រូវផ្នែករដ្ឋបាលក្រោមអត្ថបទដែលបានផ្តល់យោបល់។

ផ្នែកគោលបំណងនៃបទល្មើសក្រោមអត្ថបទនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយករណីនៃការមិនបញ្ជូន មិនទាន់ពេលវេលា ការដាក់បញ្ជូនមិនពេញលេញ ឬការបញ្ជូនព័ត៌មានដែលបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយ (ឯកសារ និងព័ត៌មាន) មិនត្រឹមតែដោយអ្នកជាប់ពន្ធប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងដោយអ្នកចូលរួមផ្សេងទៀតក្នុងទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ពន្ធដារ ដោយមានករណីលើកលែង។ នៃអ្វីដែលបានបញ្ជាក់នៅក្នុងផ្នែកទី 2 នៃអត្ថបទដែលបានផ្តល់យោបល់ ប៉ុន្តែក្នុងករណីដែលកាតព្វកិច្ចសម្រាប់មុខវិជ្ជាទាំងនេះក្នុងការបញ្ជូនព័ត៌មានទៅអាជ្ញាធរពន្ធដារ និងនីតិវិធីសម្រាប់ការដាក់ស្នើរបស់ពួកគេត្រូវបានផ្តល់ជូនយ៉ាងច្បាស់លាស់នៅក្នុងក្រមពន្ធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ឧទាហរណ៍ កាតព្វកិច្ចក្នុងការផ្តល់ឯកសារ និងព័ត៌មានជាផ្នែកនៃសវនកម្មបញ្ជរ កំឡុងពេលសវនកម្មពន្ធរបស់អ្នកជាប់ពន្ធ ដែលត្រូវបានប្រគល់ឱ្យសមភាគីអ្នកជាប់ពន្ធ និងអ្នកផ្សេងទៀត កាតព្វកិច្ចផ្តល់ព័ត៌មានអំពីប្រតិបត្តិការជាក់លាក់មួយ ដោយមានការចូលរួមពីអ្នកជាប់ពន្ធ។ ដែលអាចត្រូវបានទាមទារមិនមែនជាផ្នែកនៃសវនកម្មពន្ធពីប្រតិបត្តិការរបស់អ្នកចូលរួមផ្សេងទៀត និងបុគ្គលផ្សេងទៀតដែលមានព័ត៌មានអំពីប្រតិបត្តិការ (មាត្រា 93.1 នៃក្រមពន្ធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី); កាតព្វកិច្ចរបស់ធនាគារក្នុងការដាក់ជូនវិញ្ញាបនបត្រអាជ្ញាធរពន្ធដារអំពីភាពអាចរកបាននៃគណនីធនាគារ និង (ឬ) លើសមតុល្យនៃមូលនិធិនៅក្នុងគណនី របាយការណ៍ស្តីពីប្រតិបត្តិការលើគណនីរបស់អង្គការ (សហគ្រិនម្នាក់ៗ) ដែលត្រូវតែអនុវត្តក្នុងរយៈពេលប្រាំថ្ងៃ។ ចាប់ពីកាលបរិច្ឆេទនៃការទទួលបានសំណើដោយហេតុផលពីអាជ្ញាធរពន្ធដារ ក្នុងអំឡុងពេលសវនកម្មពន្ធ ក៏ដូចជានៅពេលដែលការសម្រេចចិត្តត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីប្រមូលពន្ធ ការពិន័យ ការផាកពិន័យ ឬផ្អាក ឬលុបចោលការផ្អាកប្រតិបត្តិការលើគណនី (ផ្នែកទី 2 នៃមាត្រា 86 នៃក្រមពន្ធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ។

4. ផ្នែកគោលបំណងនៃបទល្មើសនៅក្រោមផ្នែកទី 2 នៃអត្ថបទដែលបានអធិប្បាយត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយការខកខានរបស់មន្ត្រីនៃស្ថាប័នដែលមានការអនុញ្ញាតក្នុងការដាក់ជូនទាន់ពេលវេលា និងពេញលេញទៅអាជ្ញាធរពន្ធដារនូវព័ត៌មានដែលអាចទុកចិត្តបានដែលចាំបាច់សម្រាប់ការចុះឈ្មោះបុគ្គល និងអង្គការសម្រាប់គោលបំណងនៃការត្រួតពិនិត្យពន្ធ។ ក្នុងករណី តាមរបៀប និងពេលវេលាកំណត់ដែលមានចែងក្នុងសិល្បៈ។ 85 នៃក្រមពន្ធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

5. ប្រធានបទនៃបទល្មើសនៅក្រោមផ្នែកទី 1 នៃអត្ថបទដែលបានអធិប្បាយគឺជាប្រធានគណនេយ្យករ (គណនេយ្យករ) នៃអង្គការហើយនៅក្នុងអវត្តមានរបស់ពួកគេនៅក្នុងរដ្ឋ - ប្រមុខ ប្រសិនបើកាតព្វកិច្ចបញ្ជូនព័ត៌មានទៅអាជ្ញាធរពន្ធដារមិនត្រូវបានប្រគល់ឱ្យ បុគ្គលិកផ្សេងទៀតដែលត្រូវបានប្រគល់ឱ្យនូវមុខងាររបស់អង្គការ និងរដ្ឋបាល និងរដ្ឋបាល និងសេដ្ឋកិច្ចនៅក្នុងអង្គការ (នាយកហិរញ្ញវត្ថុ អ្នកគ្រប់គ្រងពន្ធ អ្នកត្រួតពិនិត្យពន្ធ។ល។)។ នៅក្នុងក្រឹត្យនៃកិច្ចប្រជុំពេញអង្គនៃតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីថ្ងៃទី 24 ខែតុលាឆ្នាំ 2006 លេខ 18 វាត្រូវបានកត់សម្គាល់ថានៅពេលដែលមន្ត្រីនៃអង្គការមួយត្រូវបាននាំយកទៅទទួលខុសត្រូវផ្នែករដ្ឋបាលក្រោមសិល្បៈ។ 15.6 ត្រូវតែត្រូវបានដឹកនាំដោយបទប្បញ្ញត្តិនៃកថាខ័ណ្ឌ 1 នៃសិល្បៈ។ 6 និងកថាខ័ណ្ឌ 2 នៃសិល្បៈ។ 7 នៃច្បាប់សហព័ន្ធថ្ងៃទី 21 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1996 លេខ 129-FZ "ស្តីពីគណនេយ្យ" ។ នៅពេលដែលមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់នៃសកម្មភាពរបស់បុគ្គលម្នាក់នៅក្រោមអត្ថបទនេះវាក៏ចាំបាច់ផងដែរដើម្បីយកទៅក្នុងគណនីកថាខណ្ឌទី 4 នៃសិល្បៈ។ 7 នៃច្បាប់នេះ បើយោងតាមដែលក្នុងករណីមានការខ្វែងគំនិតគ្នារវាងប្រធានអង្គការ និងប្រធានគណនេយ្យករលើការអនុវត្តប្រតិបត្តិការអាជីវកម្មមួយចំនួន ឯកសារទាំងនោះអាចទទួលយកបានសម្រាប់ប្រតិបត្តិដោយមានបញ្ជាជាលាយលក្ខណ៍អក្សរពីប្រធានអង្គការ។ ដែលទទួលខុសត្រូវទាំងស្រុងចំពោះផលវិបាកនៃប្រតិបត្តិការបែបនេះ។ ការបំពានដោយភាគីទីបីដែលរក្សាការកត់ត្រាគណនេយ្យនៅក្នុងអង្គការមួយដោយផ្អែកលើកិច្ចសន្យាច្បាប់រដ្ឋប្បវេណីមិនបន្ធូរបន្ថយប្រធានអង្គការពីការទទួលខុសត្រូវរដ្ឋបាលក្រោមមាត្រានេះទេ។

6. កម្មវត្ថុនៃបទល្មើសនៅក្រោមផ្នែកទី 2 នៃអត្ថបទនេះគឺសារការី និងមន្ត្រីនៃស្ថាប័ននានា ដោយហេតុថាស្ថានភាពពិសេសរបស់ពួកគេ មានព័ត៌មានចាំបាច់សម្រាប់ការអនុវត្តការត្រួតពិនិត្យពន្ធ និងមានកាតព្វកិច្ចស្របតាមក្រមពន្ធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ដើម្បីរាយការណ៍ព័ត៌មាននេះទៅអាជ្ញាធរពន្ធដារសម្រាប់គោលបំណងនៃគណនេយ្យពេញលេញរបស់អ្នកជាប់ពន្ធ។

7. ផ្នែកខាងប្រធានបទនៃសកម្មភាពដាក់ទណ្ឌកម្ម (អសកម្ម) ដែលមានចែងក្នុងអត្ថបទដែលបានអធិប្បាយអាចត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយទាំងចេតនា និងការធ្វេសប្រហែស។ ការខកខានក្នុងការផ្តល់ព័ត៌មានបង្ហាញពីវត្តមាននៃកំហុសក្នុងទម្រង់នៃចេតនា។ ការខកខានក្នុងការផ្តល់ព័ត៌មានក្នុងកំឡុងពេលកំណត់ ក៏ដូចជាការផ្តល់ព័ត៌មានក្នុងទម្រង់មិនពេញលេញ ឬបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយបង្ហាញពីវត្តមាននៃកំហុសក្នុងទម្រង់ទាំងចេតនា និងការធ្វេសប្រហែស។

8. ករណីនៃបទល្មើសដែលផ្តល់ដោយអត្ថបទនេះត្រូវបានពិចារណាដោយចៅក្រម (ផ្នែកទី 1 នៃមាត្រា 23.1) ។

ពិធីសារស្តីពីបទល្មើសរដ្ឋបាលត្រូវបានគូរឡើងដោយមន្ត្រីនៃអាជ្ញាធរពន្ធដារ ហើយយោងតាមផ្នែកទី 1 នៃអត្ថបទនេះផងដែរ - មន្ត្រីនៃអាជ្ញាធរគយផងដែរ (កថាខណ្ឌទី 5 និងទី 12 នៃផ្នែកទី 2 នៃមាត្រា 28.3) ។

ការពិគ្រោះយោបល់និងយោបល់របស់មេធាវីលើមាត្រា 15.6 នៃក្រមរដ្ឋបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី

ប្រសិនបើអ្នកនៅតែមានសំណួរអំពីមាត្រា 15.6 នៃក្រមរដ្ឋបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ហើយអ្នកចង់ប្រាកដថាព័ត៌មានដែលបានផ្តល់គឺទាន់សម័យ អ្នកអាចពិគ្រោះជាមួយមេធាវីនៃគេហទំព័ររបស់យើង។

អ្នកអាចសួរសំណួរតាមទូរស័ព្ទឬនៅលើគេហទំព័រ។ ការពិគ្រោះយោបល់ដំបូងគឺមិនគិតថ្លៃចាប់ពីម៉ោង 9:00 ដល់ 21:00 ម៉ោងនៅទីក្រុងម៉ូស្គូជារៀងរាល់ថ្ងៃ។ សំណួរដែលទទួលបាននៅចន្លោះម៉ោង 21:00 ដល់ 09:00 នឹងត្រូវបានដំណើរការនៅថ្ងៃបន្ទាប់។