តើវាអាចទៅរួចទេក្នុងការយល់ស្របជាមួយនឹងគំនិតរបស់អ្នករិះគន់ Pisarev ដែលថា Pavel Kirsanov គឺជាវីរបុរសនៃប្រភេទ Pechorin ។ Pavel Petrovich - "Pechorin នៃទំហំតូច"

មិនមានអ្វីសំខាន់ដែលត្រូវនិយាយអំពី Pavel Petrovich Kirsanov ... ឥរិយាបថ - នេះគឺខ្លីណាស់អំពីអាកប្បកិរិយារបស់គាត់។ ប៉ុន្តែមានគ្រាដែលសមនឹងទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍ពីអ្នកអាន។ នៅក្នុងជម្លោះជាមួយ Bazarov លោក Pavel Petrovich ត្រឹមត្រូវដោយលើកហេតុផលថាជីវិតជាមួយនឹងទម្រង់ដែលរីកចម្រើនជាប្រវត្តិសាស្ត្រអាចមានភាពឆ្លាតវៃជាងបុគ្គលម្នាក់ៗ ឬក្រុមមនុស្ស។ Pavel Petrovich ស្តីបន្ទោស Bazarov ចំពោះការមើលងាយប្រជាជន nihilist បដិសេធការតិះដៀលថា "មែនហើយប្រសិនបើគាត់សមនឹងទទួលបានការមើលងាយ!" Kirsanov និយាយអំពី Schiller និង Goethe លោក Bazarov លាន់មាត់ថា "អ្នកគីមីវិទ្យាសមរម្យគឺមានប្រយោជន៍ជាងកវីទាំងអស់ម្ភៃដង!" ល. ប៉ុន្តែប្រសិនបើ Pavel Petrovich មកមើលងាយបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់មនុស្សនៅចំពោះមុខគោលការណ៍ដែលទទួលយកបាននោះ Bazarov អះអាងបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់គាត់ដោយចំណាយលើការបំផ្លាញអាជ្ញាធរ។

យុវជនរបស់ Pavel Petrovich បានឆ្លងកាត់ក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1830 នៅក្នុងបរិយាកាសនៃប្រតិកម្មថ្លង់ដែលជាឆ្នាំចាស់ទុំរបស់គាត់ស្របគ្នានឹងរយៈពេលនៃ "ប្រាំពីរឆ្នាំដ៏អាប់អួរ" ។ គាត់មិនអាចយល់ពីតម្រូវការនៃយុគសម័យថ្មីនោះទេ ទស្សនៈរបស់ក្មេងជំនាន់ក្រោយគឺចម្លែកខ្លាំងណាស់ចំពោះគាត់។ ដូចដែល Turgenev បានសរសេរថា: "មើលទៅមុខរបស់ "ឪពុក" - ភាពទន់ខ្សោយនិងសន្លឹមឬចិត្តចង្អៀត។ Pavel Petrovich ចាត់ទុកខ្លួនឯងថាជាសេរីនិយម និងជាអ្នកស្រឡាញ់វឌ្ឍនភាព។ គាត់និយាយច្រើនអំពីផលប្រយោជន៍សាធារណៈ ប៉ុន្តែ Bazarov និយាយត្រូវនៅពេលគាត់ប្រាប់គាត់ថា “... អ្នកគោរពខ្លួនឯង ហើយអង្គុយចុះ។ តើនេះប្រើអ្វី? គោលការណ៍ទាំងអស់របស់ Pavel Petrovich មកលើរឿងមួយ៖ ដើម្បីការពារសណ្តាប់ធ្នាប់ចាស់។

នៅចុងបញ្ចប់នៃប្រលោមលោក I. S. Turgenev ដោយបានប្រាប់អំពីការស្នាក់នៅរបស់ P. P. Kirsanov នៅ Dresden ហាក់ដូចជាបញ្ចប់ការប្រៀបធៀបបែបនេះថា "... ចន្លោះពី 2 ទៅ 4 ម៉ោងគឺជាពេលវេលាដែលទាន់សម័យបំផុតសម្រាប់ការដើរ។ អ្នកអាចជួបបុរសម្នាក់ប្រហែលហាសិប ... ស្លៀកពាក់ឆើតឆាយ ... នេះគឺជា Pavel Petrovich ។ នៅទីនេះគាត់ស្គាល់កាន់តែច្រើនជាមួយភាសាអង់គ្លេស និងជាមួយជនជាតិរុស្សី ក្នុងការសន្ទនាជាមួយអ្នកដែលគាត់ផ្តល់ទឹកប្រមាត់ដោយឥតគិតថ្លៃ... គាត់មិនបានអានអ្វីជាភាសារុស្សីទេ ប៉ុន្តែនៅលើតុរបស់គាត់មានផេះប្រាក់មួយក្នុងទម្រង់ជាកសិករ។ ស្បែកជើង bast ។ វានៅតែរំខាន ... "

អស់ហើយ។ នៅក្នុងបុព្វកថានៃប្រលោមលោក A Hero of Our Time លោក M. Yu. Lermontov ផ្តល់ជូនអ្នកអាននូវការសង្កេតដូចខាងក្រោម៖ “ ប្រវត្តិនៃព្រលឹងមនុស្ស សូម្បីតែព្រលឹងតូចបំផុតគឺស្ទើរតែចង់ដឹងចង់ឃើញ និងមានប្រយោជន៍ជាងប្រវត្តិសាស្រ្តទាំងមូល។ មនុស្ស។” នេះអាចត្រូវបានកំណត់គុណលក្ខណៈ Pechorin ប៉ុន្តែមិនមែន Pavel Petrovich Kirsanov គាត់មិនចាប់អារម្មណ៍ចំពោះខ្ញុំទេ។ ដូច្នេះចៅក្រម៖ តើអែលឌើរ Kirsanov មើលទៅដូចជា "Pechorin តូច" ទេ? មិនមែនជាការពិតណាស់! ដោយគោរពតាមការវិនិច្ឆ័យរបស់ Dmitry Ivanovich Pisarev ...

នៅក្នុងតួឯកនៃប្រលោមលោក "ឪពុកនិងកូនប្រុស" ដោយ Turgenev អ្នករិះគន់ Pisarev បានឃើញអ្វីមួយដែលគាត់ចូលចិត្ត។ នេះជាទម្រង់នៃឧត្តមគតិរបស់ព្រះអង្គផ្ទាល់។ អត្ថបទរបស់ Pisarev "Bazarov" ដែលជាសេចក្តីសង្ខេបដែលនឹងត្រូវបានបង្ហាញខាងក្រោមត្រូវបានបោះពុម្ពនៅខែមីនាឆ្នាំ 1862 ។ នៅក្នុងនោះ អ្នកនិពន្ធកំណត់ និងរៀបរាប់លម្អិតអំពីតួអង្គរបស់វីរបុរសនៃប្រលោមលោក។ គាត់បានបង្ហាញគាត់ថាជាអ្នកប្រកាសពីភាពអាត្មានិយម និងជាមនុស្សរំដោះខ្លួន។ Pisarev ហើយបន្ទាប់មកបន្តសរសេរអំពី Bazarov ។ នៅឆ្នាំ 1864 នៅក្នុងអត្ថបទ "Realists" គាត់ចង្អុលបង្ហាញថាវីរបុរសនេះចាប់ពីនាទីដំបូងនៃរូបរាងរបស់គាត់នៅក្នុងប្រលោមលោកបានក្លាយជាចំណូលចិត្តរបស់គាត់។ ហើយបន្ទាប់មកអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយគាត់បានបន្តធ្វើជាពួកគេ។

អត្ថបទរបស់ Pisarev "Bazarov": សេចក្តីសង្ខេបនៃជំពូក

Pisarev បានសរសេរនៅក្នុងជំពូកទីមួយថា Bazarov មិនទទួលស្គាល់សិទ្ធិអំណាច និយតករ ច្បាប់ និងគោលការណ៍សីលធម៌ណាមួយទេ ពីព្រោះគាត់រស់នៅដោយខ្លួនឯង៖ ដូចដែលគាត់ដឹងពីរបៀបដែលគាត់ដឹង តាមដែលគាត់ចង់បាន និងមិនគិតពីមុខមាត់។

មនុស្សដូច Bazarov ពិតជាមានឥរិយាបទខ្លាំង ពេលខ្លះក្លាហាន និងមិនភ័យខ្លាច។ ចរិតលក្ខណៈរបស់ពួកគេត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងសកម្មភាព ទម្លាប់ និងរបៀបរស់នៅ។ មនុស្សបែបនេះមិនចាប់អារម្មណ៍ទាល់តែសោះថាតើប្រជាជននឹងធ្វើតាមពួកគេហើយថាតើសង្គមនឹងទទួលយកពួកគេដែរឬទេ។ រហូតមកដល់ពេលនោះ ពួកគេគ្មានអ្វីត្រូវធ្វើទេ។

អត្ថបទរបស់ Pisarev "Bazarov": ខ្លឹមសារនិងការវិភាគ

Bazarovs ពោរពេញទៅដោយជីវិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេហើយមិនចង់ឱ្យនរណាម្នាក់ចូលទៅក្នុងវាទេ។ ប៉ុន្តែសូមបន្តអភិវឌ្ឍប្រធានបទបន្ថែមទៀត ពិចារណាពីអ្វីដែលអត្ថបទរបស់ Pisarev "Bazarov" ប្រាប់យើងអំពីអ្វីផ្សេងទៀត។ សេចក្តីសង្ខេបនៃការងាររបស់អ្នករិះគន់ដ៏ល្បីល្បាញក៏បង្ហាញផងដែរថាដំបូងឡើយ ប្រហែលជាតួអង្គសំខាន់មានអារម្មណ៍ជឿជាក់ និងមានផាសុកភាព ប៉ុន្តែក្រោយមក ដូចដែលពេលវេលាបានបង្ហាញ គាត់មិនបានរកឃើញថាខ្លួនគាត់សប្បាយចិត្តនៅក្នុងរូបភាពដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចរបស់គាត់ទេ លើកលែងតែផ្នែកខាងក្នុង។ ជីវិត”។

Pisarev សរសេរថាវាមិនល្អណាស់សម្រាប់ Bazarov ជាមួយនឹងគោលការណ៍និងគំនិតរបស់គាត់ក្នុងការរស់នៅក្នុងពិភពលោក។ យ៉ាងណាមិញ ទីណាគ្មានសកម្មភាពក៏គ្មានស្នេហាក៏គ្មានការសប្បាយដែរ។ តើត្រូវធ្វើអ្វីនៅពេលនោះ? Pisarev ដែលមិនបានចែករំលែកទស្សនៈបដិវត្តផ្តល់ចម្លើយគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ចំពោះសំណួរនេះ។ គាត់សរសេរថាក្នុងករណីនេះមនុស្សម្នាក់ត្រូវតែរស់នៅ បើគ្មានសាច់អាំងទេ ស៊ីហើយនៅជាមួយមនុស្សស្រី ព្រោះមិនអាចស្រលាញ់មនុស្សស្រីបានទេ។ ជាទូទៅកុំស្រមៃអំពីអ្វីមួយដូចជាដើមត្នោត ប៉ុន្តែតាមការពិតត្រូវស្កប់ស្កល់ជាមួយនឹងព្រិលទឹកកក និង tundras ត្រជាក់ មិនចង់មានច្រើនទៀត។

អ្វីដែលត្រូវធ្វើ?

អត្ថបទសង្ខេបរបស់ Pisarev "Bazarov" ប្រាប់ថាអ្នករិះគន់ខ្លួនឯងយល់យ៉ាងល្អឥតខ្ចោះថាអ្នកតំណាងទាំងអស់នៃជំនាន់វ័យក្មេងរបស់គាត់នៅក្នុងទស្សនៈនិងសេចក្តីប្រាថ្នារបស់ពួកគេពិតជាអាចទទួលស្គាល់ខ្លួនឯងនៅក្នុងរូបភាពនៃវីរបុរសរបស់ Turgenev ។ ប៉ុន្តែនេះមិនត្រឹមតែអនុវត្តចំពោះពួកគេប៉ុណ្ណោះទេ។ អ្នកដែលដើរតាម Pisarev ក៏អាចស្គាល់ខ្លួនឯងនៅ Bazarovo ដែរ។ ប៉ុន្តែអ្នកដែលដើរតាមមេដឹកនាំបដិវត្តដូចជា Chernyshevsky ពិបាកណាស់។ ជាមួយពួកគេ Bazarov នឹងក្លាយជាអ្នកនាំពាក្យសម្រាប់គំនិត ប៉ុន្តែមិនមានទៀតទេ។ រឿងនេះគឺថា បដិវត្តន៍ប្រជាធិបតេយ្យបានចូលជិតប្រជាជន និងការតស៊ូនយោបាយផ្ទុយស្រឡះ។

នោះហើយជាមូលហេតុដែលការរិះគន់របស់ Sovremennik មានប្រតិកម្មយ៉ាងខ្លាំងទាំងចំពោះប្រលោមលោកឪពុកនិងកូនប្រុសនិងការបកស្រាយរបស់ Pisarev ចំពោះរូបភាពរបស់វីរបុរស Bazarov ។ រូបភាពទាំងនោះដែលលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យបដិវត្តន៍នៅពេលនោះទទួលស្គាល់ខ្លួនឯងគឺនៅក្នុងប្រលោមលោករបស់ Chernyshevsky តើត្រូវធ្វើអ្វី? វាគឺនៅក្នុងការងារនេះដែលចម្លើយផ្សេងគ្នាត្រូវបានផ្តល់ទៅឱ្យសំណួរចម្បង ខុសពីចម្លើយដែល Pisarev បានផ្តល់នៅចុងបញ្ចប់នៃអត្ថបទរបស់គាត់។ យ៉ាងណាមិញអ្នករិះគន់ក្រោយមកបានយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះ Bazarov នៅក្នុងអត្ថបទផ្សេងទៀត: "Realists" (1864), "Thinking Proletariat" (1865), "តោះមើល!" (១៨៦៥)។

បន្ថែមពីលើសម្ភារៈទាំងអស់ដែលអត្ថបទរបស់ Pisarev "Bazarov" បានបង្ហាញ សេចក្តីសង្ខេបរបស់វាបន្តបន្ថែមទៀតជាមួយនឹងគំនិតនៃរូបរាងរបស់មនុស្សថ្មីនៅក្នុងសង្គមជាមួយនឹងការលើកលែងទោស និងអាចយល់បាន។

មនុស្សថ្មី

Pisarev និយាយអំពី Bazarov ជាមនុស្សប្រភេទថ្មី ប៉ុន្តែទោះជាយ៉ាងណា យូរ ៗ ទៅការបកស្រាយរបស់គាត់បានចាប់ផ្តើមផ្លាស់ប្តូរ ស្របតាមការផ្លាស់ប្តូរនៃទស្សនៈសង្គម-នយោបាយរបស់អ្នកនិពន្ធ។ នៅក្នុងអត្ថបទ "Realists" គាត់បានពិចារណារួចទៅហើយអំពីអត្មានិយមរបស់ Bazarov នៅក្នុងវិធីផ្សេងគ្នា។ គាត់និយាយថាអ្នកប្រាកដនិយមដែលជាប់លាប់បែបនេះរស់នៅដោយ "គំនិតណែនាំខ្ពស់បំផុត" ។ នាងផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវកម្លាំងដ៏អស្ចារ្យក្នុងការប្រយុទ្ធ។ egoists បែបនេះមាន "ការគណនាផ្ទាល់ខ្លួន" ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេដែលមិនជ្រៀតជ្រែកជាមួយនឹងការតស៊ូរបស់ពួកគេសម្រាប់គោលដៅខ្ពស់។ ហើយពួកគេនៅពេលនោះមានក្នុងការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃការសុំទានរបស់អ្នកធ្វើការ។ អ្នករិះគន់បានសរសេររួចហើយអំពីការពិតដែលថាវាច្បាស់ណាស់ egoism នេះដែលរកឃើញដោយខ្លួនវាផ្ទាល់នូវការពេញចិត្តនៃសកម្មភាពនេះដែលនាំទៅដល់ការសម្រេចនៃគោលដៅដែលបានកំណត់។

តើអត្ថបទរបស់ Pisarev "Bazarov" បញ្ចប់ដោយរបៀបណា? សេចក្តីសង្ខេបរបស់វាប្រាប់ថា Turgenev ខ្លួនឯងមិនអាណិតអាសូរដល់វីរបុរសរបស់គាត់ទេ។ ភាពប្រាកដនិយមបានធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ធម្មជាតិដែលងាយរងគ្រោះ និងគួរឱ្យស្រឡាញ់របស់គាត់ ហើយការបង្ហាញតិចតួចបំផុតនៃការមើលងាយធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់សភាវគតិសោភ័ណភាពដ៏ទន់ភ្លន់របស់គាត់។ ដោយមិនបង្ហាញយើងពីរបៀបដែលគាត់រស់នៅ អ្នកនិពន្ធបានគូររូបភាពដ៏រស់រវើកនៃរបៀបដែលវីរបុរសរបស់គាត់បានស្លាប់។ នេះជាការគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីយល់ថាបុរសម្នាក់នេះមានអំណាចអ្វី។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ជាអកុសលវាមិនបានរកឃើញកម្មវិធីរបស់វាសម្រាប់ជីវិតដែលមានប្រយោជន៍ និងថ្លៃថ្នូរនោះទេ។

វីរបុរសរបស់ Lermontov និង Turgenev - Grigory Alexandrovich និង Pavel Petrovich - គឺជាមនុស្សនៅក្នុងក្រុមសង្គមដូចគ្នាប៉ុន្តែរស់នៅតាមពេលវេលាខុសៗគ្នា។ បន្ទាប់ពីការសម្លាប់រង្គាលនៃពួក Decembrists ក្នុងឆ្នាំ 1825 ពេលវេលាបានមកដល់សម្រាប់ជំនាន់មួយដែល M. Yu. Lermontov បានសរសេរថា "... កំសាកដោយអៀនខ្មាស់មុនពេលមានគ្រោះថ្នាក់និងទាសករដែលមើលងាយនៅចំពោះមុខអាជ្ញាធរ ... " នេះមិនត្រូវបាននិយាយអំពីយុវជនទាំងអស់ទេ។ ចាស់ទុំ - អំពី Pechorin អ្នកគួរនិយាយជាមនុស្សអស្ចារ្យម្នាក់ ជាមនុស្សគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់។ នេះជារបៀបដែល M. Yu. Lermontov បង្ហាញគាត់នៅពេលគាត់គូររូបមិនធម្មតារបស់ Pechorin និយាយអំពីសកម្មភាពរបស់គាត់ (ការចាប់ពង្រត់ Bela, ការប្រកួតជាមួយ Grushnitsky) អំពីមិត្តភាពជាមួយវេជ្ជបណ្ឌិត Werner អំពីស្នេហាតែមួយគត់របស់ Pechorin សម្រាប់ Vera Lithuanian ។ អំពីបំណងប្រាថ្នារបស់វីរបុរសក្នុងការស្វែងរកកន្លែងរបស់គាត់នៅក្នុងជីវិត។ Pechorin អាចឬមិនចូលចិត្តវា ប៉ុន្តែមនុស្សម្នាក់មិនអាចនៅព្រងើយកណ្តើយចំពោះគាត់បានទេ។ នរណាម្នាក់វីរបុរសមានភាពស្មោះត្រង់របស់គាត់ហើយនរណាម្នាក់ពាង; អ្នកខ្លះចូលចិត្តភាពស្មោះត្រង់របស់គាត់ ខណៈអ្នកខ្លះទៀតមើលឃើញពីភាពឃោរឃៅក្នុងនោះ។ ពីរឬបីវគ្គពីជីវិតរបស់វីរបុរស M. Yu. Lermontov នៅតែស្ថិតក្នុងការចងចាំរបស់អ្នកអានជាឧទាហរណ៍នៃភាពស្មោះត្រង់ភាពថ្លៃថ្នូររបស់វីរបុរសឧទាហរណ៍ការពន្យល់ជាមួយម្ចាស់ក្សត្រីម៉ារីនិងការប្រយុទ្ធជាមួយ Grushnitsky នៅពេលដែល Pechorin ផ្តល់ឱ្យ។ មនុស្សម្នាក់មានឱកាសសារភាពកំហុសរបស់គាត់ហើយជៀសវាងការតស៊ូ។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងឈុតលាជាមួយ Maxim Maksimych - ត្រជាក់, ឃោរឃៅ - វាហាក់ដូចជាគ្មាននរណាម្នាក់ចូលចិត្ត Pechorin ហើយត្រឹមត្រូវទេ។

មិនមានអ្វីសំខាន់ដែលត្រូវនិយាយអំពី Pavel Petrovich Kirsanov ... ឥរិយាបថ - នេះគឺខ្លីណាស់អំពីអាកប្បកិរិយារបស់គាត់។ ប៉ុន្តែមានគ្រាដែលសមនឹងទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍ពីអ្នកអាន។ នៅក្នុងជម្លោះជាមួយ Bazarov លោក Pavel Petrovich ត្រឹមត្រូវដោយលើកហេតុផលថាជីវិតជាមួយនឹងទម្រង់ដែលរីកចម្រើនជាប្រវត្តិសាស្ត្រអាចមានភាពឆ្លាតវៃជាងបុគ្គលម្នាក់ៗ ឬក្រុមមនុស្ស។ Pavel Petrovich ស្តីបន្ទោស Bazarov ដោយការមើលងាយចំពោះប្រជាជន nihilist បដិសេធការតិះដៀលថា "មែនហើយប្រសិនបើគាត់សមនឹងទទួលបានការមើលងាយ!" Kirsanov និយាយអំពី Schiller និង Goethe ដោយលាន់មាត់ថា "អ្នកគីមីវិទ្យាដែលសមរម្យគឺមានប្រយោជន៍ជាងកវីទាំងអស់ម្ភៃដង!" ល. ប៉ុន្តែប្រសិនបើ Pavel Petrovich មកមើលងាយបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់មនុស្សនៅចំពោះមុខគោលការណ៍ដែលទទួលយកបាននោះ Bazarov អះអាងបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់គាត់ដោយចំណាយលើការបំផ្លាញអាជ្ញាធរ។

យុវជនរបស់ Pavel Petrovich បានឆ្លងកាត់ក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1830 នៅក្នុងបរិយាកាសនៃប្រតិកម្មរិល; ឆ្នាំចាស់ទុំរបស់គាត់ស្របគ្នានឹងរយៈពេលនៃ "ប្រាំពីរឆ្នាំងងឹត" ។ គាត់មិនអាចយល់ពីតម្រូវការនៃយុគសម័យថ្មីនោះទេ ទស្សនៈរបស់ក្មេងជំនាន់ក្រោយគឺចម្លែកខ្លាំងណាស់ចំពោះគាត់។ ដូចដែល Turgenev បានសរសេរថា: "មើលទៅមុខរបស់ "ឪពុក" - ភាពទន់ខ្សោយនិងសន្លឹមឬចិត្តចង្អៀត។ Pavel Petrovich ចាត់ទុកខ្លួនឯងថាជាសេរីនិយម និងជាអ្នកស្រឡាញ់វឌ្ឍនភាព។ គាត់និយាយច្រើនអំពីផលប្រយោជន៍សាធារណៈ ប៉ុន្តែ Bazarov និយាយត្រូវនៅពេលគាត់និយាយទៅកាន់គាត់ថា "... អ្នកគោរពខ្លួនឯង ហើយអង្គុយដោយដៃរបស់អ្នក តើវាមានប្រយោជន៍អ្វី?" គោលការណ៍ទាំងអស់របស់ Pavel Petrovich មកលើរឿងមួយ៖ ដើម្បីការពារចាស់។

តើមនុស្សទាំងនេះមានអ្វីដូចគ្នា - Pechorin និង Pavel Petrovich? តើអ្វីដែលអនុញ្ញាតឱ្យ D. I. Pisarev ប្រៀបធៀប Pavel Petrovich Kirsanov ជាមួយ Pechorin នៃ "ទំហំតូច"? ជាដំបូង ខ្ញុំគិតថា ចរិតលក្ខណៈ៖ ភាពអាត្មានិយម ការគិតខ្លួនឯង ការមិនអាចប្រកែកបានក្នុងការវិនិច្ឆ័យ របៀបនៃការស្លៀកពាក់ ការរស់នៅក្នុងសង្គម ... នៅក្នុងបញ្ហាគោលការណ៍ មួយមិនគួរទេ គេមិនអាចប្រៀបធៀប Pavel Petrovich ជាមួយ Pechorin បានទេ។

នៅចុងបញ្ចប់នៃប្រលោមលោក I. S. Turgenev ដោយបានប្រាប់អំពីការស្នាក់នៅរបស់ P. P. Kirsanov នៅ Dresden ហាក់ដូចជាបញ្ចប់ការប្រៀបធៀបបែបនេះ: "... ចន្លោះពី 2 ទៅ 4 ម៉ោងគឺជាពេលវេលាម៉ូតបំផុតសម្រាប់ការដើរ។ អ្នកអាចជួបបុរសម្នាក់ប្រហែលហាសិប ... ស្លៀកពាក់ឆើតឆាយ ... នេះគឺជា Pavel Petrovich នៅទីនេះគាត់ដឹងកាន់តែច្រើនជាមួយភាសាអង់គ្លេសនិងជាមួយជនជាតិរុស្ស៊ីដែលមកលេងដោយសន្ទនាជាមួយអ្នកដែលគាត់ផ្តល់ឱ្យដោយឥតគិតថ្លៃនូវទឹកប្រមាត់របស់គាត់ ... គាត់មិនអានទេ។ អ្វីក៏ដោយរបស់រុស្ស៊ី ប៉ុន្តែនៅលើតុរបស់គាត់មានផេះប្រាក់មួយ រាងដូចស្បែកជើងកវែងរបស់កសិករ។ វានៅតែធ្វើឱ្យមានសំលេងរំខាន ... "

អស់ហើយ។ នៅក្នុងបុព្វកថានៃប្រលោមលោក A Hero of Our Time លោក M. Yu. Lermontov បានផ្តល់ឱ្យអ្នកអាននូវការសង្កេតដូចខាងក្រោម: "ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃព្រលឹងមនុស្សសូម្បីតែព្រលឹងតូចបំផុតគឺស្ទើរតែចង់ដឹងចង់ឃើញនិងមានប្រយោជន៍ជាងប្រវត្តិសាស្រ្តទាំងមូល។ មនុស្ស។" នេះអាចត្រូវបានកំណត់គុណលក្ខណៈ Pechorin ប៉ុន្តែមិនមែន Pavel Petrovich Kirsanov គាត់មិនចាប់អារម្មណ៍ចំពោះខ្ញុំទេ។ ដូច្នេះចៅក្រម៖ តើអែលឌើរ Kirsanov មើលទៅដូចជា "Pechorin តូច" ទេ? មិនមែនជាការពិតណាស់! ដោយគោរពតាមការវិនិច្ឆ័យរបស់ Dmitry Ivanovich Pisarev ...

តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីទាញយកអត្ថបទដោយឥតគិតថ្លៃ? . និងតំណភ្ជាប់ទៅអត្ថបទនេះ; Pavel Petrovich - "Pechorin នៃទំហំតូច" ។ តើអ្នកយល់ស្របនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ D. I. Pisarev នេះទេ? (ផ្អែកលើប្រលោមលោក A Hero of Our Time ដោយ M. Yu. Lermontov និង Fathers and Sons ដោយ I. S. Turgenev) មាននៅក្នុងចំណាំរបស់អ្នករួចហើយ។

ដកស្រង់ 1 >> Pavel Petrovich-"ទំហំតូច Pechorin ។ តើអ្នកយល់ស្របនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ D. I. Pisarev នេះទេ? (ផ្អែកលើប្រលោមលោក "វីរបុរសនៃពេលវេលារបស់យើង" ដោយ M. Yu. Lermontov "និង" Fathers and Sons "ដោយ I. S. Turgenev")

អត្ថបទបន្ថែមលើប្រធានបទ

វីរបុរសរបស់ Lermontov និង Turgenev - Grigory Alexandrovich Pechorin និង Pavel Petrovich Kirsanov - មនុស្សនៅក្នុងក្រុមសង្គមដូចគ្នាប៉ុន្តែរស់នៅតាមពេលវេលាខុសៗគ្នា។ បន្ទាប់ពីការសម្លាប់រង្គាលនៃពួក Decembrists នៅឆ្នាំ 1825 ពេលវេលាបានមកដល់សម្រាប់ជំនាន់មួយដែល M. Yu. Lermontov បានសរសេរថា: "... នៅចំពោះមុខគ្រោះថ្នាក់ ភាពកំសាកដោយអាម៉ាស់ និងនៅចំពោះមុខអាជ្ញាធរ ពួកទាសករដែលមើលងាយ ... " នេះមិនមែនទេ។ និយាយអំពីក្មេងនិងចាស់ទុំទាំងអស់ - អំពី Pechorin មនុស្សម្នាក់អាចនិយាយបានថាជាមនុស្សអស្ចារ្យម្នាក់ជាមនុស្សគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់។ នេះជារបៀបដែល M. Yu. Lermontov បង្ហាញគាត់នៅពេលគាត់គូររូបមិនធម្មតារបស់ Pechorin និយាយអំពីសកម្មភាពរបស់គាត់ (ការចាប់ពង្រត់ Bela, ការប្រកួតជាមួយ Grushnitsky) អំពីមិត្តភាពជាមួយវេជ្ជបណ្ឌិត Werner អំពីស្នេហាតែមួយគត់របស់ Pechorin សម្រាប់ Vera Lithuanian ។ អំពីបំណងប្រាថ្នារបស់វីរបុរសក្នុងការស្វែងរកកន្លែងរបស់គាត់នៅក្នុងជីវិត។ Pechorin អាចឬមិនចូលចិត្តវា ប៉ុន្តែមនុស្សម្នាក់មិនអាចនៅព្រងើយកណ្តើយចំពោះគាត់បានទេ។ នរណាម្នាក់វីរបុរសមានភាពស្មោះត្រង់របស់គាត់ហើយនរណាម្នាក់ពាង; អ្នកខ្លះចូលចិត្តភាពស្មោះត្រង់របស់គាត់ ខណៈអ្នកខ្លះទៀតមើលឃើញពីភាពឃោរឃៅក្នុងនោះ។ ពីរឬបីវគ្គពីជីវិតរបស់វីរបុរស M. Yu. Lermontov នៅតែស្ថិតក្នុងការចងចាំរបស់អ្នកអានជាឧទាហរណ៍នៃភាពស្មោះត្រង់ភាពថ្លៃថ្នូររបស់វីរបុរសឧទាហរណ៍ការពន្យល់ជាមួយម្ចាស់ក្សត្រីម៉ារីនិងការប្រយុទ្ធជាមួយ Grushnitsky នៅពេលដែល Pechorin ផ្តល់ឱ្យ។ មនុស្សម្នាក់មានឱកាសសារភាពកំហុសរបស់គាត់ហើយជៀសវាងការតស៊ូ។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងឈុតនៃការលាទៅកាន់ Maxim Maksimych - ត្រជាក់, ឃោរឃៅ - វាហាក់ដូចជាគ្មាននរណាម្នាក់ចូលចិត្ត Pechorin ហើយត្រឹមត្រូវទេ។ មិនមានអ្វីសំខាន់ដែលត្រូវនិយាយអំពី Pavel Petrovich Kirsanov ... ឥរិយាបថ - នេះគឺខ្លីណាស់អំពីអាកប្បកិរិយារបស់គាត់។ ប៉ុន្តែមានគ្រាដែលសមនឹងទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍ពីអ្នកអាន។ នៅក្នុងជម្លោះជាមួយ Bazarov លោក Pavel Petrovich ត្រឹមត្រូវដោយលើកហេតុផលថាជីវិតជាមួយនឹងទម្រង់ដែលរីកចម្រើនជាប្រវត្តិសាស្ត្រអាចមានភាពឆ្លាតវៃជាងបុគ្គលម្នាក់ៗ ឬក្រុមមនុស្ស។ Pavel Petrovich ស្តីបន្ទោស Bazarov ចំពោះការមើលងាយប្រជាជន nihilist បដិសេធការតិះដៀលថា "មែនហើយប្រសិនបើគាត់សមនឹងទទួលបានការមើលងាយ!" Kirsanov និយាយអំពី Schiller និង Goethe លោក Bazarov លាន់មាត់ថា "អ្នកគីមីវិទ្យាសមរម្យគឺមានប្រយោជន៍ជាងកវីទាំងអស់ម្ភៃដង!" ល. ប៉ុន្តែប្រសិនបើ Pavel Petrovich មកមើលងាយបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់មនុស្សនៅចំពោះមុខគោលការណ៍ដែលទទួលយកបាននោះ Bazarov អះអាងបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់គាត់ដោយចំណាយលើការបំផ្លាញអាជ្ញាធរ។ យុវជនរបស់ Pavel Petrovich បានឆ្លងកាត់ក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1830 នៅក្នុងបរិយាកាសនៃប្រតិកម្មថ្លង់ដែលជាឆ្នាំចាស់ទុំរបស់គាត់ស្របគ្នានឹងរយៈពេលនៃ "ប្រាំពីរឆ្នាំដ៏អាប់អួរ" ។ គាត់មិនអាចយល់ពីតម្រូវការនៃយុគសម័យថ្មីនោះទេ ទស្សនៈរបស់ក្មេងជំនាន់ក្រោយគឺចម្លែកខ្លាំងណាស់ចំពោះគាត់។ ដូចដែល Turgenev បានសរសេរថា: "មើលទៅមុខរបស់ "ឪពុក" - ភាពទន់ខ្សោយនិងសន្លឹមឬចិត្តចង្អៀត។ Pavel Petrovich ចាត់ទុកខ្លួនឯងថាជាសេរីនិយម និងជាអ្នកស្រឡាញ់វឌ្ឍនភាព។ គាត់និយាយច្រើនអំពីផលប្រយោជន៍សាធារណៈ ប៉ុន្តែ Bazarov និយាយត្រូវនៅពេលគាត់និយាយទៅកាន់គាត់ថា៖ "។ .. អ្នកគោរពខ្លួនឯងហើយអង្គុយត្រឡប់មកវិញ; តើនេះប្រើអ្វី? គោលការណ៍ទាំងអស់របស់ Pavel Petrovich មកលើរឿងមួយ៖ ដើម្បីការពារសណ្តាប់ធ្នាប់ចាស់។

តើមនុស្សទាំងនេះ Pechorin និង Pavel Petrovich មានអ្វីដូចគ្នាទេ? តើអ្វីដែលអនុញ្ញាតឱ្យ D. I. Pisarev ប្រៀបធៀប Pavel Petrovich Kirsanov ជាមួយ Pechorin នៃ "ទំហំតូច"? ជាដំបូង ខ្ញុំគិតថា ចរិតលក្ខណៈ៖ ភាពអាត្មានិយម ការគិតខ្លួនឯង ការមិនអាចប្រកែកបានក្នុងការវិនិច្ឆ័យ របៀបនៃការស្លៀកពាក់ ការរស់នៅក្នុងសង្គម ... នៅក្នុងបញ្ហាគោលការណ៍ មួយមិនគួរទេ គេមិនអាចប្រៀបធៀប Pavel Petrovich ជាមួយ Pechorin បានទេ។ នៅចុងបញ្ចប់នៃប្រលោមលោក I. S. Turgenev ដែលនិយាយអំពីការស្នាក់នៅរបស់ P. P. Kirsanov នៅ Dresden ហាក់ដូចជាបញ្ចប់ការប្រៀបធៀបនេះ៖ "... ចន្លោះពី 2 ទៅ 4 ម៉ោងនៅពេលដើរម៉ូតបំផុត អ្នកអាច ជួបបុរសម្នាក់ប្រហែលហាសិប ... ស្លៀកពាក់ឆើតឆាយ ... នេះគឺជា Pavel Petrovich ។ នៅទីនេះគាត់ស្គាល់កាន់តែច្រើនជាមួយភាសាអង់គ្លេស និងជាមួយជនជាតិរុស្សី ក្នុងការសន្ទនាជាមួយអ្នកដែលគាត់ផ្តល់ទឹកប្រមាត់ដោយឥតគិតថ្លៃ... គាត់មិនបានអានអ្វីជាភាសារុស្សីទេ ប៉ុន្តែនៅលើតុរបស់គាត់មានផេះប្រាក់មួយក្នុងទម្រង់ជាកសិករ។ ស្បែកជើង bast ។ គាត់នៅតែបន្លឺសំឡេង...' នោះហើយជាវា។ នៅក្នុងបុព្វកថានៃប្រលោមលោក A Hero of Our Time លោក M. Yu. Lermontov ផ្តល់ជូនអ្នកអាននូវការសង្កេតដូចខាងក្រោម៖ “ ប្រវត្តិនៃព្រលឹងមនុស្ស សូម្បីតែព្រលឹងតូចបំផុតគឺស្ទើរតែចង់ដឹងចង់ឃើញ និងមានប្រយោជន៍ជាងប្រវត្តិសាស្រ្តទាំងមូល។ មនុស្ស។” នេះអាចត្រូវបានកំណត់គុណលក្ខណៈ Pechorin ប៉ុន្តែមិនមែន Pavel Petrovich Kirsanov គាត់មិនចាប់អារម្មណ៍ចំពោះខ្ញុំទេ។ ដូច្នេះចៅក្រម៖ តើអែលឌើរ Kirsanov មើលទៅដូចជា "Pechorin តូច" ទេ? មិនមែនជាការពិតណាស់! ដោយគោរពតាមការវិនិច្ឆ័យរបស់ Dmitry Ivanovich Pisarev ...

ចូលចិត្ត សរសើរ ធ្វីត ជាដើម។

តើវាអាចទៅរួចទេក្នុងការយល់ស្របជាមួយនឹងគំនិតរបស់អ្នករិះគន់ Pisarev ដែលថា Pavel Kirsanov គឺជាវីរបុរសនៃប្រភេទ Pechorin?

ការងាររបស់ A.S. "Eugene Onegin" របស់ Pushkin ត្រូវបានបញ្ចប់នៅឆ្នាំ 1830 ។ ពេលវេលានៃការបញ្ចប់នៃប្រលោមលោកដោយ M.Yu ។ Lermontov "វីរបុរសនៃពេលវេលារបស់យើង" - ឆ្នាំ 1841

ដូច្នេះតួអង្គសំខាន់នៃស្នាដៃរបស់ Pushkin និង Lermontov ត្រូវបានបំបែកចេញពីគ្នាក្នុងរយៈពេលត្រឹមតែដប់ឆ្នាំប៉ុណ្ណោះ: Onegin គឺមកពីសម័យនៃទសវត្សរ៍ទី 20 Pechorin គឺជា "វីរបុរស ... នៃពេលវេលា" នៃសាមសិបឆ្នាំ។

នៅក្នុងអត្ថបទរបស់គាត់ "Bazarov" អ្នករិះគន់ផ្នែកអក្សរសាស្ត្រ D.I. Pisarev កត់សម្គាល់នៅក្នុងពួកគេនូវលក្ខណៈពិសេសនៃ "មនុស្សលើសលប់" ដែល "មិនសម" ទៅក្នុងទម្រង់ធម្មតានៃជីវិតមិនបានរកឃើញការហៅរបស់ពួកគេមិនកំណត់ដោយខ្លួនឯងនូវចំណាប់អារម្មណ៍ពិតប្រាកដដែលអាចបង្កើតអត្ថន័យនៃអត្ថិភាពរបស់ពួកគេ។

"គ្រប់ពេលវេលា" អ្នករិះគន់សរសេរថា "មនុស្សរស់នៅក្នុងពិភពលោកដែលមិនពេញចិត្តនឹងជីវិតជាទូទៅឬជាមួយទម្រង់នៃជីវិតជាក់លាក់" ។

Onegin និង Pechorin ជាកម្មសិទ្ធិរបស់ប្រភេទមនុស្សបែបនេះ។

"... ភាពអសកម្មនិងភាពមិនសមរម្យនៃជីវិតបានច្របាច់ក Onegin" ។ គាត់មិនអាចស្កប់ចិត្តនឹង«អ្វីដែលស្កប់ចិត្តនោះទេ ភាពសុខដុមក្នុងភាពអាត្មានិយម»។ (V. Belinsky ។ "ស្នាដៃរបស់ Alexander Pushkin") ។

ជាក់ស្តែងយោងទៅតាមអ្នករិះគន់ Belinsky "ពន្លឺទទេ" គឺជាបរិយាកាសដែលបំផ្លាញគុណភាពល្អបំផុតនៃព្រលឹងរបស់ Onegin ។

Grigory Pechorin នៅក្នុងប្រលោមលោកដោយ M.Yu. Lermontov "វីរបុរសនៃពេលវេលារបស់យើង" គឺជាធម្មជាតិផ្ទុយគ្នា។ "កម្លាំងដ៏ធំសម្បើម" មិនបានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងវិធីណាមួយនៅក្នុងជីវិតរបស់បុរសម្នាក់នេះ, អំណោយទានដោយធម្មជាតិ។ ហេតុនេះហើយបានជាវីរជនមិនសប្បាយចិត្តហេតុនេះហើយបានជា«គេខឹងនឹងជីវិតដើររកគ្រប់ទីកន្លែង»។ Pechorin ស្វែងរកការបកប្រែ "គោលបំណងខ្ពស់" របស់គាត់ទៅជាសកម្មភាពគាត់កំពុងស្វែងរកតម្លៃពិតនៅក្នុងជីវិត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាប្រែថាកម្លាំងរបស់គាត់ត្រូវបានខ្ជះខ្ជាយ ហើយព្រឹត្តិការណ៍ និងមនុស្សដែលគាត់បានជួបតាមផ្លូវគឺសាមញ្ញពេកហើយមិនស្មុគស្មាញសម្រាប់គាត់។

ហើយអ្វីដែលអាចធ្វើឱ្យ Pechorin មានសុភមង្គល?

គាត់សុបិនចង់ក្លាយជា "ស្រឡាញ់ដោយមនុស្សគ្រប់គ្នា" ប៉ុន្តែព្រលឹងដែលលះបង់ មិនគិតតែពីខ្លួនឯង និងស្រលាញ់ដូចដែលវាហាក់ដូចជាគាត់ គឺមិននៅក្បែរនោះទេ។ Grigory Alexandrovich ត្រូវបានគេស្រឡាញ់ដោយ Mary, Vera, Bela, Maxim Maksimych ស្រឡាញ់មិត្តភាពរបស់គាត់ជាមួយគាត់ប៉ុន្តែគាត់បាន "ស្រាយ" ពួកគេយ៉ាងឆាប់រហ័សហើយបាត់បង់ចំណាប់អារម្មណ៍ចំពោះពួកគេ។ ខ្លួនគាត់«ត្រូវបានគេយកទៅដោយការល្បួងនៃតណ្ហាទទេ និងមិនដឹងគុណ»។

ធម្មជាតិរបស់ Pechorin គឺជ្រៅណាស់។ ពេលវេលានឹងមកដល់ហើយ Pechorin ដោយបានរួចផុតពីតណ្ហានិងការសង្ស័យនឹងក្លាយជាមនុស្សខុសគ្នា - មនុស្សម្នាក់រឹងមាំខាងស្មារតីឆ្លាតវៃនិងធន់។ នេះជាការលើកឡើងរបស់អ្នករិះគន់ Belinsky។

Pavel Petrovich នៅក្នុងប្រលោមលោកដោយ I.S. "ឪពុកនិងកូនប្រុស" របស់ Turgenev មិនអាចត្រូវបានគេហៅថាជាវីរបុរសនៃប្រភេទ Pechorin ទេទោះបីជាតាមរបៀបខ្លះមនុស្សទាំងពីរនេះគឺស្រដៀងគ្នាក៏ដោយ។ ការចិញ្ចឹមបីបាច់របស់គាត់ លទ្ធិសាសនា អភិជន ទ្រព្យសម្បត្តិ ផ្តល់ឱ្យគាត់នូវអារម្មណ៍នៃឧត្តមភាពជាងមនុស្សផ្សេងទៀត។ តាមពិតគាត់មានអាយុដូចគ្នានឹង Pechorin ដែរក៏ជួបប្រទះឥទ្ធិពលនៃពេលវេលាដ៏លំបាករបស់គាត់ដែលជាយុគសម័យនៃ "ភាពមិនចេះចប់" ។ ប៉ុន្តែការបោះរបស់ Pechorin គឺមិនធម្មតាសម្រាប់គាត់។ គាត់គិតថាគាត់មិនអាចទប់ទល់បាន។ ក្នុងនាមជាសត្វតោដែលជាបុរសដែលមានជោគវាសនាដ៏កម្រ គាត់ប្រាកដថាសំណាង និងភាពជោគជ័យក្នុងអាជីពរបស់គាត់ត្រូវបានផ្តល់ឱ្យគាត់ដោយត្រឹមត្រូវ។

ស្នេហាមិនសប្បាយចិត្តបានបំបែកគាត់ប្លន់គាត់ពីឆ្នាំដ៏ល្អបំផុតនៃជីវិតរបស់គាត់។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ Pavel Petrovich តែងតែជាមនុស្សដែលចូលចិត្តលេងសើច ហើយវាសំខាន់ជាងសម្រាប់គាត់ដែលហាក់ដូចជាគាត់។

Pechorin ដោយមានចិត្តខ្នះខ្នែងនិងបំណងប្រាថ្នាចង់ "ល្ងីល្ងើ" (ការបញ្ចេញមតិរបស់ Pisarev) គឺជាមនុស្សស្មោះត្រង់និងបើកចំហចំពោះមនុស្សច្រើនជាង Kirsanov ។

ការរិះគន់វាយតម្លៃ Pechorin ថាជា "មនុស្សបន្ថែម" ដែលជួបប្រទះជម្លោះជាមួយនឹងពេលវេលា បរិស្ថានរបស់គាត់។

វិបផតថលសម្រាប់សិស្ស។ ការបណ្តុះបណ្តាលខ្លួនឯង

អត្ថបទរបស់ Pisarev "Bazarov": សេចក្តីសង្ខេបនៃជំពូក

អត្ថបទរបស់ Pisarev "Bazarov": ខ្លឹមសារនិងការវិភាគ

អ្វី​ដែល​ត្រូវធ្វើ?

មនុស្ស​ថ្មី

អត្ថបទ​ដែល​ទាក់ទង

អ្វីដែលត្រូវធ្វើ?

មនុស្សថ្មី

អត្ថបទដែលទាក់ទង