អង្គហេតុប្រវត្តិសាស្ត្រ ដែលទទួលយកថាជាការពិតដែលមិនអាចប្រកែកបាន ជួនកាលបណ្តាលឱ្យមានការសង្ស័យជាច្រើនក្នុងចំណោមអ្នកដែលប្រើដើម្បីវិភាគដំណើរនៃព្រឹត្តិការណ៍ និងការអាន "រវាងបន្ទាត់" ។ ភាពផ្ទុយគ្នាដោយស្មោះត្រង់ ភាពស្ងៀមស្ងាត់ និងការបំភ្លៃការពិតជាក់ស្តែងបង្កឱ្យមានការខឹងសម្បារចំពោះសុខភាព ចាប់តាំងពីការចាប់អារម្មណ៍លើឫសគល់របស់មនុស្សគឺមកពីធម្មជាតិ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលទិសដៅថ្មីនៃការបង្រៀនបានកើតឡើង - ប្រវត្តិសាស្រ្តជំនួស។ការអានអត្ថបទផ្សេងៗអំពីប្រភពដើមនៃមនុស្សជាតិ ការអភិវឌ្ឍន៍ និងការបង្កើតរដ្ឋ នោះគេអាចយល់បានថា ប្រវត្តិសាលាមានកម្រិតណាពីការពិត។ ការពិត ដែលមិនត្រូវបានគាំទ្រដោយតក្កវិជ្ជាបឋម និងការជជែកវែកញែក ត្រូវបានដាំនៅក្នុងក្បាលវ័យក្មេង ជាផ្លូវពិតតែមួយគត់នៃការអភិវឌ្ឍន៍ប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ពួកគេជាច្រើនមិនឈរលើការវិភាគបឋម សូម្បីតែអ្នកដែលមិនមែនជាអ្នកបំភ្លឺនៅក្នុងតំបន់នេះក៏ដោយ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែចាប់អារម្មណ៍លើប្រវត្តិសាស្រ្តពិភពលោក និងដឹងពីរបៀបគិតប្រកបដោយសមហេតុផលប៉ុណ្ណោះ។

ខ្លឹមសារនៃប្រវត្តិសាស្ត្រជំនួស

ទិសដៅ​នេះ​ត្រូវ​បាន​គេ​ចាត់​ទុក​ថា​មិន​មាន​លក្ខណៈ​វិទ្យាសាស្ត្រ​ទេ ព្រោះ​វា​មិន​ត្រូវ​បាន​កំណត់​នៅ​កម្រិត​ផ្លូវការ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការអានអត្ថបទ សៀវភៅ និងសន្ធិសញ្ញាស្តីពីប្រវត្តិសាស្រ្តជំនួស វាច្បាស់ណាស់ថាវាមានភាពសមហេតុផល ស៊ីសង្វាក់ និងបញ្ជាក់ច្រើនជាង "កំណែផ្លូវការ" នៃព្រឹត្តិការណ៍។ ចុះ​ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​អ្នក​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​នៅ​ស្ងៀម ហេតុអ្វី​បាន​គេ​បំភ្លៃ​ការពិត? វាអាចមានហេតុផលជាច្រើនសម្រាប់រឿងនេះ៖

• វាកាន់តែរីករាយក្នុងការបង្ហាញប្រភពដើមរបស់អ្នកនៅក្នុងពន្លឺដែលមានប្រយោជន៍ជាង។ លើសពីនេះទៅទៀត វាគ្រប់គ្រាន់ហើយក្នុងការផ្តល់ឱ្យប្រជាជនភាគច្រើនជាមួយនឹងទ្រឹស្តីដ៏គួរឱ្យទាក់ទាញមួយ បើទោះបីជាវាមិនសមស្របនឹងបរិបទនៃប្រវត្តិសាស្រ្តពិតក៏ដោយ - ពួកគេប្រាកដជានឹងទទួលយកវា "ជារបស់ពួកគេ" ដោយរីករាយនឹងការជឿជាក់លើខ្លួនឯង។ មនសិការ។
• តួនាទីរបស់ជនរងគ្រោះគឺមានគុណសម្បត្តិតែក្នុងករណីនៃការបញ្ចប់ដោយជោគជ័យប៉ុណ្ណោះព្រោះដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថា "ឡូរ៉ល" ទាំងអស់ទៅរកអ្នកឈ្នះ។ ប្រសិនបើវាមិនដំណើរការដើម្បីការពារប្រជាជនរបស់អ្នកទេ នោះជាអាទិភាព សត្រូវត្រូវតែអាក្រក់ និងអាក្រក់។
• ដើម្បីធ្វើសកម្មភាពលើភាគីវាយប្រហារ ការបំផ្លាញជាតិសាសន៍ដទៃគឺ "មិនកើតឡើងទេ" ដូច្នេះហើយ យ៉ាងហោចណាស់វាមិនសមហេតុផលទេក្នុងការអួតពីការពិតបែបនេះនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃព្រឹត្តិការណ៍ប្រវត្តិសាស្ត្រ។

បញ្ជីនៃហេតុផលសម្រាប់ការកុហក និងការបិទបាំងនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រគឺគ្មានទីបញ្ចប់ ប៉ុន្តែពួកគេទាំងអស់មានប្រភពចេញពីសេចក្តីថ្លែងការណ៍តែមួយ៖ ប្រសិនបើវាត្រូវបានសរសេរបែបនោះ នោះវាមានប្រយោជន៍។ ជាងនេះទៅទៀត ក្នុងបរិបទនេះ អត្ថប្រយោជន៍មិនមានន័យច្រើនដូចជាការលួងលោមខាងសីលធម៌ នយោបាយ និងផ្លូវចិត្តទេ។ ហើយវាមិនមានបញ្ហាអ្វីទាំងអស់ដែលការកុហកណាមួយមើលទៅឆោតល្ងង់ វាគ្រប់គ្រាន់ហើយក្នុងការវិភាគការពិតដែលមិនអាចប្រកែកបាននៃពេលវេលានោះ។

យូរៗទៅ ប្រវត្តិជំនួសកាន់តែពេញលេញ និងមានន័យ។ សូមអរគុណចំពោះការងាររបស់មនុស្សដែលមិនព្រងើយកន្តើយនឹងប្រភពដើមរបស់ពួកគេនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃប្រទេសរបស់យើង និងពិភពលោកទាំងមូល មាន "ចំណុចងងឹត" តិចទៅៗ ហើយកាលប្បវត្តិនៃព្រឹត្តិការណ៍កើតឡើងលើទម្រង់សមហេតុផល និងស្របគ្នា។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលការអានអំពីប្រវត្តិសាស្រ្តជំនួសគឺមិនត្រឹមតែផ្តល់ព័ត៌មានប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏រីករាយផងដែរ - ការពិតដែលបានផ្ទៀងផ្ទាត់យ៉ាងច្បាស់ធ្វើឱ្យការនិទានរឿងមានលក្ខណៈសមហេតុសមផល និងសមហេតុផល ហើយការទទួលយកឫសគល់របស់អ្នកឱ្យយល់កាន់តែច្បាស់អំពីខ្លឹមសារដ៏ជ្រាលជ្រៅនៃព្រឹត្តិការណ៍ប្រវត្តិសាស្ត្រ។

ប្រវត្តិសាស្រ្តជំនួសនៃមនុស្សជាតិ៖ ការមើលតាមរយៈ prism នៃតក្កវិជ្ជា

ទ្រឹស្ដីដើមកំណើតមនុស្សរបស់ដាវីនគឺសមតាមឧត្ដមគតិដើម្បីប្រាប់ដល់កុមារជារឿងនិទានអំពីអត្ថប្រយោជន៍នៃការងារ ជាមួយនឹងបរិបទដែលអាចទទួលយកបានមួយ - វាគ្រាន់តែជារឿងនិទានប៉ុណ្ណោះ។ វត្ថុបុរាណនីមួយៗដែលទទួលបានកំឡុងពេលជីកកកាយ ការរកឃើញបុរាណនីមួយៗបង្កឱ្យមានការសង្ស័យចំពោះសុខភាពទាក់ទងនឹងកំណែផ្លូវការនៃប្រវត្តិសាស្ត្រ ព្រោះវាផ្ទុយយ៉ាងច្បាស់ពីកំណែដែលបានបញ្ចេញ។ ហើយប្រសិនបើអ្នកពិចារណាថាពួកវាភាគច្រើនត្រូវបានរក្សាទុកយ៉ាងសាមញ្ញនៅក្រោមចំណងជើង "អាថ៌កំបាំង" ប្រភពដើមនៃមនុស្សជាតិមើលទៅមិនច្បាស់លាស់និងគួរឱ្យសង្ស័យទាល់តែសោះ។ ការមូលមតិគ្នាលើបញ្ហានេះមិនទាន់ត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅឡើយទេ ប៉ុន្តែមានរឿងមួយត្រូវបានដឹងច្បាស់៖ មនុស្សម្នាក់បានបង្ហាញខ្លួនលឿនជាងប្រវត្តិសាស្រ្តដែលបានកំណត់ចំពោះគាត់។

• ដាននៃបុរសម្នាក់នៃយុគសម័យនៃដាយណូស័របានរកឃើញនៅក្នុងរដ្ឋ Nevada ដែលមានអាយុកាលជាង 50 លានឆ្នាំ;
• ម្រាមដៃហ្វូស៊ីល ដែលយោងទៅតាមការស្រាវជ្រាវ ត្រូវបានរក្សាទុកប្រហែល 130 លានឆ្នាំ។
• ថូដែកដែលគូរដោយដៃអាយុប្រហែលកន្លះពាន់លានឆ្នាំ។

ភ័ស្តុតាងនៃភាពត្រឹមត្រូវនៃកំណែជំនួសនៃប្រវត្តិសាស្ត្រមិនត្រូវបានកំណត់ចំពោះការពិតទាំងនេះទេ - ចំនួនដាននៃវត្តមានរបស់មនុស្សនៅក្នុងពិភពបុរាណគឺកំពុងកើនឡើងជាលំដាប់ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ឆ្ងាយពីមនុស្សគ្រប់គ្នាត្រូវបានគេស្គាល់ចំពោះមនុស្សយ៉ាងទូលំទូលាយ។ ជាងនេះទៅទៀត ទ្រឹស្ដីជាច្រើនទាក់ទងនឹងដំណើរនៃព្រឹត្ដិការណ៍ប្រវត្តិសាស្ត្រត្រូវបានបញ្ចេញរួចហើយនៅក្នុងបរិបទនៃទេវកថា ប៉ុន្តែអ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានច្រានចោលពួកគេ ដោយសារមិនមានភស្តុតាងសម្រាប់រឿងនេះ។ ឥឡូវនេះ នៅពេលដែលការពិតដែលបានលាតត្រដាងបញ្ចុះបញ្ចូលឱ្យមានភាពផ្ទុយគ្នា ពួកគេគ្រាន់តែមិនចង់ "បាត់បង់មុខ" ដោយសរសេរឡើងវិញនូវប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់មនុស្សជាតិ។

ប្រសិនបើនៅក្នុងដំណើរនៃការវិវត្តន៍ និងការរីកចម្រើនផ្នែកបច្ចេកវិទ្យា មនុស្សកាន់តែរីកចម្រើន តើពីរ៉ាមីតអេហ្ស៊ីបដ៏ល្បីល្បាញត្រូវបានសាងសង់ដោយរបៀបណា? យ៉ាងណាមិញ សូម្បីតែឥឡូវនេះ ការមានឃ្លាំងអាវុធដ៏ធំសម្បើមនៃសម្ភារៈ និងសម្ភារៈសំណង់ រចនាសម្ព័ន្ធបែបនេះបង្កឱ្យមានការរីករាយ និងគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល ព្រោះវាហាក់ដូចជាស្ទើរតែមិនពិត។ ប៉ុន្តែពីរ៉ាមីតបែបនេះត្រូវបានសាងសង់មិនត្រឹមតែនៅលើទ្វីបអាហ្រ្វិកប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងនៅអាមេរិក ចិន រុស្ស៊ី និងបូស្នៀនាពេលបច្ចុប្បន្នផងដែរ។ តើដូនតាដែលមិនចេះអក្សរ និងបច្ចេកទេសបែបនេះ អាចសង់បានដោយរបៀបណា យោងទៅតាមកំណែនៃប្រវត្តិសាស្រ្តសិក្សា?

ងាក​ទៅ​មើល​សន្ធិសញ្ញា​ឥណ្ឌា​បុរាណ គេ​អាច​រក​ឃើញ​ឯកសារ​យោង​ទៅ​លើ​រទេះ​ហោះ​ដែល​ជា​គំរូ​នៃ​យន្តហោះ​ទំនើប។ ពួកគេក៏ត្រូវបានលើកឡើងនៅក្នុងសំណេររបស់ Maharshi Bharadwaja ដែលជាអ្នកប្រាជ្ញនៃសតវត្សទី 4 មុនគ។ សៀវភៅរបស់គាត់ត្រូវបានគេរកឃើញនៅសតវត្សរ៍ទី 19 ប៉ុន្តែមិនដែលមានប្រតិកម្មអរគុណចំពោះការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់អ្នកដែលប្រកាន់ខ្ជាប់នូវកំណែផ្លូវការនៃប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ស្នាដៃទាំងនេះត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាគ្មានអ្វីក្រៅពីការសរសេរកម្សាន្តដោយផ្អែកលើការស្រមើលស្រមៃដែលមានជីជាតិ ខណៈដែលការពណ៌នាអំពីម៉ាស៊ីនខ្លួនឯង ដែលគួរឱ្យសង្ស័យនឹកឃើញដល់សម័យទំនើប ត្រូវបានចាត់ទុកថាគ្រាន់តែជាការសន្និដ្ឋានប៉ុណ្ណោះ។

មិនត្រឹមតែស្នាដៃឥណ្ឌាបុរាណបញ្ជាក់ពីភាពគួរឱ្យសង្ស័យនៃទ្រឹស្ដីសិក្សានៃការអភិវឌ្ឍន៍មនុស្សជាតិនោះទេ - កាលប្បវត្តិស្លាវីរក្សាទុកមិនតិចជាងចំនួននៃការបញ្ជាក់។ ដោយផ្អែកលើរចនាសម្ព័ន្ធបច្ចេកទេសដែលបានពិពណ៌នា បុព្វបុរសឆ្ងាយរបស់យើងមិនត្រឹមតែអាចផ្លាស់ទីតាមអាកាសប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងអាចធ្វើជើងហោះហើរអន្តរហ្គាឡាក់ទិចផងដែរ។ ដូច្នេះ ហេតុអ្វី​បាន​ជា​ការ​ផ្ដល់​យោបល់​ប្រវត្ដិសាស្ដ្រ​ឆ្លាស់​គ្នា​នៃ​ការ​ផ្ទុក​ភព​ផែនដី​ពី​លំហ​អាកាស​ចាត់​ទុក​ថា​ជា​មនុស្ស​ឆ្កួត? វាគឺជាកំណែឡូជីខលនិងសមហេតុផលទាំងស្រុងដែលមានសិទ្ធិមាន។

សំណួរនៃប្រភពដើមរបស់មនុស្សត្រូវបានចាត់ទុកថាជារឿងចម្រូងចម្រាសបំផុតមួយ ចាប់តាំងពីការពិតដ៏កម្រធ្វើឱ្យមនុស្សម្នាក់មានការស្មាន និងស្មាន។ កំណែសិក្សាសន្មត់ថាមនុស្សជាតិបានចេញពីទ្វីបអាហ្រ្វិក ប៉ុន្តែកំណែនេះស្ទើរតែមិនអាចទប់ទល់នឹង "ការសាកល្បងកម្លាំង" បឋមនៃការពិត និងការរកឃើញសម័យទំនើបនោះទេ។ ភាពថ្មីថ្មោងនៃប្រវត្តិសាស្រ្តជំនួសហាក់ដូចជាគួរឱ្យជឿជាក់ជាងមុន ចាប់តាំងពីសូម្បីតែអត្ថបទចុងក្រោយបំផុតក្នុងឆ្នាំ 2017 ពិចារណាជម្រើសជាច្រើនក្នុងពេលតែមួយជាព្រឹត្តិការណ៍ដែលអាចកើតមាន។ ការបញ្ជាក់មួយនៃទ្រឹស្តីពហុភាពគឺជាស្នាដៃរបស់ Anatoly Klyosov ។

ប្រវត្តិជំនួសនៅក្នុងបរិបទនៃពង្សាវតារ DNA

ស្ថាបនិកនៃពង្សាវតារ DNA ដែលបង្ហាញពីខ្លឹមសារនៃដំណើរការធ្វើចំណាកស្រុករបស់ប្រជាជនបុរាណតាមរយៈ prism នៃភាពស្រដៀងគ្នានៃក្រូម៉ូសូមគឺ Anatoly Klyosov ។ ស្នាដៃរបស់គាត់បណ្តាលឱ្យមានការរិះគន់យ៉ាងចាស់ដៃនៅក្នុងសុន្ទរកថារបស់គាត់ ចាប់តាំងពីទ្រឹស្ដីដែលចេញដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានជំទាស់យ៉ាងបើកចំហចំពោះកំណែផ្លូវការនៃព្រឹត្តិការណ៍អំពីដើមកំណើតអាហ្វ្រិកនៃពូជមនុស្សទាំងមូល។ សំណួរសំខាន់ៗដែលលើកឡើងដោយ Klyosov នៅក្នុងសៀវភៅ និងការបោះពុម្ពផ្សាយរបស់គាត់ បង្ហាញពីខ្លឹមសារនៃការអះអាងខុសឆ្គងរបស់អ្នកជំនាញខាងហ្សែនដែលថា "មនុស្សសម័យទំនើបតាមកាយវិភាគវិទ្យា" (យ៉ាងជាក់លាក់នៅក្នុងបរិបទនៃមូលដ្ឋានហ្សែនបច្ចុប្បន្ន) បានមកពីប្រជាជនអាហ្វ្រិកដោយការធ្វើចំណាកស្រុកឥតឈប់ឈរទៅកាន់ទ្វីបជិតខាង។ ភ័ស្តុតាងសំខាន់នៃកំណែសិក្សាគឺភាពចម្រុះនៃហ្សែនរបស់ជនជាតិអាហ្រ្វិក ប៉ុន្តែការពិតនេះមិនអាចចាត់ទុកថាជាការបញ្ជាក់បានទេ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែធ្វើឱ្យវាអាចដាក់ចេញនូវទ្រឹស្តីដែលមិនត្រូវបានគាំទ្រដោយយុត្តិកម្មណាមួយ។

លក្ខណៈសំខាន់ៗនៃគំនិតដែលត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយដោយ Klyosov មានដូចខាងក្រោម៖

• ពង្សាវតារហ្សែនដែលបង្កើតឡើងដោយគាត់ (DNA genealogy) គឺជាសមូហភាពនៃប្រវត្តិសាស្រ្ត ជីវគីមី នរវិទ្យា និងភាសាវិទ្យា ហើយមិនមែនជាផ្នែករងនៃពន្ធុវិទ្យាសិក្សា ដូចដែលត្រូវបានគេជឿជាទូទៅនៅក្នុងរង្វង់វិទ្យាសាស្ត្រ ដោយចោទប្រកាន់អ្នកនិពន្ធថា បោកប្រាស់។
• វិធីសាស្រ្តនេះអនុញ្ញាតឱ្យយើងបង្កើតប្រតិទិនថ្មីនៃការធ្វើចំណាកស្រុកពីបុរាណរបស់មនុស្សជាតិ ដែលមានភាពសុក្រឹត និងត្រឹមត្រូវតាមវិទ្យាសាស្រ្តជាងប្រតិទិនផ្លូវការ។

យោងតាមទិន្នន័យដែលទទួលបានក្នុងវគ្គសិក្សានៃការវិភាគដ៏វែងឆ្ងាយ និងយ៉ាងម៉ត់ចត់នៃការសិក្សាប្រវត្តិសាស្រ្ត នរវិទ្យា និងក្រូម៉ូសូម ការអភិវឌ្ឍន៍ "ពីប្រភពអាហ្រ្វិក" គឺមិនពេញលេញទេ ចាប់តាំងពីប្រវត្តិសាស្រ្តជំនួសរបស់ពួកស្លាវីនៅពេលនោះកំពុងដំណើរការស្របគ្នា។ ដើមកំណើត Proto-Slavic នៃការប្រណាំង Aryan ត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយការពិតដែលថា chromosomal halogroup R1a1 បានមកពីទឹកដី Dnieper និងទន្លេ Ural ហើយបានទៅប្រទេសឥណ្ឌា ហើយមិនមែនផ្ទុយមកវិញ ដូចដែលកំណែផ្លូវការនៃព្រឹត្តិការណ៍បានអះអាងនោះទេ។

គំនិតរបស់គាត់ត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយយ៉ាងសកម្មមិនត្រឹមតែនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែនៅទូទាំងពិភពលោក៖ បណ្ឌិតសភារុស្សីនៃ DNA Genealogy ដែលបង្កើតឡើងដោយគាត់គឺជាអង្គការអនឡាញអន្តរជាតិ។ បន្ថែមពីលើការបោះពុម្ពផ្សាយតាមអ៊ីនធឺណិត Klyosov បានបោះពុម្ពសៀវភៅនិងទស្សនាវដ្តីជាច្រើន។ ការប្រមូលអត្ថបទរបស់គាត់អំពីប្រវត្តិសាស្ត្រជំនួស ដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋានទិន្នន័យពង្សាវតារ DNA ត្រូវបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពឥតឈប់ឈរជាមួយនឹងស្នាដៃថ្មីៗ ដែលរាល់ពេលលើកវាំងនននៃភាពសម្ងាត់លើអរិយធម៌បុរាណ។

នឹមតាតា-ម៉ុងហ្គោល៖ ប្រវត្តិសាស្ត្រជំនួស

វានៅតែមាន "ចំណុចងងឹត" ជាច្រើននៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រសិក្សានៃនឹមតាតា - ម៉ុងហ្គោលីដែលអនុញ្ញាតឱ្យមិនត្រឹមតែអ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រនៃសម័យរបស់យើងប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងមនុស្សសាមញ្ញដែលចាប់អារម្មណ៍នឹងប្រភពដើមរបស់ពួកគេធ្វើការសន្មតនិងទស្សន៍ទាយ។ ព័ត៌មានលម្អិតជាច្រើនបង្ហាញថា ជនជាតិតាតា-ម៉ុងហ្គោល មិនមានទាល់តែសោះ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលប្រវត្តិសាស្ត្រជំនួសមើលទៅគួរឱ្យទុកចិត្តណាស់: ព័ត៌មានលម្អិតគឺសមហេតុផលនិងសមហេតុផលដែល Willy-nilly, ការសង្ស័យកើតឡើងប៉ុន្តែតើសៀវភៅសិក្សាកុហកទេ?

ពិតប្រាកដណាស់ មិនមានការលើកឡើងអំពីជនជាតិតាតា-ម៉ុងហ្គោលនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីណាមួយឡើយ ហើយពាក្យនេះបណ្តាលឱ្យមានការសង្ស័យអំពីសុខភាព៖ មែនហើយ តើសញ្ជាតិបែបនេះអាចមកពីណា? មកពីម៉ុងហ្គោលី? ប៉ុន្តែ​តាម​ឯកសារ​ប្រវត្តិសាស្ត្រ ម៉ុងហ្គោល​សម័យ​បុរាណ​ត្រូវ​បាន​គេ​ហៅ​ថា «Oirats»។ មិនមានសញ្ជាតិបែបនេះទេហើយមិនមានទេរហូតដល់ឆ្នាំ 1823 វាត្រូវបានណែនាំដោយសិប្បនិម្មិត!

ប្រវត្តិសាស្រ្តជំនួសនៃប្រទេសរុស្ស៊ីនៅសម័យនោះត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងការងាររបស់ Alexei Kungurov ។សៀវភៅរបស់គាត់ "មិនមាន Kievan Rus ឬអ្វីដែលអ្នកប្រវត្ដិវិទូកំពុងលាក់ខ្លួន" បណ្តាលឱ្យមានភាពចម្រូងចម្រាសរាប់ពាន់នៅក្នុងរង្វង់វិទ្យាសាស្ត្រ ប៉ុន្តែទឡ្ហីករណ៍នេះហាក់ដូចជាគួរឱ្យជឿជាក់សូម្បីតែអ្នកដែលធ្លាប់ស្គាល់ប្រវត្តិសាស្រ្តដោយមិននិយាយអំពីអ្នកអានធម្មតា: "ប្រសិនបើយើងទាមទារឱ្យធ្វើបទបង្ហាញ។ យ៉ាងហោចណាស់ភស្តុតាងសម្ភារៈមួយចំនួននៃអត្ថិភាពដ៏យូរនៃចក្រភពម៉ុងហ្គោល បន្ទាប់មកអ្នកបុរាណវត្ថុវិទូ គ្រវីក្បាល និងគ្រវីក្បាលនឹងបង្ហាញក្រវិលពាក់កណ្តាលរលួយមួយគូ និងក្រវិលរបស់ស្ត្រីជាច្រើន។ ប៉ុន្តែកុំព្យាយាមស្វែងរកមូលហេតុដែលសេសសល់របស់ sabers គឺ "ម៉ុងហ្គោល-តាតារ" និងមិនមែនជា Cossack ជាឧទាហរណ៍។ គ្មាន​នរណា​ម្នាក់​នឹង​ពន្យល់​ពី​រឿង​នេះ​ឱ្យ​អ្នក​ដឹង​ច្បាស់​ទេ។ ល្អបំផុត អ្នកនឹងឮរឿងមួយដែលពួក saber ត្រូវបានគេជីកនៅកន្លែងដែលយោងទៅតាមកំណែនៃកាលប្បវត្តិបុរាណនិងគួរឱ្យទុកចិត្តបំផុតនោះមានការប្រយុទ្ធជាមួយម៉ុងហ្គោល។ តើកាលប្បវត្តិនោះនៅឯណា? ព្រះ​ទ្រង់​ជ្រាប វា​មិន​ទាន់​ដល់​ថ្ងៃ​យើង​ទេ» (គ)។

ទោះបីជាប្រធានបទនេះត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងល្អិតល្អន់នៅក្នុងស្នាដៃរបស់ Gumilyov, Kalyuzhny និង Fomenko ដែលជាអ្នកជំនាញក្នុងវិស័យរបស់ពួកគេដោយមិនសង្ស័យក៏ដោយ ប្រវត្តិសាស្រ្តជំនួសបានបង្ហាញពីនឹម Tatar-Mongol តាមរបៀបដែលមានហេតុផល លម្អិត និងហ្មត់ចត់យ៉ាងជាក់លាក់តាមការស្នើសុំរបស់ Kungurov ។ ដោយមិនសង្ស័យ អ្នកនិពន្ធបានដឹងយ៉ាងច្បាស់អំពីពេលវេលារបស់ Kievan Rus ហើយបានសិក្សាប្រភពជាច្រើន មុនពេលដាក់ចេញទ្រឹស្តីរបស់គាត់ទាក់ទងនឹងពេលវេលានោះ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលមិនមានការសង្ស័យថាកំណែរបស់គាត់នៃអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងគឺជាកាលប្បវត្តិតែមួយគត់ដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ជាការពិត វាជាការលំបាកក្នុងការជជែកវែកញែកជាមួយនឹងយុត្តិកម្មដែលមានសមត្ថភាពតក្កវិជ្ជា៖

1. មិនមាន "ភស្តុតាងសម្ភារៈ" តែមួយនៃការលុកលុយរបស់ម៉ុងហ្គោល - តាតាសទេ។ សូម្បីតែពីដាយណូស័រក៏ដោយ យ៉ាងហោចណាស់ក៏នៅមានដានខ្លះដែរ ហើយពីនឹមទាំងមូល - សូន្យ។ គ្មានប្រភពសរសេរទេ (ជាការពិតណាស់ អ្នកមិនគួរយកទៅក្នុងគណនីឯកសារដែលប្រឌិតនៅពេលក្រោយ) គ្មានរចនាសម្ព័ន្ធស្ថាបត្យកម្ម គ្មានដានកាក់។
2. ការវិភាគភាសាវិទ្យាសម័យទំនើប វានឹងមិនអាចរកឃើញការខ្ចីប្រាក់តែមួយពីបេតិកភណ្ឌម៉ុងហ្គោល-តាតារទេ៖ ភាសាម៉ុងហ្គោលី និងរុស្ស៊ីមិនប្រសព្វគ្នាទេ ហើយមិនមានការខ្ចីវប្បធម៌ពីក្រុមអ្នកតា Transbaikal ទេ។
3. ទោះបីជា Kievan Rus ចង់លុបបំបាត់គ្រាលំបាកនៃការគ្រប់គ្រងរបស់ម៉ុងហ្គោល-តាតាសចេញពីការចងចាំក៏ដោយ យ៉ាងហោចណាស់ដានខ្លះនឹងនៅតែមាននៅក្នុងរឿងព្រេងនិទានរបស់ពួកត្រកូល។ ប៉ុន្តែសូម្បីតែនៅទីនោះ - គ្មានអ្វីទេ!
4. តើ​ការ​ចាប់​ខ្លួន​មាន​គោល​បំណង​អ្វី? ពួក​គេ​បាន​ឈាន​ដល់​ទឹក​ដី​រុស្ស៊ី​ចាប់​បាន​ហើយ… ហ្នឹង​ហើយ​ឬ? តើ​ការ​ដណ្តើម​យក​ពិភព​លោក​មាន​កំណត់​ត្រឹម​នេះ​ទេ? ហើយផលវិបាកខាងសេដ្ឋកិច្ចសម្រាប់ម៉ុងហ្គោលីបច្ចុប្បន្នមិនត្រូវបានរកឃើញទេ៖ គ្មានមាសរុស្ស៊ី គ្មានរូបតំណាង គ្មានកាក់ ជាពាក្យមួយ គ្មានអ្វីទៀតទេ។
5. អស់រយៈពេលជាង 3 សតវត្សនៃការគ្រប់គ្រងស្រមើលស្រមៃ មិនមែនការលាយឈាមតែមួយបានកើតឡើងទេ។ វិធីមួយ ឬមធ្យោបាយផ្សេងទៀត ហ្សែនចំនួនប្រជាជនក្នុងស្រុកមិនបានរកឃើញខ្សែតែមួយដែលនាំទៅដល់ឫសម៉ុងហ្គោល-តាតាទេ។

ការពិតទាំងនេះផ្តល់សក្ខីកម្មនៅក្នុងការពេញចិត្តនៃប្រវត្តិសាស្រ្តជំនួសនៃប្រទេសរុស្ស៊ីបុរាណដែលក្នុងនោះមិនមានការលើកឡើងតិចតួចបំផុតនៃ Tatar-Mongols បែបនេះ។ ប៉ុន្តែហេតុអ្វីបានជាក្នុងរយៈពេលជាច្រើនសតវត្សមកហើយ មនុស្សត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងគំនិតនៃការវាយប្រហារដ៏ឃោរឃៅរបស់ Batu? យ៉ាងណាមិញ មានអ្វីមួយបានកើតឡើងក្នុងកំឡុងឆ្នាំទាំងនេះ ដែលអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តកំពុងព្យាយាមបិទបាំងជាមួយនឹងការជ្រៀតជ្រែកពីខាងក្រៅ។ លើសពីនេះទៀត មុនពេលការរំដោះពីម៉ុងហ្គោល-តាតាស ទឹកដីនៃប្រទេសរុស្ស៊ីពិតជាធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំង ហើយចំនួនប្រជាជនក្នុងតំបន់បានថយចុះដប់ដង។ ដូច្នេះតើមានអ្វីកើតឡើងក្នុងអំឡុងពេលប៉ុន្មានឆ្នាំនេះ?

ប្រវត្តិសាស្រ្តជំនួសនៃប្រទេសរុស្ស៊ីផ្តល់នូវកំណែជាច្រើនប៉ុន្តែការបញ្ចុះបញ្ចូលបំផុតហាក់ដូចជាត្រូវបានបង្ខំឱ្យទទួលបុណ្យជ្រមុជទឹក។ យោងតាមផែនទីបុរាណផ្នែកសំខាន់នៃអឌ្ឍគោលខាងជើងគឺរដ្ឋដ៏អស្ចារ្យ - តាតារៀ។ ប្រជាជន​របស់​វា​មាន​ការអប់រំ និង​ចេះ​អក្សរ ពួកគេ​រស់នៅ​ដោយ​សុខដុម​ជាមួយ​ខ្លួនឯង និង​ដោយ​កម្លាំង​ធម្មជាតិ​។ ដោយប្រកាន់ខ្ជាប់នូវទស្សនៈពិភពលោករបស់ Vedic ពួកគេបានយល់ពីអ្វីដែលល្អបានឃើញពីផលវិបាកនៃការដាំគោលការណ៍សាសនាហើយព្យាយាមរក្សាភាពសុខដុមខាងក្នុងរបស់ពួកគេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Kievan Rus ដែលជាខេត្តមួយនៃ Great Tartaria បានសម្រេចចិត្តដើរតាមផ្លូវផ្សេង។

ព្រះអង្គម្ចាស់ វ្ល៉ាឌីមៀ ដែលបានក្លាយជាអ្នកបំផុសគំនិតមនោគមវិជ្ជា និងជាប្រតិបត្តិករនៃសាសនាគ្រិស្តដោយបង្ខំ បានយល់ថា ការកាត់ទោសយ៉ាងជ្រាលជ្រៅរបស់មនុស្សមិនអាចបំបែកបានដូចនោះទេ ដូច្នេះហើយ ទ្រង់បានបញ្ជាឱ្យសម្លាប់មនុស្សពេញវ័យភាគច្រើន ហើយដាក់គោលការណ៍សាសនាទៅក្នុងក្បាលកុមារស្លូតត្រង់។ ហើយនៅពេលដែលកងទ័ពនៃ Tartaria បានដឹងខ្លួនហើយបានសម្រេចចិត្តបញ្ឈប់ការបង្ហូរឈាមដ៏ឃោរឃៅនៅ Kievan Rus វាយឺតពេលទៅហើយ - ខេត្តនៅពេលនោះគឺជាការមើលឃើញដ៏អាក្រក់មួយ។ ជាការពិតណាស់ វានៅតែមានការប្រយុទ្ធគ្នានៅលើដងទន្លេ Kalka ប៉ុន្តែគូប្រជែងមិនមែនជាកងទ័ពម៉ុងហ្គោលប្រឌិតទេ ប៉ុន្តែជាកងទ័ពរបស់ពួកគេផ្ទាល់។

ក្រឡេកមើលរឿងជំនួសអំពីសង្រ្គាម វាច្បាស់ណាស់ថាហេតុអ្វីបានជាវា "យឺតយ៉ាវ"៖ កងទ័ពរុស្ស៊ីដែលបានប្តូរទៅជាគ្រិស្តសាសនាដោយបង្ខំបានយល់ឃើញថាកងទ័ព Vedic នៃ Tartaria មិនមែនជាការវាយប្រហារទេ ប៉ុន្តែជាការរំដោះពីសាសនាដែលបានដាក់។ . ពួកគេជាច្រើនថែមទាំងបានទៅម្ខាងនៃ "ខ្មាំង" ខណៈពេលដែលនៅសល់មិនបានឃើញចំណុចនៅក្នុងសមរភូមិ។ ប៉ុន្តែ​ការពិត​បែប​នេះ​នឹង​ត្រូវ​បាន​បោះពុម្ព​ក្នុង​សៀវភៅ​សិក្សា​ដែរ​ឬ​ទេ? យ៉ាងណាមិញ នេះធ្វើឱ្យខូចដល់គំនិតទំនើបនៃអំណាច "ដ៏អស្ចារ្យ និងឆ្លាតវៃបំផុត"។ មានចំណុចងងឹតជាច្រើននៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃប្រទេសរុស្ស៊ី ដូចជានៅក្នុងរដ្ឋណាមួយក៏ដោយ ប៉ុន្តែការលាក់បាំងពួកវានឹងមិនអាចជួយសរសេរវាឡើងវិញបានទេ។

ប្រវត្តិសាស្រ្តជំនួសនៃប្រទេសរុស្ស៊ីពីសម័យបុរាណ: តើ Tartaria ទៅណា?

នៅចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី 18 មហា Tartaria ត្រូវបានលុបចោលមិនត្រឹមតែពីមុខផែនដីប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងពីផែនទីនយោបាយនៃពិភពលោកផងដែរ។ នេះត្រូវបានធ្វើយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្ន ដែលមិនមានការលើកឡើងពីវានៅក្នុងសៀវភៅសិក្សាប្រវត្តិសាស្ត្រណាមួយ នៅក្នុងកាលប្បវត្តិ និងក្រដាសផ្លូវការណាមួយឡើយ។ ហេតុអ្វីបានជាចាំបាច់ត្រូវលាក់ការពិតជាក់ស្តែងបែបនេះនៃប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់យើង ដែលត្រូវបានបង្ហាញនាពេលថ្មីៗនេះ ដោយគ្រាន់តែអរគុណដល់ស្នាដៃរបស់ Academician Fomenko ដែលបានចូលរួមនៅក្នុង New Chronology? ប៉ុន្តែ Guthrie William បានពិពណ៌នាអំពី Tartaria ដែលជាខេត្ត និងប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់វាយ៉ាងលម្អិតនៅក្នុងសតវត្សទី 18 ប៉ុន្តែការងារនេះនៅតែមិនត្រូវបានកត់សម្គាល់ដោយវិទ្យាសាស្ត្រផ្លូវការ។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺសាមញ្ញដល់ចំណុចនៃ banal: ប្រវត្តិសាស្រ្តជំនួសនៃប្រទេសរុស្ស៊ីមិនមើលទៅជាការលះបង់និងការដាក់ប្រាក់ដូចការសិក្សាមួយ។

ការសញ្ជ័យនៃ Great Tartaria បានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងសតវត្សទី 15 នៅពេលដែល Muscovy គឺជាអ្នកដំបូងដែលបានវាយប្រហារលើទឹកដីជុំវិញ។ កងទ័ពនៃ Tartaria ដែលមិនរំពឹងថានឹងមានការវាយប្រហារដែលនៅពេលនោះបានប្រមូលផ្តុំកម្លាំងទាំងអស់របស់ខ្លួនលើការការពារព្រំដែនខាងក្រៅនោះមិនមានពេលវេលាដើម្បីតម្រង់ទិសទេហើយដូច្នេះបានប្រគល់ឱ្យសត្រូវ។ នេះបានធ្វើជាគំរូសម្រាប់អ្នកដទៃ ហើយបន្តិចម្តងៗគ្រប់គ្នាបានស្វែងរក "ខាំ" យ៉ាងហោចណាស់ដីតូចមួយនៃដីដែលមានផលចំណេញផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច និងនយោបាយពី Tartaria ។ ដូច្នេះអស់រយៈពេល 2 សតវត្សកន្លះនៅសល់តែស្រមោលទន់ខ្សោយពីរដ្ឋដ៏អស្ចារ្យដែលជាការវាយប្រហារចុងក្រោយដែលជាសង្គ្រាមលោកលើកទី 1 សំដៅក្នុងដំណើរប្រវត្តិសាស្ត្រថាជា "ការបះបោរ Pugachev" ក្នុងឆ្នាំ 1773-1775 ។ បន្ទាប់ពីនោះមក ឈ្មោះនៃមហាអំណាចធ្លាប់បានផ្លាស់ប្តូរបន្តិចម្តងៗទៅកាន់ចក្រភពរុស្ស៊ី ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ តំបន់មួយចំនួន - ឯករាជ្យ និងចិនតាតារៀ - នៅតែគ្រប់គ្រងដើម្បីរក្សាប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់ពួកគេសម្រាប់ពេលវេលាបន្ថែមទៀត។

ដូច្នេះ សង្រ្គាមដ៏វែងឆ្ងាយ ដែលទីបំផុតបានសម្លាប់ជនជាតិដើមភាគតិច Tartarians ទាំងអស់បានចាប់ផ្តើមយ៉ាងជាក់លាក់ជាមួយនឹងការដាក់ឯកសាររបស់ Muscovites ដែលបានចូលរួមយ៉ាងសកម្មនៅក្នុងវាជាបន្តបន្ទាប់។ នេះមានន័យថាទឹកដីនៃប្រទេសរុស្ស៊ីសម័យទំនើបត្រូវបានដណ្តើមយកមកវិញយ៉ាងឃោរឃៅដោយចំណាយអស់ជីវិតរាប់ម៉ឺននាក់ ហើយបុព្វបុរសរបស់យើងគឺជាភាគីវាយប្រហារយ៉ាងជាក់លាក់។ តើសៀវភៅសិក្សាបែបនេះនឹងត្រូវសរសេរទេ? យ៉ាងណាមិញ ប្រសិនបើប្រវត្តិសាស្ត្រត្រូវបានសាងសង់ឡើងដោយភាពឃោរឃៅ និងការបង្ហូរឈាម នោះវាមិន "អស្ចារ្យ" ដូចដែលពួកគេកំពុងព្យាយាមបង្ហាញនោះទេ។

ជាលទ្ធផល អ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រដែលប្រកាន់ខ្ជាប់នូវកំណែសិក្សាគ្រាន់តែយកការពិតមួយចំនួនចេញពីបរិបទ ផ្លាស់ប្តូរតួអង្គ និងបង្ហាញអ្វីគ្រប់យ៉ាង "នៅក្រោមទឹកជ្រលក់" នៃរឿងសោកនាដកម្មនៃការបំផ្លិចបំផ្លាញបន្ទាប់ពីនឹមតាតា-ម៉ុងហ្គោល។ នៅក្នុងទស្សនៈនេះ មិនអាចនិយាយអំពីការវាយប្រហារណាមួយលើ Tartaria បានទេ។ ហើយអ្វីដែលជាប្រវត្តិសាស្រ្តជំនួសនៃ Tartaria គ្មានអ្វីសោះ។ ផែនទី​ត្រូវ​បាន​កែ​តម្រូវ ការ​ពិត​ត្រូវ​បាន​បង្ខូច​ទ្រង់ទ្រាយ ដែល​មាន​ន័យ​ថា​អ្នក​អាច​បំភ្លេច​ទន្លេ​នៃ​ឈាម។ វិធីសាស្រ្តបែបនេះបានធ្វើឱ្យវាអាចបំផុសគំនិតអ្នកស្រុកជាច្រើនដែលមិនទម្លាប់គិតនិងវិភាគដោយភាពស្មោះត្រង់ពិសេសការលះបង់និងសំខាន់បំផុតគឺវត្ថុបុរាណនៃប្រជាជនរបស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែការពិតទាំងអស់នេះត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយដៃរបស់ Tartarians ដែលត្រូវបានបំផ្លាញជាបន្តបន្ទាប់។

ប្រវត្តិសាស្រ្តជំនួសនៃសាំងពេទឺប៊ឺគ ឬអ្វីដែលត្រូវបានលាក់នៅក្នុងកាលប្បវត្តិនៃរដ្ឋធានីភាគខាងជើង?

Petersburg គឺស្ទើរតែជាវេទិកាសំខាន់សម្រាប់ព្រឹត្តិការណ៍ប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ប្រទេស ហើយស្ថាបត្យកម្មនៃទីក្រុងធ្វើឱ្យអ្នកដកដង្ហើមដោយរីករាយ និងស្ញប់ស្ញែង។ ប៉ុន្តែ​តើ​អ្វី​គ្រប់​យ៉ាង​មាន​តម្លាភាព និង​ស្រប​តាម​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​ផ្លូវការ​បង្ហាញ​ដែរ​ឬ​ទេ?

ប្រវត្តិសាស្រ្តជំនួសនៃសាំងពេទឺប៊ឺគគឺផ្អែកលើទ្រឹស្តីដែលថាទីក្រុងនៅមាត់ Neva ត្រូវបានសាងសង់នៅសតវត្សទី 9 មុនគ។ មានតែវាទេដែលត្រូវបានគេហៅថា Nevograd ។ នៅពេលដែល Radabor សាងសង់កំពង់ផែនៅទីនេះ ការតាំងទីលំនៅត្រូវបានប្តូរឈ្មោះជា Vodin ។ ជោគវាសនាដ៏ធ្ងន់ធ្ងរបានធ្លាក់មកលើអ្នកស្រុក៖ ទីក្រុងត្រូវបានជន់លិចជាញឹកញាប់ ហើយសត្រូវបានព្យាយាមដណ្តើមយកតំបន់កំពង់ផែ បណ្តាលឱ្យមានការបំផ្លិចបំផ្លាញ និងការបង្ហូរឈាម។ នៅឆ្នាំ 862 បន្ទាប់ពីការសោយទីវង្គត់របស់ព្រះអង្គម្ចាស់ Vadim ព្រះអង្គម្ចាស់ Novgorod ដែលបានឡើងកាន់អំណាចបានបំផ្លាញទីក្រុងស្ទើរតែដល់ដីដោយបំផ្លាញប្រជាជនជនជាតិដើមភាគតិចទាំងមូល។ ដោយបានជាសះស្បើយពីការវាយប្រហារនេះ បន្ទាប់ពីជិតបីសតវត្សមក ជនជាតិ Vodinians បានជួបការវាយប្រហារមួយទៀត គឺជនជាតិស៊ុយអែត។ ជាការពិតណាស់បន្ទាប់ពី 30 ឆ្នាំកងទ័ពរុស្ស៊ីអាចទទួលបានទឹកដីកំណើតរបស់ពួកគេឡើងវិញប៉ុន្តែពេលវេលានេះគឺគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីធ្វើឱ្យ Vodin ចុះខ្សោយ។

បន្ទាប់ពីការបង្ក្រាបការបះបោរនៅឆ្នាំ 1258 ទីក្រុងនេះត្រូវបានប្តូរឈ្មោះម្តងទៀត - ដើម្បីបន្ធូរបន្ថយ Vodinians ដែល recalcitrant Alexander Nevsky បានសម្រេចចិត្តលុបបំបាត់ឈ្មោះដើមរបស់គាត់ហើយចាប់ផ្តើមហៅទីក្រុងនៅលើ Neva Gorodnya ។ ហើយបន្ទាប់ពី 2 ឆ្នាំទៀត ជនជាតិស៊ុយអែតបានវាយលុកទឹកដីនេះម្តងទៀត ហើយដាក់ឈ្មោះវាតាមវិធីរបស់ពួកគេ - Landskron ។ ការគ្រប់គ្រងរបស់ស៊ុយអែតមិនមានរយៈពេលយូរទេ - នៅឆ្នាំ 1301 ទីក្រុងនេះបានត្រលប់ទៅប្រទេសរុស្ស៊ីម្តងទៀតបានចាប់ផ្តើមរីកចម្រើនបន្តិចម្តង ៗ និងងើបឡើងវិញ។

អាយឌីលបែបនេះមានរយៈពេលជាងពីរសតវត្សកន្លះ - នៅឆ្នាំ ១៥៧០ Moskhi បានចាប់យក Gorodnya ដោយហៅវាថាកុងរ៉ាដ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ជនជាតិស៊ុយអែតមិនបានបោះបង់ចោលនូវបំណងប្រាថ្នារបស់ពួកគេក្នុងការទទួលបានទឹកដីកំពង់ផែ Neva នោះទេ ដូច្នេះនៅឆ្នាំ 1611 ពួកគេអាចដណ្តើមយកទីក្រុងនេះឡើងវិញ ដែលឥឡូវនេះបានក្លាយទៅជា Kanets ។ បន្ទាប់ពីនោះ វាត្រូវបានប្តូរឈ្មោះម្តងទៀត ដោយហៅថា Nyenschanz រហូតដល់ Peter I បានឈ្នះវាមកវិញពីស៊ុយអែតក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមខាងជើងដ៏អស្ចារ្យ។ ហើយមានតែបន្ទាប់ពីនោះកំណែផ្លូវការនៃប្រវត្តិសាស្រ្តចាប់ផ្តើមកំណត់ហេតុនៃផ្លូវ Petersburg ។

យោងទៅតាមប្រវតិ្តសាស្រ្តសិក្សា វាគឺជាលោក Peter the Great ដែលបានសាងសង់ទីក្រុងតាំងពីដំបូង បានបង្កើត St. Petersburg ដូចសព្វថ្ងៃនេះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រវត្តិជំនួសរបស់ពេត្រុសទី 1 មើលទៅមិនគួរអោយចាប់អារម្មណ៍ទេ ពីព្រោះតាមការពិត គាត់បានទទួលទីក្រុងដែលត្រៀមរួចជាស្រេចដែលមានប្រវត្តិដ៏យូរលង់ក្នុងការចុះចូល។ វាគ្រប់គ្រាន់ហើយក្នុងការក្រឡេកមើលវិមានជាច្រើនដែលត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ថាបានសាងសង់ឡើងជាកិត្តិយសរបស់អ្នកគ្រប់គ្រងដើម្បីសង្ស័យពីប្រភពដើមរបស់ពួកគេពីព្រោះនៅលើពួកវានីមួយៗគឺ Peter I ត្រូវបានពិពណ៌នាតាមរបៀបផ្សេងគ្នាទាំងស្រុងហើយមិនតែងតែសមរម្យទេ។

ជាឧទាហរណ៍ រូបសំណាកនៅក្នុងប្រាសាទ Mikhailovsky បង្ហាញអំពី Peter the Great ដោយស្លៀកពាក់សម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួននៅក្នុងអាវរ៉ូម៉ាំង និងស្បែកជើងប៉ាតា។ សម្លៀកបំពាក់ចម្លែកមួយសម្រាប់ការពិតនៃទីក្រុងសាំងពេទឺប៊ឺគនៅពេលនោះ ... ហើយដំបងរបស់សេនាប្រមុខនៅក្នុងដៃដែលបង្វិលដោយគួរឱ្យសង្ស័យគឺស្រដៀងនឹងលំពែងដែលសម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួន (ច្បាស់ណាស់ហេតុអ្វី) ត្រូវបានកាត់ចេញដោយផ្តល់ឱ្យវានូវរូបរាងសមរម្យ។ ហើយក្រឡេកមើល "Bronze Horseman" វាច្បាស់ណាស់ថាមុខត្រូវបានធ្វើឡើងតាមរបៀបខុសគ្នាទាំងស្រុង។ ការផ្លាស់ប្តូរអាយុ? ស្ទើរតែ។ គ្រាន់តែជាការក្លែងបន្លំនៃបេតិកភណ្ឌប្រវត្តិសាស្ត្រនៃទីក្រុងសាំងពេទឺប៊ឺគ ដែលត្រូវបានកែសម្រួលឱ្យសមស្របទៅនឹងប្រវត្តិសាស្រ្តសិក្សា។

ការពិនិត្យឡើងវិញប្រវត្តិសាស្រ្តជំនួស - ចម្លើយចំពោះសំណួរដែលកំពុងឆេះ

ការអានសៀវភៅសិក្សាប្រវត្តិសាស្រ្តសាលាដោយគិតទុកជាមុន វាមិនអាចទៅរួចទេដែលមិនត្រូវ "ជំពប់ដួល" លើភាពផ្ទុយគ្នា និងការដាក់កំហិត។ លើសពីនេះ អង្គហេតុដែលបង្ហាញឱ្យឃើញធ្វើឱ្យយើងកែតម្រូវជានិច្ចនូវកាលប្បវត្តិដែលបានអនុម័តសម្រាប់ពួកគេ ឬលាក់ព្រឹត្តិការណ៍ប្រវត្តិសាស្ត្រពីមនុស្ស។ ប៉ុន្តែ A. Sklyarov និយាយត្រូវដោយនិយាយថា "ប្រសិនបើការពិតផ្ទុយនឹងទ្រឹស្តី នោះចាំបាច់ត្រូវបោះចោលទ្រឹស្តី មិនមែនការពិតទេ"។ ដូច្នេះ ហេតុអ្វីបានជាអ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រធ្វើខុស?

អ្វី​ដែល​ត្រូវ​ជឿ កំណែ​មួយ​ណា​ដែល​ត្រូវ​នៅ​ជាប់ អ្នក​រាល់​គ្នា​សម្រេច​ចិត្ត​ដោយ​ខ្លួន​ឯង។ ជាការពិតណាស់ វាជាការងាយស្រួល និងរីករាយជាងក្នុងការបិទភ្នែកមើលជាក់ស្តែង ដោយហៅខ្លួនឯងថាជាពន្លឺនៅក្នុងវិស័យវិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រដោយមោទនភាព។ ជាងនេះទៅទៀត ភាពថ្មីថ្មោងនៃប្រវត្តិសាស្រ្តជំនួសត្រូវបានជួបជាមួយនឹងការមិនទុកចិត្តយ៉ាងខ្លាំង ដោយហៅពួកគេថាជារឿងប្រឌិត និងច្នៃប្រឌិត។ ប៉ុន្តែ​រឿង​ប្រឌិត​ដែល​គេ​ចោទ​ប្រកាន់​ទាំង​នេះ​មាន​តក្កវិជ្ជា និង​អង្គហេតុ​ច្រើន​ជាង​វិទ្យាសាស្ត្រ​សិក្សា។ ប៉ុន្តែ​ដើម្បី​ទទួល​ស្គាល់​នេះ​មាន​ន័យ​ថា​ត្រូវ​បោះបង់​តំណែង​ដ៏​ងាយស្រួល​និង​គុណសម្បត្តិ​ដែល​ត្រូវ​បាន​ដំឡើង​តំណែង​អស់​ជាច្រើន​ទសវត្សរ៍​មក​ហើយ។ ប៉ុន្តែ​ប្រសិន​បើ​កំណែ​ផ្លូវការ​បន្ត​បិទ​ការ​ប្រឌិត​ដូច​ការ​ពិត ប្រហែល​ជា​ដល់​ពេល​ត្រូវ​បញ្ឈប់​ការ​បោក​ប្រាស់​ខ្លួន​យើង​ហើយ? អ្វីដែលអ្នកត្រូវធ្វើគឺគិតដោយខ្លួនឯង។

មិនមានក្រចកទេ។

ស្បែកជើងសេះបានបាត់។

មិនមានស្បែកជើងសេះទេ -

សេះ​បាន​ដើរ​យឺត។

សេះ​បាន​ដើរ​យឺត

មេបញ្ជាការ​ត្រូវ​បាន​គេ​សម្លាប់។

ទ័ពសេះខូច

កងទ័ពកំពុងរត់។

សត្រូវចូលទីក្រុង

ទុកដាក់អ្នកទោស

ព្រោះ​នៅ​ក្រោល​

មិនមានក្រចកទេ។

ចង្វាក់បណ្តុះកូនភាសាអង់គ្លេស

« ប្រវត្ដិសាស្រ្ដ មិនដឹងពីអារម្មណ៍ អនុគ្រោះ... "ឃ្លាដ៏អសុរោះនេះ កើតឡើងម្តងហើយម្តងទៀត ពីមួយជំនាន់ទៅមួយជំនាន់ បើទោះជាអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តខ្លួនឯង ចាត់ទុកវាដូចគ្នាទៅនឹងអ្នកសេដ្ឋកិច្ច ចាត់ទុកការលើកឡើងរបស់ Brezhnev ថា "សេដ្ឋកិច្ចត្រូវតែសន្សំសំចៃ"។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើ Brezhnev និយាយដោយសាមញ្ញថាប្រេងគឺជាប្រេងនោះឃ្លាអំពីអារម្មណ៍ subjunctive គឺសមហេតុសមផលណាស់។ ប្រវត្តិសាស្រ្តមិនត្រឹមតែ "ដឹង" អារម្មណ៍ subjunctive ប៉ុណ្ណោះទេវាដំណើរការជាមួយវាជានិច្ច។

យើងមានការពិតមួយចំនួន - មិនមែនតិចតួចទេ។ នៅក្នុងការជីកកកាយ គេបានរកឃើញរឿងនេះ ហើយនោះ អ្នកស្រាវជ្រាវបានរៀបរាប់អំពីព្រឹត្តិការណ៍នេះ ... ហើយអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តកំពុងព្យាយាមលើមូលដ្ឋាននេះ ដើម្បីសន្និដ្ឋានថាជាច្រើនឆ្នាំមុន អាចកើតឡើង។ "ប្រសិនបើវាដូច្នេះមែន នោះអ្នករ៉ាយរ៉ាប់ អ៊ឹម យ៉ារេក នឹងសរសេររឿងនេះហើយ" - ហេតុផលបច្ចុប្បន្នរបស់អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្ត ពីព្រោះថាកាន់តែឆ្ងាយពីសម័យរបស់យើង ឯកសារកាន់តែមានគម្លាត។ ហើយអ្នកត្រូវបំពេញពួកវាជាមួយនឹងការប្រៀបធៀបតក្កវិជ្ជានៃកំណែ ...

លើសពីនេះ ការសិក្សាប្រវត្តិសាស្រ្ត - ដើម្បីបញ្ឆោតម្ចាស់ជើងឯកនៃ "ច្បាប់គោលបំណង" - ឥឡូវនេះហើយបន្ទាប់មករអិល "គ្រោះថ្នាក់ធ្ងន់ធ្ងរ" នៅពេលដែលកំហុសរបស់នរណាម្នាក់ឬការស្លាប់ភ្លាមៗដោយជំងឺឬសំណាងដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកឬគ្រាប់កាំភ្លើងវង្វេងនៅលើសមរភូមិ។ ចំណុចរបត់នៃប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ហើយប្រសិនបើរឿងនេះមិនបានកើតឡើងទេ នោះសមរភូមិដែលឈ្នះនឹងត្រូវបាត់បង់ ហើយវាពិតជាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការស្រមៃថាប្រវត្តិសាស្ត្រនឹងមិនផ្លាស់ប្តូរពី "រឿងតូចតាច" នេះ។

យល់ស្រប វាជាការគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការយល់ពីអ្វីដែលនឹងកើតឡើង ប្រសិនបើព្រឹត្តិការណ៍ល្បីៗមួយចំនួនមិនបានកើតឡើង ឬកើតឡើងខុសពីមុន។ ប្រវត្ដិវិទូក៏បានជជែកវែកញែកយ៉ាងខ្លាំងអំពីរឿងនេះ - ពី Titus Livius ទៅ Arnold Toynbee ។ មែនហើយ ជីវិតរមែងតែងនិពន្ធរឿងប្រលោមលោក រឿងអំពីវា បង្កើតភាពយន្ត... ហើយជាការពិតណាស់ បង្កើតហ្គេម។

នៅក្នុងអត្ថបទនេះយើងនឹងនិយាយ៖

• អំពីរបៀបដែលប្រវត្តិសាស្រ្តជំនួសខុសពី cryptohistory;
• អំពីវិធីសាស្រ្តនៃប្រវត្តិសាស្រ្តជំនួស;
• អំពីទ្រឹស្តីឃុបឃិតនិង "កាលប្បវត្តិថ្មី";
• អំពីបញ្ហាមេអំបៅ Bradbury;
• អំពី Fantasy ប្រវត្តិសាស្រ្ត;
• អំពីសមដ៏ពេញនិយមបំផុតក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រពិភពលោក;
• ហើយជាការពិតណាស់អំពីសៀវភៅ និងហ្គេមលើប្រធានបទប្រវត្តិសាស្ត្រជំនួស

លាក់បាំង ទល់នឹង ជ្រុល

ទិសដៅដែលទាក់ទងនឹង "អតីតកាលដែលមិនបានបំពេញ" ត្រូវបានបែងចែកជាពីរសាខាធំ: ប្រវត្តិជំនួសពិតប្រាកដ និងប្រវត្តិរូបវិទ្យា។

នេះគឺជាពេលដែលមានអ្វីកើតឡើងខុសពីការសរសេរនៅក្នុងសៀវភៅសិក្សា ហើយវាបានផ្លាស់ប្តូរដំណើរប្រវត្តិសាស្រ្តជាបន្តបន្ទាប់ទាំងមូល។

នេះ​ជា​ពេល​ដែល​មាន​អ្វី​កើត​ឡើង​ខុស​ពី​ការ​សរសេរ​ក្នុង​សៀវភៅ​សិក្សា ប៉ុន្តែ​ដំណើរ​នៃ​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​នៅ​តែ​មិន​ប្រែប្រួល។

វាអាចត្រូវបាននិយាយតាមរបៀបមួយផ្សេងទៀត៖ ប្រវត្តិសាស្រ្តជំនួសគឺជាអ្វីដែលពិតជាមិនមានទេ ហើយការគ្រីពតូគឺជាអ្វីមួយដែលតាមគោលការណ៍អាចកើតមាន ទោះបីជាយើងធ្លាប់គិតខុសគ្នាក៏ដោយ។

សូមក្រឡេកមើលឧទាហរណ៍មួយ។

ដង្កៀបប្រវត្តិសាស្ត្រ៖អធិរាជនៃប្រទេសរុស្ស៊ីទាំងអស់ Alexander I មិនបានសោយទិវង្គតនៅឆ្នាំ 1825 ទេប៉ុន្តែបានរស់នៅបន្ទាប់ពីនោះអស់រយៈពេលសែសិបឆ្នាំទៀត ...

ប្រវត្តិជំនួស៖ ...គាត់បានបន្តគ្រប់គ្រងប្រទេសរុស្ស៊ី បន្ទាប់ពីមរណភាពរបស់ភរិយាគាត់បានរៀបការម្តងទៀត គាត់មានអ្នកស្នងមរតក ដែលក្រោយមកបានក្លាយជាអធិរាជ Peter IV នៅអាយុ 35 ឆ្នាំ ...

Cryptohistory៖ ...គាត់បានក្លែងបន្លំការស្លាប់របស់គាត់ ហើយបានចំណាយពេលអស់ជាច្រើនឆ្នាំដែលនៅសេសសល់ ដើរជុំវិញប្រទេសរុស្ស៊ី ក្រោមឈ្មោះរបស់អែលឌើរ Fyodor Kuzmich ។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរមានការបះបោររបស់ពួក Decembrists បល្ល័ង្កបានទៅ Nicholas I - នៅក្នុងពាក្យមួយអ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺពិតប្រាកដដូចដែលយើងធ្លាប់គិត។

ទោះបីជាសាខាទាំងពីរមកពី "វាមិនដូចនោះទេ" ប៉ុន្តែច្បាប់របស់ពួកគេគឺខុសគ្នាទាំងស្រុង។ ប្រវត្តិសាស្រ្តជំនួសគឺឥតគិតថ្លៃក្នុងការហោះហើររបស់វា៖ វាអាចបង្កើតរដ្ឋ អ្នកគ្រប់គ្រង សង្គ្រាម បដិវត្តន៍ ប្រព័ន្ធសង្គមដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកដែលមិនស្គាល់នៅក្នុងការពិតរបស់យើង... អ៊ីចឹង​អ្នក​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​នៅ​តែ​សរសេរ​ដដែល​ហ្នឹង​ហើយ សំខាន់​ហ្នឹង! - មិនមែនជាលទ្ធផលនៃការឃុបឃិតរបស់ពិភពលោកនៅពីក្រោយឆាកនោះទេប៉ុន្តែជាសណ្តាប់ធ្នាប់ធម្មជាតិ។ អ្នកជំនាញខាងគ្រីពតូអាចស្វែងរកការពន្យល់ថ្មី និងមិននឹកស្មានដល់ ដោយមានជំនួយពីសំណង់របស់គាត់សម្រាប់ព្រឹត្តិការណ៍ដែលគេស្គាល់ ប៉ុន្តែគាត់មិនអាចផ្លាស់ប្តូរព្រឹត្តិការណ៍ដោយខ្លួនឯងបានទេ។

ពេលខ្លះប្រវត្តិសាស្ត្រជំនួសធ្វើដោយគ្មានធាតុអស្ចារ្យផ្សេងទៀត៖ វាទើបតែ "កើតឡើង" ហើយនោះជាវា។ ពេលខ្លះគោលការណ៍ត្រូវបានអនុវត្តនៅទីនេះ ពិភពលោកស្របគ្នា។": ពួកគេនិយាយថានៅក្នុង "សាខានៃការពិត" នៅឯ Waterloo ប្រទេសអង់គ្លេសបានឈ្នះហើយមួយទៀតប្រទេសបារាំង។ ប៉ុន្តែជាញឹកញាប់ជម្រើសត្រូវបានភ្ជាប់ជាមួយ ការធ្វើដំណើរពេលវេលា- និងការព្យាយាមដើម្បីស្ដារ "ដំណើរនៃការរំខាននៃប្រវត្តិសាស្រ្ត" ឬ, តិចជាញឹកញាប់, ច្រាសមកវិញ - ដើម្បីបង្រួបបង្រួមការផ្លាស់ប្តូរដែលបានធ្វើ។

និយាយយ៉ាងតឹងរឹង រឿងប្រលោមលោកប្រវត្តិសាស្ត្របុរាណ - ដោយ Walter Scott, Alexandre Dumas, Raffaello Giovagnoli និងអ្នកដទៃ - គឺនៅជិតនឹងប្រវត្តិរូបវិទ្យា។ ជារឿយៗពួកគេពិពណ៌នាអំពីព្រឹត្តិការណ៍ពិតដែលពួកគេបង្កប់តួអក្សររបស់ពួកគេតាមរបៀបដែលពួកគេបានក្លាយទៅជាមូលហេតុនៃអ្វីដែលបានកើតឡើងពិតប្រាកដ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះមិនមែនជាករណីរបស់យើងទាំងស្រុងនោះទេ ព្រោះប្រលោមលោកប្រវត្តិសាស្ត្របុរាណមិនមានគោលបំណងច្បាស់លាស់ក្នុងការផ្លាស់ប្តូរប្រវត្តិសាស្រ្ត និងការវិភាគរបស់វា។

មានសាខាមួយទៀត។ វាស្រដៀងទៅនឹង cryptohistory ដែលយើងនឹងត្រូវនិយាយអំពីវាដោយឡែកពីគ្នា ... ដូច្នេះវាមិនជ្រៀតជ្រែកជាមួយយើងនាពេលអនាគត។

ហ្គេមពិភពលោកនៅពីក្រោយឆាក

ឃ្លាទីពីរអំពីប្រវត្តិសាស្ត្រត្រូវបានគេស្គាល់ ដែលមិនទាបជាងពាក្យអសុរសចំពោះ "អារម្មណ៍ subjunctive": " ប្រវត្តិសាស្ត្រត្រូវបានសរសេរដោយអ្នកឈ្នះ"។ និយាយថាទាំងអស់ដូចគ្នាយើង "សិក្សា" តែកំណែដែលអ្នកឈ្នះបានរអិលយើង។ ហើយពីនេះអ្នកអាចទាញការសន្និដ្ឋានបែបនេះ!

ប៉ុន្តែនោះក៏មិនមែនជាការពិតដែរ។ អ្នកឈ្នះ "សរសេរ" មានន័យថា កំណត់មិនមែនប្រវត្តិសាស្ត្រទេ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែជាការបកស្រាយដ៏ពេញនិយមប៉ុណ្ណោះ។

ជាឧទាហរណ៍ រាជវង្ស Tudor បានគ្រប់គ្រងដើម្បីបញ្ចុះបញ្ចូល "សាធារណៈ" នៃអំពើអាក្រក់មិនគួរឱ្យជឿរបស់ Richard III ដែលមានខ្នងបង្អែក និងរាជវង្ស Romanov - នៃឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់ Boris Godunov; ជាសាធារណៈ ប៉ុន្តែមិនមែនអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តទេ។ ពួកគេដឹងពីទស្សនៈផ្សេងទៀត គ្មានអ្វីរារាំងពួកគេពីការថ្លឹងថ្លែងមតិទាំងនេះ ប្រៀបធៀបការពិតនៅក្នុងការពេញចិត្តរបស់ពួកគេម្នាក់ៗ ... ហើយពេលខ្លះឈានដល់ការសម្រេចចិត្តដែលធ្វើអោយមនុស្សជាច្រើនភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងខ្លាំង។ មតិពេញនិយមអាចត្រូវបានបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយ ប៉ុន្តែប្រវត្តិសាស្រ្តគឺពិបាកជាង។

ដោយវិធីនេះ មតិដ៏ពេញនិយមអាចត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយ "អ្នកឈ្នះ" ទាំងអស់ ប៉ុន្តែដោយស្ទើរតែនរណាម្នាក់។ ឥឡូវនេះ អ្នកមិនអាចនិយាយបានថា មនុស្សអាក្រក់ពិសេសមួយណាដែលចោទប្រកាន់ Salieri ថាបានសម្លាប់ Mozart ។ ហើយ​វា​មិន​ច្បាស់​ថា​តើ​វា​ជា​ផលប្រយោជន៍​របស់​អ្នក​ណា​ទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅពេលសួរថាតើ Salieri ធ្វើអ្វី មនុស្ស 9 នាក់ក្នុងចំណោម 10 នាក់នឹងនិយាយដោយទំនុកចិត្តថាគាត់បានសម្លាប់ Mozart ។ ប៉ុន្តែ​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​មិន​ដែល​ជឿ​លើ​រឿង​នេះ​ទេ។

នៅក្នុងការអនុវត្ត ប្រវត្តិសាស្រ្តគឺពិបាកណាស់ក្នុងការក្លែងបន្លំ៖ ប្រភពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នា និងខាងក្រៅជ្រៀតជ្រែក។ មាននរណាម្នាក់បានបន្សល់ទុកនូវកំណត់ត្រា ហើយលាក់វាឱ្យបានល្អ នរណាម្នាក់អាចធ្វើចំណាកស្រុក និងរក្សាការចងចាំរបស់ពួកគេនៅក្នុងប្រទេសមួយផ្សេងទៀត អ្នកត្រូវតែដាក់ការស្រមើស្រមៃរបស់អ្នកជានិច្ចជាមួយនឹងឯកសាររបស់អ្នកនិពន្ធបរទេស ... ជាទូទៅ កិច្ចការគឺមិនពិតទាំងស្រុងនោះទេ។

ដូច្នេះហើយ សម្រាប់អ្នកទាំងឡាយណាដែលមានបំណងចង់ “កែប្រែ” ប្រវត្តិសាស្ត្រទាំងមូលរបស់ចោម ដើម្បីផ្លាស់ប្តូរកាលប្បវត្តិពិភពលោក – និយាយឱ្យខ្លី ដើម្បីរង្គោះរង្គើគ្រឹះ នៅសល់តែផ្លូវមួយគត់គឺដើម្បីប្រកាសអំពីអត្ថិភាពនៃការសមគំនិតពិភពលោកជាសកល។ ទូលំទូលាយថា ខ្លួនអាចក្លែងបន្លំឯកសាររាប់ពាន់ នៅក្នុងប្រទេសរាប់សិប។ វិហារកាតូលិកជារឿយៗត្រូវបានអញ្ជើញឱ្យចូលរួមក្នុងតួនាទីនេះ - ពួកគេនិយាយថានាងបានបង្កើតប្រវត្តិសាស្ត្រមួយពាន់ឆ្នាំបន្ថែមទៀតហើយបញ្ចូលវាទៅក្នុងរបាក្សត្រទូទាំងទ្វីបអឺរ៉ុប (ហើយក៏ចូលទៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃពួកអារ៉ាប់ ឥណ្ឌា ពែរ្ស ចិន ... ប៉ុន្តែ Shakers នៃគ្រឹះចូលចិត្តរក្សាភាពស្ងៀមស្ងាត់អំពីរឿងនេះ) ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនេះក៏មិនគ្រប់គ្រាន់ដែរ។ ល្បីល្បាញ Fomenkoដើម្បីទទួលបានភ័ស្តុតាងដ៏អស្ចារ្យរបស់ពួកគេអំពីការជាប់ទាក់ទងគ្នានៃលក្ខខណ្ឌនៃរជ្ជកាលរបស់ស្តេចផ្សេងៗ ខ្ញុំបានធ្វើការបន្លំជាច្រើនជាមួយនឹងទិន្នន័យដំបូង - ដកអ្នកគ្រប់គ្រងមួយចំនួន បន្ថែមខ្លះ ធ្វើឡើងវិញនូវរជ្ជកាលនៅកន្លែងណាមួយ។ ជាមួយនឹងឧបាយកលបែបនេះ អ្វីៗនឹងទាក់ទងជាមួយអ្វីដែលអ្នកចង់បាន។ វាពិតជាពិបាកសម្រាប់អ្នកដែលជឿអ្នកសិក្សាដើម្បីស្រមៃមើលការបោកបញ្ឆោតបែបបុរាណ - នៅពេលដែលទិន្នន័យនៅក្នុងសៀវភៅសិក្សា "ដកស្រង់" ពិតជាត្រូវបានបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ គាត់បានធ្វើល្បិចដូចគ្នាដើម្បីទទួលបាន "ភស្តុតាង" ទាក់ទងនឹងតារាសាស្ត្រ; ជាអកុសលសម្រាប់អ្នកគាំទ្រនៃកាលប្បវត្តិថ្មី វាមិនត្រូវនឹងទិន្នន័យតារាសាស្ត្រទេ មិនដូចប្រពៃណីរហូតមកដល់ពេលនេះ មិនទាន់រកឃើញភាពផ្ទុយគ្នានៅឡើយ។

សម្រាប់​ស្នាដៃ​ប្រឌិត ទ្រឹស្តី​សមគំនិត​មិន​ដំណើរការ​ល្អ​ទេ ភាគច្រើន​ដោយសារតែ​វា​មិន​គួរឱ្យ​ជឿ​។ ខ្ញុំអាចស្រមៃមើលពីរបៀបដែលណាប៉ូឡេអុងឈ្នះសមរភូមិ Waterloo ខ្ញុំថែមទាំងអាចស្រមៃថា ណាប៉ូឡេអុងត្រូវបានបិសាច... ប៉ុន្តែខ្ញុំអាចស្រមៃមើលពីរបៀបដែល "នៅពីក្រោយឆាក" ក្លែងបន្លំឯកសារទូទាំងពិភពលោក ហើយលុបឯកសារពិតទាំងអស់ហួសពីកម្លាំងរបស់ខ្ញុំ។ . នៅក្នុងពាក្យមួយយើងនឹងមិនពិចារណាទ្រឹស្តីសមគំនិតនៅក្នុងអត្ថបទនេះទេ។

លើមេអំបៅដែលងាប់

បញ្ហាចម្បងមួយដែលប្រឈមមុខនឹងជម្រើសគឺ ចុះមេអំបៅវិញ?? មេអំបៅ Bradbury ដូចគ្នា។ និយាយឱ្យសាមញ្ញ៖ តើប្រវត្តិសាស្ត្រដែលយើងធ្លាប់ប្រើនឹងនៅសល់ប៉ុន្មានបន្ទាប់ពីយើងធ្វើការផ្លាស់ប្តូរវា? តើ​នាង​នឹង​ក្លាយ​ជា​មិន​អាច​ស្គាល់​បាន​ទាំង​ស្រុង​ឬ?

ប្រសិនបើសមមិនឆ្ងាយពីយើងទេ ប្រហែលជាវាមិនអីទេ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើនៅក្នុងមជ្ឈិមសម័យ? ឬសូម្បីតែមុនបុណ្យណូអែល?

វាជាឡូជីខលក្នុងការសន្មត់ថាបន្ទាប់មកអ្វីៗអាចផ្លាស់ប្តូរបាន - ទាំងផែនទីនៃពិភពលោកនិងចិត្តគំនិតហើយនឹងមិនមាននរណាម្នាក់ពីអ្នកដែលរស់នៅពិតប្រាកដក្នុងរយៈពេលប្រាំរយឆ្នាំនោះទេ។ នឹងមានប្រទេសផ្សេងទៀតជាមួយប្រជាជនផ្សេងទៀត ...

ឡូជីខល វាជាឡូជីខល ប៉ុន្តែខ្ញុំពិតជាមិនចង់សន្មត់រឿងនេះទេ ព្រោះហេតុអ្វីបានជាយើងត្រូវការពិភពក្រៅភពទាំងស្រុង? ល្បិច​ហត្ថលេខា​នៃ​ជម្រើស​គឺ​ដើម្បី​បង្ហាញ​មនុស្ស​ល្បី​ៗ​គ្រប់​រូប - និយាយ​ថា ណាប៉ូឡេអុង, ពេត្រុស​ទី​១, ខាឌីណាល់ រីឆេលីវ ឬ​ស្ប៉ាតាកេស - ក្នុង​កាលៈទេសៈ​ថ្មី។ បង្ហាញព្រឹត្តិការណ៍ល្បីៗដែលនៅតែអាចស្គាល់បាន ប៉ុន្តែបានផ្លាស់ប្តូរបន្តិច។ នេះគឺជាការនឹកឃើញដល់គោលការណ៍ចាស់របស់អ្នកនិពន្ធភាពយន្តភ័យរន្ធត់៖ ភ្លឺបំផុត និងគួរឱ្យខ្លាចបំផុតគឺសត្វចម្លែកដែលស្រដៀងនឹងមនុស្ស គ្រាន់តែបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយបន្តិចបន្តួចប៉ុណ្ណោះ។ ហើយនៅក្នុងពិភពលោក "ជម្រើសពេក" មិនមានមនុស្សទាំងនេះ ឬព្រឹត្តិការណ៍ទាំងនេះទេ...

ដូច្នេះហើយ ជម្មើសជំនួសជាច្រើនចូលចិត្តប្រភេទនៃការស្លាប់៖ រឿងគឺខុសគ្នាទាំងស្រុង ប៉ុន្តែមនុស្សដូចគ្នា ពេលខ្លះក៏ដូចគ្នាដែរ។ វាប្រហែលជាមិនប្រាកដនិយមទេ ប៉ុន្តែតាមទស្សនៈសិល្បៈ... ហើយអ្នកតំណាងនៃនិន្នាការមួយផ្សេងទៀតបានប្តេជ្ញាចិត្តបំផុតចំពោះគំនិតនេះ៖ ប្រវតិ្តសាស្រ្ត Fantasy.

ការស្រមើស្រមៃជាប្រវត្តិសាស្ត្រគឺជាការប៉ុនប៉ងដើម្បីបន្ថែមវេទមន្តទៅអតីតកាលរបស់យើង។ ជាធម្មតាវាត្រូវបានធ្វើតាមវិធីមួយក្នុងចំណោមវិធីពីរយ៉ាង ដែលស្រដៀងទៅនឹងសាខាសំខាន់ពីរ៖

ប្រវត្តិជំនួស: អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺដូចដែលយើងធ្លាប់គិត រហូតដល់មាននរណាម្នាក់រកឃើញវិធីបង្កើតវេទមន្តដ៏មានប្រសិទ្ធភាព ឬសត្វចម្លែកមួយចំនួនបានបង្ហាញខ្លួន (ពីវិបផតថល ពិភពក្រោមដី...)។ ហើយបន្ទាប់មកអ្វីគ្រប់យ៉ាងបានផ្លាស់ប្តូរ។

គ្រីបតូប្រវត្តិសាស្ត្រ: វេទមន្តគឺសកម្មនៅសម័យបុរាណ - នៅក្នុងរឿងនិទានអំពី elves, trolls, genies, centaurs និងអ្វីៗផ្សេងទៀតគឺជាការពិត - ហើយបន្ទាប់មកវាចាប់ផ្តើមរសាត់ទៅឆ្ងាយរហូតដល់វាបាត់ទាំងស្រុង។

ប៉ុន្តែសូម្បីតែជម្រើសទាំងនោះដែលជៀសវាងធាតុរវើរវាយជាធម្មតានៅតែព្យាយាមរក្សាពិភពលោករបស់យើងបន្ថែមទៀត។ ជាការពិតណាស់មានការស្រមើស្រមៃដែលហ៊ានច្រើនជាងនេះ ប៉ុន្តែពួកគេស្ថិតនៅក្នុងជនជាតិភាគតិច។ វាត្រូវបានសរសេរជាញឹកញាប់ថានេះគឺដោយសារតែអ្នកនិពន្ធធ្វើតាមគំនិតនៃ "ការជៀសមិនរួចនៃប្រវត្តិសាស្រ្ត" ប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជាខ្ញុំថាអ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺសាមញ្ញជាង: វាមិនត្រឹមត្រូវជាងប៉ុន្តែស្រស់ស្អាតជាង។ យ៉ាងណាមិញ ចៅហ្វាយនាយភាគច្រើននៃប្រវត្តិសាស្រ្តជំនួសមិនមែនជាអ្នកស្រាវជ្រាវទេ ប៉ុន្តែជាអ្នកសរសេរ។

កាលប្បវត្តិនៃការខុសកាលពីម្សិលមិញ

ហើយឥឡូវនេះសូមព្យាយាមសរសេរ - ជាការពិតណាស់ អក្សរកាត់បំផុត - ប្រវត្តិនៃប្រវត្តិសាស្រ្តជំនួសជាមួយនឹងសមដែលជាទីស្រឡាញ់បំផុតគ្រប់ពេលវេលា។ ហើយនៅពេលជាមួយគ្នានេះ យើងនឹងរៀបរាប់អំពីអ្នកនិពន្ធមួយចំនួនដែលបានធ្វើការជាមួយសមទាំងនេះ និងហ្គេមទាក់ទងនឹងពួកគេ។

ជាទូទៅ យើងនឹងនិយាយអំពីប្រវត្តិសាស្រ្តជំនួស ប៉ុន្តែយើងក៏នឹងលើកឡើងពីឧទាហរណ៍ដ៏ភ្លឺស្វាងមួយចំនួននៃសមរភូមិផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះនៅពេលអនាគតយើងនឹងសម្គាល់សមនៃប្រភេទផ្សេងគ្នាដូចខាងក្រោម:

- ប្រវត្តិជំនួស។

- ប្រវត្តិរូបវិទ្យា។

- ការស្រមើស្រមៃប្រវត្តិសាស្ត្រ។

វត្ថុបុរាណផ្សេងទៀត។

មុនពេលក្រិកបុរាណ ពេលវេលារបស់យើងគឺឋិតិវន្ត។ មិនមែនជាជម្រើសតែមួយទេ តាមដែលខ្ញុំដឹង បានទៅដល់បាតនៃជនជាតិ Sumerians អេហ្ស៊ីប និងបាប៊ីឡូន។ ហើយហេតុផលសម្រាប់នេះគឺសាមញ្ញណាស់៖ ភាគច្រើននៃមនុស្សសម័យទំនើបមិនដឹងអ្វីទាំងអស់អំពីពួកគេ ដូច្នេះហើយនឹងមិនអាចបែងចែក "ជម្រើស" ពីរឿងពិតបានទេ។

សូម្បីតែអំពីប្រទេសអេហ្ស៊ីប ដែលហាក់ដូចជាត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងច្បាស់ ហើយមនុស្សរាប់ពាន់នាក់មកពីជុំវិញពិភពលោកបានទៅទស្សនាពីរ៉ាមីត និងសារមន្ទីរបុរាណវត្ថុនៃទីក្រុងគែរជារៀងរាល់ថ្ងៃ ជាធម្មតាយើងចងចាំតិចតួចណាស់។ តើ​យើង​អាច​ចាំ​ផារ៉ោន​ប៉ុន្មាន​អង្គ? ជាធម្មតាពួកគេត្រូវបានគេចងចាំមិនសំខាន់បំផុត - Tutankhamun ដែលលើកតម្កើងដោយការពិតដែលថាពួកគេភ្លេចប្លន់ផ្នូររបស់គាត់ Cheops អរគុណដល់ពីរ៉ាមីតហើយជួនកាល Ramesses ផងដែរ។ កុំផ្តល់ជូន Cleopatra និង Nefertiti ពួកគេមិនមែនជាស្តេចផារ៉ោនទេ។ ហើយសូម្បីតែទាំងបីនេះ ភាគច្រើនត្រូវបានចងចាំដោយឈ្មោះ។ ដូច្នេះតើការចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការប្រាប់ពីអ្វីដែលនឹងកើតឡើងប្រសិនបើ Thutmose III បានចាញ់សមរភូមិ Megiddo ពីព្រោះយើងភាគច្រើនមិនសង្ស័យថាការប្រយុទ្ធបែបនេះបានកើតឡើងទេ?

ប្រហែលជាសតវត្សទី XII-XIII មុនគ ជ័យជំនះ Trojan លើក្រិក

យើងទាំងអស់គ្នាដឹងពីរបៀបដែលសង្រ្គាម Trojan បានបញ្ចប់: ជនជាតិក្រិចបានឈ្នះ ប៉ុន្តែអ្នកឈ្នះមួយចំនួនតូចអាចត្រលប់ទៅជីវិតស៊ីវិលវិញ។ Ajax បាត់បង់ស្មារតី ហើយធ្វើអត្តឃាត Agamemnon ត្រូវបានសម្លាប់ភ្លាមៗនៅពេលគាត់ត្រឡប់មកវិញ Diomedes ត្រូវបានបណ្តេញចេញ Odysseus បានវង្វេងអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ ... សម្រាប់ក្តីមេត្តា តើនេះមើលទៅដូចជាអ្នកឈ្នះទេ? ឬ... កាន់តែដូចអ្នកចាញ់?

គំនិតនេះបានកើតឡើងជិតពីរពាន់ឆ្នាំមុនចំពោះទស្សនវិទូ Dion Chrysostom; គាត់បានធ្វើដំណើរឆ្លងកាត់កន្លែងដែល Troy ធ្លាប់នៅ ហើយបានធ្វើសុន្ទរកថាអំពី Homer ដែលបោកបញ្ឆោត និងរបៀបដែលអ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺ "ពិតជា" ។ នៅទីនេះឧទាហរណ៍សម្ព័ន្ធមិត្តឥឡូវនេះហើយបន្ទាប់មកចូលទៅជិត Trojans ប៉ុន្តែមិនមែនក្រិកទេ។ តើ​គេ​មើល​ឃើញ​ថា​កងទ័ព​ដែល​កិច្ចការ​របស់​ខ្លួន​កំពុង​រីកចម្រើន​យ៉ាង​អាក្រក់​ក្នុង​នាម​ជា​សម្ព័ន្ធមិត្ត​ឬ? ហើយរឿងប្រឌិតដែលមិនមែន Achilles ប៉ុន្តែ Patroclus ត្រូវបានគេសម្លាប់នៅក្នុងពាសដែករបស់ Achilles - តើនេះអាចទៅរួចទេ? ហើយសំខាន់បំផុត - តើអ្នកឈ្នះត្រូវបានស្វាគមន៍ដូច Agamemnon ឬ Diomedes ដែរឬទេ?

ជាការប្រសើរណាស់, ការពិតដែលថាយើងដឹងអ្វីមួយខុសគ្នាទាំងស្រុងអំពីលទ្ធផលនៃសង្រ្គាម, Dion បានវែកញែក, គឺពិតជាធម្មជាតិ។ នៅពេលដែល Xerxes ដែលចាញ់កំពុងត្រលប់មកពីប្រទេសក្រិច គាត់ក៏បានប្រាប់ប្រធានបទរបស់គាត់អំពីយុទ្ធនាការដែលបានទទួលជ័យជម្នះ...

វាមិនទំនងថា Dion និយាយរឿងនេះដោយស្មោះត្រង់ទេ។ ជាក់ស្តែង នៅចំពោះមុខយើង គឺជាឧទាហរណ៍ធម្មតានៃប្រវត្តិរូបវិទ្យា។ ប្រសិនបើ Trojans ពិតជាបានកម្ចាត់ជនជាតិក្រិច ពួកគេអាចសរសេរអំពីវាយ៉ាងពិតប្រាកដ ដូចដែលពួកគេបានសរសេរនៅក្នុងការពិត។ ពិតវាមិនច្បាស់ទាំងស្រុងទេ - តើអ្វីដែលនាំឱ្យ Troy ធ្លាក់ចុះ?

480 មុនគ Xerxes ដណ្តើមយកប្រទេសក្រិក

នៅក្នុងសមរភូមិ Salamis ដោយជោគជ័យក្នុងការទាញយកប្រយោជន៍ពីឧត្តមភាពលេខ កងនាវា Persian វាយកម្ទេចក្រិក។ បន្ទាប់ពីនេះ ជនជាតិពែរ្សបានក្លាយជាម្ចាស់នៃ Aegean ហើយក្រិកមិនមានពេលវេលាដើម្បីបង្កើតសម្ព័ន្ធភាពទេ។ Xerxes ច្បាំង​ដណ្តើម​យក​ប្រទេស​ក្រិក​ទាំង​អស់ ដូច​ជា​មុន​ពេល​ដែល​លោក​បាន​ច្បាំង​ដណ្តើម​យក​ទីក្រុង​ក្រិក​នៃ​អាស៊ី​តូច។ ហើយក្រោយមកអ្នកស្នងមរតករបស់គាត់ចូលកាន់កាប់ប្រទេសអ៊ីតាលី នៅតែទន់ខ្សោយ និងបែកបាក់

ផលវិបាកគឺទូលំទូលាយ: អរិយធម៌ "អឺរ៉ុប" ត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើមូលដ្ឋាននៃវប្បធម៌នៃពែរ្សដែលក្រិកបានបញ្ចូលគ្នាផងដែរ។ រហូតដល់សតវត្សទី 10 នៃគ។ (ជាធម្មតាពួកគេមិនមើលបន្ថែមទៀតទេ) ជនជាតិអឺរ៉ុបភាគច្រើន លើកលែងតែអ្នកមិនជឿព្រៃនៃភាគខាងជើង ប្រកាសពីជំនឿរបស់ព្យាការី Zarathustra ។ គំនិតនៃ "សាធារណរដ្ឋ" បាត់, មិនមានទីក្រុងពាណិជ្ជកម្មនៃមេឌីទែរ៉ាណេ; ក្រោយមក ជនជាតិអារ៉ាប់មូស្លីមបានបណ្តេញជនជាតិពែរ្សចេញពីទឹកដីកំណើតរបស់ពួកគេ ប៉ុន្តែអឺរ៉ុប និងអាហ្វ្រិកខាងជើងនៅតែជាជនជាតិពែរ្ស។ រូបភាព​បែប​នេះ​ត្រូវ​បាន​អ្នក​និពន្ធ​មួយ​ចំនួន​គូរ​មក​យើង​ដែល​មាន​ភាព​ខុស​គ្នា​ក្នុង​សេចក្ដី​លម្អិត ប៉ុន្តែ​យល់​ស្រប​ក្នុង​ចំណុច​សំខាន់។

៣២៣ មុនគ.ស. Alexander the Great មិនស្លាប់ដោយសារគ្រុនក្តៅទេ។

ការស្លាប់ដំបូងរបស់អាឡិចសាន់ឌឺ - ជាឧទាហរណ៍ច្បាស់លាស់នៃ "គ្រោះថ្នាក់ដ៏ធ្ងន់ធ្ងរ" - ពីសម័យបុរាណបានបំផុសគំនិតស្វែងរកជម្រើសមួយ។

ប្រសិនបើ Dion Chrysostom គឺជា cryptohistorian ដំបូងគេដែលស្គាល់យើង នោះជម្រើសពិតដំបូងគេ ទីតុស លីវីដែលបានសរសេរការងារអំពីអ្វីដែលនឹងកើតឡើងប្រសិនបើអាឡិចសាន់ឌឺបានរស់នៅយូរជាងនេះ - ហើយបន្ទាប់ពីពែរ្សនិងឥណ្ឌាគាត់បានព្យាយាមដណ្តើមយកប្រទេសអ៊ីតាលី។

ទីតុស លីវី គឺជាអ្នកស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យម្នាក់ ដែលសមនឹងជនជាតិរ៉ូម។ គាត់ប្រាកដថា Alexander គ្មានឱកាសទេ។ ស្មារតីដែលមិនអាចបំផ្លិចបំផ្លាញបានរបស់ទាហានរ៉ូម៉ាំង និងភាពក្លាហានរបស់មេទ័ព តាមគំនិតរបស់គាត់ មិនអាចប្រៀបធៀបជាមួយនឹងជនជាតិពែរ្ស ឬសូម្បីតែជនជាតិម៉ាសេដូនៀឡើយ។

ប៉ុន្តែ Arnold Toynbeeមានគំនិតប្រសើរជាងមុនអំពីទស្សនវិស័យនៃចក្រភពម៉ាសេដូនៀ ក្រោមអាឡិចសាន់ឌឺ ថ្លើមវែង។ ជាមួយគាត់ អាឡិចសាន់ឌឺបានបន្តឡើងវិញនូវប្រឡាយ Suez ដែលធ្លាប់ជីករួច ដែលតាមរយៈនោះ ជនជាតិ Phoenicians ដោយពរជ័យរបស់គាត់ ធ្វើអោយប្រជាជននៅឆ្នេរសមុទ្រភាគខាងកើត និងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍យ៉ាងច្រើនក្នុងពាណិជ្ជកម្ម។ ពួកគេក្លាយជាមនុស្សលេចធ្លោនៃផ្នែកខាងកើតនៃចក្រភព ដូចជា ហេលឡេន - ភាគខាងលិច។

ហើយនៅទីនោះវានឹងមកដល់ទីក្រុងរ៉ូម។ ប៉ុន្តែមិនភ្លាមៗទេ មុនពេលគាត់ចូលកាន់កាប់ទីក្រុងស៊ីស៊ីលី ទីក្រុង Carthage ប្រទេសអេស្ប៉ាញ។ វិញ្ញាណដែលមិនអាចបំផ្លិចបំផ្លាញបាននឹងមិនជួយជនជាតិរ៉ូមច្រើនទេ ពីព្រោះនៅប្រទេសអ៊ីតាលីមានសង្រ្គាមប្រឆាំងនឹងមនុស្សទាំងអស់ - ហើយអាឡិចសាន់ឌឺបានប្រែក្លាយទៅជា ... អ្នកបង្កើតសន្តិភាព។ ហើយសន្តិភាព ដូចដែលពួករ៉ូមបានដឹងយ៉ាងច្បាស់ គឺជាអ្វីដែលពួកគេនាំមកជូនប្រជាជនដែលបានសញ្ជ័យ...

(Toynbee ក៏មានជម្រើសមួយផ្សេងទៀតដែរ - អំពីរបៀបដែលឪពុករបស់ Alexander Philip មិនបានស្លាប់ពីការប៉ុនប៉ងធ្វើឃាត។ ក្នុងករណីនេះ ម៉ាសេដូនៀនឹងដណ្តើមយកទីក្រុងរ៉ូម ជំនួសឱ្យពែរ្ស ហើយក៏ទទួលបានជោគជ័យផងដែរ។ )

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ រ៉ូមនឹងមិនធ្លាក់ចូលទៅក្នុងភាពមិនសំខាន់នោះទេ៖ ជនជាតិរ៉ូមនឹងក្លាយទៅជាអភិបាលក្រុងអាឡិចសាន់ឌឺក្នុងប្រទេសអ៊ីតាលី ដូចជាពួកហ្វ៊ីនីកនៅអារ៉ាប់។ ជាមួយនឹងទាហានរ៉ូម៉ាំងនៅក្នុងជួរកងទ័ព អ្នកអាចដណ្តើមយកប្រទេសឥណ្ឌាបានពិតប្រាកដ ហើយមិនដូចនៅក្នុងយុទ្ធនាការចុងក្រោយនោះទេ។ ហើយបន្ទាប់មកមានប្រទេសចិន ...

ដូច្នេះ អាណាចក្រពីមហាសមុទ្រទៅមហាសមុទ្រ បានបង្ហាញឱ្យឃើញថា មានស្ថេរភាពគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល និងមានរយៈពេលជាច្រើនសតវត្ស។ ពិតមែន ប្រព័ន្ធនៅក្នុងវាបានផ្លាស់ប្តូរ៖ កូនចៅរបស់ស្តេចម្នាក់បានបោះបង់ចោលលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ ដើម្បីគាំទ្ររបបរាជានិយមដែលបំភ្លឺដោយធាតុផ្សំនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។ ហេតុអ្វី? ហើយអ្នកណាដឹង!

ជាចុងក្រោយ ដើម្បីដកស្រង់ Toynbee ខ្លួនឯង៖

គាត់ [អាឡិចសាន់ឌឺ] បានចាប់ផ្តើមចាស់យ៉ាងឆាប់រហ័សហើយនៅឆ្នាំ 287 អាយុហុកសិបប្រាំបួនឆ្នាំគាត់បានស្លាប់ក្នុងស្ថានភាពនៃភាពឆ្កួតទាំងស្រុងមនុស្សជាច្រើនបាននិយាយថាវានឹងមានប្រយោជន៍ជាងសម្រាប់សិរីរុងរឿងរបស់អាឡិចសាន់ឌឺដើម្បីស្លាប់ក្នុងបុព្វហេតុរបស់គាត់ - បន្ទាប់មក។ នៅបាប៊ីឡូន។

ចំពោះពួកយើង ពលរដ្ឋនៃរដ្ឋដែលបង្កើតឡើងដោយ Alexander the Great គំនិតនេះហាក់ដូចជាមិនសមហេតុផល។ យ៉ាងណាមិញ ក្នុងករណីនេះ ពិភពលោកដ៏ស្រស់បំព្រងរបស់យើងនឹងមិនមានទេ ដែលឥឡូវនេះត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយ Alexander XXXVI! ទេ យើងមានសំណាងណាស់ - ទាំងនៅពេលនោះនៅបាប៊ីឡូននៅឆ្នាំ 323 ហើយបន្ទាប់ពីនោះនៅពេលដែលជ័យជំនះរបស់ពួករដ្ឋមន្ត្រីរបស់អាឡិចសាន់ឌឺបានកាន់កាប់ការងារជាក់ស្តែងទាំងអស់នៃការដំណើរការអាណាចក្រ។

ប្រហែល ២០០ មុនគ. ទីក្រុងរ៉ូមត្រូវបានចាប់ខ្លួនដោយ Carthage

ប្រធានបទដ៏ពេញនិយមបំផុតមួយទៀត ទោះបីជាវាមិនត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយអ្នកនិពន្ធដ៏ថ្លៃថ្លាដូចជា អាឡិចសាន់ឌ្រីដក៏ដោយ។ ហើយវាមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេ៖ ប្រសិនបើការស្លាប់របស់អាឡិចសាន់ឌឺដោយសារគ្រុនក្តៅពិតជាធ្លាក់ចូលទៅក្នុងប្រភេទនៃគ្រោះថ្នាក់ដ៏ធ្ងន់ធ្ងរនោះ ជ័យជំនះរបស់ខាធេចក្នុងសង្គ្រាមមើលទៅមិនប្រាកដប្រជាទេ។

ភាគច្រើនជាញឹកញាប់ Hannibal ចាប់យកទីក្រុងរ៉ូម មិនសូវជាញឹកញាប់វាកើតឡើងនៅក្នុង Punic ទីបី។ ឧទាហរណ៍, Paul Andersonនៅក្នុងរឿងមួយនៃវដ្តនៃ Time Patrol ការស្លាប់របស់មេបញ្ជាការ Scipio បណ្តាលឱ្យមានផ្លូវបំបែក។ គំនិតគួរឱ្យសង្ស័យណាស់ ...

គួរឱ្យចង់ដឹងចង់ឃើញ អរិយធម៌ Carthaginian មិនមានភាពលេចធ្លោនៅក្នុងជម្រើសណាមួយឡើយ។ វានៅតែបិទនៅសមុទ្រមេឌីទែរ៉ាណេ។ នៅក្នុងការពិតខ្លះ ជនជាតិក្រិចបានត្រលប់ទៅអតីតភាពអស្ចារ្យរបស់ពួកគេវិញ ហើយខ្លះទៀតទាំងពួកគេ និងពួក Carthaginians បានធ្លាក់នៅក្រោមការវាយលុករបស់ពួកព្រៃផ្សៃ។ ជាឧទាហរណ៍ ពិភពលោករបស់ Anderson ក្លាយជា Celtic...

៧២ មុនគ ការធ្វើឃាត Sertorius បានបរាជ័យ

ប៉ុន្តែជម្រើសនេះគឺគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ និងអាចជឿជាក់បានណាស់។ នៅឆ្នាំ 72 មុនគ ពួកឧទ្ទាម Sertorius ដែលបានប្រយុទ្ធនៅប្រទេសអេស្ប៉ាញប្រឆាំងនឹងទីក្រុងរ៉ូមត្រូវបានសម្លាប់ដោយជនក្បត់។ ចុះ​បើ​ឃាតកម្ម​មិន​បាន​សម្រេច?

វាហាក់ដូចជា - តើវាជាអ្វី? ជាការពិតណាស់ ទោះជាយ៉ាងនេះក៏ដោយ កងទ័ពរបស់ Metellus និង Pompey បានឈ្នះ ទោះបីជាយឺតៗក៏ដោយ។ ប៉ុន្តែមិនមែនអ្វីៗទាំងអស់គឺសាមញ្ញទេ! ការពិតគឺថានៅប្រទេសអ៊ីតាលីនៅពេលនោះមានការបះបោររបស់ Spartacus ។ គាត់​បាន​ទទួល​ជ័យ​ជម្នះ​ទៅ​ដល់​ភ្នំ Alps ... បន្ទាប់​ពី​នោះ​គាត់​បាន​វិល​ត្រឡប់​ទៅ​ទីក្រុង Rome វិញ។ ហេតុអ្វី? អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តនៅតែទាយ។ ហើយអ្នកបង្កើតជម្រើសស្វែងរកការពន្យល់ឡូជីខលមួយ៖ Spartacus មានសម្ព័ន្ធភាពជាមួយ Sertorius ហើយចង់ប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងទីក្រុងរ៉ូមជាមួយគ្នា ប្រហែលជាសមមិត្តចាស់របស់គាត់នៅក្នុងដៃ (Sertorius បានក្លាយជាអ្នកបះបោរដោយសារតែគាត់នៅខាង Gaius Marius; ជាច្រើនទៀត។ Marians ត្រូវបានចាប់ខ្លួនដោយសត្រូវ Marius Sulla ហើយ... ហេតុអ្វីមិនលក់ទៅឱ្យអ្នកប្រយុទ្ធ?) ហើយបន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់ Sertorius Spartacus មិនមានផែនការពិតប្រាកដសម្រាប់ជ័យជំនះទេ។

តើពួកគេអាចឈ្នះជាមួយគ្នាបានទេ? វាអាចទៅរួច ជាពិសេសប្រសិនបើនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃភាពជោគជ័យផ្នែកយោធាសំខាន់ៗ Sertorius នឹងប្រកាសថា Spartacus មិនមែនជាទាសករដែលមើលងាយនោះទេ ប៉ុន្តែជាពលរដ្ឋរ៉ូម៉ាំងបានលក់ដោយខុសច្បាប់ទៅឱ្យអ្នកប្រយុទ្ធ។ បន្ទាប់មក ពួកគេប្រហែលជាមានសម្ព័ន្ធមិត្តជាច្រើននៅក្នុងទីក្រុងខ្លួនឯង។

ពិតហើយបន្ទាប់ពីនោះ អ្នកឈ្នះនឹងត្រូវប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាជាច្រើនទៀត៖ ជាមួយនឹងការខ្វះខាតនំបុ័ងដោយសារតែសកម្មភាពរបស់ចោរសមុទ្រ ជាមួយនឹងភាពទាក់ទាញរបស់ Mithridates ... Andrey Valentinovជាឧទាហរណ៍ ជឿថា Spartacus ក្នុងករណីនេះនឹងបំផ្លាញទីក្រុងរ៉ូម។ អ្នកនិពន្ធផ្សេងទៀតមើលឃើញការរំពឹងទុកនៃរបបផ្តាច់ការយោធាដែលនៅទីបំផុតនាំមកនូវ ... សេសារដដែលហើយអ្វីៗទាំងអស់ត្រឡប់ទៅធម្មតាវិញ។

សតវត្សទី V ។ ទីក្រុងរ៉ូមទប់ទល់នឹងការឈ្លានពានរបស់ពួកព្រៃផ្សៃ

នេះប្រហែលជា "ចំណុចជំនួស" ដ៏ពេញនិយមបំផុតនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្របុរាណ៖ ជ័យជំនះដ៏គួរឱ្យជឿជាក់មួយ ឬច្រើននៃអាវុធរ៉ូម៉ាំង - និង ...

អ្នកនិពន្ធជាច្រើននៃប្រភេទទាំងអស់ផ្តល់នូវអនាគតដ៏ភ្លឺស្វាងសម្រាប់ទីក្រុងរ៉ូម។ នៅក្នុងកំណែតិចតួចបំផុតរបស់វា វាមានសម្រាប់រយៈពេល 800 ឆ្នាំទៀត ជាញឹកញាប់វានៅរស់រានមានជីវិតរហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ រកឃើញអាមេរិច អភិវឌ្ឍវឌ្ឍនភាពបច្ចេកទេស ហើយអ្វីៗទាំងអស់នេះខណៈពេលដែលរក្សាបាននូវរដ្ឋដ៏មានប្រសិទ្ធភាព ការិយាធិបតេយ្យ យុត្តិធម៌ ...

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនេះចម្លែក។ ដោយសារតែរួចទៅហើយនៅពេលនៃការដួលរលំនៃទីក្រុងរ៉ូម, វាជាការព្រៃផ្សៃយ៉ាងទូលំទូលាយ - ហើយមនុស្សព្រៃផ្សៃបានរក្សាជាច្រើននៃ "ច្បាប់នៃការប្រកួត" អធិរាជ។ Theodoric មានអាកប្បកិរិយាដូចជាអធិរាជរ៉ូម៉ាំង "ធម្មតា" ។ ហើយមនុស្សគ្រប់គ្នាជឿថាទីក្រុងរ៉ូមនៅតែបន្តមាន អ្នកគ្រប់គ្រងបានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងសាមញ្ញ។ ហើយត្រឹមតែកន្លះសតវត្សក្រោយមក Justinian បានសម្រេចចិត្តស្វែងរកហេតុផលដើម្បីយកឈ្នះប្រទេសអ៊ីតាលី ហើយនិយាយថា៖ ពួកគេនិយាយថា រ៉ូមបានដួលរលំ វាលែងមានទៀតហើយ! ហើយ​ជន​ពាល​ក៏​មិន​ដឹង​ដែរ...

យុគសម័យកណ្តាលមួយទៀត

សតវត្សទី VI ។ Arthur ក្លាយជាស្តេចអង់គ្លេស

ស្នាដៃដ៏អស្ចារ្យ "ប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់ជនជាតិអង់គ្លេស" ត្រូវបានសរសេរ Geoffrey នៃ Monmouthដែលជារឿងដូចគ្នាដែលពិភពលោកបានរៀនអំពីស្តេច Arthur ក៏ជាប្រភេទនៃប្រវត្តិសាស្រ្តសម្ងាត់ផងដែរ។ វាមិនទំនងដែលថា Galfrid មានព័ត៌មានធ្ងន់ធ្ងរលើប្រធានបទនេះទេ ប៉ុន្តែគាត់ត្រូវការបង្កើតពង្សាវតារគួរឱ្យគោរពសម្រាប់ព្រះមហាក្សត្រដែលសោយរាជ្យ។ ហើយដូច្នេះ ល្បីនេះមិនផ្ទុយនឹងព័ត៌មានអំពីប្រវត្តិសាស្ត្រទេ។

ដូច្នេះស្តេច Arthur ដែលជាអ្នកជិះសេះដ៏រុងរឿងរបស់គាត់ និងក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ បុគ្គលិកលក្ខណៈគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាច្រើនបានកើតមក - ជាឧទាហរណ៍ King Lear ។ Galfrid មិនសូវជឿជាក់លើព័ត៌មានលម្អិតទេ ប៉ុន្តែគាត់បានជោគជ័យក្នុងរឿងសំខាន់៖ ទោះបីជាមិនមែនគ្រប់គ្នាជឿលើអ្នកចម្បាំងដែលពាក់គ្រឿងសឹកក្នុងសតវត្សទីប្រាំមួយ និងប្រយុទ្ធក្នុងការប្រកួតក៏ដោយ ក៏មានមនុស្សតិចណាស់ដែលសង្ស័យថាមានស្តេច Arthur ខ្លួនឯង។

៦២២ ឆ្នាំ។ លោក Muhammad ទទួលយកគ្រីស្ទសាសនា

លើសពីអ្វីផ្សេងទៀត ប្រធានបទនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តដ៏ល្បីល្បាញ និងអ្នកនិពន្ធប្រឌិតវិទ្យាសាស្រ្ត Harry Turtledove; នៅក្នុងកំណែរបស់គាត់ Mohammed មិនបានក្លាយជាស្ថាបនិកនៃសាសនាឥស្លាមទេ ប៉ុន្តែក្លាយជាគ្រិស្តសាសនិកដែលមានចិត្តខ្នះខ្នែង ចូលរួមចំណែកយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់ការអភិវឌ្ឍន៍គ្រិស្តសាសនា ហើយបន្ទាប់ពីការស្លាប់ត្រូវបានតែងតាំងជា Saint Muamet ។

លទ្ធផលគឺនេះ៖ អារ៉ាប់មិនបានក្លាយជាអ្នកសញ្ជ័យនៃមជ្ឈិមបូព៌ាទាំងមូលដោយហេតុនេះផ្តល់ឱកាសដល់ Byzantium ។ នាងបានបង្រួបបង្រួមទឹកដីនៃចក្រភពរ៉ូមខាងលិច និងខាងកើតម្តងទៀត ហើយបានក្លាយជាកម្លាំងសំខាន់នៅអឺរ៉ុបអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ ហើយលទ្ធិគ្រិស្តអូស្សូដក់បានយកឈ្នះលើពួកកាតូលិក (ដែលត្រូវបានរក្សាទុកជាចម្បងនៅក្នុង "មនុស្សព្រៃផ្សៃ" អឺរ៉ុបភាគពាយ័ព្យ)។ ពែរ្សនៅតែជាសត្រូវដ៏សំខាន់របស់ Byzantium ដែលជាប្រទេសដែលមានវប្បធម៌បុរាណដូចគ្នានឹង Byzantium ហើយតាមរបៀបខ្លះស្រដៀងនឹងគូប្រជែងរបស់ខ្លួន។

នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់យើង អ្នកដើរតាមរបស់ Mohammed បានសញ្ជ័យពែរ្សបានយកចេញពី Byzantium នូវចំណែកដ៏សន្ធឹកសន្ធាប់នៃទ្រព្យសម្បត្តិរបស់វា ... នៅទីនេះវាត្រូវបានបន្ថែមជាញឹកញាប់ "និងនាំ Byzantium ធ្លាក់ចុះ" ប៉ុន្តែនេះមិនមែនជាការពិតទេ: ការធ្លាក់ចុះរបស់វាបានចាប់ផ្តើមជាច្រើនសតវត្សបន្ទាប់ពីនោះ . ប៉ុន្តែការអះអាងរបស់ Byzantium ចំពោះអនុត្តរភាពអឺរ៉ុបទាំងអស់បានបញ្ចប់នៅទីនោះ ប៉ុន្តែ Caliphate អារ៉ាប់បានបង្ហាញខ្លួន ដែលជាមហាអំណាចមួយក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រពិភពលោក។

៧៣២ ឆ្នាំ។ ការបរាជ័យរបស់ Charles Martel នៅ Poitiers

ដោយបានចាប់យកអាហ្រ្វិកខាងជើងយ៉ាងឆាប់រហ័សពីអេហ្ស៊ីបទៅអាត្លង់ទិក អារ៉ាប់បានលុកលុយអឺរ៉ុប។ ឧបទ្វីប Iberian អនាគតអេស្ប៉ាញបានដួលរលំ ហើយពួកអារ៉ាប់បានចាក់ពីលើភ្នំចូលទៅក្នុងទឹកដីនៃប្រទេសបារាំងសព្វថ្ងៃនេះ។ វាហាក់ដូចជាថាពីរបីខែទៀត ឬច្រើនឆ្នាំ - ហើយអឌ្ឍចន្ទនឹងកើនឡើងលើទីក្រុងប៉ារីស និងទីក្រុងរ៉ូម ព្រោះវាកើនឡើងលើអាឡិចសាន់ឌ្រី និងតូលេដូ។

នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់យើង ជនជាតិអារ៉ាប់ត្រូវបានបញ្ឈប់ដោយ Charles Martell ដែលជាជីតារបស់ Charlemagne ។ ចុះយ៉ាងណាបើសមរភូមិ Poitiers ត្រូវបានបាត់បង់? អូ ពេលនោះ Abd el-Rahman ibn Abdallah ស្ទើរតែមិនឈប់មុនពេលសុបិន្តអាក្រក់នៃអឺរ៉ុបគ្រីស្ទានបានក្លាយជាការពិត។ Constantinople ប្រហែលជាបានក្លាយជារាជធានីនៃគ្រិស្តសាសនា - វានៅតែមានជាច្រើនសតវត្សមុនពេល "ការធ្លាក់ចុះ" នៃ Byzantium ហើយវាទំនងជាបានរួចជីវិត។ ហើយសូម្បីតែបន្ទាប់ពីជនជាតិអារ៉ាប់ត្រូវបានរុញច្រានឱ្យហួសពី Pyrenees (ដែលប្រហែលជានឹងកើតឡើងក្នុងរយៈពេលមួយរយឬសូម្បីតែពីររយឆ្នាំ) ទីក្រុងរ៉ូមមិនបានត្រឡប់ទៅរកសារៈសំខាន់ពីមុនរបស់វានោះទេ។

៨៦៤ ឆ្នាំ។ ប្រទេសអង់គ្លេសបានសញ្ជ័យដោយពួក Vikings

តាមការពិត ជនជាតិ Danes បានចាប់យកប្រទេសអង់គ្លេសមួយសតវត្សកន្លះក្រោយមក។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ គ្មានអ្វីដែលមិនអាចទៅរួចក្នុងយុទ្ធនាការមុន។ ហើយមានមតិមួយថា ក្នុងករណីនេះ Scandinavia និង England ទាំងអស់អាចបង្កើតជារដ្ឋមិនជឿតែមួយ។

លោក Harry Harrisonសូម្បីតែសន្និដ្ឋានពីរឿងនេះថារដ្ឋបែបនេះមានការរីកចម្រើនខ្លាំង (ឧទាហរណ៍គាត់ជឿថាការអត់ឱនខាងសាសនានិងការចាប់អារម្មណ៍លើចំណេះដឹងនឹងក្លាយជាធម្មជាតិសម្រាប់ប្រទេសនេះ) ។

៩៨២ ឆ្នាំ។ Eric the Red រកឃើញអាមេរិក

មេដឹកនាំ Vikings, Eric the Red, Icelander, បំពាក់បេសកកម្មទៅភាគខាងលិច; ក្នុងអំឡុងពេលធ្វើដំណើរនេះ គាត់បានរកឃើញមិនត្រឹមតែហ្គ្រីនឡែន (ដូចក្នុងរឿងដែលគេស្គាល់យើង) ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងឆ្នេរសមុទ្រភាគខាងកើតនៃអាមេរិកផងដែរ - ឡាប្រឺដ័រ។ កន្លែងដែលគាត់រកឃើញអាណានិគម។

វា។ ដំបូងពីរឿងជាច្រើនលើប្រធានបទនៃរបៀបដែលអាមេរិចត្រូវបានគេរកឃើញមិនមែននៅក្នុងឆ្នាំ 1492 ប៉ុន្តែពេលខ្លះផ្សេងទៀត។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វាអាចត្រូវបានចាត់ថ្នាក់យ៉ាងត្រឹមត្រូវថាជាគ្រីបតូ ពីព្រោះនិយាយយ៉ាងតឹងរ៉ឹង យើងមិនអាចនិយាយដោយប្រាកដថាវាមិនអាចទៅរួចនោះទេ! អាណានិគមអាចរលាយបាត់យ៉ាងងាយ វិនាស បាត់បង់ ហើយប្រសិនបើអ្នកបុរាណវត្ថុវិទូខ្លះសំណាងអាក្រក់ នោះយើងនឹងមិនអាចរកឃើញការបញ្ជាក់ពីអត្ថិភាពរបស់វាឡើយ។ មិនមានភ័ស្តុតាងដោយផ្ទាល់ដែលថា Eric បានជិះទូកទៅឆ្ងាយជាង Greenland ... ប៉ុន្តែរឿងព្រេងអំពីប្រធានបទនេះមិនអាចត្រូវបានគេច្រានចោលយ៉ាងច្បាស់លាស់នោះទេ។

៩៨៨ ឆ្នាំ។ ការបំប្លែងពីរុស្ស៊ីទៅជាឥស្លាម

ចូរ​ផ្តល់​ជាន់​ដល់​អ្នក​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​អារ៉ាប់ (ឬ​អ្នក​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​ជំនួស?)៖

“បន្ទាប់មកពួកគេចង់ក្លាយជាម៉ូស្លីម ដូច្នេះពួកគេនឹងត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យមានការវាយឆ្មក់ និងសង្រ្គាមដ៏បរិសុទ្ធ និងការវិលត្រឡប់ទៅកាន់អ្វីដែលពីមុន។ បន្ទាប់មកពួកគេបានបញ្ជូនឯកអគ្គរដ្ឋទូតទៅកាន់អ្នកគ្រប់គ្រងនៃ Khorezm មនុស្សបួននាក់មកពីអ្នកដែលជិតស្និទ្ធនឹងស្តេចរបស់ពួកគេដោយសារតែពួកគេមានស្តេចឯករាជ្យហើយស្តេចរបស់ពួកគេត្រូវបានគេហៅថាវ្ល៉ាឌីមៀ ... ហើយឯកអគ្គរដ្ឋទូតរបស់ពួកគេបានមកដល់ Khorezm ហើយរាយការណ៍សាររបស់ពួកគេ។ ហើយ Khorezmshah ត្រេកអរចំពោះការសម្រេចចិត្តរបស់ពួកគេក្នុងការប្តូរទៅសាសនាឥស្លាម ហើយបានបញ្ជូនពួកគេទៅបង្រៀនពួកគេអំពីច្បាប់នៃសាសនាអ៊ីស្លាម។ ហើយពួកគេបានប្តូរទៅជាឥស្លាម...

យោងទៅតាមរឿងព្រេងលោក Vladimir Krasno Solnyshko បានទទួលអ្នកនាំសារពីអ្នកតំណាងនៃជំនឿផ្សេងៗគ្នា - កាតូលិកគ្រិស្តអូស្សូដក់មូស្លីមជនជាតិយូដា។ ជនជាតិអារ៉ាប់បញ្ជាក់ពីរឿងព្រេងនេះ (ហើយសូម្បីតែបន្តទៅមុខបន្តិចដូចដែលអ្នកទើបតែបានឃើញ) ។ ចុះបើគាត់ពិតជាជ្រើសរើសឥស្លាម?

ភាគច្រើននៃប្រទេសរុស្ស៊ីនឹងមិនទទួលយកវាទេ: អ្នករស់នៅ Novgorod, Pskov និងទីក្រុងផ្សេងទៀតនៅជិតបាល់ទិកនឹងមិនត្រូវបានចាត់ទុកថាជាមនុស្សតែមួយជាមួយ Kievan Rus ទៀតទេ។ ប៉ុន្តែរដ្ឋឥស្លាមដ៏មានឥទ្ធិពលថ្មីនេះ មានឱកាសគ្រប់បែបយ៉ាងដើម្បីរីករាលដាលដល់អាស៊ីកណ្តាល ពោលគឺច្រើនសតវត្សមុនជាងរុស្ស៊ីបានធ្វើនៅក្នុងការពិត។ ដូច្នេះ? ខ្ញុំសូមណែនាំថា រុស្សីនឹងរួចផុតពីការលុកលុយរបស់ម៉ុងហ្គោលដោយមិនមានការខាតបង់ច្រើន ហើយប្រហែលជានឹងក្លាយជាការគំរាមកំហែងដ៏សំខាន់ចំពោះអឺរ៉ុបខាងកើត - ជំនួសឱ្យទួរគី។ ប៉ុន្តែសម្រាប់ភាពរុងរឿង និងអំណាចនេះ មនុស្សម្នាក់នឹងត្រូវចំណាយនៅពេលក្រោយ ដូចជាប្រទេសទួរគី ជាមួយនឹងការធ្លាក់ចុះនៃសេដ្ឋកិច្ច និងនយោបាយ។

សតវត្សទី XII ។ ការមកដល់របស់ស្តេច Raven

កុមារដែលចិញ្ចឹមដោយ elves យកឈ្មោះរបស់ Raven King កាន់កាប់ភាគខាងជើងនៃប្រទេសអង់គ្លេស - ហើយណែនាំវេទមន្តឱ្យប្រើ។ នេះជារបៀបដែលការស្រមើស្រមៃប្រវត្តិសាស្ត្រជំនួសចាប់ផ្តើម។ ស៊ូហ្សាន ក្លាក Jonathan Strange និងលោក Norrell ។

១១៩១. Schism ដ៏អស្ចារ្យ

នេះ​បើ​តាម​ការ​ប្រកួត បេះដូង​តោបន្ទាប់ពីការចាប់យក Acre ដោយពួកបូជនីយកិច្ចទៅ Richard the Lionheart ទីប្រឹក្សាដែលមានល្បិចកលបានស្នើឱ្យដាក់ទណ្ឌកម្ម Saracens ជាមួយនឹងការដាក់ទណ្ឌកម្មរបស់ព្រះ - សម្រាប់រឿងនេះវាគ្រាន់តែជាការចាំបាច់ដើម្បីនាំយកវត្ថុបុរាណមួយចំនួនពីពេលនៃការបង្កើត។

សកម្មភាពនេះបាននាំឱ្យមានការបែកបាក់នៃក្រណាត់នៃសកលលោកនិងការមកដល់នៃវេទមន្តចូលទៅក្នុងពិភពលោក។ មនុស្សខ្លះបានរៀបការជាមួយមនុស្សអរូបី បានក្លាយជាមនុស្សពាក់កណ្តាល - "អារក្ស" និង "ស៊ីលវ៉ាន់" ។ Richard និង Saladin បង្កើតសន្តិភាពដើម្បីទប់ទល់នឹងការឈ្លានពាន ប៉ុន្តែវេទមន្តនៅតែមាន។ បូជនីយកិច្ចបន្ទាប់គឺប្រឆាំងនឹងនាគ ...

ហ្គេមនេះកើតឡើងជាច្រើនសតវត្សក្រោយមក ហើយនៅក្នុងនោះអ្នកអាចជួបគ្រូធ្មប់ Galileo និង Leonardo da Vinci ដែលជា Cortes ឆ្កួត ដែលត្រូវបានចាញ់ដោយ Aztec necromancers Cervantes ដែលត្រូវបានលងដោយខ្មោច Don Quixote ...

និយាយអីញ្ចឹង សន្តិភាពរវាង Saladin និង Richard ហាក់ដូចជាមិនគួរឱ្យជឿទាល់តែសោះចំពោះមនុស្សសម័យនេះ៖ ពួកគេគោរពគ្នាទៅវិញទៅមកខ្លាំងណាស់ ហើយថែមទាំងមានពាក្យចចាមអារ៉ាមថា Saladin ព្រោះតែគោរពសត្រូវនឹងប្រែទៅជាគ្រិស្តសាសនា ហើយរៀបការជាមួយ។ ស្ត្រីអឺរ៉ុបដ៏ថ្លៃថ្នូ។ វាស្ទើរតែមិនអាចជាការពិត។ ប៉ុន្តែការគំរាមកំហែងជាទូទៅអាចបង្ខំពួកគេឱ្យចូលរួមជាមួយកងកម្លាំងបានយ៉ាងងាយស្រួល ហើយសូម្បីតែគ្មានជំនួយពីនាគក៏ដោយ។

1199 ឆ្នាំ។ Richard the Lionheart ជាសះស្បើយពីរបួសឈើឆ្កាង

ព្រះគ្រាន់តែដឹងពីមូលហេតុដែលពេលវេលារបស់ Richard ត្រូវបានអ្នកនិពន្ធជាច្រើនចាត់ទុកថាជាឱកាសដ៏ស័ក្តិសមបំផុតសម្រាប់ការលេចចេញនូវមន្តអាគមនៅក្នុងពិភពលោករបស់យើង។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ Randal Garrettផ្តល់យោបល់ថា ប្រសិនបើ Richard មិនបានស្លាប់ដោយសាររបួសទេ គាត់នឹងអាចចិញ្ចឹមអ្នកស្នងតំណែងដ៏សក្តិសមគឺ Arthur ដែលជាក្មួយប្រុសរបស់គាត់ ហើយមានតែពេលនោះពិភពលោកនឹងក្លាយទៅជាវេទមន្ត។

របៀបដែលវេទមន្តបានបង្ហាញខ្លួននៅទីនោះគឺមិនគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងណាស់ (និងមិនច្បាស់ណាស់); វាគឺជាការចង់ដឹងចង់ឃើញថានៅក្នុងសាខានៃការពិតនេះវាគឺអាចធ្វើបានដើម្បីរក្សាការសញ្ជ័យរបស់អង់គ្លេសនៅប្រទេសបារាំងហើយបន្ទាប់មកដើម្បី subjugate ទាំងអស់នៃប្រទេសបារាំង; ជាលទ្ធផល ចក្រភពនេះបានក្លាយជាម្ចាស់ផ្តាច់មុខរបស់អាមេរិកទាំងពីរ ហើយគូប្រជែងដ៏សំខាន់របស់វាបានប្រែក្លាយទៅជា ... ប៉ូឡូញ ដែលបានដណ្តើមយកបាននូវចំនួនដ៏ត្រឹមត្រូវនៃរដ្ឋសំខាន់ៗរបស់រុស្ស៊ី រដ្ឋបាល់ទិក និងអូទ្រីស។

វាជាការងឿងឆ្ងល់យ៉ាងខ្លាំងដែលថា សូម្បីតែស្តេចដែលមានប្រាជ្ញាខ្លាំងក៏អាចរក្សា "អាណាចក្រអង់វីន" ដែលបង្រួបបង្រួមបារាំង និងអង់គ្លេស។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើរឿងនេះទទួលបានជោគជ័យ នោះវាអាចទៅរួច កម្លាំងរួមបញ្ចូលគ្នារបស់ពួកគេនឹងគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីដកហូតប្រទេសអេស្ប៉ាញ និងប្រជាជនអឺរ៉ុបខាងលិចផ្សេងទៀតពីឥទ្ធិពលទាំងអស់។ អ្វីដែលបណ្តាលឱ្យប្រទេសប៉ូឡូញកើនឡើងគឺមិនច្បាស់ទេ; ជាក់ស្តែង បំណែកមួយចំនួននៃជម្រើសនេះ Garret កំពុងលាក់ខ្លួនពីយើង។

១២៤០ ឆ្នាំ។ សហភាព Sartak និង Alexander Nevsky

នេះ​បើ​តាម​បទ​គម្ពីរ​ជា​ច្រើន។ ហូម វ៉ាន់ ប៊ុននីវាគឺនៅឆ្នាំ 1240 ដែល Khan Sartak និង Alexander Nevsky ... ទេ ពួកគេមិនទាំងយល់ព្រម ប៉ុន្តែតាមពិតបានបង្រួបបង្រួមរដ្ឋរបស់ពួកគេ។ លើសពីនេះទៅទៀត អធិរាជចិនមិនយូរប៉ុន្មានក៏បានចូលរួមជាមួយពួកគេ។ ទាំងអស់នេះនាំឱ្យមានការបង្កើតអំណាចពហុជាតិហៅថា Ordus ។ នៅក្នុងពាក្យរបស់ Carlson - "ករណីធម្មតានៃជំងឺគ្រុនក្តៅ" ។

១២៨០ ឆ្នាំ។ ម៉ុងហ្គោល និងចិនរកឃើញអាមេរិក

Khubilai, Khan នៃម៉ុងហ្គោល, មានចំណាប់អារម្មណ៍យ៉ាងសកម្មលើទឹកដីឆ្ងាយ។ ការឈ្លានពានរបស់ប្រទេសជប៉ុនត្រូវបានបំផ្លាញដោយព្យុះទីហ្វុង (ចម្លែកគ្រប់គ្រាន់ ជម្មើសជំនួស នេះខ្ញុំមិនបានឆ្លងកាត់ការលុកលុយទេ) ប៉ុន្តែនៅលើនេះគាត់មិនបានបាត់បង់ចំណាប់អារម្មណ៍ក្នុងការរុករកទេ។

និយាយឱ្យត្រង់ទៅ វាពិបាកជាងសម្រាប់ម៉ុងហ្គោលក្នុងការរៀនពីរបៀបហែលឆ្លងមហាសមុទ្រប៉ាស៊ីហ្វិកជាជាងសម្រាប់ជនជាតិអឺរ៉ុប - ឆ្លងកាត់មហាសមុទ្រអាត្លង់ទិក ប្រសិនបើគ្រាន់តែដោយសារតែមហាសមុទ្រប៉ាស៊ីហ្វិកកាន់តែធំទូលាយ និងមិនសូវស្ងប់ស្ងាត់។ យ៉ាង​ណា​មិញ ចុះ​បើ​ពួក​គេ​ជោគជ័យ? វាមិនទំនងដែលថាជនជាតិឥណ្ឌាអាចទប់ទល់នឹងពួកគេបានទេ ហើយវាមិនអាចត្រូវបានបដិសេធថាអំណាចរបស់ម៉ុងហ្គោលនឹងលាតសន្ធឹងពាសពេញអាមេរិកខាងជើងរហូតដល់គែមនៃព្រៃនោះទេ។ ហើយបន្ទាប់មកជនជាតិអេស្បាញនឹងកំពុងរង់ចាំនៅលើច្រាំងឆ្ងាយដោយគ្មានមធ្យោបាយងាយស្រួល!

អ្វីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍, វីរៈបុរស Paul Anderson(នៅក្នុងសាច់រឿងដែលជម្រើសនេះត្រូវបានពិពណ៌នា) ដែលជាកូនចៅរបស់ជនជាតិឥណ្ឌា គឺមិនមានបំណងចង់កែតម្រូវការបំភ្លៃប្រវត្តិសាស្ត្រនេះទេ។ មិនមែនដោយគ្មានហេតុផលទេ គាត់ជឿថានៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ម៉ុងហ្គោលដែលជាអ្នករត់ចោលស្រុក ជនជាតិឥណ្ឌានឹងមិនបាត់បង់ផ្លូវជីវិតរបស់ពួកគេទេ ហើយម៉ុងហ្គោលស្ទើរតែនឹងធ្វើសង្រ្គាមវិនាសជាមួយពួកគេ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ឥឡូវនេះជនជាតិជប៉ុន និងចិនកំពុងប្រជែងគ្នាដើម្បីបញ្ជាក់ថាពួកគេជាអ្នករកឃើញអាមេរិកដំបូងគេ ហើយពួកគេមានហេតុផលដើម្បីជឿដូច្នេះ ដោយសារតែអ្នកបុរាណវត្ថុវិទូបានរកឃើញគំរូវត្ថុនៅអាមេរិកដែលគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលដល់ជនជាតិជប៉ុន និងចិន។ មានតែពេលនេះវាមិនទំនងទេដែលអ្នករុករកបានគ្រប់គ្រងដើម្បីរាយការណ៍រឿងនេះទៅស្រុកកំណើតរបស់ពួកគេ: ប៉ាស៊ីហ្វិកខាងជើងបច្ចុប្បន្នគួរឱ្យកត់សម្គាល់ជួយឱ្យជិះទូកទៅអាមេរិកប៉ុន្តែវានឹងមិនត្រឡប់មកវិញទេផ្ទុយទៅវិញ។ និយាយអញ្ចឹង បេសកកម្មរបស់ Paul Anderson នៅទីបំផុតក៏អាចទៅដល់អាមេរិកបានដែរ ប៉ុន្តែមិនមែនត្រលប់មកវិញទេ។

១៤៨៨. Bartolomeu Dias បោះយុថ្កានៅឆ្នេរសមុទ្រនៃប្រទេសឥណ្ឌា

Bartolomeu Dias គឺជាមនុស្សសំណាងបំផុតម្នាក់ក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ៖ គាត់ជិតដល់ការរកឃើញដ៏អស្ចារ្យ គាត់បានឆ្លងកាត់ឈូងសមុទ្រដោយជោគជ័យ (ឥឡូវគេស្គាល់ថាជា Guinea) បានបង្គត់ Cape of Good Hope ហើយអាចទៅដល់ប្រទេសឥណ្ឌាបានយ៉ាងងាយស្រួល - ប្រសិនបើក្រុមមិនបានបះបោរ។ ជាលទ្ធផល ជោគជ័យត្រូវបានសម្រេចដោយមិត្តរួមជាតិរបស់គាត់ Vasco da Gama ដប់ឆ្នាំក្រោយមក។

ចុះ​បើ​ឌីស​ជោគជ័យ? វាហាក់ដូចជាថាសម្រាប់សារៈសំខាន់នៃដប់ឆ្នាំ? ហើយសារៈសំខាន់គឺអស្ចារ្យណាស់ ពីព្រោះក្នុងករណីនេះ វាមិនដែលកើតឡើងចំពោះនរណាម្នាក់ក្នុងការចំណាយប្រាក់លើបេសកកម្ម Columbus នោះទេ! យ៉ាងណាមិញ ដូចដែលអ្នកចងចាំ គាត់កំពុងស្វែងរកផ្លូវយ៉ាងជាក់លាក់ទៅកាន់ប្រទេសឥណ្ឌា ដូច្នេះហេតុអ្វីបានជាឆ្លងកាត់មហាសមុទ្រ ប្រសិនបើផ្លូវត្រូវបានរកឃើញរួចហើយ?

ជោគវាសនាបន្ថែមទៀតនៃពិភពលោករួមបញ្ចូលគ្នាជាមួយជម្រើសបន្ទាប់ដែលក្នុងនោះ ...

១៤៩២. បេសកកម្ម Columbus បាត់ចូលទៅក្នុងមហាសមុទ្រ

តើអ្វីដែលមិនអាចទៅរួចនៅទីនេះ? នាវិក​នៅ​សម័យ​នោះ​តែងតែ​នៅ​ចន្លោះ​ជីវិត​និង​សេចក្ដី​ស្លាប់។ ហើយវាមិនទំនងថាគំនិតឆ្កួតៗក្នុងការហែលឆ្លងមហាសមុទ្រអាត្លង់ទិកក្នុងពេលឆាប់ៗនេះទេ - ជាពិសេសចាប់តាំងពីប្រាំពីរឆ្នាំក្រោយមក Vasco da Gama បានបើកផ្លូវ "ធម្មជាតិ" បន្ថែមទៀតទៅកាន់ប្រទេសឥណ្ឌា ដោយឆ្លងកាត់ទ្វីបអាហ្វ្រិក។

តើនឹងមានរឿងអ្វីបន្តទៀត? ប្រហែល​ជា​អាមេរិក​នឹង​ត្រូវ​បាន​រក​ឃើញ​មួយ​រយ​ឆ្នាំ​ក្រោយ។ ថាតើជនជាតិឥណ្ឌានឹងអាចទាញយកប្រយោជន៍ពីនេះមិនមែនជាការពិតទេ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ កាត Orson Scottជឿជាក់ថាពួកគេនឹងទទួលបានជោគជ័យដោយមានជំនួយពីអ្នកធ្វើដំណើរតាមពេលវេលា។ ដោយគ្មានជំនួយនេះ - ស្ទើរតែ; ហើយនៅចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទីដប់ប្រាំមួយ អាមេរិចនឹងនៅតែត្រូវបានសញ្ជ័យ។ ការជិះទូកទៅកាន់ប្រទេសឥណ្ឌា ទោះបីជានៅជុំវិញទ្វីបអាហ្រ្វិកក៏ដោយ ជៀសមិនរួចនឹងបង្កើនកម្រិតនៃការធ្វើនាវាចរក្នុងចំណោមប្រជាជនអឺរ៉ុប។ លើសពីនេះទៀតនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តពិតប្រធានក្រុម Pedro Cabral បានរកឃើញប្រេស៊ីលតែនៅក្នុង 1500; គាត់មានបំណងធ្វើដំណើរតាមផ្លូវរបស់ដាហ្គាម៉ា ប៉ុន្តែត្រូវបានខ្យល់ព្យុះបក់បោកទៅភាគខាងលិចឆ្ងាយពេក។ ដូច្នេះសូម្បីតែទុនបម្រុងមួយរយឆ្នាំក៏នៅឆ្ងាយពីការពិតដែរ។

ប៉ុន្តែ អេស្ប៉ាញ ទំនងជានឹងមិនឃើញតួនាទីរបស់ខ្លួនជាប្រទេសខ្លាំង និងអ្នកមានបំផុតនៅអឺរ៉ុបទេ។ ជាការពិតណាស់ ពួកគេនឹងបណ្ដេញ Moors ចេញពីឧបទ្វីប Iberian យ៉ាងណាក៏ដោយ ប៉ុន្តែពួកគេនឹងត្រូវភ្លេចអំពី "ហ្គោលឡេន" ហើយអះអាងថានឹងគ្រប់គ្រងពិភពលោក។ លុះ​ត្រា​តែ​អ្នក​រក​ឃើញ​ថ្មី​ក៏​នឹង​កាន់​ទង់ជាតិ​អេស្ប៉ាញ​នៅ​លើ​ដើម​ដែល​គួរ​ឲ្យ​សង្ស័យ។

ពេលថ្មីមួយទៀត

១៥២៩។ Ibrahim Pasha ចាប់យកទីក្រុងវីយែន

កងទ័ពទួរគីនៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 1529 ជិតឈានចូលក្រុងវីយែនដោយព្យុះ។ ទួគីបានវាយលុកចូលអឺរ៉ុប ហើយបានឈានទៅមុខយ៉ាងលឿន។ ហុងគ្រីបានចាញ់កាលពីបីឆ្នាំមុន។ មេដឹកនាំថ្មីនៃជនជាតិហុងគ្រី Janos Zapolya បានក្លាយជាសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ស៊ុលតង់។ Charles V ដែលជាអធិរាជរ៉ូម៉ាំងដ៏បរិសុទ្ធ ត្រូវបានជាប់គាំងនៅក្នុងសង្រ្គាមជាមួយបារាំង ហើយមិនអាចជួយបងប្រុសរបស់គាត់គឺ Archduke នៃប្រទេសអូទ្រីស។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយសំណាងរបស់ទួគីបានបញ្ចប់នៅទីនោះ។ កាណុងធុនធ្ងន់មួយចំនួនបានលិចនៅក្នុងទឹកជំនន់នៃទន្លេនៅតាមដងផ្លូវហើយមិនមានអ្វីអាចបំបែកជញ្ជាំងជាមួយ; ហើយទាហានស៊ីឈ្នួលដែលមានបទពិសោធន៍ Zalm ដែលត្រូវបានតែងតាំងជាមេបញ្ជាការនៃទីក្រុងបានគ្រប់គ្រងដើម្បីពង្រឹងពួកគេបន្ថែមទៀត។ មិនមានធនធានគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការឡោមព័ទ្ធដ៏យូរនោះទេ ចំណីសម្រាប់សេះ ម្សៅកាំភ្លើង និងជំងឺជាច្រើនបានទម្លាក់កងទ័ពដែលឡោមព័ទ្ធ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនៅពេលដែល Ibrahim Pasha លើកការឡោមព័ទ្ធជនជាតិអូទ្រីសបានចាត់ទុកថាវាជាអព្ភូតហេតុ។ ពួកគេដឹងថាគាត់ជិតដល់គោលដៅប៉ុណ្ណា។ ចុះបើទីក្រុងវីយែនដួលរលំ?

ក្នុងករណីនេះ ទួគីនឹងមានឱកាសគ្រប់បែបយ៉ាងដើម្បីដាក់ក្រញាំរបស់ពួកគេលើផ្នែកយុត្តិធម៌នៃប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ សាធារណរដ្ឋឆេក ប្រហែលជាប៉ូឡូញ ... ហើយសមរភូមិ Lepanto ប្រឆាំងនឹងកងនាវារួមបញ្ចូលគ្នានៃប្រទេសគ្រិស្ត - ប្រសិនបើវាបានកើតឡើង - បានបញ្ចប់។ ភាគច្រើនទំនងជាជាមួយនឹងជ័យជំនះនៃចក្រភពអូតូម៉ង់ បន្ទាប់ពីនោះពួកទួគីអាចចូលទៅក្នុងទីក្រុងរ៉ូម។

Robert Silverbergជឿថាពួកគេនឹងគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់អឺរ៉ុបទាំងមូល ប៉ុន្តែនេះប្រហែលជាច្រើនពេកហើយ។ យោងតាមកំណែរបស់គាត់ អេស្បាញអាចរងការវាយប្រហារតែប៉ុន្មានឆ្នាំបន្ទាប់ពីទីក្រុងវីយែន ដែលមានន័យថា Cortes គ្រាន់តែមិនមានពេលវេលាដើម្បីយកឈ្នះម៉ិកស៊ិក និង Pizarro the Incas នោះទេ។ Silverberg ចាត់ទុកទួរគីជាអ្នកដើរលេងសមុទ្រអាក្រក់ (កងនាវាចរដែលពួកគេស្រឡាញ់ពិតជាមិនសមរម្យសម្រាប់អាត្លង់ទិក) ដូច្នេះហើយ Aztecs នៅក្នុងកំណែរបស់គាត់នៅតែមិនអាចយកឈ្នះបាន រៀនបានច្រើន ហើយនៅសតវត្សទី 20 បានក្លាយជាប្រទេសដែលមានជាងគេបំផុតក្នុងពិភពលោក៖ ថ្ងៃដ៏រុងរឿងបានធ្លាក់ចុះនៅលើការធ្លាក់ចុះនៃប្រទេសទួរគី។

១៥៨៨។ Invincible Armada ប្រគល់កងទ័ពនៅក្នុងប្រទេសអង់គ្លេស

ថ្វីបើមានអំណាចរបស់ Sir Francis Drake និងកងទ័ពជើងទឹកអង់គ្លេសក៏ដោយ កងទ័ពអេស្ប៉ាញ Armada អាចទទួលបានជោគជ័យយ៉ាងខ្លាំង។ ទាំងព្យុះនិងកំហុសរបស់នាវិកអេស្ប៉ាញបានជួយជនជាតិអង់គ្លេស។ ហើយប្រសិនបើវាមិនត្រូវបានបញ្ឈប់ទេនោះឧត្តមភាពនៃកងទ័ពដីអេស្ប៉ាញស្ទើរតែប្រាកដជាបានធានាការចាប់យកទីក្រុងឡុងដ៍និងការបង្កើតការគ្រប់គ្រងរបស់អេស្ប៉ាញកាតូលិកនៅក្នុងប្រទេសអង់គ្លេស។

តើមានអ្វីបន្ទាប់ទៀត? Harry Turtledoveនៅក្នុងសៀវភៅដ៏អស្ចារ្យមួយ ទោះបីជាមិនត្រូវបានបកប្រែជាសៀវភៅភាសារុស្សីក៏ដោយ Ruled Britannia ជឿថាប្រទេសអង់គ្លេសនឹងអាចរំដោះខ្លួនបាន (អរគុណជាខ្លាំងចំពោះ Shakespeare...)។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សូម្បីតែបន្ទាប់ពីការរំដោះ ប្រទេសអង់គ្លេសនឹងត្រូវវិនាសទៅរកជោគវាសនាដ៏ប្រសើរបំផុត៖ កងនាវាអង់គ្លេសលែងមានទៀតហើយ (ហើយវានឹងមិនបង្ហាញខ្លួននៅថ្ងៃស្អែក) ប្រទេសនេះកំពុងជំពាក់បំណុលគេយ៉ាងខ្លាំង ទាហាន និងជនស៊ីវិលរាប់ពាន់នាក់ត្រូវបានសម្លាប់ ... មិនមែនអេស្ប៉ាញ - ដូច្នេះបារាំងអាចដាក់លើក្រញាំរបស់នាងបានល្អ។

លោក Keith Robertsមើលឃើញការរំពឹងទុកកាន់តែអាក្រក់។ ជាមួយគាត់ អង់គ្លេសនឹងនៅតែជាផ្នែកមួយនៃអាណាចក្រអេស្ប៉ាញ។ លទ្ធផលគឺថានៅក្រោមការគ្រប់គ្រងដ៏តឹងរឹងនៃ Inquisition បដិវត្តន៍វិទ្យាសាស្ត្រនិងបច្ចេកវិទ្យាត្រូវបានពន្យារពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ ត្រឹមពាក់កណ្តាលសតវត្សរ៍ទី 20 អឺរ៉ុប យ៉ាងហោចណាស់ ធ្វើជាម្ចាស់ម៉ាស៊ីនចំហាយ។ ហើយមានតក្កវិជ្ជាជាក់លាក់មួយនៅក្នុងរឿងនេះ។

១៦៥៨. Cromwell បានជាសះស្បើយពីជំងឺគ្រុនចាញ់

ជម្មើសជំនួសជាច្រើនកើតចេញពីគំនិត "ប្រសិនបើរដ្ឋបុរសបែបនេះរស់នៅបានយូរ" ។ ហើយប្រសិនបើយើងយកការងារ AI នៅជុំវិញពិភពលោកនោះ Cromwell នឹងហាក់ដូចជា "ថ្លើមវែង" ដែលពេញនិយមបំផុតបន្ទាប់ពី Alexander និង Caesar ។ លើសពីនេះទៅទៀត ពីជំងឺគ្រុនចាញ់ ជាទូទៅពួកគេបានជាសះស្បើយឡើងវិញ។ បន្ទាប់មក មេដឹកនាំផ្តាច់ការនៃបដិវត្តន៍អង់គ្លេសមានឱកាសគ្រប់គ្រងយ៉ាងហោចណាស់ដប់ឆ្នាំទៀត ដើម្បីការពារការស្ដារឡើងវិញនៃ Charles II និង ...

ប៉ុន្តែអ្វីដែលបន្ទាប់ - នៅទីនេះជម្រើសខុសគ្នាឆ្ងាយណាស់។ មនុស្សគ្រប់គ្នាយល់ស្របថា Cromwell គឺជាអ្នកគ្រប់គ្រងដ៏ជំនាញ មិនដូចលោក Charles (ខ្ញុំមិនបាននិយាយសូម្បីតែអ្នកស្នងមរតករបស់គាត់ James II) ។ ហើយវាទំនងជាថាគាត់នឹងរក្សាកងទ័ពឱ្យស្ថិតក្នុងស្ថានភាពប្រសើរជាងមុន នឹងទទួលបានឥទ្ធិពលអឺរ៉ុបកាន់តែច្រើនសម្រាប់ប្រទេសនេះ ហើយអ្នកមិនដឹងថាមានអ្វីផ្សេងទៀតទេ។

ប៉ុន្តែថាតើគាត់អាចឈ្នះអ្វីសម្រាប់ប្រទេសអង់គ្លេសនៅក្នុងអាណានិគមគឺជាសំណួរដ៏ធំមួយ។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយ អ្នកនិពន្ធជាច្រើនជឿថាបន្ទាប់ពីនេះ វានឹងមិនក្លាយជារដ្ឋនៅអាមេរិកខាងជើងតែមួយទេ (គ្រាន់តែដោយសារតែទឹកដីទាំងមូលនឹងមិនមែនជាកម្មសិទ្ធិរបស់អង់គ្លេសទេ ប៉ុន្តែជា "ការបំរែបំរួល" ជាច្រើន) ហើយនៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌា ទីតាំងនៃ ជនជាតិអង់គ្លេសនឹងកាន់តែអាក្រក់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មានអ្នកដែលមានជំនឿថា បន្ទាប់ពីដប់ឆ្នាំនៃការគ្រប់គ្រងដ៏មានអត្ថប្រយោជន៍របស់ Cromwell អង់គ្លេសនឹងមិននឹកដល់អាណានិគមអាមេរិកទៀតទេ។ វាជាបញ្ហាងងឹត...

១៦៦៦។ ញូតុនក្លាយជាប៊ីស្សព

មន្ត្រី យោធា និង​អ្នក​មាន​ឥទ្ធិពល​ផ្សេង​ទៀត​មិន​បាន​យក​ចិត្ត​ទុក​ដាក់​លើ​ការ​រក​ឃើញ​របស់​ញូវតុន​ទេ ហើយ​អ្នក​វិទ្យាសាស្ត្រ​ដ៏​ជោគជ័យ​ម្នាក់​ជ្រើសរើស​អាជីព​ខាង​វិញ្ញាណ។ យោង​ទៅ​តាម Randal Garrettនេះអាចបន្ថយល្បឿន NTR អស់រយៈពេលជាងពីរសតវត្ស ដូច្នេះមានតែ Einstein ទេដែលបានរកឃើញទំនាញ...

វាស្តាប់ទៅពិតជាស្រស់ស្អាត ប៉ុន្តែតាមពិត វាពិតជាគួរឲ្យសង្ស័យណាស់៖ យ៉ាងណាមិញ ញូតុន មិនមែនជា "ទេពកោសល្យឯកោនៅវាលខ្សាច់" ទាល់តែសោះ។ របកគំហើញរបស់គាត់ជាច្រើនមានសហអ្នកនិពន្ធ ... ហើយមិនមែននៅក្នុងន័យនៃ "មនុស្សដែលបង្កើតគំនិតនៃទេពកោសល្យ" ប៉ុន្តែអ្នកដែលឯករាជ្យបានមកសន្និដ្ឋានដូចគ្នា។ នៅក្នុងគណិតវិទ្យា ញូតុន អាចត្រូវបានជំនួសដោយ Leibniz (ហើយក្នុងនាមជាជនជាតិអាឡឺម៉ង់ គាត់មិនអាស្រ័យលើរដ្ឋបាលរបស់អង់គ្លេសទេ) នៅក្នុងរូបវិទ្យា ដោយ Hooke ហើយទ្រឹស្ដីទំនាញនឹងឆាប់ឬក្រោយមកត្រូវបានជំរុញដោយការវិវឌ្ឍន៍របស់ Kepler .

១៦៨១។ របកគំហើញបដិវត្តន៍របស់ញូតុនក្នុង alchemy

នៅក្នុង "យុគសម័យនៃភាពល្ងង់ខ្លៅ" ហ្គ្រេហ្គោរី ឃីហ្សាយើងអាចអានអំពីកំណែមួយផ្សេងទៀតនៃអាជីពរបស់ញូវតុន៖ ជំនួសឱ្យវិធីសាស្រ្តវិទ្យាសាស្ត្រ គាត់បានយកការអភិវឌ្ឍន៍នៃ alchemy ហើយនៅទីនោះវេទមន្ត។ ហើយសម្រេចបានច្រើន! កាណុងធំមួយដែលត្រូវបានសាងសង់ឡើងតាមគំនិតរបស់ញូវតុន បញ្ចប់នៅក្នុងដៃរបស់ជនជាតិបារាំង បំផ្លាញប្រទេសអង់គ្លេសដោយការបាញ់ប្រហារ និងបំផ្លាញស្ទើរតែពាក់កណ្តាលនៃទ្វីបអឺរ៉ុប (ជាមួយនឹងការរញ្ជួយដី និងទឹកជំនន់) ហើយសមិទ្ធិផលដ៏អស្ចារ្យនៃចិត្តរបស់ញូតុនបានទៅដល់ Peter I - ហើយបន្ទាប់មកគាត់នឹងបង្ហាញអ្នករាល់គ្នា ...

ពេត្រុស​បាន​លាន់​មាត់​ថា​៖ ​«​វា​ជា​រឿង​គួរ​ឲ្យ​ហួសចិត្ត​ណាស់​» ដោយ​បាន​កាន់កាប់​កប៉ាល់​អាកាស​ថា «​ខ្ញុំ​បាន​ធ្វើ​សង្គ្រាម​ជាច្រើន​ដើម្បី​ចូល​ទៅ​សមុទ្រ ហើយ​ឥឡូវ​នេះ​ខ្ញុំ​មិន​ត្រូវការ​វា​ទាល់តែ​សោះ​!

វាជាការចង់ដឹងចង់ឃើញដែលថា តាមពិតញូវតុន និងអ្នកដើរតាមរបស់គាត់បានក្លាយជា "អ្នកជីកផ្នូរ" នៃ alchemy: បន្ទាប់ពីជាច្រើនទសវត្សរ៍នៃការតស៊ូដ៏ខ្លាំងក្លារវាងសាលាវិទ្យាសាស្រ្តទាំងពីរ វិធីសាស្ត្រ Newtonian បានឈ្នះ ហើយ alchemy បានបាត់បង់គ្រប់ទិដ្ឋភាពទាំងអស់។

១៦៨២ ឬ ១៦៨៦។ ការស្លាប់ដំបូងរបស់ Peter I

ប្រសិនបើអ្នកនិពន្ធជាច្រើនបានពន្យារអាយុជីវិតរបស់ Cromwell នោះ Peter ទាំងជម្រើសរបស់យើង និងបរទេសត្រូវបានសម្លាប់ម្តងហើយម្តងទៀត។ បន្ទាប់ពីនោះមក គ្មាននរណាម្នាក់កាត់បង្អួចទៅកាន់ទ្វីបអឺរ៉ុបនោះទេ គ្មានអ្វីដែលត្រូវប្រឆាំងទៅនឹង Charles XII ហើយស៊ុយអែតបានពង្រឹងជំហររបស់ខ្លួននៅអឺរ៉ុប ហើយរុស្ស៊ីបានចាញ់។ អ្នកនិពន្ធជាច្រើនបានពិពណ៌នាអំពីការចាប់ផ្តើមនៃសតវត្សទី 19 នៅក្នុងពិភពផ្លាស់ប្តូរបែបនេះ: តាមគំនិតរបស់ពួកគេ Bonaparte អាចដណ្តើមយកអឺរ៉ុបទាំងអស់ ហើយច្របាច់កអង់គ្លេស។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មួយចំនួននៃ petricide ជឿថារុស្ស៊ីនឹងមិនទទួលរងពីនេះតាមរបៀបដូចគ្នា: បន្ទាប់ពីទាំងអស់ Alexei Mikhailovich ឪពុករបស់ Peter បានព្យាយាមជួលជនបរទេសរួចហើយសាងសង់នាវាចម្បាំងផ្លាស់ប្តូរអ្វីមួយតាមគំរូលោកខាងលិច (រំលឹកឡើងវិញនូវកំណែទម្រង់របស់ Nikon ។ ) ... ប៉ុន្តែផ្លូវទៅកាន់អំណាចគឺសម្រាប់រុស្ស៊ី តាមទស្សនៈរបស់ពួកគេគឺវែងជាង និងមានបន្លា។

ហើយការចាប់យកអឺរ៉ុបដោយ Bonaparte ដែលជាលទ្ធផលនៃការស្លាប់ដំបូងឬការធ្លាក់ចុះនៃប្រទេសរុស្ស៊ីគឺជារឿងដ៏ពេញនិយមមួយ។ ហេតុផលគឺខុសគ្នា៖ ឧទាហរណ៍ការសញ្ជ័យរុស្ស៊ីដោយទួគី។ ប៉ុន្តែពួកគេមើលទៅមិនគួរឱ្យជឿ។

ចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី 18 ។ អាណានិគមអាមេរិកនៅតែជាផ្នែកមួយនៃប្រទេសអង់គ្លេស

តើរឿងនេះបានកើតឡើងយ៉ាងដូចម្តេច - មានមតិផ្សេងៗគ្នាជាច្រើន។ អ្នកនិពន្ធខ្លះបានដាក់ហេតុផល និងការទស្សន៍ទាយទៅលើប្រមុខដ៏ទុច្ចរិតរបស់ George III នៃប្រទេសអង់គ្លេស ដូច្នេះគាត់អាចគ្រប់គ្រងអាណានិគមពីការបះបោរបាន។ សេរីភាពបន្តិចបន្ថែមទៀតសម្រាប់ជនជាតិអាមេរិក សិទ្ធិត្រូវបានតំណាងនៅក្នុងសភា - ហើយនៅទីនេះអង្គការ "Sons of Liberty" មិនបានជួបទេ។ ពន្ធ​ត្រូវ​បាន​កំណត់​ដោយ​គិត​ពី​ផលប្រយោជន៍​របស់​អាណានិគម ហើយ​គ្មាន​ពិធី​ជប់លៀង Boston Tea Party ទេ។

អ្នកផ្សេងទៀតចូលចិត្តច្របាច់កអាមេរិកក្នុងសង្គ្រាម។ ទាំងបារាំង និងអេស្បាញមិនគាំទ្រសាធារណរដ្ឋវ័យក្មេងទេ ហើយនាងត្រូវបានទុកឱ្យនៅម្នាក់ឯងជាមួយប្រទេសអង់គ្លេស (ហើយការគាំទ្ររបស់បារាំងគឺសំខាន់ មិននិយាយពីការពិតដែលថាអង់គ្លេសពិតជាត្រូវប្រយុទ្ធលើមុខពីរ); ថាតើអង់គ្លេសបានគ្រប់គ្រងដើម្បីបំភិតបំភ័យជនជាតិឥណ្ឌាដែលដំបូងឡើយពិតជាត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងការពេញចិត្តរបស់អង់គ្លេសជាងអាណានិគម។ ថាតើ Washington និង Lafayette បានធ្វើកំហុសធំ ៗ មួយចំនួន ខណៈពេលដែលគូប្រជែងរបស់ពួកគេមិនបាន ... ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងករណីនេះ អង់គ្លេស ដោយដឹងថាវាស្ថិតនៅក្នុងតុល្យភាពនៃការបរាជ័យដ៏ធំនោះ បានប្តូរចិត្ត ហើយព្យាយាមបំផ្លាញ មូលហេតុការបះបោរ (បើមិនដូច្នេះទេវានឹងនៅតែកើតឡើងប៉ុន្តែបន្តិចក្រោយមក) ។

ហើយឥឡូវនេះអាមេរិចនៅតែស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់មកុដអង់គ្លេស។ មាន​អ្វី​បន្ទាប់? វាអាចទៅរួចដែលថាបដិវត្តន៍បារាំងក៏នឹងបរាជ័យដែរ៖ បើគ្មានសម្ព័ន្ធមិត្តតែមួយក្នុងពិភពលោក ដោយគ្មានអតីតយុទ្ធជនអាមេរិក ប៉ុន្តែជាមួយនឹងអ្នកមានអំណាច មិនត្រូវបានបំផ្លាញដោយការបាត់បង់អាណានិគមនៃប្រទេសអង់គ្លេសនៅក្នុងដៃ - តើសាធារណរដ្ឋនឹងទប់ទល់ទេ? បើ​ទប់​បាន ណាប៉ូឡេអុង​នឹង​មិន​អាច​យក​ឈ្នះ​អឺរ៉ុប​ខាង​លិច​បាន​ទៀត​ទេ។ ទីតាំងនៃប្រទេសអង់គ្លេសប្រែទៅជាខ្លាំងមិនគួរឱ្យជឿ; តើ​មាន​អ្វី​ក្នុង​លោក​ប្រឆាំង​នឹង​វា?

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ទាំងអស់នៃប្រធានបទនេះដែលស្គាល់ខ្ញុំយល់ស្របថាយ៉ាងហោចណាស់ ផ្នែកអង់គ្លេសនឹងបាត់បង់អាណានិគម។ អ្នកនិពន្ធខ្លះថែមទាំងផ្តល់យោបល់ថាយ៉ាងហោចណាស់រដ្ឋសេរីមួយនៃជនជាតិឥណ្ឌាអាមេរិកខាងជើងនឹងនៅតែមាននៅក្នុងពិភពលោកនេះ។

១៧៧៥។ ការស្ដារឡើងវិញនៃពេត្រុស III

ការឃុបឃិតនៅវិមានត្រូវបានបន្ថែមទៅក្នុងជ័យជម្នះយោធារបស់អ្នកក្លែងបន្លំ Emelyan Pugachev ហើយឥឡូវនេះ Cossack ដែលបះបោរបានក្លាយជាស្តេចក្រោមឈ្មោះរបស់ Peter III ដោយផ្តួលរំលំ Catherine ។ ពិត វាពិបាកយល់ណាស់ថាហេតុអ្វីបានជាអ្នកសមគំនិតនៅតុលាការគួរតែគាំទ្រ Cossack ។ ដូច្នេះមនុស្សជំនួសខ្លះបង្កើត Emelyan នេះពេត្រុសទី III (ក៏មានរឿងសម្ងាត់ប្រវត្តិសាស្ត្រផងដែរដែល Pugachev គឺជា tsar ពិតប៉ុន្តែចាញ់ការបះបោរដូចនៅក្នុងរឿងដែលយើងស្គាល់) ។

មាន​អ្វី​បន្ទាប់? ប្រាកដណាស់មិនមែនជាកំណែទម្រង់ក្នុងការពេញចិត្តរបស់ប្រជាជន ដូចដែលត្រូវបានគេជឿជាទូទៅនៅក្នុងសម័យសូវៀតនោះទេ។ ផ្ទុយ​ទៅ​វិញ ច្បាប់​តឹងរ៉ឹង និង​មាន​ប្រតិកម្ម​ច្រើន​ជាង​ក្រោម​លោកស្រី Catherine។ ហើយហេតុអ្វីបានជាគេរំពឹងថាបើ Pugachev ខ្លួនគាត់ជ្រើសរើសពួកឧទ្ទាមដោយសន្យាថានឹងស្ដារឡើងវិញនូវវិធីនៃជីវិតដែល Catherine បានបំផ្លាញ?

ការចាប់ផ្តើមនៃសតវត្សទី 19 ។ ជ័យជំនះដែលមិនស្គាល់របស់ណាប៉ូឡេអុង

ខ្ញុំមិនខ្លាចក្នុងការនិយាយទេ៖ បើនិយាយពីប្រជាប្រិយភាពក្នុងចំណោមជម្រើសវិញ ណាប៉ូឡេអុង បូណាផាត និងសង្រ្គាមរបស់គាត់មិនស្មើគ្នាទេ។ សូម្បីតែសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 ត្រូវបានគេបង្ខំឱ្យពេញចិត្តជាមួយនឹងមេដាយប្រាក់។

វាកើតឡើងដែល Bonaparte ត្រូវបានកាត់ផ្តាច់អាជីពរបស់គាត់មុនកាលវិភាគ - ឧទាហរណ៍ នៅពេលដែលគាត់ភៀសខ្លួនពីប្រទេសអេហ្ស៊ីប គាត់ត្រូវបានស្ទាក់ចាប់ដោយកងនាវារបស់ Nelson ។ ជាការប្រសើរណាស់, វាអាចជាដូច្នេះ ... ប៉ុន្តែជាញឹកញាប់គាត់ត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យប្រយុទ្ធបានយូរជាងការពិត។

ជាឧទាហរណ៍ តាមដំបូន្មានរបស់ Talleyrand គាត់រក្សាសម្ព័ន្ធភាពជាមួយរុស្ស៊ី រហូតដល់គាត់ដោះស្រាយជាមួយអង់គ្លេស។ ឬគាត់ចាប់ Tsar Alexander ដោយការវាយឆ្មក់យ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់លើ Petersburg ហើយដោយហេតុនេះធានាបាននូវ "ជ័យជំនះពាក់កណ្តាល" (ដោយយុត្តិធម៌មានមនុស្សតិចណាស់ដែលផ្តល់ឱ្យណាប៉ូឡេអុងនូវជ័យជំនះទាំងស្រុងលើប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងឆ្នាំ 1812 - វាពិបាកក្នុងការស្រមៃមើលថាតើគាត់អាចធ្វើអ្វីបានប្រសើរជាងមុន) ។ ឬគ្រាន់តែឈ្នះនៅ Trafalgar ហើយបន្ទាប់មកវាយលុកចក្រភពអង់គ្លេស។

ហើយបន្ទាប់មកអ្នកអាចមានលទ្ធភាពសម្រាកបាន - ប្រសិនបើគ្មានប្រទេសអង់គ្លេសរារាំងបារាំងពីសមុទ្រទេនោះគ្មានហេតុផលសំខាន់ណាមួយសម្រាប់សង្គ្រាមជាបន្តបន្ទាប់ទេ។ អ្នកពិតជាអាចបង្កើតសន្តិភាពជាមួយរុស្ស៊ី ហើយព្យាយាមទំពារអ្វីដែលបានខាំរួចហើយ។ ហើយបើទោះជាអ្នកមិនទ្រាំនឹងវាក៏ដោយ បន្ទាប់មកជាមួយនឹងសេដ្ឋកិច្ច និងពាណិជ្ជកម្មដែលបានស្ដារឡើងវិញ ការផ្គត់ផ្គង់សមរម្យ ដោយគ្មាន "រណសិរ្សទីពីរ" នៅក្នុងប្រទេសអេស្ប៉ាញ ដែលជាកន្លែងដែល Wellington បានគាំទ្រការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងបារាំង ... នៅក្នុងពាក្យមួយជាមួយនឹងការគ្រប់គ្រងពេញលេញ នៅអឺរ៉ុបខាងលិច ជ័យជំនះលើរុស្ស៊ីអាចក្លាយជាអាចធ្វើទៅបាន។

មាន​អ្វី​បន្ទាប់? អាមេរិកមិនមែនជាកម្លាំងទេ។ រុស្សីមានកម្លាំងខ្លាំងលើផ្នែកការពារ ប៉ុន្តែវាទំនងជាមិនអាចកំទេច Bonaparte ហួសពីព្រំដែនរបស់ខ្លួនបានទេ។ ជំហាន​បន្ទាប់​គឺ​ត្រូវ​រង់ចាំ​ឱ្យ​អាណាចក្រ​ដួលរលំ​ដោយ​ខ្លួន​ឯង​ក្រោយ​ការ​សោយ​ទិវង្គត​របស់​ណាប៉ូឡេអុង។ ឬសង្ឃឹមសម្រាប់អព្ភូតហេតុមួយចំនួន។

ប៉ុន្តែរឿងដែលពេញនិយមបំផុតរបស់ណាប៉ូឡេអុងគឺការទទួលជ័យជម្នះរបស់បារាំងនៅ Waterloo; យ៉ាងហោចណាស់មានល្បែងយុទ្ធសាស្ត្រចំនួនដប់ប្រាំនៅលើប្រធានបទនេះតែម្នាក់ឯងត្រូវបានបង្កើតឡើង! ជាការប្រសើរណាស់, នេះគឺទំនងបំផុតនៃអ្វីទាំងអស់ដែលយើងបាននិយាយអំពី: ណាប៉ូឡេអុងជិតទទួលបានជោគជ័យ។ ភាគច្រើនជាញឹកញាប់ "សម" នៅទីនេះគឺជាសកម្មភាពរបស់ Marshal Grusha ដែលតាមពិតខកខានកងទ័ព Prussian ហើយមិនបានមកដល់ទាន់ពេលនៅសមរភូមិ។ ចុះបើគាត់មិននឹក?

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សូម្បីតែជាមួយនឹងលទ្ធផលដ៏រីករាយក៏ដោយ ក៏ Bonaparte ទំនងជាមិនមានសោយរាជ្យដ៏យូរ និងសប្បាយរីករាយនោះទេ។ គាត់បានបាត់បង់ច្រើនពេកក្នុងការវិលត្រឡប់មកវិញ ហើយរុស្ស៊ី អង់គ្លេស ព្រុចស៊ី អូទ្រីស ស៊ុយអែត អេស្បាញ នឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យគាត់ទៅជាមួយសន្តិភាពកិត្តិយសទៀតទេ។ ធ្លាប់​ខ្លាច​គាត់​ច្រើន​ឆ្នាំ​មក​ហើយ។

ត្រូវបានពិពណ៌នា ( លោក Mikhail Pervukhin) សូម្បីតែការតម្រឹមកម្រនិងអសកម្មបែបនេះ៖ Bonaparte ភៀសខ្លួនពី St. Helena ហើយបង្កើតអាណាចក្រមួយ ... នៅអាហ្វ្រិក។

១៨២៥ អាឡិចសាន់ឌឺខ្ញុំនៅរស់

ខ្ញុំបានលើកយករឿងនេះជាឧទាហរណ៍នៅដើមអត្ថបទ៖ អាឡិចសាន់ឌឺមិនបានស្លាប់ទេ ប៉ុន្តែ "បានគេចចេញ" ពីបល្ល័ង្ក ហើយបន្ទាប់មករស់នៅដោយអនាមិក - ដូចជាព្រឹទ្ធាចារ្យ Fyodor Kuzmich ។ រឿង​នេះ​គួរ​ឲ្យ​ចាប់​អារម្មណ៍​ព្រោះ​តាម​ពិត​គ្មាន​អ្នក​ណា​ដឹង​ទេ ប៉ុន្តែ​វា​មិន​ពិត​ទេ? នេះត្រូវបានគាំទ្រដោយទីបន្ទាល់របស់មនុស្សមួយចំនួនដែលបានកំណត់អត្តសញ្ញាណ Fyodor Kuzmich ជា Alexander ។ ប្រធានបទនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងជាច្រើនឆ្នាំ ប៉ុន្តែពួកគេមិនអាចបញ្ជាក់ ឬបដិសេធរឿងព្រេងបានទេ។ Cryptohistory ជួនកាលមានភាពជិតស្និទ្ធនឹងប្រវត្តិសាស្ត្រ ...

1825-1826 ឆ្នាំ។ ជ័យជំនះនៃការបះបោរ Decembrist

ប្រសិនបើជនបរទេសក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់យើងចាប់អារម្មណ៍លើពេត្រុស នោះក្នុងចំណោមអ្នកនិពន្ធក្នុងស្រុក ប្រធានបទសំខាន់សម្រាប់ជម្រើស (យ៉ាងហោចណាស់រហូតដល់សតវត្សទី 20) គឺពួក Decembrists ។ ហើយមិនមែនដោយចៃដន្យទេ។

ការពិតគឺថាពួកគេជិតដល់ទីបញ្ចប់នៃជ័យជំនះ - ជាពិសេសនៅលើទីលានព្រឹទ្ធសភាដែលកងទ័ពមិនបានចូលទៅជិត Nikolai អស់រយៈពេលជាយូរមកហើយ។ អនុសេនីយ៍ឯក Sutgof ដែលបាននាំ Life Grenadier ទៅកាន់ទីលានដោយច្រឡំទាំងស្រុង (!) ជំនួសឱ្យពួកឧទ្ទាមបានបង្ហាញខ្លួនដល់នីកូឡា។ គាត់ដោយមិនបាត់បង់វត្តមានរបស់គាត់បានចង្អុលទៅការបង្កើតកងវរសេនាធំម៉ូស្គូថា "អ្នកទៅទីនោះ" ។ Sutgof បានបង្វែរទាហានទៅជិតសមមិត្តរបស់គាត់។

ហើយ​បើ​គាត់​ចាប់​អធិរាជ​ជំនួស​វិញ តើ​គាត់​អាច​ធ្វើ​អ្វី? ឬប្រសិនបើបន្ទាប់ពី Ryleyev "ខ្ញុំនឹងមិនទទួលខុសត្រូវ" មន្រ្តីម្នាក់នៅទីលានបាននិយាយថា "ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងយកវា!"?

គ្រោងចុងក្រោយនេះត្រូវរុះរើ Vyacheslav Pietsukhនៅក្នុងរឿង "រ៉ូមម៉ាត" ។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងប្រែទៅជាគួរឱ្យខ្លាចសម្រាប់គាត់: Romanovs ត្រូវបានសម្លាប់ដូចជាចៀម, Decembrists មានឥរិយាបទដូចនៅក្នុងស៊ីវិល, របបផ្តាច់ការយោធាត្រូវបានធ្លាក់ចុះដាច់ពីគ្នានៅក្រោមការបះបោររបស់កសិករ ... និយាយឱ្យត្រង់ទៅវាមិនបានប្រែទៅជាគួរឱ្យជឿពេក។ រឿងជាច្រើនផ្សេងទៀតត្រូវបានសរសេរនៅក្នុងសរសៃដូចគ្នា។

លោក Lev Vershininផ្តល់ជ័យជំនះមិនមែនទៅខាងជើងទេ ប៉ុន្តែដល់ការបះបោរភាគខាងត្បូង។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ជ័យជំនះរបស់គាត់គឺមិនពេញលេញទេ ប្រជាជនភាគខាងត្បូងត្រូវបានបង្ខំ ... ឱ្យប្រកាសឯករាជ្យនៃភាគខាងត្បូងនៃប្រទេសរុស្ស៊ី ចូលទៅក្នុងសម្ព័ន្ធភាពជាមួយ Crimean Tatars និងរៀបចំភេរវកម្មជាចម្បងប្រឆាំងនឹងគ្នាទៅវិញទៅមក។

កាន់តែចាប់អារម្មណ៍ ស្តាប់អ្នកជំនាញសំខាន់ក្នុងសម័យនោះ - Nathan Adelman. គាត់មើលមិនឃើញហេតុផលសម្រាប់ការរំពឹងទុកបែបនេះទេ។ នៅក្នុងកំណែរបស់គាត់ សង្គមភាគខាងត្បូងក៏ឈ្នះដែរ ហើយវាមើលទៅដូចនេះ។

Muravyov-Apostol កាន់កាប់ទីក្រុង Kyiv ហើយពាក្យចចាមអារ៉ាមអំពីរឿងនេះនាំទៅដល់ការបោះបង់ចោលដ៏ធំនៃកងទ័ពរដ្ឋាភិបាល និងការពង្រឹងក្រុមឧទ្ទាម។ ភ្លាមៗប៉ូឡូញក្រោកឡើងហើយប្រកាសឯករាជ្យរបស់ខ្លួន; កងទ័ព Decembrist ដើរលើទីក្រុងម៉ូស្គូ។ Tsar បញ្ជូនទ័ពទៅ Caucasus ទៅឧត្តមសេនីយ៍ Yermolov ដើម្បីដឹកនាំទាហានរបស់គាត់ទៅ Kiev ប៉ុន្តែគាត់បដិសេធ "ដោយសារតែគ្រោះថ្នាក់ Persian" ប៉ុន្តែតាមពិតដោយសារតែគាត់ចូលចិត្ត Decembrists ទៅ Nikolai ។

សាំងពេទឺប៊ឺគក៏ស្ងប់ស្ងាត់ដែរ អ្នកយាមមិនគួរឱ្យទុកចិត្តទេ ហើយនីកូឡៃបានភៀសខ្លួនតាមកប៉ាល់ទៅកាន់ព្រុចស៊ី ដោយនាំគាត់ស្ទើរតែគ្រប់គ្រួសារអធិរាជទាំងមូល។ នៅតែជាស្ត្រីមេម៉ាយរបស់ Alexander I Elizabeth; ពួក Decembrists ប្រកាសអ្នកស្នងរាជ្យរបស់នាង ហើយបន្ទាប់ពីការសោយទិវង្គតរបស់នាង - សាធារណរដ្ឋ! បាទ វានឹងមានបញ្ហាជាច្រើនទៀត និង ប្រហែលបបរដែលញ៉ាំនឹងបញ្ចប់ដោយឈាមច្រើន។ តែ!

"តើអ្នកណានឹងស្តារ serfdom ដែលត្រូវបានលុបចោល?" Adelman សួរ។ អ្នកមិនអាចដាក់ genie នេះនៅក្នុងដបបានទេ។ នេះមានន័យថា បើទោះបីជា Romanovs ត្រឡប់មកវិញម្តងទៀត ហើយព្យាយាមលង់ទឹកអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងដែលបានសម្រេចក្នុងខែធ្នូក៏ដោយ វានឹងលែងដំណើរការទៀតហើយ។ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការធ្វើជាទាសករកសិករម្តងទៀត។ ប្រទេសរុស្ស៊ីនឹងមានពេលវេលាដើម្បីប្រើដើម្បីសេរីភាព - ពួកគេនឹងបង្ហាញខ្លួនមុនពេលចលនាបដិវត្តន៍ក្នុងចំណោមប្រជាជនមានភាពចាស់ទុំ។ ហើយទោះបីជាវានៅតែបញ្ចប់ដោយឈាមថ្មីក៏ដោយ វានឹងស្រក់តិចជាងក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រដែលយើងស្គាល់។

ឆ្នាំ 1840 ។ ការបង្កើត esternates

អ្នកស៊ើបអង្កេតដ៏ល្បីល្បាញ លោក Boris Akunin"Azazel" និង "Turkish Gambit" ក៏អាចត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ថាជា cryptohistory ដូចដែលពួកគេផ្តល់ការពន្យល់ពិសេសអំពីព្រឹត្តិការណ៍ដែលបានកើតឡើង ឧទាហរណ៍ កំហុសរបស់រុស្ស៊ីក្នុងសង្រ្គាមរុស្ស៊ី-ទួរគី។

យោងទៅតាម "Azazel" ស្ត្រីជនជាតិអង់គ្លេសឈ្មោះ Lady Esther បង្កើតបណ្តាញនៃ "esternates" - ស្ថាប័នអប់រំដែលអត្ថន័យគឺដើម្បីស្វែងរកទេពកោសល្យនៅក្នុងសិស្សនិងអភិវឌ្ឍពួកគេ។ ប៉ុន្តែ esternates មិនត្រូវបានកំណត់ចំពោះរឿងនេះទេ។ ពួកគេមានឥទ្ធិពលយ៉ាងសកម្មដល់សង្គម និងនយោបាយ តាមរយៈការណែនាំរបស់ភ្នាក់ងាររបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះហើយ នៅក្នុងសង្រ្គាមរុស្ស៊ី-ទួរគី ការទាញខ្សែដោយសិស្សរបស់ esternat Anvar-efendi ត្រូវបានមានអារម្មណ៍ ហើយ Akunin ផ្តល់ការណែនាំអំពីសមិទ្ធិផលផ្សេងទៀតរបស់សិស្សរបស់ Lady Esther ។

ប៉ុន្តែ​លម្អិត​យើង​ដឹង​តែ​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​ទួរគី​ប៉ុណ្ណោះ។ តើ​វា​កើត​ឡើង​ដោយ​របៀប​ណា​ដែល​រុស្ស៊ី​មាន​ការ​លំបាក​ខ្លាំង​បាន​ឈ្នះ​សង្រ្គាម​ប្រឆាំង​នឹង​ប្រទេស​តួគី​ដែល​ខ្សោយ​ជាង​នេះ ជាប់​គាំង​ដោយ​ស្មោះ​ត្រង់ និង​ឈ្នះ​ស្ទើរ​តែ​គ្មាន​អ្វី? ដោយសារតែភាពល្ងង់ខ្លៅរបស់មេដឹកនាំយោធា - ឬដោយសារតែសកម្មភាពដែលបានគណនារបស់ភ្នាក់ងារ?

1861-1865 ឆ្នាំ។ ខាងជើងមិនឈ្នះខាងត្បូងក្នុងសង្គ្រាមទេ។

មានការងារជាច្រើនដែលផ្តោតលើប្រធានបទនេះ ស្ទើរតែទាំងស្រុងតែជនជាតិអាមេរិក ហើយភាគច្រើននៃពួកគេគួរឱ្យធុញទ្រាន់គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល។ ទាំងខាងត្បូង និងខាងជើងបានផ្សះផ្សា និងរួបរួមគ្នា (ជួនកាលស្ថិតនៅក្រោមឥទ្ធិពលនៃសត្រូវខាងក្រៅ - ពីអង់គ្លេសទៅមនុស្សក្រៅភព!) បន្ទាប់មក ខាងត្បូងបានឈ្នះជ័យជម្នះជាច្រើន ហើយឈរជារដ្ឋដាច់ដោយឡែក ឬសូម្បីតែឈ្នះទាំងមូល។ សង្គ្រាមជាមួយនឹងពិន្ទុបំផ្លិចបំផ្លាញ។ ប្រធានបទនេះគឺមានប្រជាប្រិយភាពខ្លាំងណាស់ ប៉ុន្តែការអភិវឌ្ឍន៍នេះ ទុកឱ្យមនុស្សជាច្រើនចង់បាន - សូម្បីតែនៅពេលដែលចៅហ្វាយនាយនៃជម្រើសដូចជា Turtledove ទទួលបានអាជីវកម្មក៏ដោយ។

អ្នកនិពន្ធភាគច្រើនជឿថា ប្រសិនបើកូរ៉េខាងត្បូងឈ្នះ គ្មានអ្វីល្អនឹងភ្លឺសម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិកទេ។ គ្មានភាពជាអ្នកដឹកនាំពិភពលោកណាមួយមើលឃើញទេ សេដ្ឋកិច្ចស្ថិតក្នុងស្ថានភាពមធ្យម ហើយការប្រណាំងឧស្សាហកម្មនៅក្នុងពិភពលោកទាំងមូលត្រូវបានពន្យារពេលមួយរយៈ។

សតវត្សទីម្ភៃទៀត។

ឆ្នាំ 1917-1924 ។ ការបរាជ័យនៃបដិវត្តនៅប្រទេសរុស្ស៊ី

អ្នកជំនួសបានព្យាយាមបដិសេធបដិវត្តន៍រុស្ស៊ី (ដោយការឈ្នះសង្រ្គាមរុស្ស៊ី - ជប៉ុន និងការសង្គ្រោះ Stolypin ដែលយោងទៅតាមផែនការ ត្រូវបានគេសន្មត់ថានឹងធ្វើឱ្យរុស្ស៊ីកាន់តែរឹងមាំ) និងដើម្បីចាក់សារឡើងវិញ។ ពិតមែន ការចាក់ឡើងវិញជាចម្បងដោយជំនួយពីអន្តរាគមន៍ដ៏សាហាវនៃមហាអំណាចខ្ពស់ ហើយពេលនេះត្រូវបានជ្រើសរើសជាញឹកញាប់បំផុតនៅពេលដែលសង្រ្គាមស៊ីវិលត្រូវបានបាត់បង់ដោយជនជាតិស្បែកសទាំងមូល - នៅពេលដែល Wrangel កំពុងការពារនៅ Crimea ។ ដូច្នេះឧទាហរណ៍គាត់សរសេរ Vasily Zvyagintsev.

ប្រភេទនៃ "ជម្រើសភូមិសាស្ត្រ" ត្រូវបានស្នើឡើងដោយ Vasily Aksenov- គ្រីមៀមិនមែនជាឧបទ្វីបសម្រាប់គាត់ទេ ប៉ុន្តែជាកោះមួយ ដូច្នេះហើយក្លាយជារដ្ឋដាច់ដោយឡែកពីរុស្ស៊ី ដែលយកគំរូតាមតៃវ៉ាន់។

មានជម្រើសជាច្រើនជាមួយនឹងការបំបែកនៃចុងបូព៌ានៅពេលដែលសូវៀតបរាជ័យក្នុងការកំទេច Kolchak ។ វិធីនៃជ័យជំនះយោធារបស់ជនជាតិស្បែកសត្រូវបានពិពណ៌នា - ឧទាហរណ៍ Denikin ក្នុងសម្ព័ន្ធភាពជាមួយកសិករបះបោរ; មានរូបភាព Utopian នៃជ័យជម្នះគ្មានឈាមនៃការបះបោរ Kronstadt (ជ័យជម្នះប្រហែលជាបានកើតឡើង ប៉ុន្តែស្ទើរតែគ្មានឈាម)។

រឿងរ៉ាវអំពីការផ្សះផ្សាជាតិ និងការបញ្ឈប់សង្គ្រាមស៊ីវិល ដូចដែលពួកគេនិយាយកំពុងឈរដាច់ពីគ្នា។ ឧទាហរណ៍នៅក្នុង "ប្រធានក្រុម Philibert" Andrey Valentinovគំនិតនៃការផ្សះផ្សាប្រឆាំងនឹងអន្តរាគមន៍របស់អាល្លឺម៉ង់ត្រូវបានបង្ហាញ។

វាក៏មានជម្រើសផ្សេងទៀតដែលលេនីនបន្តរស់នៅ និងសម្រេចបាននូវភាពជោគជ័យដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាងការពិតទៅទៀត។

គួរឱ្យចង់ដឹងចង់ឃើញ, ការអនុវត្តមិនមានជម្រើសសម្រាប់សង្គ្រាមលោកលើកទីមួយ។ ទោះបីជានាងអាច "ចាក់ឡើងវិញ" បដិវត្តន៍ទាំងមូលតាមការពិត។ មានតែហ្គេមកុងសូល។ ការតស៊ូ៖ ការដួលរលំរបស់មនុស្សដែលជាកន្លែងដែលអាមេរិចមិនបានចូលរួមក្នុងសង្គ្រាមលោកលើកទីមួយហើយដូច្នេះការធ្លាក់ទឹកចិត្តនិងច្រើនទៀតមិនបានកើតឡើង។ ប៉ុន្តែជោគវាសនារបស់រុស្ស៊ីអ្នកនិពន្ធនៃហ្គេមនេះមិនចាប់អារម្មណ៍ទេ។

១៩២៩ ការដួលរលំនៃសហរដ្ឋអាមេរិកជាលទ្ធផលនៃវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចធំ

បន្ទាប់ពីសង្គ្រាមលោកលើកទី 1 ចលនានៃ "អ្នកតំបន់" កំពុងតែកើនឡើងនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកទំនាក់ទំនងរវាងរដ្ឋត្រូវបានចុះខ្សោយ; ហើយបន្ទាប់ពីការគាំងទីផ្សារភាគហ៊ុននៃឆ្នាំ 1929 រដ្ឋតិចសាស់បានផ្តាច់ខ្លួនចេញពីសហរដ្ឋអាមេរិក ដោយហេតុនេះចាប់ផ្តើមដំណើរការនៃការបែកបាក់។ វាត្រូវបានបន្តដោយ ញូវយ៉ក កាលីហ្វ័រញ៉ា ញូវជឺស៊ី... យូថាហ៍ ដោយបានបំបែកខ្លួន ប្រកាសខ្លួនជារដ្ឋមរមនសាសនា។ ការបំបែកខ្លួនក៏កំពុងឆ្លងដល់ប្រទេសកាណាដាផងដែរ៖ កេបិចកំពុងធ្លាក់ចុះឆ្ងាយពីវា ហើយទឹកដីដែនសមុទ្រនៃបូព៌ាកំពុងរួបរួមគ្នាជាមួយរដ្ឋមួយចំនួននៃអតីតសហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុង "ខេត្តសមុទ្រ" ។ រដ្ឋ Illinois, Ohio, Indiana, Wisconsin - នៅ ISHA (រដ្ឋឧស្សាហកម្មអាមេរិក)។

អាមេរិកខាងជើងទាំងអស់ត្រូវបានឆេះនៅក្នុងភ្លើងនៃសង្គ្រាមតូចតាច - ចំពោះការច្រណែននៃភាគខាងត្បូង។ សមុទ្រការាបៀនក្លាយជា filibuster ម្តងទៀត។ អាកាសចរណ៍នៃរដ្ឋដែលទើបបង្កើតថ្មីកំពុងប្រយុទ្ធដើម្បីភាពលេចធ្លោនៅលើមេឃ។

នៅអឺរ៉ុប អ្វីៗគឺល្អជាងបន្តិច។ អាឡឺម៉ង់​កំពុង​ឈាន​ដល់​ការ​ដួល​រលំ នៅ​ប្រទេស​បារាំង អ្នក​ជាតិ​និយម​បាន​លើក​ក្បាល​ឡើង​វិញ។ នៅសហភាពសូវៀត សង្រ្គាមស៊ីវិលបានផ្ទុះឡើងជាមួយនឹងភាពរឹងមាំជាថ្មី។ ហើយមានតែជនជាតិជប៉ុនទេដែលធ្វើការងាររបស់ពួកគេដោយស្ងៀមស្ងាត់ - ពួកគេធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្មប្រទេសចិនដោយស្ងៀមស្ងាត់ ហើយលួចចូលអូស្ត្រាលី។

នេះគឺដូចជាសកលលោក មេឃក្រហម. ហ្គេមនេះក៏មាននៅលើកុំព្យូទ័រផងដែរ។

ឆ្នាំ 1939-1947 ។ ពិភពលោកមួយទៀត

ប៉ុន្តែភាគច្រើននៃទាំងអស់នៅក្នុងសតវត្សទី 20 ជាការពិតណាស់ការប៉ុនប៉ងដើម្បីចាក់ឡើងវិញនូវសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ។ តាមពិតទៅ យើងបានឃើញមួយចំនួននៃពួកគេ៖ ការចែករំលែកដោយយុត្តិធម៌នៃយុទ្ធសាស្ត្រសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 (និងឧបករណ៍ក្លែងធ្វើដូចជា សមរភូមិអង់គ្លេស) ផ្តល់ឱ្យយើងនូវយុទ្ធនាការមួយដែលអាល្លឺម៉ង់ឈ្នះ។ មនុស្សជាច្រើនព្យាយាមរក្សាការពិតប្រវត្តិសាស្ត្រ ប៉ុន្តែមិនមែនទាំងអស់នោះទេ។

វាក៏មានប្រលោមលោកជាច្រើនអំពីពិភពលោកមួយដែលជនជាតិអាល្លឺម៉ង់បានឈ្នះ។ ក្នុងគោលបំណងដើម្បីជៀសវាងការផ្ទុះឡើងនៃកំហឹងសុចរិត, ខ្ញុំនឹងកត់សម្គាល់ភ្លាមថាគ្មាននរណាម្នាក់គូរ utopias លើប្រធានបទនេះ; តាមក្បួនមួយ អ្វីៗមើលទៅអាក្រក់ជាងវាទៅទៀត។

តើស្នាមប្រេះកើតឡើងនៅឯណា? ភាគច្រើនជាញឹកញាប់ - នៅក្នុងសមរភូមិសម្រាប់ទីក្រុងម៉ូស្គូដែលជាកន្លែងដែលហ៊ីត្លែរពិតជាជិតស្និទ្ធនឹងភាពជោគជ័យពេលខ្លះ - នៅជិតស្តាលីនក្រាដ។ ម្តងម្កាល អ្វីៗកើតឡើងមុនច្រើន៖ ក្នុងអំឡុងពេលប្រតិបត្តិការ Sea Lion ចក្រភពអង់គ្លេសត្រូវបានចាប់ខ្លួន ហើយជាមួយនឹងការខាតបង់ផ្នែកអាកាសចរណ៍តិចតួច ដែលជួយសម្រួលដល់ផែនការ Barbarossa យ៉ាងខ្លាំង។ ដូច្នេះឧទាហរណ៍ហ្គេម ចំណុចរបត់៖ ការដួលរលំនៃសេរីភាពការផ្តល់ជូនជាសមមួយនៅក្នុងការស្លាប់របស់ Churchill ក្នុងឆ្នាំ 1931 បន្ទាប់ពីនោះចក្រភពអង់គ្លេសមិនអាចទប់ទល់នឹងការវាយប្រហារនេះបានទេ។ ល្បែងនេះកើតឡើងនៅពេលដែលពួកណាស៊ីកំពុងវាយប្រហារអាមេរិករួចហើយ។

មានជម្រើសដែលសហភាពសូវៀត ឬអង់គ្លេស និងអាមេរិកធ្វើសកម្មភាពក្នុងសម្ព័ន្ធភាពជាមួយហ៊ីត្លែរ ហើយឈ្នះ។

Andrey Lazarchukគូរពិភពលោកមួយដែលអាល្លឺម៉ង់ត្រូវបានបញ្ឈប់តែហួសពីអ៊ុយរ៉ាល់ហើយសាធារណរដ្ឋស៊ីបេរីត្រូវបានបង្កើតឡើងពីសំណល់នៃសហភាពសូវៀត។ Reich បានរស់រានមានជីវិតរហូតដល់ទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 បន្ទាប់ពីនោះវាបានដួលរលំនៅក្រោមអំណាចរបស់ខ្លួន - ប្រហែលដូចគ្នានឹងសហភាពសូវៀតនៅក្នុងការពិតរបស់យើង។

ខ្ញុំ​មិន​អាច​ជួយ​បាន​ក្រៅ​ពី​ការ​លើក​ឡើង​ លោក Philip Dickដែលវីរបុរសរបស់គាត់ជាអ្នករស់នៅក្នុងពិភពលោកដែលអំណាចអ័ក្សឈ្នះ បានសរសេរ ... ប្រលោមលោកប្រវត្តិសាស្រ្តជំនួសអំពីពិភពលោកដែលសម្ព័ន្ធមិត្តបានឈ្នះ។

ពេលខ្លះបន្ទាប់ពីជ័យជម្នះរបស់អាល្លឺម៉ង់ ឬមុនពេលបញ្ចប់សង្រ្គាមរវាងអាល្លឺម៉ង់ និងសហភាពសូវៀត ការប្រយុទ្ធនុយក្លេអ៊ែរបានចាប់ផ្តើម។ Otto Hahn ឬអ្នករូបវិទ្យាអាឡឺម៉ង់ម្នាក់ទៀតបង្កើតគ្រាប់បែកសម្រាប់ហ៊ីត្លែរ - និង ... នៅក្នុងវ៉ារ្យ៉ង់ Kira Bulychevaគ្រាប់បែកនេះលេចឡើងនៅសូវៀត ហើយធ្លាក់លើវ៉ារស្សាវ៉ា ជាកន្លែងដែលហ៊ីត្លែរស្ថិតនៅ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយសារការមិនប្រុងប្រយ័ត្ននៃការគ្រប់គ្រងវិទ្យុសកម្ម ស្តាលីនបានស្លាប់ ហើយជាទូទៅពិភពលោកនេះប្រហែលជារីកចម្រើនជាងយើង (ប្រសិនបើអ្នកមិនមើលពីទស្សនៈនៃប្រទេសប៉ូឡូញ)។

គ្រាប់​បែក​មិន​អាច​លេច​ចេញ​ក្នុង​ដៃ​ជនជាតិ​អាមេរិក​ទេ ហើយ​ងាយ​ស្រួល​ណាស់។ Roosevelt បានចុះហត្ថលេខាលើគម្រោង Manhattan កាលពីថ្ងៃសៅរ៍ ដែលមិនធម្មតា។ ប្រសិនបើជាធម្មតាគាត់បានពន្យារពេលបញ្ហានេះរហូតដល់ថ្ងៃច័ន្ទ ឯកសារនេះមានឱកាសទាំងអស់នៃការនៅសេសសល់ដោយគ្មានចុះហត្ថលេខាអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំចាប់តាំងពី Pearl Harbor បានវាយប្រហារ។ ហើយបន្ទាប់មកអ្វី? ប្រហែលជាសូវៀតជាអ្នកដំបូងដែលធ្វើដូច្នេះ។ ឬប្រហែលជាគ្រាប់បែកនេះនឹងត្រូវបានបង្កើតឡើងម្ភៃឆ្នាំក្រោយ ហើយវានឹងមិនមានការរារាំងសម្រាប់សង្គ្រាមរវាងសហភាពសូវៀត និងសហរដ្ឋអាមេរិកទេ?

ជម្រើសជាច្រើនត្រូវបានឧទ្ទិសដល់ការព្យាយាមធ្វើដោយគ្មានហ៊ីត្លែរ។ ពេលខ្លះអ្នកធ្វើដំណើរតាមពេលវេលាគ្រាន់តែលុបបំបាត់គាត់ ពេលខ្លះការងារត្រូវបានអនុវត្តកាន់តែល្អិតល្អន់... ការប៉ុនប៉ងមួយប្រភេទនេះត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងពិភពហ្គេម៖ នៅពេលដែល chronosphere ដែលបង្កើតដោយ Einstein បានបម្រើជាការប៉ុនប៉ងដើម្បីបំផ្លាញ Adolf... និងបានដឹកនាំ។ ទោះ​ជា​សង្គ្រាម​លោក​ក៏​ដោយ ប៉ុន្តែ​ជាមួយ​ស្តាលីន។ នេះគឺជាគ្រោង Command & Conquer៖ ការជូនដំណឹងក្រហម.

១៩៦២ ការចាប់ផ្តើមនៃសង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរ

វិបត្តិ​កាំជ្រួច​គុយបា គឺជា​គ្រា​ដែល​ពិភពលោក​កំពុង​ព្យួរ​ដោយ​ខ្សែ​អំបោះ។ ភាពតឹងតែងបន្តិច - ហើយប្រហែលជាអាវុធនុយក្លេអ៊ែរនឹងត្រូវបានប្រើ។ នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់យើង Kennedy និង Khrushchev បានរកឃើញកម្លាំងដើម្បីឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងមួយ; ចុះ​បើ​ភាគី​ម្ខាង​ក្លាយ​ជា​មនុស្ស​ឆ្កួត​បន្តិច?

គុយបាត្រូវបានបំផ្លាញ តំបន់ជាយក្រុងមូស្គូក៏ ... ទាហានសូវៀតកំពុងប្រយុទ្ធនៅអឺរ៉ុបជាមួយមនុស្សគ្រប់គ្នាក្នុងពេលតែមួយនិងនៅអ៊ុយរ៉ាល់ជាមួយចិន។ បន្តិចម្ដងៗ អឌ្ឍគោលខាងជើងកាន់តែមិនអាចរស់នៅបាន មានការចែកចាយឡើងវិញយ៉ាងសកម្មនៃទ្វីបអាហ្រ្វិក... នេះជារបៀបដែលផលវិបាកនៃភាពល្ងីល្ងើរបស់មេដឹកនាំពិភពលោកនៅក្នុងហ្គេមមើលទៅដូចជា « វិបត្តិការាបៀន».

ហើយ​បើ​សង្រ្គាម​នៅតែ​មិន​មាន​នុយក្លេអ៊ែរ ប៉ុន្តែ​សហភាព​សូវៀត​អាច​ឈ្លានពាន​អាមេរិក​បាន? នេះ​បើ​តាម​អ្នក​បង្កើត​ហ្គេម អ្នក​តស៊ូ​ដើម្បី​សេរីភាពសហរដ្ឋ​អាមេរិក​មិន​ទាន់​ត្រៀម​ខ្លួន​សម្រាប់​សង្គ្រាម​ទេ ហើយ​ត្រូវ​បង្ខំ​ចិត្ត​ទប់ទល់​រួច​ហើយ​នៅ​កម្រិត​ក្រោមដី។

ប៉ុន្តែវាស្ទើរតែមិនអាចយល់បាន; ភាគី​ទាំង​ពីរ​ខ្លាច​ខ្លាំង​ពេក​ចំពោះ​ផលវិបាក​នុយក្លេអ៊ែរ។ ទាំង Kennedy និង Khrushchev មិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យទៅឆ្ងាយពេកទេ។ គម្រោង "ផ្តល់រង្វាន់ណូបែលសន្តិភាពដល់គ្រាប់បែកបរមាណូ" គឺមិនឆ្កួតដូចដែលវាហាក់ដូចជានោះទេ។

មានជម្រើស "ឆ្ងាយ" ជាច្រើនទៀតនៅក្នុងពិភពក្រោយនុយក្លេអ៊ែរ។ យើងទាំងអស់គ្នាចងចាំទីជំរក ជ្រុះនិងអ្នកធ្វើត្រាប់តាមជាច្រើនរបស់គាត់; មានរឿងផ្សេងទៀត ជាឧទាហរណ៍ កន្លែងដែល psionics បានអភិវឌ្ឍយ៉ាងសកម្មនៅក្នុងពិភពលោក ( Sterling Lanier, "Jero's Journey") ឬក្រោមសម្ពាធនៃវិទ្យុសកម្មបានរៀនជាបន្ទាន់ដើម្បីហោះហើររវាងផ្កាយ។ នៅក្នុង Fallout ការនិយាយយ៉ាងតឹងរ៉ឹងបានកើតឡើងនៅកន្លែងណាមួយនៅពាក់កណ្តាលសតវត្សរ៍ទី 20 នៅពេលដែលការរីកចម្រើនផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាមានភាពខុសគ្នាបន្តិចបន្តួច។

ឆ្នាំ ១៩៨៩ សង្គ្រាមរវាងណាតូ និងសន្ធិសញ្ញាវ៉ារស្សាវ៉ា

សហភាពសូវៀតបានបែកបាក់នៅចំពោះមុខយើង។ ប៉ុន្តែចុះយ៉ាងណាបើមេដឹកនាំប្រទេសសម្រេចចិត្តជួយសង្គ្រោះរបប... វិធីសាស្រ្តនេះមិនថ្មីទេ ហើយជួនកាលមានប្រសិទ្ធភាពខ្លាំង។

នេះ​បើ​តាម​ការ​ប្រកួត ពិភពលោកនៅក្នុងជម្លោះផែនការរបស់សូវៀតមានដូចខាងក្រោម៖ ដើម្បីបើកការវាយលុកនៅអឺរ៉ុបខាងលិចជាមួយកងកម្លាំងសម្ព័ន្ធមិត្ត (បណ្តាប្រទេសសង្គមនិយមនៃអឺរ៉ុបខាងកើត) ហើយនៅពេលដែលណាតូនឹងផ្ទេរកងទ័ពនៅទីនោះ វាយលុករដ្ឋដោយកម្លាំងចុះចត។ តាមទស្សនៈយោធា វាពិតជាឆ្កួតណាស់... ដូចដែល Niels Bohr បាននិយាយ សំណួរទាំងមូលគឺ តើវាឆ្កួតល្មមនឹងធ្វើការទេ?

ខ្ញុំនៅតែគិតថាវាមិនមែនទេ។ Gorbachev មិនមានអំណាចបែបនេះដើម្បីចាប់ផ្តើមសង្រ្គាមជាមួយណាតូ; Brezhnev ក៏មិនមានវាដែរ។ ហើយនៅឆ្នាំ ១៩៨៩ វាយឺតពេលក្នុងការរក្សាទុកកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់របបនេះ។

វីរបុរសជំនួសដ៏ពេញនិយមបំផុត។

ប្រវត្តិវិទូជម្រើសជាតិកាណាដា William Smiley បានធ្វើការគណនាដែលតួលេខប្រវត្តិសាស្ត្រត្រូវបានគេប្រើញឹកញាប់បំផុតក្នុងការបង្កើតសមប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ជាអកុសល គាត់មិនបានរៀបរាប់លម្អិតអំពីរបៀបដែលគាត់បានគណនានេះទេ ប៉ុន្តែបានកត់សម្គាល់ថាគាត់បានប្រើប្រភពជាភាសាអង់គ្លេស បារាំង អាល្លឺម៉ង់ និងរុស្ស៊ី។

លើសពីនេះ សម្រាប់ជម្លោះប្រវត្តិសាស្ត្រនីមួយៗ គាត់បានបញ្ចូលមនុស្សតែម្នាក់គត់នៅក្នុងបញ្ជី - បោះបង់អ្នកទាំងអស់ដែលត្រូវបានលើកឡើងតិចជាញឹកញាប់ទាក់ទងនឹងស្ថានភាពដូចគ្នា។ នេះសមហេតុសមផល ព្រោះបើមិនដូច្នេះទេ ចូរនិយាយថា Wellinton, Marshal Grouchy និងសូម្បីតែមេបញ្ជាការ Prussian Blucher នឹងលើសមនុស្សស្ទើរតែទាំងអស់នៅក្នុងបញ្ជីនេះ ដោយបានបញ្ចូលការវាយតម្លៃពីណាប៉ូឡេអុង។ Smiley ក៏បានកត់សម្គាល់ផងដែរថាគាត់បានដកព្រះយេស៊ូវគ្រីស្ទ និង Mohammed ចេញពីបញ្ជី ហើយ "នឹងមិនផ្តល់យោបល់ណាមួយអំពីកន្លែងដែលពួកគេនឹងយកនៅក្នុងបញ្ជីនេះ" ។

នេះគឺជាអ្វីដែលកំពូល 20 នៃបញ្ជីរបស់ Smiley មើលទៅតាមលំដាប់ចុះនៃប្រជាប្រិយភាព៖

ណាប៉ូឡេអុង បូណាផាត, អធិរាជបារាំង។

អាដុល ហ្គីត្លែរមេដឹកនាំផ្តាច់ការអាល្លឺម៉ង់។

លោក Alexander ដ៏​អស្ចារ្យស្ដេច​ស្រុក​ម៉ាសេដូន។

អាប្រាហាំ លីនខុន, ប្រធានាធិបតីនៃសហរដ្ឋអាមេរិក។ នៅទីនេះជម្រើសរបស់ Smiley មានការងឿងឆ្ងល់ ព្រោះតួឯកនៃជម្រើសគឺច្រើនតែនៅភាគខាងត្បូងជាង Lincoln ។

លោក Christopher Columbus, អ្នករុករក។

Benjamin Franklinដែលជាបិតាស្ថាបនិកម្នាក់របស់សហរដ្ឋអាមេរិក (វាគឺជាគាត់ មិនមែនវ៉ាស៊ីនតោនទេ ដែលបានប្រែក្លាយជាមនុស្សពេញនិយមបំផុត)។

អេលីសាបិតមហា, ម្ចាស់ក្សត្រីនៃប្រទេសអង់គ្លេស។

ពេត្រុស I, អធិរាជនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។

ឃុយប៊ីឡៃKhan នៃម៉ុងហ្គោល និងអធិរាជចិន។ ប្រហែល​ជា​មាន​ចំណាត់​ថ្នាក់​ខ្ពស់​ជាង​នេះ​ប្រសិន​បើ​ជនជាតិ​ជប៉ុន និង​ចិន​បាន​ចូល​រួម​ក្នុង​ចំណាត់​ថ្នាក់?

អ៊ីសាក ញូតុនរូបវិទ្យា គណិតវិទូ និងតារាវិទូ។

លោក Gaius Julius Caesar, អធិរាជនៃទីក្រុងរ៉ូម។ ចម្លែកគ្រប់គ្រាន់ មិនសូវពេញនិយមទេ - ជាក់ស្តែង ពួកគេមិនអាចដឹងថាមានអ្វីកើតឡើងចំពោះគាត់ "បន្ទាប់" ទេ។

Oliver Cromwellអ្នកការពារព្រះអម្ចាស់នៃប្រទេសអង់គ្លេស។

លោក Leonardo Da Vinciសិល្បករ និងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ។

Richard the Lionheart, ស្តេចនៃប្រទេសអង់គ្លេស។

អេរិក ក្រហមមេដឹកនាំ Vikings ។

វ្ល៉ាឌីមៀ លេនីន, ប្រធានក្រុមប្រឹក្សានៃគណៈកម្មាធិការប្រជាជននៃសហភាពសូវៀតនិង RSFSR ។

Hannibal Barka, ឧត្តមសេនីយ៍ Carthaginian ។

Spartacusមេដឹកនាំនៃអ្នកប្រយុទ្ធដែលបះបោរ។

អ៊ីប្រាហ៊ីម ប៉ាសាមេបញ្ជាការនៃចក្រភពអូតូម៉ង់។

ចាស្ទីនៀនអធិរាជ Byzantium ។

វាក៏មានបញ្ជីដាច់ដោយឡែកនៃវីរបុរសជំនួសដ៏ពេញនិយមបំផុតដែលមិនមែនជារដ្ឋបុរស ឬឧត្តមសេនីយ៍។ ជាការពិតណាស់វាប្រសព្វជាមួយទីមួយ ប៉ុន្តែមិនទាំងស្រុងទេ។ នេះជាអ្វីដែលកំពូលទាំងដប់របស់គាត់មើលទៅដូច៖ Christopher Columbus, William Shakespeare (គាត់ត្រូវបានគេបណ្តេញចេញពីចំណាត់ថ្នាក់ទីមួយដោយ Elizabeth), Isaac Newton, Otto Hahn (ជាជម្រើសបង្កើតគ្រាប់បែកបរមាណូអាឡឺម៉ង់), Leonardo da Vinci, Nikola Tesla, Albert Einstein, Alexander Pushkin, Socrates, Antoine-Laurent Lavoisier ។

និយាយយ៉ាងតឹងរឹង ហ្គេមប្រវត្តិសាស្ត្រជំនួសគឺជាហ្គេមយុទ្ធសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រទាំងអស់ ឬស្ទើរតែទាំងអស់ ក៏ដូចជាហ្គេមដែលទាក់ទងនឹងពួកគេ។ ឧទាហរណ៍នៅក្នុង " អរិយធម៌», « ថ្ងៃ​ជ័យជំនះ», Europa Universalis,សង្គ្រាមសរុប, « ចោរសមុទ្រ», « អាណានិគម», អាយុ​នៃ​ចក្រភព,នាយទាហានយើងកំពុងបង្កើតប្រវត្តិសាស្ត្រជំនួស។ ហើយប្រសិនបើនៅក្នុងកំណែដំបូងនៃហ្គេមទាំងនេះ រឿងដែលមិនគួរឱ្យជឿបានប្រែទៅជាចេញ នោះឧទាហរណ៍ Europa Universalis IIIឬ វិចតូរីយ៉ាផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវឧបករណ៍ដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកធ្វើការជាមួយប្រវត្តិជំនួសនៅកម្រិតខ្ពស់បំផុត។ ផ្លាស់ប្តូរគោលនយោបាយរដ្ឋ គំនិតជាតិ - ហើយមិនមែនគ្រាន់តែគូសព្រំដែនដោយភ្លើង និងដាវប៉ុណ្ណោះទេ។

នៅក្នុង "អឺរ៉ុប" អ្នកអាចលេងសម្រាប់ប្រទេសណាមួយនិងពីឆ្នាំណាមួយនៅក្នុងហ្គេម។ ដែល​យើង​ដាក់​ងារ​ឱ្យ​នាង​ដោយ​ត្រឹមត្រូវ។ យុទ្ធសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្រ្តជំនួសដ៏ល្អបំផុត. នៅទីនេះយើងមានសេរីភាពក្នុងការបង្កើតសមណាមួយ និងរុករកគ្រោងលទ្ធផល - ហើយបន្ទាប់មក ប្រសិនបើមានកម្លាំងច្នៃប្រឌិតគ្រប់គ្រាន់ សូមពណ៌នាអំពីលទ្ធផល។ ហើយវាទំនងណាស់ដែលវានឹងប្រែជាគួរឱ្យជឿជាងការពិពណ៌នាខាងលើ។

ហ្គេម​រឿង​យុទ្ធសាស្ត្រ​ភាគច្រើន​ដែល​មាន​សំណុំ​បេសកកម្ម​ក៏​អញ្ជើញ​យើង​ឱ្យ​ដើរ​តាម​ផ្លូវ​ពី​ផ្លូវបំបែក។ ព្យាយាមចាក់ឡើងវិញ Waterloo, Gettysburg, Sea Lion, Rommel's African campaign, Cannes... ប៉ុន្តែផលវិបាកនៃសមនៅក្នុងពួកវា ជាក្បួនមិនត្រូវបានពិចារណាទេ។ មិនហួសពីចុងបញ្ចប់នៃសង្គ្រាមទេ។

ហើយហ្គេមដែលខ្ញុំបានលើកឡើងនៅក្នុង Chronicle of Wrong កាលពីម្សិលមិញ គឺជាហ្គេមដែលបែកធ្លាយ រួចហើយបានកើតឡើងហើយយើងកំពុងឃើញលទ្ធផល។ វាទំនងជាថាក្នុងរយៈពេល 5 ឆ្នាំទិសដៅនេះនឹងកាន់តែមានប្រជាប្រិយភាព: ជម្លោះនៃសតវត្សទី 20 បានអស់សក្តានុពលរបស់ពួកគេភាគច្រើនហើយពិភពលោកនៅក្នុងជម្លោះគឺជាសញ្ញាដំបូងនៃម៉ូដថ្មី។ ប្រហែលជាយើងនឹងឃើញពីរបៀបដែលសមដែលបានចុះបញ្ជីផ្លាស់ប្តូរពិភពលោក មិនមែនពីទិដ្ឋភាពភ្នែករបស់បក្សីនោះទេ - ដូចទម្លាប់នៅក្នុងយុទ្ធសាស្ត្រសកល។

សព្វថ្ងៃនេះអ្វីដែលគេហៅថាប្រវត្តិសាស្រ្តជំនួសគឺមានប្រជាប្រិយភាពខ្លាំងណាស់។ កាន់តែខ្លាំងឡើង ពីអេក្រង់ទូរទស្សន៍ កាសែត អ៊ីនធឺណេត យើងរៀនអំពីការរកឃើញថ្មីៗដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ដែលផ្ទុយទាំងស្រុងទៅនឹងទិដ្ឋភាពប្រពៃណីនៃប្រវត្តិសាស្ត្រ។ នេះមិនមែនជារឿងគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនោះទេ ព្រោះប្រវត្តិសាស្ត្រត្រូវបានសរសេរឡើងវិញច្រើនជាងម្តងក្នុងគោលបំណងមនោគមវិជ្ជា និងនយោបាយ។ មានសុភាសិតដ៏ល្បីល្បាញមួយថា “អ្នកណាគ្រប់គ្រងអតីតកាល គ្រប់គ្រងអនាគត។ អ្នកណាគ្រប់គ្រងបច្ចុប្បន្ន គ្រប់គ្រងអតីតកាល។ វិទ្យាសាស្ត្រតែងតែស្ថិតនៅក្រោមនយោបាយ។ ហើយ​នេះ​ជា​បញ្ហា​ធំ​សម្រាប់​វិទ្យាសាស្ត្រ​ទូទៅ និង​សម្រាប់​វិទ្យាសាស្ត្រ​ប្រវត្តិសាស្ត្រ ជាពិសេស។

សមិទ្ធិផល​ដ៏​អស្ចារ្យ​នៃ​លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ​គឺ​ការ​រំដោះ​វិទ្យាសាស្ត្រ​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​ឱ្យ​រួច​ផុត​ពី​រនាំង​នៃ​នយោបាយ។ អ្នកនយោបាយខ្លួនឯងកាន់តែចាប់អារម្មណ៍លើបញ្ហាហិរញ្ញវត្ថុ។ មនុស្សជាច្រើនចូលប្រឡូកក្នុងឆាកនយោបាយ មិនមែនក្នុងនាមគោលដៅខ្ពស់នោះទេ ប៉ុន្តែសម្រាប់តែអាជីពប៉ុណ្ណោះ។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រខ្លះធ្វើដូចគ្នា។ វិទ្យាសាស្ត្រ​កំពុង​ក្លាយ​ជា​វិធី​រក​លុយ​ពី​មួយ​ទៅ​មួយ​យ៉ាង​ខ្លាំង៖ ពី​ការ​គ្រប់​គ្រង​យ៉ាង​តឹងរ៉ឹង​ដោយ​អ្នក​នយោបាយ​ដើម្បី​បញ្ចប់​ភាព​វឹកវរ​ដោយ​អ្នក​ស្ម័គ្រចិត្ត។

នៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារ មានច្បាប់មួយ៖ តម្រូវការបង្កើតការផ្គត់ផ្គង់។ ប្រសិនបើផលិតផលមានតម្រូវការ នោះប្រាកដជាមានការផ្តល់ជូន។ នេះគឺជាអ្វីដែលប្រវត្តិសាស្ត្រជំនួស។ ជាងនេះទៅទៀត ផលិតផលនេះមានភាពចម្រុះណាស់ ដែលគ្មានអ្វីគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនោះទេ ព្រោះមានអ្នកទិញសម្រាប់ផលិតផលនីមួយៗ។

ហេតុអ្វី​បាន​ជា​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​ជំនួស ហើយ​មិន​មែន​ជា​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​ប្រពៃណី​នោះ​មាន​ប្រជាប្រិយភាព​ម្ល៉េះ? ប្រហែលជាដោយសារតែមានធាតុដ៏គួរឱ្យទាក់ទាញនៃរឿងរវើរវាយ និងរឿងរាវរក ដែលលាក់ដោយជោគជ័យនៅពីក្រោយទម្រង់ខាងក្រៅនៃការបង្ហាញបែបវិទ្យាសាស្ត្រ។ ការស្រមើស្រមៃនៃប្រវត្តិសាស្រ្តជំនួសត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងគ្រោងមិនគួរឱ្យជឿរបស់វា (អ្នកមិនអាចហៅវាថាវាផ្សេងទៀត) ។ ដូច្នេះ ពីរ៉ាមីតអេហ្ស៊ីបត្រូវបានប្រកាសថាជារចនាសម្ព័ន្ធនៃអរិយធម៌ដែលមានការអភិវឌ្ឍន៍ខ្ពស់ពីបុរាណ លើសពីការអភិវឌ្ឍន៍របស់យើង (ទ្រឹស្ដីនេះត្រូវបានពេញនិយមដោយ Erich von Daniken, Graham Hancock, Ernst Muldashev, Andrey Sklyarov) ។ ស្ទើរតែជានិច្ចកាល ប្រវត្តិសាស្ត្រជំនួសត្រូវបានអមដោយទ្រឹស្តីសមគំនិត។ ទ្រឹស្ដីនេះបំផ្លិចបំផ្លាញដល់ការពិតដែលថាប្រវត្តិសាស្ត្រទាំងមូលត្រូវបានបិទបាំងដោយចេតនាដោយរដ្ឋាភិបាលពិភពលោកនៅពីក្រោយឆាក។ ទ្រឹស្តីឃុបឃិតផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ជំនួសដែលវាអនុញ្ញាតឱ្យការពិតវិទ្យាសាស្រ្តណាមួយត្រូវបានប្រកាសថាក្លែងក្លាយ។ ដូច្នេះ យោងទៅតាមទ្រឹស្ដីការសមគំនិត សារមន្ទីរទាំងអស់នៃពិភពលោកត្រូវបានប្រកាសដោយគ្មានហេតុផលទាំងស្រុងថាជាផ្នែកមួយនៃគម្រោងពាណិជ្ជកម្មមួយចំនួន ឬជាប្រភេទនៃយន្តការមនោគមវិជ្ជាមួយចំនួនដែលបម្រើឱ្យគោលបំណងនៃរដ្ឋាភិបាលពិភពលោកនៅពីក្រោយឆាក។ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការបដិសេធទ្រឹស្តីបែបនេះ។ ក្នុងនាមជាអ្នកស្រាវជ្រាវជនជាតិអង់គ្លេស និងអ្នកកាសែត Ollie Steeds បានកត់សម្គាល់យ៉ាងត្រឹមត្រូវនៅក្នុងខ្សែភាពយន្តមួយរបស់គាត់ថា "ខ្ញុំមិនអាចបង្ហាញថា March Hare មិនមានទេ ហើយក៏មិនអាច Santa Claus បានដែរ"។

ទ្រឹស្តីឃុបឃិតដ៏ពេញនិយមបំផុតមួយនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះគឺ "កាលប្បវត្តិថ្មី" ដែលបង្កើតឡើងដោយគណិតវិទូដ៏ល្បីល្បាញពីរនាក់គឺ Anatoly Fomenko និង Gleb Nosovsky ។ យោងតាមទ្រឹស្ដីនេះ ប្រវត្តិសាស្ត្រពិភពលោកមានរយៈពេលខ្លីជាងការជឿទូទៅ។ ប្រវត្តិសាស្ត្របុរាណទាំងអស់ ក៏ដូចជាប្រវត្តិសាស្រ្តនៃយុគសម័យមជ្ឈិមសម័យដើម ត្រូវបានប្រកាសថាជាប្រឌិត បង្កើតដោយសិប្បនិម្មិតដោយការប្ៀបប្ដូចជាមួយនឹងព្រឹត្តិការណ៍ក្រោយៗទៀត។ ហេតុអ្វីចាំបាច់? ចំណុចគឺដូចខាងក្រោម។ យោងតាមអ្នកនិពន្ធនៃកាលប្បវត្តិថ្មី នៅយុគសម័យកណ្តាល មានចក្រភពពិភពលោកជាក់លាក់មួយ បន្ទាប់ពីការដួលរលំ ដែលការក្លែងបន្លំប្រវត្តិសាស្រ្តសកលបានចាប់ផ្តើម ដើម្បីបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃសិទ្ធិលើបល្ល័ង្កនៃអ្នកគ្រប់គ្រងនៃរដ្ឋដែលទើបបង្កើតថ្មី។

ទោះបីជាទ្រឹស្តីនេះត្រូវបានបដិសេធដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រយូរមកហើយក៏ដោយ សព្វថ្ងៃនេះ New Chronology នៅតែមានអ្នកដើរតាមរបស់វា (យើងនឹងត្រលប់ទៅប្រធានបទនេះវិញ)។

ជាទូទៅ អ្នកគាំទ្រនៃប្រវត្តិសាស្ត្រជំនួស គឺជាមនុស្សដែលមានការអប់រំបច្ចេកទេស ដែលមានចំណេះដឹងតិចតួចអំពីប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ជាទូទៅ ការប្រឈមមុខដាក់គ្នារវាង "អ្នកបច្ចេកទេស" និង "មនុស្សនិយម" ដែលមានមូលដ្ឋានផ្លូវចិត្តសុទ្ធសាធ ជារឿយៗបង្ហាញខ្លួនឯងទាំងស្រុងយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តជំនួស។ “តិចនិក” ចូលចិត្តជេរស្តី “មនុស្សធម៌” ដែលមិនអើពើនឹងបញ្ហាបច្ចេកទេសមួយចំនួន។ មានការពិតខ្លះនៅក្នុងរឿងនេះ។ ជាឧទាហរណ៍ មិនមែនគ្រប់ប្រវត្តិវិទូដែលមានការបញ្ជាក់នឹងអាចនិយាយយ៉ាងច្បាស់អំពីបច្ចេកវិទ្យាសម្រាប់កសាងអរិយធម៌បុរាណនោះទេ។ ក្នុងពេលនេះ នេះគឺជាសំណួរសំខាន់ណាស់។ យ៉ាងណាមិញ ប្រសិនបើភ្លាមៗនោះ សំណង់បុរាណដូចជាពីរ៉ាមីតអេហ្ស៊ីប មិនអាចសាងសង់នៅពេលនោះតាមទស្សនៈបច្ចេកទេសសុទ្ធសាធទេ នោះវានឹងធ្វើឱ្យមានការសង្ស័យលើប្រវត្តិសាស្ត្រទាំងមូល។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះគឺជាអ្វីដែលអ្នកគាំទ្រនៃប្រវត្តិសាស្រ្តជំនួសបានអះអាងយ៉ាងជាក់លាក់។ ជាឧទាហរណ៍ តើជនជាតិអេស៊ីបបុរាណអាចដាក់ដុំថ្មចំនួន 2.5 លានដុំនៅក្នុងពីរ៉ាមីត Cheops ក្នុងរយៈពេល 20 ឆ្នាំដោយរបៀបណា? យ៉ាងណាមិញប្រសិនបើអ្នកគណនាវាប្រែថាពួកគេត្រូវដាក់ 1 ប្លុកក្នុងរយៈពេល 4 នាទីដោយគ្មានការសម្រាក។ ទន្ទឹមនឹងនេះម៉ាស់ជាមធ្យមនៃប្លុកនៃសាជីជ្រុង Cheops គឺ 2.5 តោន។ តើ​មាន​រឿង​នេះ​កើត​ឡើង​យ៉ាង​ណា​ចំពោះ​មនុស្ស​ដែល​នៅ​សម័យ​នោះ​មិន​ទាន់​បាន​បង្កើត​កង់? វាហាក់ដូចជាវាផ្ទុយនឹងច្បាប់នៃរូបវិទ្យា។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើយើងគិតគូរពីចំនួនកម្មករដែលធ្វើការក្នុងការសាងសង់ពីរ៉ាមីត (ពី 10,000 ទៅ 20,000 យោងទៅតាមបុរាណវិទ្យា) នោះអ្វីៗនឹងធ្លាក់ចុះ។ ជាឧទាហរណ៍ វាគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការមានកម្មករត្រឹមតែ 350 នាក់ប៉ុណ្ណោះនៅក្នុងកន្លែងយកថ្មដើម្បីទាញយក 2.5 លានប្លុកក្នុងរយៈពេល 20 ឆ្នាំ (សម្រាប់នេះ កម្មករម្នាក់ត្រូវការទាញយក 1 ប្លុកក្នុងរយៈពេល 1 ថ្ងៃ) ។ ដូច្នេះការងារដែលហាក់ដូចជាមិនប្រាកដប្រជាក្នុងការផលិត 1 ប្លុកក្នុងរយៈពេល 4 នាទីនៃការងារបន្ត (ដោយមិនគិតពីចំនួនកម្មករ) ប្រែទៅជាតួលេខពិតប្រាកដប្រសិនបើយើងគិតពីចំនួនកម្មករ។

ជាទូទៅ ឃ្លាថា "វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការធ្វើ" បានក្លាយជាចំណុចសំខាន់នៃប្រវត្តិសាស្រ្តជំនួស។ ដូច្នេះនៅក្នុងខ្សែភាពយន្តមួយរបស់គាត់ Andrei Sklyarov ដែលព្យាយាមបដិសេធកំណែបុរាណនៃប្រវត្តិសាស្ត្រធ្វើឱ្យមានការប្រកែកដូចខាងក្រោម។ រថយន្តស្ទូចទំនើបបំផុតមានសមត្ថភាពលើកមិនលើសពី 100 តោន។ ជាឧទាហរណ៍ នៅពេលសាងសង់វិមានមួយដល់ Marshal Zhukov ដែលមានទម្ងន់ 100 តោន អង្គភាពរថក្រោះទាំងមូលត្រូវតែចូលរួម។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរនៅក្នុងប្រទេសអេហ្ស៊ីបអ្នកអាចរកឃើញដុំថ្ម monolithic ដែលមានទម្ងន់ 200 តោនឬច្រើនជាងនេះ។ តើជនជាតិអេហ្ស៊ីបបុរាណរើប្លុកបែបនេះដោយរបៀបណា មិនត្រឹមតែមានយានជំនិះប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងមានរទេះធម្មតាមួយនៅលើកង់ទៀតផង? ហើយម្តងទៀតមានការបំភាន់ថា ប្រវត្តិសាស្ត្រផ្លូវការផ្ទុយនឹងសុភវិនិច្ឆ័យ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយការផ្សងព្រេងរបស់ Sklyarov ក្លាយជាជាក់ស្តែងប្រសិនបើយើងពិចារណាលើការពិតគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាច្រើនពីប្រវត្តិសាស្ត្រ: ចលនានៃជួរឈរចំនួន 48 នៃវិហារ St. Isaac (នីមួយៗមានទម្ងន់ 115 តោន) ក៏ដូចជាការដំឡើងជួរឈរ Alexander ដែលមានទម្ងន់ 600 តោន។ វាក៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលផងដែរដែលព្រឹត្តិការណ៍បែបនេះដូចជាការដឹកជញ្ជូន "Thunder-stone" ដ៏ល្បីល្បាញដែលមានទំងន់ប្រហែល 1600 តោន (នៅទីនេះយ៉ាងហោចណាស់ត្រូវការកងទ័ពរថក្រោះមួយប្រសិនបើអ្នកធ្វើតាមតក្កវិជ្ជារបស់ Sklyarov) ។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរព្រឹត្តិការណ៍ទាំងអស់នេះបានកើតឡើងនៅក្នុងសតវត្សទី XVIII-XIX មុនពេលចាប់ផ្តើមនៃបដិវត្តន៍ឧស្សាហកម្ម។ ជាការពិតណាស់ កម្រិតនៃការអភិវឌ្ឍន៍នៅពេលនោះ គឺខ្ពស់ជាងប្រជាជនអេហ្ស៊ីបបុរាណ ប៉ុន្តែ មានតែការងារដោយដៃប៉ុណ្ណោះដែលនៅតែត្រូវបានប្រើប្រាស់ ដូច្នេះហើយការប្រៀបធៀបវិធីសាស្រ្តរបស់វិស្វករបុរាណ និងវិស្វករនៃសតវត្សទី 18-19 គឺត្រឹមត្រូវជាង។ .

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទឡ្ហីករណ៍ទាំងអស់ដែលបានផ្តល់ឱ្យខាងលើ ដោយបដិសេធទ្រឹស្ដីជំនួសមួយ ផ្តល់នូវការកើនឡើងទៅមួយទៀត។ ក្នុងន័យនេះ ប្រវត្តិសាស្ត្រជំនួសមានឥរិយាបទដូច hydra ទេវកថា ដែលក្នុងនោះមានក្បាលថ្មីដុះជំនួសក្បាលដែលដាច់។ ហើយឥឡូវនេះ យើងមានអ្នកជំនួសថ្មី Alexei Kungurov រួចហើយ ដែលប្រកាសថា សាំងពេទឺប៊ឺគ មិនអាចត្រូវបានសាងសង់ឡើងក្នុងសតវត្សទី 18-19 ដោយពួកកសិកររុស្ស៊ីធម្មតាទេ ដូច្នេះហើយ អរិយធម៌អភិវឌ្ឍន៍ខ្ពស់មួយចំនួនកំពុងសាងសង់។ ពីវេននៃព្រឹត្តិការណ៍នេះសូម្បីតែក្រុមរបស់លោក Andrey Sklyarov ក៏មានការភ័ន្តច្រឡំដោយបញ្ជាក់នៅលើគេហទំព័ររបស់ពួកគេថាទ្រឹស្តីនេះគឺ "ដូចជារឿងកំប្លែងអាក្រក់ជាង" ។ ទេ សុភាពបុរសនៃជម្រើស នេះមិនមែនជាការលេងសើចទាល់តែសោះ នេះគឺជាទ្រឹស្តីឆ្កួតដូចគ្នាដែលបង្កើតដោយអ្នក ហើយនាំទៅដល់ចំណុចនៃភាពមិនសមហេតុផលដោយអ្នកដើរតាមរបស់អ្នក។

កំហុសជាមូលដ្ឋាននៃជម្មើសជំនួសគឺការប្រឆាំងនឹងប្រវត្តិសាស្ត្រទៅនឹងវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិ និងពិតប្រាកដ។ វិទ្យាសាស្រ្តប្រវត្តិសាស្ត្រមិនត្រឹមតែមិនទាស់ទែងជាមួយពួកគេប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញ ការប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយនូវវិធីសាស្រ្តនៃតារាសាស្ត្រ រូបវិទ្យា គីមីវិទ្យា ភូគព្ភវិទ្យា ជីវវិទ្យា និងវិទ្យាសាស្ត្រមួយចំនួនទៀត ជាឧទាហរណ៍ ក្នុងការបង្កើតកាលបរិច្ឆេទនៃព្រឹត្តិការណ៍ប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ផ្ទុយទៅវិញ ប្រវត្តិសាស្រ្តជំនួស ការប្រឆាំងនឹងប្រវត្ដិសាស្រ្ដប្រពៃណី ជៀសមិនរួចចូលមកក្នុងជម្លោះជាមួយវិទ្យាសាស្ត្រទាំងអស់ វិធីមួយ ឬវិធីផ្សេងទៀតដែលភ្ជាប់ជាមួយវិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សម្រាប់មនុស្សជាច្រើន ជាពិសេសអ្នកដែលមានផ្នត់គំនិតបច្ចេកទេស មានភាពស្តេរ៉េអូជាក់លាក់មួយ។ តាមទស្សនៈរបស់ពួកគេ អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តគឺជាមនុស្សដែលមានផ្នត់គំនិតមនុស្សធម៌ផ្តាច់មុខ ដែលចំណេះដឹងរបស់ពួកគេគ្រាន់តែជាលទ្ធផលនៃការទន្ទេញចាំព័ត៌មានពីសៀវភៅសិក្សា ដោយមិនមានការឆ្លុះបញ្ចាំងអ្វីឡើយ។ នៅទីនេះយើងជួបប្រទះការយល់ខុសម្តងទៀតអំពីរបៀបដែលវិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រត្រូវបានរៀបចំ។ ជាដំបូង អ្នកត្រូវយល់ថា មានអ្នកប្រវតិ្តសាស្រ្តដែលមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈ ហើយមានតែនិស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សា (និស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សាផ្នែកប្រវត្តិសាស្ត្រ គ្រូបង្រៀនក្នុងសាលាប្រវត្តិសាស្ត្រ)។ ក្រោយមកទៀតដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់នៅក្នុងប្រព័ន្ធអប់រំ ពោលគឺពួកគេបង្រៀនកុមារនូវមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃប្រវត្តិសាស្ត្រ។ តាមធម្មជាតិ ជាមួយនឹងចំនួនព័ត៌មានដែលគ្រូសាលាត្រូវរៀន (ប្រវត្តិសាស្ត្រពីសម័យបុរាណដល់បច្ចុប្បន្ន) វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការទាមទារចំណេះដឹងហ្មត់ចត់ពីគាត់អំពីសម្ភារៈលើប្រធានបទពិសេសជាក់លាក់ណាមួយ។ គ្រូ​សាលា​ធ្វើ​ជា​អ្នក​ប្រកាស​ក្នុង​នាម​វិទ្យាសាស្ត្រ​ប៉ុណ្ណោះ។ ប្រសិនបើការពិតខ្លះត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនៅក្នុងសៀវភៅសិក្សារបស់សាលាដែលអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តគ្មានឱកាសដើម្បីផ្ទៀងផ្ទាត់នោះគាត់ត្រូវបានគេបង្ខំឱ្យពឹងផ្អែកលើវា។ ប៉ុន្តែ​នេះ​មិន​មាន​ន័យ​ថា គាត់​ជឿ​ដោយ​ងងឹតងងល់​លើ​អ្វី​ដែល​បាន​សរសេរ​ក្នុង​សៀវភៅ​នោះ​ទេ។ នៅទីនេះ វាមិនមែនជាជំនឿដែលកើតឡើងនោះទេ ប៉ុន្តែការជឿជាក់ និងការគោរពចំពោះសមិទ្ធិផលវិទ្យាសាស្ត្រដែលមានអាយុកាលរាប់សតវត្សន៍ ចាប់តាំងពីអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តគ្រប់រូបដឹងពីការពិតដែលវិទ្យាសាស្ត្របានឆ្លងកាត់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរប៉ុណ្ណា។ ដូច្នេះ ភាពជឿជាក់នៃប្រភពដែលបានសរសេរត្រូវបានផ្ទៀងផ្ទាត់ដោយការរកឃើញខាងបុរាណវត្ថុ ដែលជាកម្មវត្ថុនៃការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិ (ឧទាហរណ៍ ការវិភាគវិទ្យុសកម្ម)។ វិធីសាស្រ្តវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិដោយខ្លួនឯងបំពេញគ្នាទៅវិញទៅមក (ឧទាហរណ៍ភាពត្រឹមត្រូវនៃការវិភាគវិទ្យុសកម្មបានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងជាមួយនឹងការប្រើប្រាស់វិធីសាស្ត្រ dendrochronology) ។ ទីបំផុត មានវិន័យជំនួយ ដូចជាបុរាណវិទ្យាពិសោធន៍។ ខ្លឹមសារនៃវិន័យនេះគឺថា បច្ចេកវិជ្ជាបុរាណ (ដែលគេបំភ្លេចចោល) ត្រូវបានបង្កើតឡើងវិញដោយផ្អែកលើប្រភពសរសេរ និងវត្ថុបុរាណបុរាណវិទ្យា។ បុរាណវិទ្យាពិសោធន៍ដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការលុបបំបាត់ទ្រឹស្ដី pseudoscientific ។ វាគ្រប់គ្រាន់ហើយក្នុងការរំលឹកឡើងវិញថាតើមានសេចក្តីថ្លែងការណ៍ប្រភេទប៉ុន្មានដែលត្រូវបានធ្វើឡើងដោយជម្រើសទាក់ទងនឹងការប្រើប្រាស់ឧបករណ៍ទង់ដែងដោយជនជាតិអេហ្ស៊ីបបុរាណសម្រាប់ការកាត់ថ្មក្រានីត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បុរាណវិទ្យាពិសោធន៍បានបដិសេធទេវកថានេះ។ អ្នកជំនាញអេហ្ស៊ីបដ៏ល្បីល្បាញជនជាតិអង់គ្លេសឈ្មោះ Denis Stokes ដោយផ្អែកលើការសិក្សាគំនូរ និងវត្ថុបុរាណបុរាណ បានបង្កើតច្បាប់ចម្លងនៃ sawscoper និងខួងបំពង់ ហើយបានបង្ហាញថាពួកវាគឺសមរម្យសម្រាប់ការកាត់ថ្មក្រានីត ប្រសិនបើខ្សាច់ត្រូវបានគេប្រើជាសារធាតុសំណឹក។

ដូច្នេះ ប្រវត្តិសាស្ត្រគឺជាលទ្ធផលនៃស្មុគ្រស្មាញនៃការងារវិទ្យាសាស្ត្រដោយកងទ័ពទាំងមូលនៃអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលមានទម្រង់ខុសគ្នាទាំងស្រុង។ បើ​ជា​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​យោធា អ្នក​ជំនាញ​យោធា​សិក្សា បើ​ជា​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​នយោបាយ អ្នក​វិទ្យាសាស្ត្រ​នយោបាយ​សិក្សា បើ​ជា​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​រដ្ឋ និង​ច្បាប់ មេធាវី​សិក្សា​ទៅ បើ​ជា​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​សិល្បៈ នោះ​សិល្បៈ។ ប្រវត្ដិវិទូសិក្សាវា ប្រសិនបើវាជាប្រវត្តិសាស្ត្រនៃភាសា នោះភាសាវិទូកំពុងស្រាវជ្រាវ ប្រសិនបើវាជាប្រវត្តិសាស្រ្តនៃវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា នោះវាត្រូវបានស្រាវជ្រាវដោយអ្នករូបវិទ្យា អ្នកគីមីវិទ្យា ជីវវិទូ តារាវិទូ វិស្វករ។ ជាលទ្ធផល អក្សរកាត់រាប់លានបានលេចឡើងនៅលើប្រធានបទផ្សេងៗ ដែលជាការសន្និដ្ឋានសំខាន់ដែលធ្លាក់លើទំព័រសៀវភៅសិក្សា។

អ្នកប្រវត្ដិសាស្រ្ដដែលមិនមានលក្ខណៈវិជ្ជាជីវៈអាចពឹងផ្អែកលើភាពត្រឹមត្រូវនិងភាពជឿជាក់នៃសមិទ្ធិផលវិទ្យាសាស្ត្រប៉ុណ្ណោះ។ ជាការពិតណាស់ សូម្បីតែអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រក៏អាចខុសដែរ។ ប៉ុន្តែតាមក្បួនមួយ កំហុសទាំងនេះត្រូវបានកែតម្រូវដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រខ្លួនឯង។ ដូច្នេះ សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់អ្នកគាំទ្រប្រវត្តិសាស្រ្តជំនួសដែលថាវាជាទស្សនៈជំនួសនៃវិទ្យាសាស្រ្តដែលតែងតែជាកត្តាជំរុញចម្បងរបស់វាគឺគ្រាន់តែជាការជំនួសសរុបនៃគំនិត - មនុស្សម្នាក់គួរតែបែងចែកប្រវត្តិសាស្រ្តជំនួស (pseudoscience) ពីទ្រឹស្តីវិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រជំនួស ដែលមិនបដិសេធវិទ្យាសាស្ត្រ។ គំនិតទាំងមូល ប៉ុន្តែនិយាយតែអំពីកំហុសមួយផ្នែកប៉ុណ្ណោះ (ទោះជាយ៉ាងណា មិនមែនតែងតែត្រឹមត្រូវទេ)។

ការរិះគន់វិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រចំពោះលទ្ធិអភិរក្សនិយម ផ្ទុយទៅវិញ បង្ហាញការត្រៀមខ្លួនហួសហេតុសម្រាប់ការសន្និដ្ឋានយ៉ាងប្រញាប់ប្រញាល់។ ដូច្នេះដោយបានរកឃើញនៅលើផែនទីអ៊ឺរ៉ុបមួយចំនួននៃសតវត្សទី 18 ជំនួសឱ្យចក្រភពរុស្ស៊ីដែលជាប្រទេសមិនស្គាល់មួយហៅថា Tartaria អ្នកគាំទ្រនៃកាលប្បវត្តិថ្មីបានប្រកាសយ៉ាងខ្លាំងថា: គ្មានចក្រភពរុស្ស៊ីមុនពេលការបះបោរ Pugachev ឆ្នាំ 1773-1775 ។ មិនមានទេ។ លើសពីនេះទៀតមានឯកសារយោងទៅកាន់ផែនទីអឺរ៉ុប ក៏ដូចជាសព្វវចនាធិប្បាយ Britannica នៃឆ្នាំ 1771-1773 ។ វាពិតជាពណ៌នាប្រទេសមួយ (មិនមែនជារដ្ឋមួយ!) ហៅថា Tartaria ។ ហើយវាក៏និយាយអំពីចក្រភពរុស្ស៊ីដែលបានបង្កើតឡើងក្នុងឆ្នាំ 1721 និងរួមទាំងទឹកដីនៃ Tartaria នេះផងដែរ (មិនមានពាក្យតែមួយត្រូវបាននិយាយអំពីរឿងនេះដោយ Fomenko និង Nosovsky) ។ ជាក់ស្តែង នេះមិនមែនជាផែនទីនយោបាយរបស់អាស៊ីទេ ប៉ុន្តែជាផែនទីប្រវត្តិសាស្ត្រ។ នេះត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយប្រភពផ្សេងទៀត (ឧទាហរណ៍វចនានុក្រម Starchevsky) ដែលបញ្ជាក់ជាពិសេសថា Tartaria គឺជា "ឈ្មោះទូទៅនិងមិនកំណត់ដែលធ្លាប់មានន័យថាភាគច្រើននៃអាស៊ីខាងជើងនិងកណ្តាល" ។ ប៉ុន្តែទោះបីជាមិនដឹងព័ត៌មានលម្អិតទាំងអស់នេះក៏ដោយ វាគ្រប់គ្រាន់ហើយក្នុងការគិតអំពីតក្កវិជ្ជារបស់អ្នកគាំទ្រនៃ "កាលប្បវត្តិថ្មី" ដើម្បីប្រាកដថាវាមិនមាន។ ឧបមាថាមាន Tartaria ។ ឧបមាថាបន្ទាប់ពីការដួលរលំរបស់វា ការក្លែងបន្លំជាសកលបានចាប់ផ្តើម ដែលសន្មតថានៅតែបន្តនៅថ្ងៃនេះ។ សូម្បីតែទីក្រុងទាំងមូលដូចជា Novgorod ត្រូវបានផ្លាស់ទៅកន្លែងផ្សេង ដែលបណ្តាលឱ្យមានការងឿងឆ្ងល់ក្នុងចំណោមអ្នកបុរាណវត្ថុវិទ្យា ជាពិសេសការពិចារណាថាស្រទាប់វប្បធម៌ត្រូវបានរក្សាទុកក្នុងអំឡុងពេលផ្ទេរ។ បណ្ណសារទាំងអស់នៅជុំវិញពិភពលោកត្រូវបានសរសេរឡើងវិញ។ ពួកគេបានបង្កើតវត្ថុបុរាណរាប់លាន ដោយកប់វានៅក្នុងដី ដោយសង្ឃឹមថា ពួកវានឹងត្រូវបានបើក។ ជាទូទៅពួកគេបានព្យាយាមអស់ពីសមត្ថភាព។ ប៉ុន្តែពួកគេភ្លេចដកផែនទីនៃ Tartaria នេះចេញពីសារមន្ទីរ និងបណ្ណាល័យ។ ហើយពួកគេមិនត្រឹមតែភ្លេចលុបវាចេញប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងបានបន្តផ្សព្វផ្សាយវាឡើងវិញ ដែលជាការមិនអាចលើកលែងបានទាំងស្រុងចំពោះអ្នកក្លែងបន្លំដ៏ប៉ិនប្រសប់បែបនេះ។

ប្រភេទពិសេសនៃជម្រើសគឺអ្នកដែលចូលចិត្តពាក្យពេចន៍ (លេងលើពាក្យ) ដែលត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចក្នុងការជជែកវែកញែកជាមួយអ្នកភាសាវិទ្យាដែលមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈនៅពេលណាមួយ។ និយាយយ៉ាងតឹងរឹង "របកគំហើញបែបវិទ្យាសាស្ត្រ" នៃអ្នកស្រលាញ់ pun គឺមិនមានលក្ខណៈវិទ្យាសាស្ត្រទេដោយហេតុផលថាពួកគេផ្អែកលើគ្មានវិធីសាស្រ្ត។ ដើម្បី​ទទួល​បាន​ពាក្យ​ត្រឹម​ត្រូវ អ្នក​និយម​ប្រើ​ល្បិច​ប្រើ​វិធី​តាម​អំពើ​ចិត្ត៖ គេ​អាន​ពាក្យ​ថយ​ក្រោយ ដក​ស្រៈ​ចេញ​ដោយ​គ្មាន​ហេតុផល ប្តូរ​ព្យាង្គ កំណត់​ពាក្យ​ដែល​មាន​សំឡេង​ស្រដៀង​គ្នា​ជាដើម។ យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ នៅ​ក្នុង​ការ​ពិភាក្សា​បើក​ចំហ​ជាមួយ​នឹង​អ្នក​ភាសា​វិទ្យា ការ​វាយ​តម្លៃ​ជា​ញឹកញាប់​នឹង​ទទួល​បាន​ជោគជ័យ។ ដូច្នេះនៅលើការចាក់ផ្សាយនៃកម្មវិធីទូរទស្សន៍មួយអ្នកទស្សនវិជ្ជាអាជីពបានពិភាក្សាជាមួយ Mikhail Zadornov ។ លោក Zadornov បានបញ្ជាក់ថា ពាក្យ "ចិត្ត" មកពីពាក្យ "រ៉ា" (ព្រះអេហ្ស៊ីបបុរាណនៃព្រះអាទិត្យ) ហើយពាក្យ "ចិត្ត" ដូច្នេះ "ចិត្ត" គឺជាចិត្តភ្លឺ។ និរុត្តិសាស្ត្របែបនេះ មិនសមនឹងចិត្តអ្នកប្រាជ្ញ ដែលហៅវាថា "សមហេតុសមផល" ហើយពន្យល់ថា ពាក្យ "ចិត្ត" មកពីពាក្យ "ដង" និងពាក្យ "ចិត្ត"។ ប៉ុន្តែ Zadornov មិនបានបាត់បង់ទេហើយបានសុំឱ្យអ្នកទស្សនវិទូពន្យល់ពីប្រភពដើមនៃពាក្យ "ពេលវេលា" ។ Philologist មិនចេះនិយាយ។ គាត់មិនដឹងថាត្រូវនិយាយអ្វីទេ។ ទស្សនិកជនបានអបអរសាទរ Zadornov ដែលបានបង្រៀនមេរៀនដល់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ។ តាមពិតវគ្គនេះគឺជាឧទាហរណ៍ចម្រុះពណ៌នៃឧត្តមភាពនៃទំនុកចិត្តលើខ្លួនឯងលើវត្ថុបំណង។ វាជាវត្ថុបំណង ការមិនចង់បង្វែរជំហានតែមួយពីវិធីសាស្ត្រវិទ្យាសាស្ត្រ ទម្លាប់នៃការនៅស្ងៀមនៅពេលអ្នកមិនដឹង ហើយនិយាយនៅពេលអ្នកដឹង នេះជាហេតុផលដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានផ្តល់ឱ្យអ្នកស្ម័គ្រចិត្ត។ នៅទីនេះ វិធីសាស្រ្តវិទ្យាសាស្រ្តគឺគ្មានអំណាចទេ ពីព្រោះអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រពិតប្រាកដម្នាក់អនុវត្តតាមច្បាប់វិទ្យាសាស្ត្រមួយចំនួន ហើយអ្នកស្ម័គ្រចិត្តម្នាក់មានសេរីភាពក្នុងការស្រមើស្រមៃរបស់គាត់។ ដើម្បីយល់ពីភាពមិនសមហេតុផលនៃវិធីសាស្រ្ត amateurish ក្នុងការ deciphering ពាក្យ អ្នកគ្រាន់តែត្រូវអនុវត្តតក្កវិជ្ជារបស់ពួកគេចំពោះខ្លួនឯងប៉ុណ្ណោះ។ ចូរសន្មតថាពាក្យ "ចិត្ត" គឺ "ចិត្ត" ។ ដូច្នេះ « រិល » គឺ « ពន្លឺ​ដាវ ? » « ខូច » គឺ « ពន្លឺ​វ៉ា​យុ​កា​ ? » « ពន្លឿន » គឺ « រូត​ស្រាល ? "។ ដូច្នេះ​អ្នក​អាច​ចំអក​ពាក្យ​ផ្សាយ​ពាណិជ្ជកម្ម​គ្មាន​កំណត់។ ដើម្បីធ្វើដូច្នេះ អ្នកមិនចាំបាច់ចេះភាសាបរទេស ឬទម្រង់ប្រវត្តិសាស្ត្រនៃភាសាទាំងនេះទេ ហើយថែមទាំងជាច្បាប់នៃការអភិវឌ្ឍន៍របស់វា (បន្ទាប់ពីទាំងអស់ ភាសាមួយមិនមែនគ្រាន់តែជាសំណុំនៃពាក្យប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែជាប្រព័ន្ធទាំងមូលនៅក្នុង ដែលមានច្បាប់)។

ប្រវត្តិសាស្រ្តជម្មើសជំនួស គឺជាការតវ៉ាប្រឆាំងនឹងការពិត ដែលជាការមិនចង់ទទួលយកការពិតដូចដែលពួកគេមាន។ វិវាទ​រវាង​អ្នក​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​និង​អ្នក​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​ក្លែងក្លាយ​គឺ​មាន​ការ​ចងចាំ​យ៉ាង​ខ្លាំង​ពី​រឿង​និទាន​ពី​បុរាណ។

មិត្តភក្តិពីរនាក់ជួបគ្នា។ ម្នាក់សួរម្នាក់ទៀតដោយភ្ញាក់ផ្អើល៖

តើអ្នករស់យ៉ាងណា? ហើយពួកគេបានប្រាប់ខ្ញុំថាអ្នកបានស្លាប់។

ដូចដែលអ្នកអាចឃើញខ្ញុំកំពុងឈរនៅពីមុខអ្នក។

បាទ ប៉ុន្តែអ្នកណាប្រាប់ខ្ញុំអំពីវា ខ្ញុំជឿជាក់ជាងអ្នកទៅទៀត។

វាពិបាកណាស់ក្នុងការបញ្ចុះបញ្ចូលមនុស្សបែបនេះ។ អ្នកបង្ហាញឯកសារមួយ ពួកគេប្រកាសថាវាក្លែងក្លាយ អ្នកបង្ហាញវត្ថុបុរាណដល់ពួកគេ ពួកគេប្រកាសថាវាក្លែងក្លាយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះមិនរារាំងពួកគេពីការស្វែងរកច្បាប់ចម្លងតែមួយទាំងនោះពីឯកសាររាប់ពាន់ និងវត្ថុបុរាណរាប់លាន ដែលទ្រឹស្តីក្លែងក្លាយរបស់ពួកគេផ្អែកលើនោះទេ។

Artem Pukhov ជាពិសេសសម្រាប់

ប្រវត្តិសាស្រ្តជំនួស(AI) - ប្រភេទនៃការស្រមើស្រមៃដែលឧទ្ទិសដល់ការពណ៌នាការពិតដែលអាចជាប្រសិនបើប្រវត្តិសាស្ត្រនៅចំណុចរបត់ណាមួយរបស់វា (ចំណុច bifurcation ឬ bifurcation point) បានដើរតាមផ្លូវផ្សេង។ ប្រភេទអក្សរសិល្ប៍នេះមិនគួរច្រឡំជាមួយទ្រឹស្តីប្រវត្តិសាស្ត្រជំនួស ដែលបង្ហាញថារូបភាពអតីតកាលដែលបង្ហាញដោយវិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រគឺខុសទាំងស្រុង ឬដោយផ្នែក។

លក្ខណៈពិសេសប្រភេទ

នៅក្នុងស្នាដៃដែលបានបង្កើតនៅក្នុងប្រភេទនៃប្រវត្តិសាស្រ្តជំនួស ធាតុដែលមិនអាចខ្វះបាននៃគ្រោងគឺការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងដំណើរនៃប្រវត្តិសាស្រ្តកាលពីអតីតកាល (ទាក់ទងទៅនឹងពេលវេលាដែលការងារនេះត្រូវបានបង្កើតឡើង)។ យោងតាមគ្រោងនៃការងារនេះនៅចំណុចខ្លះក្នុងអតីតកាលដោយហេតុផលមួយចំនួនមិនថាដោយចៃដន្យឬជាលទ្ធផលនៃការអន្តរាគមន៍ពីកងកម្លាំងខាងក្រៅឧទាហរណ៍ជនបរទេសពីអនាគតអ្វីដែលខុសពីអ្វីដែលបានកើតឡើងក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រពិតកើតឡើង។ អ្វី​ដែល​បាន​កើត​ឡើង​អាច​ត្រូវ​បាន​ភ្ជាប់​ជាមួយ​នឹង​ព្រឹត្តិការណ៍​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​ល្បី​ៗ ឬ​តួលេខ​ប្រវត្តិសាស្ត្រ ឬ​វា​ហាក់​ដូច​ជា​មើល​ទៅ​ដំបូង​មាន​សារៈសំខាន់​តិចតួច។ ជាលទ្ធផលនៃការផ្លាស់ប្តូរនេះ "សាខា" នៃប្រវត្តិសាស្រ្តកើតឡើង - ព្រឹត្តិការណ៍ចាប់ផ្តើមអភិវឌ្ឍខុសគ្នា។ នៅក្នុងពិភពលោកដែលមានប្រវត្តិផ្លាស់ប្តូរ សកម្មភាពកើតឡើង។ វាអាចកើតឡើងនៅពេលណាក៏បាន៖ ក្នុងអតីតកាល បច្ចុប្បន្នកាល និងអនាគតកាល ប៉ុន្តែព្រឹត្តិការណ៍ដែលកើតឡើងត្រូវបានប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំងដោយការពិតដែលប្រវត្តិសាស្រ្តបានផ្លាស់ប្តូរ។ ក្នុងករណីខ្លះ ព្រឹត្តិការណ៍ដែលទាក់ទងនឹង "សាខា" ខ្លួនវាត្រូវបានពិពណ៌នា ម្យ៉ាងវិញទៀត ការបង្ហាញផ្តោតលើស្ថានភាពដែលមិនធម្មតាដោយសារតែការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងការពិត នៅក្នុងទីបី ប្រធានបទសំខាន់គឺការប៉ុនប៉ងរបស់វីរបុរសដើម្បីត្រឡប់រឿងទៅ ដំណើរដើមរបស់វា ដោយមានជំនួយពីការធ្វើដំណើរតាមពេលវេលា ដើម្បីផ្លាស់ប្តូរវាម្តងទៀតក្នុងទិសដៅផ្សេង។ ឧទាហរណ៍អក្សរសាស្ត្របុរាណគឺរឿងខ្លី "ការស្លាប់ទាំងបីរបស់ Ben Baxter" ដោយ Robert Sheckley ដែលសកម្មភាពនេះកើតឡើងនៅក្នុងពិភពលោកបីផ្សេងគ្នាក្នុងសតវត្សទី 20 ។

នៅក្នុងការងារមួយចំនួនជំនួសឱ្យឬរួមគ្នាជាមួយនឹងគំនិតនៃការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងពេលវេលាគំនិតនៃពិភពលោកស្របគ្នាត្រូវបានប្រើ - កំណែ "ជំនួស" នៃប្រវត្តិសាស្រ្តត្រូវបានគេដឹងថាមិនមែននៅក្នុងពិភពលោករបស់យើងនោះទេប៉ុន្តែនៅក្នុងស្របមួយដែលប្រវត្តិសាស្រ្ត។ ទៅវិធីផ្សេង។ ការបកស្រាយនេះលុបបំបាត់ភាពផ្ទុយគ្នាដ៏ឡូជីខលដ៏ល្បីល្បាញនៃការធ្វើដំណើរពេលវេលាដែលជួនកាលត្រូវបានគេហៅថា "ភាពចម្លែកនៃជីតាដែលត្រូវបានសម្លាប់" ។ ជម្រើសមួយទៀតដើម្បីលុបបំបាត់ភាពចម្លែកនេះគឺថាការរំខាននៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រត្រូវបានស្ងប់ស្ងាត់ដោយការរាប់មិនអស់នៃព្រឹត្តិការណ៍ចៃដន្យ ដូច្នេះហើយវាមិនអាចទៅរួចក្នុងការសម្លាប់មនុស្សម្នាក់ដែលសំខាន់សម្រាប់ប្រវត្តិសាស្រ្ត (R. Asprin, Time Scouts) ឬពិភពលោកផ្សេងទៀតនឹងកើតឡើងដោយខ្លួនឯងនោះទេ។ រង្វិលជុំពេលវេលា។

ប្រវត្តិនៃប្រភេទ

ស្ថាបនិកនៃប្រភេទនៃប្រវត្តិសាស្រ្តជំនួសត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាប្រវត្តិវិទូរ៉ូម៉ាំង Titus Livius ដែលបានពិពណ៌នាអំពីប្រវត្តិសាស្រ្តដែលអាចកើតមាននៃការប្រឈមមុខដាក់គ្នារវាងចក្រភពរ៉ូមនិងអាណាចក្រនៃ Alexander the Great ដោយបង្ហាញថា Alexander មិនបានស្លាប់នៅឆ្នាំ 323 មុនគ។ e. ប៉ុន្តែបានបន្តរស់នៅ និងគ្រប់គ្រងអាណាចក្ររបស់គាត់។

ប្រភេទរង និងប្រភេទដែលពាក់ព័ន្ធ

• Cryptohistory គឺជាប្រភេទនៃប្រវត្តិសាស្រ្តជំនួស។ Cryptohistory ពណ៌នាពីការពិតដែលមិនខុសគ្នាពីខាងក្រៅពីប្រវត្តិសាស្រ្តធម្មតា ប៉ុន្តែបង្ហាញពីការចូលរួមរបស់កងកម្លាំងផ្សេងទៀតមួយចំនួន (ជនបរទេស វេទមន្ត។
• ប្រវត្តិមិនពិត (ភាសាអង់គ្លេស)ផ្អែកលើការសន្មត់នៃព្រឹត្តិការណ៍ប្រវត្តិសាស្ត្រដែលផ្ទុយដោយផ្ទាល់ទៅនឹងរឿងពិត។
• ជីវគីមីជំនួស - ក្នុងករណីនេះវាត្រូវបានសន្មត់ថាលក្ខខណ្ឌធម្មជាតិផ្សេងទៀតបានប្រែក្លាយនៅលើផែនដី (ជាពិសេសបរិយាកាសខុសគ្នាសីតុណ្ហភាពភពផែនដីជាមធ្យមខុសគ្នាវត្ថុរាវផ្សេងគ្នាជំនួសឱ្យទឹកជាសារធាតុរំលាយសកល) ហើយជាលទ្ធផល។ ជីវមណ្ឌលផ្សេងគ្នា និងបុគ្គលដែលមានលក្ខណៈជីវសាស្ត្រខុសគ្នាខ្លាំងពីមនុស្សម្នាក់ពីការពិតរបស់យើង និងភាពខុសគ្នាផ្សេងទៀត (រួមទាំងវប្បធម៌ និងអរិយធម៌) ដែលកើតឡើងពីរឿងនេះ។
• ភូមិសាស្ត្រជម្មើសជំនួសសន្មតថាការវិវត្តន៍នៃប្រវត្តិសាស្រ្តផ្សេងៗគ្នាដែលជាលទ្ធផលនៃភូមិសាស្ត្រខុសគ្នានៃផែនដី។
• Post-apocalyptic គឺជាប្រភេទមួយដែលឧទ្ទិសដល់ការពិពណ៌នានៃអរិយធម៌ដែលបានរួចផុតពីមហន្តរាយពិភពលោកដ៏ធ្ងន់ធ្ងរ (សង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរ មហន្តរាយអេកូឡូស៊ី ការរីករាលដាល ការឈ្លានពានពីខាងក្រៅ)។ ខិតទៅជិតប្រភេទ dystopian ។
• Steampunk (ភាសាអង់គ្លេស - ចំហាយទឹក (មានន័យថាបច្ចេកវិទ្យាចំហាយ) និងភាសាអង់គ្លេស punk - hooligan មិនសមហេតុសមផល) គឺជាប្រភេទមួយដែលឧទ្ទិសដល់ការពិពណ៌នាអំពីសង្គមដែលមានទាំងកម្រិតនៃបច្ចេកវិទ្យានៃសតវត្សទី 19 និងដើមសតវត្សទី 20 ឬខាងក្រៅស្រដៀងទៅនឹងពួកគេ។
• Dieselpunk គឺជាប្រភេទមួយដែលឧទ្ទិសដល់ការពិពណ៌នាអំពីសង្គមដែលស្ថិតក្នុងកម្រិតនៃបច្ចេកវិទ្យានៃពាក់កណ្តាលសតវត្សទី 20 ។

វាជាទម្លាប់ក្នុងការបំបែករឿងប្រលោមលោកអំពីអ្នកវាយតប់ពីប្រវត្តិសាស្រ្តជំនួសសុទ្ធ ដែលវីរបុរសដែលបានផ្លាស់ប្តូរដោយចៃដន្យ ឬដោយចេតនាទាន់ពេលវេលា ផ្លាស់ប្តូរការពិតប្រវត្តិសាស្រ្តដោយចេតនា ដោយប្រើចំណេះដឹងរបស់គាត់អំពីបច្ចេកវិទ្យានៃអនាគត និងផ្លូវនៃការអភិវឌ្ឍន៍ប្រវត្តិសាស្ត្រ។ [ ] អ្វីមួយដែលស្រដៀងគ្នា - ច្បាស់ជាងនេះទៅទៀតកំណែទីពីរនៃ "ការវាយ" - ក៏ត្រូវបានពិពណ៌នាដោយ chrono-opera ដែលក្នុងនោះការធ្វើដំណើរពេលវេលាគឺជាដំណើរការដែលបានគ្រោងទុកជាមុន។

អ្នកនិពន្ធ និងស្នាដៃសំខាន់ៗនៃប្រភេទ

បញ្ជីនៃឧទាហរណ៍នៅក្នុងផ្នែកនេះមិនផ្អែកលើអ្នកដែលទាក់ទងដោយផ្ទាល់ទៅនឹងប្រធានបទនៃអត្ថបទ ឬផ្នែករបស់វានោះទេ។ រោងកុន សូមនាំយកព័ត៌មាននៅក្នុងទម្រង់សព្វវចនាធិប្បាយមួយ ហើយចែកចាយវាទៅផ្នែកពាក់ព័ន្ធនៃអត្ថបទ។ យោងតាមការសម្រេចចិត្តរបស់គណៈកម្មាធិការមជ្ឈត្តកម្មវិគីភីឌា បញ្ជីគួរតែផ្អែកលើការទូទៅបន្ទាប់បន្សំដែលមានលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់ការដាក់បញ្ចូលធាតុនៅក្នុងបញ្ជី។ (), - ខ្សែភាពយន្តមួយដែលមានគ្រោងអំពីការកាន់កាប់របស់ Third Reich នៃចក្រភពអង់គ្លេសដែលត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយអ្នកសហការនិងការវាយប្រហារដោយសហរដ្ឋអាមេរិក។ "Red Dawn" សហរដ្ឋអាមេរិក គឺជាខ្សែភាពយន្តដែលនិយាយអំពីសង្គ្រាមលោកលើកទីបី និងការដណ្តើមកាន់កាប់សហរដ្ឋអាមេរិកដោយកងកម្លាំងសម្ព័ន្ធមិត្តសូវៀត-គុយបា។ The Philadelphia Experiment II, USA គឺជាខ្សែភាពយន្តដែលនិយាយអំពីយន្តហោះចម្បាំងបំបាំងកាយរបស់អាមេរិកដែលមានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរចូលដល់ទី 3 Reich ដោយសារតែកំហុសដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ ដែលដោយមានជំនួយរបស់ពួកគេ វាយប្រហារលើសហរដ្ឋអាមេរិក និងបង្កើតរបបផ្តាច់ការអាណានិគមនិយមនៅក្នុង ពួកគេ។ “មាតុភូមិ” (“មាតុភូមិ”) - សង្គ្រាមលោកលើកទី ២ បានបញ្ចប់ជាច្រើនឆ្នាំកន្លងមកហើយ ជាមួយនឹងជ័យជំនះរបស់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ដែលជាវីរៈបុរសនៃខ្សែភាពយន្តនេះ ធ្វើការនៅក្នុង SS រួមជាមួយអ្នកកាសែតជនជាតិអាមេរិកម្នាក់ ស្វែងយល់អំពីវិនាសកម្មដែលលាក់ដោយពួកណាស៊ី។ សម្តែងដោយ Rutger Hauer ។ ផ្អែកលើប្រលោមលោករបស់ Robert Harris ។ Werewolves ប្រទេសជប៉ុន គឺជាខ្សែភាពយន្តគំនូរជីវចលដែលផ្អែកលើរឿង Oshii Mamoru អំពីជីវិតនៅក្នុងចក្រភពផ្តាច់ការនៃប្រទេសជប៉ុន ដែលបានឈ្នះសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 នៅតំបន់ប៉ាស៊ីហ្វិក ប៉ុន្តែក្រោយមកបានក្លាយជាសេនាប្រមុខណាស៊ីនៃ Reich ទីបី។ "សង្គ្រាមស៊ីវិលលើកទីពីរ" ("សង្គ្រាមស៊ីវិលលើកទីពីរ") សហរដ្ឋអាមេរិក - គ្រោងនៃខ្សែភាពយន្តនេះគឺផ្អែកលើការពិតដែលថារដ្ឋអៃដាហូដែលដឹកនាំដោយអភិបាល (Beau Bridges) ដោយសារតែបញ្ហាតូចតាច (ការបដិសេធចំពោះ ផ្តល់សញ្ជាតិដល់កូនៗរបស់ជនអន្តោប្រវេសន៍ខុសច្បាប់មកពីម៉ិកស៊ិក ព្រោះស្រីកំណាន់ដែលចាកចេញពីអភិបាលគឺម៉ិកស៊ិកពីកំណើត) បះបោរប្រឆាំងនឹងរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធ។ ប្រធានាធិបតី (James Coburn) ចេញឱសានវាទ និងពេលវេលាកំណត់ 77.5 ម៉ោង បន្ទាប់មកគាត់សន្យាថានឹងបើកការបាញ់ប្រហារ។ ទូទាំងប្រទេស ការគាំទ្រដល់រដ្ឋបះបោរ ដែលល្បីល្បាញខាងផលិតដំឡូងបារាំងមានគុណភាព កំពុងតែកើនឡើង ហើយមិនយូរប៉ុន្មាន ស្ថានការណ៍បានរលត់ទៅវិញ… "សង្គ្រាមលោកលើកទីបី" (ភាសាអង់គ្លេស)(អាឡឺម៉ង់ "Der Dritte Weltkrieg") ប្រទេសអាឡឺម៉ង់ គឺជាខ្សែភាពយន្តអំពីសង្គ្រាមលោកលើកទី៣ រវាងសហភាពសូវៀត និងសហរដ្ឋអាមេរិក ក្នុងឆ្នាំ១៩៩០ ដែលបានចាប់ផ្តើមជាលទ្ធផលនៃវិបត្តិទីក្រុងប៊ែរឡាំងថ្មី ដែលរៀបចំដោយពួកអភិរក្សនិយមជ្រុលសូវៀត ដែលបានដណ្តើមអំណាចនៅសហភាពសូវៀត ដែលជាលទ្ធផលនៃយោធា។ រដ្ឋប្រហារ។ Battle Royale ប្រទេសជប៉ុន គឺជាខ្សែភាពយន្តបែបសកម្មភាពផ្អែកលើប្រលោមលោកដែលមានឈ្មោះដូចគ្នាដោយ Koshun Takami ដែលសកម្មភាពនេះកើតឡើងនៅក្នុងរដ្ឋផ្តាច់ការនៃមហាអាស៊ីបូព៌ា។ "2009: Lost Memories", កូរ៉េខាងត្បូង - គ្រោងនៃខ្សែភាពយន្តនេះគឺផ្អែកលើការផ្លាស់ប្តូរនៅដើមសតវត្សទី 20 នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសជប៉ុននិងកូរ៉េ។ "KSHA: The Confederate States of America" ​​សហរដ្ឋអាមេរិក គឺជាខ្សែភាពយន្តដែលសហព័ន្ធបានឈ្នះសង្គ្រាមស៊ីវិលអាមេរិក។ ស៊េរីនៃខ្សែភាពយន្ត "Pirates of the Caribbean" សហរដ្ឋអាមេរិក - - ផ្នែកបីដំបូងនៃស៊េរីខ្សែភាពយន្តតំណាងឱ្យប្រវត្តិសាស្រ្តជំនួសនៃការអភិវឌ្ឍនៃការលួចចម្លងនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តពិតរបស់មនុស្សជាតិដែលបញ្ចប់នៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1730 ហើយនៅក្នុងខ្សែភាពយន្តនេះគឺ អភិវឌ្ឍ និងពង្រឹងបន្ថែមទៀត ហើយវាក៏ផ្ដួលរំលំរបបរាជាធិបតេយ្យ និងទាសភាពរបស់អង់គ្លេសនៅក្នុងដែនទឹកការ៉ាប៊ីន ដោយធានាបាននូវភាពរុងរឿងបន្ថែមទៀតរបស់ចោរនៅក្នុងមហាសមុទ្រពិភពលោក។