គោលគំនិតនៃការបំភ្លឺពេញលេញបានបង្កើតឡើងយ៉ាងរឹងមាំនៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ប្រវត្ដិវិទូខ្លះជឿថា អរូបិយដែលត្រាស់ដឹង គឺជាដំណាក់កាលជាក់លាក់មួយក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍របបរាជានិយមផ្ដាច់ការ ដែលបានដឹងពីកាតព្វកិច្ចរបស់ខ្លួនចំពោះសង្គម និងធ្វើទំនើបកម្មក្នុងរដ្ឋរបស់ខ្លួន ដោយផ្អែកលើគំនិតរបស់ទស្សនវិទូដែលត្រាស់ដឹង។ អ្នកស្រាវជ្រាវផ្សេងទៀតមើលឃើញថានៅក្នុងការប៉ុនប៉ងដើម្បីអនុវត្ត "មេរៀនដល់ស្តេច" គ្រាន់តែជាវិធីមួយដើម្បីផ្លាស់ប្តូរទម្រង់ខាងក្រៅនៃជីវិតសង្គមខណៈពេលដែលរក្សាបាននូវមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃសក្តិភូមិ។ អស់រយៈពេលជាយូរមកហើយការវាយតម្លៃនេះគឺមានភាពលេចធ្លោទាក់ទងនឹងអធិបតេយ្យភាពរុស្ស៊ីដែលកំពុងព្យាយាមធ្វើកំណែទម្រង់រុស្ស៊ី។

សកម្មភាពដែលធ្វើឡើងដោយអ្នកកែទម្រង់លើបល្ល័ង្ក ជាក្បួនរួមមានៈ ការឧបត្ថម្ភនៃឧស្សាហកម្មជាតិ ការបង្កើតលក្ខខណ្ឌអំណោយផលសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍវិស័យកសិកម្ម និងការរីកលូតលាស់នៃពាណិជ្ជកម្មក្នុងស្រុក និងក្រៅប្រទេស ការកែលម្អប្រព័ន្ធពន្ធដារ។ រចនាសម្ព័ន្ធរដ្ឋបាល-ដែនដី ការចុះខ្សោយនៃអំណាចរបស់ម្ចាស់ដីសក្តិភូមិលើកសិករ ការធ្វើកូដកម្មនៃច្បាប់ n ការបង្កើតប្រព័ន្ធច្បាប់ ការលើកកម្ពស់វិទ្យាសាស្ត្រ និងការអប់រំ ការកំណត់ឥទ្ធិពលរបស់សាសនាចក្រ។ ដែលជាកន្លែងដែលអ្នកតំណាងនៃអាជ្ញាធរបានគ្រប់គ្រងដើម្បីដឹងពីទ្រឹស្តីនៃការត្រាស់ដឹងប្រទេសនេះបានចាប់ផ្តើមនៅលើមាគ៌ានៃការរីកចម្រើនជៀសវាងការចលាចលបដិវត្តន៍។

ការពិតនៃជីវិតរុស្ស៊ីនៅសតវត្សទី XVIII ។ ម៉្យាងវិញទៀត ពួកគេទាមទារឲ្យមានកំណែទម្រង់ ហើយនៅពេលជាមួយគ្នានោះ ក៏មិនរាប់បញ្ចូលការអនុវត្តជោគជ័យរបស់ពួកគេដែរ។ ការប៉ុនប៉ងណាមួយដើម្បីដកហូតភាពថ្លៃថ្នូរនៃផ្នែកនៃឯកសិទ្ធិរបស់ពួកគេបានជួបជាមួយនឹងការតស៊ូដ៏មានឥទ្ធិពល។ អវត្ដមាននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីនៃ "អចលនវត្ថុទីបី" ដែលភាពដាច់ខាតអាចពឹងផ្អែកលើមូលដ្ឋានសង្គមសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរបានធ្វើឱ្យការប៉ុនប៉ងទាំងនេះអស់សង្ឃឹម។ ដូច្នេះរជ្ជកាលថ្មីនីមួយៗនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីនៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 18 - ដើមសតវត្សទី 19 ។ បានចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការធ្វើទុក្ខបុកម្នេញពីរបបនេះ ការប៉ុនប៉ងផ្លាស់ប្តូរសង្គម និងបញ្ចប់ដោយការបៀតបៀនលទ្ធិសេរីនិយម និងការរឹតបន្តឹងរបបនយោបាយ។

ស្តេចរុស្ស៊ីដំបូងគេដែលព្យាយាមប្រើគំនិតនៃការត្រាស់ដឹងដើម្បីផ្លាស់ប្តូរប្រទេសគឺ Catherine P. ពេលវេលានៃរជ្ជកាលរបស់ព្រះនាងគឺជារយៈពេលនៃការច្នៃប្រឌិតដ៏មុតស្រួចនិងជ័យជំនះខាងយោធាដ៏អស្ចារ្យដែលបានធានាប្រទេសរុស្ស៊ីនូវឋានៈជាមហាអំណាចអឺរ៉ុប។ ឆ្នាំនៃរជ្ជកាលរបស់នាង Catherine បានព្យាយាមធ្វើតាមឧត្តមគតិដែលបានលើកឡើងនៅក្នុងសៀវភៅរបស់នាង Voltaire, Diderot, ទស្សនវិទូអឺរ៉ុបផ្សេងទៀត។ "មិត្តរួមការងារ" របស់នាងក៏ដូចគ្នាដែរ: Charles III នៅប្រទេសអេស្ប៉ាញ Gustav III នៅប្រទេសស៊ុយអែត Joseph II នៅប្រទេសអូទ្រីស Frederick II នៅ Prussia ។ ដោយសារព្រះមហាក្សត្រទាំងនេះមានច្បាប់ជាឧបករណ៍សំខាន់សម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរសង្គម លោកស្រី Catherine ក៏បានសម្រេចចិត្តសម្រួលច្បាប់របស់រុស្ស៊ីដោយការសរសេរកូដ។

ដើម្បីតាក់តែងច្បាប់ថ្មី - ក្រម - ការបោះឆ្នោតត្រូវបានធ្វើឡើងសម្រាប់សមាជិកសភានៃគណៈកម្មការនីតិប្បញ្ញត្តិពិសេស។ ព្រះមហាក្សត្រិយានីចង់បង្កើតស្ថាប័នតំណាងថ្នាក់ ដោយពឹងផ្អែកលើការដែលវាអាចទៅរួចដើម្បីបន្តគោលនយោបាយនៃការបំភ្លឺពេញលេញ។ ការបោះឆ្នោតជ្រើសរើសគណៈកម្មាការគឺផ្អែកលើថ្នាក់។ ក្រុមទាំងអស់នៃប្រជាជនត្រូវបានតំណាងនៅក្នុងវា លើកលែងតែកសិករម្ចាស់ដី។ សកម្មភាពបែបនេះត្រូវបានរំឮកដល់ Zemsky Sobors ដែលជាប្រពៃណីសម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ីដែលបានប្រមូលផ្តុំក្នុងអំឡុងពេលនៃការផ្លាស់ប្តូរខា។ តាមការចង់បានរបស់ព្រះចៅអធិរាជដែលបានចែងនៅក្នុងលំដាប់ពិសេសមួយ សមាជិកសភានៃគណៈកម្មាការនីតិប្បញ្ញត្តិត្រូវធ្វើជាគំរូមួយអំពីឯករាជ្យភាព សេរីភាពផ្ទៃក្នុងសម្រាប់ពលរដ្ឋនៃប្រទេសរុស្ស៊ីដែលនៅសល់។ លំដាប់ - កម្មវិធីនៃសកម្មភាពដែលមានគំនិតរីកចម្រើនបំផុតនៃសតវត្ស - ទទួលស្គាល់សិទ្ធិរបស់មនុស្សមានសេរីភាពការបញ្ជូនទាំងអស់ទៅច្បាប់។ Catherine ប្រាថ្នាដោយស្មោះចង់ផ្លាស់ទីប្រទេសតាមមាគ៌ានៃវឌ្ឍនភាព ដើម្បីបំបាត់ចោលនូវច្បាប់ និងទម្លាប់ដ៏ព្រៃផ្សៃបំផុត។

ប៉ុន្តែការងាររបស់គណៈកម្មាការដែលបានចាប់ផ្តើមនៅឆ្នាំ 1767 បានបង្ហាញពីភាពជ្រុលនិយមនៃគំនិតនៃការផ្លាស់ប្តូរប្រទេសនៅលើមូលដ្ឋាននៃកិច្ចសន្យាសង្គម និងសិទ្ធិធម្មជាតិរបស់មនុស្សចំពោះសេរីភាព។ ស្មារតីសាធារណៈនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីមិនទាន់បានត្រៀមខ្លួនសម្រាប់ប្រព័ន្ធទំនាក់ទំនងសង្គមថ្មីទេ។ អាកប្បកិរិយារបស់តំណាងរាស្រ្ដគ្រប់ថ្នាក់គឺសំដៅបំពេញផលប្រយោជន៍សាជីវកម្មរបស់ពួកគេ រួមទាំងបំណងប្រាថ្នាទូទៅក្នុងការមាន serfs ។

គេដឹងថា គោលនយោបាយនៃការបំភ្លឺពេញលេញអាចសម្រេចបានលុះត្រាតែសង្គមទទួលយកបាននូវបទបញ្ជាដែលមកពីខាងលើ។ នេះអនុវត្តបន្ថែមទៀតចំពោះ Catherine II: នៅក្នុងភ្នែករបស់មនុស្សជាច្រើននាងគឺជាមហាក្សត្រីខុសច្បាប់ដែលបានសម្លាប់ប្តីរបស់នាងហើយដកចេញពីអំណាចអ្នកស្នងមរតកស្របច្បាប់កូនប្រុសរបស់នាងគឺ Paul ។ ) tsarina រុស្ស៊ីអាចធ្វើបាន។ Catherine ដកថយ -

la ប៉ុន្តែមិនបោះបង់ភ្លាមៗនូវឧត្តមគតិយុវវ័យរបស់ពួកគេទេ។

ការពង្រឹងតួនាទី និងអំណាចរដ្ឋ ដោយមានជំនួយពីពួកអភិជន បន្តគោលនយោបាយដាក់ទាសករកសិករ ទន្ទឹមនឹងនោះ វាបានលើកទឹកចិត្តដល់ភាពជាសហគ្រិន និងពាណិជ្ជកម្ម លើកកម្ពស់ចំណេះដឹងវិទ្យាសាស្ត្រក្នុងវិស័យបច្ចេកវិទ្យាកសិកម្ម តាមរយៈសង្គមសេដ្ឋកិច្ចសេរី បំបែកទឹកដីព្រះសង្ឃ។ ផ្ទេរ​កសិករ​តាម​ប្រភេទ​សេដ្ឋកិច្ច ពោលគឺ​ទៅជា​ប្រភេទ​កម្មសិទ្ធិ​របស់​រដ្ឋ ដោយ​បដិសេធ​មិន​ចែកចាយ​ឡើងវិញ​ក្នុងចំណោម​ម្ចាស់​ដី​។ លោកស្រីបានអនុវត្តកំណែទម្រង់រដ្ឋបាល-ខេត្ត និងក្រុង។ Catherine បានធ្វើច្រើនសម្រាប់ការរីកចម្រើននៃការអប់រំនៅក្នុងប្រទេស និងការណែនាំអំពីគំនិតដែលស្រឡាញ់សេរីភាព និងវប្បធម៌អឺរ៉ុប។ នៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់នាង អភិជន "ជំនាន់ដំបូង" នៃពួកអភិជនបានធំឡើង មានភាពថ្លៃថ្នូរផ្ទាល់ខ្លួន គំនិតនៃកិត្តិយស និងកាតព្វកិច្ចចំពោះប្រជាជន។ នាងថែមទាំងបានរៀបចំអ្នកស្នងតំណែងពីគោលនយោបាយរបស់នាងក្នុងលក្ខខណ្ឌសមស្របបំផុតសម្រាប់រឿងនេះ ដូចដែលនាងបានពិចារណាវា - ចៅប្រុសរបស់អាឡិចសាន់ឌឺ។

ព្រឹត្តិការណ៍ពីរនៃសតវត្សទី 18 ពិតជាមានឥទ្ធិពលលើការកាត់បន្ថយនៃគោលនយោបាយនៃការបំភ្លឺពេញលេញ: សង្គ្រាមកសិករដែលដឹកនាំដោយ E. Pugachev នៅប្រទេសរុស្ស៊ី និងបដិវត្តន៍បារាំងដ៏អស្ចារ្យ។ ក្រោយមកទៀតក៏ជាការបញ្ចប់នៃភាពពេញលេញនៃការបំភ្លឺនៅអឺរ៉ុបផងដែរ។ នៅប្រទេសរុស្ស៊ីការប៉ុនប៉ងចុងក្រោយដើម្បីអនុវត្តគំនិតនៃការត្រាស់ដឹងរបស់អឺរ៉ុបគឺជាការងាររបស់ Alexander I. ប៉ុន្តែលទ្ធផលជាក់ស្តែងនៃការងាររបស់គាត់គឺមិនអស្ចារ្យទេ។ ភាពទន់ខ្សោយនៃប្រភពដីនៃសេរីនិយម ការតស៊ូរបស់ម្ចាស់ដី និងកង្វះការគាំទ្រពីស្រទាប់ទូលំទូលាយនៃប្រជាជនបានធ្វើឱ្យការប៉ុនប៉ងទាំងនេះបរាជ័យ។ នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី មាននិចលភាពច្រើនពេកនៃសង្គមប្រពៃណីដើម្បីផ្លាស់ទីតាមគន្លងនៃទំនើបភាវូបនីយកម្មដោយមិនមានការបែកបាក់ និងការចលាចលឡើយ។

អស់រយៈពេលជាយូរមកហើយមានការពិភាក្សាអំពីលក្ខខណ្ឌ និងពេលវេលានៃការកើតឡើងនៃរបបរាជានិយមផ្តាច់ការនៅបស្ចិមប្រទេស ទំនាក់ទំនងរបស់វាចំពោះវណ្ណៈសង្គម ជាពិសេសចំពោះវណ្ណៈអភិជន អំពីដំណាក់កាលផ្សេងៗនៃការអភិវឌ្ឍន៍ អំពីភាពស្រដៀងគ្នា និងភាពខុសគ្នា។ រវាងស្វ័យភាពរបស់រុស្ស៊ី និងរបបផ្តាច់ការលោកខាងលិច ក៏ដូចជាអំពីសារៈសំខាន់ជាប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់វា។

Absolutism (មកពីពាក្យឡាតាំង "absolutus" - "គ្មានដែនកំណត់" "ឯករាជ្យ") ឬ - ទម្រង់ចុងក្រោយនៃរដ្ឋសក្តិភូមិដែលបានកើតឡើងក្នុងអំឡុងពេលនៃកំណើតនៃមូលធននិយម និងការបែកបាក់នៃទំនាក់ទំនងសក្តិភូមិ។

លក្ខណៈពិសេសនៃ absolutism អាចត្រូវបានសម្គាល់ដូចខាងក្រោម។ ប្រមុខរដ្ឋត្រូវបានចាត់ទុកថាជាប្រភពសំខាន់នៃអំណាចនីតិបញ្ញត្តិ និងអំណាចប្រតិបត្តិ (ក្រោយមកទៀតត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយឧបករណ៍ក្រោមបង្គាប់របស់គាត់)។ ព្រះមហាក្សត្រ​គ្រប់គ្រង​រតនាគារ​រដ្ឋ បង្កើត​ពន្ធដារ។

លក្ខណៈសំខាន់ៗផ្សេងទៀតនៃគោលនយោបាយនៃភាពដាច់ខាតគឺកម្រិតធំបំផុតនៃការធ្វើមជ្ឈិមនៃរដ្ឋក្រោមសក្តិភូមិ ការិយាធិបតេយ្យដែលបានអភិវឌ្ឍ (ពន្ធដារ តុលាការ។ល។)។ ក្រោយមកទៀតក៏រួមបញ្ចូលប៉ូលីស និងកងទ័ពសកម្មដ៏ធំមួយផងដែរ។ លក្ខណៈពិសេសលក្ខណៈនៃភាពដាច់ខាតគឺនេះ: សកម្មភាពនៃសរីរាង្គត្រឹមត្រូវក្រោមលក្ខខណ្ឌរបស់វាបាត់បង់សារៈសំខាន់របស់វាហើយឈប់។

រាជានិយមដាច់ខាត ផ្ទុយពីម្ចាស់ដីសក្តិភូមិ បានចាត់ទុកអភិជននៃសេវាកម្មជាជំនួយសង្គមដ៏សំខាន់របស់ពួកគេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដើម្បីធានាបាននូវឯករាជ្យភាពពីវណ្ណៈនេះទាំងមូល ពួកគេមិនធ្វេសប្រហែសការគាំទ្ររបស់ពួកវណ្ណៈអភិជនដែលនៅតែលេចចេញនៅពេលនោះ មិនបានទាមទារអំណាចនោះទេ ប៉ុន្តែមានភាពរឹងមាំខាងសេដ្ឋកិច្ច និងមានសមត្ថភាពប្រឆាំងនឹងផលប្រយោជន៍របស់សក្តិភូមិ។ ចៅហ្វាយនាយជាមួយពួកគេ។

អត្ថន័យនៃភាពដាច់ខាត

តួនាទីនៃភាពដាច់ខាតក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រមិនងាយស្រួលវាយតម្លៃទេ។ នៅដំណាក់កាលជាក់លាក់មួយ ស្តេចបានចាប់ផ្តើមប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការបំបែកខ្លួនរបស់ពួកអភិជនសក្តិភូមិ បំផ្លាញសំណល់នៃអតីតការបែកបាក់នយោបាយ ប្រគល់ព្រះវិហារទៅជារដ្ឋ រួមចំណែកដល់ការអភិវឌ្ឍទំនាក់ទំនងមូលធននិយម និងការរួបរួមរបស់ប្រទេសក្នុងវិស័យសេដ្ឋកិច្ច។ ដំណើរការនៃការបង្កើតរដ្ឋជាតិ និងប្រជាជាតិ។ គោលនយោបាយនៃការធ្វើពាណិជ្ជកម្មត្រូវបានអនុវត្ត សង្គ្រាមពាណិជ្ជកម្មត្រូវបានវាយលុក វណ្ណៈថ្មី វណ្ណៈអភិជនត្រូវបានគាំទ្រ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យោងទៅតាមអ្នកស្រាវជ្រាវមួយចំនួន ភាពដាច់ខាតបានធ្វើសកម្មភាពដើម្បីផលប្រយោជន៍របស់ bourgeoisie ដរាបណាវាស្ថិតនៅក្នុងផលប្រយោជន៍របស់ពួកអភិជន ដែលទទួលបានចំណូលពន្ធកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងពីការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចរបស់រដ្ឋ ក៏ដូចជាពីការរស់ឡើងវិញនៃសេដ្ឋកិច្ច។ ជីវិតជាទូទៅ។ ប៉ុន្តែការកើនឡើងនៃធនធាន និងឱកាសសេដ្ឋកិច្ចត្រូវបានប្រើប្រាស់ជាចម្បងដើម្បីពង្រឹងអំណាចយោធានៃប្រទេសនានា។ នេះគឺជាការចាំបាច់ក្នុងគោលបំណងដើម្បីបង្ក្រាបទ្រង់ទ្រាយធំដែលបានកើតឡើងនៅពេលនោះ ក៏ដូចជាសម្រាប់ការពង្រីកយោធាពីខាងក្រៅ។

លក្ខណៈពិសេសនៃភាពដាច់ខាតនៅប្រទេសបារាំង

លក្ខណៈពិសេសនៃភាពដាច់ខាត លក្ខណៈនៃប្រទេសអ៊ឺរ៉ុបភាគច្រើន (ជាមួយនឹងការកែប្រែផ្សេងៗ) ត្រូវបានបញ្ចូលយ៉ាងច្បាស់បំផុតនៅក្នុងប្រទេសបារាំង។ នៅទីនេះនៅចុងសតវត្សទី XV - ដើមសតវត្សទី XVI ។ ធាតុដំបូងនៃទម្រង់រដ្ឋនេះបានបង្ហាញខ្លួន។ នៅសម័យ Richelieu (ពីឆ្នាំ 1624 ដល់ 1642) ដែលជារដ្ឋមន្ត្រីទីមួយរបស់ស្តេច និងជាពិសេសរបស់ Louis XIV (1643-1715) របបរាជានិយមដាច់ខាតបានឈានដល់កម្រិតកំពូល។ ស្តេច Louis XIV បានបង្ហាញពីខ្លឹមសារនៃទម្រង់រដ្ឋាភិបាលនេះជាមួយនឹងនិយមន័យសាមញ្ញដូចខាងក្រោមៈ "រដ្ឋគឺខ្ញុំ!" ។

Absolutism នៅក្នុងប្រទេសផ្សេងៗ

លក្ខណៈពិសេសជាក់លាក់នៃភាពដាច់ខាតនៅក្នុងប្រទេសអង់គ្លេស (នៅក្នុងសម័យបុរាណរបស់វា ពោលគឺក្នុងរជ្ជកាល Elizabeth Tudor, 1558-1603) គឺការរក្សាសភាដែលមានមុខងារ អវត្តមាននៃកងទ័ពឈរជើង និងភាពទន់ខ្សោយនៃការិយាធិបតេយ្យក្នុងតំបន់។

នៅក្នុងប្រទេសអេស្បាញ ជាកន្លែងដែលធាតុនៃទំនាក់ទំនង bourgeois បរាជ័យក្នុងការអភិវឌ្ឍនៅក្នុងសតវត្សទី 16 លក្ខណៈពិសេសសំខាន់ៗបានធ្លាក់ចុះបន្តិចម្តង ៗ ទៅជា despotism ។

នៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ដែលត្រូវបានបែងចែកនៅពេលនោះ វាបានលេចចេញជារូបរាងមិនមែននៅលើមាត្រដ្ឋាននៃរដ្ឋនោះទេ ប៉ុន្តែនៅក្នុងទឹកដីជាក់លាក់នៃរដ្ឋសំខាន់ៗផ្សេងៗ (princely absolutism)។

លក្ខណៈសំខាន់ៗនៃលទ្ធិអរូបីនិយម លក្ខណៈនៃបណ្តាប្រទេសអឺរ៉ុបមួយចំនួននៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 18 ត្រូវបានពិភាក្សាដូចខាងក្រោម។ ទម្រង់​នៃ​រដ្ឋាភិបាល​ទាំងមូល​នេះ​មិន​ដូចគ្នា​ទេ។ លក្ខណៈពិសេស និងលក្ខណៈនៃភាពដាច់ខាតនៅក្នុងទ្វីបអឺរ៉ុប ភាគច្រើនពឹងផ្អែកលើការជាប់ទាក់ទងគ្នានៃកងកម្លាំងរវាង bourgeoisie និងអភិជន លើកម្រិតនៃឥទ្ធិពលលើនយោបាយដោយធាតុ bourgeois ។ ដូច្នេះនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី របបរាជានិយមអូទ្រីស និងអាល្លឺម៉ង់ ទីតាំងនៃធាតុបូជឺគឺទាបជាងនៅប្រទេសបារាំង និងអង់គ្លេសយ៉ាងច្រើន។

Absolutism នៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង។

ការបង្កើតអរូបីនិយមនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីគឺគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់។ អ្នកស្រាវជ្រាវខ្លះជឿថារដ្ឋធម្មនុញ្ញដែលបានអនុម័តក្នុងឆ្នាំ 1993 បានផ្តល់អំណាចដល់ប្រធានាធិបតីដែលអាចប្រៀបធៀបជាមួយនឹងអំណាចនៃព្រះមហាក្សត្រដាច់ខាត ហើយហៅទម្រង់រដ្ឋាភិបាលបច្ចុប្បន្នថា ស្វ័យភាពប្រជាធិបតេយ្យ។ ដាក់ឈ្មោះលក្ខណៈសំខាន់ៗនៃ absolutism ហើយអ្នកនឹងឃើញថាគំនិតបែបនេះមិនមានមូលដ្ឋានទេ។ ទោះបីជា, ប្រហែលជា, មានការបំផ្លើសមួយចំនួននៅទីនេះ។

អរូបីនិយមរបស់រុស្ស៊ីមិនបានកើតឡើងនៅលើមូលដ្ឋានសង្គមដូចនៅអឺរ៉ុបខាងលិចទេ។ ចាប់តាំងពីវេននៃសតវត្សទី 17 និងទី 18 (នៅពេលដែលសញ្ញានៃរបបរាជានិយមដាច់ខាតត្រូវបានពង្រឹង) ទំនាក់ទំនង bourgeois មិនត្រូវបានអភិវឌ្ឍនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី មិនមានតុល្យភាពរវាងអភិជន និង bourgeoisie ទេ។

ការបង្កើតភាពដាច់ខាតនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីបានចាប់ផ្តើមភាគច្រើនដោយសារតែកត្តាគោលនយោបាយការបរទេស ហើយដូច្នេះមានតែភាពថ្លៃថ្នូរមួយប៉ុណ្ណោះដែលជាការគាំទ្ររបស់ខ្លួន។ នេះគឺជាលក្ខណៈសំខាន់នៃភាពដាច់ខាតនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង។ គ្រោះថ្នាក់ខាងក្រៅកំពុងលេចចេញជាបន្តបន្ទាប់លើប្រទេសរុស្ស៊ី ទាមទារឱ្យមានអាជ្ញាធរកណ្តាលដ៏រឹងមាំ និងការអនុម័តយ៉ាងឆាប់រហ័សនូវការសម្រេចចិត្តសំខាន់ៗ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វាក៏មាននិន្នាការរឹតបន្តឹងផងដែរ។ boyars (ដីអភិជន) ដែលមានមុខតំណែងសេដ្ឋកិច្ចខ្លាំង បានព្យាយាមបញ្ចេញឥទ្ធិពលរបស់ពួកគេលើការអនុម័តការសម្រេចចិត្តនយោបាយមួយចំនួន ហើយប្រសិនបើអាចធ្វើទៅបាន ចូលរួមក្នុងដំណើរការនេះដោយខ្លួនឯង។

វាចាំបាច់ក្នុងការកត់សម្គាល់លក្ខណៈពិសេសមួយទៀតនៃ absolutism នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ ប្រពៃណី Veche បានបន្តដំណើរការនៅក្នុងប្រទេស (នោះគឺលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ) ឫសគល់នៃការដែលអាចត្រូវបានរកឃើញសូម្បីតែក្នុងអំឡុងពេលអត្ថិភាពនៃសាធារណរដ្ឋ Novgorod និងរដ្ឋរុស្ស៊ីចាស់។ ពួកគេបានរកឃើញការបញ្ចេញមតិរបស់ពួកគេនៅក្នុងសកម្មភាពរបស់ Zemsky Sobors (ពី 1549 ដល់ 1653) ។

រយៈពេលពីពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 16 ដល់ពាក់កណ្តាលទីមួយនៃសតវត្សទី 17 បានឆ្លងកាត់ក្រោមសញ្ញានៃការតស៊ូរវាងទំនោរទាំងពីរនេះដែលមាននៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង។ អស់​រយៈពេល​ជា​យូរ​មក​ហើយ លទ្ធផល​នៃ​ការ​ប្រឈម​មុខ​ដាក់​គ្នា​នេះ​មិន​ច្បាស់​លាស់​ទេ ព្រោះ​ជ័យ​ជម្នះ​ឆ្លាស់​គ្នា​ដោយ​ភាគី​ម្ខាង បន្ទាប់​មក​ម្ខាង​ទៀត។ នៅក្រោម Tsar Ivan the Terrible ក៏ដូចជាក្នុងរជ្ជកាលរបស់ Boris Godunov វាហាក់ដូចជាថាវាត្រូវបានឈ្នះដោយទំនោរដាច់ខាតដែលយោងទៅតាមសិទ្ធិអំណាចអតិបរមាស្ថិតនៅក្នុងដៃរបស់ព្រះមហាក្សត្រ។ ប៉ុន្តែក្នុងអំឡុងពេលនៃបញ្ហានិងរជ្ជកាលរបស់ Mikhail Romanov (1613-1645) ទំនោរនៃការរឹតត្បិតបានគ្រប់គ្រងឥទ្ធិពលរបស់ Zemsky Sobors និង Boyar Duma បានកើនឡើងដោយគ្មានការគាំទ្រដែល Mikhail Romanov មិនបានចេញច្បាប់តែមួយ។

Serfdom និង absolutism

ការបង្កើត serfdom ដែលទីបំផុតបានលេចចេញជារូបរាងនៅឆ្នាំ 1649 គឺជាចំណុចរបត់មួយ ដោយសារទំនោរដាច់ខាតបានឈ្នះ។ បន្ទាប់ពីវាត្រូវបានជួសជុលដោយស្របច្បាប់ ភាពថ្លៃថ្នូរបានពឹងផ្អែកទាំងស្រុងលើអាជ្ញាធរកណ្តាល ដែលតំណាងដោយព្រះមហាក្សត្រ។ នាង​តែ​ម្នាក់​គត់​អាច​ធានា​បាន​នូវ​ការ​ត្រួតត្រា​របស់​ពួក​អភិជន​លើ​ពួក​កសិករ ដើម្បី​រក្សា​អ្នក​ក្រោយ​ឱ្យ​គោរព​តាម។

ប៉ុន្តែជាថ្នូរនឹងបញ្ហានេះ អភិជនត្រូវបានបង្ខំឱ្យបោះបង់ការទាមទាររបស់ពួកគេចំពោះការចូលរួមផ្ទាល់ខ្លួននៅក្នុងរដ្ឋាភិបាល ហើយទទួលស្គាល់ខ្លួនឯងថាជាអ្នកបម្រើរបស់ព្រះមហាក្សត្រ។ នេះ​ជា​ការ​បង់​ថ្លៃ​សេវា​ពី​អាជ្ញាធរ។ ពួកអភិជនបានទទួលប្រាក់ចំណូលអចិន្ត្រៃយ៍និងអំណាចលើកសិករជាថ្នូរនឹងការលះបង់ការទាមទារនៅក្នុងការគ្រប់គ្រងរដ្ឋ។ ដូច្នេះវាមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលស្ទើរតែភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការចុះឈ្មោះស្របច្បាប់នៃ serfdom ការប្រមូលផ្តុំរបស់ Zemsky Sobors បានឈប់។ នៅក្នុងកម្លាំងពេញលេញ ចុងក្រោយនៃពួកគេបានកើតឡើងនៅឆ្នាំ 1653 ។

ដូច្នេះ ជម្រើស​ត្រូវ​បាន​ធ្វើ​ឡើង ហើយ​ដើម្បី​ប្រយោជន៍​សេដ្ឋកិច្ច ពួក​អភិជន​បាន​លះបង់​នយោបាយ។ ទំនោរដាច់ខាតបានឈ្នះ។ ការចុះឈ្មោះនៃ serfdom បាននាំឱ្យមានផលវិបាកដ៏សំខាន់មួយទៀត: ដោយសារតែមិនមានលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ (ឧទាហរណ៍ទីផ្សារនៃកម្លាំងពលកម្មដោយឥតគិតថ្លៃបានបាត់) ការបង្កើតទំនាក់ទំនង bourgeois ត្រូវបានថយចុះយ៉ាងខ្លាំង។ ហេតុដូច្នេះហើយ អស់រយៈពេលជាយូរមក មហាសេដ្ឋីនៅក្នុងប្រទេសនេះ មិនបានអភិវឌ្ឍទៅជាវណ្ណៈសង្គមដាច់ដោយឡែកនោះទេ ហើយជាលទ្ធផល ការគាំទ្រសង្គមនៃលទ្ធិផ្តាច់ការអាចមានតែរបស់ពួកអភិជនប៉ុណ្ណោះ។

អាកប្បកិរិយាចំពោះច្បាប់និងច្បាប់នៅប្រទេសរុស្ស៊ី

លក្ខណៈ​ពិសេស​មួយទៀត​នៃ​របបរាជានិយម​ផ្តាច់មុខ​ក្នុង​រដ្ឋ​គឺ​អាកប្បកិរិយា​ចំពោះ​ច្បាប់ និង​ច្បាប់។ ជម្រើសក្នុងសមាមាត្រនៃមធ្យោបាយមិនស្របច្បាប់ និងផ្លូវច្បាប់ត្រូវបានធ្វើឡើងដោយមិនច្បាស់លាស់ក្នុងការពេញចិត្តចំពោះអតីត។ ការបំពានផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ព្រះមហាក្សត្រ និងរង្វង់ខាងក្នុងរបស់ទ្រង់បានក្លាយជាវិធីសាស្រ្តសំខាន់នៃរដ្ឋាភិបាល។ នេះបានចាប់ផ្តើមនៅដើមរជ្ជកាលរបស់ Ivan the Terrible ហើយនៅក្នុងសតវត្សទី 17 បន្ទាប់ពីការផ្លាស់ប្តូរចុងក្រោយទៅជារបបរាជានិយមផ្តាច់ការ មានការផ្លាស់ប្តូរតិចតួច។

ជាការពិតមនុស្សម្នាក់អាចជំទាស់ថាមានក្រមនៃច្បាប់ - កូដវិហារ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនៅក្នុងការអនុវត្តជាក់ស្តែងព្រះមហាក្សត្រ (Peter I, Alexei Mikhailovich និងអ្នកដទៃ) និងមន្រ្តីជាន់ខ្ពស់របស់រដ្ឋាភិបាលមិនត្រូវបានណែនាំក្នុងសកម្មភាពរបស់ពួកគេដោយតម្រូវការនៃច្បាប់មិនបានចាត់ទុកខ្លួនឯងថាជាប់នឹងពួកគេ។

វិធីសាស្រ្តសំខាន់ក្នុងការគ្រប់គ្រងប្រទេសគឺកម្លាំងយោធា និងការបង្ខិតបង្ខំយ៉ាងព្រៃផ្សៃ។ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការបដិសេធការពិតដែលថាក្នុងរជ្ជកាលរបស់ពេត្រុសទី 1 ច្បាប់ជាច្រើនត្រូវបានអនុម័តទាក់ទងនឹងស្ទើរតែគ្រប់ផ្នែកនៃរដ្ឋាភិបាលនៃប្រទេស (តារាងចំណាត់ថ្នាក់ មាត្រាយោធា បទប្បញ្ញត្តិនៃមហាវិទ្យាល័យ បទបញ្ជាទូទៅ)។ ប៉ុន្តែទោះជាយ៉ាងនេះក្តី ពួកគេត្រូវបានបម្រុងទុកសម្រាប់មុខវិជ្ជាទាំងស្រុង រដ្ឋអធិបតេយ្យខ្លួនឯងមិនបានចាត់ទុកខ្លួនគាត់ថាជាប់នឹងច្បាប់ទាំងនេះទេ។ តាមពិតការអនុវត្តការសម្រេចចិត្តនៅក្រោម tsar នេះគឺមិនខុសគ្នាច្រើនពីការគ្រប់គ្រងរបស់ Ivan the Terrible នោះទេ។ ប្រភពនៃអំណាចតែមួយគត់នៅតែជាឆន្ទៈរបស់ព្រះមហាក្សត្រ។

អាកប្បកិរិយាចំពោះច្បាប់ និងច្បាប់នៅក្នុងប្រទេសផ្សេងៗ

វាមិនអាចនិយាយបានថានៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីនេះមានភាពខុសគ្នាខ្លាំងពីបណ្តាប្រទេសលោកខាងលិច (ដាក់ឈ្មោះលក្ខណៈពិសេសនៃភាពដាច់ខាតហើយអ្នកនឹងជឿជាក់លើរឿងនេះ) ។ Louis XIV នៃប្រទេសបារាំង (គាត់ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាស្តេចផ្តាច់ការបុរាណ) ក៏បានប្រើការស្ម័គ្រចិត្តនិងតាមអំពើចិត្តផងដែរ។

ប៉ុន្តែជាមួយនឹងភាពផ្ទុយគ្នាទាំងអស់ ភាពដាច់ខាតនៅអឺរ៉ុបខាងលិច ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បានយកផ្លូវនៃការចូលរួមយ៉ាងសកម្មនូវមធ្យោបាយផ្លូវច្បាប់ក្នុងការគ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនងសង្គមផ្សេងៗ។ រវាងច្បាប់ និងអាជ្ញាកណ្តាលផ្ទាល់ខ្លួន សមាមាត្រចាប់ផ្តើមផ្លាស់ប្តូរបន្តិចម្តងៗនៅក្នុងការពេញចិត្តនៃទីមួយ។ នេះត្រូវបានសម្របសម្រួលដោយកត្តាមួយចំនួន ដែលសំខាន់បំផុតនោះគឺការសម្រេចដោយស្តេចថា វាកាន់តែងាយស្រួលក្នុងការគ្រប់គ្រងប្រទេស នៅពេលដែលតំបន់ជាច្រើនតាមតែអាចធ្វើទៅបានត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយបទដ្ឋានច្បាប់។

លើសពីនេះ ការប្រើប្រាស់ស្ម័គ្រចិត្ដក្នុងការគ្រប់គ្រងរដ្ឋ មានន័យថា ព្រះមហាក្សត្រមានគុណសម្បត្តិផ្ទាល់ខ្លួនខ្ពស់៖ កម្រិតបញ្ញា ថាមពល ឆន្ទៈ មានគោលបំណង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកគ្រប់គ្រងភាគច្រើននៅសម័យនោះមានគុណសម្បត្តិតិចតួចក្នុងការស្រដៀងនឹង Peter I, Frederick II ឬ Louis XIV ។ ពោល​គឺ​ពួកគេ​មិន​អាច​ប្រើ​អំពើ​ចិត្ត​ផ្ទាល់ខ្លួន​ដោយ​ជោគជ័យ​ក្នុង​ការ​គ្រប់​គ្រង​ប្រទេស។

ដោយបានឆ្លងកាត់ផ្លូវនៃការប្រើប្រាស់ច្បាប់ដែលចេះតែកើនឡើងជាឧបករណ៍សំខាន់នៃការគ្រប់គ្រងរដ្ឋ ភាពដាច់ខាតនៃអឺរ៉ុបខាងលិចបានចូលទៅក្នុងផ្លូវនៃវិបត្តិដែលអូសបន្លាយ ហើយបន្ទាប់មកបានឈប់ទាំងស្រុង។ ជាការពិតណាស់ នៅក្នុងខ្លឹមសាររបស់វា វាសន្មត់ថាជាអំណាចគ្មានដែនកំណត់ស្របច្បាប់នៃអធិបតេយ្យភាព ហើយការប្រើប្រាស់មធ្យោបាយគ្រប់គ្រងផ្លូវច្បាប់បាននាំឱ្យមានការលេចចេញនូវគំនិត (ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយការត្រាស់ដឹង) អំពីនីតិរដ្ឋ និងច្បាប់ មិនមែន ឆន្ទៈរបស់ស្តេច។

ការត្រាស់ដឹងពេញលេញ

លក្ខណៈពិសេសនៃការបំភ្លឺពេញលេញនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើងត្រូវបានបញ្ចូលនៅក្នុងគោលនយោបាយរបស់លោកស្រី Catherine II ។ នៅក្នុងប្រទេសជាច្រើននៅអឺរ៉ុបក្នុងពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 18 គំនិតនៃ "សម្ព័ន្ធភាពនៃអធិបតេយ្យនិងទស្សនវិទូ" ដែលសំដែងដោយទស្សនវិទូបារាំងនៃត្រាស់ដឹងបានក្លាយជាការពេញនិយម។ នៅពេលនេះ ប្រភេទអរូបីត្រូវបានផ្ទេរទៅផ្នែកនៃនយោបាយជាក់ស្តែង។ ការគ្រប់គ្រងរបស់ "អ្នកប្រាជ្ញនៅលើបល្ល័ង្ក" អ្នកមានគុណរបស់ជាតិ, ម្ចាស់នៃសិល្បៈត្រូវបានសន្មត់ថាគ្រប់គ្រង។ ស្តេច Prussian Frederick II និង Gustav III ស៊ុយអែត អធិរាជអូទ្រីស Joseph II និងអធិរាជរុស្ស៊ី Catherine II បានដើរតួជាស្តេចដែលបំភ្លឺ។

លក្ខណៈសំខាន់នៃការបំភ្លឺពេញលេញ

សញ្ញាសំខាន់ៗនៃភាពពេញលេញនៃការត្រាស់ដឹងនៅក្នុងគោលនយោបាយនៃអ្នកគ្រប់គ្រងទាំងនេះត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងការអនុវត្តកំណែទម្រង់នៅក្នុងស្មារតីនៃគំនិតផ្សេងៗនៃការត្រាស់ដឹង។ ប្រមុខរដ្ឋ ព្រះមហាក្សត្រ ត្រូវតែអាចផ្លាស់ប្តូរជីវភាពសាធារណៈក្នុងប្រទេស ដោយឈរលើគោលការណ៍សមហេតុផលថ្មី។

លក្ខណៈសំខាន់ៗនៅក្នុងរដ្ឋផ្សេងៗគឺជារឿងធម្មតា។ នៅពេលកំពុងពិចារណា កំណែទម្រង់ត្រូវបានអនុវត្តដែលមិនប៉ះពាល់ដល់មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃប្រព័ន្ធសក្តិភូមិ-ផ្តាច់ការដែលមានស្រាប់ វាគឺជាពេលដែលរដ្ឋាភិបាលបានចែចង់ដោយសេរីជាមួយអ្នកនិពន្ធ និងទស្សនវិទូ។ នៅប្រទេសបារាំងបានបំផ្លាញទម្រង់រដ្ឋនេះ និងលក្ខណៈនៃលទ្ធិផ្តាច់ការរបស់បារាំង បញ្ចប់វានៅទូទាំងទ្វីបអឺរ៉ុប។

ផ្លូវលំបាកនៃរបបរាជានិយមដាច់ខាត

ជោគវាសនានៃ absolutism គឺខុសគ្នា។ ដោយសារភារកិច្ចចម្បងនៃទម្រង់រដ្ឋនេះគឺដើម្បីរក្សាមូលដ្ឋានគ្រឹះដែលមានស្រាប់នៃប្រព័ន្ធសក្តិភូមិ វាជៀសមិនរួចបាត់បង់លក្ខណៈរីកចម្រើននៃលទ្ធិផ្តាច់ការ និងជាហ្វ្រាំងលើការអភិវឌ្ឍន៍ទំនាក់ទំនងមូលធននិយម។

ក្នុងកំឡុងបដិវត្តបូជឺជឺទីមួយនៃសតវត្សទី 17 និងទី 18 របបរាជានិយមដាច់ខាតត្រូវបានបំផ្លិចបំផ្លាញនៅប្រទេសបារាំង និងអង់គ្លេស។ នៅក្នុងបណ្តាប្រទេសដែលមានការអភិវឌ្ឍន៍មូលធននិយមយឺត របបរាជាធិបតេយ្យ-ផ្តាច់ការសក្តិភូមិត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរទៅជារបបរាជាធិបតេយ្យ-ម្ចាស់ដី bourgeois ។ ជាឧទាហរណ៍ ប្រព័ន្ធពាក់កណ្តាលអរូបិយនិយមនៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ បានបន្តរហូតដល់បដិវត្តប្រជាធិបតេយ្យនៅខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1918។ បដិវត្តខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1917 បានបញ្ចប់ភាពដាច់ខាតនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។

1តារាង​មាតិកាសេចក្តីផ្តើម……………………………………………………………………………………………..31. ខ្លឹមសារនៃភាពដាច់ខាត និងលក្ខណៈពិសេសនៃការបង្កើតរបស់វានៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី….… …81.1. គំនិតអរូបីនិយម និងកន្លែងរបស់វានៅក្នុងប្រព័ន្ធនៃអាជ្ញាធររដ្ឋនៅអឺរ៉ុបខាងលិច និងរុស្ស៊ី……………………………………………………….81.2. មូលហេតុ និងតម្រូវការជាមុនសម្រាប់ការលេចចេញរបស់រុស្ស៊ី absolutism …………………………………………………………………………………………… 112. ការបង្កើតនិងការអភិវឌ្ឍនៃស្វ័យភាពក្នុងសតវត្សទី XVIII-XIX………… ………………………………………………………………………………………………………………………………………………… …………152.1.ការបង្កើតអរូបីនិយមនៅក្រោមពេត្រុសទី 1 …………………………………………………… 152.2. រយៈពេលក្រោយពេត្រុសក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍នៃ absolutism (រហូតដល់សតវត្សទី 19) ............... ... ... 222.3.ការវិវត្តនៃ absolutism នៅសតវត្សទីដប់ប្រាំបួន………………………………………។ ………………………………………………………………………………………………………………………………………………… ………..303.ការផ្តួលរំលំរបបរាជានិយមផ្តាច់មុខនៅរុស្ស៊ី …………………………….353.1.វិបត្តិស្វ័យភាពនៅរុស្ស៊ីនៅចុងសតវត្សទី 19 – ដើមសតវត្សទី 20……… ……353.2.ការដួលរលំនៃរបបរាជានិយមក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី និងជោគវាសនារបស់នីកូឡាសទី 2 និងសមាជិកគ្រួសាររបស់គាត់…………………………………………………………………………. ...........................៣៨ សេចក្តីសន្និដ្ឋាន ………………………………………………………………… ………………….43 បញ្ជីប្រភព និងអក្សរសិល្ប៍ដែលបានប្រើ………………………………….45

2សេចក្តីផ្តើមប្រវត្តិសាស្ត្រ មិនដូចវិទ្យាសាស្ត្រផ្សេងទៀតទេ ផ្តល់សក្ខីកម្មថា វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការបង្កើតពិភពលោកថ្មីមួយដោយឆ្លងកាត់អតីតកាល។ ការសិក្សាដ៏ទូលំទូលាយនៃដំណើរការប្រវត្តិសាស្ត្រ ជាពិសេសរយៈពេលដ៏សំខាន់ ធ្វើឱ្យវាអាចពន្យល់ពីសម័យបច្ចុប្បន្ន យល់អំពីបច្ចុប្បន្នកាន់តែច្បាស់ និងប្រមូលសម្ភារៈសម្រាប់ទស្សន៍ទាយអនាគត។ សតវត្សទី 18 គឺជាចំណុចរបត់មួយនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី។ ពេលនោះហើយដែលទម្រង់នៃអំណាចរដ្ឋថ្មីមួយត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី - របបរាជាធិបតេយ្យដាច់ខាត ពោលគឺរបបរាជាធិបតេយ្យគ្មានដែនកំណត់ ដែលអំណាចនីតិបញ្ញត្តិ នីតិប្រតិបត្តិ និងអំណាចតុលាការទាំងអស់ជារបស់អ្នកគ្រប់គ្រងនៅចុងសតវត្សទី 17 - 18 ។ - ពេលវេលានៃការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងឆាប់រហ័សនៅក្នុងសង្គមរុស្ស៊ីដែលនៅតែបណ្តាលឱ្យមានការវាយតម្លៃមិនច្បាស់លាស់។ ប្រធានបទសំខាន់នៃភាពចម្រូងចម្រាសគឺច្បាស់ណាស់បញ្ហានៃភាពដាច់ខាត: ពេលវេលានៃការកើតឡើងរបស់វា ខ្លឹមសារ ធម្មជាតិសង្គម រយៈពេលនៃការអភិវឌ្ឍន៍។ ដូច្នេះតាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ ប្រធានបទនេះគឺពាក់ព័ន្ធសព្វថ្ងៃនេះ។ សតវត្សទី 18 នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ីគឺពិតជាជោគវាសនា។ វាជាពេលវេលានៃការផ្លាស់ប្តូរជាមូលដ្ឋានដែលបណ្តាលមកពីកំណែទម្រង់របស់ពេត្រុស។ ជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូររបស់គាត់ Peter I បានប្រែក្លាយរុស្ស៊ីយ៉ាងខ្លាំងទៅលោកខាងលិច។ វេននេះ និងផលវិបាករបស់វាសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍនៃប្រទេសរុស្ស៊ី និងវប្បធម៌រុស្ស៊ីបានក្លាយជាប្រធានបទនៃការជជែកវែកញែកដ៏ក្តៅគគុករវាងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ និងអ្នកគិត ដែលបានផ្ទុះឡើងដោយកម្លាំងពិសេសនៅក្នុងសតវត្សទី 19 និងបន្តរហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ។ ប្រវត្តិវិទូដ៏ថ្លៃថ្នូបានឈរនៅលើមុខតំណែងនៃស្វ័យភាពដើមនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ V.N. Tatishchev និង N.M. Karamzin បានឃើញគាត់រួចហើយនៅក្នុងរដ្ឋ Kievan ហើយជាការពិតណាស់ចាប់តាំងពីការបង្កើតរដ្ឋ Muscovite ។ IN Klyuchevsky បានរកឃើញស្វ័យភាពនៅក្នុងរដ្ឋ Muscovite ក្រោម Ivan the Terrible និងសូម្បីតែនៅក្រោមជីតារបស់គាត់គឺ Ivan III1 ។ នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រសូវៀត ការផ្លាស់ប្តូរទៅជាស្វ័យភាពត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងសម័យកាលផ្សេងៗ។ អ្នកនិពន្ធខ្លះសន្មតថាការចាប់ផ្តើមរបស់វាដល់សម័យរបស់ Ivan III ដែលបានហៅខ្លួនឯងថាជា autocrat ។ អ្នកផ្សេងទៀតភ្ជាប់ការបង្កើត 1Klyuchevsky, V.O. ការងារ។ T. II. / V.O. Klyuchevsky ។ - M. : Nauka, 1988. - S. 125-126 ។

៣ ស្វ័យភាពដែលមានឈ្មោះ Ivan the Terrible ២. អ្នកស្រាវជ្រាវមួយចំនួនបានឈានមុខគេលើភាពដាច់ខាតចាប់តាំងពីកំណែទម្រង់របស់ពេត្រុសទី 1 ចាប់ពីដើមសតវត្សទី 18 មក។ ដោយផ្អែកលើភាពពាក់ព័ន្ធ ចាំបាច់ត្រូវកំណត់គោលដៅ និងគោលបំណងនៃការងារ។ កិច្ចការខាងក្រោមធ្វើតាមពីគោលដៅដែលបានកំណត់៖ ដើម្បីបង្ហាញ ខ្លឹមសារនៃភាពដាច់ខាត ដើម្បីកំណត់មូលហេតុ និងតម្រូវការជាមុនសម្រាប់ការបង្កើតរបស់ខ្លួននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ កំណត់លក្ខណៈនៃរយៈពេលនៃការអនុម័តរបស់ខ្លួន និងការអភិវឌ្ឍជាបន្តបន្ទាប់ និងការពង្រឹងនៅក្នុងសតវត្សទី 18 - 19; ដើម្បីកំណត់ពីមូលហេតុនៃការផ្តួលរំលំរបស់គាត់នៅសតវត្សទី 20 ។ នៅពេលសរសេរការងារនេះ អក្សរសិល្ប៍ជាច្រើនត្រូវបានពិចារណា និងសិក្សា។ ជាពិសេស រូបសំណាករបស់ O.G. Ageeva “តុលាការអធិរាជរុស្ស៊ី ១៧០០-១៧៩៦” ៤ និង S. L. Anokhin “កំណែទម្រង់នៅរុស្ស៊ី ក្នុងសតវត្សរ៍ទី ១៨-២០” ៥. ពួកគេកំណត់លក្ខណៈនៃកំណែទម្រង់សំខាន់ៗដែលធ្វើឡើងដោយស្តេចរុស្ស៊ី ហើយយកចិត្តទុកដាក់ជាពិសេសចំពោះកំណែទម្រង់របស់ Peter the Great ដែលបានរួមចំណែកដល់ការបង្កើតរបបផ្តាច់ការនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ ក្នុងវគ្គនៃការសរសេរក្រដាសពាក្យ ស្នាដៃរបស់ Henschel N. “The myth of absolutism. ការផ្លាស់ប្តូរ និងការបន្តក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍រាជាធិបតេយ្យនៅអឺរ៉ុបខាងលិចនៃសម័យទំនើបដំបូង”6 និង Kareeva N.I. “របបរាជាធិបតេយ្យដាច់ខាតអឺរ៉ុបខាងលិចនៃសតវត្សទី 16 - 18”7 ដែលក្នុងនោះ 2 Alshits D.N. ការចាប់ផ្តើមនៃស្វ័យភាពនៅប្រទេសរុស្ស៊ី៖ រដ្ឋនៃ Ivan the Terrible ។ - St. Petersburg: Nauka, 2006. - P. 174-175.3 Omelchenko O.A. ការបង្កើតរបបរាជានិយមផ្តាច់មុខនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ - អិមៈ TK Velby ។ Prospekt Publishing House, 2008. - P. 53.4 Ageeva O. G. Imperial Court of Russia, 1700-1796 ។ – M.: Nauka, 2008. – 380 ទំ។ 5 Anokhina S. L. កំណែទម្រង់នៅប្រទេសរុស្ស៊ី XVIII - សតវត្សទី XX ។ – M.: Nauka, 2009. – 494 p.6 Henschel N. Malakhova Yu. 7 Kareev N.I. របបរាជានិយមផ្តាច់ការអឺរ៉ុបខាងលិចនៃសតវត្សទី XVI-XVIII ។ - M. : បណ្ណាល័យប្រវត្តិសាស្ត្រសាធារណៈរដ្ឋនៃប្រទេសរុស្ស៊ីឆ្នាំ 2009 ។ - 464 ទំ។

4 របបរាជានិយមផ្តាច់ការនៅអឺរ៉ុបខាងលិចត្រូវបានវិភាគ លក្ខណៈពិសេសរបស់វាត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ ដែលក្រោយមកបានជួយក្នុងការកំណត់ភាពខុសគ្នារវាងអរូបីនិយមរបស់រុស្ស៊ី និងអរូបីនិយមអឺរ៉ុបខាងលិច ដើម្បីកំណត់លក្ខណៈរបស់វានៅពេលសរសេរការងារ សម្ភារៈដែលបង្ហាញពីការបង្កើត និងការអភិវឌ្ឍន៍នៃរបបស្វ័យភាពក្នុងសម័យកាល។ នៃរដ្ឋប្រហាររាជវាំងក៏ត្រូវបានសិក្សាផងដែរ។ ទាំងនេះរួមមាន "រដ្ឋប្រហារវិមាន" ដោយ Eremenko M.A.8 និងអត្ថបទដោយ Petrukhintsev N.V. "សម័យដែលមើលមិនឃើញ" 9 ។ អត្ថបទផ្តល់នូវការវាយតម្លៃពេញលេញដោយយុត្តិធម៌នៃសកម្មភាពរបស់អ្នកគ្រប់គ្រងនៅសម័យនោះ។ ស្នាដៃរបស់អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តដែលបានឧទ្ទិសដល់បុគ្គលិកលក្ខណៈនៃសម័យកាលដែលកំពុងត្រួតពិនិត្យត្រូវបានសិក្សា។ ឧទាហរណ៍ អក្សរកាត់របស់ Obolensky G. "The Age of Catherine the Great ។ The Time of Heroes and Heroic Deeds” 10 ដែលវិភាគសកម្មភាពរបស់អធិរាជ Catherine ដែលមានរហស្សនាមថា the Great និងបង្ហាញពីភាពដាច់ខាតនៃសម័យកាលរបស់ Catherine នោះគឺ ភាពពេញលេញដែលបានបំភ្លឺ។ ការងាររបស់ A.V. Skorobogatov "Tsesarevich Pavel Petrovich" 11 ត្រូវបានឧទ្ទិសដល់មនោគមវិជ្ជានៃភាពដាច់ខាតរបស់រុស្ស៊ីនៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 18 ។ នៅលើឧទាហរណ៍ជាក់លាក់មួយ ការស្ថាបនាមនោគមវិជ្ជាត្រូវបានសិក្សាពីប្រភពដើមរបស់វារហូតដល់ការអនុវត្ត។ ដោយផ្អែកលើការវិភាគនៃប្រភពចម្រុះជាច្រើន អ្នកនិពន្ធពិនិត្យមើលបញ្ហានៃការបង្កើតគោលលទ្ធិនយោបាយរបស់អធិរាជប៉ូលទី 1 និងការអភិវឌ្ឍន៍របស់វាមុនពេលចូលកាន់បល្ល័ង្ក បង្ហាញពីឥទ្ធិពលលើដំណើរការនៃការអប់រំ និងការបណ្តុះបណ្តាលរបស់ប៉ូលនេះ។ អ្នកស្នងមរតក គ្រូរបស់គាត់ អ្នកដែលនៅជុំវិញគាត់ រង្វង់នៃការអាន និងកត្តាផ្សេងៗទៀត។ ការយកចិត្តទុកដាក់ជាពិសេសគឺត្រូវបានបង់ទៅឱ្យការអភិវឌ្ឍទ្រឹស្តីនៅក្នុងគោលលទ្ធិនៃបញ្ហាសង្កត់នៃយុគសម័យ, ទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធរបស់ខ្លួនជាមួយនឹងតម្រូវការរបស់ប្រទេសរុស្ស៊ីនៅក្នុងពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 18 ។ អ្នកនិពន្ធតាមដានពីរបៀបដែលការអនុម័តគំនិតរបស់ Pavel Petrovich ត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងខ្ជាប់ខ្ជួន ទោះបីជាមានរដ្ឋប្រហារ 8 Eremenko MA Palace មានកម្រិតក៏ដោយ។ – M.: Mir knigi, 2007. – 256 ទំ។ 9 Petrukhintsev N.V. សម័យដែលមើលមិនឃើញ // Motherland / 2009. លេខ 2 ។ – ៦៦ ទំ។ 10 Obolensky G. N. អាយុរបស់ Catherine the Great ។ ពេលវេលានៃវីរជន និងសកម្មភាពវីរភាព។ - M. : ពាក្យរុស្ស៊ី, 2001. - 346 p.11 Skorobogatov A.V. Tsesarevich Pavel Petrovich ។ - M. : RGTU, 2005. - 348 ទំ។

5 ដឺក្រេនៃការចូលរួមក្នុងជីវិតនយោបាយរបស់ប្រទេស។ នៅទីនេះវាចាំបាច់ដើម្បីកត់សម្គាល់ "Alexander I" Sakharov A.N.12 ។ នៅក្នុងសៀវភៅនេះ អ្នកនិពន្ធព្យាយាមបង្ហាញ Alexander I ថាជាអ្នកកំណែទម្រង់ដំបូងគេនៅលើបល្ល័ង្កនៃសម័យទំនើបនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ក្នុងនាមជាអ្នកកាន់អំណាចសេរីនិយម ដែលដូចជាសហការីមួយចំនួនរបស់គាត់ ជាពិសេស M.M. Speransky គឺមុនសម័យរុស្ស៊ីដែលរួមជាមួយការចូលរួមក្នុងឃាតកម្មលើឪពុករបស់គាត់ឈ្មោះ Paul I បានក្លាយជារឿងផ្ទាល់ខ្លួននិងសង្គមរបស់គាត់។ ប្រវត្តិវិទូដ៏ល្បីល្បាញបំផុត A.N. Bokhanov ក្នុងការងាររបស់គាត់ "នីកូឡាសទី 13" ស្ដារឡើងវិញនូវការពិតប្រវត្តិសាស្រ្តអំពីបុគ្គលិកលក្ខណៈនិងរជ្ជកាលរបស់នីកូឡៃប៉ាវឡូវីចដែលរជ្ជកាលរបស់គាត់ធ្លាក់លើឆ្នាំដ៏លំបាកបំផុតនៃសតវត្សទី 19 សម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ី។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃការសរសេរការងារនេះ អត្ថបទមួយរបស់ Lavrov V. M. "ព្រះជាម្ចាស់សម្រាកជាមួយពួកបរិសុទ្ធ... ការផ្តួលរំលំរបបរាជានិយមនៅប្រទេសរុស្ស៊ី អំពីវិបត្តិនៃរបបស្វ័យភាពនៅដើមសតវត្សទី 20 ។ បានរៀបរាប់នៅក្នុង "សៀវភៅសម្រាប់ការអានអំពីប្រវត្តិសាស្រ្តនៃមាតុភូមិ, ការចាប់ផ្តើមនៃសតវត្សទី 20" 15 Shatsillo K.F. "100 ព្រឹត្តិការណ៍ដ៏អស្ចារ្យនៃសតវត្សទី 20" 16 Nepomnyashchiy N.N. នៅក្នុងពាក្យដែលប្រើក្នុងការសរសេរក្រដាស "ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ 1861-1917" Fedorov V. A. និង "ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ី សតវត្សទី XX: 1894 - 1939" Zubova A. B. តាមដានការអភិវឌ្ឍនៃភាពដាច់ខាតរបស់រុស្ស៊ីបន្ទាប់ពីការកែទម្រង់ "ដ៏អស្ចារ្យ" របស់ Alexander the Liberator ។ ជា Cathedral Code 164917 និងការប្រមូលផ្តុំឯកសារ Lebed18 ។ . ការប្រមូលឯកសារស្តីពីកំណែទម្រង់ Petrine ក្រោម 12 Sakharov A. N. Alexander I. - M.: Nauka, 2008. - 288 p. 13 Bokhanov A. N. Nikolai I. - M.: Veche, 2008. - 464 p. 14 Lavrov V. M. សម្រាកដោយសន្តិភាពជាមួយ the Saints ... / / Ogonyok / 2008. លេខ 28. - 46 p.15 Shatsillo K. F. សៀវភៅសម្រាប់អានអំពីប្រវត្តិសាស្រ្តនៃមាតុភូមិ, ការចាប់ផ្តើមនៃសតវត្សទី 20 ។ - M. : ការអប់រំ, 2003. - 256 ទំ។ 16 Nepomniachtchi N.N. 100 ព្រឹត្តិការណ៍ដ៏អស្ចារ្យនៃសតវត្សទី 20 ។ – M.: Veche, 2010. – 480 ទំ។ 17 Cathedral Code នៃ 1649 / ed ។ Epifanova P. P. , Tikhomirova M. N. - M.: គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពនៃទីក្រុងម៉ូស្គូ។ un-ta, 1961. - 678 p.18 Lebedev V.I. កំណែទម្រង់របស់ Peter I. ការប្រមូលឯកសារ។ – M.: Nauka, 1997. – 378 p.

6 ដែលត្រូវបានកែសម្រួលដោយ Lebedev មានឯកសារសំខាន់ៗដែលបង្ហាញពីគោលនយោបាយរបស់ Peter I និងស្ថានភាពនៃចក្រភពរុស្ស៊ីនៅដើមសតវត្សទី 18 ការប្រមូលក៏ប្រើប្រាស់សម្ភារៈនីតិប្បញ្ញត្តិ សារព័ត៌មាននៃយុគសម័យ Petrine និងកំណត់ចំណាំនៃតួលេខរបស់ Peter មួយចំនួនផងដែរ។ ក្រមវិហារនៃឆ្នាំ 1649 គឺជាសកម្មភាពនីតិប្បញ្ញត្តិជាមូលដ្ឋាននៃសម័យមុន Petrine នៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ ការចងចាំរបស់ A. N. Bokhanov "Nicholas II" 19 ត្រូវបានសិក្សា។ នេះគឺជារឿងមួយអំពី tsar របស់រុស្ស៊ី និងព្រះរាជដំណាក់ក្នុងទសវត្សរ៍ចុងក្រោយនៃអត្ថិភាពរបស់វា។ កំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃរបស់ Nicholas II20 ដែលសិក្សាដោយខ្ញុំ បានបម្រើការជាប្រភពសម្រាប់ការសរសេរក្រដាសពាក្យ។ ដូចគ្នានេះផងដែរក្នុងអំឡុងពេលនៃការសរសេរក្រដាសពាក្យមួយភាគទី 2 នៃសព្វវចនាធិប្បាយរុស្ស៊ីដ៏អស្ចារ្យ 21 ត្រូវបានគេពិចារណាដែលមានព័ត៌មានអំពីចក្រភពរុស្ស៊ីក្នុងកំឡុងសង្គ្រាមលោកលើកទី 1 សព្វវចនាធិប្បាយផ្តល់នូវការពិពណ៌នាពេញលេញអំពីប្រទេសរុស្ស៊ីនៅគ្រានោះនិងការអភិវឌ្ឍន៍ជាបន្តបន្ទាប់របស់វា។ ការងារវគ្គសិក្សារួមមានការណែនាំ ដែលបង្ហាញពីភាពពាក់ព័ន្ធនៃប្រធានបទស្រាវជ្រាវ កំណត់គោលដៅ និងគោលបំណងនៃការងារ ជំពូកបី ការសន្និដ្ឋាន និងបញ្ជីប្រភព និងអក្សរសិល្ប៍ដែលបានប្រើ។ ជំពូកទីមួយបង្ហាញពីខ្លឹមសារនៃភាពដាច់ខាត ហើយពិនិត្យមើលហេតុផល និងតម្រូវការជាមុនសម្រាប់ការបង្កើតរបស់ខ្លួននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ ជំពូកទីពីរគឺផ្តោតលើការសិក្សាអំពីការបង្កើតរបបរាជាធិបតេយ្យផ្តាច់ការនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ការអភិវឌ្ឍន៍របស់វានៅក្នុងសម័យនៃរដ្ឋប្រហាររាជវាំង និងនៅសតវត្សទីដប់ប្រាំបួន។ ការយកចិត្តទុកដាក់ជាពិសេសនៅក្នុងផ្នែកនៃការងារវគ្គសិក្សានេះត្រូវបានផ្តល់ទៅឱ្យកំណែទម្រង់របស់ Peter I ដែលបានរួមចំណែកដល់ការបង្កើតភាពដាច់ខាតនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ ជំពូក​ទី​បី​ជា​ជំពូក​ចុង​ក្រោយ ហើយ​វា​ស្វែង​យល់​ពី​បញ្ហា​ទាក់​ទង​នឹង​ការ​ដួល​រលំ​នៃ​រាជា​និយម​នៅ​រុស្ស៊ី។ ហើយចុងក្រោយនៅក្នុងការសន្និដ្ឋាន ការសន្និដ្ឋានសំខាន់ៗដែលទទួលបានជាលទ្ធផលនៃការសិក្សាប្រធានបទនេះត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ។19 Bokhanov A.N. Nicholas II ។ - M.: AST - Press, 2002. - 208 p. 20 Diary of Nicholas II [ធនធានអេឡិចត្រូនិក] // Library.ru: information and reference portal. M. , 2005-2007 ។ URL៖ http://www.rus sky.com/history/library/diaris/.htm ed ។ Kravts S. L. - M.: Nauka, 2005. - 766 ទំ។

71.ខ្លឹមសារនៃភាពដាច់ខាតនិងលក្ខណៈពិសេសនៃការបង្កើតរបស់វានៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី 1.1.គំនិតនៃ absolutism និងកន្លែងរបស់វានៅក្នុងប្រព័ន្ធសរីរាង្គរដ្ឋាភិបាលនៃអឺរ៉ុបខាងលិច និងរុស្ស៊ី Absolutism គឺជាទម្រង់នៃរដ្ឋាភិបាលដែលអំណាចកំពូលនៅក្នុងរដ្ឋជាកម្មសិទ្ធិទាំងស្រុង និងមិនបែងចែកចំពោះព្រះមហាក្សត្រ។ អំណាចឈានដល់កម្រិតខ្ពស់បំផុតនៃការកណ្តាល។ របបរាជានិយមផ្តាច់ការ ពឹងផ្អែកលើឧបករណ៍ការិយាធិបតេយ្យ កងទ័ពឈរជើង និងប៉ូលីស ហើយព្រះវិហារជាកម្លាំងមនោគមវិជ្ជាក៏គោរពតាមព្រះអង្គដែរ។ ភាពរុងរឿងនៃភាពដាច់ខាតនៅក្នុងប្រទេសនៃអឺរ៉ុបខាងលិចធ្លាក់នៅសតវត្សទី XVII-XVIII ។ Absolutism មាននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីនៅសតវត្សទី 18 និងដើមសតវត្សទី 20 ។ តាមទស្សនៈផ្លូវច្បាប់ ក្រោមអធិបតេយ្យភាព ភាពពេញលេញនៃអំណាចនីតិប្បញ្ញត្តិ និងអំណាចប្រតិបត្តិត្រូវបានប្រមូលផ្តុំនៅក្នុងដៃរបស់ប្រមុខរដ្ឋ - ព្រះមហាក្សត្រ ទ្រង់បង្កើតពន្ធ និងគ្រប់គ្រងហិរញ្ញវត្ថុរដ្ឋដោយឯករាជ្យ។ ការគាំទ្រសង្គមនៃភាពដាច់ខាតគឺភាពថ្លៃថ្នូរ។ ហេតុផលសម្រាប់ភាពដាច់ខាត គឺជានិក្ខេបបទនៃប្រភពដើមដ៏ទេវភាពនៃអំណាចកំពូល។ សីលធម៌រាជវាំងដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់ និងទំនើបបានបម្រើការលើកតម្កើងបុគ្គលនៃអធិបតេយ្យភាព។ នៅដំណាក់កាលដំបូង ភាពផ្តាច់ការមានការរីកចម្រើនក្នុងធម្មជាតិ៖ វាបានប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការបំបែកខ្លួនរបស់ពួកអភិជនសក្តិភូមិ បានដាក់ក្រុមជំនុំទៅរដ្ឋ លុបបំបាត់សំណល់នៃការបែងចែកសក្តិភូមិ ណែនាំ។ ច្បាប់ឯកសណ្ឋាន។ របបរាជានិយមដាច់ខាតត្រូវបានកំណត់ដោយគោលនយោបាយគាំពារនិយម និងពាណិជ្ជកម្មនិយម ដែលរួមចំណែកដល់ការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចជាតិ ពាណិជ្ជកម្ម និង 22 BB Kafengauz, LV Cherepnin របបផ្តាច់ការនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី៖ សៅរ៍។ - អិមៈ uchpedgiz ឆ្នាំ 1964 - ទំព័រ 10 ។

8 មហាសេដ្ឋីឧស្សាហកម្ម។ ធនធានសេដ្ឋកិច្ចថ្មីត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយអរូបីនិយម ដើម្បីពង្រឹងអំណាចយោធារបស់រដ្ឋ និងធ្វើសង្រ្គាមដណ្តើមយកជ័យជំនះ។ ដល់កម្រិតមួយ ឬមួយកម្រិតទៀត លក្ខណៈនៃរបបរាជានិយមផ្តាច់ការ ឬបំណងប្រាថ្នាសម្រាប់វា បានលេចឡើងនៅក្នុងរដ្ឋអឺរ៉ុបទាំងអស់ ប៉ុន្តែពួកគេបានរកឃើញច្រើនបំផុត ភាពពេញលេញនៅក្នុងប្រទេសបារាំង ជាកន្លែងដែលភាពឯកោនិយមបង្ហាញខ្លួនវារួចហើយនៅដើមសតវត្សទី XVI ហើយបានជួបប្រទះនូវភាពរុងរឿងរបស់វាក្នុងរជ្ជកាលស្តេច Louis XIII និង Louis XIV នៃ Bourbons (1610-1715)23 ។ នៅប្រទេសអង់គ្លេស កំពូលនៃភាពដាច់ខាតបានធ្លាក់ចុះនៅលើ រជ្ជកាលរបស់ Elizabeth I Tudor (1558-1603) ប៉ុន្តែនៅកោះអង់គ្លេស វាមិនដែលឈានដល់ទម្រង់បុរាណរបស់វាទេ៖ សភាត្រូវបានរក្សាទុក គ្មានកងទ័ពឈរជើង មិនមានការិយាធិបតេយ្យក្នុងតំបន់ដ៏មានឥទ្ធិពល។ អំណាចរាជវង្សរឹងមាំត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសអេស្ប៉ាញ។ ប៉ុន្តែការអភិវឌ្ឍន៍ដ៏ទន់ខ្សោយនៃសេដ្ឋកិច្ចក្នុងស្រុកមិនអនុញ្ញាតឱ្យថ្នាក់សហគ្រិនបង្កើតបានឡើយ ហើយភាពដាច់ខាតរបស់អេស្ប៉ាញបានធ្លាក់ចុះទៅជាការស្អប់ខ្ពើម។ នៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ របបរាជានិយមផ្តាច់ការមិនបានចេញជារូបរាងលើមាត្រដ្ឋានជាតិទេ ប៉ុន្តែនៅក្នុងក្របខណ្ឌនៃគោលការណ៍បុគ្គល។ លក្ខណៈពិសេសនៃរបបផ្តាច់ការនៅក្នុងប្រទេសផ្សេងៗត្រូវបានកំណត់ដោយតុល្យភាពនៃអំណាចរវាងពួកអភិជន និងវណ្ណៈអភិជន។ នៅប្រទេសបារាំង និងជាពិសេសនៅប្រទេសអង់គ្លេស ឥទ្ធិពលនៃធាតុ bourgeois លើនយោបាយគឺធំជាងនៅប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ អូទ្រីស និងរុស្ស៊ី។ បាតុភូតលក្ខណៈមួយសម្រាប់ទ្វីបអឺរ៉ុបនៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 18 ត្រូវបានបំភ្លឺដោយឯកតោភាគី ដែលភ្ជាប់យ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយនឹងគំនិត និងការអនុវត្តនៃការត្រាស់ដឹង។ ជាទូទៅ របបផ្តាច់ការនៃរដ្ឋាភិបាលបានពង្រឹងអារម្មណ៍នៃសហគមន៍រដ្ឋក្នុងចំណោមអ្នកតំណាងនៃអចលនវត្ថុ និងក្រុមសង្គមផ្សេងៗ ដោយហេតុនោះបានរួមចំណែកដល់ការបង្កើតប្រជាជាតិមួយ នៅពេលដែលមូលធននិយមបានអភិវឌ្ឍ និងពង្រឹងនៅក្នុងបណ្តាប្រទេសអ៊ឺរ៉ុប គោលការណ៍នៃអត្ថិភាពនៃភាពដាច់ខាត។ របបរាជានិយម ដែលបានអភិរក្ស 23 Henschel N . ទេវកថានៃភាពដាច់ខាត។ ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​និង​ការ​បន្ត​ក្នុង​ការ​អភិវឌ្ឍ​នៃ​រាជា​និយម​អឺរ៉ុប​ខាង​លិច​នៃ​សម័យ​ទំនើប​ដើម / transl ។ ពីភាសាអង់គ្លេស។ Palamarchuk A.A. ដោយមានការចូលរួមពី Tsaruk L. L. និង Malakhova Yu. A. - St. Petersburg: Aleteyya, 2003. - S. 160-162 ។

ការបញ្ជាទិញសក្តិភូមិបុរាណ និងការបែងចែកអចលនទ្រព្យបានចាប់ផ្តើមមានជម្លោះជាមួយនឹងតម្រូវការនៃសង្គមដែលបានផ្លាស់ប្តូរ។ ក្របខណ្ឌដ៏តឹងរឹងនៃការគាំពារនិយម និងលទ្ធិពាណិជ្ជកម្មបានកំណត់នូវសេរីភាពសេដ្ឋកិច្ចរបស់សហគ្រិនដែលត្រូវបានបង្ខំឱ្យផលិតតែទំនិញដែលមានប្រយោជន៍ដល់រតនាគាររបស់ព្រះមហាក្សត្រ។ ការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងអចលនទ្រព្យ។ វណ្ណៈសេដ្ឋីដែលមានអំណាច មានការអប់រំ និងជាសហគ្រិននៃមូលធននិយមកំពុងរីកដុះដាលចេញពីជម្រៅនៃអចលនវត្ថុទី ៣ មានគំនិតផ្ទាល់ខ្លួនអំពីតួនាទី និងភារកិច្ចនៃអំណាចរដ្ឋ។ នៅប្រទេសហូឡង់ អង់គ្លេស និងបារាំង ភាពផ្ទុយគ្នាទាំងនេះត្រូវបានដោះស្រាយតាមវិធីបដិវត្តន៍ ហើយនៅក្នុងប្រទេសផ្សេងទៀតមានការកែប្រែបន្តិចម្តងៗនៃរបបរាជាធិបតេយ្យផ្តាច់ការទៅជារដ្ឋធម្មនុញ្ញដែលមានកំណត់។ ការបង្កើតរបបរាជាធិបតេយ្យផ្តាច់ការត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងគោលនយោបាយពាណិជ្ជកម្មនិយមក្នុងសេដ្ឋកិច្ច និងពាណិជ្ជកម្ម ដែលត្រូវបានបន្តដោយលោក Peter I ជាមួយនឹងការបង្កើតមនោគមវិជ្ជា និងវប្បធម៌ថ្មី ជាមួយនឹងការពង្រីកដែនកំណត់នៃទឹកដីជនជាតិភាគតិចនៃរដ្ឋរុស្ស៊ី។ ជាមួយនឹងការពង្រឹងនិងពង្រីកនៃ serfdom ។ ទាំងអស់នេះតម្រូវឱ្យមានការប្រមូលផ្តុំអំណាចទាំងអស់នៅក្នុងដៃរបស់ព្រះមហាក្សត្រ25។ វាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថាដំណើរការនៃការបង្កើតរបបរាជាធិបតេយ្យដាច់ខាតនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីមានភាពខុសគ្នាយ៉ាងខ្លាំងពីដំណើរការស្រដៀងគ្នានៅក្នុងរដ្ឋអឺរ៉ុប។ ប្រសិនបើការគាំទ្រសង្គមនៃអរូបីនិយមនៅអឺរ៉ុបខាងលិចគឺជា bourgeoisie ("អចលនវត្ថុទីបី") និងជាផ្នែកមួយនៃពួកសក្តិភូមិ នោះរបបរាជានិយមផ្តាច់មុខនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីឆ្លុះបញ្ចាំងជាចម្បងនូវផលប្រយោជន៍របស់ពួកអភិជន។ ដូច្នេះវាមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេដែលបានទទួលអំណាចផ្តាច់ការ ស្តេចរុស្ស៊ីមិនត្រឹមតែមិនបានលុបចោលស្ថាប័នសក្តិភូមិដ៏ចាស់ជរាបំផុតនោះទេ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញ បានបង្កើនភាពជាទាសករនៃចំនួនប្រជាជនយ៉ាងច្រើន។ ផងដែរ ការបង្កើតរបបរាជាធិបតេយ្យផ្តាច់ការនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីត្រូវបានអមដោយ 24 Kareev NI រាជាធិបតេយ្យដាច់ខាតនៅអឺរ៉ុបខាងលិចនៃសតវត្សទី 16-18 ។ - M. : បណ្ណាល័យប្រវត្តិសាស្ត្រសាធារណៈរដ្ឋនៃប្រទេសរុស្ស៊ីឆ្នាំ 2009 ។ - P. 265-267.25 Kafengauz B. B., Cherepnin L. V. Absolutism in Russia: Sat. - M. : uchpedgiz, 1964. - S. 18 ។

10 ការបង្កើតរដ្ឋប៉ូលីស ដែលស្វះស្វែងរកការគ្រប់គ្រង និងគ្រប់គ្រងយ៉ាងលម្អិតនូវរាល់ការបង្ហាញនៃជីវិតសាធារណៈ និងឯកជន។ ដូច្នេះ ការផ្លាស់ប្តូរទៅជារបបរាជានិយមផ្តាច់ការត្រូវបានពន្យល់យ៉ាងទូលំទូលាយដោយតម្រូវការប្រមូលផ្តុំកម្លាំង និងធនធានទាំងអស់ ដើម្បីធានាសន្តិសុខសេដ្ឋកិច្ច និងយោធា។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលអំណាចរបស់ខ្លួនកាន់តែរឹងមាំ រដ្ឋផ្តាច់ការខ្លួនឯងបានប្រែទៅជាការគំរាមកំហែងពិតប្រាកដដល់ប្រជាជនជិតខាង ដោយបង្ហាញពីសេចក្តីប្រាថ្នាចង់ពង្រីកទឹកដីរបស់ខ្លួន។ អ្នកគ្រប់គ្រងរុស្ស៊ីបានស្វែងរកនៅក្នុងករណីនីមួយៗដើម្បីស្វែងរកវិធីសាស្រ្តផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេសម្រាប់ការបញ្ចូលមុខវិជ្ជាថ្មីៗទៅក្នុងសង្គមរុស្ស៊ី។1.2. មូលហេតុនិងតម្រូវការជាមុនសម្រាប់ការលេចឡើងនៃជនជាតិរុស្ស៊ីអរូបីនិយមពេញមួយសតវត្សរ៍ទី ១៧ ការផ្លាស់ប្តូរដ៏អស្ចារ្យបានកើតឡើងនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ ពួកគេបានប៉ះគ្រប់ទិដ្ឋភាពនៃជីវិតរបស់នាង។ នៅពេលនេះទឹកដីនៃរដ្ឋរុស្ស៊ីបានពង្រីកគួរឱ្យកត់សម្គាល់។ បាត់បង់នៅដើមសតវត្សទី 17 ។ ជាលទ្ធផលនៃការអន្តរាគមន៍ និងការដណ្តើមយកទឹកដី ពួកគេត្រូវបានប្រគល់មកវិញស្ទើរតែទាំងស្រុង លើកលែងតែទឹកដីបាល់ទិក និង Karelian ដែលនៅតែស្ថិតក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ប្រទេសស៊ុយអែត។ ប្រទេសរុស្ស៊ីរួមបញ្ចូលធនាគារខាងឆ្វេងអ៊ុយក្រែនជាមួយទីក្រុង Kyiv និងតំបន់ Zaporozhye មានការឈានទៅដល់ស៊ីបេរីជាកន្លែងដែលជនជាតិរុស្ស៊ីបានទៅដល់ឆ្នេរសមុទ្រប៉ាស៊ីហ្វិក។ ជាទូទៅនៅក្នុងសតវត្សទី XVII ។ ព្រំដែននៃប្រទេសរុស្ស៊ីបានមកជិត Crimean Khanate, Caucasus ខាងជើងនិងកាហ្សាក់ស្ថាន។ ដោយសារតែចលនាទៅភាគខាងជើងដែលមិនមានកម្មសិទ្ធិដីធ្លីហើយមាន "ពិភពលោក" កសិករ "ខ្មៅ" មានការកើនឡើងនៃចំនួនប្រជាជននៅ Primorye និងតាមបណ្តោយអាងនៃទន្លេភាគខាងជើង។ នៅ​តាម​ច្រាំង​ទន្លេ Don នៅ​សតវត្សរ៍​ទី ១៦។ មានការតាំងទីលំនៅរបស់មនុស្សដោយឥតគិតថ្លៃដែលបានចាកចេញពីមជ្ឈមណ្ឌល - Cossacks ។ ជាលទ្ធផលនៃការចែកចាយដីយ៉ាងច្រើនដោយរដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ី កម្មសិទ្ធិដីធ្លីរបស់អភិជនបានកើនឡើង។ អភិជនសក្តិភូមិថ្មី 26 Alshits D.N. ពីរឿងព្រេងនិទានទៅការពិត៖ ការស្វែងរក និងសិក្សាប្រភពថ្មីអំពីប្រវត្តិនៃសម័យមុន Petrine នៃប្រទេសរុស្ស៊ី [s. tr D. N. Alshits ក្នុងឱកាសខួបកំណើតទី 90 របស់គាត់] ។ - សាំងពេទឺប៊ឺគៈ ណៅកា ឆ្នាំ ២០០៩ - ស ២៣៤។

11 ប្រមូលផ្តុំទ្រព្យសម្បត្តិមហាសាលនៅក្នុងដៃរបស់នាង។ ដី​ដ៏​ខ្ពង់ខ្ពស់​បាន​កើន​ឡើង​យ៉ាង​ខ្លាំង​ជាពិសេស​ក្រោម​ការ​គ្រប់​គ្រង​របស់ Romanovs ដំបូង ហើយ​ជា​ចម្បង​នៅ​ក្នុង​ការ​ចំណាយ​របស់​សហគមន៍​កសិករ​នៅ​សតវត្សរ៍​ទី ១៧។ នៅប្រទេសរុស្ស៊ីមានការពង្រឹងប្រព័ន្ធសក្តិភូមិ , សរុបមក ប្រព័ន្ធ serfdom ទូទាំងប្រទេសកំពុងត្រូវបានរៀបចំជាផ្លូវការ។ ក្រមក្រុមប្រឹក្សានៃឆ្នាំ 1649 ដែលបានធ្វើឱ្យប្រព័ន្ធនៃ serfdom ជាផ្លូវការនិងបានបញ្ចប់ការអភិវឌ្ឍនៃច្បាប់ serf នៃរដ្ឋរុស្ស៊ីបានចាត់ឱ្យកសិករកម្មសិទ្ធិឯកជនទៅឱ្យម្ចាស់ដី boyars វត្តអារាមនិងបង្កើនការពឹងផ្អែកក្នុងស្រុករបស់កសិករនៅលើស្តេចសក្តិភូមិនិងលើរដ្ឋ។ សម្រាប់ដូចគ្នា។ កូដវិហារបានបង្កើតមរតកនៃ serfdom និងសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់ដីក្នុងការបោះចោលទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ serf27 ។ ការផ្តល់សិទ្ធិយ៉ាងទូលំទូលាយដល់ម្ចាស់ដី រដ្ឋាភិបាល tsarist ក្នុងពេលតែមួយបានធ្វើឱ្យពួកគេទទួលខុសត្រូវចំពោះការអនុវត្តកាតព្វកិច្ចរដ្ឋដោយកសិកររបស់ពួកគេ។ តាមរយៈការបង្កើតប្រព័ន្ធរដ្ឋនៃ serfdom រដ្ឋាភិបាលបានស្វែងរកការប្រមូលផ្តុំកម្លាំងប្រជាជនដើម្បីពង្រឹងរដ្ឋ លើកកម្ពស់សេដ្ឋកិច្ច ពង្រឹងកងកម្លាំងយោធារបស់ខ្លួន និងដោះស្រាយបញ្ហាផ្ទៃក្នុង និងខាងក្រៅផ្សេងទៀត។ ពាក្យនេះមានសារៈសំខាន់ជាពិសេស។ នៅប្រទេសរុស្ស៊ីមជ្ឈមណ្ឌលផ្សារទំនើបធំ ៗ ជាច្រើនត្រូវបានបង្កើតឡើងដែលក្នុងនោះទីក្រុងម៉ូស្គូមានភាពលេចធ្លោ។ ឈ្មួញគឺជាអ្នកដឹកនាំ និងជាចៅហ្វាយនាយនៃដំណើរការនេះ។ ប៉ុន្តែការអភិវឌ្ឍន៍នៃវណ្ណៈពាណិជ្ជករនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីត្រូវបានរារាំងយ៉ាងខ្លាំងដោយកង្វះការចូលទៅកាន់សមុទ្រ ភាពលេចធ្លោនៃរដ្ឋធានីបរទេសនៅក្នុងប្រទេស៖ អង់គ្លេស បារាំង រដ្ឋធានីពាណិជ្ជករហូឡង់ក្នុងឆ្នាំទាំងនេះបានស្វែងរកការចាប់យកទីផ្សារក្នុងស្រុករបស់រុស្ស៊ី។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ ក្នុងឆ្នាំដដែលនោះ ការបះបោរបានផ្ទុះឡើងក្នុងប្រទេសជារៀងរាល់ពេល ជាពិសេសការបះបោរនៅទីក្រុងមូស្គូដ៏មានឥទ្ធិពលក្នុងឆ្នាំ 1662។ ការបះបោរដ៏ធំបំផុតគឺការបះបោររបស់ Stepan Razin ។ បន្ទាប់ពីនេះ 27 Cathedral Code នៃ 1649 / ed ។ Epifanova P. P. , Tikhomirova M. N. - M.: គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពនៃទីក្រុងម៉ូស្គូ។ un-ta, 1961. - S. 274 ។

ក្នុងអំឡុងសង្រ្គាមកសិករ វិធានការរដ្ឋសំខាន់ៗមួយចំនួនត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី រួមទាំងការផ្លាស់ប្តូរទៅជាប្រព័ន្ធនៃការយកពន្ធគ្រួសារ ការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងជួរកងទ័ព។ល។ ជាលទ្ធផលនៃដំណើរការមជ្ឈិមនៃរដ្ឋដែលចំណាយពេលយូរ។ នៃពេលវេលានៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ីប្រទេសនេះបានឈានដល់សតវត្សទី 17 ។ ដំណាក់កាលនៃការអភិវឌ្ឍន៍ដែលធ្វើឱ្យវាអាចផ្លាស់ទីទៅ absolutism 28 . ទំនាក់ទំនង Serf បន្តគ្របដណ្តប់លើគ្រប់វិស័យនៃជីវិតនយោបាយ សង្គម និងសេដ្ឋកិច្ចនៃសង្គម។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ការផ្លាស់ប្តូរដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងគ្រប់វិស័យនៃជីវិតរបស់ប្រទេសនេះបានកើនឡើងនៅក្នុងត្រីមាសទីមួយនៃសតវត្សទី 18 ។ ទៅជាទម្រង់គុណភាពថ្មី។ ចាប់ពីពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី XVII ។ ប្រព័ន្ធនយោបាយរបស់ប្រទេសបានវិវត្តទៅជាអរូបីនិយម ដែលត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងការដួលរលំនៃតួនាទីរបស់ស្ថាប័ន លក្ខណៈនៃរបបរាជានិយមតំណាងតាមវណ្ណៈ។ Absolutism នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើមូលដ្ឋាននៃការត្រួតត្រាមិនបែងចែកនៃប្រព័ន្ធសក្តិភូមិ។ . របប​ស្វ័យ​ធិបតេយ្យ​ត្រូវ​បង្ខិត​បង្ខំ​រវាង​ក្រុម​នៃ​វណ្ណៈ​កាន់​អំណាច។ ក្នុងអំឡុងពេលប៉ុន្មានឆ្នាំនៃភាពផ្ទុយគ្នាក្នុងសង្គមកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើងរវាងថ្នាក់ប្រឆាំងនៃសង្គមសក្តិភូមិ គ្រប់ស្រទាប់នៃវណ្ណៈគ្រប់គ្រងបានប្រមូលផ្តុំគ្នាជុំវិញ tsar ដែលបានរួមចំណែកដល់ការពង្រឹងស្វ័យភាព និងការគ្រប់គ្រងកណ្តាលនៃរដ្ឋាភិបាល។ គោលនយោបាយការបរទេសរបស់រដ្ឋាភិបាលត្រូវបានអនុវត្តក្នុងទិសដៅដូចគ្នា ភស្តុតាងដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បំផុតនៃការពង្រឹងស្វ័យភាពគឺការធ្លាក់ចុះនៃសារៈសំខាន់នៃ Zemsky Sobors ។ Zemsky Sobor នៃឆ្នាំ 1653 ដែលបានអនុម័តដំណោះស្រាយស្តីពីការបង្រួបបង្រួមអ៊ុយក្រែនជាមួយរុស្ស៊ីត្រូវបានចាត់ទុកថាជាក្រុមប្រឹក្សាចុងក្រោយដែលត្រូវប្រជុំពេញទំហឹង។ នេះគឺដោយសារតែការពិតដែលថាស្វ័យភាពដែលបានពង្រឹងលែងត្រូវការការគាំទ្រពីតំណាងថ្នាក់ 28 Alshits D.N. . ពីរឿងព្រេងនិទានទៅអង្គហេតុ៖ ការស្វែងរកនិងការស្រាវជ្រាវប្រភពថ្មីអំពីប្រវត្តិសាស្ត្រនៃប្រទេសរុស្ស៊ីមុន Petrine [សៅរ៍។ tr D. N. Alshits ក្នុងឱកាសខួបកំណើតគម្រប់ 90 ឆ្នាំរបស់គាត់] ។ - សាំងពេទឺប៊ឺគៈ ណៅកា ឆ្នាំ ២០០៩ - ទំ.១៤៥។

13 សរីរាង្គ។ គាត់ត្រូវបានរុញច្រានមកវិញដោយភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាល - បញ្ជាក៏ដូចជា Boyar Duma ។ ការ​បញ្ជា​ទិញ​ជា​ច្រើន​ត្រូវ​បាន​ដាក់​ក្រោម​មនុស្ស​ម្នាក់។ ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​ក៏​ត្រូវ​បាន​ធ្វើ​ឡើង​ចំពោះ​ប្រព័ន្ធ​ត្រួត​ពិនិត្យ​ក្នុង​តំបន់​ផង​ដែរ។ ដើម្បីប្រមូលផ្តុំអំណាចកណ្តាល ប្រទេសជិតខាងត្រូវបានបង្រួបបង្រួមជា "ជួរ" ដែលជាប្រភេទគំរូនៃខេត្ត Petrine ។ អភិបាល​ត្រូវ​បាន​បញ្ជូន​ទៅ​កន្លែង​ទាំង​នោះ​ដោយ​មាន​អំណាច​ពេញលេញ។ នៅឆ្នាំ 1682 មូលដ្ឋាននិយមត្រូវបានលុបចោល (ការកាន់កាប់មុខតំណែងអាស្រ័យលើភាពថ្លៃថ្នូរនៃប្រភពដើមនិងតំណែងផ្លូវការរបស់បុព្វបុរស) ។ "សៀវភៅប៊ីត" ដែលកត់ត្រាពង្សាវតារនិងការណាត់ជួបត្រូវបានដុតយ៉ាងឱឡារិក។ គោលការណ៍នៃការអនុលោមតាមសេវាកម្មបានចាប់ផ្តើមត្រូវបានដាក់ចេញនៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 17 ។ ការប៉ុនប៉ងដែលខ្ចាត់ខ្ចាយត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីរៀបចំកងទ័ពឡើងវិញ។ កងវរសេនាធំនៃ "ប្រព័ន្ធថ្មី" ត្រូវបានបង្កើតឡើងពីមនុស្សដែលមានសេរីភាព "ខ្នះខ្នែង"៖ ទាហាន (ថ្មើរជើង) អ្នកយាម (ទ័ពសេះ) និងនាគ (ប្រព័ន្ធចម្រុះ) ។ ពួកគេក៏បានជ្រើសរើសមនុស្ស "ប្រធានបទ" ផងដែរ។ កសិករ​មួយ​រយ​គ្រួសារ​បាន​ឲ្យ​ទាហាន​ម្នាក់​សម្រាប់​បម្រើ​ពេញ​មួយ​ជីវិត។ កងវរសេនាធំទាំងនេះត្រូវបានប្រមូលផ្តុំសម្រាប់តែរយៈពេលនៃសង្គ្រាមប៉ុណ្ណោះ ហើយបន្ទាប់ពីវាបានបញ្ចប់ ពួកគេបានរំសាយចោល។ មន្រ្តីបរទេសបានចាប់ផ្តើមត្រូវបានអញ្ជើញឱ្យចូលទៅក្នុងជួរកងទ័ព។ ឧបសគ្គដ៏ធ្ងន់ធ្ងរមួយចំពោះការផ្លាស់ប្តូរទៅជាដាច់ខាតត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយព្រះវិហារដែលនៅតែទាមទារអំណាចដ៏អស្ចារ្យ។ សកម្មភាពរបស់អយ្យកោ Nikon ក្នុងវិធីជាច្រើនបានដំណើរការផ្ទុយទៅនឹងភាពផ្តាច់ការដែលកំពុងកើតឡើង។ មូស្គូ អយ្យកោ Nikon បានដាក់ចេញ និងការពារយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់នូវគំនិតនៃឯករាជ្យភាព និងតួនាទីនាំមុខនៃព្រះវិហារនៅក្នុងរដ្ឋ។ គាត់បានប្រកែកថា "បព្វជិតភាព" (ព្រះវិហារ) ខ្ពស់ជាង "នគរ" ហើយថាស្តេចទទួលបានមកុដពីដៃរបស់បុព្វបុរស - អ្នកតំណាងនៃព្រះនៅលើផែនដី។ ដោយមានឥទ្ធិពលផ្ទាល់ខ្លួនយ៉ាងខ្លាំងលើ tsar Nikon អាចសម្រេចបាននូវងារជា "អធិបតេយ្យភាពដ៏អស្ចារ្យ" ដែលដាក់គាត់ស្ទើរតែស្មើភាពគ្នាជាមួយ Tsar Alexei Mikhailovich ។ តុលាការនៃអយ្យកោនៃទីក្រុងមូស្គូមិនទាបជាងក្នុងភាពប្រណិត និងភាពអស្ចារ្យនៃបន្ទប់រាជវង្សនោះទេ។ វា​ត្រូវ​ចំណាយ​ពេល​ដល់​ទៅ ៨ ឆ្នាំ​ដើម្បី​រៀបចំ​ការ​ទម្លាក់​ក្រុមហ៊ុន Nikon ជា​ផ្លូវការ។ ក្រុមប្រឹក្សាព្រះវិហារនៃឆ្នាំ 1666 បានចេញសេចក្តីសម្រេចមួយដែលពេញចិត្តចំពោះ tsar: អយ្យកោ Nikon ត្រូវបាននិរទេសខ្លួនជាព្រះសង្ឃសាមញ្ញទៅវត្តមួយ។

១៤ ដូច្នេះហើយ ដំណើរការដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍សង្គម-នយោបាយនៃប្រទេសរុស្ស៊ីនៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 17 ថ្លែងទីបន្ទាល់ថា ការប៉ុនប៉ងផ្លាស់ប្តូរបានកើតឡើងមុនពេលកំណែទម្រង់របស់ Peter the Great ហើយពួកគេបានរួមចំណែកដល់ការបង្កើតបន្ថែមទៀតនៃភាពដាច់ខាត។ ទោះបីជាមានការកើនឡើងនៃទំនាក់ទំនងនយោបាយ សង្គម សេដ្ឋកិច្ច នៅក្នុងប្រទេសក៏ដោយ វេននៃសតវត្សទី XVII-XVIII ។ គឺជាចំណុចរបត់មួយនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃសក្តិភូមិរុស្ស៊ី។ 2. ការបង្កើតនិងការអភិវឌ្ឍន៍នៃស្វ័យភាពក្នុងសតវត្សទី XVIII-XIX ។២.១. ការបង្កើតភាពដាច់ខាតនៅក្រោម Peter Iសតវត្សទី 17 នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃប្រទេសរុស្ស៊ីត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាសតវត្សទីចុងក្រោយនៃនគរ Muscovite ដែលជាសតវត្សនៃការផ្លាស់ប្តូរទៅចក្រភពរុស្ស៊ី។ វាគឺនៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 17 ។ របបរាជាធិបតេយ្យផ្តាច់ការចាប់ផ្តើមមានរូបរាងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ប៉ុន្តែការអនុម័តចុងក្រោយ និងការបង្កើតជាផ្លូវការមានតាំងពីត្រីមាសទីមួយនៃសតវត្សទី 18 ។ ការផ្លាស់ប្តូរដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីបានគ្របដណ្តប់ស្ទើរតែគ្រប់ទិដ្ឋភាពនៃជីវិតរបស់ប្រទេស៖ សេដ្ឋកិច្ច នយោបាយ វិទ្យាសាស្ត្រ ជីវិតប្រចាំថ្ងៃ គោលនយោបាយការបរទេស និងប្រព័ន្ធរដ្ឋ។ ពួក​គេ​បាន​ប៉ះ​ពាល់​ដល់​មុខ​តំណែង​នៃ​មហាជន​ដែល​ធ្វើ​ការ​កិច្ចការ​ព្រះវិហារ​ជាដើម។ នៅក្នុងវិធីជាច្រើន ការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងសកម្មភាពរបស់ Peter I (1689-1725) ។ គុណសម្បត្តិរបស់គាត់មាននៅក្នុងការពិតដែលថាគាត់បានយល់យ៉ាងត្រឹមត្រូវនិងដឹងពីភាពស្មុគស្មាញនៃកិច្ចការដែលប្រឈមមុខនឹងប្រទេសហើយចាប់ផ្តើមអនុវត្តដោយចេតនា។ កំណែទម្រង់ដែលធ្វើឡើងដោយ Peter the Great បានដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី ហើយបានរួមចំណែកដល់ការបង្កើតរបបផ្តាច់ការនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ នេះអាចយល់បាន ដោយសារឧបករណ៍របស់ស្មៀនចាស់ដែលទទួលមរតកដោយពេត្រុស មិនអាចទប់ទល់នឹងកិច្ចការគ្រប់គ្រងដែលកាន់តែស្មុគស្មាញ។ ដូច្នេះ ការបញ្ជាទិញ និងការិយាល័យថ្មីបានចាប់ផ្តើមត្រូវបានបង្កើតឡើង។ 29 Marasinova EN អំណាច និងបុគ្គលិកលក្ខណៈ៖ អត្ថបទស្តីពីប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីនៃសតវត្សទី 18 ។ - M. : Nauka, 2008. - S. 86-87 ។

15 កំណែទម្រង់ក្នុងតំបន់ត្រូវបានអនុវត្ត ដោយមានជំនួយដែលពេត្រុសសង្ឃឹមថានឹងផ្តល់ឱ្យកងទ័ពនូវអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលចាំបាច់។ កំណែទម្រង់នេះ ស្របពេលដែលការបំពេញតម្រូវការបន្ទាន់បំផុតនៃអំណាចស្វ័យភាព ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ គឺជាផលវិបាកនៃការអភិវឌ្ឍន៍និន្នាការការិយាធិបតេយ្យ។ វាគឺដោយមានជំនួយពីការពង្រឹងធាតុការិយាធិបតេយ្យក្នុងការគ្រប់គ្រង ដែលពេត្រុសមានបំណងដោះស្រាយបញ្ហារដ្ឋទាំងអស់។ កំណែទម្រង់បានដឹកនាំមិនត្រឹមតែការប្រមូលផ្តុំអំណាចហិរញ្ញវត្ថុ និងរដ្ឋបាលនៅក្នុងដៃរបស់អភិបាលមួយចំនួន - តំណាងនៃរដ្ឋាភិបាលកណ្តាលប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងបង្កើតបណ្តាញឋានានុក្រមយ៉ាងទូលំទូលាយនៃស្ថាប័នការិយាធិបតេយ្យដែលមានមន្ត្រីធំៗនៅលើដី។ ប្រព័ន្ធពីមុន "បញ្ជា - ស្រុក" ត្រូវបានកើនឡើងទ្វេដង: "បញ្ជា (ឬការិយាល័យ) - ខេត្ត - ខេត្ត - ស្រុក" ។ គ្រោងការណ៍ស្រដៀងគ្នានេះត្រូវបានដាក់ក្នុងគំនិតនៃការរៀបចំព្រឹទ្ធសភា។ ស្វ័យភាពដែលបានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងនៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 17 មិនត្រូវការស្ថាប័នតំណាង និងរដ្ឋាភិបាលខ្លួនឯងទេ។ នៅដើមសតវត្សទី XVIII ។ សកម្មភាពរបស់ Boyar Duma ត្រូវបានបញ្ចប់យ៉ាងពិតប្រាកដ ការគ្រប់គ្រងឧបករណ៍កណ្តាល និងមូលដ្ឋានត្រូវបានផ្ទេរទៅឱ្យអ្វីដែលគេហៅថា "ក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋមន្ត្រី" - ក្រុមប្រឹក្សាបណ្តោះអាសន្ននៃប្រធាននាយកដ្ឋានរដ្ឋាភិបាលសំខាន់ៗបំផុត 30. ការបង្កើត និងការប្រព្រឹត្តទៅនៃព្រឹទ្ធសភា។ គឺជាកម្រិតបន្ទាប់នៃការិយាធិបតេយ្យនៃការគ្រប់គ្រងកំពូល។ សមាសភាពអចិន្ត្រៃយ៍នៃសមាជិកព្រឹទ្ធសភា ធាតុផ្សំនៃសហសេវិក សម្បថផ្ទាល់ខ្លួន កម្មវិធីការងារសម្រាប់រយៈពេលដ៏យូរ ឋានានុក្រមនៃការគ្រប់គ្រងដ៏តឹងរ៉ឹង - ទាំងអស់នេះបានផ្តល់សក្ខីកម្មដល់ការកើនឡើងនៃសារៈសំខាន់នៃគោលការណ៍ការិយាធិបតេយ្យ ដោយគ្មានអ្វីដែលពេត្រុសមិនអាចស្រមៃថាជារដ្ឋាភិបាលដែលមានប្រសិទ្ធភាព ឬស្វ័យភាព។ ក្នុងនាមជារបបនយោបាយនៃអំណាចផ្ទាល់ខ្លួន។ ពេត្រុសបានយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំង ខ្ញុំបានអនុម័តច្បាប់។ គាត់ជឿថាច្បាប់ "រដ្ឋាភិបាល" ដែលចេញទាន់ពេលវេលា និងអនុវត្តជាប់លាប់ អាចធ្វើអ្វីបានស្ទើរតែទាំងអស់។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលច្បាប់នៃយុគសម័យ Petrine ត្រូវបានសម្គាល់ដោយការប្រកាស 30 Cherkasov PP, Chernyshevsky DV ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃអធិរាជរុស្ស៊ីពី Peter I ដល់ Nicholas II ។ - M. : ទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ, 2004. - S. 268-270 ។

16 និន្នាការឆ្ពោះទៅរកបទប្បញ្ញត្តិទូលំទូលាយ ការជ្រៀតជ្រែកដោយមិនដឹងខ្លួននៅក្នុងវិស័យឯកជន និងជីវិតផ្ទាល់ខ្លួន។ ការបង្កើតគំនិតនៃកំណែទម្រង់បរិធានរដ្ឋ និងកាលបរិច្ឆេទនៃការអនុវត្តរបស់វាត្រលប់ទៅចុងឆ្នាំ 1710-1720 ។ ក្នុងអំឡុងពេលនេះ លោក Peter I នៅក្នុងវិស័យជាច្រើននៃគោលនយោបាយក្នុងស្រុក ចាប់ផ្តើមផ្លាស់ទីឆ្ងាយពីគោលការណ៍នៃអំពើហិង្សាដោយផ្ទាល់ទៅនឹងបទប្បញ្ញត្តិនៃបាតុភូតសង្គមដោយមានជំនួយពីម៉ាស៊ីនការិយាធិបតេយ្យ។ ពេត្រុសបានជ្រើសរើសប្រព័ន្ធរដ្ឋនៃប្រទេសស៊ុយអែតធ្វើជាគំរូសម្រាប់កំណែទម្រង់រដ្ឋដែលគាត់បានបង្កើត។ ដោយសង្ខេបបទពិសោធន៍របស់ជនជាតិស៊ុយអែត ដោយគិតគូរពីទិដ្ឋភាពជាក់លាក់មួយចំនួននៃការពិតរបស់រុស្ស៊ី គាត់បានបង្កើតអ្វីដែលគេហៅថា បទបញ្ជាទូទៅនៃឆ្នាំ 1719-1724 ដែលមិនមាន analogues នៅអឺរ៉ុបនៅពេលនោះ ដែលមានគោលការណ៍ទូទៅបំផុតនៃបរិធាន 31 ។ ដូច្នេះ ប្រព័ន្ធថ្មីនៃស្ថាប័នកណ្តាលត្រូវបានបង្កើតឡើងរួមជាមួយនឹងប្រព័ន្ធនៃអាជ្ញាធរជាន់ខ្ពស់ និងរដ្ឋាភិបាលមូលដ្ឋាន។ សារៈសំខាន់ជាពិសេសគឺកំណែទម្រង់នៃព្រឹទ្ធសភាដែលបានកាន់កាប់តំណែងសំខាន់នៅក្នុងប្រព័ន្ធរដ្ឋរបស់ពេត្រុស។ ព្រឹទ្ធសភាត្រូវបានប្រគល់ឱ្យនូវមុខងារតុលាការ រដ្ឋបាល និងនីតិបញ្ញត្តិ។ លោក​ក៏​ទទួល​បន្ទុក​លើ​សហការី និង​ខេត្ត ការ​តែងតាំង និង​ការ​យល់ព្រម​ពី​មន្ត្រី។ នៅក្រោមពេត្រុសទី 1 កងទ័ពនិងកងទ័ពជើងទឹករុស្ស៊ីបានក្លាយជាកម្លាំងខ្លាំងបំផុតនៅអឺរ៉ុប។ Peter I ថែមទាំងព្យាយាមណែនាំគោលការណ៍យោធាទៅក្នុងវិស័យស៊ីវិល។ នេះត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងការបន្ថែមច្បាប់យោធាដល់ប្រព័ន្ធនៃស្ថាប័នរដ្ឋ ក៏ដូចជានៅក្នុងការផ្តល់ច្បាប់គ្រប់គ្រងការងាររបស់ស្ថាប័ននូវសារៈសំខាន់ និងកម្លាំងនៃបទបញ្ជាយោធា។ នៅឆ្នាំ 1716 ច្បាប់យោធាជាមូលដ្ឋាន - បទបញ្ជាយោធា - ត្រូវបានអនុម័តដោយក្រឹត្យផ្ទាល់របស់ពេត្រុសជាទង្វើនីតិបញ្ញត្តិជាមូលដ្ឋានដែលចាំបាច់នៅក្នុងស្ថាប័នគ្រប់លំដាប់ថ្នាក់។ ការពន្យារច្បាប់យោធាដល់វិស័យស៊ីវិលបាននាំឱ្យមានការអនុវត្តទោសដូចគ្នាចំពោះមន្ត្រីរាជការដែលមានឧក្រិដ្ឋកម្មសង្គ្រាមប្រឆាំងនឹងការស្បថ។ ទាំងមុននិងក្រោយពេត្រុសក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីមានចំនួនដ៏ច្រើនបែបនេះត្រូវបានបោះពុម្ព 31 Lebedev VI កំណែទម្រង់របស់ Peter I. ការប្រមូលឯកសារ។ – M.: Nauka, 2007. – P. 148 ។

ក្រឹត្យចំនួន 17 ដែលសន្យាថានឹងកាត់ទោសប្រហារជីវិតសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មនៅក្នុងមុខតំណែង។ កងទ័ពធម្មតាដែលត្រូវបានចិញ្ចឹមបីបាច់ដោយ Peter I ក្នុងភាពចម្រុះនៃស្ថាប័ន និងគោលការណ៍ឯកសណ្ឋានរបស់ខ្លួនបានយកកន្លែងដ៏ធំមួយនៅក្នុងជីវិតនៃសង្គមរុស្ស៊ី ក្លាយជាធាតុសំខាន់បំផុតរបស់វា។ មនុស្ស​ជា​ច្រើន​ជឿ​ថា​កងទ័ព​មិន​ជាប់​នឹង​រដ្ឋ​ទេ ប៉ុន្តែ​ផ្ទុយ​ទៅ​វិញ រដ្ឋ​នៅ​ជាប់​នឹង​កងទ័ព។ វាមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេដែលសតវត្សទី 18 បានក្លាយជា "សតវត្សនៃរដ្ឋប្រហាររាជវាំង" ភាគច្រើនដោយសារតែសារៈសំខាន់ហួសហេតុនៃធាតុយោធា ជាចម្បងឆ្មាំនៅក្នុងជីវិតសាធារណៈនៃចក្រភព។ កំណែទម្រង់រដ្ឋរបស់ពេត្រុស ក៏ដូចជាការផ្លាស់ប្តូរកងទ័ព ច្បាស់ជានាំទៅរកការបែងចែកយ៉ាងច្បាស់លាស់នៃសេវាកម្មយោធា និងស៊ីវិល។ ហើយវិធានការមួយទៀតទាក់ទងនឹងការប្រើប្រាស់យោធាក្នុងកិច្ចការស៊ីវិលទូទៅត្រូវបានអនុវត្តដោយ Peter I. នៅក្នុងដំណើរការជំរឿនការបោះឆ្នោត នីតិវិធីថ្មីសម្រាប់ការថែទាំ និងការដាក់ពង្រាយកងទ័ពត្រូវបានបង្កើតឡើង។ កងវរសេនាធំត្រូវបានតាំងទីលំនៅនៅលើដីរបស់កសិករទាំងនោះពី "ចំនួនក្បាល" ដែលត្រូវបានប្រមូលដើម្បីចំណាយសម្រាប់តម្រូវការនៃកងវរសេនាធំនេះ។ ច្បាប់ស្តីពីការតាំងទីលំនៅកងវរសេនាធំដែលបានចេញនៅឆ្នាំ 1724 ត្រូវបានគេសន្មត់ថាគ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនងរបស់ប្រជាជនជាមួយកងទ័ព។ បញ្ជាការយោធាមិនត្រឹមតែត្រួតពិនិត្យការប្រមូលពន្ធបោះឆ្នោតនៅក្នុងតំបន់ដែលកងវរសេនាធំត្រូវបានដាក់ពង្រាយប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងបានអនុវត្តមុខងាររបស់ "ប៉ូលីសហ្សេមស្តូវ" ផងដែរ៖ ពួកគេបានបញ្ឈប់ការរត់គេចខ្លួនរបស់កសិករ បង្ក្រាបការតស៊ូ និងបានអនុវត្តផងដែរ ។ ដល់ប្រព័ន្ធលិខិតឆ្លងដែនដែលបានណែនាំក្នុងពេលជាមួយគ្នា ការត្រួតពិនិត្យនយោបាយទូទៅលើចលនារបស់ប្រជាជន។ ពេត្រុសមានការដួលរលំនៃថ្នាក់តែមួយនៃ "អ្នកបម្រើ" ។ កំពូលនៃថ្នាក់សេវាកម្ម - អ្នកបម្រើ "នៅមាតុភូមិ" ពោលគឺតាមប្រភពដើមបានក្លាយជាពួកអភិជនហើយថ្នាក់ទាបនៃថ្នាក់សេវាកម្ម "នៅមាតុភូមិ" - អ្វីដែលគេហៅថា "odnodvortsy" ។ ការបង្កើតអចលនវត្ថុនៃពួកអភិជនដែលទទួលបាននូវសិទ្ធិផ្តាច់មុខ គឺជាលទ្ធផលមិនត្រឹមតែនៃដំណើរការបន្តនៃភាពខុសគ្នានៃថ្នាក់សេវាកម្ម ការធ្វើឱ្យកាន់តែស៊ីជម្រៅនូវភាពខុសគ្នារវាងថ្នាក់លើ និងថ្នាក់ទាបប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ជាលទ្ធផលនៃសកម្មភាពដឹងខ្លួនរបស់អាជ្ញាធរផងដែរ។ . ខ្លឹមសារនៃការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងទីតាំងនៃកំពូលនៃថ្នាក់សេវាកម្មគឺការណែនាំអំពីលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យថ្មីសម្រាប់ការវាយតម្លៃសេវាកម្មរបស់ពួកគេ។ ជំនួស​អោយ

យោងតាមគោលការណ៍ យោងទៅតាមអ្នកបម្រើដ៏ថ្លៃថ្នូភ្លាមៗបានកាន់កាប់តំណែងខ្ពស់នៅក្នុងសង្គម កងទ័ព និងក្នុងការបម្រើជាលទ្ធផលនៃប្រភពដើមរបស់ពួកគេ គោលការណ៍នៃសេវាកម្មផ្ទាល់ខ្លួនត្រូវបានណែនាំ ដែលលក្ខខណ្ឌត្រូវបានកំណត់ដោយច្បាប់ 32 ថ្មី។ គោលការណ៍ដែលត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងតារាងចំណាត់ថ្នាក់នៃឆ្នាំ 1722 បានពង្រឹងភាពថ្លៃថ្នូរសម្រាប់គណនីនៃការហូរចូលនៃជនអន្តោប្រវេសន៍មកពីថ្នាក់ផ្សេងទៀត។ ប៉ុន្តែនេះមិនមែនជាគោលដៅចុងក្រោយនៃការផ្លាស់ប្តូរនេះទេ។ ដោយមានជំនួយពីគោលការណ៍នៃការបម្រើផ្ទាល់ខ្លួន លក្ខខណ្ឌដែលបានកំណត់យ៉ាងតឹងរ៉ឹងសម្រាប់ការតម្លើងឋានន្តរស័ក្តិ ពេត្រុសបានបង្វែរចំនួនទាហានទៅជាកងយោធពលខេមរភូមិន្ទ ជាមន្ត្រីក្រោមឱវាទទាំងស្រុងចំពោះគាត់ ហើយពឹងផ្អែកតែលើគាត់ប៉ុណ្ណោះ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ពេត្រុសបានព្យាយាមភ្ជាប់គំនិតនៃ "អភិជន" ឱ្យជិតបំផុតតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ជាមួយនឹងសេវាកម្មអចិន្ត្រៃយ៍ជាកាតព្វកិច្ចដែលទាមទារចំណេះដឹង និងជំនាញជាក់ស្តែង។ ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកអភិជនក៏ដូចជាសេវាកម្មត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់: នៅឆ្នាំ 1714 ដើម្បីបង្ខំពួកអភិជនឱ្យគិតអំពីសេវាកម្មដែលជាប្រភពសំខាន់នៃសុខុមាលភាពពួកគេបានណែនាំដ៏សំខាន់មួយ - វាត្រូវបានហាមឃាត់មិនឱ្យលក់។ និងការបញ្ចាំដី រួមទាំងកុលសម្ព័ន្ធ។ ទ្រព្យសម្បត្តិដ៏ថ្លៃថ្នូអាចត្រូវបានរឹបអូសបានគ្រប់ពេលវេលា ក្នុងករណីមានការបំពានច្បាប់ ដែលជារឿយៗត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងការអនុវត្ត។ កំណែទម្រង់ក៏មានសារៈសំខាន់ផងដែរទាក់ទងនឹងអ្នករស់នៅក្នុងទីក្រុង ពេត្រុសបានសម្រេចចិត្តបង្រួបបង្រួមរចនាសម្ព័ន្ធសង្គមនៃទីក្រុងដោយណែនាំស្ថាប័នអឺរ៉ុបខាងលិចចូលទៅក្នុង វា: ចៅក្រម សិក្ខាសាលា និង Guilds ។ ស្ថាប័នទាំងនេះដែលមានឫសគល់យ៉ាងជ្រៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃការអភិវឌ្ឍន៍ទីក្រុងមជ្ឈិមសម័យអឺរ៉ុបខាងលិច ត្រូវបាននាំចូលទៅក្នុងការពិតរបស់រុស្ស៊ីដោយកម្លាំង តាមមធ្យោបាយរដ្ឋបាល។ ចំនួនប្រជាជន posad ត្រូវបានបែងចែកទៅជា Guild ពីរ: Guild ទីមួយត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយ Guild "បឋម" ដែលរួមមានកំពូលនៃ posad ឈ្មួញអ្នកមាន សិប្បករ ពលរដ្ឋនៃវិជ្ជាជីវៈឆ្លាតវៃ និង Guild ទីពីររួមមានម្ចាស់ហាងតូចៗ និងសិប្បករ។ ដែលលើសពីនេះទៀតត្រូវបានរួបរួមគ្នានៅក្នុងសិក្ខាសាលាយោងទៅតាមសញ្ញាវិជ្ជាជីវៈ។ អ្នកក្រុងផ្សេងទៀតទាំងអស់ដែលមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុង Guilds ត្រូវទទួលរងការផ្ទៀងផ្ទាត់ដើម្បីកំណត់អត្តសញ្ញាណកសិករដែលរត់ចោលក្នុងចំណោមពួកគេ ហើយបញ្ជូនពួកគេទៅកន្លែងចាស់របស់ពួកគេ។ – M.: Nauka, 2009. – S. 194-197 ។

ពេត្រុសបានចាកចេញដោយមិនផ្លាស់ប្តូរអតីតប្រព័ន្ធនៃការបែងចែកពន្ធយោងទៅតាម "ពោះ" នៅពេលដែលអ្នករស់នៅក្នុងទីក្រុងដែលមានបំផុតត្រូវបានបង្ខំឱ្យបង់ប្រាក់សម្រាប់ប្រជាជនក្រីក្ររាប់សិបនាក់និងរាប់រយនាក់។ ដោយហេតុនេះ រចនាសម្ព័ន្ធ និងស្ថាប័នសង្គមមជ្ឈិមសម័យត្រូវបានបង្រួបបង្រួម ដែលនាំឱ្យរាំងស្ទះយ៉ាងខ្លាំងដល់ដំណើរការនៃភាពចាស់ទុំ និងការអភិវឌ្ឍន៍ទំនាក់ទំនងមូលធននិយមនៅក្នុងទីក្រុង។ ចៅ​ក្រម​នៃ​ក្រុង​ផ្សេង​ទៀត​ក្រោម​បង្គាប់​គាត់។ ប៉ុន្តែចៅក្រមទាំងនេះ ដែលសិទ្ធិចម្បងគឺមានតែដំណើរការផ្លូវច្បាប់ ការប្រមូលពន្ធ និងរក្សាសណ្តាប់ធ្នាប់នៅក្នុងទីក្រុង ទាំងខ្លឹមសារ និងសញ្ញាផ្លូវការមួយចំនួន មិនមានអ្វីដូចគ្នាជាមួយចៅក្រមនៃទីក្រុងអឺរ៉ុបខាងលិច ដែលជាស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាលខ្លួនឯងប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។ ជាលទ្ធផលនៃកំណែទម្រង់ទីក្រុង យន្តការគ្រប់គ្រងការិយាធិបតេយ្យត្រូវបានបង្កើតឡើង ហើយអ្នកតំណាងក្រុង ដែលជាផ្នែកនៃអង្គចៅក្រមត្រូវបានចាត់ទុកថាជាមន្ត្រីនៃប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងទីក្រុងកណ្តាល ហើយមុខតំណែងរបស់ពួកគេក៏ត្រូវបានដាក់បញ្ចូលក្នុងតារាង។ ចំណាត់ថ្នាក់។ ការផ្លាស់ប្តូរសង្គមដែលធ្វើឡើងដោយ Peter I ក៏បានជះឥទ្ធិពលដល់ serfs ផងដែរ៖ មានការរួមបញ្ចូលគ្នានៃ serfs និង serfs ចូលទៅក្នុងអចលនទ្រព្យតែមួយ។ Serfdom គឺជាស្ថាប័នមួយដែលមានលក្ខណៈស្រដៀងគ្នាទៅនឹងទាសភាពក្នុងស្រុក ដែលមានប្រវត្តិរាប់ពាន់ឆ្នាំ និងច្បាប់ដែលបានអភិវឌ្ឍ។ និន្នាការទូទៅក្នុងការអភិវឌ្ឍនៃ serfdom គឺឆ្ពោះទៅរកការរីករាលដាលនៃបទដ្ឋានជាច្រើននៃច្បាប់ servile ទៅកាន់ serfs ដែលជាវេទិកាទូទៅសម្រាប់ការរួមបញ្ចូលគ្នាជាបន្តបន្ទាប់របស់ពួកគេ។ Serfdom ត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីជាយូរមកហើយមុនពេលកំណើតរបស់ Peter ។ វា​បាន​ជ្រាប​ចូល​ដល់​មូលដ្ឋាន​គ្រឹះ​នៃ​ជីវិត​របស់​ប្រទេស មនសិការ​របស់​ប្រជាជន។ មិនដូចអឺរ៉ុបខាងលិចទេ serfdom នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីបានដើរតួនាទីយ៉ាងទូលំទូលាយ។ ការបំផ្លាញរចនាសម្ព័ន្ធច្បាប់នៃ serfdom នឹងធ្វើឱ្យខូចដល់មូលដ្ឋាននៃអំណាចស្វ័យភាព។ ពេត្រុស​ខ្ញុំ​យល់​អំពី​អ្វី​ទាំង​អស់​នេះ​យ៉ាង​ច្បាស់ ដូច្នេះ​ហើយ​បាន​ពង្រឹង​ប្រព័ន្ធ​នេះ​ដោយ​គ្រប់​មធ្យោបាយ​ដែល​មាន​សម្រាប់​គាត់។ នៅដើមទសវត្សរ៍ទី 20 ។ វាគឺ

ព្រឹត្តិការណ៍សង្គមដ៏សំខាន់មួយត្រូវបានអនុវត្ត៖ ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការរត់គេចរបស់ពួកកសិករដែលត្រូវបានប្រគល់ឱ្យអតីតម្ចាស់របស់ពួកគេវិញត្រូវបានកាន់តែខ្លាំងឡើង។ ច្បាប់ដែលណែនាំដោយ Peter I ត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយបទប្បញ្ញត្តិកាន់តែច្បាស់លាស់នៃសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចនៃថ្នាក់នីមួយៗ ហើយតាមនោះ ប្រព័ន្ធហាមឃាត់កាន់តែតឹងរ៉ឹង។ កំណែទម្រង់ពន្ធមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងនៅក្នុងដំណើរការនេះ។ ការណែនាំអំពីពន្ធលើការស្ទង់មតិ ដែលធ្វើឡើងមុនដោយជំរឿននៃព្រលឹងបុរស មានន័យថាការបង្កើតនីតិវិធីសម្រាប់ការភ្ជាប់យ៉ាងតឹងរ៉ឹងរបស់អ្នកបង់ពន្ធនីមួយៗនៅកន្លែងរស់នៅដែលគាត់បានចុះឈ្មោះសម្រាប់ការបង់ពន្ធបោះឆ្នោត។ ពេលវេលានៃ Peter the Great ត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយសកម្មភាពប៉ូលីសទ្រង់ទ្រាយធំនៃធម្មជាតិយូរអង្វែង។ ភាពធ្ងន់ធ្ងរបំផុតនៃពួកគេគួរតែត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាការដាក់នៅឆ្នាំ 1724-1725 ។ កងវរសេនាធំកងទ័ពទៅកាន់អាផាតមិនអចិន្ត្រៃយ៍នៅតាមកន្លែង ស្រុក ខេត្ត ដែលពន្ធបោះឆ្នោតត្រូវបានប្រមូលសម្រាប់ពួកគេ ហើយមុខងារប៉ូលីសរបស់មេបញ្ជាការកងទ័ពទាក់ទងនឹងរឿងនេះ។ សកម្មភាពប៉ូលីសមួយទៀតដែលធ្វើឡើងក្រោមការដឹកនាំរបស់ Peter គឺការដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធលិខិតឆ្លងដែន។ បើគ្មានលិខិតឆ្លងដែនដែលបង្កើតឡើងដោយច្បាប់ មិនមែនកសិករ ឬអ្នករស់នៅក្នុងទីក្រុងតែមួយមានសិទ្ធិចាកចេញពីកន្លែងរស់នៅរបស់គាត់ទេ។ ការបំពានលើរបបលិខិតឆ្លងដែន មានន័យថាការផ្លាស់ប្តូរបុគ្គលម្នាក់ទៅជាឧក្រិដ្ឋជនដើម្បីចាប់ខ្លួន និងបញ្ជូនទៅកាន់អតីតកន្លែងស្នាក់នៅ។ ការផ្លាស់ប្តូរដ៏សំខាន់ក៏បានប៉ះពាល់ដល់ព្រះវិហារផងដែរ។ ពេត្រុសទី 1 បានអនុវត្តកំណែទម្រង់មួយ ដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងការបង្កើតរដ្ឋបាលសហសេវិក (synodal) នៃសាសនាចក្ររុស្ស៊ី។ ការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃបុព្វបុរសបានឆ្លុះបញ្ចាំងពីសេចក្តីប្រាថ្នារបស់ពេត្រុស។ ខ្ញុំរំលាយប្រព័ន្ធ "ព្រះអង្គម្ចាស់" នៃអំណាចសាសនាចក្រ ដែលមិនអាចនឹកស្មានដល់ក្រោមរបបស្វ័យភាពនៅពេលនោះ។ ដោយ​ប្រកាស​ខ្លួន​គាត់​ថា​ជា​ប្រមុខ​សាសនាចក្រ​ពិត​ប្រាកដ ពេត្រុស​បាន​បំផ្លាញ​ស្វ័យភាព​របស់​ខ្លួន។ លើស​ពី​នេះ​ទៅ​ទៀត លោក​បាន​ប្រើ​ប្រាស់​ស្ថាប័ន​សាសនាចក្រ​យ៉ាង​ទូលំទូលាយ​ដើម្បី​អនុវត្ត​គោល​នយោបាយ​របស់​លោក។ ប្រជាពលរដ្ឋ ក្រោមការភ័យខ្លាចនៃការផាកពិន័យធំ ត្រូវមានកាតព្វកិច្ចចូលរួមព្រះវិហារ និងសារភាពអំពើបាបរបស់ពួកគេចំពោះបូជាចារ្យ ដូចគ្នាដែរ យោងទៅតាមច្បាប់ ត្រូវមានកាតព្វកិច្ចរាយការណ៍អ្វីៗដែលខុសច្បាប់ ដែលត្រូវបានគេស្គាល់នៅពេលសារភាពទៅអាជ្ញាធរ។ ដូច្នេះហើយ កំណែទម្រង់ដែលបានអនុវត្តដោយ ពេត្រុសខ្ញុំមានដ៏អស្ចារ្យ

21 សារៈសំខាន់សម្រាប់ជោគវាសនាប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ ស្ថាប័ន​នៃ​អំណាច​ដែល​លោក​បាន​បង្កើត​មាន​រយៈពេល​រាប់រយ​ឆ្នាំ។ ឧទាហរណ៍ព្រឹទ្ធសភាបានដំណើរការពីឆ្នាំ 1711 ដល់ខែធ្នូ 1917 ពោលគឺ 206 ឆ្នាំ រចនាសម្ព័ន្ធ synodal នៃវិហារគ្រិស្តអូស្សូដក់នៅតែមិនផ្លាស់ប្តូរពីឆ្នាំ 1721 ដល់ឆ្នាំ 1918 ពោលគឺតិចជាង 200 ឆ្នាំបន្តិច។ ប្រព័ន្ធពន្ធការស្ទង់មតិត្រូវបានលុបចោលតែនៅក្នុងឆ្នាំ 1887 ពោលគឺ 163 ឆ្នាំបន្ទាប់ពីការដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់នៅឆ្នាំ 1724 ។ ជោគវាសនាដ៏យូរដូចគ្នាត្រូវបានរៀបចំសម្រាប់កំណែទម្រង់ជាច្រើនទៀតរបស់ Peter the Great ។ នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃប្រទេសរុស្ស៊ី មានស្ថាប័នអំណាចរដ្ឋមួយចំនួនតូច ឬផ្សេងទៀតដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងមុន ឬក្រោយពេត្រុសទី 1 ដែលនឹងមានរយៈពេលយូរណាស់មកហើយ ហើយនឹងមានផលប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំងដល់គ្រប់ទិដ្ឋភាពនៃជីវិតសាធារណៈ33។ កំណែទម្រង់របស់ពេត្រុសបាននាំទៅដល់ការបង្កើតរដ្ឋយោធា-ការិយាធិបតេយ្យ ជាមួយនឹងអំណាចផ្តាច់ការកណ្តាលដ៏រឹងមាំដោយផ្អែកលើសេដ្ឋកិច្ចសក្តិភូមិ និងកងទ័ពខ្លាំង។ ២.២. រយៈពេលក្រោយ Petrine ក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍នៃភាពដាច់ខាត (រហូតដល់សតវត្សទី 19)កំណែទម្រង់របស់លោក Peter I បានជះឥទ្ធិពលយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់ការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចសង្គមរបស់ប្រទេស។ នៅសតវត្សទី XVIII ។ នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីត្រូវបានគេសង្កេតឃើញ (ទោះបីជានៅក្នុងដំណាក់កាលដំបូង) ដំណើរការនៃការបែកបាក់នៃ serfdom និងការបង្កើតទំនាក់ទំនងមូលធននិយម។ ការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចសង្គមរបស់រុស្ស៊ីមានភាពលំបាក និងផ្ទុយស្រឡះ។ ទំនាក់ទំនង Serf ដែលឈានចូលដំណាក់កាលនៃការបែកបាក់របស់ពួកគេ មិនត្រឹមតែនៅតែលេចធ្លោប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងរីករាលដាលដល់ទឹកដីថ្មីទៀតផង។ ឧស្សាហកម្មខ្នាតធំមួយកំពុងត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងប្រទេស ដែលទំនាក់ទំនងមូលធននិយម ពាក់កណ្តាលបម្រើ និង serf មានទំនាក់ទំនងគ្នាយ៉ាងចម្លែក។ ការអភិវឌ្ឍន៍ទំនាក់ទំនងទំនិញ-លុយ ទាញចូលទៅក្នុងគន្លងរបស់វាជាផ្នែកសំខាន់នៃម្ចាស់ដី និងផ្នែកខ្លះនៃកសិដ្ឋានកសិករ។ ការបំផ្លាញចរិតលក្ខណៈធម្មជាតិនៃកសិកម្ម ដំណើរការនេះបានបង្កើតជាបណ្តើរៗនូវតម្រូវការជាមុនសម្រាប់ការជ្រៀតចូលនៃទំនាក់ទំនងមូលធននិយមចូលទៅក្នុងវា។ ទោះយ៉ាងណានៅក្នុងសតវត្សទី XVIII ។ តម្រូវការជាមុនទាំងនេះមិនអាចសម្រេចបានពេញលេញទេ។ bourgeoisie រុស្ស៊ីដែលកំពុងលេចចេញនៅសតវត្សទី 18 ។ មិនទាន់ប្រែទៅជាថ្នាក់ឯករាជ្យនៅឡើយទេប៉ុន្តែ 33 P. P. Cherkasov, D. V. Chernyshevsky. ក្រឹត្យ Op. pp.275-280 ។

22 នៅតែជាវណ្ណៈឈ្មួញកណ្តាល។ bourgeoisie ត្រូវបានភ្ជាប់យ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយ serfdom និងគុណលក្ខណៈទាំងអស់ដែលហូរចេញពីវា។ នេះពន្យល់យ៉ាងទូលំទូលាយអំពីភាពស្មុគស្មាញ និងភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នានៃការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចសង្គម និងនយោបាយនៃប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងសតវត្សទី 18 ។ នៅថ្ងៃទី 28 ខែមករា ឆ្នាំ 1725 បន្ទាប់ពីជំងឺដ៏យូរ ពេត្រុសទី 1 បានស្លាប់ដោយមិនមានពេលវេលាដើម្បីតែងតាំងអ្នកស្នងតំណែង។ ជម្លោះលើអ្នកស្នងតំណែងត្រូវបានសម្រេចដោយកងវរសេនាធំឆ្មាំ។ អភិជននៅក្នុងសមាសភាពរបស់ពួកគេចាប់ពីពេលនោះមកពួកគេបានក្លាយទៅជាឧបករណ៍សំខាន់នៃការតស៊ូដើម្បីអំណាចរវាងក្រុមគូប្រជែង។ អ្នកតំណាងនៃអភិជនថ្មីដែលរីកចម្រើននៅក្រោម Peter I បានចុះឈ្មោះការគាំទ្រពីកងវរសេនាធំឆ្មាំបានលើក Catherine I ឱ្យឡើងគ្រងរាជ្យ។ ប៉ុន្តែជាក់ស្តែង អំណាចគឺស្ថិតនៅក្នុងដៃរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ A.D. Menshikov ដែលជាសហការីរបស់ Peter I. នៅឆ្នាំ 1726 ក្រុមប្រឹក្សាឯកជនជាន់ខ្ពស់ត្រូវបានបង្កើតឡើង ដែលជាស្ថាប័នកំពូលនៃអំណាចថ្មីមួយ ដែលបានរុញព្រឹទ្ធសភាឱ្យជាប់ចំណាត់ថ្នាក់ទីពីរ។ នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌទាំងនេះ ការបន្តកំណែទម្រង់សំខាន់ៗបានក្លាយជាមិនអាចទៅរួចទេ។ បន្ទាប់ពីការសោយទីវង្គតនៅឆ្នាំ 1727 របស់លោកស្រី Catherine I តាមឆន្ទៈរបស់គាត់ ចៅប្រុសរបស់ Peter I, Peter II ត្រូវបានប្រកាសជាអធិរាជ ហើយមុខងារនៃរាជានុសិទ្ធិត្រូវបានផ្ទេរទៅក្រុមប្រឹក្សាឯកជនជាន់ខ្ពស់ តាមការពិតទៅ Menshikov ។ គោលនយោបាយរបស់ Menshikov បានបង្កឱ្យមានការមិនសប្បាយចិត្តសូម្បីតែក្នុងចំណោមសម្ព័ន្ធមិត្តថ្មីៗរបស់គាត់ក៏ដោយ។ នៅខែកញ្ញាឆ្នាំ 1727 Menshikov ត្រូវបានចាប់ខ្លួនដោយនិរទេសទៅឆ្ងាយ Berezov ជាកន្លែងដែលគាត់បានសោយទិវង្គតភ្លាមៗ។ នៅខែមករាឆ្នាំ 1730 អធិរាជវ័យក្មេងបានត្រជាក់ក្នុងអំឡុងពេលបរបាញ់មួយផ្សេងទៀតហើយបានស្លាប់ភ្លាមៗ។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃការពិភាក្សាអំពីបេក្ខជនដែលអាចធ្វើទៅបានសម្រាប់បល្ល័ង្កជម្រើសបានធ្លាក់លើ Duchess of Courland Anna Ioannovna ដែលជាកូនស្រីរបស់បងប្រុសរបស់ Peter I គឺ Ivan Alekseevich ។ នៅក្នុងការសម្ងាត់យ៉ាងជ្រាលជ្រៅ លក្ខខណ្ឌត្រូវបានបង្កើតឡើង ពោលគឺលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការចូលគ្រងរាជ្យរបស់ Anna Ioannovna លក្ខខណ្ឌបានកំណត់ស្វ័យភាព ប៉ុន្តែមិនមែននៅក្នុងផលប្រយោជន៍របស់អភិជនទាំងមូលនោះទេ ប៉ុន្តែជាការពេញចិត្តចំពោះពួកអភិជនដែលជាអភិជនដែលអង្គុយនៅក្នុងកំពូល។ ក្រុមប្រឹក្សាឯកជន។ យោងតាមអនុសញ្ញានេះ សិទ្ធិក្នុងការបញ្ចប់សន្តិភាព បង្កើតពន្ធថ្មី ដំឡើងឋានន្តរស័ក្តិ បញ្ជាកងទ័ព ជ្រើសរើសអ្នកស្នងរាជ្យ និងអ្វីៗជាច្រើនទៀតបានចូលទៅក្នុងដៃរបស់កំពូល។

23 នៃក្រុមប្រឹក្សាសម្ងាត់ 34. Anna Ioannovna ដែលបានចុះហត្ថលេខាលើលក្ខខណ្ឌ ប្រែទៅជាអាយ៉ងដែលមិនចេះរអ៊ូរទាំ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ផែនការទាំងនេះមិនបានរកឃើញការគាំទ្រពីពួកអភិជន ឬឆ្មាំនោះទេ។ ឆ្លៀតយកប្រយោជន៍ពីរឿងនេះ Anna Ioannovna បានប្រកាសខ្លួនឯងថាជាអធិរាជស្វ័យភាព លុបចោលក្រុមប្រឹក្សាឯកជនកំពូល ហើយបានបញ្ជូនសមាជិកសកម្មបំផុតរបស់ខ្លួនទៅកាន់ស៊ីបេរី៣៥។ ក្នុងរជ្ជកាលអាណា Ioannovna ឥទ្ធិពលរបស់ជនបរទេសឈានដល់សមាមាត្រដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក។ សម្លេងនៅតុលាការត្រូវបានកំណត់ដោយម្ចាស់ក្សត្រីដែលចូលចិត្តគឺអ្នកឧកញ៉ានៃ Courland, Biron ដែលចូលចិត្តភាពជឿជាក់គ្មានព្រំដែនរបស់នាងហើយបានកាន់កាប់តំណែងលេចធ្លោនៅតុលាការ។ ក្នុងកំឡុងឆ្នាំនៃ Bironovshchina ភាគច្រើនជាជនបរទេសដែលត្រូវបានតែងតាំងសម្រាប់មុខតំណែងដែលរកកម្រៃ។ នេះបានធ្វើឱ្យមានការតវ៉ាពីពួកអភិជនរុស្ស៊ី។ ជំនួសឱ្យឧត្តមក្រុមប្រឹក្សាឯកជន ព្រឹទ្ធសភាត្រូវបានស្ដារឡើងវិញ ដែលមួយឆ្នាំក្រោយមកត្រូវបានរុញចូលទៅក្នុងផ្ទៃខាងក្រោយដោយគណៈរដ្ឋមន្ត្រី ដែលផ្សំឡើងដោយព្រះមហាក្សត្រិយានី។ នៅក្នុងបរិបទនៃការមិនពេញចិត្តជាទូទៅជាមួយ Biron នោះ Field Marshal Munnich បានយ៉ាងងាយស្រួលធ្វើរដ្ឋប្រហារមួយទៀតដែលនៅក្នុងខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1740 បានដកហូតសិទ្ធិរបស់ Regent Biron ។ ម្តាយរបស់យុវជន Ivan VI គឺ Anna Leopoldovna ត្រូវបានប្រកាសថាជាអ្នករាជានុសិទ្ធិ។ រដ្ឋប្រហារមិនអាចបំពេញផលប្រយោជន៍នៃមជ្ឈដ្ឋានអភិជនរុស្ស៊ីបានទេ ចាប់តាំងពីជនជាតិអាល្លឺម៉ង់នៅតែកាន់តំណែងនាំមុខនៅក្នុងរដ្ឋ។ ក្នុងអំឡុងពេលរដ្ឋប្រហារបន្ទាប់ដែលបានប្រព្រឹត្តនៅថ្ងៃទី 25 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1741 ដើម្បីគាំទ្រដល់កូនស្រីរបស់ Peter I, Elizabeth ដែលបានសោយរាជ្យអស់រយៈពេល 20 ឆ្នាំ (1741-1761) អ្នកតំណាងនៃគ្រួសារ Brunswick ដែលសោយរាជ្យលើបល្ល័ង្កត្រូវបានចាប់ខ្លួន។ អ្នកចូលរួមក្នុងការធ្វើរដ្ឋប្រហារបានទទួលរង្វាន់ដ៏សប្បុរស ហើយអ្នកដែលមិនមានឋានៈខ្ពង់ខ្ពស់ត្រូវបានដំឡើងឋានៈជាអភិជន។បើនិយាយអំពីរដ្ឋប្រហារក្នុងរាជវាំងនៅត្រីមាសទីពីរនៃសតវត្សទី 18 គួរកត់សំគាល់ថាពួកគេបានប្រព្រឹត្តទៅយ៉ាងងាយដោយមិនមានអ្វីទាំងអស់។ ផលវិបាកពិសេស។ ភាពជោគជ័យរបស់ពួកគេគឺភាគច្រើនដោយសារតែការមិនពេញចិត្តដោយបើកចំហរបស់ពួកអភិជនរុស្ស៊ី 34 Petrukhintsev N.V. Invisible Epoch // Motherland / 2009. លេខ 2 ។ - P. 28. 35 Eremenko M.A. Palace ធ្វើរដ្ឋប្រហារ។ – M.: Mir knigi, 2007. – S. 61-63 ។

លើសពីនេះទៀតការមិនពេញចិត្តដោយបើកចំហរបស់ពួកអភិជនត្រូវបានបង្កឡើងដោយការបំពេញកាតព្វកិច្ចដែលបានបង្កើតឡើងនៅពេលតែមួយដោយ Peter I. ការបំពេញតម្រូវការរបស់ពួកអភិជនរដ្ឋាភិបាលនៅឆ្នាំ 1732 បានបង្កើតកងទាហាន។ កូនអភិជនបន្ទាប់ពីបញ្ចប់ការសិក្សាពីស្ថាប័នអប់រំនេះបានទទួលឋានៈជាមន្ត្រី។ បន្តិចក្រោយមកនៅឆ្នាំ 1736 ការទាមទាររបស់ពួកអភិជនសម្រាប់ការលុបបំបាត់សេវាកម្មមិនកំណត់ត្រូវបានពេញចិត្ត។ កូនប្រុសម្នាក់នៃគ្រួសារអភិជនត្រូវបានដោះលែងពីសេវាកម្មដើម្បីគ្រប់គ្រងអចលនទ្រព្យ។ ខ្លឹមសារសំខាន់នៃគោលនយោបាយនៃភាពដាច់ខាតក្នុងអំឡុងពេលនេះគឺបំណងប្រាថ្នារបស់រដ្ឋាភិបាលដើម្បីជួយអភិជនសម្របខ្លួនសេដ្ឋកិច្ចរបស់ពួកគេទៅនឹងទំនាក់ទំនងទំនិញនិងប្រាក់ដែលកំពុងអភិវឌ្ឍ។ ជម្នះឥទ្ធិពលលើអចលនវត្ថុនៃរបៀបរស់នៅរបស់មូលធននិយមដែលកំពុងរីកចម្រើន។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការបញ្ឈប់ដំណើរការនេះ។ Elizabeth Petrovna ត្រូវបានជំនួសដោយក្មួយប្រុសរបស់នាងឈ្មោះ Peter III (1761-1762) ដែលមានការអប់រំមិនសូវល្អ មិនអាចដឹកនាំរដ្ឋបាន។ Peter III នៅខែកក្កដាឆ្នាំ 1762 ត្រូវបានជំនួសដោយភរិយារបស់គាត់ឈ្មោះ Catherine II ដែលបានសោយរាជ្យអស់រយៈពេល 34 ឆ្នាំ (1762-1796) ។ មិនដូចអ្នកកាន់តំណែងមុនរបស់នាងទេ នាងគឺជារដ្ឋបុរសដ៏ឆ្លាតវៃ ជាអ្នកនយោបាយដែលមានល្បិចកល និងឆ្លាតវៃ ជាអ្នកការទូតដ៏ឈ្លាសវៃ ដែលបានបន្សល់ទុកនូវសញ្ញាណដ៏គួរឱ្យកត់សម្គាល់មួយនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ ពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទីដប់ប្រាំបីនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីត្រូវបានគេហៅថារយៈពេលនៃការបំភ្លឺពេញលេញ។ អរូបីនិយមបំភ្លឺ គឺជាសម័យកាលនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃរដ្ឋស្វ័យភាព នៅពេលដែលទំនោរឆ្ពោះទៅរកការអភិវឌ្ឍន៍ bourgeois ត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងគោលនយោបាយរបស់ខ្លួន នៅពេលដែលវាត្រូវបានកំណត់ដោយការទទួលយក និងការប្រកាសបើកចំហដោយរង្វង់គ្រប់គ្រងនៃគោលការណ៍នៃការអប់រំរបស់បារាំង គំនិតដែលបានបង្កើតឡើង។ នៅក្នុងការសរសេររបស់ Voltaire, Diderot, Montesquieu, Rousseau និងអ្នកដទៃ។ អរូបីដែលត្រាស់ដឹងគឺជាលក្ខណៈនៃបណ្តាប្រទេសមួយចំនួននៅអឺរ៉ុប៖ អូទ្រីស ព្រុស្ស៊ី អេស្ប៉ាញ ដាណឺម៉ាក ស៊ុយអែត។ នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីរយៈពេលនេះត្រូវបានភ្ជាប់ដោយ inextricably ជាមួយឈ្មោះរបស់ Catherine II ។

គំនិតចម្បងនៃរជ្ជកាលទាំងមូលរបស់លោកស្រី Catherine II គឺដើម្បីពង្រឹងអំណាចនៃអំណាចកំពូល ធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវបរិធានរបស់រដ្ឋ សំដៅធ្វើឱ្យវាកាន់តែមានភាពបត់បែន ស្តាប់បង្គាប់ និងមជ្ឈិម។ ដោយបានក្លាយជាអធិរាជជាលទ្ធផលនៃរដ្ឋប្រហារនៅឆ្នាំ 1762 ខាធើរីនបានប្រកាសនៅក្នុងការបង្ហាញរបស់នាងថាអំណាចស្វ័យភាពដែលមិនផ្អែកលើគោលការណ៍សប្បុរសធម៌ល្អគឺជាអំពើអាក្រក់។ ច្បាប់ត្រូវបានសន្យាយ៉ាងឱឡារិកដែលនឹងបង្ហាញដល់ស្ថាប័នរដ្ឋទាំងអស់នូវដែនកំណត់នៃសកម្មភាពរបស់ពួកគេ។ ការព្យាយាមកែក្រមនៃឆ្នាំ 1649 ត្រូវបានធ្វើឡើងពេញមួយសតវត្ស គណៈកម្មការសម្រាប់ការងារនេះត្រូវបានកោះប្រជុំ ឧទាហរណ៍នៅឆ្នាំ 1754 និង 1761 ។ នៅថ្ងៃទី 14 ខែធ្នូឆ្នាំ 1766 លោកស្រី Catherine បានចេញសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយស្តីពីការប្រមូលផ្តុំអ្នកតំណាងឱ្យគណៈកម្មការដើម្បីធ្វើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ថ្មីមួយ។ សមាជិកសភាត្រូវបានជ្រើសរើសពីអចលនៈទ្រព្យ អភិជន អ្នកក្រុង កសិករ និងពីស្ថាប័នខ្ពស់ៗ៖ មហាវិទ្យាល័យ ព្រឹទ្ធសភា អង្គប្រជុំ។ ពេលវេលាថ្មីដ៏សំខាន់មួយគឺបទបញ្ជាដែលអ្នកបោះឆ្នោតត្រូវផ្តល់ឱ្យអ្នកតំណាងរាស្រ្ត។ បទបញ្ជាសំខាន់ត្រូវបានសរសេរដោយលោកស្រី Catherine ផ្ទាល់ វានិយាយអំពីច្បាប់ តុលាការ ពាណិជ្ជកម្ម ការអប់រំ ព្រហ្មទណ្ឌ និងច្បាប់រដ្ឋប្បវេណី36។ ក្នុងរជ្ជកាលរបស់លោកស្រី Catherine II ព្រឹត្តិការណ៍សំខាន់ៗមួយចំនួនត្រូវបានអនុវត្តទាំងនៅក្នុងគោលនយោបាយក្នុងស្រុក និងកិច្ចការបរទេស ប៉ុន្តែពួកគេត្រូវបានអនុវត្តភាគច្រើនដោយវិធីសាស្រ្តសក្តិភូមិ។ Catherine II បានចាប់ផ្តើមរជ្ជកាលរបស់នាងជាមួយនឹងការពិតដែលថានាងបានបញ្ជាក់ពីជំហរនៃ Manifesto ស្តីពីសេរីភាពនៃអភិជននិងផ្តល់អំណោយដល់អ្នកចូលរួមនៅក្នុងរដ្ឋប្រហារវិមាន។ នៅខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 1764 ការធ្វើនិយតកម្មត្រូវបានអនុវត្ត (ការបំប្លែងដោយរដ្ឋនៃទ្រព្យសម្បត្តិព្រះវិហារ ជាចម្បងដី ទៅជាទ្រព្យសម្បត្តិខាងលោកិយ) នៃកម្មសិទ្ធិដីព្រះវិហារ។ ជាលទ្ធផល ព្រលឹងកសិករជាងមួយលាននាក់ត្រូវបានដកចេញពីព្រះវិហារ ហើយមហាវិទ្យាល័យពិសេសមួយគឺ Collegium of Economics ត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីគ្រប់គ្រងពួកគេ។ សាច់ប្រាក់សម្រាប់កសិករត្រូវបានជំនួសដោយការដកប្រាក់។ ទឹកដីភាគច្រើនបានឆ្លងកាត់ពួកគេ ដែលពួកគេយក Corvee ដើម្បីគាំទ្រដល់ 36 GN Obolensky Century of Catherine the Great ។ ពេលវេលានៃវីរជន និងសកម្មភាពវីរភាព។ - M. : ពាក្យរុស្ស៊ីឆ្នាំ 2001 ។ - S. 246 ។

26 វត្ត។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ នៅឆ្នាំ ១៧៦៥ ក្រឹត្យមួយត្រូវបានចេញជាអនុគ្រោះដល់ស្តេចសក្តិភូមិ ដោយផ្តល់ការចាត់តាំងដល់ពួកអភិជននៃដែនដីទាំងអស់ដែលពួកគេបានរឹបអូសពីប្រភេទផ្សេងៗនៃកសិករ។ នៅខែសីហាឆ្នាំ 1767 ខាធើរីនទី 2 បានចេញក្រឹត្យដ៏ឃោរឃៅបំផុតនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃ serfdom ។ តាម​ក្រឹត្យ​នេះ បណ្តឹង​របស់​កសិករ​ប្រឆាំង​ម្ចាស់​ដី​ណា​មួយ​ត្រូវ​បាន​ប្រកាស​ថា​ជា​ឧក្រិដ្ឋកម្ម​ធ្ងន់ធ្ងរ​របស់​រដ្ឋ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ វាមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេដែលរយៈពេលនៃរជ្ជកាលរបស់លោកស្រី Catherine បានធ្លាក់ចុះនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រជាយុគសម័យនៃ "ការបំភ្លឺពេញលេញ" ។ ព្រះចៅអធិរាជប្រើយ៉ាងទូលំទូលាយនៃគោលនយោបាយ tacking ។ ដើម្បីក្លែងបន្លំគោលនយោបាយគាំទ្រអភិជនរបស់នាង នាងបានប្រើគំនិតនយោបាយ សេដ្ឋកិច្ច និងទស្សនវិជ្ជារបស់អ្នកបំភ្លឺនៅអឺរ៉ុបខាងលិច ដោយផ្សព្វផ្សាយយ៉ាងទូលំទូលាយនូវការឆ្លើយឆ្លងរបស់នាងជាមួយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្របំភ្លឺដ៏លេចធ្លោបំផុតនៅសម័យនោះ។ នេះ​បាន​បង្កើត​ឱ្យ​មាន​មតិ​មួយ​អំពី​ព្រះ​នាង​ជា​ស្តេច​ដែល​ត្រាស់​ដឹង​និង​មនុស្សធម៌។ ស៊េរីនៃក្រឹត្យនៃទសវត្សរ៍ទី 60 ។ ត្រូវបានគ្រងរាជ្យដោយច្បាប់សក្តិភូមិ ដែលបានប្រែក្លាយពួកអ្នកបម្រើឱ្យទៅជាមនុស្សដែលមិនមានការការពារទាំងស្រុងពីអំពើបំពានរបស់ម្ចាស់ដី ហើយត្រូវមានកាតព្វកិច្ចគោរពតាមឆន្ទៈរបស់ពួកគេដោយស្លូតបូត។ ដោយក្រឹត្យចុះថ្ងៃទី ១៧ ខែមករា ឆ្នាំ ១៧៦៥ ម្ចាស់ដីអាចបញ្ជូនកសិករមិនត្រឹមតែទៅនិរទេសប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងធ្វើការធ្ងន់ទៀតផង។ តាម​ផ្លូវច្បាប់ ម្ចាស់​ដី​ត្រូវ​បាន​ដកហូត​សិទ្ធិ​តែ​មួយ​គត់ គឺ​សិទ្ធិ​ដកហូត​ជីវិត​ពលទាហាន​របស់​ពួក​គេ​។​ ក្នុង​«​យុគសម័យ​បំភ្លឺ​» របស់​លោកស្រី Catherine ពាណិជ្ជកម្ម​កសិករ​បាន​ឈាន​ដល់​សមាមាត្រ​ដ៏​ធំ​សម្បើម​។ ក្រឹត្យដែលបានអនុម័តក្នុងឆ្នាំទាំងនេះបានផ្តល់សក្ខីកម្មដល់ការអភិវឌ្ឍនៃ serfdom នៅក្នុងជម្រៅ។ ប៉ុន្តែ serfdom ក៏​បាន​អភិវឌ្ឍ​យ៉ាង​ទូលំទូលាយ រួម​ទាំង​ប្រភេទ​ថ្មី​នៃ​ចំនួន​ប្រជាជន​ក្នុង​ផ្នែក​នៃ​ឥទ្ធិពល​របស់​ខ្លួន។ ក្រឹត្យរបស់រដ្ឋាភិបាល tsarist ថ្ងៃទី 3 ខែឧសភាឆ្នាំ 1783 បានហាមឃាត់កសិករនៃធនាគារឆ្វេងអ៊ុយក្រែនពីការផ្ទេរពីម្ចាស់មួយទៅម្ចាស់មួយទៀត។ ដូច្នេះ serfdom ត្រូវ​បាន​ធ្វើ​ជា​ផ្លូវ​ការ​ដោយ​ស្រប​ច្បាប់​នៅ​ក្នុង Left-Bank និង Sloboda Ukraine37. នៅ​ពាក់​កណ្តាល​ទីពីរ​នៃ​សតវត្ស​ទី 18 ។ ត្រូវបានសម្គាល់ដោយការកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងនៃសកម្មភាពនយោបាយសង្គមនៃចំនួនប្រជាជន: ម្ចាស់ព្រះសង្ឃនិងកសិករដែលមានសិទ្ធិ, មនុស្សធ្វើការនៃរោងចក្រ, ប្រជាជននៃតំបន់វ៉ុលកា, ប្រជាជន Yaik 37 Ageeva OG តុលាការអធិរាជនៃប្រទេសរុស្ស៊ី, 1700- ១៧៩៦។ – M.: Nauka, 2008. – S. 343-345 ។

27 ខូសសាក់។ សកម្មភាពនេះបានឈានដល់ការសុំទោសរបស់ខ្លួននៅក្នុងសង្គ្រាមកសិករក្រោមការដឹកនាំរបស់ E. I. Pugachev ក្នុងឆ្នាំ 1773-1775 ។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែររដ្ឋាភិបាល tsarist បន្តអនុវត្តកំណែទម្រង់ដែលបានចាប់ផ្តើមមុនពេលការបះបោរ Pugachev ។ នៅឆ្នាំ 1775 រដ្ឋាភិបាលបានចាប់ផ្តើមកំណែទម្រង់ដែលសម្គាល់ការចាប់ផ្តើមនៃការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចសង្គម និងនយោបាយរបស់ប្រទេសក្នុងទិដ្ឋភាពនៃការបំភ្លឺពេញលេញ។ បណ្តាញយ៉ាងទូលំទូលាយនៃអាជ្ញាធរខេត្ត និងស្រុកត្រូវបានបង្កើតឡើង ដែលធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីពង្រឹងការត្រួតពិនិត្យលើប្រជាជន។ ការអនុវត្តនៃការត្រួតពិនិត្យនេះត្រូវបានផ្ទេរទៅដៃរបស់អភិជន។ ដូច្នេះហើយ សុបិនដ៏យូរអង្វែងរបស់ពួកអភិជនក្នុងការបង្កើតសាជីវកម្ម និងស្ថាប័នអចលនវត្ថុផ្ទាល់ខ្លួនត្រូវបានសម្រេច។ការអនុវត្តកំណែទម្រង់របស់អាជ្ញាធរមូលដ្ឋានក្នុងការអនុវត្តបានបង្កើនបុគ្គលិករបស់មន្ត្រីយ៉ាងច្រើន។ ប្រជាជននៅទីក្រុង ជាពិសេសពាណិជ្ជករកំពូល ក៏ទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍មួយចំនួនពីកំណែទម្រង់នេះ។ ប្រជាពលរដ្ឋបានទទួលស្ថាប័នបោះឆ្នោតជ្រើសរើសរបស់ពួកគេក្នុងទម្រង់ជាទីក្រុងឌូម៉ា។ ស្របជាមួយពួកគេ ទីក្រុងនេះត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយអភិបាលក្រុងដែលត្រូវបានតែងតាំងដោយរដ្ឋាភិបាល។ រដ្ឋាភិបាល​ក៏​បាន​អនុវត្ត​វិធានការ​មួយ​ចំនួន​ក្នុង​ការ​អនុគ្រោះ​ដល់​ឈ្មួញ។ ដូច្នេះ Manifesto នៃឆ្នាំ 1775 បានប្រកាសអំពីសេរីភាពនៃភាពជាសហគ្រិន ដំណើរការនៃការចុះឈ្មោះសិទ្ធិរបស់ពួកអភិជន និងពាណិជ្ជករត្រូវបានបញ្ចប់ដោយសំបុត្រពីរ: "លិខិតស្តីពីសិទ្ធិសេរីភាព និងគុណសម្បត្តិនៃអភិជនរុស្ស៊ីដ៏ថ្លៃថ្នូ" និង "ធម្មនុញ្ញសម្រាប់ទីក្រុង" ។ . ការបោះពុម្ភផ្សាយដំណាលគ្នារបស់ពួកគេ (ថ្ងៃទី 21 ខែមេសាឆ្នាំ 1785) ថ្លែងទីបន្ទាល់ចំពោះបំណងប្រាថ្នារបស់ស្វ័យភាពក្នុងការបង្រួបបង្រួមកងកម្លាំងដែលខ្លួនពឹងផ្អែក - ភាពថ្លៃថ្នូរនិងឥស្សរជននៃប្រជាជនទីក្រុងដែលភាគច្រើនជាឈ្មួញឈ្មួញ។ សំបុត្រ​ទាំង​ពីរ​បាន​នាំ​មក​នូវ​ឯកសិទ្ធិ​ដែល​បាន​ផ្តល់​ឱ្យ​ពួក​អភិជន និង​ឈ្មួញ​នៅ​ពេល​ផ្សេង​គ្នា ហើយ​ក្នុង​ពេល​ជាមួយ​គ្នា​នោះ​បាន​ពង្រីក​សិទ្ធិ​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​របស់​រុស្ស៊ី​នៅ​ចុង​សតវត្ស​ទី​១៨។ ខុសគ្នាខ្លាំងពីសម័យមុន។ នៅក្នុងសកម្មភាពរបស់ Paul I (1796-1801) ដែលបានស្នងតំណែង Catherine នៅលើបល្ល័ង្កក្នុងករណីជាច្រើនមិនមានការបន្តទេ។ វិធានការរបស់រដ្ឋាភិបាលនៅសម័យនោះត្រូវគ្នាទៅនឹងបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់ព្រះចៅអធិរាជ ដែលជាបុរសដែលមានចរិតឆេវឆាវ និងគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើម ដែលអាចផ្លាស់ប្តូរបាននៅក្នុងការសម្រេចចិត្តរបស់ទ្រង់យ៉ាងងាយស្រួល។

28 ព្រះអង្គ​បាន​លះ‌បង់​សេចក្តី​ក្រោធ​ដោយ​ឥត​បង្អង់ ហើយ​ប្រែ​ជា​កំហឹង​ទៅ​ជា​សេចក្ដី​មេត្តា‌ករុណា​យ៉ាង​ងាយ។ ប្រវត្ដិវិទូខ្លះហៅរយៈពេលនៃរជ្ជកាលរបស់គាត់ថា "ភាពឯកោដែលមិនអាចបំភ្លឺបាន" អ្នកផ្សេងទៀត - "របបផ្តាច់ការយោធា - ប៉ូលីស" អ្នកផ្សេងទៀតចាត់ទុកប៉ូល "ភូមិរុស្ស៊ី" អ្នកផ្សេងទៀត - "អធិរាជស្នេហា" ។ ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា សូម្បី​តែ​អ្នក​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​ដែល​រក​ឃើញ​លក្ខណៈ​វិជ្ជមាន​ក្នុង​រជ្ជកាល​របស់​ប៉ុល​ក៏​សារភាព​ថា​គាត់​ស្មើ​ភាព​ស្វ័យភាព​និង​ការ​បន្ទាប​ខ្លួន​សម្រាប់​ថ្ងៃ​ឈប់​សម្រាក​ក្នុង​កងវរសេនាធំ។ អ្នកដែលមិនបានបង្ហាញខ្លួនត្រូវបានបណ្តេញចេញពីជួរកងទ័ព។ កសិករ​ក៏​មិន​បាន​កត់​សម្គាល់​ដែរ។ តាម​ក្រឹត្យ​ចុះ​ថ្ងៃ​ទី​៥ ខែ​មេសា ឆ្នាំ​១៧៩៧ កសិករ​ត្រូវ​ធ្វើ​ការ​សម្រាប់​ខ្លួន​ឯង​រយៈ​ពេល​បី​ថ្ងៃ ហើយ​ម្ចាស់​បាន​បី​ថ្ងៃ។ ក្រឹត្យ​នេះ​មិន​បាន​បង្កើត​បទដ្ឋាន​ទេ ប៉ុន្តែ​ជា​អនុសាសន៍។ នៅក្រោមលោកប៉ុល 1 ក្រឹត្យនានាក៏ត្រូវបានចេញផងដែរ ក្នុងកម្រិតខ្លះ ដោយគិតដល់ផលប្រយោជន៍របស់កសិករ។ ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1797 វាត្រូវបានហាមឃាត់មិនឱ្យលក់អ្នកបម្រើតាមផ្ទះ និងកសិករគ្មានដីនៅក្រោមញញួរ ហើយមួយឆ្នាំក្រោយមក ការហាមឃាត់ត្រូវបានដាក់លើការលក់កសិករអ៊ុយក្រែនដោយគ្មានដី។ ការភ័យខ្លាចនៃកំហឹងរបស់អធិរាជដែលបណ្តាលឱ្យមានភាពមិនច្បាស់លាស់អំពីអនាគត។ ; ពួកអភិជនដែលស្ថិតនៅក្រោមការគំរាមកំហែងឥតឈប់ឈរនៃភាពអាម៉ាស់ មានអារម្មណ៍ដូចជាអសន្តិសុខ។ រង្វង់ដ៏ធំទូលាយនៃពួកអភិជន ដែលសេដ្ឋកិច្ចរបស់វាត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងទីផ្សារ មិនរីករាយក្នុងការបំបែកជាមួយប្រទេសអង់គ្លេសទេ៖ បន្ទាប់ពីទាំងអស់ ពាណិជ្ជករអង់គ្លេសគឺជាអ្នកទិញតាមប្រពៃណីនៃអតិរេកកសិកម្ម។ ទីបំផុតសមាជិកនៃគ្រួសាររបស់គាត់មានអរិភាពនឹងអធិរាជ ជាពិសេសប្រពន្ធរបស់គាត់ និងកូនប្រុសច្បង Alexander ដែលគាត់សង្ស័យថាមានបំណងចង់យកមកុដពីគាត់។ វាមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលនៅដើមឆ្នាំ 1800 ការសមគំនិតមួយបានកើតឡើង។ ដំបូងឡើយ វាត្រូវបានដឹកនាំដោយអនុអធិការបតី N.P. Panin ហើយបន្ទាប់ពីការនិរទេសរបស់គាត់ ថ្នាក់ដឹកនាំបានបញ្ជូនទៅអភិបាលយោធា St. Petersburg លោក Palen ។ ឃុបឃិត​កាលពី​យប់​ថ្ងៃ​ទី​១២ មីនា

291800 ពួកគេបានចូលទៅក្នុងប្រាសាទ Mikhailovsky ហើយបានសម្លាប់ Pavel38។ ដូច្នេះបានបញ្ចប់សតវត្សទី 18 ដែលបានក្លាយជាចំណុចរបត់មួយនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ នៅដើមសតវត្សនេះ ទម្រង់រដ្ឋាភិបាលថ្មីត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី - ភាពដាច់ខាត ប្រទេសរបស់យើងបានក្លាយជាចក្រភពរុស្ស៊ី ហើយស្ថិតក្នុងចំណោមប្រទេសឈានមុខគេក្នុងពិភពលោក។ ២.៣. ការវិវឌ្ឍន៍នៃភាពឯកោនិយមនៅសតវត្សទី 19សតវត្សទី 19 កាន់កាប់កន្លែងពិសេសមួយនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី។ ប្រទេសរុស្ស៊ីបានប្រកាសដោយទំនុកចិត្តថាខ្លួនជាមហាអំណាចពិភពលោកបានជួបប្រទះនឹងការកើនឡើងនៃជ័យជំនះលើណាប៉ូឡេអុង និងការបរាជ័យក្នុងសង្គ្រាម Crimean ដែលជាការពង្រីកព្រំដែនរបស់ខ្លួនដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក និងការដាក់បញ្ចូលប្រជាជនដែលមានកម្រិតនៃការអភិវឌ្ឍន៍សង្គមស៊ីវិលបន្ទាប់ពីបានចូលរួមជាមួយចក្រភពរុស្ស៊ី។ ប៉ុន្តែទទួលរងពីអំពើបំពាននៃស្វ័យភាពរុស្ស៊ីគ្មានដែនកំណត់។ រុស្ស៊ី​បាន​រក្សា​របៀប​រស់នៅ​បែប​ប្រពៃណី​របស់​ខ្លួន ខុសពី​អឺរ៉ុប​ខាងលិច។ Absolutism និងប្រព័ន្ធសង្គមនៃ serfdom បានរារាំងដល់ការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច និងរារាំងដល់ទំនើបកម្មនៃប្រទេស។ ការចាប់ផ្តើមនៃសតវត្សទី 19 ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការចូលគ្រងរាជ្យនៅថ្ងៃទី 12 ខែមីនាឆ្នាំ 1801 របស់ Alexander I ដែលរជ្ជកាលត្រូវបានសម្គាល់ដោយ ការរីករាលដាលនៃគំនិតសេរីនៅប្រទេសរុស្ស៊ី។ គ្រូបង្រៀនរបស់គាត់ក្នុងវ័យកុមារភាពគឺជាអ្នកនយោបាយជនជាតិស្វីសដ៏ល្បីល្បាញ ដែលជាអ្នកប្រកាន់ខ្ជាប់នូវគំនិតនៃការត្រាស់ដឹង F. S. La Harpe ។ វាគឺជាគាត់ដែលបានព្យាយាមនាំយកគំនិតសេរីទៅមនសិការនៃព្រះមហាក្សត្រនាពេលអនាគត។ គំនិតនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញនិយមដែលដាក់ដោយ La Harpe បានដើរតួនាទីរបស់ពួកគេ។ សូម្បីតែមុនពេលចូលកាន់បល្ល័ង្ករបស់គាត់នៅឆ្នាំ 1796 រង្វង់មិត្តភាពនៃអភិជនវ័យក្មេងបានបង្កើតឡើងនៅជុំវិញ Alexander ។ ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1801 ការងារសំខាន់លើការរៀបចំកំណែទម្រង់ក្នុងទិសដៅសេរីបានកើតឡើងនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការឯកជនដែលពួកគេបានបង្កើតដែលជាប្រភេទនៃស្ថាប័នប្រឹក្សានៅក្រោមអធិរាជ។ លទ្ធផលចម្បងរបស់ពួកគេគឺការរឹតត្បិតស្វ័យភាព ដែលព្រះមហាក្សត្រផ្ទាល់ហាក់ដូចជាយល់ព្រម។ - M. : RGTU, 2005. - S. 181-183 ។

ដោយរដ្ឋបាល ក្រសួងនានាត្រូវបានបង្កើតឡើងជំនួសឱ្យសហសេវិក។ គណៈរដ្ឋមន្ត្រីក៏ត្រូវបានអនុម័តផងដែរ ដើម្បីពិភាក្សាអំពីបញ្ហាទូទៅនៃការគ្រប់គ្រងប្រទេស។ ក្នុងរជ្ជកាល Alexander I កិច្ចការរបស់ Mikhail Mikhailovich Speransky បានដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់។ នៅចុងឆ្នាំ 1808 អធិរាជបានណែនាំ Speransky ឱ្យរៀបចំផែនការទូទៅសម្រាប់កំណែទម្រង់រដ្ឋ។ គម្រោងរបស់ Speransky បានផ្តល់សម្រាប់ការណែនាំអំពីសេរីភាពនយោបាយ និងស៊ីវិល (ជាមួយនឹងវិសមភាពនៃអចលនទ្រព្យ) និងការកំណត់មួយចំនួននៃអំណាចស្វ័យភាពរបស់ព្រះចៅអធិរាជ។ ស្នូល​នៃ​គម្រោង​នេះ​គឺ​ការ​កែទម្រង់​ស្ថាប័ន​រដ្ឋ​ដោយ​ឈរ​លើ​គោលការណ៍​បែងចែក​អំណាច។ ស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិកំពូលគឺដើម្បីក្លាយជារដ្ឋជាប់ឆ្នោត Duma ដែលដូចដែលវាត្រូវបានគ្រងរាជ្យពីរ៉ាមីតនៃ volost ស្រុក និងខេត្ត dumas ។ គម្រោងរបស់ Speransky មានន័យថាការផ្លាស់ប្តូររបបរាជានិយមស្វ័យភាពទៅជារដ្ឋធម្មនុញ្ញមួយ។ អធិរាជ​បាន​យល់ព្រម​លើ​គម្រោង​នេះ ប៉ុន្តែ​មិន​ហ៊ាន​ទទួល​យក​ទាំងស្រុង​ទេ។ ទោះបីជាការពិតដែលថា Speransky មិនបានប៉ះពាល់ដល់បញ្ហាសង្គមនិងមិនប៉ះពាល់ដល់មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃ serfdom ក៏ដោយក៏គម្រោងរបស់គាត់មានសារៈសំខាន់ជាលំដាប់ព្រោះវាបានរួមចំណែកដល់ការចាប់ផ្តើមនៃដំណើរការរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីនិងការបញ្ចូលគ្នានៃប្រព័ន្ធនយោបាយរបស់ខ្លួនជាមួយលោកខាងលិច។ ប្រព័ន្ធនយោបាយអឺរ៉ុប។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះមិនត្រូវបានកំណត់ឱ្យក្លាយជាការពិតនោះទេ។ សក្តិភូមិរុស្ស៊ីទាំងអស់បានប្រឆាំងនឹងកំណែទម្រង់សេរី។ លទ្ធផលតែមួយគត់នៃកំណែទម្រង់ដែលបានគ្រោងទុកគឺការបង្កើតនៅឆ្នាំ 1810 នៃក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋ ដែលត្រូវបានផ្តល់មុខងារប្រឹក្សាក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ច្បាប់សំខាន់បំផុត។ មូលដ្ឋានមនោគមវិជ្ជានៃសង្គមសម្ងាត់ទាំងនេះគឺសេរីនិយម ពាក្យស្លោកគឺការលុបបំបាត់ serfdom ។ អុប ស ៥៧៥.

31 សិទ្ធិ និងការកំណត់នៃរបបស្វ័យភាព រហូតដល់ការផ្លាស់ប្តូរទៅជាទម្រង់រដ្ឋាភិបាលនៃសាធារណរដ្ឋនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ នៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 1825 អាឡិចសាន់ឌឺ ខ្ញុំស្រាប់តែធ្លាក់ខ្លួនឈឺ និងបានស្លាប់។ ការសោយទិវង្គតរបស់អាឡិចសាន់ឌឺបានក្លាយជាព្រឹត្តិការណ៍ដ៏សំខាន់នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃប្រទេសរុស្ស៊ី ដែលត្រូវបានបន្តដោយការបំភ្លេចចោលនូវគំនិតផ្តួចផ្តើមកំណែទម្រង់ជាច្រើន ហើយមិនត្រឹមតែរជ្ជកាលថ្មីបានចាប់ផ្តើមប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ជាយុគសម័យនៃ “ស្ថិរភាព” នៃរបបនយោបាយផងដែរ។ Nicholas I ឡើងកាន់អំណាច ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ គាត់ត្រូវតែឡើងគ្រងរាជ្យក្នុងកាលៈទេសៈពិសេស។ បន្ទាប់ពីការសោយទីវង្គតរបស់អាឡិចសាន់ឌឺ ក្រោមក្រិត្យនៃការស្នងរាជ្យបន្ត ខនស្ទែនទីនត្រូវក្លាយជាស្តេចបន្ទាប់ ប៉ុន្តែនៅឆ្នាំ 1822 គាត់បានបោះបង់ចោលបល្ល័ង្ក។ Nicholas បានចាប់ផ្តើមរជ្ជកាលរបស់គាត់ដោយបង្ក្រាបការបះបោរ Decembrist ។ ការចាប់អារម្មណ៍ដែលវាបានធ្វើឱ្យ Nicholas ដែលឡើងសោយរាជ្យបានកំណត់លក្ខណៈប្រឆាំងសេរីនៃរជ្ជកាលទាំងមូលរបស់គាត់ ហើយបង្ខំឱ្យគាត់ចាត់វិធានការដើម្បីពង្រឹងប្រព័ន្ធស្វ័យភាព។ យុគសម័យ Nicholas I គឺជាសម័យមួយដែល autocrat ឈានមុខគេលើគ្រប់វិស័យនៃជីវិត។ នៅពេលនោះ អ្វីៗទាំងអស់ត្រូវបានគ្របដណ្ដប់ដោយក្របខណ្ឌដ៏តឹងរឹងនៃឋានានុក្រមការិយាធិបតេយ្យដ៏តឹងរ៉ឹង ដែលមើលទៅខាងក្រៅផ្តល់នូវចំណាប់អារម្មណ៍នៃឯកភាព និងសណ្តាប់ធ្នាប់។ មជ្ឈិមភាពនៃអំណាចបានក្លាយជាទិសដៅដ៏សំខាន់បំផុតនៃគោលនយោបាយក្នុងស្រុក។ ដើម្បីអនុវត្តភារកិច្ចនៃការស៊ើបអង្កេតនយោបាយនៅខែកក្កដាឆ្នាំ 1826 ស្ថាប័នអចិន្រ្តៃយ៍មួយត្រូវបានបង្កើតឡើង - នាយកដ្ឋានទីបីនៃការិយាល័យផ្ទាល់ខ្លួន - សេវាកម្មសម្ងាត់ដែលមានអំណាចសំខាន់ៗដែលជាប្រធាន (ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1827) ក៏ជាប្រធានកងរាជអាវុធហត្ថផងដែរ។ បល្ល័ង្ក Nicholas I បានប្រកាសពីចេតនារបស់គាត់ដើម្បីធានានូវនីតិរដ្ឋរបស់ប្រទេស។ ដល់ទីបញ្ចប់នេះ ការងារត្រូវបានអនុវត្តលើការធ្វើកូដកម្ម (សម្រួល) នៃច្បាប់របស់រុស្ស៊ី។ M. M. Speransky ត្រឡប់មកពីនិរទេសវិញបានដឹកនាំសកម្មភាពនៃនាយកដ្ឋាន II នៃការិយាល័យ។ ជាលទ្ធផលការប្រមូលពេញលេញនៃច្បាប់នៃចក្រភពរុស្ស៊ីបានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុង 45 ភាគនិងក្រមនៃច្បាប់ស្តីទីចំនួន 15 ។

មិនទុកចិត្តសាធារណជន Nicholas ខ្ញុំបានឃើញការគាំទ្រដ៏សំខាន់របស់គាត់នៅក្នុងជួរកងទ័ពនិងការិយាធិបតេយ្យ។ នៅក្នុងរជ្ជកាលរបស់នីកូឡាមានការរីកចម្រើនបន្ថែមទៀតនៃបរិធានការិយាធិបតេយ្យ។ ក្រសួង​និង​នាយកដ្ឋាន​ថ្មី​បាន​លេច​ឡើង​ដោយ​ខិតខំ​បង្កើត​ស្ថាប័ន​របស់​ខ្លួន​នៅ​លើ​ដី។ វត្ថុនៃបទប្បញ្ញត្តិការិយាធិបតេយ្យគឺជាសាខាចម្រុះបំផុតនៃសកម្មភាពរបស់មនុស្ស រួមទាំងសាសនា សិល្បៈ អក្សរសាស្ត្រ និងវិទ្យាសាស្ត្រ។ ចំនួនមន្ត្រីបានកើនឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ជាទូទៅ គោលនយោបាយរបស់នីកូឡាទី ១ មានលក្ខណៈអភិរក្សពេញមួយរជ្ជកាលរបស់ទ្រង់។ វិស័យសំខាន់ៗនៃសកម្មភាពគឺ៖ ការពង្រឹងអំណាចស្វ័យភាព។ ការិយាធិបតេយ្យបន្ថែមទៀត និងការកណ្តាលនៃប្រទេស; ការងារសំដៅបង្កើតរដ្ឋប៉ូលីស បញ្ហាសំខាន់នៅតែជាសំណួររបស់កសិករ។ ដោយយល់ពីតម្រូវការដើម្បីលុបបំបាត់ serfdom នីកូឡាមិនបានកំណត់ខ្លួនឯងនូវភារកិច្ចនៃការលុបបំបាត់វាទេ។ នៅឆ្នាំ 1841 ច្បាប់មួយត្រូវបានអនុម័តហាមប្រាមការលក់កសិករដោយឯកឯង និងគ្មានដី (ដោយហេតុនេះការលុបបំបាត់លទ្ធភាពនៃការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃគ្រួសារកសិករ); នៅឆ្នាំ 1843 - អភិជនដែលគ្មានដីត្រូវបានដកហូតសិទ្ធិទទួលបាន serfs (វាត្រូវបានបញ្ចប់ដោយការប្រើប្រាស់កសិករជាទាសករក្នុងស្រុក); នៅឆ្នាំ 1842 ច្បាប់ស្តីពី "កសិករមានកាតព្វកិច្ច" ត្រូវបានចេញដែលបង្កើតក្រឹត្យស្តីពី "អ្នកដាំដុះដោយឥតគិតថ្លៃ" របស់ Alexander I ឆ្នាំ 180342 ។ វាត្រូវតែត្រូវបានទទួលស្គាល់ថានេះបានធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវទីតាំងនៃប្រភេទកសិករមួយចំនួន ហើយតម្រូវការជាមុនមួយចំនួនត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់កំណែទម្រង់សេរីនិយមនាពេលអនាគតរបស់ Alexander II ។ រជ្ជកាលរបស់អធិរាជអាឡិចសាន់ឌឺទី ២ (១៨៥៥-១៨៨១) គឺជារយៈពេលនៃការផ្លាស់ប្តូររ៉ាឌីកាល់នៅក្នុងសង្គមរុស្ស៊ី។ ផលប្រយោជន៍នៃការអភិវឌ្ឍន៍នយោបាយ និងប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ប្រទេស ទាមទារឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូររ៉ាឌីកាល់នៅក្នុងគោលការណ៍ណែនាំមនោគមវិជ្ជាជាមូលដ្ឋាននៃប្រព័ន្ធស្វ័យភាព។ បន្ទាប់ពីសង្គ្រាម Crimean ការប៉ះទង្គិចនៃការបញ្ជាទិញប្រពៃណី និងការទាមទារថ្មីបានប្រឈមមុខនឹងរុស្ស៊ីជាមួយនឹងភាពចាំបាច់ និងជៀសមិនរួចនៃកំណែទម្រង់ 42 Bokhanov AN ក្រឹត្យ។ អុប ស.២៤៥.

ប្រព័ន្ធ 33 រដ្ឋ។ ប៉ុន្តែកំណែទម្រង់នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌនៃរបបរាជានិយមផ្តាច់ការរបស់រុស្ស៊ីអាចត្រូវបានអនុវត្តតែជាមួយការចូលរួមយ៉ាងសកម្មរបស់ tsar ។ បានទទួលការអប់រំយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះ អាឡិចសាន់ឌឺ ទី ២ បានយល់ពីតម្រូវការសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរ ហើយទទួលយកការផ្លាស់ប្តូរនាពេលខាងមុខ។ ការលុបបំបាត់ serfdom បានក្លាយជាព្រឹត្តិការណ៍កណ្តាលនៃរជ្ជកាល Alexander II ដែលជាអ្នករំដោះ។ នេះត្រូវបានបន្តដោយកំណែទម្រង់រដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់ ប្រព័ន្ធតុលាការ ការរៀបចំកងទ័ពឡើងវិញ កំណែទម្រង់ហិរញ្ញវត្ថុ ការអប់រំសាធារណៈ ការត្រួតពិនិត្យ និងផ្សេងៗទៀត។ កំណែទម្រង់នយោបាយមានសារៈសំខាន់ជាប្រវត្តិសាស្ត្រសម្រាប់ជោគវាសនារបស់រុស្ស៊ី។ ពួកគេបានក្លាយជាជំហានដ៏សំខាន់មួយឆ្ពោះទៅរកការកសាងសង្គមស៊ីវិល និងនីតិរដ្ឋ។ ពួកគេមានគំនិតដូចគ្នា ហើយមានគោលបំណងណែនាំគោលការណ៍ច្បាប់ទៅក្នុងសកម្មភាពរបស់ស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាល ដោយផ្អែកទៅលើឆន្ទៈរបស់មនុស្សទីមួយនៅក្នុងរដ្ឋ - អធិរាជ។ កំណែទម្រង់បានផ្លាស់ប្តូរបរិយាកាសសង្គមយ៉ាងខ្លាំង បណ្តាលឱ្យមានការរំពឹងទុកនៃសេចក្តីណែនាំនៃបទបញ្ជារដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ កំណែទម្រង់បានបង្កឱ្យមានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងក្នុងចំណោមពួកអភិរក្សនិយម ដែលព្រួយបារម្ភចំពោះទំហំ និងទិសដៅនៃការផ្លាស់ប្តូរ។ ពួកគេបានព្យាយាមកំណត់ទំហំនៃកំណែទម្រង់ ហើយការធ្វើឃាតអ្នកកែទម្រង់ tsar បានពង្រឹងជំហររបស់ពួកគេ ហើយនាំទៅដល់ការបដិសេធការកែទម្រង់។ ដោយបានឡើងកាន់អំណាចជាលទ្ធផលនៃការស្លាប់ដ៏សោកនាដកម្មរបស់ឪពុកអ្នកកំណែទម្រង់របស់គាត់គឺ Alexander III ដែលមានរហស្សនាមថា Peacemaker មិនអាចជាអ្នកគាំទ្រកំណែទម្រង់បានទេ។ គាត់បានប្រកាន់ខ្ជាប់នូវគំនិតដែលរីករាលដាលនៅក្នុងឥស្សរជនរុស្ស៊ីនៅសម័យនោះថា ការបដិសេធគោលការណ៍ស្វ័យភាព និងអំណាចដ៏ខ្លាំងក្លារបស់អធិរាជ នាំឱ្យមានការចលាចលក្នុងសង្គម និងវិបត្តិអំណាច។ ដូច្នេះហើយ គោលនយោបាយក្នុងស្រុករបស់ព្រះអង្គគឺខុសគ្នាស្រឡះពីយុគសម័យនៃ "កំណែទម្រង់ដ៏អស្ចារ្យ" ដែលព្រះចៅអធិរាជបានដើរលើមាគ៌ានៃ "កំណែទម្រង់ប្រឆាំង" ។ ដូច្នេះ ចក្រភព​បាន​វិល​ទៅ​រក​មាគ៌ា​ប្រពៃណី​នៃ​ការ​អភិវឌ្ឍ​ដែល​ ៣៥ ឆ្នាំ​ក្រោយ​មក​នឹង​នាំ​រុស្ស៊ី​ទៅ​រក​ការ​ដួលរលំ​នៃ​រាជាធិបតេយ្យ។

343. ការផ្តួលរំលំរបបរាជានិយមផ្តាច់មុខនៅប្រទេសរុស្ស៊ី៣.១. វិបត្តិស្វ័យភាពនៅប្រទេសរុស្ស៊ីឆ្ពោះទៅរកចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី 19 - ការចាប់ផ្តើមនៃសតវត្សទី 20 ។នៅវេននៃសតវត្សទី XIX - XX ។ ប្រទេសរុស្ស៊ីបានបន្តជារបបរាជាធិបតេយ្យផ្តាច់ការ ដែលអំណាចទាំងអស់ជារបស់ព្រះចៅអធិរាជ និងមិនត្រូវបានកំណត់ដោយច្បាប់ណាមួយឡើយ។ ជាងនេះទៅទៀត ច្បាប់ខ្លួនឯងបានចែងថា "អធិរាជនៃប្រទេសរុស្ស៊ីទាំងអស់គឺជាស្តេចដែលមានលក្ខណៈស្វ័យភាព និងគ្មានដែនកំណត់"។ ការចំណាយកាន់តែច្រើន ឬតិចជាងនៃប្រព័ន្ធអំណាចបែបនេះគឺអាស្រ័យតែលើអ្នកណាពិតប្រាកដជាអធិរាជ។ នៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 1894 អធិរាជនីកូឡាសទី 2 បានឡើងគ្រងរាជ្យរបស់រុស្ស៊ី។ Nicholas II បានចាត់ទុកអំណាចផ្តាច់ការថាជាកិច្ចការគ្រួសារសុទ្ធសាធ ហើយត្រូវបានជឿជាក់ដោយស្មោះថាគាត់គួរតែប្រគល់វាទៅកូនប្រុសរបស់គាត់ទាំងស្រុង។ រួចហើយនៅខែមករាឆ្នាំ 1895 ដោយនិយាយទៅកាន់អ្នកតំណាងមកពីពួកអភិជន zemstvos និងទីក្រុងនានា ព្រះចៅអធិរាជវ័យក្មេងដោយបានកក់ទុកបានហៅក្តីសង្ឃឹមដែលរីករាលដាលនៅក្នុងសង្គមសម្រាប់សេរីភាវូបនីយកម្មនៃរបបនេះថា "សុបិនគ្មានន័យ" ទម្រង់រាជាធិបតេយ្យរបស់រដ្ឋាភិបាលឈប់ បំពេញតម្រូវការរដ្ឋបាលសាធារណៈនាសម័យនោះ។ នៅក្នុងប្រទេសអ៊ឺរ៉ុបភាគច្រើន ការអភិវឌ្ឍន៍ប្រព័ន្ធនយោបាយបានដំណើរការជាយូរណាស់មកហើយតាមខ្សែបន្ទាត់នៃការបត់ប្រព័ន្ធសភាដោយឈរលើមូលដ្ឋាននៃការបោះឆ្នោត។ នៅដើមសតវត្សទី 20 អាកប្បកិរិយាចំពោះព្រះមហាក្សត្របានផ្លាស់ប្តូរហើយអំណាចរបស់ទ្រង់បានធ្លាក់ចុះ។ គ្រោះថ្នាក់ដ៏ធំសម្បើមត្រូវបានធ្វើឡើងចំពោះអំណាចនៃរាជាធិបតេយ្យដោយ "សកម្មភាព" នៅរាជវាំងនៃមនុស្សល្ងីល្ងើ, អ្នកមើលឆុតនិងពរជ័យជាច្រើន។ ប៉ុន្តែឥទ្ធិពលនៃ "អ្នកចាស់ទុំដ៏បរិសុទ្ធ" Grigory Rasputin (G.E. Novykh) ដែលបានក្លាយជានិមិត្តរូបនៃការដួលរលំនៃរបបស្វ័យភាពរបស់រុស្ស៊ីក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនៃរជ្ជកាលរបស់ Nicholas II បានប្រែទៅជាការបំផ្លិចបំផ្លាញបំផុត។ ដោយ​បាន​បង្ហាញ​ខ្លួន​ជា​លើក​ដំបូង​នៅ​តុលាការ​ក្នុង​ឆ្នាំ 1905 អតីត​ចោរ​សេះ​ចាប់​ផ្ដើម​រីករាយ​នឹង​ទំនុក​ចិត្ត​គ្មាន​ដែន​កំណត់​របស់​គូស្នេហ៍​រាជវង្ស​នៅ​ដើម​សតវត្ស​ទី​២០។ សម្រាប់រុស្ស៊ី វាមានព្យុះ និងពិបាក។ នៅក្នុងបរិបទនៃបដិវត្តន៍ដែលជិតមកដល់ រដ្ឋាភិបាលបានព្យាយាមរក្សាប្រព័ន្ធដែលមានស្រាប់ដោយគ្មានការផ្លាស់ប្តូរនយោបាយសំខាន់ៗណាមួយឡើយ។ ការគាំទ្រផ្នែកសង្គម-នយោបាយចម្បងនៃរបបស្វ័យភាពនៅតែមាន

អភិជន, កងទ័ព, Cossacks, ប៉ូលីស, ឧបករណ៍ការិយាធិបតេយ្យទូលំទូលាយ, សាសនាចក្រ។ ដូចកាលពីមុន រដ្ឋាភិបាលបានប្រើការបំភាន់អាយុរបស់មហាជនអំពីស្តេច សាសនា ភាពមិនច្បាស់លាស់ខាងនយោបាយ។ ប៉ុន្តែក៏មានការច្នៃប្រឌិតផងដែរ។ ជំរុំរដ្ឋាភិបាលមានភាពខុសប្លែកពីគ្នា៖ ពួកស្តាំនិយមព្យាយាមរារាំងរាល់ការប៉ុនប៉ងធ្វើកំណែទម្រង់ ការពារស្វ័យភាពគ្មានដែនកំណត់ តស៊ូមតិការបង្ក្រាបការបះបោរបដិវត្តន៍ ហើយអ្នកប្រជាធិបតេយ្យសេរីយល់អំពីតម្រូវការពង្រីក និងពង្រឹងមូលដ្ឋានសង្គម-នយោបាយនៃរាជាធិបតេយ្យ សម្ព័ន្ធភាពនៃ ភាពថ្លៃថ្នូរជាមួយនឹងកំពូលនៃ bourgeoisie ពាណិជ្ជកម្ម និងឧស្សាហកម្ម។ នៅដើមសតវត្សទី 20 ។ បានបង្កើតជំរុំសេរី។ ការបង្កើតរបស់វាដំណើរការបន្តិចម្តងៗ ចាប់តាំងពីអ្នកតំណាងនៃមហាសេដ្ឋីបានឈរយ៉ាងរឹងមាំលើមុខតំណែងដ៏ស្មោះត្រង់ ដោយបានគេចវេសពីសកម្មភាពនយោបាយ។ 1905 គឺជាចំណុចរបត់មួយ ប៉ុន្តែសូម្បីតែនៅពេលនោះ bourgeoisie រុស្ស៊ីមិនមានរ៉ាឌីកាល់ពិសេសនោះទេ។ ពួកសេរីនិយមបានបង្កើនសកម្មភាពរបស់ពួកគេនៅមុនថ្ងៃនៃបដិវត្តន៍ឆ្នាំ 1905 ។ ពួកគេបានឃើញគោលដៅរបស់ពួកគេក្នុងការជំនួសរបបស្វ័យភាពជាមួយនឹងរដ្ឋ bourgeois ស្របច្បាប់ក្នុងទម្រង់ជារាជាធិបតេយ្យអាស្រ័យរដ្ឋធម្មនុញ្ញដោយផ្អែកលើការបែងចែកអំណាចរវាងពួកអភិជន វណ្ណៈអភិជន និងមហាជន។ ហើយពួកគេពឹងផ្អែកលើវិធីតស៊ូដោយអហឹង្សា។ទោះជាយ៉ាងណា ទាំងកម្មករ និងចលនាកសិករ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ទំហំនៃចលនាការងារ និងទិសដៅពីកូដកម្មសេដ្ឋកិច្ច រហូតដល់បាតុកម្មប្រឆាំងរដ្ឋាភិបាល ពីការទាមទារសេដ្ឋកិច្ច រហូតដល់សកម្មភាពនយោបាយ ក៏ដូចជាការតស៊ូរបស់កសិករប្រឆាំងនឹងភាពគ្មានដីធ្លី ការកាន់កាប់ដីធ្លី និងការគាបសង្កត់ពន្ធ ត្រូវបានគេមើលឃើញយ៉ាងច្បាស់។ . នៅឆ្នាំ 1900-1904 ។ ជាលើកដំបូងក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ សកម្មភាពនយោបាយរបស់កម្មករនិយោជិត និងកសិករបានស្របគ្នាតាមពេលវេលា។ ក្រោយមក ចលនាបដិវត្តន៍ (សង្គមប្រជាធិបតេយ្យ សង្គមនិយម-បដិវត្តន៍) បានដាក់ចេញនូវតម្រូវការសម្រាប់ការផ្តួលរំលំរបបស្វ័យភាព ការបង្កើតសាធារណរដ្ឋ។ សេចក្តីផ្តើមនៃសេរីភាពប្រជាធិបតេយ្យ និងការកោះប្រជុំសភាធម្មនុញ្ញ។ ភាពតានតឹងផ្នែកនយោបាយសង្គមនៅក្នុងសង្គមបានកើនឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័សនៅក្រោមឥទ្ធិពលនៃសង្គ្រាមរុស្ស៊ី-ជប៉ុន (1904-1905) ។ ភាគច្រើន

អ្នកតំណាងដែលមើលឃើញឆ្ងាយនៃការិយាធិបតេយ្យរុស្ស៊ី (S.Yu. Witte, P.D. Svyatopolk-Mirsky) បានយល់ពីតម្រូវការ និងជៀសមិនរួចនៃការផ្លាស់ប្តូរ ប៉ុន្តែមិនអាចបញ្ចុះបញ្ចូល tsar ឱ្យទទួលយកវគ្គសិក្សាស្តីពីកំណែទម្រង់ដែលអាចការពារបដិវត្តន៍ការប្រឈមមុខដាក់គ្នារវាង អាជ្ញាធរ​និង​ប្រជាជន​កាន់តែ​ខ្លាំង។ ចំណុចសំខាន់ដែលបើកផ្លូវសម្រាប់បដិវត្តន៍គឺព្រឹត្តិការណ៍នៅ St. Petersburg នៅថ្ងៃទី 9 ខែមករាឆ្នាំ 1905 ដែលបានចូលក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃប្រទេសរុស្ស៊ីក្រោមឈ្មោះថា "Bloody Sunday" ពោលគឺការប្រហារជីវិតដោយ tsarism នៃក្បួនដង្ហែដោយសន្តិវិធីនៃ មហាជនជាមួយនឹងញត្តិទៅកាន់ tsar បដិវត្តន៍ឆ្នាំ 1905-1907 ។ គឺពិតជាសកល។ វាបានដោះស្រាយបញ្ហានៃបដិវត្តប្រជាធិបតេយ្យ bourgeois និងបន្តក្រោមពាក្យស្លោកនៃការសម្រេចបាននូវសេរីភាព bourgeois ។ នៅក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍របស់ខ្លួន បដិវត្តន៍បាននាំរបបផ្តាច់ការដល់ចំណុចសំខាន់បីដង៖ កូដកម្មខែតុលារុស្ស៊ីទាំងអស់នៃឆ្នាំ 1905; ការបះបោរប្រដាប់អាវុធនៅទីក្រុងមូស្គូនៅខែធ្នូឆ្នាំ 1905 ជាចំណុចកំពូលនៃបដិវត្តន៍។ វិបត្តិនយោបាយខែមិថុនាឆ្នាំ 1906។ ព្រឹត្តិការណ៍ទាំងនេះជាការតក់ស្លុតយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរចំពោះ tsarism ដោយដាក់វានៅចំពោះមុខជម្រើសមួយ៖ ទាំងដើរតាមគន្លងនៃភេរវកម្មសម្រាប់ជាប្រយោជន៍នៃការរក្សាស្វ័យភាព ឬធ្វើសម្បទានចំពោះរដ្ឋធម្មនុញ្ញ ហើយដោយហេតុនេះបញ្ឈប់ការកើនឡើងនៃកម្លាំងនៃ បដិវត្តន៍43. សេចក្តីប្រកាសថ្ងៃទី 17 ខែតុលា ឆ្នាំ 1905 ការកែលម្អសណ្តាប់ធ្នាប់រដ្ឋ” ដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានការបង្កើតរដ្ឋឌូម៉ា បានក្លាយជាឯកសាររដ្ឋធម្មនុញ្ញដ៏សំខាន់ដែលមានឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងលើជីវិតនយោបាយរបស់ប្រទេស។ ប៉ុន្តែ​ព្រះអង្គ​មិន​បាន​ដោះស្រាយ​បញ្ហា​នៃ​ការ​បំប្លែង​របប​រាជានិយម​ស្វ័យ​ប្រវត្តិ​ទៅ​ជា​របបរាជានិយម​អាស្រ័យ​រដ្ឋធម្មនុញ្ញ​ទេ។ សភាឌូម៉ា ជាស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិតំណាងដំបូងគេនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ដែលស្រដៀងនឹងសភាអ៊ឺរ៉ុប បានចាប់ផ្តើមសកម្មភាពរបស់ខ្លួននៅឆ្នាំ 1906។ សរុបមក វាមានរយៈពេល 12 ឆ្នាំ និងមានការប្រជុំចំនួនបួន។ - M.: Veche, 2010. - ទំ។ ២៣ - ៣២៤៤ Bokhanov A. N. Nicholas II ។ - M. : AST - Press, 2002. - S. 105 ។

សង្គ្រាមលោកលើកទីមួយធ្វើឱ្យស្ថានការណ៍នៅក្នុងប្រទេសកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ។ សង្រ្គាមដែលក្នុងអំឡុងពេលនោះមានការកៀរគរយ៉ាងទូលំទូលាយនៃចំនួនប្រជាជនបុរសដែលមានសមត្ថភាព សេះ និងការទាមទារដ៏ធំនៃសត្វពាហនៈ និងកសិផលបានជះឥទ្ធិពលយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់សេដ្ឋកិច្ច ជាពិសេសនៅជនបទ។ នៅក្នុងបរិយាកាសនៃសង្គម Petrograd ដែលមាននិន្នាការនយោបាយ អាជ្ញាធរបានប្រែក្លាយទៅជាការប្រមាថដោយរឿងអាស្រូវ (ជាពិសេសអ្នកដែលទាក់ទងនឹងឥទ្ធិពលរបស់ G. E. Rasputin និងបុព្វបុរសរបស់គាត់ - "កងកម្លាំងងងឹត") និងការសង្ស័យនៃការក្បត់ជាតិ។ ការប្រកាន់ខ្ជាប់នូវសេចក្តីប្រកាសរបស់នីកូឡាសចំពោះគំនិតនៃអំណាច "ស្វ័យភាព" បានឈានដល់ជម្លោះយ៉ាងខ្លាំងជាមួយនឹងសេចក្តីប្រាថ្នាសេរីនិយម និងឆ្វេងនិយមនៃផ្នែកសំខាន់មួយនៃសមាជិក និងសង្គមឌូម៉ា។ ចលនាបដិវត្តកាន់តែខ្លាំងក្លា ហើយ "វិបត្តិនៃវណ្ណៈខ្ពស់" កាន់តែស៊ីជម្រៅ។ វិបត្តិ​នៃ​របប​ផ្តាច់ការ​ក៏​ត្រូវ​បាន​បង្ហាញ​ឱ្យ​ឃើញ​នៅ​ក្នុង​អារម្មណ៍​ប្រឆាំង​របស់​មហាសេដ្ឋី​ដែរ។ ពេញមួយឆ្នាំ 1916 និងដើមឆ្នាំ 1917 ការតស៊ូដ៏រឹងចចេសមួយកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងរង្វង់នយោបាយនៃប្រទេសរុស្ស៊ីរវាងអ្នកគាំទ្រសន្តិភាពដាច់ដោយឡែកជាមួយប្រទេសអាឡឺម៉ង់ និងអ្នកគាំទ្រនៃការចូលរួមរបស់រុស្ស៊ីនៅក្នុងសង្គ្រាមនៅខាង Entente ។ នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌនៃវិបត្តិអំណាចនៃរដ្ឋាភិបាល tsarist ត្រូវបានធ្លាក់ចុះយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ នៅក្នុងសិក្ខាសាលាដ៏ត្រជាក់ ក្នុងលេណដ្ឋានទឹកកក ភាពស្អប់ខ្ពើមចំពោះរដ្ឋាភិបាល tsarist បានប្រមូលផ្តុំ និងមានភាពចាស់ទុំ។ ដូច្នេះហើយ ស្ថានភាពបដិវត្តន៍នៅក្នុងប្រទេស ការរីកចម្រើននៃការប្រឆាំងមិនត្រឹមតែចំពោះព្រះចៅអធិរាជប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងចំពោះរាជាធិបតេយ្យទាំងមូលផងដែរ ។ នេះបានផ្ដល់សក្ខីកម្មដល់វិបត្តិនយោបាយដ៏ស៊ីជម្រៅ។ នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌទូទៅ របបស្វ័យភាពមិនអាចចុះសម្រុងជាមួយដៃគូដែលអាចធ្វើទៅបានគឺ bourgeoisie សេរី។ នេះតម្រូវឱ្យមានកំណែទម្រង់។ ៣.២. ការដួលរលំនៃរបបរាជានិយមនៅប្រទេសរុស្ស៊ី និងជោគវាសនារបស់នីកូឡាសទី ២ និងសមាជិករបស់គាត់។គ្រួសារនៅខែកុម្ភៈដល់ខែមីនាឆ្នាំ 1917 អំណាចដ៏អស្ចារ្យ ចក្រភពរុស្ស៊ីបានឈប់មាន។ ជាលទ្ធផលនៃរដ្ឋប្រហារដែលបានរៀបចំ និងរៀបចំផែនការយ៉ាងល្អ កំឡុងសង្គ្រាមដ៏លំបាកបំផុត ជាមួយនឹងភាពស្មុគស្មាញនៃអ្នកតំណាងមួយចំនួននៃឧត្តមសេនីយខ្ពស់បំផុត និងសូម្បីតែសមាជិកមួយចំនួននៃរាជវង្សដែលកំពុងកាន់អំណាច ឌូម៉ាសេរី។

ពួកអ្នកឃុបឃិតគ្នាដោយបង្ខំបានដកហូតបល្ល័ង្ក ហើយបានចាប់ខ្លួនអធិរាជអធិបតេយ្យ និងអគ្គមេបញ្ជាការកំពូលនីកូឡាសទី 2 ។ ការបះបោរប្រដាប់អាវុធរបស់កម្មករ និងទាហាននៅ Petrograd នៅថ្ងៃទី 27 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 1917។ ផ្តួលរំលំរដ្ឋាភិបាលអធិរាជ។ មូលហេតុដែលអ្នកឃុបឃិតគ្នាធ្វើរដ្ឋប្រហារនៅខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1917 គឺអាចយល់បាន។ ក្រុមប្រឆាំងសេរីបានដឹងយ៉ាងច្បាស់ថា ការវាយលុកនៅនិទាឃរដូវខាងមុខរបស់កងទ័ពរុស្ស៊ីនឹងទទួលបានជោគជ័យដោយជៀសមិនរួច ហើយបន្ទាប់មកក្រុមប្រឆាំងនឹងគ្មានឱកាសដើម្បីដណ្តើមអំណាចនោះទេ។​ សម្រាប់ហេតុផលដូចគ្នានេះ មជ្ឈដ្ឋានដែលកំពុងកាន់អំណាចនៃប្រទេស Entente ក៏បានគាំទ្រក្រុមប្រឆាំងផងដែរ។ រដ្ឋាភិបាលនៃប្រទេសទាំងនេះយោងតាមសន្ធិសញ្ញាសម្ងាត់ដែលនឹងត្រូវផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈនៅនិទាឃរដូវឆ្នាំ 1917 បានបញ្ជាក់ពីសិទ្ធិរបស់រុស្ស៊ីចំពោះ Bosporus, the Dardanelles, Constantinople, Mediterranean Thrace និងជាអាណាព្យាបាលលើដែនដីបរិសុទ្ធ។ ជាការពិតណាស់ សម្ព័ន្ធមិត្តបានត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីធ្វើអ្វីៗដើម្បីបរាជ័យក្នុងការបំពេញកាតព្វកិច្ចរបស់ខ្លួន 45។ ទោះបីជាការពិតដែល tsarism ទប់ទល់ និងព្យាយាមរក្សាប្រព័ន្ធដែលមានស្រាប់ក៏ដោយ ក៏វាមិនទទួលបានជោគជ័យដែរ។ បន្ទាប់ពីការចាប់ផ្តើមនៃភាពចលាចលនៅក្នុងរដ្ឋធានី tsar នៅព្រឹកថ្ងៃទី 26 ខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1917 បានបញ្ជាឱ្យឧត្តមសេនីយ៍ S. S. Khabalov "បញ្ឈប់ភាពចលាចលដែលមិនអាចទទួលយកបាននៅក្នុងពេលវេលាដ៏លំបាកនៃសង្រ្គាម" ។ ដោយបានបញ្ជូនឧត្តមសេនីយ៍ N. I. Ivanov ទៅ Petrograd នៅថ្ងៃទី 27 ខែកុម្ភៈដើម្បីស្តារភាពស្ងប់ស្ងាត់ Nicholas II បានចាកចេញទៅ Tsarskoye Selo នៅល្ងាចថ្ងៃទី 28 ខែកុម្ភៈប៉ុន្តែមិនអាចឆ្លងកាត់បានហើយដោយបានបាត់បង់ទំនាក់ទំនងជាមួយទីស្នាក់ការបានមកដល់ Pskov នៅថ្ងៃទី 1 ខែមីនាជាកន្លែងដែលទីស្នាក់ការកណ្តាល។ នៃកងទ័ពនៃរណសិរ្សភាគខាងជើងនៃឧត្តមសេនីយ៍ N.V. Russky ក្រោមសម្ពាធពីបញ្ជាការយោធាខ្ពស់បំផុតនៅថ្ងៃទី 2 ខែមីនានៅម៉ោងប្រហែល 3 រសៀលគាត់បានសម្រេចចិត្តដាក់រាជ្យដើម្បីជាប្រយោជន៍ដល់កូនប្រុសរបស់គាត់នៅក្រោមរាជវង្សរបស់ Grand ។ អ្នកឧកញ៉ា Mikhail Alexandrovich ប៉ុន្តែនៅពេលល្ងាចនៃថ្ងៃដដែលគាត់បានប្រាប់ A. I. Guchkov និង V. V. Shulgin អំពីការសម្រេចចិត្តដាក់រាជ្យសម្រាប់កូនប្រុសរបស់គាត់ផងដែរ។ នៅយប់ថ្ងៃទី 2-3 ខែមីនាឆ្នាំ 1917 នីកូឡាទី 2 នៅចំពោះមុខអ្នកសហការជិតស្និទ្ធជាច្រើនបានចុះហត្ថលេខានិងប្រគល់ទៅឱ្យ Guchkov និង Shulgin the Manifesto of Abdication ដែលគាត់បានសរសេរ 45 សព្វវចនាធិប្បាយរុស្ស៊ីដ៏អស្ចារ្យ លេខ 2 / rev ។ ed ។ Kravts S. L. - M.: Nauka, 2005. - P. 23.46 Zubov A. B. ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ី, សតវត្សទី XX: 1894-1939 ។ - M. , Astrel-AST, 2010. - S. 381 ។

39 "យើងបញ្ជាបងប្រុសរបស់យើងឱ្យគ្រប់គ្រងកិច្ចការរបស់រដ្ឋនៅក្នុងការរួបរួមពេញលេញនិងមិនអាចបំផ្លាញបានជាមួយអ្នកតំណាងរបស់ប្រជាជន។ អ្នកឧកញ៉ា Mikhail បានបោះបង់ចោលការទាមទាររបស់គាត់ចំពោះបល្ល័ង្ក។ Mikhail Alexandrovich ត្រូវបាននិរទេសទៅ Perm ជាកន្លែងដែលនៅយប់ថ្ងៃទី 13 ខែមិថុនាឆ្នាំ 1918 គាត់ត្រូវបានសម្លាប់ដោយអាជ្ញាធរ Bolshevik ក្នុងតំបន់ 47 ។ ស្វ័យភាពបានបន្ទាបបន្ថោកខ្លួនឯងនៅក្នុងភ្នែករបស់ប្រជាជនដល់កម្រិតដែលការស្ដារឡើងវិញនៃរាជាធិបតេយ្យក្នុងទម្រង់ណាមួយអាចបណ្តាលឱ្យមាន។ ការ​ផ្ទុះ​កំហឹង​ក្នុង​ចំណោម​អ្នក​ធ្វើ​ការ ហើយ​នាំ​ឱ្យ​មាន​ការ​ធ្វើ​បដិវត្តន៍​កាន់តែ​ស៊ីជម្រៅ​ទៅ​លើ​អ្វី​ដែល​ពួក​មហាសេដ្ឋី​ខ្លាច។ ដូច្នេះហើយ នាងត្រូវតែបោះបង់ចោលនូវគំនិតនៃការដាក់ tsar ថ្មីនៅលើបល្ល័ង្ក ហើយក្រោមសម្ពាធពីមហាជន ដើម្បីអនុម័តក្រឹត្យស្តីពីការចាប់ខ្លួននីកូឡា។ ចាប់ពីថ្ងៃទី 9 ខែមីនាដល់ថ្ងៃទី 14 ខែសីហាឆ្នាំ 1917 លោក Nikolai Romanov និងក្រុមគ្រួសាររបស់គាត់រស់នៅក្រោមការចាប់ខ្លួននៅក្នុងវិមាន Alexander Palace នៃ Tsarskoye Selo ។ ជ្រៅទៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ បន្ទាប់ពីការជជែកដេញដោលយ៉ាងយូរ Tobolsk ត្រូវបានកំណត់ថាជាទីក្រុងនៃការតាំងទីលំនៅរបស់ពួកគេ។ គ្រួសារ Romanov កំពុងត្រូវបានដឹកជញ្ជូននៅទីនោះ។ គេអនុញ្ញាតឲ្យយកគ្រឿងសង្ហារិម របស់របរប្រើប្រាស់ផ្ទាល់ខ្លួន ចេញពីវាំង ហើយក៏ផ្តល់ជូនអ្នកបម្រើតាមចិត្ត បើចង់តាមខ្លួនទៅកន្លែងស្នាក់នៅថ្មី និងសេវាបន្ថែម។​ នៅថ្ងៃទី១៤ ខែសីហា វេលាម៉ោង៦ និង១០នាទីព្រឹក រថភ្លើង ជាមួយសមាជិកនៃគ្រួសារអធិរាជនិងអ្នកបម្រើក្រោមសញ្ញា "បេសកកម្មកាកបាទក្រហមជប៉ុន" បានចាកចេញពី Tsarskoye Selo ។ ក្នុង​សមាសភាព​ទី​២ មាន​ទាហាន​៣៣៧​នាក់ និង​មន្ត្រី​៧​នាក់ ។ រថភ្លើងកំពុងរត់ក្នុងល្បឿនអតិបរមា ស្ថានីយ៍ប្រសព្វត្រូវបានបិទដោយកងទ័ព សាធារណជនត្រូវបានដកចេញ។ នៅថ្ងៃទី 17 ខែសីហារថភ្លើងមកដល់ Tyumen ហើយនៅលើកប៉ាល់ចំនួនបីដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួនត្រូវបានដឹកជញ្ជូនទៅកាន់ Tobolsk ។ គ្រួសារ Romanov ត្រូវ​បាន​គេ​ស្នាក់​នៅ​ក្នុង​ផ្ទះ​របស់​អភិបាល​ក្រុង​ដែល​ត្រូវ​បាន​កែ​លម្អ​ជា​ពិសេស​សម្រាប់​ការ​មក​ដល់​របស់​ពួក​គេ។ ក្រុមគ្រួសារត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យដើរឆ្លងកាត់ផ្លូវ និងមហាវិថីដើម្បីថ្វាយបង្គំនៅក្នុងព្រះវិហារ 47 Shatsillo KF ការអានសៀវភៅស្តីពីប្រវត្តិសាស្រ្តនៃមាតុភូមិ ដើមសតវត្សទី XX - M. : Education, 2003. - S. 238 - 241 ។

40 សេចក្តីប្រកាស។ របបសន្តិសុខនៅទីនេះគឺស្រាលជាងនៅ Tsarskoye Selo ។ គ្រួសារនេះដឹកនាំជីវិតដ៏ស្ងប់ស្ងាត់ និងវាស់វែង។ នៅខែមេសា ឆ្នាំ 1918 ការអនុញ្ញាតត្រូវបានទទួលពីគណៈប្រធាននៃគណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិមជ្ឈិមរុស្ស៊ីទាំងអស់នៃការប្រជុំលើកទីបួនដើម្បីផ្ទេរ Romanovs ទៅទីក្រុងម៉ូស្គូ ដើម្បីធ្វើការកាត់ក្តីប្រឆាំងនឹងពួកគេ។ ថ្ងៃទី 22 ខែមេសាឆ្នាំ 1918 ជួរមនុស្ស 150 នាក់ដែលមានកាំភ្លើងយន្តបានចេញពី Tobolsk ទៅ Tyumen ។ នៅថ្ងៃទី 30 ខែមេសារថភ្លើងពី Tyumen បានមកដល់ Yekaterinburg ។ ដើម្បីស្នាក់នៅ Romanovs ផ្ទះដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់វិស្វកររុករករ៉ែ N. I. Ipatiev ត្រូវបានទាមទារជាបណ្តោះអាសន្ន។ នៅទីនេះជាមួយគ្រួសារ Romanov អ្នកបម្រើ 5 នាក់បានរស់នៅ៖ វេជ្ជបណ្ឌិត Botkin ជើងខ្លាំង Trupp ក្មេងស្រីបន្ទប់ Demidova ចំអិន Kharitonov និងចម្អិនម្ហូប Sednev ។ ការប្រហារជីវិតគ្រួសារទាំងមូលត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជន និងគណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិកណ្តាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីទាំងអស់។ អនុលោមតាមការសម្រេចចិត្តនេះក្រុមប្រឹក្សាអ៊ុយរ៉ាល់នៅឯកិច្ចប្រជុំរបស់ខ្លួននៅថ្ងៃទី 12 ខែកក្កដាបានអនុម័តដំណោះស្រាយស្តីពីការប្រតិបត្តិក៏ដូចជាវិធីសាស្រ្តសម្រាប់ការបំផ្លាញសាកសពហើយនៅថ្ងៃទី 16 ខែកក្កដាបានបញ្ជូនសារអំពីរឿងនេះដោយខ្សែផ្ទាល់ទៅ Petrograd - Zinoviev ។ Romanovs និងអ្នកបម្រើចូលគេងដូចធម្មតានៅម៉ោង 22:30 នាទី។ ថ្ងៃទី 16 ខែកក្កដា។ វេលាម៉ោង២៣ និង៣០នាទី។ អ្នកតំណាងពិសេសពីរនាក់មកពីក្រុមប្រឹក្សាអ៊ុយរ៉ាល់បានមកដល់វិមាន។ ពួកគេបានប្រគល់ការសម្រេចចិត្តរបស់គណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិទៅឱ្យមេបញ្ជាការកងសន្តិសុខលោក Ermakov និងមេបញ្ជាការនៃផ្ទះ Yurovsky ហើយបានស្នើឱ្យចាប់ផ្តើមការកាត់ទោសភ្លាមៗ។ សមាជិកគ្រួសារប្រាំពីរនាក់ - Nikolai Alexandrovich, Alexandra Fedorovna, កូនស្រី Olga, Tatyana, Maria និង Anastasia និងកូនប្រុស Alexei អ្នកបម្រើបីនាក់ដែលនៅសេសសល់ដោយស្ម័គ្រចិត្តនិងវេជ្ជបណ្ឌិតបានចុះពីជាន់ទីពីរនៃផ្ទះហើយបានផ្លាស់ទៅបន្ទប់ក្រោមដីជ្រុង។ បន្ទាប់ពីការប្រកាសសាលក្រមដោយ SNK Yurovsky គ្រួសាររាជវង្សត្រូវបានបាញ់៖ សមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលអ៊ុយរ៉ាល់ - M.A. Medvedev មេបញ្ជាការនៃផ្ទះ។

41L. M. Yurovsky ជំនួយការរបស់គាត់ G. A. Nikulin មេបញ្ជាការឆ្មាំ P. Z. Ermakov និងទាហានឆ្មាំធម្មតាផ្សេងទៀត 48. នេះគឺជាជោគវាសនានៃរាជវង្សដែលកំពុងកាន់អំណាចតាមរបៀបសោកនាដកម្មដែលពួកគេបានបញ្ចប់ "សំណល់" នៃរាជាធិបតេយ្យនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ របបរាជានិយមនោះ ការបង្កើតដែលនៅពេលតែមួយបានធ្វើឱ្យវាអាចប្រែក្លាយរុស្ស៊ីទៅជាមហាអំណាចពិភពលោក ប៉ុន្តែមួយដែលនៅដើមសតវត្សទី 20 បានអស់រលីងនៃសុវត្ថិភាព ហើយការស្វែងរកបានចាប់ផ្តើមសម្រាប់ទម្រង់រដ្ឋាភិបាលថ្មីដែលត្រូវគ្នារួចហើយ។ ទៅនឹងតម្រូវការនៃពេលវេលា។ 48 Lavrov V. M. សម្រាកដោយសន្តិភាពជាមួយពួកបរិសុទ្ធ ...//Spark ។ 2008. លេខ 28. S. 16-18 ។

42សេចក្តីសន្និដ្ឋានចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី 17 - ពាក់កណ្តាលទីមួយនៃសតវត្សទី 18 គឺជាពេលវេលាមួយដ៏សំខាន់នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសក្តិភូមិរុស្ស៊ី។ ក្នុងអំឡុងពេលនេះ ការផ្លាស់ប្តូរផ្សេងៗត្រូវបានអនុវត្ត ដែលបន្សល់ទុកនូវសញ្ញាដ៏ជ្រាលជ្រៅមួយ ជាចម្បងដោយការពិតដែលថាពួកគេបានគ្របដណ្តប់លើវិស័យចម្រុះបំផុតនៃជីវិតរបស់ប្រទេស៖ សេដ្ឋកិច្ច និងវិទ្យាសាស្ត្រ ជីវិត និងនយោបាយការបរទេស ប្រព័ន្ធនយោបាយ និងទីតាំងនៃ មហាជន កិច្ចការព្រះវិហារ និងសិល្បៈ។ ការអនុវត្តការផ្លាស់ប្តូរត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងសកម្មភាពរបស់ Peter I. គាត់បានអនុវត្តកំណែទម្រង់មួយចំនួនដែលប៉ះពាល់ដល់គ្រប់ទិដ្ឋភាពនៃជីវិតរបស់រដ្ឋរុស្ស៊ី និងប្រជាជនរុស្ស៊ី។ លទ្ធផលសំខាន់នៃកំណែទម្រង់របស់ Peter I គឺការបង្កើត។ ភាពដាច់ខាតនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ កំណែទម្រង់នៃបរិធានរដ្ឋនៅត្រីមាសទី 1 នៃសតវត្សទី 18 បានបញ្ចប់ដំណើរការនៃការបង្កើតអរូបីនិយមដែលបានចាប់ផ្តើមនៅសតវត្សទី 17 - អំណាចគ្មានដែនកំណត់របស់ tsar ដោយផ្អែកលើភាពថ្លៃថ្នូរនិងការកើនឡើងនៃថ្នាក់នៃការជួញដូរនិងផលិតកម្ម។ bourgeoisie ជាមួយនឹងការខ្វះខាតពេញលេញនៃសិទ្ធិរបស់ប្រជាជន។នៅក្នុងអំឡុងពេលនេះពហុជាតិសាសន៍នៃប្រទេសរុស្ស៊ីកំពុងកាន់តែខ្លាំង។ ជាទូទៅទំនាក់ទំនងនៃភាពឯកតានិយមកំពុងអភិវឌ្ឍនៅក្នុងចក្រភពរុស្ស៊ីដែលត្រូវបានជួសជុលដោយកំណែទម្រង់នៃរចនាសម្ព័ន្ធរដ្ឋបាល-ដែនដីដែលបានធ្វើឡើងក្រោមការដឹកនាំរបស់ Peter I និង Catherine II។ ការផ្លាស់ប្តូរទៅជា absolutism ត្រូវបានកំណត់ដោយការផ្លាស់ប្តូរគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅក្នុងយន្តការរដ្ឋ។ ស្ថាប័នតំណាងថ្នាក់ស្លាប់បាត់បង់ជីវិត និងត្រូវបានលុបចោល ប្រព័ន្ធដ៏ស្មុគស្មាញ និងថ្លៃថ្លានៃសាកសពដែលពោរពេញទៅដោយមន្ត្រី-អភិជនត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ម្យ៉ាងទៀត ការផ្លាស់ប្តូរទៅជារបបរាជានិយមផ្តាច់មុខ គឺដោយសារតែតម្រូវការប្រមូលផ្តុំកម្លាំង និងធនធានទាំងអស់ ដើម្បីធានាសន្តិសុខសេដ្ឋកិច្ច និងយោធា។ ដំណើរនៃប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីក្នុងសម័យកាលនេះបង្ហាញថា វាគឺជារបបរាជានិយមផ្តាច់ការនៅដំណាក់កាលប្រវត្តិសាស្ត្រជាក់លាក់មួយ ដែលជួយការពារឯករាជ្យ និងអធិបតេយ្យភាពរបស់ប្រទេស។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលអំណាចរបស់ខ្លួនកាន់តែរឹងមាំ រដ្ឋផ្តាច់ការខ្លួនឯងបានប្រែទៅជាការគំរាមកំហែងពិតប្រាកដដល់ប្រជាជនជិតខាង ដោយបង្ហាញពីសេចក្តីប្រាថ្នាចង់ពង្រីកអំណាចរបស់ខ្លួន។

៤៣ ទឹកដី។ អ្នកគ្រប់គ្រងរុស្ស៊ីបានស្វែងរកនៅក្នុងករណីនីមួយៗដើម្បីស្វែងរកវិធីសាស្រ្តផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេសម្រាប់ការបញ្ចូលមុខវិជ្ជាថ្មីៗទៅក្នុងសង្គមរុស្ស៊ី។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ សរុបមក វាត្រូវតែទទួលស្គាល់ថារដ្ឋាភិបាល tsarist នៅក្នុងគោលនយោបាយរបស់ខ្លួនបានបរាជ័យក្នុងការពិចារណាឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់នូវលក្ខណៈពហុជាតិសាសន៍របស់រដ្ឋ។ ដូច្នេះ ភាពផ្ទុយគ្នារបស់ជាតិត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងភាពផ្ទុយគ្នាក្នុងសង្គមយ៉ាងស៊ីជម្រៅ ដែលបានក្លាយជាលក្ខណៈពិសេសមួយនៃភាពដាច់ខាតរបស់រុស្ស៊ី។ ប៉ុន្តែបដិវត្តន៍ខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1917 បានផ្តួលរំលំរបបរាជានិយមដែលមានអាយុកាលជាង 300 ឆ្នាំនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ដែលជាការសម្គាល់ការចាប់ផ្តើមនៃដំណាក់កាលថ្មីមួយក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍។ នៃប្រទេសរបស់យើង។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ វាគួរតែត្រូវបានសង្កត់ធ្ងន់ថា ដំណើរការនៃការបង្កើតរបបរាជាធិបតេយ្យផ្តាច់ការនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីមានភាពខុសគ្នាយ៉ាងខ្លាំងពីដំណើរការស្រដៀងគ្នានៅក្នុងរដ្ឋអ៊ឺរ៉ុប។ ដូច្នេះលក្ខណៈពិសេសខាងក្រោមនៃរបបរាជានិយមនៅរុស្ស៊ីអាចត្រូវបានសម្គាល់: បន្ទាប់មកនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីវាស្របពេលជាមួយនឹង ការ​រីក​ចម្រើន​នៃ​សក្តិភូមិ​ជាមួយ​នឹង​ការ​ពង្រឹង​នៃ serfdom ។ 3. Absolutism ជ្រាបចូលទៅក្នុងគ្រប់ទិដ្ឋភាពនៃជីវិតរបស់ប្រទេស ខិតខំសម្រាប់បទបញ្ជា ការគ្រប់គ្រងរបស់មនុស្សគ្រប់រូប និងអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង។ លក្ខណៈដោយការប្រមូលផ្តុំអតិបរមានៃអំណាចនៅក្នុងដៃរបស់មនុស្សម្នាក់ទាំងខាងលោកិយនិងខាងវិញ្ញាណ។ ការបង្កើតរបបរាជាធិបតេយ្យផ្តាច់ការនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីត្រូវបានអមដោយការបង្កើតរដ្ឋប៉ូលីសដែលព្យាយាមគ្រប់គ្រងនិងគ្រប់គ្រងយ៉ាងលំអិតនូវការបង្ហាញទាំងអស់នៃជីវិតសាធារណៈនិងឯកជន។ បញ្ជីនៃប្រភពដែលបានប្រើ និងអក្សរសិល្ប៍

44ប្រភព៖ 1. Cathedral Code នៃ 1649 / ed ។ Epifanova P. P. , Tikhomirova M. N. - M.: គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពនៃទីក្រុងម៉ូស្គូ។ un-ta, 1961. - 678 p. 2. Lebedev V. I. កំណែទម្រង់របស់ Peter I. ការប្រមូលឯកសារ។ – M.: Nauka, 1997. – 378 p. 3. សព្វវចនាធិប្បាយរុស្ស៊ីដ៏អស្ចារ្យ លេខ ២ / otv ។ ed ។ Kravts S. L. - M.: Nauka, 2005. - 766 ទំ។ 4. កំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃរបស់នីកូឡាទី ២ [ធនធានអេឡិចត្រូនិក] // Library.ru: គេហទំព័រព័ត៌មាននិងឯកសារយោង។ M. , 2005-2007 ។ URL៖ http://www.russky.com/history/library/diaris/.htm អក្សរសិល្ប៍៖ 1. Ageeva O.G. តុលាការអធិរាជរុស្ស៊ី ១៧០០-១៧៩៦ M.: Nauka, 2008. - 380 ទំ។ 2. Alshits D. N. ការចាប់ផ្តើមនៃស្វ័យភាពក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី៖ រដ្ឋ Ivan the Terrible ។ - SPb ។ : Nauka, 2006. - 244 ទំ។ tr D. N. Alshits ក្នុងឱកាសខួបកំណើតទី 90 របស់គាត់] ។ - St. Petersburg: Nauka, 2009. - 498 p. 4. Anokhin S. L. Reforms in Russia in the XVIII - XX centuries. – M.: Nauka, 2009. – 494 ទំ។ 5. Bokhanov A.N. Nicholas I. - M.: Veche, 2008. - 464 p. 6. Bokhanov A.N. Nicholas II ។ - M.: AST - Press, 2002. - 208 p. 7. Bokhanov A.N. អាថ៌កំបាំងបេះដូងនៃរាជវង្ស Romanov ។ – M.: Veche, 2008. – 413 ទំ។ 8. Zubov A.B. ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ីសតវត្សទី XX: 1894-1939 ។ - M., Astrel-AST, 2010. - 1022 p. 9. Eremenko M. A. Palace ធ្វើរដ្ឋប្រហារ។ – M.: Mir knigi, 2007. – 256 ទំ។

4510.Kareev N.I. របបរាជានិយមផ្តាច់ការអឺរ៉ុបខាងលិចនៃសតវត្សទី 16-18 ។ - M. : បណ្ណាល័យប្រវត្តិសាស្ត្រសាធារណៈរដ្ឋនៃប្រទេសរុស្ស៊ីឆ្នាំ 2009 ។ - 464 ទំ។ 11. Kafengauz B.B., Cherepnin L.V. Absolutism នៅប្រទេសរុស្ស៊ី៖ សៅរ៍។ - M.: uchpedgiz, 1964. - 520 p. 12. Klyuchevsky, V.O. ការងារ។ T. II. / V.O. Klyuchevsky ។ - M.: Nauka, 1988.13. Lavrov V. M. សម្រាកដោយសន្តិភាពជាមួយពួកបរិសុទ្ធ ... // Ogonyok / 2008. លេខ 28. - 46 ទំ 14. Marasinova E. N. អំណាចនិងបុគ្គលិកលក្ខណៈ: អត្ថបទស្តីពីប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីនៃសតវត្សទី 18 ។ - M.: Nauka, 2008. - 460 p. 15. Nepomnyashchy N. N. 100 ព្រឹត្តិការណ៍ដ៏អស្ចារ្យនៃសតវត្សទី 20 ។ – M.: Veche, 2010. – 480 ទំ។ 16. Obolensky G. N. អាយុរបស់ Catherine the Great ។ ពេលវេលានៃវីរជន និងសកម្មភាពវីរភាព។ – M.: Russkoe slovo, 2001. – 346 p.17. Omelchenko OA ការបង្កើតរបបរាជាធិបតេយ្យដាច់ខាតនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ - អិមៈ TK Velby ។ Prospekt Publishing House, 2008. - 464 p.18. Petrukhintsev N.V. Invisible epoch // Motherland / 2009. លេខ 2 ។ – ៦៦ ទំ។ 19. Sakharov A. N. Alexander I. - M.: Nauka, 2008. - 288 ទំ។ 20. Skorobogatov A.V. Tsesarevich Pavel Petrovich ។ ការសន្ទនានយោបាយ និងការអនុវត្តសង្គម។ - M. : RGTU, 2005. - 348 ទំ។ 21. Fedorov V.A. ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ 1861-1917 ។ - M. : វិទ្យាល័យឆ្នាំ 2002 ។ - 346 ទំ។ 22. Henschel N . ទេវកថានៃភាពដាច់ខាត។ ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​និង​ការ​បន្ត​ក្នុង​ការ​អភិវឌ្ឍ​នៃ​រាជា​និយម​អឺរ៉ុប​ខាង​លិច​នៃ​សម័យ​ទំនើប​ដើម / transl ។ ពីភាសាអង់គ្លេស។ Palamarchuk A.A. ដោយមានការចូលរួមពី Tsaruk L. L. និង Malakhova Yu. A. - St. Petersburg: Aleteyya, 2003. - 272 ទំ។ 23. Cherkasov P. P., Chernyshevsky D.V. ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃអធិរាជរុស្ស៊ីពី Peter I ដល់ Nicholas II ។ – អិមៈ ទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ ឆ្នាំ ២០០៤–៧៦៨ ទំ។ - M. : ការអប់រំ, 2003. - 256 ទំ។

"អរូបីនិយមរបស់រុស្ស៊ី" គឺមិនខុសពីរបបរាជានិយមដាច់ខាតនៃបណ្តាប្រទេសនៅអឺរ៉ុបខាងលិច (អង់គ្លេស អេស្ប៉ាញ បារាំង)។ យ៉ាងណាមិញ របបរាជានិយមផ្តាច់មុខនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីបានឆ្លងកាត់ដំណាក់កាលនៃការអភិវឌ្ឍន៍ដូចគ្នាទៅនឹងរបបរាជាធិបតេយ្យសក្តិភូមិនៃប្រទេសទាំងនេះ៖ ពីរបបសក្តិភូមិ និងរាជាធិបតេយ្យតំណាងតាមវណ្ណៈ រហូតដល់របបរាជានិយមផ្តាច់ការ ដែលត្រូវបានកំណត់ដោយអំណាចគ្មានដែនកំណត់ជាផ្លូវការនៃរាជាធិបតេយ្យ។ "របបរាជាធិបតេយ្យដាច់ខាតត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយ៖ វត្តមានរបស់ឧបករណ៍ការិយាធិបតេយ្យដែលមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈដ៏រឹងមាំ និងរឹងមាំ កងទ័ពឈរជើងដ៏រឹងមាំ ការលុបបំបាត់ស្ថាប័នតំណាងវណ្ណៈ និងស្ថាប័ននានា។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វាមានលក្ខណៈពិសេសផ្ទាល់ខ្លួនរបស់វា។ ប្រសិនបើរបបរាជានិយមផ្តាច់មុខនៅអឺរ៉ុបបានលេចចេញជារូបរាងក្រោមលក្ខខណ្ឌនៃការអភិវឌ្ឍន៍ទំនាក់ទំនងមូលធននិយម និងការលុបបំបាត់ស្ថាប័នសក្តិភូមិចាស់ (ជាពិសេស serfdom) នោះអធិបតេយ្យភាពនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីស្របគ្នាជាមួយនឹងការអភិវឌ្ឍន៍នៃ serfdom ។ ប្រសិនបើមូលដ្ឋានសង្គមនៃអរូបីនិយមអឺរ៉ុបខាងលិចគឺការរួបរួមនៃពួកអភិជនជាមួយទីក្រុងនានា (សេរី ចក្រពត្តិ) នោះអរូបីនិយមរបស់រុស្ស៊ីពឹងផ្អែកជាចម្បងលើពួកអភិជនសក្តិភូមិ ថ្នាក់សេវាកម្ម។ ពេលវេលានៃការកើតឡើងនៃរបបរាជានិយមផ្តាច់មុខនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីគឺពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 16 ហើយការរចនាចុងក្រោយរបស់វាគឺត្រីមាសទីមួយនៃសតវត្សទី 18 ។ អក្សរសិល្ប៍ប្រវត្តិសាស្ត្រ និងច្បាប់មិនផ្តល់ការយល់ដឹងច្បាស់លាស់អំពីអរូបីនិយមទេ។ បញ្ហាចម្រូងចម្រាសបែបនេះរួមមានៈ ខ្លឹមសារនៃថ្នាក់នៃភាពដាច់ខាត មូលដ្ឋានសង្គមរបស់វា ហេតុផលសម្រាប់ការបង្កើតអរូបីនិយម ទំនាក់ទំនងរវាងគោលគំនិតនៃភាពដាច់ខាត និងស្វ័យភាព ពេលវេលានៃការកើតឡើងនៃអរូបីនិយម និងដំណាក់កាលនៃការអភិវឌ្ឍន៍របស់វា។ តួនាទីប្រវត្តិសាស្ត្រនៃភាពដាច់ខាតនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ ដូចដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ រដ្ឋរុស្ស៊ីមានទាំងរួមជាមួយនឹងរដ្ឋផ្សេងទៀត និងហេតុផលជាក់លាក់សម្រាប់ការលេចចេញនូវភាពឯកោនិយម ដែលបង្កើតឡើងដោយសារតែលក្ខណៈពិសេសនៃគោលនយោបាយទឹកដី ក្នុងស្រុក និងបរទេស។ ឧទាហរណ៍ A.N. Sakharov កត់សម្គាល់ថា "កត្តាប្រវត្តិសាស្ត្រ - ការប្រឈមមុខដាក់គ្នារវាងកសិករនិងវណ្ណៈសក្តិភូមិក្នុងអំឡុងពេលនៃការលេចចេញនៃទំនាក់ទំនងបូជឺហ្គោសនៅក្នុងប្រទេសមិនមែនជាកត្តាសំខាន់ក្នុងការអភិវឌ្ឍនៃភាពដាច់ខាតរបស់រុស្ស៊ីនៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃ សតវត្សទី 17 ។ កត្តា​សំខាន់​មួយ​ក្នុង​ការ​បង្កើត​របប​ផ្តាច់ការ​នៅ​រុស្ស៊ី គឺ​កត្តា​គោលនយោបាយ​ការបរទេស»។ N.I. Pavlenko បានសរសេរថា "ភាពពិសេសនៃភាពឯកតោភាគីរបស់រុស្ស៊ីគឺថាវាកើតឡើងនៅលើមូលដ្ឋាននៃការប្រឈមមុខគ្នានៃកងកម្លាំងនៅក្នុងថ្នាក់មួយនៃអចលនទ្រព្យពោលគឺរវាងអភិជននិង boyars" , សង្គម, គោលនយោបាយក្នុងស្រុកនិងបរទេស។ ហេតុផលសំខាន់មួយសម្រាប់ការលេចចេញនូវរបបផ្តាច់ការនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីគឺការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសក្នុងសតវត្សទី 16-17 ។ ក្នុងអំឡុងពេលនេះ កសិកម្មត្រូវបានពង្រីកតាមរយៈការពង្រីកផ្ទៃដីសាបព្រួស និងការពង្រឹង serfdom ។ តំបន់មានជំនាញក្នុងការផលិតផលិតផលកសិកម្មមួយចំនួន។ ទម្រង់នៃការកាន់កាប់ដីក្នុងតំបន់រួមចំណែកដល់ការរលួយនៃកសិកម្មចិញ្ចឹមជីវិត - ជំនួសឱ្យផលិតផលកសិកម្មដែលលក់នៅលើទីផ្សារ ម្ចាស់ផ្ទះបានទិញផលិតផលពីរោងចក្រនៅអឺរ៉ុបខាងលិច និងទំនិញប្រណីត។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយឆ្ងាយពីអចលនទ្រព្យទាំងអស់ត្រូវបានគ្របដណ្តប់ដោយទំនាក់ទំនងទីផ្សារប្រភេទនេះ: មានតែម្ចាស់ដីធំ ៗ ប៉ុណ្ណោះដែលមានឱកាសបង្កើតសេដ្ឋកិច្ចចម្រុះរៀបចំសិប្បកម្មនិងលក់អតិរេកនៃទំនិញមិនត្រឹមតែក្នុងស្រុកប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងនៅក្នុងទីផ្សារបរទេសផងដែរ។ នោះគឺនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីដំណើរការនៃការប្រមូលផ្តុំដើមទុនចាប់ផ្តើមទោះបីជាមិនដូចប្រទេសអង់គ្លេសក៏ដោយវាដំណើរការក្នុងទម្រង់សក្តិភូមិ - ទ្រព្យសម្បត្តិត្រូវបានប្រមូលដោយម្ចាស់ដីធំ ៗ ។ តម្រូវការជាមុនដ៏សំខាន់មួយសម្រាប់ការបង្កើតអរូបីនិយមគឺ វិស័យសង្គម។ តាមពិតការផ្លាស់ប្តូរសេដ្ឋកិច្ចក្នុងជីវិតរបស់សង្គមមិនកំណត់ទុកជាមុននូវការអភិវឌ្ឍន៍ទម្រង់នៃរដ្ឋទេ ការផ្លាស់ប្តូរសេដ្ឋកិច្ចត្រូវគ្នាទៅនឹងការផ្លាស់ប្តូររចនាសម្ព័ន្ធសង្គមរបស់សង្គម និងសំខាន់ជាងនេះទៅទៀតនៅក្នុងរូបរាងរបស់វណ្ណៈកាន់អំណាច - ថ្នាក់នៃស្តេចសក្តិភូមិ។ ការអនុម័តលើទម្រង់នៃការកាន់កាប់ដីធ្លីក្នុងស្រុកនៅសតវត្សទី 15-16 បានលើកកម្ពស់ភាពថ្លៃថ្នូរហើយនៅសតវត្សទី 17 មុខតំណែងរបស់ឈ្មួញត្រូវបានពង្រឹង។ ចាប់ពីពាក់កណ្តាលសតវត្សទី 17 សិទ្ធិរបស់ម្ចាស់សក្តិភូមិចំពោះដីធ្លីត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរ: ក្រមនៃឆ្នាំ 1649 បានធានាការបញ្ចូលគ្នានៃអចលនទ្រព្យជាមួយអចលនទ្រព្យនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃសិទ្ធិផ្លាស់ប្តូរអចលនទ្រព្យ។ នៅឆ្នាំ 1674-1676 ការលក់អចលនទ្រព្យត្រូវបានទទួលស្គាល់សម្រាប់អ្នកបម្រើចូលនិវត្តន៍ អ្នកស្នងមរតករបស់ម្ចាស់ដី។ ប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនៃការផ្លាស់ប្តូរសេដ្ឋកិច្ច ដំណើរការនៃការបង្រួបបង្រួមវណ្ណៈរបស់ស្តេចសក្តិភូមិ (boyars និង landed nobility) បានកើតឡើង។ ជាមួយនឹងការខ្វែងគំនិតគ្នាដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌរវាង "កើតល្អ" និង "មនុស្សអាក្រក់" ព្រំដែនជាក់ស្តែងត្រូវបានលុបចោលនៅក្នុងទីតាំងនយោបាយ ទ្រព្យសម្បត្តិ និងសិទ្ធិផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។ ប្រភេទកសិករដែលកាន់កាប់ដោយឯកជនទាំងអស់បានបញ្ចូលគ្នាទៅក្នុងភាគច្រើននៃកសិករអាស្រ័យផល។ តម្រូវការសង្គមដ៏សំខាន់បំផុតសម្រាប់ភាពដាច់ខាតនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងការរីកចម្រើននៃកម្មសិទ្ធិសក្តិភូមិ ការចូលរួមរបស់ឈ្មួញក្រុងជាស្មៀននៅក្នុងរតនាគារសម្លៀកបំពាក់ ក្នុងសិទ្ធិផ្សេងៗរបស់ពាណិជ្ជកររុស្ស៊ីនៅក្នុងទីផ្សារក្នុងស្រុករបស់ប្រទេស។ ពាណិជ្ជកម្ម​ក្នុង​ស្រុក​កំពុង​ក្លាយ​ជា​វិស័យ​សម្រាប់​ការ​អនុវត្ត​ដើមទុន​ពាណិជ្ជករ។ ការគាំទ្រថ្នាក់ចម្បងក្នុងការបង្កើតអរូបីនិយមនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ទោះបីជាមានការចាប់អារម្មណ៍លើវានៃស្រទាប់ខាងលើនៃអ្នកក្រុងក៏ដោយ គឺពួកអភិជន-ស្តេចសក្តិភូមិ។ នៅចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី 17 ការកាន់កាប់ដីរបស់ពួកអភិជនបានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងដែលនៅពេលនេះបានចាប់ផ្តើមកាន់កាប់ភាគច្រើននៃកសិករដែលជាទាសករ។ ប៉ុន្តែនិយាយអំពីការបង្កើតអរូបីនិយមនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីមនុស្សម្នាក់មិនអាចកត់សម្គាល់លក្ខណៈពិសេសមួយបានទេ: ប្រសិនបើនៅអឺរ៉ុបការពង្រឹងមុខតំណែងនៃរបបរាជាធិបតេយ្យផ្តាច់ការបាននាំឱ្យមានការរំដោះកសិករពីការជិះជាន់បន្ទាប់មកនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីដំណើរការបញ្ច្រាសត្រូវបានគេសង្កេតឃើញ។ Cherepnin L.V. ការវិភាគលើការបង្កើតភាពដាច់ខាតនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី គាត់បានកត់សម្គាល់នូវលក្ខណៈពិសេសមួយចំនួននៃការបង្កើតទម្រង់រដ្ឋាភិបាលនេះ៖ · ភាពទន់ខ្សោយនៃស្ថាប័នតំណាងថ្នាក់; · ឯករាជ្យភាពហិរញ្ញវត្ថុនៃរបបស្វ័យភាពនៅប្រទេសរុស្ស៊ី; · ភាពអាចរកបាននៃសម្ភារៈ និងធនធានមនុស្សដ៏ធំរបស់ព្រះមហាក្សត្រ ឯករាជ្យភាពក្នុងការគ្រប់គ្រងអំណាច។ · ការបង្កើតប្រព័ន្ធច្បាប់ថ្មី; · ការបង្កើតស្ថាប័ននៃកម្មសិទ្ធិឯកជនគ្មានដែនកំណត់។ · សង្គ្រាមបន្ត; · ការរឹតត្បិតសិទ្ធិសូម្បីតែសម្រាប់ថ្នាក់គ្រប់គ្រង; · តួនាទីពិសេសនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់ Peter I. - សង្រ្គាមភាគខាងជើង "ការកែទម្រង់របស់ពេត្រុសត្រូវបានរៀបចំដោយប្រវត្តិសាស្ត្រពីមុនរបស់ប្រជាជន ពួកគេត្រូវបានទាមទារដោយប្រជាជន"។ រួចហើយនៅមុនពេត្រុសដ៏អស្ចារ្យ កម្មវិធីនៃការផ្លាស់ប្តូរដ៏ស្អិតរមួតមួយត្រូវបានគូសបញ្ជាក់ ដែលនៅក្នុងទិដ្ឋភាពជាច្រើនស្របគ្នានឹងកំណែទម្រង់របស់ពេត្រុស ហើយតាមវិធីផ្សេងទៀតបានទៅឆ្ងាយជាងពួកគេ។ ការផ្លាស់ប្តូរជាទូទៅកំពុងត្រូវបានរៀបចំ ដែលនៅក្នុងដំណើរសន្តិភាពអាចមានរយៈពេលវែង។ កំណែទម្រង់ ដូចដែលវាត្រូវបានអនុវត្តដោយពេត្រុស គឺជាកិច្ចការផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ ដែលជាកិច្ចការដ៏ឃោរឃៅដែលមិនអាចប្រៀបផ្ទឹមបាន ហើយនៅតែមិនស្ម័គ្រចិត្ត និងចាំបាច់។ គ្រោះថ្នាក់ខាងក្រៅរបស់រដ្ឋបានលើសពីកំណើនធម្មជាតិរបស់ប្រជាជន ដែល ossified នៅក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍របស់ពួកគេ។ ការបន្តរបស់រុស្ស៊ីមិនអាចទុកអោយការងារស្ងប់ស្ងាត់បន្តិចម្តងៗ មិនមែនបង្ខំដោយកម្លាំងទេ។ Solovyov កំណែទម្រង់បានប៉ះពាល់គ្រប់ទិដ្ឋភាពនៃជីវិតរបស់រដ្ឋរុស្ស៊ី និងប្រជាជនរុស្ស៊ី ប៉ុន្តែអ្វីដែលសំខាន់រួមមានកំណែទម្រង់ដូចខាងក្រោមៈ យោធា រដ្ឋាភិបាល និងរដ្ឋបាល រចនាសម្ព័ន្ធអចលនទ្រព្យនៃសង្គមរុស្ស៊ី ពន្ធ ព្រះវិហារ ក៏ដូចជានៅក្នុង វិស័យវប្បធម៌ និងជីវិត។ O.A. Omelchenko កំណត់ដំណាក់កាលបីនៅក្នុងកំណែទម្រង់របស់ Peter I. ទីមួយ (1699-1709\10) - ការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងប្រព័ន្ធនៃស្ថាប័នរដ្ឋនិងការបង្កើតថ្មី; ការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងប្រព័ន្ធនៃការគ្រប់គ្រងខ្លួនឯងក្នុងតំបន់; ការបង្កើតប្រព័ន្ធជ្រើសរើសបុគ្គលិក។ ទីពីរ (1710\11-1718\19) - ការបង្កើតព្រឹទ្ធសភានិងការរំលាយអតីតស្ថាប័នជាន់ខ្ពស់; កំណែទម្រង់តំបន់ដំបូង; ការអនុវត្តគោលនយោបាយយោធាថ្មី ការសាងសង់កងនាវាធំ; ស្ថាប័ននីតិកម្ម; ការផ្ទេរស្ថាប័នរដ្ឋពីទីក្រុងម៉ូស្គូទៅសាំងពេទឺប៊ឺគ។ ទីបី (1719\20-1725\26) - ការចាប់ផ្តើមនៃការងាររបស់ស្ថាប័នថ្មីដែលបានបង្កើតឡើងរួចហើយការរំលាយរបស់ចាស់; កំណែទម្រង់តំបន់ទីពីរ; ការពង្រីក និងការរៀបចំកងទ័ពឡើងវិញ ការកែទម្រង់ការគ្រប់គ្រងព្រះវិហារ; កំណែទម្រង់ហិរញ្ញវត្ថុ; សេចក្តីណែនាំនៃប្រព័ន្ធពន្ធដារថ្មី និងសណ្តាប់ធ្នាប់ថ្មីនៃសេវាសាធារណៈ។ 3 សកម្មភាពកំណែទម្រង់ទាំងអស់របស់ពេត្រុសទី 1 ត្រូវបានជួសជុលក្នុងទម្រង់នៃលក្ខន្តិកៈ បទប្បញ្ញត្តិ ក្រឹត្យ ដែលមានកម្លាំងច្បាប់ដូចគ្នា។ ២.១. ស្ថានភាពរបស់ស្តេចរុស្ស៊ី។ នៅក្រោមពេត្រុសទី 1 ភាពដាច់ខាតត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅប្រទេសរុស្ស៊ី។ នៅថ្ងៃទី 22 ខែតុលាឆ្នាំ 1721 ពេត្រុសទី 1 ត្រូវបានគេផ្តល់ងារជាបិតានៃមាតុភូមិដែលជាអធិរាជនៃប្រទេសរុស្ស៊ីទាំងអស់គឺពេត្រុសដ៏អស្ចារ្យ។ ការអនុម័តលើឋានន្តរស័ក្តិនេះត្រូវគ្នាទៅនឹងការធ្វើផ្លូវច្បាប់នៃរបបរាជានិយមគ្មានដែនកំណត់។ គោលការណ៍មួយនៃភាពដាច់ខាតគឺការពង្រីកអំណាចរបស់អធិរាជ។ អធិរាជ​មាន​អំណាច​ធំ​ជាង​ស្តេច​ក្នុង​សម័យ​រាជាធិបតេយ្យ​តំណាង​អចលនវត្ថុ។ ព្រះមហាក្សត្រមិនត្រូវបានកំណត់នៅក្នុងអំណាច និងសិទ្ធិរបស់ទ្រង់ដោយស្ថាប័នរដ្ឋបាលជាន់ខ្ពស់ណាមួយនៃអំណាច និងការគ្រប់គ្រង។ អំណាចរបស់ព្រះចៅអធិរាជគឺទូលំទូលាយនិងខ្លាំងដែលពេត្រុសទី 1 បានបន្តទៅទំនៀមទម្លាប់ដែលបានបង្កើតឡើងទាក់ទងនឹងបុគ្គលនៃព្រះមហាក្សត្រ។ នៅក្នុងការបកស្រាយមាត្រា 20 នៃបទប្បញ្ញត្តិយោធាឆ្នាំ 1716 និងបទបញ្ជាកងទ័ពជើងទឹកឆ្នាំ 1720 វាត្រូវបានប្រកាសថា: "ព្រះអង្គម្ចាស់គឺជាព្រះមហាក្សត្រដែលមានស្វ័យភាពដែលមិនគួរផ្តល់ចម្លើយដល់នរណាម្នាក់នៅក្នុងកិច្ចការរបស់ទ្រង់ទេប៉ុន្តែមានរដ្ឋនិងទឹកដីផ្ទាល់ខ្លួន។ ជាអធិបតេយ្យភាពរបស់គ្រិស្តបរិស័ទនៃឆន្ទៈផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ និងការគោរពចំពោះការគ្រប់គ្រង។ 4 បទប្បញ្ញត្តិនៃក្រុមប្រឹក្សាខាងវិញ្ញាណ (1721, ខែមករា) បាននិយាយថា: «អំណាចរាជាធិបតេយ្យគឺជាអំណាចស្វ័យភាពដែលព្រះផ្ទាល់បញ្ជាឱ្យមនសិការគោរពតាម»។ 5 ព្រះមហាក្សត្រជាប្រមុខរដ្ឋ សាសនាចក្រ ចៅក្រមកំពូល អគ្គមេបញ្ជាការកំពូល ក្នុងសមត្ថភាពផ្តាច់មុខគឺការប្រកាសសង្រ្គាម ការបញ្ចប់សន្តិភាព ការចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញាជាមួយរដ្ឋបរទេស។ ក្នុង​សភា​មាន​តែ​អធិរាជ​ទេ​ដែល​មាន​សិទ្ធិ​ចេញ​ច្បាប់។ គាត់មានអំណាចរដ្ឋបាលខ្ពស់បំផុតនៅក្នុងប្រទេស ហើយគ្រប់ផ្នែកនៃការគ្រប់គ្រងរដ្ឋគឺស្ថិតនៅក្រោមគាត់។ អធិរាជ​ក៏​ជា​ប្រមុខ​នៃ​តុលាការ​ដែរ។ រាល់ការកាត់ទោស និងការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការត្រូវបានអនុម័តក្នុងនាមគាត់។ គាត់ជាម្ចាស់សិទ្ធិអំណាចខ្ពស់បំផុតនៃព្រះវិហារដែលគាត់បានអនុវត្តតាមរយៈស្ថាប័នដែលបានបង្កើតជាពិសេស - Synod ។

1. តើអ្វីជាខ្លឹមសារនៃអរូបីនិយម?

ក្រោមអធិបតេយ្យភាព អំណាចទាំងអស់ (នីតិប្បញ្ញត្តិ នីតិប្រតិបត្តិ និងតុលាការ) គឺស្ថិតនៅក្នុងដៃរបស់ព្រះមហាក្សត្រ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វាខុសគ្នាពី despotism ខាងកើត។ ទីមួយ រាជានិយមផ្តាច់ការ ច្រើនតែមិនមែនជាប្រមុខនៃក្រុមជំនុំក្នុងពេលតែមួយនោះទេ។ ទីពីរ ថ្វីត្បិតតែអំណាចផ្តាច់ការរបស់ព្រះអង្គក៏ដោយ ព្រះមហាក្សត្រត្រូវគិតគូរពីសិទ្ធិមួយចំនួននៃអចលនទ្រព្យ (ឧទាហរណ៍ ភាពថ្លៃថ្នូរ) ក៏ដូចជាការរឹតបន្តឹងផ្សេងទៀតដែលត្រូវបានបញ្ជាក់ជាផ្លូវការដោយឯកសារក្នុងនាមព្រះមហាក្សត្រផ្ទាល់ (ដូចនៅប្រទេសបារាំង ពិធីបរិសុទ្ធពិសេស។ របស់ស្តេចបានបញ្ជាក់ពីបទដ្ឋានជាច្រើននៃច្បាប់ក្នុងស្រុក) ។

2. តើអ្វីជាហេតុផលសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរនៃបណ្តាប្រទេសនៅអឺរ៉ុបទៅជាដាច់ខាត? តើអ្វីជាតម្រូវការជាមុនសម្រាប់ការពង្រឹងរដ្ឋាភិបាលកណ្តាលនៅក្នុងប្រទេសនៃអឺរ៉ុបខាងលិច?

ហេតុផល និងតម្រូវការជាមុន៖

នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃសង្គ្រាមសាសនា ព្រះវិហារមិនអាចក្លាយជាកត្តានៃស្ថិរភាពទៀតទេ មានតែរដ្ឋាភិបាលកណ្តាលប៉ុណ្ណោះដែលអាចក្លាយជាបែបនោះ ជាពិសេសចាប់តាំងពីវាត្រូវបានទាមទារជាញឹកញាប់ដើម្បីបង្រួបបង្រួមអ្នកកាន់សាសនាផ្សេងគ្នា។

ការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពនៃកងទ័ពជាប្រចាំបានធ្វើឱ្យឥទ្ធិពលនៃកងជីវពលសក្តិភូមិចុះខ្សោយ ហើយហេតុដូច្នេះហើយបានជាពួកអភិជនក្នុងស្រុក។

ស្រទាប់ជាច្រើននៃសង្គមដែលបានទទួលឥទ្ធិពលរួចហើយបានចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការពង្រឹងរដ្ឋាភិបាលកណ្តាល (ភាពថ្លៃថ្នូរតិចតួច រួមទាំងសាខាវ័យក្មេងនៃគ្រួសារអភិជន ឈ្មួញ និងឥស្សរជនហិរញ្ញវត្ថុផ្សេងទៀត);

ការរីកចម្រើននៃពាណិជ្ជកម្មអាណានិគម និងគោលនយោបាយពាណិជ្ជកម្មនិយមបានផ្តល់ឱ្យព្រះមហាក្សត្រនូវការគាំទ្រផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុយ៉ាងសំខាន់។

ការហូរចូលនៃលោហៈដ៏មានតម្លៃ និងវត្ថុមានតម្លៃផ្សេងទៀតពីពិភពលោកថ្មីក៏បានផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់សកម្មភាពរបស់ព្រះមហាក្សត្រមួយចំនួនផងដែរ។

3. តើអ្វីជាលក្ខណៈពិសេសរបស់ absolutism នៅក្នុងប្រទេសអង់គ្លេស និងប្រទេសបារាំង។ ហេតុអ្វីបានជាការតស៊ូប្រឆាំងនឹងគាត់មានទម្រង់សាសនា?

លក្ខណៈពិសេស៖

អំណាចពិតប្រាកដទាំងអស់ត្រូវបានប្រមូលផ្តុំនៅក្នុងដៃរបស់អាជ្ញាធរដែលគ្រប់គ្រងទាំងស្រុងដោយស្តេច (នៅក្នុងប្រទេសអង់គ្លេស - ក្រុមប្រឹក្សាឯកជន និងសភាផ្កាយ នៅប្រទេសបារាំង - ក្រុមប្រឹក្សារាជវង្សដ៏អស្ចារ្យ);

ការប្រឆាំងដ៏សំខាន់ចំពោះលទ្ធិផ្តាច់ការគឺពួកអភិជនសក្តិភូមិធំ។

សាកសពតំណាងនៃថ្នាក់បន្តអង្គុយ ប៉ុន្តែលែងមានតួនាទីពីមុនទៀតហើយ។

ស្តេចមិនចង់ងាកទៅរកជំនួយពីអាជ្ញាធរអចលនៈទ្រព្យទេ ដូច្នេះហើយ ពួកគេបានស្វែងរកមធ្យោបាយជំនួសនៃការបំពេញរតនាគារ ដោយពឹងផ្អែកខ្លាំងលើរង្វង់ហិរញ្ញវត្ថុ ហើយជាទូទៅបានបន្តគោលនយោបាយពាណិជ្ជកម្ម។

ក្នុងអំឡុងពេលនៃការបង្កើតរបបផ្តាច់ការ មានការធ្វើទុក្ខបុកម្នេញលើអំណាចរាជវង្សប្រឆាំងនឹងអភិជនសក្តិភូមិធំៗ ដែលតំណាងជាច្រើនត្រូវទទួលរងនូវការប្រហារជីវិត ការនិរទេស និងការផ្តន្ទាទោសផ្សេងទៀតជាមួយនឹងការរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិ។

ការទប់ទល់នឹងភាពដាច់ខាតបានកើតមានលើទម្រង់សាសនា ដោយសារតែគោលលទ្ធិសាសនានៃយុគសម័យកណ្តាលមានយុត្តិកម្មមនោគមវិជ្ជារួចហើយសម្រាប់ការតស៊ូប្រឆាំងនឹងអំណាច។ សូម្បីតែយោងទៅតាមការបង្រៀនរបស់ F. Aquinas ព្រះមហាក្សត្រមួយអង្គដែលមិនគ្រប់គ្រងដោយសុចរិតត្រូវបានដកហូតសិទ្ធិឡើងគ្រងរាជ្យ។ ពួកប្រូតេស្តង់បានរួមបញ្ចូលការផ្តល់ដូចគ្នានៅក្នុងគោលលទ្ធិរបស់ពួកគេពីសុន្ទរកថាដំបូងរបស់ពួកគេប្រឆាំងនឹងលោក Charles V ដោយប្រើការពិតនូវគំរូកាតូលិកដែលត្រៀមរួចជាស្រេច។

4. ប្រាប់យើងអំពីខ្លឹមសារនៃ Edict of Nantes ។ តើ​គាត់​បាន​ធានា​នូវ​សមភាព​ពិត​ប្រាកដ​រវាង​អ្នក​កាន់​សាសនា​កាតូលិក និង Huguenots ទេ? តើគាត់មានផលវិបាកអ្វីខ្លះ?

ក្រឹត្យរបស់ Nantes ក្នុងឆ្នាំ 1598 បានធ្វើឱ្យស្មើគ្នានូវសិទ្ធិរបស់ពួកកាតូលិក និងប្រូតេស្តង់នៅក្នុងប្រទេសបារាំង។ គាត់ថែមទាំងបានបន្សល់ទុកនូវស្វ័យភាពជាក់លាក់មួយ រួមទាំងការគ្រប់គ្រងលើបន្ទាយមួយចំនួនផងដែរ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្រោមលក្ខខណ្ឌនៃភាពដាច់ខាត គោលនយោបាយរបស់ព្រះមហាក្សត្រមានតួនាទីសំខាន់។ សកម្មភាពរបស់អ្នកគ្រប់គ្រងជាបន្តបន្ទាប់គឺសំដៅលើការកែសម្រួលជាក់ស្តែងនៃបទប្បញ្ញត្តិនៃសេចក្តីសម្រេចរហូតដល់ការលុបបំបាត់ទាំងស្រុងនៅឆ្នាំ 1685 ។

5. រាយបញ្ជីភាពផ្ទុយគ្នានៃនយោបាយអឺរ៉ុបនៅដើមសតវត្សទី 17 ។ តើពួកគេមួយណាសំខាន់ជាងគេ?

ភាពផ្ទុយគ្នា៖

ការតស៊ូប្រឆាំងនឹងអនុត្តរភាពនៃ Habsburgs នៅអឺរ៉ុប;

ជម្លោះសារភាពនៅអឺរ៉ុប។

សារៈសំខាន់ដ៏អស្ចារ្យបំផុតគឺជម្លោះសាសនារវាងកាតូលិក និងប្រូតេស្តង់។ ក្នុងនាមជាកម្លាំងទីបី គ្រិស្តអូស្សូដក់ រុស្ស៊ីបានចូលរួមក្នុងភាពផ្ទុយគ្នានេះ ប៉ុន្តែសកម្មភាពរបស់វាត្រូវបានកំណត់ចំពោះប្រទេសជិតខាង Commonwealth និងស៊ុយអែត។ មកដល់ពេលនេះ បណ្តាប្រទេសនៅអឺរ៉ុបបានបោះបង់ចោលគំនិតនៃសម្ព័ន្ធភាពទូលំទូលាយប្រឆាំងនឹងការគំរាមកំហែងនៃចក្រភពអូតូម៉ង់ ដោយមានការចូលរួមពីរុស្ស៊ីជាសម្ព័ន្ធមិត្ត (គំនិតនេះត្រូវបានត្រលប់មកវិញជាទៀងទាត់នៅពេលក្រោយ) ដូច្នេះហើយជម្លោះនេះនៅតែមាននៅលើ បរិវេណ។

ជម្លោះចម្បងនៅតែមានរវាងអ្នកកាន់សាសនាកាតូលិក និងប្រូតេស្តង់ ព្រោះវារួមបញ្ចូលភាពផ្ទុយគ្នាជាច្រើនរហូតដល់សតវត្សទី 16 ហើយក៏បានបន្តបែងចែករដ្ឋមិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែជាកម្មវត្ថុនៃរាជាណាចក្រមួយអង្គ (ឧទាហរណ៍ អធិរាជនៃចក្រភពរ៉ូមដ៏បរិសុទ្ធនៃ ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់) បានបម្រើជាហេតុផលសម្រាប់ការមិនស្តាប់បង្គាប់របស់ព្រះមហាក្សត្រ។

6. តើអ្វីជាដំណាក់កាលសំខាន់នៃសង្គ្រាមសាមសិបឆ្នាំ។ តើសង្រ្គាមសាមសិបឆ្នាំមានលទ្ធផលអ្វីខ្លះ?

រយៈពេលឆេក - ប៉ាឡាទីន (១៦១៨-១៦២៤);

សម័យដាណឺម៉ាក (១៦២៥-១៦២៩);

រយៈពេលស៊ុយអែត (១៦៣០-១៦៣៥);

សម័យបារាំង-ស៊ុយអែត (១៦៣៥-១៦៤៨)។

ផ្នែកទីពីរនៃសំណួរគឺដូចគ្នានឹងសំណួរបន្ទាប់។

7. តើសង្រ្គាមសាមសិបឆ្នាំមានលទ្ធផលអ្វីខ្លះ?

ការជាប់ពាក់ព័ន្ធការសារភាពស្ទើរតែឈប់ជាកត្តានៅក្នុងនយោបាយអឺរ៉ុប។

សេដ្ឋកិច្ចបានចាប់ផ្តើមដើរតួនាទីធំជាងពេលមុននៅក្នុងនយោបាយអឺរ៉ុបរួមជាមួយនឹងផលប្រយោជន៍រាជវង្ស។

គោលការណ៍នៃអធិបតេយ្យភាពរបស់រដ្ឋត្រូវបានបង្កើតឡើងជាចុងក្រោយ, ផងដែរនៅក្នុងសំណួរសាសនា;

មានប្រព័ន្ធថ្មីនៃទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ - Westphalian;

Habsburgs រក្សាបានភាគច្រើននៃទឹកដីរបស់ពួកគេ ប៉ុន្តែទីតាំងរបស់ពួកគេនៅអឺរ៉ុបចុះខ្សោយ។

ប្រទេសបារាំងបានទទួលដីមួយចំនួននៅតាមបណ្តោយទន្លេ Rhine;

ប្រទេសស៊ុយអែតបានទទួលដីនៅលើឆ្នេរសមុទ្រភាគខាងត្បូងនៃសមុទ្របាល់ទិក;

លទ្ធិប្រូតេស្ដង់នៅក្នុងសាធារណរដ្ឋឆេកត្រូវបានបំផ្លាញទាំងស្រុង ប៉ុន្តែប្រទេសអាឡឺម៉ង់បានបន្តបែងចែកតាមបន្ទាត់សារភាព។

ទឹកដីនៃចក្រភពរ៉ូម៉ាំងដ៏បរិសុទ្ធនៃប្រជាជាតិអាឡឺម៉ង់ ដែលភាគច្រើននៃការប្រយុទ្ធគ្នាបានកើតឡើងត្រូវបានបំផ្លិចបំផ្លាញទាំងស្រុងដោយសង្រ្គាម ហើយចក្រភពនេះបានឈប់ដើរតួយ៉ាងសំខាន់ក្នុងសេដ្ឋកិច្ច នយោបាយ។ល។

8. តើប្រព័ន្ធ Westphalian នៃទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិមានលក្ខណៈអ្វីខ្លះ? តើគោលការណ៍របស់វានៅតែពាក់ព័ន្ធសព្វថ្ងៃនេះទេ?

ប្រព័ន្ធសន្តិភាព Westphalian មានគោលបំណងបញ្ចប់ជម្លោះជាច្រើនទសវត្សរ៍។ យន្តការជាច្រើនរបស់វាត្រូវបានសំដៅកាត់បន្ថយជម្លោះសារភាព។ សព្វ​ថ្ងៃ​នេះ​នៅ​ក្នុង​សង្គម​លោកិយ គេ​មិន​ពាក់ព័ន្ធ​ទេ។ ប៉ុន្តែ​គោលការណ៍​មួយ​ចំនួន​ដែល​បាន​ដាក់​តាំង​នៅ​ពេល​នោះ​នៅ​មាន​ជា​ធរមាន ជា​ឧទាហរណ៍ អធិបតេយ្យភាព​របស់​រដ្ឋាភិបាល​នៃ​រដ្ឋ​ឯករាជ្យ។