សរសើរមាន់សម្រាប់អ្វីដែលគាត់សរសើរ។ រឿងព្រេងនិទានដ៏ល្បីល្បាញ៖ មាន់ជល់ និង កុកឃូ នៅក្នុងការសន្ទនាដ៏ត្រចះត្រចង់

គំនូរ Cuckoo និងសត្វមាន់

អានអត្ថបទនៃរឿងនិទានតាមអ៊ីនធឺណិត

"តើ Cockerel ជាទីស្រឡាញ់អ្នកច្រៀងខ្លាំងទេវាសំខាន់!" -
"ហើយអ្នក, Cuckoo, ពន្លឺរបស់ខ្ញុំ,
តើ​ធ្វើ​ដូចម្តេច​ដើម្បី​ទាញ​យ៉ាង​រលូន​និង​នៅ​ជាប់​:
យើង​គ្មាន​អ្នក​ចម្រៀង​បែប​នេះ​ទេ​ក្នុង​ព្រៃ​ទាំង​មូល!»។
"អ្នក, kumanek របស់ខ្ញុំ, ខ្ញុំត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដើម្បីស្តាប់អ្នកជារៀងរហូត" ។ -
"ហើយអ្នក, សម្រស់, ខ្ញុំស្បថ,
ពេល​បិទ​មាត់​ភ្លាម ចាំ​មិន​បាន
ដើម្បីចាប់ផ្តើមម្តងទៀត ...
តើសំឡេងនេះមកពីណា?
ហើយស្អាត សុភាព ហើយខ្ពស់!..
មែនហើយអ្នកកើតមកដូចនេះ៖ អ្នកនៅតូច
ហើយបទចម្រៀងគឺដូចជា nightingale របស់អ្នក!" -
«​សូម​អរគុណ​លោក​ឪពុក ប៉ុន្តែ​តាម​មនសិការ​របស់​ខ្ញុំ
អ្នកស៊ីប្រសើរជាងបក្សីនៃឋានសួគ៌។
ខ្ញុំ​សំដៅ​លើ​ពួក​គេ​ទាំង​អស់​ក្នុង​រឿង​នេះ»។

បន្ទាប់មក Sparrow បាននិយាយទៅកាន់ពួកគេថា: «មិត្ត!

តន្ត្រីរបស់អ្នកគឺអាក្រក់! .. "

ហេតុអ្វីបានជាដោយមិនខ្លាចបាប?
Cuckoo សរសើរ Rooster?
ដោយសារតែគាត់សរសើរ Cuckoo ។

សីលធម៌នៃរឿង Cuckoo និងសត្វមាន់របស់ Ivan Krylov

ទោះបីអ្នកស្អក សរសើរគ្នាទៅវិញទៅមក -
តន្ត្រីរបស់អ្នកគឺអាក្រក់! .. "

ហេតុអ្វីបានជាដោយមិនខ្លាចបាប?
Cuckoo សរសើរ Rooster?
ដោយសារតែគាត់សរសើរ Cuckoo ។

សីលធម៌នៅក្នុងពាក្យផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក គំនិតសំខាន់ និងអត្ថន័យនៃរឿងព្រេង

មិនថាមានការសរសើរប៉ុន្មានទេ ប៉ុន្តែនេះមិនមែនជាការចង្អុលបង្ហាញពីទេពកោសល្យនោះទេ។ ឧស្សាហ៍ព្យាយាម និងការតស៊ូ គឺជារឿងសំខាន់។ បន្ថែមទៀតនៅក្នុងការវិភាគ។

ការវិភាគរឿងនិទាន The cuckoo and the rooster, the heroes of the fable

រឿងនេះត្រូវបានសរសេរមុនពេលវាត្រូវបានបោះពុម្ពនៅឆ្នាំ 1841 ។ អ្នកនិពន្ធនិងអ្នករិះគន់ភាគច្រើនជឿថា Bulgarin និង Grech មានតួនាទីសំខាន់នៅទីនេះ។ តួលេខ​ទាំងនេះ​បាន​លើក​ឡើង​ក្នុង​ចំណោម​ខ្លួន​គេ​ដោយ​គ្មាន​ហេតុផល។ ពួកគេបានធ្វើវាជាញឹកញាប់ ដែលរឿងព្រេងនេះគឺអំពីពួកគេ។

ក្នុងរឿងនេះ អ្នកអាចមើលឃើញថា មិនថាអ្នកសរសើរអ្នកផ្សេងញឹកញាប់ប៉ុណ្ណា រឿងនេះនឹងមិនប៉ះពាល់ដល់គំនិតរបស់គាត់ចំពោះការងារនោះទេ។ សត្វស្លាបផ្សេងៗគ្នា Cuckoo និង Rooster លើកតម្កើងគ្នាទៅវិញទៅមក ព្រោះពួកគេគិតថាការច្រៀងរបស់ពួកវាមួយគឺប្រសើរជាងការច្រៀងរបស់ផ្សេងទៀត។ The Rooster ចង់បង្ហាញថាការច្រៀងរបស់ Cuckoo គឺស្រដៀងនឹងការច្រៀងរបស់ nightingale ហើយនាងជឿថា Rooster ច្រៀងបានប្រសើរជាងបក្សីនៃឋានសួគ៌ខ្លួនឯងទៅទៀត។ ពួកគេអាចរៀនការពិតពីអ្នកផ្សេងប៉ុណ្ណោះ។ ហើយម្នាក់នេះ គឺជាចាបដែលនិយាយថា ទោះខំប្រឹងច្រៀងយ៉ាងពិរោះយ៉ាងណា ក៏គ្រប់គ្នានៅតែមានសំឡេងនោះដដែល។

វាប្រែថា Cuckoo សរសើរ Rooster ដោយសារតែគាត់សរសើរ Cuckoo ។ ចាប​ដែល​ហើរ​តាម​នោះ​ដឹង​ថា ទោះ​អ្នក​សរសើរ​យ៉ាង​ណា ក៏​អ្នក​មិន​ចេះ​ច្រៀង​ដែរ។ Krylov នៅក្នុងរឿងនិទាននេះបានបង្ហាញពីសីលធម៌នៅចុងបញ្ចប់។ ជារឿយៗ ប្រសិនបើមនុស្សម្នាក់មានការគោរពខ្លួនឯងខ្ពស់ ហើយស្រឡាញ់ខ្លួនឯងខ្លាំង គាត់ចូលចិត្តការសរសើរ នោះគាត់ត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដើម្បីលើកសរសើរអ្នកដទៃ។ យើង​អាច​និយាយ​បាន​ថា រឿងព្រេង​គឺ​ជា​ការ​ណែនាំ​នៅ​ក្នុង​សម័យ​របស់​យើង​។ ដើម្បី​មាន​តម្លៃ​ខ្លួន​ឯង​ខ្ពស់ តាំង​ខ្លួន​ឯង​នៅ​កន្លែង​ណា​មួយ អ្នក​អាច​រក​ឃើញ​ខ្លួន​ឯង​ជា​មិត្ត​ដែល​អ្នក​រាល់​គ្នា​សរសើរ​គ្នា​ទៅ​វិញ​ទៅ​មក ហើយ​មិន​សំខាន់​ថា​វា​ពិត​ឬ​មិន​ពិត​នោះ​ទេ។ ដើម្បីសម្រេចគោលដៅរបស់ពួកគេ មនុស្សអាត្មានិយម និងល្បិចកលធ្វើដូច្នេះ។ យ៉ាងណាមិញ ប្រសិនបើអ្នកនឹកឃើញខ្សែភាពយន្តអំពី Pinocchio បន្ទាប់មកនៅក្នុងនោះ កញ្ជ្រោង Alice និងឆ្មា Basilio បានច្រៀងចម្រៀងមួយបទ ដែលប្រសិនបើមនុស្សម្នាក់ច្រៀងតិចតួចនោះ អ្នកអាចធ្វើអ្វីដែលអ្នកចង់បានជាមួយគាត់។

នៅក្នុងរឿងនិទាននេះ Krylov បានចង្អុលបង្ហាញយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្ននូវចំណុចខ្វះខាតដែលមនុស្សម្នាក់អាចមាន។ គាត់បានធ្វើវាពីខាងបុរសដោយគំនិតរបស់គាត់។ រឿងនិទានរបស់ Krylov គឺស្រដៀងនឹងរឿងនិទានប្រជាប្រិយរបស់រុស្ស៊ី។ វីរបុរសនៃរឿងព្រេងនិទានទាំងនេះគឺកញ្ជ្រោងឆ្កែចចកសត្វមាន់។ អ្នកអានយល់ឃើញថាជារូបភាពពិត។ អ្នកអាចរកឃើញសុភាសិត និងសុភាសិតនៅក្នុងរឿងព្រេង ដែលតែងតែប្រើសព្វថ្ងៃនេះក្នុងសម័យរបស់យើង។ វាកើតឡើងថាសុភាសិតទាំងនេះគឺជាឈ្មោះនៃរឿងព្រេងដោយខ្លួនឯង។ នៅក្នុងរឿងនិទាន "The Cuckoo and the Rooster" សត្វត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយគុណសម្បត្តិទាំងនោះដែលអាចត្រូវបានគេសង្កេតឃើញនៅក្នុងសម័យរបស់យើងនៅក្នុងមនុស្ស។ យើងអាចសន្មត់ថារឿងប្រឌិតមានការណែនាំច្រើន ដូច្នេះបន្ទាប់ពីអានវាហើយ ត្រូវប្រាកដថាឆ្លុះបញ្ចាំង និងទាញសេចក្តីសន្និដ្ឋាន។ យ៉ាងណាមិញ តួអង្គទាំងនោះដែលមាននៅក្នុងសត្វនៅក្នុងរឿងព្រេង ច្រើនតែមាននៅក្នុងមនុស្ស។

Ivan Andreevich Krylov - កវីជនជាតិរុស្ស៊ី អ្នកនិពន្ធរឿងល្ខោន អ្នកបកប្រែ និងអ្នកសិក្សា - ត្រូវបានគេស្គាល់ទូទាំងពិភពលោក។ ប្រភេទដែលគាត់ល្បីល្បាញជាពិសេសគឺរឿងប្រឌិត។ Rooster និង Cuckoo, Fox និង Crow, Dragonfly និង Ant, Donkey និង Nightingale - រូបភាពទាំងនេះ និងរូបភាពជាច្រើនទៀត ដែលបង្ហាញពីអំពើអាក្រក់ផ្សេងៗរបស់មនុស្ស ធ្លាប់ស្គាល់យើងតាំងពីកុមារភាព។

របៀបដែល Krylov ក្លាយជាមនុស្សអស្ចារ្យ

កវីបានចាប់ផ្តើមតែងរឿងនិទានស្ទើរតែដោយចៃដន្យ៖ គាត់បានបកប្រែស្នាដៃជាច្រើនរបស់ជនជាតិបារាំង Lafontaine ដែលគាត់ស្រលាញ់តាំងពីក្មេង បទពិសោធន៍បានក្លាយទៅជាជោគជ័យ។ ភាពវៃឆ្លាតធម្មជាតិរបស់ Krylov ភាពប៉ិនប្រសប់ផ្នែកភាសា និងចំណង់ចំណូលចិត្តចំពោះពាក្យប្រជាប្រិយ ស្របគ្នាយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះជាមួយនឹងចំណង់ចំណូលចិត្តរបស់គាត់ចំពោះប្រភេទនេះ។ ភាគច្រើននៃរឿងព្រេងនិទានរបស់ Krylov ច្រើនជាងពីររយគឺជារឿងដើម ដែលបង្កើតឡើងនៅលើមូលដ្ឋាននៃបទពិសោធន៍ផ្ទាល់ខ្លួន និងការសង្កេត ហើយមិនមាន analogues ក្នុងចំណោមស្នាដៃរបស់ fabulists ផ្សេងទៀត។

ប្រជាជាតិនីមួយៗមានអ្នកនិពន្ធល្បីឈ្មោះរៀងខ្លួនច្រើន ឬតិច ដែលបានធ្វើឱ្យរតនាគារជាតិកាន់តែសម្បូរដោយរឿងប្រស្នា និងប្រស្នា។ នៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ទាំងនេះគឺ Lessing និង Saks នៅក្នុងប្រទេសអ៊ីតាលី - Faerno និង Verdicotti នៅប្រទេសបារាំង - Odan និង La Fontaine ។ អ្នកនិពន្ធក្រិកបុរាណ Aesop ដើរតួនាទីពិសេសក្នុងការកើត និងការអភិវឌ្ឍន៍នៃប្រភេទ។ កន្លែងណាដែលតម្រូវឱ្យសើចចំអក ចំអក និងច្បាស់លាស់ បាតុភូតដែលបំភ្លៃ និងបំភ្លៃជីវិត រឿងព្រេងមួយបានមកជួយសង្គ្រោះ។ The Rooster and the Cuckoo in Aesop ឬកវីផ្សេងទៀតអាចលេចមុខក្នុងរូបភាពសត្វ សត្វល្អិត ឬរបស់ផ្សេងៗ ប៉ុន្តែខ្លឹមសារនៃរឿងប្រឌិតនឹងនៅតែមិនផ្លាស់ប្តូរ៖ វាព្យាបាលអំពើអសីលធម៌ជាមួយនឹងការនិយាយលេងសើច។

រឿងនិទាន "Cuckoo និង Rooster"

គ្រោងនេះគឺផ្អែកលើការសន្ទនារបស់បក្សីច្រៀងអាក្រក់ពីរ។ នេះ​គឺ​ជា​រឿង​និទាន​ដែល​គួរ​ឱ្យ​អស់​សំណើច​ណាស់​។ The Rooster និង Cuckoo បានឈ្លោះគ្នាដើម្បីសរសើរការច្រៀងរបស់គ្នាទៅវិញទៅមក។ គ្រប់​គ្នា​ដឹង​ថា​ការ​យំ​របស់​សត្វ​មាន់​មិន​សូវ​ជា​ភ្លេង​សុទ្ធ​ទេ វា​មិន​មែន​សម្រាប់​អ្វី​ដែល​មាន​ការ​បញ្ចេញ​មតិ​ថា “ឲ្យ​មាន់​រងាវ” ពេល​មាន​សំឡេង​ខូច។ សំឡេង​របស់​សត្វ​ត្រយ៉ង​ក៏​ពិបាក​ហៅ​ថា​ពិរោះ​ដែរ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Rooster ពេញចិត្ត Cuckoo ជាអ្នកចំរៀងដំបូងនៃព្រៃហើយនាងនិយាយថាគាត់ច្រៀង "ប្រសើរជាងបក្សីនៃឋានសួគ៌" ។ សត្វចាបដែលហើរកាត់កន្លង ចង្អុលទៅអ្នកស្និទ្ធស្នាល ថាមិនថាពួកគេស្មុគ្រស្មាញយ៉ាងណាក្នុងការសរសើរនោះទេ ការពិតគឺថា "តន្ត្រីអាក្រក់" របស់ពួកគេ។

ប៉ុន្តែ​ប្រហែល​ជា​អ្នក​និពន្ធ​សើច​ចំអក​ឱ្យ​ពួក​គេ​ដោយ​ឥត​ប្រយោជន៍ ហើយ​រឿង​និទាន​នោះ​អយុត្តិធម៌? Rooster និង Cuckoo គឺជាមិត្តល្អ និងគាំទ្រគ្នាទៅវិញទៅមកដោយពាក្យរីករាយ - តើមានអ្វីខុស? សូមក្រឡេកមើលថាមវន្តនៃគ្រោង។ ដំបូង Cuckoo មិនឆ្ងាយពីការពិតទេនាងនិយាយថា Rooster ច្រៀងខ្លាំងហើយសំខាន់។ គាត់​ឆ្លើយ​តប​ដោយ​ការ​សរសើរ​យ៉ាង​ល្អិតល្អន់​ជាង។ សត្វត្រយ៉ងទទួលយកពាក្យសំដីចំៗ នាងត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដើម្បី "ស្តាប់ពួកគេមួយសតវត្ស" ។ ការសរសើររបស់ interlocutor កាន់តែមានពណ៌ស្រស់ឆើតឆាយ និងមិនឆ្លើយតបនឹងការពិតទាល់តែសោះ បើទោះបីជា Rooster ស្បថថា Cuckoo ច្រៀងថា "អ្វីទៅជា nightingale របស់អ្នក"។ នាង​អរគុណ នាង​ខ្នះខ្នែង​ក្នុង​ការ​សរសើរ​ទៅ​វិញ​ទៅ​មក ហើយ​ក៏​«​ដោយ​សតិសម្បជញ្ញៈ​»​ដែល​ធានា​ថា​អ្នក​រាល់​គ្នា​នឹង​បញ្ជាក់​ពាក្យ​របស់​នាង។ ហើយនៅពេលនេះ Sparrow បដិសេធការនិយាយមិនសមរម្យរបស់បក្សីទាំងពីរ។ អ្នកនិពន្ធគូសបញ្ជាក់យ៉ាងប៉ិនប្រសប់ថា ការសរសើរមិនដាច់ពីមាត់របស់វីរបុរស គឺជារឿងមិនស្មោះស្ម័គ្រ ដែលតាមពិត គ្មាននរណាម្នាក់ ឬអ្នកផ្សេងទៀតមានអារម្មណ៍ថាការសរសើរដែលពួកគេនិយាយនោះទេ។ ហេតុអ្វីបានជាពួកគេធ្វើវា? សីលធម៌នៃរឿងប្រឌិត "The Cuckoo and the Rooster" គឺច្បាស់ណាស់: តែដោយសារតែពួកគេទទួលបានការសរសើរទៅវិញទៅមក។

តើការងារកើតឡើងដោយរបៀបណា?

រឿងប្រលោមលោកត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយនៅក្នុងបណ្តុំដ៏ពេញនិយម "អ្នកនិពន្ធរុស្ស៊ីមួយរយ" និងផ្តល់នូវគំនូរជីវចលដែលពិពណ៌នាអំពីសហសម័យរបស់ Krylov ពីរនាក់ - អ្នកប្រលោមលោក Nikolai Grech និងអ្នកនិពន្ធ Faddey Bulgarin - ក្នុងទម្រង់ជា Cuckoo និង Rooster ។ បទ​ចម្រៀង​នេះ​ត្រូវ​បាន​គេ​ដឹង​ថា​អ្នក​និពន្ធ​ទាំង​ពីរ​បាន​សរសើរ​គ្នា​ទៅ​វិញ​ទៅ​មក​ដោយ​មិន​ចេះ​នឿយហត់​ក្នុង​ការ​បោះពុម្ព​ផ្សាយ។ នៅក្នុងកំណែដើមនៃរឿងប្រឌិត ការណែនាំអំពីព្រឹត្តិការណ៍ពិតមើលទៅកាន់តែភ្លឺស្វាង ហើយនៅក្នុងសុជីវធម៌ គំនិតនេះស្តាប់ទៅថាមិនថាតួអង្គ "សេន" គ្នាប៉ុន្មានទេ ទេពកោសល្យរបស់ពួកគេនឹងមិនកើនឡើងឡើយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនៅក្នុងកំណែចុងក្រោយគំនិតនេះត្រូវបានយកចេញពីវិសាលភាពនៃករណីពិសេសមួយ។ សូមអរគុណចំពោះរឿងនេះ រឿងនិទានរបស់ Krylov មានភាពពាក់ព័ន្ធយ៉ាងខ្លាំង។ Rooster និង Cuckoo ត្រូវបានគេឃើញជាញឹកញាប់នៅក្នុងយើងម្នាក់ៗ នៅពេលដែលយើងសរសើរនរណាម្នាក់ដោយលាក់ពុតដោយសង្ឃឹមថានឹងទទួលបានពាក្យសម្តីចំអកដាក់មកយើង។

Cuckoo សរសើរមាន់ / ដោយសារតែគាត់សរសើរ cuckoo
សង់​ទី​ម៉ែ​ត។ហេតុអ្វីបានជាសត្វមាន់សរសើរមាន់ដោយមិនខ្លាចបាប។

វចនានុក្រមសព្វវចនាធិប្បាយនៃពាក្យស្លាប និងកន្សោម។ - អិមៈ "Lokid-Press". វ៉ាឌីម សេរ៉ូវ។ ២០០៣។


សូមមើលអ្វីដែល "Cuckoo សរសើរសត្វមាន់ / សម្រាប់ការពិតដែលថាគាត់សរសើរ cuckoo" នៅក្នុងវចនានុក្រមផ្សេងទៀត:

    CUCKOO និងប្រពន្ធ។ 1. បក្សីចំណាកស្រុកតាមព្រៃ ជាធម្មតាមិនធ្វើសំបុកដោយខ្លួនឯង ហើយដាក់ពងនៅក្នុងសំបុកអ្នកដ៏ទៃ។ K. សរសើរសត្វមាន់ (អំពីការសរសើរមិនសមហេតុផល និងអយុត្តិធម៌ចំពោះគ្នាទៅវិញទៅមក; ហួសចិត្ត) ។ យប់​ដល់​ថ្ងៃ​តែង​រំខាន (បន្ទាប់​ពី​នោះ​ឥទ្ធិពល... វចនានុក្រមពន្យល់របស់ Ozhegov

    ថ្ងៃពុធ ហេតុអ្វីបានជា Cuckoo សរសើរ Rooster ដោយមិនខ្លាចបាប? ដោយសារតែគាត់សរសើរ Cuckoo ។ Krylov ។ Cuckoo និង Rooster ។ ថ្ងៃពុធ Un sot trouve toujours un plus sot qui l សរសើរ។ បូរីរ៉ូ។ A.P. 1, 232. Cf. On ne loue d ordinaire que pour être loué។ ឡា…… វចនានុក្រម Phraseological ពន្យល់ធំរបស់ Michelson

    Cockerel សរសើរ cuckoo- កំប្លែង។ travesty នៃការបញ្ចេញមតិដ៏ពេញនិយមដ៏ល្បីល្បាញ "cuckoo សរសើរសត្វមាន់ (សម្រាប់ការពិតដែលថាគាត់សរសើរ cuckoo)" ។ ពីរឿងនិទានរបស់ I. Krylov "The Cuckoo and the Rooster" (1841) ... វចនានុក្រម Argo រុស្ស៊ី

    ទៅវិញទៅមក- 1. នៅក្នុងចិត្តវិទ្យានៃអារម្មណ៍ ការយល់ឃើញជាទូទៅ យោងទៅតាមរយៈពេលនៃឥទ្ធិពលនៃការរំញោច និងអាំងតង់ស៊ីតេរបស់វាមានអន្តរកម្មក្នុងវិធីមួយដែលបណ្តាលឱ្យរូបរាងនៃអារម្មណ៍មួយ (ច្បាប់របស់ Bunsen Roscoe) ។ ច្បាប់​ដែល​បាន​លើក​ឡើង​នេះ​សន្មត​ថា ...... វចនានុក្រមសព្វវចនាធិប្បាយនៃចិត្តវិទ្យា និងគរុកោសល្យ

Ivan Andreevich Krylov កើតនៅថ្ងៃទី ២ ខែកុម្ភៈ (១៣) ឆ្នាំ ១៧៦៩ នៅទីក្រុងមូស្គូ ក្នុងគ្រួសារយោធា ជាអ្នកសាធារណៈជនរុស្ស៊ី អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយទស្សនាវដ្ដី Spirits Mail ដែលជាអ្នកនិពន្ធរឿងកំប្លែង និងសោកនាដកម្ម ហើយចាប់តាំងពីឆ្នាំ ១៨៤១ ជាបណ្ឌិតសភានៃបណ្ឌិតសភាសាំងពេទឺប៊ឺគ។ វិទ្យាសាស្ត្រ។ ប៉ុន្តែ​គាត់​បាន​ល្បី​ខាង​ការ​សរសេរ​រឿង​និទាន​ដែល​ត្រូវ​បាន​សម្គាល់​ដោយ​ការ​និយាយ​បែប​ស្រទន់ និង​ស្រួច។ លោក Jean de Lafontaine ដែលជាអ្នកប្រាជ្ញបារាំង (ថ្ងៃទី 8 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 1621 ដល់ថ្ងៃទី 13 ខែមេសា ឆ្នាំ 1695) មានឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងលើការងាររបស់ I.A. Krylov ដែលក្រោយមកបានខ្ចីដីឡូត៍ និងគំនិតភាគច្រើនពី Aesop ជនជាតិក្រិកបុរាណដ៏អស្ចារ្យ ដែលរស់នៅប្រហែលនៅក្នុង 600-e ឆ្នាំមុនគ.ស ក៏ដូចជាកវីរ៉ូម៉ាំង Phaedrus (20s BC-50s AD)។ គ្រប់ពេលវេលា I.A. Krylov បានសរសេររឿងនិទានចំនួន 236 ។ កន្សោម និង​សម្រង់​ជាច្រើន​ពី​រឿង​និទាន​ទាំងនេះ​បាន​ក្លាយ​ជា​ស្លាប ហើយ​បាន​ទៅដល់​មនុស្ស។ ឯកតា phraseological មួយចំនួនដែលយើងប្រើនៅក្នុងការនិយាយពាក្យធម្មតា មិនបានឈប់ពាក់ព័ន្ធសព្វថ្ងៃនេះទេ។

ការលើកឡើងគួរតែត្រូវបានធ្វើឡើងដោយអ្នកនិពន្ធនិងជាគ្រូបង្រៀនភាសានិងអក្សរសិល្ប៍រុស្ស៊ី Vladislav Feofilovich Kenevich (1831-1879) ដែលបានស្រាវជ្រាវនិងរៀបចំប្រព័ន្ធការងាររបស់ I.A. Krylov ក្នុងវិស័យអក្សរសាស្ត្រដោយសរសេរសៀវភៅ "កំណត់ចំណាំគន្ថនិទ្ទេសនិងប្រវត្តិសាស្ត្រចំពោះរឿងព្រេងរបស់ Krylov ។ "

អត្ថន័យនិងប្រភពដើមនៃឯកតា phraseological "cuckoo សរសើរសត្វមាន់សម្រាប់ការសរសើរ cuckoo"

Phraseologism "cuckoo សរសើរសត្វមាន់សម្រាប់ការសរសើរ cuckoo" មានដើមកំណើតនៅក្នុងរឿងព្រេងនិទានរបស់ I.A. Krylov "The Cuckoo and the Rooster" ដែលបានសរសេរនៅឆ្នាំ 1834 ។ ការបោះពុម្ពលើកដំបូងនៃរឿងនិទាននេះត្រូវបានអនុវត្តដោយគ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពផ្សាយរបស់អ្នកលក់សៀវភៅដ៏ល្បីល្បាញ Alexander Filippovich Smirdin (1795-1857) "One Hundred Russian Writers" ក្នុងឆ្នាំ 1841 ។

"តើ Cockerel ជាទីស្រឡាញ់ អ្នកច្រៀងខ្លាំងៗ វាសំខាន់ណាស់!" —

"ហើយអ្នក, Cuckoo, ពន្លឺរបស់ខ្ញុំ,

តើ​ធ្វើ​ដូចម្តេច​ដើម្បី​ទាញ​យ៉ាង​រលូន​និង​នៅ​ជាប់​:

យើងមិនមានអ្នកចម្រៀងបែបនេះនៅក្នុងព្រៃទាំងមូលទេ!” —

"អ្នក, kumanek របស់ខ្ញុំ, ខ្ញុំត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដើម្បីស្តាប់អ្នកជារៀងរហូត" ។

"ហើយអ្នក, សម្រស់, ខ្ញុំស្បថ,

ពេលអូនបិទមាត់ភ្លាម ចាំបងមិនរង់ចាំ

ដើម្បីចាប់ផ្តើមម្តងទៀត ...

ហើយស្អាត សុភាព ហើយខ្ពស់!..

មែនហើយអ្នកកើតមកដូចនោះឯងនៅតូច

ហើយបទចម្រៀងតើ nightingale របស់អ្នកគឺជាអ្វី! —

“អរគុណលោកឪ! ប៉ុន្តែតាមមនសិការរបស់ខ្ញុំ

អ្នកច្រៀងពិរោះជាងបក្សីឋានសួគ៌ទៅទៀត។

ខ្ញុំ​សំដៅ​លើ​ពួក​គេ​ទាំង​អស់​ក្នុង​រឿង​នេះ»។

បន្ទាប់មក Sparrow បាននិយាយទៅកាន់ពួកគេថា: "មិត្តភក្តិ!

ទោះបីអ្នកស្អក សរសើរគ្នាទៅវិញទៅមក -

តន្ត្រីរបស់អ្នកទាំងអស់គឺអាក្រក់!”

ហេតុអ្វីបានជាដោយមិនខ្លាចបាប?

Cuckoo សរសើរ Rooster?

ដោយសារតែគាត់សរសើរ Cuckoo ។

រឿងនិទានពិពណ៌នាអំពីការសន្ទនារវាងសត្វស្លាបពីរ - សត្វកកេរ និងមាន់ជល់។ មិន​មាន​ទេពកោសល្យ​ច្រៀង​យ៉ាង​ហោច​ណាស់ សត្វ​ស្លាប​សរសើរ និង​សរសើរ​សំឡេង​គ្នា​ទៅ​វិញ​ទៅ​មក ទោះ​បី​ជា​ពិត​ជា​គ្មាន​អ្វី​គួរ​សរសើរ​ក៏​ដោយ។ គ្មាន​អ្វី​នាំ​មនុស្ស​មក​ជុំ​គ្នា​ដូច​ការ​លើក​សរសើរ​គ្នា​ទៅ​វិញ​ទៅ​មក។ នេះ​ជា​របៀប​ដែល​សត្វ​ស្លាប​មធ្យម​ទាក់​ទង​នឹង​ការ​ច្រៀង​លាក់​ពុត​ចំពោះ​មុខ​គ្នា​ដោយ​បញ្ចុះ​បញ្ចូល​ខ្លួន​ឯង​ថា​សំឡេង​របស់​វា​ពីរោះ។

ចាបហើរដោយប្រាប់ការពិត។ មិនថាមាន់ជល់ និងមាន់ជល់សរសើរគ្នាយ៉ាងណាទេ ពួកវានឹងមិនច្រៀងពិរោះជាងនេះទេ ហើយសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នានៅជុំវិញពួកគេ ពួកគេនឹងនៅតែជាសត្វប្រផេះធម្មតា ដោយគ្មានគុណសម្បត្តិលេចធ្លោណាមួយឡើយ។ ជាការប្រសើរណាស់, សីលធម៌ត្រូវបានចែងនៅចុងបញ្ចប់នៃរឿងនិទាន។

កន្សោម "cuckoo សរសើរសត្វមាន់សម្រាប់ការសរសើរ cuckoo" បង្កប់ន័យពាក្យចែចង់គ្នាទៅវិញទៅមក, ការអាណិតអាសូរនិងការលាក់ពុត។

នៅពេលអនាគត ឃ្លានេះចាប់ផ្តើមត្រូវបានបញ្ចេញនៅពេលដែលការសរសើរ និងការសរសើរស្តាប់ទៅមិនពិត ហើយបង្កើនការសង្ស័យយ៉ាងខ្លាំងអំពីភាពស្មោះត្រង់នៃអ្វីដែលបានឮ។

ដូចដែលអ្នករិះគន់និងអ្នកនិពន្ធជាច្រើននៅសម័យនោះថ្លែងទីបន្ទាល់ I.A. Krylov នៅក្នុងរឿង "The Cuckoo and the Rooster" បានចំអកឱ្យអ្នកនិពន្ធជាក់លាក់ពីរនាក់ដែលបានសរសើរគ្នាទៅវិញទៅមកតាមគ្រប់មធ្យោបាយដែលមានឬគ្មានហេតុផលនៅក្នុងកំណត់ត្រារបស់ពួកគេនៅលើទំព័រនៃកាសែតអក្សរសាស្ត្រ "ភាគខាងជើង។ Bee និងទស្សនាវដ្តី "កូនប្រុសនៃមាតុភូមិ" ដែលពួកគេជាអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយនិងជាអ្នកកែសម្រួល។ នេះគឺជាឈ្មោះរបស់ពួកគេ: Faddey Venediktovich Bulgarin (1789-1859) - អ្នកនិពន្ធអ្នករិះគន់និងអ្នកកាសែត; និង Nikolai Ivanovich Grech (1787-1869) - អ្នកនិពន្ធ អ្នកកាសែត និងអ្នកបកប្រែ។ មុននេះ អ្នករិះគន់ផ្នែកអក្សរសាស្ត្រ Vissarion Grigorievich Belinsky (1811-1848) អ្នកផ្សព្វផ្សាយ និងជាគ្រូបង្រៀន Alexander Ivanovich Herzen បាននិយាយអំពីប្រធានបទនៃការសរសើរគ្នាទៅវិញទៅមករបស់សុភាពបុរសទាំងនេះ។ កវីជនជាតិរុស្ស៊ីដ៏អស្ចារ្យ Alexander Sergeevich Pushkin (១៧៩៩-១៨៣៧) មិនបានព្រងើយកន្តើយនឹងប្រធានបទនេះទេ៖

"នៅក្នុងភាពចម្រូងចម្រាសបានបំបែកអក្សរសិល្ប៍ក្រីក្ររបស់យើង N.I. Grech និង F.V. ប៊ុលហ្គារី បាននិងកំពុងបង្កើតឧទាហរណ៍ដ៏សម្រាលទុក្ខនៃការយល់ព្រមដោយផ្អែកលើការគោរពគ្នាទៅវិញទៅមក ភាពស្រដៀងគ្នានៃព្រលឹង និងការកាន់កាប់ស៊ីវិល និងអក្សរសាស្ត្រអស់រយៈពេលជាងដប់ឆ្នាំមកហើយ។ សហជីព​ណែនាំ​នេះ​ត្រូវបាន​សម្គាល់​ដោយ​វិមាន​ដ៏​ខ្ពង់ខ្ពស់​។ Faddey Venediktovich ទទួលស្គាល់ខ្លួនឯងថាជាសិស្សរបស់ Nikolai Ivanovich ដោយសុភាពរាបសា។ N.I. បានប្រកាសយ៉ាងប្រញាប់ប្រញាល់ Faddey Venediktovich សមមិត្តដ៏ឆ្លាតវៃរបស់គាត់។ F.V. ឧទ្ទិសដល់ Nikolai Ivanovich របស់គាត់ "Demetrius the Pretender"; N.I. ឧទ្ទិស "ដំណើរទៅកាន់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់" របស់គាត់ទៅ Faddey Venediktovich ។ F. V. បានសរសេរពាក្យសរសើរសម្រាប់វេយ្យាករណ៍របស់ Nikolai Ivanovich; N.I. នៅក្នុង Severnaya Pchela (បោះពុម្ពផ្សាយដោយ Messrs. Grech និង Bulgarin) បានបោះពុម្ពផ្សាយពាណិជ្ជកម្មអបអរសាទរអំពី Ivan Vyzhigin ។ ឯកភាព​គ្នា​ពិត​ជា​ប៉ះ​ពាល់​ណាស់!»។

A.S. Pushkin, "ជ័យជំនះនៃមិត្តភាព, ឬសមហេតុផល Alexander Anfimovich Orlov", 1831

នេះគឺជាអនុស្សាវរីយ៍របស់មិត្តម្នាក់ I.A. Krylov៖

"Cuckoo និង Rooster សរសើរខ្លួនឯងនៅក្នុងរឿងនិទានមួយពណ៌នា N. I. Grech និងមិត្តរបស់គាត់ F. V. Bulgarin ។ មុខទាំងនេះនៅក្នុងទស្សនាវដ្តីនៃសាមសិបនាក់បានសរសើរគ្នាទៅវិញទៅមកដោយមិននឹកស្មានដល់ឬដូចដែលពួកគេនិយាយចំពោះភាពមិនសមហេតុផល។ ខ្ញុំបានឮការពន្យល់នេះពីខ្លួនខ្ញុំ។ I. A. Krylov" ។

N. M. Kalmykov, បណ្ណសាររុស្ស៊ី ឆ្នាំ ១៨៦៥

វាគឺមានតំលៃនិយាយអំពីកវីនិងអ្នករិះគន់ Pyotr Aleksandrovich Pletnev (1791-1866) និងកំណែដ៏ប៉ិនប្រសប់របស់គាត់នៃការបញ្ចប់រឿងនិទានរបស់ I.A. Krylov ដែល I.A. Krylov ខ្លួនគាត់ទំនងជាដើរតួជា nightingale:

“មិនថាមាន់ជល់សរសើរយ៉ាងណាទេ

មិនថាអ្នកសរសើរមាន់ជល់យ៉ាងណាទេ

ពួកគេនៅឆ្ងាយពី Nightingale ។

អត្ថន័យនិងប្រភពដើមនៃឯកតាឃ្លា "ហើយអ្នក មិត្តភក្តិ មិនថាអ្នកអង្គុយយ៉ាងម៉េច អ្នកមិនពូកែខាងតន្រ្តីទេ" "ដើម្បីក្លាយជាតន្ត្រីករ អ្នកត្រូវការជំនាញ"

យើងជំពាក់រូបរាងនៃឯកតាឃ្លា "ហើយអ្នក, មិត្តភក្តិ, មិនថាអ្នកអង្គុយចុះអ្នកទាំងអស់មិនពូកែខាងតន្ត្រីករ" ហើយ "ដើម្បីក្លាយជាតន្ត្រីករអ្នកត្រូវការជំនាញ" យើងជំពាក់ I.A. Krylov និងរឿងប្រឌិតរបស់គាត់ "The Quartet ” បានសរសេរ និងបោះពុម្ពនៅឆ្នាំ១៨១១។

"ត្រីមាស"

សត្វស្វាដ៏កម្សត់ សត្វលា ពពែ និងខ្លាឃ្មុំដែលល្ងង់ខ្លៅ

ពួកគេបានសម្រេចចិត្តលេងមួយភាគបួន។

ទទួលបានកំណត់ចំណាំ បាស វីយូឡា វីយូឡុងពីរ

ហើយអង្គុយនៅលើវាលស្មៅនៅក្រោម linden -

ទាក់ទាញពិភពលោកជាមួយនឹងសិល្បៈរបស់អ្នក។

គេ​វាយ​ធ្នូ​ទាំង​ទឹក​ភ្នែក តែ​គ្មាន​ន័យ។

“ឈប់ បងប្អូន ឈប់!” ស្វាស្រែក “ចាំបន្តិច!

តើតន្ត្រីទៅដោយរបៀបណា? អ្នកមិនអង្គុយបែបនេះទេ។

អ្នកនៅជាមួយបាស Mishenka អង្គុយទល់នឹងវីយូឡា។

ខ្ញុំ, prima, នឹងអង្គុយប្រឆាំងនឹងទីពីរ;

បន្ទាប់មកតន្ត្រីនឹងខុស៖

ព្រៃនិងភ្នំរបស់យើងនឹងរាំ!

ពួកគេបានអង្គុយចុះបានចាប់ផ្តើម Quartet;

គាត់នៅតែមិនចុះសម្រុងគ្នា។

"ចាំបន្តិច ខ្ញុំបានរកឃើញអាថ៌កំបាំងមួយ...

សត្វលាស្រែក - យើងប្រាកដជានឹងចុះសម្រុងគ្នា

តោះ​អង្គុយ​ក្បែរ​គ្នា»។

ពួកគេបានស្តាប់បង្គាប់សត្វលា៖ ពួកគេអង្គុយយ៉ាងស្រស់ស្អាតជាជួរ

ហើយ Quartet មិនដំណើរការល្អទេ។

នៅទីនេះ ច្រើនជាងពេលណាទាំងអស់ ការវិភាគរបស់ពួកគេបានទៅ

និងជម្លោះលើអ្នកណានិងរបៀបអង្គុយ។

វាបានកើតឡើងចំពោះ Nightingale ដើម្បីហោះហើរទៅកាន់សំលេងរំខានរបស់ពួកគេ។

នេះ​ជា​ការ​សំណូមពរ​ដល់​គាត់​ទាំង​អស់​គ្នា​ដើម្បី​ដោះស្រាយ​ការ​សង្ស័យ​របស់​ពួក​គាត់៖

ពួកគេនិយាយថា“ ប្រហែលជា” អត់ធ្មត់មួយម៉ោង។

ដើម្បីដាក់ Quartet របស់យើងតាមលំដាប់លំដោយ៖

ហើយយើងមានកំណត់ចំណាំ ហើយយើងមានឧបករណ៍។

គ្រាន់តែប្រាប់យើងពីរបៀបអង្គុយចុះ!”

“ដើម្បីក្លាយជាតន្ត្រីករ អ្នកត្រូវការសមត្ថភាព

ហើយត្រចៀករបស់អ្នកកាន់តែទន់ភ្លន់ -

Nightingale ឆ្លើយតបពួកគេ។ —

ហើយអ្នក, មិត្តភក្តិ, មិនថាអ្នកអង្គុយចុះ,

អ្នក​រាល់​គ្នា​មិន​ល្អ​ដូច​ជា​តន្ត្រីករ​ទេ»។

រឿងព្រេងនិទានពិពណ៌នាអំពីរបៀបដែលស្វា លា ពពែ និងខ្លាឃ្មុំបានសម្រេចចិត្តលេងមួយភាគបួន ហើយអ្វីដែលបានមកពីវា។ ដូចដែលវាបានប្រែក្លាយវត្តមាននៃឧបករណ៍ភ្លេងនិងបំណងប្រាថ្នាគឺមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីក្លាយជាក្រុមតន្ត្រីពេញលេញនោះទេ។ ហើយដរាបណាវីរបុរសនៃរឿងព្រេងនិទានមិនបានព្យាយាមផ្លាស់ប្តូរកន្លែងដូច្នេះយ៉ាងហោចណាស់មានអ្វីមួយកើតឡើង។

ប៉ុន្តែ alas, ការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ពួកគេទាំងអស់គឺឥតប្រយោជន៍។ សំឡេង​ដែល​ចេញ​មក​ពី​ឧបករណ៍​តន្ត្រី​គឺ​គួរ​ឲ្យ​ខ្លាច។ សត្វរាត្រីដែលហោះឆ្លងកាត់បានសង្ខេបជម្លោះនិងភាពមិនចុះសម្រុងរបស់ពួកគេថា "ដើម្បីក្លាយជាអ្នកលេងភ្លេង អ្នកត្រូវការជំនាញ"។ សម្រាប់អាជីវកម្មណាមួយដែលត្រូវប្រកែក បំណងប្រាថ្នាមួយមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ ត្រូវការបទពិសោធន៍ ជំនាញ និងចំណេះដឹង ដែលវីរបុរសនៃរឿងព្រេងនិទានមិនមាន។ ឃ្លានេះពន្យល់បានច្រើន ហើយវាមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលវាបានក្លាយជាឯកតា phraseological ។

ដូច្នេះពួកគេចាប់ផ្តើមនិយាយអំពីមនុស្សដែលមានទំនុកចិត្តលើខ្លួនឯង និងមានអំនួតដែលចាត់ទុកខ្លួនឯងថាជាមេនៅក្នុងអាជីវកម្មណាមួយ ឬក្រុមមនុស្សដែលកំពុងព្យាយាមធ្វើអ្វីមួយ (ទោះបីជាពួកគេមិនធ្លាប់ធ្វើវាពីមុនមកក៏ដោយ) ដោយគ្មានការបណ្តុះបណ្តាល និងចំណេះដឹងសមរម្យ បរាជ័យ។ .

I.A. Krylov បញ្ចប់រឿងប្រឌិតដោយការបញ្ចេញមតិថា "ហើយអ្នក មិត្តភក្តិ មិនថាអ្នកអង្គុយយ៉ាងម៉េច អ្នកសុទ្ធតែមិនល្អដូចតន្ត្រីករ" ដែលជាកន្លែងដែលគាត់បានណែនាំអំពីភាពឥតប្រយោជន៍នៃការខិតខំប្រឹងប្រែង ភាពឥតប្រយោជន៍ និងភាពល្ងង់ខ្លៅនៃកិច្ចការទាំងអស់នៃ វីរបុរសនៃរឿងនិទាន។ នៅពេលអនាគត ពួកគេចាប់ផ្តើមនិយាយបែបនេះអំពីក្រុមការងារដែលខ្សោយ ដោយសារខ្វះវិជ្ជាជីវៈ និងការយល់ដឹងគ្នាទៅវិញទៅមក។

យោងតាមសហសម័យរបស់ I.A. Krylov រឿងព្រេង Quartet ត្រូវបានសរសេរទាក់ទងនឹងកំណែទម្រង់នៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋ។ នៅឆ្នាំ 1810 អធិរាជ Alexander I បានបែងចែកស្ថាប័នរដ្ឋនេះជា 4 នាយកដ្ឋានដែលដឹកនាំដោយ Count N.S. Mordvinov, Count A.A. Arakcheev, Count P.V. Zavadovsky និងព្រះអង្គម្ចាស់ P.V. Lopukhin ។ សុភាពបុរសទាំងនេះបានក្លាយជាគំរូដើមនៃតួអង្គសំខាន់នៃរឿងនិទាន។ នៅក្រោមសត្វស្វាមានន័យថា N.S. Mordvinov នៅក្រោមសត្វលា - P.V. Zavadovsky នៅក្រោមពពែ - P.V. Lopukhin និងនៅក្រោមខ្លាឃ្មុំ - A.A. Arakcheev ។

នេះជាអ្វីដែលនិស្សិត lyceum របស់ A.S. Pushkin របស់ Modest Andreevich Korf (1800-1876) បានសរសេរអំពីរឿងនេះនៅក្នុងសៀវភៅអនុស្សាវរីយ៍របស់គាត់៖

"វាត្រូវបានគេដឹងថាយើងជំពាក់រឿងព្រេងនិទានរបស់ Krylov's Quartet ចំពោះការជជែកវែកញែកដ៏វែងឆ្ងាយអំពីរបៀបដាក់ពួកគេនិងសូម្បីតែការប្តូរសរីរាង្គជាច្រើនដែលបានធ្វើតាម។

"ខ្ញុំនៅតែបន្តចង់រៀបចំជីវិតខាងក្រៅរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំជារបៀបនេះ ហើយការច្របូកច្របល់ទាំងអស់នេះនឹងបញ្ចប់ដោយពាក្យ X ដ៏តឹងរ៉ឹងមួយចំនួន៖ មិន​ថា​អង្គុយ​យ៉ាង​ណា​ទេ អ្នក​រាល់​គ្នា​មិន​សម​ធ្វើ​ជា​តន្ត្រីករ​ទេ!»។

អត្ថន័យនិងប្រភពដើមនៃអង្គភាពឃ្លា "ត្រចៀក Demyanova"

រឿងនិទាន "ត្រចៀករបស់ Demyanov" ត្រូវបានសរសេរដោយ I.A. Krylov ក្នុងឆ្នាំ 1813 ។

"ត្រចៀករបស់ Demyanov"

"អ្នកជិតខាងពន្លឺរបស់ខ្ញុំ!

សូម​បរិភោគ​»។

"អ្នកជិតខាង ខ្ញុំហត់ហើយ" - "មិនចាំបាច់ទេ។

ចានមួយទៀត; ស្តាប់៖

Ushitsa, នាង, នាង, នាង, ចម្អិនដើម្បីសិរីរុងរឿង!” -

"ខ្ញុំបានញ៉ាំបីចាន" ។ - "ហើយពេញ តើអ្វីសម្រាប់ពិន្ទុ៖

ប្រសិនបើមានតែវានឹងក្លាយជាការបរបាញ់ -

ហើយបន្ទាប់មកនៅក្នុងសុខភាព: បរិភោគទៅបាត!

ត្រចៀកណា! បាទ, របៀបធាត់;

ដូចជាប្រសិនបើនាងត្រូវបានគ្របដណ្តប់ដោយ amber ។

សូមរីករាយ, មិត្តភក្តិតូច!

នេះគឺជា bream, offal, នេះគឺជាបំណែកនៃ sterlet មួយ!

មួយស្លាបព្រាទៀត! អោន​ចុះ​ប្រពន្ធ!»

នេះជារបៀបដែលអ្នកជិតខាង Demyan ប្រមាថអ្នកជិតខាង Foka

ហើយ​មិន​បាន​ឲ្យ​គាត់​សម្រាក ឬ​ពេល​វេលា​ឡើយ។

ហើយញើសបានរមៀលចុះពីហ្វូកាអស់រយៈពេលជាយូរ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយគាត់នៅតែយកចានមួយ

ប្រមូលផ្តុំដោយកម្លាំងចុងក្រោយ

ហើយវាសម្អាតអ្វីៗទាំងអស់។

"នេះជាមិត្តដែលខ្ញុំស្រលាញ់!

Demyan ស្រែក។ “ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនអាចទ្រាំនឹងមនុស្សក្រអឺតក្រទមបានទេ។

ញ៉ាំមួយចានទៀតសម្លាញ់!

នេះគឺជាហ្វូកាក្រីក្ររបស់ខ្ញុំ

ស្រលាញ់​ត្រចៀក​ប៉ុណ្ណា​ក៏​ដោយ ប៉ុន្តែ​មក​ពី​សំណាង​អាក្រក់​បែប​នេះ

ចាប់យកដោយអាវុធ

កន្សែងនិងមួក

ប្រញាប់ទៅផ្ទះដោយគ្មានការចងចាំ

ហើយចាប់ពីពេលនោះមក មិនមែនជាជើងដល់ Demyan ទេ។

អ្នកនិពន្ធ, អ្នកសប្បាយចិត្ត, ចាប់តាំងពីអ្នកមានអំណោយផ្ទាល់;

ប៉ុន្តែ​បើ​អ្នក​មិន​ដឹង​ថា​ត្រូវ​នៅ​ស្ងៀម​ក្នុង​ពេល​ណា

ហើយអ្នកមិនទុកត្រចៀកអ្នកជិតខាងរបស់អ្នកទេ

បន្ទាប់មកដឹងថាពាក្យសំដីនិងកំណាព្យរបស់អ្នក។

រាល់ស៊ុបរបស់ Demyanova នឹងកាន់តែចង់ក្អួត។

រឿងនិទានពិពណ៌នាអំពីស្ថានភាពប្រចាំថ្ងៃធម្មតាមួយ នៅពេលដែលអ្នកជិតខាងម្នាក់មកសួរសុខទុក្ខអ្នកផ្សេងសម្រាប់អាហារថ្ងៃត្រង់។ ម្ចាស់ផ្ទះដែលមានរាក់ទាក់ Demyan បានប្រព្រឹត្តយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្ន Fok អ្នកជិតខាងរបស់គាត់ជាមួយនឹងស៊ុបត្រីដ៏ឈ្ងុយឆ្ងាញ់របស់គាត់។ Foka ឆ្អែតចិត្តលែងចង់ញ៉ាំទៀតហើយ ប៉ុន្តែវាមិនមែនជាផ្នែកនៃផែនការរបស់គាត់ក្នុងការប្រមាថម្ចាស់នោះទេ។

ហើយ Demyan ដែលមានកាតព្វកិច្ចបានផ្តល់អ្វីគ្រប់យ៉ាងហើយផ្តល់ជូនដើម្បីសាកល្បងត្រចៀកម្តងទៀត។ ឆ្ងាញ់ ហ្វូកា មិនចង់មើលទៅមិនសមរម្យ បានញ៉ាំស៊ុបត្រីមួយចានទៀត។ Demyan រីករាយហើយ ... បានផ្តល់ចំណែកមួយទៀតនៃស៊ុបត្រី។ Fock មិនអាច​ទ្រាំទ្រ​នឹង​សម្ពាធ​បែប​នេះ​បាន ហើយ​ដោយ​មិនដឹង​ពី​របៀប​បដិសេធ​ម្ចាស់​នោះ គាត់​គ្រាន់តែ​រត់ចេញ​។

ជាលើកដំបូង I.A. Krylov បានអានរឿងនិទាន "ត្រចៀករបស់ Demyan" នៅឯកិច្ចប្រជុំនៃសង្គមអក្សរសាស្ត្រ "ការសន្ទនានៃអ្នកស្រឡាញ់ភាសារុស្ស៊ី" ក្នុងឆ្នាំ 1813 ។ សង្គមនេះបានកើតឡើងដោយសារគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់កវីនិងរដ្ឋបុរសជនជាតិរុស្ស៊ី Gavriil Romanovich Derzhavin (1743-1816) និងអ្នកនិពន្ធរុស្ស៊ីឧត្តមនាវីនិងរដ្ឋបុរស Alexander Semenovich Shishkov (1754-1841) ហើយមានរហូតដល់មរណភាពរបស់ G.R. Derzhavin ក្នុងឆ្នាំ 1816 ។ សម្រាប់រយៈពេលទាំងមូលនៃសកម្មភាពនៃ "ការសន្ទនារបស់អ្នកស្រឡាញ់ភាសារុស្ស៊ី" សៀវភៅចំនួន 19 ត្រូវបានបោះពុម្ពជាមួយនឹងស្នាដៃរបស់សមាជិកនៃសង្គមដែលជា I.A. Krylov ។

វាអាចទៅរួចក្នុងការចូលប្រជុំរបស់សង្គមដោយកាតអញ្ជើញប៉ុណ្ណោះ។ ការប្រជុំត្រូវបានធ្វើឡើងប្រហែលម្តងក្នុងមួយខែនៅក្នុងផ្ទះរបស់ G.R. Derzhavin ដដែលដែលអ្នកនិពន្ធបានអានស្នាដៃអក្សរសាស្ត្ររបស់ពួកគេ។ ជាញឹកញយ អ្នកនិពន្ធវ័យក្មេងដែលមិនខុសគ្នាពីទេពកោសល្យផ្នែកអក្សរសាស្ត្របាននិយាយនៅឯកិច្ចប្រជុំបែបនេះ។ I.A. Krylov និងអ្នកដែលមានវត្តមានទាំងអស់ត្រូវស្តាប់ "ស្នាដៃអក្សរសាស្ត្រ" ដែលគួរឱ្យធុញទ្រាន់បំផុត។

ដូច្នេះ អ្នក​និយម​ជ្រុលនិយម​បាន​សម្រេច​ចិត្ត​ចំអក​អ្នក​សរសេរ​បែប​នេះ ហើយនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំមួយក្នុងចំណោមការប្រជុំទាំងនេះ រឿងគួរឱ្យអស់សំណើចមួយបានកើតឡើង។ ដូចរាល់ដង សមាជិកនៃ "ការសន្ទនា" បានស្តាប់ការងារទៀងទាត់មួយចំនួនរបស់អ្នកនិពន្ធវ័យក្មេង។ ការ​បង្កើត​អក្សរសាស្ត្រ​គឺ​មិន​មាន​អ្វី​គួរ​ឲ្យ​កត់​សម្គាល់ វែង​ឆ្ងាយ ធុញ និង​ធុញ​ទ្រាន់។ នៅពេលដែលការអានដ៏ធុញទ្រាន់ត្រូវបានបញ្ចប់ I.A. Krylov ត្រូវបានផ្តល់ជូនដើម្បីនិយាយដែលបានអានរឿងនិទាន "ត្រចៀករបស់ Demyan" ។ សាច់រឿងនៃរឿងប្រឌិតគឺមានភាពជិតស្និទ្ធនឹងព្រឹត្តិការណ៍ដែលមានវត្តមានទាំងអស់ផ្ទុះសំណើចយ៉ាងពិតប្រាកដ ដោយសរសើរដល់ភាពវៃឆ្លាតរបស់អ្នកនិពន្ធ និងពេលវេលានៃការអាន។

នេះជារបៀបដែលកវី និងអ្នកបកប្រែរុស្ស៊ី សមាជិកនៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី Mikhail Evstafievich Lobanov (1787-1846) ពិពណ៌នាអំពីពេលនេះ៖

“Ivan Andreevich ដោយដឹងពីអំណាចពេញលេញនៃអាវុធអក្សរសាស្ត្ររបស់គាត់ ពោលគឺការនិយាយតិះដៀល ពេលខ្លះបានជ្រើសរើសករណី ដើម្បីកុំឲ្យខកខាន និងវាយចំគោលដៅឲ្យបានត្រឹមត្រូវ នេះគឺជាភស្តុតាង។ ម្ហូបឆ្ងាញ់ៗគ្រប់កម្មវិធីបុណ្យ និងព្យាបាលអក្សរសាស្ត្រ។គាត់បានសន្យា ប៉ុន្តែគាត់មិនបានបង្ហាញខ្លួនសម្រាប់ការអានបឋមទេ ប៉ុន្តែគាត់បានមកដល់ "ការសន្ទនា" ក្នុងអំឡុងពេលអានខ្លួនឯង ហើយយឺតណាស់។ នៅតុប្រធាននាយកដ្ឋាន A.S. Khvostov ដែលអង្គុយទល់មុខគាត់នៅតុបានសួរគាត់ដោយសំឡេងតិចៗថា "Ivan Andreevich តើអ្នកបានយកវាមកទេ?" - "នាំវាមក" ។ ការអានបន្ត ទស្សនិកជនមានការនឿយហត់ ពួកគេចាប់ផ្តើមធុញ ញាប់ញ័រ ទីបំផុតការលេងត្រូវបានបញ្ចប់។ បន្ទាប់មក Ivan Andreevich ដាក់ដៃរបស់គាត់នៅក្នុងហោប៉ៅរបស់គាត់ ទាញក្រដាសមួយសន្លឹក ហើយចាប់ផ្តើម៖ " Demyanov's ត្រចៀក។” ខ្លឹមសារនៃរឿងប្រឌិតត្រូវគ្នាដោយអព្ភូតហេតុទៅនឹងកាលៈទេសៈ។ ហើយការសម្របខ្លួនមានភាពវៃឆ្លាត ដូច្នេះហើយ បានជាទស្សនិកជនសើចចំអកពីបាតដួងចិត្ត ផ្តល់រង្វាន់ដល់អ្នកនិពន្ធរឿងប្រលោមលោក ដែលគាត់បានតបស្នងភាពអផ្សុករបស់នាង និងធ្វើឱ្យនាងរីករាយជាមួយនឹងភាពទាក់ទាញនៃរឿងរបស់គាត់។

M.E. Lobanov "ជីវិត និងការងាររបស់ I. A. Krylov" ឆ្នាំ 1847 ទំព័រ 55 ។

បន្ទាប់ពីជ័យជំនះបែបនេះ រឿងប្រឌិតបានក្លាយជាការពេញនិយមយ៉ាងខ្លាំង ហើយពាក្យថា "ត្រចៀករបស់ Demyanov" បានក្លាយជាឯកតានៃឃ្លាដែលមានន័យថាការដាក់លើសលប់នៃអ្វីមួយលើមនុស្សម្នាក់ដែលគាត់មិនចង់បាន។ នៅក្នុងរឿងប្រឌិត អ្នកនិពន្ធវ័យក្មេងដើរតួជា Demyan ដែលបាន "ព្យាបាល" អ្នកស្តាប់ រួមទាំង I.A. Krylov ជាមួយនឹងស្នាដៃដ៏គួរឱ្យធុញ ជូរចត់ និងគួរឱ្យធុញ។ បន្ទាត់ចុងក្រោយនៃរឿងនិទានគឺជាការអំពាវនាវដល់អ្នកនិពន្ធបែបនេះ៖

"បន្ទាប់មកដឹងថាពាក្យសំដីនិងកំណាព្យរបស់អ្នក។

រាល់ស៊ុបរបស់ Demyanova នឹងកាន់តែចង់ក្អួត។

នៅក្នុងរឿងប្រឌិត មានការប៉ះទង្គិចគ្នានៃគុណសម្បតិ្តរបស់មនុស្សដូចជាភាពឆ្ងាញ់ និងបដិសណ្ឋារកិច្ច ដោយគ្រាន់តែមានការធ្វេសប្រហែសយ៉ាងខ្លាំង។ ដូច្នេះហើយ គុណសម្បត្តិរបស់មនុស្សល្អទាំងនេះបានក្លាយទៅជាភាពទន់ខ្សោយ និងការគិតមមៃ។ មួយ​«​ជាប់​ដូច​ស្លឹក​ងូត​នៅ​កន្លែង​មួយ» ហើយ​ម្នាក់​ទៀត​មិន​អាច​បដិសេធ​អ្វី​ដែល​គាត់​មិន​ចង់​បាន។ ត្រូវតែមានអារម្មណ៍នៃសមាមាត្រនៅក្នុងអ្វីគ្រប់យ៉ាង។

អំពើល្អដែលផ្តល់ឱ្យមនុស្សម្នាក់ដោយខ្នះខ្នែងពេកហើយខ្ជាប់ខ្ជួនបាត់បង់តម្លៃនិងសារៈសំខាន់របស់វាជួនកាលហើយបណ្តាលឱ្យមានអារម្មណ៍អវិជ្ជមាន។ សេចក្តីសប្បុរសគួរត្រូវបានរារាំងនិងមិនរំខាន។ ហើយអសមត្ថភាពក្នុងការនិយាយថា "ទេ" នាំឱ្យមានស្ថានភាពដែលអ្នកត្រូវធ្វើអ្វីដែលអ្នកមិនចង់បាន។ នៅពេលចាំបាច់ រៀននិយាយថា "ទេ" ការយកចិត្តទុកដាក់ខ្លាំងពេក និងការគិតមមៃគឺជាសញ្ញានៃរសជាតិមិនល្អដែលគួរត្រូវបានដកចេញ។

អត្ថន័យនិងប្រភពដើមនៃឃ្លាវិទ្យា "ការមាក់ងាយនៅក្នុងកាណុងបាញ់របស់អ្នក"

ជាលើកដំបូងពាក្យថា "ច្រមុះរបស់អ្នកនៅក្នុងកាណុង" ត្រូវបានប្រើដោយ I.A. Krylov នៅក្នុងរឿងនិទាន "The Fox and the Marmot" ដែលបានសរសេរនៅឆ្នាំ 1813 ។ រឿងនិទានត្រូវបានបោះពុម្ពនៅក្នុងបណ្តុំ "ការអាននៅក្នុងការសន្ទនានៃអ្នកស្រឡាញ់ភាសារុស្ស៊ី" ដែលបានបោះពុម្ពនៅឆ្នាំ 1811-1816 ក្រោមការណែនាំរបស់ឧត្តមនាវីឯកនិងរដ្ឋបុរស A.S. Shishkov ។

Fox និង Marmot

"និយាយដើមគេឯងរត់ទៅណាមិនមើលក្រោយ?" —

ជ្រូកព្រៃបានសួរកញ្ជ្រោង។

«ឱ គូម៉ាណក ជាទីស្រឡាញ់!

ខ្ញុំ​ស៊ូទ្រាំ​នឹង​ការ​បង្កាច់​បង្ខូច ហើយ​ត្រូវ​បាន​បណ្ដេញ​ចេញ​ពី​បទ​សំណូក។

អ្នកដឹងថាខ្ញុំជាចៅក្រមនៅក្នុងទ្រុងមាន់

បាត់បង់សុខភាព និងសន្តិភាពក្នុងអាជីវកម្ម

ក្នុង​ការ​ធ្វើ​ការ​របស់​មួយ​ដុំ ខ្ញុំ​ត្រូវ​បាន​គេ​ខ្វះ​អាហារូបត្ថម្ភ

យប់គេងមិនលក់៖

ហើយខ្ញុំបានធ្លាក់នៅក្រោមកំហឹងសម្រាប់រឿងនោះ។

ហើយទាំងអស់ដោយការបង្កាច់បង្ខូច។ ជាការប្រសើរណាស់, គិតសម្រាប់ខ្លួនអ្នក:

លើលោកនេះ តើអ្នកណានឹងត្រឹមត្រូវ បើអ្នកស្តាប់ការបង្កាច់បង្ខូច?

តើខ្ញុំគួរទទួលសំណូកទេ? បាទ ខ្ញុំ​ហត់​ណាស់!

តើអ្នកបានឃើញទេ ខ្ញុំនឹងផ្ញើជូនអ្នក

ថាខ្ញុំជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងអំពើបាបនេះ?

គិត​ ចាំ​ឲ្យ​បាន​ល្អ»។

អ្វី​ដែល​ជា​ការ​មាក់ងាយ​ដែល​អ្នក​មាន​នៅ​ក្នុង​ការ​ fluff »។

ម្នាក់ទៀតដកដង្ហើមធំនៅកន្លែងដដែល

ដូចជាប្រសិនបើ ruble ចុងក្រោយបានរស់រានមានជីវិត:

ហើយការពិតទីក្រុងទាំងមូលដឹង

អ្វីដែលគាត់មានសម្រាប់ខ្លួនគាត់

មិនមែនសម្រាប់ប្រពន្ធទេ។

ហើយមើលបន្តិចម្ដងៗ

គាត់​នឹង​សង់​ផ្ទះ ឬ​គាត់​នឹង​ទិញ​ភូមិ។

ឥឡូវ​នេះ របៀប​កាត់​បន្ថយ​ចំណូល​របស់​គាត់​ជាមួយ​ការ​ចំណាយ។

ទោះបីជាអ្នកមិនអាចបង្ហាញវានៅក្នុងតុលាការក៏ដោយ។

ប៉ុន្តែ​បើ​អ្នក​មិន​ធ្វើ​បាប អ្នក​នឹង​មិន​និយាយ

ថា​គាត់​មាន​បញ្ហា​លើ​ការ​មាក់ងាយ។

រឿងនិទានពិពណ៌នាអំពីការសន្ទនារវាងកញ្ជ្រោង និងម៉ាំម៉ុត។ កញ្ជ្រោង​ដែល​ធ្វើ​ការ​ជា​ចៅក្រម​ក្នុង​ទ្រុង​មាន់ ត្រូវ​បាន​ចោទ​ប្រកាន់​ពី​បទ​សូកប៉ាន់។ ហើយ​ឥឡូវ​នេះ នាង​ដោយ​សង្ឃឹម​ថា​នឹង​មាន​ការ​គាំទ្រ​ពី​សត្វ​ជ្រូក​បាន​ត្អូញត្អែរ​ប្រាប់​គាត់​អំពី​ជីវិត​ដ៏​លំបាក​របស់​នាង។ ក្រោយ​ពី​ធ្វើ​ការ​ទាំង​អស់​នោះ នាង​ខ្វះ​អាហារូបត្ថម្ភ ខ្វះ​ដំណេក ធ្វើ​ឲ្យ​ខូច​សុខភាព។ នាង​នៅ​តែ​ត្រូវ​គេ​ចោទ​ប្រកាន់​ពី​រឿង​អាក្រក់ បើ​ទោះ​ជា​នាង​មិន​ត្រូវ​បាន​គេ​ឃើញ​ក្នុង​រឿង​បែប​នេះ​ក៏​ដោយ។ Marmot បានបញ្ជាក់ថាកញ្ជ្រោងពិតជាមិនត្រូវបានគេមើលឃើញថាមានអាក្រក់យ៉ាងណាក៏ដោយដូចដែល I.A. Krylov បានសរសេរថា:

“អត់ទេ និយាយដើម ប៉ុន្តែខ្ញុំឃើញញឹកញាប់

តើអ្វីទៅជាការមាក់ងាយរបស់អ្នកធ្លាក់ចុះ ".

ពាក្យថា "កណ្តាប់ដៃរបស់អ្នកនៅក្នុងកាំភ្លើង" ត្រូវបានប្រើដើម្បីសំដៅទៅលើបុគ្គលដែលជាប់ពាក់ព័ន្ធក្នុងទង្វើខុសច្បាប់ ឬមិនគោរព ប៉ុន្តែដូចដែលពួកគេនិយាយថា "មិនចាប់ដោយដៃទេ"។ នោះគឺដើម្បីបញ្ជាក់ថាកំហុសរបស់គាត់គឺមានបញ្ហា ស្ទើរតែមិនអាចទៅរួច ទោះបីជាមនុស្សជាច្រើនជឿថាមនុស្សម្នាក់ប្រហែលជាជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងរឿងអាក្រក់ក៏ដោយ។ ជាងនេះទៅទៀត អារម្មណ៍នៃកំហុសគឺមិនមែនផ្អែកលើការពិតទេ ប៉ុន្តែមានអារម្មណ៍ដោយវិចារណញាណ។

វាអាចទៅរួចដែលថាបុគ្គលខ្លួនឯងផ្តល់ហេតុផលដើម្បីគិតអំពីគាត់។ ជាឧទាហរណ៍ រូបរាងស្រពិចស្រពិល ភាពតានតឹងក្នុងចលនា ការញាប់ញ័រនៃសំឡេង។ល។ នៅក្នុងពាក្យមួយ អាកប្បកិរិយាខុសពីធម្មជាតិ។ ឬប្រធានបទពាក់ព័ន្ធបែបនេះសម្រាប់ពេលវេលារបស់យើងដូចជាការស៊ីសំណូក។ មន្ត្រីជាន់ខ្ពស់ និងចៅហ្វាយនាយមួយចំនួនមានរថយន្តល្បីឈ្មោះ ផ្ទះប្រណិត អចលនទ្រព្យជុំវិញពិភពលោក សម្លៀកបំពាក់ថ្លៃៗជាដើម ដែលនៅក្នុងខ្លួនវាមិនមែនជារឿងខុសច្បាប់នោះទេ។

ប៉ុន្តែទំហំនៃប្រាក់ចំណូលផ្លូវការរបស់ពួកគេមិនត្រូវគ្នានឹងកម្រិតជីវភាពបែបនេះទេ។ ពីសំណួរណាមួយកើតឡើង: "ដោយរបៀបណា? កន្លែងណា? "។ ចម្លើយណែនាំខ្លួនឯង។ ប៉ុន្តែគ្មាននរណាម្នាក់ចាប់ពួកគេលើអ្វីមួយដែលមិនសមហេតុផលទេ ហើយគណនេយ្យគឺស្ថិតក្នុងលំដាប់ល្អឥតខ្ចោះ - អ្នកមិនអាចរកឃើញកំហុសបានទេ។ ប៉ុន្តែវាហាក់បីដូចជាបុគ្គលនោះជាប់ពាក់ព័ន្ធដោយមិនច្បាស់លាស់នៅក្នុងអ្វីមួយដែលខុសច្បាប់ ដូចជាកញ្ជ្រោងពីរឿងប្រលោមលោករបស់ I.A. Krylov ជាមួយនឹងភាពច្របូកច្របល់លើការមាក់ងាយ។

“នេះគឺជាកញ្ជ្រោងដែលកំពុងរត់… ការតុបតែងខ្លួនពិតជាអស្ចារ្យណាស់៖ សូម្បីតែ snout នៅក្នុងកាណុងមួយ។. នាងមើលទៅទឹកឃ្មុំ និយាយទាំងទឹកភ្នែក។ ប្រសិនបើអ្នកស្តាប់នាង នោះនាងគឺជាជនរងគ្រោះនៃ intrigue របស់មនុស្ស, ល្បិច, ingratitude ។ នាង​ស្វែង​រក​ការ​អាណិត​អាសូរ​, អង្វរ​ឱ្យ​យល់​, whines ទឹកភ្នែក​។ ស្តាប់នាង តែកុំធ្លាក់ក្នុងកណ្តាប់ដៃនាង។ នាង​នឹង​សម្អាត​វា ធ្វើ​ឱ្យ​វា​មើល​ទៅ​ដូច​គ្រាប់ ទុក​ចោល​ដោយ​គ្មាន​អាវ ព្រោះ​នាង​ជា​សហគ្រិន។

A.P. Chekhov, The Mummers, 1883-1884

"- ធ្វើពុតជាអ្នកស៊ើបអង្កេត។ គាត់នឹងមិនស្ថិតស្ថេរឡើយ។ គាត់មានច្រមុះនៅខាងក្រោម. ខ្ញុំ​ខ្លួន​ឯង​បាន​ទិញ​សៀវភៅ​ដែល​លួច​ពី​សារមន្ទីរ​ប្រវត្តិសាស្ត្រ។

K. G. Paustovsky, "រឿងនិទាននៃជីវិត" (ការចាប់ផ្តើមនៃយុគសម័យមិនស្គាល់), ឆ្នាំ 1956

រឿងព្រេងនិទានរុស្ស៊ី (១៧៦៩-១៨៤៤) បានសរសេររឿង "The Cuckoo and the Rooster" ក្នុងឆ្នាំ ១៨៣៤។ បោះពុម្ពលើកដំបូងនៅក្នុងបណ្តុំ One Hundred Russian Writers, 1841, vol. II, St. Petersburg, ទំព័រ 15-16 ។

"តើ Cockerel ជាទីស្រឡាញ់ អ្នកច្រៀងខ្លាំងៗ វាសំខាន់ណាស់!" —
"ហើយអ្នក, Cuckoo, ពន្លឺរបស់ខ្ញុំ,
តើ​ធ្វើ​ដូចម្តេច​ដើម្បី​ទាញ​យ៉ាង​រលូន​និង​នៅ​ជាប់​:
យើងមិនមានអ្នកចម្រៀងបែបនេះនៅក្នុងព្រៃទាំងមូលទេ!” —
"អ្នក, kumanek របស់ខ្ញុំ, ខ្ញុំត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដើម្បីស្តាប់អ្នកជារៀងរហូត" ។
"ហើយអ្នក, សម្រស់, ខ្ញុំស្បថ,
ពេលអូនបិទមាត់ភ្លាម ចាំបងមិនរង់ចាំ
ដើម្បីចាប់ផ្តើមម្តងទៀត ...
តើសំឡេងនេះមកពីណា?
ហើយស្អាត សុភាព ហើយខ្ពស់!..
មែនហើយអ្នកកើតមកដូចនេះ៖ អ្នកមិនធំទេ
ហើយបទចម្រៀងតើ nightingale របស់អ្នកគឺជាអ្វី! —
“អរគុណលោកឪ! ប៉ុន្តែតាមមនសិការរបស់ខ្ញុំ
អ្នកស៊ីប្រសើរជាងបក្សីនៃឋានសួគ៌។
ខ្ញុំ​សំដៅ​លើ​ពួក​គេ​ទាំង​អស់​ក្នុង​រឿង​នេះ»។
បន្ទាប់មក Sparrow បាននិយាយទៅកាន់ពួកគេថា: "មិត្តភក្តិ!
ទោះបីអ្នកស្អក សរសើរគ្នាទៅវិញទៅមក -
តន្ត្រីរបស់អ្នកទាំងអស់គឺអាក្រក់!”

ហេតុអ្វីបានជាដោយមិនខ្លាចបាប?
Cuckoo សរសើរ Rooster?
ដោយសារតែគាត់សរសើរ Cuckoo ។

កំណត់ចំណាំ

ដកស្រង់ចេញពីការបោះពុម្ពផ្សាយ៖ I.A. Krylov ។ បញ្ចប់ការងារជា 3 ភាគ។ ម៉ូស្គូ: GIHL, 1946. លេខ 3 ។

P. A. Pletnev បានផ្តល់កំណែដូចខាងក្រោមនៃខ្សែចុងក្រោយរបស់ Krylov:

មិនថាមាន់ជល់ សរសើរយ៉ាងណាទេ
មិនថាអ្នកសរសើរមាន់ជល់យ៉ាងណាទេ
ពួកគេនៅឆ្ងាយពី Nightingale ។

នៅក្នុងរឿងនិទានរបស់គាត់ Krylov មានន័យថា Grech និង Bulgarin ដែលសរសើរគ្នាទៅវិញទៅមកមិនទៀងទាត់។ សហសម័យផ្តល់សក្ខីកម្មចំពោះរឿងនេះ។ H. M. Kalmykov ប្រាប់នៅក្នុងសៀវភៅអនុស្សាវរីយ៍របស់គាត់ថា "មនុស្សទាំងនេះនៅក្នុងទស្សនាវដ្ដីនៃសាមសិបនាក់បានសរសើរគ្នាទៅវិញទៅមកចំពោះការភ្លេចភ្លាំងឬដូចដែលពួកគេនិយាយចំពោះភាពមិនសមហេតុផល។ ខ្ញុំបានឮការពន្យល់នេះពី I. A. Krylov ខ្លួនគាត់” (“ បណ្ណសាររុស្ស៊ី” ឆ្នាំ ១៨៦៥ ជួរឈរ ១០១១) ។ បីឆ្នាំមុនរឿងប្រឌិតនេះត្រូវបានសរសេរដោយ Krylov លោក Pushkin បានសើចចំអកដល់ការសរសើរគ្នាទៅវិញទៅមករបស់ Grech និង Bulgarin នៅក្នុងអត្ថបទរបស់គាត់ដែលមានចំណងជើងថា "The Triumph of Friendship ឬ the Justified Alexander Anfimovich Orlov" (នៅក្នុង "តេឡេស្កូប" ឆ្នាំ 1831) ដែលក្នុងនោះគាត់បានសរសេរថា: "នៅពាក់កណ្តាលនៃភាពចម្រូងចម្រាសដែលហែកហួរអក្សរសិល្ប៍ក្រីក្ររបស់យើង N. I. Grech និង F. V. Bulgarin អស់រយៈពេលជាងដប់ឆ្នាំបាននិងកំពុងបង្កើតឧទាហរណ៍ដ៏រីករាយនៃកិច្ចព្រមព្រៀងដោយផ្អែកលើការគោរពគ្នាទៅវិញទៅមក ភាពស្រដៀងគ្នានៃព្រលឹង និងការកាន់កាប់ស៊ីវិល និងអក្សរសាស្ត្រ។ សហជីព​ណែនាំ​នេះ​ត្រូវបាន​សម្គាល់​ដោយ​វិមាន​ដ៏​ខ្ពង់ខ្ពស់​។ Faddey Venediktovich ទទួលស្គាល់ខ្លួនឯងថាជាសិស្សរបស់ Nikolai Ivanovich ដោយសុភាពរាបសា។ N. I. ប្រកាសយ៉ាងប្រញាប់ប្រញាល់ Faddey Venediktovich សមមិត្ត dexterous. F.V. ឧទ្ទិស "Dmitry the Pretender" របស់គាត់ទៅ Nikolai Ivanovich; N.I. ឧទ្ទិស "ដំណើរទៅកាន់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់" របស់គាត់ទៅ Faddey Venediktovich ។ F.V. បានសរសេរពាក្យសរសើរសម្រាប់វេយ្យាករណ៍របស់ Nikolai Ivanovich; N. I. នៅក្នុង Severnaya pchela (បោះពុម្ពដោយ Messrs. Grech និង Bulgarin) បានបោះពុម្ពផ្សាយពាណិជ្ជកម្មដ៏គួរឱ្យសរសើរអំពី Ivan Vyzhigin ។ ឯកភាព​គ្នា​ពិត​ជា​ប៉ះ​ពាល់​ណាស់!»។ គ្មានការសង្ស័យទេដែលរឿងព្រេងរបស់ Krylov គឺជាការឆ្លើយតបទៅនឹងភាពចម្រូងចម្រាសនេះ។ នៅក្នុងការប្រមូលដូចគ្នា "One Hundred Russian Writers" (1841) ដែលជាកន្លែងដែលរឿងព្រេងនិទាន "Cuckoo and Rooster" ត្រូវបានបោះពុម្ព រូបគំនូររបស់ Desarno ត្រូវបានដាក់ដោយពណ៌នាអំពីអ្នកនិពន្ធពីរនាក់ដែលមានក្បាល Rooster និង Cuckoo ដែលក្នុងនោះមនុស្សម្នាក់អាចស្គាល់ Bulgarin និង Grech បានយ៉ាងងាយស្រួល។ .