Neviens nevar pateikt precīzus iemeslus, kāpēc Ādolfs Hitlers nolēma izvērst karu ar Padomju Savienību, jo par viņu nav palikušas nekādas dokumentālas atmiņas. Atliek paļauties uz fīrera laikabiedru atmiņām, kā arī netiešiem dokumentiem. Literatūrā visbiežāk sastopamas vairākas galvenās versijas:

• teritoriālās ambīcijas;
• ideoloģiski apsvērumi;
• resursu nepieciešamība;
• priekšā Staļinam.

Teritoriālās ambīcijas

Liela teritorija visos laikos ir piesaistījusi dažādu valstu valdniekus. Pēc Hitlera plāna uz Vāciju bija jādodas tikai daļai no lauksaimniecībai vispiemērotākās Padomju Savienības teritorijas. Robežu bija plānots nolikt gar Volgas krastiem, savukārt padomju varu bija paredzēts iznīcināt un izveidot lojālu valdību. Šī hipotēze ir galvenā vairuma vietējo vēsturnieku vidū.

Ideoloģiski iemesli

Daļēji Vācija uzbruka Padomju Savienībai ideoloģisku apsvērumu dēļ. Visus ideoloģiskos uzskatus Hitlers aprakstījis savā darbā Mein Kampf. Saskaņā ar šo grāmatu vācieši tika uzskatīti par augstāko, "āriešu rasi", bet slāvi tika uzskatīti par zemāka statusa rasi. Pēc kara slāvu tautas bija paredzēts daļēji iznīcināt un daļēji pārvērst par slikti izglītotiem vergiem, kas kalpoja vāciešiem. Šī versija bija populāra pirmo pēckara gadu vēsturniekiem. Bet laika gaitā tas tika pārveidots par teritoriālu.

Resursu prasība

Saistībā ar operāciju Rumānijā, kuras rezultātā Besarābija un Ziemeļbukovina tika nodotas Padomju Savienībai. Tātad, kad Rumānija piegādāja Vācijai svarīgus resursus, Vācijas vadībā sāka pieaugt bažas par karadarbības veikšanai nepieciešamā "Trešā reiha" piegādi.

Turklāt PSRS atļāva materiālu piegādi no Āzijas caur savu teritoriju, caur savu teritoriju un jebkurā brīdī varēja bloķēt visas plūsmas. Krievu zeme bija bagāta ar noderīgiem resursiem, kas Hitleram noderētu turpmākajām militārajām operācijām.

priekšā Staļinam

Rietumu vēsturnieku, īpaši vācu, vidū populāra ir teorija, ka Staļins gatavoja plānu Eiropas kultūras pilnīgai iznīcināšanai un plaši izplatītai komunistisko ideju stādīšanai. Daudzi vēsturnieki uzskata, ka tieši tas piespieda Hitleru 1941. gadā uzbrukt PSRS. Mūsdienu pētījumi liecina, ka šādas idejas bija un pat ierosināja konkrētu plānu preventīvajam triecienam pret nacistisko Vāciju, taču Staļins to noraidīja, neapdzīvots, lai izprovocētu konkurentus uz agresiju.

Uzvaras dienas svinēšana ir beigusies, bet priekšā ir cits, šoreiz sēru datums - 1941. gada 22. jūnijs. Nacistiskās Vācijas uzbrukuma Padomju Savienībai nākamās gadadienas priekšvakarā būtu lietderīgi atcerēties apstākļus, kādos Ādolfs Hitlers pieņēma šādu lēmumu. Šo rakstu esmu rakstījis es, turpinot A.V. Ogņevs - frontes karavīrs, profesors, godātais zinātnieks - "Atmasko viltotājus. Tiek parakstīts Barbarosas plāns", kurā autors pierāda, ka "Vācija sāka gatavoties agresijai pret PSRS uzreiz pēc Francijas kapitulācijas." Manuprāt, šis A.V. Ogņeva prasa skaidrojumu - Hitlers nolēma uzbrukt PSRS nevis uzreiz PĒC Francijas kapitulācijas, bet gan uzreiz pēc sabiedroto evakuācijas sākuma no Denkerkas, gandrīz mēnesi PIRMS Francijas kapitulācijas.

Manas konstrukcijas ir balstītas uz bijušā Vērmahta ģenerālmajora B. Millera-Gillebranda viedokli, kurš savā fundamentālajā darbā "Vācijas zemes armija 1933-1945." saka, burtiski: "vēl nebija sācies Rietumu kampaņas otrais posms, kad Hitlers 1940. gada 28. maijā sāka apspriest ar sauszemes spēku virspavēlniekiem turpmāko miera laika armijas organizāciju .... Turklāt Hitlers jau 15.jūnijā deva pavēli samazināt miera laika armijas apmēru līdz 120 divīzijām, tajā skaitā miera laikā paredzētajiem 30 mobilajiem formējumiem.

Šķiet, tiek iegūta pilnīgi loģiska aina - Hitlers 1940. gada 10. maijā uzbruka Francijai ar 156 divīzijām, un miera laikā viņš nolēma 1940. gada 15. jūnijā samazināt kara laika armiju līdz 120 divīzijām. Lai veiktu operāciju Jūras lauva 1940. gada 13. jūlijā, tā vietā, lai likvidētu 35 divīzijas, tika nolemts likvidēt 17 divīzijas, bet 18 divīziju personālu atlaist "ilgākā atvaļinājumā, lai jebkurā brīdī būtu viegli atjaunot šos veidojumus to iepriekšējā formā... 1940. gada 31. jūlijā Hitlers paziņoja par savu apņemšanos 1941. gada pavasarī veikt kampaņu pret Padomju Savienību ar mērķi to sakaut. nepieciešams līdz paredzētajam datumam palielināt sauszemes armijas spēku līdz 180 divīzijām. Grieķijas un Dienvidslāvijas sakāves priekšvakarā Vērmahts tika pastiprināts ar divīzijām, kas bija paredzētas okupācijas dienesta veikšanai šajās valstīs, kā rezultātā Vācijas sauszemes armija pirms uzbrukuma PSRS, un tas ir gan Vērmahts, gan SS karaspēks sastāvēja no 209 divīzijām, ieskaitot kaujas grupu "Nord".

Šī attēla harmoniju pārkāpj miera laika armijas sastāvs - "120 divīzijas, kurās bija 30 mobilie formējumi". Galu galā Vācijai bija nepieciešams palielināt kara laika armijas 10 tanku divīzijas, 4 motorizētās divīzijas, 2 motorizētās SS divīzijas un 1 motorizēto strēlnieku brigādi līdz 20 tanku un 10 miera laika armijas motorizētajām divīzijām, pēc Millera-Hillebranda domām, karš tikai plašajos Padomju Savienības reģionos. Runāja uzkrātā pieredze, kā arī fundamentālās izmaiņas militāri politiskajā situācijā, kas radās, iegūstot jaunas plašas teritorijas austrumos un līdz ar to, ka Padomju Savienība kļuva par Vācijas tiešo kaimiņu. par nepieciešamību nākotnē būtiski palielināt motorizēto strēlnieku karaspēka un jo īpaši bruņoto spēku skaitu. Iznāk neloģiski – viņi radīja miera laika armiju, bet gatavojās karam ar Padomju Savienību, un nevis tālā nākotnē, bet burtiski 1940. gada rudenī.

Šķietamais situācijas paradokss ir viegli novēršams, iepazīstoties ar Vācijas Sauszemes spēku Ģenerālštāba priekšnieka pulkveža ģenerālpulkveža F. Haldera dienasgrāmatas ierakstu par 1940. gada 31. jūliju, kurā redzams 180 divīziju grupējuma sadalījums. :

"7 divīzijas — Norvēģija (padarīt neatkarīgu)
50 divīzijas - Francija
3 divīzijas - Holande un Beļģija
Kopā: 60 divīzijas
120 divīzijas - uz austrumiem
Kopā: 180 divīzijas."

Izrādās, ka 120 divīzijas ir Padomju Savienības iebrukuma armija. Hitleram bija vajadzīgas papildu 60 divīzijas, lai veiktu okupācijas dienestu Rietumos tikai pēc tam, kad Anglija atteicās no miera ar Vāciju. 120 divīzijas ir, no vienas puses, miera laika armija Anglijai un Francijai un, no otras puses, kara laika armija Padomju Savienībai. Jauno apstākļu gaismā vispārpieņemtā aina par A. Hitlera lēmumu uzbrukt Padomju Savienībai krasi mainās.

1940. gada 10. maijā, N. Čemberlena atkāpšanās dienā, Vācija uzbruka Francijai, Holandei un Beļģijai. Paļaujoties uz miera noslēgšanu ar Angliju pēc Francijas sakāves un kopīgas kampaņas pret PSRS organizēšanu, Hitlers 1940. gada 24. maijā pārtrauca sava karaspēka tanku ofensīvu pret Denkerku aizstāvošajiem sabiedrotajiem. Tādējādi viņš ļāva britu karaspēkam evakuēties no ziemeļu "maisa", bet savējiem - izvairīties no frontālas sadursmes ar stūros nospiestu, nolemtu un izmisīgi pretojošos ienaidnieku, tādējādi izglābjot gan britu, gan vācu karavīru dzīvības. gaidāmā kampaņa pret PSRS. "Apturēšanas pavēle" izraisīja pārsteigumu ne tikai vācu ģenerāļu vidū, kuriem Hitlers "tanku vienību apturēšanu skaidroja ... ar vēlmi glābt tankus karam Krievijā". Pat Hitlera tuvākais līdzgaitnieks R. Hess viņu pārliecināja, ka britu karaspēka sakāve Francijā paātrinās miera noslēgšanu ar Angliju.

Tomēr Hitlers nepadevās neviena pārliecināšanai un palika nelokāms – 200 tūkstošdaļas britu grupas sakāve neapšaubāmi palielināja miera izredzes starp Angliju un Vāciju, bet tajā pašā laikā samazināja Anglijas potenciālu cīņā pret Padomju Savienību. kas Hitleram bija pilnīgi nepieņemami. 27.maijā evakuēto skaits bija neliels - tikai 7669 cilvēki, bet vēlāk evakuācijas tempi strauji pieauga, un kopumā no Denkerkas tika evakuēti 338 tūkstoši cilvēku, tostarp 110 tūkstoši franču. Britu ekspedīcijas spēki izmeta lielu daudzumu militārās tehnikas un smago ieroču. Tikmēr "28. maijā pulksten 4:00 Beļģijas karaspēkam tika pavēlēts atkāpties, jo Beļģija bija piekritusi bezierunu kapitulācijai".

1940. gada 28. maijā, pārliecinoties, ka briti tiek evakuēti no Denkerkas, Hitlers sāka apspriest iebrukuma armiju PSRS, ar nosacījumu, ka Anglija neiejauksies Vācijas un Padomju Savienības konfliktā. 2. jūnijā, uzbrukuma Denkerkai, viņš izteica "cerību, ka tagad Anglija būs gatava piekrist" saprātīgam mieram" un tad viņa rokas būs brīvas, lai veiktu savu "lielo un tūlītējo uzdevumu stāties pretī boļševismam". un 15. jūnijā viņš pavēlēja izveidot Padomju Savienībā iebrukuma armiju, kas sastāvētu no 120 divīzijām, vienlaikus palielinot mobilo formējumu skaitu līdz 30. Mobilo formējumu skaita palielināšana, pēc B. Milleres-Hillebrandas. , bija nepieciešams Hitleram karam Krievijas plašajos plašumos.

1940. gada 16. jūnijā Francijas valdība atteicās noslēgt V. Čērčila ierosināto anglo-franču aliansi ar dubultpilsonības nodrošināšanu visiem britiem un frančiem, vienotas valdības izveidi Londonā un bruņoto spēku apvienošanu. Līdz 1940. gada 16. jūnija naktī, vadot sakāvinieku grupu, "maršals Petains ... izveidoja valdību ar galveno mērķi panākt tūlītēju pamieru no Vācijas". 1940. gada 22. jūnijā Francija kapitulēja. E. Halifakss, ja viņš būtu nācis pie varas 1940. gada 10. maijā, neapšaubāmi, sekojot Francijai, viņš būtu noslēdzis mieru ar Vāciju, taču notikumi pagriezās pavisam citā virzienā.

Jau nākamajā dienā V. Čērčils atteicās atzīt Višī valdību un sāka aktīvu sadarbību ar ģenerāļa de Golla brīvo franču organizāciju un 1940. gada 27. jūnijā paziņoja, ka gadījumā, ja Hitleram salā neizdosies sakaut britus, viņš "iespējams, steigsies uz austrumiem. Patiesībā viņš, iespējams, to darīs, pat nemēģinot veikt iebrukumu." Baidoties, ka nacisti izmantos Francijas floti pret Angliju, Čērčils deva pavēli to iznīcināt. Operācijas Katapulta laikā no 1940. gada 3. līdz 8. jūlijam angļu flote nogrima, sabojāja un sagrāba 7 līnijkuģus, 4 kreiserus, 14 iznīcinātājus, 8 zemūdenes un virkni citu kuģu un kuģu.

Lai izdarītu spiedienu uz Čērčilu, Hitlers 1940. gada 13. jūlijā deva pavēli līdz septembra sākumam sagatavot desanta operāciju pret Angliju, saistībā ar kuru viņš nolēma izformēt tikai 17 no plānotajām 35 divīzijām, atlaižot atlikušo 18 nodaļu personāls ilgstošā atvaļinājumā. 1940. gada 19. jūlijā Hitlers piedāvāja Anglijai mieru vai nu dalības vai neitralitātes dēļ Vācijas cīņā pret Padomju Savienību, un "21. jūlijā ... pieprasīja, lai fon Braučičs sāktu" gatavoties "karam ar Krieviju. un to dienu uzvaras trakā pat domāja par šīs kampaņas veikšanu jau 1940. gada rudenī.

1940. gada 22. jūlijā Čērčils atteicās no miera ar Vāciju un 1940. gada 24. jūlijā piekrita veco amerikāņu iznīcinātāju pārvietošanai uz Angliju, lai pretotos vācu zemūdenēm apmaiņā pret tiesībām organizēt ASV jūras spēku bāzes vairākos Anglijas punktos. , kas Hitleram pilnībā sajauca visus viņa plānus. Izmisīgi cenšoties pagriezt paisumu, Hitlers mudināja Edvardu atgriezties Anglijā. Tomēr 28. jūlijā Edvards, kurš 1940. gada maijā aizbēga uz Spāniju no Sabiedroto spēku pavēlniecības štāba no uz priekšu virzošajām vācu divīzijām, Hesam Lisabonā sacīja, ka "šobrīd viņš nav gatavs riskēt ar pilsoņu karu Lielbritānijā, lai stātos uz priekšu. troņa dēļ, bet bombardēšana var būt saistīta ar Lielbritāniju un var sagatavot valsti viņa drīzai atgriešanās no Bahamu salām, ko viņš pēc tam pārņēma pēc Čērčila ieteikuma.

Tādējādi Čērčils saglabāja savu amatu. Tā kā Vācijas darbību pret Padomju Savienību tagad apdraudēja britu un franču karaspēks, Hitlers nolēma palielināt armiju līdz 180 divīzijām. Bija plānots atstāt 7 divīzijas Norvēģijā, 50 divīzijas Francijā un 3 divīzijas Holandē un Beļģijā. Kopā: 60 divīzijas. Tāpat kā iepriekš, operācijām austrumos tika iedalītas 120 divīzijas. Kopā: 180 divīzijas. Tā kā Vērmahts saskārās ar nepieciešamību palielināt savu skaitu, Hitlers 1940. gada 31. jūlijā paziņoja par nodomu sakaut PSRS ne agrāk kā 1941. gada pavasarī. "1940. gada 1. augustā Vindzori uzkāpa uz lainera Lisabonā, kas devās uz Karību jūru, un beidzot pameta politisko skatuvi."

Kā redzam, Hitlers par uzbrukumu Padomju Savienībai 1940.gada 24.-28.maijā domāja pat karadarbības laikā Francijā, tieši saistot to ar lēmumu ļaut britu karaspēkam evakuēties no "maisa" pie Denkerkas. Galīgo lēmumu par uzbrukumu Padomju Savienībai Hitlers pieņēma ne vēlāk kā 1940. gada 15. jūnijā, kad viņš pavēlēja izveidot iebrukuma armiju Padomju Savienībā, kas sastāvētu no 120 divīzijām, vienlaikus palielinot mobilo formējumu skaitu līdz 30. Uzbrukums PSRS bija paredzēts neiejaukties Vācijas un Padomju konfliktā starp Angliju un Višī Franciju.

Tikmēr šo plānu izjauca Vinstons Čērčils, kurš apņēmās piespiest Vāciju uzbrukt Padomju Savienībai bez jebkādas Anglijas palīdzības. Hitlera mēģinājums, vai nu iebiedējot Angliju ar Vērmahta iebrukumu, vai atgriežot tronī Edvardu, panākt Anglijas neitralitāti Vācijas un Padomju Savienības konfliktā nenesa panākumus. Hitlers bija spiests paklausīgi papildus 120 Padomju Savienības iebrukuma grupas divīzijām izveidot 60 divīzijas Rietumeiropas okupācijai un tās aizsegu no Anglijas draudiem. Uzbrukums Padomju Savienībai tika atlikts no 1940. gada rudens uz 1941. gada pavasari.

Ir vispārpieņemts, ka 1941. gada decembrī, kad vācu armija steidzās uz Maskavu, tās Sibīrijas divīzijas to izglāba. Tie bija pilnībā aprīkoti formējumi, kas ieradās no austrumiem pa Sibīrijas šoseju. Tāpēc tos sauca par sibīriešiem. Bet tā nav. Patiesībā tās bija Tālo Austrumu divīzijas, un tās ieradās no Padomju Savienības tālākajām robežām un iekļuva kaujā tieši no riteņiem.

Papildu salmiņš salauž kamieļa muguru. Visa kara māksla balstās uz šo postulātu. Īstajā brīdī jums ir jābūt šim salmiņam un jāuzliek uz atbilstošās grēdas. Staļinam bija tāds salmiņš, un pēc tam parādījās vēl daudz, daudz vairāk salmiņu. Tas norāda uz plašās valsts neizsmeļamajām rezervēm. Bet Vācijai tādu salmu nebija. Tad kāpēc Hitlers uzbruka Padomju Savienībai, ja viņam nebija atbilstošu resursu un spēju?

Ieilgušais karš ar PSRS bija liktenīgs Vācijai. Bet Hitlers nedomāja uzsākt ilgstošu karu: viņš rēķinājās ar zibenskaru. Bet vai tas bija iespējams šādos apstākļos? Vācieši sakāva Franciju, taču viņiem nebija spēka to pilnībā ieņemt. Un vēl jo vairāk nebija spēka sagrābt Francijas kolonijas. Vācijai pat nebija spēka pilnībā ieņemt mazo Holandi. Tam bija vajadzīgas divas divīzijas, un Hitlers atvēlēja tikai vienu.

1941. gadā vācieši vairs nevarēja pilnībā kontrolēt to, ko viņiem izdevās sagūstīt. Un tad vēl karš ar Lielbritāniju, aiz kura stāvēja "neitrāla" Amerika. Vācu karaspēks tika izkaisīts no Ziemeļnorvēģijas uz Ziemeļāfriku, un flote cīnījās no Grenlandes līdz Labās cerības ragam. Un tik sarežģītā situācijā Hitlers uzsāka zibenskaru pret Padomju Savienību.

Un kas ir Padomju Savienība? Šī ir milzīga valsts, kurā karadarbībai labvēlīgi ir tikai četri mēneši – no maija vidus līdz septembra vidum. Pārējā laikā lietus, neizbraucami dubļi un tad sniegs un sals. Hitlers karu sāka 22. jūnijā, tas ir, kopumā viņam bija palikuši tikai trīs normāli mēneši. Un uz šo nenozīmīgo laiku viņš gatavojās sasniegt Urālus?

Pilna mēroga karš divās frontēs ir nāvējošas briesmas jebkurai valstij, lai cik spēcīga tā būtu militāri un rūpnieciski. Un Vācija nonāca tieši šādā situācijā. No vienas puses Lielbritānija, no otras – PSRS. Turklāt okupētajās teritorijās sākās atbrīvošanās kustība, kas tikai pasliktināja agresora stāvokli.

Vēl 1941. gada janvārī vācu sauszemes spēku Ģenerālštāba priekšnieks ģenerālpulkvedis Halders savā dienasgrāmatā rakstīja: “Operācijas Barbarossa jēga ir neskaidra. Angliju tas nekādi neskar. Mūsu ekonomiskā bāze no tā nekādi neuzlabosies. Ja mūsu karaspēks tiks iespiests Krievijā, situācija kļūs vēl grūtāka. Operācija ir ļoti riskanta un nesniedz Vācijai nekādus stratēģiskus ieguvumus.

Taču patiesais lietu stāvoklis pilnībā iezīmējās tikai pēc 1941. gada 22. jūnija. Tas pats Halders 12. jūlijā ierakstīja, ka tanku zaudējumi sasniedza 50%, un karaspēks bija ļoti izsmelts. Un 7. augustā viņš ziņoja, ka situācija ar degvielu ir katastrofāla. Vācieši plānoja sakaut PSRS trīs mēnešu laikā, un līdz 7. augustam jau bija beigusies degviela. Un kā viņi grasījās nokļūt Urālos? Uz ratiem un vagoniem.

Jau 1941. gada 2. decembrī Halders uzskatīja, ka Staļinam nav rezervju. Bet jau 5. decembrī parādījās jaunas divīzijas, un sākās grandioza pretuzbrukums Maskavas tuvumā. Pēc tam Halders atzina, ka vācu karavīru ekipējuma līmenis un armijas motorizācija neatbilst Krievijas ziemai. Nebija sala izturīgas degvielas, ziemas apģērba, kas 1941.-1942.gada ziemā postoši ietekmēja vispārējo militāro kauju gaitu.

Jā, vācieši veica zibenskarus Polijā, Francijā, sagrāba gandrīz visu Eiropu, bet ar savu šķietamo spēku pievīla tikai vājprātīgos žurnālistus. Tāpēc zibenskari Krievijā nenotika. Tikai atsevišķas militārās operācijas bija zibenīgas, un viss karš ieguva ilgstošu raksturu. Tāpēc tas kļuva liktenīgs Vācijai, kurai nebija neizsmeļamu cilvēku rezervju un atbilstošu rūpniecisko jaudu. Tad kāpēc Hitlers uzbruka Padomju Savienībai? Ko viņš palaida garām? Varbūt dzīves telpa vai prāts?

Runājot par teritorijām, Vācijas priekšā atradās neaizsargātie un neaizņemtie Francijas dienvidi ar vīna dārziem, smalkiem vīniem un skaistām sievietēm. Vācijas priekšā atradās franču un holandiešu kolonijas ar debešķīgu klimatu un greznām pludmalēm. Ņem to visu un izbaudi. Bet nē, nez kāpēc vācieši sapņoja par Astrahaņas niedrēm un Arhangeļskas purviem. Šie nevienam absolūti nesaprotamie sapņi sagrāva Vāciju.

Kas attiecas uz cilvēkresursiem, Padomju Savienībā tie patiešām bija neizsmeļami. Līdz 1941. gada 1. jūlijam Sarkanajā armijā tika mobilizēti 5,3 miljoni cilvēku. Tajā pašā laikā mobilizācija turpinājās jūlijā, augustā, septembrī uc Kopējais PSRS mobilizācijas resurss bija 10% no iedzīvotājiem. Tas viss tika izmantots kara laikā. Padomju valsts četru murgainu gadu laikā zaudēja 35 miljonus cilvēku, taču tas neietekmēja tās kaujas spējas. 1945. gada augustā padomju armija tikai divu nedēļu laikā sakāva miljono Japānas armiju un atbrīvoja Ķīnu.

Un kā ar vāciešiem? Viņu mobilizācijas resurss bija par kārtu mazāks. 1945. gadā pusaudžus un vecus cilvēkus sāka iesaukt armijā. Viņi cīnījās līdzvērtīgi nobriedušiem vīriešiem un nomira tāpat. Bet tas neglāba nacistisko Vāciju no pilnīga sabrukuma un apkaunojuma. Tad kāpēc Hitlers uzbruka Padomju Savienībai, kam un ko viņš mēģināja pierādīt?

Politikā ir liela nozīme, kas tevi pasaulē uzskata – par ļaundari vai nevainīgu upuri un apspiesto aizstāvi. Visa planēta uzskatīja Hitleru par nelieti un novēlēja viņam nāvi. Un visi uzskatīja Staļinu par agresijas upuri. Viņa pusē bija visu valstu, visu tautu, visu valdību simpātijas. Gan proletārieši, gan buržuji novēlēja Staļinam veiksmi. Viņam palīdzēja bagātākās pasaules valstis. Un kurš patiesi palīdzēja Hitleram? Neviens.

Lūk, ko Vinstons Čērčils rakstīja par Staļinu: Šis cilvēks uz mums atstāja neizdzēšamu iespaidu. Kad viņš iegāja Jaltas konferences zālē, mēs visi kā pavēles pēc piecēlāmies un nez kāpēc turējām rokas pie sāniem. Viņam piemita dziļa gudrība un loģika, kas bija sveša jebkurai panikai. Staļins bija nepārspējams meistars, lai atrastu pareizo izeju no bezcerīgām situācijām. Viņš vienmēr bija atturīgs un nekad nepakļāvās ilūzijām. Tā bija sarežģīta personība, vislielākā, nepārspējama».

Un Hitlers nolēma uzbrukt šādam cilvēkam, kurš bija milzīgas valsts priekšgalā ar neizsīkstošiem resursiem. Bet Staļins līdz 1941. gada 22. jūnijam neticēja, ka Trešais Reihs izlems izdarīt pašnāvību. Bet notika tas, kas notika. Hitlers un viņa svīta noteiktajā datumā sevi nolemja nāvei. Tas nekas, ka karš ilga četrus gadus, tas jau sākotnēji tika zaudēts tieši tajā brīdī, kad vācu lidmašīnas nometa pirmās bumbas padomju teritorijā. Visu pārējo var saukt par fašistu režīma lēnajām nāves sāpēm.

Un tāpēc, atbildot uz jautājumu, kāpēc Hitlers uzbruka Padomju Savienībai, jūs varat iet cauri daudzām iespējām. Bet rezultātā rodas tikai viena racionāla atbilde: fīrers gribēja skaisti nomirt pazemes bunkurā ar pistoli rokā. Nekas cits nenāk prātā.

Vācijas uzbrukumu PSRS var droši uzskatīt par vājprātu. Tā rezultātā notika briesmīgs un absolūti bezjēdzīgs slaktiņš, kas prasīja desmitiem miljonu dzīvību. Un vienīgais, kam ir patiesi žēl, ir cilvēki, kuri gāja bojā pēc stulba un absolūti tuvredzīga diktatora pavēles.

Katru gadu mūsu tautai šausmīgā un traģiskā datuma priekšvakarā – 22. jūnijā, atkal un atkal jautāju sev, kā tas varēja notikt? Tā kā valsts gatavojās karam un tai bija, iespējams, tajā laikā spēcīgākā armija, tā cieta graujošu sakāvi, 4 miljoni Sarkanās armijas karavīru padevās un tika saņemti gūstā, un cilvēki bija uz iznīcināšanas robežas. Kurš pie tā vainīgs? Staļins? Tas ir pilnīgi pieņemami, bet vai viņš ir vienīgais? Varbūt kāds cits ar to ir saistīts, varbūt kāda nepareizā rīcība slēpj kārtējo balto plankumu Otrā pasaules kara vēsturē? Mēģināsim to izdomāt. Gadu pirms kara 1940. gads Vasara. Otrais pasaules karš plosās gandrīz gadu. Hitlers un viņa vadītā Vācija sasniedz līdz šim neredzētus augstumus. Francija ir sakauta, un līdz ar šo uzvaru gandrīz visa kontinentālā Eiropa ir pie nacistu kājām. Vērmahts sāk gatavoties karam ar Angliju. 1940. gada 16. jūlijā Hitlers parakstīja Direktīvu Nr. 16 par operācijas sagatavošanu karaspēka izkraušanai Apvienotajā Karalistē ar kodēto nosaukumu "Jūras lauva". Ne vārda par karu ar PSRS. Hitleram nav vajadzīgs karš ar Padomju Savienību. Hitlers nav pašnāvnieks. Un viņš lasīja lielos Vācijas pagātnes stratēģus: Klauzevicu un Bismarku. Viņi novēlēja vāciešiem, ka viņi nekad nekaros ar Krieviju. Karš ar Krieviju ir pašnāvība: šī ir milzīga teritorija, kuru nevar ieņemt neviena armija, tie ir necaurredzami purvi un meži, nežēlīga ziema ar mežonīgām salnām. Un šī ir daudzu miljonu armija; plus Staļina industrializācija dod šai armijai jaunākos tankus, lidmašīnas un artilēriju. Šī ir tauta, kas nekad nav atzinusi svešus iebrucējus, savus - jā, svešus - nē. Lai izlemtu par karu ar Krieviju, ir vai nu jābūt milzīgai spēcīgai, profesionālai armijai ar tai pakļautu militarizētu ekonomiku, vai arī jābūt pašnāvība ar neveiksmes garantiju. Runājot par pirmo, kopējais Vācijas un PSRS karaspēka skaits jau sen nav bijis noslēpums. Šie skaitļi ir pat norādīti vēstures grāmatās. Pirms uzbrukuma PSRS Hitleram bija ap 3500 tanku, ap 4000 lidmašīnu, 190 divīzijas, un šajā skaitā ietilpst visas divīzijas (gan motorizētās, gan tanku, gan kājnieku). Un kā ar otru pusi? Salīdzinot Vācijas Vērmahtu un PSRS pirms kara, visās uzziņu grāmatās, mācību grāmatās un grāmatās es vienmēr novēroju vienu detaļu, ko citi pētnieki varbūt nepamanīja. Atvedot vācu spēkus, pētnieki atdod visu karaspēku, kas koncentrēts pie robežas ar PSRS.Tas ir nospiedošais skaits no visa Vērmahta, turklāt Vācijai ir tikai okupācijas spēki Eiropas okupētajās valstīs. Atsaucoties uz padomju spēkiem, ir norādīti tikai ZapVO, KOVO un PribVO (rietumu, Kijevas un Baltijas militārie apgabali). Bet tā nav visa padomju armija. Bet tomēr izrādās, ka Vācija skaita ziņā daudzkārt atpaliek pat par šiem rajoniem. Un ja salīdzina Vērmahtu ar visu Sarkano armiju? Tādam kolosam kā PSRS varēja uzbrukt tikai trakais. Vai arī kāds, kuram nebija citas izvēles kā lemts uzbrukums. Tieši tas notika 1941. gada 22. jūnijā. Kas un ar kādām nepamatotām darbībām piespieda Hitleru spert šo soli, kas galu galā sagrāva viņu un Trešo reihu? Agresora nepamatotas apetītes PSRS, darbojoties kā īsts agresors, sagrāba svešas teritorijas un okupēja neatkarīgas valstis. Te nav nekā dīvaina, tā ir rīkojušies un rīkojas jebkuri gan pagātnes, gan tagadnes agresori. 1940. gadā agresijai tika pakļautas Baltijas valstis: Igaunija, Latvija un Lietuva, Besarābija un Ziemeļbukovina - divi Rumānijas pirmatnēji vēsturiski reģioni. Kas mainās, kas notiek pēc šiem krampjiem pasaules politiskajā kartē?Pirmkārt. Reiha un PSRS robežas saskaras, tas ir, tagad "ugunskuram ir vajadzīga tikai dzirkstele". Un šo dzirksti iedveš viena no mūsu militārpersonām – Georgijs Konstantinovičs Žukovs.Otrs. Rumānijas naftas atradnes ir viegli sasniedzamas - 180 kilometru attālumā. Tas ir tiešs drauds Reiham. Bez naftas apstāsies Vērmahta kara mašīna.Treškārt. Līdz ar Baltijas valstu okupāciju radās tiešs apdraudējums Reiha svarīgākajai apgādes artērijai - dzelzsrūdas transportēšanai no Luleo (Zviedrija) pāri Baltijas jūrai. Un bez dzelzsrūdas Vācija, protams, arī nebūtu varējusi veiksmīgi cīnīties - tas ir vissvarīgākais resurss. Īpaši svarīgs ir "Rumānijas naftas" aspekts. Pēc Staļina soļa un šī soļa izpildīšanas G.K. Žukovam, cita starpā, PSRS bija šādas problēmas: Rumānija, kļuvusi par Hitlera sabiedroto, sabojāja attiecības ar PSRS (un kā gan citādi, kad jums tiek atņemta teritorija?), fronte ar Vāciju palielinājās par 800 kilometriem, plus vēl viens pamats no Hitlera, lai uzbruktu PSRS. Sliktākais ir tas, ka Staļins nobiedēja Hitleru. Fīreru un vācu militāro pavēlniecību sajūsmināja Žukova Besarābijas un Ziemeļbukovinas sagrābšana. Bija tieši draudi Rumānijas naftas atradnēm. No šī brīža sāka attīstīties streiks pret PSRS. 22. jūnijs Alternatīvas Lai arī vēsturei nepatīk subjunktīvs noskaņojums, tomēr “kas notiktu, ja?” Vācija gatavojas cīnīties ar Britu impēriju un gatavojas visgrūtākajai piezemēšanās miglainajā Albionā. Tas viss ir zināms, bet vai Žukovs varētu kaut ko mainīt? Pilnīgi iespējams, ka Staļins varēja ieklausīties Georgija Konstantinoviča balsī un ar viņu atrisināt militāros jautājumus. 1940. gada vasarā bija vairākas alternatīvas. Apsvērsim tos. Pirmkārt. Ar streiku Besarābijai neapstāties, bet doties tālāk un ieņemt visu Rumāniju. Hitlers, kurš koncentrēja savu armiju gar Atlantijas okeāna piekrasti, nebūtu spējis veiksmīgi novērst Žukovu. Desmit divīzijas Polijā un Slovākijā netiek skaitītas. Līdz ar visas Rumānijas sagrābšanu Plojesti naftas atradnes atstāj Vācijas rokās - un tas nostāda Reihu atkarīgā stāvoklī. Sintētiskā degviela nav risinājums: ar to nepietiek, tā ir sliktas kvalitātes un ļoti dārga. Otrkārt. Žukovs varēja ieteikt Staļinam mazliet pagaidīt, līdz reihs iegrimst karā ar Angliju. Galu galā nosēšanās Albionas salā ir ļoti riskants un sarežģīts bizness, un, pat ja viss noritēs labi, tad arī tad Staļinam un Žukovam būs uzbrukumam ļoti labvēlīgs brīdis – tas pats brīdis, kad uz šī ir vācu armija. sala - un veiksmīgai darbībai būtu nepieciešami apmēram 80-85% no Vērmahta. Bet notika tas, kas notika. Sarkanā armija, ieņēmusi Besarābiju un Ziemeļbukovinu, apstājās. Jā, jūs teiksiet, ka Staļins neizvirzīja Žukovam uzdevumu sagraut Rumāniju 1940. gada vasarā. Bet Žukovs būtu varējis mēģināt, ja viņš būtu stratēģis, kā viņu attēlo mūsu režisori un rakstnieki, ieteikt Staļinam gandrīz abpusēji izdevīgu variantu. Neieteica. Baidījās vai nesaprata karadarbības stratēģiju. Veiksmīgas uzbrukuma operāciju attīstības rezultātā Centrālajā, Dienvidu un Dienvidrietumu frontē Sarkanā armija atbrīvošanas kampaņas laikā ieņēma Briseles, Amsterdamas, Briges un citas pilsētas. Vīnes, Zalcburgas, Strasbūras virzienā ienaidnieka karaspēks tika ielenkts un daudzumā padots ... ”Militāro ziņojumu vārdi no frontes varētu izklausīties šādi vai gandrīz šādi, kad Sarkanā armija pakļaus Eiropu. Bet vai mums to vajag?***** REDAKCIJAS KOMENTĀRS Kāds bija Sarkanās armijas sakāves iemesls kara sākuma periodā? Padomju laikos viņi parasti meklēja izskaidrojumu uzbrukuma pēkšņumā, Vācijas militārā spēka pārākumā (kura faktiski nebija), valsts pārejas uz militāru pamatu nepabeigtībā (kas arī neeksistēja). Īsi tika minēts “daļējs vadības un kontroles zaudējums”, kas ir maldi, jo šajā gadījumā ir jārunā par daļēju pavēlniecības un kontroles saglabāšanu. Pazīstamie krievu vēsturnieki Ju.T. Temirovs un A.S. Doņecs grāmatā "Karš" (M., "EKSMO", 2005). Par galveno 1941. gada sakāvju cēloni viņi sauc pilnīgi viduvēju karaspēka vadību un kontroli, ko veica Ģenerālštāba priekšnieks G.K. Žukovs, kā arī vispārēja Sarkanās armijas pavēlniecības nespēja cīnīties. Žukova un Sarkanās armijas komandieru viduvējību izraisīja pašas Sistēmas autoritārisms, kas atņēma komandieriem iniciatīvu un lika izpildīt komunistu stulbās pavēles, un represijas armijā pirmskara gados. periodā, un ārkārtīgi vājo un nekvalitatīvo komandpersonāla apmācību.Grāmatas autori salīdzina speciālistu un komandieru sagatavošanas termiņus vācu armijā un padomju armijā: vācieši vidēji tērēja 5-10 reizes vairāk. laiks šajā apmācībā un dažos gadījumos 30 reizes vairāk. Bet izšķirošo lomu Sarkanās armijas sakāvē spēlēja tieši Žukova kā komandiera viduvējība, viņš cīnījās “nevis ar prasmi, bet ar skaitļiem”, pieņēma pilnīgi smieklīgus taktiskus lēmumus, sagrāva tūkstošiem tanku un miljoniem karavīru. Rezultātā Žukovs tika sodīts un atlaists, Staļins grasījās viņu nošaut par kļūdām, taču diez vai viņu atturēja (pats Žukovs to slēpa savos memuāros, atstādināšanu no Ģenerālštāba priekšnieka amata skaidrojot ar faktu ka viņš it kā sastrīdējās ar Staļinu - tie ir kārtējie narcisu "pavēlnieka" meli.. Bet arī šodien krievu vēsturnieki nevar pateikt visu patiesību par karu. Spilgts fakts ir tas, ka 3,5 miljonus lielā vācu armija tikai sešos kara mēnešos padevās 4 miljonus padomju karavīru, un vēl aptuveni miljons tika represēti šajā periodā viņu nevēlēšanās karot (kopumā Sarkanajā armijā 21. 1941. gadā bija 5,5 miljoni . Cilvēks). Vissvarīgākais sakāves iemesls ir armijas nevēlēšanās cīnīties par Staļinu, par komisāru naidīgo varu. Vēsturē vēl nav gadījies, ka veselas Sarkanās armijas vienības padevās ienaidniekam, sasienot savus komisārus. Turklāt no 4 miljoniem padevušos karavīru un virsnieku aptuveni 1,5 miljoni sāka cīnīties ienaidnieka pusē (ieskaitot miljonā ģenerāļa Vlasova Krievijas atbrīvošanas tautas armiju) Nodevēji var būt desmit, simts. Bet ne pusmiljons! Tie vairs nav nodevēji, šis ir pilsoņu karš. Tauta, nogurusi no asiņainās komunistu huntas, gaidīja atbrīvošanu. Bet traģēdija bija tā, ka Hitlers nemaz nebija "atbrīvotājs", viņš bija iekarotājs. Un, kad cilvēki to saprata, visa kara gaita uzreiz mainījās. Tāpēc galu galā galvenais kara sākuma sakāves iemesls bija pirmskara boļševiku jūgs, kas neļāva cilvēkiem vispār saprast, ko nozīmē aizsargāt tik neglītu un sapuvušo valsti kā PSRS no ienaidnieka. . Interesanti, ka mūsdienās visos notikumos saistībā ar 1941. gada notikumiem (uz "Staļina līnijas" utt.) tiek dota doma, ka "viņi nomira, bet nepadevās". To pašu rakstos saka arī “padomju rūdījuma” vēsturnieki.Bet kas par to, ka kara 6 mēnešu laikā no 5,5 miljoniem kadru armijas 4 miljoni padevās vāciešiem, vēl aptuveni miljons tika represēti. par nevēlēšanos cīnīties (Berijas apliecībā par oktobra mēnesi vairāk nekā tūkstotis, no kuriem oktobrī tika nošauti aptuveni 30 tūkstoši), un karadarbībā no pirmskara sastāva gāja bojā vai tika ievainoti tikai aptuveni 500 tūkstoši karavīru un virsnieku. no Sarkanās armijas? Kailā statistika liecina, ka viņi vienkārši PADOVĀS, nevis nomira - VISI IZVEIDĀJA: apmēram 80% no pirmskara Sarkanās armijas sastāva padevās vāciešiem! Ļaujiet Sarkanajai armijai padoties politisku iemeslu dēļ, un daudzi vēsturnieki to sauc par “pilsoņu kara aktu”, nevis par nodevību. Bet bija PSRS trakā vara - un bija savi cilvēki: lietas ir savādākas. Sarkanā armija faktiski nodeva savus cilvēkus, kurus tai vajadzēja aizsargāt, kas to baroja un apģērba, kas apmācīja, kas tai deva labākā militārā tehnika pasaulē - dzīvojot no rokas mutē. Smieklīgi šķiet pat pats fakts, ka 4 miljoni padomju karagūstekņu atradās 3,5 miljonu lielās ienaidnieka armijas aizmugurē: viņi varēja izklīdināt vājos gvardes un sagrābt varu vāciešu aizmugurē, tādējādi veicot ENROUND operāciju. visa virzošā vācu armija. Tā vietā viņi nedēļām ilgi nebeidzamā kolonnā soļoja uz Rietumiem baltkrievu logu priekšā – sapņojot par drīzu Hitlera uzvaru un jaunu dzīvi bez boļševikiem. Tas ir, ne tik daudz vācu gūstā, bet gan savu ilūziju gūstā.Tā ir tā traģēdija, un tā tiek pieklusināta visādi arī mūsdienās, jo 4 miljonu padevušos Sarkanās armijas karavīru uzvedība ir kaut kā izskaidrojama. - bet to ir grūti izskaidrot. Daudz vieglāk viņus nosaukt par "varoņiem", lai gan Staļins uzskatīja viņus par nodevējiem (80% savas armijas!). Un vēl vieglāk ir turpināt nicīgi melot par to, ka “viņi nomira, bet nepadevās”. Un patiesība ir tāda, ka Vergu zemē, kas bija Staļina PSRS, armija var sastāvēt tikai no vergiem. Un tāda vergu armija nevar cīnīties pat ar vislabāko aprīkojumu pasaulē, jo viņi nesaprot šī mērķa mērķi: vergs nekad nebūs savas verdzības patriots. Rezultātā Hitlers vienkārši izmantoja šo situāciju. . Tostarp viņu gaidīja milzīga dāvana: viņš sāka karu ar 3,5 tūkstošiem pirmsūdens tanku, un pirmajās kara nedēļās Sarkanās armijas padotās vienības viņam nodeva vēl 6,5 tūkstošus jaunāko tanku, starp kuriem ievērojama daļa bija KV un T-34. Viņi kļuva par Vērmahta triecienspēku uzbrukumā Smoļenskai, Maskavai un Ļeņingradai, iegūstot indeksus "KV (r)" un "T-34 (r)". Vēl viens kara sākuma posma paradokss ir tas, ka visa iekarotā Eiropa Hitleram atdeva tikai 3,5 tūkstošus tanku, lai uzbruktu PSRS, un padevusies Sarkanā armija viņam pievienoja vēl 6,5 tūkstošus, palielinot tanku skaitu Hitlera armijā 1941. gada jūlijā līdz 10. tūkstotis! Un tas tiek pieklusināts (tiek slēpts, cik tanku vāciešiem bija 1941. gada jūlijā-oktobrī), lai gan bez šī fakta ir grūti saprast, kā var būt armija ar 27 tūkstošiem tanku, ieskaitot neuzvaramos KV un T-34. sakauts ar 3,5 tūkstošiem tanku ... Sergejs GRIGORIEVS, Vitebskas "Secret Research"

Tēmas par 1941. gada mītiem - par godu nesenajai melnajai jubilejai.

Ļoti plašā un daudzveidīgā melnajā mitoloģijā par 1941. gadu īpašu vietu ieņem mīti, kas ir saistīti ar Lielā Tēvijas kara un Otrā pasaules kara cēloņiem un priekšnoteikumiem kopumā. Atšķirībā no izdomājumiem par kavalērijas dominanci vai nocirstu armiju, šie mīti nav populāru pārdomu produkts, tos mērķtiecīgi rada un mūsu laja prātos ieviesis ģeopolitiskais ienaidnieks. Mērķis ir pilnībā vai daļēji novelt uz PSRS vainu par pasaules slaktiņu un tādējādi panākt Krievijas izslēgšanu no uzvarētāju rindām. Un tad, ja iespējams, aktualizēt jautājumu par teritoriālo kompensāciju un reparācijām "Krievijas agresijas upuriem". Šo ideju tagad aktīvi veicina Ukrainas pašpasludinātā vadība, bloķējot jebkādas starptautiskas rezolūcijas, kas nosoda nacistus. Taču jau pirms 2014. gada apvērsuma Kijevā šī ideja bija ļoti populāra Rietumos. Turklāt jums vajadzētu būt uzmanīgiem.

Visi šie argumenti par abu tirānu "vienlīdzīgo atbildību" šķiet, ka tie karājas tukšumā, nekādi nav saistīti ar realitāti. To autoriem - ja viņi nav idioti un nav šizofrēniķi - noteikti ir jāsajūt savu izteikumu nepatiesība, pilnībā ignorējot neapstrīdamo faktu, ka agresijai tika pakļauta PSRS, nevis Vācija, kas bija spiesta vest spītīgas cīņas. savu teritoriju vairākus gadus tikai savas valstiskās neatkarības saglabāšanas dēļ. Un, lai kaut kā retušētu šo neapstrīdamo faktu, viņiem ir jāķeras pie ievērojamas attapības. Diemžēl daudzi knābā uz šo attapību. Nu, mēģināsim vēlreiz garīgi ienirt "tajā bezgalīgajā vasaras dienā" un saprast, kas tad notika un kas nevarēja notikt nekādā gadījumā.

Tātad, mīts numur 1. Un, iespējams, ļaunākais. Tas ir mīts, ka pati PSRS plānoja vispirms dot triecienu Vācijai. Taču Hitlers laikus apsteidza agresoru. PSRS motīvi šīs mitoloģijas ietvaros atšķiras atkarībā no tā, kura intereses pauž konkrēts mīta veidotājs - no boļševiku tieksmes pēc "pasaules revolūcijas un trešās internacionāles kundzības" līdz Staļina vēlmei "novērst uzmanību". pasaules sabiedrības no Golodomora problēmas. Bet jebkurā gadījumā hitleriskā Vācija darbojas cēlā "gadsimtu veco Eiropas vērtību" aizstāves lomā no "asinskārīgo Āzijas (opcija: boļševiku) ordu iebrukuma". Kā pierādījumu parasti tiek piesaukta pirmskara gadu padomju propaganda, kas nekļūdīgi attēloja turpmāko karu "ar nelielu asinsizliešanu un ienaidnieka teritorijā". "Un uz ienaidnieka zemes mēs uzvarēsim ienaidnieku ar mazu asiņu, ar spēcīgu sitienu," - pirms kara no visiem runātājiem steidzās gandrīz biežāk nekā slavenie "Trīs tankisti, trīs jautri draugi." Kā arī neskaitāmas tenkas (parasti, nenorādot konkrētus vārdus un vietas): kāds kaut kur redzējis, kā 22. jūnijā dedzināja plakātus, kas aicināja Sarkano armiju par pasaules proletariāta atbrīvošanas kampaņu, kāds anonīms vectēvs 1968. gadā, redzot. karavīrs ar jauniem hromētiem zābakiem draudīgi nomurmināja: "Tas pats bija 1941. gadā!" - gluži kā nikns viltus muļķis no filmas par Pēteri Lielo.

Tas ir tikai neviens dokumentārs pierādījums šim mītam nav iegūts. Nekur - izņemot oficiālās doktora Gebelsa runas un nacistu kara noziedznieku atmiņas, kas, protams, attaisnos viņu pašu zvērības. PSRS militārā un politiskā vadība nedeva nekādas pavēles gatavoties agresīvam karam.

Teikšu vēl: armija palika nemobilizēta līdz 1941. gada 22. jūnijam. Mobilizācijas pavēle ​​izdota tikai 23., nākamajā dienā. Nacistu ordu triecienu sagaidīja divīzijas un korpusi, kas tika komplektēti atbilstoši miera laika valstīm. Sākt karu pret spēcīgāko armiju Eiropā, kas vairākus mēnešus nogāzusi visu kontinentu uz ceļiem, ar nemobilizētu armiju būtu līdzvērtīga pašnāvībai, un Staļins ir jebkurš cits, bet ne pašnāvnieks. Atcerēsimies Pirmā pasaules kara sākumu, kādu saucienu vācu diplomātija izraisīja Nikolaja II pavēle ​​par daļēja armijas mobilizācija. Un kāpēc? Jā, jo mobilizācija nozīmē gatavošanos karam, un visi to ļoti labi saprot. To saprata arī Staļins - un tāpēc, pat būdams pārliecināts par gaidāmo vāciešu uzbrukumu, viņš nedeva pavēli mobilizēties, lai neizprovocētu šo uzbrukumu pirms laika.

Padomju robežsargi patruļā. Rietumu robeža, 1941. gada 20. jūnijs

Staļinam karš nebija vajadzīgs. Tieši 1939. - 1940. gadu mijā Sarkanā armija sāka vērienīgu tehnisko pārkārtojumu pēc Spānijas pilsoņu kara un ziemas kara pret Somiju rezultātiem. Šie konflikti atklāja daudzus trūkumus militārajā aprīkojumā, kas kalpoja Sarkanajā armijā, šīs nepilnības bija steidzami jānovērš - tieši gaidot lielu konfliktu ar Vāciju. Līdz 1941. gada jūnijam pārbruņošanās vēl nebija pabeigta. T-34 tanki tikai sāka ienākt armijā, un smagajam KV tankam, neskatoties uz to, ka vāciešus biedēja šī cietokšņa skats uz kāpurķēdēm, bija daudz tehnisku trūkumu. Aviācijas vienības turpināja aprīkot ar novecojušām lidmašīnām, piemēram, I-16, TB-3 un SB-2 - viegls laupījums vācu "Messerschmitts" un Focke-Wulfs. Nocietinājumus uz PSRS vecās valsts robežas līnijas karaspēks neieņēma, un nocietinājumu būvniecība gar jauno valsts robežu vēl turpinājās. Lai Sarkanā armija varētu stāties pretī nacistu Vērmahtam ar vienādiem nosacījumiem, bija jācenšas novilcināt karu līdz 1942. gadam, un Molotova-Ribentropa pakts un nepabeigtais karš starp vāciešiem un Angliju deva cerību, ka tas varētu notikt. darīts. Un vienkārši, atšķirībā no Trocka, Staļins nebija tūlītējas "pasaules revolūcijas" idejas atbalstītājs, piesaucot saukļus "sociālisma veidošana vienā valstī" un "divu politisko sistēmu mierīga līdzāspastāvēšana". Staļins bija pragmatiķis, kurš atšķirībā no saviem oponentiem partijā saprata, ka mēģinājums eksportēt revolūciju nepabeigtas industrializācijas apstākļos nevar beigties tikai ar graujošu sakāvi. Un tad viss sociālisms būs ilgi jāaizmirst.

Hitlers svētī savus karotājus par iebrukumu PSRS

Gluži otrādi, Hitlers aizdzina bezprecedenta armiju uz PSRS robežām. Tajā bija 190 visu veidu karaspēka divīzijas (153 vācu divīzijas, pārējās - satelītvalstis), vairāk nekā 5 miljoni cilvēku. Iebrucēju armija bija lieliski mobilizēta, tai bija militāro operāciju pieredze Eiropā (un, starp citu, visur un visur karš bija agresīvs no nacistu reiha puses). Un aprīkots ar lielu skaitu tanku, lidmašīnu un artilērijas. Tas ir – tā bija lieliski sagatavota uzbrukumam. Ja šī armija gatavojās aizstāvēties, kāpēc neviens tanks netika ierakts zemē (kā tas notika 1945. gadā Berlīnes un Prāgas aizsardzības laikā)? Ja Hitlers tikai "novērsa krievu (vai boļševiku - šajā gadījumā tas nav svarīgi) agresiju" - kur ir pēdas no gatavošanās šīs agresijas atvairīšanai? Kur vācu stratēģiem bija tāda pārliecība, ka "agresiju" varēja "apsteigt"?

Visbeidzot propagandas mītu par "padomju agresiju" un "preventīvo triecienu" atspēko feldmaršala Paulusa liecība, kurš pēc Staļingradas kaujas nokļuva padomju gūstā. Tas Paulus, starp citu, bija izstrādātājs Plāns Barbarosa. Jā, un citi sagūstītie vācu virsnieki un ģenerāļi ir vienisprātis, ka Vērmahta stratēģi 1941. gadā gaidīja no PSRS tikai aizsardzības darbības.

Bet kā ir ar padomju propagandu? kāds jautās. - Kā būtu ar "ar maz asinīm un svešā teritorijā"? Šeit Staļins un viņa propagandisti kļuva par savas "pasaulē progresīvākās" ideoloģijas ķīlniekiem. Tika pieņemts, ka agresīvās Eiropas uzbrukuma gadījumā "pasaulē pirmajai strādnieku un zemnieku valstij" ienaidnieka nometnē atkārtosies 1917. gada Krievijas situācija: karavīri no strādnieku vidus sacelsies pret viņu. apspiedējiem un neizlietu savu strādājošo brāļu asinis. Un Sarkanajai armijai atliks tikai uzvaroši soļot pa nesenā ienaidnieka pilsētām, apliecinot padomju varu, par prieku vietējiem strādniekiem un zemniekiem. "“Ir dziļi iesakņojies kaitīgs aizspriedums, ka kara gadījumā ar mums karojošo valstu iedzīvotāji noteikti un gandrīz bez izņēmuma sacelsies pret savu buržuāziju, un Sarkanajai armijai būs tikai jāiet cauri ienaidnieka valstij. triumfa gājienu un nodibināt padomju varu,” viņš rakstīja.par to I. Zaporožecs, atsaucoties uz maršalu Timošenko kara priekšvakarā. Diemžēl staļiniskā propaganda neņēma vērā nacistu propagandas mašīnas spēju pakļaut prātus, spekulējot ar pūļa zemākajiem instinktiem. Rezultātā vācu "šķiras brāļi" devās uzvaras gājienā gandrīz līdz pašai Maskavai, neizjūtot ne mazāko diskomfortu no nepieciešamības aplaupīt un iznīcināt civiliedzīvotājus - jo šie iedzīvotāji viņiem tika apsolīti kā vergi un garantēti viņu personīgie. pāriet uz meistaru kastu.

Mīts #2. Faktiski tā ir mīkstināta iepriekšējā versija. Viņi saka, ka divi vienādi asinskāri un vienādi alkatīgi tirāni 1939. gadā vienojās sadalīt pasauli un kopīgi palaida vaļā Otro pasaules karu. Bet tad viņi kaut ko nesadalīja, un rezultātā Hitlers iebruka PSRS, un Staļinam no kara noziedznieku kategorijas (kur viņš, viņi saka, pati vieta) izdevās ielīst uzvarētājos. Šīs teorijas ir ļoti populāras mūsdienu Ukrainā un Polijā un galu galā tiecas uz to pašu, ko pirmais mīts – likt PSRS par karu atbildīgu un pieprasīt kompensāciju no mūsdienu Krievijas. Tomēr tie slikti korelē ar realitāti un ir viegli atspēkojami ar ... ģeogrāfiskās kartes palīdzību. Paskatīsimies, kur viņš virzīja savas aizskarošās darbības 1939.-1940.gadā. Hitlers, un kur - Staļins. Un mēs redzēsim, ka Hitlers rīkojās kā klasisks iekarotājs, pievienojot savai impērijai valstis, kuras nekad agrāk nebija nonākušas Vācijas ietekmes orbītā – tādas kā Grieķija, Dienvidslāvija vai Dānija. Staļina rīcība bija vērsta uz to, lai atgrieztos PSRS teritorijās, kas līdz 1914. gadam piederēja Krievijas impērijai un kuras Krievija zaudēja Pirmā pasaules kara un tai sekojošās revolūcijas laikā. Izmantojot revolucionāro haosu un frontes sabrukumu, tā pati Vācija uzspieda Krievijai pazemojošo un plēsonīgo Brestļitovskas līgumu, atraujot sev par labu Baltijas valstu, Baltkrievijas un Ukrainas teritorijas. Vēl agrāk Somija, pasludinājusi savu neatkarību, pazuda, "paņemot" sev līdzi Krievijas Viborgu un mūsu militārās slavas vietu - Gangutas pussalu. Pilsoņu kara aizsegā Rumānija "privatizēja" mūsu Besarābijas provinci, ieskaitot tās teritorijas, kur romāniski runājošie iedzīvotāji nekad nav dzīvojuši. Pilsoņu kara laikā, ko vadīja kosmopolītiskā Ļeņina valdība, Krievija nespēja novērst šo izgriešanu no savām teritorijām. 1939. gada runa tāpēc nebija par agresiju, bet gan par iepriekš okupēto krievu zemju atbrīvošanu. PSRS nepretendēja ne uz ko citu, izņemot to.

Molotovs paraksta PSRS un Vācijas neuzbrukšanas līgumu.
Aiz viņa stāv Ribentrops

Rietumos ir ērti. Periodiski uzsākot nemierus Krievijā, viņš atkal un atkal nogrāva no mums lielus teritorijas gabalus (starp citu, ar krievu iedzīvotājiem). Un tad viņš saspridzinājās ar "starptautisko tiesību normām", lai neļautu nostiprinātajai Krievijas valstij atdot nozagtās mantas un atbrīvot cietējus no okupācijas līdzpilsoņiem. Atvainojos par patosu, bet tiešām no Krievijas atdalītajās zemēs jaunie saimnieki ar apskaužamu noturību inscenēja Krievijas iedzīvotāju genocīdu. Un tā tas bija ne tikai PSRS sadalīšanas laikā, bet arī Krievijas impērijas sabrukuma laikā 1917.-1918. Otrā pasaules kara sākums Rietumos un PSRS nepiedalīšanās šajā karā (uz Molotova-Ribentropa pakta pamata) ļāva Staļinam vismaz daļēji atjaunot vēsturisko taisnīgumu – atdot Rietumukrainu un Rietumbaltkrieviju, Baltijas valstis, Viborgu Krievijas ietekmes orbītā, kā arī nodrošināt PSRS militāro bāzi Gangutā. Kas zina - ja nebūtu šīs militārās bāzes varonīgas aizsardzības, iespējams, vācieši 1941. gadā uz atkāpšanās padomju karaspēka pleciem būtu ielauzušies Ļeņingradā, un mūsu vēsturē būtu bijusi Ļeņingradas blokādes vietā - Ļeņingradas slaktiņš...

Minhenes vienošanās. "Vienā rindā" ar Hitleru (centrā) un Musolīni (pa labi no Hitlera)
stāvošie "Rietumu demokrātijas pīlāri" Čemberlens un Daladjē (pa kreisi no Hitlera)

Un tiem, kas uzdrošinās mums pārmest "Molotova-Ribentropa paktu", apsūdzot mūs Otrā pasaules kara izvēršanā, stingri jāatgādina Minhenes pakts, kas Čehoslovākiju atdeva nacistiem, lai tos saplēstu gabalos. To, ka šo pašu Minhenes sazvērestību, kas faktiski atraisīja nacistu agresijas rokas, Anglija un Francija parakstīja gadu (!!!) pirms sarunātā pakta. Tas, ka PSRS godīgi centās noslēgt kolektīvās drošības līgumu ar Angliju un Franciju. Un tikai saskārusies ar tiešu sabotāžu no Rietumu demokrātiju puses, padomju valdība sāka tuvoties Vācijai. Tika noslēgts neuzbrukšanas līgums ar Vāciju un Poliju (kuras, starp citu, labprātīgi piedalījās Čehoslovākijas sadalīšanā ar nacistiem), kas formāli kļuva par pirmo Otrā pasaules kara upuri. Tāpēc es ļoti iesaku Rietumu vadītājiem, kuri apsūdz PSRS par kopīgu pasaules kara izvēršanu kopā ar nacistisko Vāciju, ar katru šādu paziņojumu paskatīties spogulī. Punkts. Tēma beigusies.

3. mīts. Šodien viņš ir ļoti mīlēts gan ultranacionālistu aprindās, gan starp dažiem "pareizticīgo" radikāļiem - "profesionālajiem garīgajiem bērniem" nelaiķa Fr. Daniils Sisojevs. Šis mīts, neapstrīdot kara agresīvo raksturu no Vācijas puses, tajā pašā laikā uzstāj, ka Hitlera agresija bija nekas vairāk kā kristīgās Eiropas krusta karš pret bezdievīgo boļševismu, ka vācu iebrukuma mērķis bija atbrīvot no Vācijas. Krievu cilvēki no "bērnu un haču" jūga (sizoīdi runā par "bezdievu boļševikiem"). Nu Gēbelsa propaganda, cenšoties piesaistīt pēc iespējas vairāk sabiedroto un brīvprātīgo nacistiskās Vācijas pusē, tiešām kliedza par "krusta karu pret boļševismu", bet es jau runāju par Gebelsa propagandas "godīgumu" - tas ir uz nulles. Ja ņemam tekstus "iekšējam patēriņam", nevis propagandu, tad tur bilde veidojas tieši pretēja Sisojeva-Prosvirninska klišejām. Man jau bija tas gods, kādi bija Hitlera patiesie plāni attiecībā uz Krieviju un krieviem. Es pievienošu vēl dažus sulīgus pieskārienus.

Atbrīvotāji ir ieradušies

No Hitlera vārdiem: “Mums ir jāizstrādā depopulācijas tehnika. Ja jūs man jautāsiet, ko es domāju ar depopulāciju, es teikšu, ka es domāju veselu rasu vienību likvidēšanu. Un tas ir tas, ko es plānoju īstenot.... Ja es varu sūtīt vācu tautas ziedu kara karstumā bez mazākās nožēlas par vērtīgo vācu asiņu izliešanu, tad, protams, man ir tiesības likvidēt miljonus no zemākās rases, kas vairojas kā tārpi!

No Himlera runas Vevelsburgas pilī 1941. gada martā: “Mūsu uzdevums nav ģermanizēt Austrumus šī vārda vecajā izpratnē, tas ir, ieaudzināt iedzīvotājos vācu valodu un vācu likumus, bet gan nodrošināt, lai tikai patiesi cilvēki Vācu asinis dzīvo austrumos... Šim nolūkam ir jālikvidē ievērojama daļa zemnieku, kas apdzīvo austrumu zemes. Slāvu skaits jāsamazina par trīsdesmit miljoniem; jo mazāk to ir, jo labāk."

No Gēringa sarunas ar Itālijas iekšlietu ministru: “Šogad Krievijā badā mirs 20 līdz 30 miljoni cilvēku. Var būt pat labi, ka tas notiek; jo dažas tautas ir jāsamazina.

No virskaprāļa Johannesa Herdera dienasgrāmatas: “Vienā ciematā mēs satvērām pirmos divpadsmit iedzīvotājus, kas nāca pretī, un aizvedām uz kapsētu. Viņi piespieda izrakt sev plašu un dziļu kapu. Slāviem nav un nevar būt žēlastības. Sasodītā cilvēce mums ir sveša.

No kaprāļa Pola Foga dienasgrāmatas: "Mēs sasējām šīs meitenes, un pēc tam tās tika nedaudz izgludinātas ar mūsu kāpurķēdēm, tāpēc bija jautri skatīties."

Atbrīvotāji ir ieradušies. Tikai tagad "atbrīvoto" skatiens nav kaut kāds priecīgs
Tas nav veids, kā tiekas ar atbrīvotājiem. Ne ar tik izbiedētām sejām

Rostovā vācu iebrucēju nošauti krievu bērni.
Nu nedod, ne ņem, asiņainie boļševiku bendes, kas personīgi piedalījās
Baznīcas vajāšanā. Vai arī tā ir "atbrīvotā krievu tauta"?

"Droši atbrīvotāji" pozē uz "atbrīvotas" krievu meitenes fona

Sodītāji meiteni apčakarē. Kas zina, kāpēc? Varbūt - partizāns vai pagrīdes darbinieks.
Iespējams, komjaunatnes biedrs. Vai varbūt viņi tos vienkārši pakar, lai iebiedētu.

Tagad es brīnos, kā sizoīdi interpretēs šo kadru, attēlojot
liela mēroga, ar īsti vācisku vērienu, civiliedzīvotāju aplaupīšana?
“Drosmīgā vācu armija atdod boļševiku izlaupītos mājputnus
tā likumīgie īpašnieki?
Vai varbūt "krievu zemnieki, pateicības pilni
savus atbrīvotājus, kas ir gatavi atdot savu pēdējo Kristu mīlošās vācu armijas vajadzībām”?

Krievu sieviešu izvarošana, ko veica nacistu karavīri, netika uzskatīta par pēdējo noziegumu.
Interesanti, ko par to domā sizoīdi? “Viņi izvaroja komjaunatnes prostitūtas
un kolhozu aktīvisti, tātad izvarošana ir attaisnojama "? Vai pilnīgi Hitlerā
gars: "Šķirnes uzlabošana"?

Hitlera karavīrs pozē uz tikko pakārtas medmāsas fona.
Faktiski saskaņā ar visām starptautisko tiesību normām, kas pastāvēja jau toreiz,
karojošo armiju medicīnas personāls ir neaizskarams.

Un, iespējams, daiļrunīgākā fotogrāfija. Šī nav montāža un nav boļševiku viltojums -
cilvēkiem patīk ņirgāties ar šo fotogrāfiju neonacistu publikās vietnē VKontakte, ņirgājoties
ko pakārta sieviete un viņas bērns, kuru "Kristus mīlošā vācu armija"
"atbrīvots" no mātes.

Piekrītu, ļoti kvalitatīva "atbrīvošanās". Krievi tika uz visiem laikiem atbrīvoti no "bērniem", no "hači" un no boļševiku jūga ... un no dzīves tajā pašā laikā. Un no teritorijas. Un no resursiem. Tiem, kam patīk strīdēties, ka vācu okupanti, viņi saka, vērsās tikai pret komunistiem, komjauniešiem un kolhozu aktīvistiem - tas ir, ar tiem, kas tieši piedalījās baznīcas vajāšanā, ir vērts skarbi atgādināt tikai vienu vārdu. : Taņa Savičeva. Kādā "baznīcas vajāšanā" izdevās piedalīties šim Ļeņingradas mazulim? Un šeit ir tālu no pilnīgas Hatynas bērnu saraksts, kurus sodītāji sadedzināja dzīvus:

Miša Židoviča (5 gadi)
- Slava Židoviča (7 gadi)
- Koļa Baranovska (6 gadi)
- Antons Novickis (4 gadi)
- Miša Novickis (2 gadi)
- Kostja Novicka (5 gadi)
- Ļena Baranovskaja (7 gadi)
- Yuzya Kaminskaya (5 gadi)
- Lenja Želobkoviča (4 gadi)
- Miša Želobkoviča (2 gadi)
- Anija Jaskeviča (4 gadi)

Kādā "baznīcas vajāšanā" šīs drupatas izdevās piedalīties? Tāpēc nevajag te runāt par "atbrīvotājiem" un par "kristīgo Eiropu". Atstājiet šos stāstus tiem, kas neprot lasīt. Starp citu, Waffen-SS sastāvā bija armēņu, azerbaidžāņu, ziemeļkaukāziešu un Krimas tatāru leģioni. Vācieši īpašu nozīmi piešķīra nacionālā separātisma kūdīšanai nekrievu tautu vidū. Tātad tas neiznāk ar "krievu tautas atbrīvošanu no ebreju un haču jūga". Nenāk ārā vispār.

SS kaukāziešu leģionu uniforma

Es nerunāju par to, ka karš ir ārkārtīgi dārgs bizness (viens artilērijas lādiņš maksā tikpat, cik vidējais vieglais auto). Un savādi, ka karā viņi mirst. Var tikai iedomāties, ka Hitlers upurēja "tīras" vācu asinis, lai atbrīvotu dažus slāvus, kurus viņš nekaunīgi godināja kā "hunus" un "mežonīgās Āzijas ordas", tikai atrodoties trako namā. Jā, Hitlers būtu iznīcinājis boļševismu, izraidījis komunistisko infekciju. Bet tikai tāpēc, lai sagrābtu mūsu zemes un resursus. Krieviem labākajā gadījumā bija lemts papuasu liktenis.

_____________________________

Piezīmes
E Šos karavīrus gatavojās nosūtīt uz Čehoslovākiju, lai tur apspiestu "Eiromaidanu". Parasti karavīriem bija jābūt brezenta zābakiem, taču karadarbības priekšvakarā viņi nolēma tos "lutināt".
Pat ja paturam prātā G.K. izstrādāto profilaktiskā streika plānu. Žukova kā Ģenerālštāba priekšnieka amatā, jāatzīmē, ka a) šis plāns nekļuva par pamatu nevienam rīkojumam; b) tas bija par profilaktiski streiks, tas ir, par mēģinājumu novērst gaidāmo agresiju, bet ne vairāk.
Atgādināšu: šis ir cilvēks, kurš melošanu padarīja par savu profesiju, slavenās formulas autors: "Jo meli ir zvērīgāki, jo ātrāk viņi tiem noticēs"
Iznīcinātājs Messerschmitt Bf 109 Otrā pasaules kara sākumā bija viens no labākajiem iznīcinātājiem pasaulē.
Ja Hitlers, uzbrūkot PSRS, tikai "aizsargāja tradicionālās Eiropas civilizācijas vērtības no savvaļas Āzijas ordām", tad kādas "mežonīgās Āzijas ordas" viņš iedomājās Francijā? Un Zviedrijā? Un Grieķijā?
Stingri sakot, Sarkanajai armijai pirms kara bija skaitlisks pārākums tankos un lidmašīnās. Tomēr lielākā daļa padomju tanku, kas tajā laikā bija ekspluatācijā, bija derīgi tikai metāllūžņiem. Mūsdienu kaujas transportlīdzekļi T-34 un KV (starp citu, daudz pārāki par vācu kolēģu taktisko un tehnisko īpašību ziņā) bija pieejami tikai 1475 vienību apjomā - pret 4300 Vērmahta tankiem. Lidmašīnas, kas spēj konkurēt ar vienlīdzīgiem nosacījumiem ar Vācijas gaisa kuģiem, PSRS sāka parādīties tikai kara laikā.
Tā viņš paņēma un rāpoja cauri, nekaunīgi, kā ziepjš, pēc tam, kad "labā spēki" Anglijas, Francijas un Amerikas personā saplosīja nacistu rāpuli. Un miljoniem padomju pilsoņu, kuri gāja bojā Uzvaras vārdā, viņi saka, "Putina propagandas muļķības".
Es paredzu iebildumus: Galisija 1914. gada laikā nebija Krievijas sastāvdaļa. Krievijas impērija uz neilgu laiku ieņēma tās teritoriju Pirmā pasaules kara laikā, bet pēc tam bija spiesta to atstāt pārāko Austro-Vācijas spēku triecienu ietekmē. Pareizi. Taču ir arī taisnība, ka Galīcijas-Volīnas Firstiste ir viena no vecākajām Krievijā, ka Ļvovu dibināja Krievijas princis Daniels un nosauca viņa dēla prinča Leo vārdā. Taisnība ir arī tas, ka Lietuvas Lielhercogiste, izmantojot mongoļu-tatāru iebrukumu Krievijā, "iekļāva kabatā" Galīciju, kas rezultātā vispirms izrādījās Polijas daļa, bet pēc tam pēc tās sabrukuma. , daļa no Austrijas-Ungārijas. Tiesa arī, ka Pirmā pasaules kara laikā absolūtais vairums galīciešu Krievijas armiju sveica ar maizi un sāli (par ko šie cilvēki 1915.-1916.gadā tika pakļauti atgriezušos austriešu iebrucēju represijām).
baltkrievi un poļi. Vācieši nekavējoties atbrīvoja ebreju iedzīvotājus, 1941. gadā Hatyns nomira 1943. gada martā.

Rakstā izmantotās grāmatas:
1) A.I. Balašovs, G.P. Rudakovs. "Lielā Tēvijas kara vēsture"
2) V. Medinskis. "Karš. PSRS mīti"
3) I.Pihalovs. "Lielais sprādziens karš"
4) N. Naročņicka. "Par ko un ar ko mēs cīnījāmies?"
5) G. Pikers. "Hitlera galda saruna".