Francijas revolūcija deva triecienu Eiropas politiskajai sistēmai. Eiropa 19. gadsimtā iegāja ar Napoleona lielgabalu pērkoniem. Krievija tolaik jau ieņēma vienu no vadošajām vietām Eiropas kontinentā, kuras valstis centās nepieļaut franču kundzības nodibināšanu tur. Starptautiskās attiecības 19. gadsimta sākumā apgrūtināja sarežģītas pretrunas starp Eiropas lielvarām, kuru saknes meklējamas pagājušajā gadsimtā.

III KOALĪCIJA

1802. gadā Napoleons pasludināja sevi par konsulu uz mūžu, bet 1804. gadā — par Francijas imperatoru. Tajā pašā laikā viņš turpināja nepārtrauktu jaunu teritoriju sagrābšanu Itālijā un Vācijā, tiecoties pēc hegemonijas Eiropā. 1803. gadā atkal sākās karadarbība starp Angliju un Franciju. Tāpēc kopš 1803. gada Krievijas diplomātija sāka izstrādāt jaunu ārpolitikas doktrīnu, pārejot uz anti-Napoleona koalīcijas izveidi. Tās izveide paātrinājās pēc tam, kad 1804. gada 21. martā tika izpildīts Enghienas hercogs, Burbonu nama princis, kurš tika apsūdzēts Napoleona dzīvības mēģinājuma organizēšanā. Šis noziegums izraisīja sašutumu visā Eiropā ne tikai par savu nežēlību, bet arī tāpēc, ka šī rīcība bija rupjš starptautisko tiesību pārkāpums - Bādenes suverenitātes pārkāpums, kuras teritorijā hercogs tika sagūstīts.

1805. gada aprīlī tika parakstīts krievu un angļu līgums, kuram drīz pievienojās arī Austrija. Šis notikums bija sākums trešās anti-Napoleona koalīcijas izveidošanai, kurā ietilpa arī Zviedrija, Osmaņu impērija, Neapoles karaliste.

1805. gada augustā Krievijas armijas priekšgalā viņš pārcēlās uz Austriju. Taču jau 1805. gada 8. (20.) oktobrī Ulmā kapitulēja Austrijas ģenerāļa Maka armija, un drīz vien Napoleona karaspēks ieņēma Vīni. Tas viss nostādīja Krievijas karaspēku ārkārtīgi sarežģītā situācijā. Šādā situācijā 5000. korpuss P.I. Bagrations, kuram 1805. gada 4. (16.) novembrī izdevās aizturēt 30 000. Murata armiju netālu no Šengrabenas. Tādējādi Napoleona mēģinājums sakaut Krievijas armiju bija neveiksmīgs, jo M.I. Kutuzovam ar vairākiem prasmīgiem manevriem izdevās izvairīties no lielas kaujas. Viņš ierosināja izvest Krievijas un Austrijas karaspēku uz austrumiem un savākt pietiekamus spēkus veiksmīgai karadarbības veikšanai. Taču triumfēja Aleksandra I atbalstītais Austrijas ģenerālštāba viedoklis - vadīt vispārēju kauju. 1805. gada 20. novembrī (2. decembrī) pie Austerlicas notika kauja starp Krievijas-Austrijas un Francijas karaspēku, kas beidzās ar franču uzvaru. Tūlīt pēc Austerlicas Austrija bija spiesta parakstīt pazemojošo Presburgas mieru, bet Krievija - pārtraukt karadarbību un atsaukt ekspedīcijas spēkus.

"MĒS NAV carienes pļavā"

Pateicoties P.I. Bagration pie Šengrabenas Krievijas un Austrijas karaspēks ieņēma labi nocietinātas pozīcijas Olšaņas reģionā. Napoleons neuzdrošinājās uzbrukt šīm pozīcijām, ķērās pie viltības. Viņš izplatīja baumas par savas armijas nožēlojamo stāvokli un visos iespējamos veidos parādīja savu nespēju veikt turpmāku karadarbību. Triks nostrādāja. Aleksandrs I, baidīdamies palaist garām Napoleonu, lika Kutuzovam doties uzbrukumā. Kad sākās Austerlicas kauja, imperators sacīja Kutuzovam: “Kāpēc tu neuzbrūk? Galu galā mēs neesam Caricinas pļava, kur viņi nesāk parādi, pirms ierodas visi pulki. ” Kutuzovs atbildēja: "Kungs, tāpēc es neuzbrūku, jo mēs neatrodamies Caricinas pļavā." Neskatoties uz to, Kutuzovam bija jāpilda imperatora pavēle, kas noveda pie Krievijas un Austrijas karaspēka sakāves.

IV KOALĪCIJA

Līdz 1806. gada rudenim Sanktpēterburgas valdošajām aprindām kļuva acīmredzama nepieciešamība izveidot jaunu pret Napoleonu vērstu koalīciju, jo īpaši tāpēc, ka tajā laikā Prūsija virzījās uz konfrontāciju ar Napoleonu. 1806. gada jūlijā tika izveidota Reinas Vācijas zemju konfederācija, kurā galveno lomu spēlēja Bavārija. Napoleons kļuva par šīs asociācijas aizsargu. Tādējādi sabruka Prūsijas valdības aprēķini palīdzēt Napoleonam nostiprināt savas pozīcijas Vācijā. Tā 1806. gada beigās izveidojās jauna, IV pret Napoleonu vērsta koalīcija, kuras sastāvā bija Krievija, Anglija, Prūsija un Zviedrija.

Militārās operācijas attīstījās strauji. 1806. gada 14. oktobrī Napoleons sakāva Prūsijas armiju pie Jēnas un Auerstedtas, un franču karaspēks ieņēma Berlīni. Karš tika pārcelts uz Austrumprūsijas teritoriju. 1806. gada 21. novembrī Berlīnē Napoleons paziņoja par Anglijas kontinentālo blokādi – aizliegumu visām Francijai pakļautajām valstīm tirgoties un uzturēt diplomātiskās attiecības ar Britu salām.

Tomēr Napoleonam neizdevās panākt tikpat zibenīgu Krievijas armijas sakāvi. Asiņainajā kaujā, kas notika 1807. gada 26.-27. janvārī pie Preussish-Eylau, Krievijas karaspēks L.L. Benigsenam izdevās atvairīt franču armijas uzbrukumu, taču 1807. gada 2. jūnijā pie Frīdlendas krievu armija tika sakauta un bija spiesta atkāpties aiz Nemunas. Francijas karaspēks devās tieši uz Krievijas robežām. Imperators Aleksandrs I bija spiests paklanīties mieram, kas tika parakstīts Tilžas pilsētā.

TILSĪTAS PASAULE

Krievijas un Francijas sarunas notika vairākos posmos. 1807. gada 21. jūnijā tika parakstīts pamiers, ko Aleksandrs ratificēja 23. jūnijā. 1807. gada 25. jūnijā (7. jūlijā) uz upes. Slavenā imperatoru tikšanās notika uz plosta uz Nemanas, kuras mērķis bija parakstīt miera līgumu. Aleksandra I nostāja bija šāda: Krievijas atteikšanās no alianses ar Lielbritāniju un to pārmaiņu atzīšana, kas Eiropā notika Napoleona karu laikā. Krievijas imperators Frīdriha Vilhelma III vadībā centās panākt, lai Napoleons neiejauktos Krievijas un Osmaņu attiecībās un saglabātu Prūsijas teritoriālo vienotību. Napoleona mērķis bija panākt sabiedroto attiecību nodibināšanu ar Krieviju, kas bija nepieciešamas, lai Francijas imperators varētu pabeigt iekarojumus Ibērijas pussalā un veiksmīgi cīnīties ar Lielbritāniju.

Saspringto sarunu rezultātā Tilžē tika parakstīti divi dokumenti: miera līgums un slepenais alianses līgums. Saskaņā ar miera līguma nosacījumiem Krievija piekrita Elbas kreisā krasta zemju izslēgšanai no Prūsijas. No Prūsijai piederošajām Polijas teritorijām Napoleona protektorātā tika izveidota Varšavas hercogiste. Dancigas pilsēta (Gdaņska) kļuva par brīvpilsētu, un Belostokas rajons nonāca Krievijai. Francija uzņēmās starpniecību Krievijas un Osmaņu attiecību noregulēšanā. Alianses līgums paredzēja spēku kopīgu rīcību pret jebkuru trešo varu, kas tām ir naidīga. Krievija uzņēmās starpnieka lomu Francijas un Anglijas attiecību noregulēšanā un Lielbritānijas atteikšanās noslēgt mieru gadījumā pienākumu līdz 1807. gada beigām pārtraukt visas attiecības ar to un pievienoties kontinentālajai blokādei.

Krievijas sabiedrība negatīvi reaģēja uz Tilžas līgumu parakstīšanu, un Aleksandra politika tika asi kritizēta aristokrātiskajā, diplomātiskajā un militārajā aprindās. Krievijas diplomātija nespēja aizstāvēt savas pozīcijas līdz galam. Tilžā Aleksandram bija jāatdod Napoleonam tās zemes, kuras viņš jau bija iekarojis. Taču katra no pusēm savas turpmākās saistības viena pret otru varēja interpretēt visai plaši, kas ļāva Krievijas valdībai saglabāt diplomātiskā manevra iespēju un padarīja cīņas atsākšanu par realitāti.

ERFURTAS DATUMS

Tilžā panāktā vienošanās neatcēla visu pretrunu asumu starp abām valstīm. Francija izmantoja savienību ar Krieviju, lai paplašinātu savu ekspansiju Eiropā. Tomēr tajā laikā Napoleonu mocīja politiskas neveiksmes, kas bija cieši saistītas ar Spānijas cīņu pret viņa kundzību. Šī cīņa citās Eiropas tautās pamodināja apziņu, ka Napoleona agresijai var sekmīgi pretoties. Savukārt Napoleons visus savus spēkus un resursus koncentrēja uz paverdzinātās Eiropas turēšanu paklausībā. Šajā sakarā Napoleonam arvien aktuālāka kļuva vajadzība demonstrēt aliansi ar Krieviju.

1808. gada 28. septembrī Erfurtē sākās jaunas sarunas starp Napoleonu un Aleksandru, kas turpinājās līdz 14. oktobrim. Vēlēdamies atstāt iespaidu uz Aleksandru, Napoleons uzaicināja uz Erfurti daudzus suverēnus, kuri atzina viņa augstāko varu. Notikumu krāšņumam un svinīgumam, spožajām imperatora gvardes parādēm, neskaitāmajām ballēm, īpaši no Parīzes atbraukušo aktieru teātra izrādēm vajadzēja pārliecināt Eiropu par abu imperatoru alianses spēku.

Erfurtes konvencija apstiprināja Tilžas līgumu. Francija atzina Krievijas tiesības uz Somiju un Donavas Firstisti. Aleksandrs I atteicās aktīvi piedalīties Napoleona karos pret Austriju un Lielbritāniju. Savukārt Napoleons izrādīja nepiekāpību Polijas un Prūsijas jautājumos: viņš kategoriski atteicās izvest savu karaspēku no Prūsijas līdz pilnīgai atlīdzības samaksai, atteicās uzņemties saistības nesniegt ieguldījumu Varšavas hercogistes teritorijas paplašināšanā. . Tādējādi Erfurtes līgums bija vēl viens politisks kompromiss, nenovēršot spriedzi Krievijas un Francijas attiecībās.

Pēc šī līguma parakstīšanas Krievija bija spiesta nostāties Napoleona pusē viņa karā ar Austriju, kas sākās 1809. gada pavasarī. Lai gan no Krievijas puses tā vairāk atgādināja militāra spēka demonstrāciju, nevis reālu dalību karadarbībā, Napoleons pēc uzvaras 1810. gadā Galīcijas austrumu daļu (Tarnopoles rajons) pārcēla Krievijai.

KRIEVIJAS VALSTIJ JĀBŪT FRANCIJAS TAUTAS SABIEDROTĀM

Vēl viens nozīmīgs notikums notika Erfurtē. Bijušais Francijas ārlietu ministrs Talleirands (šo amatu atstāja 1807. gadā – uzreiz pēc Tilžas miera noslēgšanas), kurš kongresā bija Napoleona konsultants, Aleksandram I piedāvāja slepenu sadarbību. Viņus vadīja ne tikai materiālie apsvērumi. Toreiz Talleirands arvien skaidrāk saprata Napoleona politikas likteni. Erfurtē Taleirands teica Krievijas imperatoram: “Jums jāglābj Eiropa, un tas jums izdosies tikai tad, ja pretosies Napoleonam. Franču tauta ir civilizēta, franču suverēns ir necivilizēts; krievu suverēns ir civilizēts, un krievu tauta ir necivilizēta. Tāpēc Krievijas suverēnam ir jābūt franču tautas sabiedrotajam.

Talleiranda korespondence bija stingri konspiratīva un tika nosūtīta uz Sanktpēterburgu ar K.V. Nesselrode - tajā laikā Krievijas vēstniecības Parīzē biedrs. “Mans brālēns Anrī”, “mans draugs”, “Ta”, “Anna Ivanovna”, “mūsu grāmattirgotājs”, “skaistais Leandrs”, “juridiskais padomnieks” - tie ir vārdi Talleyrand tika apzīmēti slepenajā sarakstē starp Nesselrodi un Sanktpēterburgu. Pēterburga. Talleiranda vēstījumi bija ļoti vērtīgi: viņš informēja, ka Francijas armijas sastāvs ir kļuvis sliktāks nekā iepriekš, norādīja uz nepieciešamību ātri izbeigt karu ar Osmaņu impēriju (pret Napoleona ieteikumu), kā arī sniedza informāciju par tūlītēju Francijas imperatora plāni - uzbrukums Krievijai.

Viens no svarīgākajiem Krievijas parakstītajiem vēstures dokumentiem ir Tilžas līgums. To parakstīja 1807. gada 9. jūlijā starp Franciju un Krieviju, un to ratificēja abu valstu imperatori: Napoleons un Aleksandrs I. miers beidzot ir iestājies arī pašā Eiropā.

Priekšnosacījumi līguma noslēgšanai

1807. gadā situācija Eiropā izskatījās ļoti interesanta – gandrīz visu kontinentu pilnībā sagrāba franču karaspēks. Savā autobiogrāfijā Napoleons rakstīja, ka pilnīgai Eiropas iekarošanai obligāts nosacījums ir Anglijas iznīcināšana. Runājot par Krieviju, šeit viņš drīzāk redzēja savu sabiedroto, nevis ienaidnieku. Iespējams, tas bija galvenais iemesls Tilžas pasaules radīšanai, kādēļ tā pat ieguva savas pastāvēšanas tiesības. Protams, ar to viss neaprobežojas, patiesībā pats Napoleons ilgu laiku izdomāja Anglijas iznīcināšanas plānu, un viņš nebūtu varējis uzveikt ienaidnieku jūrā. Tādējādi Napoleons nolēma izveidot miera līgumu ar Krieviju, kas radītu vienotu fronti kaujas operācijām ar Angliju. Savukārt Aleksandrs 1 labi apzinājās, ka viņa koalīcija ar Prūsiju, Angliju un Zviedriju sabruka, jo Napoleons guva uzvaru pēc uzvaras, un sabiedroto stāvoklis ar katru dienu kļuva arvien nestabilāks.

Sarunas

1807. gada 12. jūnijā Francijas armija Napoleona personīgā vadībā izcīnīja pilnīgu un bezierunu uzvaru pār Krievijas karaspēku. Neskatoties uz uzvaru, Napoleons nolēma atteikties no sava ienaidnieka vajāšanas, kas tikai vēlreiz pierādīja, ka alianse ar Krieviju viņam bija daudz svarīgāka par naidīgumu. Napoleons piedāvāja mieru, kas Aleksandru Pirmo pārliecināja, ka Francija neuzskata Krieviju par savu ienaidnieku.
Kopumā Krievijas stāvoklis tajā laikā bija ārkārtīgi nestabils. Īpašu lomu tajā spēlēja Aleksandra armijas pēdējā sakāve. Rezultātā viņš nolēma izvirzīt tikai divus savus nosacījumus:

Tikšanās ar Franciju jānotiek uz nevienas zemes, neatkarīgas zemes. Ne Francijas, Krievijas un to pavadoņu teritorijā.

Krievija neatzīst nekādas pretenzijas uz savas puses ģeogrāfisko integritāti.

Napoleons tomēr pārliecināja Krievijas vēstniekus, ka abi Aleksandra izvirzītie punkti tiks pilnībā īstenoti bez izņēmuma. Tādējādi viņš bija pirmais, kurš pavēra ceļu uz tikšanos ar Krievijas imperatoru.
Tika nolemts rīkot sarunas starp Krieviju un Franciju par Nemanas upi, un tās vidū. Tur tika uzstādīts īpašs plosts, kur tika izvietota telts. Tur satikās abi lielāko valstu imperatori. Sarunas notika 1807. gada 25. jūnijā, un tās kļuva par pamatu Tilžas miera parakstīšanai.

Spriežot pēc vēsturiskiem dokumentiem, var atrast atsauces uz Aleksandru, kur viņš Bonapartam apliecina, ka no miera līguma noslēgšanas brīža Anglija abām valstīm būs vienīgais kopīgais ienaidnieks. Savukārt Napoleons norādīja, ka šajā gadījumā nebūtu nekādu problēmu attiecībā uz miera līguma noslēgšanu starp Krieviju un Franciju.
Tā teikts daudzās vēstures mācību grāmatās. Tomēr neviens no viņiem nenorāda iemeslus, kāpēc Francija un Krievija karoja savā starpā ilgus sešus gadus, neskatoties uz to, ka tām bija kopīgs ienaidnieks un šķita, ka visas vienošanās tika ievērotas, bez jebkādām domstarpībām.

Prūsijas liktenis

Pašas sarunas starp diviem tolaik spēcīgāko un spēcīgāko valstu imperatoriem ilga ne vairāk kā vienu stundu. Šajā laikā Prūsijas imperators stāvēja un gaidīja upes krastā. Viņš cerēja un rēķinājās ar to, ka Francijas imperators piekritīs viņu uzņemt, lai varētu kopīgi apspriest Vācijas valsts turpmāko likteni. Neskatoties uz to, Bonaparts bija stingrs savā nodomā - Prūsijai par katru cenu jāpazūd no Eiropas kartes. Patiesībā Napoleons ierosināja Aleksandru, apgalvojot, ka: “Šī ir zemiska tauta, kuru vada neģēlīgs monarhs, pēc viņa domām, zemiska armija. Viņi vienmēr ir visus nodevuši un nav pelnījuši turpināt pastāvēt. Krievijas dalība karā palīdzēja saglabāt Prūsiju kā valsti.

miera līguma nosacījumiem

Kā tika teikts, sarunas starp abu lielvaru imperatoriem notika ļoti ātri. Neskatoties uz to, ka viņi ilga tikai vienu stundu, viņiem izdevās vienoties par visu. Imperatori Tilzitā uzturējās veselas divas nedēļas. Savādi, ka imperatori šajā laika posmā bija praktiski nešķirami, tāpat kā draugi, kuri viens otru pazīst kopš bērnības. Protams, tādā veidā viņi centās radīt perspektīvas miera parakstīšanai. Faktiski tika parakstīts Tilžas miers. Viņa nosacījumi bija:

Krievija atzīst visas Napoleona iekarotās teritorijas Eiropā.

Krievijas karaspēks pievienojas kontinentālajai blokādei pret Angliju. Tas nozīmēja, ka Aleksandrs pilnībā lauž visus tirdzniecības un citus līgumus ar Angliju un aizliedz jūras kuģiem iebraukt Krievijai piederošajās teritorijās.

Starp Franciju un Krieviju tiek parakstīta militāra alianse, saskaņā ar kuru katrai valstij ir pienākums atbalstīt otru jebkura veida karadarbības uzliesmojuma gadījumā. Piemēram, uzbrukuma vai aizsardzības darbību laikā.

Poļu zemes atkāpās no Prūsijas. Šajā teritorijā tika izveidota jauna valsts - Varšavas hercogiste, kas bija tieši atkarīga no Francijas.

Krievija bez šaubām atzīst visus aizstāvjus, kurus Napoleons izvirzīja dažādu Eiropas lielvaru tronī.

Francija pārtrauc sniegt jebkādu palīdzību Turcijai, un Krievijai, reaģējot uz to, ir pienākums izvest savu karaspēku no Moldovas un Valahijas teritorijas.

Absolūta atzīšana no visām līgumslēdzējām pusēm, ko iepriekš izveidoja Reinas konfederācija.

Tilžas miera nozīme

Tas ir ārkārtīgi izdevīgs līgums abām valstīm. Tomēr nevar piekrist daudzu dažādu vēsturnieku viedoklim, kuri to saista ar pašmāju diplomātijas panākumiem. Daudzi uzskata, ka Napoleons, piedāvājot noslēgt šādu līgumu, faktiski patstāvīgi veica Aleksandra labā visus nepieciešamos darbus, piedāvājot viņam ārkārtīgi labvēlīgus un labus apstākļus. Abas valstis atradās izdevīgā stāvoklī. Tā, piemēram, Krievija tagad nevarēja uztraukties par to, ka Francija iejauksies tās konfrontācijā ar Turciju, un mēs varētu labāk koncentrēties uz to. Savukārt Napoleons varēja pilnībā izbaudīt mieru, kas valda Eiropā. Palika vienīgā karojošā puse – Anglija un Francija sāka aktīvi gatavoties cīņai pret to.

Tilžas miers izrādījās ārkārtīgi izdevīgs abu valstu imperatoriem, par ko viņi neapšaubāmi priecājās. Tomēr, neskatoties uz tā pozitīvo "ietekmi", Tilžas līgums nebija spēkā tik ilgi - līdz 1812. gadam, kad sākās Tēvijas karš.

Tilžas miers- miera līgums, kas noslēgts no 13. (25.) līdz 25. jūnijam (7.jūlijam) Tilžā (tagad Sovetskas pilsēta Kaļiņingradas apgabalā) starp Aleksandru I un Napoleonu pēc Ceturtās koalīcijas kara -1807, kurā palīdzēja Krievija. Prūsija.

Stāsts

Tilžas līguma galvenais punkts tajā laikā netika publicēts: Krievija un Francija apņēmās palīdzēt viena otrai jebkurā uzbrukuma un aizsardzības karā, kur to prasa apstākļi. Šī ciešā alianse likvidēja Napoleona vienīgo spēcīgo sāncensi kontinentā; Anglija palika izolēta; abas lielvaras ir apņēmušās ar visiem līdzekļiem piespiest pārējo Eiropu ievērot kontinentālo sistēmu. 1807. gada 7. jūlijā līgumu parakstīja abi imperatori. Tilžas miers izvirzīja Napoleonu varas virsotnē un nostādīja imperatoru Aleksandru sarežģītā situācijā. Aizvainojuma sajūta lielpilsētu aprindās bija lieliska. “Tilsite! .. (izskanot šai aizskarošai darbībai / Tagad Ross nekļūs bāls),” 14 gadus vēlāk rakstīja Aleksandrs Puškins. Pēc tam viņi uz 1812. gada Tēvijas karu skatījās tieši kā uz notikumu, kas “nogludināja” Tilžas mieru. Kopumā Tilžas miera nozīme bija ļoti liela: no 1807. gada Napoleons sāka daudz pārdrošāku valdīšanu Eiropā nekā iepriekš.

Miera apstākļi

• Krievija atzina visus Napoleona iekarojumus.
• Krievijas pievienošanās kontinentālajai blokādei pret Angliju (slepens līgums). Krievijai ir pilnībā jāatsakās no tirdzniecības ar savu galveno partneri (jo īpaši miera līguma nosacījumi lika Krievijai pilnībā izslēgt kaņepju eksportu uz Apvienoto Karalisti) un kopā ar Franciju ar tiem pašiem mērķiem jāietekmē Austrija, Dānija, Zviedrija un Portugāle. .
• Krievija un Francija apņēmās palīdzēt viena otrai katrā uzbrukuma un aizsardzības karā, kur vien to prasa apstākļi. Tātad karā ar Zviedriju (1808-1809) ar Francijas atbalstu Krievija ieguva Somiju. Tajā pašā laikā Krievija faktiski nesniedza palīdzību Francijai tās karā ar Austriju 1809. gadā, kas bija palīgkorpuss saskaņā ar miera noteikumiem.
• Polijas Prūsijas īpašumu teritorijā tika izveidota Varšavas hercogiste, kas bija atkarīga no Francijas.
• Prūsijas teritorija tika ievērojami samazināta (tika atdalīti Polijas apgabali, kā arī Hanovere, Marka apriņķis, ko Prūsija okupēja 1806. gadā, ar Eseni, Verdenu un Lipštates pilsētām Rāvensbergas apriņķi, Lingenas pilsētām. un Teklenburga, Mindenas Firstiste, Austrumfrīzija, Minstere, Paderborna, Klīva un Reinas austrumu krasts), lai gan tā tika saglabāta kā neatkarīga valsts un pārvērsta par valsti, kas ir atkarīga no Francijas.
• Krievija izveda karaspēku no Turcijas iekarotās Moldāvijas un Valahijas.
• Krievija klusējot apņēmās neiejaukties Napoleonam kontroles nodibināšanā pār Jonijas salām, un dažus mēnešus vēlāk tās kļuva par Francijas Ilīrijas provinču daļu.
• Francija pārstāja sniegt palīdzību Turcijai Krievijas un Turcijas karā no 1806. līdz 1812. gadam.
• Krievija atzinusi Džozefu Bonapartu par Neapoles karali un Luisu Bonapartu par Holandes karali, Džeromu Bonapartu par Vestfālenes karali.
• Krievijas atzīšana Reinas konfederācijai.

Uzrakstiet atsauksmi par rakstu "Tilžas miers"

Literatūra

• Šilders, "Imp. Aleksandrs I (1900)
• Vandal, "Aleksandrs I un Napoleons" (Par., 1897)

Piezīmes

Saites

Tilžas mieru raksturojošs fragments

"Lai kādas bēdas būtu," turpināja princis Andrejs, "es lūdzu jūs, Sofij, lai kas arī notiktu, vērsieties pie viņa vien pēc padoma un palīdzības. Šis ir visneprātīgākais un smieklīgākais cilvēks, bet viszeltākā sirds.
Ne tēvs un māte, ne Soņa, ne pats princis Andrejs nevarēja paredzēt, kā atvadīšanās no viņas līgavaiņa ietekmēs Natašu. Sarkana un satraukta, sausām acīm viņa todien staigāja pa māju, darot visnenozīmīgākās lietas, it kā nesaprastu, kas viņu sagaida. Viņa neraudāja pat tajā brīdī, kad viņš atvadījās, viņš pēdējo reizi noskūpstīja viņas roku. - Neej prom! viņa tikai teica viņam balsī, kas lika viņam aizdomāties, vai viņam tiešām ir jāpaliek un ko viņš atcerējās vēl ilgi pēc tam. Kad viņš aizgāja, viņa arī neraudāja; bet vairākas dienas viņa sēdēja savā istabā bez raudāšanas, nekas neinteresējās un tikai reizēm teica: "Ak, kāpēc viņš aizgāja!"
Taču divas nedēļas pēc viņa aizbraukšanas, apkārtējiem tikpat negaidīti, viņa pamodās no morālās slimības, kļuva tāda pati kā iepriekš, bet tikai ar mainītu morālo fizionomiju, kā bērni ar citu seju izkāpj no gultas pēc ilgas slimība.

Prinča Nikolaja Andrejeviča Bolkonska veselība un raksturs pagājušajā gadā pēc dēla aiziešanas kļuva ļoti vāja. Viņš kļuva vēl aizkaitināmāks nekā iepriekš, un visi viņa bezcēloņu dusmu uzliesmojumi lielākoties krita pār princesi Mariju. Likās, ka viņš cītīgi meklēja visas viņas sāpīgās vietas, lai pēc iespējas nežēlīgāk viņu morāli spīdzinātu. Princesei Marijai bija divas kaislības un līdz ar to divi prieki: viņas brāļadēls Nikoluška un reliģija, kas abas bija prinča uzbrukumu un izsmiekla iecienītākās tēmas. Lai par ko viņi runātu, viņš sarunu reducēja līdz vecu meiteņu māņticībām vai bērnu lutināšanai un lutināšanai. - "Jūs vēlaties viņu (Nikoļenku) padarīt par tādu pašu veco meiteni kā jūs pats; velti: princim Andrejam vajadzīgs dēls, nevis meitene, ”viņš teica. Vai arī, pievēršoties Maduzelei Burimei, viņš princeses Mērijas priekšā jautāja viņai, kā viņai patīk mūsu priesteri un tēli, un jokoja ...
Viņš nemitīgi sāpīgi apvainoja princesi Mariju, bet meita pat necentās viņam piedot. Kā gan viņš varēja būt vainīgs viņas priekšā un kā viņas tēvs, kurš, viņa to joprojām zināja, viņu mīlēja, varēja būt netaisns? Un kas ir taisnīgums? Princese nekad nedomāja par šo lepno vārdu: "taisnīgums". Visi sarežģītie cilvēces likumi viņai bija koncentrēti vienā vienkāršā un skaidrā likumā - mīlestības un pašaizliedzības likumā, ko mums mācīja Tas, kurš cieta ar mīlestību pret cilvēci, kad Viņš pats ir Dievs. Kas viņai rūpēja citu cilvēku taisnīgums vai netaisnība? Viņai bija jācieš un jāmīl sevi, un viņa to izdarīja.
Ziemā princis Andrejs ieradās Plikajos kalnos, viņš bija jautrs, lēnprātīgs un maigs, jo princese Marija viņu nebija redzējusi ilgu laiku. Viņa paredzēja, ka ar viņu kaut kas ir noticis, bet viņš neko neteica princesei Marijai par savu mīlestību. Pirms aizbraukšanas princis Andrejs par kaut ko ilgi sarunājās ar savu tēvu, un princese Marija pamanīja, ka pirms došanās ceļā abi ir viens ar otru neapmierināti.
Neilgi pēc prinča Andreja aiziešanas princese Marija no Lizija Gorija uz Pēterburgu rakstīja savai draudzenei Jūlijai Karaginai, par kuru princese Marija, kā meitenes vienmēr sapņo, apprecēja savu brāli un kura tobrīd sēroja par godu viņas brāļa nāve, kurš tika nogalināts Turcijā.
"Acīmredzot skumjas ir mūsu kopīgais liktenis, dārgā un maiga draudzene Džūlij."
“Tavs zaudējums ir tik šausmīgs, ka es to nevaru sev izskaidrot citādi, kā vien kā īpašu Dieva labvēlību, kurš vēlas piedzīvot – mīlot tevi – tevi un tavu izcilo māti. Ak, mans draugs, reliģija un tikai viena reliģija var mūs mierināt, lai neteiktu, bet atbrīvotu mūs no izmisuma; viena reliģija var mums izskaidrot to, ko cilvēks nevar saprast bez tās palīdzības: kāpēc, kāpēc labas, cildenas būtnes, kas prot atrast dzīvē laimi, ne tikai nevienam nekaitējot, bet arī nepieciešamas citu laimei, ir aicinātas pie Dieva. , bet paliek dzīvot ļauni, bezjēdzīgi, kaitīgi vai tādi, kas ir nasta sev un citiem. Pirmā nāve, ko es redzēju un nekad neaizmirsīšu, manas dārgās sievasmātes nāve, atstāja uz mani tādu iespaidu. Tāpat kā tu jautā liktenim, kāpēc nomira tavs skaistais brālis, tāpat es jautāju, kāpēc nomira šis eņģelis Liza, kura ne tikai nenodarīja cilvēkam ļaunu, bet arī nekad nebija dvēselē citu labu domu. Un nu, mans draugs, kopš tā laika ir pagājuši pieci gadi, un es ar savu nenozīmīgo prātu jau sāku skaidri saprast, kāpēc viņai bija jāmirst, un kā šī nāve bija tikai Radītāja bezgalīgās labestības izpausme. kura darbības, lai gan mēs tās lielākoties nesaprotam, ir tikai Viņa bezgalīgās mīlestības pret Savu radību izpausmes. Varbūt, es bieži domāju, viņa bija pārāk eņģeliski nevainīga, lai viņai būtu spēks uzņemties visus mātes pienākumus. Viņa bija nevainojama kā jauna sieva; varbūt viņa nevarētu būt tāda māte. Tagad viņa ne tikai atstāja mūs, un jo īpaši princi Andreju, vistīrāko nožēlu un atmiņu, viņa, iespējams, nokļūs vietā, uz kuru es neuzdrošinos cerēt. Bet, nemaz nerunājot par viņu vien, šī agrā un briesmīgā nāve, neskatoties uz visām skumjām, atstāja vislabvēlīgāko iespaidu uz mani un uz manu brāli. Tad zaudējuma brīdī šīs domas man nevarēja ienākt; tad es būtu viņus aizdzinusi ar šausmām, bet tagad tas ir tik skaidrs un nenoliedzami. Es to visu rakstu tev, mans draugs, lai pārliecinātu tevi par evaņģēlija patiesību, kas man ir kļuvusi par dzīves likumu: bez Viņa gribas man no galvas nenokritīs neviens mats. Un Viņa gribu vada tikai viena bezgalīga mīlestība pret mums, un tāpēc viss, kas ar mums notiek, ir mūsu labā. Jautāsiet, vai nākamo ziemu pavadīsim Maskavā? Neskatoties uz visu vēlmi tevi redzēt, es to nedomāju un nevēlos. Un jūs būsiet pārsteigts, ka iemesls tam ir Buonaparte. Un lūk, kāpēc: mana tēva veselība manāmi pasliktinās: viņš nevar izturēt pretrunas un kļūst aizkaitināms. Šī aizkaitināmība, kā zināms, galvenokārt ir vērsta uz politiskajām lietām. Viņš nevar izturēt domu, ka Buonaparte izturas pret visiem Eiropas valdniekiem kā līdzvērtīgiem, un jo īpaši ar mūsu Lielās Katrīnas mazdēlu! Kā jūs zināt, es esmu pilnīgi vienaldzīgs pret politiskajām lietām, taču no tēva vārdiem un viņa sarunām ar Mihailu Ivanoviču es zinu visu, kas notiek pasaulē, un jo īpaši visus pagodinājumus, kas tiek piešķirti Buonapartem, kurš, šķiet, , joprojām atrodas tikai Lysy kalnos visā pasaulē, nav atzīti ne par izcilu cilvēku, ne vēl mazāk par Francijas imperatoru. Un mans tēvs to nevar izturēt. Man šķiet, ka mans tēvs, galvenokārt tāpēc, ka redzēja politiskās lietas un paredzēja sadursmes, kas viņam radīsies, sava veida dēļ, nekautrējoties nevienam izteikt savu viedokli, nelabprāt runā par braucienu uz Maskavu. Lai ko viņš iegūs no ārstēšanas, viņš zaudēs neizbēgamajā Buonaparta strīdā. Jebkurā gadījumā tas tiks atrisināts ļoti drīz. Mūsu ģimenes dzīve turpinās kā iepriekš, izņemot brāļa Andreja klātbūtni. Viņš, kā jau rakstīju tev, pēdējā laikā ir ļoti mainījies. Pēc bēdām viņš tikai tagad, šogad, morāli pilnībā atdzīvojās. Viņš kļuva tāds, kādu es viņu pazinu bērnībā: laipns, maigs, ar šo zelta sirdi, kurai es nezinu līdzvērtīgu. Viņš saprata, man šķiet, ka dzīve viņam nav beigusies. Taču līdz ar šīm morālajām pārmaiņām viņš kļuva ļoti fiziski vājš. Viņš kļuva plānāks nekā iepriekš, nervozāks. Baidos par viņu un priecājos, ka viņš ir uzņēmies šo ārzemju braucienu, ko ārsti viņam jau sen izrakstījuši. Es ceru, ka tas to izlabos. Tu man raksti, ka Pēterburgā par viņu runā kā par vienu no aktīvākajiem, izglītotākajiem un inteliģentākajiem jauniešiem. Piedodiet par radniecības lepnumu – es par to nekad nešaubījos. Nav iespējams saskaitīt to labo, ko viņš šeit darījis visiem, sākot no saviem zemniekiem un beidzot ar muižniekiem. Ierodoties Pēterburgā, viņš paņēma tikai to, kas viņam vajadzēja. Esmu pārsteigts, kā baumas no Pēterburgas vispār sasniedz Maskavu, un īpaši tādas nepatiesas kā tas, par kuru tu man raksti - baumas par brāļa iedomātu laulību ar mazo Rostovu. Es domāju, ka Endrjū nekad neprecēsies ar kādu, un jo īpaši ne ar viņu. Un lūk, kāpēc: pirmkārt, es zinu, ka, lai gan viņš reti runā par savu mirušo sievu, šī zaudējuma skumjas ir pārāk dziļi iesakņojušās viņa sirdī, lai viņš kādreiz izlemtu dot viņai mūsu mazā eņģeļa pēcteci un pamāti. Otrkārt, tāpēc, ka, cik man zināms, šī meitene nav no tās sieviešu kategorijas, kas varētu patikt princim Andrejam. Es nedomāju, ka princis Andrejs izvēlētos viņu par savu sievu, un es teikšu atklāti: es to nevēlos. Bet es pļāpāju, es beidzu savu otro lapu. Ardievu, mans dārgais draugs; lai Dievs tevi patur zem Sava svētā un varenā aizsegā. Mans dārgais draugs, mademoiselle Bourienne, skūpsta tevi.

Saņēmis ziņas par viņu, viņš pavēlēja Lobanovam-Rostovskim doties uz franču nometni miera sarunām.

Napoleons atradās Prūsijas pilsētiņā Tilzītē, Nemunas krastā. Tās pašas upes pretējā krastā stāvēja krievi un prūšu armijas paliekas. Neskatoties uz Frīdlendas sakāvi, Krievija varēja turpināt cīnīties ar Franciju, taču kļuva arvien skaidrāks, ka krievu sabiedrotie Eiropā šajā un iepriekšējos karos pret frančiem izturējās ārkārtīgi savtīgi. Austrieši nepalīdzēja Suvorovam Itālijas un jo īpaši Šveices karagājienos, un viņi deva priekšroku izstāties no nākamā trešās koalīcijas kara tūlīt pēc Austerlicas kaujas. Napoleona galvenais ienaidnieks Rietumos – Anglija – parasti deva priekšroku nesūtīt armijas uz sauszemes teātri. Izmantojot savu jūras pārsvaru, viņa sagrāba Francijas kolonijas un nosūtīja tikai ne pārāk dāsnas subsīdijas kontinentālajiem sabiedrotajiem. Prūsija izrādījās ļoti vāja un neizlēmīga partnere.

Ņemot to visu vērā, Aleksandrs I nolēma krasi mainīt savas ārpolitikas kursu, pārtraucot attiecības ar saviem bijušajiem neuzticīgajiem "draugiem" un tuvinot savu neseno pretinieku Bonapartu. Napoleons, kurš ļoti cienīja Krievijas varu, ar prieku pieņēma jaunu diplomātisko kombināciju, kuras būtība bija Krievija un Francija noslēdza aliansi, lai kopīgi dominētu pār Eiropas kontinentu .

1807. gada 25. jūnijā Krievijas un Francijas suverēni satikās uz plosta Nemunas vidū un apmēram stundu sarunājās vienatnē segtā paviljonā. Nākamajā dienā viņi satikās pašā Tilžas pilsētā. Napoleons ierosināja Krievijai pārņemt Eiropas austrumus, atstājot viņam pārākumu rietumos. Pēc uzvaras pār Prūsiju Bonaparts grasījās pārskatīt Vācijas iekšējās robežas un padarīt no viņa atkarīgas lielāko daļu Vācijas valstu. Lūdzot Aleksandra I piekrišanu, viņš apmaiņā piedāvāja Krievijai nostiprināties uz Zviedrijas (atņemot tai Somiju) un Turcijas (ar kuru krievi neilgi pirms tam bija sākuši kārtējo karu) rēķina.

Tilžas mieru ar šiem nosacījumiem noslēdza abi imperatori 1807. gada 8. jūlijā. Pārrunājot līguma detaļas, Napoleons cerēja ar savas personības burvīgo ietekmi gūt daudz labumu Francijai, taču drīz vien viņš ne bez pārsteiguma atzīt karaļa diplomātisko prasmi. Aleksandrs ar savu sirsnīgo smaidu, maigo runu un draudzīgo veidu ne tuvu nebija tik pretimnākošs, kā to būtu vēlējies viņa jaunais sabiedrotais. "Šis ir īsts bizantiešu grieķis!" [tas ir, viltīgs, izsmalcināts un veikls cilvēks] - Napoleons par viņu runāja savai svītai. Bonaparts, kā saka, sākumā sliecās pilnībā iznīcināt Prūsiju, bet Aleksandrs pierunāja viņu paturēt apmēram pusi no bijušā īpašuma viņas karalim. Apzīmējot cieņa pret Krievijas imperatoru(en considération de l "empereur de Russie) Napoleons Prūsijas karalim atstāja veco Prūsiju, Brandenburgu, Pomerāniju un Silēziju. No Prūsijai atņemtajām teritorijām Napoleons Elbas kreisajā krastā esošās provinces atdeva savam brālim Jeronim, un bijušajām Polijas guberņām Saksijas karalim.Visi iecēla Napoleonu Vācijā, monarhus atzina Krievija un Prūsija.

Tilžas līguma galvenais punkts tad palika noslēpums: Krievija un Francija apņēmās palīdzēt viena otrai jebkurā karā, ja kāda no pusēm to pieprasa. Napoleona galvenā Eiropas sāncense Anglija nonāca gandrīz pilnīgā diplomātiskā izolācijā. Krievija un Francija apņēmās piespiest pārējo Eiropu ievērot pret Lielbritāniju vērsto tirdzniecību kontinentālā blokāde.

Tilžas miers Krievijai bija ļoti izdevīgs. Pateicoties viņam, Somijai kļuva iespējams pievienoties Krievijai karš ar zviedriem 1808-1809 un cīņas pret turkiem turpinājums, kas vēlāk beidzās ar Besarābijas iekarošanu un mūsu ietekmes nostiprināšanos Balkānos. Bet fakts, ka Aleksandrs I noslēdza Tilžas līgumu pēc militāras sakāves, samierinoties ar tiem, kas nodarīja šo sakāvi, atstāja sāpīgu iespaidu uz Krievijas sabiedrību, kas pieradusi pie nepārtrauktām uzvarām Katrīnas II un Pāvila gados. Krievijā daudzi (gan toreiz, gan pat tagad) sliecās apsvērt šo pasauli uzlikts, piespiedu kārtā. Tilžas traktāts izraisīja spēcīgu patriotisku pretestību Aleksandram Sanktpēterburgas augstākajās aprindās, lai gan lielās priekšrocības, ko viņš nesa Krievijai, tika vēl vairāk paplašinātas abu imperatoru tikšanās laikā Erfurtē 1808. gadā. 1812. gada Tēvijas karš, kuram drīzāk nevis Napoleona, bet gan Aleksandra I nepiekāpība, pēc tam Krievijā tika uzskatīta par notikumu, kas nogludināja “apkaunojošo” Tilžas mieru. "Tilzīte! Izdzirdot šo ofensīvu, Ross tagad nenosarks, ”14 gadus vēlāk rakstīja Puškins. Tomēr mūsdienās A. I. Solžeņicins līdzsvarotāki punkti darbā "Krievu jautājums" līdz 20. gadsimta beigām":

... aizvainots uz Angliju par tās vienaldzību, Aleksandrs metās draudzēties ar Napoleonu – Tilžas miers (1807). Nevar neatzīt šo soli par tolaik Krievijai izdevīgāko - un pieturēties pie šīs neitrāli-labvēlīgo attiecību līnijas, ignorējot augstāko Sv. salonu kurnēšanu Krievijai paliktu). – Bet pat šeit Aleksandrs nemaz negribēja palikt neaktīvs. Nē, ar Tilžas mieru un Turcijas kara sākšanos Aleksandram nepietika: tajā pašā 1807. gadā viņš pieteica karu Anglijai; Napoleons "piedāvāja atņemt Somiju" no Zviedrijas - un Aleksandrs ienāca (1808) Somijā un atņēma to no Zviedrijas - bet kāpēc? kārtējais nepanesams slogs uz krievu pleciem. Un viņš nevēlējās pamieru ar Turciju uz karaspēka izvešanas no Moldāvijas un Valahijas, atkal Krievijas karaspēka Bukarestē. (Napoleons “piedāvāja” Krieviju un Moldāviju-Valahiju un, patiešām, Turciju, sadalīt kopā ar Franciju, lai pavērtu Napoleonam ceļu uz Indiju), un pēc apvērsuma Konstantinopolē viņš vēl vairāk gribēja uzbrukt Turcijai. – Bet bez visiem šiem niknajiem krampjiem – kāpēc gan nebija turēties pie Krievijai tik izdevīgā Tilžas miera, palikt vienam no Eiropas izgāztuves un nostiprināties un kļūt veselam iekšēji? Neatkarīgi no tā, kā Napoleons paplašinājās Eiropā (tomēr

Starp Aleksandru I un Napoleonu pēc kara un kurā Krievija palīdzēja Prūsijai.

1807. gada 14. jūnijā Napoleons sakāva Krievijas Benigsenas armiju pie Frīdlendas. Aleksandrs I, saņēmis šīs ziņas, pavēlēja Lobanovam-Rostovskim doties uz franču nometni miera sarunām. Ģenerālis Kalkreits parādījās arī Napoleonam Prūsijas karaļa vārdā, taču Napoleons stingri uzsvēra, ka slēdz mieru ar Krievijas imperatoru. Napoleons tajā laikā atradās Nemunas krastā, Tilžas pilsētā; otrā pusē stāvēja krievu armija un nožēlojamās prūšu paliekas.

Princis Lobanovs nodeva Napoleonam imperatora Aleksandra vēlmi viņu redzēt personīgi. Nākamajā dienā, 1807. gada 25. jūnijā, abi imperatori satikās uz plosta, kas novietots upes vidū, un apmēram stundu sarunājās aci pret aci segtā paviljonā. Nākamajā dienā viņi atkal satikās Tilžā; Aleksandrs I bija klāt franču aizsargu apskatā. Napoleons vēlējās ne tikai mieru, bet arī savienību ar Aleksandru un norādīja viņam uz Balkānu pussalu un Somiju kā atlīdzību par palīdzību Francijai tās centienos; bet viņš nepiekrita atdot Konstantinopoli Krievijai. Ja Napoleons paļāvās uz savas personības burvīgo iespaidu, tad drīz vien viņam nācās atzīt, ka viņa aprēķini bija pārāk optimistiski: Aleksandrs ar savu sirsnīgo smaidu, maigo runu un draudzīgo veidu pat grūtos apstākļos nebija tik pretimnākošs kā viņa jaunais sabiedrotais vēlētos. "C'est un véritable grec du Bas-Empire," Napoleons sacīja saviem domubiedriem.

Tomēr vienā brīdī Aleksandrs I izrādīja gatavību piekāpties - attiecībā uz Prūsijas likteni: vairāk nekā pusi no Prūsijas īpašumiem Napoleons atņēma no Frīdriha Vilhelma III. Provinces Elbas kreisajā krastā Napoleons atdeva savam brālim Džeromam. Polija tika atjaunota – tomēr ne no visām bijušajām provincēm, tikai daļām Prūsijas ar Varšavas hercogistes nosaukumu. Krievija kā kompensāciju saņēma Bjalistokas departamentu, no kura izveidojās Bjalistokas apgabals. Gdaņska (Danciga) kļuva par brīvpilsētu. Krievija un Prūsija atzina visus Napoleona ieceltos monarhus. Kā cieņas zīmi pret Krievijas imperatoru (en considération de l'empereur de Russie) Napoleons Prūsijas karalim atstāja veco Prūsiju, Brandenburgu, Pomerāniju un Silēziju. Gadījumā, ja Francijas imperators vēlēsies saviem iekarojumiem pievienot Hannoveri, tika nolemts apbalvot Prūsiju ar teritoriju Elbas kreisajā krastā.

Imperiāls apskāviens uz plosta. (Tikšanās Tilžā). Angļu karikatūra nezināma. tievs 1800. gadi

Tilžas līguma galvenais punkts tajā laikā netika publicēts: Krievija un Francija apņēmās palīdzēt viena otrai jebkurā uzbrukuma un aizsardzības karā, kur to prasa apstākļi. Šī ciešā alianse likvidēja Napoleona vienīgo spēcīgo sāncensi kontinentā; Anglija palika izolēta; abas lielvaras ir apņēmušās ar visiem līdzekļiem piespiest pārējo Eiropu ievērot kontinentālo sistēmu. 1807. gada 8. jūlijā līgumu parakstīja abi imperatori. Tilžas miers izvirzīja Napoleonu varas virsotnē un nostādīja imperatoru Aleksandru sarežģītā situācijā. Aizvainojuma sajūta lielpilsētu aprindās bija lieliska. "Tilsite! .. (izskanot šai aizvainojošai / tagad Ross nekļūs bāls)," rakstīja 14 gadus vēlāk