Наконец мы дошли до самого знаменитого из старинных государей наших - до великого князя Иоанна III. Он освободил нас от власти татар, он возвратил отечеству нашему прежнюю славу его, наконец он воплотил великую мысль об объединении всех удельных областей под властью одного государя. Сделавшись на двадцать втором году великим князем, наследником отца своего Василия Темного, Иоанн при самом вступлении на престол уже показывал необыкновенную твердость, ум, осторожность в делах государственных. В 1464 году было первое знаменитое дело его он усмирил гордого царя казанского Ибрагима и, окружив войском Казань, принудил его заключить мир.
В 1470 году началась и два года продолжалась война с Новгородом, беспокойные жители которого все еще искали случая освободиться от власти великих князей. Здесь вы, милые читатели, увидите явление, дотоле невиданное на Руси. Женщина вздумала быть защитницей своей родины - Новгорода - и устроить судьбу его! Это была пылкая, гордая, честолюбивая Марфа, жена бывшего посадника Исаака Борецкого и мать двух взрослых сыновей. Дом ее был самый богатый в Новгороде; все уважали ее как вдову знаменитого посадника; великий князь в знак особой милости пожаловал старшему сыну ее чин боярина московского, - но всего этого было ей мало: она хотела управлять всем Новгородом и, так как это было невозможно под властью государя московского, начала уверять всех новгородцев, что они напрасно считают себя подданными князей московских, что Новгород сам себе господин, что жители его - вольные люди, что им нужен только покровитель и что этим покровителем надобно выбрать не Иоанна, а Казимира, короля польского и князя литовского. Марфа хотела в это время выйти замуж за какого-то литовского вельможу и вместе с ним от имени Казимира управлять своим отечеством. Однако намерения этой честолюбивой женщины не исполнились, и, хотя послы ее уже отправились к Казимиру, великий князь вовремя пришел с войском к Новгороду и усмирил Марфу и всех друзей ее, изменивших России. Главные изменники, в том числе и старший сын Марфы, были казнены. С нею же Иоанн поступил снисходительно: оставил ее, как слабую женщину, без наказания. Прочие новгородцы внесли за вину свою 15 500 рублей, или около 80 пудов серебра, и, благодаря милость Иоанна, остались со своими прежними законами, со своими правами, с некоторою свободой: великий князь, защищая владения свои то от хана Ахмата, то от польского и литовского короля Казимира, еще не мог иметь столько сил и войска, чтобы совершенно уничтожить вольность новгородскую, и благоразумно отложил это трудное дело.
В 1472 году случилось в России происшествие, которое заставило все европейские государства с любопытством посмотреть на неизвестную им отдаленную страну.
Это была свадьба великого князя, и надобно сказать правду - не столько жених, сколько невеста делала эту свадьбу примечательной для Европы. Это и не удивительно. Тогда Россия была не то, что теперь. Тогда царь ее был еще подданным татар. Это отдаляло чужеземных принцев от родства с русскими князьями и вынуждало государей наших жениться на княжнах из удельных княжеств, а потом - на своих подданных: такое обыкновение продолжалось до времен Петра Великого.
Но для Иоанна III, в судьбе которого приметно было с самых молодых лет какое-то необыкновенное величие, назначено было и в этом случае нечто особенное. Вскоре после кончины первой супруги его, тверской княжны Марии Борисовны, Папа Павел II предложил ему через посла своего, какого-то грека, руку греческой царевны Софии, дочери Фомы Палеолога, брата последнего императора, при котором Греция была завоевана турецким султаном Магометом II. После разорения отечества несчастное семейство царей греческих жило в Риме, где пользовалось всеобщим уважением и покровительством Папы.
Папа имел особенную причину благодетельствовать этому знаменитому семейству: боясь, чтобы жестокость и ужасная сила Магомета II не разорили и его владения, он полагал, что будущий супруг царевны Софии, получив вместе с рукой ее право на константинопольский престол, захочет освободить Грецию от власти турок и тем избавит Италию от страшных соседей.
Эта причина заставляла Папу искать жениха для царевны между знаменитыми государями европейскими, и он выбрал Иоанна, самого близкого к грекам по закону. Вероятно, послы польские и литовские и духовенство греческое, жившее после разорения империи в Риме, рассказывали Папе о той славе, какую обещали России великие достоинства молодого государя ее.
Иоанн обрадовался предложенной ему чести и вместе со своей матерью, духовенством, боярами и всем народом думал, что знаменитая невеста - последняя ветвь императоров греческих, имевших одну веру с русскими, - послана ему от самого Бога. Прекрасный портрет, где изображено было умное и привлекательное лицо молодой царевны, еще более увеличил радость и благодарность Иоанна Папе.
17 января 1472 года отправлены были послы за невестой. С большими почестями приняли их в Риме, и 1 июня царевна в церкви Святого Петра была обручена с государем Белой России которого представлял главный посол его. Папа дал за царевной богатое приданое и отправил с ней в Россию легата, т.е. посла, которому поручено было охранять ее во время дороги 24 июня она выехала со всем двором своим из Рима, 1 сентября приехала в Любек, а потом на корабле отправилась в Ревель. Здесь богато угощали ее ливонские рыцари, а в Дерпте встретил посол московский с поздравлениями от имени государя и всей России.
Первая русская область, в которую надобно было въехать царевне, была Псковская. Если бы вы знали, какая суматоха происходила тогда в этой области! Всякий только и думал, как бы показать свое усердие. Правители городов приготовляли для будущей государыни подарки, столовые запасы, мед и вина. Вы знаете, что предки наши были очень гостеприимны и любили угощать, и потому не удивляйтесь, что они прежде всего позаботились о вкусных кушаньях и напитках для царевны. Потом они украсили разноцветными флагами и лентами все суда и лодки свои: ведь им надобно было встретить Софию и потом везти ее на судах по Чудскому озеру, потому что тут начинались границы русских владений. С восхищением дождались они наконец этой встречи и показали столько усердия и любви, что царевна была тронута до слез. С удовольствием провела она пять дней во Пскове и, уезжая, ласково сказала жителям: «Спешу к моему и вашему государю, благодарю бояр и весь Великий Псков за угощение и рада при всяком случае просить за вас в Москве». Псковитяне, прощаясь с Софией, поднесли ей в подарок пятьдесят, а послу Иоаннову десять рублей деньгами.
С такою же радостью встречали царевну и во всех других областях. Наконец 12 ноября рано утром она въехала в Москву. Митрополит ожидал ее в церкви. Получив благословение его, она пошла к матери Иоанна и там в первый раз увиделась с женихом. В тот же день отпразднована была и свадьба.
Так совершился во второй раз союз государей наших с греческими императорами . С того времени Иоанн принял и герб их - двуглавого орла и соединил его на печати своей с гербом московским.
Примечания:
Иоанн III начал первым называть государство свое Белою Русью. Слово «белая», по смыслу языков восточных, значит «великая».
Верно, читатели мои помнят царевну Анну супругу Владимира Святого.
Данная статья должна рассматриваться читателем как
Аннотация
В предыдущих, этой и следующей частях рассмотрены параллели деятельности Ивана III и легендарного Рюрика. Выдвинута гипотеза, что в реальности в истории было два Ивана, Псковский Иван и Московский Иван. Из-за ошибок при переписывании летописей, вместо "Пльсковский" текст прочитывался как "Мьсковский" - "Мсковский" - "Московский", произошло объединение двух исторических личностей. Иван Псковский был выходцем из Италии и вошел в западные хроники под именем Иван Фрязин. Итальянцев на Руси называли "фрязи", "фряги". От слова "фряг" пошло название "фаряг" - "варяг" - "враг". В 1459 году во Пскове была целая улица "Врагов". Иван Фрязин происходил из местности, где процветала культура этрусков и поэтому он ассоциировался как выходец из народа русь, русов. Иван Фрязин был женат на Софии Палеолог, царевне бывшей Византийской империи. Он пытался сколотить альянс между Венецией, Крымским ханом Менгли I Гераем и ханом Большой Орды Ахматом в борьбе против турок в надежде вернуть престол Византийской империи своей жене Софии (потенциальной наследнице этого престола) . Московский Иван всячески этому мешал, т.к. боялся усиления Псково-Новгородского Князя Ивана Фрязина. В результате договоренностей между Иваном Фрязиным (Иван Псковский) и крымского хана Менгли I Герая в 1480 году началась война против Москвы, которая ныне известна как "Стояние на Угре". Крымский хан сковал московские войска на Угре, а Иван Псковский в это время взял под контроль Москву, при этом, вероятно, или взяв в плен, или убив Московского Ивана. После этого Иван Псковский, он же Рюрик, он же варяг, он же Иван Фрязин, он же Иван III начал строительство Москвы при помощи своих соотечественников итальянцев.
Введение
В этой части я продолжу рассматривать исторические странности в поступках Ивана III и Ивана Фрязина, которые получают совершенно рациональное объяснение если предположить, что Иван Фрязин, а в последующем с 1480 года Иван III одно лицо, если предположить, что в конце 15 века на Руси правили два Ивана, Иван Московский и Иван Псковский.
Обоснование
Посмотрим, что нам пишет современная история об Иване Фрязине ...
"В 1470 году сенат заслушал доклад авантюриста Джованни-Баттисты делла Вольпы (Иван Фрязин в русских летописях), который доносил о возможности Ахмата выставить 200 000 воинов. В 1471 году сенат послал к Ахмату Джованни Баттисту Тревизано с предложениями антитурецкого союза, но посол был на три года задержан в Москве и прибыл к Ахмату только в 1474 году. За это время Делла Вольпе совершил ещё одну поездку к хану и в 1472 году докладывал о готовности хана начать боевые действия против турок через Венгрию при условии ежегодной выплаты 10000 дукатов и единовременной выплаты 6000 дукатов. Сенат скептически отнесся к этому докладу. Однако, когда в 1476 году в Венецию вернулся Тревизано с двумя послами от Ахмата, сенат принял предложение начать войну с Турцией через Дунай и вновь послал Тревизано с 2 000 дукатов. Вместе с тем, против этого мероприятия решительно выступил король Польши Казимир IV , который, видимо, был против действий Ахмата через его территории в Северном Причерноморье. В 1477 году сенат отозвал Тревизано, который успел доехать только до Польши. " (via)
"Ещё раньше, через своего племянника Антонио Джиларди, возвращавшегося из Москвы, Вольпе предлагал венецианскому правительству поднять Золотую Орду на турок в количестве 200 тысяч конницы. Сенат принял предложение и отправил к татарам (через Россию) своего секретаря Жан-Батиста Тревизана в 1471 году. В Москве, однако, Вольпе почему-то скрыл от великого князя настоящую миссию Тревизана и выдал его за своего племянника, по профессии купца, рассчитывая потихоньку провести его в Орду. С приездом Софии Палеолог (по русским источникам — даже ранее) обман открылся. Разгневанный Иван III заточил Вольпе в городе Коломне , имущество его приказал разграбить, а жену и детей — выгнать из дома. Тревизан едва не поплатился головой. Лишь после сношения с венецианским правительством, когда выяснилось, что посольство к татарам не носило характера враждебного России, Тревизан был отпущен к хану Ахмату . Дальнейшая судьба Вольпе неизвестна. " (via)
Итак, в 1469 году, по поручению Великого князя Московского Ивана III, Иван Фрязин ездил в Рим свататься к Софии Палеолог. В Риме просили что бы приехали бояре за невестой. И через 3 года, Иван Фрязин с боярами приехал за невестой. Фрязин место Ивана III, как его представитель, был венчан с Софией и, затем, привез ее в Москву.
В промежутке между этими датами, где-то в районе 1470 года, Фрязин, без санкции Великого князя, начал переговоры с Ахматом, ханом Большой Орды и Венецианским государством по сколачиванию коалиции против турок. И уже к 1472 году Ахмат за деньги был не прочь повоевать с турками. Венецианцы же при этом решали свои проблемы - замедляли или совсем могли остановить экспансию турок в Европе (как известно турки в 1453 году взяли Константинополь и в последствии продолжили экспансию на запад, в Европу). В 1471 году, Иван III начинает ставить палки в колеса всей этой затее - он задерживает на 3 года в Москве посланника Венеции, который ехал в Орду с деньгами и с целью заключить договор. В 1472 году, после приезда Фрязина в Москву с невестой Ивана III, обман якобы раскрылся, Иван III был вне себя от гнева и обрушил его на Фрязина и его семью.
А теперь немного подумаем. Что сделали турки? Они в 1453 году свергли Константина XI с Византийского престола. Константин XI был убит, а через 7 лет его брат Фома, после падения Мореи, где Фома правил, с семьей бежал в Рим. София была дочерью Фомы. Т.е. в результате экспансии турок София Палеолог лишилась потенциальных прав на Византийсий императорский престол. Венецианцы вынашивали планы, если не вернуть Константинополь, то, хотя бы, остановить или замедлить турецкую экспансию в Европу.
И вдруг, Иван III, начинает действовать вопреки интересам своей жены и своим интересам! Он начинает мешать сколачиванию коалиции, которая в потенциале могла выбить турок из Константинополя. Если бы это случилось, то, вполне возможно, его жена София могла стать императрицей, а Иван III Византийским императором и Русь могла прирасти всей Византийской империей... или наоборот! Но Иван III задерживает на 3 года посла Венеции, обрушивает свой гнев на Фрязина... Где логика? Иван III действует попреки своим интересам.
Это с одной стороны... Но с другой стороны, не понятны действия венецианцев. Какой-то дипломат и авантюрист что-то такое предлагает, а венецианский Сенат рассматривает предложения не понятно кого... Что бы что-то предлагать, надо обладать полномочиями, иметь на руках разрешительные грамоты, а их, как выясняется, и не было - Иван III был не в курсе. А венецианцы? Поверили на слово? Как-то не серьезно все это выглядит...
По поводу окончания уплаты дани Большой Орде , хану Ахмату:
"В 1472 году хан Большой Орды Ахмат начал поход на Русь. У Тарусы татары встретили многочисленное русское войско. Все попытки ордынцев переправиться через Оку были отбиты. Ордынскому войску удалось сжечь город Алексин , однако поход в целом окончился провалом. Вскоре (в том же 1472 или в 1475 году) Иван III прекратил уплату дани хану Большой Орды, что неминуемо должно было привести к новому столкновению " (via)
"К. В. Базилевич упоминает в качестве даты окончания выплаты дани 1476 год. По мнению А. А. Горского, выплата дани прекратилась уже в 1472 году. Он выдвигает следующие аргументы: свидетельство Вологодско-Пермской летописи о словах Ахмата в 1480 году, что «выход» (дань) не даётся девятый год; изменения в формуляре договорных грамот Ивана III с 1473 года (упоминание не одной Орды, а нескольких Орд); сведения С. Герберштейна, который связывает прекращение выплаты дани с приездом Софьи Палеолог; текст польского хрониста Яна Длугоша , умершего в мае 1480 года, о том, что Иван Васильевич «свергнул иго рабства». Также А. А. Горский датирует «ярлык» (послание Ахмата Ивану с требованием покорности) 1472-м, а не 1480-м годом (Базилевич К. В. Внешняя политика Русского централизованного государства, стр. 118; Горский А. А. Москва и Орда. — М.: 2003, стр. 159—178) " (via)
В 1472 году хан Ахмат начал поход на Русь и столкновение произошло у города Тарусы . Вероятно, если предположить что Иван III прекратил платить дань в 1472 году, этот поход был ответом хана Ахмата на отказ Москвы платить дань. А где это столкновение произошло? Рассмотрим карту по ссылке . Видно, что город Таруса расположен чуть южнее Серпухова. Чтобы было удобнее анализировать посмотрим вот на эту карту:
рис.1 Бассейн реки Ока
Автор: СафроновАВ - собственная работа
, CC BY-SA 3.0 , Link
А теперь посмотрим где расположена Большая Орда:
рис.2
Большая Орда располагалась в районе нынешней Астрахани, за Волгой, точнее, между рекой Волга и рекой Урал. Как проще Ахмату добраться до Москвы? Сесть на лодки, ладьи и идти вверх по Волге. Дойти до Нижнего Новгорода, там свернуть в Оку, добравшись до Коломны, по реке Москва доплыть до города Москва. Это очевидно!
Но хан Ахмат не прост! Он, вероятно, пешком (около 800 км. по прямой через земли Крымского ханства) с войсками добирается до города Таруса (это чуть южнее Серпухова. На рис.2 - это между Калугой и Серпуховым, юго-западнее Москвы). И именно в этом месте решает переправиться через Оку? Зачем? Куда он направляется? На запад? Ему надо в Москву, а он нацелился на Литву! Можно было бы понять Ахмата если бы он начал форсировать Оку между Серпуховым и Коломной! Да, там с юга на север как раз можно попасть в Москву, но он прошел мимо Москвы и форсирует реку на запад - между Серпуховым и Калугой! Зачем? Он с кем воюет? Москва севернее!
С точки зрения того, что цивилизация тогда была речной, т.е. основной грузопоток товаров, войск двигался по рекам (см. Логистическую теорию цивилизации Игоря Грека apxiv ), самое логичное место встречи Ахмата и русских войск где-то восточнее Москвы, в районе Нижнего Новгорода. Ситуация такая же как и в случае когда - битва должна была состояться где-то с восточной стороны озера Ильмень, а она состоялась с западной стороны, на реке Шелонь.
Пусть, Ахмат решил переправиться у Тарусы... Бывает, не разобрался человек. Не получилось у Тарусы и Ахмат с войском отходит южнее и принимает бой у Алексина . Сжигает деревянную крепость и уходит восвояси... А почему бы Ахмату не переправиться через Оку еще южнее? Зачем он принимает бой у города Алексин? Возьми чуть южнее или севернее и форсируй Оку! Раз уж пришел пешком от самого Каспийского моря, да пришел не туда, а юго-западнее Москвы, то кто мешает пройти еще десяток километром и форсировать Оку там, где нет ни Тарусы, ни Алексина... А дальше поворачивай на северо-восток и двигай на Москву...
Но Ахмат почему-то привязан к Оке и штурмует города стоящие на берегах Оки! Значит он таки приплыл туда, пришел по реке к месту боевых действий. Но как он прошел всю Оку с востока на запад (шел-то Ахмат войной с Волги), потом дошел до Тарусы, Алексина и его не остановили в Муроме, ни в Касимове, ни в Рязани, ни в Коломне, ни в Серпухове. Очень странно!
Но вся странность исчезает, как только мы предположим что неприятель шел не с юго-востока (Большая Орда), а с юго-запада, со стороны Крымского ханства. А кто с той стороны мог воевать Русь? Только Крымский хан Менгли I Герай . Но тут возникает проблема...
"Дипломатические отношения между Московским государством и Крымским ханством в правление Ивана III оставались дружескими. Первый обмен грамотами между странами произошёл в 1462 году, а 1472 году было заключено соглашение о взаимной дружбе. В 1474 году между ханом Менгли-Гераем и Иваном III был заключён союзный договор, который, впрочем, остался на бумаге, так как крымскому хану вскоре стало не до совместных действий: в ходе войны с Османской империей Крым потерял свою независимость, а сам Менгли-Герай попал в плен, и лишь в 1478 году вновь взошёл на престол (теперь уже в качестве турецкого вассала) . " (via)
Не мог Крымский хан Менгли I Герай напасть на Ивана III. Но и Ахмат, хан Большой Орды, ни как не мог оказаться рядом с городами Таруса и Алексин. Ему там нечего было делать! Если он шел водным путем, то его должны были начать останавливать в устье Оки, еще у Волги! А если шел пешком, что исчезающе маловероятно, то и в этом случае он не мог оказаться юго-западнее Москвы. Он должен был начать форсировать Оку существенно ниже по течению, где-то между между Серпуховом и Коломной.
С другой стороны, "в ходе войны с Османской империей Крым потерял свою независимость, а сам Менгли-Герай попал в плен, и лишь в 1478 году вновь взошёл на престол (теперь уже в качестве турецкого вассала) . " Действия Ивана III по развалу коалиции против турок, которую сколачивал Иван Фрязин (см. выше), противоречили интересам его союзника Менгли I Герая. Если бы Иван III не мешал, то, возможно, туркам было бы нанесено поражение, и Крымское ханство не потеряло бы независимость в 1478 году, да и сам Иван III, вполне возможно, стал бы императором Византии.
Получается, что Иван III действовал и против своих интересов, и против интересов союзников - против Крымского ханства и его хана Менгли I Герая!
А если их было два Ивана, Псковский Иван и Московский Иван? Если договор с Менгли I Гераем был заключен Псковским Иваном (Иваном Фрязиным)? Тогда все становится на свои места! Да, и кстати, Иван Фрязин "Около 1455 года отправился на восток Европы; побывал у татар ..." (via) У каких татар побывал Иван Фрязин? Не в Крыму ли он был и еще в те годы установил связи с Крымским ханством?
Иван Псковский (Иван Фрязин) ведет переговоры с Венецией, с Ахмадом, пытается создать коалицию, которая могла бы противостоять туркам и, может быть, отвоевать потерянное за предыдущие годы... Получают свое объяснения и действия Венеции. Венецианский Сенат рассматривал предложения не "проходимца", а Великого князя Псковского, Новгородского, Болоозерского и прочая... Иван Московский, который еще сидит в Москве, действует не против своих интересов, а в своих интересах и, начиная с 1471 года, ставит "палки в колеса" коалиции против турок. Это затрагивает жизненные интересы Крымского хана Менгли I Герая, который того и гляди попадет под контроль турок, и он идет войной на Ивана Московского, который мешает бороться с турками. Но война в 1472 году против Москвы у Менгли I Герая не сложилась, он только и смог сжечь Алексин. И он уходит обратно в Крым.
Тогда получает свое объяснение и конфликт Ивана III с ханом Большой Орды Ахматом:
А почему Иван III мешал коалиции? Вероятно он боялся усиления Ивана Псковского (Ивана Фрязина). Если бы коалиция состоялась и победила бы турок, то, вполне возможно, Иван Фрязин, как муж возможной императрицы Византии Софии, стал бы императором Византийским. И Иван Московский оказался бы "между молотом и наковальней". С севера Псков, Новгород, Болоозеро и проч., а с юга ханы Большой Орды, Крыма и, самое главное, император Византии Иван Фрязин. Скорее всего именно этого и боялся Иван Московский, тот Иван, который пока княжил в Москве. Византийская империя вкупе с Псковом, Новгородом со товарищи, просто "проглотили" бы Московское княжество.
Получает объяснение и война 1480 года, стояние на Угре . Ее начал не Ахмат, а Иван Фрязин в союзе с крымским ханом Менгли I Гараем.
В соответствиии с историей, эта война так же чрезвычайно странная. Начнем с того, что опять хан Ахмат "ломится" в Московское княжество с юго-запада, вместо того, чтобы воевать Москву с юго-востока. Опыт войны 1472 года его ни чему не научил (см. соображения по войне 1472 года выше)!
Во время этого "стояния" происходили удивительные события:
"30 сентября Иван III оставил войска и выехал в Москву , дав распоряжение войскам под формальным командованием наследника, Ивана Молодого, при котором также состоял его дядя, удельный князь Андрей Васильевич Меньшой, двинуться в направлении реки Угры. Одновременно князь приказал сжечь Каширу . Источники упоминают о колебаниях великого князя ; в одной из летописей даже отмечается, что Иван запаниковал: «ужас наиде на нь, и въсхоте бежати от брега, а свою великую княгиню Римлянку и казну с нею посла на Белоозеро» .
Последующие события трактуются в источниках неоднозначно. Автор независимого московского свода 1480-х годов пишет о том, что появление великого князя в Москве произвело тягостное впечатление на горожан , среди которых поднялся ропот: «Егда ты, государь князь великый, над нами княжишь в кротости и в тихости, тогда нас много в безлепице продаешь (много взыскиваешь того, что не следует). А нынеча, сам разгневив царя, выхода ему не платив, нас выдаешь царю и татаром». После этого в летописи сообщается о том, что ростовский епископ Вассиан, встретивший князя вместе с митрополитом, прямо обвинил его в трусости ; после этого Иван, опасаясь за свою жизнь, уехал в Красное сельцо к северу от столицы. Великая княгиня Софья с приближёнными и государевой казной была отправлена в безопасное место, на Белоозеро, ко двору удельного князя Михаила Верейского . Мать великого князя покинуть Москву отказалась.... Также в качестве одной из мер по подготовке ко вторжению татар великий князь приказал сжечь московский посад.
Как отмечает Р. Г. Скрынников, рассказ этой летописи находится в явном противоречии с рядом других источников. Так, в частности, изображение ростовского епископа Вассиана как злейшего обличителя великого князя не находит подтверждения; судя по «Посланию» и фактам биографии, Вассиан был полностью лоялен к великому князю. Исследователь связывает создание этого свода с окружением наследника престола Ивана Молодого и династической борьбой в великокняжеской семье. Это, по его мнению, объясняет как осуждение действий Софьи, так и похвалы в адрес наследника — в противовес нерешительным (превратившимся под пером летописца в трусливые) действиям великого князя.
Вместе с тем, сам факт отъезда Ивана III в Москву зафиксирован практически во всех источниках; различие в летописных рассказах относится лишь к продолжительности этой поездки. Великокняжеские летописцы сводили эту поездку всего к трём дням (30 сентября — 3 октября 1480 года). Очевиден также факт колебаний в великокняжеском окружении; великокняжеский свод первой половины 1490-х годов упоминает в качестве противника сопротивления татарам окольничего Григория Мамонв враждебный Ивану III независимый свод 1480-х годов помимо Григория Мамона упоминает также Ивана Ощеру, а ростовская летопись — конюшего Василия Тучко. Тем временем в Москве великий князь провёл совещание со своими боярами, и распорядился насчёт подготовки столицы к возможной осаде. При посредничестве матери были проведены активные переговоры с мятежными братьями, закончившиеся восстановлением отношений. 3 октября великий князь выехал из Москвы в войска, однако, не доехав до них, расположился в городке Кременец в 60 верстах от устья Угры , где и дождался подхода отрядов прекративших мятеж братьев — Андрея Большого и Бориса Волоцкого. Тем временем на Угре начались ожесточённые столкновения. Попытки ордынцев переправиться через реку были успешно отбиты русскими войсками. Вскоре Иван III отправил к хану посла Ивана Товаркова с богатыми дарами, прося его отступить прочь и «улус» его не разорять. Хан потребовал личного присутствия князя, однако тот ехать к нему отказался; также князь отказался от предложения хана послать к нему сына, брата или известного своей щедростью посла Никифора Басенкова (ранее часто ездившего в Орду). " (via)
Итак, Иван Московский срывается с места и едет в Москву, по дороге сжигает Каширу, в Москве сжигает посад (пригороды Москвы) - все якобы для того, что бы они не достались Ахмату. Жену отправляет на север. В Москве разброд и шатание. Кто-то Ивана поддерживает, кто-то не поддерживает и осуждает. Имеют место колебания в великокняжеском окружении. Затем Иван возвращается в войска и становится на некотором удалении от них. При этом боевые действия на Угре усиливаются. Потом Иван платит богатые дары Ахмату и тот удаляется.
Куча вопросов и абсолютно нелогичные действия Ивана. Зачем сжигать Каширу и Московский посад? Хан придет, тогда сам и сожгет, а зачем заранее? Почему были колебания в княжеском окружении? Почему кто-то осуждал Ивана, а кто-то его поддерживал?
Если предположить, что войну начал Менгли I Герай в союзе с Иваном Псковским (Иван Фрязин), то все становится на свои места. Хан шел с юго-запада и встретился с войсками Ивана Московского на Угре. Не ведя активных боевых действий вынудил Ивана Московского собрать свои войска в одном месте, вероятно, вынудив того оголить другие направления. В это время Иван Фрязин, князь Псковский и Новгородский и проч., идет войной с севера на Ивана Московского. Его войска от Новгорода по Мсте и далее к Твери, затем в Волгу, по ней доходят до Нижнего Новгорода, входят в Оку и в районе Каширы в Москву реку. Кстати, в моей реконструкции Иван Псковский уже контролировал Ярославль, поэтому путь на Москву был еще короче... Войска Ивана Псковского сжигают московский посад и, разбив немногочисленную дружину (основные войска на Угре и сдерживают Менгли I Герая), берут Москву под свой контроль. В московском княжеском окружении разброд и шатание, кто-то поддерживает Ивана Псковского, кто-то Ивана Московского. Семья Ивана Московского бежит на север. Митрополит Вассиан поддерживает Ивана Московского и ругает Ивана Псковского. В итоге Иван Псковский берет ситуацию под контроль и устремляется в сторону Угры, где сосредоточены основные московские войска. В это время, Иван Московский с частью войск устремляется на защиту Москвы. В Кашире два войска встречаются (Иван Московский идет от Угры в сторону Москвы по Оке, а Иван Псковский от Москвы по Москве реке спустился к Оке и подошел к Кашире двигаясь навстречу Ивану Московскому), происходит сражение, Кашира горит, московские войска разбиты, а Иван Московский или убит, или попадает в плен. Иван Псковский со своим войском добирается до Угры и становится на некотором отдалении от московских войск. В это время Менгли I Герай интенсифицирует боевые действия и начинаются ожесточенные столкновения, возможно, и войско Ивана Псковского ударяет в тыл Московским войскам, стоящим на Угре. В итоге Иван Псковский побеждает в войне, московские войска присягают ему на верность. Иван Псковский одаривает своего союзника богатымими дарами за помощь. Менгли I Герай, получив причитающееся, уходит со своим войском по Оке вверх по течению, где-то в верховьях там был волок на Десну, а от туда в Днепр, а там и до Крыма рукой подать... Иван Псковский свергнув Ивана Московского в 1480 году во время событий называемых ныне "Стояние на Угре", становится Великим князем Московским. Далее, в последующие годы, он завершает объединение русских земель, взяв под контроль оставшиеся русские княжества, в 1485 году подчиняет Тверь...
Все четко, ясно и логично. Более того, когда после "Стояния на Угре" Крымский хан Менгли I Герай возвращался в Крым, то он направляет свои войска в Литву:
"Хан же Ахмат в отместку за бездействие Казимира направил свои войска в Литву, где сжег много поселений и награбил много добычи, однако вскоре был убит при дележе награбленного завистниками; после его смерти в Орде разгорелась междоусобица. " (via)
На самом же деле это были войска не Ахмата, а Менгли I Герая, который начал разорять Литву, вероятно, в отместку Казимиру за то, что он в свое время не позволил силам хана Ахмата пройти по территории Литвы на войну с турками ("Вместе с тем, против этого мероприятия решительно выступил король Польши Казимир IV , который, видимо, был против действий Ахмата через его территории в Северном Причерноморье. " имеется ввиду против ведения войны с турками, см. выше). В результате чего, в том числе, в 1478 году Крым и хан Менгли I Герай попал в зависимость от турок.
Более того! Если взглянуть на хронологию Крымско-нагайских набегов на Русь , то, начиная с 1480 года до 1507 года, все набеги были исключительно на Литву и ее союзников! Во времена правления Ивана III не было ни одного набега со стороны Крыма на Русское государство и его союзников! Иван III умер в 1505 году и первый набег состоялся в 1507 году. Т.е. Русское государство получило 27 лет (с 1480 года по 1507 год) мира с Крымским ханством.
Почему? Вероятно, благодаря договору между Иваном Фрязиным и Крымским ханством. Тем более, что Иван Фрязин прикладывал много усилий и потратил еще больше денег что бы сколотить коалицию против турок. Он преследовал свои интересы, но сумел учесть и интересы Крымского ханства, которое, в случае успеха, продолжало бы быть независимым от турок. Но из-за противодействия, в том числе, Ивана Московского в 70-х годах 15 века и противодействия Казимира IV, коалиция не состоялась - а оба противника коалиции потом поплатились. Благодаря помощи хана Менгли I Герая, Иван Фрязин выиграл войну 1480 года у Ивана Московского, и тот, потерял власть и жизнь. А Литовское княжество и его союзники на протяжении конца 15 и начала 16 веков подвергались ожесточенным набегам Крымского ханства, в отличии от Русского государства, которе было спасено от набегов.
И, кстати, про спасение ... "В 1492 г. в Москве произошло событие, которое произвело столь большое впе-чатление на русских, что летописец отметил его даже точной датой (17 мая): «Иван Спаситель Фрязин , каплан постриженый Аугустинова закона белых чернцев, закона своего отрекся и чернечество оставил, женился, понял за себя Алексеевскую жену Серинова, и князь великий его пожаловал селом» " (via) (выделено мной)
В 1492 году некий Иван Спаситель Фрязин, крестился в христианскую веру. Мало того что Иван Фрязин, так еще и Спаситель . Почти наверняка этот Иван Спаситель Фрязин и являлся тем самым Иваном Фрязиным о котором здесь ведется речь. Именно благодаря его стараниям Русь была на 27 лет спасена от турецко-татарских набегов со стороны Крымского ханства, которое было вассалом Османской империи.
Источники изображений
О нашествии ордынского хана Ахмата в 1480 году, закончившегося знаменитым стоянием на реке Угре, знают все: так Русь освободилась от татаро-монгольского ига. Но то, что восемью годами раньше тот же Ахмат с большим войском вторгся на Русь, осталось за пределами широких масс читателей.
Вот вкратце как происходили по ТВ те события: в 1472 году по наущению Литвы Ахмат, кстати, племянник Махмета и двоюродный брат Касима и Ягупа, с большим войском вторгается в русские пределы. Иван III вместе с царевичем Данияром выезжает в Коломну, к войску. С братом Ивана III князем Андреем против ордынцев идет казанский царевич Муртоза.
Почему они выехали в Коломну, а не в Серпухов, это непонятно, так как в это время татары подошли к Алексину, и именно Серпухов лежит по прямой на дороге от Алексина к Москве, а Коломна расположена за СОТНЮ КИЛОМЕТРОВ К ВОСТОКУ. Прибыв в Коломну, Иван III к татарам не приблизился, а, наоборот, практически открыл им свободный путь на Москву.
Несмотря на то, что татары были еще очень далеко, а великий князь собрал громадное войско - 180 тысяч человек, мать Ивана III и его сын бегут из Москвы в Ростов.
Тем временем к Алексину наконец-то подходят русские войска во главе с братом князя Юрием. Войско Ахмата неожиданно поворачивает обратно и в панике бежит. Литовцы так и не пришли к своим союзникам татарам. Вот вкратце и вся история, УДИВИТЕЛЬНО похожая на события 1480 года, так что нет сомнений в том, что один из этих двух походов Ахмата ДУБЛИКАТ другого.
Все это очень и очень странно, но сейчас многое прояснится: вскоре после бегства Ахмата согласно ТВ умирает брат Ивана III князь Юрий. В это время сам Иван III с младшими братьями находится в Ростове. До возвращения великого князя не решаются хоронить тело Юрия, «которое,
В ПРОТИВНОСТЬ ОБЫКНОВЕНИЮ, четыре дня стояло в церкви Архангела Михаила».
Юрий скончался на 32-м году жизни скоропостижно и холостым. Так утверждает традиционная история. Впрочем, в этом ничего, казалось бы, странного нет, все ходим под Богом, но Юрий оставил завещание.
Завещание, на первый взгляд, обычное и довольно скучное. Но именно здесь те, кто правил летописи, основательно просчитались и вместо того чтобы доказать текстом этого завещания якобы обыденную правдивость сочиненной ими истории, сделали все наоборот.
Дело в том, что в этом завещании Юрий поручает братьям выкупить различные вещи, заложенные им, так как у него были долги. Но вещи для того и закладывают, чтобы потом самим выкупить, иначе их продали бы сразу и выгодней, и в завещаниях об этом не пишут. Вот вы сами, заложив что-то в ломбард, побежите писать об этом в завещании? Конечно, если вы тяжело и всерьез заболели, то такое возможно, да и то лишь теоретически. НО ЮРИЙ УМЕР ВНЕЗАПНО, МОЛОДЫМ И ЗДОРОВЫМ.
Что же произошло на самом деле? Вот реконструкция альтернативной истории. Царевич Данияр, сын Касима, он же Даниил Васильевич Ярославский, он же Андрей Меньшой, бежит в Орду к хану Ахмату (в другой транскрипции Ахмету, это одно и то же), который дает ему войско. Силы Юрия=Ягупа разбиты, а сам он убит. Москва и весь юг захвачены Данияром=Андреем Меньшим. Но север и северо-запад с городами Ярославлем и Переславлем еще остаются под контролем братьев Юрия - Андрея Большого, Бориса и их племянника Федора Юрьевича, сына погибшего Юрия.
Кстати, если вы спросите, где же здесь Иван III из ТВ? Отвечу: до 1472 года он соответствовал Юрию=Ягупу, а затем - Данияру=Андрею Меньшему, то есть очередному татарину на великокняжеском столе.
И вот здесь на исторической сцене появляется царевна Софья, племянница последнего византийского императора. Согласно традиционной истории в 1469 году папа Римский решил отдать Софью за великого князя Ивана Ш с целью династического брака для давления на турок. Посол великого князя Иван Фрязин вместе с Софьей 24 июня 1472 года выехал из Рима, 21 сентября они уже были в Ревеле (ныне Таллинн). 12 ноября Софья въехала в Москву и в тот же день обвенчалась с Иваном III.
В это же самое время был арестован княжеский посол Иван Фрязин. Оказывается, венецианский дож (правитель Венеции) отправил вместе с ним в Москву посла, который далее должен был ехать к хану Ахмату с целью склонить последнего к войне с Турцией. Фрязин выдает посла Тревизана за своего племянника, но эта ложь раскрывается. Фрязин арестован, а Тревизан приговорен к смертной казни, но в последний момент ее отменяют.
Итак, обратите внимание:
1. Посол из Венеции едет к хану Ахмату через Москву (а может, все-таки конечная цель его поездки - Москва?).
2. Едет инкогнито. Значит, кого-то опасается?
3. Иван Фрязин и Иван Тревизан - не одно ли и то же лицо? Тем более, буквы «ф» и «т» зачастую друг в друга переходят. Тревизан = Фревизан, а это уже почти Фрязин. Кстати, эта история закончилась тем, что Тревизана освободили и выслали (в Италию), а Фрязин… уехал в Италию. Но если это одно и то же лицо, то вся вышеописанная история с Фрязиным и Тревизаном уже явная выдумка. Далее, вскоре после этого умирает митрополит Филипп. Ко всему прочему именно в этот период, по мнению современников, в характере Ивана III произошли резкие перемены.
Но если традиционная история доказала свою несостоятельность, то как эти события объяснит альтернативная версия? Очень просто.
Папа Римский решает отдать царевну Софью за сына Юрия (т. е. Ягупа, но для Папы он предстает с христианским именем Юрий) князя Федора Юрьевича (а не за Ивана III по ТВ), наследника престола. Еще раз напомню, что по альтернативной версии места для Ивана III нет, под этим именем выводится очередной татарин, захвативший власть на Руси.
Софья достигает берегов Прибалтики 21 сентября. Юрий=Ягуп был убит примерно 23 августа, но известия об этом до Ревеля еще не дошли. Поэтому ничего не подозревающая Софья едет в Москву. 11 октября она прибывает в Псков, где находившийся с ней папский легат узнает о поражении и смерти великого князя Юрия (Ягупа), отца жениха Софьи Федора. Федор Юрьевич теперь не наследник престола, а просто племянник при правителях - дядях Андрее Большом и Борисе, да и правителей не всей Московии, а только ее северо-западной части. Этот папский легат решает вопрос с браком отложить, за что Федор Юрьевич приказывает делегацию схватить, а самого легата Тревизана (или Фревизана), а по-русски - Фрязина, казнить.
Между тем, укрепившись в Москве и соседних городах, Андрей Меньший в 1473 году казнит митрополита Филиппа, верного слугу Юрия и продолжает захват новых земель. На его сторону переходит крупный военачальник покойного Юрия князь Холмский, который за все свои предыдущие действия заслужил гнев Андрея=Данияра, но последний его прощает, взяв взамен с него клятвенную грамоту верности. В этом ему помог и новый митрополит Геронтий. Следуя примеру Холмского, к Андрею переходят еще ряд воевод - князей.
Несмотря на явные успехи, у Андрея Меньшего (Данияра) не все благополучно. В качестве платы за ордынскую помощь в Рязанском княжестве утвердился сын Ахмата царевич Муртаза.
Наконец, для Андрея Меньшого пришло время разобраться с оппозиционным ему Ярославлем.
В 1477 году великий князь ведет войска на мятежный Север. Из Ярославля к нему едут послы - архиепископ, сыновья Бориса - Василий и Иван и второй сын покойного Юрия - Иван (Патрикеев) с целью заключения мира (ТВ: «На другой день послы новгородские были с дарами у брата Иоаннова, Андрея Меньшого, требуя его заступления»).
Но великий князь отказывается от переговоров, продолжая поход (ТВ: «Иоанн в тот же день велел Холмскому, боярину Федору Давидовичу, князю Оболенскому-Стриге и другим воеводам под главным начальством брата его, Андрея Меньшого, идти из Бронниц к Городищу и занять монастыри, чтобы новгородцы не выжгли оных. Воеводы перешли озеро Ильмень по льду и в одну ночь заняли все окрестности новгородские»).
Андрей Большой и Борис уже предлагают стать его данниками (ТВ: «Предлагаем государю ежегодную дань со всех волостей новогородских, с двухсот гривну»).
Но Андрей Меньшой непоколебим: он хочет быть не сюзереном, а полновластным владельцем всей Северо-Восточной Руси, тем более, что Ярославль несколько лет назад уже был в его власти (ТВ: Бояре донесли о том великому князю и вышли от него с следующим ответом: «Ты, богомолец наш, и весь Новгород признали меня государем; а теперь хотите мне указывать, как править вами?»)
Борис и Андрей Большой бегут на литовскую границу в Великие Луки. Ярославль взят в кольцо и в 1478 году сдался. В городе началась резня, из-за множества трупов разразилась эпидемия. Когда немногие оставшиеся в живых ярославцы начали возвращаться на пепелища, а Андрей Меньшой продолжил резню. Кто уцелел, тех отправили в рабство. САМЫЙ КРУПНЫЙ русский город был опустошен. Впрочем, ненадолго; вскоре туда стали переселяться жители Московии и татары. Но с исторической памятью о Ярославле как древней русской столице было практически покончено.
Как вы думаете, что ЕЩЕ нужно было сделать, чтобы покончить с Ярославлем - Великим Новгородом и памятью о нем? Жители перебиты и рассеяны, документы сожжены, стены и крупнейшие соборы уничтожены. Но остаются еще могилы, отнюдь не молчаливые свидетельства былого величия города. Могилы ВЕЛИКИХ КНЯЗЕЙ. Их тоже уничтожают, но не все. В Ярославле был похоронен отец нового великого князя - Касим. Его гробницу сын перевез в Москву, где он и перезахоронен. Гробница сохранилась в Архангельском соборе Москвы - усыпальнице великих князей и царей, причем находится отдельно от других. Под каким именем он похоронен? Под именем некоего ВАСИЛИЯ ЯРОСЛАВИЧА. Как это объясняет традиционная история? По ее версии, речь идет о князе Василии Ярославиче Боровском, умершем в 1483 году в заточении, в котором он провел почти тридцать лет. За что же узнику, врагу, не члену правящей династии (по ТВ не был даже потомком Дмитрия Донского) оказана честь быть похороненным среди великих князей? Да и дата смерти на его захоронении - почему-то 1462 год (а не 1483 год)! Зато по альтернативной версии это год смерти Касима, который был Василием, т. е. правителем, басилевсом, а столицей его был Ярославль. Отсюда и имя: Василий Ярославич.
Вероятно, намного раньше захвата Ярославля Андрею Меньшому досталась и царевна Софья, которую он и взял себе в жены. У татар практиковалось брать в жены вдов своих братьев, в том числе и убитых ими. А Софья была женой его двоюродного брата Федора Юрьевича.
Я не думаю, что она сильно переживала. В принципе она давно была морально к этому готова. Софья была дочерью Фомы, брата последнего византийского императора. Другой брат императора, Дмитрий, добровольно отдал свою дочь в сераль турецкому султану, перейдя к тому на службу.
По традиционной версии к 1478 году Софья, жена Ивана III, родила трех дочерей: Елену, Феодосию и… вторую Елену. Не много ли Елен? Через несколько лет она рожает… вторую Феодосию.
Реально же все проще: первые Елена и Феодосия были от ее брака с Федором Юрьевичем, а остальных детей она родила от других мужей, ибо новому ее мужу было суждено жить недолго. Наступил 1480 год.
| |
События 1472 года.Нашествие Ахмата
О нашествии ордынского хана Ахмата в 1480 году, закончившегося знаменитым стоянием на реке Угре, знают все: так Русь освободилась от татаро-монгольского ига. Но то, что восемью годами раньше тот же Ахмат с большим войском вторгся на Русь, осталось за пределами широких масс читателей.
Вот вкратце как происходили по ТВ те события: в 1472 году по наущению Литвы Ахмат, кстати, племянник Махмета и двоюродный брат Касима и Ягупа, с большим войском вторгается в русские пределы. Иван III вместе с царевичем Данияром выезжает в Коломну, к войску. С братом Ивана III князем Андреем против ордынцев идет казанский царевич Муртоза.
Почему они выехали в Коломну, а не в Серпухов, это непонятно, так как в это время татары подошли к Алексину, и именно Серпухов лежит по прямой на дороге от Алексина к Москве, а Коломна расположена за СОТНЮ КИЛОМЕТРОВ К ВОСТОКУ. Прибыв в Коломну, Иван III к татарам не приблизился, а, наоборот, практически открыл им свободный путь на Москву.
Несмотря на то, что татары были еще очень далеко, а великий князь собрал громадное войско - 180 тысяч человек, мать Ивана III и его сын бегут из Москвы в Ростов.
Тем временем к Алексину наконец-то подходят русские войска во главе с братом князя Юрием. Войско Ахмата неожиданно поворачивает обратно и в панике бежит. Литовцы так и не пришли к своим союзникам татарам. Вот вкратце и вся история, УДИВИТЕЛЬНО похожая на события 1480 года, так что нет сомнений в том, что один из этих двух походов Ахмата ДУБЛИКАТ другого.
Все это очень и очень странно, но сейчас многое прояснится: вскоре после бегства Ахмата согласно ТВ умирает брат Ивана III князь Юрий. В это время сам Иван III с младшими братьями находится в Ростове. До возвращения великого князя не решаются хоронить тело Юрия, «которое,
В ПРОТИВНОСТЬ ОБЫКНОВЕНИЮ, четыре дня стояло в церкви Архангела Михаила».
Юрий скончался на 32-м году жизни скоропостижно и холостым. Так утверждает традиционная история. Впрочем, в этом ничего, казалось бы, странного нет, все ходим под Богом, но Юрий оставил завещание.
Завещание, на первый взгляд, обычное и довольно скучное. Но именно здесь те, кто правил летописи, основательно просчитались и вместо того чтобы доказать текстом этого завещания якобы обыденную правдивость сочиненной ими истории, сделали все наоборот.
Дело в том, что в этом завещании Юрий поручает братьям выкупить различные вещи, заложенные им, так как у него были долги. Но вещи для того и закладывают, чтобы потом самим выкупить, иначе их продали бы сразу и выгодней, и в завещаниях об этом не пишут. Вот вы сами, заложив что-то в ломбард, побежите писать об этом в завещании? Конечно, если вы тяжело и всерьез заболели, то такое возможно, да и то лишь теоретически. НО ЮРИЙ УМЕР ВНЕЗАПНО, МОЛОДЫМ И ЗДОРОВЫМ.
Что же произошло на самом деле? Вот реконструкция альтернативной истории. Царевич Данияр, сын Касима, он же Даниил Васильевич Ярославский, он же Андрей Меньшой, бежит в Орду к хану Ахмату (в другой транскрипции Ахмету, это одно и то же), который дает ему войско. Силы Юрия=Ягупа разбиты, а сам он убит. Москва и весь юг захвачены Данияром=Андреем Меньшим. Но север и северо-запад с городами Ярославлем и Переславлем еще остаются под контролем братьев Юрия - Андрея Большого, Бориса и их племянника Федора Юрьевича, сына погибшего Юрия.
Кстати, если вы спросите, где же здесь Иван III из ТВ? Отвечу: до 1472 года он соответствовал Юрию=Ягупу, а затем - Данияру=Андрею Меньшему, то есть очередному татарину на великокняжеском столе.
И вот здесь на исторической сцене появляется царевна Софья, племянница последнего византийского императора. Согласно традиционной истории в 1469 году папа Римский решил отдать Софью за великого князя Ивана Ш с целью династического брака для давления на турок. Посол великого князя Иван Фрязин вместе с Софьей 24 июня 1472 года выехал из Рима, 21 сентября они уже были в Ревеле (ныне Таллинн). 12 ноября Софья въехала в Москву и в тот же день обвенчалась с Иваном III.
В это же самое время был арестован княжеский посол Иван Фрязин. Оказывается, венецианский дож (правитель Венеции) отправил вместе с ним в Москву посла, который далее должен был ехать к хану Ахмату с целью склонить последнего к войне с Турцией. Фрязин выдает посла Тревизана за своего племянника, но эта ложь раскрывается. Фрязин арестован, а Тревизан приговорен к смертной казни, но в последний момент ее отменяют.
Итак, обратите внимание:
1. Посол из Венеции едет к хану Ахмату через Москву (а может, все-таки конечная цель его поездки - Москва?).
2. Едет инкогнито. Значит, кого-то опасается?
3. Иван Фрязин и Иван Тревизан - не одно ли и то же лицо? Тем более, буквы «ф» и «т» зачастую друг в друга переходят. Тревизан = Фревизан, а это уже почти Фрязин. Кстати, эта история закончилась тем, что Тревизана освободили и выслали (в Италию), а Фрязин… уехал в Италию. Но если это одно и то же лицо, то вся вышеописанная история с Фрязиным и Тревизаном уже явная выдумка. Далее, вскоре после этого умирает митрополит Филипп. Ко всему прочему именно в этот период, по мнению современников, в характере Ивана III произошли резкие перемены.
Но если традиционная история доказала свою несостоятельность, то как эти события объяснит альтернативная версия? Очень просто.
Папа Римский решает отдать царевну Софью за сына Юрия (т. е. Ягупа, но для Папы он предстает с христианским именем Юрий) князя Федора Юрьевича (а не за Ивана III по ТВ), наследника престола. Еще раз напомню, что по альтернативной версии места для Ивана III нет, под этим именем выводится очередной татарин, захвативший власть на Руси.
Софья достигает берегов Прибалтики 21 сентября. Юрий=Ягуп был убит примерно 23 августа, но известия об этом до Ревеля еще не дошли. Поэтому ничего не подозревающая Софья едет в Москву. 11 октября она прибывает в Псков, где находившийся с ней папский легат узнает о поражении и смерти великого князя Юрия (Ягупа), отца жениха Софьи Федора. Федор Юрьевич теперь не наследник престола, а просто племянник при правителях - дядях Андрее Большом и Борисе, да и правителей не всей Московии, а только ее северо-западной части. Этот папский легат решает вопрос с браком отложить, за что Федор Юрьевич приказывает делегацию схватить, а самого легата Тревизана (или Фревизана), а по-русски - Фрязина, казнить.
Между тем, укрепившись в Москве и соседних городах, Андрей Меньший в 1473 году казнит митрополита Филиппа, верного слугу Юрия и продолжает захват новых земель. На его сторону переходит крупный военачальник покойного Юрия князь Холмский, который за все свои предыдущие действия заслужил гнев Андрея=Данияра, но последний его прощает, взяв взамен с него клятвенную грамоту верности. В этом ему помог и новый митрополит Геронтий. Следуя примеру Холмского, к Андрею переходят еще ряд воевод - князей.
Несмотря на явные успехи, у Андрея Меньшего (Данияра) не все благополучно. В качестве платы за ордынскую помощь в Рязанском княжестве утвердился сын Ахмата царевич Муртаза.
Наконец, для Андрея Меньшого пришло время разобраться с оппозиционным ему Ярославлем.
В 1477 году великий князь ведет войска на мятежный Север. Из Ярославля к нему едут послы - архиепископ, сыновья Бориса - Василий и Иван и второй сын покойного Юрия - Иван (Патрикеев) с целью заключения мира (ТВ: «На другой день послы новгородские были с дарами у брата Иоаннова, Андрея Меньшого, требуя его заступления»).
Но великий князь отказывается от переговоров, продолжая поход (ТВ: «Иоанн в тот же день велел Холмскому, боярину Федору Давидовичу, князю Оболенскому-Стриге и другим воеводам под главным начальством брата его, Андрея Меньшого, идти из Бронниц к Городищу и занять монастыри, чтобы новгородцы не выжгли оных. Воеводы перешли озеро Ильмень по льду и в одну ночь заняли все окрестности новгородские»).
Андрей Большой и Борис уже предлагают стать его данниками (ТВ: «Предлагаем государю ежегодную дань со всех волостей новогородских, с двухсот гривну»).
Но Андрей Меньшой непоколебим: он хочет быть не сюзереном, а полновластным владельцем всей Северо-Восточной Руси, тем более, что Ярославль несколько лет назад уже был в его власти (ТВ: Бояре донесли о том великому князю и вышли от него с следующим ответом: «Ты, богомолец наш, и весь Новгород признали меня государем; а теперь хотите мне указывать, как править вами?»)
Борис и Андрей Большой бегут на литовскую границу в Великие Луки. Ярославль взят в кольцо и в 1478 году сдался. В городе началась резня, из-за множества трупов разразилась эпидемия. Когда немногие оставшиеся в живых ярославцы начали возвращаться на пепелища, а Андрей Меньшой продолжил резню. Кто уцелел, тех отправили в рабство. САМЫЙ КРУПНЫЙ русский город был опустошен. Впрочем, ненадолго; вскоре туда стали переселяться жители Московии и татары. Но с исторической памятью о Ярославле как древней русской столице было практически покончено.
Как вы думаете, что ЕЩЕ нужно было сделать, чтобы покончить с Ярославлем - Великим Новгородом и памятью о нем? Жители перебиты и рассеяны, документы сожжены, стены и крупнейшие соборы уничтожены. Но остаются еще могилы, отнюдь не молчаливые свидетельства былого величия города. Могилы ВЕЛИКИХ КНЯЗЕЙ. Их тоже уничтожают, но не все. В Ярославле был похоронен отец нового великого князя - Касим. Его гробницу сын перевез в Москву, где он и перезахоронен. Гробница сохранилась в Архангельском соборе Москвы - усыпальнице великих князей и царей, причем находится отдельно от других. Под каким именем он похоронен? Под именем некоего ВАСИЛИЯ ЯРОСЛАВИЧА. Как это объясняет традиционная история? По ее версии, речь идет о князе Василии Ярославиче Боровском, умершем в 1483 году в заточении, в котором он провел почти тридцать лет. За что же узнику, врагу, не члену правящей династии (по ТВ не был даже потомком Дмитрия Донского) оказана честь быть похороненным среди великих князей? Да и дата смерти на его захоронении - почему-то 1462 год (а не 1483 год)! Зато по альтернативной версии это год смерти Касима, который был Василием, т. е. правителем, басилевсом, а столицей его был Ярославль. Отсюда и имя: Василий Ярославич.
Вероятно, намного раньше захвата Ярославля Андрею Меньшому досталась и царевна Софья, которую он и взял себе в жены. У татар практиковалось брать в жены вдов своих братьев, в том числе и убитых ими. А Софья была женой его двоюродного брата Федора Юрьевича.
Я не думаю, что она сильно переживала. В принципе она давно была морально к этому готова. Софья была дочерью Фомы, брата последнего византийского императора. Другой брат императора, Дмитрий, добровольно отдал свою дочь в сераль турецкому султану, перейдя к тому на службу.
По традиционной версии к 1478 году Софья, жена Ивана III, родила трех дочерей: Елену, Феодосию и… вторую Елену. Не много ли Елен? Через несколько лет она рожает… вторую Феодосию.
Реально же все проще: первые Елена и Феодосия были от ее брака с Федором Юрьевичем, а остальных детей она родила от других мужей, ибо новому ее мужу было суждено жить недолго. Наступил 1480 год.
автораНашествие татар от 1219 до 1238 года Если, читая эту историю, вы, милые дети, часто жалели о несчастьях нашего бедного Отечества, если вас огорчало то, что приходилось терпеть нашим добрым предкам, то вы вдвое больше будете огорчены теперь: ни злые кудесники, ни дикие Печенеги и
Из книги История России в рассказах для детей автора Ишимова Александра ОсиповнаВеликий князь ИОАНН III И греческая царевна София от 1462 до 1472 года Наконец, мы дошли до самого знаменитого из наших старинных государей, до великого князя Иоанна III. Он освободил нас от жестокой власти Татар, он возвратил нашему Отечеству его прежнюю славу; наконец, он
Из книги История России в рассказах для детей автора Ишимова Александра ОсиповнаСовершенное покорение Новгорода от 1472 до 1478 года Иоанн, назначенный Богом воскресить наше Отечество к славе и счастью, никогда не поступал необдуманно и неосторожно. Прежде всего он долго обдумывал свое намерение, рассуждал о том, как лучше его исполнить, готовил все
Из книги Неизвестное Бородино. Молодинская битва 1572 года автора Андреев Александр РадьевичГлава 4. Накануне. Русско-турецкая война 1569 года. Нашествие Девлет Гирея 1571 года В конце 60-х годов XVI века была организована антирусская коалиция из Турции, Крымского ханства, Польско-Литовского государства и Швеции. Россия должна была быть атакована с запада, юга и востока.
Из книги Василий III автора Филюшкин Александр ИльичКак государь всея Руси искал спасения в стогу сена: Крымское нашествие 1521 года Будучи подростком, очень сложно удержать власть над взрослыми, искушенными в интригах людьми. Командовать полком в 16 лет красиво в литературных легендах, на практике это оборачивается
Из книги Теоретическая география автора Вотяков Анатолий АлександровичСобытия 1999 года. Попытаемся реконструировать события, предшествующие июлю 1999 года. Основная идея - аналогичные события уже происходили на памяти человечества в эпоху Матриархата, поэтому их следы сохранились в так называемых суевериях народов Евразии. Наше время можно
Из книги Кризис средневековой Руси 1200-1304 автора Феннел Джон Из книги История Дании автора Палудан ХельгеМарт 1848 года. Революционные события в Копенгагене и Киле В декабре 1847 г. Кристиан VIII дал указание разработать либеральную конституцию. Проект был подготовлен к началу нового года, но его так и не удалось обсудить в Государственном совете, поскольку у короля произошло
Из книги Италия. История страны автора Линтнер ВалериоСобытия 1848 года - упущенная возможность? Общая атмосфера политического возбуждения и ожидания сгустилась до предела с избранием папы Пия IX в июне 1846 года. Он был сторонником прогресса и реформатором, симпатизировавшим идеям Джоберти. А почему бы нет, коль скоро
Из книги Третьего тысячелетия не будет. Русская история игры с человечеством автора Павловский Глеб Олегович145. Сны 1953 года. Нашествие врачей-убийц. Яркий Хрущев - лидер блеклого и лживого антисталинизма - Мне долго снилась война. Пока не перестала зимой 1953 года, когда по нарастающей взвилась «антикосмополитическая» кампания. Началось еврейское «дело врачей». Зима 1952–1953-го.
Из книги Гибель императорской России. Воспоминания автора Курлов Павел ГригорьевичIV. События 6 января 1905 года События 6 января 1905 года во время крещенского парада. Рабочие волнения. Зубатовщина. Усмирение рабочих 9 января. Убийство вел. кн. Сергея Александровича 4 февраля в Москве. Влияние этого события на вел. кн. Елизавету Федоровну. Посещение ею в тюрьме
Из книги Образование Русского централизованного государства в XIV–XV вв. Очерки социально-экономической и политической истории Руси автора Черепнин Лев Владимирович§ 5. Нашествие на Русь войск Тимура и отражение этого события в памятниках общественной мысли О нашествии на Русь в 1395 г. войск Тимура в летописных сводах сохранилась повесть в нескольких вариантах. Наиболее кратко это событие изложено (неправильно под 1398 г.) в
Из книги Пропавшая грамота. Неизвращенная история Украины-Руси автора Дикий АндрейСобытия 1649 года. Продолжение борьбы В результате событий 1648 года поняли и поляки, что восстание Хмельницкого далеко вышло за пределы прежних казацких «бунтов» и превратилось в гражданскую войну, грозящую отпадением от Польши обширных богатейших территорий.А потому
Из книги Семь самураев СССР. Они сражались за Родину! автора Лобанов Дмитрий ВикторовичСобытия 1993 года - закономерный итог 1991-го Д. В. Лобанов: Виктор Алексеевич, мы сейчас готовим проект, в первую очередь интернет-проект, посвященный событиям двадцатилетней давности - распаду Советского Союза. В связи с этим берем интервью у тех немногих, которые
Из книги Отечественная война 1812 года автора Яковлев Александр ИвановичНашествие 1812 года Подвиг солдат генерала Раевского под Салтановкой. Художник Н. Самокиш.
Из книги Царский Рим в междуречье Оки и Волги. автора Носовский Глеб Владимирович7. Нашествие галлов и библейское нашествие филистимлян Мост через реку, разделяющую противников Поединок на мосту 1) Тит Ливии сообщает, что именно галлы напали на римлян. Говорится о «ГАЛЛЬСКОМ НАШЕСТВИИ», см. выше. В ответ на вторжение галлов римляне собирают войско,
