1. No final do século IX. houve um processo de formação de um único estado russo antigo. Consistia em duas etapas:

- Chamado para reinar em 862 pelos habitantes de Novgorod, os varangianos, liderados por Rurik e seu esquadrão, estabelecendo o poder dos Ruriks sobre Novgorod;

- a unificação forçada pelo esquadrão Varangian-Novgorod das tribos eslavas orientais estabelecidas ao longo do Dnieper em um único estado - Kievan Rus.

Na primeira fase, de acordo com a lenda comum:

• as antigas tribos russas, apesar do início do estado, viviam separadamente;
• a inimizade era comum tanto dentro da tribo quanto entre as tribos;
• em 862, os habitantes de Novgorod recorreram aos varangianos (suecos) com um pedido para tomar o poder na cidade e restaurar a ordem;
• a pedido dos Novgorodianos, três irmãos chegaram à cidade da Escandinávia - Rurik, Truvor e Sineus, junto com seu esquadrão;

Rurik tornou-se o príncipe de Novgorod e é considerado o fundador da dinastia principesca de Rurikovich, que governou a Rússia por mais de 700 anos (até 1598).

Tendo se estabelecido no poder em Novgorod e misturado com a população local, os Rurikoviches e o esquadrão Novgorod-Varangian começaram a unir sob seu domínio as tribos eslavas orientais vizinhas:

• após a morte de Rurik em 879, o jovem filho de Rurik Igor (Ingvar) foi proclamado o novo príncipe, e o líder militar Príncipe Oleg tornou-se o governante real;
• Príncipe Oleg no final do século IX. fez viagens a tribos vizinhas e as subordinou à sua vontade;
• em 882 Kiev foi capturada pelo príncipe Oleg, os príncipes locais de Polyansky Askold e Dir foram mortos;
• A capital do novo estado foi transferida para Kiev, que foi chamada de "Kievan Rus".

A unificação de Kiev e Novgorod em 882 sob o governo de um príncipe (Oleg) é considerada o início da formação do estado russo antigo.

2. Em conexão com a formação da Kievan Rus, existem duas teorias comuns:

• Norman, segundo o qual os varangianos (normandos) trouxeram o estado para as tribos eslavas;
• Velho eslavo, negando o papel dos varangianos e argumentando que o estado era antes de sua chegada, mas a informação na história não foi preservada, também é hipotetizado que Rurik era um eslavo, não um varangiano.

A evidência de arquivo exata desta ou daquela teoria não foi preservada. Ambos os pontos de vista têm seus apoiadores e oponentes. Existem duas teorias sobre a origem do termo "Rus":

• "teoria do sul", segundo a qual o nome vem do rio Ros, perto de Kiev;
• "teoria do norte", segundo a qual o nome "Rus" foi trazido pelos vikings. Várias tribos escandinavas, especialmente sua elite - líderes militares, gerentes, se autodenominavam "Rus". Nos países escandinavos existem muitas cidades, rios, nomes derivados da raiz "Rus" (Rosenborg, Rus, Russa, etc.). Assim, Kievan Rus, de acordo com essa teoria, é traduzido como o estado dos varangianos ("Rus") com seu centro em Kiev.

Também controversa é a questão da existência de um único povo russo antigo e a natureza centralizada do estado de Kievan Rus. A maioria das fontes, especialmente as estrangeiras (italianas, árabes), provam que, mesmo sob o domínio dos Rurikids, a Kievan Rus, até seu colapso, permaneceu uma união de várias tribos eslavas. A Kiev aristocrática boiartada, culturalmente próxima de Bizâncio e nômades, era muito diferente da república democrática comercial de Novgorod, que gravitava em torno das cidades do norte da Europa do Sindicato Hanseático, e do modo de vida dos Tivertsy que viviam na foz do rio. O Danúbio era muito diferente da vida das terras de Ryazan e Vladimir-Suzdal.

Apesar disso, nos anos 900. (Século X) há um processo de disseminação do poder dos Rurikoviches e fortalecimento do antigo estado russo criado por eles. Está associado aos nomes dos primeiros príncipes russos antigos:

• Oleg;
• Igor Rurikovich;
• Olga;
• Svyatoslav Igorevich.

3. Em 907, o esquadrão de Kievan Rus, liderado pelo príncipe Oleg, fez a primeira grande campanha de conquista ultramarina e capturou a capital de Bizâncio, Constantinopla (Tsargrad). Depois disso, Bizâncio, um dos maiores impérios da época, prestou homenagem a Kievan Rus.

4. Em 912, o príncipe Oleg morreu (segundo a lenda, da mordida de uma cobra escondida no crânio do cavalo de Oleg).

O filho de Rurik, Igor, tornou-se seu herdeiro. Sob Igor, as tribos foram finalmente unidas em torno de Kiev e forçadas a pagar tributo. Em 945, durante a cobrança do tributo, o príncipe Igor foi morto pelos Drevlyans, que, com este passo, protestaram contra o aumento do valor do tributo.

A princesa Olga, esposa de Igor, que governou em 945-964, continuou sua política. Olga começou seu reinado fazendo campanha contra os Drevlyans, incendiou muitos assentamentos Drevlyan, suprimiu seus protestos e vingou a morte de seu marido. Olga foi o primeiro dos príncipes que se converteu ao cristianismo. O processo de cristianização da antiga elite russa começou, enquanto a maioria da população permaneceu pagã.

5. O filho de Igor e Olga, Svyatoslav, passou a maior parte de seu tempo em campanhas de conquista, nas quais mostrou grande força e coragem. Svyatoslav sempre declarou guerra com antecedência ("eu vou atacá-lo"), lutou com os pechenegues e os bizantinos. Em 969 - 971 anos. Svyatoslav lutou no território da Bulgária e se estabeleceu na foz do Danúbio. Em 972, ao retornar de uma campanha em Kiev, Svyatoslav foi morto pelos pechenegues.

6. No final do século X. o processo de formação do estado russo antigo, que durou cerca de 100 anos (de Rurik a Vladimir Svyatoslavovich), foi basicamente concluído. Podemos destacar seus principais resultados:

• sob o domínio de Kiev (Kievan Rus), todas as principais tribos russas antigas foram unidas, que prestaram homenagem a Kiev;
• à frente do Estado estava o príncipe, que não era mais apenas um líder militar, mas também um líder político; o príncipe e o esquadrão (exército) defenderam a Rússia de ameaças externas (principalmente nômades), suprimiram conflitos civis internos;
• dos ricos combatentes do príncipe, começou a formação de uma elite política e econômica independente - os boiardos;
• começou a cristianização da velha elite russa;
• A Rússia começou a buscar o reconhecimento de outros países, principalmente Bizâncio.

Antigo estado russo (Kievan Rus)- um estado que existiu nas terras eslavas orientais desde o final do século IX até o segundo terço (segundo outro ponto de vista, até meados) do século XII. e unindo uma parte significativa das terras eslavas orientais (e no final do século X - início do século XI - quase todas).

A capital é Kiev. Nomes próprios - Rússia, terra russa; É chamado de estado russo antigo (ou Kievan Rus) na ciência histórica.

Forma de governo

O Grão-Duque da Rússia estava à frente do Estado; até meados do século XI. ele foi chamado o título “kagan” emprestado dos khazares (na ciência histórica, o chefe do estado russo antigo é chamado de Grão-Duque de Kiev). Para o período de 960s. até 1054, o brasão de armas do Grão-Duque da Rússia (Kagan) é conhecido. Sob Svyatoslav Igorevich (964 - 972) e Svyatopolk, o Maldito (1015 - 1016 e 1018 - 1019) foi um bidente, sob Vladimir Svyatoslavich (978 - 1015) e Yaroslav, o Sábio (1016 - 1018 e 1019 - 1054) .) - um tridente.

Estrutura socioeconômica

Na historiografia soviética, o antigo estado russo foi considerado feudal inicial - ou seja, aquele cujo caráter foi determinado pela formação das relações feudais da época. De acordo com os cientistas da escola de Leningrado I.Ya. Froyanov, o sistema feudal no antigo estado russo não era de forma alguma uma espinha dorsal.

Aparelho de Estado e legislação

Legislação do estado russo antigo no final dos séculos IX e X. era oral ("Direito Russo"). Durante os séculos XI - início do XII. um conjunto de leis escritas está sendo formado - o Pravda russo (formado por monumentos legislativos como o Pravda de Yaroslav, Pokonvirny, Lesson to bridgemen, Pravda de Yaroslavich e a Carta de Vladimir Monomakh).

As funções do aparelho estatal no final do século IX - final do século X. realizada pelos guerreiros do Grão-Duque (Kagan); a partir do final do século X oficiais como virniki, mytniki, espadachins são conhecidos.

Fases de formação

O antigo estado russo foi formado por volta de 882 como resultado da unificação pelo príncipe de Novgorod Oleg dos estados proféticos, convencionalmente referidos na ciência como Novgorod e Kiev. Quatro grandes períodos podem ser distinguidos na história do antigo estado russo.

1) Por volta de 882 - início dos anos 990. O estado é federal por natureza; os territórios das uniões tribais eslavas orientais incluídos nele gozam de ampla autonomia e geralmente estão mal conectados com o centro. Portanto, o estado russo antigo desse período é frequentemente caracterizado como uma "união de uniões de tribos". Após a morte em 972 de Svyatoslav Igorevich, o estado geralmente se divide em três "volosts" independentes (Kyiv, Novgorod e Drevlyansk, reunidos por Yaropolk Svyatoslavich apenas por volta de 977).

2) Início dos anos 990 - 1054 Como resultado da liquidação por Vladimir Svyatoslavich da maioria dos principados tribais e da substituição dos príncipes tribais por deputados (filhos) do Grão-Duque da Rússia (Kagan), o estado adquire as características de um estado unitário. No entanto, como resultado de conflitos entre Yaroslav, o Sábio e seu irmão Mstislav Vladimirovich (Ferce), em 1026 novamente se divide - em duas metades (com uma fronteira entre elas ao longo do Dnieper) - e somente após a morte em 1036 Mstislav Yaroslav restaura a unidade do Estado.

3) 1054 - 1113 De acordo com a vontade de Yaroslav, o Sábio, o estado novamente assume as características de uma federação. É considerado propriedade comum da família principesca de Rurikovich, cada um dos quais tem o direito de reinar em uma área específica ("volost"), mas deve obedecer ao mais velho da família - o Grão-Duque da Rússia. No entanto, como resultado do início no século XI. rápido crescimento das cidades (potenciais centros regionais) e o declínio na importância da rota comercial do Dnieper (agora e então bloqueada pela Polovtsy), o papel de Kiev como um único centro que controla a rota do Dnieper começa a declinar, e a federação tende a se transformar em uma confederação (ou seja, ao colapso de um único estado).

4) 1113 - 1132 Vladimir Monomakh (1113 - 1125) e seu filho mais velho Mstislav, o Grande (1125 - 1132) conseguem parar a desintegração do antigo estado russo que havia começado e novamente dar-lhe as características de uma federação (em vez de uma confederação).

O colapso do antigo estado russo

Como as razões objetivas para o crescimento das tendências centrífugas (e, além das listadas acima, eram a fraca controlabilidade de um grande estado com os então meios de comunicação e comunicação), nem Vladimir Monomakh nem Mstislav, o Grande, poderiam eliminar, após a morte deste último em 1132, essas tendências triunfaram novamente. Os "volosts" da cidade, um após o outro, começaram a sair da subordinação ao grão-duque russo. O último deles fez isso na década de 1150. (por que o momento do colapso final do estado russo antigo às vezes é atribuído a meados do século XII), mas geralmente a virada do primeiro e segundo terços do século XII é considerada o fim da existência do russo antigo Estado.

Nos últimos dois anos, as discussões sobre a antiguidade do Estado ucraniano em comparação com o russo tornaram-se uma parte importante do discurso político ucraniano. A famosa declaração de Petro Poroshenko: “Quando Pedro eu cortei as janelas da Europa para a Rússia, a Ucrânia dos tempos de Mazepa já foi para a Europa pela porta” não é o melhor exemplo de uma história alternativa: o presidente não pode mais manter com o que seus compatriotas escrevem nas redes sociais e nos fóruns da Internet. O mito mais comum foi brilhantemente formulado por um leitor de um dos meios de comunicação ucranianos: “Na antiga Rus de Kiev, falava-se uma língua muito mais próxima da língua ucraniana moderna do que do russo. A este respeito, talvez seja mais correto chamá-lo de Old ucraniano, e não Old Russian... Kievan Rus tem mais de um milênio, e Moscou - alguns séculos. Meio milênio de escravidão e chicotadas incessantes criaram esta nação, a herdeira viva da horda bárbara.”

Muitos partidários de Maidan acreditam que os ucranianos são verdadeiros eslavos, e os russos são povos fino-úgricos glorificados. Além disso, tanto na Ucrânia quanto na Rússia: os russos de língua ucraniana não se cansam de citar Alexei Tolstoy: “Existem dois russos. A primeira Kiev tem suas raízes no mundo e, pelo menos, na cultura européia. As ideias de bondade, honra, liberdade, justiça eram entendidas por esta Rússia da mesma forma que todo o mundo ocidental a entendia. E há também uma segunda Rússia - Moscou. Esta é a Rússia da Taiga, mongol, selvagem, bestial. Esta Rússia fez do despotismo sangrento e da amargura selvagem o seu ideal nacional. Esta Rússia moscovita, desde os tempos antigos, foi, é e será uma negação completa de tudo o que é europeu e um feroz inimigo da Europa. E o fato de que Tolstoi obviamente opõe dois períodos diferentes da história russa um ao outro não os incomoda: bem, obviamente o clássico soviético escreveu sobre a atual Ucrânia e Rússia, não está claro?

Quem está mais próximo dos ancestrais dos mamíferos - um cachorro ou um cavalo? Quem foi o primeiro a descer da árvore - um homem ou um chimpanzé? Quem está mais próximo do primeiro organismo que surgiu na sopa primordial da antiga Terra - russos ou ucranianos? Do ponto de vista histórico, tais questões são absurdas. Vamos ver por quê.

Onde Rurik estava sentado?

Existem duas teorias principais sobre a origem do estado entre os eslavos orientais. De acordo com a teoria normanda, baseada em crônicas russas, o estado dos ancestrais dos russos, ucranianos e bielorrussos surgiu graças aos varangianos - os normandos, cujos príncipes os próprios eslavos convidaram a reinar na Rússia. De acordo com uma versão mais patriótica, considerada a única correta nos livros didáticos soviéticos, os próprios eslavos orientais criaram o estado, e a vocação dos varangianos nada mais é do que uma invenção. Agora, os historiadores admitem que um compromisso entre esses dois pontos de vista é bem possível - formações políticas surgiram mesmo entre os próprios eslavos, e não há nada de surpreendente no fato de que os normandos mais tarde se tornaram seus príncipes: a situação era considerada a norma para a Europa medieval quando o poder nos reinos pertencia a dinastias estrangeiras que eram etnicamente diferentes da massa principal de súditos. A Inglaterra, por exemplo, durante a maior parte do século 11 tentou combater os mesmos varegues vikings - como resultado, os reis anglo-saxões não conseguiram defender a independência da ilha.

De acordo com o Conto dos Anos Passados, os varangianos estabeleceram um estado não em Kiev, mas em Novgorod: “E três irmãos com seus clãs foram eleitos, e levaram toda a Rússia com eles, e eles vieram, e o mais velho, Rurik , sentou-se em Novgorod, e o outro, Sineus , - em Beloozero, e o terceiro, Truvor, - em Izborsk. E desses varangianos a terra russa foi apelidada. Em meados do século IX, Kiev não fazia parte do antigo estado russo, cujas maiores cidades eram Novgorod, Beloozero, Rostov, Murom, etc. Os comandantes varangianos capturaram Kiev pelo menos duas vezes: primeiro, os guerreiros de Rurik, Askold e Dir, o subjugaram a caminho de Constantinopla e, em 882, os governantes de Kiev foram mortos pelo parente de Rurik, o príncipe Oleg. Foi Oleg quem fez de Kiev - um ponto importante no caminho dos varangianos para os gregos - sua capital. O bisneto de Oleg era o príncipe Vladimir, com quem a maioria das pessoas modernas associa o apogeu da Rússia de Kiev. Se a teoria normanda estiver correta, então a questão de quem fundou o estado antes - russos ou ucranianos, é absurda: ambos "receberam-no como um presente" dos conquistadores, e os varangianos fizeram Novgorod feliz antes de Kiev.

A propósito, de onde veio o termo Kievan Rus? Não está nos anais: aparece pela primeira vez entre os historiadores do século 19 como uma designação restrita do principado de Kiev. Como designação do período histórico na formação do estado eslavo oriental, este termo se enraíza nos anos de Stalin - em particular, graças ao trabalho de mesmo nome do acadêmico Boris Grekov - a monografia "Kievan Rus" publicada em 1939. A adoção deste termo não aconteceu sem razões ideológicas - na década de 1930, a propaganda oficial de todas as formas possíveis apoiou a ideia da unidade dos povos eslavos orientais. Se a teoria normanda é errônea e o Estado surgiu independentemente entre os eslavos, isso significa que ela se cristalizou em torno de vários centros, sendo os maiores Novgorod e Kiev, e não apenas Kiev. E desde o início do século XII, Kiev vem perdendo gradualmente seu papel como centro político da Rússia - em 1169, o pogrom da cidade, organizado pelas tropas do príncipe Vladimir Andrei Bogolyubsky, abre uma era em que a “mãe das cidades russas” é esmagada sem medo por príncipes russos lutando entre si.

A captura de Kiev em 1169. Miniatura do Radziwill Chronicle, Biblioteca da Academia de Ciências

Mas ainda assim, qual das nações tem mais direito de ser chamada de russa? Publicitários ucranianos (se não tomarmos completamente os escritores de ficção científica da história) admitem que o nome “Ucrânia” é posterior, e os ancestrais dos ucranianos se chamavam russos. Os historiadores ainda estão discutindo sobre a origem dos termos “Rus”, “russo”. Os "normanistas" geralmente consideram a palavra "Rus" como o etnônimo dos próprios varangianos - é assim que os povos de quem eles coletavam tributos os chamavam. Finlandeses e estonianos ainda chamam a palavra Ruotsi (Rootsi) exatamente de suecos, e esse nome pode ter surgido dos drots escandinavos distorcidos - “esquadrão”. “A terra russa foi apelidada desses varangianos”, escreveu o lendário cronista Nestor. Os historiadores soviéticos - e novamente não sem considerações ideológicas - eram principalmente da opinião de que a palavra é de origem puramente eslava e está quase ligada à designação da cor do cabelo "loiro": os eslavos de cabelos louros, por assim dizer, se opuseram ao povos da estepe. Existem também versões mais exóticas - por exemplo, a iraniana, segundo a qual esse nome, que significa "brilhante", foi dado aos eslavos pelos iranianos do norte que eram vizinhos deles. Mas seja como for, o nome se enraíza precisamente como uma designação para os ancestrais de todos os atuais povos eslavos orientais - russos, ucranianos e bielorrussos. Posteriormente, quando os "russos" são divididos entre vários estados (Kyiv da segunda metade do século XIV faz parte do Grão-Ducado da Lituânia e depois da Commonwealth), esse nome é preservado como um etnônimo - lituano Rus e moscovita Rus aparece. Devemos aos perspicazes e ativos príncipes de Moscou que os povos eslavos orientais estavam novamente ligados politicamente - que o termo não desapareceu, não se perdeu no rugido da construção étnica que estava acontecendo em outros estados, mas deu o nome a a potência, que com o tempo se tornará a maior do mundo.

Língua ou língua?

A língua ucraniana serve como argumento importante nas disputas de cozinha sobre a antiguidade dos povos. Os ucranianos militantes, tentando provar que os ucranianos são eslavos reais, e os russos são apenas mordvinos eslavizados, certamente apontarão que gramaticalmente, e às vezes até lexicalmente, a língua ucraniana moderna está mais próxima do russo antigo do que do russo. Por exemplo, no ucraniano moderno, o caso vocativo foi preservado e, em russo, desapareceu - limpe-se, moscovitas, que perderam as formas "mais antigas" e "amigáveis" comandadas por seus ancestrais.

Talvez, nesse sentido, o ucraniano esteja de fato mais próximo do russo antigo do que do russo. Mas isso tem alguma coisa a ver com a questão da antiguidade e originalidade dos povos? Aqui está um bom exemplo: o moldavo moderno é mais parecido com o latim do que com o francês, e algumas de suas formas estão mais próximas do latim do que as formas modernas do italiano. Moldávios - verdadeiros romanos? Claro que não: o moldavo-romeno, que era um latim popular aprendido pelos moradores desses lugares dos legionários romanos, permaneceu próximo do original simplesmente porque não houve migrações tão rápidas de povos que rapidamente barbarizaram o latim original. Nos arredores da Europa, o latim foi conservado e preservado melhor do que no centro dos eventos europeus.

A língua e o tipo antropológico das pessoas que a falam não estão diretamente relacionados: as pessoas podem assimilar assimilando uma língua completamente nova para si. Alguns historiadores modernos até expressam a opinião de que os verdadeiros gregos, descendentes dos helenos, foram exterminados pela praga de Justiniano, que assolou os Bálcãs no século VI, e os gregos atuais são descendentes dos eslavos, que acabaram se estabelecendo a península e adotou a língua e alguns elementos da cultura dos poucos nativos sobreviventes. Os descendentes modernos dos nativos do Novo Mundo que mudaram para inglês e espanhol, é claro, não se tornaram ingleses e espanhóis.

Além disso, o idioma russo antigo também não foi unificado - o acadêmico Zaliznyak, por exemplo, distingue pelo menos duas zonas de dialeto no território do estado russo antigo - um tipo de dialeto era característico da futura Ucrânia, o outro - para o centro e leste da parte européia da Rússia. Tanto a língua da Rus moscovita, quanto a língua que mais tarde seria chamada de ucraniano, se desenvolveram com o passar do tempo. Ao mesmo tempo, o russo esperava o destino de todas as línguas dos grandes povos que vivem em um estado forte - a partir do século XVII, precisa de mais e mais empréstimos, à medida que a Rússia começa a se transformar em um estado europeu . Graças às reformas de Pedro, o Grande, vocabulário naval holandês, designações alemãs de postos estatais e fileiras militares e termos cotidianos poloneses estabelecidos no idioma russo.

Reformas de Pedro I. Gravura de uma pintura de N.N. Karazin

Se o arcipreste Avvakum escreve na bela e viva língua russa do século XVII, menos de um século depois, sob Pedro, o Grande, os tradutores das comédias de Molière terão dificuldades: o que é a língua literária russa? Como você deve escrever nele? E eles escreverão assim, interferindo nas formas da língua eslava da Igreja com palavras polonesas: “Há datas tão grandes dinheiro para seus rostos bonitos. Diga-me alguma coisa que você fez a esses senhores, que eu lhe mostrei e que vou esperar por aqueles que saem do meu quintal com tanta vergonha. E só Pushkin será capaz de finalmente quebrar a inclinação da língua russa literária para o inanimado, artificial.

A língua ucraniana como língua sem Estado nos séculos XVII-XIX permaneceu longe de todas essas batalhas filológicas. Mas seria ingênuo apresentá-la como uma linguagem intocada, não obscurecida por empréstimos - só que sua vez veio mais tarde, já no século XX. No século 19, a língua ucraniana não teve tempo para desenvolver uma tradição literária desenvolvida - por exemplo, a famosa transcrição da Eneida, feita por Kotlyarevsky, também é impressa com “yats”, embora “yat” em russo denote o som “e”, mas aqui eles designam o som “e” . O "Little Russian language" é considerado algo secundário em relação ao russo, ele foi obrigado a jogar pelas regras já estabelecidas em russo. E a questão de quais devem ser as regras da própria língua ucraniana e seu vocabulário pela primeira vez se torna uma questão política somente após a Revolução de Fevereiro. Onde eles falam e escrevem no ucraniano correto? Em Kiev? Ou talvez na Galiza, cujos habitantes culpam o povo de Kiev pelo "surzhik"? Mas o hetman Skoropadsky, que dificilmente pode ser acusado de não gostar do Estado ucraniano, escreve em suas memórias que o nacionalismo galego, a reivindicação dos galegos de serem ucranianos exemplares falando o único possível “ucraniano real”, foi deliberadamente nutrido e promovido pelas autoridades da Áustria- Hungria, para plantar as sementes da discórdia entre ucranianos e russos. Esta “mova” construída com uma massa de palavras emprestadas não pode reivindicar o direito de ser considerada uma verdadeira língua ucraniana: “Afinal, os galegos vivem das sobras da mesa alemã e polonesa. Já uma de suas línguas reflete claramente isso, onde cinco palavras - 4 de origem polonesa ou alemã.

Segundo Skoropadsky, era importante para os galegos “não apresentar uma imagem real da Ucrânia que realmente existe, ou seja, tem uma linha nítida entre a Ucrânia galega e a nossa. Na verdade, são dois países diferentes. Toda a cultura, religião, visão de mundo dos habitantes são diferentes. Os galegos, por outro lado, querem apresentar uma imagem de uma Ucrânia unida, extremamente hostil à ideia de Rússia, e nesta Ucrânia os próprios galegos desempenhariam o papel mais importante. O hetman alertou seu país contra o nacionalismo tacanho e acreditava que o futuro da cultura ucraniana estava em comunhão com a cultura russa: “De fato, a classe cultural dos ucranianos é muito pequena. Esta é a desgraça do povo ucraniano. Há muitas pessoas que amam apaixonadamente a Ucrânia e desejam seu desenvolvimento cultural, mas essas pessoas de cultura russa, e eles, cuidando da cultura ucraniana, não mudarão a cultura russa em nada. Este ucraniano estreito é exclusivamente um produto que nos trouxe da Galiza, cuja cultura não faz sentido para nós transplantarmos completamente: não há pré-requisitos para o sucesso e é apenas um crime, pois lá, de fato, não há cultura lá.”

Infelizmente, essas palavras inegavelmente justas não foram ouvidas. É lamentável que a língua ucraniana - expressiva, viva, bela - tenha se tornado moeda de troca nas batalhas políticas. Como a nossa - sim, complexa, mas ao mesmo tempo gloriosa - uma história comum.

Até agora, os historiadores apresentaram várias teorias sobre o surgimento da Rússia de Kiev como um estado. Por muito tempo, a versão oficial foi tomada como base, segundo a qual o ano 862 é chamado de data de nascimento. Mas afinal, o Estado não aparece “do zero”! É impossível imaginar que antes dessa data houvesse apenas selvagens no território onde viviam os eslavos, que não podiam criar seu próprio estado sem a ajuda de “estranhos”. Afinal, como você sabe, a história segue um caminho evolutivo. Para o surgimento do Estado deve haver certos pré-requisitos. Vamos tentar entender a história da Rússia de Kiev. Como esse estado foi criado? Por que caiu em desuso?

O surgimento da Rússia de Kiev

No momento, os historiadores domésticos aderem a 2 versões principais do surgimento da Rússia de Kiev.

1. Normando. Baseia-se em um documento histórico de peso, a saber, o Conto dos Anos Passados. De acordo com essa teoria, as tribos antigas convocaram os varangianos (Rurik, Sineus e Truvor) para criar e administrar seu estado. Assim, eles não poderiam criar sua própria formação estatal por conta própria. Eles precisavam de ajuda externa.
2. russo (anti-normando). Pela primeira vez, os rudimentos da teoria foram formulados pelo famoso cientista russo Mikhail Lomonosov. Ele argumentou que toda a história do antigo estado russo foi escrita por estrangeiros. Lomonosov tinha certeza de que não havia lógica nessa história, a importante questão da nacionalidade dos varangianos não foi revelada.

Infelizmente, até o final do século IX, não há menções aos eslavos nos anais. Suspeita-se que Rurik "veio para governar o estado russo" quando já tinha suas próprias tradições, costumes, sua própria língua, cidades e navios. Ou seja, a Rússia não surgiu do zero. As antigas cidades russas eram muito bem desenvolvidas (inclusive do ponto de vista militar).

De acordo com fontes geralmente aceitas, o ano de 862 é considerado a data de fundação do antigo estado russo. Foi então que Rurik começou a governar em Novgorod. Em 864, seus associados Askold e Dir tomaram o poder principesco em Kiev. Dezoito anos depois, em 882, Oleg, que geralmente é chamado de Profeta, capturou Kiev e se tornou o Grão-Duque. Ele conseguiu unir as terras eslavas espalhadas, e foi durante seu reinado que foi feita uma campanha contra Bizâncio. Mais e mais novos territórios e cidades se juntaram às terras grão-ducais. Durante o reinado de Oleg, não houve grandes confrontos entre Novgorod e Kiev. Isto foi em grande parte devido a laços de sangue e parentesco.

A formação e florescimento de Kievan Rus

Kievan Rus era um estado poderoso e desenvolvido. Sua capital era um posto avançado fortificado localizado nas margens do Dnieper. Assumir o poder em Kiev significava tornar-se o chefe de vastos territórios. Foi Kiev que foi comparada com a “mãe das cidades russas” (embora Novgorod, de onde Askold e Dir chegaram a Kiev, fosse bastante digna de tal título). A cidade manteve o status de capital das antigas terras russas até o período da invasão tártaro-mongol.

• Entre os principais eventos do apogeu da Rússia de Kiev pode ser chamado de Batismo em 988, quando o país abandonou a idolatria em favor do cristianismo.
• O reinado do príncipe Yaroslav, o Sábio, levou ao fato de que no início do século XI o primeiro código de leis russo apareceu sob o nome de "Verdade Russa".
• O príncipe de Kiev casou-se com muitas dinastias europeias famosas. Além disso, sob Yaroslav, o Sábio, os ataques dos pechenegues mudaram para sempre, o que trouxe muitos problemas e sofrimentos à Rússia de Kiev.
• Também a partir do final do século X, no território de Kievan Rus, iniciou sua própria produção de moedas. Moedas de prata e ouro apareceram.

O período de conflitos civis e o colapso de Kievan Rus

Infelizmente, um sistema compreensível e uniforme de sucessão ao trono não foi desenvolvido na Rússia de Kiev. Várias terras de grão-príncipe por méritos militares e outros foram distribuídas entre os combatentes.

Somente após o fim do reinado de Yaroslav, o Sábio, foi estabelecido esse princípio de herança, que envolvia a transferência do poder sobre Kiev para o mais velho da família. Todas as outras terras foram divididas entre os membros da dinastia Rurik de acordo com o princípio da antiguidade (mas isso não poderia remover todas as contradições e problemas). Após a morte do governante, dezenas de herdeiros reivindicam o "trono" (começando pelos irmãos, filhos e terminando pelos sobrinhos). Apesar de certas regras de herança, o poder supremo era muitas vezes estabelecido pela força: através de confrontos e guerras sangrentas. Apenas alguns abandonaram independentemente o controle de Kievan Rus.

Os candidatos ao título de Grão-Duque de Kiev não se esquivaram dos atos mais terríveis. Literatura e história descrevem um exemplo terrível com Svyatopolk, o Maldito. Ele foi ao fratricídio apenas para ganhar poder sobre Kiev.

Muitos historiadores chegam à conclusão de que foram as guerras internas que se tornaram o fator que levou ao colapso da Rússia de Kiev. A situação também foi complicada pelo fato de que os tártaros-mongóis começaram a atacar ativamente no século XIII. "Pequenos governantes com grandes ambições" poderiam se unir contra o inimigo, mas não. Os príncipes lidaram com problemas internos "em sua própria área", não se comprometeram e defenderam desesperadamente seus próprios interesses em detrimento dos outros. Como resultado, a Rússia tornou-se completamente dependente da Horda Dourada por alguns séculos, e os governantes foram forçados a prestar homenagem aos tártaros-mongóis.

Os pré-requisitos para o colapso da Rus de Kiev foram formados sob Vladimir, o Grande, que decidiu dar a cada um de seus 12 filhos sua própria cidade. O início do colapso da Rússia de Kiev é chamado de 1132, quando Mstislav, o Grande, morreu. Então, imediatamente, 2 centros poderosos se recusaram a reconhecer o poder grão-ducal em Kiev (Polotsk e Novgorod).

No século XII. havia uma rivalidade de 4 terras principais: Volyn, Suzdal, Chernigov e Smolensk. Como resultado de confrontos internos, Kiev foi periodicamente saqueada e igrejas queimadas. Em 1240 a cidade foi incendiada pelos tártaros-mongóis. A influência enfraqueceu gradualmente, em 1299 a residência do metropolitano foi transferida para Vladimir. Para administrar as terras russas, não era mais necessário ocupar Kiev

Rússia de Kiev ou Estado russo antigo- um estado medieval na Europa Oriental, que surgiu no século IX como resultado da unificação das tribos eslavas orientais sob o domínio dos príncipes da dinastia Rurik.

No período de sua maior prosperidade, ocupou o território da Península de Taman no sul, o Dniester e o curso superior do Vístula no oeste até o curso superior do Dvina do norte no norte.

Em meados do século XII, entrou em um estado de fragmentação e realmente se dividiu em uma dúzia de principados separados, governados por diferentes ramos do Rurikovich. Os laços políticos foram mantidos entre os principados, Kiev continuou a ser formalmente a mesa principal da Rússia, e o principado de Kiev foi considerado como a posse coletiva de todos os Rurikids. O fim da Rus de Kiev é considerado a invasão mongol (1237-1240), após a qual as terras russas deixaram de formar uma única entidade política, e Kiev caiu em decadência por um longo tempo e finalmente perdeu suas funções nominais de capital.

Nas fontes da crônica, o estado é chamado de "Rus" ou "terra russa", em fontes bizantinas - "Rosia".

Prazo

A definição de "Velho russo" não está ligada à divisão da antiguidade e da Idade Média geralmente aceita na historiografia na Europa em meados do 1º milênio dC. e. Em relação à Rússia, geralmente é usado para se referir aos chamados. período "pré-mongol" do IX - meados do século XIII, a fim de distinguir esta época dos seguintes períodos da história russa.

O termo "Kievan Rus" surgiu no final do século XVIII. Na historiografia moderna, é usado tanto para se referir a um único estado que existiu até meados do século XII, quanto para um período mais amplo de meados do século XII - meados do século XIII, quando Kiev permaneceu o centro do país e a Rússia era governado por uma única família principesca segundo os princípios da "suserania coletiva".

Os historiadores pré-revolucionários, começando com N. M. Karamzin, aderiram à ideia de transferir o centro político da Rússia em 1169 de Kiev para Vladimir, que remonta às obras dos escribas de Moscou, ou a Vladimir e Galich. No entanto, na historiografia moderna, esses pontos de vista não são populares, pois não são confirmados nas fontes.

O problema do surgimento do Estado

Existem duas hipóteses principais para a formação do estado russo antigo. De acordo com a teoria normanda, baseada no Conto dos Anos Passados ​​do século XII e em inúmeras fontes da Europa Ocidental e Bizantinos, o Estado foi introduzido na Rússia de fora pelos varangianos - os irmãos Rurik, Sineus e Truvor em 862. Os fundadores da teoria normanda são os historiadores alemães Bayer, Miller, Schlozer, que trabalharam na Academia Russa de Ciências. O ponto de vista sobre a origem externa da monarquia russa foi geralmente defendido por Nikolai Karamzin, que seguiu as versões de The Tale of Bygone Years.

A teoria antinormanda baseia-se no conceito da impossibilidade de introduzir o estado de fora, na ideia do surgimento do estado como uma etapa do desenvolvimento interno da sociedade. Mikhail Lomonosov foi considerado o fundador desta teoria na historiografia russa. Além disso, existem diferentes pontos de vista sobre a origem dos próprios varangianos. Cientistas classificados como normandos os consideravam escandinavos (geralmente suecos), alguns antinormanistas, começando com Lomonosov, sugerem sua origem nas terras eslavas ocidentais. Existem também versões intermediárias de localização - na Finlândia, Prússia, outra parte dos Estados Bálticos. O problema da etnicidade dos varangianos é independente da questão do surgimento do Estado.

Na ciência moderna, prevalece o ponto de vista, segundo o qual a rígida oposição entre "normanismo" e "antinormanismo" é amplamente politizada. Os pré-requisitos para o estado original entre os eslavos orientais não foram seriamente negados por Miller, Schlözer ou Karamzin, e a origem externa (escandinava ou outra) da dinastia governante é um fenômeno bastante comum na Idade Média, que em nenhum forma comprova a incapacidade do povo de criar um Estado ou, mais especificamente, a instituição de uma monarquia. Perguntas sobre se Rurik era uma pessoa histórica real, qual é a origem da crônica varangiana, se o etnônimo (e depois o nome do estado) está associado a eles Rússia, continuam a ser discutíveis na ciência histórica russa moderna. Os historiadores ocidentais geralmente seguem o conceito de Normanismo.

História

Educação da Rússia de Kiev

Kievan Rus surgiu na rota comercial "dos varangianos aos gregos" nas terras das tribos eslavas orientais - os eslovenos Ilmen, Krivichi, Polyans, depois abraçando os Drevlyans, Dregovichi, Polochans, Radimichi, Severyans, Vyatichi.

De acordo com a lenda da crônica, os fundadores de Kiev são os governantes da tribo Polyan - os irmãos Kyi, Shchek e Khoriv. De acordo com escavações arqueológicas realizadas em Kiev nos séculos 19-20, já em meados do 1º milênio dC. e. havia um acordo no local de Kiev. Escritores árabes do século 10 (al-Istarkhi, Ibn Khordadbeh, Ibn-Khaukal) mais tarde falam de Kuyab como uma grande cidade. Ibn Haukal escreveu: "O rei vive em uma cidade chamada Kuyaba, que é maior que Bolgar ... Russ constantemente negociam com Khazar e Rum (Bizâncio)"

As primeiras informações sobre o estado da Rus remontam ao primeiro terço do século IX: em 839, são mencionados os embaixadores do kagan do povo Ros, que chegaram primeiro a Constantinopla e de lá para a corte dos francos imperador Luís, o Piedoso. Desde então, o etnônimo "Rus" também se tornou famoso. O termo "Kievan Rus" aparece pela primeira vez em estudos históricos dos séculos XVIII-XIX.

Em 860 (O Conto dos Anos Passados ​​refere-se erroneamente a 866) a Rússia faz a primeira campanha contra Constantinopla. Fontes gregas o associam ao chamado primeiro batismo da Rússia, após o qual uma diocese pode ter surgido na Rússia, e a elite dominante (possivelmente liderada por Askold) adotou o cristianismo.

Em 862, de acordo com o Conto dos Anos Passados, as tribos eslavas e fino-úgricas pediram o reinado dos varangianos.

“No ano 6370 (862). Eles expulsaram os varangianos através do mar, e não lhes deram tributo, e começaram a governar a si mesmos, e não havia verdade entre eles, e clã ficou contra clã, e eles brigaram e começaram a lutar uns com os outros. E diziam a si mesmos: "Vamos procurar um príncipe que nos governe e julgue por direito". E eles atravessaram o mar para os varangianos, para a Rússia. Esses varangianos eram chamados de rus, como outros são chamados de suecos, e outros são normandos e anglos, e outros ainda são gotlanders, e assim são estes. Os russos disseram Chud, eslovenos, Krivichi e todos: “Nossa terra é grande e abundante, mas não há ordem nela. Venha reinar e governar sobre nós." E três irmãos com seus clãs foram eleitos, e eles levaram toda a Rússia com eles, e eles vieram, e o mais velho, Rurik, sentou-se em Novgorod, e o outro, Sineus, em Beloozero, e o terceiro, Truvor, em Izborsk. E desses varangianos a terra russa foi apelidada. Novgorodians são aquelas pessoas da família Varangian, e antes de serem eslovenos.

Em 862 (a data é aproximada, como toda a cronologia inicial da Crônica), os varangianos, os combatentes de Rurik Askold e Dir, navegando para Constantinopla, buscando estabelecer o controle total sobre a rota comercial mais importante “dos varangianos aos gregos” , estabelecer seu poder sobre Kiev.

Rurik morreu em 879 em Novgorod. O reinado foi transferido para Oleg, o regente do jovem filho de Rurik Igor.

O reinado de Oleg, o Profeta

Em 882, de acordo com a cronologia da crônica, o príncipe Oleg, parente de Rurik, partiu em campanha de Novgorod ao sul. No caminho, eles capturaram Smolensk e Lyubech, estabeleceram seu poder lá e colocaram seu povo no reinado. Além disso, Oleg, com o exército de Novgorod e um esquadrão mercenário varegue, sob o disfarce de mercadores, capturou Kiev, matou Askold e Dir, que governavam lá, e declarou Kiev a capital de seu estado (“E Oleg, o príncipe, sentou-se em Kiev, e Oleg disse: “Que esta seja a mãe das cidades russas”.”); a religião dominante era o paganismo, embora Kiev também tivesse uma minoria cristã.

Oleg conquistou os Drevlyans, Northerners e Radimichis, os dois últimos sindicatos antes disso prestaram homenagem aos khazares.

Como resultado da campanha vitoriosa contra Bizâncio, os primeiros acordos escritos foram concluídos em 907 e 911, que previam termos comerciais preferenciais para os comerciantes russos (direitos comerciais foram cancelados, reparos de navios foram fornecidos, acomodação para a noite), a solução de questões jurídicas e militares. As tribos de Radimichi, Severyans, Drevlyans, Krivichi foram tributadas. De acordo com a versão da crônica, Oleg, que tinha o título de Grão-Duque, governou por mais de 30 anos. O próprio filho de Rurik, Igor, assumiu o trono após a morte de Oleg por volta de 912 e governou até 945.

Igor Rurikovich

Igor fez duas campanhas militares contra Bizâncio. A primeira, em 941, terminou sem sucesso. Também foi precedida por uma campanha militar mal sucedida contra a Cazária, durante a qual a Rússia, agindo a pedido de Bizâncio, atacou a cidade cazar de Samkerts na Península de Taman, mas foi derrotada pelo comandante cazar Pessach e, em seguida, voltou suas armas contra Bizâncio. . A segunda campanha contra Bizâncio ocorreu em 944. Terminou com um acordo que confirmou muitas das disposições dos acordos anteriores de 907 e 911, mas aboliu o comércio livre de impostos. Em 943 ou 944, foi feita uma campanha contra Berdaa. Em 945, Igor foi morto enquanto coletava tributo dos Drevlyans. Após a morte de Igor, devido à infância de seu filho Svyatoslav, o poder real estava nas mãos da viúva de Igor, a princesa Olga. Ela se tornou a primeira governante do estado russo antigo que adotou oficialmente o cristianismo de rito bizantino (de acordo com a versão mais fundamentada, em 957, embora outras datas também sejam propostas). No entanto, por volta de 959 Olga convidou o bispo alemão Adalberto e padres de rito latino para a Rússia (após o fracasso de sua missão, eles foram forçados a deixar Kiev).

Svyatoslav Igorevich

Por volta de 962, o amadurecido Svyatoslav tomou o poder em suas próprias mãos. Sua primeira ação foi a subjugação dos Vyatichi (964), que foram as últimas de todas as tribos eslavas orientais a prestar homenagem aos cazares. Em 965, Svyatoslav fez uma campanha contra o Khazar Khaganate, tomando de assalto suas principais cidades: Sarkel, Semender e a capital Itil. No local da cidade de Sarkel, ele construiu a fortaleza de Belaya Vezha. Svyatoslav também realizou duas viagens à Bulgária, onde pretendia criar seu próprio estado com capital na região do Danúbio. Ele foi morto em batalha com os pechenegues ao retornar a Kiev de uma campanha mal sucedida em 972.

Após a morte de Svyatoslav, a luta civil eclodiu pelo direito ao trono (972-978 ou 980). O filho mais velho Yaropolk tornou-se o grande príncipe de Kiev, Oleg recebeu as terras de Drevlyansk, Vladimir - Novgorod. Em 977, Yaropolk derrotou o esquadrão de Oleg, Oleg morreu. Vladimir fugiu "pelo mar", mas retornou depois de 2 anos com o esquadrão varangiano. Durante a guerra civil, o filho de Svyatoslav, Vladimir Svyatoslavich (r. 980-1015) defendeu seus direitos ao trono. Sob ele, a formação do território estatal da Rússia Antiga foi concluída, as cidades de Cherven e a Rus dos Cárpatos foram anexadas.

Características do estado nos séculos IX-X.

A Rus de Kiev uniu vastos territórios habitados por tribos eslavas orientais, fino-úgricas e bálticas sob seu domínio.Nos anais, o estado era chamado Rus; a palavra "russo" em combinação com outras palavras foi encontrada em várias grafias: tanto com um "s" quanto com um duplo; tanto com "b" quanto sem ele. Em sentido estrito, "Rus" significava o território de Kiev (com exceção das terras de Drevlyansk e Dregovichi), Chernigov-Seversk (com exceção das terras de Radimich e Vyatichi) e terras de Pereyaslav; é nesse sentido que o termo "Rus" foi usado, por exemplo, em fontes de Novgorod até o século XIII.

O chefe de Estado tinha o título de Grão-Duque, Príncipe da Rússia. Extra-oficialmente, outros títulos de prestígio às vezes podiam ser anexados a ele, incluindo o kagan turco e o rei bizantino. O poder principesco era hereditário. Além dos príncipes, os boiardos grão-ducais e "maridos" participavam da administração dos territórios. Estes eram combatentes nomeados pelo príncipe. Os boiardos comandavam esquadrões especiais, guarnições territoriais (por exemplo, Pretich comandava o esquadrão de Chernihiv), que, se necessário, se uniam em um único exército. Sob o príncipe, um dos governadores boiardos também se destacou, que muitas vezes desempenhava as funções de governo real, tais governadores sob os príncipes juvenis eram Oleg sob Igor, Sveneld sob Olga, Svyatoslav e Yaropolk, Dobrynya sob Vladimir. No nível local, o poder principesco lidava com o autogoverno tribal na forma de um veche e "anciãos da cidade".

Druzina

Druzhina no período dos séculos IX-X. foi contratado. Uma parte significativa disso foram os recém-chegados varangianos. Também foi reabastecido por pessoas das terras bálticas e tribos locais. O tamanho do pagamento anual de um mercenário é estimado pelos historiadores de diferentes maneiras. Os salários eram pagos em prata, ouro e peles. Normalmente, um guerreiro recebia cerca de 8-9 Kyiv hryvnias (mais de 200 dirhams de prata) por ano, mas no início do século 11, o pagamento de um soldado comum era de 1 hryvnia do norte, o que é muito menos. Timoneiros em navios, anciãos e moradores da cidade receberam mais (10 hryvnias). Além disso, o esquadrão foi alimentado às custas do príncipe. Inicialmente, isso foi expresso na forma de jantar, e depois se transformou em uma das formas de impostos em espécie, "alimentação", a manutenção do plantel pela população pagante de impostos durante a poliudya. Entre os esquadrões subordinados ao Grão-Duque, destaca-se o seu esquadrão pessoal “pequeno”, ou júnior, que incluía 400 soldados. O antigo exército russo também incluía uma milícia tribal, que podia chegar a vários milhares em cada tribo. O número total do exército russo antigo atingiu de 30 a 80 mil pessoas.

Impostos (tributo)

A forma de impostos na Rússia antiga era o tributo, pago pelas tribos sujeitas. Na maioria das vezes, a unidade de tributação era "fumaça", ou seja, uma casa ou uma lareira familiar. O tamanho do imposto tem sido tradicionalmente uma pele da fumaça. Em alguns casos, da tribo Vyatichi, uma moeda foi retirada de um ral (arado). A forma de coleta de tributos era polyudye, quando o príncipe com sua comitiva viajava em torno de seus súditos de novembro a abril. A Rússia foi dividida em vários distritos tributáveis, polyudye no distrito de Kiev passou pelas terras dos Drevlyans, Dregovichi, Krivichi, Radimichi e nortistas. Um distrito especial foi Novgorod, pagando cerca de 3.000 hryvnias. De acordo com uma lenda húngara tardia, a quantidade máxima de tributo no século 10 foi de 10.000 marcos (30.000 ou mais hryvnias). A coleta de tributo foi realizada por esquadrões de várias centenas de soldados. O grupo etnoclasse dominante da população, chamado "Rus", pagava ao príncipe um décimo de sua renda anual.

Em 946, após a supressão da revolta dos Drevlyans, a princesa Olga realizou uma reforma tributária, agilizando a cobrança de tributos. Ela estabeleceu "lições", ou seja, a quantidade de tributos, e criou "cemitérios", fortalezas no caminho da poliudia, em que viviam os administradores principescos e para onde os tributos eram trazidos. Essa forma de arrecadação de tributos e o tributo em si era chamado de “carrinho”. Ao pagar o imposto, os sujeitos recebiam selos de barro com um sinal principesco, que os assegurava da recoleção. A reforma contribuiu para a centralização do poder grão-ducal e o enfraquecimento do poder dos príncipes tribais.

Direita

No século 10, o direito consuetudinário operava na Rússia, que é chamado de “Lei Russa” nas fontes. Suas normas estão refletidas nos tratados da Rússia e Bizâncio, nas sagas escandinavas e no Pravda de Yaroslav. Eles diziam respeito à relação entre pessoas iguais, a Rússia, uma das instituições era "vira" - uma multa por assassinato. As leis garantiam as relações de propriedade, incluindo a propriedade de escravos (“servos”).

O princípio da herança do poder nos séculos IX-X é desconhecido. Os herdeiros eram muitas vezes menores de idade (Igor Rurikovich, Svyatoslav Igorevich). No século XI, o poder principesco na Rússia foi transferido ao longo da "escada", ou seja, não necessariamente o filho, mas o mais velho da família (o tio tinha uma vantagem sobre os sobrinhos). Na virada dos séculos XI-XII, dois princípios entraram em confronto, e uma luta eclodiu entre os herdeiros diretos e as linhas laterais.

sistema monetário

No século X, desenvolveu-se um sistema monetário mais ou menos unificado, centrado no litro bizantino e no dirham árabe. As principais unidades monetárias eram a hryvnia (unidade monetária e de peso da antiga Rússia), kuna, nogata e rezana. Eles tinham uma expressão de prata e pele.

Tipo de estado

Os historiadores avaliam a natureza do estado desse período de diferentes maneiras: “estado bárbaro”, “democracia militar”, “período druzhina”, “período normando”, “estado comercial-militar”, “dobramento da monarquia feudal inicial”.

Batismo da Rússia e seu apogeu

Sob o príncipe Vladimir Svyatoslavich em 988, o cristianismo tornou-se a religião oficial da Rússia. Tendo se tornado o príncipe de Kiev, Vladimir enfrentou a crescente ameaça pechenegue. Para se proteger dos nômades, ele constrói uma linha de fortalezas na fronteira. Foi durante o tempo de Vladimir que ocorre a ação de muitos épicos russos que contam as façanhas dos heróis.

Artesanato e comércio. Monumentos da escrita (“O Conto dos Anos Passados”, o Códice de Novgorod, o Evangelho de Ostromir, Vidas) e da arquitetura (a Igreja dos Dízimos, a Catedral de Santa Sofia em Kiev e as catedrais de mesmo nome em Novgorod e Polotsk) foram criado. O alto nível de alfabetização dos habitantes da Rússia é evidenciado por inúmeras letras de casca de bétula que chegaram até nossos dias). A Rússia negociava com os eslavos do sul e do oeste, Escandinávia, Bizâncio, Europa Ocidental, os povos do Cáucaso e da Ásia Central.

Após a morte de Vladimir na Rússia, um novo conflito civil ocorre. Svyatopolk, o Maldito, em 1015, mata seus irmãos Boris (de acordo com outra versão, Boris foi morto pelos mercenários escandinavos de Yaroslav), Gleb e Svyatoslav. Boris e Gleb em 1071 foram canonizados como santos. O próprio Svyatopolk é derrotado por Yaroslav e morre no exílio.

O reinado de Yaroslav, o Sábio (1019 - 1054) foi às vezes o maior florescimento do estado. As relações públicas foram reguladas pela coleção de leis "Verdade Russa" e cartas principescas. Yaroslav, o Sábio, seguiu uma política externa ativa. Ele se casou com muitas dinastias governantes da Europa, o que testemunhou o amplo reconhecimento internacional da Rússia no mundo cristão europeu. A construção intensiva de pedra está se desdobrando. Em 1036, Yaroslav derrota os pechenegues perto de Kiev e seus ataques à Rússia param.

Mudanças na administração pública no final do século X - início do século XII.

Durante o batismo da Rússia em todas as suas terras, o poder dos filhos de Vladimir I e o poder dos bispos ortodoxos, subordinados ao Metropolita de Kiev, foram estabelecidos. Agora, todos os príncipes que atuavam como vassalos do grão-duque de Kiev eram apenas da família Rurik. As sagas escandinavas mencionam possessões feudais dos vikings, mas estavam localizadas nos arredores da Rússia e nas terras recém-anexadas, então, no momento em que escrevi The Tale of Bygone Years, elas já pareciam uma relíquia. Os príncipes Rurik travaram uma luta feroz com os príncipes tribais restantes (Vladimir Monomakh menciona o príncipe Vyatichi Khodota e seu filho). Isso contribuiu para a centralização do poder.

O poder do Grão-Duque atingiu seu nível mais alto sob Vladimir, Yaroslav, o Sábio, e mais tarde sob Vladimir Monomakh. Tentativas de fortalecê-lo, mas com menos sucesso, também foram feitas por Izyaslav Yaroslavich. A posição da dinastia foi reforçada por numerosos casamentos dinásticos internacionais: Anna Yaroslavna e o rei francês, Vsevolod Yaroslavich e a princesa bizantina, etc.

A partir da época de Vladimir ou, segundo alguns relatos, Yaropolk Svyatoslavich, em vez de um salário monetário, o príncipe começou a distribuir terras aos combatentes. Se inicialmente eram cidades para alimentação, no século XI os combatentes receberam aldeias. Juntamente com as aldeias, que se tornaram fazendas, também foi concedido o título de boiardo. Os boiardos começaram a compor o esquadrão sênior, que por tipo era uma milícia feudal. O esquadrão mais jovem (“jovens”, “crianças”, “gridi”), que estava com o príncipe, vivia da alimentação das aldeias principescas e da guerra. Para proteger as fronteiras do sul, foi realizada uma política de reassentamento dos "melhores homens" das tribos do norte ao sul, e também foram concluídos acordos com nômades aliados, "capuzes negros" (torks, berendeys e pechenegues). Os serviços do esquadrão varangiano contratado foram basicamente abandonados durante o reinado de Yaroslav, o Sábio.

Depois de Yaroslav, o Sábio, o princípio da "escada" da herança da terra na dinastia Rurik foi finalmente estabelecido. O mais velho da família (não por idade, mas por linha de parentesco), recebeu Kiev e tornou-se Grão-Duque, todas as outras terras foram divididas entre os membros da família e distribuídas de acordo com a antiguidade. O poder passou de irmão para irmão, de tio para sobrinho. O segundo lugar na hierarquia das mesas foi ocupado por Chernihiv. Com a morte de um dos membros da família, todos os Rurik mais jovens se mudaram para as terras correspondentes à sua antiguidade. Quando novos membros do clã apareceram, eles receberam muito - uma cidade com terra (volost). Em 1097, foi consagrado o princípio da atribuição obrigatória de herança aos príncipes.

Com o tempo, a igreja (“propriedades monásticas”) passou a possuir uma parte significativa da terra. Desde 996, a população paga o dízimo à igreja. O número de dioceses, a partir de 4, cresceu. A cadeira do metropolita, nomeada pelo patriarca de Constantinopla, começou a ser localizada em Kiev e, sob Yaroslav, o Sábio, o metropolita foi eleito pela primeira vez entre os sacerdotes russos, em 1051 ele se aproximou de Vladimir e seu filho Hilarion. Os mosteiros e seus chefes eleitos, abades, começaram a ter grande influência. O Mosteiro de Kiev-Pechersk torna-se o centro da Ortodoxia.

Os boiardos e a comitiva formaram conselhos especiais sob o príncipe. O príncipe também consultou o metropolita, bispos e abades, que compunham o conselho da igreja. Com a complicação da hierarquia principesca, no final do século XI, os congressos principescos (“snems”) começaram a se reunir. Havia vechas nas cidades, nas quais os boiardos muitas vezes contavam para apoiar suas próprias demandas políticas (as revoltas em Kiev em 1068 e 1113).

No século 11 - início do século 12, o primeiro código escrito de leis foi formado - "Pravda russo", que foi constantemente reabastecido com artigos "Pravda Yaroslav" (c. 1015-1016), "Pravda Yaroslavichi" (c. 1072) e "Carta de Vladimir Vsevolodovich" (c. 1113). O Russkaya Pravda refletia a crescente diferenciação da população (agora o tamanho do vírus dependia do status social dos assassinados), regulava a posição de categorias da população como servos, servos, smerds, compras e ryadovichi.

"Pravda Yaroslava" igualou os direitos de "Rusyns" e "Eslovenos". Isso, juntamente com a cristianização e outros fatores, contribuiu para a formação de uma nova comunidade étnica, consciente de sua unidade e origem histórica.
Desde o final do século X, a Rússia conhece sua própria produção de moedas - moedas de prata e ouro de Vladimir I, Svyatopolk, Yaroslav, o Sábio e outros príncipes.

Decair

O Principado de Polotsk separou-se de Kiev pela primeira vez no início do século XI. Tendo concentrado todas as outras terras russas sob seu domínio apenas 21 anos após a morte de seu pai, Yaroslav, o Sábio, morrendo em 1054, as dividiu entre seus cinco filhos sobreviventes. Após a morte dos dois mais jovens, todas as terras foram concentradas nas mãos dos três anciãos: Izyaslav de Kiev, Svyatoslav de Chernigov e Vsevolod Pereyaslavsky (“o triunvirato de Yaroslavichi”). Após a morte de Svyatoslav em 1076, os príncipes de Kiev tentaram privar seus filhos da herança de Chernigov e recorreram à ajuda do Polovtsy, cujos ataques começaram já em 1061 (imediatamente após a derrota do Torques pelos príncipes russos nas estepes), embora pela primeira vez o Polovtsy tenha sido usado em conflitos por Vladimir Monomakh (contra Vseslav Polotsky). Nesta luta, Izyaslav de Kiev (1078) e o filho de Vladimir Monomakh Izyaslav (1096) morreram. No Congresso de Lyubech (1097), convocado para acabar com os conflitos civis e unir os príncipes para se protegerem dos polovtsianos, o princípio foi proclamado: "Que cada um mantenha sua pátria". Assim, mantendo-se o direito da escada, em caso de morte de um dos príncipes, a circulação dos herdeiros limitava-se ao seu património. Isso possibilitou parar o conflito e unir forças para combater o Polovtsy, que foi movido para as estepes. No entanto, isso também abriu caminho para a fragmentação política, pois uma dinastia separada foi estabelecida em cada terra, e o Grão-Duque de Kiev tornou-se o primeiro entre iguais, perdendo o papel de suserano.

No segundo quartel do século 12, Kievan Rus realmente se dividiu em principados independentes. A tradição historiográfica moderna considera o início cronológico do período de fragmentação em 1132, quando, após a morte de Mstislav, o Grande, o filho de Vladimir Monomakh, Polotsk (1132) e Novgorod (1136) deixou de reconhecer o poder de Kiev príncipe, e o próprio título tornou-se objeto de luta entre várias associações dinásticas e territoriais dos Rurikovichs. O cronista de 1134, em conexão com a divisão entre os Monomakhoviches, escreveu que "toda a terra russa foi dilacerada".

Em 1169, o neto de Vladimir Monomakh, Andrei Bogolyubsky, tendo capturado Kiev, pela primeira vez na prática de conflitos entre príncipes, não reinou nele, mas o deu à herança. A partir desse momento, Kiev começou a perder gradualmente os atributos políticos e culturais do centro de toda a Rússia. O centro político sob Andrei Bogolyubsky e Vsevolod the Big Nest mudou-se para Vladimir, cujo príncipe também começou a ter o título de grande.

Kiev, ao contrário de outros principados, não se tornou propriedade de nenhuma dinastia, mas serviu como um constante ponto de discórdia para todos os príncipes fortes. Em 1203, foi novamente saqueada pelo príncipe de Smolensk Rurik Rostislavich, que lutou contra o príncipe galego-Volyn Roman Mstislavich. Na batalha no rio Kalka (1223), da qual participaram quase todos os príncipes do sul da Rússia, ocorreu o primeiro confronto da Rússia com os mongóis. O enfraquecimento dos principados do sul da Rússia aumentou o ataque dos senhores feudais húngaros e lituanos, mas ao mesmo tempo contribuiu para o fortalecimento da influência dos príncipes Vladimir em Chernigov (1226), Novgorod (1231), Kiev (em 1236 Yaroslav Vsevolodovich ocupou Kiev por dois anos, enquanto seu irmão mais velho Yuri permaneceu reinando em Vladimir) e Smolensk (1236-1239). Durante a invasão mongol da Rússia, que começou em 1237, em dezembro de 1240, Kiev foi transformada em ruínas. Foi recebido pelos príncipes Vladimir Yaroslav Vsevolodovich, reconhecido pelos mongóis como o mais antigo da Rússia, e mais tarde por seu filho Alexander Nevsky. No entanto, eles não se mudaram para Kiev, permanecendo em seu ancestral Vladimir. Em 1299, o Metropolita de Kiev mudou sua residência para lá. Em algumas fontes eclesiásticas e literárias, por exemplo, nas declarações do Patriarca de Constantinopla e Vytautas no final do século XIV, Kiev continuou a ser considerada a capital posteriormente, mas nessa época já era uma cidade provincial do Grão-Ducado da Lituânia. O título de "grandes príncipes de toda a Rússia" a partir do início do século XIV começou a ser usado pelos príncipes de Vladimir.

A natureza do estado das terras russas

No início do século XIII, às vésperas da invasão mongol na Rússia, havia cerca de 15 principados relativamente estáveis ​​territorialmente (por sua vez divididos em destinos), três dos quais: Kiev, Novgorod e Galiza eram objetos do império de toda a Rússia. luta, e o resto foi controlado por seus próprios ramos do Rurikovich. As dinastias principescas mais poderosas foram Chernigov Olgovichi, Smolensk Rostislavichi, Volyn Izyaslavichi e Suzdal Yurievichi. Após a invasão, quase todas as terras russas entraram em uma nova rodada de fragmentação e, no século XIV, o número de grandes e específicos principados chegou a aproximadamente 250.

O único corpo político de toda a Rússia permaneceu o congresso dos príncipes, que decidia principalmente as questões da luta contra o Polovtsy. A Igreja também manteve sua relativa unidade (excluindo o surgimento de cultos locais de santos e a veneração do culto de relíquias locais) chefiada pelo metropolita e combateu vários tipos de "heresias" regionais por meio da convocação de concílios. No entanto, a posição da igreja foi enfraquecida pelo fortalecimento das crenças pagãs tribais nos séculos XII-XIII. A autoridade religiosa e o "zabozhny" (repressão) foram enfraquecidos. A candidatura do arcebispo de Veliky Novgorod foi proposta pelo Novgorod veche, também existem casos conhecidos da expulsão do senhor (arcebispo) ..

Durante o período de fragmentação da Rus de Kiev, o poder político passou das mãos do príncipe e do esquadrão mais jovem para os boiardos intensificados. Se antes os boiardos tinham relações comerciais, políticas e econômicas com toda a família de Rurikoviches chefiada pelo Grão-Duque, agora eles têm com famílias individuais de príncipes específicos.

No Principado de Kiev, os boiardos, a fim de reduzir a intensidade da luta entre as dinastias principescas, em vários casos apoiaram o duumvirato (coordenação) dos príncipes e até recorreram à eliminação física dos príncipes estrangeiros (Yuri Dolgoruky foi envenenado). Os boiardos de Kiev simpatizavam com as autoridades do ramo sênior dos descendentes de Mstislav, o Grande, mas a pressão externa era forte demais para que a posição da nobreza local se tornasse decisiva na escolha dos príncipes. Na terra de Novgorod, que, como Kiev, não se tornou patrimônio do ramo principesco específico da família Rurik, mantendo seu significado totalmente russo, e durante a revolta antipríncipe, um sistema republicano foi estabelecido - a partir de agora, o príncipe foi convidado e expulso pelo veche. Na terra de Vladimir-Suzdal, o poder principesco era tradicionalmente forte e às vezes até propenso ao despotismo. Há um caso conhecido em que os boiardos (Kuchkovichi) e o esquadrão mais jovem eliminaram fisicamente o príncipe do “autocrático” Andrei Bogolyubsky. Nas terras do sul da Rússia, as vechas da cidade desempenharam um grande papel na luta política, também havia vechas nas terras de Vladimir-Suzdal (há referências a elas até o século XIV). Na terra galega, houve um caso único de eleição de um príncipe entre os boiardos.

O principal tipo de tropas era a milícia feudal, o esquadrão sênior recebeu direitos pessoais herdáveis ​​à terra. Para a defesa da cidade, distrito urbano e assentamentos, foi utilizada a milícia da cidade. Em Veliky Novgorod, o esquadrão principesco foi realmente contratado em relação às autoridades republicanas, o senhor tinha um regimento especial, os habitantes da cidade formavam “mil” (milícia liderada por mil), havia também uma milícia boiarda formada pelos habitantes dos “pyatins” (cinco dependentes das famílias boiardas de Novgorod de regiões da terra de Novgorod). O exército de um principado separado não excedeu o tamanho de 8.000 pessoas. O número total de esquadrões e milícias da cidade por 1237, segundo os historiadores, era de cerca de 100 mil pessoas.

Durante o período de fragmentação, vários sistemas monetários se desenvolveram: existem hryvnias de Novgorod, Kiev e "Chernihiv". Eram barras de prata de vários tamanhos e pesos. O hryvnia do norte (Novgorod) foi orientado para a marca do norte e o sul - para o litro bizantino. Kuna tinha uma expressão de prata e pele, o primeiro relacionado ao último como um a quatro. Peles velhas, presas com um selo principesco (o chamado "dinheiro de couro"), também eram usadas como unidade monetária.

O nome Rus permaneceu durante este período atrás das terras no Médio Dnieper. Moradores de diferentes terras geralmente se chamavam de capitais de principados específicos: Novgorodianos, Suzdalianos, Kuryans, etc. Até o século 13, de acordo com a arqueologia, as diferenças tribais na cultura material persistiram, e a língua russa antiga falada também não foi unificada , preservando os dialetos tribais regionais.

Troca

As rotas comerciais mais importantes da Rússia Antiga eram:

• o caminho “dos varangianos aos gregos”, começando no mar varangiano, ao longo do lago Nevo, ao longo dos rios Volkhov e Dnieper, levando ao Mar Negro, Bulgária Balcânica e Bizâncio (da mesma maneira, entrando do Mar Negro até o Danúbio, pode-se chegar à Grande Morávia);
• a rota comercial do Volga (“o caminho dos varangianos aos persas”), que ia da cidade de Ladoga ao mar Cáspio e mais adiante até Khorezm e Ásia Central, Pérsia e Transcaucásia;
• uma rota terrestre que começava em Praga e através de Kiev ia até o Volga e mais adiante até a Ásia.