Stalin é externo. A terrível lei "Em três espigas"

Já discutimos a questão da influência da situação política interna na política externa. As repressões de Stalin, o terror também influenciou as relações com os estados.

Para entender a situação internacional e a política externa da URSS de 1925 a 1935, é necessário levar em conta:

  • - Em meados da década de 1920, a economia do mundo capitalista se estabilizou e se fortaleceu, e a NEP teve algum sucesso na URSS;
  • - em 1930 começou a se aproximar, e então a crise econômica mundial abalou os países capitalistas, e a NEP foi derrubada na URSS, a liderança do país embarcou no caminho do comando e métodos administrativos de gestão não apenas dentro do país, mas também fora dele, a pressão sobre o movimento comunista internacional aumentou;
  • - nos anos 20. A emigração "branca" intensificou suas atividades, primeiro cheia de esperanças na restauração do antigo regime em conexão com a introdução da Nova Política Econômica, e depois indignada com sua redução. Sob condições de mudança, as relações entre a URSS e outros estados também se desenvolveram de maneira diferente.

E no início da década de 1930, as primeiras prisões foram feitas entre comunistas ocidentais que trabalhavam na URSS.

A crise econômica e financeira de 1929-1930 trouxe profundas mudanças sociais e políticas. E foi então que os movimentos de massa nacionalistas de direita se tornaram ainda mais fortes - mesmo assim começaram a ser unidos pelo conceito de "fascismo" em nosso país.

Entre os fatores que ajudaram a vitória do fascismo na Alemanha, aqueles que estavam ligados à política da URSS tiveram um papel significativo. Assim, por exemplo, os nazistas usaram habilmente a decepção dos trabalhadores e da pequena burguesia da Europa Ocidental na Rússia socialista, que passava não apenas por dificuldades econômicas, mas também por convulsões de repressões em massa. É bastante óbvio que a onda de violência no campo no final dos anos 1920 e início dos anos 1930, o terror contra a intelectualidade e outros excessos ajudaram a propaganda ocidental em seu desejo de enfraquecer o movimento revolucionário. Por que a crise sem precedentes do capitalismo em 1929-1933 só fortaleceu ligeiramente o movimento comunista no Ocidente, não causou situações revolucionárias? Por que massas significativas da pequena burguesia, do campesinato, até mesmo da classe trabalhadora, se voltaram durante os anos de crise não para a esquerda, mas para a direita, tornando-se em vários países o apoio de massa do movimento fascista? Não há dúvida de que, em grande medida, isso foi facilitado pelas notícias que vinham da União Soviética.

No entanto, a política de divisão de Stalin no movimento trabalhista internacional contribuiu principalmente para a formação do fascismo.

Em 1929-1931, o extremismo político de Stalin tornou-se especialmente perigoso. A ofensiva do fascismo nos países ocidentais tornou necessário mudar a política dos partidos comunistas. Agora, a principal tarefa política era lutar por uma frente única da classe trabalhadora e do movimento antifascista nacional. Em outras palavras, era necessário perseguir uma política de aproximação e unidade de ação com os partidos social-democratas, que nos países ocidentais eram a força motriz. Mas Stalin continuou a insistir na luta contra a social-democracia. No início da década de 1930, ele atacou com especial zelo os social-democratas de esquerda, que tinham influência significativa nas fileiras da classe trabalhadora. Stalin chamou-lhes a tendência mais perigosa e prejudicial na social-democracia, porque. eles, em sua opinião, encobriram seu oportunismo com revolucionarismo ostensivo e assim distraíram os trabalhadores dos comunistas. Stalin rapidamente esqueceu que foram eles que serviram de base para a criação dos Partidos Comunistas. E se Lênin chamou Rosa Luxemburgo de "grande comunista", então, na década de 1930, Stalin começou uma luta contra o "luxemburguesismo".1

O dano mais significativo causado por sua posição foi na Alemanha, onde a ameaça do fascismo era especialmente significativa. Nas eleições para o Reichstag em 1930, o Partido Nazista arrecadou 6.400 mil votos, o que significou um aumento de 8 vezes em relação a 1928, mas mais de 8,5 milhões de eleitores votaram nos social-democratas e 4,5 milhões nos comunistas. , nas eleições para o Reichstag, o partido hitlerista já recebeu 13.750 mil votos, o Partido Comunista - 5,3 milhões e os social-democratas cerca de 8 milhões. Se os comunistas e os social-democratas criassem uma frente única, então eles, sem dúvida, poderiam pararam tanto em 1930 quanto em 1932 a ascensão de Hitler ao poder. Mas não havia frente única, pelo contrário, os grupos dirigentes de ambos os partidos operários travavam uma luta amarga entre si. Acho que o dano de Stalin é visível nisso também.

A) RELAÇÕES SOVIÉTICO-GERMANAS

É importante para nós saber como se desenvolveram as relações com outros Estados. Só assim entenderemos como a política de Stalin e suas repressões influenciaram o desenvolvimento do país. Não consideraremos todos os acordos e contratos, porque há muitos deles. Abordaremos apenas os eventos mais básicos e importantes.

Em 1926, um tratado de não agressão e neutralidade soviético-alemão foi assinado em Berlim por um período de 5 anos, que foi prorrogado em 1931.

Após a assinatura do pacto de não agressão entre a URSS e a Polônia em 1932, as relações soviético-alemãs começaram a se deteriorar. O tratado soviético-alemão foi causado pela reorientação da URSS na busca de novos aliados, que surgiu no início da década de 1930 devido à complicação da situação internacional tanto no Ocidente quanto no Oriente. A liderança do país acreditava que os países da antiga Entente desencadeariam uma guerra contra a URSS.

A ruptura da cooperação soviético-alemã começa com a chegada ao poder de Hitler em 1933. E ainda assim, parte da liderança soviética ainda estava configurada para uma orientação e cooperação pró-alemã.

A deterioração das relações soviético-alemãs levou à conclusão de tratados de assistência mútua com a França e a Tchecoslováquia em 1935. A França insistiu que uma cláusula fosse incluída no acordo com a Tchecoslováquia: a assistência da URSS no caso de um ataque de um agressor poderia ser fornecido se a assistência foi prestada e a França. Em 38-39, a reserva tornaria mais fácil para Hitler assumir a Tchecoslováquia.

A posição da União Soviética no contexto da mudança no alinhamento das forças políticas no cenário mundial foi delineada por I. Stalin no 18º Congresso do Partido (março de 1939). Seu pensamento principal se resumia ao fato de que devemos ""ter cuidado e não deixar nosso país ser arrastado para conflitos por provocadores de guerra, acostumados a varrer o calor com as mãos erradas""1.

Pouco antes do início do VII Congresso do Komintern, a liderança soviética estabeleceu um caminho para a criação de um sistema de segurança coletiva na Europa. Durante 1934-1937, a URSS concluiu pactos de não agressão com a França, Tchecoslováquia e Mongólia. No entanto, não foi possível criar um sistema de segurança coletiva.

Em 1937, os militares japoneses invadiram o norte e centro da China e, em 1938, a Alemanha capturou a Áustria. Em 1939, as guerras locais engolfaram um vasto território com uma população de mais de 500 milhões de pessoas. Muitas apreensões foram encorajadas pelos círculos dominantes dos EUA, Inglaterra e França. O ponto culminante no incentivo à agressão foi o Acordo de Munique.

O Acordo de Munique, que ocorreu em 29 de setembro de 1938 e que contou com a presença dos chefes de governo da Inglaterra, França, Itália e Alemanha, colocou em grande parte a União Soviética em posição de isolamento internacional e praticamente anulou os esforços de diplomacia soviética para criar um sistema de segurança coletiva. Também incluído como símbolo de traição vergonhosa, este acordo teve consequências trágicas para a República da Checoslováquia. Isso levou à eliminação da independência estatal da Tchecoslováquia e à escravização fascista dos povos tcheco e eslovaco.

O lado alemão, desde o acordo de Munique, previu a possibilidade de uma certa virada na política externa da URSS em relação à Alemanha. E contrariamente às invenções de vários historiadores estrangeiros e domésticos, essa virada foi feita pelo lado alemão em conexão com a situação da política externa que se desenvolveu na primavera de 1939. O acordo foi alcançado durante a visita de I. Ribbentrop a Moscou nos dias 23 e 24 de agosto. A discussão mais acalorada surgiu sobre a questão da delimitação das esferas de interesse. A assinatura dos documentos ocorreu na noite de 23 para 24 de agosto. O pacto de não agressão soviético-alemão foi concluído por um período de 10 anos. Nele, as partes se comprometeram a abster-se "de qualquer violência, de qualquer ação agressiva e de qualquer ataque mútuo, tanto separadamente quanto em conjunto com outros poderes".2 Ao mesmo tempo, foi assinado um "protocolo adicional secreto", no qual estritamente a questão da delimitação de esferas de interesse mútuo foi discutida de forma confidencial. De acordo com ela, a Alemanha renunciou às suas reivindicações à Ucrânia, ao domínio nos estados bálticos, e planeja expandir para as áreas da Europa Oriental e do Sudeste onde poderia representar um perigo para a URSS. No caso de uma guerra entre a Alemanha e a Polônia, as tropas alemãs se comprometeram a não invadir a Letônia, Estônia, Finlândia e Bessarábia. E tendo entrado na Polônia, não vá além dos rios Narew, Vístula, San.

O tratado e o protocolo secreto tornaram-se a base legal e política para o desenvolvimento das relações soviético-alemãs até junho de 1941. No entanto, tanto na conclusão do tratado quanto no processo de sua ratificação, foi ocultado o fato de que simultaneamente com a tratado foi assinado um "protocolo adicional secreto".

O principal ganho do pacto, I.V. Stalin considerou a pausa estratégica recebida pela URSS. Do seu ponto de vista, o afastamento de Moscou de uma política europeia ativa deu à guerra um caráter puramente imperialista. Portanto, a URSS assumiu uma posição de não intervenção, para não derramar sangue pelos interesses alheios.

Com a maior franqueza, isso foi dito em uma conversa com o secretário-geral do Comintern G. Dimitrov em setembro de 1939: é necessário "" empurrar um lado contra o outro para melhor dilacerar. O pacto de não agressão ajuda a Alemanha até certo ponto. O momento seguinte é empurrar o outro lado.””.1 Além disso, com a conclusão do pacto, tornou-se possível influenciar o inquieto vizinho oriental através de Berlim. Desenvolvendo o sucesso, a URSS em abril de 1941 assinou um pacto de neutralidade com o Japão.

Em 1939, a Ucrânia Ocidental e a Bielorrússia Ocidental, que anteriormente faziam parte do Império Russo, foram anexadas. Depois foi a vez das repúblicas bálticas. No final de 1940, a União Soviética foi reabastecida com três novas "repúblicas socialistas": Estônia, Letônia e Lituânia. No mesmo ano, a URSS exigiu e recebeu da Romênia a Bessarábia e a Bucovina do Norte.

Havia planos semelhantes para a Finlândia, mas eles falharam, mas a URSS recebeu parte do território no istmo da Carélia.

Todas essas ações levaram a grandes complicações na política externa da URSS. Em dezembro de 1939, a URSS foi expulsa da Liga das Nações como estado agressor.

Nos territórios recém-adquiridos, começaram "transformações socialistas", semelhantes às realizadas na URSS na virada das décadas de 1920 e 1930. Eles foram acompanhados pelo terror e pela deportação de pessoas para a Sibéria.

Expandindo as fronteiras, Stalin não esqueceu a tarefa estratégica - neutralidade com a Alemanha pelo maior tempo possível.

Às vésperas da agressão fascista, a URSS encontrava-se sozinha, sem aliados e com líderes que acreditavam que o pacto garantiria com segurança no futuro próximo que o país não seria arrastado para o fogo de uma guerra mundial. Tal ilusão levou a enormes perdas na guerra, mais de 26 milhões de pessoas, que começou em junho de 1941. E o início desta guerra revelou todas as desvantagens da política de Stalin, suas repressões.

Sim, vencemos a guerra com esforços incríveis. Mas você deve saber qual era a situação no país antes da guerra. As repressões não pararam, mas, pelo contrário, intensificaram-se. Além disso, eles já afetaram o exército. Assim, para 1937-1939, 36.892 pessoas foram demitidas do exército. No verão de 1940, 11.000 dos demitidos foram reintegrados. Mas o golpe aos quadros do mais alto comando e ao pessoal político teve consequências negativas.

Em agosto de 1937, em uma reunião de trabalhadores políticos do exército, Stalin convocou a extirpação dos inimigos do povo no exército e denunciá-los. Na segunda metade

Em 1937 e 1938, as agências repressivas desferiram uma série de golpes terríveis no principal núcleo dirigente do Exército Vermelho - de comandantes distritais e de frota a comandantes de regimento e batalhão.

Nos anos anteriores à guerra, três dos cinco marechais da URSS, quinze dos dezesseis comandantes do exército, todos os comandantes de corpo e quase todos os comandantes de divisão e brigada, cerca de metade dos comandantes de regimento, todos os comissários do exército, quase todos os corpos, divisão e brigada comissários e um terço dos comissários regimentais foram presos, muitos representantes do pessoal de comando médio e júnior. Houve perdas igualmente pesadas na Marinha. Em nenhuma outra guerra qualquer exército sofreu uma perda de pessoal de comando tão grande quanto o Exército Vermelho sofreu nos anos anteriores à guerra.

O trabalho de longo prazo das academias militares no treinamento de pessoal foi reduzido a nada. Uma auditoria de outono mostrou que nenhum dos 225 comandantes de regimento envolvidos na reunião tinha formação acadêmica, apenas 25 se formaram em escolas militares, enquanto os 200 restantes fizeram cursos de tenente júnior. No início de 1940, 70% dos comandantes de divisões e regimentos ocupavam esses cargos por apenas cerca de um ano. E isso na véspera da guerra!!!

Em geral, o país estava bem equipado, graças à industrialização. Mas ainda assim, o equipamento técnico ficou atrás da Alemanha em muitos aspectos. E as repressões foram as culpadas por isso. Eles desaceleraram significativamente a pesquisa no campo do equipamento militar: Tupolev, Korolev e muitos outros projetaram novos tipos de armas na prisão. O destino de Taubin acabou sendo típico - o autor do melhor projeto de uma poderosa arma de aeronaves da época, que caiu na categoria de naufrágio e morreu nos campos. O próprio Vannikov B., Comissário do Povo de Armamentos, lembrou: "" O próprio designer poderia trazer benefícios inestimáveis ​​para a defesa do país ... Os então líderes do Comissariado de Armas do Povo, inclusive eu, tomando a posição certa, não mostraram firmeza e integridade até o fim, cumpriu os requisitos que considerava lesivos ao Estado. E isso refletia não só a disciplina, mas também o desejo de evitar a repressão.”.1 Acho que isso diz tudo.

Apesar das perdas na equipe de comando durante os anos de "expurgos" antes da guerra e dos erros de Stalin em avaliar o momento da guerra em detrimento do heroísmo do povo soviético, a URSS saiu vitoriosa na guerra.

Mas os problemas não acabaram. O potencial de cooperação, acumulado pela URSS e pelas potências ocidentais durante os anos de luta conjunta contra o fascismo, com o advento da paz começou a desaparecer rapidamente.

O Ocidente tinha dois objetivos estratégicos em relação à URSS:

  • 1 para evitar uma maior expansão da esfera de influência da URSS e sua ideologia comunista;
  • 2 para empurrar o sistema socialista para as fronteiras pré-guerra e, em seguida, para conseguir seu enfraquecimento e liquidação na própria Rússia.

A URSS, por sua vez, procurou materializar sua influência o mais rápido possível, materializar sua influência sobre os países libertados pelo Exército Soviético, colocando sob ela uma base política e econômica adequada. Ao mesmo tempo, deve-se notar que Stalin queria implementar esses planos, mantendo relações mutuamente benéficas com os países ocidentais.

A implementação dos cursos de política externa traçados pelos ex-aliados, cuja ponta acabou por ser dirigida uns contra os outros, complicou a situação internacional ao limite em pouco tempo, mergulhou o mundo em um estado de "guerra fria" e uma corrida armamentista.

Essa guerra culminou em 1949-1950. Em abril de 1949, foi criada a Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN). No mesmo ano, a URSS realizou o primeiro teste de uma arma nuclear. E o choque mais agudo das duas forças no início da década de 1950 foi o conflito coreano, que mostrou que a "guerra fria" poderia se transformar em "quente".

A política externa de Stalin

Para fazer a guerra, não basta ter armas. Seria bom travar uma guerra que você terá o direito de chamar de guerra de libertação. Uma guerra que - para usar os antigos estratagemas chineses - permitirá "matar com a faca alheia" e "roubar durante um incêndio".

Em outras palavras, seria bom ter um regime endemoninhado no centro da Europa, na luta contra a qual a Europa sangrará, após a qual ela, a Europa, será fácil de libertar. E então, como diz a carta do Exército Vermelho, “se o inimigo nos impõe uma guerra, o Exército Vermelho de Trabalhadores e Camponeses será o mais atacante de todos os exércitos que já atacaram”.

Desde 1933, toda a política externa de Stalin (e Stalin tinha um gigantesco recurso de política externa na forma de comunistas ocidentais e seus companheiros de viagem - "idiotas úteis") visa criar um "fogo" e uma "faca estrangeira".

Na verdade, Hitler deve sua própria ascensão ao poder a Stalin. Nas eleições de 1933, Hitler recebeu 43% dos votos, e os social-democratas e comunistas juntos - 49%. Se os comunistas tivessem entrado em coalizão com os social-democratas, Hitler não teria chegado ao poder.

Quem proibiu os comunistas de entrar em coligação com os social-democratas? Stálin. “O mundo poderia muito bem passar sem Hitler à frente da Alemanha e sem a Segunda Guerra Mundial. Mas Stalin não conseguiu”, observa Viktor Suvorov.

No entanto, Hitler no poder em si não significava nada. Sob os termos do Tratado de Weimar, a Alemanha foi desarmada. Ela não tinha um exército. Ela não tinha um campo de tiro. Ela não tinha polígonos. Tudo isso foi dado a Hitler por Stalin. Stalin forneceu a Hitler matérias-primas - mas não de graça. Em troca, Hitler forneceu a Stalin os mais recentes modelos de armas alemãs. No total, sob todos os tipos de acordos, até 21 de junho de 1941, Stalin recebeu da Alemanha em guerra armas (2-3 amostras das melhores armas alemãs), máquinas-ferramentas e equipamentos no valor de 150 milhões de marcos alemães. E depois de 22 de junho, Stalin começou a receber o mesmo dos Estados Unidos.

Se não fosse por Stalin, Hitler teria se tornado um ditador medíocre como Saddam Hussein, esmagado após a primeira tentativa de uma guerra de conquista e não perigoso para ninguém além de seus próprios cidadãos.

Em 18 de julho de 1936, uma rebelião de Franco eclodiu na Espanha. O general Franco foi apoiado por 80% do exército. Sem o apoio da URSS, os republicanos estavam condenados.

Mas a URSS transferiu para a Espanha 648 aviões, 347 tanques, 60 veículos blindados, 1186 canhões, 20 mil metralhadoras, 497 mil rifles - tudo forjado por uma enorme máquina militar, cujo combustível era fome e morte. Como resultado, os poucos comunistas espanhóis, que não tinham muita influência até então, tornaram-se a principal força na luta contra Franco, e George Orwell, que lutou na Espanha ao lado dos republicanos, trouxe as ideias de seu livro “ 1984” para fora deste inferno.

Por que Stalin gastou dinheiro gigantesco na guerra na Espanha? Resposta: ele esperava acender na Espanha aquele “fogo”, após o qual você pode “roubar”. Ele esperava que Hitler se envolvesse no conflito ao lado de Franco, e a Inglaterra e a França ao lado dos republicanos. Todos os “idiotas úteis” e cominternistas, por ordem de Moscou, tudo fizeram para estigmatizar as democracias ocidentais que não entraram na guerra na Espanha.

No entanto, na Espanha, o "fogo" - ou seja, a segunda guerra mundial - não começou.

Mas em 1938, um novo ponto de tensão apareceu no mapa da Europa - a Tchecoslováquia. A Alemanha exige da Tchecoslováquia que devolva a ela os Sudetos habitados por alemães.

Em setembro de 1938, a Inglaterra e a França persuadiram a Tchecoslováquia a ceder a Hitler. Este evento foi chamado de "Acordo de Munique". Este é o fato mais vergonhoso da história da Europa e a lição ainda não aprendida pelas democracias ocidentais de que, se você ceder a um valentão, ele percebe suas concessões como um novo trampolim para ataques.

No entanto, surge uma pergunta: o que a URSS fez durante Munique? Nas negociações confidenciais com a Alemanha, a URSS de todas as maneiras possíveis apoiou a posição da Alemanha, e nas negociações confidenciais com a Tchecoslováquia, de todas as formas possíveis, apoiou a posição da Tchecoslováquia. Em um momento decisivo, a URSS, em resposta a um pedido direto do presidente da Tchecoslováquia Benes, respondeu que a ajuda deveria ser procurada na Liga das Nações. (Aliás, em maio de 1938, devido a um relato falso de um agente, tropas tchecas e depois alemãs avançaram para a fronteira e quase entraram em confronto, e a URSS se comportou exatamente da mesma maneira.) Se Stalin tivesse dito que ele protegeria a Tchecoslováquia - Munique não existiria.

A Tchecoslováquia, como a Espanha, era o lugar onde Stalin esperava iniciar um incêndio para saquear. Stalin esperava que a Inglaterra e a França estivessem prontas para entrar na guerra ao lado da Tchecoslováquia.

As intenções de Stalin eram bastante compreensíveis e foram expressas por ele mesmo em um discurso em uma reunião do Politburo em 19 de agosto de 1939. e o bloco capitalista anglo-francês. Tudo deve ser feito para que esta guerra dure o maior tempo possível para esgotar os dois lados. Seria melhor se o próprio Sun Tzu não dissesse, que escreveu: "Quando o inimigo é lançado no caos, chegou a hora de triunfar sobre ele".

O discurso de Stalin foi proferido em 19 de agosto e em 23 de agosto foi assinado o pacto Molotov-Ribbentrop. Como observa Suvorov, é errado chamar esse tratado de tratado Molotov-Ribbentrop. Este é o Tratado de Moscou de 1939, que levou à eclosão da Segunda Guerra Mundial.

Exatamente uma semana após a assinatura desse tratado, em 1º de setembro de 1939, Hitler ataca a Polônia; Hitler exige de Stalin que ele também atacou a Polônia. Mas Stalin espera 17 dias e entra na Polônia apenas em 17 de setembro, e não declara guerra.

Com esta manobra, Stalin mostra sua superioridade estratégica sobre Hitler. Em primeiro lugar, a essa altura, o exército alemão havia sofrido o impacto da luta, e Stalin avançava quase sem resistência. Em segundo lugar, os poloneses não entendem com quem o Exército Vermelho está lutando - com eles ou com os alemães? Em terceiro lugar, a Inglaterra e a França, tendo declarado guerra a Hitler de acordo com o dever dos aliados, não se atrevem a declarar guerra a Stalin, porque esperam que, no início da guerra, Stalin, mais cedo ou mais tarde, atinja a Alemanha pela retaguarda: e é mais fácil não amarrar as mãos declarando guerra.

Assim, Hitler e Stalin iniciam juntos a Segunda Guerra Mundial. Hitler ocupa parte da Polônia, França, Bélgica, Holanda, Luxemburgo; Stalin, ao mesmo tempo, ocupa parte da Polônia, Lituânia, Letônia, Estônia, oeste da Ucrânia, parte da Romênia, parte da Finlândia - em apenas dois anos da Segunda Guerra Mundial, Stalin ocupa territórios com uma população de 23 milhões de pessoas.

E mais uma vez, ao contrário de Hitler, Stalin não chama a ocupação de ocupação. Na correspondência entre Molotov e Ribbentrop, essas apreensões são chamadas de "sucessos em nossa política externa", nos editoriais do Pravda - "campanhas de libertação na Bielorrússia Ocidental e na Ucrânia Ocidental".

Stalin e Hitler iniciam a Segunda Guerra Mundial, mas se considerarmos a Segunda Guerra Mundial como um crime, então o papel de Stalin e Hitler é diferente. Hitler é um organizador, um instrumento contundente. Stalin é o cliente.

Todo esse tempo - 1939 e 1940 - Stalin, por um lado, paira sobre as linhas estratégicas de abastecimento de Hitler, que ele pode cortar a qualquer momento, privando a Alemanha do acesso ao petróleo romeno e ao minério de ferro sueco; por outro lado, fornece à Alemanha matérias-primas para que ela escravize a Europa, por outro, recebe de Hitler máquinas-ferramentas e materiais que a indústria soviética não consegue obter sozinha.

A confiança de Stalin de que a "faca alienígena" - Hitler - depende completamente dele e não poderá atacar, é tão grande que Katyn se torna uma de suas consequências. 22 mil oficiais do exército polonês - a elite militar da Polônia - foram fuzilados em Medny, em Katyn, em Kalinin. Oficiais são mortos um de cada vez, com um tiro na nuca, matam tantos que as pistolas soviéticas não aguentam, eles atiram de Walthers alemãs, em Kalinin “Major Blokhin trouxe consigo uma mala inteira de Walters -PP.” Além da extraordinária desumanidade desta execução, esta é uma excelente pista para a psicologia de Stalin.

Stalin não pode sequer imaginar que 22 mil dos oficiais mais experientes que odeiam a Wehrmacht possam ser úteis a ele em uma guerra defensiva contra Hitler. Não - em maio de 1940 eles apenas ocupam espaço. O Gulag não é adimensional. O número de carrascos e guardas não é ilimitado: novas multidões de prisioneiros chegarão em breve da Europa, o espaço nas prisões deve ser desocupado com urgência. A confiança de Stalin de que tudo acontecerá de acordo com seu plano é tão alta que ele não pode esperar e atirar nos poloneses mesmo após o início de sua própria operação ofensiva.

Esta é outra característica de Stalin, que acabou sendo fatal em 22 de junho. Ele nunca fez planos de contingência. Ele tinha certeza de que tudo seria como ele planejou.

No verão de 1941, o Exército Vermelho era superior ao alemão em tudo: no número e qualidade dos tanques, no número de aeronaves, artilharia e divisões. Havia apenas uma qualidade em que a Wehrmacht era superior ao Exército Vermelho, e era obviamente, inevitavelmente, irrevogavelmente superior, e precisamente por causa da absoluta superioridade do Exército Vermelho em tudo o mais. A Wehrmacht ultrapassou o Exército Vermelho em velocidade de implantação . 3.628 tanques são mais rápidos para concentrar e abastecer do que 12.379 tanques. 2.500 aeronaves são mais rápidas para concentrar do que 10.000 aeronaves. Quando um gigante ataca, a única e inalienável vantagem do oponente do gigante é a velocidade.

A partir do momento em que o Exército Vermelho começou a se posicionar na fronteira, e ainda antes - a partir do momento em que o Exército Vermelho, graças à campanha de "libertação" de Jukov na Bessarábia, acabou a 180 km dos poços de petróleo da Romênia - a guerra era inevitável, e já por isso era possível esperar que Hitler aproveitasse a única vantagem que ele tem. Stalin não planejou e não esperava isso.

Do livro língua russa à beira de um colapso nervoso autor Krongauz Maxim Anisimovitch

Política Lingüística Externa Tudo ao nosso redor está sendo renomeado o tempo todo. Ruas, cidades, países, pessoas, até números de telefone (se, é claro, essa palavra se encaixar neles). Recentemente, eles renomearam minha casa, tornando-a um número independente do segundo prédio. eu

Do livro Stalin - o homem que passou a Rússia autor Latinina Yulia Leonidovna

A política externa de Stalin Para fazer a guerra não basta ter armas. Seria bom travar uma guerra que você terá o direito de chamar de guerra de libertação. Uma guerra que - para usar os antigos estratagemas chineses - permitirá "matar com a faca alheia" e "roubar

Do livro Nomenclatura. A classe dominante da União Soviética autor Voslensky Mikhail Sergeevich

3. Política externa planejada A política externa decorre da doméstica, serve como manifestação na arena internacional do regime interno do Estado. Lênin enfatizou isso com toda a sua insistência: “Separar a ‘política externa’ da política em geral, ou ainda mais

Do livro Ensaio e jornalismo autor Sycheva Lidia Andreevna

4. Nova política externa Disposições gerais. Tecnologias HumanitáriasNa última primeira década do século 21, a política externa da Rússia alcançou certos resultados. Após o período do "grande recuo" dos anos 80-90, quando a Rússia retornou quase às fronteiras do século XVII, e

Do livro Rússia, que estamos atualizando autor Vershinin Lev Removitch

Política Externa As declarações de Putin sobre o apoio financeiro contínuo à Ossétia do Sul e assistência à Abkhazia já provocaram uma forte reação entre a "oposição". Desta vez atuando como cidadãos liberais. Ou, se preferir, liberais nacionais. Como - eu, é claro,

Do livro Ucrânia de Adão a Yanukovych [Ensaios sobre História] autor Buntovsky Sergey Yurievich

Política externa A política externa da Ucrânia declarou uma rápida adesão à UE e à OTAN como uma prioridade. Ao mesmo tempo, ficou claro para todos os interessados ​​no tema que a Ucrânia não tinha chance de ingressar na União Européia em um futuro próximo. Mas, a julgar pela atividade das autoridades, a entrada em

Do livro Wasted Years (20 anos de democracia russa) autor Boyarintsev Vladimir Ivanovich

POLÍTICA EXTERNA traiçoeira

Do livro A Nova Ideia Nacional de Putin autor Eidman Igor Vilenovich

Política externa (sob Putin) 1. Restantes vícios soviéticos Política externa ideologizada e agressiva com pretensão de messianismo. Mania de grandeza da política externa. Confronto com o Ocidente levando a uma nova guerra fria.2. Vícios emprestados

Do livro Segredos do Putinismo Global autor Buchanan Patrick Joseph

A Política Externa da Russofobia Espero que os russos compreendam que nossa Câmara dos Deputados muitas vezes aprova resoluções ameaçadoras na tentativa de agradar os mais poderosos e que isso não tem nada a ver com os pensamentos e ações do governo americano.

Do livro Ordem Mundial autor Kissinger Henry

Política Externa na Era Digital Observadores atentos veem a transformação globalizante que começou com o advento da Internet e da computação moderna como o alvorecer de uma nova era de oportunidades e paz. As novas tecnologias contribuem

Do livro Antes da fronteira histórica. crônica política autor Trotsky Lev Davidovich

L. Trotsky. A POLÍTICA EXTERNA DA CONTRA-REVOLUÇÃO I. À procura de capitalistas e mercados Parecia aos ministros czaristas que bastava estrangular as organizações revolucionárias, enforcar vários milhares de pessoas e dissolver as duas Dumas, e todas as dificuldades seriam superadas. Não estava lá.

Do livro Cenários da Grande Demolição autor Kalashnikov Maxim

VI. A política externa do tsarismo Na política externa, o governo tsarista mostrou sua natureza no ano passado não menos vividamente do que na política interna: covardia e bajulação para com os fortes, arrogância impiedosa para os mais fracos. Balançando entre o papel de servo

Do livro A Rússia e o mundo no século XXI autor Trenin Dmitry Vitalievich

Uma política externa prudente A política externa da Rússia deve ter como objetivo garantir nosso desenvolvimento e, portanto, fortalecer a multipolaridade e a diversidade do mundo.Neste novo mundo, a Rússia deve se tornar um dos pólos de poder. Forneceremos recursos políticos, econômicos e

Do livro Ser coreano... autor Lankov Andrey Nikolaevich

Política interna e externa

Do livro do autor

Política Externa e Federalismo Assim como o parlamentarismo, o federalismo na Rússia tem enormes recursos para o desenvolvimento. Há oitenta e seis regiões no país; alguns deles com uma população igual à população de estados individuais, e alguns com um território no qual poderiam

Do livro do autor

A política externa da antiga Coréia A política externa da antiga Coréia (ou seja, a Coréia dos séculos 14 e 19) em muitos aspectos não se assemelhava à política externa dos estados da Idade Média européia. A Coréia teve que agir em uma situação completamente diferente, porque o Extremo Oriente daquela época não era suficiente

A política interna da URSS na segunda metade da década de 1930 é caracterizada por duras medidas repressivas realizadas pelos órgãos estatais soviéticos com a participação dos órgãos partidários do PCUS (b). Segundo muitos historiadores, o sinal para o início da repressão em massa na URSS foi o assassinato do Primeiro Secretário do Comitê Regional de Leningrado e do Comitê Municipal do Partido Comunista de Toda a União dos Bolcheviques, S. M. Kirov, cometido em 1º de dezembro de 1934 em Leningrado. Apesar do fato de que em 1990, durante a investigação conduzida pela equipe de acusação e investigação do Ministério Público da URSS, do Ministério Público Militar e do Comitê de Segurança do Estado da URSS, juntamente com os funcionários do Comitê de Controle do Partido sob o Comitê Central do PCUS, foi dada uma conclusão: “Nesses casos, não há dados sobre a preparação em 1928-1934. a tentativa de assassinato de Kirov, bem como o envolvimento do NKVD e Stalin neste crime, não estão contidos., a literatura muitas vezes expressa um ponto de vista sobre o envolvimento de Stalin no assassinato de Kirov.

Segundo o historiador O. V. Khlevnyuk, Stalin usou o fato do assassinato de Kirov para "próprios objetivos políticos", antes de tudo, como pretexto para a eliminação definitiva de ex-opositores políticos - líderes e membros da oposição dos anos 20 e início dos anos 30.

Após a condenação (16 de janeiro de 1935) de G. E. Zinoviev e L. B. Kamenev, com a participação de Stalin, uma carta fechada do Comitê Central do Partido Comunista da União dos Bolcheviques de 18 de janeiro de 1935 “Lições dos eventos relacionados com o vil assassinato do camarada. Kirov. A carta afirmava que o ato terrorista contra Kirov foi preparado pelo grupo de zinovievistas de Leningrado (“Centro de Leningrado”), que, segundo o Comitê Central do Partido Comunista de Toda a União dos Bolcheviques, foi inspirado no chamado. o "centro de Moscou" dos zinovievistas, liderados por Kamenev e Zinoviev. De acordo com o Comitê Central do Partido Comunista de Toda União dos Bolcheviques, esses "centros" eram “essencialmente uma forma disfarçada da organização Guarda Branca, que merece que seus membros sejam tratados como Guardas Brancos”. Em 26 de janeiro de 1935, Stalin assinou uma resolução do Politburo do Comitê Central do Partido Comunista Bolchevique de Toda a União, segundo a qual 663 ex-apoiadores de G. E. Zinoviev deveriam ser deportados de Leningrado para o norte da Sibéria e Yakutia para um período de três a quatro anos.

De setembro de 1936 a novembro de 1938, as repressões foram realizadas sob a liderança do Comissário do Povo para Assuntos Internos N. I. Yezhov e, como observa O. V. Khlevnyuk, há uma grande quantidade de evidências documentais de que Stalin cuidadosamente controlou e dirigiu as atividades de Yezhov durante esses anos. Durante as repressões da segunda metade da década de 1930, não apenas potenciais rivais políticos foram eliminados, mas também muitos líderes partidários leais a Stalin, oficiais de agências de aplicação da lei, gerentes de fábrica, funcionários e comunistas estrangeiros escondidos na URSS.

Durante as repressões em massa do período “Yezhovshchina” (1937-1938), foram aplicadas medidas de coerção física (tortura) aos presos, que, de acordo com a circular do Comitê Central do Partido Comunista de Toda a União dos Bolcheviques assinada por Stalin em 10 de janeiro de 1939 “Sobre o uso de coerção física contra os presos na prática do NKVD”, poderia aplicar "Como uma exceção" “no que diz respeito apenas aos inimigos óbvios do povo que, usando o método humano de interrogatório, se recusam descaradamente a extraditar os conspiradores, não testemunham por meses, tentam retardar a exposição dos conspiradores que permaneceram em liberdade, portanto, continuem lutar contra o governo soviético também na prisão”. A circular também dizia: “Na prática, o método de influência física foi poluído pelos canalhas Zakovsky, Litvin, Uspensky e outros, porque o transformaram de exceção em regra e começaram a aplicá-lo a pessoas honestas presas acidentalmente, pelas quais sofreram a devida punição. Mas isso não desacredita o método em si, uma vez que é aplicado corretamente na prática. É sabido que todos os serviços de inteligência burgueses usam a força física contra os representantes do proletariado socialista e, além disso, usam-na das formas mais feias. A questão é por que a inteligência socialista deveria ser mais humana com os agentes inveterados da burguesia, inimigos jurados da classe trabalhadora e dos kolkhozes..

Como aponta o historiador O. V. Khlevnyuk, em 20 de março de 1934, Stalin deu instruções sobre a inclusão nos projetos de lei de provisões em ações punitivas contra familiares adultos de militares que haviam escapado da URSS. Em uma reunião de operadores de colheitadeiras em 1935, para a réplica do agricultor coletivo Bashkir A. Gilba “Embora eu seja filho de um kulak, lutarei honestamente pela causa dos trabalhadores e camponeses e pela construção do socialismo” Stalin expressou sua atitude em relação a essa questão com a frase "O filho não é responsável pelo pai"

P lan

Biografia

stalinismo

I. V. Stalin como filósofo

Anarquismo ou socialismo (1906-1907)

O marxismo e a questão nacional

Universidade do Partido Lenin

Idéias filosóficas para a apresentação e estudo da história da URSS

Bibliografia


Biografia

"Koba", "Tio Joe", Joseph Stalin, os americanos traduziram literalmente seu sobrenome como "Homem da Metalurgia Ferrosa".

Quem conhece pelo menos um pouco quem é Joseph Stalin, a biografia dessa pessoa não surpreenderá. Ele é responsável pela morte, mesmo de acordo com as estimativas mais grosseiras, cerca de 20 milhões de pessoas, incluindo 14,5 milhões morreram de fome. Pelo menos 1 milhão executados por "crimes" políticos. Pelo menos 9,5 milhões foram deportados, deportados ou enviados para a prisão em campos de trabalho; aproximadamente 5 milhões acabaram no Arquipélago Gulag.

Um dos ditadores mais poderosos e sangrentos da história, Joseph Vissarionovich Stalin foi o governante supremo da União Soviética por um quarto de século. Seu regime de terror resultou na morte e sofrimento de dezenas de milhões de pessoas, mas também liderou a máquina de guerra que desempenhou um papel fundamental na derrota do nazismo.

Joseph Vissarionovich Stalin nasceu em 21 de dezembro (18), 1879. na Geórgia, então parte do Império Russo. Seu pai era sapateiro e Stalin cresceu em circunstâncias modestas. Ele estudou no seminário teológico, onde começou a ler literatura marxista. Ele não concluiu seus estudos, mas dedicou seu tempo a movimentos revolucionários contra a monarquia russa. Ele passou os próximos 15 anos como ativista e foi preso várias vezes e exilado na Sibéria.

Joseph Vissarionovich Stalin não foi um dos principais atores da tomada bolchevique do poder em 1917, mas logo conseguiu avançar nas fileiras do partido. Em 1922 foi secretário-geral do Partido Comunista, cargo não considerado particularmente importante na época, mas tinha controle sobre as nomeações que lhe permitiam criar seu próprio apoio. Após a morte de Lenin em 1924, o próprio Stalin promoveu seus herdeiros políticos e gradualmente sobreviveu a seus rivais. Até o final da década de 1920. Joseph Vissarionovich Stalin era o ditador de fato da União Soviética.

De acordo com as conclusões de muitos historiadores modernos, a política de Stalin criou um sistema de poder particularmente centralizado. O governo de Stalin foi baseado em poderosas estruturas partidárias e estatais apoiadas pelo próprio Stalin. Se analisarmos as decisões do Politburo durante o governo de Stalin, podemos encontrar respaldo para a política de superprodução dos principais tipos de produtos da economia nacional. Isso se tornou o motivo da luta dos interesses administrativos pela influência na execução das decisões do governo central.

Joseph Stalin foi o líder indiscutível do atual regime. A adoção de quaisquer decisões significativas e fundamentais para o Estado dependia de sua vontade. Foi Stalin quem iniciou todos os eventos estatais globais. Qualquer alto funcionário do governo era obrigado a concordar com a decisão tomada por Joseph Vissarionovich Stalin. A responsabilidade pela implementação de tais decisões foi transferida para executores responsáveis.

Stalin, cuja biografia foi particularmente sangrenta, realizou repressões maciças contra os cidadãos de seu estado, em escala sem precedentes. Estes incluem milhões de camponeses, começando com a Nova Política Econômica e terminando com a liquidação do campesinato como classe; e muitos milhares de trabalhadores do partido que foram fuzilados e torturados em campos domésticos, que acreditavam firmemente que estavam construindo um futuro brilhante para seu país; e centenas de generais e marechais executados - as grandes mentes da ciência militar; e intelectuais, artistas; e todo um exército de cientistas e engenheiros; e judeus inocentes. E não há necessidade de falar sobre os milhões de nossos soldados capturados durante a ocupação alemã, ao retornar à sua terra natal, que deveriam ser fuzilados. E essas perseguições ocorreram, apesar do fato de que as vítimas da repressão em sua maioria não pensaram em derrubar o regime soviético e não trabalharam para a inteligência inimiga. Segundo dados da pesquisa, pode-se encontrar a escala aproximada das repressões stalinistas: cerca de 1.300.000 presos, 680.000 fuzilados. Dados de diferentes fontes diferem significativamente. Mas provavelmente nunca saberemos o verdadeiro alcance das vítimas da repressão.

A biografia de Stalin contém algo como o culto à personalidade de Stalin. O culto da personalidade implicava submissão completa à vontade do líder. Ninguém se atreveu a desobedecer ao Primeiro. Os desobedientes eram severamente punidos pelo sistema punitivo. Todas as ações repressivas foram ocultadas do público, mas os cidadãos soviéticos sabiam do controle total do Estado em todas as esferas da vida pública. Ao mesmo tempo, a Constituição soviética da era de Stalin foi reconhecida como a mais democrática da história mundial da época.

Em março de 1953, Stalin morreu. A morte de Stalin tornou possível a publicidade de todas as ações do regime stalinista dominante. O público foi capaz de criticar abertamente as ações de Joseph Vissarionovich Stalin. E no nível estadual, o culto a Stalin foi desmascarado no famoso XX Congresso do PCUS no processo do relatório de Nikita Sergeevich Khrushchev. A partir desse momento, as milhões de vítimas do stalinismo começaram a ser comentadas não apenas em publicações estrangeiras, mas também na mídia soviética. Era possível falar abertamente sobre o decreto do governo soviético de 1918 “Sobre o Terror Vermelho”, conhecido pelo fato de que, além de permitir a execução de todos os envolvidos na Guarda Branca, conspirações, a fim de introduzir “ maior planejamento” nas ações da Cheka, ele criou campos de concentração em território soviético. Esses "campos da morte" eram o principal elemento do sistema totalitário punitivo. Muitos milhões de pessoas, em sua maioria inocentes perante o Estado, experimentaram todas as delícias da vida no campo.


stalinismo

A definição de stalinismo pode ser abordada de diferentes ângulos. Uma opção é um sistema estatal, um sistema de controle com uma horrenda cadeia de comando com um nível de violência sem precedentes. Outra opção - o stalinismo - é um padrão, um produto da sociedade soviética, com o apoio do qual ele se fortaleceu. As massas proletárias acreditavam em um líder forte. Na história russa, o stalinismo foi uma espécie de transição do regime monárquico para uma aparência de socialismo. Graças ao terror, o antigo sistema social e as conquistas da cultura estão sendo destruídos. Mas as boas intenções do governo soviético de construir o socialismo e, mais tarde, o comunismo, sofreram um fracasso completo. Os cidadãos soviéticos nunca viram um paraíso comunista na terra, mas se depararam com fenômenos como campos, exílios e fazendas coletivas.

O fenômeno do stalinismo estava ligado às nossas tradições culturais e políticas nacionais. Em sua essência, esse regime era semelhante ao fascismo, que surgiu em um estado com uma mentalidade nacional diferente. Esses dois sistemas deram origem a sociedades baseadas inteiramente em mentiras: um foi declarado e outro foi implementado.

Este termo significa o regime que existiu durante a vida de I. V. Stalin, cujo nome serviu para criar o nome do termo. De acordo com certas fontes, o conceito foi usado pela primeira vez por L. Kaganovich para se referir a uma variedade de leninismo que ganhou uma educação renovada sob I.V. Stalin. Na URSS, começou a ser usado oficialmente com o advento da política glasnost.

O stalinismo é uma continuação do leninismo, mas difere em suas próprias peculiaridades.

O stalinismo enfatizou a construção do socialismo em um determinado país, independentemente da revolução mundial, bem como na presença de setores burgueses da sociedade.

Também no stalinismo pode-se ver uma ideia pronunciada de fortalecimento do país, o que leva ao seu definhamento. No entanto, nem todo o país está morrendo, mas apenas as classes que contradizem as ideias do stalinismo. Isso leva ao fortalecimento do aparelho de poder.

O Partido Comunista deve prevalecer. A ideologia correspondente foi explicada às pessoas desde muito cedo - para isso, foram usados ​​os outubristas, pioneiros, membros do Komsomol e comunistas posteriores.

As principais características podem ser distinguidas:

1. Uma comprovação abstrata do potencial para o surgimento do socialismo em um estado separado com uma desaceleração no ritmo da revolução mundial.

2. A ideia da morte do Estado, através do seu aumento máximo.

3. Todos os meios de comunicação foram estritamente censurados e rigorosamente regulamentados. Outras mídias simplesmente não existiam.

4. A estrutura econômica do Estado era um sistema em que a propriedade - quase toda - estava em poder do Estado.

5. O stalinismo difere do leninismo por ser um exemplo quase real de ditadura. A política leninista permitiu a existência de diferentes classes e ideologias - o stalinismo proibiu tudo, exceto o comunismo.

4. Stalin como um filósofo

Já é tempo de caracterizar adequadamente a contribuição de JV Stalin para o desenvolvimento da filosofia científica do século XX. Na literatura dos anos 1940 e 1950, seus trabalhos teóricos foram muitas vezes declarados o pináculo do pensamento filosófico e, nos anos 1960 e 1980, foram derrubados com o notório rótulo de stalinismo. As obras políticas fundamentais do intelecto de Stalin dispensavam a análise científica e filosófica. Através dos esforços dos oponentes de Stalin e inimigos do socialismo, mitos anticomunistas sobre sua "falta de educação", intelecto vilão e até sobre patologia neuropsíquica foram estratificados. Aos olhos de pessoas sãs, tudo isso estava em nítida contradição com a fecundidade e grandeza das atividades criativas e práticas do líder do partido leninista, o líder do grande poder do povo trabalhador e o comandante brilhante.

Na virada do milênio, surgiram muitas obras documentais, teóricas e histórico-científicas de autores nacionais e estrangeiros, tentando evidenciar objetivamente o conteúdo contraditório da era stalinista, para revelar a verdadeira base filosófica da frutífera atividade de V.I. Lenin na liderança do estado soviético e do movimento operário comunista mundial.

As realizações de Stalin ao longo dos 30 anos de seu reinado são impressionantes em sua escala. Durante este período, um país agrário faminto e empobrecido, em que os campos eram gritados por camponeses puxados a arados que não sabiam ler, transformou-se em um estado poderoso com a melhor educação e medicina do mundo. Durante a liderança de Joseph Vissarionovich, a URSS tornou-se a mais poderosa potência militar-industrial. No início da década de 1950, a alfabetização política e econômica da população superava em muito o nível de educação dos cidadãos de qualquer outro país desenvolvido. Também é importante notar que a população cresceu em 41 milhões. As realizações durante os anos do governo de Stalin são inumeráveis, e é improvável que todas possam ser descritas dentro da estrutura de um artigo.

Período de governo

Stalin liderou a URSS de 1929 a 1953. Dzhugashvili Iosif Vissarionovich nasceu em 21 de dezembro de 1879. Apesar das grandes conquistas na forma de uma vitória sobre os nazistas e um aumento no nível de industrialização, durante seu reinado o país não foi um bom mar, os historiadores podem citar muitas desvantagens junto com as vantagens. E talvez o principal seja o grande número de pessoas reprimidas. Cerca de 3 milhões de cidadãos foram baleados e condenados à prisão perpétua. Cerca de 20 milhões mais foram desapropriados ou enviados para o exílio. Historiadores e psicólogos que estudaram seu retrato político tendem a acreditar que Koba aprendeu a crueldade com seu pai quando criança. No entanto, as realizações de Stalin ainda podem ser motivo de orgulho para seus descendentes.

Como Stalin chegou ao poder?

Mais adiante no artigo, as realizações de Stalin serão descritas, ainda que brevemente, mas primeiro vamos falar sobre como ele começou sua jornada. Em 1894 ele se formou com sucesso na escola teológica. O paradoxo é que o homem que mais tarde se envolveria na repressão em massa dos crentes e na destruição de igrejas em todo o país foi apontado como um dos melhores alunos. Após a faculdade, ele ingressa no Seminário Teológico Ortodoxo de Tiflis.

Em 1898, ele foi aceito nas fileiras da organização social-democrata da Geórgia, chamada em russo "Terceiro Grupo" e em georgiano "Mesame-dasi". Joseph foi expulso de sua classe sênior em desgraça porque participou de círculos marxistas.

Depois de um tempo, ele consegue um cargo no Observatório Físico de Tíflis. A organização também lhe dá um apartamento.

Em 1901, Dzhugashvili realizou atividades ilegais. Ele se torna um dos membros dos comitês Batumi e Tiflis do POSDR. Ele é conhecido por apelidos do partido:

  • Stálin;
  • Koba;
  • Davi.

O jovem político foi preso pela primeira vez no mesmo ano. Ele foi detido em Tíflis por organizar uma manifestação de trabalhadores em 1º de maio.

Joseph se torna um bolchevique em 1903 e é muito ativo. O período mais ativo é de 1905 a 1907. Este é o período da atividade revolucionária dos bolcheviques. Depois de um tempo, ele se torna um trabalhador clandestino profissional. É interessante que Stalin tenha sido pego mais de uma vez e enviado para o exílio no Norte e no Leste. De lá, escapou muitas vezes e ainda voltou à atividade política.

22 de junho de 1904 Stalin se casa. Sua escolhida é a filha camponesa Ekaterina Svanidze.

Em 1905 conheceu Lenin. Esse conhecimento torna-se um marco para o desenvolvimento de sua carreira. No mesmo ano, Joseph tornou-se delegado da Primeira Conferência do Partido.

Joseph foi apresentado ao Comitê Central e ao Escritório Russo do Comitê Central. Além disso, ele se transformará apenas no Comitê Central. Com sua participação ativa, o jornal Pravda é publicado. Então ele foi chamado de membro do partido Koba. A partir deste período, Djugashvili se transforma em Joseph Stalin. Sob este pseudônimo, publica seu primeiro trabalho científico, Marxismo e a Questão Nacional.

Em fevereiro de 1913, ele foi preso e enviado para a Sibéria. Os historiadores apelidaram este período de "exílio Turukhan".

Em 1916, Joseph recebeu uma convocação para ser convocado para as fileiras militares, mas foi demitido devido a uma mão ferida.

Após o fim da revolução no ano 17 do século passado, ele vai para Petrogrado. Ele é reintegrado como membro do Bureau do Comitê Central do Partido.

Nesta cidade, ele conhece a filha de um bolchevique, Svetlana Alliluyeva. Depois de um tempo, ela se tornará sua segunda esposa.

Em maio de 1917, ele participou de uma rebelião armada e dos preparativos para uma revolução. Está incluído no 1º governo soviético. Iosif Vissarionovich torna-se Comissário do Povo para as Nacionalidades. Durante o seu trabalho nesta posição, foi adquirida uma experiência inestimável, que contribuiu em grande parte para as conquistas posteriores. Durante os anos de seu reinado, Stalin enfrentou repetidamente a necessidade de resolver situações de conflito relacionadas à questão nacional em um país multinacional.

Ele foi um participante ativo na Guerra Civil. Durante este tempo, ele mostrou que pode tomar decisões e ir para o gol. Ele foi notado quando conseguiu repelir o golpe do general Yudenich em 1919. Depois disso, Lenin o nomeou para um novo cargo - Comissário do Povo da Inspeção Operária e Camponesa.

Em 1922, em abril, tornou-se secretário-geral do Comitê Central do PCR(b).

Brevemente sobre a contribuição de Stalin para a história do desenvolvimento da URSS

Durante seu reinado, foram criadas mais de mil e quinhentas instalações industriais grandes e poderosas:

  • DneproGES;
  • Uralmash;
  • fábricas em Magnitogorsk, Chelyabinsk, Norilsk, Stalingrado.

Durante o período após o colapso da URSS, nem um único empreendimento de tal escala foi construído.

O potencial industrial da União estava totalmente normalizado já em 1947. Surpreendentemente, em 1959 já havia dobrado em comparação com o período pré-guerra. Nenhum dos estados que sofreram na Segunda Guerra Mundial teve tais conquistas, apesar de muitas potências terem forte apoio dos Estados Unidos.

O custo da cesta básica por vários anos após a guerra diminuiu 2 vezes. No mesmo período, nos estados capitalistas, os preços subiram acentuadamente, em alguns até duplicaram. E tudo isso apesar do fato de a URSS ter sofrido mais com as hostilidades.

Analistas burgueses previam que a URSS atingiria o nível de 1940 apenas em 1965, e isso desde que a União utilizasse capital estrangeiro, que tomava emprestado. Stalin fez sem ajuda externa e alcançou resultados já em 1949.

Entre as conquistas sociais de Stalin, vale destacar o fato de que em 1947 o sistema de cartões foi abolido. O país foi o primeiro do mundo a retirar os cupons de uso. De 1948 a 1954, o custo dos alimentos foi diminuindo constantemente.

No pós-guerra de 1950, a taxa de mortalidade de crianças diminuiu pela metade em comparação com a pacífica década de 1940. O número de médicos aumentou 1,5 vezes. As instituições científicas aumentaram 40%. Metade dos jovens foi estudar em institutos.

Naquela época, eles não conheciam tal coisa como um déficit. As prateleiras das lojas estavam cheias de produtos de todas as categorias. Havia uma ordem de magnitude mais nomes de produtos em supermercados do que em hipermercados modernos. Hoje, só na Finlândia eu produzo salsicha de alta qualidade, que podia ser degustada na URSS naquela época.

Em todas as lojas soviéticas você podia comprar uma lata de caranguejos. Os produtos eram exclusivamente nacionais. O país atendeu plenamente as necessidades da população. A qualidade das coisas costuradas nas fábricas nativas era muito superior à dos bens de consumo importados, que hoje são vendidos até em butiques. Os designers nas fábricas seguiam as tendências da moda e, assim que as novas tendências eram delineadas, as roupas da moda apareciam nas lojas.

Entre as conquistas de Joseph Stalin, vale destacar os altos salários:

  • O salário de um trabalhador variava de 800 a 3.000 rublos.
  • Mineiros e metalúrgicos receberam até 8.000 rublos.
  • Jovens engenheiros receberam até 1300 rublos.
  • O secretário do comitê distrital do PCUS tinha um salário de 1.500 rublos.
  • Professores e acadêmicos eram a elite da sociedade e recebiam mais. Seu salário era de cerca de 10.000 rublos.

Preços de bens de consumo

Por exemplo, aqui estão alguns preços da época:

  • "Moskvich" pode ser comprado por 9.000 rublos.
  • O preço do pão branco pesando 1 kg era de 3 rublos, o custo de um pão preto do mesmo peso era de 1 rublo.
  • Um quilo de carne bovina custa 12,5 rublos.
  • Um quilo de perca de lúcio - 8,3 rublos.
  • Um litro de leite - 2,2 rublos.
  • Um quilo de batatas custa 45 copeques.
  • Cerveja "Zhigulevskoye", engarrafada em um recipiente de 600 ml, custa 2,9 rublos.
  • Na sala de jantar, foi possível fazer um almoço complexo por 2 rublos.
  • No restaurante você pode ter um jantar chique e beber uma garrafa de bom vinho por 25 rublos.

Como se pode ver pelos preços citados, as pessoas viviam confortavelmente, apesar de o país manter 5,5 milhões de soldados. Naquela época, o exército da URSS era considerado o melhor do mundo. Todas essas são as principais conquistas de Stalin na esfera socioeconômica.

avanço tecnológico

Agora listamos as principais realizações de Stalin no desenvolvimento do processo técnico e da engenharia mecânica. Desde 1946, a União pode se orgulhar de tais conquistas tecnológicas:

  • foram realizados trabalhos sobre armas atômicas e energia;
  • tecnologia de foguetes;
  • automação de processos tecnológicos;
  • a mais recente tecnologia de computador e eletrônica apareceu;
  • gaseificação ativa do país foi realizada.

As usinas nucleares na URSS apareceram mais cedo do que nos países ocidentais. Assim, na União, as usinas nucleares foram colocadas em operação um ano antes do que no Reino Unido e 2 anos antes do que na América. Naquela época, os quebra-gelos nucleares eram geralmente apenas na URSS.

Mais uma vez, destacamos as principais realizações de Stalin: o declarado "plano quinquenal" de 1946 a 1950 foi concluído com sucesso. Durante este tempo, várias tarefas foram resolvidas:

  1. A economia nacional atingiu o nível mais alto.
  2. O padrão de vida dos cidadãos tem aumentado constantemente.
  3. A economia estava em alto nível e a população olhava com confiança para o futuro.

Comparação das realizações de Putin e Stalin

Então, Putin e Stalin. O início de sua trajetória na arena política é muito semelhante. Estes eram indivíduos comuns que estavam nas sombras. Ambos não vinham de famílias eminentes, não tinham uma enorme fortuna, conexões, popularidade. Como mostra a prática, essas pessoas são trazidas para a arena política, para que mais tarde, como marionetes, sejam lideradas por figuras mais influentes.

Mas mesmo aqui os personagens da história são muito parecidos. Ambos foram capazes de resistir a esse estado de coisas, mostrar caráter e se transformar em verdadeiros líderes de sua nação.

É amplamente conhecido que Stalin chegou ao poder graças a Zinoviev e Kamenev. No entanto, nomeando Joseph como secretário, eles nem imaginavam que logo se encontrariam no banco dos réus. Stalin os condenou à morte.

E quanto a Putin? Ele foi levado ao poder por Berezovsky, que liderou com sucesso sua campanha eleitoral. Ele também não podia pensar que em breve teria que se esconder de Putin.

Ambos os governantes apressadamente tentaram remover das posições de liderança aqueles que os ajudaram. Stalin no quarto ano de liderança (1926) expulso do Comitê Central:

  • Kamenev;
  • Zinoviev;
  • Trotsky.

Putin seguiu seus passos e demitiu Kasyanov em 2004.

Economia: análise comparativa

Quando Iosif Vissarionovich chegou ao poder, a NEP (Nova Política Econômica) estava se desenvolvendo na URSS. Começou em 1921.

As conquistas de Stalin incluem o fato de que o índice industrial triplicou em cinco anos de liderança.

A produção agrícola dobrou. De 1927 a 1928, a produção industrial aumentou 19%.

Em 1928, Stalin abandonou a política da NEP e deu um salto à frente. Começa o período de industrialização.

No campo, Stalin seguiu uma política muito dura. Seu objetivo é a ampliação forçada das fazendas. Consiste no fato de que os pequenos proprietários devem agora entregar suas propriedades às fazendas coletivas.

A propriedade retirada dos kulaks, a venda de matérias-primas e obras de arte no exterior - todas essas medidas forneceram fundos para o desenvolvimento da indústria pesada.

Quais foram as realizações de Stalin durante o primeiro período do plano de cinco anos?

O primeiro período - de 1928 a 1932 - apresentou os seguintes resultados:

  • aumento de metais ferrosos laminados - 129%.
  • Crescimento na produção de eletricidade - 270%.
  • Aumento da produção de gás e petróleo em 184%.
  • Crescimento na produção de calçados de couro - 150%.

A partir de 1932, a URSS parou de comprar tratores no exterior.

A grande contribuição de Stalin para a história da Rússia foi que ele tornou o ensino primário obrigatório nas aldeias. Nas cidades, as crianças eram obrigadas a desaprender 7 anos.

A principal conquista da URSS sob Stalin ao longo dos 10 anos de seu poder foi que o nível de consumo entre a população aumentou 22%.

Vamos resumir. Quais são as realizações positivas de Stalin? Listamos brevemente os principais:

  • Ele criou no período pós-guerra um escudo nuclear para seu estado.
  • O número de instituições de ensino em todos os níveis aumentou significativamente.
  • As crianças frequentavam massivamente círculos, seções, clubes. Tudo isso foi totalmente financiado pelo Estado.
  • A pesquisa foi constantemente realizada no campo da astronáutica e do espaço sideral.
  • Os preços dos produtos alimentares e de todos os bens de consumo caíram significativamente.
  • Utilitários eram muito baratos.
  • A indústria da URSS assumiu uma posição de liderança no cenário mundial.

Das desvantagens do governo de Stalin. Regime totalitário

No entanto, ele conseguiu alcançar resultados tão altos e excelentes devido a medidas muito duras e um grande número de mortes de cidadãos recalcitrantes. A política de Stalin foi dura. Estabeleceu-se um regime totalitário, ou melhor, terrorista. Iosif Vissarionovich foi artificialmente "deificado" pelo povo (o culto da personalidade), ninguém tinha o direito de desobedecê-lo.

"Liquidação dos kulaks como uma classe"

Essa política começou em 1920. Ela tocou as aldeias. Todas as empresas privadas foram liquidadas. Com o início do primeiro plano quinquenal (1928-1931), iniciou-se a industrialização acelerada. Então o padrão de vida dos camponeses diminuiu muito. Tudo o que foi tirado dos aldeões foi para o desenvolvimento da engenharia mecânica e da indústria militar. Nos anos 1932-1934 do século passado, as aldeias da URSS foram atingidas pela fome em massa.

A terrível lei "Em três espigas"

Em 1932, Stalin emitiu uma lei segundo a qual mesmo um camponês faminto, se roubasse algumas espigas de trigo da sociedade, deveria ser imediatamente fuzilado. Tudo o que foi guardado nas aldeias foi enviado para o exterior. Esses recursos foram usados ​​para comprar equipamentos de fabricação estrangeira. Esta foi a primeira etapa da industrialização da URSS.

Vamos esboçar brevemente a contribuição negativa de Stalin para a história:

  • Todos que pensavam diferente da liderança foram destruídos. Joseph Vissarionovich não poupou ninguém. As fileiras mais altas do exército, a intelligentsia e os professores caíram sob repressão.
  • Os camponeses e crentes ricos foram os que mais sofreram. Eles foram baleados e expulsos.
  • O abismo entre as elites dominantes de elite e a população simples e faminta das aldeias tornou-se enorme.
  • A população civil foi oprimida. No início, a mão de obra era paga em produtos.
  • As pessoas trabalhavam oficialmente 14 horas por dia.
  • O anti-semitismo foi promovido.
  • Durante o período de coletivização, mais de 7 milhões de pessoas morreram.

A partir de 1936, Joseph Stalin realizou terríveis repressões contra cidadãos pacíficos da URSS. Naquela época, Yezhov ocupava o cargo de comissário do povo, ele era o principal executor das ordens de Stalin. Em 1938, Joseph deu a ordem para atirar em seu amigo Bukharin. Durante esse período, um grande número de pessoas foi enviado para o Gulag ou condenado à morte. Mas apesar do grande número de vítimas de uma política cruel, o Estado se fortaleceu e se desenvolveu a cada dia.

Economia sob Putin

De fato, Putin começou a liderar a Federação Russa desde o início de 2000. Vladimir Vladimirovich assumiu uma posição de liderança em um período difícil para o país. O colapso da URSS prejudicou muito a economia do outrora poderoso país. A população estava à beira da sobrevivência. Houve uma crise de falta de pagamento na Rússia:

  • constantemente corta eletricidade e calor;
  • em algumas regiões, pensões e salários não foram pagos por 2 anos;
  • o exército não foi financiado por muitos meses.

Além disso, o país estava em estado de guerra regional no Cáucaso.

Assim como outrora Stalin, os analistas previram a Putin que o patamar de 1990, com o resultado mais favorável, o país chegará apenas em 2011. Se tomarmos a experiência stalinista como padrão, a Rússia deveria ter atingido o nível de 1996 em 2006.

Estamos familiarizados com a realidade hoje e sabemos que a Rússia conseguiu avançar e atingir o nível de 1990 no início de 2007. Segue-se disso que Vladimir Vladimirovich alcançou e ultrapassou Stalin.

Uma grande vantagem na liderança de Putin foi que durante este período não houve saltos e crises, não houve repressão e violência contra a população em comparação com a política dura, embora eficaz, de Stalin. Durante os 8 anos de Putin no poder, ocorreram as seguintes mudanças:

  • os rendimentos dos cidadãos em equivalente em moeda estrangeira aumentaram 4 vezes;
  • as vendas no varejo aumentaram 15%.

Apoio maciço dos cidadãos nas eleições, Putin ganhou honestamente. O número de carros comprados (novos) no país aumentou 30%. Agora, 50% mais pessoas podem comprar computadores e eletrodomésticos.

ARTIGOS RELACIONADOS