Sem dúvida, todos os pretextos e argumentos que cobriram a invasão de tropas na Tchecoslováquia, sob análise atenta do ponto de vista da ciência histórica moderna, parecem mais do que absurdos. Portanto, neste contexto, devemos nos interessar por outra questão: quando foi realmente tomada a decisão de enviar tropas para a Tchecoslováquia?

Como já escrevemos, aparentemente, algum tipo de cenário envolveu a introdução de tropas no início de maio. Isso é confirmado pelas memórias dos participantes desses eventos. Então, o tenente-coronel aposentado V.P. Suntsev enfatiza que sua unidade, estacionada em Bernau, perto da Tchecoslováquia, foi alertada em 8 de maio. No entanto, logo todos foram dispensados ​​de férias. Os preparativos diretos para a Operação Danúbio começaram em 21 de junho de 1968. Em 20 de agosto, as principais unidades das tropas soviéticas chegaram às linhas iniciais da ofensiva. Mas como se explicava essa ação do público?

Em 17 de agosto, quando tudo já estava decidido, uma carta de Moscou foi enviada ao Comitê Central do Partido Comunista da Tchecoslováquia com a justificativa para a próxima invasão. Ressalta que tudo o que vai acontecer a seguir se deve ao comportamento errôneo do próprio HRC. Assim, o PCC é acusado de violar todas as promessas feitas a ele anteriormente, tais como: dominar a mídia e a implementação prática de seu controle regular, reprimir grupos não comunistas de oposição, impedir um movimento de oposição de massa etc. “Vemos que a situação não mudou”, concluiu este documento. Ao longo do caminho, em 17 de agosto, o embaixador soviético S. Chervonenko se encontrou com o presidente da Tchecoslováquia, L. Svoboda, e informou a Moscou que no momento decisivo o presidente estaria junto com o PCUS e a União Soviética. No mesmo dia, os materiais preparados em Moscou para o texto do Apelo ao povo da Tchecoslováquia foram enviados ao grupo de "forças saudáveis" do CDH. É este apelo, ao que nos parece, o documento mais interessante dessa fase do confronto entre a URSS e a Checoslováquia. Enfatizou de todas as maneiras possíveis que o próprio socialismo na Tchecoslováquia estava em perigo, que o povo tchecoslovaco precisava ser salvo, que o partido havia cometido vários erros graves e erros de cálculo estratégicos. É com base nisso, além de pedidos (recuo no texto, omissão de nomes), “decidimos prestar assistência militar”. Todos esses documentos foram preparados com antecedência, não deveria ter havido nenhum erro de cálculo. Os lugares para sobrenomes no documento foram deixados vazios, porque. ainda não se sabia qual da mais alta elite partidária da República Socialista da Tchecoslováquia no Kremlin decidiria responsabilizar-se pelo massacre de seu próprio país.

Na verdade, os eventos do curso da introdução de tropas são o tema da pesquisa independente. Observaremos apenas que a data para a introdução das tropas foi marcada para a noite de 20 de agosto, quando foi realizada uma reunião do Presidium do Comitê Central do Partido Comunista da Tchecoslováquia. Curiosamente, I. G. Pavlovsky foi informado de sua nomeação para o cargo de comandante de um agrupamento de tropas apenas três dias antes da invasão. Na manhã de 20 de agosto de 1968, uma ordem secreta foi lida aos oficiais sobre a formação do Alto Comando do Danúbio. O Comandante-em-Chefe foi nomeado General do Exército I. G. Pavlovsky, cujo quartel-general foi implantado na parte sul da Polônia. Ambas as frentes (Central e Cárpatos) e a força-tarefa de Balaton, bem como duas divisões aerotransportadas de guardas, estavam subordinadas a ele. No primeiro dia da operação, para garantir o desembarque das divisões aerotransportadas, cinco divisões da aviação de transporte militar foram alocadas à disposição do Comandante-em-Chefe "Danúbio".

Às 22h15 do dia 20 de agosto, as tropas receberam um sinal do Vltava-666 sobre o início da operação. Às 23h00 do dia 20 de agosto, foi anunciado um alerta de combate nas tropas destinadas à invasão. Através de canais de comunicação fechados, todas as frentes, exércitos, divisões, brigadas, regimentos e batalhões receberam um sinal para avançar. A este sinal, todos os comandantes deveriam abrir um dos cinco pacotes secretos que guardavam (a operação foi desenvolvida em cinco versões), e queimar os quatro restantes na presença dos chefes de estado-maior sem abrir. Os pacotes abertos continham uma ordem para iniciar a Operação Danúbio e continuar as hostilidades de acordo com os planos Danúbio-Canal e Danúbio-Canal-Globus, que implicavam a rápida ocupação de Praga. Os aeródromos foram atacados, o desembarque das tropas soviéticas foi realizado. Como já foi dito repetidamente, o aspecto ideológico dessas ações falhou completamente. A população local, embora não tenha mostrado grande resistência ao agressor, ainda não cooperou com ele: os líderes conservadores que trouxeram os russos para o país foram declarados traidores. Em um documento ultrassecreto da KGB da URSS, esse momento é retratado de forma muito crítica: “A introdução de tropas aliadas na Tchecoslováquia foi preparada de forma extremamente insatisfatória em termos de propaganda. Durante a primeira semana de presença de nossas tropas no país, de fato, não foram feitas tentativas ativas de organizar uma ampla contrapropaganda contra a propaganda furiosa, qualificada e bem preparada das forças anti-socialistas. Em princípio, ao realizar ações político-militares como a de 21 de agosto de 1968, o trabalho do aparato de propaganda deveria abafar o barulho dos trilhos dos tanques. Nos eventos de agosto, o avanço dos tanques soviéticos ocorreu em completo silêncio de propaganda. Havia uma espécie de vácuo de propaganda que favorecia ao máximo as forças contra-revolucionárias...”.

A URSS preparou um pouco melhor o aspecto político-internacional de sua invasão, embora os analistas da KGB mais tarde a reconhecessem como insatisfatória. Foi preparado um comunicado para a ONU caso a URSS fosse condenada como agressora, o que era completamente falso. Uma declaração preparada com antecedência para o governo fantoche afirmava que “unidades militares dos países socialistas entraram no território da Tchecoslováquia com base em um pedido do governo deste estado, que recorreu aos governos aliados para obter ajuda, incluindo assistência das forças armadas forças, em vista das ameaças criadas pela reação externa e interna à ordem social socialista". Foi especialmente enfatizado que todas as ações dos estados socialistas e seus exércitos são estritamente regulamentadas pelas disposições da ONU e serão imediatamente interrompidas assim que o motivo da introdução de tropas for eliminado. Isso teve um efeito peculiar - não foi possível aprovar uma resolução contra a URSS através da ONU. Em princípio, o Kremlin tinha que resolver uma única questão - a questão do poder.

Naturalmente, o Kremlin planejava contar com as "forças saudáveis", a ala conservadora do Partido Comunista da Tchecoslováquia. Para este fim, as principais figuras políticas da Tchecoslováquia foram trazidas para a URSS. Naquela época, Moscou já sabia que, por iniciativa do Comitê da Cidade de Praga do Partido Comunista da Tchecoslováquia, as reuniões clandestinas do XIV Congresso do Partido Comunista da Tchecoslováquia começaram antes do previsto, no território da fábrica em Vysochany ( distrito de Praga), no entanto, sem delegados da Eslováquia que não tiveram tempo de chegar. Representantes do grupo conservador de delegados no congresso não foram eleitos para nenhum dos cargos de liderança do CDH.

A liderança soviética foi forçada a procurar uma solução de compromisso. Os membros da liderança do Comitê Central do Partido Comunista da Tchecoslováquia, que foram levados para a URSS, foram levados para Moscou. O presidente L. Svoboda também chegou a Moscou junto com G. Husak, que naquele momento era o vice-chefe de governo. As negociações ocorreram em Moscou de 24 a 27 de agosto de 1968. Os dirigentes soviéticos procuraram assinar um documento com os dirigentes checoslovacos, que justificasse, em primeiro lugar, a entrada de tropas como medida necessária devido ao incumprimento do lado checoslovaco das obrigações do lado checoslovaco, adotadas como resultado da negociações em Cierna nad Tisou e Bratislava, e a incapacidade de evitar um possível golpe de estado de "forças contra-revolucionárias". Também foi necessário declarar as decisões do Congresso do Partido Comunista da Tchecoslováquia em Vysochany inválidas e adiar a convocação de um novo congresso do partido. As negociações ocorreram em um clima de pressão e ameaças ocultas. No entanto, uma análise cuidadosa dos documentos revela duas linhas cardeais nessas negociações. Se Dubcek resistiu até o fim, dizendo que tudo feito pela URSS era injusto, que ele concordou em negociar apenas para evitar derramamento de sangue, então Svoboda e Husak relataram alegremente a seus novos patronos, e Husak até declarou (enquanto em sua Eslováquia , em Kosice, soldados soviéticos atiraram em milícias) que, se o Congresso do CPS for realizado separadamente, Moscou será apoiada nele. É difícil dizer o que há de mais nessas declarações - o desejo de construir sua própria carreira política em um momento favorável ou o costumeiro horror dos chefes do Kremlin.

Como resultado, as negociações terminaram com a assinatura do Acordo de Moscou, que foi oficialmente chamado de "Programa para sair da crise". Consistia em 15 pontos, riscava completamente as conquistas da Primavera de Praga e fazia mudanças na estrutura política do estado. Assim, a União Soviética esmagou uma tentativa de reformar o socialismo na Tchecoslováquia. As forças conservadoras voltaram ao poder, e a tentativa de construir o socialismo com rosto humano tornou-se uma história de fracasso político.

A principal conclusão da última etapa de nosso estudo é que a URSS, realizando uma invasão militar, falhou completamente em seu componente ideológico, pisoteou a soberania nacional da Tchecoslováquia, minou a autoridade internacional do Departamento de Assuntos Internos, marcou uma nova etapa na "doutrina Brezhnev".

conclusões

Os resultados do estudo permitem-nos tirar as seguintes conclusões:

1) A relevância de considerar os processos associados à reação da URSS a uma tentativa de reforma do socialismo na Tchecoslováquia se deve a três fatores da singularidade desses processos: o fator novidade (já que a crise foi a primeira crise grave da Varsóvia Pact), o fator prognóstico (já demonstrado pela URSS e Tchecoslováquia, foi posteriormente utilizado muitas vezes, por um fator interno (o estado soviético e seus vários órgãos compareceram perante a corte de todo o mundo).

2) Para um estudo completo deste tema, é necessário o uso de fontes documentais e de memórias; materiais de imprensa podem ser fontes auxiliares. Entre os documentários, destacam-se as Resoluções do Politburo do Comitê Central do PCUS, entre as memórias - as memórias dos participantes dos eventos.

3) Faz sentido falar sobre os dois pontos de vista mais comuns que se desenvolveram no decorrer da discussão científica até o presente estágio. Em primeiro lugar, são obras que apresentam a invasão como uma oposição inevitável às ameaças ao sistema socialista, justas e forçadas. Em segundo lugar, trata-se de trabalhos críticos que contêm avaliações fortemente negativas dos acontecimentos ocorridos, caracterizando a URSS como agressora.

4) Na primeira etapa da Primavera de Praga, cujos limites marcamos em maio de 1968, a política da URSS passa da aprovação de Alexander Dubcek e da conivência do afastamento de Antonin Novotny à crítica na mídia dos processos relacionado com a reforma do socialismo, nesta fase - sem ameaças e ultimatos, sem impor toda a responsabilidade pela crise à direção do CDH. Deve-se enfatizar separadamente que Alexander Dubcek, sem dúvida, tornou-se o líder do Partido Comunista da Tchecoslováquia com a participação da URSS, e o presidente da Tchecoslováquia Ludwig Svoboda foi eleito como contrapeso a ele.

5) Na segunda etapa da Primavera de Praga - do início de maio ao final de agosto, a URSS mudou para a tática de ameaças diretas, pressão multilateral sobre a Tchecoslováquia, reunindo o restante dos países socialistas, contrários a ela. Nesta fase, o voluntarismo da União Soviética na tomada de tais decisões, provocado em parte pela falta de informação de alta qualidade, foi claramente indicado. No entanto, ao mesmo tempo, uma rejeição completa da interação com o CDH ainda não estava na agenda naquele momento. A decisão de enviar tropas provavelmente foi tomada em junho de 1968, e a composição exata das unidades foi formada até o início de agosto.

6) A terceira etapa – desde a preparação da invasão da Tchecoslováquia até o acordo de Moscou – foi marcada pelo uso de medidas contundentes de influência, a implantação de guarnições militares dos países do Pacto de Varsóvia na Tchecoslováquia. Isso foi feito com um completo fracasso da preparação ideológica e diplomática dessas ações. Imediatamente depois deles, o Kremlin formou um governo que se agradou, que, ao custo de anular as conquistas da Primavera de Praga, salvou o país do derramamento de sangue.

"O 40º Exército fez o que considerou necessário, e os dushmans só fizeram o que podiam."

A entrada das tropas soviéticas no Afeganistão era uma necessidade objetiva. Isso foi na mesa redonda "Afeganistão - uma escola de coragem", que foi realizada na Duma Regional de Tyumen, disse o presidente do conselho da organização pública regional União de Pára-quedistas Grigory Grigoriev.

“Afeganistão não é apenas o nome de um país. Esta palavra inclui toda a gama de sentimentos e memórias: dor e prazer, coragem e covardia, camaradagem militar e traição, medo e risco, crueldade e compaixão que os combatentes deste país tiveram que experimentar. Serve como uma espécie de senha para aqueles que lutaram na guerra afegã”, disse Grigory Grigoriev.

O chefe da União analisou detalhadamente os motivos da entrada das tropas soviéticas no Afeganistão. Esta foi a prestação de assistência internacional ao governo aliado da República Democrática do Afeganistão. Havia o perigo de que a oposição islâmica chegasse ao poder e, como resultado, o perigo de transferir a luta armada para o território das repúblicas da Ásia Central da URSS. Esta é uma ameaça de que o fundamentalismo islâmico atingirá toda a Ásia Central.

Era necessário impedir o fortalecimento dos EUA e da OTAN em suas fronteiras meridionais, que estavam armando a oposição islâmica e desejando transferir operações militares para a Ásia Central. De acordo com um dos jornais do Kuwait, o número de instrutores militares que aconselharam os islâmicos é o seguinte: chineses - 844, franceses - 619, americanos - 289, paquistaneses - 272, alemães - 56, britânicos - 22, egípcios - 33, bem como como belgas, australianos, turcos, espanhóis, italianos e outros. De fato, 55 estados lutaram contra as tropas soviéticas no Afeganistão.

Outra razão para trazer o exército é o tráfico de drogas. O Afeganistão foi o segundo maior produtor de ópio do mundo. Ele se espalhou pelas repúblicas da Ásia Central para a Rússia e a Europa. Além disso, era impossível permitir o fortalecimento da RPC em suas fronteiras meridionais. A China fez muito pela oposição islâmica. Desde o final da década de 1960, as relações entre a URSS e a RPC eram muito tensas, chegou-se ao uso de forças armadas. A URSS tinha uma grande fronteira com a China, que era a linha de confronto e, muitas vezes, a linha de frente. A liderança da URSS não queria alongar essa linha.

A entrada de tropas no Afeganistão foi uma resposta à implantação de mísseis dos EUA na Europa. Era necessário fortalecer nossas próprias posições na região contra o Irã e o Paquistão. Este último estava em estado de conflito permanente com a Índia, e o Afeganistão foi um bom trampolim para a União prestar assistência à Índia. Uma das razões econômicas é a proteção e continuação da construção de instalações da economia nacional. Mais de 200 deles foram construídos por especialistas soviéticos - uma barragem, uma usina hidrelétrica, um gasoduto, uma oficina de automóveis, aeródromos internacionais, uma fábrica de construção de casas, uma usina de concreto asfáltico, a rodovia Salang e muito mais. Todo um microdistrito soviético foi construído em Cabul.

“Entrar no Afeganistão era necessário para o nosso país. Este não é um capricho pessoal da liderança soviética e não uma aventura. É impossível considerar as causas desta guerra isoladamente umas das outras. Devem ser considerados de forma abrangente, sem prejuízo, com base em documentos e depoimentos dos participantes. Com essas razões em mente, nos perguntamos: a URSS deveria sentar e deixar a oposição islâmica derrubar o regime pró-soviético? E isso apesar do fato de a população das três repúblicas que fazem fronteira com o Afeganistão professar o Islã. A derrubada do regime soviético em favor do Islã seria um exemplo perigoso”, disse Grigory Grigoriev.

Segundo ele, por trás da oposição islâmica estavam os interesses dos Estados Unidos, que, tendo perdido sua influência no Irã, tentavam urgentemente fortalecer suas posições na região. Especialmente Grigory Grigoriev enfatizou que os americanos tinham uma medalha "Pela implementação dos interesses nacionais". Os interesses nacionais da URSS na região da Ásia Central são ainda mais óbvios.

Em confirmação, o chefe da União regional de pára-quedistas leu uma carta de um soldado da 9ª companhia dos 345º guardas separados pára-quedas O regimento de Andrei Tsvetkov, escrito em 17 de maio de 1987: “Padre, você escreve que estamos perdendo a saúde e às vezes a vida dos asiáticos. Isso está longe de ser verdade. É claro que estamos cumprindo nosso dever internacional. Mas, além disso, também estamos cumprindo um dever patriótico, estamos defendendo as fronteiras meridionais de nossa pátria e, portanto, você. Esta é a principal razão de estarmos aqui. Pai, imagine que ameaça pairaria sobre a URSS se os americanos estivessem aqui e seus mísseis estivessem na fronteira.

Assim, o interesse da superpotência da URSS consistia, em primeiro lugar, em proteger suas próprias fronteiras e, em segundo lugar, em contrariar as tentativas de outra superpotência e de outros países de se firmar nessa região. Outra razão é o perigo de transferir as ações da oposição islâmica para o território das repúblicas da Ásia Central. Depois de fortalecê-lo Soviético-Afegão a fronteira tornou-se uma das mais inquietas: destacamentos de dushmans atacavam constantemente o território soviético. Isso pode ser visto como uma espécie de reconhecimento em combate. A oposição islâmica nunca reconheceu a entrada das repúblicas da Ásia Central na URSS.

Os islâmicos não usavam termos como "União Soviética" ou "tropas soviéticas". Em primeiro lugar, a palavra "conselho" na tradução coincide com o árabe "shura" - um conselho islâmico eleito. Era considerado um termo puramente muçulmano. Além disso, a oposição não reconheceu a influência da URSS na Ásia Central. Em suas publicações impressas, eles preferiam dizer "Rússia" e "russos" com a adição de epítetos ofensivos "selvagem", "bárbaros", "sanguinário".

Grigory Grigoriev citou as palavras de um tenente-coronel das tropas de fronteira da KGB da URSS, participante da guerra afegã, titular da Ordem da Bandeira Vermelha de Makarov: “Agora é costume falar sobre esta guerra, que , dizem eles, não é necessário, ninguém ameaçou ninguém do Afeganistão. Mas, de fato, havia um ataque constante de bandidos e terroristas em nossos postos avançados, destacamentos de fronteira, em fazendas coletivas com o objetivo de roubar, roubar gado, levar nosso povo ao cativeiro e matar trabalhadores do partido. Eles tentaram distribuir panfletos nos quais convocavam tadjiques, uzbeques e turcomenos para lutar contra os invasores russos. Constantemente tinha que estar em alerta. Não uma fronteira, mas uma linha de frente. E quando nossos desembarques motorizados de fronteira e grupos de assalto foram para lá, então o chão pegou fogo sob os pés dos bandidos. Eles não estavam à altura do território soviético. Uma tarefa era como fugir de nossos soldados, o que nem sempre eles conseguiam.”

As tropas soviéticas entraram no território do Afeganistão a uma distância de 100 km e os guardas de fronteira fecharam a fronteira. 62.000 guardas de fronteira participaram das hostilidades e estabeleceram postos avançados. Os oficiais que serviram antes da guerra nos distritos militares do Turquestão e da Ásia Central e conheceram a situação em primeira mão, na maioria acreditam que as hostilidades eram inevitáveis, e é melhor travar a guerra em território estrangeiro. Hafizullah Amin começou a buscar reaproximação com outros estados. O medo do Kremlin foi causado pelo aumento da atividade dos serviços de inteligência ocidentais. Em particular, as frequentes reuniões de funcionários do Ministério das Relações Exteriores americano com os líderes da oposição armada afegã.

Em 12 de dezembro de 1979, um grupo dos membros mais influentes do Politburo da URSS decidiu enviar tropas ao Afeganistão para fornecer assistência internacional ao povo afegão amigo e impedir ações anti-afegãs de estados vizinhos. Todo o período de permanência do exército soviético no Afeganistão pode ser dividido condicionalmente em quatro etapas: a introdução e implantação de tropas, a introdução de hostilidades ativas, a transição de operações ativas para tropas afegãs de apoio e a participação de tropas soviéticas na política de reconciliação nacional.

Os oficiais chamam a operação para trazer tropas de um clássico. Em 25 de dezembro, às 15h, horário de Moscou, várias formações soviéticas entraram profundamente no Afeganistão de duas direções. Além disso, unidades militares desembarcaram em aeródromos em Cabul e Bagram. Em poucos dias, os combatentes ocuparam o território habitado por 22 milhões de pessoas. Em 27 de dezembro, o palácio de Amin foi tomado de assalto. Coronel General Gromov, o último comandante do 40º Exército, escreveu em seu livro “Limited Contingent”: “Estou profundamente convencido de que não há motivos para afirmar que o 40º Exército foi derrotado, claramente, bem como que conquistamos uma vitória militar no Afeganistão. . No final de 1979, as tropas soviéticas entraram no país sem impedimentos, cumpriram suas tarefas, ao contrário dos americanos no Vietnã, e retornaram à sua terra natal de forma organizada. Se considerarmos os destacamentos armados da oposição como o principal inimigo de um contingente limitado, então a diferença entre nós é que o 40º Exército fez o que considerou necessário, e os dushmans apenas o que puderam.

As perdas de tropas soviéticas na sangrenta guerra afegã totalizaram 15 mil 51 pessoas.

A entrada de tropas soviéticas no Afeganistão nas últimas três décadas tem causado emoções conflitantes entre muitos cientistas, oficiais militares e políticos. Por um lado, a própria operação, cujo momento chave foi a tomada do palácio de Amin em Cabul, ainda é um modelo para a atuação das forças especiais em tais situações. Por outro lado, é impossível considerar a entrada de tropas soviéticas no Afeganistão isoladamente do subsequente agravamento da tensão internacional, e também do fato de que esse evento acabou se tornando um dos motivos

Entretanto, para compreender o significado profundo dos acontecimentos de mais de trinta anos atrás, é necessário levar em conta a situação que se desenvolveu neste país da Ásia Central em 1979.

Tudo começou em abril de 1978, quando o PDPA, liderado pelo famoso escritor N. Taraki, chegou ao poder em Cabul como resultado de um golpe militar. Naquela época, tal desenvolvimento de eventos foi considerado um grande erro de cálculo pelos Estados Unidos, já que Taraki e seus associados viam a União Soviética como seu principal aliado, onde na época estava no poder um governo bastante decrépito liderado por L. Brezhnev.

A liderança da URSS e do PCUS procurou apoiar o jovem governo da República Afegã de todas as maneiras possíveis. Ao longo de 1978, foram enviados fundos significativos para cá, assessores militares e econômicos viajaram para cá, que se tornaram os principais organizadores das reformas agrárias e educacionais.

Ao mesmo tempo, o descontentamento cresceu dentro do Afeganistão tanto entre a população comum quanto entre a elite dominante. No início de 1979, essa resistência se transformou em uma rebelião aberta, atrás da qual, como se viu ainda hoje, os Estados Unidos estavam. Mesmo assim, Taraki exigiu de Brezhnev que autorizasse a entrada de tropas soviéticas no Afeganistão, mas recebeu uma recusa firme.

A situação mudou drasticamente em setembro de 1979, quando um dos associados de Taraki Amin deu um golpe e chegou ao poder em vez do ex-presidente estrangulado na prisão. A chegada de Amin ao poder mudou drasticamente tanto a situação no Afeganistão quanto sua posição na arena internacional. Ao mesmo tempo, a julgar pelas memórias recentemente publicadas da conhecida figura pública americana Z. Brzezinski, os Estados Unidos desempenharam o papel mais direto nesse golpe, tendo como único objetivo mergulhar a URSS em "sua própria guerra do Vietnã ."

Assim, as principais razões para a entrada das tropas soviéticas no Afeganistão foram a posição estratégica extremamente importante deste país, bem como o fato de que após o golpe de Amin, o governo soviético foi obrigado a intervir nos assuntos internos deste estado para não para obter um foco de tensão em sua fronteira.

A entrada das tropas soviéticas no Afeganistão foi autorizada por decisão do órgão máximo do partido - o Politburo. lá em 1978.

Na véspera do ano novo de 1980, como resultado da invasão do palácio presidencial, Amin foi morto e B. Karmal tornou-se um protegido da URSS. Por algum tempo, a entrada das tropas soviéticas no Afeganistão contribuiu para a normalização da vida interna do país, porém, posteriormente, as tropas soviéticas foram arrastadas para fortes confrontos armados com os Mujahideen, que resultaram em mais de 15 mil mortes do lado soviético.

Motivos da invasão

O Afeganistão - um país localizado nas fronteiras das repúblicas da Ásia Central da URSS - tornou-se um ponto de inquietude no final dos anos 70. Em 1978, ocorreu um golpe de estado no país, no qual o governo da URSS desempenhou um papel importante. O resultado disso foi o estabelecimento de um regime pró-soviético no Afeganistão. No entanto, logo o novo governo no país começou a perder os fios do controle. Amin, que tentou plantar ideais comunistas no Afeganistão islâmico, estava rapidamente perdendo autoridade na sociedade, um conflito interno estava se formando no país, e o próprio Kremlin não estava feliz com Amin, que começou a olhar cada vez mais para os Estados Unidos. Nessas condições, o governo da URSS começou a procurar uma pessoa que lhe conviesse à frente do Afeganistão. A escolha recaiu sobre o adversário Amin Babrak Karmal, que na época estava na Tchecoslováquia. As razões para a entrada de tropas soviéticas no Afeganistão, portanto, estão em grande parte relacionadas a uma possível mudança no vetor da política externa do país. Tendo identificado um novo líder para o país vizinho, a URSS, após uma série de consultas entre Brejnev, o marechal Ustinov e o ministro das Relações Exteriores Gromyko, passou a intervir no país. propaganda de guerra afeganistão

Em menos de um ano, a posição da liderança soviética sobre esta questão mudou de contenção para consentimento para uma intervenção militar aberta no conflito intra-afegão. Com todas as reservas, tudo se resumia ao desejo de "sob nenhuma circunstância perder o Afeganistão" (expressão literal do presidente da KGB, Yu.V. Andropov).

Ministro das Relações Exteriores A.A. Gromyko a princípio se opôs à prestação de assistência militar ao regime de Taraki, mas não conseguiu defender sua posição. Apoiadores da introdução de tropas em um país vizinho, em primeiro lugar, o Ministro da Defesa D.F. Ustinov, não teve menos influência. L.I. Brezhnev começou a se inclinar para uma solução contundente da questão. A relutância de outros membros da alta liderança em contestar a opinião da primeira pessoa, juntamente com a falta de compreensão das especificidades da sociedade islâmica, acabou por predeterminar a adoção de uma decisão imprudente de enviar tropas.

Os documentos mostram que a liderança militar soviética (exceto o ministro da Defesa D.F. Ustinov) pensou com bastante sensatez. Chefe do Estado-Maior General das Forças Armadas da URSS Marechal da União Soviética N.V. Ogarkov recomendou abster-se de tentativas de resolver questões políticas no país vizinho pela força militar. Mas no topo, eles ignoraram a opinião de especialistas não apenas do Ministério da Defesa, mas também do Itamaraty. A decisão política de enviar um contingente limitado de tropas soviéticas (OKSV) para o Afeganistão foi tomada em 12 de dezembro de 1979 em um círculo estreito - em uma reunião de L.I. Brezhnev com Yu.V. Andropov, D. F. Ustinov e A. A. Gromyko, bem como o secretário do Comitê Central do PCUS K.U. Chernenko, ou seja, cinco membros do Politburo em 12. Os objetivos da entrada de tropas no país vizinho e os métodos de suas ações não foram determinados.

As primeiras unidades soviéticas cruzaram a fronteira em 25 de dezembro de 1979 às 18:00, hora local. Pára-quedistas foram transportados de avião para os aeródromos de Cabul e Bagram. Na noite de 27 de dezembro, a operação especial "Storm-333" foi realizada por grupos especiais da KGB e um destacamento da Diretoria Principal de Inteligência. Como resultado, o Palácio Taj Beck, onde estava localizada a residência do novo chefe do Afeganistão, H. Amin, foi capturado, e ele próprio foi morto. A essa altura, Amin havia perdido a confiança de Moscou em relação à derrubada e assassinato de Taraki organizado por ele e informações sobre a cooperação com a CIA. A eleição de B. Karmal, que chegou ilegalmente da URSS, como secretário-geral do Comitê Central do PDPA, foi formalizada às pressas.

A população da União Soviética foi confrontada com o facto de trazer tropas para um país vizinho para, como diziam, prestar assistência internacional ao povo afegão amigo na defesa da Revolução de Abril. A posição oficial do Kremlin foi definida nas respostas de L.I. Brezhnev a perguntas de um correspondente do Pravda em 13 de janeiro de 1980, Brezhnev apontou para uma intervenção armada desencadeada contra o Afeganistão de fora, a ameaça de transformar o país em uma "base militar imperialista na fronteira sul de nosso país". Ele também mencionou os repetidos apelos da liderança afegã para a entrada de tropas soviéticas, que, segundo ele, seriam retiradas "assim que cessassem as razões que levaram a liderança afegã a solicitar sua entrada".

A URSS naquela época realmente temia a interferência nos assuntos afegãos dos Estados Unidos, assim como da China e do Paquistão, uma ameaça real às suas fronteiras do sul. Por razões de política, moralidade e preservação do prestígio internacional, a União Soviética também não poderia continuar a observar com indiferença o desenvolvimento de conflitos civis no Afeganistão, durante os quais pessoas inocentes morreram. Outra coisa é que foi decidido parar a escalada da violência por outra força, ignorando as especificidades dos eventos intra-afegãs. A perda de controle sobre a situação em Cabul poderia ser considerada no mundo como a derrota do campo socialista. Nem o último papel nos eventos de dezembro de 1979 foi desempenhado por avaliações pessoais e departamentais da situação no Afeganistão. O fato é que os Estados Unidos estavam extremamente interessados ​​em atrair a União Soviética para os acontecimentos afegãos, acreditando que o Afeganistão se tornaria para a URSS o que o Vietnã foi para os EUA. Por meio de terceiros países, Washington apoiou as forças da oposição afegã, que lutaram contra o regime de Karmal e as tropas soviéticas. A participação direta das Forças Armadas Soviéticas na guerra afegã costuma ser dividida em quatro etapas:

1) Dezembro 1979 - Fevereiro 1980 - comissionamento do Estado Maior do 40º Exército, colocação em guarnições; 2) março de 1980 - abril de 1985 - participação nas hostilidades contra a oposição armada, assistência na reorganização e fortalecimento das forças armadas da DRA; 3) maio de 1985 - dezembro de 1986 - uma transição gradual da participação ativa nas hostilidades para operações de apoio conduzidas por tropas afegãs; 4) Janeiro 1987 - Fevereiro 1989 - participação na política de reconciliação nacional, apoio às forças da DRA, retirada de um contingente de tropas para o território da URSS.

O número inicial de tropas soviéticas no Afeganistão era de 50 mil pessoas. Então o número de OKSV ultrapassou 100 mil pessoas. Os soldados soviéticos entraram na primeira batalha já em 9 de janeiro de 1980, durante o desarmamento do regimento de artilharia insurgente do DRA. No futuro, as tropas soviéticas, contra sua vontade, envolveram-se em hostilidades ativas, o comando passou a organizar operações planejadas contra os grupos mais poderosos dos Mujahideen.

Soldados e oficiais soviéticos no Afeganistão mostraram as mais altas qualidades de combate, coragem e heroísmo, embora tivessem que agir nas condições mais difíceis, a uma altitude de 2,5 a 4,5 km, a uma temperatura de mais de 45 a 50 ° C e uma escassez aguda de água. Com a aquisição da experiência necessária, o treinamento de soldados soviéticos tornou possível resistir com sucesso aos quadros profissionais dos Mujahideen, treinados com a ajuda dos americanos em numerosos campos de treinamento no Paquistão e em outros países.

No entanto, o envolvimento do OKSV nas hostilidades não aumentou as chances de uma resolução contundente do conflito intra-afegão. O fato de que era necessário retirar as tropas foi entendido por muitos líderes militares. Mas tais decisões estavam além de sua competência. A liderança política da URSS acreditava que o processo de paz no Afeganistão, garantido pela ONU, deveria se tornar uma condição para a retirada. No entanto, Washington interferiu de todas as formas possíveis na missão de mediação da ONU. Pelo contrário, a assistência americana à oposição afegã após a morte de Brezhnev e a chegada ao poder de Yu.V. Andropov aumentou acentuadamente. Somente a partir de 1985 ocorreram mudanças significativas em relação à participação da URSS na guerra civil de um país vizinho. A necessidade de devolver o OKSV à sua terra natal tornou-se completamente óbvia. As dificuldades económicas da própria União Soviética tornaram-se cada vez mais agudas, pelo que a assistência em grande escala ao vizinho do sul tornou-se ruinosa. Naquela época, vários milhares de soldados soviéticos haviam morrido no Afeganistão. Uma insatisfação latente com a guerra em curso estava amadurecendo na sociedade, sobre a qual a imprensa falava apenas em frases oficiais gerais.

Ano após ano, e a situação no Afeganistão não melhorou, várias operações brilhantes do exército soviético, como, por exemplo, uma galáxia de operações Panjshir, não conseguiram trazer o principal - uma mudança de humor na sociedade afegã. Os habitantes do país se opunham categoricamente à ideologia dos soviéticos, e os Mujahideen estavam ganhando cada vez mais popularidade. As perdas das tropas soviéticas cresceram, a entrada das tropas soviéticas no Afeganistão provocou um aumento perceptível nos gastos militares, um aumento do descontentamento na sociedade, aliás, a intervenção também se tornou o motivo do boicote por muitos países dos Jogos Olímpicos de 1980 Jogos realizados em Moscou. A derrota tácita da superpotência estava se tornando óbvia. Como resultado, em fevereiro de 1989, a campanha inglória do exército soviético terminou: o último soldado deixou o país em 15 de fevereiro. Apesar do fato de que esta guerra pode ser chamada de um fracasso, o guerreiro soviético confirmou suas habilidades, resistência, heroísmo e coragem. Durante a guerra, a URSS perdeu mais de 13.000 pessoas mortas. As perdas econômicas do país também foram significativas. Cerca de 800 milhões de dólares foram alocados anualmente para apoiar o governo fantoche, e a provisão do exército custou 3 bilhões. Assim, isso confirma a tese de que a introdução de tropas soviéticas no Afeganistão piorou a situação da economia do país e acabou se tornando uma das razões de sua crise sistêmica.

Guerra do Afeganistão 1979-1989 ainda levanta muitas questões e é um tema para discussões acaloradas tanto na ciência histórica quanto fora dela. Algumas das mais debatidas são questões sobre as razões do início da guerra e os motivos da liderança soviética. Pode-se concordar com a opinião de V.I. Abblazov que “um estereótipo foi imposto à sociedade: antes da introdução das tropas, o Afeganistão vivia uma vida calma e serena, a decisão de enviar tropas foi tomada às pressas, por um círculo estreito de líderes incompetentes, foi errônea, a guerra não tinha sentido” . Apesar de uma gama bastante grande de fontes publicadas, nenhuma resposta definitiva foi formulada. O objetivo deste artigo é destacar, com base nas fontes e publicações disponíveis, as razões da entrada das tropas soviéticas no Afeganistão.

Em abril de 1978, ocorreu um evento no Afeganistão, que foi então chamado de "Revolução de Abril". Derrubou-se a ditadura de M. Daud, que anteriormente, em julho de 1973, havia realizado um golpe de estado, derrubando o padishah e a monarquia, estabelecendo formalmente o regime republicano. Representantes do esquerdista Partido Democrático Popular do Afeganistão (doravante denominado PDPA), que mantinha contatos com a URSS, chegaram ao poder. Para os representantes soviéticos, esse golpe foi uma surpresa completa: as primeiras notícias dele vieram pela agência inglesa Reuters, e só então - uma mensagem da Embaixada da URSS em Cabul. N. Taraki tornou-se o chefe do governo - o Conselho Revolucionário - e primeiro-ministro, B. Karmal - seu vice, e H. Amin - Ministro das Relações Exteriores. Devido à proximidade com a ideologia comunista subjacente ao programa PDPA, a liderança afegã ampliou seus laços com a URSS. Em 5 de dezembro de 1978, foi assinado o Tratado de Amizade, Boa Vizinhança e Cooperação, a União Soviética enviou seus conselheiros ao país. No entanto, não havia unidade no partido desde a sua criação (1º de janeiro de 1965). Havia duas facções: "Parcham" ("Banner") e "Khalq" ("Povo"), entre as quais havia contradições étnicas e ideológicas. Em particular, "Khalk" foi formado por representantes do maior grupo étnico do Afeganistão - pashtuns e "Parcham" principalmente dos tadjiques - o segundo maior grupo étnico do país. Considerando que os pashtuns ocupavam anteriormente uma posição privilegiada, a política de pashtunização prevaleceu na questão nacional, assim como a natureza etnoclânica do poder supremo no Afeganistão, torna-se evidente que depois que o PDPA chegou ao poder, as questões de a etnicidade e a distribuição do poder deveriam ter vindo à tona.

Já no final de junho de 1978, iniciam-se as repressões contra os “parchamistas”, que enfraquecem o partido e criam um clima de instabilidade no país. Na política interna, a liderança do país seguiu uma política de pashtunização e reformas em um espírito anti-religioso e socialista, mas sem a devida previsão e levando em consideração as características psicológicas da população. Tudo isto levou a que no norte do país começasse a tomar forma uma oposição étnico-religiosa ao regime, apoiada desde o Paquistão, onde existiam bases de formação de militantes. Em março de 1979, uma grande revolta antigovernamental eclodiu na província de Herat, que foi reprimida pela força das armas. Após essa revolta, o conflito com a oposição islâmica se transformou em uma guerra civil. Esses eventos serviram de primeiro impulso aos então frequentes pedidos da liderança afegã à URSS por assistência militar, aos quais recebiam invariáveis ​​recusas. A julgar pelos documentos publicados, os líderes soviéticos, embora raciocinassem em termos de marxismo-leninismo e luta de classes, avaliaram com muita sobriedade as consequências de um possível envio de tropas. Assim, por exemplo, em uma reunião do Politburo do Comitê Central do PCUS em 17 de março, os presentes concordaram que o Presidente do Conselho de Ministros A.N. Kosygin: “Precisamos lutar pelo Afeganistão, afinal, vivemos alma a alma há 60 anos.” No entanto, a questão da possível introdução de tropas soviéticas não foi aprovada. A.A. Gromyko expressou as razões para isso: “Nosso exército que entrar no Afeganistão será um agressor. Contra quem ela vai lutar? Sim, contra o povo afegão, em primeiro lugar, e eles terão que ser fuzilados. O camarada Andropov observou corretamente que era precisamente a situação no Afeganistão que não estava madura para uma revolução, e tudo o que fizemos nos últimos anos com tanta dificuldade em termos de aliviar a tensão internacional, reduzir armamentos e muito mais - tudo isso será jogado de volta”, e resumiu a abordagem dos líderes soviéticos ao problema afegão no início de 1979, o chefe da KGB, Yu.V. Andropov: "Uma decisão política (sobre o Afeganistão - O.G.), precisamos desenvolver e ter em mente que muito provavelmente seremos rotulados de agressores, mas, apesar disso, não devemos de forma alguma perder o Afeganistão. Uma comissão especial foi criada para estudar a situação no Afeganistão, composta por Yu.V. Androva, A. A. Gromyko, D. F. Ustinova, B. N. Ponomarev. Por ordem oral de D. F. Ustinov (Ministro da Defesa da URSS), intensos exercícios começaram no Distrito Militar da Ásia Central, e um grupo de três regimentos de fuzileiros motorizados avançou para a fronteira do Afeganistão.

No Afeganistão, a oposição armada se intensificou e, dentro do partido, a luta entre N. Taraki e H. Amin se intensificou novamente, que gradualmente afastou o primeiro do poder. A URSS estava preocupada com a situação, pois apostava em N. Taraki como chefe de Estado, então duas delegações militares especiais foram enviadas a Cabul para pressionar N. Taraki a eliminar H. Amin. No entanto, a tentativa falhou e, em 15 de setembro de 1979, Kh. Amin deu um golpe de estado. Ele apresentou seus parentes e associados no novo governo, e o partido se transformou em um apêndice de um grupo restrito de pessoas que usurparam o poder. Ao mesmo tempo, H. Amin não se recusou a cooperar com a URSS, mas dentro do país iniciou uma “limpeza” do aparato estatal, afastando seus oponentes. Alguns pesquisadores acreditam que foi esse golpe que serviu como uma das razões para a entrada das tropas soviéticas no Afeganistão. No Kremlin, em outubro-novembro, houve discussões contínuas sobre a questão afegã. A Comissão dos Quatro se reunia duas vezes por semana. Além disso, H. Amin continuou a enviar pedidos para enviar um pequeno número de tropas soviéticas ao Afeganistão. No final de novembro, a liderança soviética, aparentemente, já havia decidido se preparar para a introdução de tropas: oficiais de vários departamentos e forças especiais da KGB da URSS começaram a chegar a Cabul sob várias "lendas". No início de dezembro, um destacamento especial do GRU de cerca de 500 pessoas (o chamado batalhão "muçulmano") foi enviado ao Afeganistão, depois mais dois subgrupos especiais da KGB "Zenith" (60 pessoas). 8 de dezembro no escritório de L.I. Brezhnev, foi realizada uma reunião na qual Yu.V. Andropov, A. A. Gromyko, M. A. Suslov e D. F. Ustinov. Foi decidido pelas mãos dos serviços especiais da KGB eliminar H. Amin e enviar um certo número de tropas para o território afegão. Em 10 de dezembro, o Ministro da Defesa da URSS D.F. Ustinov informou o Chefe do Estado Maior N.V. Ogarkov sobre esta decisão. Ele tentou se opor, mas seus argumentos foram rejeitados. A Diretiva nº 312/12/00133 foi enviada às tropas e começou a formação de um novo exército de armas combinadas no distrito militar do Turquestão. A decisão final sobre a entrada de tropas soviéticas no Afeganistão foi tomada por unanimidade em uma reunião do Politburo do Comitê Central do PCUS por sugestão de Yu.V. Androva, A. A. Gromyko e D. F. Ustinov em 12 de dezembro, após receber um relatório de um representante da KGB de Cabul com uma avaliação da situação no Afeganistão e formalizado por um decreto secreto do Comitê Central do PCUS No. Alguns pesquisadores afirmam que a decisão foi tomada em 8 de dezembro, e em 12 de dezembro só foi formalizada no Politburo. Em geral, a questão de como foi tomada a decisão de enviar tropas ao Afeganistão ainda não está clara. Nenhum decreto do Presidium do Soviete Supremo da URSS ou qualquer outro documento do governo sobre esta questão foi adotado. Todas as instruções foram dadas oralmente, um círculo estreito de pessoas sabia sobre a próxima introdução de tropas.

Quais foram as razões para trazer tropas? Oficialmente, depois de 27 de dezembro, o objetivo foi formulado de forma inequívoca - ajudar a estabilizar a situação e repelir possíveis agressões externas. No entanto, os pedidos de ajuda do lado afegão foram apenas uma desculpa e uma fachada externa que escondia os verdadeiros motivos. Em geral, a decisão de enviar tropas soviéticas ao Afeganistão foi tomada pela liderança soviética sob a influência de toda uma série de fatores que podem ser condicionalmente divididos em subjetivos e objetivos. Objetivo significa o próprio desenvolvimento dos eventos no Afeganistão e ao redor dele, que foi refratado através dos fatores subjetivos da percepção humana. Estes últimos não eram menos importantes que os primeiros, pois os líderes soviéticos tomavam decisões com base não apenas em visões de mundo pessoais, mas também na interpretação das informações sobre os eventos ocorridos, fornecidas pelo aparato apropriado de agentes diplomáticos e outros.

Os eventos de política externa não foram de pouca importância para o desenvolvimento da situação em torno do Afeganistão. O fato é que as relações internacionais na região da Ásia Central no período em análise tiveram, por assim dizer, vários “níveis”. Em um contexto global, eles foram determinados pelo confronto soviético-americano; no próximo "nível" estavam os "pontos quentes" interestaduais mais antigos (como a rivalidade tradicional entre Irã e Afeganistão sobre Herat, ou o problema dos pashtuns nas relações Afeganistão-Paquistão), que foram superpostos por conflitos interconfessionais e interétnicos. confrontos tanto na política externa quanto na doméstica.

Em abril de 1979, ocorreu a Revolução Islâmica no Irã, o que significou globalmente um enfraquecimento da posição dos EUA na região, mas representou uma ameaça à influência soviética no Afeganistão, devido à tradicional rivalidade iraniana-afegã e à exportação da ideia. de um estado islâmico para os países vizinhos. A liderança soviética temia com razão que uma possível vitória dos radicais muçulmanos no Afeganistão causaria instabilidade nas repúblicas soviéticas da Ásia Central. Na decisão de enviar tropas ao Afeganistão, o medo de fortalecer os Estados Unidos na região, que apoiava os combatentes afegãos pela fé, os Mujahideen, através do Paquistão, também teve um papel. Apesar da "détente" nas relações internacionais, o confronto oculto entre a URSS e os EUA não parou. Certos círculos em Washington procuraram empurrar a URSS para uma ação contra o Afeganistão que poderia comprometer a política soviética. A sua posição, que permite esclarecer as causas e o curso dos acontecimentos em 1979, foi expressa em uma entrevista à revista francesa Le Nouvel Observateur em janeiro de 1998 pelo ex-assessor de segurança nacional do presidente D. Carter, Z. Brzezinski. “De acordo com a versão oficial, a CIA começou a apoiar os Mujahideen em 1980”, disse ele. - ... Mas na realidade ... tudo era diferente: de fato, o presidente Carter assinou a primeira diretiva sobre fornecer assistência secreta aos opositores do regime pró-soviético em Cabul em 3 de julho de 1979. E no mesmo dia escrevi-lhe um memorando no qual explicava que, na minha opinião, essa assistência levaria à intervenção militar dos soviéticos. Questionado por um correspondente se lamenta o ocorrido, Z. Brzezinski respondeu cinicamente: “Arrependimento de quê? Aquela operação secreta foi uma ideia brilhante. Ela deixou os russos caírem na armadilha afegã, e você quer que eu sinta muito? Quando os soviéticos cruzaram oficialmente a fronteira, escrevi ao presidente Carter, em essência: "Agora temos a oportunidade de fornecer à URSS sua própria Guerra do Vietnã". De fato, Moscou teve que travar por quase dez anos uma guerra insuportável por ela, um conflito que levou à desmoralização e, no final, ao colapso do império soviético. “Eles (os Estados Unidos) estavam mais interessados ​​em trazer nossas tropas do que nós mesmos”, disse o general do Exército V.I. Varennikov. “Nós estabelecemos o objetivo de estabilizar a situação e eles prepararam uma armadilha... Eles lançaram uma guerra de informação contra a URSS, que acabou sendo um fardo pesado para nós.”

Havia também o problema da China, com a qual a URSS mantinha relações tensas e que poderia influenciar a situação no Afeganistão por suas ações. A desestabilização da situação também ocorreu na Europa, onde a RFA e os Estados Unidos em 12 de dezembro de 1979 decidiram implantar mísseis de médio alcance americanos Pershing na Alemanha Ocidental, enquanto a URSS não possuía tais armas perto das fronteiras americanas. Segundo o diplomata soviético G. Kornienko, foi a mensagem sobre isso que finalmente decidiu a questão de trazer tropas soviéticas para o Afeganistão. Seguindo a lógica da Guerra Fria, o enfraquecimento da posição de uma superpotência em uma região tinha que ser compensado pelo seu fortalecimento em outra parte do globo.

Essas razões objetivas estão em grande parte entrelaçadas com as subjetivas. As decisões dos líderes soviéticos eram condicionadas por informações sobre eventos e gostos e desgostos pessoais. Alguns pesquisadores acreditam que um dos motivos para a introdução de tropas foi o ressentimento pessoal de L. Brezhnev contra H. Amin pelo golpe e pelo assassinato de N. Taraki, a quem a URSS apoiou. Dadas as peculiaridades da psicologia senil (L. Brezhnev completou 73 anos em dezembro de 1979), tal explicação é bem possível, mas apenas no contexto de fatores "acompanhantes". Como as decisões eram tomadas coletivamente pela liderança soviética, aqui, além de gostos e desgostos pessoais, a interpretação e apresentação de informações, com base nas quais as conclusões foram tiradas, eram de grande importância. A personalidade de H. Amin não inspirava em nada confiança entre os líderes soviéticos, pois ele foi educado nos Estados Unidos, enquanto no poder, mostrou uma propensão para métodos ditatoriais de liderança, não era popular no país e poderia muito bem sair de controle, tentando manter e fortalecer sua própria posição. Portanto, os relatórios da residência soviética no Afeganistão sobre as possíveis conexões de H. Amin com os Estados Unidos caíram em solo preparado. No contexto do trecho acima de uma entrevista com Z. Brzezinski, pode-se supor que as informações que chegaram a Moscou por vários canais (principalmente através dos canais da KGB) sobre o desejo do líder afegão de se reorientar para o Estados Unidos foi uma desinformação bem sucedida dos serviços de inteligência americanos.

A complexidade de uma avaliação objetiva do que estava acontecendo no Afeganistão em 1979 para a liderança soviética também consistia nas abordagens então dominantes na URSS para entender a política externa e doméstica, que eram interpretadas em consonância com a abordagem de classe, que distorcia a percepção como um todo. Documentos mostram que, mesmo com informações precisas, os líderes soviéticos raciocinavam no contexto dos estereótipos marxistas-leninistas, vendo o Afeganistão como um país com uma perspectiva socialista. É característico que os líderes afegãos (tanto N. Taraki quanto H. Amin) apoiassem essa ilusão, em conversas pessoais sobre ajuda, apelando para “defender os ganhos da revolução” e dando informações incorretas sobre a situação em seu país. Um ponto importante que os líderes soviéticos não conseguiam entender completamente era que, no Oriente, os fatores etnoconfessionais nos assuntos internacionais e domésticos na maioria das vezes dominavam a política (pertencente a uma certa força política), classe (econômica) e nacional (no sentido de pertencentes a um determinado estado). Daí a absoluta desatenção às relações interétnicas no Afeganistão (essa questão, até onde sabemos, não foi tocada na literatura soviética e nem sequer foi considerada em documentos sobre a situação do país em 1979). Daí a compreensão distorcida do papel da religião na mente da população local. Assim, D. F. Ustinov disse em uma reunião do Politburo: “O fato é que a liderança do Afeganistão subestimou o papel da religião islâmica. É sob a bandeira do Islã que os soldados vão, e a maioria absoluta, talvez, com raras exceções, são crentes ", no entanto, em conexão com o levante em Herat, A.N. Kosygin perguntou a N. Taraki se eles tinham apoio entre os moradores, trabalhadores e funcionários da cidade, como se não percebesse as palavras de que “não há apoio ativo da população. Está quase inteiramente sob a influência de slogans xiitas. E no verão, como uma das medidas para superar a crise, foi proposto envolver amplamente no PDPA “representantes de trabalhadores, camponeses e outras camadas patrióticas da população afegã, que são leais de classe à causa da revolução” , e também “delinear passos concretos ... para atrair um número crescente de ulemás muçulmanos para o lado da revolução » . Finalmente, deve-se notar que a posição da liderança soviética também foi influenciada pela maneira como e como profissionalmente as informações sobre os eventos no Afeganistão e arredores foram apresentadas por meio de canais de inteligência. E aqui o fator pessoal também não era de pouca importância. Como observou V. Snegirev, “juntamente com especialistas honestos e treinados profissionalmente em Cabul, havia também pessoas incompetentes que conheciam o Afeganistão superficialmente, pessoas que procuravam se encaixar nas altas autoridades, enviando os dados que podiam“ gostar ”no topo ”.

O resultado das razões acima foi a entrada das tropas soviéticas no Afeganistão, que começou em 25 de dezembro às 15h, horário de Moscou. Nos dias 26 e 27 de dezembro, a maior parte deles começou a avançar pela fronteira em direção a Cabul, Herat e outras cidades, sem encontrar resistência. No mesmo dia, o Palácio Taj Beck, residência de H. Amin, foi invadido pelas forças especiais soviéticas. H. Amin morreu, B. Karmal foi "eleito" o chefe do partido e do país. As tropas deveriam ser usadas apenas para proteger instalações estratégicas, mas desde março de 1980 a URSS foi arrastada para uma guerra que durou dez anos e desempenhou o papel de um dos catalisadores de seu colapso.

Assim, a decisão de enviar tropas soviéticas para o Afeganistão em 1979 foi tomada por um grupo dos líderes soviéticos mais influentes sob a influência dos eventos ocorridos em 1978-1979. neste país e nas relações internacionais em geral, bem como com base na informação de que dispõem sobre estes acontecimentos de várias fontes. Por sua vez, todo esse complexo foi refratado através da visão de mundo pessoal e do humor psicológico da idade dos líderes soviéticos. Esta decisão foi condicionada pela lógica da Guerra Fria e teve um carácter geopolítico, visando evitar que o Afeganistão saísse da zona de influência soviética (não perdendo um país socialista) e a sua transição para a zona de influência dos EUA.

© Oleg Aleksandrovich Gokov
(Kharkov, Ucrânia)
Candidato a Ciências Históricas, Professor Associado do Departamento de História Mundial da Universidade Pedagógica Nacional de Kharkiv em homenagem a G.S. frigideiras

O material foi enviado pelo autor ao portal "Rússia em cores" em 22 de janeiro de 2011