Sinopse sobre a história da Rússia

Nicolau I (1825-1855), que assumiu o trono sob o rugido de canhões na Praça do Senado, não diferia no liberalismo. Ele foi caracterizado pelo despotismo direto. Assustado com o levante dos dezembristas, liderou a luta contra o movimento revolucionário e aqueles fenômenos da vida social e política que poderiam contribuir para o crescimento das massas revolucionárias. Os historiadores chamam o reinado de Nicolau I de "o apogeu da autocracia". Extremamente militarizado em espírito, Nikolai adorava desfiles militares e procurava subordinar tudo à disciplina do exército. A maioria de seus ministros eram generais. Até o departamento da igreja era chefiado por um coronel hussardo. A Rússia tornou-se como um quartel militar. A polícia secreta e a censura receberam os poderes mais amplos. Até a correspondência privada foi examinada.

Nicolau I estritamente autocracia defendida e servidão em sua forma original. Para fortalecer a ordem existente, sob a liderança de M.M. Speransky, foi preparada a Coleção Completa de Leis do Império Russo para 1649-1826 (1830) e o Código de Leis do Império Russo (1833). Uma reforma monetária está sendo realizada. Para fortalecer as posições da nobreza, ele limitou o acesso a pessoas de outras classes.

Novo autocrata reforçou o aparelho punitivo. Em 1826, o 3º ramo da Chancelaria Própria foi estabelecido para liderar a polícia secreta, chefiada pelo Conde A.Kh. Benkendorf. Ele também se tornou o chefe do corpo de gendarmes, criado em 1827. Chancelaria própria com novas filiais adquiriu as características de um corpo de poder supremo. Os departamentos da chancelaria eram responsáveis ​​pelos ramos mais importantes da administração do Estado.

Nikolai esperava simplificar, regular todas as esferas da vida russa: desde a religiosa (implantação forçada da Ortodoxia, perseguição aos cismáticos, liquidação da Igreja Uniata na Ucrânia em 1839) até a doméstica (decreto sobre a pintura dos telhados da cidade em cores estritamente definidas). Ministro da Educação Pública S.S. Uvarov promoveu a ideologia da "nacionalidade oficial". De acordo com essa teoria, a vida da Rússia é baseada em uma fórmula "triúna": autocracia, ortodoxia, nacionalidade.

permaneceu reacionário política educacional. A vida exigia a abertura de novas instituições educacionais. Mas eles foram levados sob o estrito controle do governo. Somente nobres podiam receber educação superior. A taxa de matrícula foi aumentada várias vezes. A ideologia da "nacionalidade oficial" foi implantada nas instituições de ensino e na opinião pública.

Durante o reinado de Nicolau I, ciente da necessidade de resolver a questão camponesa para evitar uma revolução, foram criados mais de 10 comitês que tentaram resolver o problema sem afetar os fundamentos da servidão. Nicholas emitiu uma série de leis que tinham um caráter privado e não vinculativo. Assim, de acordo com o decreto de 1842 sobre "camponeses obrigados", estes últimos, com o consentimento do proprietário da terra, poderiam receber direitos pessoais e pelos deveres acordados - a terra do proprietário para uso. Sob este decreto, apenas 24 mil pessoas de 10 milhões de servos foram libertadas.

O mais significativo foi reforma da gestão das terras estatais e dos camponeses estatais. Foi criado o Ministério da Propriedade do Estado. Na vila estadual, a arrecadação de impostos, taxas, kits de recrutamento é simplificada. Das áreas habitadas, os camponeses mudaram-se para as áreas escassamente povoadas, onde foram alocadas terras. A criação do ministério aumentou o número de funcionários que controlam os camponeses e aumentou a opressão burocrática e a extorsão. No entanto, a posição dos camponeses do estado era mais fácil do que a dos latifundiários.

Enquanto isso, nas condições da crise do sistema feudal-servo, a movimento de libertação popular e nacional. Se no primeiro quartel do século XIX foram registrados 650 distúrbios camponeses, no segundo já eram 1090. Grandes revoltas como os "motins de cólera" em Sebastopol e São Petersburgo (1830-1831), a revolta em Novgorod assentamentos militares de 1831 são conhecidos. O movimento de libertação nas periferias nacionais foi brutalmente reprimido - Ustim Karmalyuk na Ucrânia (1832-1835), a revolta polonesa (1830-1831), a revolta na Geórgia (1841). A autocracia russa encontrou resistência obstinada durante a pacificação do Cáucaso.

A política interna de Nicholas Eu estava focado em manter o status quo em todas as áreas da vida, especialmente os fundamentos da servidão, as velhas instituições políticas. Ela ignorou os problemas prementes da economia (indústria, transporte, reequipamento técnico do exército e da marinha). A falta de vontade de realizar transformações burguesas teve o efeito mais trágico já no final do reinado de Nicolau I, transformando-se na derrota da Rússia na Guerra da Crimeia.

1. A ADESÃO DE NICHOLAS I AO TRONO

Quando Alexandre morreu sem herdeiros em 1985, seu irmão, o grão-duque Konstantin, estava mais próximo do trono. Mas Constantino não queria ser rei. Ele renunciou ao trono em favor de seu irmão mais novo Nicholas, que tinha então 29 anos. Nikolai não recebeu uma educação digna de um herdeiro. Talvez por isso tenha se tornado um rei relativamente bom, do ponto de vista do czarismo.

2. PRINCIPAIS CARACTERÍSTICAS DO CURSO DE POLÍTICA INTERNA DE NICHOLAS I. POLÍTICA DE "PROTEÇÃO" E REFORMA

Na política interna da Rússia na primeira metade do século XIX, houve dois marcos importantes: o fim da Guerra Patriótica de 1812 e 1825 - a mudança de reinado e a revolta dos dezembristas.

Esses eventos provocaram um aumento do conservadorismo e até mesmo reação no curso político doméstico. No reinado de Nicolau I, entre as prioridades estava a codificação das leis. A falta de ordem na legislação russa como o principal motivo de inúmeros abusos no tribunal e na administração foi constantemente apontada em seus depoimentos pelos dezembristas, cujas críticas e propostas Nicolau I tratou com grande atenção. Nikolai viu o objetivo principal da codificação como sendo, sem introduzir quaisquer "inovações", simplificar a legislação russa e, assim, fornecer uma base legislativa mais clara para o absolutismo russo. Quase todo o trabalho de codificação foi realizado por M. M. Speransky.

De acordo com o plano de Speransky, a codificação das leis tinha que passar por três etapas: na primeira, deveria coletar e publicar em ordem cronológica todas as leis, começando com o "Código" do czar Alexei Mikhailovich em 1649 e até o fim do reinado de Alexandre I; no segundo - expedir um Código de leis vigentes, dispostos em ordem disciplinar-sistemática, sem fazer quaisquer correções e acréscimos; a terceira etapa previa a compilação e publicação do "Código" - um novo conjunto sistemático da legislação vigente, "com acréscimos e correções, de acordo com os direitos e costumes e as reais necessidades do Estado". A II filial tinha sua própria gráfica, que imprimia volumes preparados da Coleção Completa de Leis do Império Russo. Durante 1828-1830. Foram publicados 45 volumes volumosos e 3 volumes de índices e apêndices. Eles compilaram a "Primeira Assembléia", que incluiu 31 mil atos legislativos para 1649-1825. Além disso, mais 6 volumes de leis foram publicados, publicados do final de 1825 a 1830 - esses volumes iniciaram a "Segunda Assembleia", que incluiu leis emitidas durante os reinados de Nicolau I e Alexandre II.

Ao mesmo tempo, com base na Coleção Completa de Leis, o Código de Leis do Império Russo estava sendo preparado. Quando foi elaborado, as leis que haviam perdido sua força ou foram substituídas por atos posteriores foram retiradas. Também foi realizado o processamento de texto dos artigos do “Código”. Ao mesmo tempo, todas as correções, e ainda mais adições, eram feitas apenas com a sanção do imperador, que controlava todo o curso das codificações. O "Código de Leis" preparado foi previamente considerado por uma comissão especial do Senado, depois suas partes individuais foram enviadas aos ministérios. Em 1832 foi publicado em 15 volumes contendo 40.000 artigos. Além disso, o “Código de Decretos Militares” (12 volumes), o “Código de Leis das Províncias Ostsee e Ocidental” e o “Código de Leis do Grão-Ducado da Finlândia” elaborados por Speransky foram publicados.

Sob Nicolau I, a “Coleção completa de legalizações espirituais na Rússia desde o estabelecimento do Santo Sínodo”, “Coleção de legalizações marinhas de 1845 a 1851” também foram publicadas. ”e“ Código de Leis de Estrangeiros Nômades da Sibéria Oriental.

O plano de codificação de Speransky não foi implementado em seu estágio final e mais significativo - a preparação e publicação do Código do Império Russo. Nicolau I rejeitou a terceira etapa da codificação, que previa a introdução de "inovações".

A codificação de leis realizada sob Nicolau I, sem dúvida, simplificou a legislação russa. Ao mesmo tempo, não mudou em nada a estrutura política e social da Rússia autocrático-feudal, nem o próprio sistema de governo, não eliminou a arbitrariedade, a burocracia e a corrupção, que atingiram um florescimento especial precisamente no reinado de Nicolau. O desenvolvimento da burocracia levou à papelada, que prosseguiu incontrolavelmente em segredo clerical. O aparato burocrático do governo aumentou acentuadamente: na primeira metade do século XIX. o número de funcionários aumentou de 16 mil para 74,3 mil. Nicolau I viu os vícios da burocracia, reclamou que "o escrivão governa o império", mas era impossível eliminar esses vícios nas condições do regime absolutista.

Nicolau I considerou a questão da servidão a mais importante. A posição dos camponeses latifundiários foi aliviada. O governo emitiu uma série de leis que enfatizavam que "um servo não é uma simples propriedade de uma pessoa privada, mas, acima de tudo, um súdito do Estado" (V.O. Klyuchevsky).

Deve-se notar que durante o reinado de Alexandre I e Nicolau I, as críticas aos autocratas como guardiões da servidão se intensificaram entre a nobreza. Alexandre I em 1803 emitiu um decreto “Sobre cultivadores livres”, Nicolau I em 1842 emitiu um decreto “Sobre camponeses obrigados”, que permitia ao proprietário de terras libertar voluntariamente seus camponeses para a liberdade. Mas as consequências desses decretos foram insignificantes. De 1804 a 1855 apenas 116.000 servos foram libertados pelos latifundiários. Isso testemunhou que os proprietários estavam principalmente interessados ​​em manter a servidão.

Muito mais foi feito para os camponeses do estado. Havia cerca de 9 milhões deles. De 1837 a 1841, foi adotado um sistema de medidas para administrar os camponeses do Estado.

Sob a liderança de P. N. Kiselyov realizou uma reforma da vila estatal. Foram criadas 6 mil comunidades rurais. A eles foi concedido o direito de autogoverno e o direito de eleger juízes de Paz. De acordo com o decreto de 1843, nenhum chefe de distrito tinha o direito de interferir nos assuntos da comunidade.

Os camponeses receberam cerca de 2,8 milhões de acres de terra livre; 3 milhões de acres de floresta foram transferidos para comunidades rurais educadas.

Muita atenção foi dada ao aumento do nível agrotécnico da agricultura camponesa. Mais de mil sociedades de crédito rural e caixas econômicas foram criadas para os camponeses estatais; 98 mil casas de alvenaria foram construídas para os camponeses. Muito tem sido feito para proteger a saúde dos camponeses e a educação. Em 1838, as comunidades camponesas tinham 60 escolas com 1.800 alunos, e em 1866 já contavam com 110 escolas com 2.550.000 crianças. Os camponeses do estado foram isentos de reparos nas estradas. Então os camponeses começaram a ser transferidos para quitrent.

Reforma da vila estadual sob a liderança do Conde P.D. Kiselev tornou-se uma conquista indubitável da época de Nikolaev. Como resultado das medidas tomadas, a situação legal e material dos camponeses do estado melhorou significativamente. Os camponeses latifundiários começaram a olhar com inveja para os camponeses do Estado.

A política educacional tornou-se cada vez mais conservadora. Em 1828, as instituições de ensino especializado inferior e secundário foram reformadas.

Diferentes níveis da escola foram separados uns dos outros e destinados a diferentes classes:

Escolas paroquiais rurais - para camponeses;

Escolas do condado - para moradores da cidade;

Ginásios - para a nobreza.

Desde 1832, S.S. tornou-se o Ministro da Educação Pública. Uvarov. Ele se tornou o autor da famosa fórmula "Ortodoxia, autocracia, nacionalidade", que argumentava que essas três forças são a base do sistema estatal russo e garantem ordem e harmonia na sociedade. A tríade de Uvarov foi criada como contrapeso à França revolucionária, na qual tentavam colocar os princípios de liberdade, igualdade e fraternidade como base do Estado, estrutura social e até familiar. Sob a tutela do Ministro da Educação S.S. Uvarov, a educação e educação da juventude russa foi baseada no respeito pela ortodoxia, autocracia e nacionalidade. Em 1835, foi emitida uma nova carta universitária, segundo a qual a autonomia das universidades foi drasticamente reduzida. As atividades das universidades de Kazan, São Petersburgo e Moscou foram verificadas. Vários professores que promoveram ideias revolucionárias foram levados a julgamento. As propinas foram aumentadas, as matrículas dos alunos foram reduzidas, os currículos foram revistos. A carta de 1835 aboliu os departamentos de filosofia, economia política, direito natural e estatística nas universidades. Ao mesmo tempo, em 1835, foi fundada a Escola Imperial de Direito - uma instituição de ensino de elite para a formação de funcionários do Ministério da Justiça e do Senado. Vários professores foram enviados em viagem de negócios ao estrangeiro para melhorar as suas qualificações.

O reinado de Nicolau I foi marcado pelo aparecimento em 1833 do primeiro hino nacional oficial "Deus salve o czar". As palavras do hino inglês "God Save the King" poeta V.A. Zhukovsky traduziu para o russo, e o compositor A.F. Lvov escreveu uma melodia para eles.

No espírito de início autocrático e centralização da administração, Nicolau I procurou fortalecer o regime de poder pessoal - concentrando em suas mãos a solução de assuntos gerais e privados, muitas vezes ignorando os ministérios e departamentos relevantes.

As atividades do terceiro ramo da chancelaria imperial receberam notória fama. O favorito de Nicolau I, general A. Kh. Benckendorff, foi colocado à frente do ramo III. Ele também era o chefe do Corpo de Gendarmes. Em janeiro de 1826, ele apresentou a Nicolau I um projeto “Sobre a estrutura da polícia superior”, com base no qual foi criado o III Departamento da Chancelaria Imperial. Benkendorf ocupou os cargos de chefe do III departamento e chefe dos gendarmes até sua morte (1844). Ele foi substituído por outro favorito do rei, um proeminente militar e estadista, o conde A. F. Orlov. As prerrogativas da Seção III eram verdadeiramente abrangentes. Recolheu informações sobre o humor de vários segmentos da população, supervisionou secretamente pessoas "não confiáveis" e a imprensa periódica, foi responsável por locais de detenção e casos de "divisão", observou estrangeiros na Rússia, identificou portadores de "falsos boatos " e falsificadores, estatísticas coletadas e leitura de cartas particulares, fiscalizaram as ações da administração. Era o órgão de informar o czar sobre todos os "incidentes" no Império Russo. Nicholas I leu atentamente os relatórios e relatórios do chefe do departamento III. A atividade do III ramo deu origem a uma ampla prática de denúncias. A Seção III tinha sua própria rede de agentes secretos e, na década de 1940, criou agentes secretos no exterior para espionar emigrantes russos. Sob sua supervisão vigilante estavam os editores da imprensa estrangeira russa, o príncipe V. V. Dolgorukov, A. I. Herzen e N. P. Ogarev.

Na esfera da política econômica, a autocracia foi mais consistente e foi muito mais longe do que em matéria de política social. O próprio processo de desenvolvimento econômico do país tornou necessário patrocinar a indústria, o comércio e, em última análise, promover o desenvolvimento das relações burguesas. O czarismo procurava tirar proveito das relações capitalistas que se desenvolviam no país. Daí o plantio da indústria, a criação de bancos, a construção de ferrovias, a fundação de instituições de ensino técnico especial, o incentivo à atividade das sociedades agrícolas e industriais, a organização de exposições etc.

Dirigiu de 1824 a 1844. O Ministério das Finanças E.F. Kankrin realizou uma série de medidas para fortalecer o sistema financeiro do país, que havia sido perturbado durante o reinado anterior. Ele procurou manter uma balança comercial lucrativa e aumentar as receitas orçamentárias aumentando impostos diretos e indiretos, restaurando fazendas de bebidas e desvalorizando cédulas que haviam caído de preço.

Uma importante medida econômica foi realizada por Kankrin em 1839-1843. reforma monetária. Antes disso, havia uma conta dupla em dinheiro na Rússia - para rublos de notas e rublos de prata, enquanto a taxa de notas estava sujeita a flutuações constantes. Desde 1839, foi introduzido um rublo de crédito duro, equivalente a 1 rublo. prata e apoiado por moedas de ouro e prata. O manifesto de 1º de junho de 1843 anunciou o início da troca de todas as notas em circulação por notas de crédito do estado à taxa de 1 rublo de crédito por 3 rublos. 50 kop. notas. Em 1851, a troca foi concluída. No total, cerca de 600 milhões de rublos de atribuição foram trocados por 170 milhões de rublos de crédito.

Reforma 1839-1843 Kankrina fortaleceu temporariamente o sistema monetário. No entanto, o governo não conseguiu sair da crise financeira: no final do reinado de Nicolau I, especialmente em conexão com o aumento acentuado dos gastos durante a Guerra da Criméia, as notas começaram a cair de preço, a dívida pública interna e externa aumentou significativamente ; em 1855 quase duplicou a receita do orçamento do Estado.

3. AS PRINCIPAIS DIREÇÕES DA POLÍTICA EXTERNA DA RÚSSIA NO SEGUNDO TRIMESTRE DO SÉCULO XIX PARTICIPAÇÃO NA SOLUÇÃO DA "QUESTÃO ORIENTAL"

A situação social e política na Europa, fervilhando de revoluções burguesas, teve uma grande influência na visão de mundo e nas atividades de Nicolau. No segundo quartel do século XIX, a Rússia era um Estado grande e militarmente forte, capaz de resolver efetivamente seus problemas de política externa. No início do reinado de Nicolau I, o atraso técnico-militar da Rússia em relação à Europa ainda não era tão perceptível quanto mais tarde. O exército russo era numeroso e era considerado um dos melhores do mundo.

As principais direções da política externa foram preservadas desde o final do século XVIII, quando a Rússia começou a se formar como um enorme império eurasiano. O novo imperador russo apressou-se a anunciar a continuação da política externa de seu antecessor. Mas depois ele deixou claro que, ao buscar uma política na Europa, a Rússia confiaria mais em sua própria força do que na "solidariedade federal". Nicolau I manteve relações com os estados alemães, principalmente com a Prússia, que há muito ocupa uma posição de liderança nas relações comerciais russo-alemãs. Ao mesmo tempo, havia uma tendência de aproximação entre a Rússia e a Inglaterra e a França. Durante o reinado de Nicolau I, o lugar central na política externa foi ocupado pela questão oriental - as relações com o Império Otomano. Para a Rússia, uma tarefa importante era fortalecer suas posições na costa do Mar Negro e proteger as fronteiras no sul do país. O Mar Negro tornou-se de grande importância.

O problema mais importante para a política externa da Rússia era garantir o regime mais favorável para os estreitos do Mar Negro - o Bósforo e os Dardanelos. A livre passagem de navios mercantes russos por eles contribuiu para o desenvolvimento econômico e a prosperidade das regiões do sul do estado. O Cáucaso permaneceu uma direção importante da política russa. Ela tentou expandir suas posses caucasianas, fazer fronteiras finalmente estáveis ​​na Transcaucásia, garantir comunicação livre e segura com os territórios recém-adquiridos e incluir firmemente toda a região caucasiana no Império Russo.

O rival da Rússia nessa região era o Irã. Sob um tratado de paz com o Irã, a Rússia garantiu territórios significativos da Transcaucásia Oriental e da costa ocidental do Mar Cáspio. Nos anos 20 do século 19, a Pérsia (Irã) buscou o retorno dos canatos Talysh e Karabakh. Um forte agrupamento anti-russo se formou na corte do Xá. Em junho de 1826, o exército iraniano invadiu Karabakh. A guerra russo-persa começou. O comandante-chefe iraniano pretendia acabar com as possessões russas na Transcaucásia com um golpe.

O exército russo nesta região não era numeroso. Somente o extraordinário heroísmo dos soldados russos permitiu conter a ofensiva. As tropas russas apoiaram ativamente os destacamentos voluntários armênios e georgianos. Soldados russos, tendo conquistado a importante fortaleza de Erivan, capturaram a cidade de Tabriz e foram para a capital da Pérsia, Teerã. A Pérsia pediu a paz. Em fevereiro de 1828, o tratado de paz de Turkmanchay foi assinado. Sob este tratado, os canatos de Erivan e Nakhichevan tornaram-se completamente parte da Rússia. A região armênia foi formada nos territórios de ambos os canatos.

Nas relações com o Império Otomano, o fato de a Turquia incluir muitos povos cristãos e eslavos da Península Balcânica, que viam a Rússia como seu único protetor e salvador, tornou-se cada vez mais importante. Mesmo durante o reinado de Alexandre I, o motivo do agravamento da Questão Oriental, que se transformou em uma crise internacional, foi o início da revolução grega. A Rússia, como outros países europeus, não perdeu o momento de usar o agravamento da situação no Império Otomano em conexão com a luta de libertação do povo grego para implementar seus próprios planos no Oriente Médio e nos Balcãs.

Na década de 1920, a Questão Oriental adquiriu a importância de um dos maiores problemas da política internacional. O imperador Nicolau I, assumindo o trono, achou as relações entre a Rússia e a Turquia muito tensas, mas mesmo assim não viu a necessidade de lutar contra os turcos por causa dos gregos. Inicialmente, Nicolau I, juntamente com a Grã-Bretanha, exerceu pressão diplomática sobre a Turquia.

No entanto, ela foi inflexível e continuou a reprimir a revolta dos gregos com particular crueldade. Os governos europeus, incluindo o russo, sob a influência das tendências da "Santa Aliança" por muito tempo não ousaram interceder pelos gregos rebeldes diante do sultão turco. Somente em 1827 ficou claro que a diplomacia era impotente. Nesse sentido, os esquadrões russos, ingleses e franceses entraram na baía onde a frota turca estava localizada e, como resultado de uma curta batalha, a destruíram completamente. As relações russo-turcas deterioraram-se acentuadamente. Em abril de 1828, a Rússia declarou guerra ao Império Otomano. As operações militares desenrolaram-se na Transcaucásia e nos Balcãs. A teimosa resistência das tropas otomanas nos Bálcãs surpreendeu o alto comando russo e o próprio czar.

Os povos balcânicos procuraram ajudar as tropas russas, buscando permissão oficial do alto comando para operações militares conjuntas contra os turcos. O comitê militar liderado pelo czar rejeitou a possibilidade de usar a ajuda dos sérvios, mas em 1829, quando foi para os Bálcãs, a Rússia, no entanto, aproveitou a ajuda dos voluntários búlgaros.

Como resultado de infligir uma série de derrotas militares às tropas turcas, o exército russo tomou Andrianopol, o que significava que o fim da guerra estava se aproximando. Isso também foi facilitado pelos sucessos do exército russo na frente caucasiana, graças às altas qualidades de combate do exército. O resultado da ofensiva na direção de Kars foi a captura de uma poderosa fortaleza dos turcos na Armênia Ocidental. Este foi o grande acontecimento da campanha militar de 1828. Após esses eventos, um tratado de paz foi assinado em 1829.

Territórios significativos da costa do Mar Negro do Cáucaso e parte das regiões armênias pertencentes à Turquia passaram para a Rússia. A ampla autonomia foi garantida para a Grécia, com base na qual a criação de um estado grego independente foi proclamada em 1830.

Assim, em decorrência da guerra russo-turca, a Rússia cumpriu sua missão histórica em relação ao povo grego. Como resultado da assinatura do Tratado de Paz de Adrianópolis, a Rússia pôde considerar grandes conflitos desencadeados nas relações russo-turcas durante a crise oriental dos anos 20: liberdade de navegação mercante nos estreitos, direitos dos principados do Danúbio e Sérvia, a autonomia da Grécia. Assim, em virtude dos termos da Paz de Adrianópolis, a Rússia recebeu o direito de interferir nos assuntos internos da Turquia como intercessora e padroeira dos súditos do sultão da mesma tribo e da mesma fé.

Como resultado das guerras russo-turcas e russo-iranianas do final dos anos 20 do século XIX, a Transcaucásia foi finalmente incluída no Império Russo: Geórgia, Armênia Oriental, Azerbaijão do Norte. Desde então, a Transcaucásia tornou-se parte integrante do Império Russo.

O início dos anos 30 do século XIX foi repleto de eventos nas duas principais direções da política externa da Rússia - europeia e do Oriente Médio. Em 1830-31, uma onda de revoluções varreu a Europa, que também afetou a própria Rússia. Assim que as guerras persa e turca terminaram, o governo de Nicolau I teve que entrar em um conflito armado com a Polônia. As revoluções francesa e belga deram impulso à revolta polonesa e, no final de 1830, uma revolta aberta eclodiu em Varsóvia. A dinastia Romanov foi declarada privada do trono polonês, um governo provisório foi formado e um exército insurgente foi formado. Inicialmente, os rebeldes foram bem sucedidos. Mas as forças eram desiguais, e a revolta foi

No final da década de 1940, uma nova onda ainda mais formidável surgiu na Europa Ocidental. Em fevereiro de 1848, uma revolução eclodiu na França, na primavera - na Alemanha, Áustria, Itália, Valáquia e Moldávia. Nicolau I considerou todos esses eventos como uma ameaça direta à autocracia russa. É por isso que ele participou ativamente da repressão do movimento revolucionário.

Em 1849, Nicolau ajudou a Áustria a reprimir uma revolução que eclodiu na Hungria, então parte do Império Austríaco. Além disso, as tropas russas estrangularam as revoltas revolucionárias na Moldávia e na Valáquia. Nicholas, é claro, experimentou ansiedade durante as revoluções de 1848-1849. na Europa. Ele escreveu pessoalmente o Manifesto, no qual falou dos “novos problemas” que agitaram a Europa Ocidental após a “paz de longo prazo”, sobre o “motim e a falta de dinheiro” que surgiram na França, mas também cobriram a Alemanha e ameaçaram a Rússia.

A interferência da Rússia nos assuntos europeus, sua defesa da velha ordem, causou indignação nos círculos liberais dos países europeus. Nikolai ganhou o título de "gendarme da Europa". Assim, tanto os governos quanto os povos da Europa temiam e não gostavam da Rússia e de seu czar reacionário e arrogante e ficaram felizes em aproveitar a primeira oportunidade para destruir o poder e a influência da Rússia nos assuntos europeus.

Quando as revoluções européias de 1848-1849 cessaram, Nicolau I decidiu fortalecer a posição estratégica de seu império. Em primeiro lugar, o imperador queria resolver o problema dos estreitos do Mar Negro. De acordo com o acordo então em vigor, a marinha russa poderia passar pelo Bósforo e Dardanelos. Além disso, Nicolau I procurou fortalecer a influência política da Rússia na Península Balcânica. Com as mãos da Turquia, a Inglaterra esperava fortalecer sua influência na Ásia Menor e no Cáucaso, para tirar a Rússia das rotas marítimas. O imperador francês Napoleão III procurava uma oportunidade de se mostrar na prática, de afirmar a autoridade de seu trono.

O Império Austríaco, que devia sua calma à Rússia após a repressão da revolução húngara, não podia deixar de intervir no destino dos Bálcãs, em cujo território ele próprio contava. A Turquia, contando com o apoio dos estados da Europa Ocidental, nutriu amplos planos de conquista contra a Rússia. O prestígio do nome russo caiu na Turquia. A disputa entre a Rússia e a França pelos direitos dos católicos e ortodoxos em Jerusalém não escondia o pano de fundo político, que consistia na luta por influência no Oriente Médio entre os estados europeus. Além disso, a Turquia, onde viviam muitos cristãos, recusou-se a garantir sua igualdade com os muçulmanos. Assim, como a Rússia não tinha aliados, a Guerra da Criméia começou em uma atmosfera de isolamento diplomático da Rússia, que teve que lutar contra uma coalizão dos estados tecnologicamente mais avançados. Para resolver a questão, o imperador Nicolau I, em 1853, enviou um enviado extraordinário, o príncipe Menshikov, a Constantinopla, que exigiu da Porta a confirmação do protetorado russo sobre todos os ortodoxos do Império Turco, estabelecido por tratados anteriores. Após quase 3 meses de negociações, o príncipe Menshikov, tendo recebido do Porte, apoiado pela Inglaterra e França, uma recusa decisiva em aceitar a nota por ele apresentada, retornou à Rússia em 9 de maio. Então o imperador Nicolau I, sem declarar guerra, trouxe tropas russas, sob o comando do príncipe Gorchakov, para os principados do Danúbio.

A conferência de representantes da Rússia, Inglaterra, França, Áustria e Prússia, que se reuniram em Viena para resolver as divergências por meios pacíficos, não atingiu seu objetivo. No final de setembro. A Turquia, sob ameaça de guerra, exigiu a limpeza dos principados no prazo de duas semanas e, em 8 de outubro, as frotas britânica e francesa entraram no Bósforo, violando a convenção de 1841, que declarou o Bósforo fechado aos tribunais militares de todos os poderes. Em 23 de outubro, o sultão declarou guerra à Rússia. A Guerra da Criméia começou agressiva em ambos os lados. Se o tsarismo procurava tomar o estreito do Mar Negro e expandir sua influência nos Bálcãs, a Inglaterra e a França procuravam expulsar a Rússia das margens do Mar Negro e das fronteiras da Transcaucásia. O Império Otomano também perseguiu seus próprios objetivos revanchistas nesta guerra. Em novembro de 1953, o esquadrão russo do Mar Negro (sob o comando do almirante Nakhimov) destruiu a frota turca na baía de Sinop, e logo as potências ocidentais - Inglaterra, França e Sardenha se opuseram abertamente à Rússia. A Áustria, por sua vez, exigiu da Rússia a limpeza da Moldávia e da Valáquia; Nicolau foi obrigado a atender a essa exigência, mas em vista da situação ameaçadora ocupada pela Áustria, ele teve que deixar um grande exército nas fronteiras austríacas, que assim não poderia participar das hostilidades contra os aliados ocidentais. Em setembro de 1954, os Aliados desembarcaram um número significativo de tropas francesas, britânicas e turcas na Crimeia e logo começaram o cerco de Sebastopol. Somente no final do verão de 1955 os Aliados conseguiram capturar o lado sul de Sebastopol e forçar as tropas russas a recuar para o norte. Ambos os lados estavam exaustos. Em março de 1856, em Paris, Inglaterra, França e Rússia assinaram um tratado de paz.

Guerra da Crimeia 1853-56 demonstrou o atraso organizacional e técnico da Rússia em relação às potências ocidentais, levou ao seu isolamento político. O grave choque psicológico dos fracassos militares prejudicou a saúde de Nikolai, e um resfriado acidental se tornou fatal para ele. Nicolau morreu em fevereiro de 1855 no auge da campanha de Sebastopol. A derrota na Guerra da Crimeia enfraqueceu significativamente a Rússia, e o sistema de Viena, baseado na aliança austro-prussiana, finalmente se desintegrou. A Rússia perdeu seu papel de liderança nos assuntos internacionais, dando lugar à França.

Nicolau I era uma pessoa cautelosa e prudente, portanto, não fez mudanças drásticas na política interna do Império Russo. Um dos principais aspectos das atividades de seu governo foi a codificação da legislação russa, realizada pela primeira vez na história russa por M.M. Speransky. O problema mais importante sob Nicolau I permaneceu a questão camponesa, que nunca foi definitivamente resolvida sob o imperador. Algumas reformas foram realizadas, primeiro em relação aos camponeses do Estado, e depois aos latifundiários, mas não foi alcançada uma solução abrangente para o problema. Você aprenderá mais sobre tudo isso nesta lição.

Ascendeu ao trono, NikolaiEUPercebi que o Império Russo precisava de reformas. No entanto, em vez de mudanças drásticas, Nikolai, um homem cauteloso, preferiu primeiro alcançar a estabilidade do Estado e a estabilidade das leis russas.

O imperador estava bem ciente do problema da questão camponesa, mas durante seu reinado não encontrou oportunidade de resolver essa questão até o fim. Nikolai, ao contrário de seu antecessor, tentou resolver não apenas os problemas nacionais globais, mas também aprofundou os problemas em um nível inferior. Ele queria controlar todos os assuntos que aconteciam no estado russo. Por esta o monarca expandiu significativamente os poderes de sua própria chancelaria. Depois disso, a Chancelaria passou a controlar as atividades dos ministérios e outros departamentos, tornando-se de fato a instituição mais importante do Império Russo.

Em 1826, por decreto de NicolauEUFoi criado o segundo ramo da Chancelaria. M.M. tornou-se seu líder. Speransky (Fig. 2), cujo exílio realmente terminou em 1816, e em 1821 ele retornou a São Petersburgo. A tarefa da Segunda Divisão era a codificação, ou seja, a racionalização da legislação russa. Este trabalho foi muito necessário, pois na legislação russa na época do reinado de Nicolau I havia um grande número de leis, a partir de 1500. Quais deles são ativos e quais não são, era uma questão muito importante nos territórios de partes do Império Russo. Tentativas de codificar a legislação russa já foram feitas antes, mas sem sucesso. MILÍMETROS. Speransky, em apenas 5 anos, realizou um projeto grandioso - em 1832 foi publicada a "Coleção Completa das Leis do Império Russo" e um ano depois, em 1833, a "Coleção Completa das Leis Atuais do Império Russo" " foi publicado.

Arroz. 2. M.M. Speransky - estadista russo ()

Quanto à questão camponesa, NicholasEU compreendeu a necessidade de abolir a servidão. Mas seus primeiros passos na política camponesa visavam melhorar a situação não de todos, mas apenas dos camponeses do Estado. Isso foi feito por um associado do imperador, membro do Conselho de Estado e Ministro da Propriedade do Estado P.D. Kiselev (Fig. 3). Entre as reformas camponesas de Kiselyov, pode-se distinguir o seguinte:

1. A construção de escolas e hospitais aumentou nas aldeias estaduais.

2. Alocaram-se terras especiais, que foram usadas conjuntamente por membros da comunidade camponesa para evitar o fracasso das colheitas e a fome. Basicamente, as terras acima mencionadas foram plantadas com batatas de cima. As pessoas estavam muito descontentes com isso, então os camponeses levantaram o chamado. "motins da batata" (Fig. 4): em 1834 houve uma rebelião de camponeses específicos, e em 1840-1844. - revolta dos camponeses do Estado.

3. Procurou-se resolver o problema da falta de terra. Nas regiões da Rússia onde os camponeses não tinham terra suficiente, os camponeses estatais foram transferidos para lotes livres, principalmente para o leste. Mais tarde, esta prática foi significativamente expandida.

Arroz. 3. P.D. Kiselev - o criador e líder das reformas camponesas ()

Arroz. 4. Motim da batata ()

Os primeiros passos dados pelo governo de NicolauEUem relação aos camponeses estatais, causou insatisfação com os latifundiários. Isso aconteceu porque a vida dos camponeses do Estado no curso das reformas realmente melhorou, e isso causou resmungos entre os servos. É por isso desenvolvimento do P.D. Kiselev não foi recebido.

O governo russo não parou apenas nos camponeses do estado. Logo foram emitidas leis relativas aos servos. Eles foram os seguintes:

1. Lei sobre a proibição do comércio a retalho por camponeses. Isso significava que agora o proprietário da terra não tinha o direito de vender os camponeses separadamente, excomungando-os da família, mas poderia vendê-los apenas como uma família inteira (Fig. 5).

2. Permissão aos proprietários de terra para libertar camponeses sem terra, bem como permissão para proprietários de terras libertarem camponeses com terra. Mas para tal liberação, os camponeses tiveram que pagar certas dívidas ao seu antigo proprietário. Esta lei foi chamada de decreto "Sobre camponeses obrigados" (1842).

3. Os camponeses recebiam o direito de resgatar a terra (e, consequentemente, serem liberados) no caso de a propriedade em que viviam ser vendida por dívidas do proprietário.

4. Os camponeses receberam o direito de comprar propriedades - terrenos ou edifícios desabitados.

Arroz. 5. Família camponesa do século XIX. ()

Todas as reformas acima foram apenas os primeiros passos na questão camponesa, e tanto os latifundiários quanto os camponeses não usaram ativamente as novas oportunidades. No entanto, vale a pena notar que as reformas camponesas de Nicolau I foram um passo importante para a abolição da servidão.

Bibliografia

1. Korkunov N.M. Importância do Código de Leis // Revista do Ministério da Educação Nacional. - 1894. - Nº 9.

2. Lazukova N.N., Zhuravleva O.N. história russa. 8 ª série. - M.: "Ventana-Conde", 2013.

3. Lyashenko L.M. história russa. 8 ª série. - M.: "Drofa", 2012.

4. Nicolau o Primeiro e seu tempo / Comp., entrada. Art., comentário. B.N. Tarasova. - M., 2000.

5. Nicolau I: personalidade e época: novos materiais / Ed. ed. A.N. Tsamutali; resp. comp. T. V. Andreeva e outros - RAS, São Petersburgo. Instituto de História. - São Petersburgo, 2007.

6. Troyat A. Nicolau I / Per. c fr. E. Sutotskaya. - M., 2007.

7. Yurtaeva E. A. A experiência histórica da criação do Código de Leis do Império Russo // Journal of Russian Law. - 1998. - Nº 1.

4. Portal da Internet "Studopedia.ru" ()

Trabalho de casa

1. Por que sua própria chancelaria se tornou o principal órgão do estado sob Nicolau I? O que ela estava fazendo? Que poderes ela tinha?

2. Qual é a codificação da legislação russa? Por quem e como foi realizado?

3. Liste as reformas em relação aos camponeses do estado. A que eles levaram?

4. Liste as reformas em relação aos camponeses latifundiários. Quais foram as consequências disso?

Nicolau nasceu o terceiro filho da família do imperador Paulo I. Seus direitos ao trono eram inicialmente ilusórios, então a disciplina militar foi colocada na base da educação do grão-duque.

O grão-duque era casado com a filha do rei prussiano, batizada Alexandra Feodorovna. A família tinha 7 filhos. O filho mais velho do casal tornou-se o próximo imperador.

Após a renúncia dos direitos ao trono de seu irmão Konstantin, Nikolai Pavlovich foi proclamado herdeiro de seu irmão mais velho, o imperador sem filhos Alexandre I. O Manifesto sobre a sucessão ao trono publicado por Alexandre I foi mantido em segredo por algum tempo, portanto, após a morte repentina do imperador, a tensão surgiu no país.

A nobreza, tendo voltado com uma vitória da França, já pronta para mudar a política interna da Rússia, preparava um golpe. Em 14 de dezembro de 1825, foi nomeado o juramento a Nikolai Pavlovich - nobres descontentes, que receberam o nome de "decembristas" na história, planejaram uma revolta no dia do juramento. Seu objetivo era derrubar a autocracia.

Como Nicolau sabia das intenções dos insatisfeitos, o juramento foi adiado para 13 de dezembro. A revolta foi esmagada.

Política interna de Nicolau I

Percebendo que o país precisava de reformas, Nicolau I criou um comitê especial que as preparou. A Chancelaria desempenhou um papel sério na política do estado.

M. M. Speransky e uma comissão especial desenvolveram o Código de Leis do Império Russo. As leis foram codificadas, a legislação foi simplificada, a prática jurídica apareceu. Mas tudo isso não trouxe mudanças para a política social da Rússia.

Nicolau I foi contra as reformas liberais e a constituição. Ele acreditava que a sociedade deveria ser semelhante em estrutura ao exército. Portanto, a principal característica de seu regime político é a militarização de todo o aparato estatal sob o domínio do autocrata.

Sob estrita censura na época estavam:

• literatura,
• arte,
• Educação,
• periódicos.

Na esfera social, a ênfase foi colocada no fortalecimento do sistema de propriedade: por exemplo, a nobreza foi apenas herdada. O "Decreto sobre Majorates" proibia a divisão de propriedades quando os filhos entravam em herança.

Novas classes foram criadas para os funcionários:

• oficial,
• eminente,
• honorário.

S. S. Uvarov introduziu a "teoria da nacionalidade oficial", que proclamou a singularidade do desenvolvimento de nosso estado, que não precisa "da influência do Ocidente" .

Na servidão, nada mudou.

Política externa de Nicolau I

Nikolai acreditava que a Rússia tinha um caminho único de desenvolvimento e, portanto, deveria ser isolada da Europa, de cuja influência não precisava. No Ocidente, o imperador começou a ser chamado de "o gendarme da Europa" pelas costas.

Na política externa, Nicolau I aderiu a dois postulados:

• o princípio da Santa Aliança - a luta contra os movimentos revolucionários da Europa.
• Questão Oriental: Guerra do Cáucaso (1817-1864), Guerra Russo-Persa (1826-1828), Guerra Russo-Turca (1828-1829) - visando anexar a Armênia, o Cáucaso e a costa leste do Mar Negro.

O reinado de Nicolau I, que começou com os trágicos acontecimentos na Praça do Senado, passou numa luta permanente contra toda dissidência, através do endurecimento do regime e do estabelecimento de uma ordem firme. As reivindicações de política externa do monarca terminaram naturalmente com a Guerra da Criméia - um resultado nada invejável do reinado do imperador reacionário.

A formação da política única de Nicolau I foi influenciada por:

• os trágicos acontecimentos de 14 de dezembro de 1825;
• transformações incompletas do antecessor;
• atitude extremamente negativa em relação a quaisquer manifestações de pensamento livre;
• o desejo de preservar a inviolabilidade das formas políticas estabelecidas;
• o desejo de realizar reformas que dinamizem as instituições estatais e as relações sociais;
• assumindo de bom grado o papel de "gendarme europeu".

Como método de realizar seu curso político, Nicolau I escolheu o autoritarismo estrito e a subordinação à monarquia autocrática de todas as esferas da vida do estado russo.

Princípios de organização dos órgãos da administração pública

A instabilidade política no início do reinado de Nicolau I determinou a natureza da atividade do chefe de Estado. Qualquer protesto social foi imediatamente reprimido da forma mais cruel. A nobreza, comprometida em princípio pelos "decembristas", deixou de ser o principal instrumento de governo do país para o imperador, ele deslocou esse papel para a burocracia.

A administração do Estado virou-se para o lado:

1. Fortalecimento da centralização.
2. Reduzir o papel das administrações regionais.

Aqui, uma hierarquia estrita na disciplina executiva do aparato de funcionários tinha que ser observada.

Nos assuntos internacionais, predominavam os princípios da Santa Aliança, pelos quais o czar russo era estritamente guiado, ajudando os monarcas europeus a permanecerem em seus tronos durante as revoluções. O avanço da Rússia no Cáucaso complicou muito as relações com os montanheses e deu origem a um estágio prolongado da lenta guerra caucasiana que durou durante todo o reinado de Nicolau I.

Trabalho coordenado do mecanismo estatal

A política do soberano foi construída em torno da ideia de melhorar o funcionamento do aparelho estatal, através do controle total sobre todos os processos no país, todas as transformações em grande escala e privadas visavam a isso:

A reorganização do Gabinete do Imperador fortaleceu seu controle sobre a legislação e o sentimento público.

A criação de um Código de Leis pela comissão sob a liderança de M. M. Speransky contribuiu para a racionalização das relações estatais.

A reforma financeira de E.F. Kankrin melhorou o sistema de circulação de dinheiro.

A introdução do autogoverno entre os camponeses estatais e outras transformações do general Kiselev indicaram preparativos para uma grande reforma camponesa.

A reforma da educação realizada pelo Conde Uvarov não apenas ampliou as possibilidades do processo, mas também fortaleceu o controle sobre o sistema educacional no país.

A reforma da administração da Igreja Ortodoxa a colocou sob o controle total do Estado.

A restrição dos direitos eleitorais dos habitantes da cidade pelo Regulamento da Cidade de 1846 fortaleceu o controle sobre a administração da cidade. Para completar, formou-se o princípio fundamental da ideologia do Estado: "autocracia, ortodoxia, nacionalidade".

Realidade política limitada

Em meados do século XIX, as dificuldades econômicas foram claramente identificadas. Problemas não resolvidos estabilizaram o atraso técnico da Rússia em relação aos países industrializados. O foco limitado e estreito das reformas não trouxe o resultado desejado, alguns fenômenos e eventos políticos contribuíram para o desenvolvimento da Rússia, mas muitos deles impediram o progresso.