Motovilikha é um assentamento fabril, que em 1938 se tornou um distrito da cidade de Perm. Um edifício de três andares da segunda metade do século XIX sobreviveu aqui até hoje, onde uma delegacia de polícia estava localizada no primeiro andar antes da Revolução de Fevereiro e depois da Revolução de Outubro - uma delegacia. No dia em que o grão-duque Mikhail Alexandrovich e seu secretário Nikolai Johnson estavam sendo levados para serem fuzilados, os artistas fizeram sua última parada aqui.
Grão-Duque Mikhail Alexandrovich (à esquerda) e seu secretário N.N. Johnson. Permiano. 29 de abril de 1918. Foto de P. Vtorov. No verso do cartão de foto, Mikhail Alexandrovich escreveu "Prisioneiro de Perm" em sua mão, e foi feito um voto de que o autor não faria a barba até que fosse libertado.
Renúncia
A abdicação do imperador Nicolau II em favor de seu irmão Mikhail, ocorrida em 2 de março de 1917, foi uma completa surpresa para todos. E sobretudo para o próprio Grão-Duque. Na manhã de 3 de março de 1917, os ministros do Governo Provisório e deputados da Duma do Estado reuniram-se para uma reunião de emergência com uma agenda fatídica: a Rússia deve permanecer um império? A maioria insistiu na recusa de Mikhail Alexandrovich do poder supremo. Ele mesmo não estava pronto para assumir a responsabilidade pelo destino da Pátria ...
O grão-duque decidiu assinar um manifesto de renúncia condicional para que o novo governo restabelecesse a ordem no país e levasse a guerra a um fim vitorioso. A questão da estrutura estatal da Rússia, Mikhail Alexandrovich, referiu-se à discrição da Assembleia Constituinte.
O novo governo respondeu "reciprocamente" a um gesto nobre. O Soviete de Deputados Operários e Soldados de Petrogrado decidiu prender a família real, incluindo Mikhail.
Link
Em fevereiro de 1918, em conexão com a ofensiva alemã em Petrogrado, o Conselho dos Comissários do Povo decide expulsar o prisioneiro de Gatchina: do departamento de gendarmerie ferroviária de Gatchina, Peter Ludwigovich Znamerovsky, envie para a província de Perm até novo aviso..." 1 Sob o documento - a assinatura do Presidente do Conselho dos Comissários do Povo V.I. Lênin.
Em 17 de março de 1918, Mikhail Aleksandrovich chegou a Perm - e imediatamente encontrou uma atitude abertamente hostil: os exilados foram imediatamente colocados na prisão. Somente apelos às mais altas autoridades permitiram que eles entrassem em "residência gratuita" uma semana depois com a ordem de supervisão pública - primeiro na polícia e a partir de 20 de maio - na Cheka provincial de Perm.
Mas muito em breve, os supervisionados tornaram-se extremamente irritantes para as autoridades.
Das memórias de A. V. Markov, um dos participantes da execução:
"... no final de maio de 1918 ... começaram a circular rumores entre a população de que Mikhail Romanov, morando em Perm, muitas vezes anda pela cidade e até mesmo fora da cidade ... Essas caminhadas e sua vida coincidiram como é com o momento do inventário dos bens nas igrejas ... As velhas piedosas que se reuniram perto das igrejas estavam especialmente preocupadas, e os padres estavam agitando que os bolcheviques queriam tirar as igrejas, e quando essas "velhas de Deus" Ao saber da estadia de Mikhail Romanov, começou algo como uma peregrinação aos lugares onde Mikhail Romanov andava para vislumbrar o futuro ungido de Deus. 2
Mas os bolcheviques tinham muito mais medo da possível atividade política do "ungido". "Mikhail II pode se tornar uma bandeira, um programa para todas as forças contra-revolucionárias ..." 3 - alertou um dos líderes dos Motovilikha bolcheviques, Gavriil Myasnikov (Ganka - seus companheiros de armas o chamavam de maneira simples) . E resumiu a base teórica para um objetivo óbvio para si mesmo: "Afinal, o que é Michael? Um sujeito muito estúpido ... Mas vá!, algum tipo de encarnação divina na terra resultará posteriormente. 4
Ganka Myasnikov se tornará o principal ideólogo do massacre do Grão-Duque.
Meio Ambiente
E Mikhail Alexandrovich, que nem pensava em uma carreira como árbitro de destinos, lentamente adquiriu um círculo de novos conhecidos. E até amigos. Os descendentes do editor do Perm Gubernskie Vedomosti, nobre hereditário Georgy Ignatievich Kobyak, dizem:
"... A família Kobyak, seguindo a nobre honra, educação, dever de servir a Fé, o Czar, a Pátria, não poderia deixar de participar do destino dos exilados. Georgy Ignatievich e Vera Konstantinovna, arriscando suas próprias vidas , o bem-estar de seus parentes, estendeu a mão para eles. Eles se tornaram amigos, eles estavam interessados juntos ... Mikhail sofria de uma úlcera no estômago e Vera Konstantinovna lhe enviava cafés da manhã dietéticos diariamente ... "5
Mikhail Alexandrovich planejava se mudar do hotel para um apartamento privado. No final, ele fez uma escolha na casa do empresário Sergei Tupitsin na rua. Yekaterininskaya, 210. Não tive tempo de me mudar, mas visitei esta casa com frequência. Mais tarde, durante o interrogatório, a empregada L.I. Misyureva mostrará:
(...) "Mikhail Romanov visitava os Tupitsin com bastante frequência e ficava sentado por um longo tempo conversando com Sergei Tupitsin. Mas toda vez que eu aparecia, a conversa era interrompida, obviamente, a conversa era conduzida de tal maneira que apenas parentes podiam ouça ... Além disso, notei que eles têm algo secreto, e apenas os conhecidos dos Tupitsins conhecem esse segredo ... A família Tupitsins costuma dizer em voz alta que está esperando a derrubada do poder soviético, para que mais tarde eles estará a favor de Romanov, a quem eles profetizam para ser rei. 6
Há razões suficientes para acreditar que havia pessoas que planejavam libertar Mikhail Alexandrovich. Mas é improvável que uma pessoa que uma vez renunciou ao trono fosse capaz de feitos aventureiros. Caminhando diariamente pelas ruas de Perm e ao longo do rio, com uma bengala na mão, Mikhail Alexandrovich rapidamente se tornou uma figura familiar para os habitantes da cidade. Todos que por acaso o encontravam notavam a figura alta, esbelta e atlética de um homem com porte militar. Na única fotografia do período Permiano, o Grão-Duque aparece vestido com uma capa e um chapéu macio de aba estreita abaixada com seu secretário Nikolai Johnson. Ele deixou a barba crescer e decidiu que só faria a barba quando saísse de Perm. Foi exatamente assim que os Permianos viram o "último imperador russo".
A atitude dos habitantes de Perm em relação ao Grão-Duque é bem caracterizada pelo depoimento prestado durante o interrogatório pelo hóspede do hotel R.M. Nakhtman: “A população da cidade de Perm, como pude notar, ... tratou muito bem Mikhail Alexandrovich. Ele foi forçado a ir principalmente à noite: caso contrário, ele estava cercado de pessoas e expressava abertamente sua simpatia por ele. havia sterlet fresco no quarto..." 7
Outro então hóspede do hotel, o Sr. Krumnis, em 10 de dezembro de 1923 em Berlim, testemunhará (um grupo de investigador Sokolov continuou a busca em particular): "... Eu vi o Grão-Duque várias vezes no corredor do No hotel e na rua, sempre fui acompanhado por Johnson O contraste entre o alto crescimento do Grão-Duque e o baixinho Mr. Johnson era marcante... Ele parecia doentio e dava a impressão de um homem condenado. oito
Os bolcheviques obstinadamente viram outra coisa: um perigo formidável emanava do Grão-Duque. "... Rumores começaram a se espalhar... que não seria ruim convidar Mikhail para o trono novamente... Era impossível manter Mikhail em tal ambiente", 9 relembrou (já em 1958) o presidente do Comitê Revolucionário dos Urais, M.F. Gorshkov-Kasyanov.
A procissão solene de Mikhail e sua esposa Natalia para o serviço de Páscoa (5 de maio) transbordou a taça do ódio.
CONSPIRAÇÃO
"Mikhail II pode se tornar uma bandeira, um programa para todas as forças contra-revolucionárias. Seu nome reunirá todas as forças, mobilizará essas forças, subordinando-as à sua autoridade", floresce Gavriil Myasnikov, que já conhecemos. dez
"Mais de uma ou duas vezes, aqueles que passavam ... os trabalhadores de Motovilikha ficaram indignados: eles dizem que não era assim que vivíamos quando fomos presos nos dias czaristas ... - encontramos no artigo do Perm Eastpart - Já faz muito tempo que... seria preciso matá-lo, não assim (...)", 11 - O exilado real recebe ameaças diretas.
Do comício na fábrica de Motovilikha, o conselho da cidade recebe uma resolução: se as autoridades não colocarem Mikhail Romanov a sete chaves, os trabalhadores "lidarão com ele" ...
Não há uma única evidência da vida selvagem de Mikhail Alexandrovich no exílio. Sim, e você não vai fazer uma farra com uma úlcera exacerbada. Uma visita ao teatro, cinema? Música tocando com uma guitarra? O que mais pode ser incriminado para uma pessoa que esperava tensamente um desfecho - ele não pôde deixar de entender que estava perto?
Mas ele provavelmente não percebeu o quanto.
Citemos a evidência do já citado A.V. Markov:
"O primeiro pensamento sobre isso veio do camarada G.I. Myasnikov. Ele disse isso no departamento de polícia, o camarada Ivanchenko, que era o comissário da proteção das montanhas de Perm e ... imediatamente me chamou ..., o camarada Myasnikov nos dedicou , qual é o problema... e imediatamente decidimos convidar... o camarada Nikolai Zhuzhgov, o camarada Ivan Kolpashchikov...
Em Perm, os cavalos foram colocados no pátio do gubchek, e o presidente do gubchek, camarada, dedicou-se a este assunto. Malkov e assistente camarada Ivanchenko. Droquina V.A. Aqui o plano de sequestro foi finalmente elaborado ... "
No final da noite de 12 de junho de 1918, os carrascos chegaram ao hotel Royal Rooms em chaises.
Assassinato
"... Camarada Myasnikov foi a pé para os quartos reais, e somos quatro (A.V. Markov continua a testemunhar. - Aut.): Camarada Ivanchenko com camarada Zhuzhgov no primeiro cavalo, eu (Markov) com Kolpashchikov no segundo, por volta das 11 horas, chegamos aos números acima ... Zhuzhgov e Kolpashchikov foram aos números, e Ivanchenko, Myasnikov e eu permanecemos na rua em reserva, imediatamente exigimos reforços, porque Mikhail Romanov se recusou a seguir .. .
Então eu, armado com um revólver e uma bomba de mão ("comunista"), entrei na sala ... tomei um lugar no corredor, não permitindo que ninguém atendesse ao telefone, entrei na sala onde Romanov morava, ele continuou a insistir, referindo-se à doença, exigiu um médico , Malkova. Então eu exigi levá-lo, no que é. Jogavam qualquer coisa nele, e pegavam, aí ele começou a se arrumar às pressas (...). Então ele pediu para levar consigo pelo menos [pelo menos] seu secretário pessoal Johnson - ele recebeu isso ...
Mikhail Romanov foi colocado no primeiro cavalo. Zhuzhgov sentou-se atrás do cocheiro e Ivanchenko ao lado de Mikhail Romanov; Coloquei Johnson comigo e Kolpashchikov para o cocheiro e, assim, em carruagens fechadas ... partimos em direção a Motovilikha pela estrada.
Assim, passamos por um armazém de querosene (antigo Nobel), que fica a cerca de 6 milhas de Motovilikha. Ninguém pegou a estrada; tendo saído do depósito de querosene outra vez, viraram bruscamente à direita ao longo da estrada que entrava na floresta. Tendo conduzido 100-120 sazhens, Zhuzhgov grita: "Chegamos - saiam!" Eu rapidamente pulei para fora e exigi que meu cavaleiro fizesse o mesmo. E assim que ele começou a sair do faetonte - eu atirei nele no templo, ele, balançando, caiu. Kolpashchikov também disparou. Mas ele prendeu um cartucho Browning. Zhuzhgov na época fez o mesmo, mas feriu apenas Mikhail Romanov. Romanov correu em minha direção com os braços estendidos, pedindo-me para me despedir do secretário. Neste momento, camarada. Tambor de revólver preso Zhuzhgov ...
Eu tive que dar um segundo tiro na cabeça de Mikhail Romanov a uma distância bastante próxima (cerca de um sazhen), o que o fez cair imediatamente.
Era impossível para nós enterrar [os cadáveres], porque estava clareando rapidamente... Nós apenas os arrastamos para longe da estrada, cobrimos com varas e saímos...
O camarada foi enterrar na noite seguinte. Zhuzhgov com um policial confiável, Novoselov, eu acho." 12
Investigação
Foi anunciado oficialmente que na noite de 12 para 13 de junho de 1918, Mikhail Alexandrovich Romanov foi sequestrado do Royal Rooms Hotel; as autoridades o apresentaram como uma fuga. Para a participação na "fuga" foram baleados, segundo o jornal "Notícias do Comitê Executivo Perm Gubernia", 79 reféns.
Um mês depois, a família real foi baleada em Yekaterinburg e os grão-duques em Alapaevsk.
O local da morte do grão-duque Mikhail Alexandrovich não é conhecido com certeza, os restos mortais não foram encontrados até hoje.
VIDA E DESTINO
Grão-Duque Mikhail Alexandrovich
Nascido em 22 de novembro de 1878 em São Petersburgo. Quarto filho de Alexandre III, irmão mais novo de Nicolau II.
Durante a Primeira Guerra Mundial, ele comandou primeiro a divisão de cavalaria nativa caucasiana, depois o 2º Corpo de Cavalaria. Ele foi premiado com o grau da Ordem de São Jorge IV.
Em 2 de março de 1917, Nicolau II abdicou em favor de Mikhail Alexandrovich, mas pediu submissão ao Governo Provisório. Após a tomada do poder pelos bolcheviques, ele foi exilado na província de Perm. Na noite de 12 para 13 de junho de 1918, ele estava com seu secretário N.N. Johnson foi sequestrado por um grupo de chekistas e policiais locais, levado para a floresta e morto.
Os restos mortais do príncipe ainda não foram encontrados.
1. Decretos do poder soviético. T. 1. - M., 1957. - S. 578.
2. GARF. f. 539, op. 5, d. 1532, l. 49-50v., 51. Original.
3. Myasnikov G.I. A Filosofia do Assassinato, ou Por que e Como Matei Mikhail Romanov // Passado: História. almanaque. - M.; SPb., 1995. - Edição. 18. - S. 48.
4. Myasnikov G.I. Decreto. op. - S. 49.
5. Stogova L.I., Stogova A.A., Ermakova A.G. Perm, Kobyak. Crônica de família. Perm, Raritet-Perm, 2001, p. 46.
6. Protocolo de interrogatório de L.I. Misyureva. // Trilha de luto de Mikhail Romanov: Do trono ao Gólgota: Documentos, materiais da investigação, diários, memórias / Comp.: V.M. Khrustalev, L.A. Lykov. - Perm, 1996. - S. 116.
7. Do protocolo de interrogatório de R.M. Nachtman. // Lá. - S. 183.
8. Testemunho do Sr. Krumnis.// Ibid. - S. 140-141.
9. Das memórias de M.F. Gorshkov-Kasyanov. // Lá. - S. 180-181.
10. Myasnikov G.I. Decreto. op. - S. 48.
11. RGASPI. f. 70, op. 2, d. 266, l. 357-367. Cópia de.
12. GARF. f. 539, op. 5, d. 1532, l. 49-50v., 51. Original.
Grão-Duque Mikhail Alexandrovich (1878, São Petersburgo - 12 de junho de 1918, perto de Perm) - o quarto filho de Alexandre III, irmão mais novo de Nicolau II; líder militar russo, tenente-general, ajudante-general, almirante alemão (24 de julho de 1905); membro do Conselho de Estado.
Em 1899, após a morte de Georgy Alexandrovich, ele se tornou o herdeiro, mas deixou de ser herdeiro em 1904, quando o imperador Nicolau teve um filho, Alexei.
Durante a Primeira Guerra Mundial, o Grão-Duque Mikhail Alexandrovich foi o comandante da Divisão Selvagem nativa na frente na Galiza.
Alguns historiadores o consideram o último imperador russo devido ao fato de Nicolau II ter abdicado em seu favor.
Em 1907, ele conheceu e, em 16 de outubro de 1912, em Viena, casou-se com Natalya Sergeevna (nee Sheremetyevskaya), esposa de Vladimir Vladimirovich Wulfert, tenente do regimento de Gatchina, sobre quem Mikhail patrocinou, antes disso, a ex-esposa de Sergei Ivanovich Mamontov.
Ele teve um filho, George, que tinha o título de Conde Brasov de 26 de março de 1915 (falecido em um acidente de carro na Bélgica em 1931).
Devido ao casamento morganático que Mikhail Alexandrovich celebrou, Nikolai por decreto em dezembro de 1912 (publicado no diário oficial em 3 de janeiro de 1913) cancelou a disposição segundo a qual Mikhail, no caso da morte de Nikolai antes de Alexei completar 18 anos antigo, se tornaria o estado governante (regente).As propriedades do Grão-Duque estavam sob sequestro (tutela do estado) até o início da Guerra Mundial, quando Nicolau II não perdoou oficialmente seu irmão.
Desde o nascimento, ele foi chamado de Soberano Grão-Duque com o título de Alteza Imperial.
Com a aprovação em 1886 de uma nova edição da Instituição da Família Imperial, foi decidido que o antigo título "Soberano" passaria a ser aplicado apenas aos imperadores e imperatrizes. Todos os grão-duques, grã-duquesas e grã-duquesas perderam esta adição aos seus títulos.
No dia seguinte, após o batismo do terceiro filho de Nicolau II - a terceira filha consecutiva, o Herdeiro Tsarevich e o Grão-Duque George Alexandrovich morreram repentinamente de hemorragia pulmonar. O triste manifesto dizia: “o direito mais próximo de sucessão ao trono de toda a Rússia, com base exata na Lei Básica do Estado sobre Sucessões, pertence ao Nosso Querido Irmão, Grão-Duque Mikhail Alexandrovich”, com a ressalva “até que o Senhor seja prazer em nos abençoar com o nascimento de um Filho”.
Nenhum novo título foi concedido, porque foi decidido que a concessão em 1894 era errônea, e que o título de príncipe herdeiro deveria pertencer apenas ao herdeiro direto, e não ao pretendido. E, de fato, todos os príncipes herdeiros antes de George Alexandrovich eram herdeiros diretos, com exceção de Konstantin Pavlovich, cujo prêmio foi considerado um prêmio e não um exemplo para o futuro. Por outro lado, todos os herdeiros do trono desde 1762, diretos e alegados, tinham o título de czarevich. Portanto, conceder ou não esse título a Mikhail Alexandrovich foi uma questão de escolha. É possível que a última palavra tenha pertencido à Imperatriz, que ainda esperava dar à Rússia um herdeiro direto.
Enquanto isso, embora Mikhail Alexandrovich tenha sido proclamado herdeiro, ele não recebeu esse título. No entanto, por engano, o título de herdeiro começou a ser usado nas orações da igreja, e a imperatriz viúva obteve um decreto adicional concedendo o título de herdeiro ao filho quando a confusão começou a assumir um caráter escandaloso. Para mitigar o golpe, Mikhail Alexandrovich recebeu simultaneamente o título revivido de soberano e foi chamado de Sua Alteza Imperial o Soberano Herdeiro e Grão-Duque. O manifesto foi dado em 7 (19 de julho) de 1899.
No aniversário de seu filho, Nicolau II ordenou que voltasse ao título anterior de seu irmão.
Em 1º de março de 1917, ele assinou o “Manifesto dos Grão-Duques”: o manifesto, elaborado em nome do imperador, dizia que uma monarquia constitucional estava sendo introduzida na Rússia, que “as sessões do Conselho de Estado e do Estado Duma interrompida por nosso Decreto” foram retomadas; planejava-se transferir o manifesto para Nicolau II e convencê-lo a publicá-lo.
Em 2 de março, Nicolau II, pressionado pelos generais e outros de sua comitiva, abdicou em seu favor. O manifesto de renúncia terminava assim: “... de acordo com a Duma do Estado, reconhecemos como uma bênção abdicar do trono do Estado russo e estabelecer o poder supremo de Nós mesmos. Não querendo nos separar de nosso amado Filho, passamos nossa herança ao nosso irmão, o grão-duque Mikhail Alexandrovich e o abençoamos para ascender ao trono do estado russo…”.
Mikhail Alexandrovich não concordou com a abdicação de Nicolau II e não aceitou o poder. No dia seguinte, 3 de março, em sua resposta ao manifesto de abdicação de Nicolau II, ele escreveu que aceitaria o poder supremo apenas se o povo expressasse sua vontade para isso, por meio de um voto popular na Assembleia Constituinte.
Reconhecido o poder do Governo Provisório e a transferência de todo o poder para ele por um tempo até a convocação da Assembleia Constituinte.
Os bolcheviques não permitiram a realização da Assembleia Constituinte, dispersaram milhares de manifestações em apoio à Assembleia Constituinte e emitiram um decreto dissolvendo-a. Posteriormente, os bolcheviques executaram 13 dos 32 membros da dinastia Romanov na linha masculina, incluindo Mikhail Alexandrovich, e ninguém ficou com direitos diretos ao trono russo. Depois disso, a tomada do poder pelos bolcheviques na Rússia pode ser considerada definitiva.
Alguns historiadores o consideram o último imperador da Rússia, que reinou apenas por um dia (seu irmão se dirigiu a ele em um telegrama como "Imperador de Toda a Rússia Miguel II", ou seja, o czar Mikhail Fedorovich foi considerado Miguel I).
Na noite de 12 para 13 de junho de 1918, ele foi sequestrado do hotel Royal Rooms em Perm e baleado pelos bolcheviques perto da cidade de Malaya Yazovaya.
A falta de publicações oficiais sobre a execução (ao contrário de seu irmão) deu origem a rumores sobre o destino de Mikhail. Havia impostores que fingiam ser ele (um deles é mencionado por Solzhenitsyn). Alguns autores, falando em nome da Igreja da Catacumba, defendem a versão que identifica Miguel com o Bispo Serafim (Pozdeev) da Verdadeira Igreja Ortodoxa (16 de maio de 1971).
Em junho de 2009, o Gabinete do Procurador-Geral da Federação Russa explicou: foi estabelecido que desde novembro de 1917 Romanov Mikhail Alexandrovich - o irmão mais novo do imperador Nicolau II - estava em Gatchina em prisão domiciliar, de acordo com a decisão do Comitê Revolucionário Militar de Petrogrado ; Em 7 de março de 1918, o Soviete de Gatchina dos Deputados Operários e Soldados Mikhail Aleksandrovich Romanov e seu secretário, o cidadão britânico Nikolai Nikolayevich (Brian) Johnson, foram presos e levados para Petrogrado ao Comitê de Defesa Revolucionária para decidir sobre seu destino futuro. ; por decisão do Conselho de Comissários do Povo, dois dias depois foram enviados para a província de Perm até novo aviso; foram levados sob escolta para Perm, onde em 20 de março de 1918, o Comitê Executivo de Perm do Conselho de Deputados Operários e Soldados foi preso em confinamento solitário em um hospital prisional, e 5 dias depois foram liberados sob a supervisão do Comitê de Emergência de Perm para Combate à Contra-Revolução, Aproveitamento e Sabotagem (Cheka); filmado em Perm em 13 de junho de 1918.
O grão-duque Mikhail Alexandrovich Romanov terminou sua vida na noite de 12 para 13 de junho de 1918, não muito longe de Perm.
Os Perm Chekists desdenhosamente o chamavam de "Mishka" ou "Califa por uma hora", lembrando que
Mas o que o czar fracassado se importava com aqueles que uma vez não eram “nada”: ele passou seus últimos dias em Perm esperando, tentou não se preocupar, caminhou e se lembrou dos falecidos, sonhou em encontrar aquele que se tornou seu maior amor na vida ...
Grão-Duque Mikhail Alexandrovich 1905
“O horror de como a separação afeta os nervos, cada ninharia excita e perturba. Hoje eu não posso escrever nada, mas eu quero tanto expressar a você todos esses sentimentos que estão arrancados do meu peito, eu quero expressar a você todo o meu amor e devoção sem limites - se você soubesse, minha querida, como estou exausta dessa vida sem você, sem carinho, sem amor!”
De uma carta do Grão-Duque Mikhail Alexandrovich para Natalya Brasova em 27 de agosto de 1916.
O Grão-Duque Mikhail Romanov era o filho mais novo e mais amado do imperador Alexandre III: ele nasceu em 22 de novembro de 1878 no dia do Arcanjo Miguel, em cuja homenagem recebeu seu nome. Sob nenhuma circunstância ele poderia contar com um cetro e uma coroa, então levou uma vida bastante feliz: segundo a sociedade, Mikhail era um queridinho do destino, despreocupado, apaixonado por carros, esportes, corridas de cavalos ...
Grão-Duque Mikhail Alexandrovich na infância
Mas de repente, em 1899, seu irmão, George, morreu de tuberculose, de quem herdou o direito de ser herdeiro do trono russo e uma parte significativa de sua propriedade, incluindo a vasta propriedade de Brasovo. Após o nascimento do tão esperado filho Alexei por Nicolau II, Mikhail recebeu o título de “governante do estado”. Mas tudo isso não afetou sua vida social medida de forma alguma, e eles começaram a falar sobre ele somente depois de seu casamento escandaloso.
Grão-Duque Mikhail Alexandrovich 1896
Como todos os Grão-Duques, Mikhail, por tradição, era um militar profissional e em 1908 comandou um esquadrão do Regimento de Cuirassiers Life Guards de Sua Majestade Imperial Maria Feodorovna, os “courassiers azuis”, como eram chamados na alta sociedade. O regimento estava localizado em Gatchina, perto de São Petersburgo. Bailes e eventos sociais eram dados regularmente, em um dos quais o Grão-Duque conheceu Natalya Sergeevna Wulfert, a esposa de Rostmaster V. Wulfert.
Natalia Sergeevna era filha do famoso advogado S. Sheremetevsky naqueles anos. Aos 16 anos, ela se casou com o músico Sergei Ivanovich Mamontov, sobrinho do próprio Savva Mamontov, mas o casamento durou pouco e foi interrompido por iniciativa da própria Natalya Sergeevna. Seu próximo marido era um oficial do regimento couraceiro V. Wulfert, a quem ela deu à luz dois filhos (de acordo com outra versão, havia apenas uma criança, uma menina, e seu pai era Sergey Mamontov). Mas vale a pena notar uma característica - Natalya Sergeevna escolheu para si homens surpreendentemente semelhantes - na foto, todos os três escolhidos são quase como gêmeos! Um caso com o Grão-Duque virou toda a vida dessa beleza de cabeça para baixo e, talvez, nem tenha dado à Rússia a oportunidade de seguir um caminho diferente do que conhecemos. Mas a história não tolera o modo subjuntivo e, portanto, não se deve adivinhar o que teria acontecido se não houvesse esse romance e esse amor ...
Grão-Duque Mikhail Alexandrovich
Natalya Sergeevna Brasova
Eles se apaixonaram um pelo outro à primeira vista. Na corte, fofocas e rumores se espalharam imediatamente. O imperador Nicolau II ficou indignado com o comportamento de seu irmão e se opôs fortemente a um possível casamento. No entanto, o Grão-Duque escolheu para si uma mulher nada simples, é assim que o embaixador francês Maurice Paleolog descreve o encontro com Natalia Wulfert: “Eu dirigi por Liteiny por cerca de quatro horas, examinei o comércio de antiguidades de Solovyov. Comecei a examinar, nas profundezas de uma loja deserta, belas edições francesas do século XVIII. Neste momento, uma senhora esbelta de cerca de trinta anos entra e se senta a uma mesa, sobre a qual é colocada uma pasta com gravuras para ela. Ela é adorável. Seu curativo testemunha um gosto simples, individual e refinado. Ela pode ver um vestido de seda cinza-prateado, enfeitado com renda, por baixo do casaco de chensil desabotoado. Um gorro de pelo claro combina muito bem com seus cabelos acinzentados. A expressão facial é orgulhosa e pura; os recursos são encantadores; olhos aveludados. No pescoço, à luz de um candelabro aceso, brilha um colar de pérolas maravilhosas. Ela examina cada gravura com grande atenção; às vezes ela pisca de tensão e aproxima o rosto da gravura. De vez em quando ela se inclina para a direita, onde um banco com outra pasta de gravuras é colocado perto dela. Seu menor movimento emite uma graça lenta, ondulada e terna..."
Grão-Duque Mikhail Alexandrovich e Natalya Sergeevna Brasova - momentos de paz
Ah, este paleólogo bajulador, seus julgamentos posteriores sobre a bela Brasova são um pouco diferentes e a afastam de um lado atraente e descrevem brevemente o que aconteceu mais tarde na vida desse casal amoroso: “Sra. Wulfert, uma pessoa inteligente, hábil e enérgica , conduziu um trabalho de extraordinária habilidade. Em primeiro lugar, ela se divorciou de Wulfert. Então ela deu à luz. Então o grão-duque anunciou sua decisão de se casar com ela, apesar do extremo desagrado do soberano. Em maio de 1913, os amantes se estabeleceram em Berchtesgaden, na fronteira da Alta Baviera e do Tirol. Numa bela manhã partiram para Viena, onde seu confidente tinha ido mais cedo. Havia uma igreja ortodoxa em Viena, criada pelo governo sérvio para seus súditos. O reitor desta igreja se casou às pressas com um casal alto por mil coroas.
Informado sobre este casamento, Nikolai estava terrivelmente zangado. Ele emitiu um manifesto solene privando seu irmão do direito de regência condicional, que ele havia concedido por ocasião do nascimento de um herdeiro. Além disso, estabeleceu tutela sobre ele, por decreto do Senado, como se faz para os menores ou débeis. Ele foi proibido de entrar na Rússia.
Mas era preciso, no entanto, contar com algumas consequências do fato consumado. Era necessário, por exemplo, inventar um sobrenome para aquela que a partir de agora se tornaria a esposa legal do grão-duque Mikhail. Seu casamento era morganático e ela não poderia se tornar uma família imperial especial, com o nome de Romanov; por isso ela tomou o título de Condessa Brasova, depois da propriedade que pertencia ao Grão-Duque; até recebeu o mais alto consentimento para o título de Conde Brasov para seu filho. O casal exilado levou a vida mais agradável - ora em Paris, ora em Londres, ora em Engadipe e em Cannes. O que Natalia Sergeevna desejou se tornou realidade ... "
Grão-Duque Mikhail Alexandrovich e Natalya Sergeevna Brasova
Zhukovsky S. Yu. Pequena sala de estar na propriedade Brasovo 1916
(Museu Regional de Belas Artes de Orenburg)
Georgy Mikhailovich Brasov em sua juventude
Apenas algumas linhas, mas quantas experiências e tentativas de legitimar seu relacionamento estavam por trás deles. Parece que tudo acabou bem no final, mas ... a guerra e a revolução destruíram esse idílio familiar. Com a eclosão da guerra, o Grão-Duque Mikhail Alexandrovich partiu para a frente e liderou a "Divisão Selvagem", uma unidade de cavalaria composta por nativos do Cáucaso. Então ele se torna o inspetor geral da cavalaria e recebe a Cruz de São Jorge por distinção em batalhas ... mas 1917 destrói isso também.
Em 2 de março de 1917, o imperador Nicolau II abdicou em favor de Mikhail: “Para Sua Majestade Imperial Mikhail. Petrogrado. Os acontecimentos dos últimos dias obrigaram-me a decidir irrevogavelmente por este passo extremo. Perdoe-me se o aborreci e não tive tempo de avisá-lo. Serei para sempre um irmão fiel e dedicado. Estou voltando para a Sede e de lá dentro de alguns dias espero chegar a Tsarskoye Selo. Peço fervorosamente a Deus que ajude você e sua pátria. Nicky" - as palavras do telegrama de Nicolau II, enviado após a abdicação de seu irmão. Em 3 de março de 1917, o Grão-Duque Mikhail anunciou sua decisão de abdicar ou ascender ao trono somente após a decisão da Assembleia Constituinte, que não se seguiu e a Rússia mergulhou no abismo da Guerra Civil.
Recusa em "aceitar o Poder Supremo" v.k. Mikhail Alexandrovich. 3 de março de 1917. ... Tomei uma decisão firme no caso de aceitar o poder supremo, se tal for a vontade de nosso grande povo, que deve, por voto popular, por meio de seus representantes na Assembléia Constituinte, estabelecer uma forma de governo e novas leis básicas do Estado russo. Portanto, invocando a bênção de Deus, peço a todos os cidadãos do Estado russo que se submetam ao Governo Provisório, que, por iniciativa da Duma do Estado, surgiu e é investido de toda a plenitude de poderes, até a Assembleia Constituinte, convocada com a maior brevidade possível com base em voto universal, direto, igualitário e secreto, por sua decisão sobre a forma de governo expressará a vontade do povo.
Em 3 (16) de março, em resposta ao Manifesto da abdicação de Nicolau II, foi elaborado o “Manifesto Michael” (publicado em 4 (17) de março). Nele, Mikhail Alexandrovich convocou todos os cidadãos da Rússia a se submeterem ao Governo Provisório e anunciou que só aceitaria o poder supremo se o povo expressasse sua vontade de fazê-lo por meio de voto popular nas eleições de representantes para a Assembleia Constituinte, que deveria decidir a questão da "forma de governo" do Estado. Assim, o retorno da monarquia (em sua forma constitucional) não foi excluído juridicamente, mas tornou-se impossível de fato.
Grão-Duque Mikhail Alexandrovich e Condessa Natalya Sergeevna Brasova - momentos de felicidade
Uma vida feliz acabou: a amada Gatchina se tornou o último refúgio pacífico para Mikhail Alexandrovich e Natalya Sergeevna. Eles levavam uma vida tranquila e comedida, mas já em 9 de março de 1918, o Conselho dos Comissários do Povo decidiu: “O ex-grão-duque Mikhail Alexandrovich Romanov, seu secretário Nikolai Nikolayevich Johnson, secretário do Palácio Gatchina Alexander Mikhailovich Vlasov e ex-chefe do Gatchina ferrovia gendarmerie departamento Peter Ludwigovich Znamerovsky para a província de Perm até novo aviso. Natalya Sergeevna Brasova foi com eles.
Permiano. Uma das últimas fotografias do Grão-Duque Mikhail Alexandrovich com seu secretário Nikolai Nikolayevich Jones, 1918.
Em Perm, o Grão-Duque se instalou no antigo Korolev Hotel e ia todos os dias à polícia para fazer o check-in. O regime foi gradualmente endurecido e, graças à persuasão de seu marido, Natalya Sergeevna deixou Perm. Ela correu pelos escritórios burocráticos, tentando aliviar o destino de seu marido, mas ... Na noite de 13 de junho de 1918, o grão-duque Mikhail Alexandrovich Romanov foi vilmente morto. Eis como A.V. Markov, participante do movimento revolucionário e do estabelecimento do poder soviético em Perm, escreve sobre os últimos minutos desse assassinato: “Todos deixaram os faetontes. Markov imediatamente atirou na cabeça de Johnson e o matou imediatamente. Kolpashchikov também disparou, mas sem sucesso. Zhuzhgov feriu o Grão-Duque, ele queria atirar novamente, mas houve uma falha de ignição, os cartuchos eram caseiros. Mikhail correu para Markov, pedindo-lhe para se despedir de Johnson, mas foi morto por um tiro à queima-roupa. Estava clareando, então os cadáveres só foram jogados de cima com galhos, e um pouco depois foram enterrados sob as árvores.”
Apesar do fato de que os líderes do Comitê de Emergência de Perm para Combater a Contra-Revolução, Profitering e Sabotagem conheciam em detalhes as circunstâncias do sequestro e assassinato do Grão-Duque Mikhail Alexandrovich Romanov, os materiais de investigação da Perm Cheka também foram falsificados por "participação na organização da fuga" do Grão-Duque Mikhail Alexandrovich (Romanov) e seu secretário Johnson N.N. em vários momentos, sem julgamento, como "organizadores e cúmplices da fuga" de Mikhail Aleksandrovich Romanov, eles foram feitos reféns e, em seguida, por ordem do Perm Gubchek de 9 de outubro de 1918, foram baleados ilegalmente:
1. Znamerovsky Petr Lyudvigovich - um ex-coronel da gendarmerie, nascido em 1972, que morava no momento de sua prisão no endereço: Perm, st. Kungurskaya, casa 8 (local de nascimento não estabelecido).
2. Znamerovskaya Vera Mikhailovna, nascida em 1886, residente no momento da prisão no endereço: Perm, st. Kungurskaya, casa 8 (local de nascimento não estabelecido).
3. Serafima Semenovna Lebedeva, nascida em 1882, funcionária da Usina Central de Petrogrado, que morava no momento da prisão no endereço: Perm, st. Monastyrskaya, casa número 4, apt. 1 (local de nascimento desconhecido).
4. Borunov Petr Yakovlevich - ex-motorista de Mikhail Aleksandrovich Romanov (ano e local de nascimento não estabelecidos).
5. Chelyshev Vasily Fedorovich - valete do Grão-Duque Mikhail Alexandrovich Romanov (ano e local de nascimento não estabelecidos).
6. Smirnov Sergei Nikolaevich - secretário e gerente dos assuntos da princesa Elena Petrovna, filha do rei Pedro I da Sérvia (data e local de nascimento não estabelecidos).
7. Maltsev (nome, patronímico, data e local de nascimento não estabelecidos.
Museu de Mikhail Romanov em Perm
Olá querido!
Acho que está na hora de você e eu terminarmos nosso trabalho no personagem do livro de Boris Akunin, que começou aqui: e continuou aqui: _
É hora de falar sobre a família grão-ducal, ou a "casa verde" de acordo com a cor da libré, à qual serve Afanasy Zyukin.
O chefe deste ramo e o personagem do livro é Romanov Georgy Alexandrovich Grão-Duque, tio de Nicolau II. Almirante Geral da Frota Russa, mas ao mesmo tempo ele estava no mar apenas 1 vez. " Na família imperial, ele é conhecido como um liberal"- como Akunin diz. Um grande sibarita e um amante das alegrias masculinas - de alguma forma, conhaques e mulheres. Sua esposa é Ekaterina Ioanovna, de quem ele tem 7 filhos - o mais velho Pavel (também o herói do livro), os do meio Alexei, Sergey, Dmitry e Konstantin, que adoeceram com sarampo e permaneceram em Moscou, o mais novo é Mikhail , e a única filha Ksenia.
Parece ser material suficiente para análise, mas acontece que toda essa família é uma espécie de material pré-fabricado de todos os Romanov. 
Aleksei Aleksandrovich
Mas julgue por si mesmo - o próprio Georgy Alexandrovich parece ser bastante fácil de ler - o último almirante-geral na Rússia e desde 1888 apenas um almirante - este é o 4º filho do imperador Alexandre II Alexei, mas nem tudo está claro :-) não puxou o almirante, mas ele foi ao mar mais de uma vez - contornou o Cabo da Boa Esperança, visitou a China e o Japão. Comandou a tripulação da Guarda. Durante o período descrito pelo livro, foi Comandante Chefe da Frota e do Departamento Naval. Mas a competência não foi suficiente.
Aqui está o que seu primo, o grão-duque Alexander Mikhailovich, escreve sobre ele:
"Um homem secular da cabeça aos pés, "le Beau Brummell", que foi mimado pelas mulheres, Alexey Alexandrovich viajou muito. A simples ideia de passar um ano longe de Paris o teria forçado a renunciar. Mas ele estava no serviço público e ocupava o cargo de nada mais nada menos que o almirante da Frota Imperial Russa. Era difícil imaginar o conhecimento mais modesto que esse almirante de um estado poderoso tinha nos assuntos marítimos. A mera menção de transformações modernas na marinha causou uma careta dolorosa em seu rosto bonito.<…>Esta existência despreocupada foi, no entanto, ofuscada pela tragédia: apesar de todos os sinais da guerra que se aproximava com o Japão, o almirante-general continuou suas festividades e, acordando numa bela manhã, descobriu que nossa frota havia sofrido uma derrota vergonhosa na batalha com dreadnoughts de Mikado modernos. Depois disso, o Grão-Duque renunciou e logo morreu."
Aconteceu em novembro de 1908 em Paris. 
AV Zhukovskaya
Ele era casado com a dama de honra Alexandra Vasilievna Zhukovskaya, filha do poeta V. A. Zhukovsky, e esse casamento não foi oficialmente reconhecido. Ele teve apenas um filho - Conde Alexei Alekseevich Zhukovsky-Belevsky (ele foi baleado em 1932 em Tbilisi). 
Konstantin Nikolaevich
Muito provavelmente, em seu trabalho, o autor trouxe Georgy Alexandrovich como uma simbiose não apenas de Alexei Alexandrovich, mas também de outro conhecido almirante geral, o grão-duque Konstantin Nikolayevich, o segundo filho do imperador Nicolau I. Ele era casado com Alexandra Iosifovna, nascida Alexandra de Saxe-Altemburgo, e tiveram 6 filhos.
Em 1896, Konstantin Nikolaevich não estava mais vivo e, portanto, era necessário fazer essa mistura.
Isabella Felitsianovna Snezhnevskaya atua como amante e sábia no livro de Georgy Alexandrovich, no qual Matilda Feliksovna Kshesinskaya (sobre ela mais tarde) é facilmente lida, que teve 2 filhos do Grão-Duque .. No entanto, o amante oficial do verdadeiro Alexei Alekseevich não era Kseshinskaya, mas outra senhora famosa - Zinaida Dmitrievna Skobeleva, condessa de Beauharnais, duquesa de Leuchtenberg. Esta é a irmã do "General Branco" Mikhail Skobelev e Erast Petrovich Fandorin, e junto com ele pudemos conhecer melhor essa mulher notável em outro livro de Akunin - "A Morte de Aquiles". Interseção interessante, não é? :-) 
O relacionamento deles durou pouco menos de 20 anos, até sua morte em 1899 de câncer na garganta .. O Grão-Duque nomeou seu iate “Zina” em sua homenagem. O marido legal, Duque Eugene de Leuchtenberg sabia tudo, mas não podia fazer nada. Na sociedade, essa trindade era chamada de "ménage royal à trois" (triângulo amoroso real).
As crianças eram de uma amante e nosso outro protótipo, Konstantin Nikolayevich, tinha muitos. Da bailarina (!) do Teatro Mariinsky Anna Vasilievna Kuznetsova, ele teve até 5 filhos. Esta é a 6 legal do cônjuge :-) Aqui está uma pessoa tão prolífica. 
Viatcheslav Konstantinovich
Eu nunca encontrei o protótipo do infeliz Mika (Mikhail Georgievich). Nenhum dos Grão-Duques nesses anos morreu em uma idade tão tenra. Embora as questões sobre sua morte estejam abertas - e eu não ficaria surpreso se ele aparecesse em um dos seguintes livros. Dos meninos deste século, apenas Vyacheslav Konstantinovich, de 16 anos, filho de Konstantin Nikolayevich, morreu cedo. Mas ele morreu de meningite.
Pavel Georgievitch. Além disso, o personagem é pré-fabricado e não totalmente compreendido. O imperador Alexandre II teve um filho, Pavel, que também era tio de Nicolau II, mas não tinha nada a ver com a frota, e já era adulto na época dos eventos - 36 anos. 
Kirill Vladimirovich
Portanto, muito provavelmente, a figura do grão-duque Kirill Vladimirovich, o futuro autoproclamado imperador Cirilo I, cujos descendentes agora são frequentes na Rússia, é tomada como base. Ele era marinheiro, primo de Nicolau II, a idade é adequada e, além disso, o personagem é semelhante. Então, provavelmente, ele foi criado sob o nome de Pavel Georgievich.
Ainda mais difícil com a figura de Xenia Georgievna. Havia uma grã-duquesa com esse nome. MAS .... ela nasceu apenas 6 anos após os eventos descritos. Portanto, muito provavelmente, isso se refere a Xenia Alexandrovna, irmã do imperador Nicolau II. Aproximadamente adequado para a idade. Embora ela não fosse casada com nenhum príncipe Olaf - desde a infância ela estava apaixonada pelo grão-duque Alexander Mikhailovich (que se chamava Sandro na família) e se casou com ele.
Consegui sobreviver à Revolução e ir para a imigração. 
Xênia Alexandrovna
E, finalmente, algumas linhas devem ser ditas sobre Isabella Felitsianovna Snezhnevskaya, isto é, Matilda Feliksovna Kshesinskaya. Embora um livro pudesse ser escrito sobre essa mulher. Ela viveu por quase 100 anos e foi uma época interessante para ela. Esta polca frágil tornou-se um verdadeiro diamante na família Romanov. Com a bênção do imperador Alexandre III, Matechka tornou-se amigo íntimo do herdeiro do trono Nicolau (o futuro imperador Nicolau II) e conseguiu dissipar sua visão hipocondríaca do sexo feminino. Depois disso, ela se tornou a esposa solteira do Inspetor Geral de Artilharia, Grão-Duque Sergei Mikhailovich, e até deu à luz seu filho Vladimir, e após a revolução ela se casou com outro Grão-Duque Andrei Vladimirovich. Aqui está tal destino. 
Matilda Ksishinskaya
Sobre isso, talvez, tudo. Espero não ter cansado.
Tenha um bom dia!
Artigo de Doutor em Ciências Históricas S.L. Firsov "A lenda do irmão do czar: Grão-Duque Mikhail Alexandrovich - Patriarca Solovetsky Mikhail" é dedicado a uma revisão da vida e evolução póstuma da imagem do fraudador religioso M.A. Pozdeev, posando como Grão-Duque Mikhail Alexandrovich Romanov e Arcebispo Seraphim (Ostroumov) de Smolensk (+1937). A atividade de M. A. Pozdeeva levou à formação da hierarquia do ramo "Serafim-Gennadiev" da Igreja da Catacumba Russa.
Firsov S.L. A Lenda do Irmão do Czar: Grão-Duque Mikhail Alexandrovich - Patriarca Solovki Mikhail // Estado, Religião, Igreja na Rússia e no Exterior. - 2010. - Nº 4. - S. 209-225.
A história associada ao nome de Mikhail Alexandrovich, o irmão mais novo do último autocrata russo, é em muitos aspectos uma reminiscência de uma história de detetive repleta de ação com elementos do absurdo incluídos nela. O imperador falido, em 3 de março de 1917, que foi obrigado a aceitar a coroa apenas se “esta for a vontade de nosso grande povo, que deve, por voto popular, por meio de seus representantes na Assembleia Constituinte, estabelecer a forma de governo e novas leis fundamentais do Estado russo”, quinze meses depois foi vítima de represálias extrajudiciais na distante Perm. Nos tempos soviéticos, eles preferiam não se lembrar dele, não havia sequer um artigo sobre o Grão-Duque na Enciclopédia Histórica Soviética. No Ocidente, entre os monarquistas ortodoxos russos, a memória de Mikhail Alexandrovich não foi esquecida: em 1981 ele foi canonizado pela Igreja Ortodoxa Russa Fora da Rússia.
Parece que a situação é bastante clara e compreensível: o irmão do imperador Nicolau II foi privado de sua vida sem qualquer investigação judicial, seus assassinos não sofreram nenhuma punição e o assassinato em si não foi condenado. No entanto, parece assim apenas à primeira vista. O novo tempo trouxe uma nova percepção da vida e morte de Mikhail Alexandrovich, inclusive, nos círculos religiosos marginais nos anos 2000. começou a se espalhar a história de que o grão-duque escapou da execução e se tornou monge, depois bispo, confessor da fé, que passou por prisões, campos e exílio. Em geral, não há nada de surpreendente na aparência de tão belos contos de fadas: se lembrarmos que a fé é o fruto favorito de um milagre, então é bastante correto dizer que a fé em um milagre é muitas vezes auto-suficiente e não em tudo tem que confiar no bom senso, conhecimento e lógica. Quanto mais absurdo, mais óbvio. Uma pessoa real dá lugar a um herói fictício, cuja biografia é criada de novo, sem levar em conta os fatos reais da vida. Em outras palavras, o modelo substitui a realidade e a forma cobre completamente o conteúdo.
Assim foi com o imperador Nicolau II e com o "amigo comum" da família real G.E. Rasputin, mas no caso do Grão-Duque Mikhail Alexandrovich, a situação torna-se completamente ilógica: uma rejeição demonstrativa do bom senso permite que os criadores do novo mito “combinem” primeiro as personalidades do Grão-Duque e um certo M.A. Pozdeeva, nos anos 20. século 20 que trabalhou no campo da exploração do nome do irmão real (e sofreu por isso), e depois "criou" a imagem de um certo bispo Serafim, que escondeu sua verdadeira origem "real" sob o nome de Pozdeev. Esta história, creio eu, é muito mais brilhante do que a citada por I. Ilf e E. Petrov nas famosas "Doze Cadeiras", embora seja incomparavelmente mais triste: se os filhos do tenente Schmidt são percebidos por nós como vigaristas comuns de "ópera" , em seguida, dizer palavras semelhantes para aqueles que no período soviético, ele fingiu ser representantes da dinastia Romanov, é impossível: para esse tipo de impostura, a punição foi extremamente dura.
No entanto, as primeiras coisas primeiro. Para entender a história da catacumba Patriarca Serafim, em uma vida passada supostamente o ex-grão-duque Mikhail Alexandrovich, é necessário caracterizar brevemente a vida e o destino do irmão mais novo do último czar antes de fevereiro de 1917 e após a revolução, bem como os principais dados biográficos do referido M.A. Pozdeeva.
Mikhail Alexandrovich Romanov - o filho mais novo do czarevich e do grão-duque Alexander Alexandrovich, o futuro imperador Alexandre III, nasceu em 22 de novembro de 1878. A diferença de idade entre Mikhail e o filho mais velho de Alexandre III, Nicolau, era de mais de dez anos , o que, é claro, não poderia deixar de afetar a comunicação dos irmãos em sua juventude, pois em geral pertenciam a diferentes gerações. 10 de dezembro de 1878 Michael foi batizado; os padrinhos foram o avô autocrático imperador Alexandre II, a avó materna a rainha Luísa da Dinamarca, a grã-duquesa Alexandra Iosifovna e o grão-duque Mikhail Nikolaevich, bem como o príncipe Voldemar da Dinamarca. Tudo correu como de costume: os súditos foram notificados sobre o sacramento do batismo por 101 tiros dos canhões da Fortaleza de Pedro e Paulo; então Alexandre II conferiu ao neto da ordem de São Alexandre Nevsky.
Desde 1886, Mikhail iniciou aulas sistemáticas, que eram controladas (como no caso do czarevich Nikolai Alexandrovich) pelo general G.G. Danilovich. O grão-duque Mikhail passou sua juventude em Gatchina, onde seu pai preferia morar. Michael era o favorito de Alexandre III, o monarca severo perdoou quase todas as brincadeiras. A morte de Alexandre III, difícil em termos morais, não trouxe, no entanto, mudanças significativas na vida do Grão-Duque, que continuou a estudar o "curso de ciências", concebido durante 12 anos.
É bastante óbvio que um caminho militar (ou seja, artilharia) estava sendo preparado para Mikhail, ele não tinha reivindicações políticas então, nem depois. Mas o homem propõe e Deus dispõe. Em 28 de junho de 1899, o irmão de Nicolau II e Mikhail, Grão-Duque George, morreu de tuberculose. Como naquela época o rei não tinha filhos do sexo masculino, George era o herdeiro do trono com o título de príncipe herdeiro até sua morte. Assim, depois de 28 de junho de 1899, seu irmão mais novo, Grão-Duque Mikhail, herdou seu título. No entanto, ele não se tornou um príncipe. “Este fato foi muito comentado na corte de Maria Feodorovna”, observou um contemporâneo informado, “mas é facilmente explicado pela esperança da jovem imperatriz [esposa de Nicolau II. - S.F.], que em breve ela terá um filho. Rumores se espalharam sobre o suposto "medo supersticioso" de Alexandra Feodorovna, que estava preocupada que o título de czarevich dado a Mikhail Alexandrovich impedisse o nascimento de um filho na família real.
No entanto, seja como for, até o nascimento de um filho, o czarevich Alexei, de Nicolau II e Alexandra Feodorovna, Mikhail Alexandrovich era considerado o herdeiro do trono. Não querendo influenciar a política interna do país (enquanto membro do Conselho de Estado desde 1901), preferindo mais as alegrias “comuns” da vida, o Grão-Duque manteve-se, do ponto de vista formal, uma figura política mesmo após o nascimento de Alexei Nikolayevich: em caso de sua morte prematura do imperador Nicolau II emitiu um manifesto especial. De acordo com o manifesto, até que o herdeiro atingisse a maioridade, o grão-duque Mikhail Alexandrovich permaneceria como governante do estado (embora a tutela "em todo o poder e espaço que são determinados por lei" passasse para Alexandra Feodorovna).
Assim, o status de Mikhail Alexandrovich foi determinado e nada prenunciou sua mudança drástica. Nada além de suas próprias transgressões. Tal ofensa foi o casamento não autorizado com uma pessoa divorciada duas vezes, que, além disso, não pertencia aos sobrenomes "soberanos" da Europa - um caso inédito na história da dinastia Romanov. Esta pessoa - Natalya Sergeevna Wulfert - tinha o sobrenome de seu segundo marido, companheiro de soldado do Grão-Duque, tenente do Regimento de Guardas da Vida, Sua Majestade Imperial Imperatriz Maria Feodorovna. Sem entrar em detalhes, deve-se dizer que no outono de 1912 na igreja sérvia de St. Sava, em Viena, o grão-duque conseguiu se casar com sua amada. A punição logo se seguiu ao “crime”: o grão-duque foi expulso do serviço, privado de sua ala de ajudante e do direito a uma regência condicional, recebida após o nascimento do czarevich Alexei.
Mikhail Alexandrovich tornou-se um "homem privado", passando um estilo de vida agradável com sua esposa, seja em Paris, em Cannes ou em Londres. Junto com eles estava seu filho comum George, que nasceu dois anos antes do casamento oficial de seu pai e sua mãe. Seus parentes mais próximos trataram a esposa do grão-duque com a mais profunda suspeita, se não desprezo, acreditando que Mikhail Alexandrovich era uma pessoa covarde que estava completamente sob a influência de sua esposa. Esta não é a definição mais dura dada ao Grão-Duque. Alguns, por exemplo, a dona do salão político de extrema-direita A.V. Bogdanovich, passando em seu diário sua conversa com V.B. Stürmer e lembrando suas palavras sobre a extinção da família Romanov, chamou Mikhail Alexandrovich de tolo. É claro que as opiniões subjetivas dos contemporâneos não podem servir como um argumento completo, mas também não devem ser ignoradas. É importante notar uma coisa: Mikhail Alexandrovich não foi levado a sério.
Se não fosse a Grande Guerra que eclodiu em 1914, muito provavelmente, o Grão-Duque teria continuado a viver na Europa. Mas a guerra mudou tudo: Nicolau II permitiu que seu irmão voltasse à Rússia, embora a custódia de sua propriedade, estabelecida após o casamento, tenha sido removida apenas em setembro de 1915. No final de 1914, Mikhail Alexandrovich foi promovido a major-general e nomeado comandante da Divisão de Cavalaria Caucasiana com admissão à comitiva. Tendo se mostrado do melhor lado, no início de 1916, Mikhail Alexandrovich foi nomeado presidente do Comitê de São Jorge e logo - comandante do 2º Corpo de Cavalaria. Em julho de 1916, por distinção, foi promovido a tenente-general, dois meses depois recebeu o posto de ajudante geral e, na véspera de fevereiro, tornou-se inspetor geral da cavalaria. Sua esposa recebeu o título de Condessa Brasova, "legalizando" sua posição na alta sociedade.
Tudo mudou após a abdicação de Nicolau II em seu favor, Mikhail Alexandrovich. "Monarca no papel" ficou cerca de um dia e logo, como já mencionado, abdicou. Mikhail Alexandrovich foi forçado a se aposentar, estabelecendo-se em Gatchina. Lá, em 21 de agosto de 1917, ele e a Condessa Brasova foram presos por ordem do Governo Provisório. O motivo da prisão foi bastante simples: as autoridades da nova Rússia temiam a possibilidade de os “contra-revolucionários” usarem o irmão do ex-autocrata como bandeira. A prisão (na época apenas em casa) foi levantada em 13 de setembro. No entanto, apenas dois meses se passaram e o Comitê Revolucionário Militar já decidiu prender e transferir Mikhail Alexandrovich preso de Petrogrado para Gatchina.
Não poderia haver uma vida normal para o “cidadão Romanov” na Rússia pós-revolucionária, embora ele tentasse fazer de tudo para mostrar sua lealdade (ele até queria mudar seu sobrenome Romanov para o de sua esposa, Brasov). Os bolcheviques, que vieram, como se viu, “a sério e por muito tempo”, não queriam ajudar os “ex” a se integrarem em uma nova vida. Especialmente os "ex-grão-duques". Já em 9 de março de 1918, o Conselho dos Comissários do Povo, presidido por V.I. Lenin ouviu o projeto de resolução sobre a expulsão de Mikhail Alexandrovich e outras pessoas para a província de Perm - "até novo aviso". E, embora, em virtude do decreto, Mikhail Alexandrovich e as pessoas expulsas com ele tivessem o direito de viver em liberdade (mas, é claro, sob a supervisão das autoridades soviéticas locais), o próprio fato da expulsão foi muito revelador .
Seu diário conta sobre sua vida em Perm. A partir dele você pode aprender que a vida era muito monótona e chata; tentando diversificar de alguma forma, o Grão-Duque às vezes tocava violão, andava pela cidade, lia muito, visitava amigos e o teatro. Por algum tempo, sua esposa N.S. viveu com Mikhail Alexandrovich. Brasov, mas de 5 a 18 de maio ela trocou Perm por Gatchina. Para Mikhail Alexandrovich, isso acabou sendo uma grande decepção; ele estava exclusivamente ligado a Natalya Sergeevna. O Grão-Duque encontrou consolo na igreja? É difícil julgar isso pelo diário: apenas uma vez, tendo participado do serviço pascal do arcebispo Andronik (Nikolsky), ele observou que Vladyka "serve muito bem". O diário não contém informações sobre as experiências religiosas de Mikhail Alexandrovich, bem como sobre suas visitas às igrejas de Perm, embora haja relatos de assistir a apresentações divertidas e descrições de caminhadas. Portanto, não há necessidade de falar sobre o elevado sentimento religioso do irmão Nicolau II. Teremos que lembrar disso quando chegar a hora de considerar a lenda da “transformação” do Grão-Duque em um monge em busca da verdade, o fundador da “verdadeira” Igreja Ortodoxa. Neste caso, deve-se notar o seguinte: até o final de maio de 1918, a situação de Mikhail Alexandrovich em Perm era relativamente normal.
No entanto, desde o final de maio, os ativistas do partido Perm começaram a mostrar sua insatisfação com esse estado de coisas. Um deles, o trabalhador bolchevique A.V. Markov, destacou que as caminhadas do Grão-Duque coincidiam no tempo com o inventário da propriedade da igreja. “Velhas piedosas”, tendo sabido da permanência do irmão real na cidade, começaram a fazer “peregrinações” aos lugares por onde andava, “para ter pelo menos um vislumbre do futuro ungido de Deus”. Avaliando tudo isso como uma ameaça à revolução e temendo a fuga do Grão-Duque, os "ativistas" decidiram "apreender" Mikhail Alexandrovich, sequestrando-o dos "Royal Rooms", onde ele morava. Esta ideia teve origem com o líder do partido de trabalhadores locais G.I. Myasnikov - um homem de visões extremamente "de esquerda" (mesmo para os padrões bolcheviques). Na noite de 12 para 13 de junho de 1918, "ativistas" sequestraram o Grão-Duque e seu secretário N.N. Johnson foi retirado do hotel, levado para fora da cidade e, presumivelmente, perto da área de Solikamsky na região de Motovilikha, eles foram fuzilados. No dia seguinte após o assassinato, os "ativistas" voltaram e enterraram os corpos dos mortos.
Eles não sentiram nenhum remorso pelo crime que cometeram, além disso, estavam orgulhosos do que fizeram, porque, como escreveu Myasnikov, “Mikhail II pode se tornar uma bandeira, um programa para todas as forças contra-revolucionárias. Seu nome reunirá todas essas forças, mobilizará essas forças, subordinando à sua autoridade todos os generais que competem entre si. A firma de Miguel II, com a sua renúncia ao poder perante a Assembleia Constituinte, é muito conveniente tanto para a contra-revolução interna como para a externa. Descobriu-se que Mikhail Alexandrovich foi morto por causa da “grande ideia” da revolução, ainda mais porque ele e N.N. Johnson "estão encarregados dos assuntos das gerações reais". A lógica é simples e clara. É verdade que publicamente as autoridades não podiam apoiar os assassinos e, em 13 de junho, a Cheka do Distrito de Perm enviou um telegrama ao centro sobre o sequestro do grão-duque e seu secretário. A busca não produziu nenhum resultado, mas as medidas mais vigorosas foram tomadas. E nas "Notícias do Comitê Executivo do Distrito de Perm do Conselho de Deputados Camponeses e Trabalhadores" de 18 de setembro de 1918, uma mensagem da Perm Cheka sobre a detenção do "fugitivo" Mikhail Alexandrovich com a história de seu " captura" deveria ter aparecido. Porém, no último momento, preferiram retirar a informação, preenchendo o material digitado com tinta preta. Em outros jornais provinciais e distritais, reportagens semelhantes também foram removidas; quadrados brancos apareceram em seu lugar. Pesquisadores modernos acreditam que "temos diante de nós um dos elos de uma operação complexa com todos os seus elementos, inclusive a desinformação". O assassinato em Perm tornou-se um ensaio para o ato principal do drama que aconteceu em Yekaterinburg e Alapaevsk.
Assim terminou tragicamente a vida terrena do filho mais novo do imperador Alexandre III. Mas desde então, começou a formação gradual de uma lenda baseada no nome de Mikhail Alexandrovich. Os bolcheviques também contribuíram para este assunto, contribuindo para o surgimento de rumores sobre o Grão-Duque com sua desinformação sobre a fuga. Por exemplo, deputado da Quarta Duma Estadual B.A. Muitos anos depois, Engelhardt relembrou a história de seu irmão, que ouviu na Sibéria uma história sobre como supostamente certas pessoas que se diziam oficiais vieram ao grão-duque, oferecendo-lhe assistência em uma transição imediata para o território controlado pelos brancos. “O servo de Mikhail Al[eksandrovich]cha supostamente expressou vividamente sua alegria nesta ocasião, mas Mikhail Alexandrovich, aproximando-se dele, sussurrou: “Aparentemente, ainda não há nada para se alegrar, os oficiais que chegaram são improváveis, eu veja isso não apenas de acordo com o vestuário, mas também de acordo com a fala e os costumes. No entanto, de acordo com o memorialista, o Grão-Duque, no entanto, partiu com eles.
“Em 1920, na região de Vladivostok”, B.A. continuou a se lembrar. Engelhardt, - um homem apareceu, posando como Grão-Duque Mikhail Alexandrovich. No entanto, a impostura logo foi revelada.” Infelizmente, Engelhardt não escreve mais nada sobre esse impostor de Vladivostok, mas sua aparição é um sintoma claro da doença social que se desenvolvia na Rússia naquela época, causada pela revolução e pela guerra civil, a doença da autoidentificação do pessoas, que não tiveram a força nem a oportunidade de abandonar repentinamente seus antigos estereótipos políticos religiosos que eram essencialmente estereótipos da persuasão monárquica ortodoxa.
Não é por acaso que aqueles que estudaram o fenômeno da impostura na Rússia no século 20. Pesquisadores dos Urais V.V. Alekseev e M.Yu. Nechaev enfatizou que os impostores do século passado “atuaram exclusivamente em um ambiente religioso, foram em grande parte criados por esse ambiente. Casos investigativos de impostores, eles escreveram, nos transmitiram uma imagem viva dos crentes das décadas de 1920 e 1950, que se viram nas garras da realidade soviética e da ideologia ateísta agressiva”. Esta é uma declaração muito importante que permite que você decida sobre o pano de fundo contra o qual considerar os impostores. Vale a pena notar que naquela época, em 1928, a “garganta da revolução” V.V. Mayakovsky escreve um poema satírico "Pop", onde ele chama os enganadores do clero, forçados a carregar "absurdos sobre algum tipo de paraíso celestial", e "vigias em perigo de uma instituição anulada", declarando francamente que sua pertença ao passado irremediavelmente entrou para a história inexistência, de jeito nenhum e nada não conectado com o novo mundo, onde não há "deuses" ou reis, e onde as pessoas vivem uma vida de sangue puro.
Além disso, se concordarmos com Alekseev e Nechaeva que “a consciência mitológica é o melhor terreno fértil para a impostura”, que em um país camponês (que era a Rússia no início do século 20) essa consciência não poderia ser eliminada, então se torna óbvio porque o então impostorismo era basicamente um movimento camponês popular. Surpreendentemente, mesmo sob as condições da onipotência da OGPU na Rússia Soviética em 1926-1928, de acordo com dados incompletos, havia até 20 impostores! Para nós, no entanto, nem todos os impostores são de interesse, mas apenas um, cujo nome acabou por estar ligado ao grão-duque Mikhail Alexandrovich por um único mito. O nome desse homem é Mikhail Alekseevich Pozdeev, que mais tarde ganhou admiradores não apenas como “filho real” e “irmão real”, mas também como bispo da catacumba, reverenciado em alguns grupos marginais modernos como santo confessor e mártir.
M.A. Pozdeev nasceu na vila de Debesy, distrito de Glazovsky, região de Votskaya (Vyatka) em 1886 (ou 1887). Sua mãe, Ekaterina Alekseevna, morava com a mãe, a avó de nosso herói, e estava envolvida em lavar roupas, esfregar pisos e outros trabalhos "negros". Quando o menino tinha 12 anos, sua mãe morreu e ele permaneceu dependente de sua avó. Aos 14 anos, Mikhail Pozdeev foi morar com sua madrinha e foi com ela para Blagoveshchensk. A vida "nos meninos" não era doce (a madrinha deu-lhe para estudar com um cabeleireiro severo), e Mikhail Pozdeev voltou para casa, onde obteve fundos para comida por esmolas e trabalho de camponeses locais. Isso continuou até a idade de 22, quando ele foi convocado para o exército, mas quatro meses depois, por razões médicas, ele foi liberado do serviço militar. Voltando a Debesy, Pozdeev entrou no circo, com quem viajou pelas aldeias da província de Perm por pouco mais de seis meses, depois voltou para sua avó novamente.
Após a morte de sua avó, Mikhail foi para o mosteiro missionário Belogorsky Nikolaev da diocese de Perm, localizado perto da cidade de Kungur. Ele permaneceu no mosteiro, em suas próprias palavras, por dois anos - serviu como coralista e realizou várias obediências "negras". Pozdeev deixou o mosteiro, segundo sua declaração ao investigador da OGPU, vendo ali embriaguez e libertinagem. O mosteiro foi substituído por um circo; depois do circo veio a vez das peregrinações pelas cidades e lugares sagrados da Rússia. Mikhail Pozdeev tinha pouca educação - quatro turmas de uma escola rural. Depois de fevereiro de 1917 (sob A.I. Kerensky), nem a educação nem um modo de vida muito estranho impediram o futuro impostor de mostrar milagres de consciência e se voluntariar para o exército. Chegou até à frente, mas não participou nas hostilidades. Logo veio a desmobilização do exército, e Mikhail Pozdeev mais uma vez voltou para casa e continuou a "rodar" entre os monásticos.
Não vamos avaliar a biografia: ela está “falando” sem isso. Uma criança de uma "família disfuncional", sem profissão, com tendência à vadiagem, familiarizada com a vida da igreja não menos do que com a vida do "fundo" mundano - ele simplesmente se aproximou do papel de um vigarista despretensioso, que, a julgar por os documentos da OGPU, e provou-se em 20s Uma pessoa sociável, depois de 1917, Pozdeev, em contato com as pessoas, começou a praticar a “maneira piedosa” de comportamento aprendida em sua juventude, expondo-se como monge, ouvindo atentamente e coletando todos os tipos de rumores que excitavam as pessoas comuns russas. Pozdeev, que fingia ser um mensageiro dos "santos anciãos", foi revelado o que eles preferiam esconder das autoridades: os "fatos" da existência dos filhos reais, até mesmo do próprio Nicolau II.
Certa vez, na própria Pozdeevo, uma velha piedosa viu o grão-duque Mikhail Alexandrovich. O que aconteceu depois custou ao noviço fugitivo, ao cabeleireiro fracassado e ao palhaço de circo muitos anos de prisão, campo e exílio - ele resolutamente "experimentou" o papel de grão-ducal, nos próximos muitos anos usando habilmente as idéias ingênuas dos camponeses dos Urais sobre o "czares sobreviventes". Claro, naquela época ele não estava sozinho na obtenção de fundos para subsistência por impostura: havia heróis concorrentes, por exemplo, nas províncias de Nizhny Novgorod e Ulyanovsk. Os "Romanovs" foram capturados pelas autoridades soviéticas e severamente punidos. Um destino semelhante, mais cedo ou mais tarde, aguardava M.A. Pozdeeva. Em outubro de 1927, ele foi preso e interrogado no Departamento Secreto do Departamento Distrital de Kungur da OGPU PP para os Urais.
Durante o interrogatório, o detido afirmou que “conseguiu o objetivo de se certificar de que existem nomes corretos [da] realeza, e a transmitir acima”, ou seja, desempenhou o papel de provocador. Pozdeev não escondeu nada nem ninguém da investigação, indo em direção a ele em tudo. Ele tinha algo a temer: afinal, em 1923, sendo preso por posse de selos de cera, Pozdeev não foi punido - ele foi recrutado como informante secreto da OGPU, mas rapidamente cortou o contato com as autoridades. A investigação agradeceu a ajuda: se os “príncipes” nas províncias de Barnaul, Smolensk e Tver foram fuzilados por crimes semelhantes, M.A. Pozdeev recebeu cinco anos nos campos por sua agitação anti-soviética (o famoso artigo 58-10) e foi enviado para o campo de Solovetsky. Em setembro de 1932, o caso de Pozdeev foi revisado e ele foi liberado antes do previsto (o prazo oficial terminou em 7 de maio de 1933).
No entanto, as aventuras de M.A. Pozdeev em geral teve vida curta: uma mente estreita, uma linguagem tagarela e a vadiagem como forma de vida já em setembro de 1935 trouxe nosso herói de volta à prisão. Mais uma vez, ele foi "revelado" de hostilidade às autoridades soviéticas, de revelar deliberadamente seus laços com o NKVD (como a OGPU ficou conhecida depois de 1934), que novamente fingiu ser o grão-duque Mikhail Alexandrovich. As acusações eram tão sérias que ele foi preso ou enviado para um campo. Mas algo surpreendente aconteceu: no início de novembro de 1935, a investigação não estabeleceu suas atividades anti-soviéticas e o caso foi encerrado. As autoridades liberam Pozdeev da custódia, aparentemente interessadas nele como informante.
Essas aventuras trágicas lhe ensinaram alguma coisa? Infelizmente não. Pozdeev, provavelmente, não vinculou seu comportamento na natureza com suas próprias "odisseias" na prisão, não desejando mudar a maneira usual de ganhar. Tudo se repetiu como se fosse uma piada de mau gosto: apenas cinco meses se passaram, e o despretensioso "Grão-Duque" foi preso novamente, tendo apresentado a antiga acusação. Pozdeev se declarou culpado (como fez repetidamente antes e depois desse incidente) tanto por espalhar rumores de que Nicolau II estava vivo quanto por se passar por seu irmão. Em junho de 1936, a acusação foi preparada e submetida à consideração da Reunião Especial do NKVD da URSS. O acusado, na época, foi mantido na prisão de Butyrka, na capital, e acabou recebendo três anos em campos de trabalho: um prazo muito "humano", dado o sinistro art. 58, e que o acusado é reincidente. Obviamente, os chekistas continuaram a considerar Pozdeev potencialmente útil, embora tivessem a oportunidade de verificar sua frivolidade.
Saindo da prisão em 1939, nosso herói mudou um pouco seu papel, concentrando-se não em sua origem “real”, mas em poderes episcopais. O jogo estava entrando em uma nova fase: Mikhail Pozdeev se declara como Arcebispo Serafim de Smolensk e Dorogobuzh, sem abandonar completamente o papel de Mikhail Alexandrovich. Como muitas vezes acontece, ele foi levado a impostura por um caso - um certo padre "reconhecido" em Pozdeev Arcebispo de Smolensk e Dorogobuzh Seraphim (Ostroumov). O reconhecido "bispo" concordou que ele era Serafim, jogando com a ingenuidade das pessoas que acreditavam nele. Nas condições de crescente terror contra o clero, quando o verdadeiro arcebispo Serafim foi reprimido*, Mikhail Pozdeev aproveitou o nome do bispo russo, que não tinha como contrariar a intriga que estava começando. O impostor viajou pelas cidades da Rússia e da Ucrânia, certificando-se como Serafim e declarando que vinha da família real. Além disso, M. Pozdeev espalhou rumores de que ele iria em breve para o Metropolitano de Moscou Dimitry - para a nomeação do Exarca da Ucrânia e do Arcebispo de Kiev.
Nem tudo está claro aqui, porque não havia o Metropolita Demétrio em Moscou, e a “nomeação” só poderia ser recebida do Metropolita Sérgio (Stragorodsky), Locum Tenens do Trono Patriarcal, que nunca o trairia a um impostor. Mas seja como for, M. Pozdeev não teve que desempenhar o papel de arcebispo por muito tempo, em 1940 ele foi preso novamente, e em maio de 1941, como um elemento socialmente perigoso, ele recebe 8 anos de prisão, contando os mandato de 21 de junho de 1940 O Sr. Pozdeev foi enviado para um campo em Karaganda, que ele conhecia, de onde foi libertado antes do previsto em 1944. Ele provavelmente foi ativado como uma pessoa idosa e doente. O infeliz buscador da felicidade chegou à cidade de Buzuluk, região de Chkalovsky (Orenburg), onde viveu até sua última prisão em fevereiro de 1952. Naturalmente, ele não se envolveu em nenhum trabalho "socialmente útil", não tinha um lugar fixo de residência, saindo de Buzuluk sem permissão e retornando. Simplificando, ele violou o regime de residência em áreas de passaporte, independentemente da legislação vigente na época. Por esta culpa, ele foi condenado a dois anos, prazo para aqueles tempos “infantis”.
No entanto, três meses depois, tudo mudou - os chekistas receberam várias denúncias contra Pozdeev, das quais se seguiu que ele era um anti-soviético malicioso e o líder ideológico de um grupo de "verdadeiros cristãos ortodoxos". Os documentos do departamento do Ministério da Segurança do Estado para a região de Chkalovsky afirmavam que “no período 1944-1946. Pozdeev estabeleceu contato com grupos religiosos anti-soviéticos da TOC que operam ilegalmente nas cidades de Sol-Iletsk, Buzuluk, na aldeia. Kozlovka, distrito de Pokrovsky e na aldeia. Kirsanovka, distrito de Totsky, e liderou suas atividades anti-soviéticas ativas. Até há pouco tempo - afirmou-se - estando numa posição ilegal, ele fingia ser o Grão-Duque Mikhail Romanov e organizava e realizava sistematicamente reuniões ilegais nos pontos nomeados, onde, sob o pretexto de realizar os ritos da "verdadeira Igreja Ortodoxa fé", ele espalhou ficções anti-soviéticas provocativas sobre uma suposta iminente morte do estado soviético, a impossibilidade de construir o comunismo, a restauração da monarquia na URSS.
Nos documentos, Pozdeev já foi apontado como duas vezes impostor e líder dos “verdadeiros ortodoxos”. Durante a investigação, como antes, ele confessa tudo: como hieromonge, fingiu ser o arcebispo Serafim, percorreu a região, se envolveu em atividades anti-soviéticas, fingiu ser seu irmão Nicolau II, etc. Então: não um arcebispo, mas apenas um hieromonge. Uma grande mentira é substituída por uma pequena - afinal, ninguém ordenou Pozdeev como um hieromonge. Testemunhas testemunharam que, para maior persuasão, Pozdeev distribuiu uma fotografia na qual foi retratado ao lado do Patriarca Tikhon. Assim, descobriu-se que Pozdeev não era apenas um "arcebispo", mas também ordenado ao grau episcopal pelo próprio Patriarca. É verdade que Pozdeev logo admitiu que havia fabricado as fotografias no final de 1945, mas eram “pequenas coisas”.
A punição máxima se seguiu: ele recebeu vinte e cinco anos como o "chefe do grupo" do TOC em Buzuluk, um impostor que se apresentava como um parente próximo dos Romanov e do arcebispo Serafim. Pozdeev admitiu totalmente sua culpa, obviamente esperando desta vez sair da prisão antes do previsto. A esperança não o decepcionou, mas a razão desta vez foi a morte de Stalin. No início de 1955, Pozdeev apresentou uma queixa, afirmando que nunca fez o que lhe é creditado, que assinou os protocolos sob ameaça de violência; ele enfatizou especialmente que não cometeu nenhuma atrocidade contra o governo soviético e seus compatriotas. No entanto, as autoridades não tiveram pressa com a reabilitação, apenas reduzindo a pena para 10 anos. Pesquisadores dos Urais que publicaram materiais investigativos relacionados ao nosso herói observam que as informações sobre o destino de M.A. Pozdeev não está localizado depois de 1955. Entretanto, logo após a libertação deste homem da prisão e regresso a Buzuluk, começa uma nova e final parte da sua biografia, relacionada com o seu "arcebispado" secreto; começam a ver nele um verdadeiro bispo "catacumba", um verdadeiro discípulo e seguidor do Patriarca Tikhon.
Assim, tendo começado como uma tragédia (ou tragicomédia), nossa história acabou se transformando em uma farsa, quando os mais zelosos partidários de Pozdeev - a "Mãe de Deus" - fazem esforços excepcionais para criar uma nova imagem de "Arcebispo" Serafim, não esquecendo de salientar que ele - este é o Grão-Duque Mikhail Alexandrovich. O fato de o retrato verbal de Pozdeev, compilado em 1952 pelos chekistas, ter pouca semelhança com o retrato de seu irmão Nicolau II, não os incomoda em nada. E daí se Pozdeev tinha uma “figura média”, seus ombros eram abaixados e seu pescoço era curto, seus olhos eram castanhos, lábios grossos e orelhas grandes com um lóbulo fundido. É um problema que ele tinha uma verruga na bochecha esquerda e duas verrugas perto do nariz. Que problema é que a altura, o pescoço, os ombros e os lábios de Mikhail Alexandrovich, em uma palavra, tudo era diferente do descrito por Pozdeev, que o grão-duque não tinha verrugas na bochecha e verrugas perto do nariz! Para o verdadeiro "mistério" isso não é importante. Fundamentalmente diferente: Mikhail Pozdeev realmente era, ele realmente sofreu muito (o que é outra questão), ele realmente falou de si mesmo como um arcebispo e grão-duque. O resto é do maligno.
Quanto mais absurdo o pensamento, mais ele captura a imaginação. A insatisfação com o “Patriarcado Vermelho”, o sonho de encontrar a “verdadeira Ortodoxia” são psicologicamente explicáveis, mas isso ainda não justifica construções pseudo-históricas em que heróis e mártires genuínos acabam por estar “ligados” a vigaristas e vigaristas, ainda que sofreram por sua fraude acima de todas as medidas razoáveis. Temos todos os motivos para considerar Mikhail Pozdeev um desses golpistas, nos círculos da "catacumba" o arcebispo Seraphim recebeu "fama". Essa triste glória encontra confirmação em livros que afirmam ser uma espécie de "ciência da igreja". A estupidez recebe uma "substanciação" monográfica e inicia uma vida "acadêmica". Várias histórias e tradições gerais da igreja estão começando a ser associadas ao “Serafim” de Pozdeev, elevando-o à auréola não apenas de mártir e confessor, mas também de livro de orações e milagreiro.
No entanto, as primeiras coisas primeiro. Em primeiro lugar, sobre grupos religiosos que se associam a Serafim Pozdeev. Eles geralmente se caracterizam como "Tikhonitas", enfatizando assim sua própria legitimidade e sucessão do Patriarca Tikhon. Já tivemos que dizer que depois de 1945 Pozdeev espalhou ativamente a lenda sobre a ordenação de bispos pouco antes da morte do Patriarca Tikhon, em 1925. A lenda se enraizou. Os partidários de Pozdeev viram nele um bispo “genuíno”, e ele, por sua vez, começou a “provar” isso “ordenando um bispo” o ex-padre patriarcal Gennady Sekach. Foi assim que surgiu o "ramo Serafim-Gennadiev" da Igreja da Catacumba - uma formação estranha, uma vez esperando (na pessoa de seus "bispos") o reconhecimento da Igreja Ortodoxa Russa no Exterior.
No entanto, em agosto de 1990, o ROCOR adotou uma resolução declarando as consagrações de Seraphim Pozdeev e Gennady Sekach não canônicas, principalmente porque não podiam ser confirmadas por cartas protegidas. “Uma vez que todos os bispos vivos e a maioria dos padres da Igreja da Catacumba receberam sua ordenação de um desses dois bispos”, escreve um pesquisador ortodoxo moderno, “verdadeiro cristão” W. Moss, “... este ato foi, de fato, , equivale a uma afirmação de que a Igreja da Catacumba não é uma Igreja canônica...”. De acordo com V. Moss, isso colocou os “tikhonitas” contra a ROCOR. Em sua opinião, a ROCOR posteriormente suavizou sua atitude em relação aos “Tikhonitas”, e o Primeiro Hierarca da Igreja no Exterior, Metropolita Vitaly, ofereceu se unir a eles através de uma simples concelebração, “mas o erro já foi cometido; e até hoje não há comunhão entre essas duas Igrejas”.
O fato de a “reunificação” não ter ocorrido pode ser considerado uma coincidência excepcionalmente afortunada para a Igreja no Exterior, caso contrário seus hierarcas teriam se tornado vítimas de uma mistificação grosseira. De sua “bela distância”, alguns clérigos e leigos estrangeiros viram o que queriam ver na URSS: numerosos partidários das “catacumbas” ortodoxas russas, secretamente lideradas por bispos inflexíveis, canonicamente associados ao Patriarca Tikhon. Um conto de fadas costuma ser autossuficiente, a alusão nele é tradicionalmente transparente e compreendida em monossílabos. A história das catacumbas lideradas por "Serafim Pozdeev" não poderia ser uma exceção. Eles eram vistos como cristãos "espiritualmente poderosos", e seu líder como um milagreiro. É significativo que V. Moss, descrevendo a história das catacumbas, não pudesse deixar de descrever a grandeza e o poder religioso de “Serafim Pozdeev”, citando a lenda da “pedra” Zoya, bem conhecida nos círculos ortodoxos, como um exemplo.
