Foi o resultado de uma década de guerras civis na vasta Península Balcânica. Depois que o estado socialista unificado entrou em colapso, conflitos étnicos anteriormente congelados eclodiram na região. Um dos principais focos de tensão foi o Kosovo. Esta região permaneceu sob o controle da Sérvia, embora principalmente albaneses vivessem aqui.

Pré-requisitos

A hostilidade mútua dos dois povos foi exacerbada pelo caos e anarquia na vizinha Bósnia e Croácia, bem como por diferentes afiliações religiosas. Os sérvios são ortodoxos, os albaneses são muçulmanos. O bombardeio da Iugoslávia em 1999 começou devido à limpeza étnica realizada pelos serviços especiais deste país. Eles foram uma resposta aos discursos dos separatistas albaneses que queriam tornar Kosovo independente de Belgrado e anexá-lo à Albânia.

Este movimento foi formado em 1996. Os separatistas criaram o Exército de Libertação do Kosovo. Seus militantes começaram a organizar ataques contra a polícia iugoslava e outros representantes do governo central na província. A comunidade internacional ficou agitada quando o exército atacou várias aldeias albanesas em resposta aos ataques. Mais de 80 pessoas morreram.

Conflito Albanês-Sérvio

Apesar da reação internacional negativa, o presidente iugoslavo Slobodan Milosevic continuou a seguir sua dura política contra os separatistas. Em setembro de 1998, a ONU adotou uma resolução que conclamava todas as partes em conflito a deporem suas armas. Neste momento, a OTAN se preparou desafiadoramente para bombardear a Iugoslávia. Sob essa dupla pressão, Milosevic recuou. As tropas foram retiradas de aldeias pacíficas. Eles voltaram para suas bases. Formalmente, a trégua foi assinada em 15 de outubro de 1998.

No entanto, logo ficou claro que a inimizade era muito profunda e forte para ser detida por declarações e documentos. A trégua foi periodicamente violada por albaneses e iugoslavos. Em janeiro de 1999, ocorreu um massacre na aldeia de Racak. A polícia iugoslava executou mais de 40 pessoas. Mais tarde, as autoridades do país alegaram que esses albaneses foram mortos em batalha. De uma forma ou de outra, mas foi esse evento que se tornou o motivo final da preparação da operação, que resultou no bombardeio da Iugoslávia em 1999.

O que levou as autoridades americanas a iniciar esses ataques? Formalmente, a OTAN atacou a Iugoslávia para forçar a liderança do país a interromper sua política punitiva contra os albaneses. Mas também deve-se notar que naquele momento um escândalo político interno eclodiu nos Estados Unidos, por causa do qual o presidente Bill Clinton foi ameaçado de impeachment e destituição do cargo. Sob tais condições, uma "pequena guerra vitoriosa" seria uma excelente manobra para desviar a opinião pública para problemas externos estranhos.

Na véspera da operação

As últimas negociações de paz falharam em março. Após sua conclusão, começou o bombardeio da Iugoslávia em 1999. A Rússia também participou dessas negociações, cuja liderança apoiou Milosevic. A Grã-Bretanha e os EUA propuseram um projeto que prevê a criação de uma ampla autonomia no Kosovo. Ao mesmo tempo, o futuro status da região deveria ser determinado de acordo com os resultados da votação geral em alguns anos. Supunha-se que até aquele momento as forças de paz da OTAN estariam em Kosovo, e as forças do Ministério da Administração Interna da Iugoslávia e do exército deixariam a região para evitar tensões desnecessárias. Os albaneses aceitaram este projeto.

Esta foi a última chance de que o bombardeio da Iugoslávia em 1999 não tivesse acontecido. No entanto, os representantes de Belgrado nas negociações se recusaram a aceitar os termos apresentados. Acima de tudo, eles não gostaram da ideia do aparecimento das tropas da OTAN no Kosovo. Ao mesmo tempo, os iugoslavos concordaram com o restante do projeto. As negociações fracassaram. Em 23 de março, a OTAN decidiu que era hora de começar a bombardear a Iugoslávia (1999). A data final da operação (considerada na Aliança do Atlântico Norte) só viria quando Belgrado concordasse em aceitar todo o projeto.

As negociações foram acompanhadas de perto pela ONU. A Organização não deu luz verde para o bombardeio. Além disso, logo após o início da operação, o Conselho de Segurança votou pelo reconhecimento dos Estados Unidos como agressor. Esta resolução foi apoiada apenas pela Rússia e pela Namíbia. E então, e hoje, a falta de permissão da ONU para o bombardeio da OTAN à Iugoslávia (1999) é considerada por alguns pesquisadores e pessoas comuns como uma evidência de que a liderança dos EUA violou grosseiramente o direito internacional.

forças da OTAN

O intenso bombardeio da OTAN à Iugoslávia em 1999 foi uma parte importante da operação militar das Forças Aliadas. Sob os ataques aéreos caíram instalações civis e militares estratégicas localizadas em território sérvio. Às vezes, áreas residenciais sofreram, inclusive na capital, Belgrado.

Desde o bombardeio da Iugoslávia (1999), cujas fotos dos resultados se espalharam pelo mundo, foi uma ação aliada, além dos Estados Unidos, mais 13 estados participaram. No total, foram utilizadas cerca de 1200 aeronaves. Além da aviação, a OTAN também envolveu forças navais - porta-aviões, submarinos de ataque, cruzadores, destróieres, fragatas e grandes navios de desembarque. 60.000 soldados da OTAN participaram da operação.

O bombardeio da Iugoslávia continuou por 78 dias (1999). Fotos das vítimas foram amplamente divulgadas na imprensa. No total, o país sobreviveu a 35.000 missões de aeronaves da OTAN e cerca de 23.000 mísseis e bombas foram lançados em sua terra.

Início da operação

Em 24 de março de 1999, os aviões da OTAN iniciaram a primeira etapa do bombardeio da Iugoslávia (1999). A data de início da operação foi previamente acordada pelos aliados. Assim que o governo de Milosevic se recusou a retirar as tropas do Kosovo, as aeronaves da OTAN foram colocadas em alerta. O sistema de defesa aérea iugoslavo foi o primeiro a ser atingido. Por três dias ela ficou completamente paralisada. Graças a isso, a aviação aliada ganhou superioridade aérea incondicional. Os aviões sérvios quase não deixaram seus hangares, apenas algumas missões foram realizadas durante todo o conflito.

Perdas

Após a operação em Belgrado, eles começaram a contar as perdas que o bombardeio da Iugoslávia (1999) trouxe. As perdas do país na economia foram significativas. Os cálculos sérvios falavam de 20 bilhões de dólares. Importantes instalações de infraestrutura civil foram danificadas. Os projéteis atingiram pontes, refinarias de petróleo, grandes instalações industriais, unidades de geração de energia. Depois disso, em tempos de paz, 500 mil pessoas ficaram sem trabalho na Sérvia.

Já nos primeiros dias da operação, soube-se das inevitáveis ​​baixas entre a população civil. Segundo as autoridades iugoslavas, mais de 1.700 civis morreram no país. 10.000 pessoas ficaram gravemente feridas, milhares perderam suas casas e um milhão de sérvios ficaram sem água. Mais de 500 soldados morreram nas fileiras das forças armadas iugoslavas. Basicamente, eles caíram sob os golpes dos separatistas albaneses ativados.

A aviação sérvia foi paralisada. A OTAN manteve total superioridade aérea durante toda a operação. A maioria das aeronaves iugoslavas foi destruída no solo (mais de 70 aeronaves). Na OTAN, duas pessoas morreram durante a campanha. Foi a tripulação de um helicóptero que caiu durante um voo de teste sobre a Albânia. A defesa aérea iugoslava abateu duas aeronaves inimigas, enquanto seus pilotos ejetaram, e mais tarde foram resgatados por equipes de resgate. Os restos do avião acidentado estão agora guardados no museu. Quando Belgrado concordou em fazer concessões, admitiu a derrota, ficou claro que agora a guerra pode ser vencida se apenas a aviação e a estratégia de bombardeio forem usadas.

Poluição ambiental

O desastre ambiental é outra consequência em grande escala do bombardeio da Iugoslávia (1999). As vítimas dessa operação não são apenas aqueles que morreram sob os projéteis, mas também pessoas que sofreram envenenamento do ar. A aviação bombardeou diligentemente plantas petroquímicas economicamente importantes. Após esse ataque em Panchevo, substâncias tóxicas perigosas entraram na atmosfera. Estes eram compostos de cloro, ácido clorídrico, álcalis, etc.

O petróleo dos reservatórios destruídos entrou no Danúbio, o que levou ao envenenamento do território não apenas da Sérvia, mas também de todos os países a jusante dele. Outro precedente foi o uso pelas forças armadas da OTAN, mais tarde, foram registrados surtos de doenças hereditárias e oncológicas nos locais de seu uso.

Implicações políticas

A cada dia a situação na Iugoslávia piorava. Nessas condições, Slobodan Milosevic concordou em aceitar o plano de resolução do conflito, que foi proposto pela OTAN antes mesmo do início do bombardeio. A pedra angular desses acordos foi a retirada das tropas iugoslavas do Kosovo. Todo esse tempo, o lado americano insistiu por conta própria. Representantes da Aliança do Atlântico Norte afirmaram que somente após as concessões de Belgrado o bombardeio da Iugoslávia (1999) cessaria.

A Resolução da ONU nº 1244, adotada em 10 de junho, consolidou finalmente a nova ordem na região. A comunidade internacional salientou que reconhece a soberania da Iugoslávia. Kosovo, que permaneceu parte deste estado, recebeu ampla autonomia. O exército albanês teve que se desarmar. Um contingente internacional de manutenção da paz apareceu em Kosovo, que começou a monitorar o fornecimento de ordem e segurança públicas.

De acordo com os acordos, o exército iugoslavo deixou Kosovo em 20 de junho. A região, que recebeu um verdadeiro autogoverno, começou a se recuperar gradualmente após uma longa guerra civil. Na OTAN, sua operação foi reconhecida como bem-sucedida - foi para isso que começou o bombardeio da Iugoslávia (1999). A limpeza étnica cessou, embora a hostilidade mútua entre os dois povos persistisse. Nos anos seguintes, os sérvios começaram a deixar Kosovo em massa. Em fevereiro de 2008, a liderança da região declarou sua independência da Sérvia (a Iugoslávia havia desaparecido completamente do mapa da Europa alguns anos antes). Hoje, 108 estados reconhecem a soberania do Kosovo. A Rússia, tradicionalmente aderindo a posições pró-sérvias, considera a região parte da Sérvia.

Esses eventos podem ser considerados uma espécie de ponto de partida, após o qual o mundo mudou. A última cena do famoso filme "Underground" de Emir Kusturica termina com um quadro em que a terra se divide e a frase: "Havia tal país".

Durante a guerra civil, quatro das seis repúblicas sindicais (Eslovênia, Croácia, Bósnia e Herzegovina e Macedônia) se separaram da Grande Iugoslávia no final do século XX. Ao mesmo tempo, as forças de paz da ONU sob a liderança dos Estados Unidos foram introduzidas no território da Bósnia e Herzegovina e, em seguida, na província autônoma de Kosovo. Enquanto isso, o país se transformou na Pequena Iugoslávia (Sérvia e Montenegro). Depois de realizar um referendo sobre a independência em Montenegro, os últimos remanescentes da antiga federação ficaram para a história, a Sérvia e Montenegro também se tornaram estados independentes.

As razões subjacentes à crise dos Balcãs não residem apenas na política, é todo um emaranhado de fatores políticos, económicos, nacionais, reforçados e exacerbados por fortes pressões externas, dos Estados Unidos e de vários países europeus interessados ​​na redistribuição territorial.

Um petisco saboroso para o Ocidente foi a indústria do cobre da Iugoslávia. Talvez seja por isso que os aviões da OTAN não bombardearam as empresas deste complexo. Além disso, Kosovo possui as maiores reservas de carvão inexplorado da Europa. Outra razão importante poderia ser a destruição do complexo militar-industrial iugoslavo, que vendia armas baratas para a África, Coreia do Norte e países do Golfo Pérsico. Outra razão é a eliminação da indústria do tabaco iugoslava como um sério concorrente das fábricas americanas na Europa Oriental.

Na primavera de 1998, um novo presidente foi eleito na Albânia - o socialista Fatos Nano, que substituiu Sali Berisha, um defensor da ideia de "Grande Albânia". A este respeito, a perspectiva de resolução do problema do Kosovo tornou-se mais realista. No entanto, os confrontos sangrentos entre o chamado "Exército de Libertação do Kosovo" (ELK) e as forças governamentais continuaram até ao Outono, e só no início de Setembro Milosevic falou a favor da possibilidade de conceder autogoverno à província (por esta altura, as formações armadas do KLA foram empurradas de volta para a fronteira albanesa). Outra crise eclodiu em conexão com a divulgação do assassinato de 45 albaneses na aldeia de Racak, atribuído aos sérvios. A ameaça de ataques aéreos da OTAN pairava sobre Belgrado. No outono de 1998, o número de refugiados do Kosovo ultrapassou 200 mil pessoas.

O pretexto para a guerra contra a Iugoslávia acabou por ser inverossímil. Cientistas finlandeses que estudaram o incidente declararam em um relatório oficial que não houve massacre na vila de Racak no sul da Sérvia em 15 de janeiro de 1999!

Neste momento, a propaganda anti-sérvia atingiu um clímax. Dizia-se, por exemplo, que os sérvios inventaram um método sofisticado de represália contra os albaneses: abriram gás no porão de prédios residenciais, colocaram uma vela no sótão e tiveram tempo suficiente para deixar as casas antes a explosão. No entanto, muito em breve esse tipo de assassinato desapareceu dos documentos oficiais da OTAN. Aparentemente, eles perceberam que o gás é mais pesado que o ar e não conseguia chegar ao sótão.

Além disso, a mídia controlada começou a criar outro mito, que os sérvios teriam montado um verdadeiro campo de concentração para milhares de albaneses no estádio de Pristina. O ministro da Defesa alemão, Rudolf Scharping, com horror nos olhos, disse que ali estavam sendo usados ​​métodos fascistas reais, que os professores estavam sendo fuzilados na frente das crianças. Pesquisas com pessoas que moravam nas proximidades mostraram que o estádio estava vazio, exceto pelo fato de que às vezes era usado como aeródromo. Mas a OTAN o bombardeou de qualquer maneira, apenas por precaução, "esquecendo" dos prisioneiros.

Em 1992, o jornalista americano Peter Brock analisou 1.500 artigos de jornais e revistas publicados por várias agências de notícias do Ocidente e chegou à conclusão de que a proporção de publicações contra e a favor dos sérvios era de 40:1.

"Foi confirmado que eles pretendem usar a força. Isso foi confirmado por Al Gore (ex-vice-presidente dos Estados Unidos - aprox. Vesti.Ru) durante uma conversa comigo. A conversa aconteceu do avião. Eu tinha dois anos e meia hora dos Estados Unidos, convidou o avião comandante e disse-lhe para dar meia-volta. Então ele ligou para o presidente Boris Yeltsin e disse que havia tomado tal decisão. Ele perguntou se havia combustível suficiente para voar para Moscou ", diz Yevgeny Primakov, então primeiro-ministro da Federação Russa.

Por que os EUA não esperaram pela aprovação do Conselho de Segurança? Rússia e China, que têm poder de veto no Conselho de Segurança, se manifestaram contra os ataques da Otan. A secretária de Estado dos EUA, Madeleine Albright, sabia que o conselho não autorizaria ataques aéreos.

Se olharmos para as últimas quatro resoluções do Conselho de Segurança da ONU sobre o problema de Kosovo, o ponto permanece inalterado nelas, que postula o compromisso de todos os estados membros da ONU com a soberania e integridade territorial da República Federativa da Iugoslávia.

Nesse contexto, não importa que as ações da OTAN violem seus próprios regulamentos e relações de tratados com outros países. Há um fato de violação dos fundamentos do direito internacional, ou seja, o mundo não terá mais um órgão global capaz de resolver os conflitos internacionais. A ONU deixará de desempenhar suas funções. O que mais tarde foi comprovado.

"Tive uma conversa muito dura com Milosevic. E ele fez concessões. Ele disse que garante o retorno dos refugiados albaneses ao Kosovo, que quer iniciar negociações com os líderes albaneses. Mas a única coisa que ele se recusou a fazer foi retirar o Ele disse que então o genocídio contra os sérvios começará”, continua Yevgeny Primakov.

"Quando você fala com o representante oficial da Alemanha, Bélgica, França, Grécia, Itália, Espanha, verifica-se que eles são categoricamente contra essa violência. Mas o direito de consenso, o direito de um Estado de interromper essa operação, não foi usado", explica Leonid Ivashov, em 1996-2001 - Chefe da Direção Principal de Cooperação Militar Internacional do Ministério da Defesa da Federação Russa.

É impossível ignorar os chamados acordos assinados em Rambouillet (França). A história desta assinatura é uma das mais estranhas. Como é sabido, o grupo de contacto sobre o Kosovo trabalhou em conjunto com os líderes dos albaneses do Kosovo e representantes da Jugoslávia Federal para elaborar estas decisões. A Rússia também esteve envolvida na discussão dos acordos. Inicialmente, tratava-se apenas de um memorando político, que declarava maneiras de dar ao Kosovo certas liberdades em relação à autonomia, mas no âmbito da Iugoslávia. Quando muitos dos pontos deste pequeno documento foram resolvidos, surgiram apêndices de várias páginas sobre questões militares e policiais.

Foi neles que se fixou a entrada das forças de manutenção da paz no Kosovo. A Rússia foi categoricamente contra a vinculação de documentos políticos e militares em um único pacote. A Delegação da Iugoslávia também ficou indignada com essa abordagem das negociações. Havia a sensação de que foram tomadas medidas para apresentar condições obviamente inaceitáveis ​​para a Iugoslávia e para interromper a assinatura. E assim aconteceu. A delegação iugoslava deixou Rambouillet, após o que a delegação albanesa do Kosovo assinou desafiadoramente todo o pacote.

Em 24 de março de 1999, aviões da OTAN começaram a bombardear o território da República Federativa da Iugoslávia. Os primeiros ataques de mísseis contra a equipe do secretário-geral da OTAN Javier Solana foram realizados por volta das 20h00 locais (22h00, horário de Moscou) nas instalações de radar do exército iugoslavo, localizadas na costa montenegrina do mar Adriático. Ao mesmo tempo, um aeródromo militar a poucos quilômetros de Belgrado e grandes instalações industriais na cidade de Pancevo, localizada a menos de vinte quilômetros da capital da república, foram alvo de ataques com foguetes. A lei marcial foi declarada na maioria das grandes cidades da Sérvia e Montenegro pela primeira vez desde a Segunda Guerra Mundial.

A operação militar contra a Iugoslávia, que durou 78 dias, envolveu 19 países da OTAN de uma forma ou de outra. A Aliança do Atlântico Norte decidiu iniciar a agressão após negociações fracassadas com a liderança da RFJ sobre o problema de Kosovo e Metohija na cidade francesa de Rambouillet e Paris em fevereiro e março de 1999. O bombardeio cessou em 9 de junho de 1999, depois que representantes do exército da RFJ e da OTAN na cidade macedônia de Kumanovo assinaram um acordo técnico-militar sobre a retirada de tropas e policiais da Iugoslávia Federal do território de Kosovo e sobre o envio de tropas internacionais forças armadas no território da região. Um dia depois, o Conselho de Segurança da ONU adotou uma resolução correspondente sobre esta questão sob o número 1244.

Os danos infligidos às instalações industriais, de transporte e civis da RFJ como resultado de quase três meses de bombardeio, segundo várias estimativas, são medidos no valor de 60 a 100 bilhões de dólares. O número de militares e civis mortos ainda não foi estabelecido com precisão. Varia de 1200 a 2500 pessoas.

"Apenas 800 crianças foram mortas. Eles bombardearam não apenas pontes, empresas industriais, mas também estações ferroviárias, hospitais, jardins de infância, igrejas construídas na Idade Média", diz Borislav Milosevic, em 1998-2001 embaixador da Iugoslávia na Federação Russa.

"De 23 a 24 de março, eu estava na Sérvia, o estrondo de aeronaves foi ouvido sobre minha cabeça. Mas mesmo naquele momento eu pensei que eles voariam para a fronteira e voltariam. A lógica humana normal não me deu a oportunidade para perceber a escala total da ilegalidade e do mal que ocorreu", - lembra Alexander Kravchenko, que em 1999 chefiou a União dos Voluntários da República de Srpska.

Nas bombas dos aviões britânicos, as inscrições eram visíveis: "Feliz Páscoa", "Esperamos que goste", "Você ainda quer ser sérvio?"

No decurso desta agressão, foram realizadas 35.000 missões, nas quais estiveram envolvidos cerca de 1.000 aviões e helicópteros, foram lançadas 79.000 toneladas de explosivos (incluindo 156 contentores com 37.440 bombas de fragmentação proibidas pelo direito internacional).

"Em regra, os jornalistas que já estiveram em vários pontos quentes trabalhavam lá. Não sabíamos o que aconteceria a seguir. Parecia-nos que toda a Iugoslávia se transformaria em ruínas. Fomos filmar pontes, orfanatos ... Apesar da informação que "vazou" "Os americanos, suas" armas de ponta " cometeram erros graves. Vamos lembrar a embaixada chinesa em que as pessoas morreram", diz Andrey Baturin, em 1999 um correspondente especial da TSN na Iugoslávia.

Em fevereiro de 2008, a província sérvia de Kosovo, com o apoio dos Estados Unidos, declarou independência, e a maioria dos países ocidentais reconhece essa independência. Sob as mesmas razões rebuscadas que acompanharam décadas de interferência na vida da Iugoslávia.

"Gostaria de pensar que, nas condições atuais, a parte norte do Kosovo com a população sérvia será anexada à Sérvia. Talvez as coisas cheguem a isso algum dia", acredita Yevgeny Primakov. Mesmo, mas a estabilização da situação será difícil . Haverá estabilidade flutuante."

Com o mesmo "sucesso" de hoje estão plantando a "democracia" no Iraque e no Afeganistão. Os cenários para o desenvolvimento dos eventos na Ucrânia e na Geórgia são extremamente semelhantes ao cenário iugoslavo. O ex-presidente iugoslavo Slobodan Milosevic morreu na prisão de Haia, segundo os médicos - de um ataque cardíaco.

Por outro lado, os Estados Unidos e a União Europeia podem dizer que sua agressão contra os sérvios foi justificada e os bombardeios da OTAN terão chance de entrar para a história com um sinal de "mais", porque houve uma "luta pela paz". "

O Prêmio Nobel da Paz será concedido ao enviado especial para a solução do conflito em Kosovo, Marti Ahtisaari, com a frase "pelos esforços na resolução de conflitos internacionais que vem realizando há três décadas".

O bombardeio da Iugoslávia foi realizado pela aliança da OTAN em 1999.

Peculiaridades

• O primeiro caso de confronto armado entre estados europeus após o fim da Segunda Guerra Mundial;
• o conflito foi uma demonstração de uma nova forma de guerra:
• o uso de ataques aéreos maciços sem apoio terrestre;
• melhoria das operações aéreas através do uso predominantemente de armas de alta precisão (OMC) - isso marcou o início do uso da aviação da OMC em todos os confrontos militares subsequentes.

Razões para o bombardeio da Iugoslávia

O colapso da República Socialista Federativa da Iugoslávia começou em 1991. Então a Eslovênia e a Croácia deixaram. Um pouco mais tarde, a Bósnia-Herzegovina e a Macedônia seguiram o exemplo.

Os sérvios que vivem nos estados separatistas pretendiam manter suas áreas de residência atrás do núcleo da antiga Iugoslávia - Sérvia e Montenegro. O Ocidente não permitiu isso e o novo estado sérvio permaneceu dentro de suas antigas fronteiras (agora se chamava República Federal da Iugoslávia).

Aviões americanos bombardeando a Iugoslávia photo

Mas logo o fogo do separatismo se acendeu na própria RFJ. Incluiu duas autonomias. Um deles (Kosovo) foi de fato privado da possibilidade de autogoverno, embora mais de 80% dos albaneses vivessem em seu território, exceto os sérvios. Em seguida, os albaneses do Kosovo proclamaram a criação de uma República independente do Kosovo.

Em 1996, o Exército de Libertação do Kosovo (KLA) foi estabelecido. Em 1998, o KLA anunciou que estava começando a buscar a independência pela força das armas. O KLA foi escolhido como método de luta contra a administração sérvia e o Ministério da Administração Interna. A Europa apoiou a população albanesa do Kosovo.

bombardeio da Iugoslávia. pessoas em suas casas photo

Em 13 de outubro de 1998, a OTAN realizou a primeira "campanha aérea" contra a RFJ, incentivando assim os sérvios a serem mais complacentes na concessão de direitos à república não reconhecida. De fato, um dia depois, Belgrado assinou um acordo sobre a retirada das tropas. O KLA aceitou com entusiasmo a retirada das forças armadas sérvias e começou a tomar novos territórios, realizando simultaneamente a limpeza étnica.

Os sérvios reagiram e janeiro de 1999 trouxe a retomada da guerra. A OTAN novamente ameaça os sérvios com ataques aéreos. As negociações do grupo de contato perto de Paris (Rambouillet) começaram. Com base em seus resultados, foi proposto um possível acordo. Previa a autonomia do Kosovo, a retirada de tropas e a entrada de forças de manutenção da paz.

bombardeio da Iugoslávia pela aliança da OTAN photo

Em 23 de março, os sérvios anunciaram que concordavam com todos os termos, exceto o último. Esta foi a razão para o início do bombardeio da Iugoslávia pelas forças. Eles começaram no dia seguinte.

Forças

A Itália era a base dos grupos de aviação da OTAN. Desde 1994, um contingente foi treinado lá para operações nos Balcãs. Em fevereiro de 1999, as bases aéreas da Alemanha e da Turquia também foram envolvidas.

O nome oficial da operação era Allied Force. No total, 1150 unidades de aeronaves estavam envolvidas. Destes, mais da metade eram americanos. O centro do cérebro da operação foi a base aérea italiana Dal Molin. A partir daí, o tenente-general Mike Shortom (EUA) liderou a força aérea combinada.

Ataques aéreos noturnos da OTAN na Iugoslávia photo

O envolvimento direto das forças terrestres não foi planejado. E, no entanto, o contingente terrestre da OTAN estacionado na Albânia e na Macedônia desempenhou seu papel. Esses 27.000 soldados de infantaria, sob a liderança do tenente-general Mike Jackson (Grã-Bretanha), poderiam a qualquer momento iniciar uma intervenção no território da Iugoslávia. Isso teve um efeito dissuasor sobre as operações militares deste último. Posteriormente, essas forças terrestres da OTAN entraram em Kosovo como forças de manutenção da paz.

golpes

O bombardeio da Iugoslávia pelas forças da OTAN foi realizado em três etapas

• A tarefa da primeira etapa (a partir de 24 de março) era suprimir as defesas aéreas inimigas. Para isso, foram envolvidas aeronaves especializadas especificamente nesta função. Os sistemas obsoletos de defesa aérea da Sérvia foram destruídos com sucesso. O sucesso da primeira etapa garantiu o domínio completo da Força Aérea da OTAN sobre os céus iugoslavos;
• A tarefa da segunda fase (a partir de 27 de março) era atacar as tropas da RFJ no território do Kosovo e realizar ataques pontuais aos objetos estratégicos da Sérvia. Este último exigia inteligência altamente precisa. Eles agiram graças às mais recentes tecnologias de inteligência aeronáutica e espacial. Além disso, os drones tornaram-se amplamente utilizados;
• A terceira etapa não foi originalmente planejada. Mas a relutância de Slobodan Milosevic em se render rapidamente levou as forças da OTAN a realizar um bombardeio mais completo do estado sérvio a partir de 24 de abril.

resultados

A partir de 120 missões por dia, a OTAN aumentou o número de missões para 500 - 600 por dia na terceira fase da operação. No total, de 24 de março a 10 de junho, mais de 37.000 missões foram feitas pelas forças da Aliança (75% das quais pela Força Aérea dos EUA). Os ataques custaram a vida de 1.031 soldados sérvios e entre 489 e 528 civis (de 1.200 a 5.700, segundo estimativas iugoslavas).

bombardeio da Iugoslávia photo

Equipamento sérvio completamente destruído para refino de petróleo. O governo de Slobodan Milosevic terminou já em 2000, principalmente devido à perda de Kosovo. A República do Kosovo conquistou a independência em 2008 e logo foi reconhecida pelo Ocidente.

GUERRA NA JUGOSLÁVIA 1991-1995, 1998-1999 – guerra interétnica na Iugoslávia e agressão da OTAN contra a República Federativa da Iugoslávia

O motivo da guerra foi a destruição do estado iugoslavo (em meados de 1992, as autoridades federais perderam o controle da situação), causada pelo conflito entre as repúblicas federais e vários grupos étnicos, bem como tentativas do "topo político" " para rever as fronteiras existentes entre as repúblicas.
Para entender a história do conflito, você deve primeiro ler sobre o colapso da própria Iugoslávia:

Breve visão geral das guerras na Iugoslávia de 1991 a 1999:

Guerra na Croácia (1991-1995).
Em fevereiro de 1991, o Sabor da Croácia adotou uma decisão sobre o "desarmamento" com a RFJ . A escalada mútua de paixões, a perseguição da Igreja Ortodoxa Sérvia causou a primeira onda de refugiados - 40 mil sérvios foram forçados a deixar suas casas. Em julho, foi anunciada a mobilização geral na Croácia e, no final do ano, o número de formações armadas croatas atingiu 110 mil pessoas. A limpeza étnica começou na Eslavônia Ocidental. Os sérvios foram completamente expulsos de 10 cidades e 183 aldeias e parcialmente de 87 aldeias.

Por parte dos sérvios, começou a formação de um sistema de defesa territorial e das forças armadas de Krajina, uma parte significativa dos quais eram voluntários da Sérvia. Unidades do Exército Popular Iugoslavo (JNA) entraram no território da Croácia e, em agosto de 1991, expulsaram unidades croatas voluntárias do território de todas as regiões sérvias. Mas após a assinatura de uma trégua em Genebra, o JNA parou de ajudar os sérvios de Krajina e uma nova ofensiva dos croatas os forçou a recuar. Da primavera de 1991 à primavera de 1995. Krajina foi parcialmente tomada sob a proteção dos Capacetes Azuis, mas a exigência do Conselho de Segurança da ONU para a retirada das tropas croatas das zonas controladas pelas forças de paz não foi atendida. Os croatas continuaram a realizar ações militares ativas com o uso de tanques, artilharia e lançadores de foguetes. Como resultado da guerra em 1991-1994. 30 mil pessoas morreram, até 500 mil pessoas se tornaram refugiadas, as perdas diretas somaram mais de 30 bilhões de dólares. Em maio-agosto de 1995, o exército croata realizou uma operação bem preparada para devolver Krajina à Croácia. Várias dezenas de milhares de pessoas morreram durante as hostilidades. 250 mil sérvios foram forçados a deixar a república. No total para 1991-1995. mais de 350 mil sérvios deixaram a Croácia.

Guerra na Bósnia e Herzegovina (1991-1995).
Em 14 de outubro de 1991, na ausência de deputados sérvios, a Assembleia da Bósnia e Herzegovina proclamou a independência da república. Em 9 de janeiro de 1992, a Assembleia do Povo Sérvio proclamou a Republika Srpska da Bósnia e Herzegovina como parte da RSFJ. Em abril de 1992, ocorreu um "putsch muçulmano" - a apreensão dos prédios da polícia e dos objetos mais importantes. As formações armadas muçulmanas foram combatidas pela Guarda Voluntária Sérvia e por destacamentos voluntários. O exército iugoslavo retirou suas unidades e foi bloqueado pelos muçulmanos nos quartéis. Durante 44 dias de guerra, 1.320 pessoas morreram, o número de refugiados chegou a 350 mil pessoas.

Os Estados Unidos e vários outros estados acusaram a Sérvia de fomentar o conflito na Bósnia e Herzegovina. Após o ultimato da OSCE, as tropas iugoslavas foram retiradas do território da república. Mas a situação na república não se estabilizou. Uma guerra eclodiu entre croatas e muçulmanos com a participação do exército croata. A liderança da Bósnia e Herzegovina foi dividida em grupos étnicos independentes.

Em 18 de março de 1994, com a mediação dos Estados Unidos, foi criada uma federação muçulmana-croata e um exército conjunto bem armado, que lançou operações ofensivas com o apoio das forças aéreas da OTAN, bombardeando posições sérvias (com autorização do Secretário-Geral da ONU). As contradições entre os líderes sérvios e a liderança iugoslava, bem como o bloqueio de armas pesadas pelos "capacetes azuis" dos sérvios, os colocam em uma situação difícil. Em agosto-setembro de 1995, ataques aéreos da OTAN, que destruíram instalações militares sérvias, centros de comunicações e sistemas de defesa aérea, prepararam uma nova ofensiva para o exército muçulmano-croata. Em 12 de outubro, os sérvios foram forçados a assinar um acordo de cessar-fogo.

Pela Resolução 1031 de 15 de dezembro de 1995, o Conselho de Segurança da ONU instruiu a OTAN a formar uma força de paz para acabar com o conflito na Bósnia e Herzegovina, que foi a primeira operação terrestre liderada pela OTAN fora de sua área de responsabilidade. O papel da ONU foi reduzido à aprovação desta operação. A composição da força multinacional de manutenção da paz incluía 57.300 pessoas, 475 tanques, 1.654 veículos blindados, 1.367 canhões, lançadores de foguetes múltiplos e morteiros, 200 helicópteros de combate, 139 aviões de combate, 35 navios (com 52 aviões baseados em porta-aviões) e outras armas. Acredita-se que no início de 2000 os objetivos da operação de paz foram basicamente alcançados - um cessar-fogo havia chegado. Mas o pleno acordo das partes conflitantes não ocorreu. O problema dos refugiados permaneceu sem solução.

A guerra na Bósnia e Herzegovina custou mais de 200.000 vidas, das quais mais de 180.000 eram civis. Somente a Alemanha gastou 320.000 refugiados (principalmente muçulmanos) em manutenção de 1991 a 1998. cerca de 16 bilhões de marcos.

Guerra no Kosovo e Metohija (1998-1999).
Desde a segunda metade da década de 1990, o Exército de Libertação do Kosovo (ELK) começou a operar no Kosovo. Em 1991-1998 Houve 543 confrontos entre militantes albaneses e a polícia sérvia, 75% dos quais ocorreram em cinco meses do ano passado. Para parar a onda de violência, Belgrado enviou unidades policiais de 15 mil pessoas e aproximadamente o mesmo número de militares, 140 tanques e 150 veículos blindados para Kosovo e Metohija. Em julho-agosto de 1998, o exército sérvio conseguiu destruir as principais fortalezas do KLA, que controlava até 40% do território da região. Isso predeterminou a intervenção dos estados membros da OTAN, que exigiram a cessação das ações das forças sérvias sob a ameaça do bombardeio de Belgrado. As tropas sérvias foram retiradas da província e militantes do KLA reocuparam uma parte significativa de Kosovo e Metohija. A expulsão forçada dos sérvios da região começou.

Operação Força Aliada

Em março de 1999, violando a Carta da ONU, a OTAN lançou uma "intervenção humanitária" contra a Iugoslávia. Na operação da Força Aliada, 460 aeronaves de combate foram utilizadas na primeira etapa, até o final da operação o número aumentou em mais de 2,5 vezes. A força do agrupamento terrestre da OTAN foi aumentada para 10 mil pessoas com veículos blindados pesados ​​e mísseis táticos em serviço. Dentro de um mês desde o início da operação, o agrupamento naval da OTAN foi aumentado para 50 navios equipados com mísseis de cruzeiro marítimos e 100 aeronaves baseadas em porta-aviões, e depois aumentou várias vezes mais (para aviação baseada em porta-aviões - 4 vezes). No total, 927 aeronaves e 55 navios (4 porta-aviões) participaram da operação da OTAN. As tropas da OTAN foram servidas por um poderoso grupo de ativos espaciais.

No início da agressão da OTAN, as forças terrestres iugoslavas contavam com 90 mil pessoas e cerca de 16 mil pessoas da polícia e das forças de segurança. O exército iugoslavo tinha até 200 aviões de combate, cerca de 150 sistemas de defesa aérea com capacidades de combate limitadas.

A OTAN usou 1.200-1.500 mísseis de cruzeiro marítimo e aéreo de alta precisão para atacar 900 alvos na economia iugoslava. Durante a primeira fase da operação, esses fundos destruíram a indústria petrolífera da Iugoslávia, 50% da indústria de munições, 40% das indústrias de tanques e automóveis, 40% das instalações de armazenamento de petróleo, 100% das pontes estratégicas sobre o Danúbio. De 600 a 800 missões por dia foram realizadas. No total, 38.000 missões foram feitas durante a operação, cerca de 1.000 mísseis de cruzeiro lançados do ar foram usados, mais de 20.000 bombas e mísseis guiados foram lançados. 37.000 projéteis de urânio também foram usados, como resultado dos quais 23 toneladas de urânio-238 empobrecido foram pulverizados sobre a Iugoslávia.

Um componente importante da agressão foi a guerra de informação, incluindo um forte impacto nos sistemas de informação da Iugoslávia para destruir fontes de informação e minar o sistema de comando e controle de combate e isolamento de informações não apenas das tropas, mas também da população. A destruição dos centros de televisão e rádio abriu espaço de informação para a transmissão da emissora Voz da América.

Segundo a Otan, o bloco perdeu 5 aeronaves, 16 veículos aéreos não tripulados e 2 helicópteros na operação. De acordo com o lado iugoslavo, 61 aeronaves da OTAN, 238 mísseis de cruzeiro, 30 veículos não tripulados e 7 helicópteros foram abatidos (fontes independentes dão os números 11, 30, 3 e 3, respectivamente).

O lado iugoslavo nos primeiros dias da guerra perdeu uma parte significativa de seus sistemas de aviação e defesa aérea (70% dos sistemas móveis de defesa aérea). As forças e meios de defesa aérea foram preservados devido ao fato de a Iugoslávia se recusar a realizar uma operação de defesa aérea.
Como resultado dos bombardeios da OTAN, mais de 2.000 civis foram mortos, mais de 7.000 pessoas ficaram feridas, 82 pontes, 422 tarefas de instituições educacionais, 48 ​​instalações médicas, as instalações e infraestruturas de suporte à vida mais importantes foram destruídas e danificadas, mais de 750 mil moradores da Iugoslávia tornaram-se refugiados, deixando sem as condições de vida necessárias 2,5 milhões de pessoas. Os danos materiais totais da agressão da OTAN totalizaram mais de US$ 100 bilhões.

Em 10 de junho de 1999, o secretário-geral da OTAN suspendeu as operações contra a Iugoslávia. A liderança iugoslava concordou em retirar as forças militares e policiais de Kosovo e Metohija. Em 11 de junho, a Força de Resposta Rápida da OTAN entrou no território da região. Em abril de 2000, 41.000 soldados da KFOR estavam estacionados em Kosovo e Metohija. Mas isso não impediu a violência interétnica. No ano após o fim da agressão da OTAN, mais de 1.000 pessoas foram mortas na região, mais de 200.000 sérvios e montenegrinos e 150.000 representantes de outros grupos étnicos foram expulsos, cerca de 100 igrejas e mosteiros foram queimados ou danificados.

Em 2002, foi realizada a Cúpula da Otan em Praga, que legalizou quaisquer operações da aliança fora dos territórios de seus países membros "onde for necessário". Os documentos da cúpula não mencionavam a necessidade de autorizar o Conselho de Segurança da ONU a usar a força.

Durante a guerra da OTAN contra a Sérvia em 12 de abril de 1999, durante o bombardeio da ponte ferroviária na área de Grdelica (Grdelica), uma aeronave F-15E da OTAN destruiu o trem de passageiros sérvio Belgrado - Skopje.
Este incidente recebeu cobertura proeminente na guerra de informação da OTAN contra a Sérvia.
A mídia dos países da OTAN mostrou repetidamente uma gravação de vídeo falsificada (deliberadamente acelerada) da destruição do trem no momento da passagem pela ponte.
Foi alegado que o piloto acidentalmente pegou o trem na ponte. O avião e o trem estavam se movendo muito rápido e o piloto não conseguiu tomar uma decisão significativa, o resultado é um trágico acidente.

Detalhes sobre a operação dos Estados Unidos e seus aliados "Força Aliada"

A peculiaridade do conflito militar na Iugoslávia foi que incluiu duas "mini-guerras": a agressão da OTAN contra a RFJ e o confronto armado interno por motivos étnicos entre sérvios e albaneses na província autônoma de Kosovo. Além disso, a razão para a intervenção armada da OTAN foi um acentuado agravamento em 1998 do conflito atual até então lento. Além disso, não se pode ignorar o fato objetivo da escalada constante e metódica da tensão no berço da cultura sérvia - Kosovo - a princípio ocultada e depois, a partir do final dos anos 1980, um apoio quase indisfarçável às aspirações separatistas da população albanesa por o Oeste.
Acusando Belgrado de interromper as negociações sobre o futuro da região rebelde e de não concordar em aceitar o ultimato humilhante do Ocidente, que se resumia à exigência da ocupação real de Kosovo, em 29 de março de 1999, o secretário-geral da OTAN, Javier Solana, ordena Comandante Supremo das Forças Armadas Unidas do bloco na Europa, general norte-americano Wesley Clark, para iniciar uma campanha militar na forma de uma operação aérea contra a Iugoslávia, que recebeu o nome de "Força Aliada", que se baseava na então- chamado "Plano 10601", que previa várias fases de operações militares. Vale ressaltar que o conceito fundamental desta operação foi desenvolvido no verão do ano anterior, 1998, e em outubro do mesmo ano foi aperfeiçoado e especificado.

ANULADO E ADICIONADO

Apesar do estudo cuidadoso de todas as questões diretas e relacionadas à operação, os aliados ocidentais enfrentaram o fato do crime que estavam cometendo. A definição de agressão adotada pela Assembleia Geral da ONU em dezembro de 1974 (resolução 3314) afirma inequivocamente: “Será qualificado como ato de agressão: o bombardeio pelas forças armadas de estados do território de outro estado. Nenhuma consideração de qualquer natureza, seja política, econômica, militar ou outra, pode justificar a agressão”. Mas a Aliança do Atlântico Norte nem sequer tentou obter a sanção da ONU, já que a Rússia e a China teriam bloqueado o projeto de resolução do Conselho de Segurança de qualquer maneira se ele tivesse sido colocado em votação.

No entanto, a liderança da OTAN ainda conseguiu vencer a seu favor a luta de interpretações do direito internacional que se desenrolava dentro dos muros da ONU, quando o Conselho de Segurança logo no início da agressão expressou seu acordo de fato com a operação, rejeitando (três votos a favor, 12 contra) a proposta apresentada pela Rússia um projeto de resolução pedindo a renúncia ao uso da força contra a Iugoslávia. Assim, todos os fundamentos para uma condenação formal dos instigadores da campanha militar teriam desaparecido.

Além disso, olhando para o futuro, notamos que já após o fim da agressão em uma reunião aberta do Conselho de Segurança, a Promotora-Chefe do Tribunal Penal Internacional para a Ex-Iugoslávia em Haia, Carla del Ponte, fez uma declaração de que no ações dos países da OTAN contra a Iugoslávia no período de março de 1999 não há corpus delicti e que as acusações contra a liderança política e militar do bloco são insustentáveis. O procurador-chefe também disse que a decisão de não abrir uma investigação sobre as acusações contra o bloco foi final e foi tomada após um estudo aprofundado pelos especialistas do tribunal sobre os materiais apresentados pelo governo da RFJ, a Comissão da Duma do Estado da Rússia Federation, um grupo de especialistas no campo do direito internacional e uma série de organizações públicas.

Mas, de acordo com Alejandro Teitelbom, representante da Associação de Advogados Americanos na Sede Europeia da ONU em Genebra, Carla del Ponte “de fato admitiu que é muito difícil para ela tomar medidas contrárias aos interesses da Aliança do Atlântico Norte, ” já que o conteúdo do Tribunal de Haia custa milhões de dólares. , e a maior parte desse dinheiro é fornecida pelos Estados Unidos, portanto, no caso de tais ações de sua parte, ela pode simplesmente perder o emprego.
No entanto, sentindo a precariedade dos argumentos dos iniciadores dessa campanha militar, alguns países membros da OTAN, principalmente a Grécia, começaram a resistir à pressão da liderança político-militar da aliança, colocando em dúvida a possibilidade de realizar uma ação militar ação em geral, uma vez que, de acordo com a Carta da OTAN, isso requer o consentimento de todos os membros do bloco. No entanto, no final, Washington conseguiu "espremer" seus aliados.

ROTEIRO DE WASHINGTON

No início das hostilidades, o agrupamento multinacional das marinhas conjuntas da OTAN nos mares Adriático e Jônico consistia em 35 navios de guerra, incluindo porta-aviões americanos, britânicos, franceses e italianos, além de navios transportando mísseis de cruzeiro. 14 estados participaram diretamente na campanha aérea da OTAN contra a Iugoslávia - EUA, Grã-Bretanha, França, Alemanha, Itália, Bélgica, Dinamarca, Espanha, Portugal, Canadá, Holanda, Turquia, Noruega e Hungria. O fardo principal recaiu sobre os ombros dos pilotos da Força Aérea e da Marinha dos EUA, que responderam por mais de 60% das missões no primeiro mês e meio da campanha, embora as aeronaves americanas representassem apenas 42% do agrupamento da aviação de combate da OTAN em a região. A aviação da Grã-Bretanha, França e Itália também esteve relativamente ativamente envolvida. A participação de nove outros países da OTAN em ataques aéreos foi mínima e perseguiu um objetivo político - demonstrar a unidade e coesão dos aliados.

Em essência, foi precisamente de acordo com o cenário de Washington e, como a análise posterior das operações militares confirmou, de acordo com as instruções que vieram diretamente do Pentágono, que o conteúdo e a duração das fases de toda a campanha foram repetidamente ajustados. Isso, é claro, não poderia deixar de causar descontentamento por parte de alguns dos mais influentes aliados europeus dos Estados Unidos. Assim, por exemplo, representantes da França na Aliança do Atlântico Norte, que fez essencialmente a segunda maior contribuição para a campanha aérea, acusaram abertamente Washington de "às vezes operar fora da OTAN". E isso apesar do fato de que a França, que não delegou totalmente seus poderes à OTAN (uma vez que permaneceu formalmente fora da estrutura militar do bloco), estipulava anteriormente para si o privilégio de informações especiais sobre todas as nuances da condução de uma campanha aérea.

Após o fim das hostilidades, o Comandante Supremo da OTAN na Europa, o general americano Clark, admitiu com franqueza que não levou em conta a opinião "daqueles que, por nervosismo, procuraram mudar os objetos dos ataques". Sob o véu da "unidade" imaginária das posições dos estados membros da aliança, na realidade, havia graves contradições no esquema de ações operacionais nos Bálcãs. Ao mesmo tempo, a Alemanha e a Grécia eram os principais oponentes da escalada. Durante o conflito, o ministro da Defesa alemão, Rudolf Scharping, chegou a fazer uma declaração de que o governo alemão "não iria discutir esse assunto de forma alguma". Por seu lado, a liderança grega, por muitos anos confrontada com albaneses, incluindo criminal, expansão e dificilmente concordou em “punir” Belgrado por “oprimir a minoria albanesa”, começou a criar artificialmente obstáculos à expansão das hostilidades. Em particular, Atenas não permitiu que seu "aliado" turco usasse o espaço aéreo grego como parte da campanha contra a Iugoslávia.

A arrogância dos americanos, que assumiram o controle de toda a campanha em suas próprias mãos, às vezes despertava perplexidade, beirando o descontentamento aberto, mesmo entre os devotos "amigos" de Washington. Assim, por exemplo, Ancara ficou, para dizer o mínimo, "surpreendida" que, sem acordo com ela, a liderança militar da OTAN anunciou a alocação de três bases aéreas localizadas na Turquia à disposição da aliança. Até os fatos da recusa do comando do contingente canadense - o mais devotado aliado anglo-saxão de Washington - em bombardear alvos "duvidosos" na Iugoslávia, indicados pela liderança do bloco, do ponto de vista de Ottawa, tornaram-se públicos.

Os estados recém-admitidos na OTAN - a República Checa e a Polónia (para não falar da Hungria, que participou directamente nas hostilidades) - em contraste com os seus homólogos europeus "séniores" na aliança, pelo contrário, demonstraram total apoio ao " flexível" de Bruxelas e Washington e declarou-se disposto a fornecer sua infra-estrutura militar para a solução de quaisquer tarefas da OTAN como parte da agressão contra a Iugoslávia.
Bulgária, Romênia, Albânia e Macedônia mostraram zelo ainda maior na esperança da lealdade de Washington em resolver a questão da próxima admissão à OTAN, declarando proativamente que seu espaço aéreo (alguns completamente, outros parcialmente) estava à disposição do OVVS do bloco. Em geral, como segue dos comentários de especialistas, muitos dos atritos dentro da aliança foram baseados na falta de conhecimento de Washington dos aliados europeus sobre planos específicos dentro de cada fase da campanha.

TESTES E ESTÁGIOS

A pragmática Washington, como na maioria das outras guerras do novo tempo, especialmente desconsiderando a posição dos aliados, tentou “espremer” ao máximo o conflito militar, “matando dois coelhos com uma cajadada só”: a derrubada do regime de Slobodan Milosevic , que se tornou um obstáculo da noite para o dia à implementação dos planos da Casa Branca nos Balcãs e à experimentação de novos meios de luta armada, formas e métodos de operações militares.

Os americanos aproveitaram a oportunidade testando os mais recentes mísseis de cruzeiro lançados por ar e mar, bombas de fragmentação com submunições teleguiadas e outras armas. Em condições reais de combate, sistemas de reconhecimento, controle, comunicações, navegação, guerra eletrônica modernizados e novos, todos os tipos de apoio foram testados; as questões de interação entre os tipos das Forças Armadas, bem como aviação e forças especiais (que, talvez, foi a mais significativa à luz das últimas instalações do secretário de Defesa Donald Rumsfeld pessoalmente na época; o conceito de " integridade") foram resolvidos.

Por insistência dos americanos, aviões de transporte foram usados ​​como parte de sistemas de reconhecimento e combate de ataque e eram apenas "portadores de munição". Eles decolaram de bases aéreas nos Estados Unidos, países da OTAN na Europa e porta-aviões nos mares ao redor dos Balcãs, entregues às linhas de lançamento além do alcance dos sistemas de defesa aérea iugoslavos mísseis de cruzeiro direcionados a pontos críticos específicos de objetos com antecedência , lançou-os e partiu para novas munições. Além disso, outros métodos e formas de aviação foram usados.

Mais tarde, aproveitando o atraso forçado na operação, novamente por iniciativa dos americanos, o comando da OTAN passou a praticar o chamado "treinamento de combate" dos pilotos reservistas. Após 10 a 15 missões independentes, consideradas suficientes para ganhar experiência de combate, eles foram substituídos por outros "trainees". Além disso, a liderança militar do bloco não se preocupou minimamente com o fato de esse período ser responsável pelo maior número de erros quase diários, segundo os próprios membros da OTAN, da aviação da aliança ao atingir alvos terrestres.

O fato é que a liderança do bloco OVVS, a fim de minimizar as perdas da tripulação de voo, deu a ordem de "bombardear", não caindo abaixo de 4,5-5 mil metros, pelo que o cumprimento das normas internacionais de guerra tornou-se simplesmente impossível. A eliminação em grande escala de excedentes de armas-bomba obsoletas que ocorreu na fase final da operação ao atingir uma ampla gama de alvos principalmente econômicos na Iugoslávia não contribuiu para a observância das normas do direito internacional.
No total, o que não é negado em princípio pelos representantes da OTAN, no decorrer das hostilidades, as aeronaves da OTAN destruíram cerca de 500 objetos importantes, dos quais pelo menos metade eram puramente civis. Ao mesmo tempo, as perdas da população civil da Iugoslávia foram estimadas, segundo várias fontes, de 1,2 a 2 e até mais de 5 mil pessoas.

Vale ressaltar que em comparação com o gigantesco prejuízo econômico (segundo estimativas iugoslavas - aproximadamente 100 bilhões de dólares), o prejuízo ao potencial militar da Iugoslávia não foi tão significativo. Por exemplo, houve poucas batalhas aéreas (o que foi explicado pelo desejo dos sérvios de manter sua força aérea diante da esmagadora superioridade da aviação da aliança), e as perdas da RFJ na aviação foram mínimas - 6 aeronaves em batalhas aéreas e 22 em aeródromos. Além disso, Belgrado informou que seu exército havia perdido apenas 13 tanques.

No entanto, os relatórios da OTAN também continham números muito maiores, mas não impressionantes: 93 “ataques bem-sucedidos” em tanques, 153 em veículos blindados, 339 em veículos militares, 389 em posições de armas e morteiros. No entanto, esses dados foram criticados por analistas da inteligência e liderança militar da própria aliança. E em um relatório não publicado da Força Aérea dos EUA, foi geralmente relatado que o número confirmado de alvos móveis iugoslavos destruídos era de 14 tanques, 18 veículos blindados e 20 peças de artilharia.
A propósito, por sua vez, os sérvios, resumindo os resultados da resistência de 78 dias, insistiram nas seguintes perdas da OTAN: 61 aeronaves, sete helicópteros, 30 UAVs e 238 mísseis de cruzeiro. Os Aliados naturalmente negaram esses números. Embora, de acordo com especialistas independentes, eles estejam muito próximos dos verdadeiros.

BOMBA, NÃO LUTA

Sem pôr em causa o carácter por vezes verdadeiramente “experimental” das acções militares dos aliados liderados pelos americanos, não podemos deixar de concordar com aqueles peritos independentes que afirmam graves erros cometidos pela NATO, que consistiram, em geral, em subestimar o nível de eficácia operacional-estratégica e pensamento tático de comandantes e oficiais das forças armadas iugoslavas, que analisaram profundamente a forma como os americanos atuaram nos conflitos locais, principalmente na guerra de 1990-1991 no Golfo Pérsico. Afinal, não foi por acaso que o comando da aliança foi obrigado a reconsiderar o plano geral de condução da operação, primeiro se envolvendo em um conflito militar prolongado e extremamente custoso, para depois colocar em discussão a questão da conveniência de conduzindo a fase terrestre da operação, que não foi originalmente planejada.

De fato, durante o período preparatório para a agressão, não houve reagrupamentos em larga escala das forças terrestres da OTAN nos estados adjacentes à Iugoslávia. Por exemplo, forças terrestres com uma força total de apenas 26 mil pessoas estavam concentradas na Albânia e na Macedônia, enquanto, segundo analistas ocidentais, para realizar uma operação eficaz contra as forças armadas suficientemente treinadas da Iugoslávia, era necessário criar um agrupamento terrestre com uma força total de pelo menos 200 mil pessoas.

A revisão da OTAN do conceito geral da operação em maio e a ideia de preparativos urgentes para a fase terrestre das hostilidades mais uma vez provocaram fortes críticas dos influentes membros europeus da aliança. Por exemplo, o chanceler alemão Gerhard Schroeder rejeitou veementemente a proposta de enviar tropas terrestres aliadas para o Kosovo como levando a um beco sem saída. A França também rejeitou essa ideia, mas sob o pretexto de que naquela época não tinha um número suficiente de formações "livres" de forças terrestres.
Sim, e os legisladores americanos expressaram dúvidas sobre a eficácia desse empreendimento. De acordo com o Congressional Budget Office dos EUA, além do custo mensal já existente de US$ 1 bilhão para a operação, se a fase terrestre for realizada, pelo menos outros US$ 200 milhões terão que ser adicionados à manutenção de apenas uma divisão do Exército.

Mas, talvez, a maioria dos aliados, principalmente os americanos, estivesse preocupado com possíveis perdas no caso de batalhas terrestres com unidades e formações iugoslavas. De acordo com especialistas americanos, os danos em operações militares somente em Kosovo poderiam ser de 400 a 1.500 militares, que não poderiam mais ser escondidos do público. Como, por exemplo, dados cuidadosamente escondidos sobre as perdas, segundo estimativas, de várias dezenas de pilotos e forças especiais da OTAN que “aconselharam” albaneses iugoslavos e participaram do resgate de pilotos da OTAN abatidos. Como resultado, o Congresso dos EUA votou contra a consideração de uma resolução que permite ao Presidente dos EUA, como Comandante Supremo das Forças Armadas, usar forças terrestres na operação militar contra a Iugoslávia.

De uma forma ou de outra, não chegou a deter as operações militares entre os Aliados e as tropas iugoslavas. No entanto, desde o início da agressão, o comando da OTAN estimulou de todas as formas possíveis a atividade do Exército de Libertação do Kosovo, composto por albaneses do Kosovo e representantes das diásporas albanesas dos Estados Unidos e de vários países europeus. Mas as formações do KLA, equipadas e treinadas pela OTAN, em batalhas com guardas de fronteira sérvias e unidades regulares das Forças Armadas, mostraram-se longe das melhores. De acordo com vários relatos da mídia, a maior operação de militantes albaneses contra tropas sérvias no Kosovo, da qual participaram até 4 mil pessoas, realizada em paralelo com a campanha aérea da OTAN, terminou com a derrota completa das unidades do KLA e a retirada de seus remanescentes para o território da Albânia.

Nessas condições, a liderança da OTAN ficou com a única maneira de resolver o problema que havia criado: atingir a Iugoslávia com toda a força de seu potencial. O que fez, aumentando acentuadamente nos últimos dez dias de maio o agrupamento de sua Força Aérea para 1120 aeronaves (incluindo 625 aeronaves de combate) e adicionando mais dois porta-aviões aos quatro porta-aviões em serviço de combate nos mares adjacentes à Iugoslávia, como bem como cinco transportadores de mísseis de cruzeiro e vários outros navios. Naturalmente, isso foi acompanhado por uma intensidade sem precedentes de ataques a alvos militares e civis em território iugoslavo.

Baseando-se no seu colossal poder aéreo e colocando Belgrado diante de uma escolha - a perda do Kosovo ou a destruição total da economia, uma catástrofe econômica e humanitária - a OTAN forçou a liderança da Iugoslávia a capitular e resolveu o problema do Kosovo naquele momento em seu próprio interesses. Sem dúvida, os sérvios não seriam capazes de resistir ao grupo da OTAN em batalhas abertas se a agressão continuasse, mas eles foram capazes de conduzir uma guerra de guerrilha bem sucedida em seu território por algum tempo com o total apoio da população, como foi o caso durante a Segunda Guerra Mundial. Mas o que aconteceu aconteceu!

CONCLUSÕES FEITAS

Esta campanha militar demonstrou mais uma vez o quanto seus parceiros europeus no bloco da OTAN dependem dos Estados Unidos. Foram os americanos a principal força de ataque do agressor - 55% dos aviões de combate (ao final da guerra), mais de 95% dos mísseis de cruzeiro, 80% das bombas e mísseis lançados, todos bombardeiros estratégicos, 60% dos aeronaves de reconhecimento e UAVs, 24 satélites de reconhecimento de 25 e a grande maioria das armas de precisão pertenciam aos Estados Unidos.
O presidente do Comité Militar da NATO, almirante italiano Guido Venturoni, chegou mesmo a admitir: defesa e segurança continua sendo uma ideia nobre”.

É impossível não prestar homenagem à liderança da Aliança do Atlântico Norte, que não só afirmou o facto de os aliados europeus dos Estados Unidos terem ficado para trás do seu "irmão mais velho" em todos os aspectos do desenvolvimento do potencial militar, mas também, após os resultados da campanha anti-iugoslava, tomou uma série de medidas drásticas que levaram a corrigir a posição negativa do ponto de vista da posição de Bruxelas (e Washington em primeiro lugar). Em primeiro lugar, decidiu-se acelerar o demorado processo de reforma das Forças Armadas dos países europeus - membros do bloco, dentro do qual, entre outras coisas, a maior parte dos custos previstos nos orçamentos nacionais para a compra de de armas e equipamentos militares, para ser direcionado para a aquisição de armas de alta precisão (nos Estados Unidos, é claro), para reformar o sistema logístico e muito mais.

Mas, de acordo com os estrategistas da OTAN, a tarefa mais importante dos aliados dos EUA na Europa continua sendo a criação de tais formações de forças expedicionárias que possam participar em pé de igualdade com os americanos na criação do modelo de ordem mundial de que Washington precisa.

Durante 1991-2001 cerca de 300 mil bombas foram lançadas em todo o território da ex-Iugoslávia e mais de 1 mil foguetes foram disparados. Na luta de repúblicas individuais por sua independência, a OTAN desempenhou um grande papel, que resolveu seus próprios problemas e os americanos bombardeando um país no centro da Europa na Idade da Pedra. A guerra na Iugoslávia, cujos anos e acontecimentos ceifaram a vida de dezenas de milhares de habitantes, deve servir de lição para a sociedade, pois mesmo em nossa vida moderna é necessário não apenas apreciar, mas também manter uma situação tão frágil paz mundial com todas as nossas forças...

Visualizações: 5 005

A política do Ocidente moderno está completamente saturada de padrões duplos. Eles lembram a tolerância e a inadmissibilidade de invasões à integridade territorial dos Estados apenas nos casos em que isso afeta seus interesses táticos e estratégicos.

Ao mesmo tempo, eles mesmos cruzaram repetidamente a linha de ações inaceitáveis ​​em relação a países e povos inteiros. A comunidade mundial nunca deve esquecer os acontecimentos ocorridos entre março e junho de 1999 no território da ex-Iugoslávia. Foi então que a Aliança do Atlântico Norte realizou a operação militar "Força Aliada", que custou a vida e destruiu o destino de muitos milhares de civis. Não apenas as instalações militares, mas também a infraestrutura civil foram atingidas pelos ataques aéreos da OTAN. Segundo informações oficiais, o número de civis mortos pelos Estados Unidos e pela União Européia foi de mais de 1,7 mil pessoas. Eles incluíam pelo menos 400 crianças. Outras 10 mil pessoas ficaram gravemente feridas e cerca de 1 mil pessoas simplesmente desapareceram. A enormidade desta operação militar é agravada pelo fato de que um grande número de vidas foi ceifado pelos bombardeios da OTAN depois que eles foram concluídos. Na União Europeia tolerante, eles tentam não lembrar particularmente qual munição foi usada na implementação da operação anti-humana "Força Aliada". Eles incluíram urânio radioativo empobrecido em sua composição. Isso teve o efeito mais prejudicial sobre a saúde de muitas das pessoas que tiveram a sorte de sobreviver sob o bombardeio da OTAN. No entanto, após o fim das hostilidades e até hoje, os principais perpetradores não foram punidos por bombardeio da Iugoslávia.

A razão para o início do bombardeio da OTAN

Os políticos ocidentais justificaram esta operação com o termo "intervenção humanitária". No entanto, tais "explicações" são uma substituição cínica das verdadeiras razões de suas ações aos olhos da comunidade mundial. A guerra na Iugoslávia foi desencadeada mesmo sem autorização das Nações Unidas. Nunca será considerado legal e é um exemplo real de agressão militar dos países da OTAN contra um estado soberano. A razão formal para o início do bombardeio da Iugoslávia foi a onda de limpeza étnica em Kosovo. Como você sabe, o território da ex-Iugoslávia socialista repetiu o destino da União Soviética e naquela época já representava estados aliados separados. Os países ocidentais contribuíram amplamente para a eclosão de novos conflitos étnicos e guerras civis na Península Balcânica. Os albaneses do Kosovo foram escolhidos como "heróis" por Washington. Esta região pertencia territorial e politicamente à então existente República Federativa da Iugoslávia. No entanto, em 1996, o movimento dos separatistas albaneses, secretamente apoiados pelos serviços de inteligência americanos, intensificou-se aqui. Em fevereiro de 1998, o chamado "Exército de Libertação do Kosovo" declarou uma "luta pela independência". A guerra na Iugoslávia começou com atos armados de violência não apenas contra a polícia estatal, mas também contra civis sérvios. Houve vítimas reais. O oficial Belgrado foi forçado a responder a isso com uma operação forçada interna destinada a eliminar as formações de bandidos entre os kosovares. Durante esta operação, um dos líderes dos separatistas, A. Yashari, foi destruído. No entanto, 82 moradores albaneses de um vilarejo no centro de Kosovo, onde ocorriam combates internos, ficaram feridos. Os líderes ocidentais imediatamente aproveitaram essa oportunidade e começaram a pressionar Belgrado. Uma trégua temporária entre as partes dentro do país não trouxe resultados. Após outro confronto entre as forças de Belgrado e separatistas albaneses, cenas de albaneses supostamente executados pelas forças da RFJ foram falsificadas e uma operação da OTAN começou.

As verdadeiras causas da agressão da OTAN na Iugoslávia

Alguns pesquisadores chamaram a atenção para alguma coincidência entre o início da agressão da OTAN contra a RFJ e os acontecimentos políticos domésticos nos Estados Unidos. Lembramos aos leitores que naquele momento houve um escândalo relacionado ao relacionamento íntimo do presidente americano Clinton com Monica Lewinsky. Os líderes americanos sempre foram capazes de usar a política externa para resolver problemas pessoais. No entanto, neste caso, os objetivos do Ocidente eram muito mais ambiciosos. Os bombardeios bárbaros da OTAN na Iugoslávia Federal tornaram-se uma ferramenta para alcançar os seguintes objetivos:

• mudança de liderança nas terras da Sérvia e Montenegro, seguida de uma reorientação da parte mais pró-russa da ex-Iugoslávia para o Ocidente;
• a divisão estatal da Sérvia e Montenegro juntamente com a transformação do Kosovo em um estado separado;
• liquidação do exército da República Federativa da Jugoslávia;
• estacionamento e ancoragem gratuitos das forças da OTAN nos Balcãs e, em particular, na Sérvia e no Kosovo;
• testar o poder militar da Aliança do Atlântico Norte em condições reais de combate. Destruição de armas antigas e teste de novos tipos de armas;
• demonstrando a todo o mundo o papel significativo da OTAN na suposta resolução de conflitos étnicos.

É de salientar que as Nações Unidas acompanharam a situação geral no território da RFJ. No entanto, nenhuma sanção foi emitida pela ONU em resposta à intervenção aberta dos países da OTAN na Iugoslávia. Por quê? Por que guerra na Iugoslávia ficou impune? A resolução da ONU, que condenava as ações da Aliança do Atlântico Norte, obteve apenas 3 votos no Conselho de Segurança. Apenas a Federação Russa, China e Namíbia ousaram condenar abertamente as ações de Washington e da OTAN. Houve algumas críticas à OTAN no Ocidente. Vários meios de comunicação independentes tentaram chamar a atenção da comunidade mundial para o fato de que as ações agressivas da Aliança do Atlântico Norte sem a devida sanção do Conselho de Segurança da ONU são uma violação direta da Carta das Nações Unidas e de todos os cânones do direito internacional. No entanto, em geral, o Ocidente ainda não fez uma avaliação objetiva oficial dessa operação militar criminosa.

Consequências dos bombardeios bárbaros da Iugoslávia

O "resultado" mais terrível da agressão da OTAN na RFJ é a morte de pelo menos 1,7 mil civis, além de milhares de feridos e desaparecidos. Se falarmos sobre os danos econômicos, então as perdas são mais do que significativas. Como resultado da guerra na Iugoslávia, todos os objetos mais importantes da infraestrutura civil em operação na época foram destruídos ou seriamente danificados. Sob as conchas letais das forças da Aliança do Atlântico Norte caíram refinarias nacionais de petróleo, pontes, unidades de fornecimento de energia e as maiores empresas. Mais de 500 mil pessoas ficaram sem trabalho e sem meios de subsistência. Um grande número de cidadãos perdeu suas casas. De acordo com as estimativas das futuras autoridades sérvias, a guerra na Iugoslávia trouxe uma perda econômica equivalente a 20 bilhões de dólares americanos.

Tal ação bárbara não poderia passar sem deixar vestígios do ponto de vista da ecologia. O bombardeio direcionado de refinarias contribuiu para a entrada de substâncias no ar. Estamos falando de ácido clorídrico, álcalis tóxicos e compostos de cloro. O óleo derramado entrou nas águas do Danúbio. Isso levou ao envenenamento não apenas dos territórios da Sérvia moderna, mas também dos países que estavam a jusante do maior rio europeu. O uso de munições contendo urânio empobrecido desencadeou surtos de câncer e doenças hereditárias. A operação da OTAN destruiu milhares de pessoas e centenas de milhares estão sentindo as consequências desta terrível tragédia em nosso tempo.

O crime de guerra cometido pelos Estados Unidos e pela União Europeia não deve ser esquecido pela humanidade. Após essas operações, as declarações dos líderes da OTAN de que o bloco militar garante a "paz na Europa" soam duplamente cínicas. Somente graças à política sensata da Federação Russa, atualmente há uma certa paridade de forças que não permite que o Ocidente repita isso em nenhum dos países de que não gosta. Eles ainda continuam a organizar "revoluções democráticas" e a colocar povos irmãos uns contra os outros. No entanto, isso não vai continuar para sempre. O mundo está à beira de uma mudança radical. E quero acreditar que ele não permitirá mais a morte e a destruição pelo bombardeio de "socorristas humanitários" do bloco da OTAN.