Por que Hitler iniciou a guerra com a URSS. O ataque de Hitler à URSS foi traiçoeiro

Ninguém pode dizer as razões exatas pelas quais Adolf Hitler decidiu iniciar uma guerra com a União Soviética, porque não restam memórias documentais dele. Resta confiar nas memórias dos contemporâneos do Führer, bem como em documentos indiretos. Existem várias versões principais que são mais frequentemente encontradas na literatura:

  • ambições territoriais;
  • considerações ideológicas;
  • necessidades de recursos;
  • à frente de Stálin.

Ambições territoriais

O grande território sempre atraiu governantes de diferentes países. De acordo com o plano de Hitler, apenas parte do território da União Soviética, mais adequado para a agricultura, deveria ir para a Alemanha. A fronteira foi planejada para ser estabelecida ao longo das margens do Volga, o poder dos soviéticos foi planejado para ser destruído e um governo leal foi criado. Esta hipótese é a principal entre a maioria dos historiadores nacionais.

Razões ideológicas

A Alemanha atacou a União Soviética em parte por razões ideológicas. Todas as visões ideológicas são descritas por Hitler em sua obra Mein Kampf. De acordo com este livro, os alemães eram considerados superiores, a “raça ariana”, enquanto os eslavos eram considerados uma raça de status inferior. Após a guerra, os povos eslavos deveriam ser parcialmente exterminados e parcialmente transformados em escravos mal educados servindo aos alemães. Esta versão foi popular entre os historiadores dos primeiros anos do pós-guerra. Mas com o tempo foi modificado para territorial.

Requisito de recursos

Em conexão com a operação na Romênia, como resultado da qual a Bessarábia e a Bucovina do Norte foram transferidas para a União Soviética. Assim, à medida que a Roménia fornecia recursos importantes à Alemanha, começou a crescer a preocupação entre a liderança alemã em fornecer ao “Terceiro Reich” os fornecimentos necessários para a condução de operações militares.

Além disso, a URSS permitiu que o fornecimento de materiais da Ásia passasse pelo seu território, pelo seu território, e poderia cortar todos os fluxos a qualquer momento. As terras russas eram ricas em recursos úteis que teriam sido úteis para Hitler em futuras operações militares.

À frente de Stalin

Uma teoria popular entre os historiadores ocidentais, especialmente os alemães, é que Estaline estava a preparar um plano para a destruição completa da cultura europeia e a implantação generalizada de ideias comunistas. Muitos historiadores acreditam que foi isso que forçou Hitler a atacar a URSS em 1941. A pesquisa moderna mostra que tais ideias existiam, e até propôs um plano específico para um ataque preventivo à Alemanha nazista, no entanto, Stalin rejeitou-o, não querendo provocar a agressão dos rivais.

A comemoração do Dia da Vitória terminou, mas outra data de luto, desta vez, se avizinha - 22 de junho de 1941. Na véspera do próximo aniversário do ataque da Alemanha nazi à União Soviética, seria útil recordar as circunstâncias da decisão de Adolf Hitler de tomar esta decisão. Este artigo foi escrito por mim como uma continuação do artigo de A.V. Ognev - soldado da linha de frente, professor, homenageado trabalhador da ciência - “Expondo os falsificadores. O plano Barbarossa foi assinado”, no qual o autor prova que “a Alemanha começou a se preparar para a agressão à URSS imediatamente após a rendição da França”. Na minha opinião, esta conclusão de A.V. Ogneva exige esclarecimentos - Hitler tomou a decisão de atacar a URSS não imediatamente APÓS a rendição da França, mas imediatamente após o início da evacuação dos Aliados de Dunquerque, quase um mês ANTES da rendição da França.

Minhas construções baseiam-se na opinião do ex-major-general da Wehrmacht B. Müller-Hillebrand, que em sua obra fundamental “Exército Terrestre Alemão 1933-1945”. diz, literalmente: “a segunda etapa da campanha ocidental ainda não havia começado quando Hitler, em 28 de maio de 1940, começou a discutir com os comandantes-chefes das forças terrestres a futura organização do exército em tempos de paz.... Além disso, Hitler já em 15 de junho ordenou uma redução no tamanho do exército em tempos de paz para 120 divisões, que incluíam 30 formações móveis fornecidas para tempos de paz."

Parece que surge uma imagem completamente lógica - Hitler atacou a França em 10 de maio de 1940 com 156 divisões e, em tempos de paz, decidiu em 15 de junho de 1940 reduzir o exército em tempo de guerra para 120 divisões. Para a realização da Operação Leão Marinho, em 13 de julho de 1940, foi decidido, em vez de liquidar 35 divisões, desmantelar 17 divisões, e enviar o pessoal de 18 divisões “em licença de longa duração para que a qualquer momento essas formações pudessem ser facilmente restaurado à sua forma anterior... "Em 31 de julho de 1940, Hitler anunciou sua determinação de conduzir uma campanha contra a União Soviética na primavera de 1941 com o objetivo de derrotá-la. Para fazer isso, disse ele, era necessário aumentar o tamanho do exército terrestre para 180 divisões até a data prevista." Às vésperas da derrota da Grécia e da Iugoslávia, a Wehrmacht foi reforçada com divisões destinadas ao serviço de ocupação nesses países, como resultado do exército terrestre alemão antes do ataque à URSS, que incluía tanto a Wehrmacht quanto as tropas SS , contava com 209 divisões, incluindo o grupo de batalha Nord ".

A harmonia deste quadro é violada pela composição do exército em tempos de paz - “120 divisões, que incluíam 30 formações móveis”. Afinal, o aumento de 10 divisões de tanques, 4 divisões motorizadas, 2 divisões motorizadas SS e 1 brigada de rifle motorizada do exército de guerra para 20 tanques e 10 divisões motorizadas do exército em tempos de paz era necessário para a Alemanha, de acordo com Müller-Hillebrand, para uma guerra exclusivamente nas vastas regiões da União Soviética. “A experiência acumulada, bem como a mudança radical na situação político-militar que ocorreu como resultado da aquisição de vastos novos territórios no Oriente e como resultado do facto de a União Soviética se ter tornado vizinha imediata da Alemanha, falavam de a necessidade de um aumento significativo no futuro no número de tropas de fuzileiros motorizados e, especialmente, de forças blindadas ”. Acontece que é ilógico - eles criaram um exército em tempos de paz, mas estavam se preparando para a guerra com a União Soviética, e não em um futuro distante, mas literalmente no outono de 1940.

O aparente paradoxo da situação é facilmente eliminado pela leitura do diário do Chefe do Estado-Maior General das Forças Terrestres Alemãs, Coronel General F. Halder, de 31 de julho de 1940, que mostra a distribuição do grupo de 180 divisões:

"7 divisões - Noruega (tornar independente)
50 divisões - França
3 divisões - Holanda e Bélgica
Total: 60 divisões
120 divisões - para o Leste
Total: 180 divisões."

Acontece que 120 divisões constituem o exército de invasão da União Soviética. Hitler precisou de mais 60 divisões para realizar o serviço de ocupação no Ocidente somente depois que a Inglaterra abandonou a paz com a Alemanha. 120 divisões são, por um lado, um exército em tempos de paz para a Inglaterra e a França e, por outro, um exército em tempos de guerra para a União Soviética. À luz das novas circunstâncias, a imagem geralmente aceite da decisão de A. Hitler de atacar a União Soviética está a mudar radicalmente.

Em 10 de maio de 1940, dia da renúncia de N. Chamberlain, a Alemanha atacou a França, a Holanda e a Bélgica. Contando com a conclusão da paz com a Inglaterra após a derrota da França e a organização de uma campanha conjunta contra a URSS, em 24 de maio de 1940, Hitler interrompeu a ofensiva de tanques de suas tropas contra os Aliados que defendiam Dunquerque. Assim, ele possibilitou que as tropas britânicas evacuassem do “bolsão” norte e que as suas evitassem uma colisão frontal com um inimigo condenado e que resistia desesperadamente, encurralado, preservando assim a vida dos soldados britânicos e alemães para a próxima campanha contra a URSS. A “ordem de paragem” surpreendeu não só os generais alemães, a quem Hitler “explicou a paragem das unidades de tanques... pelo desejo de guardar tanques para a guerra na Rússia”. Até o associado mais próximo de Hitler, R. Hess, o convenceu de que a derrota das tropas britânicas na França aceleraria a paz com a Inglaterra.

No entanto, Hitler não sucumbiu à persuasão de ninguém e permaneceu inflexível - a derrota do grupo britânico de 200.000 homens sem dúvida aumentou as chances de paz entre a Inglaterra e a Alemanha, mas ao mesmo tempo reduziu o potencial da Inglaterra na luta contra a União Soviética, que era completamente inaceitável para Hitler. Em 27 de maio, o número de evacuados era pequeno - apenas 7.669 pessoas, mas posteriormente o ritmo de evacuação aumentou acentuadamente e um total de 338 mil pessoas foram evacuadas de Dunquerque, incluindo 110 mil franceses. A Força Expedicionária Britânica abandonou uma grande quantidade de equipamento militar e armas pesadas. Enquanto isso, "às 4h do dia 28 de maio, as tropas belgas receberam ordem de desistir, uma vez que a Bélgica concordou com a rendição incondicional".

Em 28 de maio de 1940, tendo se assegurado de que os britânicos haviam começado a ser evacuados de Dunquerque, Hitler começou a discutir um exército para invadir a URSS, sujeito à não intervenção da Inglaterra no conflito germano-soviético. Em 2 de junho, durante os dias do ataque a Dunquerque, ele expressou “a esperança de que agora a Inglaterra esteja pronta para “concluir uma paz razoável” e então ele terá liberdade para realizar sua “grande e imediata tarefa - a confronto com o bolchevismo”, e 15 de junho deu a ordem de criar um exército de invasão da União Soviética composto por divisões 120 com um aumento simultâneo no número de formações móveis para 30. Um aumento no número de formações móveis, segundo B ... Müller-Hillebrand, era necessário para Hitler na guerra nas vastas extensões da Rússia.

Em 16 de junho de 1940, o governo francês recusou-se a concluir a aliança anglo-francesa proposta por W. Churchill com a concessão de dupla cidadania a todos os britânicos e franceses, a criação de um governo único em Londres e a unificação das forças armadas. Na noite de 16 de junho de 1940, tendo liderado o grupo derrotista, “o marechal Petain... formou um governo com o objetivo principal de alcançar uma trégua imediata da Alemanha”. Em 22 de junho de 1940, a França rendeu-se. E. Halifax, se tivesse chegado ao poder em 10 de maio de 1940, teria sem dúvida seguido a França na paz com a Alemanha, mas os acontecimentos tomaram um rumo completamente diferente.

No dia seguinte, W. Churchill recusou-se a reconhecer o governo de Vichy e iniciou uma cooperação ativa com a organização França Livre do General de Gaulle, e em 27 de junho de 1940, afirmou que se Hitler não conseguir derrotar os britânicos na Ilha, ele “irá provavelmente correrá para o Leste. Na verdade, ele provavelmente poderia fazer isso sem sequer tentar uma invasão. Temendo que os nazistas usassem a frota francesa contra a Inglaterra, Churchill deu ordem para destruí-la. Durante a Operação Catapulta, de 3 a 8 de julho de 1940, a frota britânica afundou, danificou e capturou 7 navios de guerra, 4 cruzadores, 14 destróieres, 8 submarinos e vários outros navios e embarcações.

Para pressionar Churchill, em 13 de julho de 1940, Hitler deu ordem para preparar uma operação anfíbia contra a Inglaterra até o início de setembro e, portanto, decidiu dissolver apenas 17 das 35 divisões planejadas, com o pessoal das restantes 18 divisões sendo enviadas em licença de longo prazo. Em 19 de julho de 1940, Hitler ofereceu paz à Inglaterra em prol da participação ou da neutralidade na luta da Alemanha contra a União Soviética, e “em 21 de julho, ... exigiu que von Brauchitsch iniciasse os “preparativos” para a guerra com a Rússia e em o frenesi vitorioso daqueles dias chegou a pensar em realizar esta campanha já no outono de 1940."

Em 22 de julho de 1940, Churchill renunciou à paz com a Alemanha e, em 24 de julho de 1940, concordou em transferir antigos destróieres americanos para a Inglaterra para combater os submarinos alemães em troca do direito de organizar bases navais dos EUA em vários locais ingleses, que finalmente confundiu todos os planos de Hitler. Numa tentativa desesperada de mudar a maré, Hitler instou Eduardo a retornar à Inglaterra. No entanto, em 28 de julho, Edward, que fugiu para a Espanha em maio de 1940 a partir do quartel-general do comando conjunto aliado das divisões alemãs em avanço, disse a Hess em Lisboa que “no momento ele não está pronto para arriscar uma guerra civil na Grã-Bretanha por com o objectivo de devolver o trono, mas o bombardeamento pode fazer com que a Grã-Bretanha recupere o juízo e, talvez, prepare o país para o seu regresso iminente das Bahamas, cuja gestão ele assumiu naquele momento por sugestão de Churchill.”

Assim Churchill permaneceu em seu posto. Como a acção da Alemanha contra a União Soviética estava agora sob a ameaça das tropas britânicas e francesas, Hitler decidiu aumentar o exército para 180 divisões. Foi planejado deixar 7 divisões na Noruega, 50 divisões na França e 3 divisões na Holanda e na Bélgica. Total: 60 divisões. Como antes, 120 divisões foram alocadas para operações no Leste. Total: 180 divisões. Como a Wehrmacht enfrentou a necessidade de aumentar seu número, em 31 de julho de 1940, Hitler anunciou sua intenção de derrotar a URSS não antes da primavera de 1941. “Em 1º de agosto de 1940, os Windsor embarcaram em um transatlântico em Lisboa com destino ao Mar do Caribe e finalmente deixaram o cenário político.”

Como vemos, Hitler pensou num ataque à União Soviética em 24-28 de Maio de 1940, mesmo durante as hostilidades em França, ligando-o directamente à decisão de permitir que as tropas britânicas evacuassem do “saco” em Dunquerque. A decisão final de atacar a União Soviética foi tomada por Hitler o mais tardar em 15 de junho de 1940, quando ordenou a criação de um exército de invasão da União Soviética composto por 120 divisões com um aumento simultâneo no número de unidades móveis para 30. O ataque à URSS deveria estar sujeito à não-interferência na Alemanha-Conflito soviético entre a Inglaterra e a França de Vichy.

Entretanto, este plano foi frustrado por Winston Churchill, que se comprometeu a forçar a Alemanha a atacar a União Soviética sem qualquer ajuda da Inglaterra. A tentativa de Hitler, intimidando a Inglaterra com uma invasão da Wehrmacht ou devolvendo Eduardo ao trono, de alcançar a neutralidade da Inglaterra no conflito germano-soviético não trouxe sucesso. Hitler foi forçado a obedientemente, além das 120 divisões do grupo de invasão da União Soviética, criar 60 divisões para ocupar a Europa Ocidental e protegê-la da ameaça da Inglaterra. A data do ataque à União Soviética foi adiada do outono de 1940 para a primavera de 1941.

É geralmente aceito que em dezembro de 1941, quando o exército alemão avançava para Moscou, suas divisões siberianas o salvaram. Eram unidades totalmente equipadas que chegavam do leste ao longo da ferrovia siberiana. É por isso que foram chamados de Siberianos. Mas isso não é verdade. Na realidade, estas eram divisões do Extremo Oriente, e chegaram das fronteiras mais distantes da União Soviética e entraram na batalha diretamente das rodas.

Um canudo extra quebra as costas do camelo. Toda a arte da guerra se baseia neste postulado. No momento certo, você precisa pegar esse canudo e colocá-lo na crista apropriada. Stalin tinha essa palha e, posteriormente, muitas, muitas outras palhas apareceram. Isso indica as reservas inesgotáveis ​​de um país enorme. Mas a Alemanha não tinha tais palhinhas. Então porque é que Hitler atacou a União Soviética se esta não tinha os recursos e capacidades apropriados?

A guerra prolongada com a URSS foi mortal para a Alemanha. Mas Hitler não tinha intenção de travar uma guerra prolongada: contava com uma blitzkrieg. Mas seria possível nessas condições? Os alemães derrotaram a França, mas não tiveram forças para capturá-la totalmente. E certamente não havia forças para capturar as colônias francesas. A Alemanha nem sequer teve forças para ocupar completamente a pequena Holanda. Isso exigia duas divisões e Hitler alocou apenas uma.

Em 1941, os alemães não conseguiam mais controlar totalmente o que haviam capturado. E depois houve a guerra com a Grã-Bretanha, por trás da qual estava a América “neutra”. As tropas alemãs foram espalhadas do norte da Noruega ao norte da África, e a frota lutou da Groenlândia ao Cabo da Boa Esperança. E numa situação tão difícil, Hitler iniciou uma blitzkrieg contra a União Soviética.

O que é a União Soviética? Este é um país enorme onde apenas quatro meses são favoráveis ​​para operações militares - de meados de maio a meados de setembro. O resto do tempo é chuva, lama intransponível e depois neve e geada. Hitler começou a guerra em 22 de junho, o que significava que lhe restavam basicamente apenas três meses normais. E nesse insignificante período de tempo ele iria chegar aos Urais?

Uma guerra em grande escala em duas frentes representa um perigo mortal para qualquer país, independentemente do quão poderoso seja militar e industrialmente. E a Alemanha encontrou-se exactamente nesta situação. De um lado está a Grã-Bretanha e do outro lado está a URSS. Além disso, iniciou-se um movimento de libertação nos territórios ocupados, o que só piorou a posição do agressor.

Em janeiro de 1941, o Chefe do Estado-Maior General das Forças Terrestres Alemãs, Coronel General Halder, escreveu em seu diário: “O significado da Operação Barbarossa não é claro. Isso não afeta a Inglaterra de forma alguma. A nossa base económica não melhorará em nada com isto. Se as nossas tropas ficarem presas na Rússia, a situação tornar-se-á ainda mais difícil. A operação é muito arriscada e não traz quaisquer benefícios estratégicos para a Alemanha."

No entanto, a verdadeira situação só ficou totalmente clara depois de 22 de junho de 1941. O mesmo Halder registrou em 12 de julho que as perdas de tanques chegaram a 50% e as tropas estavam gravemente exaustas. E em 7 de agosto, ele informou que a situação do combustível era catastrófica. Os alemães planejavam derrotar a URSS em três meses e, em 7 de agosto, já estavam sem combustível. E como eles iriam chegar aos Urais? Em carrinhos e carrinhos.

Em 2 de dezembro de 1941, Halder acreditava que Stalin não tinha reservas. Mas já em 5 de dezembro, novas divisões apareceram e uma grandiosa contra-ofensiva começou perto de Moscou. Posteriormente, Halder admitiu que o nível de equipamento dos soldados alemães e a motorização do exército não correspondiam de forma alguma ao inverno russo. Não havia combustível resistente ao gelo nem roupas de inverno, o que teve um efeito devastador no curso geral das batalhas militares no inverno de 1941-1942.

Sim, os alemães realizaram blitzkriegs na Polónia e na França, capturaram quase toda a Europa, mas com o seu aparente poder enganaram apenas jornalistas tímidos. E é por isso que a blitzkrieg não funcionou na Rússia. Apenas as operações militares individuais foram extremamente rápidas e toda a guerra tornou-se prolongada. Portanto, tornou-se mortal para a Alemanha, que não possuía reservas humanas inesgotáveis ​​e capacidades industriais correspondentes. Então, por que Hitler atacou a União Soviética? O que ele estava perdendo? Talvez espaço vital ou mente?

Quanto aos territórios, a Alemanha enfrentou o sul indefeso e desocupado da França com vinhas, bons vinhos e belas mulheres. Antes da Alemanha estavam as colônias francesas e holandesas com um clima paradisíaco e praias luxuosas. Pegue tudo e use. Mas não, por alguma razão os alemães sonharam com os juncos de Astrakhan e os pântanos de Arkhangelsk. Estes sonhos, completamente incompreendidos por qualquer um, arruinaram a Alemanha.

Quanto aos recursos humanos, na União Soviética eram verdadeiramente inesgotáveis. Em 1º de julho de 1941, 5,3 milhões de pessoas foram mobilizadas para o Exército Vermelho. Ao mesmo tempo, a mobilização continuou em julho, e em agosto, e em setembro, etc. O recurso total de mobilização da URSS foi de 10% da população. Tudo isso foi usado durante a guerra. O país soviético perdeu 35 milhões de pessoas em quatro anos terríveis, mas isso não afetou a sua eficácia no combate. Em agosto de 1945, o exército soviético derrotou um exército japonês de um milhão de homens em apenas duas semanas e libertou a China.

E os alemães? Seu recurso de mobilização foi uma ordem de grandeza menor. Em 1945, adolescentes e idosos começaram a ser convocados para o exército. Eles lutaram igualmente com homens maduros e morreram da mesma forma. Mas isso não salvou a Alemanha nazista do colapso total e da vergonha. Então porque é que Hitler atacou a União Soviética, a quem e o que estava ele a tentar provar?

Na política importa muito se você é visto no mundo como um vilão ou como uma vítima inocente e defensor dos oprimidos. O planeta inteiro considerava Hitler um vilão e desejava-lhe a morte. E todos consideravam Stalin uma vítima de agressão. Ele tinha a simpatia de todos os países, de todos os povos, de todos os governos ao seu lado. Tanto os proletários como a burguesia desejavam sucesso a Estaline. Ele recebeu assistência dos países mais ricos do mundo. E quem ajudou Hitler sinceramente? Ninguém.

Aqui está o que Winston Churchill escreveu sobre Stalin: “ Este homem causou-nos uma impressão indelével. Quando ele entrou no salão da Conferência de Yalta, todos nós nos levantamos, como se estivéssemos sob uma ordem, e por algum motivo mantivemos as mãos ao lado do corpo. Ele possuía profunda sabedoria e lógica alheia a qualquer pânico. Stalin era um mestre insuperável em encontrar a saída certa para situações desesperadoras. Ele sempre foi reservado e nunca sucumbiu às ilusões. Ele era uma personalidade complexa, o maior e incomparável».

E Hitler decidiu atacar tal pessoa, que estava à frente de um enorme país com recursos inesgotáveis. E Stalin, até 22 de junho de 1941, não acreditava que o Terceiro Reich decidiria cometer suicídio. Mas o que aconteceu, aconteceu. Hitler e sua comitiva condenaram-se à morte na data especificada. Não importa que a guerra tenha durado quatro anos, ela já estava inicialmente perdida no preciso momento em que os aviões alemães lançaram as primeiras bombas sobre o território soviético. Todo o resto pode ser chamado de lenta agonia do regime fascista.

E, portanto, respondendo à questão de por que Hitler atacou a União Soviética, pode-se passar por muitas opções. Mas, como resultado, apenas uma resposta racional se apresenta: o Führer queria morrer lindamente em um bunker subterrâneo com uma pistola na mão. Nada mais adequado vem à mente.

O ataque da Alemanha à URSS pode seguramente ser considerado uma loucura. Resultou num massacre terrível e absolutamente sem sentido que ceifou dezenas de milhões de vidas. E as únicas pessoas pelas quais sinto sinceramente pena são aquelas que morreram a mando de um ditador estúpido e absolutamente míope..

Todos os anos, às vésperas de uma data terrível e trágica para o nosso povo - 22 de junho, pergunto-me repetidamente como isso pôde acontecer? Como um país que se preparava para a guerra e que tinha talvez o exército mais forte da época sofreu uma derrota esmagadora, 4 milhões de soldados do Exército Vermelho se renderam e foram capturados, e o povo estava à beira do extermínio. Quem é o culpado por isso? Stálin? Bastante aceitável, mas ele é o único? Talvez outra pessoa esteja envolvida nisso, talvez as ações erradas de alguém escondam outro ponto cego na história da Segunda Guerra Mundial? Vamos tentar descobrir. Um ano antes da guerra 1940 Verão. A Segunda Guerra Mundial já dura quase um ano. Hitler e a Alemanha que ele liderou estão a atingir níveis sem precedentes. A França foi derrotada e com esta vitória quase toda a Europa continental ficou aos pés dos nazis. A Wehrmacht começa a se preparar para a guerra com a Inglaterra. Em 16 de julho de 1940, Hitler assinou a Diretiva nº 16 sobre a preparação de uma operação para desembarcar tropas na Grã-Bretanha, codinome “Leão Marinho”. Nem uma palavra sobre a guerra com a URSS. Hitler não precisa de uma guerra com a União Soviética. Hitler não é suicida. E leu os grandes estrategas do passado da Alemanha: Clausewitz e Bismarck. Eles legaram aos alemães que nunca deveriam lutar com a Rússia. Uma guerra com a Rússia é suicídio: este é um território enorme que não pode ser ocupado por nenhum exército, são pântanos e florestas impenetráveis, um inverno cruel com geadas violentas. E este é um exército de milhões; além disso, a industrialização de Estaline dá a este exército os mais recentes tanques, aviões e artilharia. Este é um povo que nunca reconheceu invasores estrangeiros, os seus próprios - sim, estrangeiros - não. Para decidir sobre uma guerra com a Rússia, você deve ter um exército enorme, forte e profissional com uma economia militarizada subordinada a ele, ou ser suicida com garantia de fracasso. Quanto ao primeiro, o número total de tropas na Alemanha e na URSS não é segredo há muito tempo. Esses números são fornecidos até mesmo em livros de história. Antes do ataque à URSS, Hitler tinha cerca de 3.500 tanques, cerca de 4.000 aeronaves, 190 divisões, e esse número incluía todas as divisões (motorizadas, tanques e infantaria). E o outro lado? Comparando a Wehrmacht alemã e a URSS antes da guerra, em todos os livros de referência, livros didáticos e livros sempre observei um detalhe, talvez despercebido por outros pesquisadores. Trazendo forças alemãs, os pesquisadores entregam todas as tropas concentradas perto da fronteira com a URSS.Este é o número esmagador de toda a Wehrmacht, além disso, a Alemanha só tem forças de ocupação nos países ocupados da Europa. Ao citar as forças soviéticas, apenas o Distrito Militar Ocidental, KOVO e PribVO (distritos militares ocidentais, de Kiev e do Báltico) são fornecidos. Mas este não é todo o exército soviético. Mas ainda acontece que a Alemanha é várias vezes inferior em número até mesmo a esses distritos. E se compararmos a Wehrmacht com todo o Exército Vermelho? Só um louco poderia atacar um colosso como a URSS. Ou alguém que não teve escolha senão lançar um ataque autodestrutivo. Foi exatamente isso que aconteceu em 22 de junho de 1941. Quem e por quais ações injustificadas forçou Hitler a dar esse passo, que acabou destruindo ele e o Terceiro Reich? Apetites injustificados do agressor A URSS, agindo como um verdadeiro agressor, confiscou territórios estrangeiros e ocupou estados independentes. Não há nada de estranho nisso; é assim que quaisquer agressores, tanto do passado quanto do presente, agiram e agem. Em 1940, os países bálticos foram atacados: Estónia, Letónia e Lituânia, Bessarábia e Bucovina do Norte - duas regiões históricas da Roménia. O que muda, o que acontece depois destas apreensões no mapa político do mundo? As fronteiras do Reich e da URSS se tocam, ou seja, agora “só é necessária uma faísca para o fogo”. E esta faísca é atingida por um dos nossos líderes militares - Georgy Konstantinovich Zhukov. Os campos de petróleo da Roménia estão a poucos passos de distância - 180 quilómetros. Esta é uma ameaça direta ao Reich. Sem petróleo, a máquina de guerra da Wehrmacht irá parar. Com a ocupação dos Estados Bálticos, surgiu uma ameaça direta à artéria de abastecimento mais importante do Reich - o transporte de minério de ferro de Luleå (Suécia) através do Mar Báltico. E sem o minério de ferro, a Alemanha, naturalmente, também não seria capaz de lutar com sucesso - este é o recurso mais importante. O aspecto do “petróleo romeno” é especialmente importante. Após o passo de Stalin e a execução deste passo, G.K. Jukov, entre outras coisas, a URSS teve os seguintes problemas: a Romênia, tendo se tornado aliada de Hitler, estragou as relações com a URSS (o que mais, quando o território é tirado de você?), a frente com a Alemanha aumentou em 800 quilômetros, além de outro trampolim para Hitler atacar a URSS. O pior é que Stalin assustou Hitler. Foi a tomada da Bessarábia e do norte da Bucovina por Jukov que excitou o Führer e o comando militar alemão. Existe uma ameaça directa aos campos petrolíferos da Roménia. A partir deste momento começa a se desenvolver um ataque contra a URSS. Alternativas para 22 de junho Embora a história não goste do modo subjuntivo, continua a ser “o que teria acontecido se?” A Alemanha entrasse em guerra com o Império Britânico e prepara-se para uma aterragem muito difícil em Foggy Albion. Tudo isso é conhecido, mas Jukov poderia mudar alguma coisa? É bem possível que Stalin pudesse ouvir a voz de Georgy Konstantinovich e resolver questões militares com ele. No verão de 1940 havia diversas alternativas. Vamos dar uma olhada neles. Primeiro. Não pare depois de atacar a Bessarábia, mas siga em frente e capture toda a Romênia. Hitler, que concentrou o seu exército ao longo da costa atlântica, não teria sido capaz de interferir com sucesso em Jukov. Dez divisões na Polónia e na Eslováquia não contam. Com a captura de toda a Roménia, os campos petrolíferos de Ploesti deixam as mãos da Alemanha - e isto coloca o Reich numa posição de dependência. O combustível sintético não é uma solução: não é suficiente, é de má qualidade e muito caro. Segundo. Jukov poderia ter recomendado que Stalin esperasse um pouco até que o Reich se atolasse numa guerra com a Inglaterra. Afinal, desembarcar na ilha de Albion é uma questão muito arriscada e difícil, e mesmo que tudo corra bem, mesmo assim Stalin e Jukov terão um momento muito favorável para o ataque - o exato momento em que o exército alemão termina nesta ilha - e para uma operação bem-sucedida seriam necessários cerca de 80-85% da Wehrmacht. Mas o que aconteceu aconteceu. O Exército Vermelho, tendo capturado a Bessarábia e a Bucovina do Norte, parou. Sim, você dirá que Stalin não deu a Jukov a tarefa de esmagar a Romênia no verão de 1940. Mas Jukov poderia ter tentado, se fosse o estrategista que nossos diretores e escritores o retratam, sugerir a Stalin uma opção quase vantajosa para todos. Não me contou. Ele estava com medo ou não entendia a estratégia de travar a guerra. “Como resultado do desenvolvimento bem-sucedido das operações ofensivas das frentes Central, Sul e Sudoeste, o Exército Vermelho ocupou as cidades de Bruxelas, Amsterdã, Bruges e outras durante a campanha de libertação. Na direcção de Viena, Salzburgo, Estrasburgo, tropas inimigas em grande número foram cercadas e renderam-se...” Estas são, ou quase isso, as palavras dos relatórios militares da frente, quando o Exército Vermelho subjugaria a Europa. Mas precisamos disso? ***** COMENTÁRIO DO EDITOR Qual foi o motivo das derrotas do Exército Vermelho no período inicial da guerra? Na época soviética, geralmente procuravam explicação na surpresa do ataque, na superioridade da Alemanha em poderio militar (que de facto não existia), na incompletude da transição do país para a guerra (que também não aconteceu). A “perda parcial de comando e controle” foi brevemente mencionada, o que é um equívoco, pois neste caso estamos falando de preservação parcial de comando e controle.Esta é a opinião dos famosos historiadores russos Yu.T. Temirov e A.S. Donets no livro “Guerra” (M., “EXMO”, 2005). Eles consideram o principal motivo das derrotas de 1941 o comando e controle completamente incompetente das tropas por parte do Chefe do Estado-Maior General G.K. Zhukov, bem como a incapacidade geral do estado-maior de comando do Exército Vermelho para lutar. A mediocridade de Jukov e dos comandantes do Exército Vermelho foi causada pelo autoritarismo do próprio Sistema, que privou os comandantes de iniciativa e os forçou a seguir as ordens estúpidas dos comunistas, e pela repressão no exército no pré-guerra período, e pelo treinamento extremamente fraco e de baixa qualidade do pessoal de comando.Os autores do livro comparam os termos de treinamento de especialistas e comandantes no exército alemão e no exército soviético: os alemães, em média, dedicaram 5 a 10 vezes mais tempo para esta preparação e, em alguns casos, 30 vezes mais. Mas o papel decisivo na derrota do Exército Vermelho foi desempenhado pela mediocridade de Jukov como comandante; ele lutou “não com habilidade, mas com números”, tomou decisões táticas completamente ridículas, destruiu milhares de tanques e milhões de soldados. Como resultado, Jukov foi punido e destituído de seu posto, Stalin iria atirar nele por seus erros, mas ele dificilmente foi dissuadido (o próprio Jukov escondeu isso em suas memórias, explicando sua destituição do cargo de Chefe do Estado-Maior General por o fato de ele supostamente ter brigado com Stalin é outra mentira de um “comandante” narcisista). Mas ainda hoje os historiadores russos não conseguem dizer toda a verdade sobre a guerra. O facto flagrante é que 4 milhões de soldados soviéticos renderam-se aos 3,5 milhões de soldados alemães em apenas seis meses de guerra, e cerca de mais um milhão foram reprimidos durante este período pela sua falta de vontade de lutar (no total, havia 5,5 milhões no Exército Vermelho). em 21 de junho de 1941. Humano). A razão mais importante para as derrotas foi a relutância do exército em lutar por Stalin, pelo odioso poder dos comissários. Isso nunca aconteceu na história, quando unidades inteiras do Exército Vermelho se renderam ao inimigo, amarrando seus comissários. Além disso, dos 4 milhões de soldados e oficiais que se renderam, cerca de 1,5 milhões começaram a lutar ao lado do inimigo (incluindo o Exército de Libertação do Povo Russo do General Vlasov, com um milhão de soldados).Poderia haver dez, cem traidores. Mas não um milhão e meio! Estes não são mais traidores, esta é uma Guerra Civil. O povo, cansado da sangrenta junta comunista, esperava pela libertação. Mas a tragédia foi que Hitler não era de todo um “libertador”, ele era um conquistador. E quando o povo percebeu isso, todo o curso da guerra mudou imediatamente. Portanto, afinal, o principal motivo das derrotas no início da guerra foi o jugo bolchevique pré-guerra, que não permitiu que as pessoas entendessem o significado de proteger do inimigo um estado tão feio e podre como a URSS. . É curioso que hoje em todos os acontecimentos relacionados com os acontecimentos de 1941 (na “Linha Estaline”, etc.) se transmita a ideia de que “eles morreram, mas não desistiram”. Historiadores “treinados na União Soviética” afirmam a mesma coisa em seus artigos. Mas e o fato de que durante 6 meses de guerra, de um exército de 5,5 milhões de pessoas, 4 milhões se renderam aos alemães, cerca de mais um milhão foram reprimidos por a sua relutância em lutar (mais de 600 mil em outubro, segundo o certificado de Beria, dos quais cerca de 30 mil foram fuzilados em outubro), e apenas cerca de 500 mil soldados e oficiais do Exército Vermelho pré-guerra foram mortos ou feridos nas hostilidades? As estatísticas nuas mostram que eles simplesmente se renderam e não morreram - TODOS SE RENDERAM: cerca de 80% da composição pré-guerra do Exército Vermelho se rendeu aos alemães! Deixemos o Exército Vermelho render-se por razões políticas, e muitos historiadores chamam isto de “Acto de Guerra Civil”, e não de traição. Mas havia o péssimo poder da URSS - e ela tinha o seu próprio povo: as coisas são diferentes. O Exército Vermelho na verdade traiu o seu povo, que deveria proteger, que o alimentava e vestia, que o treinava, que lhe dava o poder. melhor equipamento militar do mundo - enquanto vivia na pobreza. Mesmo o facto de 4 milhões de prisioneiros de guerra soviéticos estarem na retaguarda dos 3,5 milhões de exércitos inimigos que avançavam parece absurdo: eles poderiam muito bem ter dispersado os insignificantes guardas e tomado o poder atrás das linhas alemãs, realizando assim uma operação para cercar todo o avanço alemão. exército. Mas em vez disso, durante semanas caminharam numa coluna interminável para o Ocidente, em frente às janelas dos Bielorrussos - sonhando com a vitória iminente de Hitler e uma nova vida sem os bolcheviques. Ou seja, não tanto no cativeiro alemão, mas no cativeiro das próprias ilusões. Esta é precisamente a tragédia, e é abafada de todas as maneiras possíveis até hoje, porque o comportamento de 4 milhões de soldados rendidos do Exército Vermelho deve de alguma forma ser explicado - e é difícil de explicar. É muito mais fácil chamá-los de “heróis”, embora Stalin os considerasse traidores (80% do seu exército!). E é ainda mais fácil continuar com a mentira odiosa de que “eles morreram, mas não desistiram”. E a verdade é que na Terra dos Escravos, que era a URSS de Estaline, o exército só pode ser composto por escravos. E tal Exército de escravos não pode lutar, mesmo tendo a melhor tecnologia do mundo, porque não entende o propósito disso: um escravo nunca será um patriota de sua escravidão. Como resultado, Hitler simplesmente se aproveitou desta situação . Entre outras coisas, um grande presente o esperava: ele iniciou a guerra com 3,5 mil tanques antediluvianos e, nas primeiras semanas da guerra, as unidades rendidas do Exército Vermelho lhe deram outros 6,5 mil novos tanques, entre os quais uma parte significativa foram KV e T-34. Tornaram-se a força de ataque da Wehrmacht no ataque a Smolensk, Moscovo e Leningrado, adquirindo os índices “KV(r)” e “T-34(r)”. Outro paradoxo do estágio inicial da guerra é que toda a Europa conquistada deu a Hitler apenas 3,5 mil tanques para atacar a URSS, e o Exército Vermelho rendido acrescentou outros 6,5 mil, elevando o número de tanques do exército de Hitler em julho de 1941 para 10 mil. ! E isso se cala (o número de tanques que os alemães tinham em julho-outubro de 1941 está oculto), embora sem esse fato seja difícil entender como com 3,5 mil tanques é possível derrotar um exército que tem 27 mil tanques, incluindo o invencível KV e T-34... Sergey GRIGORIEV, Vitebsk “Pesquisa Secreta”

Tópicos sobre os mitos de 1941 - por ocasião do recente aniversário negro.

Na extensa e diversificada mitologia negra de 1941, um lugar especial é ocupado por mitos que giram em torno das causas e pré-requisitos da Grande Guerra Patriótica e da Segunda Guerra Mundial como um todo. Ao contrário da ficção sobre o domínio dos cavaleiros ou sobre um exército decapitado, estes mitos não são o produto da reflexão popular; são propositadamente criados e introduzidos na consciência do nosso cidadão comum por um inimigo geopolítico. O objectivo é transferir, no todo ou em parte, a culpa pelo desencadeamento do massacre mundial para a URSS e, assim, conseguir a exclusão da Rússia da lista de potências vitoriosas. E então, se possível, levantar a questão da compensação territorial e das reparações às “vítimas da agressão russa”. Esta ideia é agora activamente promovida pela autoproclamada liderança da Ucrânia, bloqueando quaisquer resoluções internacionais que condenem os nazis. Mas mesmo antes do golpe de 2014 em Kiev, esta ideia era muito popular no Ocidente. Além disso, você deve ter cuidado.

Todas estas discussões sobre a “igual responsabilidade” de dois tiranos parecem pairar no vazio, de forma alguma correlacionadas com a realidade. Os seus autores - se não são idiotas ou esquizofrênicos - devem certamente sentir a falsidade das suas próprias declarações, que ignoram completamente o facto indiscutível de que foi a URSS, e não a Alemanha, que foi submetida à agressão e foi forçada a travar batalhas obstinadas em seu próprio território durante vários anos simplesmente para preservar a independência do seu estado. E para de alguma forma retocar esse fato imutável, eles têm que recorrer a uma desenvoltura considerável. Infelizmente, muitas pessoas caem nessa desenvoltura. Bem, vamos tentar novamente mergulhar mentalmente “naquele dia de verão sem fim” e compreender o que aconteceu então e o que não poderia ter acontecido em nenhuma circunstância.

Então, mito nº 1. E talvez o mais vil. É um mito que a própria URSS planeasse atacar primeiro a Alemanha. Mas Hitler superou o agressor a tempo. Os motivos da URSS dentro deste mitologema variam dependendo dos interesses que o criador do mito expressa - desde o desejo dos bolcheviques de “revolução mundial e o domínio da Terceira Internacional” até ao desejo de Estaline de “desviar a atenção da comunidade mundial”. do problema do Holodomor.” Mas, em qualquer caso, a Alemanha de Hitler desempenha o nobre papel de defensora dos “valores europeus centenários” contra a invasão de “hordas asiáticas sanguinárias (opção: bolcheviques)”. Como prova, costuma-se citar a propaganda soviética dos anos anteriores à guerra, que retratava uma guerra futura sem falhas com “pouco derramamento de sangue e em território inimigo”. “E em solo inimigo derrotaremos o inimigo com pouco derramamento de sangue, com um golpe poderoso”, soou de todos os oradores antes da guerra quase com mais frequência do que o famoso “Três petroleiros, três amigos alegres”. E também inúmeras fofocas (geralmente sem especificar nomes e lugares específicos): alguém em algum lugar viu como em 22 de junho foram queimados cartazes convocando o Exército Vermelho para uma campanha pela libertação do proletariado mundial, algum avô anônimo em 1968, tendo visto um soldado ostentando novas botas cromadas murmuravam ameaçadoramente: “Foi a mesma coisa em 1941!” - exatamente como o falso tolo furioso do filme sobre Pedro, o Grande.

Mas não há nenhuma evidência documental para este mito. Em nenhum lugar - exceto nos discursos oficiais do Dr. Goebbels e nas memórias de criminosos de guerra nazistas, que, naturalmente, justificarão suas próprias atrocidades. A liderança militar e política da URSS não deu quaisquer ordens de preparação para uma guerra agressiva.

Direi mais: o exército não permaneceu mobilizado até 22 de junho de 1941. A ordem de mobilização saiu apenas no dia 23, no dia seguinte. O ataque das hordas de Hitler foi enfrentado por divisões e corpos equipados de acordo com os padrões dos tempos de paz. Começar uma guerra contra o exército mais forte da Europa, que colocou todo o continente de joelhos em poucos meses, com um exército não mobilizado, seria equivalente ao suicídio, e Estaline é tudo menos um suicídio. Lembremo-nos do início da Primeira Guerra Mundial, que clamor foi levantado pela diplomacia alemã por causa da ordem de Nicolau II sobre parcial mobilização do exército. E porque? Sim, porque mobilização significa preparação para a guerra e todos entendem isso muito bem. Stalin também entendeu isso - e por isso, mesmo confiante de que os alemães atacariam em breve, não deu ordem de mobilização, para não provocar esse ataque antes do tempo.


Guardas de fronteira soviéticos em patrulha. Fronteira ocidental, 20 de junho de 1941

Stalin não precisava de guerra. Apenas na virada de 1939 para 1940, o Exército Vermelho iniciou um reequipamento técnico em grande escala após os resultados da Guerra Civil na Espanha e da Guerra de Inverno contra a Finlândia. Estes conflitos revelaram muitas deficiências no equipamento militar em serviço no Exército Vermelho; estas deficiências tiveram de ser eliminadas com urgência - apenas em antecipação a um grande conflito com a Alemanha. Em junho de 1941, o rearmamento ainda não havia sido concluído. Os tanques T-34 tinham acabado de começar a entrar em serviço com as tropas, e o pesado tanque KV, apesar de a simples visão desta fortaleza nos trilhos aterrorizar os alemães, apresentava muitas falhas técnicas. As unidades de aviação continuaram equipadas com aeronaves obsoletas como I-16, TB-3 e SB-2 - presas fáceis para os Messerschmitts alemães. e Focke-Wulfs. As estruturas defensivas ao longo da antiga fronteira estadual da URSS não foram ocupadas por tropas, e a construção de estruturas defensivas ao longo da nova fronteira estadual estava em andamento. Para que o Exército Vermelho resistisse à Wehrmacht de Hitler em igualdade de condições, foi necessário tentar adiar a guerra até 1942, e o Pacto Molotov-Ribbentrop e a guerra inacabada entre os alemães e a Inglaterra deram esperança de que isso poderia ser feito. E simplesmente, ao contrário de Trotsky, Estaline não apoiava a ideia de uma “revolução mundial” imediata, professando os slogans de “construir o socialismo num país específico” e “coexistência pacífica de dois sistemas políticos”. Estaline era um pragmático que compreendia, ao contrário dos seus oponentes dentro do partido, que uma tentativa de exportar a revolução nas condições de industrialização inacabada não poderia terminar em outra coisa senão numa derrota esmagadora. E então você terá que esquecer por muito tempo todo o socialismo.


Hitler abençoa seus soldados para invadir a URSS

Pelo contrário, Hitler conduziu um exército invasor em número sem precedentes até às fronteiras da URSS. Consistia em 190 divisões de todos os tipos de tropas (153 divisões alemãs, o restante de países satélites), mais de 5 milhões de pessoas. O exército invasor estava perfeitamente mobilizado, tinha experiência de combate na Europa (e, aliás, em todos os lugares e em todos os lugares a guerra era de natureza agressiva por parte do Reich nazista). E está equipado com um grande número de tanques, aeronaves e artilharia. Ou seja, ela estava perfeitamente preparada para um ataque. Se este exército pretendia defender-se, por que não foi enterrado um único tanque no solo (como foi o caso em 1945, durante a defesa de Berlim e Praga)? Se Hitler apenas “preveniu a agressão russa (ou bolchevique – neste caso não importa)” – onde estão os vestígios de preparação para repelir esta agressão? Onde é que os estrategistas alemães obtiveram tanta confiança de que a “agressão” poderia ser “prevenida”?

Em última análise, o mito da propaganda da “agressão soviética” e do “ataque preventivo” é refutado pelo testemunho do Marechal de Campo Paulus, que foi capturado pelos soviéticos após a Batalha de Estalinegrado. Esse Paulus, aliás, era desenvolvedor plano "Barbarossa". E outros oficiais e generais alemães capturados são unânimes em afirmar que, em 1941, os estrategistas da Wehrmacht esperavam ações exclusivamente defensivas da URSS.

E a propaganda soviética? - alguém perguntará. - Que tal “com poucas perdas e em território estrangeiro”? Aqui Estaline e os seus propagandistas viram-se reféns da sua própria “ideologia mais progressista do mundo”. Supunha-se que, no caso de um ataque da Europa agressiva ao “primeiro país de trabalhadores e camponeses do mundo”, a situação na Rússia em 1917 se repetiria no campo do inimigo: soldados dentre os trabalhadores se rebelariam contra seus opressores. e não derramaria o sangue de seus colegas de trabalho. E o Exército Vermelho só terá de marchar vitoriosamente através das cidades do inimigo recente, estabelecendo o poder soviético para alegria dos trabalhadores e camponeses locais. "“Há um preconceito prejudicial profundamente enraizado de que, em caso de guerra, a população dos países em guerra connosco irá necessariamente e quase completamente rebelar-se contra a sua burguesia, e tudo o que resta ao Exército Vermelho fazer é marchar através do inimigo. país em uma marcha triunfal e estabelecer o poder soviético”, escreveu eleI. Zaporozhets falou sobre isso, dirigindo-se ao marechal Timoshenko na véspera da guerra. A propaganda de Estaline, infelizmente, não teve em conta a capacidade da máquina de propaganda nazi de subjugar as mentes através da especulação sobre os instintos mais básicos da multidão. Como resultado, os “irmãos de classe” alemães marcharam vitoriosamente quase até Moscou, sem sentir o menor desconforto pela necessidade de roubar e exterminar a população civil - pois esta população lhes foi prometida como escrava e garantiu seu passe pessoal para a casta de mestres.

Mito nº 2. Essencialmente, é uma versão suavizada do anterior. Dizem que dois tiranos igualmente sanguinários e igualmente gananciosos em 1939 concordaram em dividir o mundo e desencadearam conjuntamente a Segunda Guerra Mundial. Mas então algo não foi compartilhado e, como resultado, Hitler invadiu a URSS, e Stalin, da categoria de criminosos de guerra (à qual supostamente pertencia), conseguiu rastejar para as fileiras dos vencedores. Estas teorias são muito populares na Ucrânia e na Polónia modernas e visam, em última análise, o mesmo que o primeiro mito - responsabilizar a URSS pela guerra e exigir compensação à Rússia moderna. No entanto, eles não se correlacionam bem com a realidade e são facilmente refutados com a ajuda de... um mapa geográfico. Vamos ver para onde ele dirigiu suas ações ofensivas em 1939-1940. Hitler, e onde - Stalin. E veremos que Hitler agiu como um conquistador clássico, anexando ao seu império países que nunca antes tinham feito parte da órbita de influência alemã – como a Grécia, a Jugoslávia ou a Dinamarca. As ações de Stalin visavam devolver à URSS os territórios que antes de 1914 pertenciam ao Império Russo e foram perdidos pela Rússia durante a Primeira Guerra Mundial e a revolução subsequente. Aproveitando o caos revolucionário e o colapso da frente, a mesma Alemanha impôs à Rússia o humilhante e predatório Tratado de Brest-Litovsk, confiscando a seu favor os territórios dos Estados Bálticos, da Bielorrússia e da Ucrânia. Ainda antes, a Finlândia desapareceu, tendo declarado a sua independência, “levando” consigo a Vyborg russa e o local da nossa glória militar - a Península de Gangut. A Roménia, sob o pretexto da Guerra Civil, “privatizou” a nossa província da Bessarábia, incluindo aqueles territórios onde nunca viveu nenhuma população de língua românica. Envolvida na Guerra Civil e liderada pelo governo cosmopolita de Lénine, a Rússia foi incapaz de impedir esta pilhagem dos seus próprios territórios. Assim, a conversa em 1939 não era sobre agressão, mas sobre a libertação de terras russas anteriormente ocupadas. A URSS não reivindicou nada além disso.


Molotov assina o Pacto de Não Agressão entre a URSS e a Alemanha.
Ribbentrop está atrás dele

O Ocidente está confortável. Iniciando periodicamente distúrbios na Rússia, ele repetidamente nos mordiscou grandes pedaços de território (com uma população russa, aliás). E depois irritou-se com as “regras do direito internacional” para impedir que o Estado russo fortalecido devolvesse os bens roubados e libertasse os concidadãos sofredores da ocupação. Peço desculpas pelo pathos, mas, de fato, nas terras arrancadas da Rússia, os novos proprietários, com invejável consistência, cometeram o genocídio da população russa. E este foi o caso não apenas durante o desmembramento da URSS, mas também durante o colapso do Império Russo em 1917-1918. O início da Segunda Guerra Mundial no Ocidente e a não participação da URSS nesta guerra (com base no Pacto Molotov-Ribbentrop) permitiram a Stalin restaurar, pelo menos parcialmente, a justiça histórica - devolver a Ucrânia Ocidental e a Bielorrússia Ocidental, os estados bálticos, Vyborg para a órbita da influência russa, e também para garantir a presença de uma base militar em Gangut. Quem sabe - se não fosse pela defesa heróica desta mesma base militar, talvez os alemães em 1941 tivessem invadido Leningrado sobre os ombros das tropas soviéticas em retirada e, em vez do bloqueio de Leningrado, teria havido um massacre de Leningrado em nossa história ...


Acordo de Munique. Nas "mesmas fileiras" de Hitler (no centro) e Mussolini (à direita de Hitler)
estão os “pilares da democracia ocidental” Chamberlain e Daladier (à esquerda de Hitler)

E aqueles que se atrevem a censurar-nos pelo “Pacto Molotov-Ribbentrop”, acusando-nos de desencadear a Segunda Guerra Mundial, deveriam ser severamente lembrados do Acordo de Munique, que entregou a Checoslováquia aos nazis para ser despedaçada. A Inglaterra e a França assinaram o mesmo acordo de Munique, que na verdade deu carta branca à agressão nazista, um ano (!!!) antes do pacto disputado. Que a URSS tentou honestamente concluir um acordo de segurança coletiva com a Inglaterra e a França. E só quando confrontado com a sabotagem total por parte das democracias ocidentais é que o governo soviético avançou no sentido da reaproximação com a Alemanha. A Polónia também tinha um pacto de não agressão com a Alemanha (que, aliás, participou voluntariamente na divisão da Checoslováquia com os nazis), que se tornou formalmente a primeira vítima da Segunda Guerra Mundial. Portanto, recomendo fortemente que os líderes ocidentais que acusam a URSS de desencadear conjuntamente a Guerra Mundial juntamente com a Alemanha nazista se olhem no espelho com cada uma dessas declarações. Ponto. O assunto está esgotado.

Mito 3. Hoje ele é muito querido tanto nos círculos ultranacionalistas quanto entre alguns dos radicais “ortodoxos” - os “filhos espirituais profissionais” do falecido Pe. Daniel Sysoev. Este mito, sem contestar a natureza agressiva da guerra por parte da Alemanha, insiste que a agressão de Hitler nada mais foi do que uma cruzada da Europa cristã contra o bolchevismo ímpio, que a invasão alemã visava libertar o povo russo do jugo de “ Judeus e Khachs” (os sysóides falam sobre “bolcheviques ímpios”). Bem, a propaganda de Goebbels, tentando atrair o maior número possível de aliados e voluntários para o lado da Alemanha nazista, realmente gritava sobre uma “cruzada contra o bolchevismo”, mas eu já falei sobre a “honestidade” da propaganda de Goebbels - está em zero. Se considerarmos os textos “para consumo interno”, e não os de propaganda, então a imagem que emerge é exactamente o oposto dos clichés Sysoev-Provirninsky. Já tive a honra de saber quais eram os verdadeiros planos de Hitler em relação à Rússia e aos russos. Vou adicionar mais alguns toques suculentos.


Os "libertadores" chegaram

Das declarações de Hitler: “Devemos desenvolver a técnica de despovoamento. Se me perguntarem o que quero dizer com despovoamento, direi que me refiro à eliminação de unidades raciais inteiras. E é isso que pretendo realizar... Se eu puder enviar a flor da nação alemã para o calor da guerra sem o menor arrependimento por ter derramado o valioso sangue alemão, então, é claro, tenho o direito de eliminar os milhões de a raça inferior que se multiplica como vermes!

Do discurso de Himmler no Castelo de Wewelsburg, março de 1941: “Nossa tarefa não é germanizar o Oriente no antigo sentido da palavra, isto é, incutir na população a língua alemã e as leis alemãs, mas garantir que apenas pessoas de verdadeiramente Sangue alemão vive no Oriente... Para isso é necessário eliminar uma parte significativa dos subumanos que habitam as terras orientais. O número de eslavos deve ser reduzido em trinta milhões de pessoas; Quanto menos sobrarem, melhor.”

Da conversa de Goering com o Ministro do Interior italiano: “Este ano, na Rússia, entre 20 e 30 milhões de pessoas morrerão de fome. Pode até ser bom que isso aconteça; afinal, algumas nações precisam ser reduzidas.”

Do diário do cabo-chefe Johannes Herder: “Em uma aldeia capturamos os primeiros doze moradores que encontramos e os levamos ao cemitério. Eles os forçaram a cavar uma cova espaçosa e profunda para si próprios. Existe e não pode haver misericórdia para os eslavos. A maldita humanidade é estranha para nós.”

Do diário do cabo Paul Fogg: “Amarramos essas meninas e depois as passamos levemente com nossas lagartas, então foi bonito de se ver”.


Os "libertadores" chegaram. Somente os “liberados” não parecem nada felizes
Não é assim que os libertadores são recebidos. Não com rostos tão assustados


Crianças russas baleadas pelos ocupantes alemães em Rostov.
Bem, nem dê nem receba, os sangrentos algozes bolcheviques que participaram pessoalmente
na perseguição à Igreja. Ou será o “povo russo libertado”?


"Valentes libertadores" posam tendo como pano de fundo uma garota russa "libertada"


Os punidores enforcam uma garota. Quem sabe por quê? Possivelmente um trabalhador partidário ou clandestino.
Possivelmente um membro do Komsomol. Ou talvez o enforquem assim mesmo, para intimidá-lo.


Então, estou me perguntando como os sysoids irão interpretar esse quadro que capturou
roubo em grande escala, numa escala verdadeiramente alemã, de civis?
“O valente exército alemão devolve aves saqueadas pelos bolcheviques
aos seus legítimos proprietários"?
Ou talvez "camponeses russos, cheios de gratidão
aos seus libertadores, vocês estão prontos para dar o seu último pelas necessidades do exército alemão que ama a Cristo?


A violação de mulheres russas por soldados nazis não foi considerada crime por estes últimos.
Eu me pergunto o que os sysoids pensam sobre isso? "As prostitutas do Komsomol foram estupradas
e ativistas de fazendas coletivas, portanto o estupro é justificado"? Ou completamente no estilo de Hitler
espírito: “Melhoramento da raça”?


Os soldados de Hitler posam tendo como pano de fundo uma enfermeira recém-enforcada.
Na verdade, de acordo com todas as normas do direito internacional que já existiam então,
O pessoal médico dos exércitos beligerantes é inviolável.


E talvez o mais eloquente seja a foto. Isto não é uma montagem ou uma farsa bolchevique -
Eles adoram exibir esta foto nas páginas públicas neonazistas do VKontakte, zombando
uma mulher enforcada e seu filho, a quem o "exército alemão amante de Cristo"
“libertada” da mãe.

Concordo, uma “libertação” de altíssima qualidade. Os russos foram libertados para sempre dos “judeus”, dos “khachas” e do jugo bolchevique... e da vida ao mesmo tempo. E do território. E de recursos. Aqueles que gostam de especular que os ocupantes alemães, dizem, lidaram apenas com comunistas, membros do Komsomol e ativistas de fazendas coletivas - isto é, com aqueles que participaram diretamente na perseguição à Igreja, vale a pena lembrar estritamente apenas um nome: Tânia Savicheva. Em que tipo de “perseguição à Igreja” esta menina de Leningrado conseguiu participar? E aqui está uma lista longe de ser completa de crianças Khatyn queimadas vivas por forças punitivas:

Misha Zhidovich (5 anos)
- Slava Zhidovich (7 anos)
- Kolya Baranovsky (6 anos)
- Anton Novitsky (4 anos)
- Misha Novitsky (2 anos)
- Kostya Novitsky (5 anos)
- Lena Baranovskaya (7 anos)
- Yuzya Kaminskaya (5 anos)
- Lenya Zhelobkovich (4 anos)
- Misha Zhelobkovich (2 anos)
- Anya Yaskevich (4 anos)

Em que tipo de “perseguição à Igreja” estes pequenos conseguiram participar? Portanto, não há necessidade de falar aqui de “libertadores” ou de “Europa Cristã”. Deixe essas histórias para quem não sabe ler. A propósito, a Waffen-SS incluía legiões armênias, azerbaijanas, do norte do Cáucaso e tártaras da Crimeia. Os alemães atribuíram especial importância ao incitamento ao separatismo nacional entre os povos não-russos. Portanto, não funciona com “a libertação da nação russa do jugo dos judeus e dos Khachas”. Não dá certo.


Uniforme das legiões SS do Cáucaso

Sem mencionar o fato de que a guerra é um negócio extremamente caro (um projétil de artilharia custa tanto quanto um carro médio de passageiros). E que, curiosamente, pessoas morrem na guerra. Só podemos imaginar Hitler sacrificando sangue alemão “puro” em prol da libertação de alguns eslavos, a quem ele não hesitou em chamar de “hunos” e “uma horda asiática selvagem” apenas enquanto estava num hospício. Sim, Hitler teria destruído o bolchevismo e erradicado a infecção comunista. Mas apenas para tomar posse das nossas terras e dos nossos recursos. Os russos estavam destinados, na melhor das hipóteses, ao destino dos papuas.

_____________________________

Notas
E Estes soldados preparavam-se para serem enviados à Checoslováquia para suprimir o “Euromaidan” ali. Normalmente os soldados tinham direito a botas de lona, ​​mas às vésperas das hostilidades decidiram “mimá-los”.
Mesmo se tivermos em mente o plano de ataque preventivo desenvolvido por G.K. Zhukov como Chefe do Estado-Maior General, deve-se notar que a) este plano não se tornou a base para quaisquer ordens; b) era sobre preventivo greve, isto é, sobre uma tentativa de prevenir uma agressão iminente, mas nada mais.
Deixe-me lembrá-lo: este é um homem que fez da mentira sua profissão, o autor da famosa fórmula: “Quanto mais monstruosa a mentira, mais cedo eles acreditarão nela”.
O caça Messerschmitt Bf 109 foi um dos melhores lutadores do mundo no início da Grande Guerra Patriótica.

Se Hitler, ao atacar a URSS, estava apenas “defendendo os valores tradicionais da civilização europeia das hordas asiáticas selvagens”, então que “hordas asiáticas selvagens” ele imaginou na França? E na Suécia? E na Grécia?
A rigor, o Exército Vermelho antes da guerra tinha superioridade numérica em tanques e aeronaves. No entanto, a grande maioria dos tanques soviéticos em serviço naquela época só eram adequados para sucata. Os modernos veículos de combate T-34 e KV (que, aliás, eram muito superiores aos seus homólogos alemães em termos de características táticas e técnicas) estavam disponíveis em apenas 1.475 unidades - contra 4.300 tanques da Wehrmacht. Aviões capazes de competir em igualdade de condições com os alemães começaram a aparecer na URSS apenas durante a guerra.
Então ele pegou-o e subiu, descaradamente, como um ensaboado, depois que as “forças do bem” na pessoa da Inglaterra, França e América esmagaram os vermes nazistas. E os milhões de cidadãos soviéticos que morreram em nome da Vitória são, dizem, “o absurdo da propaganda de Putin”.

Prevejo objecções: a Galiza na época de 1914 não fazia parte da Rússia. O Império Russo tomou posse do seu território por um curto período durante a Primeira Guerra Mundial, mas foi então forçado a abandoná-lo sob os golpes das forças superiores austro-alemãs. Está certo. Mas também é verdade que o principado Galiza-Volyn é um dos mais antigos da Rússia, que Lviv foi fundada pelo príncipe russo Daniil e por ele nomeada em homenagem ao seu filho, o príncipe Lev. Também é verdade que o Grão-Ducado da Lituânia, aproveitando a invasão mongol-tártara da Rus', “embolsou” a Galiza, que como resultado acabou primeiro como parte da Polónia, e depois, após o colapso desta última, como parte da Áustria-Hungria. Também é verdade que durante a Primeira Guerra Mundial a esmagadora maioria dos galegos saudou o exército russo com pão e sal (pelo que estas pessoas foram sujeitas à repressão em 1915-1916 pelos ocupantes austríacos que regressavam).
Bielorrussos e poloneses. Os alemães expulsaram a população judaica imediatamente, em 1941, mas Khatyn morreu em março de 1943.

Livros usados ​​ao escrever este artigo:
1) IA Balashov, G.P. Rudakov. "História da Grande Guerra Patriótica"
2) V. Medinsky. "Guerra. Mitos da URSS"
3) I. Pykhalov. "A Grande Guerra Caluniada"
4) N. Narochnitskaya. "Por que e com quem lutamos?"
5) G. Selecionador. "Conversas de mesa de Hitler"