De 1917 a 1991, muitos livros foram publicados na URSS que provaram as vantagens do modo de vida soviético em todas as suas manifestações. E a história do passado foi embelezada de tal forma que agora você não entende onde está a verdade e onde está a ficção. E só hoje os historiadores, e mesmo assim com considerável dificuldade, estão gradualmente começando a chegar à verdade...

MOIARUSSIA tentará descobrir, recorrendo a um historiador profissional e especialista em tais assuntos.

QUEM VENCE A BATALHA DE BORODINO?

Qual é a pergunta? As palavras do general Yermolov não estão escritas mesmo nos livros escolares: "O exército francês caiu contra o russo"? Fomos nós que derrotamos Napoleão, não ele nós! Tudo isso, é claro, é verdade. Mas se você olhar não apenas para o livro didático, mas também, por exemplo, na Internet, poderá ver como as informações encontradas diferem. Os dados sobre o número de tropas no campo de batalha não coincidem, e mesmo nas anotações de testemunhas oculares dessa batalha há sérias discrepâncias.

Por exemplo, há evidências de que Napoleão em Borodino tinha 135 mil soldados, enquanto Kutuzov - 120. Mas outros números: os franceses - 133,8, os russos - 154,8 mil pessoas. E quais são verdadeiras? Além disso, o mesmo número inclui 11 mil cossacos e 28,5 mil milícias. Ou seja, numericamente, nós, ao que parece, neste caso éramos superiores aos franceses, mas qualitativamente eles eram superiores a nós, pois as capacidades de combate das milícias eram pequenas. Mas em todas as fontes o número de canhões é o mesmo: temos 640 canhões e os franceses têm 587.

Isso significa que tínhamos mais 53 canhões, o que na época era uma grande força.

Há evidências de que no exército francês apenas 10% das armas podiam disparar a 1000 metros e o resto - a 600-700.

Mas no exército russo havia mais canhões pesados ​​capazes de disparar a 1200 m. Além disso, é mais fácil defender do que atacar, especialmente em fortificações, mesmo medíocres. Portanto, as perdas dos atacantes eram sempre maiores que as dos defensores!

Agora vamos ver os resultados da batalha.

Os próprios franceses estimaram suas perdas em 28 mil pessoas. Alguns livros dizem que Napoleão perdeu 50 e Kutuzov - 44 mil soldados. No entanto, existem outros dados que são diretamente opostos, e ainda não há clareza sobre essa importante questão!

TALVEZ UMA VANTAGEM NUMÉRICA?

Sabe-se que Napoleão começou sua biografia como oficial de artilharia e que recebeu bons conhecimentos nessa área, que mais tarde usou com frequência em batalhas. Escolhendo a direção do ataque principal, Bonaparte montou uma bateria de cem ou mais canhões, o que garantiu a continuidade do fogo.

O fato é que as armas de cano liso foram recarregadas muito lentamente, e as baterias foram disparadas não de um gole, mas com armas por sua vez. E se houvesse poucas armas em tal bateria, seu comandante teria que esperar até que os servos carregassem todas elas. Quando o último dos canhões das "grandes baterias" de Napoleão disparou, o primeiro já estava carregado, então dispararam continuamente. Bonaparte agiu exatamente da mesma maneira na batalha de Borodino.

Mas o exército russo usava suas armas de forma mais tradicional. Várias dezenas de canhões foram instalados nos flashes Semyonovsky, na altura Kurgan e em muitos outros lugares. No entanto, seu número total em nenhum lugar chegou a cem armas. Além disso, por ordem de Kutuzov, 305 armas foram retiradas para a reserva perto da vila de Psarevo, onde permaneceram até o final da batalha. É claro que os canhões destruídos foram constantemente substituídos por aqueles que estavam na reserva.

No entanto, na realidade, isso levou ao fato de que seu número total (especialmente no início da batalha) acabou sendo menor para nós do que para Napoleão. No momento do ataque decisivo aos flashes dos franceses, 400 canhões os atingiram, mas 300 responderam.

Além disso, então não havia rádio ou comunicações móveis ... Enquanto os ajudantes a cavalo conseguiam transmitir a ordem apropriada, enquanto um certo número de armas puxadas por cavalos chegavam ao local, enquanto os cavalos eram desatrelados e levados para cobertura, e as próprias armas começaram a atirar, muito tempo se passou. Ou seja, nossa vantagem numérica em artilharia não desempenhou nenhum papel nessa batalha!

CÁLCULOS E CÁLCULOS

No entanto, afinal, ainda não conhecemos a eficácia do disparo da nossa artilharia e da artilharia francesa, e este é um indicador muito importante. Mas acontece que esses testes comparativos foram realizados e deram resultados muito semelhantes. Por que isso é assim é muito fácil de explicar. O fato é que tanto os franceses quanto os russos estavam armados com armas próximas em suas qualidades de combate, com base no projeto do general Griboval. Ao atirar em um alvo, a porcentagem de balas de canister que o atingiam era aproximadamente a mesma: a uma distância de 600-650 metros, uma média de oito acertos.

Mas isso significa que uma companhia de artilharia em uma salva teria cerca de cem acertos e poderia desabilitar até dois pelotões de infantaria, que atacaram em formação próxima e até a toda altura!

Agora suponha que cerca de um terço de todos os tiros disparados no campo de Borodino foram tiros de uva. Pode-se calcular que colocariam fora de ação 240 mil pessoas, enquanto as perdas reais seriam três vezes menores.

Isso sugere que a precisão do fogo em condições de combate foi bastante reduzida devido à fumaça, ao fogo de retorno do inimigo e também ao fato de as pessoas em condições de combate estarem em estado de estresse extremo.

"ATIRAR RARAMENTE, SIM AGUDO!"

Assim, o fator humano teve uma grande influência nos resultados das filmagens. Nas "Regras Gerais para Artilharia em uma Batalha de Campo", introduzidas pouco antes do início da Segunda Guerra Mundial, o Major General A.I. Kutaisov escreveu:

“Em uma batalha de campo, tiros acima de 500 braças (mais de 1000 metros. - Aprox. Ed.) são duvidosos, mais de 300 (de 600 a 1000) são bastante precisos e mais de 200 e 100 (de 400 e 200 a 600) são mortal. Portanto, quando o inimigo ainda está na primeira distância, você deve atirar nele raramente para ter tempo de apontar a arma com mais precisão, na segunda com mais frequência e finalmente atacar com toda a velocidade possível para derrubá-lo e destruí-lo.

Ou seja, o principal requisito ainda era atirar raramente, mas com precisão. Ao mesmo tempo, a experiência de combate dos artilheiros russos do século XVIII, que, mesmo durante a Batalha de Gross-Jegersdorf, dispararam por cima de suas tropas, não encontrou aplicação na Batalha de Borodino.

A precisão na batalha foi bastante reduzida, porque os artilheiros, tendo assumido uma posição de tiro, estavam com pressa de abrir fogo, o que levou a uma mira menos cuidadosa. Além disso, cada próximo tiro só poderia ocorrer um minuto após o anterior.

E durante esse tempo, a coluna inimiga em ritmo acelerado conseguiu passar quase 50 metros.

Isso significa que, se uma companhia de artilharia disparasse rajadas com chumbo grosso, e cada rajada destruísse dois pelotões inimigos, a uma distância de 600 metros, disparando 12 voleios, essa empresa destruiria um regimento inteiro de infantaria, o que realmente não aconteceu.

O QUE SERIA SE…

Assim, podemos concluir que o fogo de artilharia durante a Batalha de Borodino, embora inédito para a época, ainda não foi tão eficaz quanto poderia ser, devido a uma série de circunstâncias.

Os franceses dispararam mais de 60.000 tiros nesta batalha, ou seja, durante as 15 horas de batalha, sua artilharia disparou cerca de 67 projéteis a cada minuto.

Ao mesmo tempo, do lado francês, o fogo foi mais frequente e intenso, principalmente na fase inicial da batalha. E aqui começamos a entender que, embora o exército francês tenha "caído contra o russo", ele poderia ter "caído" ainda mais se não fosse por nossa reserva de artilharia de 305 canhões, que imediatamente colocou o exército russo em desvantagem em termos de para francês!

Acontece que, tendo 53 canhões a mais que os franceses, não conseguimos vantagem na artilharia em nenhum lugar e não conseguimos suprimir os inimigos com fogo. nós baterias francesas.

Mesmo duzentas baterias de canhões montadas no flanco esquerdo das tropas russas, atirando à queima-roupa nos franceses atacantes, provavelmente infligiriam perdas muito maiores a eles do que as que realmente eram. E se alguns dos canhões dispararam sobre as cabeças de nossas tropas, então ... aqui já podemos falar sobre perdas que são completamente inaceitáveis ​​para os franceses.

De qualquer forma, hoje vários historiadores afirmam conclusivamente que as perdas das tropas russas não foram menores, mas 1,5 a 2 vezes maiores que as dos franceses. E que foi justamente por essa circunstância que nosso exército foi forçado a recuar no dia seguinte. E embora simplesmente não haja pessoas que não cometeriam erros, deve-se admitir que houve, sem dúvida, erros por parte de Kutuzov nesta batalha, mesmo que no final a guerra contra a Rússia tenha sido perdida por Bonaparte.

Diga-me, tio, não é à toa que Moscou, incendiada, foi entregue aos franceses?

Lermontov

A Batalha de Borodino foi a principal batalha da Guerra de 1812. Pela primeira vez, a lenda da invencibilidade do exército de Napoleão foi dissipada, e uma contribuição decisiva foi dada para a mudança do tamanho do exército francês pelo fato de este último, devido às baixas em grande escala, ter deixado de ter uma clara vantagem numérica sobre o exército russo. No âmbito do artigo de hoje, falaremos sobre a batalha de Borodino em 26 de agosto de 1812, consideraremos seu curso, o equilíbrio de forças e meios, estudaremos a opinião dos historiadores sobre esse assunto e analisaremos quais consequências essa batalha teve para o Patriótico Guerra e pelo destino das duas potências: Rússia e França.

➤ ➤ ➤ ➤ ➤ ➤ ➤ ➤ ➤

História da batalha

A Guerra Patriótica de 1812 na fase inicial desenvolveu-se extremamente negativamente para o exército russo, que constantemente recuava, recusando-se a aceitar uma batalha geral. Este curso de eventos foi percebido pelo exército de forma extremamente negativa, já que os soldados queriam levar a batalha o mais rápido possível para derrotar o exército inimigo. O comandante-em-chefe Barclay de Tolly estava bem ciente de que, em uma batalha geral aberta, o exército napoleônico, considerado invencível na Europa, teria uma vantagem colossal. Portanto, ele escolheu a tática de retirada, a fim de desgastar as tropas inimigas, e só então aceitar a batalha. Este curso de eventos não inspirou confiança entre os soldados, como resultado do qual Mikhail Illarionovich Kutuzov foi nomeado comandante-chefe. Como resultado, ocorreram vários eventos significativos que predeterminaram os pré-requisitos para a Batalha de Borodino:

• O exército de Napoleão avançou para o interior com grandes complicações. Os generais russos recusaram uma batalha geral, mas se envolveram ativamente em pequenas batalhas, e os partidários também foram muito ativos. Portanto, quando Borodino começou (final de agosto - início de setembro), o exército de Bonaparte não era mais tão formidável e significativamente exausto.
• As reservas foram trazidas das profundezas do país. Portanto, o exército de Kutuzov já era comparável em número ao exército francês, o que permitiu ao comandante-chefe considerar a possibilidade de praticamente entrar na batalha.

Alexandre 1, que naquela época, a pedido do exército, havia deixado o cargo de comandante em chefe, permitiu que Kutuzov tomasse suas próprias decisões, exigiu insistentemente que o general aceitasse a batalha o mais rápido possível e impedisse o avanço do exército de Napoleão. exército para o interior. Como resultado, em 22 de agosto de 1812, o exército russo começou a recuar de Smolensk em direção à vila de Borodino, localizada a 125 quilômetros de Moscou. O local era ideal para a luta, pois uma excelente defesa poderia ser organizada na área de Borodino. Kutuzov entendeu que Napoleão estava a apenas alguns dias de distância, então lançou todas as suas forças para fortalecer esta área e tomar as posições mais vantajosas.

O equilíbrio de forças e meios

Surpreendentemente, a maioria dos historiadores que estudam a Batalha de Borodino ainda discutem sobre o número exato de tropas nos lados opostos. As tendências gerais neste assunto são tais que quanto mais recente o estudo, mais dados mostram que o exército russo tinha uma ligeira vantagem. No entanto, se considerarmos as enciclopédias soviéticas, são apresentados os seguintes dados, nos quais são apresentados os participantes da Batalha de Borodino:

• Exército russo. Comandante - Mikhail Illarionovich Kutuzov. À sua disposição estavam até 120 mil pessoas, das quais 72 mil eram soldados de infantaria. O exército tinha um grande corpo de artilharia com 640 canhões.
• exército francês. Comandante - Napoleão Bonaparte. O imperador francês trouxe um corpo de 138 mil soldados com 587 canhões para Borodino. Alguns historiadores observam que Napoleão tinha reservas de até 18 mil pessoas, que o imperador francês manteve até o fim e não as usou na batalha.

Muito importante é a opinião de um dos participantes da Batalha de Borodino, o Marquês de Chambray, que forneceu dados de que a França colocou o melhor exército europeu para esta batalha, que incluía soldados com larga experiência em operações militares. Por parte da Rússia, de acordo com suas observações, recrutas e voluntários estavam em seu núcleo, que, em toda a sua aparência, indicavam que os assuntos militares não eram o principal para eles. Chambray também destacou o fato de Bonaparte ter uma grande vantagem no campo da cavalaria pesada, o que lhe deu algumas vantagens durante a batalha.

Tarefas das partes antes da batalha

Desde junho de 1812, Napoleão procura oportunidades para uma batalha geral com o exército russo. Um bordão bem conhecido que Napoleão expressou como um simples general na França revolucionária: "O principal é impor batalhas ao inimigo, e então veremos". Esta frase simples reflete todo o gênio de Napoleão, que, em termos de tomar decisões rápidas, foi talvez o melhor estrategista de sua geração (especialmente após a morte de Suvorov). Era esse princípio que o comandante em chefe francês queria aplicar na Rússia. A Batalha de Borodino proporcionou tal oportunidade.

As tarefas de Kutuzov eram simples - ele precisava de defesa ativa. Com sua ajuda, o comandante-chefe queria infligir o máximo de perdas possíveis ao inimigo e, ao mesmo tempo, salvar seu exército para novas batalhas. Kutuzov planejou a Batalha de Borodino como uma das etapas da Guerra Patriótica, que deveria fazer uma mudança radical no curso do confronto.

Na véspera da batalha

Kutuzov assumiu uma posição que é um arco que passa por Shevardino no flanco esquerdo, Borodino no centro, a aldeia de Maslovo no flanco direito.

Em 24 de agosto de 1812, 2 dias antes da batalha decisiva, ocorreu a batalha pelo reduto de Shevardinsky. Este reduto foi comandado pelo general Gorchakov, que tinha 11.000 homens sob seu comando. Ao sul, com um corpo de 6.000 homens, estava o general Karpov, que cobria a antiga estrada de Smolensk. Napoleão estabeleceu o reduto de Shevardinsky como alvo inicial de seu ataque, pois estava o mais longe possível do principal agrupamento de tropas russas. De acordo com o plano do imperador francês, Shevardino deveria ter sido cercado, retirando assim o exército do general Gorchakov da batalha. Para fazer isso, o exército francês no ataque consistia em três colunas:

• Marechal Murat. O favorito de Bonaparte liderou um corpo de cavalaria para atingir o flanco direito de Shevardino.
• Os generais Davout e Ney lideraram a infantaria no centro.
• Junot, também um dos melhores generais da França, caminhava pela velha estrada de Smolensk com seus guardas.

A batalha começou na tarde de 5 de setembro. Por duas vezes, os franceses tentaram, sem sucesso, romper as defesas. Ao anoitecer, quando a noite começou a cair no campo de Borodino, o ataque francês foi bem sucedido, mas as reservas do exército russo que surgiram permitiram repelir o inimigo e defender o reduto de Shevardino. A retomada da batalha não foi benéfica para o exército russo, e Kutuzov ordenou a retirada para a ravina de Semyonovsky.

As posições iniciais das tropas russas e francesas

Em 25 de agosto de 1812, ambos os lados realizaram os preparativos gerais para a batalha. As tropas estavam ocupadas terminando as posições defensivas, os generais tentavam aprender algo novo sobre os planos do inimigo. O exército de Kutuzov assumiu a defesa na forma de um triângulo obtuso. O flanco direito das tropas russas passou ao longo do rio Kolocha. Barclay de Tolly foi o responsável pela defesa desta seção, cujo exército contava com 76 mil pessoas com 480 canhões. A posição mais perigosa foi no flanco esquerdo, onde não havia barreira natural. Esta seção da frente era comandada pelo general Bagration, que tinha 34.000 homens e 156 canhões à sua disposição. O problema do flanco esquerdo adquiriu relevância significativa após a perda da vila de Shevardino em 5 de setembro. A posição do exército russo cumpriu as seguintes tarefas:

• O flanco direito, onde as principais forças do exército estavam agrupadas, cobria com segurança o caminho para Moscou.
• O flanco direito possibilitou desferir golpes ativos e poderosos na retaguarda e no flanco do inimigo.
• A localização do exército russo era suficientemente profunda, o que deixava amplo espaço de manobra.
• A primeira linha de defesa foi ocupada pela infantaria, a segunda linha de defesa foi ocupada pela cavalaria e as reservas foram colocadas na terceira linha. A conhecida frase

reservas devem ser mantidas o maior tempo possível. Quem retiver mais reservas até o final da batalha será o vencedor.

Kutuzov

De fato, Kutuzov provocou Napoleão a atacar no flanco esquerdo de sua defesa. Apenas tantos soldados estavam concentrados aqui quanto eles poderiam defender com sucesso contra o exército francês. Kutuzov repetiu que os franceses não resistiriam à tentação de atacar um reduto fraco, mas assim que tivessem problemas e recorressem à ajuda de suas reservas, seria possível colocar seu exército atrás deles e no flanco .

Napoleão, que realizou o reconhecimento em 25 de agosto, também notou a fraqueza do flanco esquerdo da defesa do exército russo. Portanto, decidiu-se desferir aqui o golpe principal. A fim de desviar a atenção dos generais russos do flanco esquerdo, simultaneamente com o ataque à posição de Bagration, um ataque a Borodino deveria começar para capturar ainda mais a margem esquerda do rio Kolocha. Depois de dominar essas linhas, foi planejado transferir as principais forças do exército francês para o flanco direito da defesa russa e desferir um golpe maciço no exército de Barclay De Tolly. Tendo resolvido esse problema, na noite de 25 de agosto, cerca de 115 mil pessoas do exército francês estavam concentradas na área do flanco esquerdo da defesa do exército russo. 20 mil pessoas fizeram fila na frente do flanco direito.

As especificidades da defesa que Kutuzov usou foi que a Batalha de Borodino deveria forçar os franceses a um ataque frontal, já que a frente geral da defesa ocupada pelo exército de Kutuzov era muito extensa. Portanto, era quase impossível contorná-lo pelo flanco.

Note-se que na noite anterior à batalha, Kutuzov reforçou o flanco esquerdo de sua defesa com o corpo de infantaria do general Tuchkov e também transferiu 168 peças de artilharia para o exército de Bagration. Isso se deveu ao fato de que Napoleão já havia concentrado forças muito grandes nessa direção.

Dia da Batalha de Borodino

A batalha de Borodino começou em 26 de agosto de 1812 no início da manhã às 5h30. Conforme planejado, o golpe principal foi infligido pelos franceses na bandeira esquerda da defesa do exército russo.

Começou o bombardeio de artilharia das posições de Bagration, no qual participaram mais de 100 canhões. Ao mesmo tempo, o corpo do general Delzon iniciou uma manobra com um ataque ao centro do exército russo, na aldeia de Borodino. A vila estava sob a proteção do regimento de caçadores, que não resistiu ao exército francês por muito tempo, cujo número neste setor da frente excedeu o exército russo em 4 vezes. O regimento Jaeger foi forçado a recuar e assumir posições defensivas na margem direita do rio Kolocha. Os ataques do general francês, que queria avançar ainda mais na defesa, não tiveram sucesso.

Lavagens de Bagration

Os flushes de Bagration estavam localizados ao longo de todo o flanco esquerdo da defesa, formando o primeiro reduto. Após meia hora de preparação da artilharia, às 6 horas da manhã, Napoleão deu a ordem para lançar um ataque às fleches de Bagration. O exército francês foi comandado pelos generais Deshay e Compana. Eles planejavam atacar o fluxo mais ao sul, indo para a Floresta Utitsky para isso. No entanto, assim que o exército francês começou a se alinhar em formação de batalha, o regimento Jaeger de Bagration abriu fogo e partiu para o ataque, interrompendo o primeiro estágio da operação ofensiva.

O ataque seguinte começou às 8 horas da manhã. Neste momento, um segundo ataque ao fluxo do sul começou. Ambos os generais franceses aumentaram o número de suas tropas e partiram para a ofensiva. Bagration, para defender sua posição, enviou o exército do general Neversky, bem como os dragões Novorossiysk, para seu flanco sul. Os franceses foram forçados a recuar, tendo sofrido sérias perdas. Durante esta batalha, ambos os generais que lideraram o exército para a tempestade ficaram gravemente feridos.

O terceiro ataque foi realizado pelas unidades de infantaria do marechal Ney, bem como pela cavalaria do marechal Murat. Bagration percebeu a tempo essa manobra dos franceses, dando a ordem a Raevsky, que estava na parte central dos flushes, para passar da linha de frente para o segundo escalão da defesa. Esta posição foi reforçada pela divisão do general Konovnitsyn. O ataque do exército francês começou após uma preparação maciça de artilharia. A infantaria francesa atacou entre os ataques. Desta vez, o ataque foi bem-sucedido e, às 10 horas da manhã, os franceses conseguiram capturar a linha de defesa sul. Isto foi seguido por um contra-ataque realizado pela divisão de Konovnitsyn, como resultado do qual foi possível recuperar as posições perdidas. Ao mesmo tempo, o corpo do general Junot conseguiu contornar o flanco esquerdo da defesa através da floresta de Utitsky. Como resultado dessa manobra, o general francês acabou na retaguarda do exército russo. O capitão Zakharov, que comandava a 1ª bateria de cavalaria, notou o inimigo e atacou. Ao mesmo tempo, regimentos de infantaria chegaram ao local da batalha e empurraram o general Junot de volta à sua posição original. Mais de mil pessoas perderam os franceses nesta batalha. No futuro, as informações históricas sobre o corpo de Junot são contraditórias: os livros didáticos russos dizem que esse corpo foi completamente destruído no próximo ataque do exército russo, enquanto os historiadores franceses afirmam que o general participou da Batalha de Borodino até o fim.

4 assalto em flushes de Bagration começou às 11 horas. Na batalha, Napoleão usou 45 mil soldados, cavalaria e mais de 300 canhões. Naquela época, Bagration tinha menos de 20 mil pessoas à sua disposição. No início deste ataque, Bagration foi ferido na coxa e foi forçado a deixar o exército, o que teve um impacto negativo no moral. O exército russo começou a recuar. O general Konovnitsyn assumiu o comando da defesa. Ele não resistiu a Napoleão e decidiu recuar. Como resultado, os flushes permaneceram com os franceses. A retirada foi realizada no córrego Semenovsky, onde mais de 300 armas foram instaladas. O grande número do segundo escalão de defesa, bem como um grande número de artilharia, forçou Napoleão a mudar seu plano original e cancelar o ataque em movimento. A direção do ataque principal foi deslocada do flanco esquerdo da defesa do exército russo para sua parte central, comandada pelo general Raevsky. O objetivo deste ataque era capturar a artilharia. O ataque do flanco esquerdo pela infantaria não parou. O quarto ataque aos fluxos Bagrationovskaya também não teve sucesso para o exército francês, que foi forçado a recuar para trás do fluxo Semyonovsky. Deve-se notar que a posição da artilharia era extremamente importante. Ao longo da Batalha de Borodino, Napoleão fez tentativas de capturar a artilharia do inimigo. No final da batalha, ele conseguiu assumir essas posições.

Batalha pela Floresta Utitsky

A floresta Utitsky foi de grande importância estratégica para o exército russo. Em 25 de agosto, na véspera da batalha, Kutuzov observou a importância dessa direção, que bloqueava a antiga estrada de Smolensk. Um corpo de infantaria sob o comando do general Tuchkov estava estacionado aqui. O número total de tropas nesta área foi de cerca de 12 mil pessoas. O exército foi localizado secretamente para atacar de repente no momento certo no flanco do inimigo. Em 7 de setembro, o corpo de infantaria do exército francês, comandado por um dos favoritos de Napoleão, o general Poniatowski, avançou na direção do Utitsky Kurgan para flanquear o exército russo. Tuchkov assumiu a defesa no Kurgan e bloqueou o curso dos franceses. Somente às 11 horas da manhã, quando o general Junot chegou para ajudar Poniatowski, os franceses deram um golpe decisivo no monte e o capturaram. O general russo Tuchkov lançou um contra-ataque e, ao custo de sua própria vida, conseguiu devolver o carrinho de mão. O comando do corpo foi assumido pelo general Baggovut, que ocupou essa posição. Assim que as principais forças do exército russo se retiraram para a ravina de Semenovsky, o Utitsky Kurgan, foi decidido recuar.

Ataque de Platov e Uvarov

No momento do início de um momento crítico no flanco esquerdo da defesa do exército russo durante a Batalha de Borodino, Kutuzov decidiu deixar o exército dos generais Uvarov e Platov em batalha. Como parte da cavalaria cossaca, eles deveriam contornar as posições francesas à direita, atacando na retaguarda. A cavalaria era composta por 2,5 mil pessoas. Às 12 horas, o exército avançou. Tendo atravessado o rio Kolocha, a cavalaria atacou os regimentos de infantaria do exército italiano. Este golpe, liderado pelo general Uvarov, pretendia impor uma luta aos franceses e desviar sua atenção. Neste momento, o general Platov conseguiu passar despercebido ao longo do flanco e passar por trás das linhas inimigas. Isto foi seguido por um ataque simultâneo de dois exércitos russos, que trouxe pânico às ações dos franceses. Como resultado, Napoleão foi forçado a transferir parte das tropas que invadiram a bateria de Raevsky para repelir o ataque da cavalaria dos generais russos, que foram para a retaguarda. A batalha da cavalaria com as tropas francesas durou várias horas e, às quatro horas da tarde, Uvarov e Platov retornaram suas tropas às suas posições originais.

O significado prático do ataque cossaco liderado por Platov e Uvarov é quase impossível de superestimar. Este ataque deu ao exército russo 2 horas para reforçar uma posição de reserva para uma bateria de artilharia. É claro que esse ataque não trouxe uma vitória militar, mas os franceses, que viram o inimigo em sua retaguarda, não estavam mais agindo de forma tão decisiva.

bateria Raevsky

A especificidade do terreno do campo Borodino deveu-se ao fato de que em seu centro se erguia uma colina, que permitia controlar e bombardear todo o território circundante. Era um lugar ideal para colocar artilharia, que Kutuzov aproveitou. Neste local, foi implantada a famosa bateria Raevsky, que consistia em 18 canhões, e o próprio general Raevsky deveria proteger essa altura com a ajuda de um regimento de infantaria. O ataque à bateria começou às 9 horas da manhã. Tendo atingido o centro das posições russas, Bonaparte perseguiu o objetivo de complicar o movimento do exército inimigo. Durante a primeira ofensiva dos franceses, a unidade do general Raevsky foi transferida para defender a Carne Bagrationov, mas o primeiro ataque do inimigo à bateria foi repelido com sucesso sem a participação da infantaria. Eugene Beauharnais, que estava no comando da ofensiva francesa neste setor, viu a fraqueza da posição de artilharia e imediatamente desferiu outro golpe nesse corpo. Kutuzov transferiu aqui todas as reservas de artilharia e cavalaria. Apesar disso, o exército francês conseguiu suprimir as defesas russas e penetrar em sua fortaleza. Neste momento, foi realizado um contra-ataque das tropas russas, durante o qual conseguiram recapturar o reduto. O general Beauharnais foi feito prisioneiro. Dos 3.100 franceses que atacaram a bateria, apenas 300 sobreviveram.

A posição da bateria era extremamente perigosa, então Kutuzov deu a ordem de redistribuir as armas para a segunda linha de defesa. O general Barclay de Tolly enviou um corpo adicional do general Likhachev para proteger a bateria de Raevsky. O plano original de ataque de Napoleão perdeu sua relevância. O imperador francês abandonou os ataques maciços no flanco esquerdo do inimigo e dirigiu seu ataque principal na parte central da defesa, na bateria Raevsky. Neste momento, a cavalaria russa foi para a retaguarda do exército napoleônico, o que retardou o avanço francês em 2 horas. Durante este tempo, a posição defensiva da bateria foi reforçada.

Às três horas da tarde, 150 canhões do exército francês abriram fogo contra a bateria de Raevsky e quase imediatamente a infantaria partiu para a ofensiva. A batalha durou cerca de uma hora e, de acordo com seus resultados, a bateria de Raevsky caiu. O plano original de Napoleão contava com o fato de que a captura da bateria levaria a mudanças cardeais no equilíbrio de forças próximo à parte central da defesa das tropas russas. Isso não deu certo, ele teve que abandonar a ideia de uma ofensiva no centro. Na noite de 26 de agosto, o exército de Napoleão não havia conseguido uma vantagem decisiva em pelo menos um dos setores da frente. Napoleão não viu os pré-requisitos essenciais para a vitória na batalha, então não se atreveu a usar suas reservas na batalha. Ele esperava até o fim esgotar o exército russo com suas forças principais, obter uma vantagem clara em um dos setores da frente e depois trazer novas forças para a batalha.

Fim da batalha

Após a queda da bateria de Raevsky, Bonaparte abandonou outras ideias de atacar a parte central das defesas do inimigo. Não houve eventos mais significativos nesta direção do campo de Borodino. No flanco esquerdo, os franceses continuaram seus ataques, que não levaram a nada. O general Dokhturov, que substituiu Bagration, repeliu todos os ataques inimigos. O flanco direito da defesa, comandado por Barclay de Tolly, não teve eventos significativos, apenas tentativas lentas de bombardeio de artilharia foram feitas. Essas tentativas continuaram até as 19h, após o que Bonaparte se retirou para Gorki para dar um descanso ao exército. Esperava-se que esta fosse uma pequena pausa antes da batalha decisiva. Os franceses estavam se preparando para continuar a batalha pela manhã. No entanto, às 12 horas da noite, Kutuzov recusou-se a continuar a batalha e enviou seu exército para além de Mozhaisk. Isso era necessário para dar descanso ao exército e reabastecer suas reservas humanas.

Assim terminou a Batalha de Borodino. Até agora, historiadores de diferentes países discutem sobre qual exército venceu essa batalha. Historiadores domésticos falam sobre a vitória de Kutuzov, historiadores ocidentais falam sobre a vitória de Napoleão. O mais correto a dizer é que durante a Batalha de Borodino houve um empate. Cada exército conseguiu o que queria: Napoleão abriu caminho para Moscou e Kutuzov infligiu perdas significativas aos franceses.

Resultados do confronto

As vítimas do exército Kutuzov durante a Batalha de Borodino são descritas de forma diferente por vários historiadores. Em sua essência, os pesquisadores dessa batalha chegam à conclusão de que o exército russo perdeu cerca de 45 mil pessoas no campo de batalha. Esse número leva em conta não apenas os mortos, mas também os feridos, bem como os feitos prisioneiros. O exército de Napoleão, como parte da batalha de 26 de agosto, perdeu pouco menos de 51 mil mortos, feridos e capturados. Perdas comparáveis ​​de ambos os países são explicadas por muitos estudiosos pelo fato de que ambos os exércitos mudaram regularmente seus papéis. O curso da batalha mudou com muita frequência. A princípio, os franceses atacaram e Kutuzov deu ordem às tropas para assumirem a defesa, após o que o exército russo partiu para a contra-ofensiva. Em certas etapas da batalha, os generais napoleônicos conseguiram obter vitórias locais e tomar as linhas necessárias. Agora os franceses estavam na defensiva e os generais russos na ofensiva. E assim os papéis mudaram dezenas de vezes ao longo de um dia.

A batalha de Borodino não produziu um vencedor. No entanto, o mito da invencibilidade do exército napoleônico foi dissipado. A continuação da batalha geral pelo exército russo era indesejável, pois no final do dia 26 de agosto, Napoleão ainda tinha reservas intocadas, com um número total de até 12 mil pessoas. Essas reservas, tendo como pano de fundo um exército russo cansado, podem ter um impacto significativo no resultado. Portanto, tendo recuado para além de Moscou, em 1º de setembro de 1812, foi realizado um conselho em Fili, no qual foi decidido permitir que Napoleão ocupasse Moscou.

Significado militar da batalha

A Batalha de Borodino foi a batalha mais sangrenta da história do século XIX. Cada lado perdeu cerca de 25% de seu exército. Em um dia, os adversários dispararam mais de 130.000 tiros. A totalidade de todos esses fatos levou mais tarde ao fato de Bonaparte em suas memórias chamar a Batalha de Borodino a maior de suas batalhas. No entanto, Bonaparte não conseguiu alcançar os resultados desejados. O ilustre comandante, acostumado exclusivamente às vitórias, formalmente não perdeu essa batalha, mas também não venceu.

Estando na ilha de Santa Helena e elaborando uma autobiografia pessoal, Napoleão escreveu as seguintes linhas sobre a Batalha de Borodino:

A batalha por Moscou é a batalha mais importante da minha vida. Os russos tinham vantagem em tudo: tinham 170 mil pessoas, vantagem em cavalaria, artilharia e terreno, que conheciam muito bem. Apesar disso, vencemos. Os heróis da França são os generais Ney, Murat e Poniatowski. Eles possuem os louros dos vencedores da batalha de Moscou.

Bonaparte

Essas linhas mostram claramente que o próprio Napoleão considerou a batalha de Borodino como sua própria vitória. Mas tais linhas devem ser estudadas exclusivamente à luz da personalidade de Napoleão, que, estando na ilha de Santa Helena, exagerou muito os acontecimentos dos últimos dias. Por exemplo, em 1817, o ex-imperador da França disse que na Batalha de Borodino ele tinha 80 mil soldados, e o inimigo tinha um enorme exército de 250 mil. Claro, esses números foram ditados apenas pela vaidade pessoal de Napoleão e não têm nada a ver com a história real.

Kutuzov também avaliou a Batalha de Borodino como sua própria vitória. Em sua nota ao imperador Alexandre 1, ele escreveu:

No dia 26, o mundo viu a batalha mais sangrenta de sua história. Nunca antes a história recente viu tanto sangue. Um campo de batalha perfeitamente combinado e um inimigo que veio para atacar, mas foi forçado a se defender.

Kutuzov

Alexandre 1, sob a influência desta nota, e também tentando tranquilizar seu povo, anunciou a Batalha de Borodino como uma vitória para o exército russo. Em grande parte por causa disso, no futuro, os historiadores domésticos também sempre representaram Borodino como uma vitória para as armas russas.

O principal resultado da Batalha de Borodino foi que Napoleão, famoso por ter vencido todas as batalhas gerais, conseguiu forçar o exército russo a aceitar a batalha, mas não conseguiu derrotá-lo. A ausência de uma vitória significativa na batalha geral, tendo em conta as especificidades da Guerra Patriótica de 1812, levou a que a França não recebesse vantagens significativas desta batalha.

Literatura

• História da Rússia no século 19. P.N. Zyryanov. Moscou, 1999.
• Napoleão Bonaparte. A.Z. Manfredo. Sukumi, 1989.
• Caminhada para a Rússia. F. Segur. 2003.
• Borodino: documentos, cartas, memórias. Moscou, 1962.
• Alexandre 1 e Napoleão. NO. Trotsky. Moscou, 1994.

Panorama da Batalha de Borodino

Mitos sobre a Batalha de Borodino

Posição "excelente" perto da vila de Borodino

F.N. Glinka em suas "Cartas de um oficial russo" diz:

“Como é fácil agradar a um soldado! Você deve mostrar apenas a ele que você se importa com seu destino, que você investiga sua condição, que você exige dele o que é necessário e nada supérfluo. Quando o Príncipe Sereníssimo deu a volta pelos regimentos pela primeira vez, os soldados começaram a fazer barulho, começaram a limpar, esticar e alinhar. "Não há necessidade! Nada disso é necessário! - disse o príncipe. - Vim apenas para ver se vocês estão saudáveis, meus filhos! Um soldado em campanha não pensa em brio: ele precisa descansar depois do trabalho e se preparar para a vitória. Em outra ocasião, vendo que a escolta de algum general impedia a marcha dos regimentos, imediatamente ordenou que a estrada fosse desobstruída e disse em voz alta: “Cada passo da estrada é caro a um soldado em campanha, assim que ele chega, ele terá mais descanso!” Tais palavras do comandante-em-chefe encheram todo o exército de procuração e amor por ele. “Foi a isso que chegou nosso “pai”, disseram os soldados, “ele conhece todas as nossas necessidades: como não lutar com ele”<…>

Conta-se que da última vez que a Alteza Sereníssima inspecionou as prateleiras, uma águia apareceu no ar e pairou sobre ela. O príncipe desnudou a cabeça adornada com cabelos grisalhos; todo o exército gritou "ypa!". No mesmo dia, o comandante em chefe ordenou servir em todos os regimentos o serviço de oração da Mãe de Deus de Smolensk e para seu ícone, que estava com o exército, fazer um novo kivot decente. Tudo isso encanta soldados e todos!

Parece lindo, tocante, patriótico…

No entanto, tendo assumido o comando do exército russo unido, M.I. Kutuzov, de quem todos esperavam uma mudança decisiva no curso da guerra, ordenou ... que continuasse a retirada.

"A posição em que parei na aldeia de Borodino<…>um dos melhores, que só pode ser encontrado em locais planos.

De fato, tal afirmação parece tão estranha quanto a localização das tropas russas.

Isso, para dizer o mínimo, parece bastante estranho: a parte principal do exército estava no flanco direito, nas margens do rio Kolocha, e era praticamente inútil neste lugar, pois não havia ninguém contra ele, do outro lado lado do rio. Ao mesmo tempo, Napoleão concentrava suas forças principais no centro e no flanco direito, ou seja, muito ao sul da vila de Borodino, onde as tropas russas tinham relativamente poucas.

O observador britânico General Robert Wilson relata:

“O onipresente córrego Kolotsky, fluindo por uma ravina profunda, cobria a frente do flanco direito e parte do centro até a aldeia de Borodino.

O flanco esquerdo começava nas colinas acima de Borodino, atrás da aldeia de Semenovsky, em uma área mais aberta, mas atravessada por profundas ravinas e matagais, o que dificultava o avanço em formação cerrada.

À direita da posição, perto da floresta, foram construídas fortificações de terra.

Nas colinas em frente a Gorki - no centro direito da posição - havia dois redutos fortemente fortificados que dominavam Borodino, Kolocha e a grande estrada chamada Nova Smolenskaya, que, passando por Borodino, Gorki e o centro da exército, levou a Mozhaisk. A quatrocentos metros da bateria de Gorki, outra bateria foi avançada, com 1.200 homens.

O mais fraco era o flanco esquerdo - uma bateria abaluartada com cortinas, localizada nas alturas em frente à planície. Esta bateria conectou o centro e o flanco esquerdo.

A aldeia de Semenovskoye, localizada em frente à frente do flanco esquerdo, foi incendiada para impedir que o inimigo se firmasse nela. Aqui deveria construir um forte reduto, mas esta fortificação ficou apenas delineada.

Em frente às ruínas da aldeia, havia uma profunda ravina, atrás da qual havia clarões, ou redans, destinados a apoiar os guardas avançados, e perto da aldeia de Shevardino, em uma colina entre dois bosques, havia outra fortificação para proteger a aldeia de Semenovsky.

A localização das tropas antes da batalha de Borodino

Geral L. L. Bennigsen não tenta esconder sua indignação. Ele está escrevendo:

“Olhe para o plano para esta batalha. Note-se, em primeiro lugar, o vasto espaço que nossas tropas ocupavam (este foi o maior erro que poderia ser cometido na antecipação de um ataque de Napoleão, cujo sistema de operações é bem conhecido e contra o qual medidas mais eficazes poderiam ser tomadas.<…>). Da última bateria do nosso flanco direito até a última bateria do flanco esquerdo, ou até o 3º Corpo, que estava sob o comando do tenente-general Tuchkov, que estava na estrada de Old Smolensk, foram mais de dez milhas, de modo que as tropas, ou reservas, localizadas em um flanco, ou mesmo no centro, não conseguiram chegar a tempo de apoiar a outra ala - o que aconteceu em 26 de agosto, apesar de o inimigo já ter indicado em 24 de agosto (5 de setembro ) a intenção de atacar o nosso flanco esquerdo. Expressei minha opinião ao príncipe Kutuzov, mas tudo permaneceu como antes.

Mas a opinião do general A.P. Yermolov:

“A fraqueza da ala esquerda em comparação com outras partes da posição era palpável, enquanto as fortificações nela eram insignificantes e, em pouco tempo, era impossível melhorá-las.”

Tendo examinado as posições russas dois dias antes da batalha, o príncipe Bagration escreveu a F.V. Rostopchin:

“Todos nós escolhemos lugares e encontramos cada vez piores.”

Dizem que essa infeliz posição nem foi escolhida por M.I. Kutuzov e o Coronel K.F. Toll, nomeado pelo comandante-em-chefe para o cargo de intendente geral.

De qualquer forma, o general L.L. Bennigsen, em suas Notas, afirma que "O coronel Tol dominou a mente do príncipe Kutuzov, a quem sua obesidade não lhe permitiu realizar o reconhecimento da área antes da batalha ou depois dela."

A conclusão é feita pelo intendente-chefe do 6º corpo I.P. Liprandi:

“Quanto a uma posição em sentido geral, então descreva-a em detalhes e calcule suas desvantagens e vantagens<…>seria redundante. Observarei apenas uma coisa, que em todo o espaço de Tsarev Zaimishch, onde Kutuzov chegou, a Moscou, não havia uma única posição que, depois de todas as deficiências atribuídas a Borodino, fosse melhor para nós. E para dar a batalha a Moscou, pelas razões do comandante-em-chefe, era necessário.

No entanto, em seu relatório ao imperador M.B. Barclay de Tolly relatou:

“Finalmente chegamos em 22 de agosto em uma posição em Borodino. Foi vantajoso no centro e flanco direito, mas a ala esquerda<…>absolutamente não foi apoiado por nada e foi cercado por arbustos à distância de um tiro de rifle.

Mas Mikhail Illarionovich não ficou nada constrangido com tudo isso. Ele assegurou ao imperador Alexandre:

“O ponto fraco dessa posição, que fica no flanco esquerdo, vou tentar corrigir com arte.”

Como ele consegue, veremos...

Este texto é uma peça introdutória. Do livro do autor

Capítulo 5 Mitos e verdades sobre destacamentos estrangeiros Muitas memórias de veteranos da contra-inteligência militar, que já serviram nos Departamentos Especiais nos primeiros meses da guerra, já foram publicadas. Eles são valiosos porque descrevem o verdadeiro trabalho dos chekistas militares. Aquilo que, com toda a sua vontade, não pode

Do livro do autor

Capítulo 2 Mitos relacionados aos preparativos para a guerra Napoleão queria conquistar a Rússia O historiador P.A. Zhilin em seu livro “A Morte do Exército Napoleônico na Rússia” afirma que “a Rússia para a França burguesa era principalmente de interesse como um país com enormes

Do livro do autor

Quem venceu a Batalha de Borodino “Não é sem razão que toda a Rússia se lembra do dia de Borodin ...” Estas palavras de M.Yu. Lermontov soa em sua obra "Borodino" bravura e afirmativamente. Muito foi escrito sobre a vitória dos russos em Borodino tanto antes quanto depois de Lermontov

Do livro do autor

Perdas na batalha de Borodino Na literatura russa, ao mesmo tempo, o seguinte número de perdas napoleônicas foi generalizado - 58.478 pessoas. Mas o número de perdas do exército russo na Batalha de Borodino foi repetidamente revisto pelos historiadores.

Do livro do autor

Capítulo 5 Mitos associados ao abandono de Moscou Kutuzov queria dar uma nova batalha a Napoleão perto de Moscou Na literatura histórica, há uma opinião de que o comando russo queria dar uma nova batalha a Napoleão no dia seguinte à Batalha de Borodino. Vamos pelo menos lembrar

Do livro do autor

Capítulo 7 Mitos sobre o chamado "clube da guerra popular" Pequena guerra, guerrilha, guerra popular... É lamentável que tenhamos muitos mitos inventados sobre o chamado "clube da guerra popular". exemplo, já citamos muitas vezes

Do livro do autor

Capítulo 5 Mitos e verdades sobre destacamentos estrangeiros Muitas memórias de veteranos da contra-inteligência militar, que já serviram nos Departamentos Especiais nos primeiros meses da guerra, já foram publicadas. Eles são valiosos porque descrevem o verdadeiro trabalho dos chekistas militares. Que com todo desejo

Do livro do autor

Capítulo 9 Canhões autopropulsados ​​alemães na batalha de Kursk e Kharkov A história da Batalha de Kursk estaria incompleta sem um olhar "do outro lado". Portanto, vale a pena falar sobre as ações da principal força de ataque da artilharia alemã - canhões autopropulsados ​​​​e lançadores de foguetes. Vou começar a história sobre canhões autopropulsados ​​​​com assalto

Do livro do autor

NA BATALHA DE TSUSIMA A guerra russo-japonesa no mar começou na noite de 27 de janeiro (9 de fevereiro) de 1904, com um ataque de destróieres japoneses a navios russos que estavam na enseada aberta de Port Arthur. Os encouraçados do esquadrão "Tsesarevich" e "Retvizan", o cruzador "Pal-Lada" receberam pesadas

Do livro do autor

Cuirassiers of Her Majesty in the Battle of Borodino Extracto do relatório do comandante da 1ª brigada da 1ª divisão de couraceiros, gene. N.M. Borozdin ao general Barclay de Tolly.Na batalha deste agosto perto da aldeia. Gorki, devido à doença do comandante da divisão, Vossa Excelência sabe que

Do livro do autor

Life Guards Horse Artillery na Batalha de Borodino em 5 de março de 1812, lb. - Sra. artilharia a cavalo composta por duas baterias de oito canhões sob o comando do regimento. Cosena partiu em campanha. A 1ª bateria foi comandada pelo Cap. Zakharov, 2º - cap. Rally 2. Na chegada ao teatro de operações

Do livro do autor

Bf.109 na batalha de Bilbau Não tendo conseguido atingir o seu objectivo estratégico de capturar Madrid, os nacionalistas decidiram concentrar os seus esforços na captura da parte norte do país controlada pelos republicanos na região de Bilbau. área

Do livro do autor

Capítulo 2. MITOS DA COLABORAÇÃO O principal mitologema criado pelos colaboradores é a questão da não participação destes nos crimes de guerra. Tal mitologia remonta a outra lenda de maior escala sobre a Wehrmacht “limpa”. O historiador alemão Wolfram Wette não deixa de ser irônico

Do livro do autor

Capítulo 2. VLASOVIANS NO ODER. MITOS E REALIDADE Na historiografia da colaboração nacional não há um ponto de vista bem estabelecido sobre a operação "Tempo de abril" (Aprilwetter) de 13 a 14 de abril de 1945, durante a qual unidades da 1ª divisão das Forças Armadas do KONR atacou o 415º batalhão do Exército Vermelho com o objetivo de

Historiador Yevgeny Ponasenkov no próximo aniversário da Batalha de Borodino.

O conhecimento sobre a história é extraído de documentos, analisado com a ajuda da lógica, e as conclusões são comparadas com o que entendemos a partir de nossa própria experiência. Durante toda a minha vida pesquisei o tema da guerra de 1812, participei em dezenas de conferências científicas, bem como em talk shows na TV e no rádio: e tentarei escrever este artigo em termos extremamente simples e claros, usando exclusivamente fontes primárias, e não “água” e conjecturas (pelo que meus “oponentes” são famosos).

Deve-se afirmar: entre os cientistas hoje não há duas opiniões - a batalha de Borodino é a derrota do exército russo e a vitória de Napoleão. Alguns camaradas dependentes do orçamento ainda estão tentando por meios demagógicos chamar isso de “não uma derrota completa dos russos”, ou “apenas uma vitória tática de Napoleão”, mas o exército russo perdeu quase metade das tropas regulares, logo após a batalha completamente decomposto (milhares de saqueadores que saquearam suas próprias aldeias e foram os primeiros a saquear Moscou), e o "santuário" - Moscou foi forçada a se render sem luta à mercê do vencedor. Exército M.I. Kutuzova fugiu tão rápido que cerca de 30.000 russos feridos foram jogados lá (depois do que seu próprio governador-geral F.V. Rostopchin queimou a cidade, e o próprio Kutuzov contribuiu para isso ordenando que a ferramenta de fogo fosse retirada). A história de hora em hora (!) do incêndio da cidade já foi descrita por mim em um estudo documental passado, e agora vamos considerar fontes relacionadas às metas, planos e estimativas de M.I. Kutuzov sobre a Batalha de Borodino (ou seja, exclusivamente seu discurso direto em cartas pessoais e em documentos oficiais da sede, não fontes francesas e nem textos posteriores).

Citarei fontes primárias, documentos: eles devem enterrar para sempre o absurdo dos demagogos baratos que, aproveitando a ignorância dos leitores comuns, penduram macarrão nos ouvidos, tentando sugerir que Kutuzov não queria defender Moscou desde o início ( embora tenha sido nomeado com a obrigação de fazê-lo). Ao mesmo tempo, enfatizo imediatamente: nunca se sabe o que o general medíocre não quis defender: seu dever é vencer batalhas e defender sua pátria, ainda mais um item de colossal importância material, política e moral. Além disso, você aprenderá o próprio critério de Kutuzov para avaliar Borodin como uma vitória ou derrota para os russos.

Assim, no dia da chegada ao exército (17 de agosto de acordo com o estilo antigo - 29 de acordo com o novo), o comandante-chefe do exército russo M.I. Kutuzov escreveu a F.V. Rostopchin: “Na minha opinião, a perda da Rússia está ligada à perda de Moscou” (M.I. Kutuzov. Coleção de documentos. M., 1955, vol. 4, parte 1, p. 90).

No dia seguinte, Kutuzov assegurou ao Marechal de Campo N.I. Saltykov e o próprio czar que daria batalha a Napoleão para salvar Moscou. Um dia depois, ele escreve ao comandante do exército da Moldávia (desde recentemente, tornou-se conhecido como o Danúbio) Almirante P.V. Chichagov: “Meu verdadeiro tema é a salvação de Moscou” (Ibid., pp. 97, 106, 113).

I.I. Markov (o chefe da milícia de Moscou), um dia antes da Batalha de Borodino, entregue a F.V. Rostopchin, esta definição de Kutuzov: “Ele (Napoleão - minha nota, E.P.) não pode chegar a Moscou. Deixe-o ir, toda a Rússia será dele ”(Milícia do povo na guerra patriótica de 1812: coleção de documentos. M., 1962, p. 71).

Além disso, como se fosse especificamente para historiadores, Kutuzov formulou pessoalmente seu próprio critério de derrota, fracasso - e isso é um recuo. Na disposição oficial de 5 de setembro (24 de agosto de acordo com o estilo antigo), ele escreveu: comandante-em-chefe (Barclay e Bagration - minha nota, E.P.) e ao longo do qual os exércitos terão que recuar ”(M.I. Kutuzov. Coleção de documentos ... p. 129).

Repetirei fortemente o único critério documentado para avaliar o resultado da batalha, formulado pessoalmente por Kutuzov, além disso, oficialmente e por escrito: “... ” / de uma carta para Rostopchin datada de 3 de setembro a 22 de agosto. nos termos do art. estilo / (Moscou em 1812. Memórias, cartas e documentos oficiais do acervo do departamento de fontes escritas do Museu Histórico do Estado. M., 2012, p. 297).

As circunstâncias da batalha em si, o número e a perda de tropas (os russos tinham mais - e conseguiram perder mais, porque M.I. Kutuzov primeiro posicionou o exército categoricamente incorretamente e depois não comandou ...) já consideramos em meu estudo recente.

Vamos continuar a análise dos resultados da batalha. Muitos soldados russos, que nos deixaram testemunhos escritos, reconheceram Borodino como uma derrota para seu exército - e uma vitória para Napoleão. Entre eles, por exemplo, o corajoso e íntegro A.P. Yermolov, que declarou: “O inimigo venceu” (Guerra Patriótica e Sociedade Russa. 1812 - 1912. M., 1912, vol. IV, p. 29).

Logo após a batalha, o ajudante de Vladimir Ivanovich Levenshtern (1777-1858), oficial Fadeev, escreveu a A.D. Bestuzhev Ryumin "O inimigo certamente entrará em Moscou, porque nosso exército morreu completamente." O Governador-Geral de Moscou, Rostopchin, relatou: “Escrevi uma nota ao Ministro da Polícia que não entendo essa vitória, porque nossos exércitos recuaram para Mozhaisk...” (Ibid.).

E quem anunciou a “vitória” dos russos? Quem lançou as bases para a formação de um mito de “vitória” completamente mental e realmente inadequado, após o qual o exército, tendo perdido metade, foge para Moscou, rende Moscou e depois se dissolve e mal se reúne em um acampamento distante? A resposta é simples: este é o mesmo “bule de café de Zubov”, que “dormiu” toda a batalha, a pessoa que é o grande responsável pela terrível derrota - Kutuzov. Ele muito, muito astutamente (no espírito de um cortesão do século XVIII) escreveu um belo relatório ao rei com as palavras “o inimigo não ganhou um único passo da terra em lugar nenhum” (o que, como já sabemos, foi uma absoluta certeza. , cem por cento mentira). Assim, em São Petersburgo, eles conseguiram se regozijar, raciocinaram que Napoleão havia sido detido, que Moscou havia sido salva! (Guerra patriótica e sociedade russa .... p. 29).

O czar, em falsa alegria, concedeu a Kutuzov a determinação de um marechal de campo e 100.000 rublos! No entanto, quando o engano sobre a “vitória” logo ficou claro, Kutuzov não retornou tudo isso (embora o czar lhe escrevesse cartas irritadas!) ...

Vamos agora analisar os documentos mais importantes de testemunhas oculares - cartas dos soldados do exército de Napoleão, enviadas imediatamente após a batalha: “Artilharia do exército holandês F.Sh. List expressou a esperança de que, após a derrota no rio Moskva (como os franceses chamavam a Batalha de Borodino - minha nota, E.P.) e a destruição real do exército russo, o imperador Alexandre I em breve pediria a paz. E ainda: “... General Zh.L. Scherer declarou em sua carta: “A batalha de 7 de setembro custou ao exército russo pelo menos 50.000 pessoas (uma estimativa surpreendentemente precisa, confirmada pelos arquivos russos - minha nota, E.P.). E isso apesar das fortificações e de uma posição muito boa”, e o chefe do batalhão do 17º regimento, J.P.M. Barrier escreveu que os russos perderam 40.000 na batalha.O músico do 35º regimento, J. Eichner, afirmou: “Os russos não podem mais fazer campanha contra nós, pois nunca encontrarão uma posição, como perto de Smolensk e Mozhaisk. (...) o capitão da velha guarda K. Van Bekop, embora admitisse que os franceses sofreram pesadas perdas na batalha de Borodino, afirmou que, segundo seus cálculos, feitos diretamente no campo de batalha, os russos perderam seis vezes mais. ... Tenente L.F. Kuantin contou 8 russos mortos para um francês. (...) ... tenente do departamento de intendência do 25º regimento P.O. Paradis, que em duas cartas - para Mademoiselle Genevieve Bonnegras datada de 20 de setembro e para seu pai datada de 25 de setembro - alegou ter contado pessoalmente 20 russos mortos para um francês ”(Promyslov N.V. opinião pública francesa sobre a Rússia na véspera e durante a guerra de 1812. M., 2016, pp. 149; 154-155).

Mas a principal consequência de Borodin foi a catástrofe da capitulação de Moscou! Logo o já mencionado comandante de batalhão do 17º regimento de linha J.P.M. Barrier escreveu em uma carta para sua esposa: “No dia 14 (setembro, minha nota, E.P.) entramos em Moscou. Fizeram muitos prisioneiros na cidade. Seu exército não existe mais. Seus soldados desertam, não querendo lutar, recuando o tempo todo e se vendo derrotados em todos os casos quando decidem resistir a nós ”(Zemtsov V.N. Batalha do Rio Moscou. M., 2001, p. 265).

Este documento atesta categoricamente o estado de completa derrota e decomposição do exército russo após Borodin.

Também encontramos informações sobre deserção em massa em muitos documentos oficiais do exército russo (para saber mais sobre isso, consulte artigos anteriores).

Quando conhecemos os testemunhos de russos, franceses e observadores de fora, nos perguntamos: como o próprio Napoleão avaliou a batalha? Temos várias provas documentais. A primeira é oficial: no décimo oitavo boletim do Grande Exército, que apresentou uma descrição da Batalha de Borodino como uma brilhante vitória para os franceses (“Guerra de Penas”: relatórios oficiais sobre as hostilidades de 1812-1814: coleção de documentos . São Petersburgo, 2014, p. 332-334).

A segunda evidência é puramente pessoal, íntima. Em uma carta para sua esposa Marie-Louise, Napoleão relatou (imediatamente após a batalha) que ele “derrotava os russos” (Castello A. Napoleon. M., 2004, p. 318). Quanto à frase falsa que foi impressa nas agitações da propaganda soviética, e que migrou para o lixo da Wikipedia (sobre “o menor sucesso foi ganho”), essa falsificação foi exposta há três décadas pelo doutor em ciências históricas N.A. Troitsky (Troitsky N.A. 1812. O Grande Ano da Rússia. M., 2007, p. 295-296).

Entre outros registros feitos a partir das palavras de Napoleão já sobre. Helena, há também isto (sobre os russos perto de Borodino): “... eu os derrotei em um grande negócio no rio Moscou; com noventa mil ataquei o exército russo... e o derrotei totalmente. Cinquenta mil russos permaneceram no campo de batalha. Os russos tiveram a imprudência de afirmar que venceram a batalha e, no entanto, oito dias depois, entrei em Moscou” (Tempestade do décimo segundo ano. M., 1991, p. 563).

De onde veio a frase inversa de Kutuzov sobre "com a perda de Moscou, o exército não foi perdido"? Mas é muito simples: foi dito no conselho de Fili por Barclay de Tolly (Decreto Yermolov AP op., p. 205), que entendeu que se você der uma nova batalha, o exército já derrotado será completamente destruído - e todos os generais morrerão ou serão julgados. Kutuzov ouviu isso - e com grande alegria ele se agarrou a isso, simplesmente unindo forças com Barclay: e transferindo toda a responsabilidade para ele. Além disso, a decisão de deixar Moscou, Kutuzov, pronunciada em francês. O general, que perdeu tudo, que arruinou o exército, simplesmente tentou encobrir sua vergonha com demagogia - mas com o apoio da propaganda estatal, conseguiu.

Durante 200 anos, a guerra de 1812 adquiriu selos que pouco têm em comum com acontecimentos reais

Como nascem os mitos históricos? Os erros das crianças aparecem primeiro. E muitas vezes no cerne do mito histórico está o erro inicial de alguém. A menos, é claro, que a tarefa de criar um mito histórico não tenha sido conscientemente definida por alguém.

Em um dos canais de São Petersburgo exibiu uma história dedicada aos heróis da Guerra Patriótica de 1812. No quadro - o túmulo de Ivan Dibich no cemitério Volkovsky nas costas da correspondente feminina. E o rosto confiante dessa garota, que conta sobre as façanhas do coronel Dibich perto de Yakubov, Klyastitsy, Golovshchina.

Para essas batalhas, o oficial recebeu o grau da Ordem de São Jorge III, principalmente um prêmio de general. Foi só mais tarde que Ivan Dibich subiu ao posto de Marechal de Campo, tornou-se uma das 25 pessoas na história que receberam o grau de Ordem de São Jorge I. Para sucessos na guerra russo-turca de 1828-1829, o prefixo honorário "Trans-Balkan" foi adicionado ao seu sobrenome por decreto do imperador. E realmente, quem na Rússia não ouviu falar de Dibich-Zabalkansky?

Descobriu-se que o correspondente não ouviu. Durante a reportagem, ela falou sem sombra de dúvida sobre algum general Dibich-Zabolotsky.

É assim que nascem os mitos históricos? Não, é assim que aparecem os erros das crianças. Mas vamos pensar se há uma grande diferença entre um erro e um mito. E o que está por trás do mito histórico. Foi o erro original de outra pessoa? A menos, é claro, que a tarefa de criar um mito histórico não tenha sido conscientemente definida por alguém.

O tempo passa, e o erro se transforma em mito, e a lenda introduzida na consciência em um carimbo, que a maioria das pessoas já percebe como um fato histórico. A guerra de 1812 não escapou a esse destino e, durante 200 anos, adquiriu mitos e clichês que pouco têm em comum com fatos reais.

Às vezes são de natureza local, sem distorcer a essência do processo histórico. Por exemplo, um selo associado à morte do major-general Yakov Kulnev perto de Klyastitsy em 1º de agosto de 1812. Como agora convencer muitas pessoas de que Kulnev não foi o primeiro general russo morto naquela guerra? Poucos dias antes da batalha de Klyastitsky, houve uma batalha perto de Ostrovno, na qual morreu o chefe do Regimento de Infantaria de Rylsk, major-general Okulov. É fácil descobrir sobre isso. Mas as pessoas estão confiando. E como eles escrevem em livros e artigos que o primeiro general morto é Kulnev, que assim seja.

Outro trecho. A façanha moral do general Nikolai Raevsky na batalha perto de Saltanovka em 23 de julho de 1812, quando, tendo pessoalmente liderado o ataque frontal do Regimento de Infantaria de Smolensk, o comandante do corpo Raevsky liderou dois filhos na vanguarda, o mais novo dos quais tinha apenas 11 anos anos. Quando a lenda se infiltrou nas massas, o próprio Raevsky refutou esse mito. Mas era tarde demais. Então, até agora, três Raevskys atacam perto de Saltanovka.

Existem mitos-clichês que afetam muito mais seriamente a percepção dos eventos históricos. Eles trabalham no subconsciente das pessoas. Como resultado, eles formam uma percepção nacional da história, deformam a auto-estima do povo e corrigem o sistema de valores nacionais e universais.

Os estereótipos mais comuns sobre a guerra de 1812 são as perdas colossais na Batalha de Borodino, o incêndio total em Moscou, o papel decisivo do movimento partidário, o papel não menos decisivo do “General Frost” e a periodização da própria guerra .

Se partirmos da tese de que tudo foi assim, surge uma pergunta involuntária: o que, de fato, o exército russo e o comandante Kutuzov fizeram se Napoleão foi derrubado por um incêndio, camponeses com forcados e frio russo severo? E também - por que e com quem a Rússia lutou por mais 15 meses depois que os franceses deixaram nossas fronteiras, se a guerra terminou no Berezina em dezembro de 1812?

Mas vamos em ordem.

A batalha de Borodino não entrou na história porque foi especialmente sangrenta, e as perdas das partes ultrapassaram todos os limites concebíveis. Muito antes de Borodino, Aníbal destruiu 60.000 romanos perto de Cannes, usando apenas armas afiadas. Quem discute, e no campo Borodino o sangue corria em torrentes. Mas por falar em perdas, vale a pena se ater aos fatos comprovados. E eles são os seguintes: as perdas totais do lado russo de 5 a 7 de setembro nas batalhas de Shevardinsky e Borodino, incluindo feridos e desaparecidos - 39 mil. Destes, 14.000 foram mortos e 10.000 estão desaparecidos. Nosso exército foi reduzido em um terço. De fato, antes da batalha, ela contava com pouco mais de 100 mil pessoas em unidades regulares, mais de 8 mil cossacos e de 10 a 20 mil milícias.

Os franceses estavam muito pior. Dos 130-135 mil soldados e oficiais que Napoleão trouxe para Borodino, pouco mais da metade permaneceu nas fileiras. As perdas totais do Grande Exército são estimadas em 58-60 mil baionetas e sabres. Apenas os oficiais Bonaparte perderam cerca de 2 mil pessoas. É interessante que os pesquisadores franceses modernos também estejam convencidos de que as perdas do exército de Napoleão que aparecem nos estudos do século XIX são muito subestimadas.

Você pode debater sem parar. Há clichês sobre o tema das terríveis perdas dos russos, que levaram Kutuzov a render Moscou e que testemunham a absoluta superioridade do gênio napoleônico. E existem métodos científicos e documentos históricos, com a ajuda dos quais apenas um pode encontrar a verdade.

O general Caulaincourt lembrou como, durante um desvio do campo de batalha, Napoleão parou na bateria de Raevsky e viu um oficial com oito dúzias de soldados de infantaria. O imperador convidou o oficial para se juntar ao seu regimento. Ao que ele, acenando com a mão na direção do reduto, respondeu: "Meu regimento está aqui". Napoleão repetiu a ordem, mas o oficial apontou novamente para as muralhas. E só então ficou claro que 80 soldados eram tudo o que restava de um regimento de vários milhares.

“Moscou, queimada pelo fogo...” - As linhas brilhantes de Lermontov não são a base para conclusões puramente históricas. O poeta tem o direito de exagerar. Na verdade, o incêndio de Moscou de 1812 não incendiou toda a capital. Um terço dos edifícios civis e dois terços dos templos sobreviveram. Portanto, avaliações histéricas radicais e comparações com Stalingrado em 1943 são inadequadas. Mais de 70% dos habitantes permaneceram na cidade durante a ocupação pelo Grande Exército. O fato é que os franceses se comportaram em Moscou, para dizer o mínimo, barbaridade: foi saqueada, muitas igrejas foram profanadas, execuções de civis foram registradas.

A expressão popular de Leo Tolstoy sobre o porrete da guerra popular tornou possível nos tempos soviéticos criar um carimbo sobre a colossal influência nos resultados da campanha de 1812 dos destacamentos partidários camponeses, que destruíram as comunicações traseiras dos franceses, tomaram o inimigo prisioneiro aos milhares, privando-o de forragem e suprimentos. Eles também distorceram o papel das formações partidárias regulares, que supostamente surgiram por iniciativa do tenente-coronel Akhtyrsky Hussars Denis Davydov. O primeiro grupo de vôo do exército na direção de Moscou apareceu em agosto sob as ordens de Barclay de Tolly e foi comandado pelo general Winzingerode. Mas ainda antes, a iniciativa foi tomada pelo comandante do 3º Exército de Observação, general Tormasov, que defendia o sul do país.

Oito cavalaria, cinco regimentos de infantaria, 13 regimentos de cavalaria irregular cossaca foram enviados das fileiras do exército para destacamentos voadores. Eu chamaria essas unidades de sabotagem aérea, não partidária. Davydov, Figner, Dorokhov, Seslavin permaneceram oficiais de carreira e não se transformaram em vingadores do povo.

O movimento partidário camponês deu uma valiosa contribuição para a derrota do Grande Exército. Mas o exército regular desempenhou um papel fundamental na expulsão do inimigo. Parece-me que pelo cacete da guerra popular, o conde Tolstoi não quis dizer Vasilisa Kozhina ou mesmo o destacamento de 6.000 homens do camponês Kurin, mas a condição geral de todo o povo russo multiclasse, incluindo militares profissionais.

O próximo selo é o mais depreciativo para o exército russo: não foram as operações militares, mas a geada que matou o francês. Em resposta, é mais fácil citar o próprio Napoleão: “As principais razões para o empreendimento malsucedido na Rússia foram atribuídas ao frio precoce e excessivo: isso é completamente falso. Como posso pensar que não sei a data desse fenômeno anual na Rússia? Não só o inverno não chegou mais cedo do que o habitual, mas sua chegada em 26 de outubro (7 de novembro, NS - "Trabalho") foi mais tarde do que acontece todos os anos. Além disso, Bonaparte escreve que em novembro começou um degelo, que durou até que os remanescentes do exército se aproximassem do Berezina.

Denis Davydov escreveu não apenas poesia, mas também notas histórico-militares. Basta ler relatos de testemunhas oculares para esquecer "General Frost" para sempre.

E o último. Vamos nos perguntar por que hoje comemoramos a vitória na Grande Guerra Patriótica não em outubro, mas em maio? Afinal, o exército alemão foi removido da URSS em outubro de 1944. O exército russo travou guerra com a França napoleônica até o final de março de 1814, quando entrou vitoriosamente em Paris. E é errado dividir esta guerra em Guerra Patriótica de 1812 e Campanhas Estrangeiras de 1813-1814 do ponto de vista histórico e, mais importante, moral.

A propósito, o general Ivan Dibich-Zabalkansky também tomou Paris. Não posso dizer o mesmo sobre Dibich-Zabolotsky.