O gato de Schrödinger é um famoso experimento mental. Foi colocado pelo famoso ganhador do Nobel de física - o cientista austríaco Erwin Rudolf Josef Alexander Schrödinger.

A essência do experimento foi a seguinte. Um gato foi colocado em uma câmara fechada (caixa). A caixa está equipada com um mecanismo que contém um núcleo radioativo e gás venenoso. Os parâmetros são escolhidos de modo que a probabilidade de decaimento do núcleo em uma hora seja exatamente cinquenta por cento. Se o núcleo se desintegrar, o mecanismo entrará em ação e um recipiente com gás venenoso se abrirá. Portanto, o gato de Schrödinger morrerá.

De acordo com as leis, se você não observar o núcleo, seus estados serão descritos de acordo com dois estados principais - o núcleo do decaído e não decaído. E aqui surge um paradoxo: o gato de Schrödinger, que fica em uma caixa, pode estar vivo e morto ao mesmo tempo. Mas se a caixa for aberta, o experimentador verá apenas um estado específico. Ou "o núcleo se desintegrou e o gato está morto" ou "o núcleo não se desintegrou e o gato de Schrödinger está vivo".

Logicamente, teremos uma de duas saídas: ou um gato vivo ou um morto. Mas no potencial o animal está em ambos os estados ao mesmo tempo. Schrõdinger tentou assim provar sua opinião sobre as limitações da mecânica quântica.

De acordo com a interpretação de Copenhague e este experimento em particular, um gato em uma de suas fases potenciais (morto-vivo) adquire essas propriedades somente após um observador externo interferir no processo. Mas enquanto esse observador não estiver presente (isso implica a presença de uma pessoa específica que tem as virtudes de clareza de visão e consciência), o gato estará no limbo "entre a vida e a morte".

A famosa e antiga parábola sobre um gato andando sozinho adquire novos e interessantes matizes no contexto desse experimento.

Segundo Everett, que difere marcadamente do clássico de Copenhague, o processo de observação não é considerado nada de especial. Ambos os estados em que o gato de Schrödinger pode estar podem existir nesta interpretação. Mas eles decoherem um com o outro. Isso significa que a unidade desses estados será violada precisamente como resultado da interação com o mundo exterior. É o observador que abre a caixa e traz discórdia ao estado do gato.

Há uma opinião de que a palavra decisiva neste assunto deve ser deixada para uma criatura como o gato de Schrödinger. O significado desta opinião é a aceitação do fato de que em todo o experimento dado o animal é o único observador absolutamente competente. Por exemplo, os cientistas Max Tegmark, Bruno Marshal e Hans Moraven apresentaram uma modificação do experimento acima, onde o ponto de vista principal é a opinião do gato. Neste caso, o gato de Schrödinger, sem dúvida, sobrevive, porque apenas o gato sobrevivente pode observar os resultados. Mas o cientista Nadav Katz publicou seus resultados, nos quais ele conseguiu "retornar" o estado da partícula depois de mudar seu estado. Assim, as chances de sobrevivência do gato aumentam acentuadamente.

Yuri Gordeev
Programador, desenvolvedor de jogos, designer, artista

O "gato de Schrödinger" é um experimento mental proposto por um dos pioneiros da física quântica para mostrar como os efeitos quânticos parecem estranhos quando aplicados a sistemas macroscópicos.

Vou tentar explicar com palavras bem simples: senhores da física, não sejam exatos. A frase "grosseiramente falando" está implícita antes de cada frase.

Em uma escala muito, muito pequena, o mundo é feito de coisas que se comportam de maneiras muito incomuns. Uma das características mais estranhas de tais objetos é a capacidade de estar em dois estados mutuamente exclusivos ao mesmo tempo.

O que é ainda mais inusitado do ponto de vista intuitivo (alguém dirá até assustador) é que o ato de observação proposital elimina essa incerteza, e um objeto que acaba de estar em dois estados contraditórios ao mesmo tempo aparece diante do observador em apenas um deles, como se nada tivesse acontecido, olha para o lado e assobia inocentemente.

No nível subatômico, todos estão acostumados há muito tempo com essas palhaçadas. Existe um aparato matemático que descreve esses processos, e o conhecimento sobre eles encontrou uma variedade de aplicações: por exemplo, em computadores e criptografia.

No nível macroscópico, esses efeitos não são observados: os objetos que nos são familiares estão sempre em um único estado específico.

E agora um experimento mental. Pegamos um gato e o colocamos em uma caixa. Colocamos também um frasco com gás venenoso, um átomo radioativo e um contador Geiger. Um átomo radioativo pode ou não decair a qualquer momento. Se decair, o contador detectará radiação, um mecanismo simples quebrará o frasco com gás e nosso gato morrerá. Se não, o gato vai viver.

Fechamos a caixa. A partir deste ponto, do ponto de vista da mecânica quântica, nosso átomo está em um estado de incerteza - ele decaiu com uma probabilidade de 50% e não decaiu com uma probabilidade de 50%. Antes de abrirmos a caixa e examiná-la (faça uma observação), ela estará nos dois estados ao mesmo tempo. E como o destino de um gato depende diretamente do estado desse átomo, verifica-se que o gato também está literalmente vivo e morto ao mesmo tempo (“... manchando um gato vivo e morto (desculpe a expressão) em proporções iguais ...” - escreve o autor do experimento). É assim que a teoria quântica descreveria essa situação.

Schrödinger mal adivinhou o alvoroço que sua ideia causaria. Claro, o experimento em si, mesmo no original, é descrito de forma extremamente grosseira e sem pretensão de precisão científica: o autor queria transmitir aos seus colegas a ideia de que a teoria precisa ser complementada com definições mais claras de processos como “observação” a fim de excluir cenários com gatos em caixas de sua jurisdição.

A ideia de um gato foi usada até para “provar” a existência de Deus como uma supermente, que por sua observação contínua torna possível nossa própria existência. Na realidade, a "observação" não requer um observador consciente, o que priva os efeitos quânticos de algum misticismo. Mas mesmo assim, a física quântica permanece hoje a frente da ciência com muitos fenômenos inexplicáveis ​​e suas interpretações.

Ivan Boldin
Candidato a Ciências Físicas e Matemáticas, Investigador, Licenciado pelo MIPT

O comportamento dos objetos no micromundo (partículas elementares, átomos, moléculas) difere significativamente do comportamento dos objetos com os quais geralmente temos que lidar. Por exemplo, um elétron pode voar simultaneamente através de dois lugares espacialmente distantes ou estar simultaneamente em várias órbitas em um átomo. Para descrever esses fenômenos, uma teoria foi criada - a física quântica. De acordo com essa teoria, por exemplo, partículas podem ser espalhadas no espaço, mas se você quiser determinar onde a partícula está afinal, você sempre encontrará a partícula inteira em algum lugar, ou seja, ela entrará em colapso de seu estado manchado para algum lugar específico. Ou seja, acredita-se que até que você meça a posição de uma partícula, ela não tem posição alguma, e a física só pode prever com qual probabilidade em que lugar você pode encontrar uma partícula.

Erwin Schrödinger, um dos criadores da física quântica, se fez a pergunta: e se, dependendo do resultado da medição do estado de uma micropartícula, algum evento ocorrer ou não ocorrer. Por exemplo, isso pode ser implementado da seguinte forma: um átomo radioativo é tomado com meia-vida de, digamos, uma hora. Pode-se colocar um átomo em uma caixa opaca, colocar ali um aparelho que, quando os produtos do decaimento radioativo do átomo o atingirem, quebrar uma ampola com gás venenoso, e colocar um gato nessa caixa. Então você não verá de fora se o átomo decaiu ou não, ou seja, de acordo com a teoria quântica, ele decaiu e não decaiu simultaneamente, e o gato, portanto, está vivo e morto. Tal gato ficou conhecido como o gato de Schrödinger.

Pode parecer surpreendente que um gato possa estar vivo e morto, embora formalmente não haja contradição aqui e isso não seja uma refutação da teoria quântica. No entanto, podem surgir perguntas, por exemplo: quem pode realizar o colapso de um átomo de um estado manchado para um determinado estado e quem, em tal tentativa, passa para um estado manchado? Como se dá esse processo de colapso? Ou como é que aquele que realiza o colapso não obedece às leis da física quântica? Se essas perguntas fazem sentido e, em caso afirmativo, quais são as respostas para elas, ainda não está claro.

George Panin
graduou-se RKhTU-los. DI. Mendeleev, Especialista Chefe do Departamento de Pesquisa (Pesquisa de Marketing)

Como nos explicou Heisenberg, devido ao princípio da incerteza, a descrição dos objetos do micromundo quântico é de natureza diferente da descrição usual dos objetos do macrocosmo newtoniano. Em vez de coordenadas espaciais e velocidade, que usamos para descrever o movimento mecânico de, por exemplo, uma bola em uma mesa de bilhar, na mecânica quântica, os objetos são descritos pela chamada função de onda. A crista da "onda" corresponde à probabilidade máxima de encontrar uma partícula no espaço no momento da medição. O movimento de tal onda é descrito pela equação de Schrödinger, que nos diz como o estado de um sistema quântico muda com o tempo.

Agora sobre o gato. Todo mundo sabe que os gatos adoram se esconder em caixas (thequestion.ru). Erwin Schrödinger também estava ciente. Além disso, com selvageria puramente nórdica, ele usou esse recurso em um famoso experimento mental. Sua essência era que um gato estava trancado em uma caixa com uma máquina infernal. A máquina é conectada por meio de um relé a um sistema quântico, por exemplo, uma substância em decomposição radioativa. A probabilidade de decaimento é conhecida e é de 50%. A máquina infernal funciona quando o estado quântico do sistema muda (ocorre o decaimento) e o gato morre completamente. Se deixarmos o sistema “Cat-box-infernal machine-quanta” sozinho por uma hora e lembrarmos que o estado do sistema quântico é descrito em termos de probabilidade, fica claro que é impossível descobrir se o gato é vivo ou não, em um determinado momento, com certeza, assim como não funcionará com precisão para prever com antecedência a queda de uma moeda em cara ou coroa. O paradoxo é muito simples: a função de onda que descreve um sistema quântico mistura dois estados de um gato - está vivo e morto ao mesmo tempo, assim como um elétron ligado com igual probabilidade pode estar localizado em qualquer lugar no espaço equidistante do núcleo atômico. Se não abrirmos a caixa, não sabemos exatamente como é o gato. Sem fazer observações (leia medições) sobre o núcleo atômico, podemos descrever seu estado apenas por uma superposição (mistura) de dois estados: um núcleo decaído e não decomposto. Um gato viciado em energia nuclear está vivo e morto ao mesmo tempo. A questão é a seguinte: quando um sistema deixa de existir como uma mistura de dois estados e escolhe um concreto?

A interpretação de Copenhague do experimento nos diz que o sistema deixa de ser uma mistura de estados e escolhe um deles no momento em que ocorre uma observação, que também é uma medida (a caixa se abre). Ou seja, o próprio fato de medir muda a realidade física, levando ao colapso da função de onda (o gato ou morre ou permanece vivo, mas deixa de ser uma mistura de ambos)! Pense nisso, o experimento e as medições que o acompanham mudam a realidade ao nosso redor. Pessoalmente, esse fato torna meu cérebro muito mais forte que o álcool. O notório Steve Hawking também leva a sério esse paradoxo, repetindo que, quando ouve falar do gato de Schrödinger, sua mão alcança a Browning. A nitidez da reação do notável físico teórico se deve ao fato de que, em sua opinião, o papel do observador no colapso da função de onda (queda para um dos dois estados probabilísticos) é muito exagerado.

Claro, quando o professor Erwin concebeu sua fraude de gato em 1935, foi uma maneira inteligente de mostrar a imperfeição da mecânica quântica. De fato, um gato não pode estar vivo e morto ao mesmo tempo. Como resultado, uma das interpretações do experimento foi a óbvia contradição entre as leis do macromundo (por exemplo, a segunda lei da termodinâmica - um gato está vivo ou morto) e o micromundo (um gato é vivo e morto ao mesmo tempo).

O acima é aplicado na prática: na computação quântica e na criptografia quântica. Um cabo de fibra óptica envia um sinal de luz que está em uma superposição de dois estados. Se os invasores se conectarem ao cabo em algum lugar no meio e fizerem um sinal de toque lá para escutar as informações transmitidas, isso colapsará a função de onda (do ponto de vista da interpretação de Copenhague, uma observação será feita) e a luz entrará em um dos estados. Realizados testes estatísticos de luz na extremidade receptora do cabo, será possível descobrir se a luz está em uma superposição de estados ou se já foi observada e transmitida para outro ponto. Isso possibilita a criação de meios de comunicação que excluem a interceptação e escuta imperceptível de sinais.

Outra interpretação mais recente do experimento mental de Schrödinger é a história de Sheldon Cooper, da Teoria do Big Bang, que falou com o vizinho menos instruído de Penny. O ponto da história de Sheldon é que o conceito do gato de Schrödinger pode ser aplicado às relações entre as pessoas. Para entender o que está acontecendo entre um homem e uma mulher, que tipo de relacionamento entre eles: bom ou ruim, basta abrir a caixa. Até então, os relacionamentos são bons e ruins. youtube.com

Certamente você já ouviu mais de uma vez que existe um fenômeno como o "Gato de Schrödinger". Mas se você não é um físico, provavelmente imagina remotamente que tipo de gato é e por que é necessário.

« O gato de Shroedinger”- este é o nome do famoso experimento mental do famoso físico teórico austríaco Erwin Schrödinger, que também é vencedor do Prêmio Nobel. Com a ajuda desse experimento fictício, o cientista queria mostrar a incompletude da mecânica quântica na transição de sistemas subatômicos para sistemas macroscópicos.

Neste artigo, tenta-se explicar em termos simples a essência da teoria de Schrödinger sobre o gato e a mecânica quântica, de modo que seja acessível a uma pessoa que não tenha formação técnica superior. O artigo também apresentará várias interpretações do experimento, incluindo as da série Big Bang Theory.

Descrição do experimento

O artigo original de Erwin Schrödinger foi publicado em 1935. Nele, o experimento foi descrito usando ou mesmo personificado:

Você também pode construir casos em que o burlesco é suficiente. Deixe algum gato ser trancado em uma câmara de aço junto com a seguinte máquina diabólica (que deve ser independente da intervenção do gato): dentro do contador Geiger há uma pequena quantidade de material radioativo, tão pequeno que apenas um átomo pode decair em um hora, mas com o mesmo a probabilidade não pode desmoronar; se isso acontecer, o tubo de leitura é descarregado e um relé é acionado, baixando o martelo, que quebra o cone de ácido cianídrico.

Se deixarmos todo esse sistema sozinho por uma hora, podemos dizer que o gato estará vivo após esse tempo, desde que o átomo não decaia. O primeiro decaimento de um átomo teria envenenado o gato. A função psi do sistema como um todo expressará isso misturando-se ou espalhando o gato vivo e morto (desculpe a expressão) em proporções iguais. Típico nesses casos é que a incerteza, originalmente limitada ao mundo atômico, se transforma em uma incerteza macroscópica que pode ser eliminada pela observação direta. Isso nos impede de aceitar ingenuamente o "modelo de borrão" como reflexo da realidade. Por si só, isso não significa nada obscuro ou contraditório. Há uma diferença entre uma foto difusa ou fora de foco e uma foto de nuvem ou neblina.

Em outras palavras:

1. Há uma caixa e um gato. A caixa contém um mecanismo contendo um núcleo atômico radioativo e um recipiente de gás venenoso. Os parâmetros experimentais são escolhidos de modo que a probabilidade de decaimento nuclear em 1 hora seja de 50%. Se o núcleo se desintegrar, o recipiente de gás se abre e o gato morre. Se a desintegração do núcleo não ocorrer, o gato permanece vivo e bem.
2. Fechamos o gato em uma caixa, esperamos uma hora e nos perguntamos: o gato está vivo ou morto?
3. A mecânica quântica, por assim dizer, nos diz que o núcleo atômico (e, portanto, o gato) está em todos os estados possíveis ao mesmo tempo (veja superposição quântica). Antes de abrirmos a caixa, o sistema "cat-core" está no estado "o núcleo decaiu, o gato está morto" com uma probabilidade de 50% e no estado "o núcleo não decaiu, o gato está vivo" com probabilidade de 50%. Acontece que o gato sentado na caixa está vivo e morto ao mesmo tempo.
4. De acordo com a interpretação moderna de Copenhague, o gato ainda está vivo/morto sem nenhum estado intermediário. E a escolha do estado de decaimento do núcleo ocorre não no momento da abertura da caixa, mas mesmo quando o núcleo entra no detector. Porque a redução da função de onda do sistema "gato-detector-núcleo" não está ligada ao observador humano da caixa, mas está ligada ao detector-observador do núcleo.

Explicação em palavras simples

De acordo com a mecânica quântica, se o núcleo de um átomo não é observado, seu estado é descrito por uma mistura de dois estados - um núcleo decaído e um núcleo não decomposto, portanto, um gato sentado em uma caixa e personificando o núcleo de um átomo está vivo e morto ao mesmo tempo. Se a caixa for aberta, o experimentador poderá ver apenas um estado específico - "o núcleo se desintegrou, o gato está morto" ou "o núcleo não se desintegrou, o gato está vivo".

Essência na linguagem humana: O experimento de Schrödinger mostrou que, do ponto de vista da mecânica quântica, um gato está vivo e morto ao mesmo tempo, o que não pode ser. Consequentemente, a mecânica quântica tem falhas significativas.

A questão é a seguinte: quando um sistema deixa de existir como uma mistura de dois estados e escolhe um concreto? O objetivo do experimento é mostrar que a mecânica quântica é incompleta sem algumas regras que especifiquem em que condições a função de onda entra em colapso, e o gato morre ou permanece vivo, mas deixa de ser uma mistura de ambos. Como é claro que o gato deve necessariamente estar vivo ou morto (não há estado intermediário entre a vida e a morte), isso será o mesmo para o núcleo atômico. Deve necessariamente ser dividido ou não dividido (Wikipedia).

Vídeo de The Big Bang Theory

Outra interpretação mais recente do experimento mental de Schrödinger é a história de Sheldon Cooper, da Teoria do Big Bang, que falou com o vizinho menos instruído de Penny. O ponto da história de Sheldon é que o conceito do gato de Schrödinger pode ser aplicado às relações entre as pessoas. Para entender o que está acontecendo entre um homem e uma mulher, que tipo de relacionamento entre eles: bom ou ruim, basta abrir a caixa. Até então, os relacionamentos são bons e ruins.

Abaixo está um videoclipe deste diálogo da Teoria do Big Bang entre Sheldon e Peny.

O gato ainda estava vivo como resultado do experimento?

Para aqueles que lêem o artigo com desatenção, mas ainda se preocupam com o gato - boas notícias: não se preocupem, de acordo com nossos dados, como resultado de um experimento mental de um físico austríaco louco

NENHUM GATO FOI FERIDO

Todos nós já ouvimos falar do famoso gato de Schrödinger, mas sabemos que tipo de gato ele realmente é? Vamos descobrir e tentar falar sobre o famoso gato de Schrödinger em palavras simples.

O gato de Schrödinger é um experimento conduzido por Erwin Schrödinger, um dos fundadores da mecânica quântica. Além disso, este não é um experimento físico comum, mas mental.

Deve-se admitir que Erwin Schrödinger era um homem muito imaginativo.

Então, o que temos como base imaginária para o experimento? Há um gato colocado em uma caixa. A caixa também contém um contador Geiger com algumas quantidades muito pequenas de material radioativo. A quantidade de matéria é tal que a probabilidade de decaimento e não decaimento de um átomo dentro de uma hora é a mesma. Se o átomo decair, um mecanismo especial será iniciado que quebrará o frasco com ácido cianídrico e o pobre gato morrerá. Se o colapso não ocorrer, o gato continuará sentado em silêncio em sua caixa e sonhará com salsichas.

Qual é a essência do gato de Schrödinger? Por que inventar uma experiência tão surreal?

De acordo com os resultados do experimento, saberemos se o gato está vivo ou não apenas quando abrirmos a caixa. Do ponto de vista da mecânica quântica, um gato simultaneamente (como um átomo de matéria) está em dois estados ao mesmo tempo - vivo e morto ao mesmo tempo. Este é o famoso paradoxo do gato de Schrödinger.

Naturalmente, isso não pode ser. Erwin Schrödinger montou esse experimento mental para mostrar a imperfeição da mecânica quântica ao passar de sistemas subatômicos para macroscópicos.

Aqui está a própria formulação de Schrödinger:

Você também pode construir casos em que o burlesco é suficiente. Deixe algum gato ser trancado em uma câmara de aço junto com a seguinte máquina diabólica (que deve ser independente da intervenção do gato): dentro do contador Geiger há uma pequena quantidade de material radioativo - tão pequeno que apenas um átomo pode decair em um hora, mas com o mesmo a probabilidade não pode desmoronar; se isso acontecer, o tubo de leitura é descarregado e um relé é acionado, baixando o martelo, que quebra o cone de ácido cianídrico.

Se deixarmos todo esse sistema sozinho por uma hora, podemos dizer que o gato estará vivo após esse tempo, desde que o átomo não decaia. O primeiro decaimento de um átomo teria envenenado o gato. A função psi do sistema como um todo expressará isso misturando-se ou espalhando o gato vivo e morto (desculpe a expressão) em proporções iguais. Típico nesses casos é que a incerteza, originalmente limitada ao mundo atômico, se transforma em uma incerteza macroscópica que pode ser eliminada pela observação direta. Isso nos impede de aceitar ingenuamente o "modelo de borrão" como reflexo da realidade. Por si só, isso não significa nada obscuro ou contraditório. Há uma diferença entre uma foto difusa ou fora de foco e uma foto de nuvem ou neblina.

Um ponto definitivamente positivo neste experimento é o fato de que nenhum animal foi ferido durante seu curso.

Por fim, para consolidar o material, sugerimos que você assista a um vídeo da boa e velha série "The Big Bang Theory".

E se de repente você tiver dúvidas ou o professor fez um problema sobre mecânica quântica, entre em contato. Juntos vamos resolver todos os problemas muito mais rápido!

Como nos explicou Heisenberg, devido ao princípio da incerteza, a descrição dos objetos do micromundo quântico é de natureza diferente da descrição usual dos objetos do macrocosmo newtoniano. Em vez de coordenadas espaciais e velocidade, que usamos para descrever o movimento mecânico de, por exemplo, uma bola em uma mesa de bilhar, na mecânica quântica, os objetos são descritos pela chamada função de onda. A crista da "onda" corresponde à probabilidade máxima de encontrar uma partícula no espaço no momento da medição. O movimento de tal onda é descrito pela equação de Schrödinger, que nos diz como o estado de um sistema quântico muda com o tempo.

Agora sobre o gato. Todo mundo sabe que os gatos adoram se esconder em caixas (). Erwin Schrödinger também estava ciente. Além disso, com selvageria puramente nórdica, ele usou esse recurso em um famoso experimento mental. Sua essência era que um gato estava trancado em uma caixa com uma máquina infernal. A máquina é conectada por meio de um relé a um sistema quântico, por exemplo, uma substância em decomposição radioativa. A probabilidade de decaimento é conhecida e é de 50%. A máquina infernal funciona quando o estado quântico do sistema muda (ocorre o decaimento) e o gato morre completamente. Se você deixar o sistema "Cat-box-infernal machine-quanta" sozinho por uma hora e lembrar que o estado do sistema quântico é descrito em termos de probabilidade, fica claro que provavelmente não funcionará para descobrir se o gato está vivo ou não, em um determinado momento, assim como não funcionará com precisão para prever antecipadamente a queda de uma moeda em cara ou coroa. O paradoxo é muito simples: a função de onda que descreve um sistema quântico mistura dois estados de um gato - está vivo e morto ao mesmo tempo, assim como um elétron ligado com igual probabilidade pode estar localizado em qualquer lugar no espaço equidistante do núcleo atômico. Se não abrirmos a caixa, não sabemos exatamente como é o gato. Sem fazer observações (leia medições) sobre o núcleo atômico, podemos descrever seu estado apenas por uma superposição (mistura) de dois estados: um núcleo decaído e não decomposto. Um gato viciado em energia nuclear está vivo e morto ao mesmo tempo. A questão é a seguinte: quando um sistema deixa de existir como uma mistura de dois estados e escolhe um concreto?

A interpretação de Copenhague do experimento nos diz que o sistema deixa de ser uma mistura de estados e escolhe um deles no momento em que ocorre uma observação, que também é uma medida (a caixa se abre). Ou seja, o próprio fato de medir muda a realidade física, levando ao colapso da função de onda (o gato ou morre ou permanece vivo, mas deixa de ser uma mistura de ambos)! Pense nisso, o experimento e as medições que o acompanham mudam a realidade ao nosso redor. Pessoalmente, esse fato torna meu cérebro muito mais forte que o álcool. O notório Steve Hawking também leva a sério esse paradoxo, repetindo que, quando ouve falar do gato de Schrödinger, sua mão alcança a Browning. A nitidez da reação do notável físico teórico se deve ao fato de que, em sua opinião, o papel do observador no colapso da função de onda (queda para um dos dois estados probabilísticos) é muito exagerado.

Claro, quando o professor Erwin concebeu sua fraude de gato em 1935, foi uma maneira inteligente de mostrar a imperfeição da mecânica quântica. De fato, um gato não pode estar vivo e morto ao mesmo tempo. Como resultado, uma das interpretações do experimento foi a óbvia contradição entre as leis do macromundo (por exemplo, a segunda lei da termodinâmica - um gato está vivo ou morto) e o micromundo (um gato é vivo e morto ao mesmo tempo).

O acima é aplicado na prática: na computação quântica e na criptografia quântica. Um cabo de fibra óptica envia um sinal de luz que está em uma superposição de dois estados. Se os invasores se conectarem ao cabo em algum lugar no meio e fizerem um sinal de toque lá para escutar as informações transmitidas, isso colapsará a função de onda (do ponto de vista da interpretação de Copenhague, uma observação será feita) e a luz entrará em um dos estados. Realizados testes estatísticos de luz na extremidade receptora do cabo, será possível descobrir se a luz está em uma superposição de estados ou se já foi observada e transmitida para outro ponto. Isso possibilita a criação de meios de comunicação que excluem a interceptação e escuta imperceptível de sinais.

Outra interpretação mais recente do experimento mental de Schrödinger é a história de Sheldon Cooper, da Teoria do Big Bang, que falou com o vizinho menos instruído de Penny. O ponto da história de Sheldon é que o conceito do gato de Schrödinger pode ser aplicado às relações entre as pessoas. Para entender o que está acontecendo entre um homem e uma mulher, que tipo de relacionamento entre eles: bom ou ruim, basta abrir a caixa. Até então, os relacionamentos são bons e ruins.