A fragmentação feudal é um processo histórico natural. Europa Ocidental e Kievan Rus durante o período de fragmentação feudal

Na história dos primeiros estados feudais da Europa nos séculos X-XII. são um período de fragmentação política. A essa altura, a nobreza feudal já havia se tornado um grupo privilegiado, ao qual o pertencimento era determinado pelo nascimento. A propriedade monopolista existente dos senhores feudais sobre a terra refletia-se nas regras da lei. "Não há terra sem um senhor." Os camponeses encontravam-se em sua maior parte na dependência pessoal e da terra dos senhores feudais.

Tendo recebido o monopólio da terra, os senhores feudais também adquiriram um poder político significativo: a transferência de parte de suas terras aos vassalos, o direito de litigar e cunhar dinheiro, a manutenção de sua própria força militar, etc. De acordo com as novas realidades , uma hierarquia diferente da sociedade feudal está agora tomando forma, que tem consolidação legal: "O vassalo do meu vassalo não é meu vassalo". Assim, a coesão interna da nobreza feudal foi alcançada, seus privilégios foram protegidos das invasões do governo central, que já estava enfraquecendo. Por exemplo, na França antes do início do século XII. o poder real do rei não se estendia além do domínio, que era inferior em tamanho às posses de muitos grandes senhores feudais. O rei, em relação aos seus vassalos imediatos, tinha apenas suserania formal, e os grandes senhores se comportavam de forma totalmente independente. Assim começaram a tomar forma as bases da fragmentação feudal.

Sabe-se que no território que desabou em meados do século IX. Três novos estados surgiram no império de Carlos Magno: francês, alemão e italiano (norte da Itália), cada um dos quais se tornou a base da emergente comunidade étnica-territorial - nacionalidade. Então o processo de desintegração política abraçou cada uma dessas novas formações. Assim, no território do reino francês no final do século IX. havia 29 posses, e no final do século X. - cerca de 50. Mas agora eles eram na maioria não étnicas, mas formações senhoriais patrimoniais.

O processo de fragmentação feudal nos séculos X-XII. começou a se desenvolver na Inglaterra. Isso foi facilitado pela transferência pelo poder real para a nobreza do direito de cobrar os deveres feudais dos camponeses e suas terras. Como resultado disso, o senhor feudal (secular ou eclesiástico), que recebeu tal prêmio, torna-se o proprietário pleno das terras ocupadas pelos camponeses e seu senhor pessoal. A propriedade privada dos senhores feudais cresceu, eles se fortaleceram economicamente e buscaram maior independência do rei.

A situação mudou depois que a Inglaterra em 1066 foi conquistada pelo duque da Normandia Guilherme, o Conquistador. Como resultado, o país, caminhando para a fragmentação feudal, transformou-se em um estado coeso com forte poder monárquico. Este é o único exemplo no continente europeu neste período.

A questão era que os conquistadores privaram muitos representantes da antiga nobreza de suas posses, realizando o confisco em massa de propriedades fundiárias. O rei tornou-se o verdadeiro proprietário da terra, que transferiu parte dela como feudos para seus guerreiros e parte dos senhores feudais locais que manifestaram sua prontidão em servi-lo. Mas essas posses estavam agora em diferentes partes da Inglaterra. As únicas exceções foram alguns concelhos, localizados na periferia do país e destinados à defesa das zonas fronteiriças. A dispersão das propriedades feudais (130 grandes vassalos tinham terras em 2-5 condados, 29 - em 6-10 condados, 12 - em 10-21 condados), seu retorno privado ao rei serviu como um obstáculo para transformar os barões em independentes proprietários de terras, como foi, por exemplo, na França.

O desenvolvimento da Alemanha medieval foi caracterizado por uma certa originalidade. Até o século 13 era um dos estados mais poderosos da Europa. E então o processo de fragmentação política interna começa a se desenvolver rapidamente aqui, o país se divide em várias associações independentes, enquanto outros países da Europa Ocidental embarcam no caminho da consolidação do Estado. O fato é que os imperadores alemães, para manter seu poder sobre os países dependentes, precisavam da ajuda militar dos príncipes e eram obrigados a fazer concessões a eles. Assim, se em outros países da Europa o poder real privou a nobreza feudal de seus privilégios políticos, então na Alemanha desenvolveu-se o processo de consolidação legislativa dos mais altos direitos estatais para os príncipes. Como resultado, o poder imperial gradualmente perdeu suas posições e tornou-se dependente de grandes senhores feudais seculares e eclesiásticos.

Além disso, na Alemanha, apesar do rápido desenvolvimento já no século X. as cidades (resultado da separação do ofício da agricultura), não desenvolveram, como na Inglaterra, França e outros países, uma aliança entre o poder real e as cidades. Portanto, as cidades alemãs não conseguiram desempenhar um papel ativo na centralização política do país. E, finalmente, a Alemanha não formou, como a Inglaterra ou a França, um único centro econômico que pudesse se tornar o núcleo da unificação política. Cada principado vivia separadamente. À medida que o poder principesco se fortaleceu, a fragmentação política e econômica da Alemanha se intensificou.

Em Bizâncio no início do século XII. a formação das principais instituições da sociedade feudal foi concluída, um estado feudal foi formado e a maior parte dos camponeses já estava na terra ou na dependência pessoal. O poder imperial, apresentando amplos privilégios aos senhores feudais seculares e eclesiásticos, contribuiu para a sua transformação em patrimoniais todo-poderosos, que dispunham de um aparato de poder judiciário e administrativo e esquadrões armados. Era o pagamento dos imperadores aos senhores feudais por seu apoio e serviço.

O desenvolvimento do artesanato e do comércio levou no início do século XII. ao crescimento bastante rápido das cidades bizantinas. Mas, ao contrário da Europa Ocidental, eles não pertenciam a senhores feudais individuais, mas estavam sob o domínio do estado, que não buscava uma aliança com os habitantes da cidade. As cidades bizantinas não alcançaram o autogoverno, como as cidades da Europa Ocidental. Os citadinos, submetidos a uma cruel exploração fiscal, foram assim obrigados a lutar não com os senhores feudais, mas com o Estado. O fortalecimento das posições dos senhores feudais nas cidades, estabelecendo seu controle sobre o comércio e a comercialização de seus produtos, prejudicou o bem-estar dos comerciantes e artesãos. Com o enfraquecimento do poder imperial, os senhores feudais tornaram-se senhores absolutos das cidades.

O aumento da opressão fiscal levou a frequentes revoltas que enfraqueceram o Estado. No final do século XII. o império começou a desmoronar. Esse processo se acelerou após a captura de Constantinopla em 1204 pelos cruzados. O império caiu, e o Império Latino e vários outros estados foram formados em suas ruínas. E embora em 1261 o estado bizantino tenha sido restaurado novamente (aconteceu após a queda do Império Latino), mas o antigo poder não estava mais lá. Isso continuou até a queda de Bizâncio sob os golpes dos turcos otomanos em 1453.

O colapso da organização territorial feudal inicial do poder estatal e o triunfo da fragmentação feudal representaram a conclusão da formação das relações feudais e o florescimento do feudalismo na Europa Ocidental. Em seu conteúdo, foi um processo natural e progressivo, devido ao surgimento da colonização interna, a expansão da área de terras cultivadas. Graças ao aprimoramento das ferramentas de trabalho, ao uso da força de tração animal e à transição para o cultivo em três campos, o cultivo da terra melhorou, as culturas industriais começaram a ser cultivadas - linho, cânhamo; surgiram novos ramos da agricultura - viticultura, etc. Como resultado, os camponeses começaram a ter produtos excedentes que podiam trocar por artesanato, e não fazê-los eles mesmos.

A produtividade do trabalho dos artesãos aumentou e a técnica e a tecnologia da produção artesanal melhoraram. O artesão se transformou em um pequeno produtor de mercadorias trabalhando para o comércio. Em última análise, essas circunstâncias levaram à separação do artesanato da agricultura, ao desenvolvimento das relações mercadoria-dinheiro, ao comércio e ao surgimento de uma cidade medieval. Tornaram-se centros de artesanato e comércio.

Como regra, as cidades da Europa Ocidental surgiram na terra do senhor feudal e, portanto, inevitavelmente se submeteram a ele. As pessoas da cidade, a maioria dos quais eram principalmente ex-camponeses, permaneceram na terra ou na dependência pessoal do senhor feudal. O desejo dos citadinos de se libertarem de tal dependência levou a uma luta entre cidades e senhores por seus direitos e independência. Este movimento, amplamente desenvolvido na Europa Ocidental nos séculos X-XIII. entrou para a história com o nome de "movimento comunitário". Todos os direitos e privilégios conquistados ou adquiridos por resgate foram registrados na carta. No final do século XIII. muitas cidades alcançaram o autogoverno, tornaram-se cidades-comunas. Assim, cerca de 50% das cidades inglesas tinham seu próprio governo autônomo, conselho municipal, prefeito e tribunal. Os habitantes dessas cidades na Inglaterra, Itália, França etc. ficaram livres da dependência feudal. Um camponês fugitivo que viveu nas cidades desses países por um ano e um dia ficou livre. Assim, no século XIII. surgiu um novo estado - os citadinos - como uma força política independente com status, privilégios e liberdades próprios: liberdade pessoal, jurisdição do tribunal da cidade, participação na milícia da cidade. O surgimento de propriedades que conquistaram direitos políticos e legais significativos foi um passo importante para a formação de monarquias representativas de propriedades nos países da Europa Ocidental. Isso se tornou possível graças ao fortalecimento do governo central, primeiro na Inglaterra, depois na França.

O desenvolvimento das relações mercadoria-dinheiro e o envolvimento do campo nesse processo minaram a economia de subsistência e criaram condições para o desenvolvimento do mercado interno. Os senhores feudais, buscando aumentar suas rendas, começaram a transferir terras para os camponeses para propriedade hereditária, reduziram a lavoura do senhor, encorajaram a colonização interna, aceitaram de bom grado os camponeses fugitivos, colonizaram terras incultas com eles e proporcionaram-lhes liberdade pessoal. As propriedades dos senhores feudais também foram atraídas para as relações de mercado. Essas circunstâncias levaram a uma mudança nas formas de renda feudal, o enfraquecimento e, em seguida, a completa eliminação da dependência feudal pessoal. Muito rapidamente esse processo ocorreu na Inglaterra, França, Itália.

O desenvolvimento das relações sociais na Rússia de Kiev provavelmente segue o mesmo cenário. O início de um período de fragmentação feudal enquadra-se no quadro de todo o processo europeu. Como na Europa Ocidental, as tendências para a fragmentação política na Rússia apareceram cedo. Já no século X após a morte do príncipe Vladimir em 1015, uma luta pelo poder irrompe entre seus filhos. No entanto, um único estado russo antigo existiu até a morte do príncipe Mstislav (1132). Desde aquela época, a ciência histórica vem contando a fragmentação feudal na Rússia.

Quais são as razões desse fenômeno? O que contribuiu para o fato de que o estado unificado de Rurikovich se desintegrou rapidamente em muitos principados grandes e pequenos? Existem muitas dessas razões.

Vamos destacar o mais importante deles.

A principal razão é a mudança na natureza das relações entre o Grão-Duque e seus guerreiros como resultado do assentamento dos guerreiros no terreno. No primeiro século e meio da existência do Kievan Rus, o esquadrão foi completamente apoiado pelo príncipe. O príncipe, assim como seu aparato estatal, coletava tributos e outras requisições. Como os combatentes receberam terras e receberam do príncipe o direito de cobrar impostos e taxas, chegaram à conclusão de que a renda do saque militar é menos confiável do que as taxas dos camponeses e citadinos. No século XI. o processo de "assentamento" do plantel no terreno intensificou-se. E a partir da primeira metade do século XII. na Rússia de Kiev, a votchina torna-se a forma predominante de propriedade, cujo proprietário poderia dispor dela a seu próprio critério. E embora a posse de um feudo imponha ao senhor feudal a obrigação de cumprir o serviço militar, sua dependência econômica do grão-duque foi significativamente enfraquecida. Os rendimentos dos antigos combatentes feudais já não dependiam da misericórdia do príncipe. Eles fizeram sua própria existência. Com o enfraquecimento da dependência econômica do Grão-Duque, a dependência política também enfraquece.

Um papel significativo no processo de fragmentação feudal na Rússia foi desempenhado pela instituição em desenvolvimento imunidade feudal, proporcionando um certo nível de soberania do senhor feudal dentro dos limites de seu feudo. Neste território, o senhor feudal tinha os direitos do chefe de estado. O Grão-Duque e suas autoridades não tinham o direito de agir neste território. O próprio senhor feudal cobrava impostos, taxas e administrava a corte. Como resultado, um aparelho de estado, um esquadrão, tribunais, prisões, etc., são formados em principados-patrimônios independentes, e príncipes específicos começam a dispor de terras comunais, transferindo-as em seu próprio nome para boiardos e mosteiros. Assim, as dinastias principescas locais são formadas, e os senhores feudais locais compõem a corte e o esquadrão desta dinastia. De grande importância nesse processo foi a introdução da instituição da hereditariedade na terra e nas pessoas que a habitam. Sob a influência de todos esses processos, a natureza das relações entre os principados locais e Kyiv mudou. A dependência do serviço está sendo substituída por relações de parceiros políticos, às vezes na forma de aliados iguais, às vezes suseranos e vassalos.

Todos esses processos econômicos e políticos significavam politicamente fragmentação do poder, o colapso do antigo estado centralizado da Rússia de Kiev. Essa desintegração, como na Europa Ocidental, foi acompanhada por guerras mortais. Três estados mais influentes foram formados no território de Kievan Rus: o principado Vladimir-Suzdal (Norte-Oeste da Rus), o principado Galicia-Volyn (sudoeste da Rus) e a terra de Novgorod (Norte-Oeste da Rus). Tanto dentro desses principados quanto entre eles, confrontos ferozes e guerras destrutivas ocorreram por muito tempo, o que enfraqueceu o poder da Rússia, levou à destruição de cidades e aldeias.

Os conquistadores estrangeiros não deixaram de aproveitar esta circunstância. As ações descoordenadas dos príncipes russos, o desejo de alcançar a vitória sobre o inimigo à custa de outros, mantendo seu próprio exército, a falta de um comando unificado levou à primeira derrota do exército russo na batalha com os tártaros. Mongóis no rio Kalka em 31 de maio de 1223. Graves divergências entre os príncipes, que não lhes permitiam atuar como uma frente unida diante da agressão tártaro-mongol, levaram à captura e destruição de Ryazan (1237). Em fevereiro de 1238, a milícia russa no rio Sit foi derrotada, Vladimir e Suzdal foram capturados. Em outubro de 1239, Chernigov foi sitiada e tomada; no outono de 1240, Kyiv foi capturada. Assim, desde o início dos anos 40. século 13 começa o período da história russa, que geralmente é chamado de jugo tártaro-mongol, que durou até a segunda metade do século XV.

Deve-se notar que os tártaros-mongóis não ocuparam terras russas durante esse período, pois esse território era de pouco uso para a atividade econômica dos povos nômades. Mas este jugo era muito real. A Rússia se viu na dependência dos vassalos dos cãs tártaros-mongóis. Cada príncipe, incluindo o Grão-Duque, teve que receber permissão do cã para governar a "mesa", o rótulo do cã. A população das terras russas estava sujeita a pesados ​​tributos em favor dos mongóis, havia constantes incursões dos conquistadores, o que levou à devastação das terras e à destruição da população.

Ao mesmo tempo, um novo inimigo perigoso apareceu nas fronteiras do noroeste da Rússia - em 1240 os suecos e depois em 1240-1242. cruzados alemães. Acontece que a terra de Novgorod teve que defender sua independência e seu tipo de desenvolvimento sob pressão do Oriente e do Ocidente. A luta pela independência da terra de Novgorod foi liderada pelo jovem príncipe Alexander Yaroslavich. Suas táticas foram baseadas na luta contra o Ocidente católico e na concessão ao Oriente (Horda Dourada). Como resultado, as tropas suecas que desembarcaram em julho de 1240 na foz do Neva foram derrotadas pela comitiva do príncipe de Novgorod, que recebeu o apelido honorário de "Nevsky" por essa vitória.

Seguindo os suecos, cavaleiros alemães atacaram a terra de Novgorod, que no início do século XIII. se estabeleceram no Báltico. Em 1240 eles capturaram Izborsk, depois Pskov. Alexander Nevsky, que liderou a luta contra os cruzados, conseguiu libertar Pskov no inverno de 1242, e depois no gelo do Lago Peipus na famosa batalha no gelo (5 de abril de 1242) infligiu uma derrota decisiva aos cavaleiros alemães . Depois disso, eles não fizeram mais tentativas sérias de tomar terras russas.

Graças aos esforços de Alexander Nevsky e seus descendentes na terra de Novgorod, apesar da dependência da Horda Dourada, as tradições da orientação ocidental foram preservadas e as características de sujeição começaram a se formar.

No entanto, em geral, até o final do século XIII. O nordeste e o sul da Rússia caíram sob a influência da Horda Dourada, perderam os laços com o Ocidente e as características previamente estabelecidas do desenvolvimento progressivo. É difícil superestimar as consequências negativas que o jugo tártaro-mongol teve para a Rússia. A maioria dos historiadores concorda que o jugo tártaro-mongol atrasou significativamente o desenvolvimento socioeconômico, político e espiritual do estado russo, mudou a natureza do estado, dando-lhe a forma de relações característica dos povos nômades da Ásia.

Sabe-se que na luta contra os tártaros-mongóis, os esquadrões principescos deram o primeiro golpe. A grande maioria deles morreu. Juntamente com a antiga nobreza, as tradições das relações vassalos-druzhina foram embora. Agora, com a formação da nova nobreza, estabeleceu-se a relação de fidelidade.

As relações entre príncipes e cidades mudaram. Veche (com exceção da terra de Novgorod) perdeu seu significado. O príncipe em tais condições agia como o único protetor e mestre.

Assim, o Estado russo começa a adquirir as características do despotismo oriental com sua crueldade, arbitrariedade, total desrespeito ao povo e ao indivíduo. Como resultado, um tipo peculiar de feudalismo foi formado na Rússia, no qual o “elemento asiático” é fortemente representado. A formação desse tipo peculiar de feudalismo foi facilitada pelo fato de que, como resultado do jugo tártaro-mongol, a Rússia se desenvolveu por 240 anos isolada da Europa.

tópico 5 A formação do estado moscovita nos séculos XIV-XVI

1 / Unificação das terras russas em torno de Moscou e a formação de um único estado russo

2/ O papel da Igreja Ortodoxa Russa na formação e fortalecimento do Estado russo

3/ Formação de um estado russo centralizado

4 / século XVII - a crise do reino de Moscou

Ministério do Esporte da Federação Russa

ENSAIO

na história

TEMA:Fragmentação feudal no Ocidente

Europa

Concluído:

Abdullin Nurzat Almazovich, estudante 4213z

Aceitaram:

Shabalina Yulia Vladimirovna

Cazã

1) A fragmentação feudal é um processo natural.

2) Fragmentação feudal na Europa Ocidental

a) Fragmentação feudal na Inglaterra

b) O desenvolvimento da Alemanha medieval

c) Crescimento das cidades bizantinas

d) uma campanha predatória na Itália

e) Razões para a fragmentação da Europa Ocidental

f) Guerra entre senhores feudais

g) Escadaria feudal

h) Resumo

Introdução

Com a ramificação da dinastia governante nos primeiros estados feudais, a expansão de seu território e do aparato administrativo, cujos representantes exercem o poder do monarca sobre a população local, arrecadando tributos e tropas, aumenta o número de candidatos ao poder central, os recursos militares periféricos aumentam e as capacidades de controle do centro enfraquecem. O poder supremo torna-se nominal, e o monarca passa a ser eleito por grandes senhores feudais de seu meio, enquanto os recursos do monarca eleito, via de regra, são limitados pelos recursos de seu principado original, e ele não pode transferir o poder supremo por herança. Nesta situação, a regra "o vassalo do meu vassalo não é meu vassalo" funciona.

As primeiras exceções são a Inglaterra no noroeste da Europa (o juramento de Salisbury de 1085, todos os senhores feudais são vassalos diretos do rei) e Bizâncio em seu sudeste (mais ou menos na mesma época, o imperador Alexei I Comnenos forçou os cruzados que se apoderaram das terras do Oriente Médio, reconhecem a dependência vassala do império, incluindo essas terras no império e preservando sua unidade). Nesses casos, todas as terras do Estado são divididas em domínio do monarca e terras de seus vassalos, pois na etapa histórica seguinte, quando o poder supremo é atribuído a um dos príncipes, ele volta a ser herdado. e começa o processo de centralização (esta fase é muitas vezes chamada de monarquia patrimonial).

O pleno desenvolvimento do feudalismo tornou-se um pré-requisito para o fim da fragmentação feudal, pois a esmagadora maioria do estrato feudal, seus representantes comuns, estavam objetivamente interessados ​​em ter um único porta-voz de seus interesses:

A fragmentação feudal é natural

processo

Na história dos primeiros estados feudais da Europa nos séculos X-XII. são um período de fragmentação política. A essa altura, a nobreza feudal já havia se tornado um grupo privilegiado, ao qual o pertencimento era determinado pelo nascimento. A propriedade monopolista existente dos senhores feudais sobre a terra refletia-se nas regras da lei. "Não há terra sem um senhor." Os camponeses encontravam-se em sua maior parte na dependência pessoal e da terra dos senhores feudais. Tendo recebido o monopólio da terra, os senhores feudais também adquiriram um poder político significativo: a transferência de parte de suas terras aos vassalos, o direito de litigar e cunhar dinheiro, a manutenção de sua própria força militar, etc. De acordo com as novas realidades , uma hierarquia diferente da sociedade feudal está agora tomando forma, que tem consolidação legal: "O vassalo do meu vassalo não é meu vassalo". Assim, a coesão interna da nobreza feudal foi alcançada, seus privilégios foram protegidos das invasões do governo central, que já estava enfraquecendo. Por exemplo, na França antes do início do século XII. o poder real do rei não se estendia além do domínio, que era inferior em tamanho às posses de muitos grandes senhores feudais. O rei, em relação aos seus vassalos imediatos, tinha apenas suserania formal, e os grandes senhores se comportavam de forma totalmente independente. Assim começaram a tomar forma as bases da fragmentação feudal. Sabe-se que no território que desabou em meados do século IX. Três novos estados surgiram no império de Carlos Magno: francês, alemão e italiano (norte da Itália), cada um dos quais se tornou a base da emergente comunidade étnica-territorial - nacionalidade. Então o processo de desintegração política abraçou cada uma dessas novas formações. Assim, no território do reino francês no final do século IX. havia 29 posses, e no final do século X. - cerca de 50. Mas agora eles eram na maioria não étnicas, mas formações senhoriais patrimoniais

O colapso da organização territorial feudal inicial do poder estatal e o triunfo da fragmentação feudal representaram a conclusão do processo

a formação das relações feudais e o florescimento do feudalismo na Europa Ocidental. Em seu conteúdo, foi um processo natural e progressivo, devido ao surgimento da colonização interna, a expansão da área de terras cultivadas. Graças ao aprimoramento das ferramentas de trabalho, ao uso da força de tração animal e à transição para o cultivo em três campos, o cultivo da terra melhorou, as culturas industriais começaram a ser cultivadas - linho, cânhamo; surgiram novos ramos da agricultura - viticultura, etc. Como resultado, os camponeses começaram a ter produtos excedentes que podiam trocar por artesanato, e não fazê-los eles mesmos. A produtividade do trabalho dos artesãos aumentou e a técnica e a tecnologia da produção artesanal melhoraram. O artesão se transformou em um pequeno produtor de mercadorias trabalhando para o comércio. Em última análise, essas circunstâncias levaram à separação do artesanato da agricultura, ao desenvolvimento das relações mercadoria-dinheiro, ao comércio e ao surgimento de uma cidade medieval. Tornaram-se centros de artesanato e comércio. Como regra, as cidades da Europa Ocidental surgiram na terra do senhor feudal e, portanto, inevitavelmente se submeteram a ele. As pessoas da cidade, a maioria dos quais eram principalmente ex-camponeses, permaneceram na terra ou na dependência pessoal do senhor feudal. O desejo dos citadinos de se libertarem de tal dependência levou a uma luta entre cidades e senhores por seus direitos e independência. Este movimento, amplamente desenvolvido na Europa Ocidental nos séculos X-XIII. entrou para a história com o nome de "movimento comunitário". Todos os direitos e privilégios conquistados ou adquiridos por resgate foram registrados na carta. No final do século XIII. muitas cidades alcançaram o autogoverno, tornaram-se cidades-comunas. Assim, cerca de 50% das cidades inglesas tinham seu próprio governo autônomo, conselho municipal, prefeito e tribunal. Os habitantes dessas cidades na Inglaterra, Itália, França etc. ficaram livres da dependência feudal. Um camponês fugitivo que viveu nas cidades desses países por um ano e um dia ficou livre. Assim, no século XIII. surgiu um novo estado - os citadinos - como uma força política independente com status, privilégios e liberdades próprios: liberdade pessoal, jurisdição do tribunal da cidade, participação na milícia da cidade. O surgimento de propriedades que conquistaram direitos políticos e legais significativos foi um passo importante para a formação de monarquias representativas de propriedades nos países da Europa Ocidental. Isso se tornou possível graças ao fortalecimento do governo central, primeiro na Inglaterra, depois na França. O desenvolvimento das relações mercadoria-dinheiro e o envolvimento do campo nesse processo minaram a economia de subsistência e criaram condições para o desenvolvimento do mercado interno. Os senhores feudais, buscando aumentar suas rendas, começaram a transferir terras para os camponeses para propriedade hereditária, reduziram a lavoura do senhor, encorajaram a colonização interna, aceitaram de bom grado os camponeses fugitivos, colonizaram terras incultas com eles e proporcionaram-lhes liberdade pessoal. As propriedades dos senhores feudais também foram atraídas para as relações de mercado. Essas circunstâncias levaram a uma mudança nas formas de renda feudal, o enfraquecimento e, em seguida, a completa eliminação da dependência feudal pessoal. Muito rapidamente esse processo ocorreu na Inglaterra, França, Itália. .

Fragmentação feudal na Europa Ocidental

Fragmentação feudal na Inglaterra

O processo de fragmentação feudal nos séculos X-XII. começou a se desenvolver na Inglaterra. Isso foi facilitado pela transferência pelo poder real para a nobreza do direito de cobrar os deveres feudais dos camponeses e suas terras. Como resultado disso, o senhor feudal (secular ou eclesiástico), que recebeu tal prêmio, torna-se o proprietário pleno das terras ocupadas pelos camponeses e seu senhor pessoal. A propriedade privada dos senhores feudais cresceu, eles se fortaleceram economicamente e buscaram maior independência do rei. A situação mudou depois que a Inglaterra em 1066 foi conquistada pelo duque da Normandia Guilherme, o Conquistador. Como resultado, o país, caminhando para a fragmentação feudal, transformou-se em um estado coeso com forte poder monárquico. Este é o único exemplo no continente europeu neste período.

A questão era que os conquistadores privaram muitos representantes da antiga nobreza de suas posses, realizando o confisco em massa de propriedades fundiárias. O rei tornou-se o verdadeiro proprietário da terra, que transferiu parte dela como feudos para seus guerreiros e parte dos senhores feudais locais que manifestaram sua prontidão em servi-lo. Mas essas posses estavam agora em diferentes partes da Inglaterra. As únicas exceções foram alguns concelhos, localizados na periferia do país e destinados à defesa das zonas fronteiriças. A dispersão das propriedades feudais (130 grandes vassalos tinham terras em 2-5 condados, 29 - em 6-10 condados, 12 - em 10-21 condados), seu retorno privado ao rei serviu como um obstáculo para transformar os barões em independentes proprietários de terras, como foi, por exemplo, na França

Desenvolvimento da Alemanha medieval

O desenvolvimento da Alemanha medieval foi caracterizado por uma certa originalidade. Até o século 13 era um dos estados mais poderosos da Europa. E então o processo de fragmentação política interna começa a se desenvolver rapidamente aqui, o país se divide em várias associações independentes, enquanto outros países da Europa Ocidental embarcam no caminho da consolidação do Estado. O fato é que os imperadores alemães, para manter seu poder sobre os países dependentes, precisavam da ajuda militar dos príncipes e eram obrigados a fazer concessões a eles. Assim, se em outros países da Europa o poder real privou a nobreza feudal de seus privilégios políticos, então na Alemanha desenvolveu-se o processo de consolidação legislativa dos mais altos direitos estatais para os príncipes. Como resultado, o poder imperial gradualmente perdeu suas posições e tornou-se dependente de grandes senhores feudais seculares e eclesiásticos. . Além disso, na Alemanha, apesar do rápido desenvolvimento já no século X. as cidades (resultado da separação do ofício da agricultura), não desenvolveram, como na Inglaterra, França e outros países, uma aliança entre o poder real e as cidades. Portanto, as cidades alemãs não conseguiram desempenhar um papel ativo na centralização política do país. E, finalmente, a Alemanha não formou, como a Inglaterra ou a França, um único centro econômico que pudesse se tornar o núcleo da unificação política. Cada principado vivia separadamente. À medida que o poder principesco se fortaleceu, a fragmentação política e econômica da Alemanha se intensificou.

Crescimento das cidades bizantinas

Em Bizâncio no início do século XII. a formação das principais instituições da sociedade feudal foi concluída, um estado feudal foi formado e a maior parte dos camponeses já estava na terra ou na dependência pessoal. O poder imperial, apresentando amplos privilégios aos senhores feudais seculares e eclesiásticos, contribuiu para a sua transformação em patrimoniais todo-poderosos, que dispunham de um aparato de poder judiciário e administrativo e esquadrões armados. Era o pagamento dos imperadores aos senhores feudais por seu apoio e serviço. O desenvolvimento do artesanato e do comércio levou no início do século XII. ao crescimento bastante rápido das cidades bizantinas. Mas, ao contrário da Europa Ocidental, eles não pertenciam a senhores feudais individuais, mas estavam sob o domínio do estado, que não buscava uma aliança com os habitantes da cidade. As cidades bizantinas não alcançaram o autogoverno, como as cidades da Europa Ocidental. Os citadinos, submetidos a uma cruel exploração fiscal, foram assim obrigados a lutar não com os senhores feudais, mas com o Estado. O fortalecimento das posições dos senhores feudais nas cidades, estabelecendo seu controle sobre o comércio e a comercialização de seus produtos, prejudicou o bem-estar dos comerciantes e artesãos. Com o enfraquecimento do poder imperial, os senhores feudais tornaram-se senhores absolutos das cidades. . O aumento da opressão fiscal levou a frequentes revoltas que enfraqueceram o Estado. No final do século XII. o império começou a desmoronar. Esse processo se acelerou após a captura de Constantinopla em 1204 pelos cruzados. O império caiu, e o Império Latino e vários outros estados foram formados em suas ruínas. E embora em 1261 o estado bizantino tenha sido restaurado novamente (aconteceu após a queda do Império Latino), mas o antigo poder não estava mais lá. Isso continuou até a queda de Bizâncio sob os golpes dos turcos otomanos em 1453.

Campanha de pilhagem na Itália

No século X, os senhores feudais alemães, liderados por seu rei, começaram a fazer campanhas predatórias na Itália. Tendo capturado parte da Itália com a cidade de Roma, o rei alemão se declarou imperador romano. O novo estado foi mais tarde chamado de "Sacro Império Romano". Mas era um estado muito fraco. Os grandes senhores feudais da Alemanha não se submeteram ao imperador. A população da Itália não parou de lutar contra os invasores. Cada novo rei alemão tinha que fazer uma campanha pelos Alpes para conquistar o país novamente. Por vários séculos seguidos, os senhores feudais alemães saquearam e devastaram a Itália.

Os estados da Europa Ocidental não estavam unidos. Cada um deles se dividiu em grandes feudos, que foram divididos em muitos pequenos. Na Alemanha, por exemplo, havia cerca de 200 pequenos estados. Alguns deles eram tão pequenos que diziam brincando: “A cabeça do governante, quando vai para a cama, deita-se em sua terra, e suas pernas devem ser puxadas para as posses de um vizinho”. fragmentação na Europa Ocidental

Razões para a fragmentação da Europa Ocidental

Por que os estados da Europa Ocidental foram fragmentados? Com a agricultura de subsistência, não havia e não poderia haver fortes laços comerciais entre partes individuais do país, não havia laços nem mesmo entre propriedades individuais. Em cada fazenda, a população vivia sua própria vida isolada e tinha pouco contato com pessoas de outros lugares. As pessoas passavam a maior parte de suas vidas em sua aldeia. Sim, eles não tinham motivos para ir a lugar nenhum: afinal, tudo o que era necessário era produzido na hora.

Cada feudo era quase um estado independente. O senhor feudal tinha um destacamento de guerreiros, cobrava impostos da população, fazia julgamentos e represálias sobre eles. Ele mesmo podia declarar guerra a outros senhores feudais e fazer as pazes com eles. Quem possuía a terra tinha o poder.

Grandes senhores feudais - duques e condes - tinham pouca consideração pelo rei. Alegaram que o rei era apenas "o primeiro entre iguais", ou seja, não se consideravam menos nobres que o rei. Muitos grandes senhores feudais não eram avessos a tomar o trono real.

O domínio da economia natural levou à fragmentação dos estados da Europa Ocidental. Poder real nos séculos IX - X. estava muito fraco.

Guerra entre senhores feudais

Em tempos de fragmentação, os senhores feudais lutavam continuamente entre si. Essas guerras foram chamadas de guerras internas
.

Por que as guerras internas eclodiram? Os senhores feudais procuravam tirar as terras uns dos outros junto com os camponeses que nela viviam. Quanto mais servos o senhor feudal tinha, mais forte e rico ele era, pois os servos eram responsáveis ​​pelo uso da terra.

Desejando minar a força de seu inimigo, o senhor feudal arruinou seus camponeses: incendiou aldeias, dirigiu gado, pisoteou colheitas.

Os camponeses foram os que mais sofreram com as guerras internas; os senhores feudais podiam sentar-se atrás das fortes muralhas de seus castelos.

escadas feudais

Para ter seu próprio destacamento militar, cada senhor feudal distribuiu parte da terra com servos para senhores feudais menores. Em relação a esses senhores feudais, o dono da terra era um senhor (“sênior”), e aqueles que dele recebiam terras eram seus vassalos, ou seja, servidores militares. Tomando posse da disputa, o vassalo se ajoelhou diante do senhor e fez um juramento de fidelidade a ele. Como sinal da transferência, o senhor feudal entregou ao vassalo um punhado de terra e um galho de árvore.

O rei era considerado o chefe de todos os senhores feudais do país. Ele era o senhor para duques e condes.

Em suas posses havia geralmente centenas de aldeias, eles dispunham de grandes destacamentos de guerreiros.

Um degrau abaixo estava barões - vassalos de duques e condes. Normalmente eles possuíam duas ou três dúzias de aldeias e podiam montar um destacamento de guerreiros.

Barões eram senhores de pequenos senhores feudais - cavaleiros.

Assim, o mesmo senhor feudal era senhor de um senhor feudal menor e vassalo de um maior. Os vassalos deviam obedecer apenas a seus senhores. Se não eram vassalos do rei, não eram obrigados a seguir suas ordens. Esta ordem foi fixada pela regra: Vassalo do meu vassalo não é meu vassalo».

As relações entre os senhores feudais se assemelham a uma escada, nos degraus superiores dos quais estão os maiores senhores feudais, nos degraus inferiores - os pequenos. Essas relações são chamadas escadas feudais

Os camponeses não entraram na escada feudal. E senhores, vassalos eram senhores feudais. Todos eles - desde o pequeno cavaleiro do rei - viviam do trabalho dos servos.

O vassalo foi obrigado, por ordem de seu senhor, a fazer campanha com ele e liderar um destacamento de soldados. Além disso, ele teve que ajudar o senhor com conselhos e resgatá-lo do cativeiro.

O senhor defendia seus vassalos dos ataques de outros senhores feudais e dos camponeses rebeldes. Se os camponeses se rebelaram na aldeia do cavaleiro, ele enviou um mensageiro ao senhor, e ele, com seu destacamento, correu em seu auxílio.

Quando estourou uma guerra com outro estado, toda a escada feudal, por assim dizer, começou a se mover. O rei convocou a campanha de duques e condes, eles se voltaram para os barões, que lideraram os destacamentos de cavaleiros. Foi assim que o exército feudal foi criado. Mas os vassalos muitas vezes não seguiam as ordens de seus senhores. Nesses casos, apenas a força poderia forçá-los a obedecer.

Durante o período de fragmentação, a escada feudal era a organização da classe feudal. Com sua ajuda, os senhores feudais travavam guerras e ajudavam uns aos outros para manter os camponeses em sujeição.

Conclusão

A fragmentação feudal é um fenômeno progressivo no desenvolvimento das relações feudais. O colapso dos primeiros impérios feudais em principados-reinos independentes foi um estágio inevitável no desenvolvimento da sociedade feudal, seja no que diz respeito à Rússia na Europa Oriental, à França na Europa Ocidental ou à Horda Dourada no Oriente. A fragmentação feudal foi progressiva porque resultou do desenvolvimento das relações feudais, do aprofundamento da divisão social do trabalho, que resultou no surgimento da agricultura, no florescimento do artesanato e no crescimento das cidades. Para o desenvolvimento do feudalismo, era necessária uma escala e estrutura de estado diferente, adaptada às necessidades e aspirações dos senhores feudais.

Bibliografia

Livro didático. História da Idade Média. V. A. Vedyushkin. M "Iluminismo" 2009

2. História da Idade Média. M. Boytsov, R Shukurov. M.

"Miros", 1995

3.R.Yu.Viller Breve livro de história da Idade Média

1-2 partes M. School - Press, 1993

2.1. O período de fragmentação feudal na Europa Ocidental e na Rússia: a essência e as causas

2.2. Mongóis-tártaros e Rússia

O período de fragmentação feudal é uma etapa natural no desenvolvimento progressivo do feudalismo. O desmembramento dos primeiros impérios grandiosos feudais (Kievan Rus ou o império carolíngio na Europa Central) em vários estados soberanos de fato (e às vezes legalmente) foi um estágio inevitável no desenvolvimento da sociedade feudal.

Mesmo no século IV. (395) O Império Romano dividiu-se em duas partes independentes - Ocidental e Oriental. A capital da parte oriental era Constantinopla, fundada pelo imperador Constantino no local da antiga colônia grega de Bizâncio. Bizâncio foi capaz de resistir às tempestades da chamada "grande migração de povos" e sobreviveu após a queda de Roma (em 1410, os visigodos tomaram Roma após um longo cerco) como o "império dos romanos". No século VI. Bizâncio ocupou vastos territórios do continente europeu (até a Itália foi conquistada por um curto período de tempo). Ao longo da Idade Média, Bizâncio manteve um forte estado centralizado.

O estado mongol surgiu graças às atividades militares e diplomáticas de Temujin, no futuro Genghis Khan, com o objetivo de unir as tribos mongóis. Os últimos incluíam os mongóis propriamente ditos, aos quais pertencia Temujin, os Merkits, Keraits, Oiraty, Naimans, Tatars. A maior e mais guerreira das tribos mongóis era a tribo tártara. Tanguts, Jurchens, chineses, que faziam fronteira com os mongóis, muitas vezes transferiam o nome "tártaros" em geral para todas as tribos mongóis dos séculos XI e XII.

O futuro Genghis Khan nasceu, segundo algumas fontes, em 1162, segundo outros - em 1155. Ele recebeu o nome de Temujin ao nascer, porque seu pai, o neto Yesugei Bagatur, que estava em inimizade com os tártaros, capturou o tártaro líder no dia anterior

Em sua luta pelo poder sobre outras tribos, Temujin alcançou um sucesso significativo. Por volta de 1180, ele foi eleito cã da união tribal mongol propriamente dita. O fator decisivo foi o poder real que Temujin ganhou graças às suas habilidades. Representantes da aristocracia da estepe mongol, tendo eleito Temujin Khan, deram-lhe o título de Chiigis Khan.

Em 1185 Temujin, em aliança com o chefe da tribo Kereit, Van Khan, derrotou a união de tribos Merkit. Esta vitória fortaleceu sua posição.

Na primavera de 1202, Genghis Khan derrotou totalmente os tártaros. Todos os homens tártaros capturados foram mortos e mulheres e crianças foram distribuídas entre diferentes tribos. O próprio cã tomou dois tártaros como esposa.

Mais cedo ou mais tarde, a lógica da luta teve que levar Chiygis Khan a um confronto com o Kereit Van Khan, do qual ele finalmente saiu vitorioso. Tendo esmagado em 1204 o último forte rival de Tayan Khan, o chefe da união de tribos Naiman, Genghis Khan tornou-se o único líder poderoso nas estepes mongóis.

Em 1206, em um congresso (kurultai) da nobreza mongol no curso superior do rio Onon, Genghis Khan foi novamente proclamado cã, mas já de um único estado mongol.

O estado mongol foi construído em um modelo militar. Todo o território e população foram divididos em três partes: o centro, as alas direita e esquerda. Cada parte, por sua vez, foi subdividida em "trevas" (10 mil pessoas), "milhares", "centenas", "dezenas" chefiadas por temniks, milhar, centuriões, arrendatários.Os companheiros estavam à frente dessas formações administrativas militares. Genghis Khan - seus noyons e armas nucleares.

Cada unidade militar-administrativa, a partir do nível mais baixo, tinha não apenas que colocar um número fixo de soldados com cavalos, equipamentos, provisões, mas também assumir vários deveres feudais.

Tendo criado um estado forte, cuja estrutura contribuiu para a rápida implantação de forças militares, Genghis Khan começou a implementar planos para conquistar estados vizinhos.

As notícias que chegaram ao nordeste da Rússia sobre a derrota e captura pelos mongóis-tártaros dos maiores estados da Ásia, a devastação de vastos territórios com cidades florescentes e aldeias populosas serviram como um terrível aviso.

É bem possível supor que Vladimir e o principado Vladimir-Suzdal fossem uma das regiões mais informadas da Europa. A proximidade e a comunicação constante com o Volga permitiram obter informações confiáveis ​​e variadas sobre o Oriente, a Ásia e os tártaros.

Aparentemente, na Rússia eles também sabiam da campanha mongol de 1219-1224. à Ásia Central, sobre suas enormes consequências devastadoras para as regiões agrícolas e a vida urbana da Ásia Central. Eles sabiam o que a população civil esperava no caso de uma invasão por conquistadores nômades.

Deve-se notar que sob Genghis Khan roubo organizado e divisão de espólio militar, a devastação de regiões inteiras e o extermínio da população civil foram usados. Desenvolveu-se todo um sistema de terror organizado em massa, que foi realizado de cima (e não de baixo, por soldados comuns, como antes, durante as invasões nômades), destinado a destruir elementos da população capazes de resistência, intimidando os civis.

Durante o cerco da cidade, os habitantes receberam misericórdia apenas na condição de rendição imediata, embora essa regra às vezes não fosse respeitada se parecesse inútil para os mongóis. Se a cidade se rendesse apenas após uma longa resistência, seus habitantes eram expulsos para o campo, onde eram deixados por cinco a dez dias ou mais sob a supervisão dos guerreiros mongóis. Após o roubo da cidade e a divisão do butim, eles foram confundidos com os citadinos. Soldados foram mortos, suas famílias foram escravizadas. Meninas e moças também se tornavam escravas e eram divididas entre a nobreza e os guerreiros. Segundo um contemporâneo, o historiador árabe Ibn al-Asir, após a captura de Bukhara, os habitantes foram expulsos para o campo e depois foram divididos entre os guerreiros por ordem de Genghis Khan. De acordo com Ibn al-Asir, os tártaros estupraram as mulheres que herdaram ali mesmo, na frente das pessoas da cidade, que “olhavam e choravam”, incapazes de fazer qualquer coisa.

Artesãos e artesãos qualificados foram distribuídos como escravos entre os príncipes mongóis e a nobreza, mas seu destino foi um pouco melhor, pois muitas vezes não eram separados de suas famílias. A juventude masculina saudável subiu na "multidão", ou seja, era usado para trabalhos pesados ​​de cerco e serviço de comboio, e durante as batalhas o “povo” estava à frente das tropas, servindo de alvo para tiros de seus próprios compatriotas. O resto dos habitantes foram autorizados a retornar às suas habitações em ruínas.

Se a cidade foi tomada apenas de assalto após resistência obstinada, ou se uma revolta começou em uma cidade já conquistada, os mongóis realizaram um massacre geral. Os habitantes sobreviventes, anteriormente expulsos para o campo, foram distribuídos entre os soldados, que deveriam matar os sobreviventes. Às vezes, junto com as cidades, seus distritos rurais também eram cortados.Após o massacre, os escribas capturados foram obrigados a contar o número dos mortos.

Após a derrota no rio Kalka em 1223, a Rússia começou a monitorar de perto as ações dos mongóis-tártaros. Prestemos atenção ao fato de que a crônica do principado de Vladimir contém registros da vitória dos mongóis sobre os Saksins e Polovtsy Oriental em 1229, sobre o inverno dos mongóis-tártaros perto das fronteiras da Bulgária do Volga em 1232. Sob 1236, a crônica contém uma mensagem sobre a conquista da Bulgária do Volga pelos mongóis. O cronista descreve a derrota da capital da Bulgária - a Grande Cidade. Esta mensagem do cronista de Vladimir trazia um aviso franco de catástrofe iminente. Ela estourou um ano depois.

Deve-se notar que em 1235 foi tomada uma decisão no kurultai sobre uma campanha geral mongol para o oeste. Segundo o autor persa Juvayni (falecido em 1283), no kurultai de 1235, “foi tomada a decisão de tomar posse dos países de Bulgar, Ases e Rus, que ficavam nas proximidades do acampamento Batu, mas ainda não eram completamente conquistados e estavam orgulhosos de seu grande número”.

Tendo derrotado a Bulgária do Volga em 1236, e em 1237 lançado uma ampla ofensiva contra a Polovtsy nas estepes do Cáspio, no norte do Cáucaso, no outono de 1237 os mongóis-tártaros concentraram suas forças perto das fronteiras do nordeste da Rússia. O Principado de Ryazan foi o primeiro a experimentar a força do exército mongol-tártaro. Tendo tomado Ryazan em dezembro de 1237, Batu partiu no gelo do Oka em direção a Kolomna. Perto de Kolomna, os mongóis-tártaros esperavam os regimentos Vladimir-Suzdal, liderados pelo filho do grande príncipe Vladimir Vsevolod. A batalha que ocorreu em janeiro de 1238 perto de Kolomna foi caracterizada por teimosia e amargura. Sabe-se que o príncipe Kyulkan (o único príncipe que morreu durante a campanha ocidental dos mongóis) foi mortalmente ferido na batalha. Isso dá motivos para concluir que a batalha foi de caráter excepcionalmente tenso (como todos os Ginggisidas, o filho mais novo de Ginggis Khan Kulkan, de acordo com as regras de guerra mongóis, estava localizado na retaguarda das tropas). Apesar do fato de que, segundo o cronista, os guerreiros Vladimir-Suzdal e Ryazan "lutaram fortemente" perto de Kolomna, eles não conseguiram parar os mongóis-tártaros. Tendo esmagado Moscou em janeiro de 1238, os mongóis se aproximaram de Vladimir no início de fevereiro. Em vista das perdas significativas sofridas pelo exército Vladimir-Suzdal perto de Kolomna, o grão-duque Yuri Vsevolodovich foi para o norte para reunir forças, deixando seus filhos Vsevolod e Mstislav em Vladimir. Apesar de a cidade ter fortificações bastante poderosas, os defensores de Vladimir, com todo o seu heroísmo e coragem, conseguiram resistir aos mongóis, que usaram armas de cerco e muralhas, apenas por alguns dias, até 8 de fevereiro. E então seguiu-se a terrível derrota da capital do Grão-Ducado de Vladimir. Em 4 de março de 1238, o comandante mongol Burundai surpreendeu o grão-duque Yuri Vsevolodovich, que estava acampado no rio City. Juntamente com o grão-duque Yuri Vsevolodovich, muitas ondas russas morreram. Destacamentos mongóis capturaram Tver, apareceram na terra de Novgorod. Antes de chegar a 100 verstas de Novgorod, os mongóis-tártaros viraram para o sul e, tendo passado o "raid" pelas terras russas (incluindo os arredores dos principados de Smolensk e Chernigov), retornaram à estepe.

Depois de passar o verão de 1238 nas estepes do Don, Batu novamente invadiu as terras de Ryazan no outono. Em 1239, o principal golpe dos mongóis-tártaros caiu nas terras do sul da Rússia. Na primavera de 1239, o Principado de Pereyaslavl foi derrotado, no outono foi a vez de Chernigov, que foi sitiada em 18 de outubro de 1239. A cidade foi defendida até a última oportunidade. Muitos de seus defensores morreram nas muralhas.No final de 1240 Kyiv caiu. Em 1241, Batu invadiu o principado Galicia-Volyn.

Ao relatar a invasão mongol, o cronista observou que os tártaros pareciam inumeráveis, “como um pruzi, comendo capim”. A partir de N. M. Karamzin, a maioria dos pesquisadores pré-revolucionários (D.I. Ilovaisky e outros) estimou arbitrariamente o tamanho do exército mongol em 300 mil pessoas ou, usando acriticamente os dados dos cronistas, escreveu cerca de 400, 500 e até 600 mil exércitos.

Tais números são, é claro, um exagero claro, porque é muito mais do que havia homens na Mongólia no século XIII.

O historiador V. V. Kargalov, como resultado do estudo do problema, chegou à conclusão de que a força do exército de Batu era de 120 a 140 mil pessoas. No entanto, este valor deve ser reconhecido como superestimado.

Afinal, cada guerreira mongol precisava ter pelo menos três cavalos: montaria, matilha e lutar, que não estava carregado, para que ela retivesse sua força até o momento decisivo da batalha. Fornecer comida para meio milhão de cavalos concentrados em um só lugar é uma tarefa extremamente difícil. Os cavalos morreram, foram para a comida dos soldados. Não é por acaso que os mongóis exigiam cavalos frescos de todas as cidades que negociavam com eles.

O conhecido pesquisador N. Veselovsky determinou o número do exército mongol em 30 mil pessoas. L.N. aderiu à mesma avaliação. Gumilev. Uma posição semelhante (o número do exército de Batu é de 30 a 40 mil pessoas) é característica dos historiadores

De acordo com as estimativas mais recentes, que podem ser consideradas bastante convincentes, o número de tropas mongóis propriamente ditas, que estavam à disposição de Batu, era de 50 a 60 mil pessoas.

A opinião generalizada de que todo mongol era um guerreiro não pode ser considerada confiável. Como o exército mongol foi recrutado? Um certo número de carroças colocou um ou dois guerreiros e os abasteceu com tudo o que era necessário para a campanha.

É expressa uma opinião de que, além das tropas mongóis propriamente ditas, 50-60 mil pessoas, o exército de Batu incluía corpos auxiliares dos povos conquistados. No entanto, na realidade, Batu não tinha esse corpo. Normalmente os mongóis faziam isso. Prisioneiros capturados em batalha e civis foram reunidos em uma multidão de assalto, que foi levada para a batalha na frente das unidades mongóis. Destacamentos de aliados e vassalos também foram usados. Atrás desta "multidão de assalto", condenada a morrer na batalha de vanguarda, foram colocados os destacamentos de barragem da Mongólia.

A propósito, aproximar-se do número real do número de tropas mongóis ajuda a entender a natureza das hostilidades em 1237-1238. Tendo sofrido perdas significativas em batalhas com os moradores de Ryazan e Vladimir, os mongóis dificilmente tomaram as pequenas cidades de Torzhok e Kozelsk e foram forçados a abandonar a campanha contra a populosa (cerca de 30 mil habitantes) Novgorod.

Ao determinar o tamanho real do exército de Batu, o seguinte deve ser levado em consideração. O equipamento militar dos mongóis-tártaros era superior ao europeu. Eles não usavam armaduras pesadas, mas mantos com várias camadas de feltro os protegiam melhor do que o ferro das flechas. O alcance da flecha para os arqueiros ingleses, os melhores da Europa, era de 450 m, e para os mongóis - até 700 m. Essa vantagem foi alcançada devido ao design complexo de seu arco, ao fato de certos grupos musculares serem treinados nos arqueiros mongóis desde a infância. Meninos mongóis, a partir dos seis anos, montando a cavalo e pegando em armas, crescendo, tornaram-se uma espécie de máquinas de guerra perfeitas.

Como regra, as cidades russas não resistiram mais que uma ou duas semanas de cerco, já que os mongóis ao mesmo tempo realizavam ataques exaustivos contínuos, mudando de unidade. Por exemplo, de 16 a 21 de dezembro de 1237, Ryazan foi submetido a um ataque contínuo semelhante, após o qual a cidade foi saqueada e queimada, e os habitantes foram mortos.

Que forças militares a Rússia tinha? Historiadores russos e soviéticos desde a época de S.M. Solovyov, seguindo o relato do cronista, acreditava que a Rússia Vladimir-Suzdal, juntamente com Novgorod e Ryazan, poderia acomodar 50 mil pessoas e o mesmo número do sul da Rússia. Há razões para duvidar da realidade de tais números.

Não seria razoável reduzir a essência do problema a esse número específico. Pode-se supor que todos os principados russos poderiam reunir um exército de números semelhantes. Mas a questão toda é que os príncipes russos foram incapazes de unir seus esforços mesmo na hora do perigo formidável.

Sem sucesso, o príncipe de Ryazan, Yuri Igorevich, pediu ajuda a Vladimir e Chernigov. Por que o grão-duque de Vladimir e o senhor supremo dos príncipes de Ryazan, Yuri Vsevolodovich, não enviou ajuda? É até difícil supor que Yuri Vsievolódovitch quisesse derrotar os vassalos, o que o privou de um amortecedor entre a estepe e as fronteiras de seu próprio principado. A derrota da Bulgária do Volga, a morte da população, de que o grão-duque estava ciente, não deixou dúvidas de que haveria uma luta de vida ou morte.

Claro, a explicação pode ser buscada no fato de que a ajuda não teve tempo de chegar. No entanto, é isso que o cronista escreve: “O próprio príncipe Yury não vai, ele não ouve as orações dos príncipes de Ryazan, mas ele mesmo quer criar abuso …”. Ou seja, em essência, surgiu a mesma situação da batalha no Kalka em 1223. Cada príncipe queria lutar sozinho, sem aliados.

É apenas um simples desejo de ação individual? Parece que estamos diante da manifestação de uma das características da psicologia social, característica da cavalaria durante o período de fragmentação feudal, quando cada cavaleiro, cada comandante, cada exército feudal perseguia o objetivo de sua própria participação pessoal na batalha, muitas vezes não levando em consideração ações comuns, que predeterminaram o resultado desfavorável da batalha. Então foi no Ocidente, então aconteceu na Rússia.

A luta continuou. O cronista, ao lado da história da derrota de Pereyaslavl e Chernigov pelos mongóis, conta com calma a campanha de Yaroslav Vsevolodovich, durante a qual ele tomou a cidade de Kamenets, na qual a família de seu rival Mikhail Vsevolodovich Chernigov estava localizada, capturada muitos prisioneiros.

A discórdia sobre a mesa de Kyiv não parou. Ocupando o reinado de Kiev, Mikhail Vsevolodovich, não esperando proteger a cidade, fugiu para a Hungria. O trono desocupado de Kyiv foi apressado para tomar o príncipe de Smolensk, Rostislav Mstislavich, mas logo foi expulso por Daniel da Galícia, que não preparou a cidade para a defesa.

De acordo com as regras de guerra da Mongólia, as cidades que se submeteram voluntariamente foram chamadas de "gobalyk" - uma boa cidade. De tais cidades, uma contribuição moderada foi tomada em cavalos para a cavalaria e suprimentos de comida. Mas afinal, é bastante natural que o povo russo, diante de conquistadores implacáveis, tentasse com todas as suas forças proteger sua terra natal e rejeitasse a ideia de capitulação. Prova disso, por exemplo, é a defesa prolongada de Kyiv (segundo a Terceira Crônica de Pskov, por 10 semanas e quatro dias, de 5 de setembro a 19 de novembro! 1240). Escavações de outras cidades da terra de Kyiv (Vyshgorod, Belgorod, etc.) também apontam para a defesa heróica desses centros. Arqueólogos descobriram espessas camadas de conflagrações, centenas de esqueletos humanos foram encontrados sob casas queimadas, muros de fortalezas, ruas e praças.

Sim, pode-se citar fatos de cooperação aberta com os tártaros. Assim, os pequenos príncipes da terra de Bolokhov (região de Upper Bug), que apoiaram os boiardos galegos na luta contra Daniil Romanovich, concordaram rapidamente com os mongóis-tártaros. Este os libertou do recrutamento para o seu exército, com a condição de que fossem abastecidos com trigo e milho.

O exército mongol precisava ser reabastecido, então os mongóis ofereceram aos capturados para comprar a liberdade ao preço de se juntar ao exército. A crônica de Mateus de Paris contém uma carta de dois monges, na qual foi relatado que havia “muitos Kumans e pseudo-cristãos” (isto é, ortodoxos) no exército mongol. O primeiro recrutamento entre os russos foi feito em 1238-1241. Note que neste caso estamos novamente falando, aparentemente, sobre a "multidão de assalto".

Isso aconteceu na vida real, mas a ênfase deve ser colocada de forma diferente.

As consequências da invasão mongol foram extremamente graves. Nos depósitos culturais das cidades que sofreram o golpe dos mongóis-tártaros, foram encontradas camadas de incêndios contínuos e centenas de esqueletos com vestígios de feridas. Não havia ninguém para recolher e enterrar os corpos dos mortos. Quando Daniil Romanovich retornou a Vladimir-Volynsky, uma visão terrível apareceu diante de seus olhos. Na cidade deserta, como observado por N.I. Kostomarov, as igrejas estavam cheias de pilhas de cadáveres. Nos prédios da igreja, os moradores buscaram refúgio e morreram ali.

O monge italiano Plano Carpini, que visitou a Rússia em 1246, escreveu que "quando cavalgamos por suas terras, encontramos inúmeras cabeças e ossos de mortos caídos no campo". Em Kyiv, segundo o Plano Carpini, restam apenas 200 casas.

A fronteira da agricultura mudou-se para o norte, as terras férteis do sul foram chamadas de "Campo Selvagem". Os russos que foram levados para a Horda, em parte permaneceram lá como servos e escravos, em parte foram vendidos para outros países. No comércio de escravos da Horda Dourada com o Egito, Síria, França, Itália, as mulheres eram a principal mercadoria. No mercado da Europa Ocidental, a quantia mais significativa (15 vezes mais que o preço normal) foi paga por uma garota russa de dezessete anos.

Apesar das terríveis consequências da campanha mongol-tártara contra as terras russas, a vida continuou. Os mongóis não deixaram guarnições em nenhum lugar e, após a partida do exército mongol, os habitantes voltaram para suas casas e cidades em ruínas. Sobreviveu a grandes centros como Novgorod, Pskov, Polotsk, Smolensk. Muitas vezes, quando os tártaros se aproximavam, a população ia para a floresta. Florestas, ravinas, rios, pântanos abrigavam tanto aldeias quanto pessoas da cavalaria tártara. arqueólogo ucraniano

O período de fragmentação feudal é uma etapa natural no desenvolvimento progressivo do feudalismo. O desmembramento dos primeiros impérios grandiosos feudais (Kievan Rus ou o império carolíngio na Europa Central) em vários estados soberanos de fato foi um estágio inevitável no desenvolvimento da sociedade feudal.

Mesmo no século IV. (395) O Império Romano dividiu-se em duas partes independentes - Ocidental e Oriental. A capital da parte oriental era Constantinopla, fundada pelo imperador Constantino no local da antiga colônia grega de Bizâncio. Bizâncio foi capaz de resistir às tempestades da chamada "grande migração de povos" e sobreviveu após a queda de Roma (em 1410, os visigodos tomaram Roma após um longo cerco) como o "império dos romanos". No século VI. Bizâncio ocupou vastos territórios do continente europeu (até a Itália foi conquistada por um curto período de tempo). Ao longo da Idade Média, Bizâncio manteve um forte estado centralizado.

A derrubada de Rômulo Agostinho (1476) é geralmente considerada o fim do Império Romano do Ocidente. Numerosos estados “bárbaros” surgiram em suas ruínas: o ostrogodo (e depois lombardo) nos Apeninos, o reino dos visigodos na Península Ibérica, o reino anglo-saxão na Grã-Bretanha, o estado dos francos no Reno etc.

O líder franco Clóvis e seus sucessores expandiram as fronteiras do estado, repeliram os visigodos e logo se tornaram hegemônicos na Europa Ocidental. A posição do império foi reforçada ainda mais sob os carolíngios (séculos VIII-IX). No entanto, por trás da centralização externa do império de Carlos Magno, sua fraqueza e fragilidade interna estavam escondidas. Criado pela conquista, era muito diversificado em sua composição étnica: incluía os saxões, frísios, alamans, turíngios, lombardos, bávaros, celtas e muitos outros povos. Cada uma das terras do império tinha pouca ligação com as demais e, sem constante coerção militar e administrativa, não queria se submeter ao poder dos conquistadores.

Essa forma de império - associação política externamente centralizada, mas internamente amorfa e frágil, gravitando em direção ao universalismo - era característica de muitos dos maiores estados feudais da Europa.

O colapso do império de Carlos Magno (após a morte de seu filho Luís, o Piedoso) na década de 40 do século IX. e a formação da França, Alemanha e Itália em suas bases significou o início de uma nova era no desenvolvimento da Europa Ocidental.

séculos X-XII são um período de fragmentação feudal na Europa Ocidental. Há um processo de fragmentação de estados semelhante a uma avalanche: O estado feudal na Europa Ocidental nos séculos X-XII. existe na forma de pequenas formações políticas - principados, ducados, condados, etc., que tinham poder político significativo sobre seus súditos, às vezes completamente independentes, às vezes apenas nominalmente unidos sob o governo de um rei fraco.

Muitas cidades do norte e centro da Itália - Veneza, Gênova, Siena, Bolonha, Ravena, Lucca, etc. - nos séculos IX-XII. tornaram-se cidades-estados. Muitas cidades no norte da França (Amiens, Sussan, Laon, etc.) e Flandres também se tornaram estados comunais autônomos. Eles elegeram o conselho, seu chefe - o prefeito, tinha seu próprio tribunal e milícia, suas próprias finanças e impostos. Muitas vezes, as próprias cidades comunais agiam como senhores coletivos em relação aos camponeses que viviam no território ao redor da cidade.

Na Alemanha, uma posição semelhante foi ocupada nos séculos XII-XIII. a maior das chamadas cidades imperiais. Formalmente, eles eram subordinados ao imperador, mas na realidade eram repúblicas de cidades independentes (Lübeck, Nuremberg, Frankfurt am Main, etc.). Eles eram governados por conselhos municipais, tinham o direito de declarar guerra de forma independente, concluir a paz e alianças, cunhar moedas etc.

Uma característica distintiva do desenvolvimento da Alemanha durante o período de fragmentação feudal foi a predominância do princípio territorial sobre o princípio tribal em sua organização política. No lugar dos antigos ducados tribais, surgiram cerca de 100 principados, dos quais mais de 80 eram espirituais. Os príncipes territoriais também tomaram o lugar dos duques tribais na hierarquia feudal, formando uma propriedade de príncipes imperiais, os senhores feudais diretos da coroa. Muitos príncipes imperiais alemães no século XII. encontraram-se em vassalagem de soberanos estrangeiros (às vezes até de vários estados).

Em geral, o período de fragmentação feudal foi um período de crescimento econômico na Europa. Nos séculos X-XII. O sistema feudal na Europa Ocidental assumiu um caráter pan-europeu e experimentou uma ascensão: o crescimento das cidades, a produção de mercadorias e uma profunda divisão do trabalho fizeram das relações dinheiro-mercadoria o fator mais importante da vida social. O desmatamento para terras aráveis ​​foi acompanhado por desmatamento e trabalhos de recuperação (Lombardia, Holanda).

A paisagem secundária aumentou; área de pântano foi reduzida. Um salto qualitativo foi experimentado pela produção mineira e metalúrgica: na Alemanha, Espanha, Suécia e Inglaterra, as indústrias mineiras e metalúrgicas transformaram-se em indústrias independentes e separadas. A construção também está em alta. No século XII. a primeira tubulação de água com elementos de esgoto está sendo construída em Troyes. Começa a produção de espelhos (Veneza). Novos mecanismos são criados na tecelagem, mineração, construção, metalurgia e outros ofícios. Assim, em Flandres, em 1131, apareceu o primeiro tear de um tipo moderno, etc. Houve um aumento no comércio exterior e interno.

Por outro lado, o aumento das necessidades dos senhores feudais em conexão com o desenvolvimento do mercado não só levou a um aumento da exploração do campesinato, mas também aumentou o desejo dos senhores feudais de se apoderarem das terras alheias e fortuna. Isso deu origem a muitas guerras, conflitos, confrontos. Muitos senhores feudais e estados foram atraídos para eles (devido à complexidade e entrelaçamento dos laços vassalos). As fronteiras estaduais estão em constante mudança. Soberanos mais poderosos procuraram subjugar os outros, reivindicando a dominação mundial, tentando criar um estado universalista (abrangente) sob sua hegemonia. Os principais portadores de tendências universalistas foram os papas romanos, imperadores bizantinos e alemães.

Apenas nos séculos XIII-XV. nos países da Europa Ocidental, inicia-se o processo de centralização do Estado, que gradualmente toma a forma de uma monarquia de classes. Aqui, o poder real já relativamente forte é combinado com a presença de assembleias representativas de classe. O processo mais rápido de centralização ocorreu nos seguintes estados da Europa Ocidental: Inglaterra, França, Castela, Aragão.

Na Rússia, o período de fragmentação feudal começa nos anos 30 do século XII. (Em 1132, o grão-duque de Kyiv Mstislav, filho de Vladimir Monomakh, morreu; em 1132, o cronista escreveu: “E toda a terra russa foi dilacerada ...”). No lugar de um único estado, os principados soberanos começaram a viver uma vida independente, igual em escala aos reinos da Europa Ocidental. Novgorod e Polotsk se separaram mais cedo do que outros; depois deles - Galich, Volyn e Chernihiv, etc. O período de fragmentação feudal na Rússia continuou até o final do século XV.

Nesse período de mais de três séculos, houve um marco claro e difícil - a invasão tártara de 1237-1241, após a qual o jugo estrangeiro interrompeu drasticamente o curso natural do processo histórico russo, o retardou bastante.

A fragmentação feudal tornou-se uma nova forma de Estado nas condições do rápido crescimento das forças produtivas e foi em grande parte devido a esse desenvolvimento. As ferramentas de trabalho foram aprimoradas (os cientistas contam mais de 40 tipos deles apenas de metal); agricultura arada foi estabelecida. As cidades tornaram-se uma grande força econômica (na Rússia havia então cerca de 300 delas). Os laços com o mercado de propriedades feudais individuais e comunidades camponesas eram muito fracos. Eles procuravam satisfazer suas necessidades tanto quanto possível à custa de recursos internos. Sob o domínio da economia natural, era possível que cada região se separasse do centro e existisse como terras independentes.

Nos últimos anos da existência da Rus de Kiev, os muitos milhares de boiardos locais receberam o Longo Pravda Russo, que determinava as normas da lei feudal. Mas o livro em pergaminho, guardado no arquivo do grão-duque em Kyiv, não contribuiu para a real implementação dos direitos dos boiardos. Mesmo a força do virniki do principezinho, dos espadachins e do governador não poderia realmente ajudar os distantes boiardos provincianos nos arredores da Rússia de Kiev. Boyars Zemsky do século XII. eles precisavam de autoridades locais próprias, próximas, que pudessem implementar rapidamente as normas legais do Pravda, ajudar nos confrontos com os camponeses e superar rapidamente sua resistência.

A fragmentação feudal foi (ainda que paradoxal à primeira vista!) o resultado não tanto da diferenciação quanto da integração histórica. Houve um crescimento do feudalismo em amplitude e seu fortalecimento no terreno (sob o domínio da agricultura de subsistência), as relações feudais tomaram forma (relações vassalas, imunidade, direito de herdar, etc.).

As escalas ideais para a integração feudal da época, os limites geográficos foram elaborados pela própria vida, mesmo às vésperas da formação da Kievan Rus - "uniões de tribos": clareiras, drevlyans, krivichi, vyatichi, etc. - Kievan Rus entrou em colapso nos anos 30. século 12 em uma dúzia e meia de principados independentes, mais ou menos semelhantes a uma dúzia e meia de antigas uniões tribais. As capitais de muitos principados foram ao mesmo tempo os centros de uniões tribais (Kyiv perto das clareiras, Smolensk perto de Krivichi, etc.). As uniões de tribos eram uma comunidade estável que se formou ao longo dos séculos; seus limites geográficos eram determinados por limites naturais. Durante a existência de Kievan Rus, desenvolveram-se aqui cidades que competiam com Kyiv; nobreza tribal e tribal se transformou em boiardos.

A ordem de assumir o trono que existia na Rússia de Kiev, dependendo da antiguidade na família principesca, criou uma atmosfera de instabilidade e incerteza. A transição do príncipe em antiguidade de uma cidade para outra foi acompanhada pelo movimento de todo o aparato de domínio. Estrangeiros (poloneses, Polovtsy, etc.) foram convidados pelos príncipes para resolver conflitos pessoais. A permanência temporária nesta ou naquela terra do príncipe e seus boiardos deu origem a uma exploração crescente e "apressada" dos camponeses e artesãos. .

A fragmentação feudal tornou-se uma forma tão nova de organização político-estatal. Nos centros de cada um dos principados, desenvolveram-se suas próprias dinastias locais: Olgovichi - em Chernigov, Izyaslavichi - em Volyn, Yuryevichi - na terra de Vladimir-Suzdal, etc. Cada um dos novos principados satisfez plenamente as necessidades dos senhores feudais: de qualquer capital do século XII. foi possível cavalgar até a fronteira deste principado em três dias. Sob essas condições, as normas da Verdade Russa poderiam ser confirmadas pela espada do governante em tempo hábil. O cálculo também foi feito no interesse do príncipe - transferir seu reinado para crianças em boas condições econômicas, para ajudar os boiardos, que ajudaram a se estabelecer aqui.

Cada um dos principados manteve sua própria crônica; príncipes emitiram suas cartas estatutárias. Em geral, a fase inicial da fragmentação feudal (antes que o fator de conquista interviesse no desenvolvimento normal) é caracterizada pelo rápido crescimento das cidades e pelo florescimento brilhante da cultura do século XII - início do século XIII. em todas as suas manifestações. A nova forma política contribuiu para o desenvolvimento progressivo, criou condições para a expressão das forças criativas locais (cada principado tem seu próprio estilo arquitetônico, suas próprias tendências artísticas e literárias).

Vamos prestar atenção aos aspectos negativos da era da fragmentação feudal:

Um claro enfraquecimento do potencial militar geral, facilitando a conquista estrangeira. No entanto, uma ressalva é necessária aqui também. Autores do livro “História do Estado Russo. Ensaios Históricos e Bibliográficos” levanta a questão: “O estado feudal russo primitivo seria capaz de resistir aos tártaros? Quem se atreve a responder afirmativamente? As forças de apenas uma das terras russas - Novgorod - um pouco mais tarde acabaram sendo suficientes para derrotar os invasores alemães, suecos e dinamarqueses por Alexander Nevsky. Diante dos mongóis-tártaros, houve uma colisão com um inimigo qualitativamente diferente.

Guerras intestinais. Mas mesmo em um único estado (quando se tratava da luta pelo poder, pelo grande trono etc.), a luta principesca era às vezes mais sangrenta do que durante o período de fragmentação feudal. O objetivo da luta na era da fragmentação já era diferente do que em um único estado: não tomar o poder em todo o país, mas fortalecer seu principado, expandindo suas fronteiras às custas dos vizinhos.

Fragmentação crescente das posses principescas: em meados do século XII. havia 15 principados; no início do século XIII. (às vésperas da invasão de Batu) - cerca de 50 e no século XIV. (quando o processo de unificação das terras russas já havia começado) o número de grandes e específicos principados chegou a aproximadamente 250. O motivo dessa fragmentação foi a divisão das posses pelos príncipes entre seus filhos: como resultado, os principados tornaram-se menores , enfraquecido, e os resultados desse processo espontâneo deram origem a ditos irônicos entre os contemporâneos ("Na terra de Rostov - um príncipe em cada aldeia ";" Na terra de Rostov, sete príncipes têm um guerreiro ", etc.). Invasão tártaro-mongol 1237-1241 A Rússia se viu um país próspero, rico e culto, mas já afetado pela “ferrugem” da fragmentação específica feudal.

Em cada um dos principados-terras separados, no estágio inicial da fragmentação feudal, ocorreram processos semelhantes:

O crescimento da nobreza (“rapazes”, “crianças”, etc.), servidores do palácio;

Reforçar as posições dos velhos boiardos;

O crescimento das cidades - um organismo social complexo da Idade Média. A associação de artesãos, comerciantes nas cidades em “irmandades”, “comunidades”, corporações próximas a oficinas de artesanato e guildas de comerciantes de cidades da Europa Ocidental;

O desenvolvimento da igreja como organização (as dioceses do século XII coincidiam geograficamente com as fronteiras dos principados);

Fortalecimento das contradições entre os príncipes (o título "Grão-Duque" foi usado pelos príncipes de todas as terras russas) e os boiardos locais, a luta entre eles por influência e poder.

Em cada principado, devido às peculiaridades de seu desenvolvimento histórico, desenvolveu-se seu próprio equilíbrio de forças; sua própria combinação especial dos elementos acima veio à tona.

Assim, a história da Rússia Vladimir-Suzdal é caracterizada pela vitória do poder grão-ducal sobre a aristocracia rural no final do século XII. Os príncipes aqui foram capazes de suprimir o separatismo dos boiardos, o poder foi estabelecido na forma de uma monarquia.

Em Novgorod (e mais tarde em Pskov), os boiardos conseguiram subjugar os príncipes e estabeleceram repúblicas feudais boiardas.

Na terra da Galiza-Volyn, havia uma rivalidade extremamente acirrada entre os príncipes e boiardos locais, havia uma espécie de "equilíbrio de poder". A oposição boiarda (além disso, contando constantemente com a Hungria ou a Polônia) não conseguiu transformar a terra em uma república boiarda, mas enfraqueceu significativamente o poder grão-ducal.

Uma situação especial se desenvolveu em Kyiv. Por um lado, ele se tornou o primeiro entre iguais. Logo, algumas terras russas o alcançaram e até o ultrapassaram em seu desenvolvimento. Por outro lado, Kyiv permaneceu uma "maçã da discórdia" (eles brincaram que não havia um único príncipe na Rússia que não procurasse "sentar-se" em Kyiv). Kyiv foi "recapturada", por exemplo, por Yuri Dolgoruky, príncipe de Vladimir e Suzdal; em 1154 ele alcançou o trono de Kyiv e sentou-se nele até 1157. Seu filho Andrei Bogolyubsky enviou regimentos para Kyiv, e assim por diante. Sob tais condições, os boiardos de Kiev introduziram um curioso sistema de "duumvirato" (co-governo), que durou toda a segunda metade do século XII.

O significado desta medida original foi o seguinte: ao mesmo tempo, representantes de dois ramos em guerra foram convidados para a terra de Kyiv (um acordo foi concluído com eles - uma “linha”); assim, estabeleceu-se um equilíbrio relativo e a contenda foi parcialmente eliminada. Um dos príncipes vivia em Kyiv, o outro - em Belgorod (ou Vyshgorod). Eles atuaram em conjunto em campanhas militares e realizaram correspondência diplomática em conjunto. Assim, os co-governantes duúnviros eram Izyaslav Mstislavich e seu tio - Vyacheslav Vladimirovich; Svyatoslav Vsevolodovich e Rurik Mstislavich.

as razões	processo	manifestação	resultado
1. Desenvolvimento da posse privada da terra	A transformação de concessões de terras para o serviço militar em propriedade hereditária.	"O vassalo do meu vassalo não é meu vassalo." O poder do rei se estendia ao território de suas próprias posses - o domínio real.	A dependência da nobreza feudal em relação ao governo central enfraqueceu.
2. Crescimento da dependência dos camponeses em relação aos senhores feudais	Em vez de uma milícia a pé de camponeses comunais, sob Charles Martell, foi criada uma cavalaria de cavalaria fortemente armada.	A queda do papel das assembleias da nobreza tribal e membros da comunidade livre. distribuição aos cavaleiros (senhores feudais) de terras com camponeses para a vida.	Reforço dos camponeses. Apoio enfraquecido ao poder do monarca por parte dos membros da comunidade que antes eram livres.
3. O domínio da agricultura de subsistência	Laços econômicos fracos entre partes do estado feudal.	“No meu próprio território, eu sou o rei.” Na estrutura da sociedade medieval, as pessoas da cidade não se destacavam como uma propriedade separada.	As fazendas feudais eram economicamente auto-suficientes. O comércio era subdesenvolvido.
4. Diferenças culturais e étnicas	Os povos que faziam parte do Império Carolíngio falavam línguas diferentes, tinham costumes e tradições diferentes.	O desejo de secessão, falando contra o governo central na pessoa do monarca (separatismo).	A partilha de Verdun em 843 e o surgimento dos reinos que deram origem aos modernos estados europeus: França, Itália e Alemanha.

Fim do trabalho -

Este tópico pertence a:

Livro de história (primitivo, antiguidade, idade média)

Instituição de ensino médio vocacional.. educação da república do bashkortostan.. faculdade de medicina bashkir..

Caso necessite de material adicional sobre este tema, ou não tenha encontrado o que procurava, recomendamos utilizar a busca em nosso banco de trabalhos:

O que faremos com o material recebido:

Se este material foi útil para você, você pode salvá-lo em sua página nas redes sociais:

tuitar

Todos os tópicos desta seção:

Do primitivo à civilização
De acordo com estimativas geralmente aceitas, a era do primitivismo começou o mais tardar 2,5 milhões de anos atrás, enquanto as primeiras civilizações apareceram não antes do 4º milênio aC. Assim, mais de 99% da história humana

Oriente antigo e mundo antigo
Egito Antigo Fases da história do Egito Antigo 2º andar. IV milênio aC Havia mais de 40 estados no Vale do Nilo.

Antigo Egito
O maior estado do Antigo Oriente no nordeste da África, cujo território se estendia ao longo do vale do Nilo e suas corredeiras até o delta.

exigiu
Criação de sistemas de irrigação Organização do trabalho coletivo de um grande número de pessoas

Estrutura da sociedade
O rei (faraó) é um governante que tem o poder supremo militar, judicial e sacerdotal. Reverenciado como o deus Ra.RA

despotismo oriental
Com o surgimento dos chamados cacicados nas condições da revolução neolítica, unindo várias comunidades sob o domínio de um líder, deu-se um grande passo no movimento em direção ao Estado. líder, poder

estrutura social
Com todas as características regionais, a estrutura social da sociedade egípcia, babilônica, assíria, chinesa, indiana, persa é geralmente do mesmo tipo. A hierarquia social pode ser

O surgimento da antiga civilização
Templo do Partenon em Atenas. século 5 BC. A civilização antiga foi formada no Mediterrâneo. Inicialmente, surgiram estados na Grécia e na Itália (Creta, Mic

Helenismo: Estado e sociedade
A luta constante pela primazia entre as duas políticas mais importantes - a democrática Atenas e a aristocrática Esparta - acabou por enfraquecer a Grécia e tornar possível a sua subordinação ao norte

Paz Romana do Mediterrâneo
Nas políticas da Itália, a aristocracia latifundiária reinava suprema. Um deles - Roma, que surgiu, segundo a lenda, em 753 aC. - estava destinado a se tornar o mestre do Mediterrâneo. Por

Civilização do Oriente. civilização antiga
Monarquia centralizada Polises - cidades-estados Governante - proprietário supremo Propriedade comum e privada de toda a terra. Propriedade privada da terra Nasele

Apropriando-se e produzindo economia
Apropriando-se da economia Produzindo a economia Revolução neolítica VIII-VII milênio aC

Império Romano Oriental
(Bizâncio) 395 - Formação do Império Romano do Oriente (Bizâncio) com a capital Constantinopla (Península Balcânica, Ásia Menor, Síria, Egito, Palestina e outras terras).

Administração pública
Imposto de Escritórios; militares; Departamento de Correios e Relações Exteriores do Estado; departamento que protegia os interesses da família imperial.

Ascensão do Islã
No século 7 Na Arábia, nasceu a religião do terceiro mundo (depois do budismo e do cristianismo) - o islamismo. Esta palavra significa “entregar-se a Allah”, “submissão”.

Política de conquista
Em pouco tempo, a Síria, a Palestina, o Egito, o Irã, o Norte da África, o Exército, parte da Geórgia, Espanha, parte da Ásia Central foram conquistados. A capital do califado é Meca, Damasco, Bagdá. Importante

Formas de desenvolvimento do feudalismo
O feudalismo foi estabelecido na maior parte da Europa através da interação da sociedade romana tardia com os bárbaros - um caminho de síntese. Desenvolvimento rápido de feudos

estado franco dos merovíngios
O criador é o líder da tribo dos francos salianos, Clovis do clã Merovei. 486 - vitória sobre os romanos na batalha de Soissons; subjugação Sev

Administração central sob os merovíngios
King Mayordom - Primeiro Conselheiro do Reino do Palácio

Carlos Magno e seu império
Durante o reinado de Carlos Magno (768 - 814), o estado franco tornou-se um dos maiores estados da Europa. O exército de Karl fez mais de 50 campanhas em países vizinhos.

Renascimento carolíngio - o tempo de Carlos Magno
· 800 - o Papa proclamou Carlos Magno imperador. Pela primeira vez após a queda do Império Romano (476), o poder do imperador no Ocidente foi restaurado. Karl começou a se candidatar

França nos séculos 11 e 14
A luta dos reis da França pela "reunião" das terras do século XI. – A França foi dividida em vários grandes feudos: ducados – Normandia, Borgonha, Bretanha, Aquitânia

Inglaterra nos séculos XI-XII
Conquista normanda da Inglaterra Após a conquista da Grã-Bretanha pelos anglos e saxões, 7 reinos foram formados ali, guerreando entre si. No século IX eles se uniram no reino da Inglaterra

Características dos exércitos em guerra
O exército inglês A base são soldados de infantaria recrutados de camponeses livres, arqueiros. A cavalaria recebeu um salário do tesouro real. Benefícios: o Alto

Guerra das Rosas Escarlate e Branca
(1455-1485) Causa Rivalidade entre dois grupos de senhores feudais - a velha aristocracia e a nova nobreza, ligados por interesses econômicos com a burguesia. Para

Monarquia absoluta
Nos séculos XV - XVI. monarquias absolutas são formadas nos países da Europa Ocidental. O absolutismo é uma forma de governo em um estado feudal, quando o monarca possui

As principais características de uma monarquia absoluta
1. Criação de uma extensa burocracia. 2. A criação de um exército profissional - os pilares do absolutismo. 3. Fortalecimento dos órgãos punitivos. 4. Atividade aula-pr

Sociedade Feudal na Idade Média
A concentração da maioria absoluta da população nas aldeias (sociedade agrária) A propriedade mais numerosa era a dos camponeses. Cidade

Glossário de termos
O absolutismo é uma monarquia ilimitada; uma forma de governo em que os poderes executivo, legislativo e judiciário pertencem a uma pessoa - o monarca. Antiguidade

Principais eventos da história mundial
Países estrangeiros IV milênio aC I milênio aC - meados do século V DE ANÚNCIOS 527-565 Con. 5º - 8º século séculos 7 a 10 800-84