 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Enquanto isso, para milhares de oficiais e familiares, esse voo apressado, mais parecido com um voo, o desfecho se transformou em uma verdadeira tragédia. Políticos domésticos, tentando agradar o Ocidente, e muitas vezes apenas seguindo o exemplo de "amigos jurados", esqueceram seu exército, na verdade, deixaram-no à própria sorte. O último Comandante-em-Chefe do Grupo de Forças do Oeste, o Coronel-General aposentado Matvey BURLAKOV, conta como o Grupo de Forças do Oeste foi derrotado e encontrado, sobre os altos e baixos daquele estranho período de tempo.
Matvey Prokofievich, tendo conhecimento da nomeação para o cargo de Comandante-em-Chefe do Grupo Ocidental de Forças, você percebeu que era você quem arcaria com o ônus de retirar um grupo militar de muitos milhares?
Comecei a retirada de nossas tropas da Europa antes mesmo de ser nomeado Comandante-em-Chefe do Grupo Ocidental de Forças - na posição de Comandante-em-Chefe do Grupo Sul. Não houve queixas especiais contra mim a esse respeito, e o Ministro da Defesa da URSS Yazov decidiu realizar exercícios práticos para os comandos dos grupos Ocidental, Norte e Central usando o exemplo de um grupo de tropas subordinadas a mim. Primeiro Vice-Ministro Geral do Exército Lushev foi nomeado para liderar as aulas na Hungria. Durante dois dias, mostramos o procedimento de preparação para a retirada, o processo de coleta e carregamento dos equipamentos. Especialmente para isso, foi montado um ponto de coleta na Transcarpathia. Tudo ocorreu bem. “Vou me reportar ao ministro e prepare-se, Matvey Prokofievich: você provavelmente terá que retirar o Grupo Ocidental também. Você tem uma boa experiência ”, disse Lushev então. Isso foi em junho de 1989. E em outubro de 1990, em Moscou, eu estava no relatório do ministro. Yazov escutou, ficou em silêncio por um tempo: “Sabe, Matvey, no próximo ano, provavelmente em maio, o comandante-chefe do Grupo de Forças Ocidental será demitido. A idade ainda é de 65 anos. Prepare-se para aceitar o trabalho." Maio significa maio.
Mas então o acaso interveio: ocorre uma emergência no Grupo Ocidental de Forças. O comandante de um dos regimentos, deixando sua família e levando consigo um foguete secreto na época, fugiu para o Ocidente. Os alemães, é claro, se recusaram a extraditar o desertor para o lado soviético. Um grande escândalo estourou. A liderança do país toma decisões: retirar de seus cargos o comandante em chefe e um membro do conselho militar de um grupo de tropas. Assim, peguei o ZGV em vez de maio em dezembro. Fui informado disso no Plenário do Comitê Central do PCUS em Moscou, dando apenas três dias para entregar os assuntos ao primeiro deputado, despedir-se da liderança e dos subordinados húngaros. Em 14 de dezembro de 1990, voei de Budapeste para Berlim.
A retirada do Grupo Ocidental de Forças foi mais difícil do que a retirada anterior da Hungria?
Incomparavelmente mais difícil. Em primeiro lugar, o Grupo de Forças do Sul saiu nos dias da União Soviética - eles cruzaram a fronteira húngara e já em casa, em sua Ucrânia natal. Outra coisa é a Alemanha, onde o agrupamento era dezenas de vezes maior e, para retirá-lo, foi necessário ultrapassar várias fronteiras de estados soberanos - Polônia, Tchecoslováquia e desde 1992 - também Bielorrússia, Ucrânia. Além disso, a atitude em relação a nós estava longe de ser amigável. Os poloneses e tchecos, ex-irmãos do campo socialista, decidiram melhorar sua frágil situação financeira às custas do Grupo de Forças Ocidental. As lideranças desses países apresentaram uma série de condições: reparar todas as vias, construir pontes, construir, de fato, novos desvios nas cidades. E para a passagem de cada eixo de um vagão de trem pelo país, exigiam uma quantia astronômica - de 4,5 a 5 mil marcos!
Naturalmente, o grupo não tinha esse dinheiro, o que significa que havia apenas um caminho - pelo mar. Dos portos alemães de Rostock e Mukran a Kaliningrado, Vyborg e Klaipeda. Para estudar a situação, a prontidão técnica para a retirada das tropas por mar, estive seis meses na costa com a parte principal do quartel-general. Caso contrário, era impossível: afinal, não havia navios de guerra suficientes e ninguém sabia como se comportariam os navios de carga civis não destinados ao transporte de equipamentos. Em seguida, três balsas "Mukran - Klaipeda" foram lançadas, cada uma delas carregada com cem equipamentos. Os primeiros seis meses foram gastos justamente no estudo da possibilidade de retirada de tropas por mar, portanto, entraram no cronograma estabelecido apenas no segundo semestre de 1991.
Os alemães realmente se despediram de nossos soldados e oficiais com lágrimas nos olhos e buquês de flores? Ou a maioria ainda sorria maliciosamente para as tropas que deixavam a Alemanha?
Foi diferente. Os alemães orientais, especialmente aqueles que serviram no Exército Nacional Popular da RDA, ficaram ofendidos por os termos deixado. Após a unificação da Alemanha, o exército da RDA foi simplesmente dissolvido. Os generais e oficiais superiores foram demitidos, enquanto todos os demais que desejavam ficar foram rebaixados em dois degraus. Mas realmente houve comícios, flores, lágrimas, eles nos despediram bem, gentilmente. Os alemães ocidentais estavam surpreendentemente calmos e equilibrados quanto à nossa partida.
Houve, no entanto, momentos negativos. Os neonazistas jogaram uma tocha em um dos vagões de um trem que transportava munição que passava por baixo da ponte. A sentinela, sabendo muito bem que se a lona pegar fogo, o desastre não pode ser evitado, sobe. O cara conseguiu largar a tocha e apagar as chamas, mas ele mesmo morreu.
Agora, vinte anos depois, é absolutamente óbvio que a retirada do Grupo de Forças do Ocidente em tão pouco tempo foi uma operação absolutamente mal concebida, eu diria até aventureira. Você, como comandante-chefe, de alguma forma tentou influenciar a situação?
Um homem de uniforme não pode discutir ordens, criticar o Presidente em exercício - o Comandante Supremo. E nós o incitamos e aconselhamos constantemente. Pessoalmente, continuei dizendo à nossa liderança e à liderança alemã que a taxa de retirada deveria ser igual à taxa de equipar as tropas em casa. Uma cidade foi construída na Rússia - estamos retirando um regimento, uma divisão - estamos liberando a guarnição alemã. A fórmula é simples e não inventada por nós! Foi assim que os franceses retiraram suas tropas. E em nosso país, unidades e formações de elite foram enviadas para um campo aberto, tudo foi tão mal concebido.
Os alemães, é claro, queriam nos expulsar o mais rápido possível, e isso pode ser entendido. Outra coisa é incompreensível: por que os líderes de nosso país, nem Gorbachev nem Yeltsin, que vieram para substituí-lo, absolutamente não pensaram em seu próprio exército. Pelo contrário, eles estavam constantemente correndo, insistindo. E Yeltsin, além de tudo, reduziu em mais quatro meses o tempo já desastroso para a retirada do grupo.
Se o ZGV tivesse recebido de oito a dez anos, com certeza tudo teria sido bem diferente. Durante esse tempo, foi possível criar infraestrutura, equipar campos de treinamento, construir moradias para militares. De fato, praticamente não havia campos militares na Rússia pós-soviética, todos eles permaneceram ao longo das fronteiras ocidentais da antiga União: na Ucrânia, Bielorrússia, Estados bálticos e Moldávia. As autoridades se mostraram distantes dos problemas das pessoas de uniforme, de fato, deixando-as à mercê do destino.
Tomemos, por exemplo, uma divisão de tanques lançada sob a vila de Boguchary na região de Voronezh. A lama é intransitável, a linha férrea mais próxima fica a 50 km off-road. Ninguém sequer pensou em como conduzir os tanques até seu destino através do solo preto! Ao tomar uma decisão tão selvagem, eles foram guiados por outros princípios: naquela época, a região de Voronezh tinha medo da Chechênia, localizada não muito longe, e Boguchary, na periferia sul, deveria ter se tornado uma espécie de barreira, um posto avançado. E eles não pensaram em onde morar para os oficiais e suas famílias.
Matvey Prokofievich, você não acha que foi durante esses anos que uma bomba-relógio foi colocada sob o prestígio do serviço oficial?
A imagem do corpo de oficiais e o prestígio do serviço militar como um todo sofreram, sem dúvida. E quantas famílias desfeitas! Julgue por si mesmo: os oficiais partiram em trens com os soldados, e as esposas e filhos que tiveram essa oportunidade foram enviados para seus pais, parentes próximos e conhecidos. A separação forçada às vezes durou vários anos: para onde levar a família se você alimentar os mosquitos na barraca e não houver chance de mudar nada? Muitos nunca se reuniram. E esta também é uma tragédia, uma entre muitas.
E quantos comandantes sensatos e profissionais perdemos nesses anos! Mesmo os jovens oficiais que serviam no Grupo Ocidental de Forças tinham uma vasta experiência: afinal, as tropas na Alemanha não se engajavam em atividades paralelas que não eram características do exército, mas dedicavam todo o seu tempo ao treinamento de combate planejado. Sem "batalhas anuais pela colheita da batata", apenas o aprimoramento das habilidades militares! Chegando em casa, essas pessoas enfrentaram dificuldades insuperáveis de natureza doméstica e, consequentemente, o serviço ficou em segundo plano, perspectivas e significados foram perdidos. 56.900 oficiais foram retirados da Alemanha. Milhares deles - alguns imediatamente, outros alguns anos depois - deixaram as Forças Armadas.
Anteriormente, acreditava-se que apenas os chamados oficiais "ladrões" que venceram o "concurso de papais" poderiam servir no Grupo Ocidental de Forças ...
Claro, houve alguns, mas posso dizer com segurança que eles não eram a maioria. Não é preciso ir muito longe para dar um exemplo: eu, nascido em uma família operária, depois de me formar com honras em uma escola, fui enviado para a Alemanha, onde servi como jovem oficial de 1956 a 1963. Graduados com honras durante a distribuição receberam então o direito de escolher um local de serviço. E você sabe, esses sete anos me deram muito como comandante, era impossível chegar a uma escola melhor.
O assunto da cidade era a venda da propriedade do Grupo de Forças do Oeste...
De acordo com um acordo entre os chefes de nossos estados, o Ministério das Finanças alemão deveria lidar com a venda de imóveis pertencentes à ZGV. Agora pense, por que o Ministério da Fazenda deveria vender nosso quartel, quando já está claro para todos que ninguém o levará de qualquer maneira, e no final eles o receberão de graça? Portanto, de fato, não houve venda de imóveis.
Nessas condições, tomei uma decisão: desmontar tudo o que fosse possível e levar para a Rússia. E são milhares de diversos hangares, depósitos, caixas - em geral, aquelas estruturas que podem ser montadas em um novo local. Mais de 37.000 lajes de concreto de aeródromos foram removidas apenas das pistas e estacionamentos! Os alemães, é claro, começaram a se ressentir. E tentei explicar com calma: na sala de armas, as metralhadoras estão nas pirâmides, que levamos junto com as armas, e o avião de combate é baseado no estacionamento de concreto do aeródromo, e isso, figurativamente falando, é sua pirâmide. Por que devemos deixar nossas posses quando partimos? Em casa, essas placas foram muito úteis. Hoje, quase todos os tanques retirados ao mesmo tempo do Grupo Ocidental de Forças, e isso não é nem mais nem menos de quatro mil unidades de veículos blindados, estão nessas placas nos locais onde as divisões são implantadas.
E então…
- ... e então o “quarto poder” foi rebaixado sobre mim, ou melhor, cães de guarda da oficina jornalística, que respeito profundamente. Ele reagiu dolorosamente a todos esses ataques, sangue, como se costuma dizer, estragado. Quando ele veio a Moscou, e isso aconteceu com pouca frequência, ele tentou falar na televisão, para dizer a verdade sobre o estado das coisas no Grupo de Forças Ocidental. Mas mentiras derramadas de telas e páginas de jornais todos os dias! As pessoas queriam fatos fritos, e eles os conseguiram em grandes quantidades. Ler fábulas também era difícil para minha família, parentes, pessoas que me conheciam bem.
Conte-nos com mais detalhes que tipo de material explosivo comprometedor estava contido no famoso relatório de Yuri Boldyrev, que tratou de abusos no Grupo de Forças Ocidental? Afinal, que eu saiba, todo o seu texto nunca foi divulgado.
Mas não sei quem é Boldyrev, nunca o conheci pessoalmente. Sim, no final de 1991, um grupo bastante grande veio dele, quinze pessoas, liderados por seu vice Vyacheslav Vasyagin. A comissão trabalhou no grupo de tropas por quase um mês. No resumo, Vasyagin disse: “Depois de todas as publicações na imprensa, viemos até você com más intenções e saímos com uma boa sensação. Tudo está indo bem e você eliminará as pequenas falhas que existem por conta própria. ” A análise do chefe da comissão foi feita oralmente, não nos foi deixada nenhuma conclusão escrita. É verdade que toda a reunião, incluindo essas palavras de Vasyagin, foi gravada por meu chefe de gabinete em um ditafone. Este filme, aliás, desapareceu misteriosamente depois de um mês ...
E então começou em Moscou: remover, rebaixar, aprisionar! A conclusão positiva da Comissão Vasyagin após cerca de 30 dias se transformou no famoso relatório "revelador" de Boldyrev. Essa mentira também era necessária para desviar a opinião pública dos gritantes problemas internos da Rússia. Afinal, era o início dos anos 90, uma época difícil. E aqui, a propósito, “a engorda, a pilhagem dos generais e oficiais do exército” veio a calhar! Mas pense bem: afinal, 36.095 pessoas visitaram o Grupo de Forças do Oeste com diversas verificações naquela época! Não poderiam todos de uma vez, como por acordo, deixar de notar graves violações que beiram os crimes?
Você disse uma vez que a hora de nomear aqueles que queriam comprometê-lo, fazer de você um bode expiatório, ainda não chegou. Já chegou hoje?
Ainda não. Essas pessoas ainda estão no poder.
O que você pode dizer sobre o documentário de três partes "Red Star over Germany" filmado em 2001 por cineastas alemães?
Eu, juntamente com vários ex-comandantes em chefe, atuei como consultor neste projeto. O filme não é ruim, embora os alemães ainda tenham quebrado em alguns lugares no negativo.
E como o infame golpe de agosto voltou a assombrar Wünsdorf, longe de Moscou?
Na manhã do dia 19 (a propósito, eu estava de férias na época), o oficial de serviço operacional me chama: “Ordem do Ministro da Defesa, às 6 horas todos os comandantes devem estar assistindo TV em seus escritórios”. Eu, como convém a um turista, vou ao escritório de fato de treino. Sento-me, ligo a TV, assisto ao apelo do Comitê Estadual de Emergência. Depois vêm os deputados. Eu então disse que isso não nos diz respeito - ninguém vai dirigir tanques de Berlim a Moscou, isso é no mínimo estúpido. Depois de uma hora e meia de tentativas frustradas de falar com o ministro, ainda ouvia a voz de Yazov no fone: “Matvey, você é uma pessoa experiente e sabe o que fazer. Não é da tua conta". Naquela época, eu tinha uma coisa a fazer - a retirada das tropas.
Ironicamente, 19 de agosto é meu aniversário. À noite, comemoramos um pouco no círculo familiar, com os colegas. Um pouco mais tarde, o chefe do Estado-Maior Kuznetsov chama: “Camarada comandante em chefe, o primeiro-ministro de Brandemburgo, Sr. Manfred Stolbert, quer se encontrar com você”. Coloquei meu uniforme e fui para o meu escritório. Acontece que Stolbert chegou em nome do próprio presidente da Alemanha, a fim de descobrir como um grupo de tropas se comportaria diante da situação atual? Minha resposta de que nenhum ajuste seria feito no cronograma de retirada o tranquilizou.
Em 25 de agosto, quando voltei em segurança das férias, a comissão do grupo de tropas, chefiada pelo chefe do Estado-Maior, trabalhou conforme o planejado nas formações do 2º Exército Panzer. E voei para a costa, para controlar o processo de retirada das tropas por mar. Assim que chegou a Mukran, o chefe do Estado-Maior entrou em contato: “Matvey Prokofievich, retorne urgentemente a Wünsdorf. Os alemães estão em pânico: Burlakov está levantando o 2º Exército Panzer, ele quase vai atacar a Alemanha. Pelo menos a preferência de jogo, mas não saia do controle! A situação era tal que jornalistas, policiais e serviços especiais estavam de plantão quase 24 horas por dia perto de cada um de nossos acampamentos militares. E eu, como comandante em chefe, era a figura número um para espiões de todos os tipos.
Obrigado pela conversa franca!
Entrevistado por Roman SHKURLATOV
| NEGÓCIO PRIVADO BURLAKOV Matvey Prokopevich Nasceu em 19 de agosto de 1935 em Ulan-Ude. Em 1957 ele se formou na Escola Militar de Omsk. M.V. Frunze. Em 1968, depois de se formar na Academia Militar. M. V. Frunze foi nomeado vice-comandante do regimento. Desde 1969 - comandante do regimento, desde 1973 - comandante da divisão. Em 1977, depois de se formar na Academia Militar do Estado-Maior, foi nomeado comandante de um corpo do exército. Desde 1979 - Comandante do Exército, desde 1983 - Chefe do Estado Maior - Primeiro Vice-Comandante do Distrito Militar Trans-Baikal. Desde 1988 - Comandante do Grupo de Forças do Sul. Desde dezembro de 1990 - Comandante-em-Chefe do Grupo Ocidental de Forças. Desde 1994 - Vice-Ministro da Defesa da Federação Russa. Reservado desde 1995. Presidente da associação pública "Sindicato dos Veteranos do Grupo de Forças do Oeste/GSVG". |
- Matvey Prokopyevich, antes de passar ao tema principal da conversa, talvez se lembre de como ocorreu sua nomeação como comandante-chefe do Grupo de Forças do Ocidente?
Para os não iniciados, acabou sendo, francamente, inesperado. A decisão sobre minha nomeação foi tomada pela liderança do Ministério da Defesa e pessoalmente por Mikhail Gorbachev. Em outubro de 1990, tive uma conversa com o ministro da Defesa, marechal Dmitry Timofeevich Yazov. Foi ele quem me ofereceu na primavera de 1991 para chefiar o Grupo de Forças do Oeste. Em Moscou, eles notaram e, aparentemente, apreciaram a retirada bem-sucedida do Grupo de Forças do Sul, que eu liderei.
Mas o homem propõe, mas o destino dispõe... Um mês depois, fui convocado com urgência a Moscou e ordenado a assumir o posto de Comandante-em-Chefe do Grupo Ocidental de Forças. Mas aquilo era apenas o começo. Naquela época, o plenário ordinário do Comitê Central do PCUS foi realizado na capital. De repente, houve um telefonema do Estado-Maior Geral: "O Secretário Geral está ligando para você!"
E como foi o encontro com o primeiro e o último presidente da URSS e o secretário-geral do Comitê Central? Preocupado?
Não essa palavra. Afinal, longe de muitos, mesmo considerando a então democratização, tiveram a chance de se comunicar com o líder da perestroika. A audiência aconteceu no mesmo dia. Durante um intervalo entre as sessões do plenário do Comitê Central, Yazov e eu abordamos Gorbachev. Um pouco mais tarde, Nikolai Ivanovich Ryzhkov se juntou a nós.
O secretário-geral começou com uma pergunta: "Já nos encontramos?" Respondi afirmativamente. Em suas recomendações, Gorbachev abordou os problemas econômicos e políticos associados à retirada das tropas da Alemanha. Ele aconselhou o estabelecimento de vínculos com a liderança local e federal da RFA e deu atenção especial à venda de imóveis de propriedade da URSS.
A imprensa frequentemente mencionava números fantásticos para o valor das propriedades soviéticas na Alemanha. Quanto tudo foi realmente valorizado?
Em uma conversa comigo, Gorbachev sugeriu que nosso imóvel estava avaliado em 30 bilhões de marcos da Alemanha Ocidental. Um número colossal! No entanto, não há nada de surpreendente nisso. O grupo de tropas estava localizado em 777 acampamentos militares. Eles numeraram 36.290 edifícios e estruturas. Mais de vinte e um mil objetos foram construídos às custas da União Soviética.
Infelizmente, durante a venda de todas as propriedades do Grupo Ocidental, surgiram conflitos e, às vezes, impasses. Sob um acordo servil entre a URSS e a RFA, a implementação foi confiada ao Ministério das Finanças alemão. Portanto, o valor atual dos imóveis de propriedade da URSS, a preços de 1990, foi determinado por um valor muito menor - cerca de dez bilhões e meio de marcos. É bastante natural que os alemães não estivessem interessados em uma venda lucrativa. Moscou, na pessoa de Gorbachev e Yeltsin, não mostrou a vontade do Estado nessa questão.
Pela unificação da Alemanha e a retirada das tropas soviéticas, os alemães estavam dispostos a pagar dezenas de bilhões de marcos. Mas Gorbachev se contentava com uma pequena quantia.
De acordo com os acordos interestaduais datados de 16 de dezembro de 1992, todos os nossos imóveis no Western Group of Companies tornaram-se propriedade da Alemanha. Foi praticamente dado aos alemães. Esta decisão de alguns líderes da União Soviética e da Rússia é semelhante a uma traição aos interesses de seu próprio povo, dezenas de milhares de famílias desabrigadas de oficiais e alferes. Esta conclusão foi feita até mesmo por alguns meios de comunicação ocidentais.
Deus esteja com eles, com a mídia ocidental. Jornais e revistas russos escreveram que a retirada do ZGV parecia um voo rápido. Os americanos realizaram a redistribuição de apenas uma divisão da Europa para os Estados Unidos por cinco a sete anos. Quem é o culpado pelo fato de dezenas de nossas formações e unidades terem acabado em campo aberto?
A alta liderança da União Soviética e o círculo íntimo de Gorbachev, que seguiu uma política extremamente míope e irresponsável. O próprio Mikhail Sergeevich alcançou a popularidade mundial, tornou-se o "melhor alemão" devido ao fato de que, por causa dos dividendos da política externa, ele esqueceu os problemas internos do país. Por causa dos sorrisos amigáveis de um homem ocidental na rua e do apelido de "Gorby", ele acenou com a mão para muitas coisas.
Boris Yeltsin continuou sua política antiexército com não menos cinismo. Para agradar seu amigo, o chanceler alemão Helmut Kohl, ele reduziu em quatro meses o prazo já impensável para a retirada de nossas tropas. Enquanto isso, a grande maioria da infraestrutura militar da União Soviética estava concentrada nas áreas fronteiriças - na Ucrânia, Bielorrússia e nos estados bálticos. Assim, as divisões e regimentos russos tiveram que ser implantados em lugares completamente subdesenvolvidos.
Os mesmos americanos retiraram suas tropas somente depois que os acampamentos militares foram construídos para eles nos Estados Unidos e as condições de vida adequadas foram criadas. Em 1992, o 7º Corpo deixou a Alemanha para sua pátria, para os EUA. Os Yankees voltaram para casa sem problemas, de bom humor, felizes e contentes.
Durante a retirada das tropas soviéticas da Alemanha, a inteligência ocidental supostamente realizou com sucesso uma operação de codinome "Girafa", cujo objetivo era adquirir armas ultramodernas. É um blefe?
Sim e não. Eles provavelmente realizaram a operação, mas eu não seria tão categórico sobre o sucesso.
O grupo de tropas soviéticas na Alemanha, mais tarde renomeado Grupo de Forças Ocidental, sempre foi um campo de testes para as capacidades do mais recente equipamento militar, o nível de treinamento do pessoal de comando e pessoal. As amostras mais modernas de armas e equipamentos militares chegaram aqui.
Antes do início das hostilidades no Afeganistão, as conclusões sobre as características das armas e equipamentos militares, as possibilidades de seu uso em condições extremas foram feitas nas Forças Armadas da URSS principalmente com base em exercícios e manobras de formações e formações estacionadas em Alemanha.
Em 1990-1994, informações "sensacionais" apareceram regularmente na mídia alemã de que os russos estavam vendendo armas e munições a torto e a direito. Um dos alemães bicou este "pato", que ofereceu ao nosso soldado dois mil marcos por um fuzil de assalto Kalashnikov. Este "comerciante" foi pego em flagrante. E houve mais de cinquenta tentativas de comprar armas de nossos militares somente em 1992. Nenhum deles conseguiu. Portanto, mais uma vez me permito duvidar do sucesso da Operação Girafa. A contabilização de munições, armas e equipamentos militares no Grupo de Forças do Oeste foi devidamente organizada.
Especialmente para os céticos, darei o seguinte argumento. Por quase meio século de existência do GSVG-ZGV, apenas 68 armas pequenas eram desejadas. Cem por cento das armas e equipamentos militares foram levados para a Rússia.
Nossos escalões militares estavam voltando para casa através do território de estados vizinhos, aliados recentes do Pacto de Varsóvia. Houve problemas?
Não quero culpar indiscriminadamente povos inteiros e rotulá-los, mas os novos líderes "democráticos" da Polônia e da Tchecoslováquia decidiram melhorar seus negócios financeiros às custas das tropas retiradas da Alemanha. A liderança do "Solidariedade" polonesa, por exemplo, exigiu reparar as pontes sobre as quais nossos escalões deveriam se mover. Os "senhores" nos apresentaram demandas de pagamento verdadeiramente escravizantes, claramente inviáveis. A passagem de cada eixo de um vagão de trem pelo país foi estimada em quatro mil marcos da Alemanha Ocidental. Era cerca de dezenas de milhões.
Essas condições eram inaceitáveis para nós. Aparentemente, mesmo então, colegas recentes do Pacto de Varsóvia tentavam ganhar indulgências, prevendo a expansão iminente da OTAN para o leste.
É claro que não tínhamos esse dinheiro para pagar o transporte. O lado alemão destinou apenas 1 bilhão de marcos para cobrir nossos custos de transporte. Só havia um caminho - pelo mar. Mas era impossível resolver uma tarefa tão complexa sem o consentimento das autoridades estatais alemãs.
Para ser sincero, no começo eu tinha pouca fé na realidade da ideia de transferir um grupo enorme por mar. E havia razões objetivas para isso. Dentro de dois ou três meses, todo o esquema e plano de retirada teve que ser revisado, o que por si só é bastante problemático.
Mas o lado alemão manteve essas promessas e forneceu total apoio político e financeiro ao enviar nossas tropas através do Mar Báltico.
Então, em sua pátria natal, você não foi homenageado com uma "palavra calma e gentil", a menos que você fosse preguiçoso. Não foram acusados de nada: uso de cargo oficial, corrupção, enriquecimento pessoal. Agora está claro que os "marionetistas" estavam por trás de tudo isso. Você machucou alguém?
Muitos! Acho que ainda não chegou o momento em que você pode falar sobre tudo em texto simples. Embora, não haja outros, e esses estão longe.
Primeiro, era necessário distrair o povo russo dos problemas internos. Lembre-se, não havia comida suficiente, os salários não eram pagos há meses, além do crime desenfreado e todos os "encantos" do capitalismo nascente.
O colapso da União Soviética enterrou as esperanças de centenas de milhões de pessoas por uma vida estável e normal. E aqui, o notório piano nos arbustos acabou sendo muito útil - a retirada das tropas russas da Alemanha. Um tópico atual, por assim dizer, sócio-político, quando se poderia falar sobre a mediocridade do comando, sobre roubo e corrupção, sobre desertores e oficiais monstros. Ao mesmo tempo, foi insinuado de forma transparente que todos esses mocassins estavam sentados no pescoço das pessoas comuns. Na minha opinião, uma excelente válvula para sangrar o excesso de pressão no país.
Em segundo lugar, fiz tudo o que estava ao meu alcance para evitar que empresários sem escrúpulos pusessem as mãos na retirada das tropas. O grupo ocidental estava cercado por centenas de firmas e firmas diferentes, cujos proprietários estavam localizados em Moscou, Bonn e Berlim e não ocupavam de modo algum as últimas posições. O que simplesmente não oferecemos. Por exemplo, para comprar alimentos, carvão e outros recursos materiais necessários a preços astronômicos.
Em fevereiro de 1991, soubemos que não receberíamos dinheiro do empréstimo sem juros de 2,5 bilhões concedido pela Alemanha. Eu tive que economizar em literalmente tudo. Enquanto isso, as reclamações sobre o censurável e teimoso Burlakov iam para todas as instâncias. Ninguém sabe o que foi necessário para suportar essa pressão, exceto eu e o comando do Grupo de Forças do Oeste. Naturalmente, não fui perdoado por tal "obstinação". Mas não me arrependo de nada.
Muitos líderes militares de alto escalão no final de suas carreiras passam suavemente para cargos bem pagos de consultores, conselheiros, chefes de várias empresas e fundações. O que o aposentado Burlakov está fazendo hoje?
Como convém a um reformado, crio filhos e netos, mas eles são eu. Eu faço trabalhos domésticos. Não entro em política e transações comerciais duvidosas.
De forma voluntária, lidero a União de Veteranos do Grupo Ocidental de Forças - o Grupo de Forças Soviéticas na Alemanha. Antecipando perguntas maliciosas, direi que não usamos privilégios aduaneiros e, ao contrário de alguns, não inundamos o país com álcool e cigarros importados. Prestamos toda a assistência jurídica e médica possível aos veteranos do serviço militar e suas famílias, reunimo-nos com a geração mais jovem.
Eu olho as pessoas diretamente nos olhos. Se alguém considera esse trabalho um "lugar quente" - não vou dissuadir. O tempo julgará.
É verdade que os alemães tentaram entrar sem autorização em nossos arsenais nucleares?
Sim, foi. Em 1992, em Altengrabow, três oficiais da Bundeswehr tentaram penetrar no território da base de mísseis. Ignorando os gritos de alerta da sentinela e até mesmo um tiro no ar, um deles ultrapassou a cerca. Nosso soldado abriu fogo para matar. Como resultado, um major alemão ficou gravemente ferido e os infratores foram detidos. O Ministro da Defesa da Alemanha então nos pediu desculpas oficialmente pelas ações de seus subordinados.
Dizem que nossos parceiros ocidentais ficaram chocados quando finalmente se encontraram em... instalações vazias de armazenamento de armas nucleares? Eles estavam tão ansiosos para se familiarizar com seu conteúdo!
Não vou me gabar, mas eles não foram capazes de calcular a hora e o local da evacuação das armas nucleares. Juntamente com os serviços especiais, planejamos e implementamos com sucesso uma combinação multidirecional. Ao mesmo tempo, desinformação intencional foi realizada e várias ações de distração foram realizadas ...
Desde o início da década de 1990, a mídia ocidental não se cansou de gritar sobre a chamada "máfia russa". Ela não causou problemas aos seus compatriotas de uniforme?
Em julho de 1992, poderia ter ocorrido o roubo do século. A publicidade seria colossal e as consequências imprevisíveis. No caminho de transporte com quinze milhões de marcos alemães, elementos criminosos chechenos, já instalados na Europa, emboscados. Eles calcularam tudo: rotas de tráfego, horário de partida, forças de segurança e muito mais. Eles não levaram em conta uma coisa - o profissionalismo dos militares russos e especialistas do destacamento especial da polícia criminal de Brandemburgo. Graças a ações coordenadas e imediatas, o roubo fracassou.
Mas isso não impediu a máfia. O cofre ZGV era um bocado dolorosamente saboroso. A gangue recebeu reforços da Chechênia. "Especialistas" de alta classe em roubos e roubos vieram para a Alemanha. Em janeiro de 1993, os criminosos repetiram a tentativa de roubo. Mas o comando e a contra-inteligência receberam a tempo as informações necessárias... Aliás, mais de uma dezena de grupos étnicos de bandidos operavam no território da antiga RDA naquela época. Percebemos que é simplesmente impossível prever tudo. E o dinheiro foi entregue de avião.
Infelizmente, hoje as previsões dos especialistas de que com o colapso da União Soviética o crime organizado se precipitará para a Europa Ocidental foram confirmadas.
Dez anos desde a retirada do Grupo Ocidental de Forças é mais uma data triste do que um feriado feliz. Quem éramos nós na Europa - ocupantes, como algumas pessoas às vezes dizem, ou libertadores?
Durante 49 anos de nossas tropas na Alemanha, nunca assustamos ninguém, mas também não temos medo de ninguém. Sendo o agrupamento mais poderoso das Forças Armadas soviéticas, o GSVG-ZGV cumpriu honestamente sua missão histórica de garantir a paz e a estabilidade na Europa. Ainda não se sabe como a estrutura do mundo pós-guerra teria se desenvolvido se não houvesse tropas soviéticas na Alemanha, Tchecoslováquia, Hungria e Polônia.
Um dos jornalistas militares, tocando nesse assunto, comentou com propriedade:
Na ZGV foram todos para seleção
E as ordens dos pais foram honradas sagradamente,
Se ainda estivéssemos lá
Não se sabe onde a OTAN estaria!
Acho que há muita verdade nessas palavras. Soldados e oficiais russos que serviram no Grupo Ocidental de Forças merecem apenas o respeito e a gratidão de seus descendentes. Tenho certeza de que em pouco tempo a Sra. História colocará tudo em seu devido lugar e recompensará a todos de acordo com seus méritos.
Sobre a retirada das tropas soviéticas da Áustria e suas consequências.
....Aqui seria muito apropriado mencionar mais um ato de Khrushchev, que já é pouco conhecido hoje. O próprio Nikita Sergeevich disse sobre isso: “Mas tenho a convicção de que não é mais possível nos limitarmos a falar e puxar sobre esse assunto, que a anormalidade deve ser eliminada concluindo urgentemente um tratado de paz com a Áustria, retirando nossas tropas do lá. Assim, desatar suas mãos para fazer propaganda em voz alta contra as bases militares dos EUA, que espalharam suas tropas por diferentes continentes e países e seguiram uma política agressiva de gendarmeria contra países que estavam em sua esfera de influência, mantendo-se território e bases militares. Para falar em voz alta, para organizar o público de todo o mundo para lutar contra tais ordens, nós mesmos tivemos que retirar nossas tropas de territórios estrangeiros. A primeira questão surgiu sobre a Áustria. Será sobre como Khrushchev, sem qualquer necessidade, retirou inesperadamente nossas tropas da Áustria. Como você pode ver, o pretexto era exagerado: a União Soviética precisava retirar tropas da Áustria para que fosse mais fácil lançar propaganda contra a presença de bases americanas em muitas partes do mundo. Aqui, dizem eles, não temos bases militares em território estrangeiro, o que significa que os americanos também deveriam retirar suas bases militares.
Mais de meio século se passou, é hora de fazer um balanço. Quantas bases americanas foram liquidadas pelos americanos após nossas críticas? Nenhum. Portanto, as razões para as ações de Khrushchev são completamente diferentes - a rendição sistemática e gradual das posições geopolíticas da Rússia - a URSS. O que é a Áustria do ponto de vista geopolítico? Naquele momento era um país com uma população de cerca de 7 milhões de pessoas e com uma localização muito importante na Europa Central. Faz fronteira com a Alemanha, Suíça, Itália e outros países. Em 1938, como resultado do Anschluss, a Áustria foi anexada ao Terceiro Reich e tornou-se sua terra oriental Ostmark. Dezenas de milhares de soldados austríacos lutaram na Frente Oriental Alemã contra a União Soviética e cometeram atrocidades em nosso território não menos que os alemães. Na primavera de 1945, mais de 26 mil soldados soviéticos morreram durante as batalhas pela libertação da Áustria. Mas este não foi todo o pagamento pelo direito da Rússia - a URSS de ter bases militares e de sua presença no centro da Europa. Na Áustria
1 Khrushchev N.S. Time. Pessoas. Poder: Memórias. Em 4 livros. - M.: Notícias de Moscou, 1999.Kn. 4.C. 281.
as cinzas de mais de 60 mil prisioneiros de guerra soviéticos e civis expulsos à força que morreram em campos de concentração no território da Áustria repousam na terra.
Após a rendição, o território da Áustria dentro das fronteiras de 1938 foi dividido entre as quatro potências vitoriosas em zonas de ocupação, assim como o território da Alemanha. A princípio, apenas as tropas soviéticas que a libertaram estavam em Viena, mas na Conferência de Potsdam, os aliados concordaram com a divisão da capital da Áustria em quatro zonas de ocupação. Todas as leis adotadas pelo parlamento austríaco, antes de serem publicadas oficialmente pelo governo federal, tiveram que receber a aprovação da Comissão Aliada criada pelos países vitoriosos. Esta situação perdurou por dez anos. E de repente, em março de 1955, sob a direção de N. S. Khrushchev, uma delegação do governo austríaco foi inesperadamente convidada a Moscou para preparar um tratado estatal, que deveria restaurar a independência e a plena soberania da Áustria. A URSS não ganhou nada com esse passo, mas já em 15 de maio de 1955, este documento foi assinado em Viena e entrou em vigor em 27 de julho de 1955. De acordo com os acordos alcançados, as tropas de todos os países vitoriosos deveriam deixar a Áustria em apenas 90 dias.Em 19 de outubro de 1955, foi concluída a retirada das tropas soviéticas da Áustria1.
Por trás das belas palavras sobre a retirada de “todas as tropas”, a essência estava escondida: era incomparavelmente mais importante para a União Soviética permanecer no centro da Europa do que para qualquer outra pessoa. Foi o nosso exército que veio para a Europa, expulsando os nazistas de nossa pátria, e criou uma barreira contra novas agressões na forma de um bloco de estados socialistas.Estando na Áustria, tivemos uma poderosa alavanca de influência na política europeia. E o mais importante, desistir de suas posições em qualquer jogo é um sinal de fraqueza ou
1 “No total, as tropas soviéticas estacionadas na Áustria são compostas por 38.803 militares e 2.671 trabalhadores e funcionários” (nota de G.K. Zhukov ao Comitê Central do PCUS sobre a retirada das tropas soviéticas da Áustria datada de 6 de junho de 1955, AP RF.F 3. Inv. 64. D. 21. Ll. 11-14).
Absurdo. A retirada das tropas soviéticas da Áustria, realizada em 1955 sob a direção de N. S. Khrushchev, causou grandes danos aos interesses geopolíticos da União Soviética e alterou significativamente o equilíbrio de poder na Europa Central não a favor de nosso país. A fronteira austro-húngara que se tornou transparente permitiu que os ex-fascistas de Miklós Horthy retornassem à Hungria, que agora começava a trabalhar para os serviços de inteligência dos EUA e da Grã-Bretanha. O resultado foi uma rebelião armada na Hungria no outono de 1956, para suprimir que a URSS teve que usar tropas
1 Estes não eram manifestantes pacíficos, mas combatentes armados que lutaram na Segunda Guerra Mundial há apenas 11 anos. Represálias contra comunistas e membros dos serviços especiais húngaros. Linchamentos reais nas ruas de Budapeste. O alcance das "manifestações pacíficas" na Hungria em 1956 e seu cenário serão compreensíveis em comparação com os eventos na Síria. As manifestações também começaram por lá e, do nada, os “manifestantes” tinham rifles de precisão, lançadores de granadas e metralhadoras.
Algumas unidades do exército regular da Hungria passaram para o lado dos rebeldes. O alcance das batalhas em que os soldados da Rússia defenderam seus interesses geopolíticos e deram suas vidas enfatizará o seguinte fato: “...Milhares (o número exato é desconhecido até hoje) de soldados soviéticos receberam ordens e medalhas, e 26 receberam o título de Herói da União Soviética Yuza, 14 deles - postumamente. Por um decreto separado, mas aberto, do Presidium do Soviete Supremo da URSS de 1º de dezembro de 1956, o título de Herói da União Soviética (quatro vezes) foi concedido ao marechal Zhukov. Por 12 dias de hostilidades ativas, nosso exército perdeu como resultado das ações de "manifestantes pacíficos e desarmados": 705 pessoas, incluindo 22 - desaparecidas; 26 tanques, 3 canhões autopropulsados, 10 veículos blindados, 4 Katyushas, 38 veículos, 9 canhões antiaéreos (76 mm e 85 mm), quatro canhões divisionais D-44 de 85 mm, nove obuses de 122 mm (ver foto). : Smolyannikov S. Hungria 1956. O outono sangrento de Budapeste, por ocasião do 55º aniversário dos eventos que receberam o nome oficial de "Liquidação da rebelião húngara" //).
2 Mas a Áustria-Hungria até 1918 era chamada de país comum de vários povos no centro da Europa.
idiota (traidor) Khrushchev - você precisa pressionar em todas as frentes 1. É por isso que sob Stalin, que não fez coisas estúpidas na política externa, não houve revoltas em nenhum lugar. Entregar a Hungria naquela época também significava receber discursos semelhantes de agentes “levados ao desespero” da CIA e do MI-6, ex-nazistas que receberam promessas e dinheiro, além de pessoas simplesmente enganadas pela propaganda em todos os outros países que entraram na zona de influência da URSS. Não se esqueça: a guerra colossal acabou há pouco mais de dez anos, todos que lutaram contra a Rússia estavam vivos e cheios de força...
E mais um fato importante. Nosso exército não saiu da Áustria, mas quase fugiu de lá. O período de três meses para a retirada das tropas não foi determinado por nenhuma circunstância, não havia para onde se apressar, além disso, não havia necessidade de retirar as tropas.
1 É preciso entender que os competidores geopolíticos sempre usam QUALQUER motivo para abalar a situação. E a morte de Stalin, sua demonização por Khrushchev, insultando a memória do líder - isso também é uma razão para aumentar as tensões dentro da URSS. Só não contra, mas por Stalin. Um bom exemplo é a agitação e agitação que aconteceu no mesmo 1956 em Tbilisi. Stalin morreu em 5 de março de 1953, e em 25 de fevereiro de 1956, na reunião da manhã, N. S. Khrushchev entregou um relatório fechado "Sobre o culto da personalidade e suas consequências". Você pode facilmente encontrar este relatório na Internet e pode ver por si mesmo como é falso. Preste atenção: o relatório é SECRETO e FECHADO, e em uma semana na capital da Geórgia, os manifestantes conhecerão seu conteúdo e ficarão indignados. A princípio, as pessoas saíram às ruas sem ver nos jornais qualquer menção ao aniversário da morte de Stalin. Eventos de luto espontâneos começaram. Então, a partir de 6 de março, a indignação começará a aumentar com as mentiras de Khrushchev, que foram expressas no relatório. Stalin é georgiano, a calúnia de Khrushchev toca o orgulho dos georgianos. O resultado foram manifestações na capital da Geórgia com retratos de Stalin e uma exigência de que 9 de março, dia do funeral de Stalin, fosse considerado um dia de luto. E depois provocadores na multidão, incitando paixões, tomando transportes e tentando tomar a Casa das Comunicações e as redações dos jornais. Primeiro, alertando as rajadas de tropas, depois o fogo direcionado, que parou o ataque. Pelo menos uma pessoa com uma arma foi detida no meio da multidão. De acordo com dados oficiais, um total de 21 pessoas foram mortas e outras 54 ficaram feridas de gravidade variável. Deixe-me lembrá-lo: sob Stalin não houve uma única história semelhante.
Assim, a retirada das tropas em detrimento dos interesses geopolíticos da União Soviética, e também acelerada, não foi inventada por Gorbachev (Afeganistão) e não por Yeltsin (Alemanha), mas por Khrushchev.
E, finalmente, para todos aqueles que gostam de pedir à Rússia que se arrependa. Não há emoções na geopolítica e não há lugar para avaliações baseadas nelas. Apenas uma coisa é valorizada aqui - força. A palavra "gratidão" na geopolítica está simplesmente ausente. As ações aparentemente mais morais no campo da geopolítica não levarão a nada de bom se forem rendição unilateral de posições. Aqui está um exemplo de como a Áustria mais tarde agradeceu aos seus libertadores, que lhe deram a oportunidade em 1955 de restaurar a independência e a plena soberania. Vinte e quatro anos após a retirada de nossas tropas, em 1979, o pesquisador do State Hermitage Museum, Sergei Androsov, acidentalmente viu uma elegante estátua de bronze de "Flying Mercury" em uma das exposições em Viena. Foi roubado pelas tropas alemãs do Parque Pavlovsk, perto de São Petersburgo, durante a Grande Guerra Patriótica e é a única cópia em bronze da mundialmente famosa escultura de Mercúrio, o deus do comércio e patrono das artes, do notável mestre renascentista italiano Giovanni Bolonha, chute a estátua. O lado "agradecido" austríaco, sob vários pretextos, não quis devolvê-lo. As negociações sobre o fato óbvio já duram 25 (!) anos. Finalmente, apenas em 5 de maio de 2005, às vésperas do 60º aniversário da Grande Vitória e do 50º aniversário da restauração da independência e soberania da Áustria, seu embaixador em Moscou, Martin Vukovich, em uma cerimônia solene no Palácio de Pushkin Museu Estatal de Belas Artes entregou à Rússia a escultura "Flying Mercury".
Foi um trecho do livro de N. Starikov "Geopolítica: Como é feito"
Cerca de 25 anos atrás, sem um único tiro, a Alemanha Oriental deixou de existir. O grupo de tropas soviéticas na Alemanha (GSVG) localizado na RDA estava preparado para qualquer situação, mesmo levando em consideração um ataque nuclear inimigo. Mas a URSS perdeu a Guerra Fria, o que levou à humilhante retirada das tropas soviéticas da Alemanha.
período pós-guerra
Aproximadamente um mês após a vitória da URSS sobre a Alemanha na Segunda Guerra Mundial, o alto comando da URSS decidiu criar um contingente de tropas de ocupação na Alemanha, cujo comandante era o herói da guerra, o marechal Georgy Zhukov. Isso aconteceu em 9 de julho de 1945. O número de soldados soviéticos estacionados inicialmente era de 1,5 milhão.
A missão na Alemanha das tropas soviéticas, cujo quartel-general era na cidade de Potsdam, vizinha de Berlim, era assegurar a administração da zona de ocupação alemã, bem como o restabelecimento de uma vida pacífica para os cidadãos da mesma. Ao mesmo tempo, o comando da URSS não acreditava que essas tropas ficariam na Alemanha por muito tempo. Além disso, a política da URSS no período pós-guerra estava focada na unificação da Alemanha, pois após a destruição do partido fascista dominante neste país, os comunistas e socialistas se tornaram as principais forças políticas. Assim, a União Soviética via a Alemanha como um forte aliado potencial no centro da Europa.
A GSVG foi criada em 26 de março de 1954, data considerada o fim da ocupação da Alemanha pelas tropas soviéticas. Entre 1957 e 1958, cerca de 70.000 soldados soviéticos estavam estacionados no território da RDA.
Este grupo de tropas foi criado para garantir a implementação das decisões tomadas na Conferência de Potsdam, bem como para garantir a segurança da fronteira ocidental. Além disso, em 20 de setembro de 1955, a RDA assinou um acordo com a URSS e se tornou um dos países do Pacto de Varsóvia. Em 1957, um novo pacto foi assinado entre a RDA e a RDA, segundo o qual o número e a localização das tropas soviéticas na Alemanha foram estabelecidos. De acordo com este acordo, as tropas soviéticas não tinham o direito de interferir nos assuntos internos da RDA.
Em 1963, o GSVG tinha cerca de 386.000 soldados, dos quais 46.000 pertenciam à força aérea. O armamento do GSVG incluía:
- 7500 tanques;
- 100 mísseis táticos;
- 484 instalações militares autopropulsadas;
- 146 bombardeiros;
- 101 aeronaves de reconhecimento;
- 80 helicópteros.
Em 1968, as tropas soviéticas alemãs participaram da repressão da revolta em Praga. No final dos anos 70 e início dos anos 80, o contingente militar soviético na Alemanha foi reduzido. Assim, 1.000 tanques e outros veículos militares e cerca de 20.000 soldados foram retirados do território da RDA. Durante a perestroika na URSS, o GSVG teve um caráter defensivo de acordo com sua estrutura e armamento. Em 1989, o número de veículos blindados soviéticos no território da RDA foi significativamente reduzido.
No final da década de 1980, Mikhail Gorbachev (secretário-geral do Comitê Central do PCUS) estava à frente da URSS. Em 1989, ele decidiu pela retirada unilateral das tropas soviéticas da Alemanha. O poder militar do GSVG foi muito enfraquecido, pois 8 batalhões de soldados e 4 divisões de tanques foram imediatamente dissolvidos. Deve-se notar que o número de GSVG vem diminuindo constantemente desde o ano de sua formação na RDA, no entanto, uma grande retirada de tropas começou em 1989. Portanto, respondendo à pergunta de quando começou a retirada das tropas soviéticas da Alemanha, deve ser chamado de 1989.
Em 2 de setembro de 1990, os ministros das Relações Exteriores da RFA, Grã-Bretanha, RDA, EUA, URSS e França assinaram um acordo sobre o destino da Alemanha, o que na prática significava que as fronteiras da RFA se expandiriam, absorvendo a RDA completamente.
É interessante notar que os Estados Unidos não planejavam retirar suas tropas do território da RFA, enquanto a URSS concordou em realizar uma retirada completa das tropas soviéticas e russas da Alemanha Oriental antes de 1994. este nome substituiu o GSVG anterior) no momento da retirada incluiu:
- 546.200 soldados;
- 115.000 unidades de equipamento militar;
- 667.000 toneladas de munição;
- 36.290 edifícios e estruturas em 777 campos militares.
A retirada de um número tão grande de tropas significou para a URSS uma retirada vergonhosa para lugar nenhum.
Retirada de tropas
Em 1991, Mikhail Gorbachev anunciou a retirada da Alemanha de 4 divisões de veículos blindados que atacavam a força aérea, bem como mísseis nucleares de curto alcance. A partir dessa data, a retirada das tropas soviéticas da Alemanha tornou-se a transferência mais completa de forças militares na história da humanidade. Apesar das enormes dificuldades em transferir tamanha quantidade de equipamentos militares e militares da RDA para a URSS, os prazos de retirada não foram violados e o plano foi concluído em agosto de 1994. O governo alemão comprometeu-se a atribuir 15 milhões de marcos alemães para cobrir os custos exigidos pela retirada das tropas.
A retirada das tropas soviéticas da Alemanha foi realizada principalmente por via marítima, em particular, através dos portos da cidade alemã de Rostock e da ilha de Rügen, bem como por via férrea pela Polônia.
Problemas durante a retirada das tropas
Um dos principais problemas durante os anos da retirada das tropas soviéticas da Alemanha foi a questão da habitação. Inicialmente, planejava-se retirar as tropas à medida que as moradias eram construídas para elas em casa. No entanto, de acordo com o último comandante em chefe do Grupo de Forças do Ocidente, Matvey Burlakov, "o governo do país não pensou em seu próprio exército". Além disso, o presidente da Rússia na época, Boris Yeltsin, para atender aos requisitos das autoridades ocidentais, falou a favor da redução do período de retirada em 4 meses.
Dos 15 milhões de marcos prometidos para a construção de casas para soldados, a Alemanha pagou apenas 8 milhões, resultando na construção de apenas 45.000 casas para soldados soviéticos na Ucrânia e na Bielorrússia. Mais de 170.000 oficiais soviéticos e 160.000 soldados ficaram desabrigados.
A retirada das tropas soviéticas da Alemanha também foi um desastre pessoal para muitos milhares de soldados. Suas esposas e filhos foram enviados para as casas de seus pais, muitos soldados permaneceram para viver em barracas e barracas. A maioria das famílias nunca foi capaz de se reunir novamente.
Outra questão importante foi a indenização da URSS pelos bens que deixaram em território alemão. O valor total dessa propriedade na época foi estimado em US $ 28 bilhões. Apenas US$ 385 milhões foram pagos à Rússia como compensação.
A maioria das unidades militares soviéticas foram dissolvidas após sua retirada da Alemanha. Muitos alemães simpatizavam com os soldados soviéticos, porque entendiam que não havia sequer moradia para eles em sua terra natal. O famoso historiador Werner Borchert disse que os soldados soviéticos eram amigos de muitos alemães.
Muitos alemães orientais estavam em boas relações com os soldados soviéticos, pois estavam em território alemão há várias décadas. Durante a retirada das tropas soviéticas, o povo alemão despediu os soldados com comícios e flores.
Conclusão da retirada das tropas
As forças terrestres russas deixaram o solo alemão em 25 de junho de 1994. As comemorações da retirada foram realizadas em 11 de junho de 1994 na cidade de Wünsdorf e em Treptow Park em 31 de agosto de 1994. A última data é considerada a data oficial em que a retirada das tropas soviéticas da Alemanha foi concluída. A cerimônia festiva no Treptow Park contou com a presença do (chanceler alemão) e do presidente russo Boris Yeltsin. Matvey Burlakov - Comandante-em-Chefe do Grupo Ocidental de Forças deixou a Alemanha de avião em 1 de setembro de 1994.
15 de fevereiro de 1989às 10 horas locais, o último soldado soviético cruzou a fronteira que separa a União Soviética e o Afeganistão em uma ponte sobre o rio Amu Darya, perto da pequena cidade uzbeque de Termez. Este soldado foi o tenente-general B.V. Gromov, que fechou a última coluna do 40º Exército, simbolizando assim conclusão da retirada das tropas soviéticas do Afeganistão depois de muitos anos de guerra sangrenta.
Tendo cruzado a linha invisível - a fronteira do estado, o comandante do exército parou e, virando-se para o Afeganistão, silenciosamente, mas claramente, pronunciou algumas frases que não cabem no papel e depois disse aos repórteres: “Não havia um único soldado do 40º Exército deixou para trás”. Assim terminou a guerra afegã, que começou e durou mais de 9 anos. Uma guerra que custou a vida de mais de 14.000 e mutilou mais de 53.000 cidadãos soviéticos e mais de um milhão de afegãos.
Em 7 de fevereiro de 1980, foi realizada uma reunião do Politburo do Comitê Central do PCUS, onde foi considerada a questão da retirada das tropas soviéticas do Afeganistão. A liderança soviética falou negativamente na reunião sobre a retirada das tropas.
Em particular, D. F. Ustinov disse: “Acho que levará um ano, ou mesmo um ano e meio, até que a situação no Afeganistão se estabilize, e antes disso não podemos nem pensar em retirar as tropas, caso contrário podemos entrar em muito de problemas.” L. I. Brezhnev: “Acho que precisamos até aumentar um pouco o contingente de tropas no Afeganistão.” A. A. Gromyko: “Depois de algum tempo, as tropas certamente serão retiradas do Afeganistão. Parece-me que devemos pensar em quais obrigações contratuais estabelecer entre as partes depois que acontecer que será possível retirar as tropas. Precisamos garantir a segurança completa do Afeganistão.”
No final de fevereiro de 1980, novamente por iniciativa de L. I. Brezhnev, a questão da retirada das tropas do Afeganistão estava sendo trabalhada. Acreditava-se que ao derrubar H. Amin e assegurar o novo governo afegão de B. Karmal, eles haviam cumprido sua tarefa.
Mas Yu. V. Andropov, D. F. Ustinov e, possivelmente, A. A. Gromyko se opuseram à retirada das tropas, então eles não o fizeram. Provavelmente, a decisão foi influenciada por um forte agravamento da situação em Cabul no final de fevereiro: a embaixada soviética foi alvejada, vários de nossos cidadãos foram mortos. Então as forças do governo mal conseguiram dispersar a multidão de milhares de fanáticos.
Em maio de 1981, o embaixador da URSS na DRA F. A. Tabeev, em uma reunião de conselheiros militares, declarou o ponto de vista oficial sobre as perspectivas da presença de tropas soviéticas no Afeganistão: “Supunha-se que em pouco tempo, não mais mais de um ano, usando o exército como força de dissuasão, sem nos envolvermos em combates, criaremos condições para o estabelecimento e fortalecimento de uma nova liderança e o desenvolvimento de uma nova etapa da revolução. E então, até que a opinião pública mundial tenha tempo de reagir negativamente, retiraremos as tropas. Mas um ano se passou e descobriu-se que a liderança do Afeganistão não tem seu próprio apoio militar para proteger o país. Portanto, agora, para os próximos dois anos, foi definida a tarefa de criar um exército afegão, pronto para o combate, dedicado ao governo.”
No início de 1982, o secretário-geral da ONU Perez de Cuellar, seu vice D. Cordoves e outros participaram ativamente na solução do problema afegão. Foram organizadas 12 rodadas de negociações, 41 discussões com a participação de diplomatas soviéticos, afegãos, americanos e paquistaneses. Como resultado, foi preparado um pacote de documentos sobre a retirada das tropas.
Em Moscou, imediatamente após Yu. V. Andropov chegar ao poder, essas propostas foram respondidas positivamente.
Em 19 de maio de 1982, o embaixador soviético no Paquistão confirmou oficialmente o desejo da URSS e da DRA de estabelecer um prazo para a retirada das tropas soviéticas. Yu. V. Andropov estava pronto para apresentar um programa de oito meses para a retirada das tropas. Mas durante esse período, o confronto entre a URSS e os EUA se intensificou. Yu. V. Andropov faleceu. D. Cardoves enviou seu projeto para Moscou e Washington, mas não obteve resposta.
Depois que K. U. Chernenko chegou ao poder, o processo de negociação sobre o Afeganistão foi suspenso, embora os militares levantassem cada vez mais a questão da retirada das tropas.
O processo de negociações foi retomado apenas em 1985, após a eleição de MS Gorbachev como secretário-geral do Comitê Central do PCUS. Em outubro de 1985, o Politburo recebeu a tarefa de acelerar a decisão sobre a questão da retirada das tropas soviéticas. Ao mesmo tempo, as autoridades afegãs foram informadas de nossa firme intenção de retirar nossas tropas. B. Karmal comentou sobre esta decisão: “Se você sair agora, da próxima vez terá que trazer um milhão de soldados.”
Em fevereiro de 1986, no XXII Congresso do PCUS, MS Gorbachev anunciou que um plano para a retirada gradual das tropas soviéticas havia sido elaborado e seria implementado imediatamente após o acordo político. Em maio de 1986, em vez de B. Karmal, Najibullah (Najib) foi eleito para o cargo de Secretário Geral do Comitê Central do PDPA. B. Karmal foi para "descanso e tratamento" na URSS.
Em uma reunião do Politburo em 13 de novembro de 1986, uma tarefa em grande escala foi definida: dentro de dois anos para realizar a retirada de nossas tropas do Afeganistão (retirar metade das tropas em 1987 e os 50% restantes em 1988) .
Em 14 de abril de 1988, com a mediação da ONU em Genebra, os ministros das Relações Exteriores do Afeganistão e do Paquistão assinaram uma série de documentos destinados a pôr fim ao derramamento de sangue. A URSS e os EUA atuaram como garantes da implementação dos acordos, segundo os quais a URSS se comprometeu a retirar suas tropas do Afeganistão em um período de nove meses a partir de 15 de maio de 1988. Durante os primeiros três meses, foi planejado retirar metade de todas as tropas.
O Paquistão e os EUA tiveram que parar com toda interferência nos assuntos internos do Afeganistão. O cronograma para a retirada das tropas em 7 de abril de 1988 foi assinado pelo ministro da Defesa, marechal D.T. Yazov. A essa altura, seu número no Afeganistão era de 100,3 mil pessoas. A retirada foi planejada para ser realizada em paralelo através de dois pontos fronteiriços - Termez (Uzbequistão) e Kushka (Turquemenistão).
Realizando a retirada planejada das tropas, a URSS continuou a fornecer assistência militar significativa ao Afeganistão. O treinamento de especialistas afegãos foi realizado em ritmo acelerado, estoques de material foram criados em áreas-chave e em postos avançados. O 40º Exército continuou a participar das batalhas com os Mujahideen, atacando as bases dos militantes com mísseis R-300 e aeronaves do território da União Soviética.
Quanto mais próximo se aproximava o prazo para o início da segunda etapa da retirada das tropas, mais preocupada se mostrava a liderança afegã. Em setembro de 1988, o presidente do Afeganistão, Najibullah, em uma conversa com os generais V. I. Varennikov, chefe do Escritório de Representação do Ministério da Defesa da URSS no Afeganistão, e B. V. Gromov,
comandante do 40º Exército, tentou deter as tropas soviéticas no Afeganistão. O comando militar se manifestou inequivocamente contra essa proposta. No entanto, essa posição dos afegãos encontrou entendimento entre alguns líderes da URSS. Sob sua pressão, o cronograma para a retirada das tropas foi alterado. A segunda etapa da retirada das tropas de Cabul deveria começar em novembro de 1988 e, de acordo com a nova diretiva do Ministério da Defesa, começou apenas em 15 de janeiro de 1989.
Mas este não foi o fim do assunto. Em janeiro de 1989, o Presidente Najibullah, durante reuniões em Cabul com o Ministro das Relações Exteriores da URSS E. A. Shevardnadze e
O presidente da KGB, V. A. Kryuchkov, pediu persistentemente para deixar voluntários do 40º Exército no valor de 12 mil pessoas no Afeganistão para proteger o aeroporto internacional de Cabul e a estratégica rodovia Cabul-Khairatan.
E. A. Shevardnadze instruído a preparar propostas à Comissão do Politburo do Comitê Central do PCUS sobre o Afeganistão.
O general V. I. Varennikov transmitiu sua resposta negativa, apesar de ter sido proposto estabelecer pagamentos monetários a voluntários - oficiais a 5 mil rublos e soldados a 1 mil rublos por mês. Ao mesmo tempo, os militares enfatizaram que, se a decisão for tomada, é necessário sair do agrupamento de pelo menos 30 mil pessoas.
Antes que a decisão final fosse tomada, V. I. Varennikov deu a ordem de suspender a retirada das tropas, pois, caso contrário, os objetos deixados para trás teriam que ser recapturados com batalhas e perdas.
A pausa durou 10 dias, até 27 de janeiro de 1989. Mas o bom senso prevaleceu. Em uma reunião da Comissão do Politburo do Comitê Central do PCUS para o Afeganistão, decidiu-se não deixar as tropas, mas garantir sua retirada completa a tempo.
Em 4 de fevereiro de 1989, a última unidade do 40º Exército deixou Cabul. Além da embaixada soviética, apenas pequenas forças de segurança permaneceram na capital, a liderança da Força-Tarefa do Ministério da Defesa da URSS e o escritório do principal conselheiro militar, que já voou para sua terra natal em 14 de fevereiro.
15 de fevereiro de 1989 As tropas soviéticas foram completamente retiradas do Afeganistão. A retirada das tropas do 40º Exército foi liderada pelo último comandante de um contingente limitado (OKSVA), o tenente-general Boris Gromov. 
Até agora, há uma discussão sobre as razões que levaram a URSS a intervir nos assuntos internos do Afeganistão e a conveniência dessa medida. A única coisa que dispensa comentários é o preço terrível que nosso país pagou. Cerca de um milhão de soldados e oficiais soviéticos passaram pela guerra afegã, que custou a vida de quase 15 mil cidadãos soviéticos e deixou dezenas de milhares incapacitados, além disso, inúmeros rebeldes e civis afegãos morreram.
Vencedores ou perdedores?
As disputas não diminuem sobre o status em que o contingente militar soviético deixou o Afeganistão em 1989 - como vencedor ou derrotado. No entanto, ninguém chama as tropas soviéticas de vencedores na guerra afegã, as opiniões estão divididas sobre se a URSS perdeu ou não esta guerra. De acordo com um ponto de vista, as tropas soviéticas não podem ser consideradas derrotadas: primeiro, elas nunca receberam oficialmente a tarefa de vitória militar completa sobre o inimigo e controle sobre o principal território do país. A tarefa era estabilizar relativamente a situação, ajudar a fortalecer o governo afegão e evitar uma possível intervenção externa. Com essas tarefas, de acordo com os defensores dessa posição, as tropas soviéticas lidaram, além disso, sem sofrer uma única derrota significativa.
Os opositores dizem que, de fato, a tarefa de vitória militar completa e controle sobre o território afegão era, mas não pôde ser cumprida - foram usadas as táticas de guerra de guerrilha, nas quais a vitória final é quase inatingível, e a parte principal do território sempre foi controlado pelos Mujahideen. Além disso, não foi possível estabilizar a posição do governo socialista afegão, que, como resultado, três anos após a retirada das tropas, foi derrubado. Ao mesmo tempo, ninguém contesta que perdas militares significativas e custos econômicos desempenharam um grande papel na retirada das tropas do Afeganistão. Estima-se que durante a guerra, a URSS gastou anualmente 3,8 bilhões de dólares americanos no Afeganistão (3 bilhões na própria campanha militar). As perdas oficiais das tropas soviéticas são 14.427 pessoas mortas, mais de 53 mil feridos, mais de 300 prisioneiros e desaparecidos. Ao mesmo tempo, há uma opinião de que o número real de mortos é de 26 mil - os relatórios oficiais não levaram em consideração os feridos, que morreram após serem transportados para o território da URSS.
No entanto, apesar de toda a complexidade, inconsistência e avaliação política desses eventos, deve-se notar que os militares soviéticos, conselheiros militares e especialistas que estavam na DRA foram fiéis ao seu dever militar até o fim e o cumpriram com dignidade. Glória eterna aos heróis!
