Ensaio
Lei de Ohm. História da descoberta. Diferentes tipos de lei de Ohm.
1. Visão geral da lei de Ohm.
2. A história da descoberta da lei de Ohm, uma breve biografia do cientista.
3. Tipos de leis de Ohm.
A lei de Ohm estabelece a relação entre a força atual EU no condutor e diferença de potencial (tensão) você entre dois pontos fixos (seções) deste condutor:
(1) Fator de proporcionalidade R, dependendo das propriedades geométricas e elétricas do condutor e da temperatura, é chamada de resistência ôhmica ou simplesmente resistência de uma determinada seção do condutor. A lei de Ohm foi descoberta em 1826. físico G. Ohm.Georg Simon Ohm nasceu em 16 de março de 1787 em Erlangen, na família de um mecânico hereditário. Depois de se formar na escola, Georg ingressou no ginásio da cidade. O Ginásio Erlangen foi supervisionado pela universidade. As aulas no ginásio eram ministradas por quatro professores. Georg, tendo se formado no ensino médio, na primavera de 1805 começou a estudar matemática, física e filosofia na Faculdade de Filosofia da Universidade de Erlangen.
Depois de estudar três semestres, aceitou o convite para ocupar o lugar de professor de matemática em uma escola particular da cidade suíça de Gottstadt.
Em 1811 ele retornou a Erlangen, formou-se na universidade e recebeu o doutorado. Imediatamente após se formar na universidade, foi-lhe oferecido o cargo de professor assistente particular no departamento de matemática da mesma universidade.
Em 1812, Ohm foi nomeado professor de matemática e física numa escola em Bamberg. Em 1817 publicou seu primeiro trabalho impresso sobre métodos de ensino, “A opção mais ideal para o ensino de geometria nas aulas preparatórias”. Om começou a pesquisar eletricidade. Ohm baseou seu instrumento de medição elétrica no projeto das balanças de torção de Coulomb. Ohm apresentou os resultados de sua pesquisa na forma de um artigo intitulado “Relatório preliminar sobre a lei segundo a qual os metais conduzem eletricidade por contato”. O artigo foi publicado em 1825 no Journal of Physics and Chemistry, publicado por Schweigger. No entanto, a expressão encontrada e publicada por Ohm revelou-se incorreta, o que foi um dos motivos do seu não reconhecimento a longo prazo. Tendo tomado todas as precauções e eliminado antecipadamente todas as possíveis fontes de erro, Om iniciou novas medições.
Aparece seu famoso artigo “Definição da lei segundo a qual os metais conduzem eletricidade de contato, juntamente com um esboço da teoria do aparelho voltaico e do multiplicador de Schweigger”, publicado em 1826 no Journal of Physics and Chemistry.
Em maio de 1827, foi publicado o volume “Estudos Teóricos de Circuitos Elétricos” de 245 páginas, que continha o raciocínio agora teórico de Ohm sobre circuitos elétricos. Neste trabalho, o cientista propôs caracterizar as propriedades elétricas de um condutor por sua resistência e introduziu esse termo no uso científico. Ohm encontrou uma fórmula mais simples para a lei de uma seção de um circuito elétrico que não contém EMF: “A magnitude da corrente em um circuito galvânico é diretamente proporcional à soma de todas as tensões e inversamente proporcional à soma dos comprimentos reduzidos . Neste caso, o comprimento total reduzido é definido como a soma de todos os comprimentos reduzidos individuais para secções homogéneas com condutividade e secção transversal diferentes."
Em 1829, apareceu seu artigo “Um Estudo Experimental da Operação de um Multiplicador Eletromagnético”, no qual foram lançadas as bases da teoria dos instrumentos de medição elétrica. Aqui Ohm propôs uma unidade de resistência, para a qual escolheu a resistência de um fio de cobre com 1 pé de comprimento e seção transversal de 1 linha quadrada.
Em 1830, apareceu o novo estudo de Ohm, “Uma tentativa de criar uma teoria aproximada da condutividade unipolar”.
Somente em 1841 a obra de Ohm foi traduzida para o inglês, em 1847 para o italiano e em 1860 para o francês.
Em 16 de fevereiro de 1833, sete anos após a publicação do artigo em que sua descoberta foi publicada, Ohm recebeu uma oferta para ser professor de física na recém-organizada Escola Politécnica de Nuremberg. O cientista inicia pesquisas na área de acústica. Ohm formulou os resultados de sua pesquisa acústica na forma de uma lei, que mais tarde ficou conhecida como lei acústica de Ohm.
Os físicos russos Lenz e Jacobi foram os primeiros a reconhecer a lei de Ohm entre os cientistas estrangeiros. Eles também ajudaram em seu reconhecimento internacional. Com a participação de físicos russos, em 5 de maio de 1842, a Royal Society de Londres concedeu a Ohm uma medalha de ouro e o elegeu membro.
Em 1845 foi eleito membro titular da Academia de Ciências da Baviera. Em 1849, o cientista foi convidado para a Universidade de Munique para o cargo de professor extraordinário. No mesmo ano, foi nomeado guardião do acervo estadual de instrumentos físicos e matemáticos, ao mesmo tempo que ministrava palestras sobre física e matemática. Em 1852, Ohm recebeu o cargo de professor titular. Ohm morreu em 6 de julho de 1854. Em 1881, no congresso de engenharia elétrica de Paris, os cientistas aprovaram por unanimidade o nome da unidade de resistência - 1 Ohm.
Em geral, a relação entre EU E você não linear, mas na prática sempre é possível considerá-lo linear em uma determinada faixa de tensão e aplicar a lei de Ohm; para metais e suas ligas esta faixa é praticamente ilimitada.
A lei de Ohm na forma (1) é válida para seções do circuito que não contêm fontes de fem. Na presença de tais fontes (baterias, termopares, geradores, etc.), a lei de Ohm assume a forma:
(2) - EMF de todas as fontes incluídas na seção considerada do circuito. Para um circuito fechado, a lei de Ohm assume a forma: (3) - a resistência total do circuito, igual à soma da resistência externa R e resistência interna da fonte EMF. Uma generalização da lei de Ohm para o caso de uma cadeia ramificada é a regra 2 de Kirchhoff.A lei de Ohm pode ser escrita na forma diferencial, relacionando a densidade de corrente em cada ponto do condutor j com intensidade total do campo elétrico. Potencial. intensidade do campo elétrico E, criado em condutores por cargas microscópicas (elétrons, íons) dos próprios condutores, não pode suportar o movimento estacionário de cargas livres (corrente), pois o trabalho desse campo em um caminho fechado é zero. A corrente é mantida por forças não eletrostáticas de diversas origens (indutivas, químicas, térmicas, etc.), que atuam em fontes de fem e que podem ser representadas como algum campo não potencial equivalente com intensidade EST, chamado de terceiro. A intensidade total do campo que atua sobre as cargas dentro do condutor é, em geral, igual a E+ EST. Assim, a lei diferencial de Ohm tem a forma:
ou , (4) é a resistividade do material condutor e é a sua condutividade elétrica.A lei de Ohm na forma complexa também é válida para correntes quase estacionárias senoidais:
(5)Onde z - resistência complexa total:
, R– resistência ativa, e x- reatância do circuito. Na presença de indutância eu e recipientes COM em um circuito de frequência de corrente quase estacionária.Existem vários tipos de lei de Ohm.
em relação ao enredo. de acordo com a primeira parte, como sabemos, nossa pimenta principal é um nômade (também conhecido como nômade), que começou a desembaraçar toda a bagunça. No caminho, na trama, o bobo da corte e o asteca levantam as pernas, é triste, mas o que podemos fazer, ainda temos um psicoprofeta e o próprio nômade em estoque. vamos continuar. Sem ir muito rápido, vamos analisar o enredo da ogiva aqui por um minuto. o próprio psicopata, em algum lugar de Mukhopopinsk, do outro lado da ilha, começa a recapturar o contêiner com o humanóide dos coreanos, enquanto estes ficam extremamente insatisfeitos. Concluímos a trama da ogiva com o fato de o principal garoto de olhos estreitos, o canalha, ser derrotado e o psicopata retornar com a caixa ao porta-aviões. Voltemos à primeira parte. caixa em um porta-aviões. Por toda parte há um alvoroço de lulas atacando todos os seres vivos e tentando de todas as maneiras devolver seu irmão - embalado em uma caixa, porque a infecção nômade destruiu a colméia e agora os frutos do mar perderam completamente o teto, e também o medo. o profeta, como o mais careca, tendo se empanturrado naturalmente de agáricos velhos, pula em um avião e decide com seus próprios olhos descobrir quem esse desgraçado malvado colocou alguns de seus rapazes e para quê? ainda no início da série, e voa para a ilha. o psicopata desapareceu em algum lugar, o que é o mais interessante. vamos continuar. um núcleo voador de lulas chega e começa a assustar tudo e todos no porta-aviões. Como resultado, o nômade insere um berço neles, afoga o núcleo voador e o próprio porta-aviões. todos os que sobreviveram escaparam em helicópteros. adeus titânico. Como resultado, o nômade perfurou a todos e desapareceu silenciosamente. veja a próxima foto. crise 2. o profeta, tendo se recuperado da dose letal de agáricos contra mosca e escalado todas as masmorras de uma grande ressaca, distribuindo simultaneamente estrelas do céu e maná aos invasores estrangeiros. entende que esses canalhas se aprofundaram especificamente. Por fim, o profeta foi libertado e finalmente emergiu à luz do dia em algum lugar nas proximidades de Nova York. Bem, então está claro para todos. A epidemia de gripe suína não é brincadeira. 1 ponto. Sim, o profeta tirou o terno e deu-o ao meio morto Alcatraz. se você acredita nos rumores, o profeta não tinha um terno simples, mas a última modificação, portanto, não é fato que ele o tirou de forma totalmente indolor. no vídeo quando ele atira uma bala em sua cúpula, vemos que em vez de terno o profeta usava uma espécie de meia-calça que aparentemente não permitia que ele se fundisse firmemente com o traje (quem assistiu aos vídeos lembra com atenção o momento em que o médico olhou os dados da carcaça meio morta de Alcatraz na tela e exclama - que o traje realmente se funde com a pele e os tecidos do usuário. Aparentemente, essa mesma meia-calça era o trunfo do profeta “para tirar o traje sem dor ”, mas para quebrar a conexão mental com o traje é preciso colocar uma bala na abóbora, caso contrário o traje não reconhecerá o novo dono, ou seja, o portador). Então todo o jogo é governado por Alcatraz (todos já se esqueceram do nômade e do psicopata, aparentemente eles também pegaram agáricos velhos e ainda estão presos e esmagados em algum lugar) a crise 2 acabou, está tudo em apuros, Alcotraz finalmente quebra o torre e ele se transforma em um profeta. bruxaria, porém, ou talvez ele tenha batido na cabeça quando caiu do céu e foi a 5ª chegada que o atingiu. A seguir vem a tão esperada crise 3. O profeta também é Alcatraz, ou o diabo sabe o que há naquela lata. nós o vemos em um caixão de ferro se contorcendo em convulsões. A questão é quando ele teve tempo e quem o colocou neste caixão? (aparentemente eles comeram alguns cogumelos agáricos velhos novamente e finalmente encontraram algumas aventuras para si mesmos) e então, PSYCH aparece pessoalmente! o maltratado britânico envelheceu consideravelmente, inchou em alguns lugares e nadou, e naturalmente já havia semeado seu nano-traje em algum lugar (parece que a grama milagrosa não o largaria por muito tempo). Onde ele esteve escalando todo esse tempo? Ok, vamos continuar jogando, olhar o enredo e revelar lacunas na memória. mas o problema é que o nômade desapareceu e não apareceu na terceira parte ou na terceira e nem uma única dica (aparentemente os agáricos contra mosca eram de primeira classe) e como podemos tirar uma conclusão? se você interpretar todas as partes, há muitas inconsistências e feitiçarias, embora em geral o quadro seja bastante consistente do início ao fim. mas afinal onde está a sua onda, nômade? minha opinião pessoal. os desenvolvedores não se apressaram com o surgimento do nômade e deixaram-no para a sobremesa, pois isso já acontecia desde a crise das ogivas, e dado que o motor do jogo ficou muito mais espesso e adquiriu todo tipo de gadgets em escala tecnicamente universal, você pode entender que existe a possibilidade de que os desenvolvedores o bombeiem, afinal, nômade do milagre da grama e dos agáricos contra mosca e sejam trazidos para o ar fresco no próximo episódio, que, no entanto, revelará ao mundo onde está essa dor de James Bond foi, à semelhança da próxima crise em Warhead 2. e antes disso, só podemos adivinhar que cor de porco eles vão colocar em nós na próxima vez.
Lei de OhmO físico alemão Georg Ohm(1787-1854) estabeleceram experimentalmente que a intensidade da corrente I fluindo através de um condutor metálico homogêneo (ou seja, um condutor no qual nenhuma força externa atua) é proporcional à tensão U nas extremidades do condutor:
Eu = você/R, (1)
onde R - .
A equação (1) expressa Lei de Ohm para uma seção de circuito(sem fonte de corrente): A corrente em um condutor é diretamente proporcional à tensão aplicada e inversamente proporcional à resistência do condutor.
A seção do circuito na qual as fems não atuam. (forças externas) são chamadas de seção homogênea da cadeia, portanto esta formulação da lei de Ohm é válida para uma seção homogênea da cadeia.
Veja mais detalhes aqui:
Agora vamos considerar uma seção não uniforme do circuito, onde a fem efetiva. na seção 1 - 2 denotamos por Ε12, e aplicado nas extremidades da seção por φ1 - φ2.
Se a corrente passa por condutores estacionários formando a seção 1-2, então o trabalho A12 de todas as forças (externas e eletrostáticas) realizadas nos portadores de corrente é igual ao calor liberado na seção. O trabalho das forças realizadas ao mover a carga Q0 na seção 1-2:
A12 = Q0E12 + Q0(φ1 - φ2) (2)
Q =I 2 Rt = IR(It) = IRQ0 (3)
IR = (φ1 - φ2) + E12 (4)
Eu = (φ1 - φ2 + E12) / R (5)
Se não houver fonte de corrente nesta seção do circuito (E12 = 0), então de (5) chegamos à lei de Ohm para uma seção homogênea do circuito
Eu = (φ1 - φ2)/R = U / R
eu = E/R,
onde E é a fem atuante no circuito, R é a resistência total de todo o circuito. Em geral, R = r + R1, onde r é a resistência interna da fonte de corrente, R1 é a resistência do circuito externo. Portanto, a lei de Ohm para um circuito fechado será semelhante a:
Eu = E / (r+R1).
Exemplos de cálculos usando a lei de Ohm:
A crise das pontocom foi uma bolha económica e um período de especulação no mercado de ações e de rápido desenvolvimento da Internet em 1997-2001, acompanhado por um rápido crescimento na utilização desta última por empresas e consumidores. Depois surgiram muitas empresas de rede, uma parte significativa das quais faliu. A falência de startups como Go.com, Webvan, Pets.com, E-toys.com e Kozmo.com custou aos investidores US$ 2,4 bilhões. Outras empresas como a Cisco e a Qualcomm perderam grandes quotas de capitalização de mercado, mas recuperaram e ultrapassaram os seus picos durante esse período.
Bolha pontocom: como isso aconteceu?
A segunda metade da década de 1990 assistiu à explosão de um novo tipo de economia em que os mercados bolsistas, influenciados pelo capital de risco e pelas empresas apoiadas por IPO no sector da Internet e áreas afins, registaram elevadas taxas de crescimento. O termo “pontocom” que caracteriza muitos deles refere-se a sites comerciais. Nasceu como um termo para identificar empresas com nomes de domínio da Internet terminados em .com. Os grandes volumes de negociação em bolsa foram alimentados pelo facto de se tratar de uma indústria nova com elevado potencial e dificuldade em avaliar os participantes no mercado. O motivo foi a elevada procura de ações deste setor por parte de investidores que procuravam novos objetos de investimento, o que também levou à reavaliação de muitas empresas deste setor. No seu auge, mesmo as empresas que não eram rentáveis tornaram-se participantes da bolsa e foram extremamente valorizadas, uma vez que os seus indicadores de desempenho, na maioria dos casos, eram extremamente negativos.
Já em 1996, Alan Greenspan, então presidente da Reserva Federal, alertou contra a “exuberância irracional”, onde o investimento inteligente foi substituído pelo investimento impulsivo. 2000 O índice de ações Nasdaq, de alta tecnologia, atingiu um pico de mais de 5.000, um dia depois de uma forte liquidação em ações de tecnologia marcar o fim da recuperação da "nova economia".
Investimentos insustentáveis
A invenção da Internet levou a uma das maiores perturbações económicas da história. A World Wide Web of Computers remonta aos primeiros trabalhos de pesquisa na década de 1960, mas foi somente com a criação da World Wide Web na década de 1990 que ela começou a ser amplamente adotada e comercializada.
Quando os investidores e especuladores perceberam que a Internet tinha criado um mercado internacional inteiramente novo e inexplorado, as IPOs das empresas da Internet começaram a suceder-se em rápida sucessão.
Uma das características da crise pontocom é que por vezes a avaliação destas empresas se baseava apenas num conceito estabelecido numa única folha de papel. A excitação acerca das possibilidades comerciais da Internet era tão grande que qualquer ideia que parecesse viável poderia facilmente receber milhões de dólares em financiamento.
Os princípios básicos da teoria do investimento relativos à compreensão de quando ou se uma empresa terá lucro foram ignorados em muitos casos porque os investidores temiam perder o próximo grande sucesso. Estavam dispostos a investir grandes somas em empresas que não tinham um plano de negócios claro. Isso foi racionalizado pelos chamados. Teoria pontocom: para que uma empresa da Internet sobrevivesse e crescesse, era necessária uma rápida expansão da sua base de clientes, o que na maioria dos casos significava enormes custos iniciais. Esta afirmação foi comprovada pelo Google e pela Amazon, duas empresas extremamente bem-sucedidas que levaram vários anos para apresentar algum lucro.
Despesas irracionais
Muitas das novas empresas gastaram o dinheiro que receberam impensadamente. As opções tornaram os funcionários e executivos milionários no dia do IPO, e as próprias empresas muitas vezes gastaram dinheiro em propriedades comerciais luxuosas, uma vez que a confiança na “nova economia” era extremamente elevada. Em 1999, houve 457 ofertas públicas iniciais nos Estados Unidos, a maioria delas por empresas de Internet e tecnologia. Destes, 117 conseguiram duplicar o seu valor no primeiro dia de negociação.
As empresas de comunicações, como os operadores de redes móveis e os fornecedores de serviços de Internet, começaram a investir fortemente em infra-estruturas de rede, pois queriam poder crescer com as necessidades da nova economia. Para poder investir em novas tecnologias de rede e adquirir licenças de redes sem fios, foram necessários enormes empréstimos, o que também contribuiu para a aproximação da crise pontocom.
Como as empresas .com se tornaram bombas pontuais
O Nasdaq Composite, um índice de ações de tecnologia negociadas em Wall Street, atingiu um máximo de 5.046,86 pontos em 2000, duplicando o seu valor um ano antes. No dia seguinte, os preços das ações começaram a cair e a bolha das pontocom estourou. Uma das razões directas para isto foi a conclusão do processo antitrust contra a Microsoft, que foi declarada monopólio em Abril de 2000. O mercado esperava isso e, nos 10 dias seguintes a 10 de março, o índice Nasdaq perdeu 10%. No dia seguinte à divulgação dos resultados oficiais da investigação, o índice de tecnologia sofreu uma grande queda intradiária, mas voltou. No entanto, isso não foi um sinal de recuperação. O Nasdaq entrou em queda livre quando os investidores perceberam que muitas novas empresas não lucrativas eram de facto assim. Um ano após a crise das pontocom, a maioria das empresas de capital de risco que tinham apoiado startups na Internet perderam todo o seu dinheiro e faliram quando o novo financiamento acabou. Alguns investidores começaram a chamar empresas outrora estelares de “bombas pontuais” porque conseguiram destruir milhares de milhões de dólares num espaço de tempo muito curto.
Em 9 de outubro de 2002, o Nasdaq atingiu o mínimo de 1.114,11. Esta foi uma perda colossal de 78% para o índice em relação ao seu pico de 2,5 anos antes. Além das muitas startups tecnológicas, muitas empresas de comunicações também estavam em dificuldades, pois tinham de reembolsar os milhares de milhões de dólares em empréstimos que tinham contraído para investir em infra-estruturas de rede, cujo reembolso foi subitamente adiado muito mais do que o esperado.
História do Napster
No aspecto jurídico, a Microsoft não foi a única empresa pontocom a acabar no tribunal. Outra famosa empresa de tecnologia daquela época foi fundada em 1999 e se chamava Napster. Ela estava desenvolvendo um aplicativo que permitia o compartilhamento de música digital em uma rede p2p. O Napster foi fundado por Sean Parker, de 20 anos, e dois de seus amigos, e a empresa rapidamente ganhou popularidade. Mas devido a violações de direitos autorais, quase imediatamente foi criticado pela indústria musical e acabou fechando.
Hacker multimilionário
Kim Schmitz talvez ilustre melhor as ações dos empreendedores individuais em relação à crise das pontocom. Este hacker alemão tornou-se multimilionário ao lançar várias empresas de Internet na década de 1990 e acabou mudando seu sobrenome para Dotcom, uma homenagem ao que o tornou rico. No início de 2000, pouco antes do colapso da nova economia, vendeu à TÜV Rheinland 80% das suas ações na DataProtect, que fundou, que prestava serviços de proteção de dados. Menos de um ano depois, a empresa faliu. Na década de 1990, ele foi a figura central em uma série de condenações por abuso de informação privilegiada e peculato relacionadas aos seus negócios de tecnologia.
Em 1999, ele tinha um Mercedes-Benz customizado que, entre muitos outros aparelhos eletrônicos, contava com uma conexão de Internet sem fio de alta velocidade, então única. Ele dirigiu este carro no Rally Europeu de Gumball. quando muitas pessoas em carros caros competem nas vias públicas. Quando Kimble (seu apelido na época) teve um pneu furado, um pneu novo veio da Alemanha em um avião a jato.
Ele sobreviveu aos efeitos da crise das pontocom e continuou a lançar novas startups. Em 2012, ele foi preso novamente sob a acusação de distribuir ilegalmente conteúdo protegido por direitos autorais por meio de sua empresa Mega. Atualmente, ele mora na Nova Zelândia, em sua casa de US$ 30 milhões, e aguarda extradição para os Estados Unidos.
Os investidores aprenderam a lição?
Algumas empresas que foram lançadas durante a bolha pontocom sobreviveram e se tornaram gigantes da tecnologia como Google e Amazon. No entanto, a maioria falhou. Alguns dos empreendedores envolvidos nos empreendimentos atuavam no setor e acabaram criando novas empresas, como o já citado Kim Schmitz e Sean Parker, do Napster, que se tornou o presidente fundador do Facebook.
Após a crise das pontocom, os investidores tornaram-se cautelosos em investir em empreendimentos arriscados e voltaram a avaliar planos realistas. No entanto, nos últimos anos assistimos a uma série de IPOs de alto perfil. Quando o LinkedIn, uma rede social para profissionais, abriu o capital em 19 de maio de 2011, as suas ações imediatamente mais que duplicaram, lembrando o que aconteceu em 1999. A própria empresa alertou os investidores para não serem demasiado otimistas. Hoje, os IPOs são conduzidos por empresas que estão no mercado há vários anos e têm boas perspectivas de lucro, se não já serem lucrativas. Outro IPO, em 2012, era esperado há anos. A emissão inicial de ações do Facebook foi a maior entre as empresas de tecnologia e estabeleceu um recorde em termos de volume de negócios e montante de investimento arrecadado, igual a US$ 16 bilhões.
Finalmente
A bolha pontocom da década de 1990 e início da década de 2000 foi caracterizada por novas tecnologias que criaram um novo mercado com muitos produtos e serviços potenciais, e investidores e empreendedores altamente oportunistas, cegos pelos sucessos iniciais. Desde a crise, as empresas e os mercados tornaram-se muito mais cautelosos quando se trata de investir em novas tecnologias. No entanto, a atual popularidade dos dispositivos móveis, como smartphones e tablets, as suas capacidades quase ilimitadas e vários IPOs bem-sucedidos estão a abrir a porta a toda uma geração de empresas que quererão capitalizar neste novo mercado. A questão é: desta vez os investidores e empresários serão mais espertos para evitar a criação de uma segunda bolha pontocom?
A lei de Ohm parece tão simples que as dificuldades que tiveram de ser superadas para estabelecê-la são negligenciadas e esquecidas. A lei de Ohm não é fácil de testar e não deve ser considerada uma verdade óbvia; Na verdade, para muitos materiais isto não é verdade.
Quais são exatamente essas dificuldades? Não é possível verificar o que produz uma mudança no número de elementos de uma coluna voltaica, determinando a corrente em diferentes números de elementos?
O fato é que quando pegamos um número diferente de elementos, mudamos todo o circuito, pois elementos adicionais também possuem resistência adicional. Portanto, é necessário encontrar uma forma de alterar a tensão sem trocar a própria bateria. Além disso, diferentes valores de corrente aquecem o fio a diferentes temperaturas, e esse efeito também pode afetar a intensidade da corrente. Ohm (1787-1854) superou essas dificuldades aproveitando o fenômeno da termoeletricidade, descoberto por Seebeck (1770-1831) em 1822.
O fenômeno é observado quando uma junção feita de dois materiais diferentes é aquecida: uma pequena tensão é excitada, o que pode criar uma corrente. Seebeck descobriu esse efeito fazendo experiências com placas de antimônio e bismuto, e usou uma bobina com grande número de voltas, dentro da qual foi inserido um pequeno ímã, como detector de corrente. Seebeck observou a deflexão do ímã apenas quando pressionou as placas uma contra a outra com as mãos, e logo percebeu que o efeito era causado pelo calor de sua mão. Depois começou a aquecer as placas com uma lâmpada e obteve um desvio muito maior. Seebeck não entendeu completamente o efeito que descobriu e chamou-o de “polarização magnética”.
Ohm usou o efeito termoelétrico como fonte de força eletromotriz. Com uma diferença de temperatura constante, a tensão do termopar deve ser muito estável e, como a corrente é baixa, nenhum aquecimento perceptível deve ocorrer. De acordo com essas considerações, Ohm fabricou um instrumento que, aparentemente, deveria ser considerado o primeiro verdadeiro instrumento de pesquisa na área de eletricidade. Antes disso, apenas instrumentos rudimentares eram usados.
A parte cilíndrica superior do dispositivo Ohm é um detector de corrente - equilíbrio de torção, ab e a" b" - termoelementos constituídos por dois fios de cobre soldados a uma haste transversal de bismuto; eu e m" - copos com mercúrio, aos quais poderiam ser conectados termopares. Um condutor foi conectado aos copos, cujas extremidades eram cada vez descascadas antes de serem imersas em mercúrio.
Om estava ciente da importância da pureza dos materiais. Ele manteve a junção a em água fervente e jogou a junção a em uma mistura de gelo e água e observou a deflexão do galvanômetro.
O rigor típico alemão e a atenção aos detalhes de Ohm podem ser contrastados com o entusiasmo quase infantil que Faraday demonstrou em seu trabalho. Na física, ambas as abordagens são necessárias: a última geralmente dá impulso ao estudo de uma questão, e a primeira é obrigada a estudá-la cuidadosamente e construir uma teoria rigorosa baseada em resultados quantitativos precisos.
Ohm usou oito pedaços de fio de cobre de comprimentos variados como condutores. A princípio ele não conseguiu obter resultados reprodutíveis, mas uma semana depois aparentemente ajustou o instrumento e obteve uma série de leituras para cada um dos condutores. Essas leituras eram os ângulos de torção do fio de suspensão nos quais a flecha voltava a zero. Ohm mostrou que com a escolha adequada das constantes A e B, o comprimento x e o ângulo de torção X do fio estão relacionados pela relação X = (A / B+ z)
Você pode ilustrar essa relação plotando x versus 1/X.
Ohm repetiu seu experimento com fio de latão e obteve o mesmo resultado com um valor diferente de A e o mesmo valor de B. Ele tomou temperaturas de 0 e 7,5° de acordo com Réaumur (9,4°C) para as junções do termoelemento e descobriu que os desvios ele registrou diminuiu cerca de 10 vezes.
Assim, se assumirmos que a tensão produzida pelo dispositivo é proporcional à diferença de temperatura - como sabemos agora é aproximadamente verdade - então verifica-se que a corrente é proporcional a esta tensão. Ohm também mostrou que a corrente é inversamente proporcional a uma certa quantidade dependendo do comprimento do fio. Ohm chamou isso de resistência, e deve-se assumir que a quantidade B representa a resistência do resto do circuito.
Assim Ohm mostrou que a corrente é proporcional à tensão e inversamente proporcional à impedância do circuito. Este foi um resultado extremamente simples para um experimento complexo. Pelo menos é assim que deveria parecer para nós agora.
Os contemporâneos de Ohm, especialmente os seus compatriotas, pensavam de forma diferente: talvez tenha sido a simplicidade da lei de Ohm que despertou as suas suspeitas. Om encontrou dificuldades em sua carreira e passou necessidade; Om ficou especialmente deprimido pelo fato de suas obras não terem sido reconhecidas. Para crédito da Grã-Bretanha, e especialmente da Royal Society, deve-se dizer que o trabalho de Ohm recebeu ali o merecido reconhecimento. Om está entre aqueles grandes homens cujos nomes são frequentemente encontrados escritos em letras minúsculas: o nome "om" foi dado à unidade de resistência.
G. Linson "Grandes Experimentos em Física"
