O próximo golpe interno ao Império Russo, após o levante dezembrista, foi o chamado movimento. populistas. Em 1879, após a divisão do partido Terra e Liberdade e o colapso do grupo terrorista Liberdade ou Morte, foi criada a organização populista terrorista revolucionária Narodnaya Volya. O seu principal método para atingir objectivos políticos era o terror. E o objetivo principal era matar o “Czar-Libertador” Alexandre II.

O Estado russo não estava preparado para o facto de pessoas educadas e bem educadas no Império Russo tratarem a sua própria pátria com tanto ódio. A sociedade russa ainda não estava familiarizada com o extremo fanatismo e a sede de sangue dos próximos combatentes “pela felicidade do povo”. O estado ainda não teve de lidar com atentados contra a vida do czar e de funcionários do governo. Atos de terror e proclamações subversivas chocaram os cidadãos do império. As ações da “Vontade do Povo” tornaram-se o prenúncio de uma nova era sangrenta.

Em geral, deve-se notar que a ideologia do populismo nasceu no Ocidente. Foi formulado pelo criador do socialismo russo e primeiro dissidente famoso, Alexander Herzen. Esta ideia foi adotada e desenvolvida por intelectuais russos como N. G. Chernyshevsky, V. G. Belinsky, P. N. Tkachev, M. A. Bakunin, P. A. Kropotkin. No entanto, esta tendência não foi aceite pelo povo, permanecendo num círculo estreito de intelectuais. O movimento populista coincidiu com as reformas liberais de Alexandre II. O imperador aboliu a servidão e introduziu liberdades e liberdades sem precedentes no país. O autogoverno Zemstvo foi estabelecido no império, e o tribunal assumiu a forma familiar com um júri e um advogado de defesa.

O apelo para matar o Czar e levar o “partido imperial aos machados” apareceu já em 1862: “Vamos soltar um grito: “Aos machados!” - e então... então espancar o partido imperial, sem poupar, assim como não nos poupa agora, espancar nas praças, se esse vil bastardo se atrever a sair para eles, espancar nas casas, espancar nos becos apertados de cidades, bata nas ruas largas das capitais, bata nas aldeias e aldeias! Lembre-se de que então quem não está conosco estará contra nós; quem está contra nós é nosso inimigo, e os inimigos devem ser destruídos por todos os meios”. Estas palavras foram ditas na proclamação da “Jovem Rússia”. Seu autor foi Pyotr Grigorievich Zaichnevsky (1842 - 1896), da família de um nobre da província de Oryol, coronel aposentado. Zaichnevsky formou-se no Ginásio Oryol com uma medalha de prata em 1858 e ingressou na Faculdade de Física e Matemática da Universidade de Moscou. Durante seus estudos, ele se interessou pelos ensinamentos socialistas. Ele se tornou um dos organizadores do círculo que se dedicava à publicação de literatura proibida: A. I. Herzen, N. P. Ogarev, L. Feuerbach e outros autores. Ele estava engajado na propaganda de ideias revolucionárias. Chegou ao ponto que em 1861, na esteira da insatisfação com a reforma camponesa de 1861, decidiu preparar um levante camponês com o objetivo de apoderar-se das terras dos latifundiários. Ele foi preso, condenado e na prisão escreveu a proclamação “Jovem Rússia”.

Na proclamação, Zaichnevsky observou que a sociedade na Rússia “está a entrar num período revolucionário da sua existência”. A sociedade russa, na sua opinião, está claramente dividida em dois grupos, cujos interesses são diametralmente opostos e, portanto, hostis entre si. A primeira parte são as pessoas “oprimidas e roubadas”. Esta é a “festa do povo”. O outro grupo inclui “ladrões” - funcionários e proprietários de terras, o czar e sua corte, os generais, comerciantes que “ganharam capital para si próprios através de roubo e engano”, todas as propriedades, todos os que possuem propriedades. Este é o “partido imperial”. É justamente isso que o autor propõe para os “eixos”. Na verdade, ele propõe destruir fisicamente o governo existente, a elite política do império - o czar, a família imperial, os assistentes mais próximos do soberano, os generais, a flor mais alta da nobreza e dos mercadores. Isto é um golpe nos próprios alicerces do então Estado russo; o desejo de destruir o Império Russo e criar algum tipo de república russa democrática foi expressado abertamente. A família imperial é especialmente odiada - “Como um sacrifício purificador, toda a casa dos Romanov deporá a cabeça!”

O folheto nomeava as principais posições programáticas dos populistas revolucionários. Muito corretamente, Dostoiévski chamará essas pessoas de “demônios” e Turgenev - de niilistas. Na verdade, eles propuseram destruir o Estado russo, todos os alicerces da sociedade russa. Segundo o estudante revolucionário, “No sistema social moderno, em que tudo é falso, tudo é absurdo - desde a religião, que obriga a acreditar no não -existente, no sonho de uma imaginação acalorada - Deus, e para a família, células da sociedade, nenhum dos fundamentos dos quais resiste a críticas mesmo superficiais, de legitimar o comércio deste roubo organizado ... ”. Os trabalhadores estão constantemente exaustos pelo trabalho do qual os capitalistas recebem todos os benefícios; as mulheres, privadas de todos os direitos políticos, estão na posição de animais. Zaichnevsky e os seus camaradas viram apenas um método de combater esta injustiça - a “revolução” e uma “revolução sangrenta e inexorável”, que deveria mudar todos os fundamentos do sistema existente e destruir os apoiantes do “partido imperial”.

O autor do folheto observa imediatamente que durante uma revolução são possíveis “vítimas inocentes” e “rios de sangue”, mas isso não o assusta. Zaichnevsky relata que eles estudaram bem o Ocidente e serão mais consistentes “não apenas com os miseráveis ​​revolucionários de 1848, mas também com os grandes terroristas de 1792”, e não terão medo se perceberem isso para derrubar a ordem moderna. eles terão que “derramar três vezes mais sangue do que foi derramado pelos jacobinos em 1790”.

A este respeito, todos os destruidores demoníacos são muito semelhantes entre si, desde os “dezembristas”, Herzen e os populistas, aos “fevereiros”, “trotskistas” e figuras modernas da Praça Bolotnaya. Para eles, a única forma de combater a injustiça da ordem existente (e em qualquer período da história, não existia tal ordem em nenhum lugar do mundo) é a destruição completa do velho mundo.

Zaichnevsky considera que a principal tarefa do “partido popular” é o colapso do Império Russo. Ele levanta a questão de transformar “o governo despótico moderno numa união republicano-federal de regiões, e todo o poder deveria passar para as mãos das Assembleias Nacionais e Regionais”. Obviamente, a luta contra o “despotismo” levou ao colapso do Estado russo: “Em quantas regiões a terra russa se dividirá... não sabemos isso...”.

Outras propostas também levaram ao colapso do Estado. Assim, foi proposto, se possível, dissolver o exército e substituí-lo por guardas nacionais. A Polónia e a Lituânia iriam receber liberdade. Além disso, foi concedido a todas as regiões o direito de autodeterminação para decidir, através de votação, se querem aderir à nova federação. O direito das nações à autodeterminação também foi incluído no programa “Terra e Liberdade” da segunda composição de 1876-1879. No ponto nº 4 do seu programa foi proposto promover a divisão do Império Russo em partes, para apoiar a secessão da Polónia, da Pequena Rússia e do Cáucaso. “Vontade do Povo”, organização populista revolucionária fundada em agosto de 1879, após a divisão entre “Terra e Liberdade”, também juntamente com as reivindicações de convocação de uma Assembleia Constituinte, a introdução do sufrágio universal e da representação popular permanente, o direito de liberdade de expressão, consciência, imprensa e reunião; autogoverno comunal, substituição do exército permanente por milícias territoriais, transferência de terras para o povo, propunha conceder aos “povos oprimidos” o direito à autodeterminação. Deve-se notar que esta exigência, o “direito das nações à autodeterminação”, pode quase sempre ser encontrada nos programas de organizações, movimentos e partidos que estão focados na destruição do Estado russo em qualquer período histórico (durante os tempos do Império Russo, da União Soviética ou da Rússia moderna).

Também é muito interessante a exigência de estabelecer, em vez de um exército permanente, uma “guarda nacional”, “tropas territoriais”, “milícia popular”, etc.. Porquê dissolver o exército regular e estabelecer uma “milícia popular”? Embora em quase todos os períodos históricos a Rússia esteja cercada não por amigos, mas por inimigos. A resposta a esta pergunta é muito simples - o exército russo, mesmo num estado enfraquecido, sempre inspira horror em todos os nossos “parceiros e amigos” orientais e ocidentais. Portanto, os condutores da vontade do inimigo sonham em “optimizar” e “reformar” o exército russo para que o que resta dele sejam “regimentos divertidos” e “guardas nacionais”. Esta é uma ordem dos rivais geopolíticos da Rússia.

No espírito do liberalismo e da liberdade revolucionária, que vimos na Rússia na década de 1920, e depois da revolução democrática de 1991 (hoje em dia estes “valores” ainda são activamente introduzidos na sociedade russa), outras exigências foram expressas. Como a “educação pública dos filhos”, a “emancipação completa das mulheres”, a “destruição do casamento como fenómeno altamente imoral e impensável com a igualdade completa dos sexos”, a destruição da família, que “dificulta o desenvolvimento humano”. Propõe-se a destruição dos mosteiros masculinos e femininos, “os principais antros da devassidão”, onde se aglomeram “vagabundos” e “parasitas” que querem ficar ociosos e “passar a vida inteira na embriaguez e na devassidão”.

Vemos a que levam tais exigências no exemplo dos países europeus modernos, onde as famílias perderam o direito de criar os filhos, a masculinidade é completamente suprimida e feministas agressivas e vários tipos de pervertidos determinam a política cultural e social do Estado. O futuro de uma tal Europa é óbvio - a extinção dos grupos étnicos indígenas e a colonização do território por representantes dos povos africanos e asiáticos.

Caça ao Imperador

A personificação do Estado russo era o autocrata, o imperador, então seu assassinato foi o objetivo principal de várias sociedades revolucionárias secretas e do Narodnaya Volya. A primeira tentativa de assassinato ocorreu em 4 de abril de 1866, quando o imperador Alexandre II passeava no Jardim de Verão às quatro horas da tarde, acompanhado de seu sobrinho, o duque Nicolau de Leuchtenberg, e de sua sobrinha, a princesa de Baden. Quando o czar se dirigiu à carruagem, uma pessoa desconhecida, era um jovem de origem nobre, estudante que abandonou as universidades de Kazan e Moscou, Dmitry Karakozov. Ele foi impedido de mirar bem; o camponês Osip Komissarov, que estava ao lado dele, puxou a mão do vilão. O povo quis linchar imediatamente o agressor, mas a polícia o salvou. Esta tentativa de assassinato tornou-se uma espécie de raio inesperado na Rússia. A primeira tentativa pública de matar o soberano! Até este momento, os imperadores russos circulavam livremente pela capital e outros locais, sem precauções especiais. No dia seguinte, aceitando os parabéns dos senadores pela tentativa fracassada de assassinato, o soberano dirá em seu coração: “Obrigado, senhores, obrigado por seus sentimentos leais. Eles me fazem feliz. Sempre tive confiança neles. Lamento apenas que tenhamos de expressá-los sobre um acontecimento tão triste. A identidade do culpado ainda não foi esclarecida, mas está claro que ele é quem diz ser. O mais lamentável é que ele é russo.” Em 3 (15) de setembro de 1866, Karakozov foi enforcado no campo Smolensky (Ilha Vasilievsky) em São Petersburgo.

Em 25 de maio de 1867, em Paris, durante a visita do imperador russo à França, ocorreu uma segunda tentativa de assassinato. Napoleão III e Alexandre II voltavam de carruagem após uma revisão militar quando um tiro foi disparado. Não teve sucesso devido a danos na pistola. O agressor foi o nobre e emigrante polonês Anton Berezovsky. O motivo da tentativa de assassinato foi o desejo de vingança do imperador pela repressão do levante polonês de 1863. Um júri o condenou a trabalhos forçados vitalícios na Nova Caledônia (mais tarde substituídos por exílio vitalício).

No dia 2 (14) de abril de 1879, em São Petersburgo, bem na Praça do Palácio, enquanto caminhava, o imperador Alexandre II notou um homem que o observava de perto. É preciso dizer que, apesar de duas tentativas de assassinato e de uma série de assassinatos e assassinatos de funcionários, o soberano ainda andava sem quaisquer cuidados especiais. Somente à distância os oficiais da gendarmaria o seguiam. Como resultado, o terrorista saca um revólver e dispara cinco (!) tiros livremente, o rei tem que fugir e se esquivar como uma lebre. Graças a Deus o vilão era um péssimo atirador. A pessoa capturada era outro estudante que abandonou o curso, Alexander Solovyov. Ele afirmou que os pensamentos sobre uma tentativa de assassinato do czar surgiram depois de estudar as ideias dos socialistas-revolucionários. Em 9 de junho de 1879, foi condenado à morte por enforcamento.

Em 26 de agosto de 1879, o comitê executivo do Narodnaya Volya decidiu “executar” o imperador. Os terroristas decidiram explodir o trem em que Alexander e seus familiares viajavam. Eles notaram que o ponto mais vulnerável do sistema de segurança era a rota pela qual o czar viajava anualmente nas férias para a península da Crimeia e de volta à capital. Várias emboscadas foram preparadas ao longo da rota de movimentação do Estado-Maior Imperial: em Odessa, caso o soberano fosse para lá por mar vindo da Crimeia; na ferrovia Simferopol-Moscou, perto da cidade de Aleksandrovsk; e no posto avançado Rogozhsko-Simonovskaya, perto de Moscou. Em Odessa, o ataque foi preparado por V. Figner, N. Kibalchich, N. Kolodkevich, M. Frolenko e T. Lebedeva. Eles se estabeleceram em um estande perto da estação de Gnilyakovo e se dedicaram à mineração da ferrovia. No entanto, o imperador Alexandre não foi de Livadia para Odessa.

Em 19 de novembro de 1879, um trem explodiu perto de Moscou. Aqui a tentativa de assassinato foi preparada por Andrei Zhelyabov, Lev Gertman e Sofya Perovskaya. Os terroristas sabiam que o trem com sua comitiva e bagagem chegaria primeiro, e o segundo seria o trem real. No entanto, em Kharkov, devido a um mau funcionamento da locomotiva Svitsky, a partida do primeiro trem foi adiada. O trem real foi primeiro. Os terroristas perderam o trem real e explodiram a comitiva. É verdade que não houve vítimas.

O Narodnaya Volya não se acalmou e começou a desenvolver uma nova operação. Sofya Perovskaya, por meio de amigos, soube que o Palácio de Inverno estava reformando os porões, que incluíam uma adega, localizada logo abaixo da sala de jantar real. Eles decidiram colocar a máquina infernal ali. A explosão deveria levar ao colapso da sala de jantar e à morte das pessoas que ali estavam. O trabalhador Stepan Khalturin foi encarregado de executar o ataque terrorista. Foi contratado para fazer trabalhos de carpintaria no palácio e teve acesso às caves. À noite carregava sacos de dinamite, disfarçando-os entre os materiais de construção. Este incidente mostra quanto caos havia no palácio imperial. Em fevereiro de 1880, os terroristas receberam a informação de que estava marcado um jantar de gala para o dia 5 de fevereiro no Palácio de Inverno, que contaria com a presença do soberano e de todos os membros da família imperial. A explosão deveria ter ocorrido às 18h20, quando, presumivelmente, o imperador, que seguia à risca a rotina diária, já deveria estar na sala de jantar. Mas o incidente arruinou toda a situação dos vilões.

Devido à visita do duque Alexandre de Hesse, irmão de sua esposa, que estava meia hora atrasado, o horário do jantar foi adiado. Khalturin não sabia disso. Quando ocorreu a terrível explosão, o rei estava perto da sala de segurança, perto da sala de jantar. Ele não ficou ferido. No entanto, 11 soldados veteranos, heróis da guerra russo-turca, que foram alistados na guarda do palácio para sua distinção, foram mortos e 56 pessoas ficaram feridas.

Em 1º de março de 1881, os vilões alcançaram seu objetivo. O imperador saiu do Palácio de Inverno para o Manege, acompanhado por um guarda bastante pequeno - um cossaco no camarote ao lado do cocheiro, mais seis cossacos seguindo a carruagem e um trenó com o chefe de polícia A. I. Dvorzhitsky e três policiais. Depois de cumprir o serviço de guarda e tomar chá na casa do primo, o soberano viaja de volta ao Palácio de Inverno pelo Canal de Catarina. E os conspiradores esperavam por ele na Malaya Sadovaya, onde a mina foi plantada, e quatro terroristas estavam esperando, caso a mina não funcionasse. Chegou-se até a pensar que, se as bombas não matassem o czar, Zhelyabov deveria pular na carruagem (ele foi preso antes da tentativa de assassinato) e esfaquear o imperador com uma adaga.

Perovskaya muda urgentemente o plano. Quatro membros do Narodnaya Volya - Grinevitsky, Rysakov, Emelyanov, Mikhailov, tomam posições ao longo da margem do Canal Catherine e aguardam o sinal de Perovskaya (aceno do lenço). Quando a carruagem imperial chegou ao aterro, Sophia deu um sinal e Rysakov jogou a primeira bomba. Ela danificou a carruagem, matou um transeunte e dois cossacos. Alexander não ficou ferido na primeira explosão. Aqui o imperador cometeu um erro fatal: em vez de partir imediatamente, quis olhar para o atacante capturado. Ao se aproximar dele, Grinevitsky jogou uma bomba. A explosão praticamente arrancou ambas as pernas de Alexander e desfigurou seu rosto. Conseguiu sussurrar: “Leva-me ao palácio... Lá quero morrer...”. Logo o soberano morreu.

Em 3 de abril (estilo antigo) de 1881, cinco membros do Narodnaya Volya - organizadores e perpetradores do assassinato do czar-libertador Alexandre II, na frente de uma grande multidão de pessoas, foram enforcados no desfile de Semenovsky em São Petersburgo. A execução de demonstração de S. Perovskaya, A. Zhelyabov, N. Rysakov, A. Kibalchich e T. Mikhailov, que estavam no cadafalso em longas túnicas pretas e com sinais de “regicídio” no peito, tornou-se a última pena de morte pública em Rússia.

Todos os terroristas eram bastante jovens. Andrei Zhelyabov, filho de um servo camponês, o mais velho de todos os executados, tinha 30 anos. Sofya Perovskaya, filha do ex-governador de São Petersburgo, tem 27 anos. Nikolai Kibalchich, filho de um padre e um inventor talentoso, tinha a mesma idade. O trabalhador Timofey Mikhailov tinha apenas 22 anos, e o comerciante Nikolai Rysakov, que entregou seus cúmplices durante a investigação, tinha apenas 20 anos. Além desses cinco, Gesya Gelfman, de 27 anos, também foi condenada à morte, mas a pena foi substituída por trabalhos forçados por tempo indeterminado, já que a terrorista estava grávida e, de acordo com a legislação em vigor na época, foi proibida a execução de mulheres grávidas devido à inocência da criança (quase imediatamente após o parto, a revolucionária morreu de inflamação purulenta do peritônio).

A execução foi precedida por um julgamento público, que ocorreu de 26 a 29 de março de 1881. Diante de um grande retrato do czar que mataram, os membros do Narodnaya Volya tentaram provar à sociedade que sua luta era nobre e seus objetivos eram morais. “Foi muito interessante ouvir esses infelizes fanáticos”, O Ministro da Guerra D.A. Milyutin escreveu em seu diário , - falando com calma e quase com orgulho sobre seus truques perversos, como se fosse algum tipo de façanha e mérito. Jelyabov foi o mais impressionante de todos; essa pessoa é excelente. Ele nos deu uma palestra completa sobre a organização dos círculos socialistas e teria desenvolvido toda a teoria dos socialistas se o presidente (senador Fuchs) lhe tivesse dado a liberdade de falar. Jelyabov não negou sua participação de liderança na tentativa de regicídio: em 1879, perto de Alexandrov, e no túnel na Malásia Sadovaya e, finalmente, em 1º de março, no Canal de Catarina. Perovskaya também se apresentou cinicamente como participante ativa em uma série de atividades criminosas; A persistência e a crueldade com que agiu contrastavam com sua aparência frágil e quase modesta. Embora tenha 26 anos, ela tem a aparência de uma garota subdesenvolvida. Então Kibalchich falou fluentemente, com energia e descreveu seu papel na organização da conspiração - um especialista técnico. (...) Mikhailov tinha a aparência de um simples artesão e apresentava-se como um lutador pela libertação do povo trabalhador da pesada opressão dos capitalistas, protegido pelo governo. O judeu Gelfman falou sem cor (...) Finalmente, Rysakov, que parecia um menino, falou como um colegial durante uma prova. Era óbvio que ele sucumbiu à tentação por frivolidade e foi um executor obediente das ordens de Zhelyabov e Perovskaya.”.

O secretário de Estado E. A. Peretz avaliou os regicidas aproximadamente da mesma maneira, segundo quem Rysakov era um “jovem infeliz” e um “instrumento cego”; Mikhailov - “tolo”; Kibalchich é “uma pessoa muito inteligente e talentosa, mas amargurada”; Zhelyabov - “parece um balconista esperto”, falando “frases altas e se exibindo”; Perovskaya - “deve ter notável força de vontade e influência sobre os outros”.

Mas a impressão mais forte nos presentes foi causada pelo brilhante discurso do Procurador N.V. Muravyov (futuro Ministro da Justiça).

De acordo com Muravyov, “a investigação judicial, repleta de factos surpreendentes e detalhes terríveis, revelou um abismo tão sombrio de destruição humana, um quadro tão aterrador da perversão de todos os sentimentos e instintos humanos” o que para os juízes “Será necessária toda a coragem e toda a compostura de um cidadão, diante de quem se abriu subitamente a profunda úlcera da sua pátria, e de quem esta pátria espera o primeiro remédio imediato para a sua cura.”.

“Um evento inédito e sem precedentes ocorreu”, continuou Muravyov , - tivemos o triste destino de sermos contemporâneos e testemunhas de um crime do tipo que a história da humanidade desconhece. O grande rei-libertador, abençoado por milhões de escravos centenários a quem concedeu a liberdade, o Soberano, que abriu novos caminhos de desenvolvimento e prosperidade para o seu vasto país, um homem cuja mansidão pessoal e sublime nobreza de pensamentos e ações foram bem conhecido por todo o mundo civilizado, numa palavra, aquele em quem repousaram todas as melhores esperanças do povo russo durante um quarto de século - morreu como mártir nas ruas da sua capital, em plena luz do dia, entre o movimentado vida ao redor e uma população leal ao trono.”.

Vendo um sorriso zombeteiro no rosto de Jelyabov, o promotor proferiu palavras que se espalharam por toda a Rússia: “Quando as pessoas choram, os Zhelyabovs riem.” Falando sobre “Narodnaya Volya”, Muravyov observou que o que os réus chamam de “ um nome pomposo para o partido”, “a lei calmamente o chama de sociedade secreta criminosa, e o povo russo sensato, honesto, mas indignado, chama-o de gangue clandestina, uma gangue de assassinos políticos”.. Depois de enumerar as provas que incriminam os arguidos e de fornecer descrições detalhadas dos terroristas, o procurador, dirigindo-se ao tribunal, resumiu: “ Não temos o direito de lhes mostrar a menor clemência. (...) Estas consequências são irremediavelmente duras e graves, definindo a pena mais elevada, que retira ao criminoso o mais precioso dos bens humanos – a vida. Mas é legal, necessário, deve derrotar os autores do regicídio. (...) É necessário porque não existe outro meio de autodefesa do Estado contra regicidas e sedicionistas. A justiça humana pára com horror diante dos seus crimes e com um estremecimento está convencida de que aqueles que ela estigmatizou não podem ter um lugar no mundo de Deus. Negadores da fé, combatentes da destruição universal e da anarquia selvagem geral, oponentes da moralidade, corruptores impiedosos da juventude, por toda parte eles carregam sua terrível pregação de rebelião e sangue, marcando seu rastro repugnante com assassinato. Eles não têm para onde ir mais longe: no dia 1º de março ultrapassaram o limite de suas atrocidades. Nossa pátria já sofreu bastante por causa deles, que mancharam com o precioso sangue real, - e em sua pessoa a Rússia executará seu julgamento sobre eles. Que o assassinato do maior dos monarcas seja o último ato de sua carreira criminosa terrena. Rejeitados pelo povo, amaldiçoados pela sua pátria, perante a justiça do Deus Todo-Poderoso, que respondam pelas suas atrocidades e devolvam a paz e a tranquilidade à chocada Rússia.”

A sentença para todos os seis foi morte por enforcamento. Apenas Rysakov e Kibalchich fizeram pedidos de perdão, mas foram rejeitados. E embora, de acordo com o promotor N.V. Muravyov “entre as pessoas verdadeiramente honestas não há e não pode ser encontrada uma única pessoa que simpatize com eles (os regicidas) de alguma forma”, tais foram encontrados. O apelo para perdoar os terroristas e “não resistir ao mal” foi dirigido ao Imperador primeiro (mesmo antes do julgamento) pelo escritor L. N. Tolstoy, e depois, quando o veredicto foi anunciado, pelo filósofo V. S. Solovyov, que argumentou que este era exigido pelo ideal cristão do povo russo. A este respeito, o Procurador-Chefe do Santo Sínodo K.P. Pobedonostsev escreveu ao Imperador Alexandre III: “As pessoas tornaram-se tão depravadas nos seus pensamentos que alguns consideram possível poupar criminosos condenados da pena de morte. O medo já está se espalhando entre o povo russo de que eles possam apresentar pensamentos pervertidos a Vossa Majestade e persuadi-lo a perdoar os criminosos. (...) Isso poderia acontecer? Não, não, e mil vezes não - não pode ser que diante de todo o povo russo, em tal momento você perdoaria os assassinos de seu pai, o Soberano Russo, por cujo sangue toda a terra (exceto por um poucos, com a mente e o coração enfraquecidos) exige vingança e queixa-se ruidosamente de que está a abrandar. Se isso acontecer, acredite, Soberano, será considerado um grande pecado e abalará o coração de todos os seus súditos. Sou russo, vivo entre russos e sei como as pessoas se sentem e o que necessitam. Neste momento todos estão sedentos por retribuição. Qualquer um desses vilões que escapar da morte construirá imediatamente novas forjas. Pelo amor de Deus, Vossa Majestade, não deixe que a voz da bajulação e do devaneio penetre em seu coração.” "Fique calmo, - O Soberano respondeu Pobedonostsev , - ninguém se atreverá a vir até mim com tais propostas, e que todos os seis serão enforcados, por isso eu garanto.”.

Na sexta-feira, 3 de abril, numa manhã fria e nublada, transportados sob a proteção da polícia e das tropas em “carruagens da vergonha” para o campo de desfiles de Semyonovsky, cinco dos seis agressores foram executados. Na véspera da execução, um padre ortodoxo foi enviado a cada um dos condenados para confessar-se e admoestá-los. Rysakov e Mikhailov aceitaram de bom grado os pastores e confessaram; Kibalchich apenas concordou com uma “discussão” com o padre, mas recusou a confissão. Zhelyabov e Perovskaya recusaram-se categoricamente a se comunicar com o pastor.

Às 9h30 estava tudo acabado. O médico militar registrou a morte, após o que os cadáveres dos executados foram colocados em caixões pretos e encaminhados sob escolta ao cemitério. Observando os acontecimentos deste dia em seu diário, o General A. V. Bogdanovich escreveu: “Tínhamos muita gente, cada um veio com detalhes diferentes. Apenas uma pessoa disse ter visto pessoas que expressaram simpatia por eles (os terroristas) – todos disseram unanimemente que a multidão queria a sua execução.”

Preparado Andrey Ivanov, Doutor em Ciências Históricas

Na década de 70, a ideologia do movimento populista finalmente se formou. Considerando a comunidade camponesa como uma célula do futuro sistema socialista, os representantes deste movimento diferiram nas formas de sua construção. A intelectualidade radical russa dos anos 70 do século XIX foi dividida de acordo com as direções de seus pontos de vista em três direções: 1) anarquista, 2) propaganda, 3) conspiratória.

Um expoente proeminente do anarquismo foi M.A. Bakunin, que delineou seus princípios básicos em sua obra “Estado e Anarquia”. Ele acreditava que qualquer poder estatal, mesmo o mais democrático, é mau. Ele acreditava que o estado é apenas uma forma histórica temporária de unificação. O seu ideal era uma sociedade baseada nos princípios do autogoverno e numa federação livre de comunidades rurais e associações de produção baseadas na propriedade colectiva de ferramentas. Portanto, Bakunin se opôs veementemente às ideias de conquista das liberdades políticas, acreditando que era necessário lutar pela igualdade social das pessoas. O revolucionário, em sua opinião, deveria desempenhar o papel de faísca que acenderia a chama de uma revolta popular.

O ideólogo da direção de propaganda foi P.L. Lavrov. Ele partilhou a tese de Bakunin de que a revolução iria estourar no campo. No entanto, ele negou a prontidão do campesinato para isso. Portanto, ele disse que a tarefa de um revolucionário é realizar um trabalho sistemático de propaganda entre o povo. Lavrov também disse que a intelectualidade, que deve passar pela formação necessária antes de começar a propagar as ideias socialistas entre o campesinato, não está preparada para a revolução. Seu famoso livro “Cartas Históricas”, que se tornou muito popular entre os jovens da época, foi dedicado à fundamentação dessas ideias. No início dos anos 70, círculos de caráter propagandístico e educativo começaram a surgir em Moscou e São Petersburgo. Entre eles, destacaram-se o “Círculo Tchaikovsky”, fundado pelo estudante universitário de São Petersburgo Nikolai Tchaikovsky, a “Grande Sociedade de Propaganda”, fundada por Mark Nathanson e Sofia Perovskaya, e o círculo do estudante de tecnologia Alexander Dolgushin.

CAMINHANDO PARA AS PESSOAS

Em 1873-1874 do século XIX, sob a influência das ideias de Lavrov, surgiu um enorme “ir ao povo”. Centenas de rapazes e moças foram para as aldeias como professores, médicos, trabalhadores, etc. Seu objetivo era viver entre o povo e propagar seus ideais. Alguns foram incitar o povo à revolta, outros propagaram pacificamente os ideais socialistas. No entanto, o camponês revelou-se imune a esta propaganda, e o aparecimento de jovens estranhos nas aldeias despertou a suspeita das autoridades locais. Logo começaram as prisões em massa de propagandistas. Em 1877 e 1878 sobre eles ocorreram julgamentos de alto nível - o “Julgamento dos 50” (1877) e o “Julgamento dos 193” (1877-1878). Além disso, como resultado dos julgamentos, muitos dos acusados ​​foram absolvidos, incluindo os futuros regicidas Andrei Zhelyabov e Sofya Perovskaya.

DIREÇÃO DE CONSPIRAÇÃO

O ideólogo da tendência conspiratória foi P.N. Tkachev. Ele acreditava que a revolução na Rússia só poderia ser alcançada através de uma conspiração, ou seja, a tomada do poder por um pequeno grupo de revolucionários. Tkachev escreveu que a autocracia na Rússia não tem apoio social entre as massas, é um “colosso com pés de barro” e, portanto, pode ser facilmente derrubada através de táticas de conspiração e terror. “Não prepare uma revolução, mas faça-a” - esta foi a sua tese principal. Para atingir estes objectivos, é necessária uma organização unida e bem secreta. Estas ideias foram posteriormente incorporadas nas atividades do Narodnaya Volya.

“TERRA E VONTADE”. “VONTADE DAS PESSOAS”.

Os fracassos da campanha de propaganda dos populistas na década de 1870. mais uma vez forçou os revolucionários a recorrer a meios radicais de luta - para criar uma organização centralizada e desenvolver um programa de acção. Tal organização, chamada “Terra e Liberdade”, foi criada em 1876. Seus fundadores foram G.V. Plekhanov, Mark e Olga Nathanson, O. Aptekman. Logo Vera Figner, Sofya Perovskaya, Lev Tikhomirov, Sergei Kravchinsky (conhecido como o escritor Stepnyak-Kravchinsky) juntaram-se a ele. A nova organização anunciou-se com uma manifestação política em 6 de dezembro de 1876 em São Petersburgo, na praça próxima à Catedral de Kazan, onde Plekhanov fez um discurso apaixonado sobre a necessidade de combater o despotismo.

Ao contrário dos círculos populistas anteriores, era uma organização claramente organizada e bem secreta, liderada pelo “Centro”, que formava o seu núcleo. Todos os outros membros foram divididos em grupos de cinco pessoas de acordo com a natureza de suas atividades, e cada membro dos cinco conhecia apenas os seus membros. Assim, os mais numerosos eram os grupos de “trabalhadores da aldeia” que realizavam trabalhos na aldeia. A organização também publicou jornais ilegais - “Land and Freedom” e “Listok “Land and Freedom”.

O programa “Terra e Liberdade” previa a transferência de todas as terras aos camponeses com base no uso comunal, liberdade de expressão, imprensa, reuniões e a criação de comunas agrícolas e industriais de produção. O principal meio tático de luta foi a propaganda entre o campesinato e os trabalhadores. No entanto, logo surgiram divergências entre a liderança do Land and Freedom sobre questões táticas. Um grupo significativo de apoiantes do reconhecimento do terror como meio de luta política emergiu na liderança da organização.

O momento chave na história do terrorismo russo foi a tentativa de assassinato do prefeito de São Petersburgo, F.F. Trepov, cometido em 24 de janeiro de 1878 por Vera Zasulich. No entanto, o júri absolveu o revolucionário, que foi imediatamente libertado da custódia. A absolvição deu aos revolucionários a esperança de poder contar com a simpatia do público.

Os atos terroristas começaram a ocorrer um após o outro. Em 4 de agosto de 1878, em plena luz do dia, na Praça Mikhailovskaya, em São Petersburgo, S. Kravchinsky esfaqueou o chefe dos gendarmes, ajudante-geral N. Mezentsov, com uma adaga. Finalmente, em 2 de abril de 1879, o “homem da terra” A. Solovyov atirou no czar na Praça do Palácio, mas nenhum de seus cinco tiros atingiu o alvo. O terrorista foi capturado e logo enforcado. Após esta tentativa de assassinato, a Rússia, por ordem do czar, foi dividida em seis governadores-gerais, tendo sido concedidos aos governadores-gerais direitos de emergência até e incluindo a aprovação de sentenças de morte.

A divisão dentro de “Terra e Liberdade” intensificou-se. Muitos dos seus membros opuseram-se fortemente ao terrorismo, acreditando que isso levaria ao aumento da repressão e arruinaria a causa da propaganda. Como resultado, foi encontrada uma solução de compromisso: a organização não apoia o terrorista, mas os membros individuais podem ajudá-lo como particulares. As diferenças nas abordagens aos meios táticos de luta exigiram a convocação de um congresso, que ocorreu de 18 a 24 de junho de 1879 em Voronezh. As partes em disputa perceberam a incompatibilidade de seus pontos de vista e concordaram em dividir a organização em “Redistribuição Negra”, liderada por G. Plekhanov, que ocupou os cargos anteriores de propaganda, e “Vontade do Povo”, liderada pelo comitê executivo, que estabeleceu como objectivo a tomada do poder por meios terroristas. Esta organização incluía a maioria dos membros de “Terra e Liberdade”, e entre os seus líderes estavam A. Mikhailov, A. Zhelyabov, V. Figner, M. Frolenko, N. Morozov, S. Perovskaya, S.N. Khalturin.

A principal tarefa da liderança do partido foi o assassinato de Alexandre II, condenado à morte. Uma verdadeira caçada ao rei começou. Em 19 de novembro de 1879, ocorreu uma explosão no trem real perto de Moscou durante o retorno do imperador da Crimeia. Em 5 de fevereiro de 1880, ocorreu uma nova tentativa ousada - uma explosão no Palácio de Inverno, realizada por S. Khalturin. Conseguiu emprego como carpinteiro no palácio e instalou-se numa das caves, situada por baixo da sala de jantar real. Khalturin conseguiu levar dinamite para seu quarto em várias etapas, na esperança de realizar uma explosão no momento em que Alexandre II estava na sala de jantar. Mas o rei estava atrasado para o jantar naquele dia. A explosão matou e feriu várias dezenas de soldados de segurança.

"DITATURA DO CORAÇÃO"

A explosão no Palácio de Inverno obrigou as autoridades a tomar medidas extraordinárias. O governo passou a buscar apoio da sociedade para isolar os radicais. Para combater os revolucionários, foi formada uma Comissão Administrativa Suprema, chefiada por um general popular e de autoridade na época. MT. Loris-Melikov, efetivamente recebendo poderes ditatoriais. Ele tomou medidas duras para combater o movimento terrorista revolucionário, ao mesmo tempo que seguiu uma política de aproximar o governo dos círculos “bem-intencionados” da sociedade russa. Assim, sob seu comando, em 1880, o Terceiro Departamento da Própria Chancelaria de Sua Majestade Imperial foi abolido. As funções policiais passaram a estar concentradas no departamento de polícia, formado no Ministério da Administração Interna. Loris-Melikov começou a ganhar popularidade nos círculos liberais, tornando-se Ministro do Interior no final de 1880. No início de 1881, ele preparou um projeto para atrair representantes dos zemstvos para participarem da discussão das transformações necessárias para a Rússia (este projeto às vezes é chamado de “constituição” de Loris-Melikov), aprovado por Alexandre II.

Alexandre II: “Aprovo a ideia principal sobre a utilidade e oportunidade de envolver figuras locais na participação deliberativa na preparação de projetos de lei pelas instituições centrais.”

PA Valor: “De manhã, o Soberano mandou-me entregar o projecto de anúncio elaborado no Ministério da Administração Interna, com instruções para dar a minha opinião sobre o mesmo e, se não tiver objecções, convocar o Conselho de Ministros na quarta-feira o 4º. Já faz muito, muito tempo que não vejo o Imperador com um espírito tão bom e com uma aparência tão saudável e gentil. Às 3 horas eu estava na gr. Loris-Melikov (para avisá-lo que devolvi o projeto ao Soberano sem comentários), quando as explosões fatais foram ouvidas.”

Alexandre II - Princesa Yuryevskaya: “O trabalho está feito, acabo de assinar um manifesto (“Projeto de Edital de Convocação de Deputados das Províncias”), que será publicado na manhã de segunda-feira nos jornais. Espero que ele cause uma boa impressão. Em qualquer caso, a Rússia verá que dei tudo o que era possível e saberá que o fiz graças a você.”

Princesa Yuryevskaya - Alexandre II: “Existem rumores terríveis. Nós temos que esperar."

REGICÍDIO

No entanto, o comité executivo do Narodnaya Volya continuou a preparar o regicídio. Tendo traçado cuidadosamente os roteiros das viagens do czar, os Voluntários do Povo, ao longo do possível percurso do autocrata, na rua Malaya Sadovaya, alugaram uma loja de venda de queijos. A partir das instalações da loja foi feito um túnel sob o pavimento e colocada uma mina. A prisão inesperada de um dos líderes do partido, A. Zhelyabov, no final de fevereiro de 1881, forçou a aceleração dos preparativos para a tentativa de assassinato, cuja liderança foi assumida por S. Perovskaya. Outra opção estava sendo desenvolvida: projéteis manuais eram fabricados com urgência, caso Alexandre II seguisse uma rota diferente - ao longo da margem do Canal de Catarina. Lançadores com bombas manuais estariam esperando por ele lá.

Em 1º de março de 1881, o czar dirigiu ao longo do aterro. A explosão da primeira bomba lançada por N. Rysakov danificou a carruagem real, feriu vários guardas e transeuntes, mas Alexandre II sobreviveu. Então outro atirador, I. Grinevitsky, aproximando-se do czar, jogou uma bomba a seus pés, cuja explosão ambos receberam ferimentos mortais. Alexandre II morreu poucas horas depois.

A.V. Tyrkov: “Perovskaya mais tarde me deu alguns detalhes sobre Grinevitsky. Antes de irem para o canal, ela, Rysakov e Grinevitsky sentaram-se na confeitaria Andreev, localizada na Nevsky, em frente a Gostiny Dvor, no porão, e esperaram o momento de sair. Somente Grinevitsky poderia comer com calma a porção que lhe foi servida. Eles deixaram a confeitaria separadamente e se encontraram novamente no canal. Lá, passando por Perovskaya, já em direção ao local fatal, ele sorriu silenciosamente para ela, um sorriso quase imperceptível. Ele não demonstrou qualquer sombra de medo ou excitação e foi para a morte com uma alma completamente calma.”

N. Rysakov: “Ao me encontrar com Mikhail (I. Emelyanov), descobri que o Imperador provavelmente estaria na arena e, portanto, estaria dirigindo ao longo do Canal de Catarina. Devido à agitação compreensível, não falamos de mais nada. Depois de ficar sentado por um curto período de tempo, saí. Mikhail, como já disse, também tinha algo nas mãos, não me lembro em que estava embrulhado, e como a coisa em suas mãos tinha formato bastante parecido com o do meu projétil, concluí que ele recebeu o mesmo projétil antes ou mais tarde que eu, - esperei por ele na confeitaria por cerca de 20 minutos. ...Caminhando pela rua Mikhailovskaya...encontramos uma loira (Perovskaya), que, ao nos ver, assoou o nariz em um lenço branco, o que era um sinal de que deveríamos ir ao Canal Catherine. Saindo da confeitaria, caminhei pelas ruas, tentando estar no canal às 14h, como Zakhar havia dito antes no meu encontro com ele e Mikhail. Durante cerca de duas horas estive na esquina da Nevsky com o canal, e até então caminhava pela Nevsky ou pelas ruas adjacentes, para não atrair desnecessariamente a atenção da polícia localizada ao longo do canal.”

O assassinato do czar não trouxe os resultados esperados pelo Narodnaya Volya; a revolução não ocorreu. A morte do “Czar-Libertador” causou pesar entre o povo, e a sociedade liberal russa não apoiou os terroristas que admirava recentemente. A maioria dos membros do comitê executivo do Narodnaya Volya foram presos. No caso dos “Pervomartovtsy”, foi realizado um julgamento, segundo o veredicto do qual S. Perovskaya (a primeira mulher na Rússia executada por um crime político), A. Zhelyabov, N. Kibalchich, que fabricava dispositivos explosivos, T. … Mikhailov e N. Rysakov foram executados.

“Moskovskie Vedomosti”, 29 de março: “Não esconderemos o facto de que o julgamento que agora está a decorrer sobre os autores do regicídio causa uma impressão difícil e insuportável, porque permite aos revolucionários apresentarem-se como um partido que tem o direito de existir, de testemunhar seu triunfo, para aparecerem como heróis-mártires. Porquê este desfile, que só confunde as mentes e a consciência pública?.. A corte não pode competir na pintura, na poesia do género, que Zhelyabov e Kibalchich descobriram. Pode-se dizer seriamente que tudo isto é desprovido de uma certa tentação?

Alexandre III: “Gostaria que nossos senhores advogados finalmente entendessem o absurdo de tais tribunais para um crime tão terrível e inédito.”

G. K. Gradovsky: “No caso de 1º de março de 1881, havia muitos motivos para substituir a pena de morte por outra sepultura, mas ainda assim uma punição corrigível: Zhelyabov foi preso antes mesmo do regicídio, Perovskaya, Kibalchich, Gelfman e Mikhailov não mataram o czar, mesmo Rysakov (que jogou a primeira bomba na carruagem real) não o matou; o assassino direto foi I. I. Grinevitsky, mas ele próprio morreu na segunda bomba que atingiu o czar.”

Em 1883, o Narodnaya Volya foi derrotado, mas algumas de suas facções continuaram suas atividades. Assim, em 1º de março de 1887, foi feita uma tentativa frustrada de assassinar o novo imperador Alexandre III, que foi o último ato da luta. O caso do “segundo 1º de Março” também terminou com cinco forcas: P. Andreyushkin, V. Generalov, V. Osipanov, A. Ulyanov (irmão mais velho de Ulyanov-Lenin) e P. Shevyrev foram executados.

No entanto, apesar da derrota do Narodnaya Volya, a experiência da sua luta e especialmente do regicídio teve uma influência colossal no curso subsequente do movimento revolucionário na Rússia. As actividades do “Narodnaya Volya” convenceram as gerações subsequentes de revolucionários de que com forças insignificantes era realmente possível resistir ao aparelho repressivo de um império poderoso, e o terrorismo começou a ser visto como um meio de luta muito eficaz.

ALEXANDER BLOK (POEMA “RETENGE”)

“...Houve uma explosão

Do Canal Catarina,

Cobrindo a Rússia com uma nuvem.

Tudo prenunciado de longe,

Que a hora fatídica acontecerá,

Que tal cartão aparecerá...

E esta hora do dia do século -

O último é chamado de primeiro de março"

Há 134 anos, o Imperador Alexandre II, homenageado na história com o epíteto de “Libertador”, morreu no Palácio de Inverno. O czar era conhecido por realizar reformas em grande escala: conseguiu levantar o bloqueio económico estrangeiro estabelecido após a Guerra da Crimeia e abolir a servidão.

Porém, nem todos gostaram das transformações de Alexandre II. O país sofreu um aumento da corrupção, da brutalidade policial e de uma economia considerada um desperdício. No final do reinado do czar, os sentimentos de protesto espalharam-se entre diferentes estratos da sociedade, incluindo a intelectualidade, parte da nobreza e o exército. Terroristas e Narodnaya Volya começaram a caçar Alexandre II. Durante 15 anos ele conseguiu escapar, até que em 1º de março de 1881 sua sorte mudou. O revolucionário Ignatius Grinevetsky jogou uma bomba aos pés do czar. Houve uma explosão. O imperador morreu devido aos ferimentos.

No dia da morte do monarca, o site relembrou como os terroristas caçaram Alexandre.

Mão retraída

O primeiro atentado contra a vida do imperador ocorreu em 4 de abril de 1866. Foi cometido por Dmitry Karakozov, membro da sociedade revolucionária “Organização” liderada por Nikolai Ishutin. Ele estava convencido de que o assassinato de Alexandre II poderia se tornar um impulso para despertar o povo para uma revolução social no país.

Perseguindo seu objetivo, Karakozov chegou a São Petersburgo na primavera de 1866. Instalou-se no Hotel Znamenskaya e começou a esperar o momento certo para cometer um crime. No dia 4 de abril, o Imperador, após um passeio com seu sobrinho, o Duque de Leuchtenberg, e sua sobrinha, a Princesa de Baden, sentou-se em uma carruagem perto do Jardim de Verão. Karakozov, amontoado no meio da multidão, atirou em Alexandre II, mas errou. No momento do tiro, a mão do terrorista foi atingida pelo camponês Osip Komissarov. Por isso, ele foi posteriormente elevado à nobreza hereditária e recebeu um grande número de prêmios. Karakozov foi capturado e preso na Fortaleza de Pedro e Paulo.

Na véspera da tentativa de assassinato do czar, o terrorista distribuiu uma proclamação “Aos colegas trabalhadores!” Nele, o revolucionário explicava as razões da sua acção da seguinte forma: “Ficou triste, difícil para mim que... o meu querido povo estava a morrer, e então decidi destruir o rei vilão e morrer pelo meu querido povo. Se meu plano der certo, morrerei pensando que com minha morte trouxe benefícios ao meu querido amigo, o camponês russo. Mas se eu não conseguir, ainda acredito que haverá pessoas que seguirão o meu caminho. Não consegui, mas eles terão sucesso. Para eles, minha morte será um exemplo e os inspirará..."

No caso da tentativa de assassinato do czar, 35 pessoas foram condenadas, a maioria das quais enviadas para trabalhos forçados. Karakozov foi enforcado em setembro de 1866 no campo de Smolensk, na ilha Vasilievsky, em São Petersburgo. O chefe da “Organização” Nikolai Ishutin também foi condenado à forca. Eles colocaram um laço em seu pescoço e naquele momento anunciaram o perdão. Ishutin não aguentou e enlouqueceu.

Capela no local da tentativa de assassinato de Alexandre II Foto: Commons.wikimedia.org

Uma capela foi erguida no local da tentativa de assassinato do czar. Foi demolido durante a era soviética - em 1930.

Cavalo morto

Um atentado significativo contra a vida do imperador russo ocorreu em Paris em junho de 1867. Eles queriam se vingar de Alexandre II pela supressão do levante polonês de 1863, após o qual 128 pessoas foram executadas e outras 800 foram enviadas para trabalhos forçados.

Em 6 de junho, o czar voltava em carruagem aberta com crianças e Napoleão III após uma revisão militar no hipódromo. Na área do Bois de Boulogne, Anton Berezovsky, líder do movimento de libertação nacional polaco, emergiu da multidão e disparou vários tiros contra Alexandre II. As balas foram desviadas do czar russo por um oficial da guarda do imperador francês, que atingiu o criminoso na mão bem a tempo. Como resultado, o atacante apenas matou o cavalo com seus tiros.

Berezovsky não esperava que a pistola com a qual atiraria em Alexandre II explodiria em sua mão. Em parte graças a isso, a multidão prendeu o criminoso. O próprio líder do movimento de libertação nacional polaco explicou a sua acção da seguinte forma: “Confesso que atirei no imperador hoje durante o seu regresso da revisão, há duas semanas tive a ideia do regicídio, no entanto, ou melhor, eu guardei esse pensamento desde então, como ele começou a se reconhecer, tendo em mente a libertação de sua pátria.”

Em julho, Berezovsky foi exilado na Nova Caledônia, onde viveu até sua morte.

Retrato do czar Alexandre II com sobretudo e boné de um regimento de guarda de cavalaria por volta de 1865. Foto: Commons.wikimedia.org

Cinco fotos imprecisas

O próximo atentado de alto nível contra a vida do czar ocorreu 12 anos após o ataque de Paris. Em 2 de abril de 1878, Alexander Solovyov, professor e membro da sociedade “Terra e Liberdade”, emboscou Alexandre II durante sua caminhada matinal nas proximidades do Palácio de Inverno. O atacante conseguiu disparar cinco tiros, apesar de antes dos dois últimos voleios ter recebido um forte golpe nas costas com o sabre desembainhado. Nem uma única bala atingiu Alexandre II.

Soloviev foi detido. Uma investigação muito completa foi realizada em seu caso. Nele, o agressor afirmou: “A ideia de um atentado contra a vida de Sua Majestade surgiu em mim depois de conhecer os ensinamentos dos revolucionários socialistas. Pertenço à secção russa deste partido, que acredita que a maioria sofre para que a minoria possa desfrutar dos frutos do trabalho do povo e de todos os benefícios da civilização que são inacessíveis à maioria.”

Solovyov foi enforcado em 28 de maio de 1879 no mesmo lugar que Karakozov, após o que foi enterrado na Ilha Goloday.

Trem explodido

No outono do mesmo ano, membros da organização recém-formada “Vontade do Povo” decidiram explodir o trem em que Alexandre II voltava da Crimeia. Para fazer isso, o primeiro grupo de membros do Narodnaya Volya foi a Odessa. Um dos participantes da conspiração, Mikhail Frolenko, conseguiu emprego como guarda ferroviário a 14 km da cidade. Sua nova posição tornou possível instalar uma mina silenciosamente. Mas no último momento o trem real mudou de rota.

O Narodnaya Volya estava preparado para tal desenvolvimento de acontecimentos. No início de novembro de 1879, o revolucionário Alexander Zhelyabov foi enviado para Aleksandrovsk, que se apresentou lá como Cheremisov. Comprou um terreno próximo à ferrovia sob o pretexto de construir um curtume. Zhelyabov, que trabalhava na escuridão, conseguiu fazer um buraco sob os trilhos e plantar uma bomba lá. No dia 18 de novembro, quando o trem alcançou o Narodnaya Volya, ele tentou detonar a mina, mas a explosão não aconteceu porque o circuito elétrico estava com defeito.

A “Vontade do Povo” formou um terceiro grupo, liderado por Sofia Perovskaya, para levar a cabo o assassinato do Czar. Ela deveria plantar uma bomba nos trilhos perto de Moscou. Este grupo falhou devido ao acaso. O trem real seguia dois trens: o primeiro transportava bagagem e o segundo transportava o imperador e sua família. Em Kharkov, devido a um mau funcionamento do trem de bagagem, o trem de Alexandre II foi lançado primeiro. Os terroristas acabaram explodindo apenas o trem de carga. Ninguém da família real ficou ferido.

Dinamite sob a sala de jantar

Já em 5 de fevereiro de 1880, representantes do Narodnaya Volya preparavam um novo atentado contra a vida de Alexandre II, que era desprezado por medidas repressivas, reformas ruins e supressão da oposição democrática.

Stepan Khalturin. Foto: Commons.wikimedia.org

Sofya Perovskaya, responsável pelo bombardeio do trem real perto de Moscou, soube por meio de amigos que os porões do Palácio de Inverno estavam sendo reformados. O local a ser trabalhado incluía uma adega, situada exatamente sob a sala de jantar real. Foi decidido plantar a bomba aqui.

O “carpinteiro” Stepan Khalturin conseguiu um emprego no palácio e à noite arrastava sacos de dinamite para o lugar certo. Certa vez, ele ficou sozinho com o rei quando este estava reformando seu escritório, mas não conseguiu matá-lo, pois o imperador era educado e cortês com os trabalhadores.

Perovskaya soube que o czar tinha um jantar de gala marcado para 5 de fevereiro. Às 18h20 foi decidido detonar a dinamite, mas desta vez Alexandre II não foi morto. A recepção foi atrasada meia hora devido ao atraso do Príncipe de Hesse, que também era membro da família imperial. A explosão atingiu o rei não muito longe da sala de segurança. Como resultado, nenhuma das pessoas de alto escalão ficou ferida, mas 10 soldados foram mortos e 80 feridos.

Bomba aos seus pés

Antes da tentativa de assassinato em março de 1881, durante a qual Alexandre II foi morto, o czar foi avisado sobre as sérias intenções do Narodnaya Volya, mas o imperador respondeu que estava sob proteção divina, que já o havia ajudado a sobreviver a vários ataques.

Representantes do Narodnaya Volya planejaram plantar uma bomba sob a estrada na rua Malaya Sadovaya. Se a mina não tivesse funcionado, então quatro membros do Narodnaya Volya na rua teriam atirado bombas na carruagem do imperador. Se Alexandre II ainda estiver vivo, Jelyabov terá que matar o czar.

Atentado contra a vida do rei. Foto: Commons.wikimedia.org

Muitos conspiradores foram denunciados em antecipação à tentativa de assassinato. Após a detenção de Zhelyabov, o Narodnaya Volya decidiu tomar medidas decisivas.

Em 1º de março de 1881, Alexandre II foi do Palácio de Inverno ao Manege, acompanhado por uma pequena guarda. Após a reunião, o czar voltou pelo Canal de Catarina. Isto não fazia parte dos planos dos conspiradores, por isso foi decidido às pressas que quatro membros do Narodnaya Volya ficariam ao longo do canal e, após o sinal de Sofia Perovskaya, atirariam bombas na carruagem.

A primeira explosão não afetou o rei, mas a carruagem parou. Alexandre II não foi prudente e quis ver o criminoso capturado. Quando o czar se aproximou de Rysakov, que lançou a primeira bomba, o membro do Narodnaya Volya, Ignatius Grinevetsky, despercebido pelos guardas, lançou uma segunda bomba aos pés do czar. Houve uma explosão. O sangue escorria das pernas esmagadas do imperador. Ele desejava morrer no Palácio de Inverno, para onde foi levado.

Grinevetsky também sofreu ferimentos fatais. Mais tarde, os principais participantes da conspiração, incluindo Sofia Perovskaya, foram detidos. Membros do Narodnaya Volya foram enforcados em 3 de abril de 1881.

Imperador Alexandre II em seu leito de morte. Foto de S. Levitsky. Foto:

Em 3 (15 de abril) de 1881, ocorreu a execução dos membros do Narodnaya Volya. Esta foi a última execução executada publicamente em São Petersburgo. Assim terminou, segundo V. I. Lenin, “uma batalha desesperada com o governo de um punhado de heróis”. Apenas o sétimo atentado contra a vida do czar terminou com sucesso. Antes disso, todas as tentativas - a explosão do trem real, a explosão desesperada no próprio palácio real - permaneceram ineficazes, o monarca escapou do que parecia uma morte certa.

Pintura de Tatyana Nazarenko "Execução de Voluntários Populares" (1969). As simpatias do artista, como se pode facilmente adivinhar pela extensa garupa dos cavalos da gendarmaria, não estão de forma alguma do lado dos gendarmes :)

E agora, finalmente, o sucesso do plano. E - execução... No cadafalso está Sofya Perovskaya, a primeira mulher na Rússia condenada à morte por atividades revolucionárias. A filha do ex-governador de São Petersburgo, rompeu com seu círculo, participou do “ir ao povo”, depois das prisões, do julgamento, do exílio... Foi ela quem, com um aceno de lenço branco, deu o sinal ao atirador Ignatius Grinevitsky (que morreu na explosão) para lançar uma bomba, que acabou com a vida do czar. O promotor Muravyov, que atuou como promotor no julgamento, era seu amigo de infância e, segundo a lenda, ela até salvou a vida dele em sua juventude... Agora ele exigia sua execução.



Esculturas de Sofya Perovskaya perto de Sebastopol. Claro que também seriam demolidos durante a actual descomunização, mas...

A explosão da segunda bomba que ceifou a vida do imperador

Ao lado de Perovskaya está Nikolai Kibalchich. Foi ele quem inventou e fabricou os projéteis com “geleia explosiva” utilizados na tentativa de assassinato. Na véspera de sua execução, ele surpreendeu os carcereiros e gendarmes ao apresentar à Academia de Ciências uma nota sobre outra de suas invenções - um projeto original de um avião a jato capaz de viajar no espaço. Os gendarmes esperavam que uma pessoa em sua posição pudesse estar interessada em apenas um pedaço de papel - um pedido de perdão. Mas Kibalchich estava interessado em outra coisa... É claro que sua carta não chegou a nenhuma Academia; ela permaneceu acumulando poeira nos documentos da polícia até 1917. Foi necessária uma revolução para que “os planos que costumavam ser um freio nas testas nas estações” se tornassem realidade e para que os veículos a jato realmente voassem para o espaço...

Selos com a imagem de Kibalchich foram emitidos não apenas na URSS, mas também - surpreendentemente - na Ucrânia independente:

Agora, é claro, após a descomunização, eles não serão mais liberados.

Ao lado do resto dos trabalhadores do Primeiro de Março está o trabalhador Timofey Mikhailov. Ele tentou se dirigir à multidão a caminho do cadafalso, mas os tambores abafaram suas palavras. Durante a execução, a corda não aguentou duas vezes o peso de Mikhailov e quebrou; ele foi levantado e enforcado novamente, o que causou uma tempestade de indignação na multidão de testemunhas da execução. De acordo com a antiga tradição russa, tal pessoa que caiu da forca deveria ter sido perdoada (os dezembristas, porém, também foram enforcados mais de uma vez).
Andrey Zhelyabov. Ele foi preso dois dias antes da tentativa bem-sucedida de assassinato que preparou contra Alexandre II. Ele próprio exigiu envolvimento no caso dos regicidas. No julgamento, ele fez um discurso brilhante, tentando delinear a história e as ideias do Narodnaya Volya.
O último soldado do Primeiro de Março executado neste dia foi Nikolai Rysakov. Foi ele quem, em resposta às palavras do rei, que sobreviveu à primeira explosão - “Graças a Deus sobrevivi, mas ...” (apontando para os feridos pela explosão) respondeu com a famosa frase: “Existe ainda glória a Deus?” E com certeza, ocorreu uma segunda explosão e o imperador foi mortalmente ferido. Durante a investigação e o julgamento, Rysakov mostrou covardia e testemunhou contra seus camaradas, mas isso não o salvou da forca. E Sofya Perovskaya, mesmo no cadafalso, recusou-se a subir para se despedir de Rysakov: ela não o perdoou por sua fraqueza e traição.
Certa vez, Fyodor Tyutchev escreveu sobre os dezembristas:
Ó vítimas de pensamentos imprudentes,
Talvez você esperasse
Que seu sangue se tornará escasso,
Para derreter o pólo eterno!
Mal, fumando, ela brilhou
Na centenária massa de gelo,
O inverno de ferro morreu -
E não havia mais vestígios.
Mas isto não poderia ser dito sobre o Narodnaya Volya e, em última análise, também se revelou falso sobre os dezembristas. E depois de mais 36 anos, na próxima marcha revolucionária, “a mola de ferro morreu”, e de toda a “massa centenária de gelo”, que parecia a Tyutchev eterna e inderretível, “não sobrou nenhum vestígio”.

Jan Neumann. Separação. S. Perovskaya e A. Zhelyabov