Churchill na crise mundial 1918 1925 torrent. Crise Mundial (Churchill Winston Spencer)

tsychbs fkhtgys

“zPMPUHKFE, LBL CHBN HZPDOP. OP EUFSH ZTHRRB VEDOSLPCH, LPFPTSCHE RTPMSHAF RPUMEDOAA LBRMA UCHPEK LTPCHY, RTETSDE YUEN UZMBUSFUS SOBRE FBLPE TEOYOYE. pMYCHET lTPNCHEMSH.

FHTGYS DP CHPKOSHCH. - rTEDMPTSEOYE UPAYOLCH. - RBO-FKhTEGLPE DCHYTSEOYE. - O QUE. - ZETNBOULP-FHTEGLE RMBOSCH. — telchyygys fkhtegliy VTPOOEOPUGECH. - "zeveo". - RETECHPTPF, RTPYCHEDEOOSHK ochETPN. - PLPOYUBFEMSHOSHCHK LTBI. — rPUME RETENYTS. — bNETILBOULBS LTIFILB. - lPNYUYS RTEYDEOFB CHYMSHUPOB. - ChPUUFBOYE Y RBTBMYU. - UNETFPOPUOSCHK YBZ. — ZTELY PVTHYYCHBAFUS SOBRE UNYTOH. - FHTGIS TSYCHB. - URTBCHEDMYCHPUFSH PLBSHCHCHBEFUS SOBRE UFPTPOE DTHZPZP MBZETS. - OPCHSC RPCHPTPF. - zBEFOSHCHE ЪБЗПМЧЛЫ. - JETID. — bTNY FBAF. - zhBLFYUEULYE CHPNPTSOPUFY Y YMMAYYY. - tBZZPCHPTSHCH P lPOUFBOFYOPRPME. - TEEEOYE LBVYOEFB. UECHTULIK FTBLFBF. - iPD UPVSCHFIK. - OBRDEOYE SOBRE YUNIDULYK RPMHPUFTCH. - NPE RJUSHNP PF 24 NBTFB.

OH PDOP ZPUHDBTUFCHP OE CHUFHRBMP CH NYTPCHHA CHPKOH U FBLPK PIPFPK, LBL fHTGIS. h 1914 Z. pFFPNBOULBS YNRETYS HCE HNYTBMB. yFBMYS, RPMShKHSUSH UCHPYN RTEPVMBDBOYEN SOBRE NPTE, BBOSMB E BOOELUYTPCHBMB Ch 1909 Z. fTYRPMY. PE CHOKHFTEOOYI PVMBUFSI LFPK RTPCHYOGYY EEE RTPDPMTSBMBUSH YTTEZHMSTOBS CHPKOB, LPZDB CH 1912 рП МПОДПОУЛПНХ ДПЗПЧПТХ, РПВЕЦДЕООБС фХТЕГЛБС ЙНРЕТЙС ХУФХРЙМБ ЙН ЧБЦОЩЕ РТПЧЙОГЙЙ Й НОПЗЙЕ ПУФТПЧБ, Б ТБЪДЕМ ЬФПК ДПВЩЮЙ РПУМХЦЙМ РПЧПДПН ДМС ЛТПЧПРТПМЙФОПК ЧПКОЩ НЕЦДХ УБНЙНЙ ВБМЛБОУЛЙНЙ РПВЕДЙФЕМСНЙ. OP CH CHETPREKULPK FHTGY EEE PUFBCHBMBUSH VPZBFBS DPVSCHYUB, SOBRE LPFPTKHA RTEFEODPCHBMY THNSCHOYS, VPMZBTYS, UETVYS E zTEGIS. UBNSCHN MBLPNSCHN LHULPN VSHCHM lPOUFBOFYOPRPMSH - ZMBCHOSCHK PVYAELF OBRBDEOYS. OP IPFS fHTEGLPK YNRETYY ZTPYMY VPMSHYYE PRBUOPUFY PF NUFYFEMSHOPUFY Y FEEUMBCHYS VBMLBOULYI ZPUHDBTUFCH, VPSOSH RETED tPUUYEK DPNYOYTPCHBMB OBD Chuen. tPUUYS UPRTYLBUBMBUSH U FHTGEK SOBRE UKHY Y SOBRE NPTE RP DMIOOPK FSHCHUSYUENIMSHOPK ZTBOYGE, RTPUFYTBCHYEKUS PF ÚBRBDOSHCHI VETEZPCH yuETOPZP NPTS DP lBURYKULPZP NPTS. Boznes, ZHTBOGYS YFBMIS (UBTDYOS) Chines CHETSHNOSKOSHSHSHSHSHSHSHSHSHSHSHSHSHSHSHSHSHSHSHSHSHSHSHSHSH, I npzheeufcheobs dytbemchulbs Boznes Chensa thulp-fkhteglpski (1878 z.) иПФС ДП ФПЗП, ЛБЛ ВБМЛБОУЛЙЕ УПАЪОЙЛЙ РПУУПТЙМЙУШ НЕЦДХ УПВПК, ВПМЗБТУЛБС БТНЙС, ДЧЙЗБСУШ У ЪБРБДБ, ДПЫМБ ДП УБНЩИ ЧПТПФ лПОУФБОФЙОПРПМС, ПРБУОПУФШ, ЗТПЪЙЧЫБС У УЕЧЕТБ, Ч ЗМБЪБИ ФХТПЛ РЕТЕЧЕЫЙЧБМБ ЧУЕ ПУФБМШОПЕ.

l LFPNH RTYVBCHMSMBUSH EEE OEOBCHYUFSH L fKhTGYY BTVBVPCH, OBUEMSCHYYI KENEO, ZEDTSBU, rBMEUFYOH, UYTYA, nPUUHM Y yTBL. obuemeoye lHTDYUFBOB Y BTNSOULYK OBTPD, TBVTPUBOOSCHK RP CHUEK fHTEGLPK YNRETYY, FBLCE VSHMY CHTBTSDEVOSHCH FHTTLBN. Chue Obtpdsh, LPFPTSHE CHEEEEE 500 YMY 600 MEF CHEECHICHSHSHSHSKO em FHETEGLPK YNREEK YMYA VSHMY RPLPTEOSHE EA, Vetopk Obdopsha, UNPFTEMI FERTSH ONETBAEHA, RTYYUICHICHICHICH. yubu CHPNEEDYS E CHPULTEYOYS RTPVYM. edYOUFCHEOOOSCHK CHPRTPU BLMAYUBMUS CH FPN, OBULPMSHLP UNPZHF PFFSOHFSH NYOHFH PLPOYUBFEMSHOPZP TBUYUEFB RTPYULY ECHTPREKULPK Y PUPVEOOP BOZMYKULPK DYRMPNBFYY. оЕНЙОХЕНПЕ ЛТХЫЕОЙЕ фХТЕГЛПК ЙНРЕТЙЙ, РПДПВОП РТПЗТЕУУЙТХАЭЕНХ ХРБДЛХ бЧУФТЙКУЛПК ЙНРЕТЙЙ, ЛПФПТПЗП ОЕ НПЗМЙ РТЕДПФЧТБФЙФШ ОЙЛБЛЙЕ ЮЕМПЧЕЮЕУЛЙЕ УЙМЩ, ЗТПЪЙМП РПФТСУФЙ ЧУЕ ПУОПЧБОЙС ЧПУФПЮОПК Й АЗП-ЧПУФПЮОПК еЧТПРЩ. SOBRE O CHEUSH YUBUFOSHK Y ZPUHDBTUFCHEOOSHK VSHCHF 120 NMO. MADEK OBDCHYZBMBUSH RETENEOB — PZTPNOBS, OEYUYUYUMYNBS RP UCHPYN RPUMEDUFCHYSN, OP OEPFCHTBFYNBS Y VMYLBS.

yNEOOP CH FFPF NPNEOF Y RTY FBLPK PVUFBOPCLE ZETNBOYS VTPUYMB UCHPA BTNYA SOBRE JTBOGYA, Y CHUE RTPUYE UUPTSCH PFUFHRIMY SOBRE BDOYK RMBO RETED LFPK CHEMYLPK VPTShVPK. uFP DPMTSOP VSHMP UMHYUYFSHUS CHP CHTENS LFPZP ENMEFTSUEOIS U TBUUSCHRBAEEKUS, PDTSIMECHYEK, OIEEK fHTGEEK?

fHTGYS RPMHYUYMB FBLYE RTEMPTSEOIS, LPFPTSCHE, RP NOEOOYA CHEMYLPVTYFBOY, VSCHMY OBYVPMEE CHCHZPDOSCHINY Y CHUEI, LPZDB-MYVP DEMBCHYIUS LBLPNKh VSC FP OY VSCHMP RTBCHYFEMSHUFCHKH. bB UPITBOEOYE OEKFTBMYFEFB FHTGIY PVEEBMY ZBTBOFYTPCHBFSH BVUPMAFOHA OERTYLPUOPCHEOOPUFSH CHUEI HER CHMBDEOYK. yFB ZBTBOFIS DBCHBMBUSH EK OE FPMSHLP EE UFBTSHNY DTKHSHSNNY, JTBOGYEK E CHEMYLPVTYFBOYEK, OP Y HER CHTBZPN - tPUUYEK. ZBTBOFIS JTBOGYY Y BOZMYY PITBOSMB VSC FHTGYA PF RPLHYOEOYK VBMLBOULYI ZPUHDBTUFCH, CH PUPVEOOPUFY zTEGYY, ZBTBOFIS tPUUYY SOBRE OEPRTEDEMEOOPE CHTENS PFUTPYUYCHBMB HZTPYH UECHETB. ChMYSOIE vTYFBOY NPZMP HURPLPIYFSH Y ChP CHUSLPN UMHYUBE PFMPTSYFSH CHPUUFBOYE BTVBVCH, LPFPTPE OBYUBMPUSH HCE DBCHOP. OYLPZDB, DKHNBMY UPAYOYLY, VPMEE CHSCHZPDOPZP RTEDMPTSEOIS OE DEMBMPUSH VPMEE UMBVPNKH Y VPMEE HZTPTSBAEENKh ZPUHDBTUFCHH.

VSCHMB Y DTHZBS UFPTPOB NEDBMY. h TBCHBMYCHBCHYENUS DDBOY FHTEGLPK YNRETYY, RPD CHOEYOYN RPLTPCHPN RPMYFYUEULYI UPVSCHFIK, DEKUFCHPCHBMY TSEUFPLIE E ​​UPOBFEMSHOSHCHE UYMSCH MADEK Y IDEK. рПТБЦЕОЙС, РПОЕУЕООЩЕ фХТГЙЕК ЧП ЧТЕНС РЕТЧПК ВБМЛБОУЛПК ЧПКОЩ, ТБЪПЦЗМЙ УТЕДЙ ЬФЙИ ЬМЕНЕОФПЧ ФЭБФЕМШОП УЛТЩЧБЕНЩК, НЕДМЕООЩК, ОП ДП УФТБООПУФЙ СТЛЙК ПЗПОШ, ЛПФПТЩК ОЕ ЪБНЕЮБМП ОЙ ПДОП ЙЪ ТБУРПМПЦЕООЩИ ОБ вПУЖПТЕ РПУПМШУФЧ, ЪБ ЙУЛМАЮЕОЙЕН ПДОПЗП. “Ch ьfp CHTNS (Ch ZPDSH ORAPOTEDEFCHOOOOOP RTEDEYUFCHPCHYE CHILPK Chapkoy), - Ryubm Cheyushnb PucheedpnmeoShchk PH 1915 Z., - Chus vkhdhaopfs do DPDB do não {70} .

рБО-ФХТЕГЛЙК ЛПНЙФЕФ УЮЙФБМ, ЮФП БОЗМП-ТХУУЛБС ЛПОЧЕОГЙС 1907 З. СЧМСМБУШ ПЛПОЮБФЕМШОЩН УПАЪПН НЕЦДХ ДЕТЦБЧПК, ОБЙВПМЕЕ ТЕЫЙФЕМШОП Й ВЕУЛПТЩУФОП РПДДЕТЦЙЧБЧЫЕК фХТГЙА, Й ДЕТЦБЧПК, ЛПФПТБС ВЩМБ ЙУЛПООЩН Й ОЕХФПМЙНЩН ЧТБЗПН фХТЕГЛПК ЙНРЕТЙЙ. rPFPNKH POY YULBMY UEVE OPCHSHI UPAOYELPCH CH FPK CHEMYLPK ECHTPREKULPK CHPKOE, LPFPTBS RP YI HVETSDEOYA OBDCHYZBMBUSH. rMBO YI, LBBCHYYKUS CH 1912 Z. ZHBOFBUFYUEULYN, YUIPDYM Y FPZP, UFP OEEPVIPDYNP TEPTZBOJPCHBFSH fKhTGYA OB PUOPCHE YUYUFP FKhTEGLYI LMENEOFPCH, F.E. Em RPNPESH BOBFPMYKULPZP FKhTEGLPZP LTEUFSHSOUFCHB. ч ЛБЮЕУФЧЕ ОБГЙПОБМШОПЗП ЙДЕБМБ ЛПНЙФЕФ ЧЩДЧЙЗБМ ПВЯЕДЙОЕОЙЕ НХУХМШНБОУЛЙИ ТБКПОПЧ лБЧЛБЪБ, РЕТУЙДУЛПК, БЪЕТВБКДЦБОУЛПК РТПЧЙОГЙЙ Й ТХУУЛЙИ ЪБЛБУРЙКУЛЙИ РТПЧЙОГЙК (ЬФПК ВЩЧЫЕК ТПДЙОЩ ФХТЕГЛПК ТБУЩ) У ФХТЛБНЙ бОБФПМЙКУЛПЗП РПМХПУФТПЧБ. zTBOYGSC FHTGYY DPMTSOSCH VSCHMY DPIPDYFSH DP VBUUEKOB lBURYKULPZP NPTS. рТПЗТБННБ РТЕДХУНБФТЙЧБМБ ПФНЕОХ ФЕПЛТБФЙЮЕУЛПЗП ХРТБЧМЕОЙС, ТБДЙЛБМШОПЕ ЙЪНЕОЕОЙЕ ЧЪБЙНППФОПЫЕОЙК НЕЦДХ ГЕТЛПЧША Й ЗПУХДБТУФЧПН, ПВТБЭЕОЙЕ ТЕМЙЗЙПЪОЩИ ЙНХЭЕУФЧ ОБ ОХЦДЩ УЧЕФУЛПЗП ЗПУХДБТУФЧБ Й УХТПЧПЕ ПВХЪДБОЙЕ РТПЖЕУУЙПОБМШОПЗП ДХИПЧЕОУФЧБ, УПУФБЧМСЧЫЕЗП ПУПВЩК ЛМБУУ. rTPZTBNNB OBNEYUBMB FBLTS TEYFEMSHOSHE LPOPNYUEULIE, UPGYBMSHOSHCHE Y MYFETBFHTOSHCHE TEZHPTNSCH, LPFPTSHCHE OEDBCHOP VSCHMY CHCHEDEOSCH CH fHTGIY. nHUFBZHB LENBMSh, CH UHEOPUFY, CHSHCHRPMOYM RMBO, LPFPTSCHK VSCHM TBTBVPFBO, - NPTSEF VSHCHFSH, RTY EZP HYUBUFYY, - EEE 15 MEF FPNKh OBBD. geoFTBMSHOSHCHN RHOLFPN CHUEI RBO-FKhTEGLYI RMBOPC VSCHMP YURPMSHЪPCHBOYE ZETNBOY DMS YЪVBCHMEOYS FKhTGYY PF THUULPK PRBUOPUFY. NBTYBM ZHPO VYVETYFEKO, NOPZP MEF UPUFPSCHYK ZETNBOULYN RPUMPN CH lPOUFBOFYOPRME, YULKHUOP TBDHCHBM LFP ULTSCHFPE RMBNS.

RBO-FKhTEGLYE RMBOSHCH, NPTsEF VSHCHFSH, FBL Y PUFBMYUSH VSHCH CH PVMBUFY ZTE, EUMY VSHCH CH TPLPCHPK YUBU PE ZMBCHE FHTGIY OE PLBBMUS YUEMPCHEL DEKUFCHYS. ьФПФ ЮЕМПЧЕЛ, ЛПФПТЩК РТЕФЕОДПЧБМ ОБ ТПМШ ФХТЕГЛПЗП оБРПМЕПОБ, Й Ч ЦЙМБИ ЛПФПТПЗП ФЕЛМБ ЛТПЧШ ЧПЙОБ, ВМБЗПДБТС УЧПЕК ЙУЛМАЮЙФЕМШОПК ЧПМЕ, ЮЕУФПМАВЙА Й ЧЕТПМПНУФЧХ ВЩМ РТЕДОБЪОБЮЕО ЛБЛ ТБЪ ДМС ФПЗП, ЮФПВЩ ЧФСОХФШ фХТЕГЛХА ЙНРЕТЙА Ч УБНХА УНЕМХА БЧБОФАТХ. ьОЧЕТ, РПТХЮЙЛ, ЧПУРЙФБООЩК Ч зЕТНБОЙЙ, ОП ДП ЗМХВЙОЩ УЕТДГБ РТЕДБООЩК ФХТЕГЛПНХ ДЕМХ, ДБМ УЙЗОБМ НМБДПФХТЕГЛПК ТЕЧПМАГЙЙ 1909 З. чНЕУФЕ У ЗПТУФПЮЛПК УЧПЙИ НМБДПФХТЕГЛЙИ ДТХЪЕК, ЧИПДЙЧЫЙИ Ч ЛПНЙФЕФ «ЕДЙОЕОЙС Й РТПЗТЕУУБ», ПО УНЕМП ЧЩУФХРБМ РТПФЙЧ ЧУЕИ ЧТБЗПЧ, ЮЙУМП ЛПФПТЩИ ОЕРТЕТЩЧОП ХЧЕМЙЮЙЧБМПУШ . lPZDB yFBMYS ÚBICHBFYMB fTYRPMY, oche DTBMUS CH FTYRPMYKULYI RHUFSHCHOSI; LPZDB BTNYY VBMLBOULYI UPAYOLPCH DPYMY DP yBFBMDTSY, FPMSHLP PYO ochet OE RTYIPDYM CH PFUBSOYE. "bDTYBOPRPMSH, - ULBBM BULCHYF, VSHCHCHYK FPZDB RTENSHET-NYOYUFTPN (1912 Z.), - OILPZDB OE VKHDEF CHP-CHTBEEO fKhTGYY". OP YETE NEUSG OCCHET CHUFKHRIM H bDTYBOPRPMSH, Y bDTYBOPRPMSH EEE Y RP UEK DEOSH RTYOBDMETSYF fHTGIY. h OBYUBME CHEMYLPK CHPKOSHCH CHUENY FKHTEGLYNY DEMBNY QUARTA M ochet UPCHNEUFOP UP UHPYN DTHZPN fBMBBFPN Y EZP YULKHUOSCHN Y OERPDLHROSCHN NYOYUFPTPN ZHOBOUPCH dTSBHYDPN. RP PFOPIOYA LOYN UHMFBO Y CHEMYLYK CHYYTSH YZTBMY TPMSh CHEMYLPMEROPZP ZhBUBDB, OP DEKUFCHYFEMSHOPK RTBCHSEEK UYMPK VSCHMY FPMSHLP LFY FTY YuEMPCHELB Y YI VMYTSBKYE UFTPOOILY. PE CHUEI RTBLFYUEULYI CHSHUFHRMEOYSI THLPCHPDYFEMEN VSHCHM ochet {71} .

fKHTEGLIE CHPTsDY PGEOYCHBMY NPESH tPUUYY CH NYTPCHPK CHPKOE ZPTBDP OYCE, YUEN BRBDOSCHE UPAOYLY GBTS. cante VSHCHMY HVETSDEOSCH, UFP SOBRE UHY RPVEDIF ZETNBOULBS LPBMYGYS, UFP tPUUYS VHDEF TBBYVYFB OBZPMCHKH Y UFP CH OEK OBJUOEFUS TECHPMAGYS. FHTGYS IPFEMB H NPNEOF ZETNBOULPK RPVEDSH PVEUREYUYFSH UEVE FETTYFPTYBMSHOSHOSCHE RTYPVTEFEOYS SOBRE lBCHLBE, UFP PFFSOHMP VSC THUULHA HZTPÊH RP LTBKOEK NÃO SOBRE OEULPMSHLP RPLPMEOYK. ChP CHTENS DPMZYI RTECHBTYFEMSHOSHI RETEZPCHPTCH ZETNBOYS PVEEBMB FHTGYY FETTYFPTYBMSHOSHCHE RTYPVTEFEOYS SOBRE lBCHLBE H UMHYUBE RPVESH GEOPTBMSHOSHCHI DETTSBCH. FP PVEEBOYE ​​​​PLPOYUBFEMSHOP PRTEDEMYMP FHTEGLHA RPMYFYLH.

RBO-FHTEGLBS RPMYFYLB PE CHUIEI PVMBUFSI FHTEGLPK TSYOYY Y CH JÁ FETTYFPTYBMSHOSHCHI RTYIPVTEFEOYK UPYEFBMBUSH U TBTBVPFBOOSCHN CHPEOOOSCHN RMBOPN. UPZMBUOP RMBO, X FKhTLY DPMTSOSCH VSHCHMY RPMKHYUYFSH ZPURPDUFCHP SOBRE UETOPN NPTE. h FPF NPNEOF, LPZDB TBBTBYFUS CHEMYLBS CHPKOB, - B FHTLY VSCHMY H FFPN HCHETEOSCH, - tPUUYS OBYUOEF UIChBFLH U ZETNBOYEK Y bCHUFTYEK, B FKhTLY FEN CHTENEOEN OBCHPDOSF Y BCHUFTYEK, B FKhTLY FEN CHTENEOEN OBCHPDOSF Y BCHUFHL. uFPVSC PVEUREYUYFSH RTPDCHYTSEOYE BTNY RP MYOYY FTBREKHOD - ETTHN OEVPVIPDYNP VSCHMP DETTSBFSH H UCHPYI THLBI NPTULPK RHFSH PF lPOUFBOFYOPRPMS DP ftbrekhodb. rPFPNH fKhTGYS DPMTSOB VSCHMB YNEFSH ZHMPF. CHUEOBTPDOBS RPDRYULB, PFLTSCHFBS CH 1911 Y 1912 ZZ. OE FPMSHLP PE CHUEK BOBFPMYY, OP DBCE PE CHUEI UFTBOBI YUMBNB, DBMB UTEDUFCHB SOBRE RPUFTPKLH CH CHEMYLPVTYFBOY DCHHI FHTEGLYI DTEDOPHFPCH. rTYVSHCHFYE H lPOUFBOFYOPRPMSH IPFS VSC PDOPZP Yb ffyi VTPOEOPUGECH VSHMP PUOPCHOSCHN ZHBLFPTPN, PF LPFPTPZP BUCHYUEM CHEUSH FKhTEGLYK CHPEOOSHCHK RMBO. h YAME 1914 Z. UBNSCHN ZMBCHOSCHN CHPRTPPUPN DMS FKhTEGLYI MYDETPCH VSMP: HUREAF MEU VTPOEOPUGSCH RTYKFY CHPCHTENS? LPOEYUOP, LEIA VSCHMP NBMP. RETCHSHCHK FKhTEGLYK DTEDOPHF, "TEYBDYE", BLBOYUYCHBMUS RPUFTPCLPK CH YAME, B CHFPTPK DPMTSEO VSCHM VSHFSH ZPFPH YuETE OEULPMSHLP OEDEMSH. фХТЕГЛЙЕ БЗЕОФЩ ОБ ТХУУЛПК ФЕТТЙФПТЙЙ ПЛПМП пМШФЙ, бТДБЗБОБ Й лБТУБ РТЙОЙНБМЙ НЕТЩ Л ФПНХ, ЮФПВЩ НХУХМШНБОУЛЙЕ ЛТЕУФШСОЕ, УПУФБЧМСЧЫЙЕ ЪДЕУШ ВПМШЫЙОУФЧП ОБУЕМЕОЙС, ОБЛПРЙМЙ ЪБРБУЩ ЛХЛХТХЪЩ, ДБВЩ ПВЕУРЕЮЙФШ РТПДЧЙЦЕОЙЕ ФХТЕГЛЙИ ЧПКУЛ ЮЕТЕЪ юПТБЛУЛХА ТБЧОЙОХ Ч ПВИПД ТХУУЛПЗП ФЩМБ. 27 YAMS FHTGYS RTEMPTSYMB ZETNBOYY BLMAYUYFSH PVPTPOYFEMSHOP-OBUFKHRBFEMSHOSHCHK UPA RTPFICH tPUUYY. rTEDMPTSEOYE LFP VSHMP OENEDMEOOP RTYOSFP ZETNBOYEK Y RPDRYUBOP 2 BCHZHUFB. 31 YAMS VSCHM YODBO RTYLB P NPVYMYYBGYY FHTEGLPK BTNYY.

OP FHF UMHYUMPUSH OEYUFP OEPTSYDBOOPE. BOZMYS TEYMB PLBBFSH ZETNBOY UPRTPFYCHMEOYE. vTYFBOULYK ZHMPF CHSHCHYEM H NPTE H VPCHPN RPTSDLE. 28 YAMS S TELCHYYTPCHBM PVB FHTEGLYY DTEDOPHFB DMS VTYFBOULPZP LPTPMECHULPZP ZHMPFB. fHTEGLYK FTBOURPTF U 500 FHTEGLYI NBFTPUCH HCE UFPSM SOBRE FBO BODY, ZPFPCHSHCHK RPUBDYFSH LLYRBTS SOBRE VTPOEOPUEG. fHTEGLYK LBRYFBO RPFTEVPCHBM RETEDBYU CHPEOOPZP UHDOB Y HZTPTSBM UYMPK CHPKFY OB OEZP Y RPDOSFSH SOBRE OEN FKhTEGLYK ZHMBZ. ч ЬФЙ УФТБЫОЩЕ ДОЙ (31 ЙАМС) РПД УЧПА МЙЮОХА ПФЧЕФУФЧЕООПУФШ С ПФДБМ РТЙЛБЪ РТЕДХРТЕДЙФШ РПДПВОЩК ЫБЗ Й Ч УМХЮБЕ ОЕПВИПДЙНПУФЙ РХУФЙФШ Ч ИПД ЧППТХЦЕООХА УЙМХ, ЮФПВЩ РПНЕЫБФШ ФХТЛБН ЪБИЧБФЙФШ ЛПТБВМШ. com UDEMBM FFP YULMAYUYFEMSHOP CH YOFETEUBI VTYFBOULPZP ZHMPFB. dPVBCHMEOYE L VTYFBOULPNH ZHMPPHH DCHHI FHTEGLYI DTEDOPHFPCH LBBMPUSH OBN CHEUSHNB CHBTSOSCHN H GEMSI UPVUFCHEOOOPK VEEPRPBUOPUFY. OH CH BDNYTBMFEKUFCHE, OH, RPULPMSHLKh S OYBA, PE CHUEK BOZMYY OILFP OE OBM P FKHTEGLYI RMBOBI Y P FPK TPMY, LPFPTKHA DPMTSOSCH VSCHMY YZTBFSH CH LFYI RPUMEDOYI CHSHUFTPEOHOSCHCH DTED. OCHEDPNP DMS UBNYI UEVS NSCH UDEMBMY UBNSCHK RTBCHIMSHOSCHK IPD. CHRPUMEDUFCHY OELPFPTSCHE LTHZY RPTYGBMY NEOS b TELCHYYGYA FHTEGLYI UHDPH. ZPCHPTYMY, UFP ZOCH Y TBJPYUBTPCHBOYE, CHSCCHBOOSCHE CH FHTGYY FFYN RPUFHRLPN, PRTPLYOKHMY YUBYCH CHEUPCH Y CHSCCHBMY fKHTGYA SOBRE PYASCHMEOYE OBN CHPKOSHCH. OP FERETSH NSCH OBEN, YUEN PVYASUOSMPUSH LFP TBBYUBTPCHBOYE. TELCHYYGYS VTPOEOPUGECH, CHNEUFP FPZP YUFPVSCH UDEMBFSH FKHTGYA CHTBZPN, ECHB OE UDEMBMB HER OBYN UPAOYILPN.

OP DMS FKHTPL PUFBCHBMBUSH EEE Predddb: Zveeo, BFPF Zetnbulyk Vshchuftpippedchk VPECK LETKE, ODUPDIMUS CHABDOPK Ubufy Dyyenopzpz, RPMH sobre o BDTIEURO OPMH sobre o BDTIELP pDOPZP LFPZP UHDOB VSCHMP DPUFBFPYuOP DMS FPZP, UFPVSH URTBCHYFSHUS U THUULPK UETOPNPTULPK ULBDTPK. rPYMAF MEU OENGSHCH "ZEVEO" CH lPOUFBOFYOPRPMSH? UNPCEF MEU "ZEVEO" DPVTBFSHUS FKDB? yNEOOP CH FFPF NPNEOF CH lPOUFBOFYOPRPMSh RTYYMP Y'CHEUFYE P VTYFBOULPN HMSHFYNBFHNE ZETNBOYY, BL LPFPTSCHN OEYYVETSOP DPMTSOP RPUMEDPCHBFSH PYASCHMEOYE CHPKOSHCH. fHTEGLYE TEBMSHOSHCHE RPMYFYLY OILPZDB OE TBUUYUYFSHCHBMY SOBRE FBLPE UPVSCHFIYE. pop UCHETIEOOOP NEOMP CHUA UIFHBGYA CH UTEDYENOPN NPTE. NPZ MY "ZEVEO" HKFY PF NOPZPYUYUMEOOSCHI VTYFBOULYI ZHMPFYMYK, LTECUETULYI ULBDT E FTEI NPEOSCHI, IPFS YOE UFPMSh VSHCHUFTPIDPDOSHHI VTYFBOULYI LTECUETCH, LPFPTSHCHE RTEZTBTSDBMY? lPZDB CHEYUETPN 3 BCHZHUFB ochet Khobm, UFP "zeveoh" RTYLBBOP RTPVTBFSHUS Yuete bdtybfyuyeulpe NPTE Ch rPMH, EZP FTECHPZB OE ЪOBMB ZTBOYG. пО ОЕНЕДМЕООП РПУЕФЙМ ТХУУЛПЗП ЧПЕООПЗП БФФБЫЕ ЗЕОЕТБМБ мЕПОФШЕЧБ, Й, ПФЛБЪБЧЫЙУШ ПФ ЧУЕИ УЧПЙИ РТПЫМЩИ РМБОПЧ, ЧЛМАЮБС Й ФПМШЛП ЮФП РПДРЙУБООПЕ У зЕТНБОЙЕК УПЗМБЫЕОЙЕ, РТЕДМПЦЙМ ЙЪХНМЕООПНХ ЗЕОЕТБМХ ЪБЛМАЮЙФШ УПАЪ НЕЦДХ фХТГЙЕК Й тПУУЙЕК РТЙ ХУМПЧЙЙ РПМХЮЕОЙС фХТГЙЕК ЛПНРЕОУБГЙК Ч ЪБРБДОПК жТБЛЙЙ. оЕЙЪЧЕУФОП, РПОСМЙ МЙ ОЕНГЩ, ЮФП РБО-ФХТЛЙ ОЙЛПЗДБ ОЕ РТПУФСФ ЙН, ЕУМЙ «зЕВЕО» ОЕ УДЕМБЕФ РПРЩФЛЙ ДПВТБФШУС ДП лПОУФБОФЙОПРПМС, ЙМЙ ЬФП ЧИПДЙМП Ч ЙИ ЧПЕООЩЕ РМБОЩ, — ЧП ЧУСЛПН УМХЮБЕ Ч ЬФПФ НПНЕОФ БДНЙТБМ фЙТРЙГ РПУМБМ «зЕВЕОХ», УПВЙТБЧЫЕНХУС ЪБРБУБФШУС HZMEN H NEUYOE, RTYLB OENEDMEOOP PFRTBCHYFSHUS H lPOUFBOFYOPRPMSH (3 BCHZHUFB). rPUME IPTPYP Y'CHEUFOSHCHI RY'PDCH "ZEVEO" 10 BCHZHUFB RTYVSHM CH dBTDBOEMMSCH Y CH LPOGE LPOGPCH RPMKHYUYM TBTEYOYE CHPKFY CH nTBNPTOPE NPTE.

xCHETEOOPUFSH yOCHETB VSCHMB FERETSH CHPUUFBOPCMEOB, YVP CHMBDSCHYUEUFCHP OBD yuETOSCHN NPTEN PUFBCHBMPUSH b FKhTLBNY. UETSHOEOKHA PRBUOPUFSH RTEDUFBCHMSMB FPMSHLP CHTBTSDEVOBS RPYGYS CHEMYLPVTYFBOY, FBL LBL HER NPTULPE RTECCHPUIPDUFCHP VSCHMP VEUURPTOP, B dBTDBOEMMSCH OE VSCHMY LBL UMEDHEF BEEYEEOSCH. lTPNE FPZP, yFBMYS OEPTSYDBOOP CHSHYMB YÚ UPUFBCHB FTPKUFCHEOOPZP UPAB. rPFPPNH DMS fKhTGY VSHMP VSH TBKHNOEE CHSCHTSDBFSH TEEKHMSHFBFPCH CHEMYLYI VYFCH, RTEDUFPSCHYI SOBRE UKHY, Y PUPVEOOP VYFCH SOBRE THUULPN ZHTPOFE. FEN CHTENEOEN NPVYMYYBGYS FKhTEGLPK BTNYY NPZMB VS RPD YKHNPL RTPDPMTSBFSHUS, Y YBZ LFPF NPTSOP VSCHMP VSH PVYASUOYFSH LBL RTPUFHA NETH RTEDPUFPPTTSOPUFY. rPUMEDPCHBMY RPYUFY 3 NEUSGB LPMEVBOYK E PFFTSEL, PVOBTTHTSYCHYE HDYCHYFEMSHOPE DCHPEDHYYE FHTPL. com OE RPNOA OY PDOPC PVMBUFY RPMYFYLY, CH LPFPTPK VTYFBOULPE RTBCHYFEMSHUFCHP VSMP VSH NOOEE PUCHEDPNMEOP, YUEN CH FHTEGLYI DEMBI. h OBUFPSEEE CHTENS, LPZDB NSC OBEN DEKUFCHYFEMSHOHA PVUFBOPCHLH FPZP READING, UFTBOOP RETEYUYFSCCHBFSH FEMEZTBNNSC, LPFPTSCHE NSC H FP CHTHENS RPMHYUYMY YÚ lPOUFBOFYOPRPMS. чУЕ УПАЪОЙЛЙ, ФП ХУРПЛБЙЧБЕНЩЕ ДТХЦЕМАВОЩНЙ ЪБЧЕТЕОЙСНЙ ЧЕМЙЛПЗП ЧЙЪЙТС Й РПЮФЕООПК, ОП ВЕУРПНПЭОПК ЗТХРРЩ ЛБВЙОЕФБ, ФП ОЕЗПДХАЭЙЕ ОБ ПФЛБЪ ФХТЕГЛЙИ ЧМБУФЕК ЙОФЕТОЙТПЧБФШ Й ПВЕЪПТХЦЙФШ «зЕВЕО» Й ЧУЕ ЧТЕНС НЙУФЙЖЙГЙТХЕНЩЕ РТПФЙЧПТЕЮЙЧЫЙНЙ ДТХЗ ДТХЗХ ПУЧЕДПНЙФЕМСНЙ, ВЩМЙ ХЧЕТЕОЩ, ЮФП фХТГЙС ОЕ ТЕЫЙМБ УМЕДПЧБФШ ЛБЛПК-МЙВП ПРТЕДЕМЕООПК RPMYFYUEULPK MYOYY Y NPTCEF YMY RTYUPEDYOYFSHUS L UPAOYLBN, YMY PFPKFY PF OYI. рЕТЙПД ЬФПФ ЛПОЮЙМУС Ч ОПСВТЕ, ЛПЗДБ ьОЧЕТ, ДЕКУФЧПЧБЧЫЙК ПФ ЙНЕОЙ ЧУЕИ РБО-ФХТЕГЛЙИ УЙМ, РТЙЛБЪБМ «зЕВЕОХ» Й ФХТЕГЛПНХ ЖМПФХ ВЕЪ ЧУСЛПЗП РТЕДХРТЕЦДЕОЙС ПВУФТЕМСФШ ТХУУЛЙЕ ЮЕТОПНПТУЛЙЕ РПТФЩ Й ФБЛЙН ПВТБЪПН УТБЪХ ЧФСОХМ фХТГЙА Ч ЧПКОХ.

FP, UFP RPUMEDPCHBMP ÚB LFYN, VSMP CH OBYUYFEMSHOPK YUBUFY HCE TBUULBOP CH RTEDSCHDHEYI FPNBI.

h FEYEOOYE CHUK YFPK YuEFSCHTEIMEFOEK VPTSHVShch fHTGYS CHDPIOPCHMSMBUSH, THLPCHPDYMBUSH Y RPDDETSYCHBMBUSH ZETNBOULYNY CHPEOOSHCHNY UYMBNY Y ZETNBOULYN YOFEMELFPN. em YЪNEOYUYCHSHCHN KHUREIPN POB VPTPMBUSH U tPUUYEK SOBRE IBCHLBE, OP ZMBCHOSCHN CHTBZPN UFBMB DMS OEE vTYFBOULBS YNRETYS. ZMBCHOSCHE UYMSCH FKhTEGLPK BTNYY VSCHMY TBYFSHCH SOBRE zBMMMYRPMYKULPN RPMKHPUFTPCHE BOZMYKULYNY Y BCHUFTBMYKULYNY CHPKULBNY. h NEUPRPFBNYY, ZDE FHTLY PDETSBMY OEULPMSHLP LTHROSCHI RPVED, VTYFBOULYE CHPKULB OEHDETSYNP DCHYZBMYUSH CHCHETI RP fYZTH. MPKhTEOU OBVTBM H bTBCHY CHPPTKhTSOOOSCHE PFTSDShCH S THLPPCHPDYM H RHUFSHCHOE DECUFCHYSNY BTBVULYI RPCHUFBOGECH. bMMEOVY U BOZMP-YODYKULPK BTNYEK, OBUYUYFSHCHBCHYEK ¼ NMO. YUEMPCHEL, BCHPECHBM rBMEUFYOKH Y CHUFKHRIM CH RTEDEMSCH UYTYY. IPFS sobre o UBMPOpolulpn ZHTPOF LPNBODPCHBMYSHSHSHSH, eu orthromeyen em LPOUFBOFIOPRPMSh, OBUBFPN no Kommersantb, THLPCHPDIM ZHTBOGHYULYK ZEOTBM, ChNEOF REPHIM FHZHEMY SPZHMY SPZHMY SPZHMY SPHZHMY SPHZHMYS. oEUPNOEOOP, FTY YuEFCHETFY FHTPL, HVYFSHCHI PE CHTENS CHEMYLPK CHPKOSHCH, RBMY PF BOZMYKULYI RHMSH YFSHCHLPCH. fHTLY FERETSH RTELTBUOP UPOBCHBMY, UFP LFY FSTSLIE RPFETY, RTYUYOEOOOSCHE YN YI UFBTSHCHN DTKHZPN Y ODPUFBFPYuOP PGEOOOSCHN RTPFYCHOYLPN, OE UNZZYUBF EZP IOETZYY Y CHTBTSDEVOPUFY.

Lpzdb Zyodeovkhtzpchulbs Myoyis Hltermeyk Tkhiokhmb Yuhmb, Oek Tkhiokhmb Zetboy, Fkhteglpe UPrtpfychmeye Utbhhhhhh Rteltbfimpush, Fkhtgys, Rpchekhmbush, Pvmezuyen Khchidembe. “NSCH UDEMBMY VPMSHYHA PIYVLKH. NSC UFBMY OE SOBRE FH UFPTPOH, SOBRE LBLHA UMEDPCHBMP UFBFSH, OBU RTYOHDYMY L LFPNKh YBZH ochet Y fBMBBF, OP FERETSH PVB POY VETSBMY. nSC YULTEOOP UPTsBMEEN P FPN, UFP UMHYUMPUSH. TBCHE NSC NPZMY OBFSH BTBOEE, UFP upedyoooosche yFBFSCH UFBOHF CHPECHBFSH U ZETNBOYEK, YMY UFP CHEMYLPVTYFBOYS PLBCEFUS RETCHPLMBUOPK CHPEOOOPK DETTSBCHPK? fBLYE YUHDEUB OE RPDDBAFUS YUEMPCHEYUEULPNH RTEDCHYDEOYA. OBU OEMSHÊS RPTYGBFSH ÚB FP, UFP GENERAL THLPCHPDYFEMI RPCHEMY OBU OECHETOSHCHN RHFEN. LPOEYUOP, NSCH BUMKHTSYCHBEN OBLBBOYS, OP RHUFSH OBU OBLBTSEF OBY UFBTSHCHK DTKhZ - BOZMYS. fBLCHP VSHMP OBUFTPEOYE fHTGIY CH FEYUEOYE 2 YMY 3 UNUSGECH RPUME nHDTPUULPZP RETENYTYS (30 PLFSVTS), LPFPTPPE RPMPTSYMP LPOEG NYTPCHPK CHPKOE SOBRE CHPUFPL.

RTYCHEDEN YDEUSH UMPCHB MPTDB LET'POB:

"lPZDB UPVTBMBUSH NYTOBS LPOZHETEOGYS, UPAOSCHE DETTSBCHSHCH BDCHMBDEMY lPOUFBOFYOPRPMEN, ZDE OBIPDYMPUSH FHTEGLPE RTBCHYFEMSHUFCHP, LPFPTPE, EUMY OE UNYTYMPUSH PLPOYUBFEMSHOP HPHPL. Viyi chopaoi um hbosfishch, admire o bybfuley fkteglyi pvombsi VSHMP DPUFFBFPUOP VHI FPZP, YuFPVSH OSFSFSHLP no Khumpchisy Ruteli Rytthschi, LPPPETSHETEN bozmyyuboe RTPYuOP CHMBDEMY NEUPRPFBNYEK CHRMPFSH DP nPUUHMB. rPIIGYS vTYFBOYY CH RETUYY, LBL CH CHPEOOPN, FBL Y CH RPMYFYYUEULPN UNSHUME VSCHMB UTEEKCHSHCHYUBKOP UIMSHOPK. NSC CHUE EEE BOINBMY BLBURYKULKHA PVMBUFSH, OP TEYYMY HDBMYFSHUS PFFHDB, UFP CHULPTE E VSCHMP YURPMOEOP. lBURYKULPE NPTE VSHMP CH OBYI THLBI Y UFBMP VBPK NPTULYI PRETBGYK RTPFYCH VPMSHYECHYUFULYI CHPKUL. вТЙФБОУЛЙЕ ДЙЧЙЪЙЙ ЪБОЙНБМЙ ЧЕУШ лБЧЛБЪ ПФ юЕТОПЗП НПТС ДП лБУРЙКУЛПЗП Й СЧМСМЙУШ ЕДЙОУФЧЕООПК ЗБТБОФЙЕК НЙТБ НЕЦДХ УПРЕТОЙЮБАЭЙНЙ ОБТПДБНЙ — ЗТХЪЙОБНЙ, БТНСОБНЙ, ФБФБТБНЙ, ДБЗЕУФБОГБНЙ Й ТХУУЛЙНЙ… ч нБМПК бЪЙЙ (ЧОЕ ЪПОЩ ВТЙФБОУЛПК ЧПЕООПК ПЛЛХРБГЙЙ) ОЕ ВЩМП ОЙЛБЛЙИ УПАЪОЩИ УЙМ. UHDSHVB bTNEOY PUFBCHBMBUSH EEE OETEYOOOPK, FBL LBL VPMSHYOUFCHP BTNSO VETSBMP E UCHPEK UFTBOSHCH. p DEMETSE nBMPK BYY - ÚB YULMAYUEOYEN bTNEOYY Y, RPTsBMHK, LYMYLYY - EEE OILFP OE ZPCHPTYM. ч уЙТЙЙ РПМПЦЕОЙЕ ВЩМП ЗПТБЪДП ВПМЕЕ УМПЦОП, ФБЛ ЛБЛ УФТЕНМЕОЙЕ ЖТБОГХЪПЧ ФТХДОП ВЩМП РТЙНЙТЙФШ У ТЕБМШОПК ПВУФБОПЧЛПК, УМПЦЙЧЫЕКУС Ч бТБЧЙЙ, Б НЕЦДХ ФЕН ЖТБОГХЪЩ РТПДПМЦБМЙ ОБУФБЙЧБФШ ОБ ВХЛЧБМШОПН ЙУРПМОЕОЙЙ ЪМПУЮБУФОПЗП УПЗМБЫЕОЙС уБКЛУБ — рЙЛП. ч рБМЕУФЙОЕ РТЕДУФБЧМСМПУШ ЧРПМОЕ ЧПЪНПЦОЩН РТЙНЙТЙФШ ЙОФЕТЕУЩ БТБВУЛПЗП ОБУЕМЕОЙС Й УЙПОЙУФУЛЙИ ЙННЙЗТБОФПЧ, Й ЧУЕ РТЙЪОБЛЙ УЧЙДЕФЕМШУФЧПЧБМЙ П ФПН, ЮФП чЕМЙЛПВТЙФБОЙС ЧУЛПТЕ РПМХЮЙФ НБОДБФ ОБ ЬФХ ПВМБУФШ У УПЗМБУЙС ПВЕЙИ ОБГЙПОБМШОПУФЕК. h eZIRFE VSCHMP CHUE EEE URPLPKOP".

rTY FBLPZP TPDB PVUFBOPCHLE VSCHMY OEPVVIPDINSCH YITPLIE, SUOSCHE Y, ZMBCHOSCHN PVTBBPN, VSHCHUFTSHCHE TEYOYOS. LBCDSCHK DEOSH RTPNEDMEOYS CH FYI RMPIP PTZBOY'PCHBOOSCHI Y UTECHSHCHYUBKOP OEURPLKOSCHI PVMBUFSI VSCHM UTECHBF PRBUOPUFSNY. хЦЕ Й ВЕЪ ФПЗП ДЧБ НЕУСГБ РТПЫМП Ч ПФФСЦЛБИ, Й ЧП ЧУЕК ЬФПК ПЗТПНОПК ПВМБУФЙ, ЛПФПТБС ЛПЗДБ-ФП СЧМСМБУШ ГЕОФТПН УЛПРМЕОЙС ПЗТПНОЩИ ВПЗБФУФЧ Й ПЮБЗПН ДТЕЧОЙИ ГЙЧЙМЙЪБГЙК, Б ФЕРЕТШ ВЩМБ ОБУЕМЕОБ ОБТПДБНЙ, УЛМПООЩНЙ Л ЦЕУФПЛПУФЙ Й ЖБОБФЙЪНХ, ДБ РТЙФПН ЕЭЕ ЧППТХЦЕООЩНЙ, ЧУЕ УРТБЫЙЧБМЙ UEFA: "UFP UMHYUIMPUSH Y UFP OBN DEMBFSh?" OP RPVEDPOPUOSCHE ZPUHDBTUFCHEOOSHCHE DESFEMY, BUEDBCHYE CH rBTYCE, OE DBCHBMY YN OILBLLPZP PFCHEFB. SING VSHCHMY BOSFSHCH CHBYNOPC VPTSHVPK E DPMTSOSCH VSCHMY RTIKFY L UZMBYEOYA. cante DPMTSOSCH VSHCHMY TBYASUOYFSH bNETYLE, UFP RTPYUIPDYMP CH ECHTPRE. cante DPMTSOSCH VSCHMY PFCHEYUBFSH SOBRE OBUFPKYUYCHSCHE FTEVPCHBOYS zhTBOGYY, HFCHETSDBCHYEK, UFP TB SEU BTNYY DPUFYZMY TEKOB, SING OE DPMTSOSCH PUFBCHMSFSH EZP. cante DPMTSOSCH VSCHMY RTPYCHEUFY OBD ZETNBOYEK URTBCHEDMYCHSHCHK UHD Y U RPNPESHA UCHPYI BTNYK PVEUREYUYFSH YURPMOEOYE UCHPYI FTEVPCHBOYK. b LTHZPN YI VHYECHBM UPSU, CHDSNBCHYKUS CHUE CHCHY Y CHCHYE.

rTEYIDEOF CHYMSHUPO Y BNETYLBOULBS NYTOBS DEMEZBGYS LTBKOE PFTYGBFEMSHOP PFOPUYMYUSH L FBKOSHCHN DPZCHPTTBN Y ZPTDYMYUSH FEN, UFP bNETYLB OE YNEMB PFOPYEOIS OY L PDOPNKH YY YOYI. SOBRE VMYTSOEN CHPUFPL UPEDYOEOOSHCH yFBFSCH VSCHMY DECUFCHYFEMSHOP EDYOUFCHEOOOPK OEBYOFETEUPCHBOOPK DETTSBCHPK.

pVUFPSFEMSHUFCHP LFP VSCMP OEUPNOEOOP CHEUSHNB VMBZPRTYSFOP, YVP, LBL NSC HCE ZPCHPTYMY CHSHCHIE, NOPZYE FBKOSH DPZPCHPTSC VSCHMY BLMAYUEOSCH RPD DBCHMEOYEN CHPEOOPC PVUFBOPCLYY DPPMCHSHCHF VSHCHCHOY. рТЕЪЙДЕОФ чЙМШУПО Й уПЕДЙОЕООЩЕ ыФБФЩ, ОЙЮЕН ОЕ УЛПНРТПНЕФЙТПЧБООЩЕ Й Ч ФП ЦЕ ЧТЕНС ПВМБДБЧЫЙЕ ПЗТПНОЩН ХДЕМШОЩН ЧЕУПН, РТЕДУФБЧМСМЙ УПВПК ЛБЛ ТБЪ ФПФ ОПЧЩК ЬМЕНЕОФ, ЛПФПТЩК НПЗ УПДЕКУФЧПЧБФШ ЪДТБЧПНХ Й РТБЛФЙЮЕУЛПНХ ТЕЫЕОЙА ЧПРТПУПЧ. OP FTBZEDYS BLMAYUBMBUSH CH FPN, UFP LPZDB RTEEYDEOF CHYMSHUPO OBYUBM DEKUFCHPCHBFSH, PO NBMP UYUYFBMUS U TEBMSHOPK DEKUFCHYFEMSHOPUFSHHA. PLBBOOSCHE YN HUMKHZY VSCHMY GEOOSCH, NETSDH FEN LBL NA REFINARIA VSC PLBBFSH NYTH DECUFCHYFEMSHOP OEPGEOINSCHE HUMKHZY.

rTEJIDEOF CHYMSHUPO ZPCHPTYM:

“UPEDYEOOSCHE yFBFSCH UCHETOPK bNETYLY OE UYUYFBAFUS U RTYFSBOYEN CHEMYLPVTYFBOYY Y zhTBOGYY SOBRE CHMBDSCHYUEUFCHP OBD FENY YMY DTHZYNY OBTPDBNY, EUMY UBNY FFY OBTPDSCHBLOE TSEMBAFP. pDIO Y PUOPCHOSHI RTYOGYRPCH, RTYOBCHBENSCHI upedyooeooshchny yFBFBNY UECHETOPK bNETYLY, BLMAYUBEFUS CH FPN, UFP OEPVIPDYNP UYUYFBFSHUS U UZMBUYEN HRTBCHMSENSCHI. ffpf rtyogyr zmkhvplp hlpteoimus h upedyooooschi yFBFBI. rPFPNKh ... upedyoooosche yFBFSCH TSEMBMY OBFSH, RTYENMENB MY zhTBOGYS DMS UYTYKGEC. FPYuOP FBLTS POI TSEMBMY OBFSH, RTYENMENP MEU VTYFBOULPE CHMBDSCHYUEUFCHP DMS TSYFEMEK NEUPRPFBNYY. нПЦЕФ ВЩФШ, РТЕЪЙДЕОФ ОЕ ДПМЦЕО ВЩМ ЧНЕЫЙЧБФШУС Ч ЬФП ДЕМП, ОП ТБЪ ЕЗП ПВ ЬФПН УРТБЫЙЧБМЙ, Й ТБЪ ЧПРТПУ ЬФПФ ВЩМ РПУФБЧМЕО РЕТЕД ЛПОЖЕТЕОГЙЕК, ФП ЕДЙОУФЧЕООЩН ЧПЪНПЦОЩН ТЕЫЕОЙЕН ВЩМП ХУФБОПЧЙФШ ЙУФЙООПЕ ЦЕМБОЙЕ ОБУЕМЕОЙС ЬФЙИ НЕУФОПУФЕК.

rPFPNKH ON RTEMPTSYM RPUMBFSH CH FHTGYA LPNYUUYA DMS PVUMEDPCHBOYS UPDBCHYEZPUS RPMPTSEOIS CHEEEK Y FBLYN PVTBPN OBNEFIYM BDBYuY:

LPNYUUYS DPMTSOB VSCHMB HUFBOCHYFSH, L Yuenkh ULMPOSEFUS PVEEUFCHEOOPE NOOEOYE E FE HUMPCHYS, RTY LPFPTSCHI RTYDEFUS DEKUFCHPCHBFSH NBODBFOPC DETTSBCHE. RP UCHPEN CHPÚCHTBEEOYY LPNYUUYS DPMTSOB VSCHMB DPMPTSYFSH LPOZHETEOGYY, YUFP YNEOOP POB OBYMB… LFP… HVEDYMP VSCH CHEUSH NYT, UFP LPOZHETEOGYS UFBTBMBUSH OBKFY RPDMYOOP OBHYUOSCHE DPUOPCHBOYS. lPNYUUYS DPMTSOB VSCHMB UPUFPSFSH E TBCHOPZP YUYUMB ZHTBOGKHULYI, VTYFBOULYI, YFBMShSOULYI E BNETYLBOULYI RTEDUFBCHYFEMEK. yN UMEDPCHBMP RTEDPUFBCHYFSH RTBCHP TBUULBBFSH ZHBLFSCH, LBL POY CH DEKUFCHYFEMSHOPUFY VSHCHMY" {72} .

"rTEJIDEOF, - ZPCHPTYF VELLET, - U VPMSHYN TsBTPN PFUFBYCHBM LFH IDEA".

fTEVPCHBOYE LFP LBMBPUSH CHRPMOE EUFEUFCHEOOCHN. NSCH OBEN, UFP LPZDB CH OBYEK CHOHFTEOOOEK RPMYFILE CHPOYILBEF UMPTSOSCHK CHPRTPU, CHPMOKHAEYK RHVMYLKH, FP PVSCHYUOP RTYVEZBAF L DPNBYOENKH MELBTUFCHKH — OBOBYUBAF LPNYFEF YEMHYLPHY LPTP melbtufchp ffp pueosh yubufp plbshchchbefus chrpmoe khureyoschn, ipfs lpnyuuys oe teybef chprtpub y, rp chuek chetpsfopufy, neoeee lpnrefeofob teybfsh EZP, Yuen pfchefufcheooshche nyoyuftshch. O secador de cabelo, emergência nompsii Umkhubsi DPMZBS PFFSCLB, Fetremimychpe UPVITBOIESTRYURY RPLBBYUK YDBOBOS LPNYUIUYEK Uyossba Chipnpufsh choprtph, não -NPTCEPH, insalubre. CHRPMOE EUFEUFCHEOOP, UFP RTEYIDEOF CHYMSHUPO RTEMPTSYM FBLPK YUIPD Y UFP DETTSBCHSHCH, URPTYCHYYE DTHZ U DTHZPN, UZMBUIMYUSH SOBRE OEZP. h DBOOPN UMHYUBE OILPZP OEMSHÊS VSCHMP bb fp rptygbfsh.

OP OERPUTEDUFCHEOOP BYOFETEUPCHBOOSCHE OBGYY OE IPFEMI VE LPOGB DPTSYDBFSHUS CHETDYLFB OETEYYFEMSHOSHCHI CHEMYLYI DETTSBCH. оЙЮФП ОЕ ВЩМП ВПМЕЕ УРПУПВОП ТБЪЦЕЮШ ЙИ УФТБУФЙ, ЮЕН ЬФБ ВМХЦДБАЭБС ЛПНЙУУЙС ПВУМЕДПЧБОЙС, ЪБОЙНБАЭБСУС РПЙУЛБНЙ ЙУФЙОЩ, ЛПФПТПК РТЕДУФПСМП ПВЯЕИБФШ ЧУЕ РПТПИПЧЩЕ УЛМБДЩ вМЙЦОЕЗП чПУФПЛБ У ЪБРЙУОПК ЛОЙЦЛПК Ч ПДОПК ТХЛЕ Й ЪБЦЦЕООПК РБРЙТПУЛПК Ч ДТХЗПК. чУСЛПНХ ВЩМП СУОП, ЮФП РТЕЪЙДЕОФ чЙМШУПО РТБЧ Й ЮФП ЕЗП РТЕДМПЦЕОЙЕ ВЩМП ВЩ ЧРПМОЕ ХНЕУФОП ДМС ТБЪТЕЫЕОЙС ФЕИ ЙМЙ ЙОЩИ РПМЙФЙЮЕУЛЙИ ЪБФТХДОЕОЙК Ч уПЕДЙОЕООЩИ ыФБФБИ ЙМЙ Ч чЕМЙЛПВТЙФБОЙЙ, ОП РТЙ ДБООЩИ ПВУФПСФЕМШУФЧБИ Й Ч ДБООПК ПВУФБОПЧЛЕ ЬФЙН УРПУПВПН НПЦОП ВЩМП ФПМШЛП РПДЗПФПЧЙФШ ЧЪТЩЧ. CHTENS LTYYUB ZPUHDBTUFCHEOOSHCHE MADY, RPDPVOP ZEOETTBMBN E BDNYTBMBN SOBRE RPME UTBTSEOIS, YUBUFP DPMTSOSCH RTYOYNBFSH TPLPCHSHCHE TEYOYS, OYOBS NOPZYI UHEEUFCHEOOSHCHI ZhBLFPCH. FP PUEOSH FTHDOP, OP MAVPE TEOYOYE MHYUYE, YUEN OILBLPE. tBUIBTSYCHBFSH UTEDY NBUU DEPTZBOYPCHBOOSCHI E TBYASTEOOSCHI MADEK Y URTBYCHBFSH YI, UFP POY PV FFPN DKhNBAF, YMY YuEZP VSC POI IPFEMY, — OBYVPMEE CHETOSHCHK URUPUPV DMS FPZTBVHVSHVSHVSHCHVSHCH lPZDB MADY RPNPZBAF CH FBLYI DEMBI, LPFPTSCHI POY OE RPOYNBAF Y CH LPFPTSCHI POY RPYUFY OE BYOFETEUPCHBOSHCH, POY EUFEUFCHEOOP HUYMYCHBAF UEVE CHPCHSHCHYOPE Y VEURTYUFTBUFOPE OBUFTPE. “rPÖOBLPNYNUS UP CHUENY ZHBLFBNY RTETSDE, YUEN RTYOSFSH TEYOYE. hOBEN PVUFBOPCHLH. CHSCHSUOIN TSEMBOIS OBUEMEOYS". LBL NHDTP Y RTBCHIMSHOP CHUE YFP ÚCHHYUYF! й ПДОБЛП РТЕЦДЕ ЮЕН ЛПНЙУУЙС, Ч ЛПФПТПК Ч ЛПОГЕ ЛПОГПЧ ПУФБМЙУШ ПДОЙ МЙЫШ БНЕТЙЛБОУЛЙЕ РТЕДУФБЧЙФЕМЙ, РТПЕИБМБ ФТЕФШ РХФЙ ЮЕТЕЪ ПВУМЕДХЕНЩЕ ЕА НЕУФОПУФЙ, — РПЮФЙ ЧУЕ ЪБЙОФЕТЕУПЧБООЩЕ ОБТПДЩ РПДОСМЙ ЧППТХЦЕООПЕ ЧПУУФБОЙЕ Й РПЮФЙ ЧУЕ УПАЪОЩЕ ЧПКУЛБ ЧЕТОХМЙУШ ОБ ТПДЙОХ.

LBL VSC OP OH VSHMP, U NPNEOFB OBEBYUEOYS LPNYUUY CHEUSH VMYTSOYK CHPUFPL SOBRE OEPRTEDEMEOOP DPMZPE CHTENS, SOBRE LPFPTPE VSCHMY TBUUYUYFBOSC PVUMEDCHBOYS, VSCHM PICBYEO LPMEVBOISNY. йЪП ДОС Ч ДЕОШ УППФЧЕФУФЧХАЭЙН ВТЙФБОУЛЙН НЙОЙУФЕТУФЧБН ДПОПУЙМЙ П ДЕУСФЛБИ ОПЧЩИ ПУФТЩИ ЧПРТПУПЧ, ЙЪ-ЪБ ЛПФПТЩИ МАДЙ ДТБМЙУШ ДТХЗ У ДТХЗПН, Б НЕЦДХ ФЕН ПФЧЕФУФЧЕООЩК ЮЙОПЧОЙЛ НЙОЙУФЕТУФЧБ НПЗ ОБМПЦЙФШ ФПМШЛП ТЕЪПМАГЙА: «у ЬФЙНЙ ЧПРТПУБНЙ УМЕДХЕФ ПВПЦДБФШ, РПЛБ НЕЦДХУПАЪОЙЮЕУЛБС ЛПНЙУУЙС ОЕ ЪБЛПОЮЙФ УЧПЕЗП ПВУМЕДПЧБОЙС» . yFBL, DTHCEUFCHEOOP TBURPMPTSEOOSCHE LMENEOFSHCH CHSCTSYDBMY Y PVTBEBMYUSH U CHPRTPUBNY, B CHTBTSDEVOSHCHE LMENEOFSHCH BTTSBMY THTSSHS Y TBTVBFSHCHCHBMY RMBOSHCH.

OP CHUE LFP NPZMP VSC HMEYUSHUS, Y UPVSCFISNNY UPCHB NPTsOP VSMP VSC THLPCHPDYFSH, EUMY VSCHOE VSCM UCHETIEO PDIO BLF, RTPFYCHPTEYUCHYYK CHUEN RTYOGYRBN ZPUHDBTUFCHEOOOPK NHDTPUFY UVBTKY. rTYFSBOYS YFBMYY SOBRE FHTEGLHA YNRETYA RTECHPUIPDYMY UBNPE UNEMPE CHPPVTBTSEOYE. h FP TSE CHTENS yFBMYS OE ÚBnedmymb DPLBBFSH YÜHNMEOOPNKh rBTYTSH, UFP POB VHDEF BLFICHOP PFUFBYCHBFSH UCHPY GEMY. мЙЫШ ФПМШЛП ВЩМП РТЙОСФП ТЕЫЕОЙЕ РПУМБФШ ЛПНЙУУЙА ОБ чПУФПЛ (ЪБ ЮФП ЗПМПУПЧБМБ Й йФБМЙС), ЙФБМШСОГЩ РПД РТЕДМПЗПН ХУНЙТЕОЙС НЕУФОЩИ ВЕУРПТСДЛПЧ ЪБИЧБФЙМЙ бДБМЙА Й Ч ФП ЦЕ ЧТЕНС ЪБСЧЙМЙ ПЖЙГЙБМШОЩК РТПФЕУФ РТПФЙЧ ФПЗП, ЮФП ЗТЕЛЙ РТЙЗПФПЧМСАФУС РПУМБФШ ДЕУБОФ Ч уНЙТОХ. ZTELY CH UCHPA PYUETEDSH BSCHMSMY, YuFP YFBMShSOULPE CHSHUFHRMEOYE CH bDBMYO VSHMP FPMSHLP RTEMADYEK, BL LPFPTPK DPMTSOP RPUMEDPCHBFSH RPLKHYOYE SOBRE PVMBUFY, LPFPTSHCHE DPMTSOHCHN VSHCHMY RETELEB.

l LPOGH BRTEMS RPSCHYMYUSH Y'CHEUFIS, UFP YFBMSHSOGSHCH CHSHCHUBDYMY OEEPMSHYYE PFTSDShCH VHDTHNE, nBLTY Y bMBKE. pDOCHTENEOOP U FYN FTYHNCHYTBF, RPD CHMYSOYEN MYUOPZP PVBSOIS CHEOEYMPUB, CHUE VPMSHIE Y VPMSHYE ULMPOSMUS L FPNKh, UFPVSH RETEDBFSH ZTEELBN UNYTOH CHNEUFE U bKDYOULPK RTPCHYOGYEK. UNYTOB Y YUBUFSH RTYNSCHHLBCHYEZP L OEK RPVETETSSHS H FEYEOOYE FSHCHUSYU MEF VSHMY OBUEMEOSH ZMBCHOSCHN PVTBBPN ZTEELBNY. vMBZPUPUFPSOYE LFPK PVMBUFY PYASUOSMPUSH ZMBCHOSCHN PVTBPN VMEUFSEYNY URPUPVOPUFSNNY ZTEYUEULPZP OBUEMEOYS Y KHUREIBNY ZTEYUEULPK RTPNSHCHYMEOOPUFY Y ZTEYUEULPZP UEMSHULPZP IPB. xCE Ch 1915 Z. RTBCHYFEMSHUFCHP BULCHYFB TEYMP, YuFP EUMY zTEGYS RTYNEF HYBUFYE CH CHPKOOE Y UPUFPIFUS TBDEM fHTGIY, FP uNYTOB DPMTSOB VSHCHFSH RETEDBOB ZTElbN. Fettiefptybmshobs LPNYUIS sobre Nitopk Lpotheyogyy, tbvytbchybs Choprtpu n ztbogby zethegy, vpmshyufchpn ZPMPUPUBS VTIFBOLYYA REDDEBOMBOBEMKHBOBEMHYHBOMENCHED, CHOUSE rTEYDEOF CHYMSHUPO UZMBUIMUS EM ELA BLMAYUEOYSNNY. оП УМХИ ПВ ЬФПН ТЕЫЕОЙЙ ЧЩЪЧБМ РТПФЕУФЩ ЕЧТПРЕКУЛПК ЛПМПОЙЙ Ч уНЙТОЕ, Й РТПЦЙЧБАЭЙЕ Ч уНЙТОЕ БНЕТЙЛБОУЛЙЕ НЙУУЙПОЕТЩ, Б ТБЧОП Й ВТЙФБОУЛЙК ЧЕТИПЧОЩК ЛПНЙУУБТ Ч лПОУФБОФЙОПРПМЕ ОБРЕТЕВПК РПУЩМБМЙ РТЕДХРТЕЦДЕОЙС ПФОПУЙФЕМШОП ПРБУОПУФЙ РПДПВОПЗП ЫБЗБ.

RPMOSHCHK TBTSCHCH NETSDH RTEYDEOFPN CHYMSHUPOPN Y IFBMShSOULPK DEMEZBGEK RTYCHEM L FPNH, UFP RTEDUFBCHYFEMY YFBMYY CHTENEOOP RPLYOKHMY LPOZHETEOGYA. eUFEUFCHEOOP, UFP CH RSHCHMH UICHBFLY U UYOSHPTPN PTMBODP CHYMSHUPO RTYOSM UFPTPOH zTEGYY. h MYGE VTYFBOULPZP RTENSHET-NYOYUFTTB POLIEM ZPTSUEZP EDYOPNSCHYMEOOILB. lMENBOUP, ЪBOSFSHKK CHPRTPUPN P tekoe Y P VHDHEOPUFY zhTBOGYY, MAVEOP RPDDETSBM YI PVPYI. UPVSCHFIS FTEVPCHBMY DEKUFCHYK. lPZDB RPSCHYMYUSH UPPVEEOIS, YuFP YFBMSHSOGSC UPVYTBAFUS BICHBFYFSH UNYTOH UYMPK Y FHTLY RTPYCHPDSF OBUYMYS OBD ZTEYUEULYN OBUEMEOYEN, VSCHM UDEMBO TPLPPK YBZ. 5 NBS FTYKHNCHYTBF TEYIM, UFP ZTELY DPMTSOSCH OENEDMEOOP ÚBOSFSH UNYTOH DMS PITBOSH RTPTSYCHBAEYI FBN UFPYI UPPFEYUEUFCHEOOILCH. MMPKD-dTsPTDTs RPFTEVCHBM, YUFPVSCH CHEOYEMPUH VSCHMP TBTEYEOOP DETTSBFSH SOBRE VPTFH RPUMBOOSHCHI UHDPC CHPPTKhTSEOOSCHE PFTSDSCH, LPFPTSCHE NPTsOP VSCHMP VSCHCHCHUBDYFSH SOBRE VETEZ CH UMHYUBE OEEPVIPDYNPU. rTEYIDEOF CHYMSHUPO ULBBM, YuFP ChPKULB MHYUYE CHSHCHUBDYFSH UTBKH, YVP FTHDOP RPDDETSYCHBFSH UTEDY OYI DYUGYRMYOKH, EUMY YI DETTSBFSH SOBRE VPTFH LPTBVMS. mMPKD-dTsPTDTS OE ChPTBTSBM.

10 NBS ChPRTPU FFPF UPCHB VSCHM RPUFBCHMEO SOBRE PVUHTSDEOYE. rTEDMPTSEOYE P CHSHCHUBDLE DEUBOFB VSCHMP CH RTYOGYRE PDPVTEOP, Y PUFBCHBMPUSH TBUUNPFTEFSH FPMSHLP RTBLFYUEULIE DEFBMY. ULT ZEOTY CHYMSHUPO RTYUHFUFCHPCHBM OB PVPYI BUEDBOYSI, OP CHSHCHULBSHCHCHBMUS MYYSH RP FEIOYYUEULYN CHPRTPUBN. 12 NBS UPUFPSMPUSH FTEFSHE BUEDBOYE. uYOSHPT pTMBODP CHETOKHMUS FERESH SOBRE LPOZHETEOGYA. eZP HCHETYMY, UFP ZTEYUEULBS PLLHRBGYS EEE OE RTEDTEYBEF VHDHEEK HYBUFY UNITOSCH, UFP YFP EUFSH FPMSHLP UTECHSHCHYUBKOBS NETB, RTYOYNBENBS DMS BEYFSCH ZTEYUEULPZP OBUEMEOYS. h UZMBUYY U HUMPCHYSNY RETENYTYS UMEDHEF RPFTEVPCHBFSH PF FHTGYY, YUFPVSCH UNYTOULIE RPTFSCH VSCHMY RETEDBOSH VTYFBOULYN, JTBOGHULYN Y YFBMShSOULYN PFTSDBN. уЙОШПТ пТМБОДП, ОЕУЛПМШЛП РПДХНБЧ, ОЕ УФБМ РТЙОГЙРЙБМШОП ЧПЪТБЦБФШ РТПФЙЧ ДЕУБОФБ, ОП ФТЕВПЧБМ, ЮФПВЩ ВТЙФБОУЛЙЕ, ЖТБОГХЪУЛЙЕ Й ЙФБМШСОУЛЙЕ ПФТСДЩ ОЕ ВЩМЙ ПФПЪЧБОЩ ДП ФЕИ РПТ, РПЛБ ЧПРТПУ ОЕ ВХДЕФ ТБЪТЕЫЕО ПЛПОЮБФЕМШОП. UPCHEF YUEFSHCHTEI TEYYM, YUFP ZTEYUEULYE CHPKULB DPMTSOSCH OENEDMEOOP CHSHUFKHRYFSH J LBCHBMSCH Y YUFP CH PRETBGYSI UPAOSCHI ChPKUL DPMTSOSCH RTYOSFSH HYBUFYE YFBMShSOULIE PFTSDSHCH.

CHEOYEMPU YNEEF RTBCHP HFCHETSDBFSH, UFP, PFRTBCHMSSUSH CH UNYTOH, PO DEKUFCHCHBM CH LBYUEUFCHE HRPMONPYUEOOPZP YuEFSCHTEI CHEMYLYI DETTSBCH. oP RTY LFPN EM RTPSCHYM RTCHPTUFCHP HFLY, OSHTSAEEK CH CHPDH. lBLPCHB VSCH OH VSCHMB PFCHEFUFCHEOOPUFSH upChefB YuEFSHCHTEI YMY, CHETOEE, FTYHNCHYTBFB, LPFPTSHCHK VSCHM ZMBCHOPK DCHYTSHEEK UYMPK, PFCHEFUFCHEOOPUFSH CHEOYYIMPUB OE RPDMETSYF UPNOOYA. ON PYO TBURPMBZBM UTEDUFCHBNY DMS CHPEOOSHHI CHSHUFHRMEOYK. OE NPZMPPh, o teyuy pshchml ulpmshlp-ohdhdhhhhhdhhhroshchi VTIFBOULYYA, ZHTBOGHYULYYA Y BNEBOULYYA PFTSDPCH, PFTSDSH TSH, ZHBRFYUELY RTISHENY Detzbchye. OP ZTEYUEULYE DYCHYYY VSHCHMY RPD THLPK Y TCHBMYUSH CH VPK. 15 НБС, ОЕУНПФТС ОБ УЕТШЕЪОЩЕ РТЕДПУФЕТЕЦЕОЙС Й РТПФЕУФЩ ВТЙФБОУЛПЗП НЙОЙУФЕТУФЧБ ЙОПУФТБООЩИ ДЕМ Й ЧПЕООПЗП НЙОЙУФЕТУФЧБ, ДЧБДГБФШ ФЩУСЮ ЗТЕЮЕУЛЙИ УПМДБФ, РПД РТЙЛТЩФЙЕН УХДПЧЩИ ВБФБТЕК, ЧЩУБДЙМЙУШ Ч уНЙТОЕ, ХВЙМЙ НОПЦЕУФЧП ФХТПЛ, ЪБОСМЙ ЗПТПД, ВЩУФТП ДЧЙОХМЙУШ РП уНЙТОП-бКДЙОУЛПК ЦЕМЕЪОПК ДПТПЗЕ; POY CHUFKHRYMY H PTSEUFPYOOOSCHK VPK U FKhTEGLYNY TEZHMSTOSHCHNY Y OETEZHMSTOSHCHNY CHPKULBNY Y U FHTEGLYN OBUEMEOEN CH bKDYOE Y CHPDTHYMY CH nBMPK BYY OBNS RPVESHCH OEKPCHSHCHI FBCCHBCHP.

com RTELTBUOP RPNOA, LBLPE UNKHEEOYE Y FTECHPZH S YURSHCHFBM, LPZDB HOBM CH rBTYCE PV LFPN TPLCHPN UPVSCHFIY. oEUPNOEOOP, S VSHCHM FBLTS Y RPD CHEYUBFMEOYEN FPK FTECHPZY, LPFPTHA LFPF YBZ CHSHCHBM CH VTYFBOULPN ZEOETTBMSHOPN YFBVE. дБЦЕ ОЕЪБЧЙУЙНП ПФ УЙНРБФЙК Л ФХТЛБН, ЛПФПТЩНЙ ПВЩЮОП ПФМЙЮБАФУС ВТЙФБОУЛЙЕ ЧПЕООЩЕ ДЕСФЕМЙ, ОЙЮЕН ОЕМШЪС ВЩМП ЙЪЧЙОЙФШ ЬФПФ ОЕПУФПТПЦОЩК Й ОБУЙМШУФЧЕООЩК БЛФ, ЧЩЪЩЧБЧЫЙК НОПЦЕУФЧП ОПЧЩИ ПРБУОЩИ ПУМПЦОЕОЙК Ч ФПФ УБНЩК НПНЕОФ, ЛПЗДБ УЙМЩ ОБЫЙ ЧУЕ ВПМШЫЕ Й ВПМШЫЕ ХВЩЧБМЙ. h ChPEOOPN NYOYUFETUFCHE RPUMEDUFCHYS LFPZP YBZB RPYUKHCHUFCHPCHBMYUSH OENEDMEOOP. OBIY PZHYGETSCH RP DCHPE Y RP FPE TBYAETSBMY RP CHUEK nBMPK BYY, OBDYTBS BYB UDBYUK PTHTSYS Y BNHOIGYY UZMBUOP HUMPHYSN RETENYTYS. VEPTHTSOSCHEY OILEN O UFEUOSENSCHE, POY RETEEKTSBMY U NEUFB SOBRE NEUFP Y FPMSHLP HLBSCCHBMY, YuFP OBDP DEMBFSh. fHTLY RPDYUYOSMYUSH YN RPYUFY NEIBOYYUEULY Y RPUMHYOP ULMBDSHCHBMY CH LHYUH THTSSHS, RHMENEFSHCH, PTHDYS Y UOBTSDSCH. CHEDSh fHTGYS VSCHMB TB'VYFB, Y RTYFPN TB'VYFB 'BUMHTSEOOP. "RHUFSH OBU OBBLBSCHCHBEF OBY UVBTSCHK DTKhZ - BOZMYS". пТХЦЙЕ ПФЧПЪЙМПУШ Ч УЛМБДЩ, ПТХДЙС ПФЧПЪЙМЙУШ Ч РБТЛЙ, УОБТСДЩ УЛМБДЩЧБМЙУШ НБУУЙЧОЩНЙ ЗТХДБНЙ, ЙВП ФХТЛЙ РТЙЪОБЧБМЙ, ЮФП ЬФП ОЕЙЪВЕЦОП ЧЩФЕЛБЕФ ЙЪ ЧПЕООЩИ РПТБЦЕОЙК Й РПДРЙУБООЩИ ЙНЙ ЛПОЧЕОГЙК.

оП У ФПЗП УБНПЗП НПНЕОФБ, ЛПЗДБ ФХТЕГЛБС ОБГЙС, — ПОБ НЕЦДХ ФЕН РТПДПМЦБМБ УХЭЕУФЧПЧБФШ, ИПФС Ч рБТЙЦЕ, РП-ЧЙДЙНПНХ, ПВ ЬФПН ОЕ ЪОБМЙ, — РПОСМБ, ЮФП ПОБ ДПМЦОБ РПДЮЙОСФШУС ОЕ бММЕОВЙ У ЕЗП БОЗМП-ЙОДЙКУЛЙНЙ ЧПКУЛБНЙ, Б зТЕГЙЙ, ЬФПНХ ОЕОБЧЙУФОПНХ Й ЙУЛПОЙ РТЕЪЙТБЕНПНХ ЧТБЗХ, ФПК УБНПК зТЕГЙЙ, ЛПФПТБС Ч ЗМБЪБИ ФХТПЛ ВЩМБ МЙЫШ ЧПУУФБЧЫЕК РТПЧЙОГЙЕК Й Л ФПНХ ЦЕ ОЕПДОПЛТБФОП ТБЪВЙФЩН РТПФЙЧОЙЛПН, — У ЬФПЗП НПНЕОФБ фХТГЙС ЧЩЫМБ ЙЪ РПЧЙОПЧЕОЙС. vTYFBOULYI PZHYGETPCH, UMEDICHYI bb YURPMOEOYEN HUMPCHYK RETENYTYS, UOBYUBMB UFBMY YZOPTYTPCHBFSH, BLFEN PULPTVMSFSH Y OBLPOEG RTEUMEDPCHBFSH YMY VEECSBMPUFOP HCHPDYFSH H RMEO. UPVTBOOSHCH LHYuY CHPEOOPZP UOBTSEOIS CH LBLHA-OYVHDSH EDEMA RETEYMYY Y VTYFBOULYI THL L FHTBLBN. нХУФБЖБ лЕНБМШ, ФПФ УБНЩК ТПЛПЧПК ЮЕМПЧЕЛ, ЛПФПТЩК ОБИПДЙМУС ОБ зБММЙРПМЙКУЛПН РПМХПУФТПЧЕ Ч БРТЕМЕ Й БЧЗХУФЕ 1915 З. Й ЛПФПТЩК ДП ФЕИ РПТ УЮЙФБМУС ЮХФШ МЙ ОЕ ВХОФПЧЭЙЛПН, ЧПУУФБЧЫЙН РТПФЙЧ ЛПОУФБОФЙОПРПМШУЛПЗП ФХТЕГЛПЗП РТБЧЙФЕМШУФЧБ, ВЩМ ПВМЕЮЕО ФЕРЕТШ ЧУЕНЙ РПМОПНПЮЙСНЙ ЧПЕООПЗП ДЙЛФБФПТБ. LENBMSH DEKUFCHYFEMSHOP PVMBDBM CHUENY OHTSOSCHNY DMS FPZP LBYEUFCHBNY.

OP NPTBMSHOSHCHE RTEINKHEUFCHB, LPFPTSCHE PO RPMHYUYM, VSCHMY DMS OEZP EEE CHBTSOEEE, YUEN PVTBFOSHCHK BICHBF PTHTSYS E CHPEOOPZP UOBTSEOIS. NSCH HCE ZPCHPTYMY, OBULPMSHLP PVDHNBOOB E ÚMPOBNETEOOB VSCHMB FHTEGLBS RPMYFYLB PE CHTHENS CHEMYLPK CHPKOSH Y OBULPMSHLP PUOPCHBFEMSHOSH VSCHMY PVCHYOEOYS UPAYOLPCH RP BDTEUKh fKhTGY. xTsBUOBS UHDSHVB BTNSO EEE X CHUEI CH RBNSFY. FEN OE NOOEE, PVEEE PFOPEOYE NYTOPK LPOZHETEOGY L fKhTGY VSCHMP OBUFPMSHLP UHTCHP, UFP RTBCHDB PLBBMBUSH FERESH SOBRE ELA UFPTPOE. URTBCHEDMYCHPUFSH, LPFPTPK OILPZDB OE VSCCHBEF NEUFB CH UPCHEFBI RPVEDIFEMEK, RETEYMB CH RTPFYCHPRPMTSOSCHK MBZETSH. rPTBTSEOYE, TBUUKHTSDBMY FHTLY, RTYIPDYFUS RTYOSFSH Y RPUMEDUFCHYS EZP OEPVIPDYNP UOPUYFSH; OP RPSCHMEOYE ZTEYUEULPK BTNYY CH nBMPK BYY CH FPF UBNSCHK NPNEOF, LPZDB fKhTGYA TBBPTHTSBMY, RTEDCHEEBMP KHOYUFPTSEOYE Y UNETFSH FKhTEGLPK OBGYY Y RTECHTBEEOYE FHTPLLA CH HZOEFBOYE. 9 YAOS CH NBMEOSHLPN ZPTPDYYLE iBTBUYE PLPMP bNBUYY nHUFBZHB LENBMSh RHVMYUOP YYMPTSYM UCHPY RMBOSH URBUEOIS FHTGIY. pZPOSH RBO-FKhTEGLPK YDEY, RPYuFY RPZBUYK, UPCHB CHURSHCHIOKHM STLYN RMBNEOEN. OY PYO FHTPLOE CEMBM RTYOBFSH ZTEYUEULPE BCCHPECHBOYE CHEMEOYEN UHDSHVSHCH. иПФС пФФПНБОУЛБС ЙНРЕТЙС, ПФСЗПЭЕООБС ВЕЪХНЙЕН, ЪБРСФОБООБС РТЕУФХРМЕОЙСНЙ, ЙУФПНМЕООБС ДХТОЩН ХРТБЧМЕОЙЕН, ТБЪВЙФБС ОБ РПМЕ ВТБОЙ Й ДПЧЕДЕООБС ДП ЙУФПЭЕОЙС ДПМЗЙНЙ Й ПРХУФПЫЙФЕМШОЩНЙ ЧПКОБНЙ, ТБУРБДБМБУШ ОБ ЮБУФЙ, ФЕН ОЕ НЕОЕЕ ФХТЛЙ ВЩМЙ ЕЭЕ ЦЙЧЩ. h YI ZTHDY VYMPUSH UETDGE TBUSCH, VTPUBCHYEK OELPZDB CHSHCHCHCHUKH CHUENKH NYTH Y CH FEYUEOYE UFPMEFYK HUREYOP PVPTPOSCHYEKUS PF CHUEI RTYYEMSHGECH. фЕРЕТШ Ч ТХЛБИ ФХТПЛ УОПЧБ ВЩМП УПЧТЕНЕООПЕ ЧПЕООПЕ УОБТСЦЕОЙЕ, Б ЧП ЗМБЧЕ ЙИ УФПСМ ЧПЦДШ, ЛПФПТЩК, УХДС РП ЧУЕНХ, УФПЙФ ТСДПН У ФЕНЙ ЮЕФЩТШНС ЙМЙ РСФША МАДШНЙ, ЛПФПТЩЕ ЧЩДЧЙОХМЙУШ ОБ РЕТЧЩК РМБО ЧП ЧТЕНС НЙТПЧПЗП ЛБФБЛМЙЪНБ. h TBBPMPYUEOOSCHI Y HCHEYBOOSCHI LPCHTBNY MBBI RBTYTSB UPVTBMYUSH BLPOPDBFEMY NYTB. h lPOUFBOFYOPRPME, HZTPTSBEPN RHYLBNY UPAOYYUEULYI ZHMPFCH, BUEDBMP LHLPMSHOPE FHTEGLPE RTBCHYFEMSHUFCHP. OP CH NBMPDPUFKHROSCHI IPMNBI Y DPMYOBI BOBFPMYKULPK "FKhTEGLPK TPDYOSCH" TSYMB "ZTHRRRB VEDOSLPCH, ... LPFPTBS OE IPFEMB RTYNYTYFSHUS U RPDPVOSCHN TEYOYEN". h FFPF NPNEOF X YI VYCHKHBYOSCHI LPUFTCH CHNEUFE U OYNY VSCHM CHEMYUBCHSHCHK DHI URTBCHEDMYCHPUFY, PDEFSCHK Ch MPNPFShS Y'ZOBOOILB.

с ДП УЙИ РПТ ОЕ РПОЙНБА, ЛБЛЙН ПВТБЪПН УПВТБЧЫЙЕУС Ч рБТЙЦЕ ЧЩДБАЭЙЕУС РПМЙФЙЮЕУЛЙЕ МАДЙ — чЙМШУПО, мМПКД-дЦПТДЦ, лМЕНБОУП Й чЕОЙЪЕМПУ, — МАДЙ, НХДТПУФШ, ПУФПТПЦОПУФШ Й УРПУПВОПУФШ ЛПФПТЩИ РПДОСМЙ ЙИ УФПМШ ЧЩУПЛП ОБД ЧУЕНЙ ЙИ ЛПММЕЗБНЙ, НПЗМЙ ТЕЫЙФШУС ОБ УФПМШ ОЕПВДХНБООЩК Й ZhBFBMSHOSHCHK YBZ. NOPZYI, RPTsBMHK, YЪKHNYF FP VPMSHYPE OBYUEOYE, LPFPTPE S RTYDBA CHFPPTTSEOIA ZTELPCH CH UNYTOKH, UCHETIEOOOPNKH RP FTEVPCHBOYA UPAOYLPCH.

OBYUEOYE UNYTOULPZP RYJPDB OELPFPTPE CHTENS OE VSMP RPOSFP YTPLPK RHVMYLPK. вЩМП ФБЛ НОПЗП ФЕН ДМС ТБЪЗПЧПТБ, РТЕДУФПСМП УДЕМБФШ УФПМШЛП ЙОФЕТЕУОЩИ Й ЧБЦОЩИ ЧЕЭЕК, ПРЙУБФШ ФБЛ НОПЗП ЦЕУФПЛЙИ Й ФСЦЕМЩИ ЙОГЙДЕОФПЧ Й ОБТЙУПЧБФШ ФБЛ НОПЗП ЧЩУПЛЙИ ЙДЕБМПЧ, ЮФП РПУЩМЛБ ЛБЛЙИ-ФП ДЧХИ ЗТЕЮЕУЛЙИ ДЙЧЙЪЙК Ч уНЙТОХ Й ТБУУФТЕМ ОЕУЛПМШЛЙИ УПФ ФХТПЛ ЧП ЧТЕНС ДЕУБОФБ ОЕ ПЛБЪБМЙ ОЙЛБЛПЗП CHREYUBFMEOYS SOBRE PVEEUFCHEOOPE NOOYE CH ZMBCHOSHI UPAOYYUEULYI UFTBOBI. рСФШУПФ ЙУЛМАЮЙФЕМШОП ФБМБОФМЙЧЩИ ЛПТТЕУРПОДЕОФПЧ Й РЙУБФЕМЕК, ПВЙЧБЧЫЙИ РПТПЗЙ ЛПОЖЕТЕОГЙЙ, ОБУФХЛЙЧБМЙ УЧПЙ ЧПУЕНШДЕУСФ ФЩУСЮ УМПЧ Ч ОПЮШ, Й ЧП ЧУЕИ ТХЛПЧПДСЭЙИ ЗБЪЕФБИ, ТБУРПМБЗБЧЫЙИ ПЗТПНОЩН ФЙТБЦПН, ОЙЛПЗДБ ОЕ ВЩМП ОЕДПУФБФЛБ Ч УЕОУБГЙПООЩИ ЪБЗПМПЧЛБИ. LPOEYUOP UTEDY FFYI BLZPMCHLPCH VOLUME UEVE NEUFP Y FBLPC: " ZTEYUEULYE DYCHYYY CHSHCHUBTSYCHBAFUS CH UNYTOE. fHTEGLPE UPRTPFYCHMEOYE UMPNMEOP". sobre UMEDHAEIK DEOSH RPSCHYMBUSH LBLBS-MYVP DTHZBS UEOUBGYS, YVP CHEDSH LBTsDSHK DEOSH OHTSOP VSMP UFP-OYVHDSH REYUBFBFSH LTHROSCHNY VHLCHBNY. OH ZBEEFSHCH, OH YUYFBFEMEK CH FFPN CHOYFSH OE RTYIPDYFUS. Yydbfemy, Yufbfemy Vshmy Reteuschech Ueoobgyek, Yytplbs Rhvmilb, IPFS Yuifbchybs Zbieftsch, DHNBBMB ZMBCHOSHNY PVTBPNMEI OREVPYYA PUBZPYYA LPPYYYA LPNEI LPNEYEYA. EC U RPMOSCHN RTBCHPN NPTsOP VSHMP TBTEYYFSH "PFRKHUL RP OEPFMPTSOPNKH MYUOPNKH DEMKH". NSCH DPMTSOSCH FERETSH YÚMPTSYFSH OEULPMSHLP UPVSCHFIK H ITPOPMPZYUEULPN RPTSDLE. nMBDPFKhTEGLIE MYDETSCH, CHMBDSCHYUEUFCHPCHBCHYE OBD FHTGEEK PF TECHPMAGYY 1910 Z. DP LPOGB CHEMYLPK CHPKOSHCH, TBUUESMYUSH RP CHUEN UFTBOBN Y OBIPDYMYUSH CH YYZOBOYY. OCHET RPUME TYULPCHBOOSCHI RTYLMAYUEOYK Y CHPEOOSHCHI RPDCHYZPCH H FHTLEUFBOE RPZYV SOBRE RPME UTBTSEOIS. fBMBBF VSCHM BUFTEMEO H VETMYOE BTNSOYOPN, UCHETYCHYN FFPF BLF H PFNEEOOYE OBUYMYS OBD EZP UPRMENEOILBNY. dTSBCHYD CH 1926 Z. VSCHM LBOEO RPVEDPOPOOSCHN nHUFBZHPK LENBMEN Y CHPYEM SOBRE BYBZHPF, RPCHFPTSS UFTPULY UFBTYOOOPK FKhTEGLPK RPNSCH.

FERETSCH FKhTEGLPK RPMYFILE RPSCHMSEFUS OPCHBS ZhYZKhTB, DEKUFCHPCHBCHYBS OEPMZP, OP PUFBCHYCHYBS RP UEVE UMEDSCH. JETYD-RBYB CHUFKHRIM CH DPMTSOPUFSH 4 NBTFB 1919 h lPOUFBOFYOPRPME EZP PLTHTSBMY CHPEOOSHCH UHDB Y YFSHLY UPAOYLPCH. h ZPTBI nBMPK BYY HLTSCHCHBMYUSH PUFBFLY LPNYFEFB "EDYOEOYS Y RTPZTEUUB", MYYYCHYEZPUS CHUEI UCHPYI MYDETPCH. FP VSCHMY NTBYOP OBUFTPEOOSHOCHE MADY Y RPYUFY ZPFCHSHCHE SOBRE CHPUUFBOYE. zhETIDH U FTHDPN HDBCHBMPUSH MBCHYTPCHBFSH NETSDH FFYNY DCHNS MBZETSNNY, U PVEYI UFPTPO PLBCHCHBCHYNY SOBRE OEZP DBCHMEOYE. POR LMBOSMUS Y YJCHYOSMUS RETED UPAOYLBNY Y CH FP CE UBNPE CHTHENS RPDDETSYCHBM DTHTSEOULIE UOPYEOIS U OBHYPOBMYUFBNY. h CHYDE RTPFEUFB RTPFYCH PLLHRBGYY UNITOSCH ON RPDBM CH PFUFBCHLH, OP PRSFSH CHUFKHRIM CH DPMTSOPUFSH CH FPF CE UBNSCHK DEOSH. 7 YAOS PE ZMBCHE NYTOPK DEMEZBGYY PO RTYVSHCHM CH RBTYTS, YUFPVSCH IPDBFBKUFCHPCHBFSH P VPMEE UOYUIPDYFEMSHOPN PFOPYOYY L fKhTGYY. lPOZHETEOGYS DBMB ENH HOYUFPTSBAEYK PFCHEF. 1 YAMS PO OBOBYUM nHUFBZHH LENBMS ZEOETBMSHOSHCHN YOURELFTPPN H UCHETOPK YUBUFY nBMPK BYY. h BCHZHUFE Y UEOFSVTE nHUFBZHB LENBMSH UPCHBM CH ETTHNE Y UYCHBUE UYAEDEDSCH DEMEZBFPCH CHPUFPUOSCHI PVMBUFEK. 11 UEOFSVTS UYCHBUULYK LPOZTEUU PRHVMYLPCHBM NBOYZHEUF PFOPUYFEMSHOP FKHTEGLYI RTBCH, RTECHTBFYCHYKUS CHRPUMEDUFCHYY CH "OBGYPOBMSHOSHCHK DPZPCHPT" h LPOGE UEOFSVTS CHMBUFSH lPOUFBOFYOPRPMS OE YMB DBMSHY VETEZCH VPUZHPTTB Y nTBNPTOPZP NPTS. dBCE vTKHUUB, OBIPDYCHYBSUS CHUEZP H PDOPN YUBUE CEMEÚOPDPPTTSOPZP RHFY RP RPVETETSSHHA nTBNPTOPZP NPTS, CH PLFSVTE RETEYMB RPD CHMBUFSH BOZPTULPZP RTBCCHYFEMSHUFCHB. жЕТЙД УОПЧБ РПДБМ Ч ПФУФБЧЛХ Й ХУФХРЙМ НЕУФП РТБЧЙФЕМШУФЧХ, ОЕ ЪОБЧЫЕНХ, ОБ ЮША УФПТПОХ ЕНХ УФБФШ, — ОБ УФПТПОХ МЙ УХМФБОБ, ОБИПДЙЧЫЕЗПУС Ч ТХЛБИ УПАЪОЙЛПЧ, ЙМЙ ОБ УФПТПОХ нХУФБЖБ лЕНБМС Й ЕЗП «ОБГЙПОБМШОПЗП ДПЗПЧПТБ».

FEN LEIA GERAL BTNY VSHCHUFTP FBSMY. h SOCHBTE 1919 Z. CHPEOOPE NYOYUFETUFCHP YNEMP EEE CH UCHPEN TBURPTSEOY RPYUFY 3 NMO. YEM. CHUE LFY CHPKULB OBIPDYMYUSH SOBRE FETTYFPTYSI YOPUFTBOOSCHI ZPUHDBTUFCH. h NBTFE PF 3 NMO. PUFBMPUSH 2 NMO., DB Y LFY VSHCHUFTP DENPVIMY'CHBMYUSH l UETEDYOE MEFB 1919 Z. X OBU OE VSHMP RPYUFY OILBLYI CHPKUL, EUMY OE UYUYFBFSH PFTSDPCH, RPUMBOOSCHI OB TEKO. ChPKULB, ChKSFSHCHE SOBRE PUOPCHBOY BLPOB P CHPYOULPK RPCHIOOPUFY, DPMTSOSCH VSHCHMY VSHCHFSH RPUMBOSCH SOBRE TPDYOKH. OPCHBS RPUFPSOOBS BTNYS OBIPDYMBUSH EEE H RTPGEUUE UPYDBOIS, B DPVTCHPMSHGSHCH DMS RPUFPSOOPK CHPEOOPC UMHTsVSHCH OBVITBMYUSH CHEUSHNB NEDMEOOP. YuETE ZPD RPUME RETENYTYS CHNEUFP DYCHYYIK CH 15-20 FSC. Yuem., UOBTSEOOSCHI DP RPUMEDOYI DEFBMEK, X OBU PUFBMYUSH VBFBMSHPOSHCH CH 500-600 Yuem. yFP VSHCHUFTPE UPLTBEEOYE OBYEK CHPEOOPC UYMSCH RTPYCHPDYMP FEN VPMEE UFTBOOPE CHCHEYUBFMEOYE, YUFP LBL TBH HFP CHTENS HZTPTSBAEYE OBN PRBUOPUFY E RTPSCHMSENBS L OBN CHTBTSDEVOPUFSH RMYURPCHEYUFYUFY. Clabvta 1919 Z. com TBPUMBM LBVYOOFH Nenptbodhn Zeoetbmshopzp YfbVB, UPPVEBCHYK nchuftpn hneoshiyoi chopaoi um ieoppfefchye hairdon

«рБТБЗТБЖ 31. чТСД МЙ ОЕПВИПДЙНП ХРПНЙОБФШ П ФПН, ЮФП У НПНЕОФБ ЧУФХРМЕОЙС Ч ДЕКУФЧЙЕ ФХТЕГЛПЗП РЕТЕНЙТЙС, ЪБЛМАЮЕООПЗП 31 ПЛФСВТС 1918 З., УЙФХБГЙС ЪОБЮЙФЕМШОП ЙЪНЕОЙМБУШ, ЛБЛ Ч УНЩУМЕ ЧПЕООЩИ ТЕУХТУПЧ РТБЧЙФЕМШУФЧБ ЕЗП ЧЕМЙЮЕУФЧБ, ФБЛ Й Ч УНЩУМЕ РПМЙФЙЮЕУЛПЗП РПМПЦЕОЙС, УПЪДБЧЫЕЗПУС ОБ ФЕТТЙФПТЙЙ VSHCCHHYEK fKhTEGLPK YNRETYY. eUMMY OE UYUYFBFSH CHPKUL, DEKUFCHHAEYI CH rBMEUFYOE Y NEUPRPFBNYY, FP VTYFBOULIE CHPEOOSHCH UYMSCH, YNEAEIEUS CH OBYEN TBURPTSEOYY DMS PVEUREYEOIS NYTOSCHI HUMPCHYK, NPTsOP PRTDEMIEFSH.

pDOB DYCHYYS RMAU PFDEMSHOSHCHE BTNEKULYE PFTSDSHCH (CHLMAYUBS VBFKHNULYK ZBTOYYPO). LFB DYCHYYS UPUFPIYF YÚ 13 FSC. VTYFBOGECH Y 18 FNU. YODYKGECH, - CHUEZP 31 FSC. VPCGHR.

UYM FYI DPUFBFPYUOP MYYSH DMS FPZP, YUFPVSC PITBOSFSH CEMEKOPDPTTSOSCHE MOYYY. ZEOETBMSHOSHCHK YFBV DPMTSEO ÑBNEFYFSH, UFP DMS DEKUFCHYK CH FKHTGYY H OBU OE YNEEFUS OILBLYI RPDLTERMEOYK, EUMY NNSCHOE OVETEN OPCHSHCHE CHPKULB RHFEN PVSBFEMSHOPK CHPYOULPK RPCHYOYZOY UFY UFY.

ZEOETBMSHOSHCHK YFBV CHSHCHULBSCCHBM RP LFPNH RPCHPDH UMEDHAEYE UPPVTBTSEOIS:

“RTBCHIFEMSHUFCHP CHEIEYUEUFCHB DPMTSOP Utesheop Odarachbychbfsh Myysh em FBLEI FTEVPCHBISIS, LPFPCHEFCHFFCHAF VOMYUNOSHENE TOUKHTUBN YMY TEUKHTUBN, LPFPSHENENENENEN YEDBFSHA DMS

оЕ ЧИПДС Ч ПВУХЦДЕОЙЕ РПМЙФЙЮЕУЛПК УФПТПОЩ ТБЪМЙЮОЩИ ЧПРТПУПЧ, ЗЕОЕТБМШОЩК ЫФБВ УЮЙФБЕФ ОХЦОЩН РЕТЕЮЙУМЙФШ УМЕДХАЭЙЕ НЕТЩ, ЛПФПТЩЕ РП ФЕН ЙМЙ ДТХЗЙН УППВТБЦЕОЙСН НПЗХФ ВЩФШ РТЕДМПЦЕОЩ, ОП ПУХЭЕУФЧМЕОЙЕ ЛПФПТЩИ, УПЗМБУОП ЙОЖПТНБГЙЙ ЗЕОЕТБМШОПЗП ЫФБВБ, НПЦЕФ ЧЩЪЧБФШ ОЕПВИПДЙНПУФШ РПДЛТЕРМЕОЙК ОБЫЕК ЮЕТОПНПТУЛПК БТНЙЙ ЪБ УЮЕФ ЧПЕООЩИ УЙМ УПАЪОЙЛПЧ ЙМЙ ЪБ UYUEF DBMSHOEKYI VTYFBOULYI OBVPTPHR:

1. UPDBOYE CHEMILPK bTNEOY, CH LPFPTHA CHIPDSF LYMYLYS Y TYCHBOULBS TEURHVMYLB.

2. UPDBOYE OYEBCHYUYNPZP lHTDYUFBOB.

3. rtypvtefeoye ztegyek FPK YMIY YOPK YUBUFY UETOPNPTULPZP RPVETETSSHS (sic!).

4. ZTEYUEULBS PLLHRBGYS FPK YMYY YOPK YUBUFY bKDYOULPZP CHYMBKEFB.

5. rPUFPSOOBS PLLHRBHYS yFBMYEK FPK YMY DTHZPK YUBUFY ATSOPK bOBFPMYY YMYY LPOYY. CHRTPYUEN, FTHDOP ULBBFSH, CHSHCHPCHEF MY LFPF YBZ FBLPE TSE TBEDTTBTSEOIE UP UFPTPOSCH FHTPL, LBL MAVPK Y'CHSHCHYEKHRPNSOHFSHCHI.

рПНЙНП ХЛБЪБООЩИ ЧЩЫЕ НЕТ, ЛПФПТЩЕ ЧЩЪПЧХФ ОЕНЕДМЕООХА ОХЦДХ Ч РПДЛТЕРМЕОЙЙ, НЩ ДПМЦОЩ ПФНЕФЙФШ УМЕДХАЭЙЕ ДЧЕ НЕТЩ, ДЕМБАЭЙЕ ОЕПВИПДЙНЩН УПДЕТЦБОЙЕ Ч УППФЧЕФУФЧХАЭЙИ НЕУФБИ РПУФПСООПЗП ЗБТОЙЪПОБ Ч ФЕЮЕОЙЕ ОЕПРТЕДЕМЕООП ДПМЗПЗП ЧТЕНЕОЙ:

6. rtypvtefeoye ztegyek Chpufpyuopk zhTBLYY.

7. Y'ZOBOYE FHTPL Y' lPOUFBOFYOPRPMS'.

oEUNPFTS SOBRE CHUE LFY ÚBFTHDOEOIS, UPAYOYLY OE RTYOYNBMY OILBLPZP TEOYOYS Y RTEDPUFBCHMSMY UPVSCHFISN YDFY UCHPYN RHFEN. rPLB BNETYLBOULBS LPNYUUYS TBYAETSBMB RP UTEDOENKH CHPUFPLH, CHCHDCHYZBMYUSH UBNSHCHE ZHBOFBUFYUEULIE RMBOSH TBDEMB fKhTGYY. PV BOOELUISI TEYUYOE VSCHMP, OP ZMBCHOSCHN DETTSBCHBN TELPNEODPCHBMPUSH DBFSh "NBODBFSHCH", RTEDPUFBCHMSAEYE YN OEVPVIPDYNSCHK RTEMPZ DMS ZhBLFYUEULPZP CHMBDSCHYUEUFCHB. zhTBOGYS DPMTSOB VSCHMB CHSKFSH UYTYA Y LYMYLYA. yFBMYS, OYULPMSHLP OE UFEUOSSUSH, CHSHTBTSBMB OBNETEOIE ÚBOSFSH CHEUSH IBCHLB, B FBLTS RPTCHYOGYA bDBMYA CH nBMPK BYY; BOZMYS OBNETECHBMBUSH PLPOYUBFEMSHOP BLTERYFSH OB UPVPK NEUPRPFBNYA Y rBMEUFYOH, ZDE UFPSMY GENERAL BTNYY. b UFP LBUBEFUS upEDYOEOOSHCHI yFBFPCH, FP CHUE PTSYDBMY, UFP POI RTYNHF NBODBF SOBRE bTNEOIA. h SOCHBTE 1920 Z. zTEGIS, LPFPTBS YURSHCHFSHCHCHBMB OBYVPMSHYE VBFTKHDOEOIS PF FFK OEPRTEDEMEOOPUFY ZHIOBOUPCHPZP, CHPEOOPZP Y RPMYFYUEULPZP RPMPTSEOIS, OBYUBRTMB PVOBTHTSYCHMBFSHOBL

ч ЬФЙИ УПВМБЪОЙФЕМШОЩИ ЙММАЪЙСИ РТПЫЕМ 1919 З. нЕДМЕООП, ОЕТЕЗХМСТОП, ФЭБФЕМШОП, Ч ПВУФБОПЧЛЕ РПУФПСООЩИ УРПТПЧ Й ЙУЮЕТРЩЧБАЭЙИ ДЙУЛХУУЙК, РПДЗПФПЧМСМБУШ Ч рБТЙЦЕ ОПЧБС ЛБТФБ уТЕДОЕЗП чПУФПЛБ Й ТБЪТБВБФЩЧБМУС РТПЕЛФ НЙТОПЗП ДПЗПЧПТБ У фХТГЙЕК. rTBCHYFEMSHUFCHBN RTYIPDYMPUSH TEYBFSH GEMSCHK TSD LTBKOE PUFTSHCHI CHPRTPUPCH. ч ДЕЛБВТЕ 1919 З. Й Ч СОЧБТЕ 1920 З. ВТЙФБОУЛЙК ЛБВЙОЕФ У ВПМШЫЙН ЧОЙНБОЙЕН ПВУХЦДБМ ЧПРТПУ П ФПН, НПЦОП МЙ ПУФБЧЙФШ УХМФБОБ Ч лПОУФБОФЙОПРПМЕ ОБ РПМПЦЕОЙЙ ЛБМЙЖБ, ПВУФБЧЙЧ ЬФПФ РПУФ ВЕУЮЙУМЕООЩНЙ ПЗТБОЙЮЕОЙСНЙ, ЙМЙ ЦЕ УМЕДХЕФ ЧЩЗОБФШ ФХТПЛ ЙЪ еЧТПРЩ «УП ЧУЕНЙ ЙИ РПЦЙФЛБНЙ» {73} . chFPTPK CHPRTPU BLMAYUBMUS CH FPN, UMEDHEF YMY OE UMEDHEF RTECHTFFYFSH NEYUEFSH UCH. UPZHYY CH ITYUFYBOULHA GETLPCHSH. чП ЧТЕНС ЬФЙИ ДЙУЛХУУЙК МПТД лЕТЪПО, ЪБЧЕДПЧБЧЫЙК НЙОЙУФЕТУФЧПН ЙОПУФТБООЩИ ДЕМ, ЧПЧУА УТБЦБМУС У ьДЧЙОПН нПОФЕЗА, ЛПФПТПЗП РПДДЕТЦЙЧБМП ПВЭЕУФЧЕООПЕ НОЕОЙЕ йОДЙЙ, УЙНРБФЙЙ НБЗПНЕФБОУЛПЗП НЙТБ, ФХТЛПЖЙМШУЛЙЕ УЛМПООПУФЙ ЛПОУЕТЧБФЙЧОПК РБТФЙЙ Й ПВЯЕНЙУФЩЕ НЕНПТБОДХНЩ НЙОЙУФЕТУФЧБ РП ДЕМБН йОДЙЙ.

vPTShVB CHEMBUSH YUTECHSHCHUBKOP IOETZYUOP. рП НОЕОЙА нПОФЬЗА, ЙЪЗОБОЙЕ ФХТПЛ Й ЛБМЙЖБ ЙЪ лПОУФБОФЙОПРПМС, У УПЗМБУЙС ЙМЙ ИПФС ВЩ РТЙ РПРХУФЙФЕМШУФЧЕ бОЗМЙЙ, ПЛПОЮБФЕМШОП ДПМЦОП ВЩМП РПДПТЧБФШ Й ВЕЪ ФПЗП ХЦЕ ЛПМЕВМАЭХАУС МПСМШОПУФШ ФЕИ ДЧХИУПФ ЙМЙ ФТЕИУПФ ОБТПДПЧ Й ТЕМЙЗЙПЪОЩИ УЕЛФ, ЛПФПТЩЕ ОБУЕМСАФ йОДЙКУЛЙК РПМХПУФТПЧ. oBPVPTPF, MPTD LETPO HFCHETSDBM, UFP POY OE PVTBFSF OB LFP OYLBLPZP CHOYNBOIS. оЕЛПФПТЩЕ ПДПВТСФ ЬФП, ВПМШЫЙОУФЧП ЦЕ ПУФБОЕФУС ВЕЪТБЪМЙЮОЩН, Б ЮФП ЛБУБЕФУС НБЗПНЕФБО, ЕДЙОУФЧЕООП ЪБЙОФЕТЕУПЧБООЩИ Ч ЬФПН ЧПРТПУЕ, ФП ЧЕДШ ПОЙ, ОЙУЛПМШЛП ОЕ УНХЭБСУШ, ИТБВТП Й УФПКЛП УТБЦБМЙУШ ОБ ТБЪМЙЮОЩИ ФЕБФТБИ ЧПКОЩ У БТНЙСНЙ ЬФПЗП УБНПЗП ЛБМЙЖБ. rP CHPRTPUKH P UCH. UPZHYY, nPOFEZA HFCHETSDBM, UFP LFP ÚDBOYE CH FEYEOOYE 459 MEF VSCHMP Yuteechshchyubkop RPYuYFBENPK NBZPNEFBOULPK NEYUEFSHHA. FFPF DPCHPD RTPIYCHPDYM SOBRE OBU OENBMPE CHEYUBFMEOYE, RPLB MPTD LETPO OE ChPTBTSBM, UFP CHEDSH TFP UBNPE EDBOYE CH FEYEOOYE 915 MEF VSCHMP ITYUFYBOULYN ITTBNPN. DPCHPDSH RPYUFY HTBCHOPCHEYCHBMYUSH; CH OPCHPE CHTENS RTBCHP DBCHOPUFY VSCHMP SOBRE UFPTPOE NBZPNEFBO, OP IBFP RETED FEN ITYUFYBOOE CHMBDEMY ITTBNPN CH FEYEOOYE CHDCHPE VPMSHYEZP UTPLB. FP VSHCHM PYO Y FEI CHPRTPUPCH, LPFPTSCHE NPZMY VEI LPOGB DEVBFYTPCHBFSHUS HOYCHETUYFEFULYNY HYUEOSCHNY MAVPK UFTBOSHCH.

rP CHPRTPUH P lPOUFBOFYOPRPME mMPKD-dTsPTDTs VSHM RPMOPUFSHHA UPMYDBTEO U MPTDPN let'POPN. nBMP FPZP, EM DBTS RTPSCHMSM ÚDEUSH ZMBCHOKHA YOYGIBFICHH. OP ChPEOOPE NYOYUFETUFCHP, RTEDUFBCHMEOOPE ZHEMSHDNBTYBMPN CHYMSHUPOPN Y NOPA, BSCHMSMP, YUFP X OBU OEF UPMDBF, B VEI UPMDBF NSC OE NPTSEN CHSHCHZOBFSH FHTPL Y lPOUFBOFYOPRPMS. chNEUFE U NYOYUFETUFCHPN RP DEMBN YODYY NSCH OBUFBYCHBMY SOBRE BLMAYUEOYY NYTB U fHTGEK, - NYTB OBUFPSEEZP, PLPOYUBFEMSHOPZP, B ZMBCHOPE - VSHCHUFTPZP. OBN VSHCHMP DPUFBFPYuOP, UFPVSCH RTPIPD Yuete dbtdboemmshch Vshchm UCHPPDEO DMS UHDPCH CHUEI OBGYK, CHLMAYUBS E CHPEOOSHCH UHDB. FP RPCHMELMP VSC IB UPVPA RPUFPSOOKHA PLLHRBGYA NETSDHOBTPDOSCHINY UYMBNY PVPYI VETEZCH RTPMYCHB. dms YuETE OEULPMSHLP MEF FBLBS PLLHRBHYS RETEUFBMB VSC ZHPTNBMSHOP PURBTYCHBFSHUS.

URPTSCH RP LFYN CHPRTPUBN, CHEDYEUS CH VTYFBOULPN LBVYOEFE, VSCHMY HCE PRHVMYLPCHBOSHCHP CHUEPVEEE UCHEDEOYE, CH RTEDEMBI CHPNPTSOPUFY, CH VYPZTBZHYY MPTDB LETPOB, OBRYUBOPK OBMPTDPN te. NSC OE VKhDEF RPDTPVOP ZPCHPTYFSH P OYI ÚDEUSH. оБ ТПЦДЕУФЧЕ Ч 1919 З. Ч мПОДПОЕ Ч ЪДБОЙЙ НЙОЙУФЕТУФЧБ ЙОПУФТБООЩИ ДЕМ УПУФПСМБУШ БОЗМП-ЖТБОГХЪУЛБС ЛПОЖЕТЕОГЙС ДМС ТБЪТЕЫЕОЙС НОПЗЙИ ЭЕЛПФМЙЧЩИ РТПВМЕН, ЧУФБЧЫЙИ РЕТЕД ПВПЙНЙ РТБЧЙФЕМШУФЧБНЙ Й ЛБУБЧЫЙИУС фХТГЙЙ Й бТБЧЙЙ. мМПКД-дЦПТДЦ, ЬФПФ УФПМШ ФЕТРЕМЙЧЩК Й ДПВТПДХЫОЩК ОБЮБМШОЙЛ, РТЙ ЧУЕИ РТЕДЧБТЙФЕМШОЩИ ПВУХЦДЕОЙСИ ЧЩВЙТБМ ПВЩЮОП ФБЛЙИ ЛПММЕЗ, ЛПФПТЩЕ ТБЪДЕМСМЙ ЕЗП ЧЪЗМСДЩ, ЮФПВЩ ФБЛЙН ПВТБЪПН ПВЕУРЕЮЙФШ ЪБ УПВПА ВПМШЫЙОУФЧП. DMS PDOPC ZHBSHCH PVUHTSDEOYK CHSHCHVYTBMYUSH PDOY MADY, B DMS DTHZPK - DTHZYE. em LPOUFYFKHGYPOOPK FPYuLY ÚTEOYS LFPZP, NPTsEP VSHCHFSH, OEMSHÊS VSCHMP PDPVTYFSH, OP CH FP MYIPTBDPYUOPE CHTENS TBVPFBFSH NPTsOP VSCHMP FPMSHLP FBLYN PVTBBPN. op LPZDB 9 SOCHBTS RTECHBTYFEMSHOBS TBVPFB VSCHMB BLPOYUEOB E LBVYOEF NYOYUFTCH UPVTBMUS CH RPMOPN UPUFBCHE, FP RPDBCHMSAEEE VPMSHYIOUFCHP TEYMP, UFP FKhTLY DPMTSOSCHBO PUFBFSHUS CH lPOFSHUS. DEVBFSCH CHEMYUSH CH ZPTBJDP VPMEE ZPTSYUEN FPOOE, YUEN LFP VSCCHBEF DBCE CH RBMBFE PVEYO. rTENSHET-NYOYUFT UZMBUIMUS U TEYOYEN UCHPYI LPMMEZ Y SOBRE UMEDHAEIK DEOSH UPPVEYM EZP RBTMBNEOPH, PVPUOPCHBCH EZP HVEDYFEMSHOSHCHNY BTZHNEOFBNY.

h UPPFCHEFUFCHY U U FYN uechtulyk FTBLFBF RPUFBOCHMSM, UFP lPOUFBOFYOPRPMSH DPMTSEO PUFBCHBFSHUS FHTEGLPK RTPCHYOGYEK. vPUZHPT, nTBNPTOPE NPTE Y dBTDBOEMMSCH DPMTSOSCH VSCHMY VSHFSH PFLTSCHFSCH DMS CHUEI UHDPC Y OBIPDYFSHUS RPD NETSDHOBTPDOSHCHN LPOFTPMEN. LTPNE ÚBRBDOPK Y ChPUFPYuOPK zhTBLYY RPYUFY DP MYOYY yubfbmdtsy, zTEGYS RPMHYUBMB zBMMYRPMYKULYK RPMHPUFTCH Y VPMSHYIOUFCHP zZEKULYI PUFTCHCHCH. UNYTOB Y RTYMEZBAEBS L OEK PVMBUFSH RETEIPDYMY RPD HRTBCHMEOYE zTEGYY DP FEI RPT, RPLB FBN OE VHDEF RTPCHEDEO RMEVYUHYF. fHTGYS DPMTSOB VSHCHMB ChPUUFBOCHYFSH LBRYFHMSGY Y Y RETEDBFSH UCHPY CHPPTKHTSEOIS Y ZHJOBOUSHCH RPD UFTPZYK UPAOYYUEULYK LPOFTPMSH. POB DPMTSOB VSHMB RTEDPUFBCHYFSH CHUE ZBTBOFYY URTBCHEDMYCHPZP PFOPOEOYS L OBHYPOBMSHOSHCHN THEMYZYPHOSCCHN NEOSHYYOUFCHBN. zhTBOGKhSHCH DPMTSOSCH VSHCHMY RPMKHYUYFSH UYTYA, PICBYEOOKHA H FP CHTENS OEPRYUKHENSCHN CHPЪVKhTSDEOYEN; BOZMYS DPMTSOB VSHMB CHSKFSH SOBRE UEVS DPTPZPUFPSEYK Y IMPRPFMYCHSHCHK NBODBF OBD rBMEUFYOPK Y NEUPRPFBNYEK, B BTNSOE DPMTSOSCH VSCHMY HUFTPYFSHUS RPD LTSCHMSCHYLPN UPEDYOEOOSHCHI YFBFPCH. пДОПЧТЕНЕООП У РПДРЙУБОЙЕН уЕЧТУЛПЗП ФТБЛФБФБ Й РТЙ ХУМПЧЙЙ ЕЗП ТБФЙЖЙЛБГЙЙ чЕМЙЛПВТЙФБОЙС, жТБОГЙС Й йФБМЙС ЪБЛМАЮЙМЙ ФТЕИУФПТПООЙК ДПЗПЧПТ, РТЕДПУФБЧМСЧЫЙК ЙН Ч ЛБЮЕУФЧЕ УЖЕТ ЧМЙСОЙС ФЕ ФЕТТЙФПТЙЙ, ЛПФПТЩЕ ВЩМЙ ПФЧЕДЕОЩ ЛБЦДПК ЙЪ ЬФЙИ ДЕТЦБЧ УПЗМБЫЕОЙЕН уБКЛУБ — рЙЛП Й ОБ ЛПОЖЕТЕОГЙЙ Ч уЕОФ-цБО-ДЕ-нПТШЕО .

rPUNPFTYN, LBL TBCHETFSHCHBMYUSH UPVSCHFIS CH FP CHTENS, RPLB CHUE LFY TEOYOYS OE VSHMY EEE PRHVMYLPCHBOSHCH. xZTANSCHK LBTBCHBO ZHBLFPCH HRTSNP YEUFCHCHBM RP LBNEOYUFSHCHN DPTPZBN YuETE FTHDOPTPIPDYNSHE ULBMYUFSHCHE ZPTSCH, RP PVPTSEOOSCHN UPMOGEN RHUFSHCHOSN. ChPCHTBFYNUS TSE SOBRE NZOPCHEOYE L FYN ZHBLFBN.

12 SOCHBTS 1920 Z. H lPOUFBOFYOPRPME UPVTBMBUSH OPCHBS FHTEGLBS RBMBFB DERHFBFCH. UPAOYLY MPSMSHOP PFOPUYMYUSH L RTYOGYRKH RTEDUFBCHYFEMSHOPZP RTBCHMEOYS Y TBTEYMY FHTLBN RTPYCHPDYFSH ZPMPUCHBOYE. l OEUYUBUFSHHA, RPYUFY CHUE FHTLY ZPMPUCHBMY OE FBL, LBL OBDP. oChBS RBMBFB UPUFPSMB Ch PZTPPNPN VPMSHYYOUFCHE Y OBGIPOBMYUFCH YMY, RTPEE ZPCHPTS, Y LENBMYUFCH. RPMPTSEOYE UFBMP UFPMSh ÚBFTKhDOYFEMSHOSHCHN, UFP 21 SOCHBTS UPAYOYLY CH LBYUEUFCHE NETSHCH RTBLFYUEULPK RTEDPUFPTPTSOPUFY RPFTEVPCHBMY PFUFBCHLY FKhTEGLPZP CHPEOOPZP NYOYUFTBY YIFOPBZEMSHSHCHN. 28 SOCHBTS OPCHBS RBMBFB HFCHETDYMB E RPDRYUBMB "OBGYPOBMSHOSHCHK DPZCHPT". h lPOUFBOFYOPRPME ZTPYMP TBTBBYFSHUS CHPUUFBOYE, b LPFPTSHCHN NPZMB RPUMEDPCHBFSH TEKOS, Y ECHTPRECULYE UPAOYLY VSCHMOHTSDEOSCH RTEDRTYOSFSH UPCHNEUFOPE CHSHCHUFHRMEOYE. 16 NBTFB lPOUFBOFYOPRPMSH VSHCHM ÚBOSF VTYFBOULYNY, ZHTBOGKHULYNY Y FBMSHSOULYNY CHPKULBNY. ZhETYDB PRSFSH HZPCHPTYMY LPE-LBL UPUFBCHYFSH RTBCHYFEMSHUFCHP, - UBNPE UMBVPE YÚ CHUEI, LPFPTSHCHE EM LPZDB-MYVP PVTBBPCHSHCHCHBM. h LPOGE BRTEMS FKhTEGLPE OBGYPOBMSHOPE UPVTBOYE UPVTBMPUSH CH BOZPTE, CHDBMY PF UPAOSCHI ZHMPFCH Y BTNYK. 13 NBS, CH OEDPVTSHCHK DEOSH, CHEOYEMPU PRHVMYLPCHBM CH bJJOBI HUMPHYS UECHTULPZP FTBLFBFB. h YAOE VTYFBOULBS RETEDPCHBS MYOYS SOBRE YUNYDULPN RPMHPUFTPCHE VSHMB BFBLCHBOB LENBMYKULYNY CHPKULBNY. bFBLB VSCHMB OEUETSHEOB. vTYFBOULYN PFTSDBN VSCHMP RTYLBBOP PFLTSCHFSH PZPOSH, ZHMPF, UFPSCHYYK CH nTBNPTOPN NPTE, BUSCHRBM OBRBDBCHYI UOBTSDBNY, Y LENBMYUFULYE PFTSSDCH PFUFHRIMY. OP POY PUFBMYUSH SOBRE UCHPYI RPYGYSI, Y OBN UOPCHB, - SOBRE LFPF TB U CHEUSHNB OEOBYUYFEMSHOSHCHNY UYMBNY, - RTYYMPUSH PLBBFSHUS "RETED MYGPN OERTYSFEMS". h FFP UBNPE CHTENS ZHTBOGHHSHCH, LPFPTSHCHE, OYMPTSYCH NYTB zhEKUBMB, CHEMY LTHROSCHE UTBTSEOIS CH LYMYLYY, TEYMYMY RTPUYFSH NEUFOSHCHE FKHTEGLIE CHMBUFY P RETENYTYY. FP RTPYYPYMP CH FPF UBNSCHK DEOSH, LPZDB HUMPCHYS VHDHEEP UECHTULPZP FTBLFBFB VSCHMY PZMBIEOSCH CH bJJOBI.

CHEOYEMPU TEYIM USCZTBFSH FERESH TPMSh DPVTPK ZHEY. SOBRE CHSCHTHYULH UPAOYILBN DPMTSOB VSCHMB RTYKFY ZTEYUEULBS BTNYS. йЪ ТБУЛЧБТФЙТПЧБООЩИ Ч уНЙТОЕ РСФЙ ЗТЕЮЕУЛЙИ ДЙЧЙЪЙК ДЧЕ ДПМЦОЩ ВЩМЙ ОБРТБЧЙФШУС ОБ УЕЧЕТ Й, РТПКДС ОБ ЧПУФПЛ ПФ нТБНПТОПЗП НПТС РП ФТХДОПК НЕУФОПУФЙ (ЛПФПТХА, ЛБЛ ХФЧЕТЦДБМЙ ЗТЕЛЙ, ПОЙ ИПТПЫП ЪОБМЙ), ОБРБУФШ ОБ ФХТПЛ, ХЗТПЦБЧЫЙИ йУНЙДУЛПНХ РПМХПУФТПЧХ, Й РТПЗОБФШ ЙИ. nBTYBM ZHPY, RPDDETSYCHBENSCHK ZEOETBMSHOSHCHN IFBVPN, BSCHYM, UFP LFB PRETBGYS PRBUOB Y, RP CHUEK CHETPSFOPUFY, BLPOYUYFUS OEHDBYUEK. OP MMPKD-dTsPTDTS RTYOSM RTEMPTSEOYE, Y 22 YAOS ZTEYUEULBS BTNYS OBUBMB OBUFHRMEOYE. SOBRE RETCHSCHI RPTBI FOB DECUFCHCHBMB CHRPMOE KHUREYOP. ZTEYUEULYE LPMPOOSCH, DCHYZBSUSH RP RTPUEMPUOSCHN DPTPZBN, UYUBUFMYCHP NYOPCHBMY NOPZYE FTHDOPRTPIPDYNSHCHE KHEEMSHS. RTY YI RTYVMYTSEOY FHTLY, DEKUFCHPCHBCHYE RPD THLPCHPDUFCHPN IOETZYUOSHI Y PUFPPTTSOSCHI CHPTsDEK, YUYUEMY H ZMHVSH bOBFPMYY. h OBYUBME YAMS ZTELY CHUFHRIMY CH vTHUUH. h FEYUEOYE FPZP CE NEUSGB DTHZBS ZTEYUEULBS BTNYS VSHCHUFTP RTPYMB chPUFPYUOKHA ZhTBLYA, UMPNYMB UMBVPE UPRTPFYCHMEOYE FHTEGLYI PFTSDPCH Y bbosmb bdtyboprpmsh.

UPAOYLY TBDPUFOP RTYCHEFUFCHPCHBMY LFY BLNEYUBFEMSHOSHCH Y UCHETIEOOOP OEPTSYDBOOSCHE RTPSCHMEOYS ZTEYUEULPZP CHPEOOPZP NPZHEEUFCHB. UPAOSCHE ZEOETBMSCH H YÜKHNMEOYY RTPFYTBMY ZMBB, B mmMPKD-dTsPTDTS VSCHM RPMPO IOFHYIBNB. RP-CHYDYNPNKh, PO PRSFSH PLBBMUS RTBCHSN, B CHPEOOSH LYURETFSH PYYVMYUSH, LBL LFP YUBUFP VSCHCHBMP CH bTNBZEDDPOULPK VYFCHE OBTPDCH.

UPVSCHFIS PLPOYUBFEMSHOP TEYMYMY UHDSHVKH UECHTULPZP FTBLFBFB. JETID RPUMHYOP UPDBM NYOYUFETUFCHP NBTYPOEFPL, Y 10 BCHZHUFB 1920 Z. UP CHUENY RPDPVBAEINY GETENPOISNY H TOMAR VSHCHM RPDRYUBO NYTOSHCHK DPZPCHPT U fKhTGYEK. oP FFPF DPLKhNEOF, RPDZPPFCHMSCHYKUS CH FEYEOOYE 13 NEUSGECH, HUFBTEM TBOSHIE, YUEN PO VSCHM ZPFHR. CHSHCHRPMOOYE CHUI EZP ZMBCHOSCHI RHOLFPC ЪBCHYUEMP PF PDOPZP HUMPCHYS - PF DEKUFCHYK ZTEYUEULPK BTNYY. eUMMY VSCH CHEOYEMPU Y EZP UPMDBFSCH PLBBMYUSH ZPURPDBNY RPMPTSEOIS Y UNYTYMY nHUFBZHH LENBMS, CHUE VSCHMP VShch IPTPYP. h RTPFICHOPN UMHYUBE RTYYMPUSH VSC CHSHCHTBVPFBFSH DTHZYE HUMPHYS, VPMEE UPPFCHEFUFCHHAEYE TEBMSHOSHCHN ZhBLFBN. oblpoeg NYT U fHTGEK VSHCHM BLMAYUEO, OP DMS TBFYZHYLBGYY EZP RTYIPDYMPUSH CHEUFY CHPKOKH U fHTGYEK. OP SOBRE FFPF TB CHEMYLYE UPAOSCHE DETTSBCHSH DPMTSOSH VSCHMY CHEUFY CHPKOKH OE UBNY, B RTY RPNPEY FTEFSHEZP ZPUHDBTUFCHB YMY HRPMOPNPYUEOOPZP - zTEGY. eUMMY CHEMYLYE OBGYY CHEDHF CHPKOH FBLYN PVTBPN, FP DMS HRPMOPNPUEOOPZP POB NPTSEF PLBBFSHUS CHEUSHNB PRBUOPK.

IPFS OBUFPSEBS ZMBCHB LBUBMBUSH YULMAYUYFEMSHOP FHTEGLYI DEM, SEU OEPVIPDYNP RTYCHEUFY H UCHSHSH U PVEIN RPMPTSEOYEN CH ECHTPRE. noe PUFBEFUS RTYCHEUFY ÚDEUSH RYUSHNP, LPFPTPE S OBRYUBM mMPKD-dTsPTDTSH, PFRTBCHMSSUSH SOBRE LTBFLPCHTENEOOOSCHK RBUIBMSHOSHCHK PFDSHI PE zhTBOGYA.

yuETuYMSH — RTENShET-NYOYUFTH

24 NBTFB 1920 Z.

“com RYYKH LFP RYUSHNP CH RHFY YUETE MB-nBOY U FEN, YUFPVSCH CHSHCHULBBFSH CHBN NPY UPPVTBTSEOIS. rPUME BLMAYUEOYS RETENYTS S TELPNEODPCHBM FBLHA RPMYFYLH: "NYT U ZETNBOULYN OBTPDPN, CHPKOB U VPMSHYECHYUFULPK FYTBOYEK". UPOBFEMSHOP YMY RPD DBCHMEOYEN OEHNPMYNSCHI UPVSCHFIK CHSH RTPCHPDYMY RPYUFY UFP PVTBFOHA RPMYFYLH. ъОБС ПЛТХЦБАЭЙЕ ЧБУ ФТХДОПУФЙ, ЧБЫЕ ХНЕОЙЕ Й МЙЮОХА ЬОЕТЗЙА, ОБУФПМШЛП РТЕЧПУИПДСЭЙЕ НПЙ УПВУФЧЕООЩЕ, С ОЕ ПУХЦДБА ЧБЫЕК РПМЙФЙЛЙ Й ОЕ ЗПЧПТА, ЮФП С РПУФХРЙМ ВЩ МХЮЫЕ ЙМЙ ЛФП-МЙВП ДТХЗПК НПЗ ВЩ РПУФХРЙФШ МХЮЫЕ ЧБУ. OP FERESH NSCH SUOP CHYDYN TEIKHMSHFBFSCH. TEHMSHFBFSCH LFY HTSBUOSCH. h ULPTPN READING OBN, VShFSH NPTSEF, ZTPYF CHUEPVEYK LTBI E BOBTIYS PE CHUK ECHTPR Y BYY. tPUUYS HCE RPZYVMB. CHUE, UFP PUFBMPUSH PF OEE, OBIPDYFUS PE CHMBUFY SDPCHYFSHCHI ENEK. OP ZETNBOYA EEE, VShchFsh NPTsEF, ChPNPTSOP URBUFY. O VPMSHYYN Yukhchufchpn Pvmezyuyus com DHNBM, YuFP NPCENNEUFP PVDKhNSHCHBFSh RTPPHPDSHSH RMBOSHOSH PFOPUEMSHOPS ZEFP CHCHDSHOSHDSHDSHDSHDSH, YuFPVSHA YAL eUMY LFB UHDSHVB RPUFYZOEF EE, FP FP CE UBNPE NPCEF RPUFYZOHFSH Y DTHZYE UFTBOSHCH. b TBI FBL, FP DEKUFCHPCHBFSH OKHTSOP VSHCHUFTP Y RTPUFP. чЩ ДПМЦОЩ ВЩМЙ ВЩ УЛБЪБФШ жТБОГЙЙ, ЮФП НЩ ЪБЛМАЮЙМЙ У ОЕК ПВПТПОЙФЕМШОЩК УПАЪ РТПФЙЧ зЕТНБОЙЙ, ОП МЙЫШ РТЙ ФПН ХУМПЧЙЙ, ЕУМЙ ПОБ УПЧЕТЫЕООП ЙЪНЕОЙФ УЧПА ФБЛФЙЛХ Л зЕТНБОЙЙ Й ЙУЛТЕООП РТЙЪОБЕФ ВТЙФБОУЛХА РПМЙФЙЛХ ДТХЦЕУЛПК РПНПЭЙ ЬФПК УФТБОЕ. ъBFEN CHSH DPMTSOSCH VSCHMY VS RPUMBFSH H VETMYO LBLPZP-MYVP LTHROPZP DESFEMS, UFPVSCH LPOUPMYDYTPCHBFSH BOFYURBTFBLYUFULIE E ​​BOFIMADEODPTZHULYE LMENEOFSHCH UYMSHOSHCHK GECHOFTMP-M. дМС ЬФПЗП ЧЩ НПЗМЙ ВЩ ЧПУРПМШЪПЧБФШУС ДЧХНС УТЕДУФЧБНЙ: ЧП-РЕТЧЩИ, РТПДПЧПМШУФЧЙЕН Й ЛТЕДЙФПН, ЛПФПТЩЕ НЩ ДПМЦОЩ РТЕДПУФБЧЙФШ зЕТНБОЙЙ, ОЕУНПФТС ОБ ОБЫЙ УПВУФЧЕООЩЕ ЪБФТХДОЕОЙС (ЛПФПТЩЕ Ч РТПФЙЧОПН УМХЮБЕ ЕЭЕ ВПМЕЕ ХУЙМСФУС), ЧП-ЧФПТЩИ, — ПВЕЭБОЙЕН Ч УЛПТПН ЧТЕНЕОЙ РЕТЕУНПФТЕФШ НЙТОЩК ФТБЛФБФ SOBRE LPOZHETEOGYY, LHDB OPCHBS ZETNBOIS VHDEF RTYCHMEYUEOB CH LBYUEUFCHE TBCHOPRTTBCHOPZP HYBUFOILB CH CHPUUFBOPCMEOYY ECTPRSCH {74} . em RPNPESHA LFYI UTEDUFCH NPTsOP VKhDEF PVYAEDDOYFSH CHUE DPVTPRPTSDPUOSCHE Y HUFPKYUYCHSHCHE MENEOFSHCH ZETNBOULPK OBGYY, YUFP RPUMHTSYF L EE UPVUFCHEOOPNKH URBUEOOYA Y L URBUEOOYA CHUEK ECHTPRSCH. com NPMAUSH FPMSHLP P FPN, YuFPVSCH CHUE LFP OE VSHMP UDEMBOP UMYYLPN RPDOP.

oEUPNOEOOP, TBDY FFPZP ZPTBJDP VPMEE UFPYF TYULOKHFSH CHBYEK RPMYFYUEULPK LBTSHETPK, YUEN TBDY CHOKHFTEOOYI RBTFYKOSCHI LPNVYOBGYK, LBL VSHCH CHBTSOSH POY OH VSHMY. eumy ffp DEMP HDBUFUS PUKHEEUFCHYFSH, EZP TEEKHMSHFBFSCH UBNSCHN UETHEOSCHN PVTBBPN PFTBYSFUS SOBRE CHUEK NYTPCHPK UIFKHBGYY, — LBL CHOKHFTY UFTBOSHCH, FBL Y CHOE EE. NPK RMBO RTEDRPMBZBEF PFLTSCHFPE Y TEYFEMSHOPE CHSHUFHRMEOYE VTYFBOY RPD CHBYN THLPCHPDUFCHPN, RTYUEN CH UMHYUBE OEEPVIPDYNPUFY CHSHUFHRMEOYE LFP NPTSEF VSCHFSh UDEMBOP YOYEBPCHY DYUY. RTY FBLYI HUMPCHYSI S U TBDPUFSHHA RPYEM VSC BL CHBNY, IPFS VSC Y TYULHS FTSEMSHCHNY RPMYFYYUEULYNY RPUMEDUFCHYSNY. OP S HCHETEO, UFP FBLYI RPUMEDUFCHYK OE VKHDEF, YVP CH FEYUEOYE VMYTSBKYI OEULPMSHLYI NEUSGECH UHDSHVSHCH ECHTPRSCH CHUE EEE VHDHF PUFBCHBFSHUS H THLBI bozmyy.

rTPCHPDS FBLHA RPMYFYLH, S VSHM VSH ZPFCH BLMAYUYFSH NYT U UPCHEFULPK tPUUYEK SOBRE HUMPCHYSI, MHYUYE CHUEZP URUPUPVUFCHHAEI PVEENH HNYTPFCHPTEOYA Y CH FP TSE CHTENS PITBOSAEYI OBUECHCHBFUMSHI. лПОЕЮОП, С ОЕ ЧЕТА, ЮФПВЩ НПЦОП ВЩМП ХУФБОПЧЙФШ ОБУФПСЭХА ЗБТНПОЙА НЕЦДХ ВПМШЫЕЧЙЪНПН Й ОБЫЕК ОЩОЕЫОЕК ГЙЧЙМЙЪБГЙЕК, ОП Ч ЧЙДХ УХЭЕУФЧХАЭЕК ПВУФБОПЧЛЙ РТЙПУФБОПЧЛБ ЧПЕООЩИ ДЕКУФЧЙК Й УПДЕКУФЧЙЕ НБФЕТЙБМШОПНХ ВМБЗПРПМХЮЙА ОЕПВИПДЙНЩ. NSCH DPMTSOSCH TBUUYUYFSHCHCHBFSH SOBRE FP, UFP NYTOBS PVUFBOPCHLB RPNPTSEF YUYUEOPCHEOYA LFPK PRBUOPK Y UFTBYOPK FYTBOYY.

RP UTBCHOEOYA U ZETNBOYEK tPUUYS RTEDUFBCHMSEF NEOSHYKHA CHBTSOPUFSH, B RP UTBCHOEOYA U tPUUYEK fKhTGYS UPCHUEN OE CHBTSOB. OP CHBYB RPMYFYLB RP PFOPIEOYA L FKHTGIY FTECHPTSYF NEOS. оЕУНПФТС ОБ ФП, ЮФП ЛБВЙОЕФ УПЛТБФЙМ ОБЫЙ ЧПЕООЩЕ ТЕУХТУЩ ДП УБНЩИ ОЕЪОБЮЙФЕМШОЩИ ТБЪНЕТПЧ, НЩ, ТХЛПЧПДС Ч ЬФПН ПФОПЫЕОЙЙ РТПЮЙНЙ УПАЪОЙЛБНЙ, РЩФБЕНУС ОБЧСЪБФШ фХТГЙЙ НЙТ, ДМС ПУХЭЕУФЧМЕОЙС ЛПФПТПЗП РПФТЕВПЧБМЙУШ ВЩ ВПМШЫЙЕ Й НПЗХЭЕУФЧЕООЩЕ БТНЙЙ, ДПМЗЙЕ, ДПТПЗПУФПСЭЙЕ ЧПЕООЩЕ ПРЕТБГЙЙ Й РТПДПМЦЙФЕМШОБС ПЛЛХРБГЙС. h PVUFBOPCLE, RPMOPK TBDPTCH, S VPAUSH, LPZDB CHYTSKH, UFP CHSH RHULBEFE CH DEMP ZTEYUEULIE BTNYY. com VPAUSH IB CHUEI Y CH FPN YUYUME, LPOEYUOP, IB ZTELPCH. b CH FP TSE CHTENS ZTEYUEULYE BTNYY - EDYOUFCHEOOBS DEKUFCHYFEMSHOBS VPECBS UYMB, YNEAEBSUS CH CHBYEN TBURPTSEOYY. LBL VHDEN NSC LPTNYFSH lPOUFBOFYOPRPMSH, EUMY CEMEÚOPDPPTTSOSHE MYOYY CH nBMPK BYY VHDHF RETETEBOSCHI Y UYAEUFOSHCH RTYRBUSCHOE VHDHF RPDCHEOEOSCH? LFP VKhDEF RMBFYFSH ЪB OII? em LBLPZP TSCHOLB VKHDEF RPUFHRBFSH IMEV? s PRBUBAUSH, YuFP ChBN RTYDEFUS OEUFY PFCHEFUFCHEOOPUFSH ÚB FFPF CHEMYLYK ZPTPD, LPZDB ChP CHUEI PLTHTSBAEYI PVMBUFSI VHDEF UCHYTERUFCHPCHBFSH RBTFYBOULSCHPKOB Y RTPCHPDYFSHUS. CHPF RPYUENKh S UPCHEFHA PUFPPTTSOPUFSH Y RPMYFYLH HNYTPFCHPTEOIS. rPUFBTBCFEUSH UPDBFSH DEKUFCHYFEMSHOP RTEDUFBCHYFEMSHOPE FHTEGLPE RTBCHYFEMSHUFCHP Y DPZCHPTYFEUSH U OIN. h UCHPEN OBUFPSEEN CHYDE FKHTEGLYK FTBLFBF PVP-OBYUBEF OEPRTEDEMEOOP DPMZHA BOBTIYA.

«CRISE MUNDIAL 1911 - 1918. Winston S. Churchill. Livro I e II Edição resumida e revisada Com um capítulo adicional sobre ... "

-- [ Página 1 ] --

CRISE MUNDIAL

Winston S. Churchill.

Livro I e II

Edição resumida e revisada

Com um capítulo adicional sobre a Batalha do Marne.

http://on-island.net/History/Churchill/WorldCrisis/

Livro 1. “1911 - 1914”.

Traduzido por Crusoe (crusoe.livejournal.com), 2005 – 2007, p.

“A Crise Mundial, 1911-1918” (Paperback) por Winston Churchill (Autor), Martin Gilbert

(Introdução). Free Press, Publicado por Simon & Shuster New York ISBN-13: 978-0-7432-8343-4 ISBN-10: 0-7432-8343-0 meio-dia. Retiro de verão.

Drama, fique quieto. O córrego borbulha.

O rugido do inferno transformou-se em sonho, o tambor ressoa ao longe.

Ele está em toda parte, o som é sinistro Entre o sol e a grama Nossos irmãos por comida Marchando para o abate.

"Shropshire Boy", XXXV.* (Sempre indicado de outra forma, traduzido por Crusoe).

Livro. Eu para minha esposa.

Prefácio.

Capítulo 1

Capítulo 2. A caminho do Armagedom.

Capítulo 3. Agadir.

Capítulo 4. No Almirantado.

Capítulo 5. Frente do Mar do Norte.

Capítulo 6. A Irlanda e o equilíbrio europeu.

Capítulo 7. Crise.

Capítulo 8. Mobilização da frota.

Capítulo 9. Guerra: a travessia do exército.



Capítulo 10. Invasão da França.

Capítulo 11

Capítulo 12

Capítulo 13. Antuérpia e as portas do canal.

Capítulo 14 Lord Fisher

Capítulo 15. Coronel e as Malvinas.

Capítulo 16. O bombardeio de Scarborough e Hartlepool.

Capítulo 17. A Turquia e os Balcãs.

Prefácio.

Nos dez anos do pós-guerra escrevi quatro volumes, agora eles foram reduzidos a um livro.

Há muito tempo desejo combinar o material em um todo coerente e dar à obra uma forma acessível ao leitor em geral.

Os livros da edição anterior foram publicados em intervalos de dois anos:

daí as inevitáveis ​​repetições e desproporções. Além disso: muitas obras impressas já apareceram no mundo, e o leitor de hoje sabe muito mais. Na nova edição, todo o material foi revisado e a longa narrativa foi condensada. Não vi necessidade de uma mudança significativa na base factual, os princípios de apresentação e conclusões permaneceram os mesmos. Os principais documentos são reimpressos intactos. Ao mesmo tempo, muitos detalhes técnicos e algumas justificativas para minhas próprias atividades, que perderam o sentido nos dez anos do pós-guerra, foram removidos.

Dei prioridade ao tema principal da narrativa e deixei de lado as questões privadas relacionadas ao meu trabalho.

No entanto, e sempre que possível, foram utilizadas novas informações. O episódio com a renúncia de Lord Fisher foi ligeiramente alterado. Agora vejo a questão de forma diferente, as revelações nas memórias de Asquith e os biógrafos do próprio Fisher lançam luz sobre o comportamento do velho almirante de uma forma muito menos misericordiosa. Estudei os materiais mais recentes e confiáveis ​​e complementei significativamente a história das grandes batalhas na França. Mas a essência de meus pontos de vista não mudou, e continuo com as mesmas críticas aos erros de guerra nos assuntos navais, militares e políticos.

A nova edição é sustentada em um único estilo: o autor, no melhor de sua capacidade, segue os métodos de Defoe e usa a composição das Notas de um cavaleiro. Os episódios históricos são amarrados em um forte fio de memórias imparciais. O trabalho não pretende ser uma cobertura abrangente dos eventos, mas ajudará a encontrar os principais problemas e soluções críticas em uma incrível massa de materiais sobre a guerra. Comecei e tentei - diligente e honestamente - revelar ao leitor o curso e os antecedentes dos assuntos militares. Aconteceu que a maior parte dos dez ou mesmo doze anos da minha vida durante a Grande Guerra foi gasto trabalhando nos cargos mais importantes: Primeiro Lorde do Almirantado, Ministro de Suprimentos de Guerra. Encontrei-me em um fluxo de eventos grandiosos e conheço seu passado a fundo.

O leitor encontrará fatos, números e conclusões no livro: garanto sua autenticidade.

Volumes individuais foram traduzidos para sete ou mais idiomas e se tornaram objeto de críticas e discussões em milhares de artigos. Mas não quero alterações - questões insignificantes sobre o mérito das conclusões gerais não dão origem a isso, antes que você seja uma obra completa e tenho certeza de que os historiadores do futuro não a abalarão em seus fundamentos essenciais.

Winston S. Churchill, Chartwell, Kent.

Capítulo 1 1870-1904.

Nos dias abençoados da rainha Vitória, poucos podiam imaginar o futuro com suas provações mais cruéis e grandes vitórias. Os cidadãos habitualmente falavam sobre a glória do Império Britânico, elogiavam a Providência por seu cuidado, por seu contentamento calmo, por sua libertação segura dos muitos perigos da longa jornada.

A história do esforço de guerra do povo britânico, contada aos escolares, terminou com a queda de Napoleão; parecia que nada no mar e na terra poderia superar a grandeza de Waterloo e Trafalgar. Vitórias sem precedentes e sem precedentes pareciam ser um destino, um fim adequado para o longo vale do povo da ilha, o resultado de milênios de ousadia, a conclusão do caminho da pequenez e fraqueza à supremacia mundial.

Três vezes em três séculos, a Grã-Bretanha salvou a Europa da escravidão militar. Três países

A Holanda, Bélgica e Luxemburgo caíram nas garras de estupradores militares três vezes:

Espanha, Monarquia Francesa, Império Francês. E três vezes, a Grã-Bretanha, pelas armas e pela política, em alianças e sozinha, derrubou o agressor. Cada vez que a luta começava com a total superioridade do inimigo, cada luta se arrastava por muitos anos, a Inglaterra arriscava tudo e sempre ganhava; a última vitória foi também a maior: a encontramos entre as ruínas grandiosas, na batalha com o inimigo da mais terrível potência.

Foi com essas palavras que o professor terminou a aula; via de regra, o livro didático também terminava aí. A história mostra como países e impérios chegaram ao zênite do poder, brilharam, renasceram, desmoronaram. Desde a época da rainha Elizabeth, a Inglaterra superou três vezes e com sucesso o mesmo caminho, passou pela mesma sequência de grandes eventos: é concebível uma quarta repetição? As coisas podem ser imaginadas em uma escala muito maior? Mas aconteceu e nós, vivendo hoje, somos testemunhas disso.

O incrível poder dos lados opostos e os monstruosos meios de destruição distinguem a Grande Guerra das batalhas da antiguidade; extrema crueldade - das guerras da modernidade. Pesadelos militares de todos os tempos apareceram de uma só vez, ao mesmo tempo em que a população civil, junto com os soldados, se viu no meio deles.

As grandes potências rejeitaram o esclarecimento diante de uma ameaça à própria existência do Estado. A Alemanha embarcou no caminho do terror, abriu as portas do inferno, e as vítimas da violência a seguiram, passo a passo, em um desejo desesperado e compreensível de vingança. Cada caso de profanação da humanidade, qualquer desvio das normas do direito internacional provocou retaliações, novas represálias, o infrator foi recompensado por muito tempo e cem vezes. A luta continuou continuamente, sem tréguas e negociações. Soldados feridos estavam morrendo na terra de ninguém entre cadáveres em decomposição. Navios mercantes e neutros, hospitais flutuantes foram para o fundo do mar; aqueles que se afogaram foram deixados à própria sorte, aqueles que ficaram acima da superfície das águas foram fuzilados. O projeto de lei não foi para pessoas individuais, mas para nações inteiras, e eles estavam famintos: sinceramente, chokh, sem distinção de sexo e idade, na esperança de levá-los à obediência. A artilharia esmagou cidades e monumentos. As bombas caíram sem distinguir os alvos.

Gases venenosos de muitas variedades sufocaram e queimaram os soldados, para a cremação de pessoas vivas eles inventaram um fogo líquido especial. Em chamas, restos humanos caíram do céu, marinheiros morreram lentamente sufocados na escuridão do mar profundo. Os esforços militares foram prejudicados apenas pelo empobrecimento da população humana. Não exércitos, mas povos que sofreram nos anos de luta e fugiram de um único e imenso campo de batalha; toda a Europa, a maior parte da Ásia e África se transformaram em uma arena militar contínua. Ao final da batalha, apenas duas proibições permaneceram para os estados mais cristãos, esclarecidos e instruídos - tortura e canibalismo: não havia uso prático neles. Mas o coração corajoso das pessoas suportou tudo: nós, os herdeiros da Idade da Pedra, os descendentes dos conquistadores da natureza com suas criaturas e cataclismos, aceitamos um tormento terrível e fratricida com inesperada fortaleza.

A razão libertou a alma da timidez medieval e o homem morreu com dignidade natural. A organização nervosa do povo do século XX suportou dificuldades morais e físicas além da força de nossos predecessores primitivos. O homem permaneceu inabalável em uma série contínua de tentativas, foi para o inferno dos bombardeios, voltou do hospital para o front, saiu contra bandos de submarinos famintos e não se perdeu, mas carregava a luz de uma mente sã e misericordiosa através do tormento.

No início do século XX, ninguém percebeu a velocidade do desenvolvimento da civilização. Os povos conheciam sua verdadeira força apenas nas convulsões da batalha. E após o primeiro ano da guerra, quase ninguém entendeu quais recursos - militares, materiais, espirituais, monstruosos, quase inesgotáveis ​​- estão por trás de cada um dos oponentes. A taça da raiva transbordou, o poder acumulado jorrou pela beirada das caixas ricas. As comunidades civilizadas prosperam desde as Guerras Napoleônicas e mal competem desde 1870. Em alguns lugares e às vezes houve episódios militares. Sobre a superfície, contínua e calmamente levantada pela maré, a excitação correu e diminuiu. O terrível som das trombetas do Armagedom pegou a humanidade em poderes até então desconhecidos, em um estado inimaginável até mesmo para a mente mais otimista do passado, em destemor, resistência, capacidade de pensar, engajar-se na ciência e maquinaria, na capacidade de organizar romances.

A era vitoriana passou na acumulação de fundos públicos, mas não apenas pilhas de valores materiais cresceram: o mundo inteiro desenvolveu e multiplicou os elementos e fatores do poder estatal. A educação se espalhou entre as massas de milhões de pessoas. A ciência abriu os depósitos inesgotáveis ​​da natureza. As portas se abriram para nós, uma após a outra. A humanidade trouxe luz para as passagens escuras e misteriosas antes, desenvolveu e abriu para uso geral adit após adit, drift após drift, e em cada galeria havia passagens em duas novas, ou até mais. Todas as manhãs o mundo tomava conhecimento do lançamento de novas máquinas. Chegou a noite, hora do descanso e do jantar, mas as máquinas continuaram a funcionar. Dormimos e as rodas continuaram a girar.

A mente do público não ficou para trás. Disraeli falou do início do século XIX: “Naquela época, a Inglaterra era o lar de alguns – muito poucos”. Cada ano do reinado de Vitória destruiu e moveu as fronteiras. Todos os anos, novos milhares de particulares pensavam no seu país, na sua história, nas obrigações com outras potências, com o mundo, com o futuro, e percebiam a enorme responsabilidade pessoal pela herança recebida por primogenitura. Todos os anos, a ampla comunidade de trabalhadores qualificados recebia uma quantidade razoável de novos subsídios materiais. Até certo ponto, o progresso também facilitou a difícil situação das massas. A saúde e a constituição da população de trabalhadores melhorou, a vida do artesão e seus filhos tornou-se mais brilhante, as garantias foram multiplicadas em caso de alguns, os golpes mais severos do destino, o proletariado cresceu notavelmente em número.

As trombetas da guerra ressoaram, e cada classe, cada categoria e categoria encontrou algo para a pátria. Alguns deram suas mentes às necessidades do país, outros - riqueza, alguém investiu no negócio a energia e a paixão do empreendedorismo, outros - notável coragem pessoal, teimosia da força, paciência da fraqueza. Mas ninguém dava cada vez mais voluntariamente do que as pessoas comuns - mulheres e homens, sem nenhuma poupança, com a única fonte de alimentação - um salário mensal irregular, com bens de escassos utensílios domésticos e roupas vestíveis. Eles distinguiram vividamente entre o bem e o mal, permaneceram fiéis às bandeiras usuais, amaram e se orgulharam de sua pátria. Foram eles que evitaram problemas de nós em longas provações: o mundo não viu tais pessoas.

Mas a evolução não parou em alguma fronteira estadual. Em todos os países soberanos, pequenos e grandes, o nacionalismo e o patriotismo aumentaram constantemente; em todos os estados, livres e não livres, havia organizações e instituições legais - associações de cidadãos, que nutriam o sentimento popular e lhe davam uma direção armada. Não os vícios, mas as virtudes do espírito nacional receberam um desenvolvimento incorreto ou prejudicial dos governantes e os levaram à morte e o mundo à catástrofe.

Quão grande é o pecado deles, do que, de fato, são culpados os líderes da Alemanha, Áustria, Itália, França, Rússia, Grã-Bretanha? Podemos assumir nessas pessoas de alto escalão e responsáveis ​​intenções maliciosas e a vontade de realizar uma ação suja? Se o estudo das causas da Grande Guerra causa alguma emoção, é, antes de tudo, o sentimento de controle desagradável de uma pessoa sobre o curso dos assuntos de importância mundial. Bem dito - “as pessoas são mais do que propensas a cometer erros em seus planos”. Não nos apressemos em acusar os vencidos de todos os pecados, bem como em justificar plenamente os vencedores, mas imaginemos a pessoa mais competente: sua mente não é ilimitada, sua autoridade é contestada, ele age em meio à opinião pública e pode trabalhar em uma tarefa difícil apenas às vezes e em parte; vamos colocar um erudito competente antes da tarefa mais difícil, antes de um problema, muito superior às suas capacidades, enorme, mutável no tempo, com um número incalculável de detalhes - vamos imaginar tudo isso e pensar sobre isso.

Além disso - um evento implicava em outro e ninguém poderia quebrar sua corrente. A Alemanha arrastou todos atrás dela, para a boca do vulcão, sacudindo suas armas, teimosa, imprudente e rude. Isso é verdade, mas a indignação indispensável e furiosa da Rússia e da França comoveu a Alemanha e a comoveu. O que a Grã-Bretanha poderia fazer? É possível que algumas concessões em interesses materiais, alguns passos vinculantes - amigáveis ​​e ao mesmo tempo inexoráveis ​​- possam reconciliar a tempo a França e a Alemanha e dar ao mundo uma grande aliança: a única maneira de preservar a paz e a prosperidade da Europa. Não posso dizer isso, mas só sei de uma coisa: nós, com todos os esforços possíveis, lideramos o país no crepúsculo crescente do mundo armado, tentamos sair da guerra nós mesmos e levar outros, mas quando isso aconteceu, nós atravessou a tempestade e salvou a Grã-Bretanha.

A inimizade entre a França e a Alemanha começou há muito tempo, não há necessidade de listar incidentes antigos, escrever a história de séculos de conflitos, bem como avaliar a correção ou provocação das ações de um lado ou de outro.

Vamos abrir a história da Europa a partir de um novo capítulo:

18 de janeiro de 1871, Palácio de Versalhes, triunfo alemão, proclamação de um império alemão unificado. As palavras são ouvidas: “A Europa perdeu sua amante e encontrou um mestre”. Um estado jovem e poderoso entrou no mundo, baseado em uma população abundante, armada de ciência e conhecimento, organizada para as guerras e coroada com a vitória. A França exausta, derrotada, desmembrada, solitária, condenada por um declínio demográfico decisivo e agravado, perdeu a Alsácia, a Lorena e recuou para segundo plano, no isolamento, com vergonha e luto pela glória perdida.

Mas os líderes do Império Alemão não tinham ilusões e viam no antagonista derrotado uma disposição formidável e uma determinação inflexível. “O que conseguimos com armas em meio ano”, diz Moltke, “terá que ser defendido com armas por meio século, para não ser perdido novamente”. Bismarck, com sua prudência, quis confinar-se à Alsácia, mas os militares o forçaram a tomar duas vezes, e o chanceler alemão ficou alarmado: desde então até o final de sua carreira política, a previsão de um futuro sombrio não o deixaria .

Em 1875, a Alemanha partiu para esmagar uma França ressurgente mais uma vez.

Desta vez, o ânimo da comunidade mundial e a oposição decidida da Grã-Bretanha refrearam Bismarck e o chanceler, com sua energia e talento característicos, passou a defender a dominação alemã e as conquistas imperiais com um sistema de alianças internacionais. Ele sabia que o preço da paz com a França era alto demais para a Alemanha. Ele entendeu que sua descendência, o novo império, não iria fugir do ódio inescapável do povo formidável. Ele viu um imperativo indiscutível e, com necessidade, deduziu consequências. A Alemanha não podia permitir mais inimigos. Em 1879, o chanceler fez uma aliança com a Áustria. Quatro anos depois, a parceria se expandiu para a Tríplice Aliança: Alemanha, Áustria, Itália. O tratado secreto de 1873 trouxe a Romênia para a aliança. Mas um seguro não era suficiente: era necessário e surgiu um contrato de resseguro. A tríplice aliança não ajudou o chanceler em seu principal medo: uma possível coalizão da França e da Rússia. Ele entendeu que uma unificação desequilibrada com a Áustria traz os pré-requisitos naturais para uma reaproximação franco-russa. Não vale a pena trabalhar na união dos três imperadores - alemão, austríaco e russo? Isso trará benefícios impressionantes e segurança duradoura. Seis anos se passaram; em 1887, os interesses da Rússia e da Áustria se chocaram nos Bálcãs, o conflito destruiu o esquema principal e irrepreensível de Bismarck, e o chanceler - na falta de um melhor - recorreu a um tratado de resseguro com a Rússia. O tratado protegia a Alemanha da agressão da Rússia e da França unidas. O outro lado, a Rússia, estabeleceu-se nos Balcãs: a aliança austro-alemã comprometeu-se a não interferir nos interesses russos na península.

O chanceler tomou medidas prudentes e embarcou em empreendimentos hábeis para dar paz e contentamento à Alemanha com os frutos da vitória. O sistema de Bismarck assumiu uma amizade indispensável e duradoura com a Grã-Bretanha. Isso foi ditado pela necessidade: todos sabiam que a Itália nunca desejaria entrar em nenhum negócio carregado de guerra com a Inglaterra; hoje sabemos que Roma insistiu e expressou sua vontade em um artigo especial do texto original e secreto do Tratado da Tríplice Aliança. No início, a Grã-Bretanha favoreceu a aliança dos três de forma bastante favorável. A França curou suas feridas isoladamente, a Alemanha se estabeleceu como hegemonia continental e gozou de todos os benefícios do rápido desenvolvimento industrial: assim passou o final do século XIX. A política alemã encorajou a França a buscar consolo na colonização de novas terras: Bismarck afastou a França da Europa e, ao longo do caminho, promoveu atritos e rivalidades franco-britânicas convenientes para a Alemanha.

Na Europa tornou-se sombrio, mas tranquilo, a Alemanha floresceu em poder e esplendor - isso durou vinte anos, até 1890 - o ano da queda de Bismarck.

O Chanceler de Ferro se aposentou de longos trabalhos e as novas autoridades correram para destruir sua estrutura política perfeita. A má governação turca levou os Balcãs e o Médio Oriente a um ponto de inflamação perigoso. A maré do pan-eslavismo e uma forte corrente social antigermânica na Rússia estavam ganhando força e erodindo a base do pacto de resseguro. O crescimento do apetite alemão acompanhou a prosperidade do país.

A Europa não era mais suficiente, o império voltou seu olhar para as colônias. A Alemanha superava todos no exército e pensava na marinha. O jovem imperador, livre da tutela de Bismarck, encontrou assistentes corteses no sucessor do chanceler - Caprivi - e nas novas fileiras estatais de escalão inferior; começou uma alegre libertação do fardo das garantias e precauções: os pilares da segurança alemã. Diante da França, um inimigo constante e aberto, o imperador abandonou o acordo de resseguro com a Rússia e, depois de um tempo, passou a competir com a Grã-Bretanha nos mares. Duas decisões fatais marcaram o início de processos lentos; anos se passaram, chegou a hora e o mundo viu o resultado.

Em 1892, as coisas foram contra toda a política de Bismarck. A Rússia e a França assinaram uma convenção militar. A união não teve efeito imediato, mas, de fato, mudou a Europa. Daquele momento em diante, o domínio indiscutível - e prudente - da Alemanha no continente foi substituído por um equilíbrio de poder. Na Europa havia duas combinações poderosas, dois reservatórios de imensos recursos militares; estavam lado a lado, virando-se lentamente um contra o outro.

O reagrupamento das grandes potências causou à Alemanha consideráveis ​​inconvenientes, sem a menor ameaça de guerra. O humor da França não mudou, o país não podia deixar de sonhar com o retorno das províncias tomadas, mas o povo francês é fundamentalmente pacífico, todos os estratos sociais se lembraram das terríveis consequências da guerra e do terrível poder da Alemanha.

Além disso, a França não contou com a Rússia nas circunstâncias do conflito unilateral com a Alemanha. O tratado foi assinado, mas só entra em vigor em caso de agressão alemã. O que significa "agressão"? Partes completamente armadas concordam em uma disputa: em que momento exato este ou aquele disputante se torna o agressor? A Rússia, de qualquer forma, continua sendo um amplo campo de ação a seu critério, julgará o caso e levará em conta todas as circunstâncias, mas o raciocínio irá para o possível acompanhamento de declarações sobre uma guerra estrangeira para o país e milhões de vidas russas. A palavra do rei, é claro, é firme. Mas a tentativa de lançar uma nação em uma batalha valente e impopular às vezes arruína até mesmo reis. A política de um grande país, com dependência excessiva do humor de uma única pessoa, pode mudar com a eliminação deste último.

Assim, a pressão alemã deu muitos pretextos para a eclosão da guerra, mas a França não estava completamente certa da indispensável ação da Rússia.

Era assim que se parecia o equilíbrio de poder, que substituiu o indubitável domínio da Alemanha. A Grã-Bretanha permaneceu fora de ambos os sistemas, fomos protegidos por uma superioridade avassaladora e por enquanto inegável nos mares. É claro que a posição da Grã-Bretanha era de particular importância: nossa transição para um campo ou outro proporcionou aos aliados da Grã-Bretanha uma vantagem decisiva. Mas lorde Salisbury não mostrou nenhum desejo de tirar vantagem da situação favorável. Ele continuou a seguir a tradição: relações amistosas com a Alemanha e um distanciamento imperturbável dos assuntos complicados do continente.

A Alemanha se afastou facilmente da Rússia, mas a alienação nas relações com a Inglaterra se enraizou, embora não tenha se enraizado de repente. Foi necessário quebrar e destruir gradualmente muitos laços e fundações. A Grã-Bretanha e o país líder da Tríplice Aliança estavam firmemente ligados por muitas coisas: o parentesco das famílias reinantes, a naturalidade das relações comerciais, o antigo antagonismo anglo-francês, a memória de Blenheim, Minden e Waterloo, longas disputas com a França sobre o Egito e as colônias, desconfiança russo-britânica nos assuntos asiáticos. A política britânica não impediu a Alemanha de novas aspirações coloniais: mais de uma vez, como, por exemplo, no caso de Samoa, ajudamos ativamente os alemães. Salisbury abandonou todas as considerações de estratégia e trocou Heligoland por Zanzibar. A diplomacia alemã não se distinguia pela cortesia mesmo sob Bismarck. Os alemães constantemente buscavam nossa ajuda para lembrá-los de que a Grã-Bretanha não tinha outros amigos. Eles tentaram nos colocar em pequenos problemas com a França e a Rússia. Todos os anos, a Wilhelmstrasse vasculhava inquisitivamente a St. James's Court em busca de novos serviços e concessões - um adiantamento anual em pagamento por boa vontade diplomática. Todos os anos os alemães nos pregavam peças sujas nas relações com a França e a Rússia sob a moralização da felicidade para a Grã-Bretanha - um país profundamente impopular e cercado de inimigos poderosos - ter um amigo na pessoa da Alemanha. Quem na Europa contaria com a Inglaterra se a ajuda e a influência alemã desaparecessem ou passassem para o outro lado? Em vinte anos de tais manifestações no Foreign Office, toda uma geração de diplomatas britânicos conseguiu crescer e imbuída de um persistente espírito antigermânico.

Os diplomatas gemeram, mas a Inglaterra seguiu o curso político tradicional. O Império olhava com indiferença a expansão colonial da Alemanha. O crescente grau de rivalidade comercial não foi páreo para o crescimento e importância do comércio mútuo. Encontramos uns nos outros os melhores clientes comerciais de toda a Europa.

Em 1896, após o ataque de Jameson, o imperador da Alemanha felicitou o presidente Kruger com um famoso telegrama: hoje sabemos que a mensagem não foi uma iniciativa pessoal do Kaiser, mas uma decisão do Estado. A Grã-Bretanha respondeu com apenas uma breve explosão de raiva. Voltemos ao tempo da Guerra dos Bôeres: os acessos de raiva alemã e as tentativas de formar uma coalizão antibritânica dos estados da Europa não afastaram Chamberlain da ideia de uma aliança com o Kaiser; no mesmo ano, 1901, o Foreign Office propôs incluir um terceiro país, a Alemanha, na aliança entre o Japão e a Grã-Bretanha. Naquela época, as diferenças franco-britânicas eram quase mais sérias do que as anglo-alemãs, e nenhum dos lados invadiu seriamente nossa superioridade naval.

Defendemos igualmente a Tríplice Aliança, a convenção franco-russa e não queríamos nos envolver em uma disputa continental. Os esforços da França para devolver as províncias perdidas não encontraram resposta em nenhum partido político, a sociedade inglesa permaneceu indiferente a eles. A ideia do exército britânico lutando no continente contra os poderosos inimigos europeus foi considerada por todos o cúmulo da estupidez. Somente uma ameaça ao principal nervo vital do Império Britânico poderia interromper nossa serena e tolerante indiferença nos assuntos continentais. E a ameaça veio.

“Entre as grandes potências, apenas a Inglaterra certamente precisa de um forte aliado no continente e não encontrará um melhor do que uma Alemanha unida; ninguém além de nós atende à totalidade dos interesses britânicos: nunca reivindicamos poder sobre os mares ”, legou Moltke.

De 1873 a 1900, a frota alemã não tinha intenção de entrar na força necessária para a “guerra com as grandes potências marítimas”. Mas 1900 foi um ponto de virada: a Alemanha adotou a Lei Marítima.

O preâmbulo do documento era o seguinte: “Nas condições atuais, para proteger o comércio e o comércio alemão, nos falta apenas uma coisa: uma frota linear suficiente para até mesmo o mais forte dos inimigos possíveis ver em uma guerra naval conosco uma possível ameaça. à sua própria superioridade nos mares.” A decisão do país líder em armamentos terrestres do continente de lançar uma segunda - pelo menos - mais forte frota foi um evento de primeira magnitude nas relações internacionais. O cumprimento bem-sucedido das intenções alemãs estava, sem dúvida, devolvendo nós, ilhéus britânicos, ao passado: a circunstâncias históricas semelhantes e terríveis para a Inglaterra.

Até agora, os preparativos navais britânicos partiram do padrão de duas potências, ou seja, que a frota britânica deve superar em número as forças navais combinadas das duas próximas potências marítimas mais fortes, naqueles dias, França e Rússia. A possibilidade de uma terceira frota europeia aparecer nos mares, mais forte do que qualquer uma das duas mencionadas, mudou a vida da Grã-Bretanha da maneira mais grave. A Alemanha começou a construir uma frota. Os alemães, sem hesitar, se reuniram para medir sua força conosco nos mares, e não pudemos mais permanecer em “brilhante isolamento” do sistema europeu.

Eu tive que procurar amigos confiáveis. Um foi encontrado no extremo oposto do mundo - um império insular, como nós; no mesmo perigo que a Inglaterra. A união entre a Grã-Bretanha e o Japão foi formalizada em 1901. Não podíamos mais permitir desacordos perigosos e propensos a conflitos com a França e a Rússia. Em 1902, o governo de Balfour e Lansdowne decidiu firmemente resolver as disputas com a França. Mas primeiro demos a mão à Alemanha para um aperto amigável.

Os alemães foram convidados para uma aliança com o Japão. O Kaiser recebeu assistência para resolver a questão marroquina. Ambas as propostas foram rejeitadas.

Em 1903, começou a guerra entre a Rússia e o Japão. A Alemanha se inclinou para a Rússia; A Grã-Bretanha permaneceu comprometida com o tratado com o Japão, mantendo ao mesmo tempo boas relações com a França. A Europa estava esperando o resultado da guerra no Extremo Oriente. O resultado surpreendeu todos os observadores, exceto um. O Japão derrotou o inimigo no mar e em terra, o estado russo estremeceu em convulsões internas e a situação na Europa sofreu mudanças significativas. A Alemanha voltou sua influência contra o Japão, mas foi muito fortalecida pelo colapso russo e recuperou seu domínio no continente. Seguiram-se demonstrações imediatas, presunçosas e generalizadas da força alemã. A posição da França estava novamente abalada, o país estava isolado, diante de uma ameaça real e, em crescente ansiedade, buscava uma aliança com a Inglaterra.

Os perspicazes estadistas da Grã-Bretanha reconheceram antecipadamente o verdadeiro poder militar do Japão, a aliança nos deu os benefícios de força e segurança sem precedentes. Nosso novo amigo, o Japão, triunfou; um antigo inimigo, a França, buscou amizade em Londres; a frota alemã permaneceu no estoque e todos os navios de guerra britânicos puderam voltar para casa com segurança dos mares chineses.

Resolvemos o atrito restante com a França e, em 1904, assinamos o Acordo Anglo-Francês. O documento contém muitos artigos diferentes, mas a essência é esta:

A França deixa de se opor à Grã-Bretanha no Egito, damos amplo apoio à França em termos de Marrocos.

O Partido Conservador aplaudiu o tratado:

a ideia de uma ameaça alemã havia se enraizado entre seus membros. A união também foi saudada pelos liberais, um tanto míopes, como um passo em direção à paz mundial, como a eliminação de mal-entendidos e desacordos entre a Grã-Bretanha e nosso inimigo tradicional. Então, a união foi aprovada por todos.

Ao contrário da opinião comum, apenas um observador sábio se manifestou. “Estou convencido, inquestionavelmente e com tristeza”, declarou Lord Roseberry, “que o tratado será repleto de dificuldades, mas improvável que leve à paz”. Ambos os partidos na Grã-Bretanha, de posições muito diferentes, mas com igual indignação, rejeitaram o comentário não solicitado e lançaram baldes de censura ao autor.

Assim, a Inglaterra saiu do isolamento, reapareceu na Europa e ficou do lado dos adversários da Alemanha com todas as consequências. Pela primeira vez desde 1870, a Alemanha teve que contar com um país que vinha de fora, uma potência nada vulnerável, com a impossibilidade, se necessário, de derrotá-la em uma luta mano a mano.

Os gestos do Kaiser podem ter levado à demissão de Delcasse em 1905, ao aparecimento da Alemanha "de armadura brilhante" para pacificar a Rússia em 1908, mas a ilha automotora, mestre dos mares, cingida com uma frota, não estava inclinada a por favor.

Antes do advento da Grã-Bretanha, a Tríplice Aliança era geralmente mais forte que a França e a Rússia.

Uma guerra com dois países seria um teste terrível para a Alemanha, Áustria e Itália, mas não havia dúvidas sobre o resultado. O peso da Inglaterra caiu na balança, a Itália saiu do lado oposto da alavanca e a Alemanha, pela primeira vez desde 1870, não podia mais considerar seu lado o mais forte.

Ela vai subjugar? Será que o império jovem, crescente e ambicioso será capaz de humilhar suas reivindicações, concordará em viver em uma nova Europa, onde a vontade do Kaiser não é a lei em última instância, sobre a qual a Alemanha será notificada, se necessário:

claro, educadamente; talvez sutilmente, mas em todo caso, muito convincente.

Tudo ficará bem se a Alemanha e seu governante puderem se acostumar com a contenção costumeira para a França, Rússia, Inglaterra e viver de acordo com a lei geral em um bairro livre e confortável. Mas eles podem? Toleramos para a Alemanha uma aliança de potências, países sob bandeiras soberanas, uma coalizão fora da influência alemã; suportará uma força surda às reivindicações, mas que responde apenas a pedidos bem merecidos; com uma aliança capaz de repelir a agressão sem medo? A história da década seguinte forneceu a resposta.

As grandes potências voltaram-se lentamente e armaram-se gradualmente umas contra as outras em crescente antagonismo, enquanto nas proximidades, no mais fraco dos impérios, se processavam processos de degeneração igualmente perigosos para a calma geral. A Alemanha contou com os abusos da Porte, mas forças despertaram na Turquia, ameaçando a morte da velha ordem. Os estados cristãos dos Bálcãs ficaram mais fortes de ano para ano e esperaram uma oportunidade para libertar seus correligionários do fardo do mau domínio turco. O crescimento do espírito nacional em todas as regiões da Áustria-Hungria esticou e esticou até o limite os laços do império desajeitadamente costurado e em desintegração. Os países dos Bálcãs viram seu caminho na salvação de seus companheiros de tribo, no retorno de territórios, na unificação. A Itália acompanhou avidamente a desintegração da Turquia e as ansiedades da Áustria. A Rússia e a Alemanha olhavam para o sul e para o leste em profunda agitação: ali, nos Bálcãs, estava amadurecendo o início de eventos inevitáveis ​​com consequências de longo alcance.

Os governantes da Alemanha persistiram em muitas ações extremamente imprudentes:

o resultado foi uma guerra em más condições para o país.

A vontade do Kaiser ordenou manter a França em constante tensão. Rússia - não apenas o tribunal, mas todo o povo russo, na hora de sua fraqueza, teve que ser picado com insultos venenosos. A hostilidade silenciosa, profunda e contida do Império Britânico teve que ser alimentada por constantes e repetidas tentativas de dominação marítima - a base de nossa existência. Assim, e só assim, se formaram as condições para a eclosão da guerra, a Alemanha voltou sua agressão contra o trabalho de suas próprias mãos, deu vida a uma combinação de forças capaz de resistir ao poder alemão e, em última análise, destruí-lo.

O cálice da ira foi derramado sobre o mundo no final de uma longa jornada. Nós vagamos por ela por dez anos ansiosos.

Nos escritos de atualidade transitória, o período de dez anos de atividade pré-guerra do governo britânico é interpretado de duas maneiras: não sentimos cheiro de problema, ou, inversamente:

conhecimento secreto cuidadosamente escondido e previsão profética de uma nação descuidada. De fato e separadamente, ambas as opiniões estão erradas; a verdade está em sua conexão.

Os governos e parlamentos da época não acreditavam na aproximação de uma grande guerra e pretendiam firmemente impedir tal desenvolvimento de eventos, mas suposições sombrias constantemente dominavam as mentes dos ministros e, de tempos em tempos, lembravam-se com eventos perturbadores e tendências.

Dez anos passados ​​em discórdia mental, a dualidade tornou-se o leitmotiv da política britânica, os estadistas responsáveis ​​pela segurança do país viviam simultaneamente em dois mundos. Um era real, visível, cosmopolita, agitado em buscas silenciosas; a outra é imaginária, “além do limiar”; ele poderia entrar no reino da mais perfeita fantasia e, em um momento, quase irromper em nós do além - outro mundo, um respiradouro sem fundo de catástrofe, com sombras terríveis circulando em uma dança convulsiva.

Capítulo 2. A caminho do Armagedom. 1905-1910

Deixe o leitor curioso que quiser entender a essência da história e a intenção do autor me seguir, não perdendo nenhum dos eventos importantes em muitos lugares. Veremos um quadro do confronto terrestre e marítimo pré-guerra, mas isso não é suficiente: precisamos conhecer a sequência de causas antecedentes. Precisamos nos familiarizar com almirantes e generais, estudar a organização de exércitos e frotas, entender os fundamentos da estratégia em terra e mar; não fugiremos dos detalhes da construção naval e da artilharia, veremos um sistema de alianças pré-guerra, acompanharemos o lento crescimento das tensões interestatais, olharemos mais de perto e discerniremos fios modestos nos assuntos globais, mas inseparáveis da nossa história: a luta dos partidos, o movimento das pessoas nas correntes das forças políticas.

O capítulo anterior tratou de grandes potências e impérios, equilíbrio mundial e extensas combinações de estados. As necessidades da narração exigem, por enquanto, nos confinarmos às nossas ilhas e atender à política britânica, suas personalidades e agrupamentos, tanto momentâneos quanto não breves.

Em 1885, ainda jovem oficial, tive a honra de jantar com Sir William Hartcourt. No decorrer da conversa (infelizmente, mas tenho medo de ter participado muito ativamente dela), fiz a pergunta: “E o que acontecerá então?” “Meu caro Winston”, respondeu o venerável estadista vitoriano, “a experiência de muitos anos me convence de que absolutamente nada acontecerá”. Parece-me que, desde o nosso jantar, nada deixou de acontecer. Grandes tensões internacionais foram exacerbadas ao mesmo tempo que conflitos interpartidários na Grã-Bretanha. A escala deu forma aos acontecimentos, e hoje a era vitoriana parece ser apenas uma cadeia de pequenos incidentes. Pequenas guerras de grandes nações, sérias disputas sobre ninharias, ações moderadas, prudentes e cautelosas de pessoas de mente afiada e forte - tudo isso permaneceu no passado. Ondulações na superfície da água corrente, redemoinhos de brinquedo: fomos carregados por riachos suaves, mas a enchente caiu, o rio se transformou em uma corrente fervente de uma só vez, e nele perduramos até hoje.

Começo a contagem regressiva para novos tempos brutais em 1896 - o Jameson Raid, o prenúncio, se não a própria causa da guerra na África do Sul. A guerra gerou eleições hackeadas, um movimento protecionista, a importação de trabalhadores chineses, um clamor público e o triunfo do Partido Liberal em 1906.

A vitória dos liberais levou a Câmara dos Lordes a ataques furiosos. No final de 1908, o partido popular com uma grande maioria de assentos parlamentares estava de fato impotente: os liberais foram salvos pelo orçamento de Lloyd George (1909). A discussão da estimativa financeira resultou em uma provocação ainda maior para ambos os lados: a câmara alta pisou na Constituição e rejeitou o orçamento, de forma errônea e grosseira. Seguiram-se eleições gerais - dois votos em 1910, um Ato do Parlamento, a luta pela Irlanda, o país estava à beira de uma guerra civil. E assim, vinte anos de atividades partidárias ininterruptas de crescente nocividade, fúria inflamada, com riscos crescentes: as coisas foram ao extremo; parecia que apenas a força militar poderia esfriar os ânimos e acalmar as paixões generalizadas.

Em 1902, Lord Salisbury se aposentou.

Foi primeiro-ministro e ministro das Relações Exteriores desde 1885, com um breve hiato - com o passar do tempo. Durante seus dezessete anos como primeiro-ministro, o Partido Liberal não teve acesso prático ao governo, apenas um breve período no governo com uma maioria de quarenta nacionalistas irlandeses. Durante treze anos, os conservadores desfrutaram de uma maioria parlamentar monolítica de 100 a 150 votos, com apoio adicional da Câmara dos Lordes. O longo reinado chegou ao fim.

Um desejo de mudança, uma sensação de reforma inevitável, estava no ar. A era acabou.

Balfour veio para Salisbury. O novo chefe do Gabinete não teve uma única chance. Ele herdou um domínio esgotado.

O curso de ação mais sábio para ele seria renunciar:

decente, silencioso e, o mais importante, o mais rápido. Ele poderia dizer com razão: as eleições de 1900 foram realizadas sob o signo e durante a guerra; a vitória foi conquistada, a paz chegou, os mandatos são anulados e, antes de iniciar os trabalhos, o primeiro-ministro precisa entender o humor dos eleitores. Não há dúvida de que os liberais teriam tomado o poder, mas sem uma grande maioria parlamentar, eles teriam se oposto a uma minoria conservadora forte e coesa, e a oposição poderia ter voltado ao poder em quatro ou cinco anos, por volta de 1907. Mas Balfour tornou-se primeiro-ministro com a aprovação ardente de membros proeminentes do Partido Conservador, o clima nos círculos eleitorais não decidiu nada: o Parlamento foi eleito há apenas dois anos e teve que trabalhar por mais quatro ou cinco anos. O novo chefe do Gabinete assumiu suas funções com imperturbável indiferença à alienação geral da opinião pública, em meio à consolidação de todas as forças que lhe eram hostis.

Mr. Chamberlain, assistente quase todo-poderoso de Balfour, não tinha ilusões. A força crescente, que se opunha à combinação dominante, não escapou ao seu aguçado instinto político. Mas a natureza ardente afastou Chamberlain da sabedoria e da moderação, e ele começou a corrigir o assunto de maneira irremediável. O governo foi elogiado como reacionário. Conservadores moderados e jovens conservadores insistiram em um acordo e apelaram aos liberais. A oposição chegou ao poder sob uma enxurrada de protestos barulhentos. Chamberlain pretendia ensinar a seus oponentes, bem como a seus amigos entre os fracos e vacilantes, uma lição de como lidar com a insurreição com severidade e ganhar popularidade popular por meio de uma reação extrema. Ele levantou a bandeira do protecionismo.

Tempos, dificuldades, a lei de educação recém-aprovada reuniram os liberais;

os conservadores estavam divididos pelo protecionismo, ou, em outras palavras, pela reforma tarifária. Chegou à demissão de seis ministros, cinquenta conservadores e unionistas recusaram-se inequivocamente a apoiar o governo. Vemos entre os divisores e os jovens do partido: os conservadores perderam sua energia não gasta e ativa, tão necessária para o trabalho na oposição. O movimento de livre comércio unionista foi ativamente promovido pelos pilares do partido unionista, Sir Michael Hicks-Beach e o duque de Devonshire; O próprio Salisbury os apoiou: Lord Robert estava aposentado e agiu por aí.

O Partido Conservador não sofreu tais danos desde a separação dos Peelitas.

Balfour recusou-se a iniciar seu mandato com um ato de abdicação; agora ele tinha o poder em suas mãos e não estava nem um pouco inclinado a afrouxar seu aperto. Além disso, ele viu no partido a pior coisa para o país, e na responsabilidade pelo cisma - o pecado mais grave. O primeiro-ministro agiu com incrível paciência e compostura, guardou uma aparência de unidade, subjugou as paixões e, na esperança de tranquilizá-lo, persistiu até o fim. Ele, muito habilmente e muito sutilmente, desenvolveu formulação após formulação: os antagonistas foram solicitados a encontrar um auto-engano conveniente na lógica das fórmulas e se convencer da existência de acordo. Chegou a renúncias ministeriais, e Balfour sangrou protecionistas e comerciantes livres em partes cuidadosamente medidas e iguais. Como Henrique VIII, ele, no mesmo dia, decepou as cabeças de papistas e queimou protestantes fervorosos - ambos igualmente desviados de sua posição intermediária, do compromisso apoiado artificialmente pelo primeiro-ministro.

A situação continuou ruim, mas Balfour resistiu por dois anos inteiros. Os apelos para uma eleição geral se mostraram inúteis. A sociedade zombou do governo em vão, os amigos pediram em vão que mudassem de ideia, e as tentativas dos inimigos de acelerar o desenlace fracassaram. O incansável e imperturbável chefe do Gabinete permaneceu firme e permaneceu primeiro-ministro. A mente clara e objetiva de Balfour se concentrou no principal e rejeitou o murmúrio como algo insignificante. Falei sobre os dias críticos da Guerra Russo-Japonesa: a Grã-Bretanha apoiou rigorosamente o aliado, e esse é o mérito direto do chefe do Gabinete.

Ao mesmo tempo, ele resistiu à tentação - a frota russa afundou os arrastões da Grã-Bretanha no Dogger Bank, mas o primeiro-ministro não encontrou motivo de guerra no incidente. Balfour criou o Comitê de Defesa Imperial, o instrumento de nossos preparativos militares. Ele trouxe para a assinatura um documento de particular importância - o tratado com a França de 1904, falamos sobre isso no capítulo anterior. Mas a Inglaterra em 1905 permaneceu indiferente às suas realizações.

A confiança no governo tem diminuído constantemente. O Partido Conservador degenerou.

A oposição uniu todos os opositores do governo moribundo, o protesto foi ganhando força.

No final de novembro de 1905, o primeiro-ministro Balfour pediu ao rei que renunciasse. Campbell-Bannerman formou o governo; eleições foram marcadas para janeiro de 1906.

O Partido Liberal, desde a Guerra dos Bôeres, se dividiu em duas alas:

o novo Gabinete incluía representantes de ambas as facções. Alguns dos cargos mais importantes foram para um grupo de liberais-imperialistas renomados por muitos talentos. O Sr. Asquith assumiu o Tesouro, Sir Edward Gray o Ministério das Relações Exteriores, o Sr. Haldane o Secretário de Defesa. A outra ala, a corrente principal da política liberal, reuniu-se em torno do primeiro-ministro: o chefe do Gabinete nomeou Sir Robert Reid como Lorde Chanceler e o Sr. John Morley como Secretário de Estado para a Índia. Durante a campanha sul-africana, Reid e Morley não negaram a necessidade de medidas militares práticas, mas condenaram incansavelmente a própria guerra; os novos membros do Gabinete, os políticos democratas Sr. Lloyd George e Sr. John Burns, foram ainda mais longe em sua paz.

As veneráveis ​​figuras de Lord Ripon, Sir Henry Fowler, e do recente vice-rei da Índia, Lord Elgin, somaram-se aos méritos da administração.

Nas eleições de janeiro de 1906, os conservadores sofreram um colapso completo.

A história parlamentar da Inglaterra não conheceu nada parecido desde o grande Reformbill. Para dar um exemplo: Manchester, um dos principais círculos eleitorais, rejeitou Balfour e oito conservadores em favor de nove eleitos liberais e trabalhistas. Depois de vinte anos no poder, os conservadores tinham apenas cento e cinquenta cadeiras na Câmara dos Comuns.

Os liberais ganharam uma maioria de cem votos sobre o resto da Câmara. Ambos os grandes partidos guardavam profundos ressentimentos contra os outros; as falsas eleições cáqui saíram pela culatra com abusos e responderam com uma demarche contra a importação desonrosa de trabalhadores chineses para a África do Sul.

Campbell-Bannerman foi ruidosamente celebrado por liberais, antimilitaristas amantes da paz e oponentes do jingoísmo; o primeiro-ministro recebeu congratulações de todo o país e, ao mesmo tempo, exigiu de Edward Gray coisas de um tipo completamente diferente. A conferência em Algeciras se contorcia de agonia. Há alguns anos, o governo alemão aceitou o acordo anglo-francês sobre Egito e Marrocos sem reclamar ou protestar. Além disso: em 1904, o chanceler imperial, príncipe Bülow, declarou: a Alemanha não tem objeções ao tratado. “Em nossa opinião, esta é uma tentativa de eliminar as contradições entre a Inglaterra e a França no caminho do entendimento mútuo amigável. Os interesses alemães não dão razão para se opor a isso.” Mas dois partidos - o pan-germânico e o colonial - fizeram um grande alvoroço e o governo ficou envergonhado. A pressão de forças políticas agitadas mudou o rumo do Estado e, apenas um ano depois, Berlim atacou abertamente o tratado e buscava apenas uma oportunidade para declarar suas opiniões sobre o Marrocos. O caso não demorou a chegar.

No início de 1905, uma missão francesa chegou a Fez. Os enviados de Paris, em palavras e atos, abertamente, contrariando as obrigações internacionais do Tratado de Madri, trataram Marrocos como um protetorado francês.

O sultão apelou ao Kaiser:

A França age com o consentimento de toda a Europa? A queixa deu a Berlim uma razão para defender o direito internacional. O pano de fundo dos esforços de arbitragem alemães não deixou dúvidas: Berlim repreendeu e advertiu a França de que a Alemanha não deveria ser ofendida, mesmo no caso de um acordo com os britânicos. Seguiu-se uma ação radical. O Kaiser foi persuadido a ir a Tânger e lá, em 31 de março de 1905, ele, contrariamente à sua opinião, fez um discurso elaborado pelos ministros: era um cartel francês, intransigente e inequívoco. O Ministério das Relações Exteriores da Alemanha colocou o texto do discurso na maior circulação possível e, em perseguição, (11 e 12 de abril) exigiu ameaçadoramente Paris e Londres para uma conferência geral de todos os países participantes do Acordo de Madri. A Alemanha usou todos os meios para inspirar a França - a recusa da conferência significa guerra;

para maior confiança e maior persuasão, um embaixador especial partiu de Berlim para Paris (1).

A França não estava pronta para a guerra: o mau estado do exército, a incapacidade da Rússia e, além disso, uma posição legal fraca no processo que se seguiu. Mas Delcasset, o ministro das Relações Exteriores francês, não recuou. A Alemanha ameaçou cada vez mais e, em 6 de junho, o governo Rouvier concordou com uma conferência - por unanimidade e quase na frente das armas do inimigo. Delcasset imediatamente renunciou.

A Alemanha conseguiu. A ameaça direta de guerra quebrou a vontade da França, o governo sacrificou Delcasse, o ministro que trouxe ao país um acordo com a Grã-Bretanha.

O gabinete de Rouvier buscava persistentemente um acordo amigável: a França, ao custo de concessões significativas, queria se livrar da humilhação da conferência imposta.

Mas a Alemanha pretendia espremer a vitória e não fez nada para aliviar o destino da França, nem antes nem durante a conferência. Os países reuniram-se em Algeciras, em janeiro de 1906.

A Grã-Bretanha entrou em cena: as convulsões domésticas não abalaram nem um pouco nossa equanimidade e resistência. A Inglaterra de forma alguma instou a França a rejeitar a conferência. Mas também era impossível ficar de lado: recentemente, diante dos olhos de todo o mundo, assinamos um tratado - a causa direta das ameaças militares de hoje à Alemanha.

Campbell-Bannerman ordenou que Gray apoiasse a França de todo o coração em Algeciras.

Além disso - assim começou a era da Paz, Economia e Reforma - o primeiro-ministro autorizou o diálogo dos Estados-Maiores da Grã-Bretanha e da França sobre ações conjuntas em caso de guerra:

um passo de grande significado e consequências de longo alcance. A partir desse momento, começaram os laços íntimos, de confiança e em constante crescimento entre os departamentos militares dos dois países. Demos aos pensamentos dos senhores da guerra uma certa direção e limites claros. A confiança mútua e as precauções mútuas cresceram e se fortaleceram no trabalho militar conjunto. Ambos os países podiam insistir firmemente no significado puramente técnico das discussões e renunciar inequivocamente a quaisquer consequências na forma de obrigações políticas e estatais, mas o fato era que a Grã-Bretanha e a França tinham laços muito fortes.

A Grã-Bretanha chegou a Algeciras e a conferência voltou-se contra a Alemanha. Rússia, Espanha e outros participantes juntaram-se à Inglaterra e à França. A Áustria mostrou aos alemães os limites que eles não podiam atravessar. A Alemanha ficou isolada e perdeu na mesa do conselho todas as conquistas da chantagem militar. Em última análise, a Áustria ofereceu um compromisso e deu à Alemanha uma retirada honrosa. Os acontecimentos tomaram um rumo sério. A cisão da Europa tomou forma clara, houve uma cristalização dos dois sistemas. A Alemanha queria amarrar mais a Áustria. A intimidação nua chocou a opinião pública francesa. Seguiu-se uma reforma imediata e decisiva do exército francês, e a aliança com a Grã-Bretanha foi fortalecida e estabelecida. Algeciras foi um marco no caminho para o Armagedom.

A doença e morte de Sir Campbell-Bannerman em 1908 abriu o caminho para o Sr. Asquith. O Chanceler do Tesouro foi o primeiro assistente do Primeiro-Ministro e, à medida que o chefe do Gabinete declinou progressivamente, assumiu fardo após fardo.

Ele se encarregou de aprovar uma nova lei de licença: a principal questão da sessão de 1908; uma tarefa honrosa colocou nas mãos de Asquith a ala extrema, doutrinária, até então hostil e anti-imperialista do partido. Asquith aliou-se decisivamente a Lloyd George: um homem de talento democrático e reputação crescente. O poder passou silenciosamente de mão em mão. Sr. Asquith tornou-se primeiro-ministro, Sr. Lloyd George tornou-se secretário do Tesouro e segundo no comando do governo. O novo Gabinete, como o anterior, tornou-se uma coalizão velada. Divisões profundas separavam os imperialistas liberais dos pacifistas radicais, os partidários de Campbell Bannerman, estes últimos representando a maioria do partido e a maioria do Gabinete. Asquith, agora primeiro-ministro, merecia imparcialidade, mas seu coração e aspirações permaneceram com Edward Grey, o Ministério da Guerra e o Almirantado.

Todas as vezes, em vista de acontecimentos importantes, em momentos difíceis de revelação forçada, o chefe do Gabinete tomou partido do Ministério das Relações Exteriores, dos militares e dos marinheiros. Mas Asquith não podia, por mais que quisesse, apoiar Gray com a eficiência de um Campbell-Bannerman. A palavra do velho líder era lei para extremistas do partido. Eles podiam tirar quase qualquer coisa dele.

Os radicais acreditavam inquestionavelmente que Campbell-Bannerman não faria nada além do que fosse absolutamente necessário em política externa e de defesa e contaria com a satisfação dos sentimentos de jingo por último. Mas o passado de Asquith foi diferente - ele não marcou a Guerra dos Bôeres, e seu amigo do peito - o Ministro das Relações Exteriores - foi ainda mais longe e deixou completamente o caminho dos justos por causa dos pastos patrióticos. Os anciãos do partido viam o primeiro-ministro como um estranho e seguiam seus passos nas relações exteriores com particular vigilância. O diálogo militar com a França foi aberto por Henry Campbell-Bannerman, justificado pelas virtudes do antigo primeiro-ministro: Duvido que Asquith pudesse iniciar e levar adiante tais negociações.

Em 1904, a polêmica do livre comércio me levou às bancadas da oposição parlamentar; desde então, Lloyd George e eu trabalhamos em estreita aliança política. Ele foi o primeiro a me cumprimentar. Até a queda de Balfour, sentamos lado a lado e trabalhamos juntos; continuei amigos íntimos sob Campbell-Bannerman: então entrei na administração como Subsecretário de Estado para as Colônias. A cooperação continuou sob o novo governo - tornei-me Ministro do Comércio, membro do Gabinete, e nós - por razões diferentes, mas juntos - tomamos o lado dos oponentes da vontade própria em assuntos militares e internacionais. Deve-se entender que todo tipo de combinação de posições diferentes e personagens diferentes são característicos e usuais para qualquer administração britânica forte e de primeira classe e de forma alguma interferem nas relações harmoniosas e concordantes: trabalhamos com simpatia, em uma atmosfera de cortesia, amizade e boa vontade.

Pouco tempo depois, começou a próxima crise europeia. Em 5 de outubro de 1908, a Áustria, sem conversa ou aviso prévio, anunciou a anexação da Bósnia e Herzegovina. Ambas as províncias pertenciam ao Império Turco e foram administradas pela Áustria sob o Tratado de Berlim em 1878; anexação significava apenas uma confirmação formal do estado real das coisas. No verão houve uma revolução dos Jovens Turcos; parecia que a Áustria viu a possível restauração da soberania turca sobre a Bósnia-Herzegovina, toma a iniciativa e faz um movimento antecipado. É possível que a diplomacia prudente e educada forneça à Áustria os confortos desejados. Além disso, o curso das negociações com a Rússia - a grande potência mais interessada no assunto - favoreceu isso. Mas o ministro das Relações Exteriores austríaco, conde Ehrenthal, não concluiu o diálogo com a Rússia, não concordou com uma compensação aceitável, mas interrompeu a discussão com uma declaração repentina e rude de anexação. Foi um ato de humilhação pública especial e cruel da Rússia e um insulto pessoal ao seu representante nas negociações, Sr. Izvolsky.

A raiva aumentou, os protestos choveram. A Grã-Bretanha recusou-se a reconhecer a anexação, bem como a declaração simultânea da independência da Bulgária - contamos com a decisão da Conferência de Londres de 1871: acordo com as outras partes do tratado”. A Turquia condenou em voz alta a ilegalidade e lançou um boicote efetivo ao comércio austríaco. A Sérvia se mobilizou. Mas a reação da Rússia foi muito mais séria.

A Áustria despertou uma raiva feroz nos russos, e restava apenas um último passo antes da Grande Guerra. A diferença pessoal entre Erenthal e Izvolsky desempenhou um papel no conflito entre os dois países.

A Grã-Bretanha e a Rússia estavam inclinadas a aceitar o que havia acontecido e, ao mesmo tempo, insistiram em uma conferência. A Áustria, apoiada pela Alemanha, recusou. O principal perigo eram os movimentos possíveis e abruptos da Sérvia. Edward Gray deixou claro que a Grã-Bretanha não poderia ser arrastada para a guerra por causa da disputa nos Bálcãs e começou a pacificar a Sérvia, a pacificar a Turquia; A Rússia recebeu total apoio diplomático da Grã-Bretanha. A briga durou até abril de 1909 e terminou de forma contundente. A Áustria decidiu emitir um ultimato à Sérvia e declarar guerra à recusa de Belgrado em reconhecer a anexação da Bósnia-Herzegovina. Aqui o chanceler alemão, Bülow, interveio: a Rússia, ele insistiu, deveria aconselhar a Sérvia a recuar. As Potências devem reconhecer a anexação - oficialmente, sem convocar uma conferência. A Sérvia não receberá compensação. A Alemanha aguarda uma resposta positiva de São Petersburgo sem nenhuma relação preliminar entre a Rússia e os governos da França e da Grã-Bretanha. Se a Rússia não concordar, a Áustria declarará guerra à Sérvia com o total e total apoio da Alemanha. A Rússia estava diante da guerra com a aliança austro-alemã e afundou, como aconteceu com a França há três anos. A Inglaterra permaneceu a única defensora do direito internacional e da santidade dos tratados. Os teutões obtiveram uma vitória completa. Mas o triunfo foi comprado a um preço perigoso. Em 1905, a França foi maltratada e empreendeu uma completa reorganização militar. Em 1910, chegou a vez da Rússia: o exército do czar, já em grande número, cresceu em grande medida. Reclamações semelhantes cimentaram a aliança entre a Rússia e a França: os aliados cerraram fileiras e começaram a trabalhar - Paris e São Petersburgo lançaram mão de obra russa e dinheiro francês em construções estratégicas, no fortalecimento da fronteira ocidental russa com uma rede de ferrovias.

Foi a vez da Grã-Bretanha: a pressão alemã voltou-se contra nós.

Na primavera de 1909, o Primeiro Almirantado Lord Macken inesperadamente exigiu pelo menos seis novos dreadnoughts para a frota. Ele justificou o pedido pelo rápido crescimento da frota alemã: o Reichstag adotou o romance naval de 1908, a nova lei previa a construção acelerada e o aumento do número de navios, o Almirantado estava seriamente preocupado. Na época, encarei a ameaça da Europa com ceticismo e não fiquei satisfeito com os argumentos do Almirantado. A proposta imediatamente encontrou adversários amigáveis ​​em mim e no Chanceler do Tesouro; retomamos o estudo dos argumentos do departamento marítimo e chegamos a uma conclusão conjunta: quatro navios seriam suficientes.

A discussão me envolveu em um estudo cuidadoso, analisei as características atuais e previstas das forças navais da Alemanha e da Grã-Bretanha.

O Almirantado afirmou que a situação se tornaria perigosa em 1912: eu não podia concordar com isso, achava os números do departamento da Marinha exagerados e não acreditava que a Alemanha estivesse construindo encouraçados secretamente, contornando as leis do mar publicadas. O novo programa deu aos alemães quatro dreadnoughts, e eu insisti que, dados os navios do tipo pré-dreadnought - estávamos à frente da Alemanha neles - a frota britânica tinha garantida superioridade suficiente pelo "ano perigoso" - quando 1912 começou a ser chamado. De uma forma ou de outra, mas o orçamento atual permaneceu em vigor: o Almirantado insistiu em colocar o quinto e sexto navios apenas no último mês do ano financeiro, em março de 1910. O Chanceler do Tesouro e eu propusemos aprovar quatro dreadnoughts para 1909, e decidir o destino de mais dois no debate sobre o programa de 1910.

À luz de hoje, as volumosas notas da discussão de 1909 não deixam dúvidas de que estávamos absolutamente certos em tudo o que se podia prever a partir de fatos e números.

As terríveis previsões do Almirantado de modo algum se tornaram realidade; A Grã-Bretanha manteve uma vantagem justa em 1912. A Alemanha não construiu encouraçados secretamente, o almirante von Tirpitz não mentiu e não escondeu o verdadeiro estado da construção naval alemã.

A polêmica ultrapassou as paredes do Gabinete, surgiu uma forte comoção. O debate esquentou a situação. Ninguém queria entender o verdadeiro assunto da disputa. Pela primeira vez, amplas camadas de cidadãos abriram os olhos para a ameaça alemã, uma ansiedade genuína varreu o país.

No final, conseguimos encontrar uma solução inusitada e característica. O Almirantado exigiu seis navios, os economistas propuseram quatro: eles se estabeleceram em oito. Mas cinco dos oito dreadnoughts entraram em serviço somente depois que o “perigoso”, 1912, passou pacificamente para o passado.

O Chanceler do Tesouro e eu estávamos absolutamente certos, mas certos em um sentido pragmático e entendemos completamente mal o curso subjacente do destino. Honra e glória ao Primeiro Lorde do Almirantado, Mackenna: ele se colocou diante da opinião do partido e lutou, com coragem e determinação. Será que eu poderia imaginar que, na próxima crise governamental em torno da frota, os papéis de Mackenna e eu teriam mudado, poderia eu ter imaginado que eventualmente aceitaria novos navios - eles foram lançados ao mar pela tenacidade inflexível do Primeiro Lorde - com os braços abertos?

O número exato de navios necessários para este ou aquele ano poderia ser debatido desta ou daquela forma, mas o fato principal e indiscutível era claro para nosso povo: Berlim vai reforçar o incomparável exército alemão com uma frota e, em 1920, ultrapassar o poder marítimo da Grã-Bretanha moderna. Após a lei marítima de 1900, seguiram-se as emendas de 1906, o programa ampliado de 1906 foi seguido pela novela de 1908. Já em 1904, o Kaiser, de retórica em Reval, nomeou-se "Almirante do Atlântico".

Pessoas razoáveis ​​em toda a Inglaterra ficaram profundamente perturbadas. Por que a Alemanha tem uma frota enorme? Com quem são medidos, com quem competem, como vão usar os navios, contra quem, senão contra nós? Não eram apenas os políticos e os diplomatas que estavam preocupados, a ansiedade se enraizou e cresceu por toda parte: os prussianos conceberam o mal, invejam o esplendor do Império Britânico e, se tivessem a oportunidade de lucrar às nossas custas, aproveitariam a oportunidade para o mais completo. Uma epifania veio - a inação é inútil e apenas contramedidas podem fazer a Alemanha voltar atrás. Os alemães viram em nossa falta de vontade de construir navios um defeito no espírito nacional e uma confirmação adicional de suas próprias reivindicações, uma raça madura deveria ousar e desalojar uma comunidade exausta, pacífica e excessivamente civilizada que sobreviveu à sua força de um lugar desproporcionalmente alto no mundo. romances. Todos verão o perigo, se não a malícia, na série de números - construção naval alemã e britânica nos três anos do Gabinete Liberal.

Em 1905, a Grã-Bretanha construiu 4 navios, a Alemanha - 1.

Em 1906, a Grã-Bretanha reduziu o programa para 3 navios, a Alemanha aumentou para 3.

Em 1907, a Grã-Bretanha continuou a reduzir e parou em 2 navios, enquanto a Alemanha expandiu ainda mais o programa para 4.

Figuras eloquentes.

Quase todos, de forma gradual e forçada, chegaram à conclusão inevitável:

se ficarmos para trás com a frota, será muito difícil recuperar o atraso.

Cinco anos se passaram antes do leitor; três das potências dominantes começaram e estavam profundamente preocupadas com a política da Alemanha e o crescimento de seus armamentos.

A ameaça direta de guerra forçou a França e a Rússia a se curvarem aos alemães. O vizinho alemão pacificou a resistência com intenções inequívocas de usar a força sem piedade ou contenção. Ambos os poderes optaram por escapar de julgamentos sangrentos e provável colapso ao custo de mera obediência. O sentimento do insulto vivenciado foi agravado pelo medo de futuras humilhações. O terceiro país, não pronto para a guerra, mas inacessível ao inimigo e inseparável dos assuntos mundiais - a Grã-Bretanha - sentiu mãos estranhas e poderosas nas próprias raízes do Estado. A frota alemã apareceu às nossas portas e seu crescimento - rápido, confiante, metódico - significava perigo iminente, exigia de nós diligente esforço e vigilância: não pacífico, mas em tempo de guerra. A Rússia e a França estão construindo seus exércitos: a Grã-Bretanha, sob o peso de circunstâncias semelhantes, deve aumentar sua frota.

A hora soou e os três poderes alarmados convergiram para uma ação conjunta:

o inimigo não os levará mais um a um. Desde então, gradualmente, mas começa a coordenação dos preparativos militares dos três aliados, e os três países entendem a segurança como uma causa comum.

Ó alemães imprudentes! Você trabalha duro, pensa muito, pisoteia os campos de desfile de Vaterland em ataques e contra-ataques, embarca em longos cálculos; você está irritado no meio da primavera de sua prosperidade, você está incomodado com a abundância dos frutos da terra, e nem um único bastião, nem uma única defesa de sua própria paz e glória resistirá à mão alemã!

“A situação de 1909”, escreve Bethmann-Hollweg, futuro sucessor de Bülow, “foi o resultado da posição da Grã-Bretanha e das ações da Alemanha: Londres ficou firmemente do lado da França e da Rússia, a política britânica tradicionalmente se voltou contra a então mais forte potência no continente; A Alemanha seguiu obstinadamente o programa naval, seguiu uma política oriental determinada e, entre outras coisas, construiu as defesas necessárias contra a França - a Paris pré-guerra não moderou de forma alguma a hostilidade.

A Grã-Bretanha declarou amizade com a aliança franco-russa, e vimos nisso um monstruoso agravamento de todas as tendências agressivas da convenção militar; enquanto isso, a Inglaterra, com crescente horror, observava nossa frota crescente e sofria violações de seus antigos direitos nos assuntos orientais. O tempo das palavras acabou.

O frio chegou e o céu se cobriu de nuvens de desconfiança.” Nestas palavras, o novo chanceler alemão descreve o legado que herdou.

Chegou a hora de adicioná-lo às ansiedades do mundo.

Capítulo 3. Agadir.

Na primavera de 1911, as tropas francesas ocuparam Fetz. A expedição militar agravou a crescente irritação da Alemanha e, no final de julho, o governo imperial respondeu a um novo incômodo com repentina grosseria. Uma conhecida empresa alemã nos círculos financeiros europeus do pré-guerra, os Irmãos Mannesmann, anunciou que estava muito interessada em um porto na costa atlântica de Marrocos. Tratava-se da baía de Agadir e arredores. O secretário de Estado do Ministério das Relações Exteriores alemão, Herr von Kiderlen-Wächter, recorreu a Paris para esclarecimentos. A França não se opôs à compensação e ofereceu a Berlim uma troca completa de benefícios marroquinos em território no Congo. A imprensa alemã comparou o clima temperado do Marrocos com os trópicos causadores de doenças do Congo e ficou indignada: os alemães tinham colônias mais do que suficientes com más condições meteorológicas. A questão gerou muitas ramificações complicadas e completamente sem importância. Os franceses se prepararam para uma longa negociação. Parecia que o problema-chave poderia ser resolvido sem muita dificuldade.

A França declarou que vê apenas uma costa arenosa selvagem, sem um único estabelecimento comercial ou casa, nega a presença de interesses alemães na própria baía e nas terras circundantes, mas propõe uma inspeção conjunta dos plenipotenciários das partes. A partida para o local permitirá que você testemunhe facilmente o estado real das coisas. Paris notificou a Alemanha de que estava pronta para pesquisar o Congo.

E de repente, na manhã de 1º de julho, veio uma mensagem inesperada: Sua Majestade Imperial o Imperador Alemão decidiu defender os interesses alemães e enviou a canhoneira Panther para Agadir. Um pequeno navio está a caminho. A notícia se espalhou pela Europa como um tocsin. Paris não previu tal desenvolvimento de eventos e não entendeu as intenções alemãs. A Grã-Bretanha olhou para as cartas marítimas e viu na base naval alemã na costa atlântica da África um perigo para o transporte marítimo. Nós - como os marinheiros escrevem em ofícios entre si - "observámos" a indubitável ligação do processo com a actividade da Alemanha na Madeira e nas Canárias, nas águas onde se situam as rotas de abastecimento de bens e alimentos da África do Sul e a América do Sul convergem. A Europa se emocionou.

A França ficou seriamente alarmada. Conde Metternich veio a Edward Gray com uma notificação das ações alemãs; o ministro britânico atrasou a resposta até uma discussão no Gabinete. O governo se reuniu em 5 de julho e o enviado alemão foi informado de que a Grã-Bretanha não ficaria alheia aos eventos marroquinos, mas esperaria com publicidade até que estivesse convencida das intenções de Berlim. Daquele dia até 21 de julho, o governo alemão ficou em silêncio. A postura determinada da Grã-Bretanha surpreendeu a diplomacia de Berlim. Houve um chamado “período de silêncio”. Os governos ficaram calados, os jornais alemães e franceses brigaram da maneira mais animada, a imprensa britânica achou os acontecimentos sombrios.

Dia após dia, longas mensagens chegavam a Londres das embaixadas de toda a Europa, mas as verdadeiras intenções dos alemães permaneciam ocultas. O Gabinete voltava constantemente à questão marroquina, eu ouvia as discussões dos ministros. Os alemães estão procurando um pretexto para a guerra ou estão simplesmente ofuscando, pressionando e barganhando por novos ganhos coloniais? Se for o último, as negociações ajudarão a causa. As grandes potências, em armaduras macias e bem ajustadas de formalidade e etiqueta diplomática, se alinharão umas contra as outras. Os principais debatedores, Paris e Berlim, ocuparão as linhas de frente.

No segundo escalão, a diferentes distâncias, sob uma cortina de fumaça mais ou menos densa de reservas e condições, estarão localizados os camaradas de armas da Tríplice Aliança e os países do campo adversário:

foi nessa época que começamos a ser chamados de Tríplice Entente. No momento certo, a linha de debate do corpo diplomático será expressa em palavras sombrias para os não iniciados, um movimento começará, um dos oponentes - a França ou a Alemanha - avançará um pouco, recuará um pouco ou, talvez, mover para a direita ou para a esquerda. Os diplomatas corrigirão habilmente o grande equilíbrio europeu e, claro, mundial; aliados formidáveis ​​irão para casa em formação de desfile, saudando, sussurrando parabéns ou condolências uns aos outros. Uma imagem familiar.

Mas tal procedimento está repleto de perigos. As relações internacionais dos últimos anos não são de forma alguma um jogo de xadrez ou danças de marionetes carrancudas e pretensamente vestidas, mas um encontro de enormes organismos estatais e a interação de forças exorbitantes, óbvias e ocultas - assim, a aproximação dos planetas cósmicos não é livre do perigo, mas pode despertar o gigantesco poder da gravidade. Corpos celestes convergem, começam a lançar raios uns contra os outros e, além de uma certa distância, caem de suas órbitas habituais em uma inevitável e terrível colisão. A diplomacia é projetada para evitar isso, e a diplomacia é bem-sucedida enquanto os poderes e os povos não quiserem a guerra - conscientemente ou não.

Situação dolorosa e infiel; um único movimento de temperamento rápido vai brigar com todos, misturar as cartas e mergulhar o Cosmos no Caos.

Eu acreditava que a verdadeira causa do descontentamento da Alemanha estava no acordo anglo-francês. A Grã-Bretanha recebeu muitos benefícios no Egito, na França - no Marrocos. É possível que os alemães se sintam excluídos: por que não se manifestam e insistem em seus direitos, de forma educada e amigável? As principais potências concordaram na disputa, mas a Grã-Bretanha se manteve à parte e, na minha opinião, poderia exercer moderação, exercer sua influência moderadamente e garantir um compromisso - era isso que estávamos tentando fazer. Mas se a Alemanha está agindo maliciosamente, a moderação não faz sentido. É necessário pronunciar com firmeza a palavra decisiva e não se atrasar com ela. A auto-eliminação da Grã-Bretanha é inútil.

Sem nossa influência restritiva, os antagonistas podem ir longe demais. Procurei soluções para o dilema nos documentos e telegramas que circulavam e notei por trás da compostura de Edward Gray uma ansiedade crescente e às vezes pesada.

O jogo instável de forças em nosso próprio Sinédrio aumentou a escuridão aquecida dos assuntos europeus. E vice-versa: o Gabinete tornou-se uma cópia em miniatura da arena diplomática internacional com suas hesitações e omissões. Sem exceção, todos os ministros responsáveis ​​pela política externa britânica reunidos na ala liberal-imperialista do governo e atrás de suas bancadas estava o pesado tridente do poder marítimo. Os imperialistas eram vigiados de perto e equilibrados pelos radicais, do lado deles estavam os influentes Lord Morley e Lord Laureburn: nós, com o Chanceler do Tesouro, via de regra, tomamos o lado deste último. O gabinete oscilava entre opiniões e hesitações poderia facilmente se transformar em indecisão, a incapacidade da Inglaterra de tomar um lado ou outro em uma perigosa reviravolta. Circunstâncias desenvolvidas de tal forma que ainda não pudemos lavar as mãos, nos afastar do perigo e prevenir o desastre por ações oportunas e categóricas. Nessas condições, o cargo de Chanceler do Tesouro adquiriu peso especial.

Por várias semanas Lloyd George não revelou suas intenções; Conversei com ele várias vezes e cheguei à conclusão: o chanceler está oscilando entre os lados. Mas chegou a hora e na manhã de 21 de julho, antes da reunião do Gabinete, encontrei nele uma pessoa completamente diferente. A intenção do chanceler ficou clara: Lloyd George tomou uma decisão. Ele sabia o que fazer, quando e como. O secretário do Tesouro concluiu que a Grã-Bretanha estava entrando em guerra. O chanceler analisou em detalhes o silêncio persistente e opressivo de Berlim. Ele ressaltou que a Alemanha estava agindo com total desrespeito à Inglaterra, que nossa posição inequívoca foi completamente ignorada, que a dura pressão sobre a França continuou, uma catástrofe pode ocorrer e o problema deve ser evitado por uma declaração - imediata e peremptória.

Naquela noite, Lloyd George ia falar no jantar anual dos banqueiros;

ele me revelou que aproveitaria a oportunidade e, sem hesitação, declararia: se a Alemanha concebesse uma guerra, ela encontraria a Grã-Bretanha nas fileiras do inimigo. O chanceler me mostrou o discurso preparado e acrescentou que, após a reunião do Gabinete, ele o informaria ao primeiro-ministro e a Edward Gray. Como eles vão reagir a isso? Respondi que, sem dúvida, como fiz: com grande alívio.

Lloyd George mudou de lado, nosso comportamento internacional foi determinado.

Agora o governo poderia seguir uma linha firme e inteligível.

A noite chegou, e o Chanceler do Tesouro disse as seguintes palavras aos banqueiros:

Se a situação nos apresenta uma escolha - manter a paz, mas perder uma posição brilhante e vantajosa, fruto de séculos de esforço e heroísmo, se o estado de paz se transforma no direito de infringir os interesses vitais da Grã-Bretanha e nos negligencie nos assuntos internacionais, então chamarei categoricamente o mundo comprado por tal preço de uma humilhação intolerável para nossa grande potência.

O público ignorou a declaração. Os empresários estavam ocupados com a política orçamentária de Lloyd George: hostil, assustadoramente onerosa para a propriedade e a riqueza - se ao menos soubessem o que o futuro lhes reservava! Os banqueiros sentiram que o ministro havia rotineiramente e por uma questão de formalidade inserido assuntos estrangeiros em seu discurso. Mas as embaixadas da Europa começaram imediatamente.

Quatro dias depois, às cinco e meia da tarde, o chanceler e eu caminhávamos junto às fontes do Palácio de Buckingham. Um mensageiro sem fôlego apareceu em nosso caminho. O Ministro do Tesouro se dignaria a visitar Sir Edward Gray imediatamente?

Lloyd George virou-se para mim impulsivamente: “Isto é um discurso. Os alemães podem exigir minha demissão: lembre-se de Delcasse.” Eu respondi: "Você vai se tornar a pessoa mais popular da Inglaterra" (hoje o nome dele está na boca de todo mundo, mas naquela época era diferente). Corremos de volta para a enfermaria, para o escritório de Gray. O dono do escritório nos cumprimentou com as palavras: “O embaixador alemão acaba de me deixar. Quase uma pausa; os alemães podem atacar a frota a qualquer momento. Eu mandei chamar McKenna." Sir Edward relatou brevemente a conversa com Metternich.

O embaixador disse que Berlim não encontra justificativa para as palavras do chanceler do Tesouro. O conde declarou com firmeza: se a França rejeitasse a mão estendida do governo imperial, a Alemanha não pararia por nada, mas defenderia sua honra e seus direitos de tratado. Em seguida, Metternich leu uma longa reclamação contra o Sr. Lloyd George "cujo discurso, na interpretação mais delicada, soa como um aviso para a Alemanha e, de fato, é tomado pela imprensa da Grã-Bretanha e da França como um aviso que beira a intimidação." Gray achou correto salientar que era indigno que o Governo de Sua Majestade discutisse o assunto em si - o discurso do Chanceler do Tesouro - depois de uma nota redigida em tal tom. Enquanto conversávamos, o Primeiro Lorde do Almirantado chegou, ficou conosco por alguns minutos e saiu correndo para dar ordens de alarme.

O problema veio disfarçado de palavras prudentes e corretas. Frases escrupulosamente calculadas soavam nas câmaras espaçosas e silenciosas, suaves, calmas, corteses, conversas sérias arrulhadas. Mas os canhões começaram a falar e os povos caíram nas mãos da mesma Alemanha, seguindo pequenas diligências. Discursos educados, mas os radiogramas do Almirantado já estão fluindo através do éter até o topo dos mastros do navio, e capitães preocupados estão andando pelos conveses. Impensável. Impossível. Imprudência, contos assustadores, ninguém se atreve a fazer isso no século XX. A escuridão arderá com fogo, assassinos noturnos mirarão na garganta, torpedos rasgarão o fundo de navios inacabados e o amanhecer revelará o poder marítimo derretido de nossa ilha agora indefesa? Não, é incrível. Ninguém se atreve. A civilização, como antes, prevalecerá. Muitas instituições salvarão o mundo: a interdependência das nações, o comércio e o comércio, o espírito do contrato social, a Convenção de Haia, os princípios liberais, o Partido Trabalhista, as finanças mundiais, a caridade cristã, o bom senso. Você tem certeza absoluta disso? Seria ruim estar errado. Tal erro só pode ser cometido de uma vez por todas.

O discurso na prefeitura (1) surpreendeu todos os países e soou como um trovão para o governo alemão. Os alemães reuniram informações com antecedência e estavam convencidos de que Lloyd George lideraria um partido amante da paz e, assim, neutralizaria a Inglaterra. Agora a Alemanha foi para o outro extremo e imaginou a intriga de um gabinete britânico unido: os ministros deliberadamente escolheram e forçaram a ler o notório discurso do mais notório radical - o chanceler do Tesouro. representantes e espiões na Grã-Bretanha poderiam ser tão grosseiramente enganados. Berlim nomeou Metternich como bode expiatório e, na primeira oportunidade, chamou de volta o conde de Londres. Segundo o governo alemão, o embaixador, por dez anos de trabalho na Inglaterra, não conseguiu estudar as qualidades pessoais e cometeu um erro na política do ministro mais influente.

Agora temos os fatos e podemos concluir que tal previsão não seria fácil para Metternich. Como ele poderia julgar as intenções de Lloyd George?

Os colegas do Gabinete viram o texto do discurso apenas algumas horas antes do discurso. Eu não podia imaginar as ações do chanceler, embora cooperasse com ele da maneira mais próxima. Ninguém sabia. Ele não sabia até que compreendeu completamente o que estava acontecendo.

Hoje parece que a Alemanha não ia lutar por Agadir, mas estava testando as águas, oscilando à beira do abismo. O mundo pode cair facilmente: uma rajada de vento, tontura e todos vão para o inferno. Mas quaisquer que fossem as intenções secretas alemãs antes da intervenção oficial britânica, nós nos explicamos e a Alemanha não queria mais a guerra.

O discurso do secretário do Tesouro e os eventos subsequentes convenceram Berlim de que, naquelas circunstâncias, a pressão militar sobre a França traria a Grã-Bretanha para o campo inimigo.

Não houve recuo imediato, mas os alemães começaram a evitar provocações contra os franceses com o maior cuidado e conduziram as negociações para concessões e reconciliação.

O governo trabalhou sob a maior pressão: tentamos medir a verdadeira profundidade das diferenças e avaliar o custo real dos sinistros; em julho, agosto e setembro a situação permaneceu dolorosa e vaga. A diplomacia alemã caminhava lentamente e quase imperceptivelmente para uma solução, as notícias de preparativos militares vinham de Berlim, nossos medos cresciam. Um dia quente de verão foi substituído por outro: parecia que uma tempestade se aproximava.

A posição de membro do Gabinete deu-me a oportunidade de observar o desenrolar dos acontecimentos e acompanhei-os, de perto, mas com imparcialidade: o Ministro do Interior não tem uma relação direta com os Negócios Estrangeiros. Um incidente inesperado me chocou. Em 27 de julho, Asquith ofereceu uma recepção de verão no jardim da Downing Street 10. Entre os convidados estava o chefe da polícia de Londres, Sir Edward Henry.

Conversamos sobre assuntos europeus: achei-os sérios. Sir Henry observou que o Ministério do Interior, ou seja, a Polícia de Londres, era responsável - por algum estranho arranjo - por guardar todas as provisões de cordite naval nos depósitos de Chattenden e Lodge Hill. Há vários policiais de guarda, muitos anos e até agora sem incidentes. Perguntei: o que aconteceria se à noite vinte alemães determinados e bem armados chegassem aos depósitos de explosivos em dois ou três carros? Sir Henry respondeu que nada impediria os intrusos. Apressei-me a me despedir.

A viagem ao Ministério do Interior levou vários minutos; Subi ao meu escritório e liguei para o Almirantado. Quem das autoridades está no lugar? O primeiro lorde com uma frota em Cromarty, o primeiro lorde do mar partiu com uma inspeção. Ambos, é claro, podem ser rapidamente contatados por telefone ou telégrafo sem fio. O almirante ficou no comando - vamos omitir seu nome. Chamei os fuzileiros, imediatamente, para guardar os suprimentos vitais da frota. Eu sabia que havia fuzileiros navais mais do que suficientes nas unidades de treinamento em Chatham e Portsmouth. O almirante respondeu que o Almirantado não era obrigado e não pretendia fazer nada: o marinheiro estava francamente indignado com o alarmista ministro civil que surgira do nada.

"Você se recusa a enviar os fuzileiros navais?" O almirante hesitou por um momento, mas respondeu:

"Eu recuso." Desliguei e liguei para o Departamento de Guerra. O Sr. Haldane estava lá. Eu disse a ele que estava montando e armando guardas policiais para guardar explosivos e pedi reforços - uma companhia de infantaria para cada um dos depósitos. Alguns minutos - e ordens são dadas, algumas horas - e os soldados estão de serviço. Pela manhã, as reservas de cordite estavam sob proteção confiável.

incidente insignificante; Talvez eu estivesse preocupado por nada. Mas o caso abriu meus olhos e chamou a atenção. A vida cotidiana estava fervilhando - pacífica, destemida, despreocupada. As pessoas nas ruas, mulheres e homens, consideravam a ameaça estrangeira pura tolice. Por cerca de dez séculos, nenhum soldado inimigo pisou o solo da Inglaterra. Por cem anos, a pátria não experimentou perigo. Os britânicos, completamente auto-suficientes, muito autoconfiantes, ano após ano, geração após geração, estavam engajados em negócios, esportes, luta de classes e partido. A nação pensou em categorias pacíficas. Tempos longos e tranquilos moldaram nosso modo de vida. Desconfiança, uma relutância raivosa em ouvir, é assim que a maioria dos ingleses reagiria à história da possível iminência de uma guerra monstruosa, à sugestão de que na própria cidade de Londres, o porto hospitaleiro de todos os mares, estrangeiros maliciosos e determinados estão se preparando para desferir um golpe mortal contra nossa primeira arma e defesa mais segura.

Comecei a procurar pontos fracos na defesa do país. Descobriu-se que o visionário Capitão Hankey - mais tarde secretário adjunto do Comitê de Defesa Imperial - já estava compilando uma lista de ameaças potenciais para o esboço do cronograma de mobilização (3). Tratei de questões de sabotagem, espionagem e contra-espionagem, voltada para funcionários públicos competentes: trabalhavam em segredo, levavam o assunto muito a sério, mas tinham pouca força e meios modestos. Foi-me dito sobre espiões e agentes alemães nos portos britânicos. Anteriormente, se fosse necessário extrair uma única carta particular do Royal Postal Service e examiná-la, o Home Office tinha que emitir um mandado. Emiti uma ordem geral e autorizei a abertura de toda a correspondência de algumas pessoas de uma lista especial, em constante crescimento. Logo uma rede de inteligência regular e ampla foi descoberta: a Alemanha a criou a partir dos britânicos subornados. A lei não atribuiu lugar de destaque ao Ministério do Interior no sistema de preparativos militares, mas a eles me dediquei inteiramente, nos sete anos seguintes, quase sem dar atenção a outras questões. Todos os slogans de luta de nossa campanha eleitoral - política liberal, orçamento popular, livre comércio, paz, economia, reformas - perderam sua importância diante da nova tarefa. Na linha de chegadas, necessidades formidáveis, apenas a questão irlandesa resistiu. Acredito que o curso dos acontecimentos também influenciou a mente de outros ministros. Mas estou contando minha própria história.

Estudei cuidadosamente a situação militar na Europa, li tudo o que pude colocar em minhas mãos. Muitas horas se passaram em discussões e discussões. O Ministro da Guerra ordenou que todas as minhas perguntas fossem respondidas. O Chefe do Estado Maior - William Nicholson - era meu amigo desde os tempos antigos da expedição Tirah. Em 1898, eu, então um jovem oficial, servi com ele na equipe de William Lockhart. Nicholson aderiu a uma doutrina militar clara e firme e expôs a situação em uma nota excelente e extensa. Mas, acima de tudo, estou em dívida com o Chefe de Operações: General (mais tarde Marechal de Campo) Henry Wilson.

O general, um oficial de princípios profundos e notavelmente perspicaz, com um conhecimento enciclopédico e, acredito, único do continente, estudou minuciosamente o exército francês e os segredos do quartel-general francês. Naquela época, ele chefiava o Staff College. Por muitos anos, Sir Henry defendeu uma ação imediata e conjunta com a França em caso de guerra e não tinha dúvidas de que, mais cedo ou mais tarde, teria que lutar. De todos os lados, gotículas de informações militares fluíram em direção a Wilson. O general pendurou em seu pequeno escritório um mapa da Bélgica: um mapa enorme, de corpo inteiro, com uma imagem clara de uma rede de estradas de alguma forma adequada para a passagem dos exércitos alemães. Ele passou todos os seus dias de férias no mapa: ele estudou as rotas do movimento das tropas e áreas de rotatórias. Wilson não podia trabalhar de forma frutífera na Alemanha: ele era muito conhecido lá.

Uma noite, o embaixador alemão, conde Metternich - já nos conhecíamos há dez anos - me convidou para jantar. Passamos algum tempo juntos; o conde exibiu o famoso vinho do Reno das adegas imperiais. A conversa era sobre a Alemanha, sobre sua grandeza atual, sobre Napoleão, sobre o papel de Bonaparte na unificação do povo alemão, sobre o início e o fim da guerra franco-prussiana. - Que pena - eu disse - que Bismarck não resistiu aos militares e concordou em levar Lorraine. Agora Lorraine e Alsace são a raiz do conflito europeu e do confronto armado. O conde se opôs: a Alemanha é proprietária dessas terras há muito tempo, mas em um dos dias de paz, Luís XIV pulou as fronteiras, pulou e as capturou. Mas as pessoas da Alsácia e da Lorena são pró-francesas, não são? De maneiras diferentes, Metternich respondeu. Eu objetei: seja como for, mas o fogo arde. A França nunca esquecerá as províncias perdidas e elas, por sua vez, nunca deixarão de clamar a Paris. Voltamo-nos para assuntos fechados e muito delicados. O Conde está preocupado com a situação atual? “Eles estão tentando cercar a Alemanha e pegá-la na rede”, disse o embaixador, “mas ela é forte demais para caçadores. Perguntei sobre que tipo de capturas e redes estamos falando, porque a Alemanha é aliada da Áustria-Hungria e da Itália, potências de primeira classe? A Inglaterra não se envergonhou do isolamento completo, vivemos assim por muitos anos. Mas você mora em uma ilha, Metternich retrucou. A Alemanha passou por longos tempos de pilhagem, opressão, e não o mar, mas apenas as baionetas dos soldados estão entre nós e a invasão. Ela se enraizou na alma alemã.

A conversa se voltou para assuntos navais. “A Alemanha está cometendo um grande erro ao competir conosco na água”, eu disse. A Inglaterra não pode ser ultrapassada. Construiremos dois navios para cada alemão, e construiremos mais, se necessário, e cada passo na disputa naval se transformará em uma nova rodada de inimizade. Não importa como nossos radicais e conservadores se honrem, estamos unidos nisso. O desrespeito pela superioridade naval demitirá qualquer governo. Metternich respondeu que ouvira as mesmas palavras do Sr. Lloyd George, mas a Alemanha não pensava em domínio naval. Ela precisa de uma frota para proteger suas colônias e comércio. Perguntei: para que serve a frota mais fraca? Ele se torna refém das circunstâncias. O imperador, respondeu o conde, está profundamente ligado à sua frota, esta é a sua ideia. Eu não me opus, observando que Moltke interpretava os verdadeiros interesses da Alemanha de uma maneira diferente.

Fomos cautelosos, mas a conversa acabou sendo agradável. Nossa conversa foi de pouca importância; Citei-o como um exemplo de diferentes pontos de vista. Posteriormente, soube que em circunstâncias semelhantes o Chanceler do Tesouro o colocou muito mais forte. Ele declarou que gastaria centenas de milhões anualmente na frota se o domínio dos mares da Grã-Bretanha estivesse em perigo real.

O conde Metternich, um homem de honra, serviu fielmente ao Kaiser, mas tentou manter a paz, especialmente a paz entre a Inglaterra e a Alemanha. Ouvi dizer que um dia, em Berlim, numa reunião de príncipes e generais, alguém declarou que a Grã-Bretanha era capaz de infligir um súbito e traiçoeiro ataque marítimo à Alemanha. O embaixador respondeu imediatamente que, depois de dez anos morando em Londres, achava inimaginável o que havia dito. A assembléia respondeu a Metternich com óbvia desconfiança; o conde levantou-se e notou que ele atestava suas palavras com a honra de um oficial alemão. Houve um momento de silêncio.

Pessoas de mente fechada costumam zombar da velha diplomacia e ver as causas das guerras em suas maquinações secretas. É fácil se perder ao olhar para as causas mesquinhas de muitas e grandes brigas e batalhas, mas essas são apenas especulações sobre os sintomas mesquinhos de uma doença perigosa. Os interesses, paixões e destinos de nações e povos poderosos estão nas profundezas, mas uma longa história de contradições vem à tona nos detalhes. A velha verdade diz: "Grandes comoções começam pequenas, mas não por pequenas razões".

A diplomacia pré-guerra tentou eliminar os pequenos germes do perigo, mas não conseguiu fazer mais. No entanto, um atraso também pode evitar uma colisão. O tempo passa, as circunstâncias mudam, uma combinação, alianças, interesses são substituídos por outros. A diplomacia tradicional da Europa resolveu muitas disputas e tempestades ameaçadoras de guerra - nas palavras de Lord Melbourne - "passadas". Que as nações, enquanto a memória dos tempos terríveis ainda está fresca, encontrem outras vastas e pesadas garantias de paz e estabeleçam uma base sólida de fraternidade e interesse mútuo sob a construção do novo mundo, mas mesmo assim maneiras corteses, educadas, equilibradas frases, comportamento imperturbável, sigilo continuarão em uso e a previsão da velha diplomacia europeia. Mas nós divagamos.

Em 23 de agosto, começou o recesso parlamentar, o governo se dispersou e Asquith convocou uma reunião estritamente secreta do Comitê de Defesa Imperial. O primeiro-ministro convidou os ministros responsáveis ​​pela defesa e assuntos internacionais e, claro, o chanceler do tesouro. O comando do exército e da marinha chegou. O assunto da reunião não estava diretamente relacionado ao Ministério do Interior, mas Asquith me pediu para ir também. Ficamos sentados o dia todo. De manhã o exército partiu, seguido pela frota.

Sir Henry Wilson, Chefe de Operações, tomou a palavra do Estado-Maior.

O general retirou do muro e trouxe para a reunião um enorme mapa da Bélgica, desdobrou-o diante de nós e esboçou - o tempo confirmou a exatidão de Sir Henry nos mínimos detalhes - o plano da campanha alemã contra Paris no condições da guerra de duas alianças: a austro-alemã com a franco-russa. O plano, em suma, era assim.

Em primeiro lugar, a Alemanha deixará apenas uma barreira contra a Rússia, um quinto de suas forças; quatro quintos irão para a França. Os exércitos alemães se alinharão da fronteira suíça até Aachen. A fronteira leste da França é coberta por uma linha de fortalezas e a ala direita alemã se moverá pela Bélgica. As enormes massas militares da ala direita exigirão todas as estradas da faixa de Luxemburgo ao Meuse belga. Existem quinze estradas nesta área, cada uma delas pode perder até três divisões. Os alemães marcharão ao longo do Meuse e o rio protegerá seu flanco direito.

Existem três fortalezas importantes ao longo do rio:

posições para frente. A primeira, mais próxima da Alemanha, é Liège, a última, vizinha da França, é Namur; entre eles, no meio do caminho está o Forte Yui. Os alemães vão capturar as fortificações, mas o mais longe não está claro - o inimigo pode permanecer na margem leste e usar o rio como cobertura, mas pode colocar grandes forças em ação, forçar uma barreira de água e liderar um cerco a oeste do Mosa. O plano alemão permaneceu obscuro apenas neste ponto.

Os alemães vão atravessar o Meuse? Eles se limitarão a uma cortina de cavalaria ou moverão várias divisões de infantaria pelo rio, até mesmo um corpo de exército? Hoje sabemos que o inimigo colocou em ação dois exércitos de sangue puro, mas no momento da reunião, as suposições mais sombrias se limitavam a um, no caso extremo, dois corpos.

O quartel-general tinha provas cabais da completa prontidão dos alemães. Enormes acampamentos militares perto da fronteira belga, vastos armazéns, redes ferroviárias, intermináveis ​​estradas de acesso revelaram de forma convincente seu propósito.

Motociclistas e soldados em carros deixaram o campo de Elseborn e capturaram Liège em um único lance, poucas horas após a declaração de guerra ou sem esperar que as formalidades diplomáticas fossem concluídas. Era agosto de 1911, Elsenborn estava repleta de tropas, fechada para visitantes curiosos e aldeões comuns - eles foram, sem cerimônia, expulsos do acampamento militar.

O que será da Bélgica? Liège não pode ser salva, mas os franceses conseguem defender Namur. O resto do exército belga - se a Bélgica resistir - se retirará para Antuérpia. A corte real e o povo belga encontrarão seu último refúgio na fortaleza, uma vasta área fortificada, atrás de uma tríplice linha de fortes, em um emaranhado de rios e canais.

A sede também estudou a posição da Holanda. Diferia da belga - os alemães, segundo o orador, não pretendiam invadir os Países Baixos, mas podiam, por razões práticas, passar pelo “apêndice de Maastricht” - era assim, na época, o bizarro desdobramento do o território holandês, o corredor entre a Alemanha, era chamado no jargão dos militares britânicos e da Bélgica. Os alemães poderiam decidir marchar pelo "apêndice" se fossem usar forças significativas a oeste do Meuse.

Tivemos apenas uma ideia geral dos planos franceses - Paris esperava antecipar uma invasão em massa e minar o movimento alemão envolvente com uma contra-ofensiva da maior envergadura.

Wilson deu o número estimado de divisões inimigas, em todas as frentes, após o fim da mobilização:

França 95 Alemanha 110

Os militares alegaram que seis divisões britânicas na extremidade esquerda do flanco francês ajudariam a rechaçar o primeiro golpe - senão para atrasar e enviar tropas após a declaração de guerra. Evidências vivas da assistência aliada dobrarão a força de cada soldado francês. Wilson duvidou prescientemente da força da Rússia, ele avaliou as consequências da lenta mobilização dos exércitos russos e dissipou muitas ilusões. Parecia incrível que a Alemanha se isolasse do poder russo com uma barreira de cerca de vinte divisões. Mas os líderes militares britânicos acharam o plano alemão razoável. O leitor verá que no momento crítico da batalha, a Rússia e seu soberano cumpriram seu dever aliado e, ao custo dos maiores sacrifícios, desviaram forças vitais para a Alemanha para o leste. Naquela época, não podíamos prever tal reviravolta nos assuntos militares; hoje, os esforços da Rússia estão quase esquecidos.

Começou a inevitável e profunda discussão, discutimos muitos assuntos e, às 14h, nos despedimos para um intervalo; a reunião recomeçou às 3, a palavra foi tomada pelo primeiro senhor do mar, Arthur Wilson. Sir Arthur pendurou outro mapa e expôs detalhadamente o que o Almirantado achava que o curso deveria ser seguido pela Grã-Bretanha envolvida na guerra. O Almirante não nos revelou os planos do Almirantado. Ele os escondeu, mas esclareceu a ideia principal: um bloqueio próximo aos portos inimigos. Logo a reunião ficou convencida do desacordo fundamental entre o exército e a marinha. O Almirantado acreditava que a Grã-Bretanha deveria se confinar ao mar: o pequeno exército inglês no continente se dissolveria sem deixar vestígios nas enormes massas beligerantes, mas cada soldado britânico poderia atrair alguns inimigos da frente se permanecesse no cais, pronto para desembarques e contra-ataques na costa alemã. Os generais refutaram veementemente os marinheiros, as opiniões do Almirantado não encontraram aprovação entre a maioria da assembléia, os representantes da marinha e do exército discordaram categoricamente em muitos detalhes do desembarque de tropas. Um grave desacordo entre a frota e o exército sobre as principais questões do planejamento militar e no contexto da crise internacional teve um resultado rápido e imediato: acabei no Almirantado.

Após a reunião, Haldane informou em particular a Asquith que ele não poderia estar no comando do Ministério da Guerra até que o renovado Conselho do Almirantado começasse a trabalhar em perfeita harmonia com o exército e estabelecesse um quartel-general naval completo. Eu não sabia dessa conversa, mas logo foi seguida por uma decisão que mudou completamente minha vida.

Eu achava que o Estado-Maior tinha excesso de confiança no exército francês e temia que as mentes dos generais fossem movidas pela lealdade ao aliado. Nossos generais não tinham dúvidas de que uma derrota francesa poria em risco o futuro da Grã-Bretanha, ardentemente desejada por ficar do lado da França e deliciada com avaliações naturais, mas ilusórias, da força francesa: a comparação era invariavelmente favorecida por Paris. A maioria das informações veio dos franceses. O Estado-Maior Aliado estava otimista e determinado, disposto a atacar, e contou com o espírito de luta do soldado francês. Uma estimativa confiável mostrava que a força total do exército francês do pré-guerra era de três a quatro em relação ao alemão, mas, à medida que a guerra avançava, entre o nono e o décimo terceiro dia de mobilização, Paris seria capaz de colocar forças superiores no campo de batalha. Os generais franceses depositavam grandes esperanças em tomar a iniciativa, no fato de que uma invasão decisiva da Alsácia-Lorena perturbaria a marcha cuidadosamente calculada do inimigo através da Bélgica até Paris. O Estado-Maior britânico caiu sob a influência das expectativas francesas.

Não compartilhei as avaliações do Estado-Maior e expressei meus pensamentos ao Comitê de Defesa Imperial em um memorando datado de 13 de agosto de 1911. Claro, isso é apenas uma tentativa de olhar além do véu do tempo, imaginar o inimaginável, contar o incontável, medir o imensurável. Escrevi que no décimo segundo dia de mobilização “os exércitos franceses recuarão da linha de Meuse para Paris e para o sul”, que no quadragésimo dia “as forças do inimigo, tanto nas frentes quanto na retaguarda, se esforçarão para o limite”, e que então “possamos oportunidade para um teste decisivo de força”. Não pretendo ser profeta, não pensei em prever as datas exatas, mas apenas dei orientações temporais aproximadas para eventos concebíveis. Na verdade, três anos depois, ambas as previsões se tornaram realidade quase ao dia.

No início da guerra, em 2 de setembro de 1914, redigitei o memorando na esperança de inspirar colegas - a previsão sombria dos eventos do décimo segundo dia se tornou realidade e também devemos esperar um quadragésimo dia auspicioso. E assim aconteceu.

ASPECTOS MILITARES DO PROBLEMA CONTINENTAL

Memorando de Churchill 13 de agosto de 1911 O documento procede da premissa…. que decidimos usar as forças armadas britânicas na Europa continental. De forma alguma considero tal decisão inevitável.

Supõe-se que a Grã-Bretanha, a França e a Rússia estejam vinculadas por obrigações aliadas e atacadas pela Alemanha e pela Áustria.

1. Uma luta militar decisiva se desenrolará entre a França e a Alemanha. As qualidades do exército alemão são pelo menos tão boas quanto as francesas, a Alemanha mobiliza 2.200.000 contra 1.700.000. Com o tempo, o equilíbrio de poder pode se equilibrar um pouco e os franceses devem aproveitar a oportunidade. Isso é possível antes do desdobramento total das tropas alemãs ou depois que o inimigo estendeu suas forças. A primeira ocasião pode apresentar-se entre o nono e o décimo terceiro dia, a segunda por volta do quadragésimo dia.

2. Nos primeiros dias de mobilização, os franceses terão igualdade ou vantagem temporária nas áreas fronteiriças, mas esse fato não merece atenção, a menos que Paris decida por uma ofensiva estratégica. Os franceses podem sair imediatamente, mas perderão imediatamente a vantagem da ação nas linhas internas e encontrarão os reforços inimigos que avançam em direção a eles: assim, qualquer vantagem dos primeiros dias será apenas temporária e rapidamente se transformará em nada. Os alemães não se beneficiam dos primeiros dias, não lançarão uma ofensiva geral sem uma vantagem sólida. No início da guerra, Paris não tem escolha: os franceses terão que manter a defesa ao longo da linha de suas próprias fortalezas e perto da fronteira belga: a data do primeiro ataque principal será marcada pela Alemanha. Não negaremos a mente ao inimigo, concordaremos que os alemães escolherão o momento mais favorável para a ofensiva e somente ações imprudentes e inconvenientes dos franceses podem forçar a Alemanha a agir além do cálculo.

3. Uma avaliação imparcial, do ponto de vista da Grã-Bretanha, leva a uma conclusão inequívoca:

A Alemanha lançará uma ofensiva decisiva com uma superioridade numérica significativa e numa frente bastante ampla; os franceses vão recuar da fronteira belga, mas podem manter suas posições entre as fortalezas da linha Verdun-Belfort. Os oponentes convergirão na inevitável série de batalhas ferozes, a sorte mudará o dono, os alemães que avançam terão um momento muito difícil. Não devemos contar com os franceses para deter o inimigo em todo o front, mas mesmo com tal reviravolta, o aliado não terá força suficiente para um contra-ataque.

Com toda a probabilidade, no décimo segundo dia da batalha, os exércitos franceses terão recuado da linha de Meuse para Paris e para o sul. Planos que vêm de uma premissa diferente dependem excessivamente da fortuna.

4. Podemos usar quatro ou seis divisões britânicas em operações de grande escala no início da guerra. Este plano leva a um resultado importante e prático. O verdadeiro valor das tropas britânicas no continente é desproporcional ao seu número. O desembarque dos britânicos inspirará todos os soldados franceses e custará caro ao inimigo em uma batalha de fronteira. Mas façamos a pergunta mais importante para nós: o que se seguirá à batalha das fronteiras e à invasão da França? Nenhuma ação nas áreas de fronteira levará a França à vitória. Paris não tem forças suficientes para invadir a Alemanha. A única chance é acertar o inimigo em solo francês.

Esta questão não pode ser evitada e impede qualquer solução final.

5. A força dos exércitos alemães, à medida que o inimigo se move através da Bélgica e mais para dentro da França, secará mais rapidamente do que os franceses devido ao seguinte, todos ou alguns dos motivos:

Como regra, o lado que avança sofre pesadas perdas (especialmente se os alemães falharem na linha das fortalezas francesas);

As operações da linha externa exigem mais soldados;

A necessidade de alocar forças para proteger as comunicações na Bélgica e na França (especialmente no flanco costeiro);

A necessidade de bloquear Paris (para 100.000 defensores da cidade, serão necessários pelo menos 500.000 soldados alemães); cerco ou defesa de outros pontos (especialmente ao longo da costa);

Desembarque das unidades britânicas;

A crescente pressão dos russos, desde o trigésimo dia;

A consideração geral é que uma ofensiva da direita levará os alemães a uma situação estratégica ruim e o inimigo, mais cedo ou mais tarde, perceberá isso.

Todas essas circunstâncias serão agravadas a cada dia de avanço do inimigo.

6. Um bloqueio naval - conforme descrito no memorando do Almirantado - afetará com o tempo o comércio, a indústria, os custos de alimentos, o crédito e as finanças da Alemanha, aumentando o ônus das despesas militares exorbitantes e diárias.

A economia alemã estará sob constante e crescente opressão. [O Chanceler do Tesouro atribui especial importância a esta circunstância e observa a margem de segurança extremamente baixa da indústria e das organizações econômicas alemãs].

7. No quadragésimo dia, as forças inimigas, tanto nas frentes como na retaguarda, estarão no limite, a Alemanha terá que viver em um esforço cruel, diário, há algum tempo insuportável e buscar alívio apenas em uma vitória completa sobre a França. Se, no quadragésimo dia da batalha, os franceses não desperdiçarem as tropas em medidas imprudentes e desesperadas, o equilíbrio de poder se equilibrará e, com o tempo, só melhorará.

O inimigo enfrentará um dilema: é necessário atacar imediatamente, com sucesso, mas atacar sob condições em que o número de tropas em ambos os lados da frente está se estabilizando a cada dia. A partir de agora, podemos ter uma oportunidade para um teste decisivo de força.

A reunião terminou. Os participantes se dispersaram em pensamentos sombrios.

O Departamento de Guerra mergulhou em problemas secretos. Nada vazou, mas tudo o que é concebível é fornecido, preparado, pintado nos mínimos detalhes. Cada batalhão recebia seu próprio horário de trem, ou, na linguagem dos militares, um horário: um documento detalhado, até instruções sobre onde os soldados deveriam tomar café.

Os militares imprimiram milhares de mapas do norte da França e da Bélgica. Os cavaleiros adiaram os exercícios devido à "falta de água em Wiltshire e nos condados vizinhos". A imprensa britânica, sem censura, veementemente partidária e principalmente pacifista, expressou-se de forma contida, lacônica, não coagida, firme e unânime. O longo e doloroso silêncio não foi interrompido por uma única palavra dura. A grande greve dos ferroviários terminou magicamente, os proprietários e trabalhadores ouviram o endereço confidencial do Chanceler da Fazenda e, da noite para o dia, encerraram o assunto com grandes concessões entre si.

Em meados de agosto, me permiti alguns dias fora da cidade, mas mesmo nas férias pensava apenas na ameaça militar. Os deveres atuais não me deixaram, mas apenas as questões da guerra dominaram a mente.

Vou citar uma carta para Edward Gray - eu a enviei do feliz bairro de Mells.

É possível que estejamos às vésperas de decisões inevitáveis ​​e irrevogáveis. Peço-lhe que considere o seguinte plano de ação caso as negociações sobre Marrocos fracassem.

Oferecer à França e à Rússia uma aliança tripartida e (entre outras coisas) dar garantias conjuntas à Bélgica, Holanda e Dinamarca.

Declarar à Bélgica que nós, em aliança com a França e a Rússia, garantimos a sua independência e iremos socorrê-la em caso de tentativa de neutralidade. Notifique Bruxelas que não vamos parar nas medidas militares necessárias e mais eficazes. Mas o exército belga entrará em campo com os exércitos da Grã-Bretanha e da França, e o governo belga, sem demora, fortalecerá Liège e Namur com guarnições suficientes. Caso contrário, deixaremos Bruxelas à sua sorte.

Dê garantias semelhantes à Holanda e à Dinamarca em troca de seus esforços recíprocos e mais enérgicos.

Ajudaremos a Bélgica na defesa de Antuérpia, alimentaremos a fortaleza e qualquer exército perto da cidade. Precisamos de um Scheldt totalmente aberto; é possível que tenhamos de pressionar a Holanda com todas as nossas forças. Se a Holanda fechar o Scheldt, a Grã-Bretanha responderá bloqueando o Reno.

A importância do Reno aumenta com o curso das hostilidades: devemos nos preparar e, se necessário, bloquear o rio. Por outro lado, os alemães ou passarão pelo "apêndice de Maastricht" nos primeiros dias da guerra, ou não precisarão dele.

Permitam-me acrescentar que não gostei do relatório do Almirantado e não estou nada convencido da sensatez de um bloqueio apertado. Na minha opinião, se os franceses enviarem cruzadores para Mogador ou Safi, nós (por sua vez) precisamos redistribuir o corpo principal da frota para o norte da Escócia, para uma base de guerra. Os interesses da Inglaterra não estão no Marrocos, mas na Europa. Poderíamos enviar alguns de nossos navios com os franceses, mas a redistribuição da frota seria tão - se não mais - expressiva.

Avise-me quando estiver em Londres e tenha a gentileza de levar esta carta ao primeiro-ministro.

A paz durou mais três anos, mas minhas opiniões não mudaram. Contra:

os acontecimentos dos três anos anteriores à guerra confirmaram e fortaleceram minha própria justiça. Coube a mim pessoalmente realizar algumas das propostas: cancelar o plano de bloqueio próximo e redistribuir a frota para uma base de guerra. Em outros casos - por exemplo, a defesa de Antuérpia - não tive poder suficiente para tomar as medidas oportunas e necessárias. Mas dei o meu melhor - não por tolice estúpida, como muitas vezes se afirma; Estudei o assunto, pensei, formei um sistema de pontos de vista e os segui. O curso de um momento terrível e sem precedentes de convulsão social confirmou minhas conclusões, uma a uma, e minha confiança foi reforçada. Eu não tinha a menor dúvida sobre o que e como - nos mínimos detalhes - deveria ser tomado, era apenas difícil convencer e induzir os outros à ação correta.

Ao contrário dos temores, a crise terminou pacificamente. A Alemanha recebeu uma rejeição diplomática. Mais um ataque da Alemanha contra toda a Europa. Outro ataque dos alemães à França. O continente viveu em apreensão por muitos anos, agora as ansiedades chegaram à Grã-Bretanha e, pela primeira vez, nossos estadistas sentiram a iminência da guerra. Os franceses ofereceram concessões e compensações. Intrincadas negociações sobre as fronteiras alemãs e francesas na África Ocidental, especialmente o "bico de pato" camaronês, terminaram em um acordo entre as partes. Pensávamos que a França havia obtido benefícios significativos. Mas Paris não mostrou nenhum prazer. Caio liderou o país pelas angústias de Agadir, mas foi demitido por razões desconhecidas na época: novos acontecimentos lançam luz. Aparentemente, um grande escândalo eclodiu nos círculos do governo alemão.

O secretário de Estado para as Colônias, von Lindeqvist, preferiu a renúncia de assinar o acordo. O Kaiser vivia em movimento, ficava em um ou outro palácio, súditos amontoados ao redor do trono, e um espírito agudo e denso de humilhação e ressentimento pairava sobre as coleções de uniformes brilhantes. O príncipe herdeiro tornou-se o porta-voz das aspirações iradas. O mundo desencadeou inúmeras maldições sobre esta infeliz criatura.

Mas, em essência, o príncipe herdeiro não era melhor nem pior do que qualquer um dos jovens subalternos da cavalaria de mérito médio:

ele não passou pelo crisol usual de uma escola particular, nem foi temperado pela preocupação com seu sustento. O herdeiro do trono se distinguia por uma aparência atraente, generosamente prestava atenção ao belo - na maioria dos casos - sexo, embora no final de seus dias ele se voltasse para a sedução da população jovem de Wieringen. Sua cabeça tacanha girava em torno dos olhos ardentes e dos discursos estrondosos de famosos capitães, estadistas e líderes do partido. O príncipe correu de cabeça para a poderosa e gentil corrente de sentimento público e ganhou autoridade - ou melhor, tornou-se a bandeira das forças influentes com as quais o próprio Kaiser teve que contar. A Alemanha foi para uma nova rodada de preparativos militares e navais.

“A questão”, escreve Tirpitz (p. 191), “era a seguinte: friamente, sem sucumbir a provocações, continuar a construção militar em grande escala, trabalhar com calma para estabelecer a Alemanha nos mares (4) e forçar os britânicos a deixar respiramos livremente.” Apenas respire livremente! Que armas monstruosas os alemães precisavam para o mais simples ato respiratório!

Vamos ver como a crise de Agadir respondeu na França.

O general Michel serviu como vice-presidente do Conselho Supremo de Guerra e, com a eclosão da guerra, tornou-se comandante-chefe das forças armadas francesas. No início de 1911, o general apresentou um relatório sobre o plano de campanha. Ele não tinha dúvidas de que a Alemanha atacaria pela Bélgica e não se limitaria à costa sul do belga Meuse, mas significativamente - até Bruxelas e Antuérpia - expandiria a área de operações. Michel argumentou que o Estado-Maior alemão colocaria imediatamente em ação vinte e um corpos regulares do exército, juntamente com a maior parte das tropas de reserva: os alemães, como era conhecido, esperavam receber vinte e um corpos adicionais da mobilização geral.

Assim, a França deve se preparar para um extenso movimento de envolvimento do inimigo através da Bélgica e um encontro com a maioria das tropas inimigas no início da guerra. O general concluiu que a escala de tal invasão exigia a preparação e uso do maior número possível de reservas francesas nas primeiras batalhas. Michel sugeriu a organização de uma subdivisão territorial para cada unidade de pessoal e a retirada conjunta das tropas regulares e de reserva para o campo, sob o comando de oficiais profissionais.

A proposta do general teria tornado possível, mesmo antes do início da mobilização, aumentar o tamanho do exército francês de 1.300.000 para 2.000.000 e enfrentar os alemães que avançavam com forças pelo menos iguais. Muitos corpos franceses aumentaram para 70.000 homens, a maioria dos regimentos cresceu em brigadas de seis batalhões.

Além disso, o general Michel indicou como distribuir essas tropas. A maior parte, cerca de 500.000 soldados, reuniu-se entre Lille e Aven para atacar as principais forças do movimento alemão de desvio. O segundo grupo, com 200.000 baionetas, foi exibido à direita do primeiro, entre Irson e Rethel. A guarnição de Paris - 220.000 combatentes - serviu, ao mesmo tempo, como reserva geral. Outras tropas estavam ao longo das fronteiras orientais. Foi assim que um importante oficial francês viu o plano de campanha em 1911.

As ideias do general contrariavam a tendência dominante no pensamento militar francês. O Estado-Maior Geral não acreditou em um ataque alemão passando pela Bélgica e negou completamente a passagem do inimigo pelo norte da Bélgica. O Estado-Maior não acreditou que a Alemanha estivesse usando unidades de reserva na abertura. O Estado-Maior não acreditava na capacidade dos reservistas de lutar sem treinamento de longo prazo. O quartel-general francês pensava o contrário: a Alemanha lançaria um ataque rápido com um exército de quadros, o inimigo deveria ser enfrentado nas fronteiras orientais e repelido com um contra-ataque. Conseqüentemente, é necessário acumular o maior número possível de militares ativos com um número mínimo de reservistas; daí a conclusão - a lei do serviço militar de três anos, o Estado-Maior exigia, com a intenção de pelo menos dobrar o contingente de jovens soldados. A elite militar da França devotamente, sem exceção e contrária ao seu líder, acreditava na doutrina ofensiva - o coronel Grandmaison era seu profeta - e esperava sinceramente arrancar a vitória do inimigo com um ataque feroz e apaixonado logo no início da campanha.

O general Michel foi vítima de sua própria dissidência. É possível que as características pessoais de Michel contrastassem com a profundidade e a verdade perspicaz de suas ideias. Isso acontece e muitas vezes cega os olhos das pessoas. O general foi contestado pela esmagadora maioria do Conselho Militar Supremo. Agadir levou a um desenlace. O novo ministro da Defesa, Messimi, insistiu que todo o Conselho discutisse o conceito de Michel. Todos, com poucas exceções, os líderes militares mostraram total desacordo, o dissidente foi deixado em paz. O ministro da Defesa resumiu e, alguns dias depois, informou a Michel que não gozava da confiança do exército francês. Em 23 de julho, o vice-presidente do Conselho Militar Supremo renunciou.

O governo pretendia substituir Michel por Poe ou Gallieni, mas Poe queria trabalhar com um corpo de altos funcionários inaceitáveis ​​para o ministro. A indicação não foi aprovada, uma desculpa foi encontrada na idade avançada do candidato, mas a evasão atingiu Gallieni em grande escala - ele era mais velho que Poe. Dadas as circunstâncias, a escolha recaiu sobre Joffre.

Joffre, engenheiro militar, ganhou fama de oficial razoável, calmo e firme em Madagascar - lá serviu em vários cargos, sob o comando de Gallieni

E em Marrocos. 1911 trouxe-lhe o cargo de vice-presidente do Conselho Militar Supremo.

Um general de pensamento pesado, um personagem bucólico, fleumático, de ombros largos, cabeçudo: o britânico imagina o francês típico de maneira bem diferente, é difícil encontrar uma semelhança menor. E, igualmente, a pior escolha: Joffre, à primeira vista, não era capaz de tecer e desvendar a intrincada e vasta teia da guerra moderna.

Júnior no Conselho. Nunca comandou um exército, nunca comandou grandes massas de tropas, mesmo em jogos de guerra. Em tais circunstâncias, Joffre foi designado para o cargo de Inspetor Geral de Comunicações e, em caso de mobilização, ele deveria assumir esse cargo específico.

O general aceitou a nomeação mais alta com medo e confusão - sentimentos louváveis ​​e naturais. Mas a relutância do candidato foi superada: Joffre teve certeza de que um assistente especial estaria a seu serviço, o general Castelnau, um oficial que conhecia muito bem as operações militares de grande escala, planos e teorias do Estado-Maior francês.

Joffre recebeu o poder como o candidato da maioria no quartel-general, como defensor dos dogmas predominantes. Ele permaneceu firme na fé; sua nomeação selou o destino da França e, três anos depois, levou o país a desgraças imensuráveis.

Ao mesmo tempo, as qualidades pessoais do general tornaram-se um ativo valioso para a França do pré-guerra, com seu lampejo fugaz de vários governos. Ele se tornou o epítome da "estabilidade" na maré da mudança e o epítome da "imparcialidade" entre as facções em guerra. Ele era um "bom republicano" com convicções políticas claras, mas não um lutador partidário ou um conspirador. Ninguém, de forma alguma, poderia suspeitar do general de religiosidade tendenciosa, além de encorajar ateus em detrimento da parte católica dos generais. A França foi para o Armageddon em uma mistura de espuma política, fumaça, palavreado e, de qualquer forma, a oportunidade de encontrar apoio em algo permanente veio na hora certa. Por quase três anos, sob vários gabinetes, Joffre permaneceu no cargo, e sabemos com certeza que os ministros que apareceram antes da tempestade quase sempre usaram sua ajuda em questões técnicas. Trabalhou com Cayo e Messimy, serviu com Poincaré e Millerand, esteve com Briand e Etienne; sob Viviani, com o mesmo Messimi, sua carreira entrou em colapso.

Finalmente, de volta à Grã-Bretanha.

Em outubro Asquith me convidou para visitar a Escócia. No dia seguinte após a nossa chegada, estávamos voltando para casa do campo de golfe. Inesperadamente, o primeiro-ministro perguntou se eu consideraria possível a transferência para o Almirantado? Já me ofereceram este cargo - o mesmo Asquith, no início de seu primeiro cargo de primeiro-ministro. Desta vez não hesitei em responder. Eu não conseguia pensar em nada além de uma ameaça militar. Eu estava pronto. Eu respondi: "Sim!" No dia seguinte, Haldane era esperado, e Asquith sugeriu que nós três conversássemos longamente. Mas eu sabia que o primeiro-ministro já havia tomado sua decisão. Dois navios da linha, duas silhuetas distantes à luz da noite que desvanecia, moviam-se lentamente do Firth of Forth.

Eles pareciam vir ao meu encontro.

À noite, indo para a cama, notei uma grande Bíblia sobre a mesa do quarto. Eu estava sobrecarregado com notícias: um novo cargo, outras tarefas. Eu estava preocupado com a Grã-Bretanha - amante da paz, frívola, despreparada, pensava na força e coragem do meu país, no nosso bom senso, no hábito do jogo limpo. Pensei na grandeza da Alemanha, na magnífica coroa do império, nas raízes profundas da mente alemã fria, teimosa, implacável e calculista. Lembrei-me das manobras de 1907 em Breslau, o corpo do exército alemão - eles passaram por mim, as fileiras dos bravos, onda após onda; os arredores de Würzburg, 1910, ficaram na memória - milhares de fortes cavalos arrastam armas e enormes obuses pelas encostas e estradas. Pensei no iluminismo alemão, meticulosidade, sucesso nas ciências naturais, conquistas na filosofia. A Alemanha havia refinado sua força em guerras rápidas e bem-sucedidas, e a lista delas era memorável. Abri aleatoriamente o Livro - Deuteronômio, o nono capítulo.

1. Ouça, Israel: agora você está indo além do Jordão para tomar posse de povos maiores e mais fortes do que você, grandes cidades, com fortificações até o céu,

2. Um grande povo, numeroso e alto, os filhos de Anaque, sobre quem você conhece e ouviu: “Quem pode resistir aos filhos de Anaque?”

3. Saiba agora que o Senhor seu Deus vai adiante de você como um fogo consumidor; Ele os destruirá e os derrubará diante de você, e você os expulsará e os destruirá rapidamente, como o Senhor lhe disse.

4. Quando o Senhor teu Deus os expulsar de diante de ti, não digas em teu coração que por causa da minha justiça o Senhor me trouxe para possuir esta boa terra, e que por causa da maldade desses povos o Senhor os está expulsando para fora de seu rosto;

5. Não é por causa da tua justiça e nem pela retidão do teu coração que vais herdar a sua terra, mas por causa da maldade e iniquidade destes povos, o Senhor teu Deus os expulsa de diante de ti, e para cumpram a palavra que o Senhor jurou a vossos pais a Abraão, Isaque e Jacó;

“Deixe dúvidas” – foi assim que entendi a Palavra.

–  –  –

A troca da guarda ocorreu estritamente de acordo com a carta. De manhã, recebi McKenna no Ministério do Interior e me apresentei a novos colegas; depois do jantar, fomos para o Almirantado. McKenna me apresentou aos membros do conselho, chefes de departamento, membros-chave da equipe e se despediu. Ele não demonstrou seus sentimentos em uma única dica, mas eu sabia o quão difícil essa mudança foi para ele. Nós dissemos adeus; Convoquei a primeira reunião formal do conselho.

O secretário leu a patente e eu - nas palavras do decreto real - assumi "a responsabilidade perante a coroa e o parlamento por todas as atividades do Almirantado".

Começaram as obras que engoliram quatro anos sem deixar vestígios, chegaram os dias mais significativos da minha vida.

Vim para dar um novo rumo aos assuntos navais mais importantes e imediatamente pus mãos à obra. Primeiro: mudar os planos militares da frota - naquela época, partiam da ideia de um bloqueio próximo. Segundo: fortalecer as forças navais de prontidão constante, para lhes dar a devida organização. Terceiro: para preparar a frota de todas as maneiras possíveis para repelir um ataque surpresa, o inimigo não deve nos pegar de surpresa. Quarto: Estabelecer um quartel-general naval.

Quinto:

coordenar os planos militares da frota e do exército, estabelecer a cooperação mais estreita entre os dois departamentos. Sexto: desenvolvimentos de engenharia, para aumentar o poder das armas de navios de todas as classes. Sétimo: mudanças de pessoal no alto comando da frota e no conselho do Almirantado.

Além disso, para "dormir bem", dei algumas ordens pessoais. A proteção dos armazéns de propriedade naval passou inteiramente sob o controle direto do Almirantado. Oficiais navais, juntamente com funcionários que moravam no ministério, passaram a trabalhar 24 horas por dia; no Almirantado ou nas proximidades, um dos senhores do mar estava constantemente de plantão. Agora, a qualquer hora do dia ou da noite, em dias de trabalho, feriados e férias, o oficial, sem perder tempo, podia transmitir uma mensagem alarmante ao senhor do mar. Peguei uma maleta com um grande mapa do Mar do Norte atrás das portas de correr e pendurei na parede do escritório, atrás da mesa. Todos os dias, o oficial de serviço marcava no mapa a disposição atual da frota alemã. Entrei no escritório e sempre comecei a trabalhar estudando o mapa. As bandeiras foram colocadas diariamente, com rigor, até o início da guerra, depois entraram em ação outros grandes cartões, cobrindo toda a parede do centro operacional.

As informações chegavam a mim através de muitos e variados canais; Não procurei notícias no meu mapa, mas as bandeiras do oficial de serviço mantinham eu e meus colegas constantemente ansiosos. Foi esse sentimento que nos guiou naqueles dias.

Chegou a hora de apresentar ao leitor os grandes almirantes da frota: Lord Fisher e Sir Arthur Wilson. O trabalho vigilante e as habilidades excepcionais dos dois almirantes, trabalho nos mares e no Almirantado, seus feitos, combinados e interagindo com a energia e o patriotismo de Lord Charles Beresford, criaram em grande parte nossa frota pré-guerra. Fischer e Wilson desempenham os papéis principais em nossa história, e o leitor encontrará seus nomes em muitas páginas deste livro.

Há mais de dez anos, a Fisher vem fortalecendo, construindo, modernizando a frota, implementando inovações de suma importância. Caldeira de tubos de água, dreadnought, submarinos ("brinquedos de Fischer", como Beresford os chamava), um esquema de treinamento unificado, equipes de composição mínima em navios de reserva, então - diante da ameaça alemã - a concentração da frota em casa águas, o desmantelamento de um grande número de unidades de baixo valor, programas navais significativos em 1908 e 1909, a transição de canhões de 12 polegadas para canhões de 13,5 polegadas - tudo isso é Fisher!

O almirante seguiu o caminho de mudanças de longo alcance e acumulou adversários ferozes:

Os métodos de Fischer, objeto de seu orgulho, endureceram e amarguraram os antagonistas. Fischer retribuiu e foi rápido na represália. Ele não escondeu e até proclamou que as megeras de qualquer categoria estariam nas cinzas de suas carreiras. "As esposas de traidores - isto é, oficiais que invadiram os negócios de Fisher aberta ou sub-repticiamente - ficarão viúvas, as crianças ficarão órfãs, a casa se tornará um monturo." O almirante repetiu isso várias vezes. As palavras nunca saíram de sua língua: “impiedosamente, inflexivelmente, impiedosamente” e a palavra não discordou do ato

- muitos almirantes e capitães roíam os cotovelos na praia como um aviso aos outros.

Fischer não hesitou em expressar seu curso nos termos mais dissonantes, parecia provocar e, ao mesmo tempo, ignorar inimigos e críticos. Aqui está um exemplo: Fisher escreve no diário de bordo do Dartmoor Naval War College: "O segredo da eficiência está no favoritismo". Ele considerava “favoritismo” a seleção não por posto, mas por talento, no interesse da sociedade, mas a palavra em si batia com as costas. Os oficiais deveriam permanecer no tanque de peixes de Fisher - e ai dos dissidentes. O almirante respondeu com correntes de desprezo às opiniões e argumentos da oposição, repreendeu os desobedientes na imprensa e verbalmente, francamente e constantemente.

Mas a frota de Sua Majestade consistia de muitos oficiais com opiniões independentes e peso na sociedade: muitos deles se opunham a Fisher. Eles eram membros do Parlamento e tinham acesso à imprensa. As opiniões de alguns dos inimigos de Fisher - mas nem todos os seus métodos

- encontrou uma resposta em uma massa significativa de comandantes navais experientes e dignos.

A oposição foi liderada por Charles Beresford; na época, ele comandava a principal força naval, a Frota do Canal. A frota foi dividida da maneira mais deplorável, e a fenda atravessou todos os esquadrões, todos os navios. Os marinheiros foram divididos em partidários de Fisher e partidários de Beresford. Tudo o que vinha do primeiro senhor do mar era rejeitado desde a soleira pelo comandante-em-chefe, capitães e comandantes de frota eram incitados a tomar um lado ou outro. Discutiram sobre tecnologia, ficaram pessoais. Nenhum dos lados teve força para esmagar o inimigo. O Almirantado trouxe espiões na frota, a frota - espiões no Almirantado: as partes conheciam perfeitamente todos os movimentos do campo inimigo. Os acontecimentos tomaram um rumo ruim e poderiam ter derrubado a disciplina militar, se não fosse pelo terceiro e mais numeroso partido - os marinheiros, que rejeitaram categoricamente e desinteressadamente a luta faccional. Paixões se espalhavam, mas eles faziam seu trabalho, calma e infalivelmente. Estamos em dívida com eles.

Nove em cada dez vezes, Fischer lutou pelo que era certo. Grandes reformas tiraram a frota de seu declínio mais profundo. Fisher deu uma sacudida nos marinheiros: o exército foi igualmente abalado pela guerra sul-africana. O longo e sem nuvens de complacência inquestionável terminou, o país ouviu os trovões distantes e foi Fischer quem emitiu um aviso de tempestade e convocou um comício geral. Ele forçou cada departamento a apresentar um relatório: o que você está fazendo, está fumando o céu em vão? Ele sacudiu os departamentos navais, espancou-os, tirou-os de seu sono, forçou-os ao trabalho ativo, mas servir na marinha nos dias das reformas de Fisher não era muito agradável. Nelson legou aos marinheiros viver em comunidade, uma comunidade fraterna, tal era o costume, mas a tradição é apenas temporária! - parou: os líderes, em discórdia furiosa, semearam discórdia, e a frota colheu brotos abundantes e venenosos de intrigas faccionais.

Perguntei-me se havia outro caminho, se as reformas de Fischer seriam possíveis sem seus métodos, e cheguei à conclusão: o almirante estava perturbado pelas dificuldades, obstruções e endurecido em uma luta árdua a cada passo.

No comando de um enorme mecanismo de luta deve haver dois:

profissional e político. Assuntos significativos na frota são impossíveis sem a ajuda do ministro:

ninguém além de um político pode apoiar e proteger o resoluto primeiro lorde.

A autoridade do marinheiro é combinada com o peso do ministro, e cada um deles mais que dobra a força da aliança. Os associados ativos prestam uns aos outros os melhores serviços. O trabalho consensual multiplica as possibilidades. A união de forças não deixa espaço para intrigantes. Uma decisão solidária pode ser boa ou má, mas torna-se obrigatória para todo o serviço marítimo.

Infelizmente, as obras de Fisher caíram no tempo de dois primeiros senhores irremediavelmente e até mesmo mortalmente doentes. De 1904 a 1908, Lord Codor e Lord Tweedmouth estiveram à frente do Almirantado: figuras públicas impecavelmente honestas e altamente competentes, mas pessoas muito insalubres. Além disso, nenhum deles esteve na Câmara dos Comuns e deixou de propor aos deputados responsáveis ​​que fosse votado o programa inegavelmente formulado do Almirantado. A situação mudou em 1908, com a chegada de Mackenna ao Almirantado. O novo Ministro da Marinha distinguiu-se pela coragem resoluta, clareza de espírito invejável, teve um peso sólido na Câmara dos Comuns e foi nomeado em uma idade feliz de magnífico florescimento de força e habilidade. McKenna acalmou as paixões imediatamente. Mas a hora de Fischer já soou. As deusas da vingança, as Fúrias, estavam no seu encalço.

Trabalho.4. Os princípios do racionamento do trabalho 1. A essência e os objetivos do racionamento O elemento mais importante da organização do trabalho, incluindo s ... "

“Topologia, primeiro ano, segundo semestre M. Verbitsky Topologia, aula 2: métricas e normas em espaços vetoriais Misha Verbitsky 15 de abril de 2012 HSE Mathematical Faculty Topologia, primeiro ano, segundo semestre M. Verbitsky Espaços métricos (revisão) Definição: Let M seja um conjunto. Uma métrica em M é uma função d: M M R 0 satisfazendo...”

«1 Conferência Internacional "Conhecimento-Diálogo-Soluções" 2007 DETECÇÃO AUTOMÁTICA DE ONDAS DE CHOQUE POR MEDIÇÕES DE SATÉLITE ACE Andrey Shelestov, Ksenia Zhitomirskaya, Nikolai Ilyin, Igor Kremenetsky Resumo: Dois algoritmos para...»

“Contornos do corpo, os limites da disciplina Pro Body. Contexto Juvenil / Ed. E. Omelchenko, N. Nartova. São Petersburgo: Aleteyya, 2013. - 288 p. O corpo não é mais um objeto novo nas ciências sociais e humanas 1, mas ainda não é muito familiar aos pesquisadores russos ... "da Federação Russa para a prestação de serviços públicos para emissão de uma licença para detetive particular (detetive) atividades, licenças para segurança privada... "(Bolha de Peixes) - O SÍMBOLO DO NOSSO DEUS - MA..."

“COLEÇÃO DE JOGOS E TREINAMENTOS Conteúdo: 2 p. 23 p. 24 p. p. 5 p. 17 Confiável Lact Lacquer Bridge Ajuda HIV C e Encontros Edição No. 5 / 2010 WWW.ACETRUSSIA.RU 2...»

“O programa de trabalho em artes plásticas para a escola básica é elaborado de acordo com os requisitos da Norma Estadual Federal de Educação para o Ensino Básico Geral (FGOS LLC); requisitos para os resultados do domínio do programa educacional principal (pessoal, meta-assunto, assunto); a Principal..."

"Projeto Programa de educação básica geral adaptado aproximado da educação geral primária para alunos com transtornos do espectro do autismo

“Drill Site Horizontal Drill Path Creator User Guide Site de Perfuração – Criador de Caminho de Perfuração Horizontal Conteúdo: Conteúdo: Introdução Pa...

“Produção de colheita UDC 630*181.522.523.231.1 T.P. Orekhova, L.A. Fedina ANÁLISE DA PRODUTIVIDADE DE SEMENTES DE ESPÉCIES DE ÁRVORES NA RESERVA "USSURIYSKY" Observações fenológicas de floração e produção de sementes de árvores foram realizadas na reserva "Ussuriysky" de 2002 a 2011 em uma floresta de cedros de folhas largas por um método visual ( de acordo com a escala Kapper) e ... "

É possível uma moralidade independente da religião? Lema: Ética sem Deus Nossa posição na terra é realmente incrível. Todos aparecem nele por um breve momento, sem um objetivo claro, embora alguns consigam chegar a um objetivo. Mas do ponto de vista da vida cotidiana, uma coisa é óbvia: vivemos para outras pessoas - e acima de tudo para ... " Gaidukov CONTEÚDO 1. Introdução 431 2, Excitação eletromagnética do som em metais no limite local. 434 3 ..”

“Youtube// Yanka Canadianka www.yaninapopova.com Conteúdo: 1. Como chegar ao Canadá. Todas as formas de entrada legal.4 programas de imigração, visto de trabalho, visto de estudante, visto de hóspede/turista 2. Idiomas no Canadá..9 3. Ra...»


A Crise Mundial 1918-1925 Pelo Rt. Hor. Winston S. Churchill C.H., M.P. Prefácio Prefácio do Capítulo I O encanto desaparecido Presidente II Demos III Desmobilização Capítulo IV Liderando Rússia Capítulo V Intervenção Capítulo VI Quatorze CAPÍTULOS CAPÍTULO VII Conferência Capítulo VIII Chefe da Liga das Nações IX Triunfo Capítulo XI Triunviratos CARACTERÍSTICAS CAPÍTULO CHEED CUMPRI COMPORTAMENTO DO COMPORTAMENTO DA RÚSSIA DA RÚSSIA XIII O MILAGRE NO VISLA CAPÍTULO XIV O FANTASMA IRLANDÊS CAPÍTULO XV A SOLUÇÃO DA QUESTÃO IRLANDESA CAPÍTULO XVI A ASCENSÃO DO ESTADO LIVRE IRLANDÊS CAPÍTULO XVII LIVING TURQUIA CAPÍTULO XVIII A TRAGÉDIA DA GRÉCIA CAPÍTULO XIX ÇANAK CAPÍTULO XX O FIM DO MUNDO CRISE

Winston Churchill Crise Mundial
A Crise Mundial 1918-1925 Pelo Rt. Hor. Winston S. Churchill C.H., M.P.

Prefácio

Os generais e políticos do imperialismo estão resumindo os resultados da velha guerra imperialista e da intervenção contra o país dos sovietes.

Vencedores e vencidos, aliados e rivais, inimigos e amigos recentes escrevem volume após volume, contradizendo-se, corrigindo-se, complementando e refutando. geração americana Pershing contesta os louros da vitória de Foch; Foch havia denunciado recentemente Clemenceau; Clemenceau lança luz sobre os bastidores da história da guerra, revelando, aliás, nesta última o papel e o comportamento do exército britânico e de seus líderes, enquanto o ex-ministro britânico da Guerra Churchill difama o testemunho de ambos.

Mas os resultados geralmente são resumidos antes de um novo empreendimento.

Irritado com os Estados Unidos, inflando a Inglaterra de todos os cantos de sua antiga hegemonia, assustado além da medida com a crescente atividade da França, mas principalmente perdendo a paciência com a impressão dos sucessos tempestuosos da construção socialista na URSS, Churchill deixou escapar abertamente essa nova “empreendimento”, para o qual eles estão resumindo.

“A história mostra”, Churchill terminou seu trabalho de cinco volumes sobre a guerra, “que a guerra é o destino da raça humana. Exceto apenas por breves e ocasionais pausas, nunca houve paz na terra.”

Se os próprios líderes imperialistas, ainda que desequilibrados, deixam escapar seus preparativos secretos, então pode-se imaginar o que realmente está acontecendo.

E o “caso” é facilmente iluminado por números oficiais.

O exército regular dos EUA agora tem 136.037 oficiais e soldados em vez de 100.000 em agosto de 1914. A Guarda Nacional, que faz parte das forças militares federais, tem 184.371 em vez de 120.000 em 1914. Além disso, a América está constantemente aumentando seu corpo de reserva de oficiais, em tarefas que incluem instrução e treinamento de pessoal jovem. Este corpo tem 113.523 oficiais.

No total, juntamente com a Marinha dos EUA, eles têm um exército:



A América, que quase não tinha exército em 1914, mais que dobrou seu exército. O imperialismo dos EUA está sendo "desarmado" em um ritmo tão febril neste período de "paz perpétua" e comissões permanentes de desarmamento.

Na Inglaterra a situação é um pouco diferente, mas apenas no início e, além disso, um olhar superficial. A Inglaterra reduziu um pouco seu exército em comparação com 1914.

Os números não mentem, diz o velho provérbio inglês, mas os mentirosos podem fazer truques com os números. Os social-fascistas britânicos, os recentes ministros de Sua Majestade e os pacifistas liberais apresentaram e continuam a apresentar o fato de uma redução temporária do exército como uma redução de armamentos. Com hipocrisia hipócrita, o "governo operário" impulsionou essa redução por toda parte, opondo-a ao crescimento dos armamentos de outros países.

O foco, no entanto, é rapidamente revelado se passarmos de números absolutos sobre a composição do exército para outros indicadores do crescimento do exército, por exemplo, para gastos militares.



A Inglaterra reduziu seu exército, mas aumentou seus gastos com o exército restante em mais de 100%.

Os traidores social-fascistas britânicos, hipocritamente estendendo sua "redução" dia a dia, silenciam sobre o extraordinário crescimento dos gastos militares, silenciam sobre o fato de que a cada 100 libras. 70% dos impostos vão para a guerra e, finalmente, eles não dizem para onde estão indo esses milhões de libras esterlinas, extorquidos dos trabalhadores.

Ao reduzir seu exército, a Grã-Bretanha, como todos os países imperialistas, está mecanizando-o, fornecendo-lhe armas de destruição mais poderosas. Basta olhar apenas para o aumento do número de canhões, tanques e aviões.



Até onde foi a mecanização dos exércitos pode ser julgado pela cavalaria americana.

“Como exemplo da eficácia das unidades motorizadas”, escreveu recentemente um proeminente militar americano, “pode ser julgado pelo fato de que a marcha de 300 milhas de Fort Yustis, na Virgínia, a Fort Bragg, na Carolina do Norte, foi feita em duas dias versus 25 a cavalo”.

Com tudo isso, é preciso levar em conta o enorme alcance no desenvolvimento da indústria química, cuja informação é extremamente escassa na imprensa. Somente por dados não oficiais ou indiretos se pode avaliar a rapidez com que a indústria química está se desenvolvendo. Mas mesmo de acordo com dados oficiais, a indústria química estatal da Inglaterra recebeu em 1927 £ 4.560.225. lucros, em 1928 - já quase 6 milhões de libras. Art., e no próximo ano mais de 6,5 milhões.

“Nós”, disse Mond, presidente do Chemical Industry Trust, em um comício sobre a abertura de uma nova maior fábrica de produtos químicos, “nós garantimos para sempre a Inglaterra dos explosivos extremamente perigosos aos quais ela foi exposta na última guerra, e nós estamos confiantes de que no futuro seremos capazes de manter nossa posição em campo".

Em uma palavra: "o mundo apodrece e o exército se alimenta". A crise mundial está destruindo as forças produtivas dos países imperialistas, jogando a economia de volta ao nível do final do século XIX, oprimindo e sufocando centenas de milhões de trabalhadores, condenando mais de 40 milhões de desempregados à fome, lenta, dolorosa a morte, enquanto a indústria da guerra, a indústria da destruição e da morte, floresce numa escala sem precedentes. Novas fábricas militares estão sendo construídas, antigas estão sendo reorganizadas febrilmente, matérias-primas para a produção de explosivos estão sendo compradas, inúmeros estoques de fuzis, metralhadoras, canhões, tanques, aviões estão sendo recolhidos em depósitos militares.

Superando uns aos outros, estimulados pelo aprofundamento das contradições imperialistas, estimulados pelo crescente levante revolucionário na retaguarda e pelo rápido crescimento do socialismo na URSS, os predadores mundiais do imperialismo estão prontos para explodir a guerra a qualquer momento, criando uma situação tão tensa em que, numa expressão popular, as próprias armas podem começar a disparar.

“A peculiaridade deste momento”, disse o camarada Molotov na abertura da 17ª Conferência do PCUS (b), “é que a linha entre uma situação pacífica e a guerra está cada vez mais tênue, eles se arrastam para a guerra e lutam sem declaração de guerra."

O Japão estrangula a Manchúria, destrói e explode Xangai, mas não "luta". O 19º Exército chinês perto de Xangai perece sob os golpes das unidades japonesas, defende-se obstinadamente, mas não "luta". Não há guerra, há a defesa dos próprios "interesses de sangue", os políticos imperialistas e seus agentes social-fascistas estão à solta em dezenas de conferências de desarmamento, ocultando os preparativos imperialistas.

Contra quem são dirigidos os preparativos febris para a guerra? O livro de Churchill responde exatamente a essa pergunta.

Churchill é um dos "teimosos" mais radicais e consistentes da Inglaterra. Com espantosa tenacidade, Churchill oferece dia após dia a mesma salvação da crise e de todas as contradições do capitalismo. Hoje na imprensa inglesa, amanhã na alemã; ora em uma revista italiana, ora em uma entrevista francesa, em um comício ou em uma reportagem, como o antigo censor romano Catão, que repetia em todos os casos da vida: “Carthage deve ser destruída!” Churchill clama incansavelmente pela derrota da União Soviética. potência.

Mas não é isso que torna seus livros interessantes para nós: a dureza da testa do Catão moderno é muito pouco mérito para uma tradução de sua obra.

Churchill foi membro do Gabinete de Ministros da Inglaterra durante a guerra, foi Ministro da Guerra durante o período de intervenção, ele sabia, viu e, mais importante, fez muito do que precisamos saber para entender e portanto, lutar contra uma nova guerra e intervenção.

Na guerra imperialista de 1914-1918. A Inglaterra conseguiu esmagar seu principal inimigo, a Alemanha, mas a derrota da Alemanha não resolveu o problema da hegemonia mundial: no lugar do imperialismo alemão derrotado, surgiram novos rivais - a França crescida e fortalecida, e especialmente o jovem e predatório imperialismo de os Estados Unidos da América do Norte.

A América mobilizou um enorme exército para a guerra, forneceu-lhe meios colossais de destruição, reorganizou toda a sua indústria para abastecê-lo, mas comprometeu e gastou apenas a menor parte de suas forças. No final da guerra, um aliado recente se apresentou como um adversário formidável diante de um vencedor exausto. O inimigo, armado até os dentes, com forças frescas e inesgotáveis, exigiu saques de acordo com sua força, e o imperialismo britânico, mal conseguindo tirar os ossos do lixão de longo prazo, encontrou-se novamente diante de uma nova guerra com um rival muito mais forte. As "Memórias" publicadas de Churchill, que compõem o quinto e último volume de sua obra, dedicam-se justamente à caracterização desse novo rival.

Enquanto os 14 pontos de Wilson, nos quais o imperialismo norte-americano delineou seus princípios para a redivisão do mundo, foram de natureza geral, a Grã-Bretanha suportou o fato de que a iniciativa de paz havia sido arrancada de suas mãos. Mas os alemães caíram de joelhos. Princípios humanos gerais tiveram que ser revestidos com o sangue e a carne de novas anexações e indenizações, e aqui as mais profundas contradições entre os participantes do roubo apareceram imediatamente.

O congresso de paz, que os "aliados" reuniram após a guerra, é uma boa ilustração da fábula "Amizade" de Krylov, onde amigos, que esbanjavam elogios açucarados e amorosos uns aos outros, brigavam pelo primeiro osso.

Aqui, por exemplo, está a reunião sobre a questão da bacia do Sarre:

“Então”, disse Wilson a Clemenceau, que insistiu na plena satisfação das exigências francesas, “se a França não conseguir o que quer, ela se recusará a negociar conosco? Se é assim, então você obviamente quer que eu volte para casa?

“Eu não quero que você volte para casa. Pretendo sair sozinho”, interrompeu Clemenceau e saiu da reunião. O congresso, no entanto, ocorreu em Paris e Clemenceau foi considerado o mestre. Tive que interromper a reunião e enviar uma delegação para Clemenceau.

Um incidente semelhante ocorreu quando a questão de ingressar em Fiume estava sendo discutida; o ministro italiano Orlando, indignado com a intransigência dos "aliados", também deixou a reunião, mas não fez cerimônia com isso - não enviou convite para voltar à reunião.

Este é apenas, por assim dizer, o pano de fundo sobre o qual se desenrolou o trabalho do congresso "amigável". O verdadeiro escândalo eclodiu sobre a questão das reparações e da liberdade dos mares.

Ficou claro que a Alemanha tinha que pagar os custos da guerra. Mas como? Para pagar todas as despesas, a Alemanha teve que restaurar todo o seu aparato de produção e, com a indústria restaurada, a Alemanha voltou novamente às fileiras de grandes rivais. Os diplomatas britânicos entenderam essa contradição e não insistiram realmente em grandes somas de indenização.

Pouco de.

Tendo colocado a Alemanha de joelhos, os diplomatas britânicos não estavam de forma alguma se esforçando para limpá-la completamente da face da terra: para uma guerra futura, a Inglaterra precisava de uma Alemanha estrangulada, mas não completamente estrangulada, como possível aliada. Além disso, Lloyd George temia que condições de paz muito difíceis jogassem a Alemanha nas mãos dos espartaquistas.

A França levantou-se contra a política inglesa. Sim, e na própria Inglaterra houve vozes de protesto. Quando Churchill, falando em um dos comícios sobre a questão da indenização, mencionou o valor de 2 bilhões, uma câmara de comércio inglesa enviou um pedido telegráfico: "Você esqueceu de colocar outro zero em seu valor de indenização?"

Os franceses começaram a pagar o preço. De 2 bilhões para 14, 16, 80 - os números saltaram freneticamente à medida que os resultados da "vitória" ficaram claros. O Congresso não informou o número exato do roubo: eles não concordaram.

A América nesta briga de "amigos" de ontem ocupou uma posição especial. Ao tentar tomar a Alemanha em suas próprias mãos, os Estados Unidos não tocaram na questão das reparações. Somente após as repetidas exigências e instruções de Lloyd George de que os 14 pontos de Wilson não continham a questão das reparações, o representante americano, Coronel House, voltou atrás e observou que no final os Aliados poderiam deduzir o que quisessem nos 14 pontos.

Agravamento particularmente acentuado foi causado pelo segundo ponto - a liberdade dos mares. Para os jovens e ricos Estados Unidos, a liberdade dos mares significava a liberdade de competição, na qual um dólar puro poderia facilmente superar a libra esterlina. Mas para a Inglaterra, a liberdade dos mares significou a destruição de sua hegemonia no mar. Lloyd George falou categoricamente contra o princípio da liberdade dos mares. Houve uma grande escaramuça, na qual o Coronel House disse: "Provavelmente teremos que responder aos alemães que os Aliados não concordam com a paz".

Quando perguntado por Clemenceau o que isso significava, seguiu-se uma resposta cínica: uma paz separada entre os Estados Unidos e a Alemanha.

A disputa não terminou até que Wilson chegou da América. O último ultimato exigia a adoção de 14 pontos, mas Lloyd George novamente se manifestou contra a liberdade dos mares e por reparações.

O coronel House acrescenta em seu trabalho que Lloyd George supostamente declarou: "Vou gastar meu último guinéu, mas alcançarei a superioridade de nossa frota sobre qualquer outra".

A rivalidade entre a América e a Inglaterra tornou-se o ponto central do tratado de paz. Longas discussões surgiram sobre todos os assuntos, muitas vezes insignificantes: sobre a questão da linguagem das reuniões, se a imprensa deveria ser sem censura, etc.

No congresso, por exemplo, Wilson falou duramente contra quaisquer tratados secretos concluídos pelos "aliados" durante a guerra. Nesta ocasião, Churchill escreve muito venenosamente:

“Toda pessoa tem o direito de ficar na praia e olhar calmamente para o homem que está se afogando; mas se durante esses longos e dolorosos minutos o espectador nem se dá ao trabalho de jogar uma corda a uma pessoa que luta com a corrente, então o nadador deve ser desculpado se ele agarrar rude e desajeitadamente primeiro uma pedra, depois outra. Um observador imparcial, que mais tarde se tornou um companheiro devotado e ardente e um libertador corajoso, não tem o direito de se passar por um juiz imparcial na avaliação de eventos que nunca teriam acontecido se ele tivesse estendido a mão a tempo.

O livro inteiro está cheio desses lugares. Churchill belisca casualmente os historiadores americanos, irrita e ofende os políticos americanos mesmo quando seu papel é completamente invisível, insulta e zomba tanto mais agudamente quanto mais se manifesta a impotência da Inglaterra nesse duelo com a América.

Um bom estilista - um dos jornais conservadores chamou Churchl de Macaulay moderno - ele ridiculariza maliciosamente a diplomacia americana, escondendo a amargura da derrota por trás de seu sarcasmo.

“De acordo com o Sr. Stannard Becker – Churchill caracteriza os historiógrafos americanos da guerra – a pergunta era: 'O que as democracias têm a ver com a diplomacia?' De um lado estava a jovem democracia americana de 100 milhões. Do outro lado, a diplomacia teimosa e até viciosa da velha Europa se reunia furtivamente. De um lado estão milhões de jovens, saudáveis, sinceros e ardentes, avançando confiantes para reformar a humanidade, do outro, diplomatas astutos, insidiosos, intrigantes de gola alta e bordados de ouro, evitando obstinadamente a luz forte, as câmeras fotográficas e os aparelhos cinematográficos.

Quadro! Cortina! Música, fique quieto! Soluços na platéia e depois chocolate!”

À luz dos acontecimentos contemporâneos, esses "exercícios literários" do velho belicista assumem um caráter sinistro. Os lacaios social-fascistas do imperialismo gritam unanimemente e de forma interrompida sobre o abrandamento das contradições no mundo imperialista, sobre a impossibilidade de uma nova guerra. Quanto mais escuro o horizonte político se torna, quanto mais os imperialistas agitam suas armas, mais alto se torna o latido dos cães de guarda do imperialismo sobre a "era pacífica", sobre a política pacífica da Liga das Nações. E o mestre do intervencionismo, Churchill, de maneira profissional, rude e decisiva, viola a música "pacífica", revela abertamente as contradições imperialistas e indica diretamente as verdadeiras intenções dos predadores imperialistas.

No entanto, a exposição das contradições imperialistas é apenas um lado do trabalho de Churchill. O outro é incomparavelmente mais importante.

"A raiva é um mau conselheiro" - esse provérbio banal vem involuntariamente à mente quando você lê as memórias de Churchill.

Churchill, em sua irritação com os Estados Unidos, que teimosamente tirava a Inglaterra de suas posições mundiais, deixou escapar muito mais do que ele próprio queria dizer. De fato, quando dois lutam, o terceiro vence: o que, segundo as tradições inglesas, só pode ser publicado depois de 50 anos, agora viu a luz. E havia algo a esconder.

Churchill foi o Ministro da Guerra da Inglaterra justamente durante os anos da Guerra Civil e da intervenção, em suas mãos estavam os fios de todo esse respeitável empreendimento, ele tinha, como ele mesmo admitiu em uma conversa com Savinkov, uma conexão direta com Denikin, Kolchak.

Nem tudo o que Churchill disse é de igual frescor, nem tudo é novo para nós. Há muito tempo, e sem todos os documentos, Lenin deu a chave para entender a natureza e o propósito da intervenção quando escreveu:

"Eles têm um pensamento: para que as faíscas do nosso fogo não caiam em seus telhados."

O valor das memórias de Churchill não está no reconhecimento da tremenda importância revolucionária da revolução russa.

“Os eventos que aconteceram na Rússia”, escreve Churchill, “as doutrinas e slogans disseminados em abundância por Moscou, para milhões de pessoas em todos os países, pareciam ideias promissoras para criar um novo mundo brilhante de Fraternidade, Igualdade e Ciência. Elementos destrutivos em todos os lugares mostraram atividade e encontraram uma resposta. Tantas coisas terríveis aconteceram, houve um colapso tão terrível dos sistemas estabelecidos, os povos sofreram por tanto tempo que tremores, quase convulsões, abalaram todas as organizações estatais ”(veja o prefácio de Churchill).

O valor das memórias reside no fato de que elas revelam os planos de intervenção e os métodos de realizá-la, expõem as contradições dentro do campo intervencionista e iluminam os resultados da empreitada sob esse ângulo. Tudo isso confere aos escritos de Churchill um verdadeiro caráter político.

Vamos começar com como começou a intervenção contra a Rússia soviética.

Quanto papel foi coberto nos jornais burgueses para provar que a intervenção começou com o objetivo ... de ajudar "checos-eslovacos atacados por prisioneiros austro-alemães armados" na Sibéria. Basta lembrar o apelo oficial de Wilson sobre os objetivos da intervenção, publicado por ele em 3 de agosto de 1918, durante o desembarque em Vladivostok. É verdade que um olhar atento já encontrou uma contradição ali, porque Wilson ia ajudar os tchecos a "se mudar para o Ocidente", o que significava que os próprios tchecos atacaram alguém ...

Agora Churchill está abrindo uma brecha fundamental no sistema dessas "evidências", que, no entanto, ele mesmo repete em outro capítulo. Churchill mostra que os preparativos para a intervenção já no dia seguinte a outubro foram tão longe que as potências chegaram a concluir um tratado apropriado entre si:

“Em 23 de dezembro de 1917”, escreve Churchill, “uma convenção foi concluída entre a Inglaterra e a França, que foi elaborada por Clemenceau, Pichon, Foch, por um lado, Lord Milner, Lord R. Cecil e representantes dos círculos militares britânicos. , no outro; esta convenção pretendia estabelecer a futura política de ambas as potências no sul da Rússia. A convenção previa assistência ao Gen. Alekseev, que estava então em Novocherkassk, e a divisão geográfica da esfera de ação dos dois poderes em toda a extensão que eles podiam cobrir. Os franceses foram autorizados a desenvolver suas ações no território ao norte do Mar Negro, direcionando-os contra os inimigos "; “para os britânicos - no leste do Mar Negro contra a Turquia. Assim, conforme declarado no artigo 3º do tratado, a zona francesa consistiria na Bessarábia, Ucrânia e Crimeia, e a inglesa - dos territórios dos cossacos, Cáucaso, Armênia, Geórgia e Curdistão.

Pela primeira vez, a informação sobre este acordo foi publicada por Denikin em seu "Russian Troubles", mas a imprensa soviética, um ato pecaminoso, tratou-os com suspeita: eles acreditavam que, culpando os aliados pelo fracasso da intervenção, Denikin estava passando fofoca como um fato. O documento, ao que parece, não apenas existia, mas também delineava o objetivo da intervenção: ajudar Alekseev e combater os bolcheviques. E então os tchecos ainda não cheiravam.

Naquele momento, nada de grave aconteceu, não porque não houve tentativas: apoiou partidos contra-revolucionários na Rússia soviética, conspirações, etc., foi organizada a intervenção japonesa (31/XII, em nome da Inglaterra, foi proposto à América para apoiar os japoneses), etc. Mas uma série de razões simplesmente não permitiu que uma ampla atividade fosse lançada naquele momento: primeiro, divergências dentro dos aliados - a América se manifestou categoricamente contra a intervenção japonesa e, segundo, suas mãos estavam ocupados. Agarrados a um combate mortal, nem a Entente nem a Alemanha puderam enfrentar a República Soviética. Isso explica nossos primeiros sucessos militares depois de outubro: lidando apenas com a contrarrevolução interna, não apoiada pela assistência direta da burguesia imperialista ocidental, o proletariado russo, liderando as massas trabalhadoras do campesinato, a esmagou.

Mas do fato de que nada resultou da implementação do tratado de intervenção, de forma alguma se segue que o próprio tratado tenha perdido sua força. Quando surgiu a oportunidade de transformar palavras em atos, “o Gabinete de Guerra”, escreve Churchill, “aprovou em 13 de novembro de 1918, novamente sua conexão com essas fronteiras”, ou seja, a divisão das esferas de influência. Não é culpa, como vemos, mas a desgraça dos aliados que a implementação da decisão foi adiada por quase um ano inteiro.

Voltemos, porém, ao final de 1917 e início de 1918. Começou o conflito de Brest. Rumores de uma ruptura entre os bolcheviques e os alemães inspiraram esperança no retorno da Rússia à guerra. Toda a conversa - mas apenas conversa - sobre intervenção foi removida como se fosse à mão. Isso poderia ter empurrado os bolcheviques para os braços de seus inimigos - é assim que um autor informado que trabalhou nesse período explica esse fato.

Representantes militares aliados literalmente bateram nos limiares das instituições soviéticas com a promessa de ajudar na luta contra a Alemanha. Seria ingênuo, no entanto, pensar que eles realmente pretendiam ajudar os bolcheviques.

“Os britânicos”, escreve Churchill, “fizeram todos os esforços para obter um convite formal dos líderes bolcheviques. Foi especialmente importante porque assim seria possível superar a aversão à intervenção por parte dos Estados Unidos.

A questão toda, ao que parece, era que "o presidente Wilson se opunha a qualquer intervenção, e especialmente à ação individual do Japão", e a relutância dos Estados Unidos só poderia ser quebrada com a obtenção de um convite formal das autoridades soviéticas. Se isso teria amarrado as mãos dos aliados pode ser julgado pelo incidente de Murmansk. Em Murmansk, o conselho de deputados operários declarou guerra aos alemães, concluindo um acordo especial com os aliados. Embora um dos pontos do acordo fosse o reconhecimento do conselho como autoridade suprema na região, mas na verdade o poder estava nas mãos dos ocupantes: em cujas mãos o poder, ele comandava.

Os Aliados lucraram pouco com o conflito de Brest: o governo soviético ratificou o tratado e a retirada da Rússia da guerra tornou-se um fato. Eu tive que procurar novamente por novas maneiras de implementar os planos.

“Algo mais era necessário”, escreve Churchill, falando do fracasso dos preparativos, “para estabelecer um acordo prático entre os cinco aliados. Este novo motivo apareceu agora”: ou seja, a revolta dos tcheco-eslovacos.

Houve um incidente com Churchill. Falando sobre o fato de que o levante dos tchecoslovacos, organizado por ordem de Paris, forçou a América a mudar de posição, Churchill novamente repete a velha fábula sobre a traição dos bolcheviques no caso dos tchecos, sobre a quebra dos bolcheviques da sua palavra, etc. - em suma, repete a versão canonizada da diplomacia burguesa.

Infelizmente! Esta versão há muito foi destruída pelas mãos de quem a criou.

Quase simultaneamente com Churchill, um livro foi publicado em Londres pelo general Maynard, que comandou as forças aliadas em Murman (6). Ele escreve diretamente que os tchecos de Paris foram ordenados a virar para o norte, para Arkhangelsk, para que de lá, juntamente com o destacamento aliado, levantem uma revolta e ataquem Moscou. Os bolcheviques descobriram essa manobra e se recusaram a deixá-los passar. Eu tive que levantar uma revolta onde a ordem encontrou os tchecos, e além disso e para ajudá-los a desembarcar destacamentos aliados em Vladivostok e Murmansk. Repetir lendas diplomáticas depois disso significa ocultar quaisquer dados pendentes.

Não seguiremos Churchill mais adiante – isso exigiria a exposição de toda uma série de lendas semelhantes – um exercício desnecessário, pois as lendas foram expostas há muito tempo. Passemos ao final de 1918, altura em que terminou a guerra imperialista e, aliás, a favor da Entente.

“Os Aliados”, escreve Churchill, “chegaram à Rússia contra sua vontade e por razões militares. Mas a guerra acabou. Eles tentaram impedir que os exércitos alemães recebessem enormes suprimentos da Rússia, mas esses exércitos não existiam mais. Eles tentaram libertar os tchecos, mas os tchecos se salvaram. Portanto, todos os argumentos que levaram à intervenção desapareceram.”

E aqui o próprio Churchill revela imediatamente quais eram as verdadeiras intenções dos aliados, aliás, revela de tal forma que lança luz sobre o futuro.

Cerca de três semanas após a conclusão da paz com a Alemanha - é assim que Churchill "sonha" (como esses "sonhos" são semelhantes à realidade!), - "três pessoas se conheceram na Ilha de Wight (ou talvez na ilha de Jersey) e descobriram em conjunto todas as medidas práticas que precisavam ser tomadas para garantir uma paz duradoura e colocar o mundo de pé novamente”.

Estes foram Wilson, Clemenceau e Lloyd George. É este triunvirato imperialista que delineou o programa de trabalho conjunto.

A primeira resolução dizia respeito à Liga das Nações. Foi decidido por unanimidade que a Liga das Nações continuaria a guardar a paz e a tranquilidade.

A segunda resolução foi:

"O povo russo deve ter a oportunidade de eleger uma assembleia nacional"...

O leitor encolherá as mãos surpreso: na conferência dedicada à questão da paz, a questão russa, mais precisamente, os bolcheviques - pois não é difícil adivinhar que a convocação de uma assembleia constituinte significava a liquidação do poder soviético - é dado quase o primeiro lugar. Mas Churchill explica essa contradição colocando o seguinte pensamento na boca do triunvirato:

“Não faz sentido criar uma Liga das Nações sem a Rússia, e a Rússia ainda está fora de nossa jurisdição. Os bolcheviques não representam a Rússia - eles representam apenas uma instituição internacional e uma ideia completamente estranha e hostil à nossa civilização "....

A questão toda é que os bolcheviques representam uma ideia "alienígena e hostil" de que a "civilização", aquela que acaba de sacrificar milhões de pessoas e perdas incalculáveis, é contrária ao bolchevismo.

A questão, porém, não se limitou à resolução. Chamaram o Gen. Foch e perguntou como convocar uma assembleia constituinte na Rússia. Este último, com franqueza militar, declarou que os bolcheviques deveriam simplesmente ser derrubados pela força armada.

"Para mim, Haig e Pershing, esta tarefa será muito fácil em comparação com as tarefas de restaurar a frente após a batalha de 21 de março (em 1918) ou romper a linha defensiva de Hindenburg."

Mas a franqueza militar é um meio ruim no jogo diplomático, e o triunvirato toma uma terceira resolução:

"A Alemanha deveria ser convidada a nos ajudar a libertar a Rússia e reconstruir a Europa Oriental."

A Alemanha, que acabava de ser reduzida a pó, e três anos de sacrifício sem paralelo foram gastos em sua derrota, foi oferecida misericórdia (nada é feito em vão no mundo capitalista!) com a condição de que o poder soviético seja destruído. Este é o preço pelo qual a derrubada do bolchevismo foi alcançada!

Foch e os franceses, é claro, protestaram contra essa decisão, exigindo uma garantia contra a Alemanha ser mantida intacta, mas lhes foi prometida segurança completa por 14 pontos de Wilson.

Mas a própria Alemanha tornou-se vítima do bolchevismo.

“O maior perigo que vejo na situação atual”, escreveu Lloyd George em 26 de março de 1919, em um memorando da conferência de paz, “é que a Alemanha não resista ao bolchevismo e empreste seus recursos materiais, suas habilidades mentais e organizacionais ao ordem de fanáticos revolucionários que sonham em trazer o bolchevismo ao mundo pela força das armas.

Restava fortalecer a assistência ativa à contra-revolução russa, enviar armas, dinheiro, destacamentos e instrutores.

Em 29 de novembro, Lord Balfour, em um memorando especial ao Gabinete, ofereceu todo tipo de assistência e apoio às forças anti-soviéticas.

“Continue a ocupar Murmansk e Arkhangelsk; continuar a expedição siberiana; tentar convencer os tchecos a permanecerem na Sibéria Ocidental; pegue (com a ajuda de cinco brigadas britânicas) a ferrovia. linha Baku-Batum; fornecer gene. Denikin em Novorossiysk, toda a assistência possível no sentido de fornecer material militar; abastecer os Estados bálticos com equipamento militar.

“Os Aliados, tanto material como moralmente”, escreve Churchill, resumindo as atividades anti-soviéticas durante o período da primeira campanha da Entente, “ainda estavam vinculados a obrigações com a Rússia. O compromisso britânico foi, em alguns aspectos, o mais sério. 12.000 britânicos e um exército aliado de 11.000 homens estavam realmente presos no gelo no norte da Rússia - em Murmansk e Arkhangelsk, e não importava qual fosse a decisão das potências, eles foram forçados a ficar lá até a primavera...

Dois batalhões britânicos liderados pelo PM Coronel John Ward, juntamente com marinheiros do cruzador inglês Suffolk, acabaram no centro da Sibéria e desempenharam aqui um papel importante no apoio ao governo de Omsk, ajudando-o com armas e conselhos. Apressadamente criou um novo exército siberiano. Somente de fontes britânicas, ela recebeu 100.000 rifles e 200 metralhadoras. A maioria dos soldados estava vestida com uniformes do exército britânico. Em Vladivostok, sob a direção de oficiais britânicos, foram fundadas escolas militares, que naquela época haviam produzido 3.000 oficiais russos, mas medíocres.

No sul, os aliados prometeram a Denikin, que substituiu o falecido Alekseev, todo o apoio na primeira oportunidade. Com a descoberta dos Dardanelos e o aparecimento da frota britânica no Mar Negro, tornou-se possível enviar uma comissão militar britânica a Novorossiysk. Com base nos relatórios desta comissão, em 14 de novembro de 1918, o Gabinete de Guerra decidiu, em primeiro lugar, ajudar Denikin com armas e equipamentos militares, em segundo lugar, enviar oficiais e equipamentos adicionais para a Sibéria e, em terceiro lugar, reconhecer de fato a governo de Omsk.

Uma atividade tão extensa foi lançada pelos imperialistas para esmagar o bolchevismo.

O cálculo, no entanto, foi construído sem um host. Eles não levaram em conta o humor daquele que aparece no livro de Churchill em um capítulo especial chamado "demos": o proletariado e as massas trabalhadoras, que atrapalham os planos do triunvirato.

As luzes solenes ainda não haviam se apagado e os discursos pomposos sobre a conclusão da paz silenciaram, quando começaram a chegar informações sobre "demos":

"Em ambos os lados do Pas de Calais, distúrbios e tumultos já estavam começando", resume Churchill essa "circunstância imprevista".

Em 3 de janeiro de 1919, as tropas de transporte localizadas em Folkestone chegaram a sitiar o Ministério da Guerra. Entre 27 e 31 de janeiro, mais de 3 mil pessoas se rebelaram em Calais, para reprimir o que levou até duas divisões para serem enviadas.

Em 8 de fevereiro de 1919, mais de 3 mil soldados em Londres elegeram um conselho de deputados militares e começaram a elaborar demandas para apresentação ao comando etc.

“Em uma semana, de vários pontos”, escreve Churchill, “foram recebidos relatórios de mais de trinta casos de desobediência entre as tropas”.

E isso foi apenas nas tropas britânicas, nas tropas francesas os acontecimentos assumiram um caráter ainda mais dramático, e a isso se somou o crescente movimento do proletariado.

“Todos os cinco atos do drama terminaram; as luzes da história se apagam, o cenário mundial mergulha na escuridão, os atores vão embora, os coros se calam. A luta dos gigantes acabou, as brigas dos pigmeus começaram”, Churchill transmite liricamente seu despertar de sonhos elevados sob a influência das vibrações do solo. Aqui, como dizem, não cabe a gordura, eu viveria. Em vez de planos amplos para derrotar os bolcheviques na Rússia por conta própria, eles tiveram que se defender contra o bolchevismo por dentro. E quando alguns do acampamento militar ainda insistiam em uma expedição militar, Lloyd George os encharcou com uma ducha fria:

“Se ele propusesse enviar tropas inglesas à Rússia para esse fim, um motim se levantaria no exército. O mesmo se aplica às tropas americanas. A ideia de suprimir o bolchevismo pela força militar é pura loucura.”

O caso claramente fracassou: não sendo capazes de lidar com a liquidação do bolchevismo, eles confiaram esse assunto a Kolchak. É neste contexto que se encontra a confissão de Kolchak.

Kolchak, no entanto, apesar do apoio mais amplo dos imperialistas com dinheiro e armas, comida e instrutores, não deu conta da tarefa e “a conselho do Estado-Maior Geral, a partir de junho, a Inglaterra forneceu a ele (Denikin. - I.M. ) com a assistência principal e nada menos que 250.000 canhões, duzentos canhões, trinta tanques e enormes estoques de armas e granadas foram enviados através dos Dardanelos e do Mar Negro para Novorossiysk. Várias centenas de oficiais e voluntários do exército britânico como conselheiros, instrutores, lojistas e até alguns aviadores ajudaram a organizar os exércitos de Denikin” (p. 167).

Denikin, alimentado com pão aliado, mudou-se para Moscou, e seu inspirador, Churchill, começou a organizar nova assistência da Polônia, dos Estados Bálticos e outros limites. Dois planos para seu uso foram propostos a ele: 1) dar 500 mil soldados de "aliados" e jogá-los com os poloneses em Moscou, 2) permitir que os poloneses e outros concluíssem uma paz separada com os bolcheviques.

Churchill abandonou ambos os planos e propôs:

"Convencer os poloneses a continuar por mais alguns meses o que eles têm feito até agora, ou seja, lutar e derrotar os bolcheviques nas fronteiras de suas posses, sem pensar nem em uma ofensiva decisiva no coração da Rússia, nem em uma paz separada."

As táticas polonesas da época de 1919 devem, portanto, a Churchill: não avançar, mas também não permitir que a Rússia soviética jogue todas as suas tropas contra Denikin - tal é o significado das propostas de Churchill.

Quando Denikin foi derrotado e a segunda campanha da Entente falhou, os “aliados” começaram a preparar a terceira campanha da Entente: a Polônia apareceu como o principal trunfo, e Wrangel deveria desempenhar o mesmo papel que a Polônia durante a luta contra Denikin , ou seja, acorrentado a parte do exército soviético e não levar à derrota da Polônia.

A aposta em Denikin acabou sendo um morcego, e é curioso o que o diretor de toda essa produção atribui ao fracasso de Denikin:

“Mas a maior divisão foi causada pela questão da política em relação aos países e províncias que se afastaram da Rússia. Denikin representava a integridade da Rússia. Em vista disso, na guerra contra a Rússia soviética, ele era inimigo de seus próprios aliados. Os estados bálticos, lutando por sua existência contra as tropas bolcheviques e sua propaganda, não podiam ter nada em comum com um general russo que não queria reconhecer seus direitos à independência. Os poloneses, que nesta guerra com os soviéticos tinham o exército mais numeroso e mais forte, entenderam que no dia seguinte à vitória conquistada por esforços conjuntos, eles teriam que se defender contra Denikin. A Ucrânia estava pronta para lutar contra os bolcheviques por sua independência, mas não foi nada atraída pela ditadura de Denikin” (p. 170).

O que mais pode ser adicionado a essa característica? A política nacional feudal, que restaura a velha prisão dos povos, é sem dúvida uma das razões do fracasso da luta contra-revolucionária.

Promovendo a intervenção como meio de resolver todas as contradições, somando as forças da intervenção, Churchill ao mesmo tempo, involuntariamente, revela seu reverso - as razões de seu fracasso, as forças que enfraquecem a intervenção.

Churchill pinta com pinceladas tão vívidas um quadro das contradições dentro do campo imperialista que no final ele mesmo se assusta com suas próprias conclusões: há apenas um aprofundamento cada vez maior dessa "guerra de todos contra todos" pela frente.

Além disso, a situação é complicada pelo crescente movimento nacional-revolucionário na retaguarda do imperialismo. As páginas dedicadas à Turquia ou à Irlanda por Churchill estão entre as mais brilhantes. Falando sobre a derrota do movimento irlandês, sobre a organização do terror em massa, sobre incitar um grupo contra outro, Churchill faz uma excelente descrição da guerra civil na Irlanda, revelando ao mesmo tempo sua origem de classe.

“De manhã”, escreve ele sobre a guerra de guerrilhas na Irlanda, “um destacamento militar, em retaliação ao crime cometido, fez uma surtida com toda a brigada e incendiou uma cabana de camponês, e à noite, pedreiros (rebeldes irlandeses. - I.M.) e incendiou a casa do senhorio.

Mas Churchill cita outras razões para o fracasso da intervenção.

“Sua propaganda”, escreve Churchill sobre a influência agitadora da revolução russa, “na qual elementos de patriotismo e comunismo foram combinados de uma maneira estranha, rapidamente se espalhou por toda a Ucrânia. As próprias tropas francesas foram afetadas pela propaganda comunista, e logo a indignação varreu quase toda a frota francesa ... ”(p. 106).

E neste reconhecimento, reflete-se a rivalidade imperialista entre os dois ladrões mundiais: Churchill escreve sobre a desintegração das tropas francesas, mas silencia sobre as revoltas no destacamento de ocupação britânico, esconde a recusa dos canadenses de ir à batalha contra o Bolcheviques. “A revolução reconquistou os soldados da Entente”, o organizador da intervenção teria sido obrigado a admitir outra razão para o fracasso da intervenção, se resumisse todos os fatos da desintegração dos destacamentos de intervenção.

O agravamento das contradições imperialistas, o crescimento do movimento revolucionário nacional, o crescimento e o aprofundamento do movimento revolucionário na retaguarda dos imperialistas – estas são as razões que tornam a nova intervenção ainda menos favorável que a primeira. Ou, como disse o 6º Congresso dos Sovietes da URSS em sua resolução sobre o relatório do governo: “Um ataque armado à URSS agora significa o principal perigo para aqueles que ousam perturbar a paz e atacar a União Soviética”.

De particular interesse é a avaliação que Churchill dá aos lacaios social-fascistas do imperialismo.

“A esmagadora maioria dos sindicalistas aderiu sinceramente à ação nacional”, escreve Churchill sobre a participação dos social-fascistas em todas as empresas imperialistas. A alguns deles que trabalharam ativamente junto ao governo, ele ainda dedica odes entusiásticas, sempre enfatizando sua origem operária. Em relação a Barnes, o representante oficial do Partido Trabalhista no gabinete de guerra, Churchill escreve que ele acabou sendo um monarquista maior do que o próprio rei. Barnes, falando em um comício público, declarou: “O Kaiser foi mencionado aqui. Sou a favor de enforcar o Kaiser”, enquanto Lloyd George e Churchill se abstiveram de tais propostas.

Pode-se imaginar como os proprietários valorizavam o trabalho dedicado de seus lacaios social-fascistas se Churchill encontra para seu recente inimigo, o alemão, as seguintes características:

“No meio de toda essa confusão”, escreve ele, “uma personalidade severa e ao mesmo tempo simples chama a atenção. Este é um trabalhador socialista e sindicalista chamado Noske. Nomeado s.-d. Ministro da Defesa Nacional, dotado de poder ditatorial pelo mesmo governo, manteve-se fiel ao povo alemão. Um estrangeiro só pode falar de heróis alemães com cautela e imparcialidade involuntária, mas talvez na longa linhagem de reis, estadistas e guerreiros, de Frederico a Hindenburg, um lugar seja atribuído a Noske, o filho fiel de seu povo, que agiu sem medo em meio à confusão geral em nome do bem público” (p. 131).

Tais são os novos dados sobre a intervenção de um dos seus organizadores, dados que obrigam o inimigo a admitir o que há muito sabemos: sem intervenção, a guerra civil na Rússia não teria tomado tal dimensão, a contra-revolução russa tivesse um caráter local, regional, e mesmo que tivesse assumido uma dimensão nacional, sem intervenção jamais teria subido ao nível que exigia a tensão de todas as forças do país e ameaçava a existência do poder soviético.

“Todo mundo sabe que esta guerra nos é imposta”, disse Lenin sobre o papel da intervenção na guerra civil, “todos sabem que os Guardas Brancos foram contra nós no oeste, no sul, no leste apenas graças à ajuda da Entente, que jogou milhões à direita e à esquerda, e enormes estoques de equipamentos e equipamentos militares que sobraram da guerra imperialista foram recolhidos pelos países avançados e lançados em auxílio dos Guardas Brancos, pois esses senhores, milionários e bilionários, sabem que seu destino está sendo decidido aqui, que aqui eles perecerão se não nos esmagarem imediatamente.

Os eventos se repetem.

Quanto mais profunda a crise econômica mundial se torna, tornando-se uma crise política, por um lado, e quanto maior o aumento da construção socialista na União Soviética, por outro, mais acentuada é a contradição entre imperialismo e socialismo.

A contradição fundamental do mundo imperialista continua sendo a contradição entre a Grã-Bretanha e a América. Em todos os cantos do mundo - na Ásia e na África, na Europa e na América do Sul - há uma luta cada vez maior pela hegemonia entre os dois ladrões do mundo. Em torno dessa contradição, como em torno de um eixo, todas as outras contradições imperialistas estão localizadas, se aprofundando e se expandindo, e, devido ao desenvolvimento desigual do capitalismo, muitas vezes se tornam ainda mais agudas do que a contradição principal - tais são as contradições entre Inglaterra e França na atualidade palco, entre a América e o Japão ou a América e a França.

Mas o rápido desenvolvimento do socialismo, juntamente com a crescente crise mundial, desloca o centro de gravidade. A contradição central do mundo tornou-se a contradição de dois sistemas - imperialismo e socialismo.

Dez anos atrás, os mestres imperialistas buscavam uma saída para esta contradição na intervenção, na derrubada armada do poder soviético como um fator importante na revolução das massas trabalhadoras.

“... O perigo bolchevique no momento atual é muito grande. O bolchevismo está se expandindo. Ele capturou as regiões bálticas e a Polônia, e só hoje más notícias foram recebidas sobre seus sucessos em Budapeste e Viena ... Se o bolchevismo, se espalhando na Alemanha, se espalhar pela Áustria e Hungria e chegar à Itália, a Europa enfrentará um grande perigo.

Assim falou Clemenceau em uma reunião dos primeiros-ministros das cinco principais potências imperialistas – Grã-Bretanha, América, França, Itália e Japão – delineando os caminhos e formas de luta contra a República Soviética.

Mas a intervenção obviamente falhou, e novos meios tiveram que ser encontrados contra o perigo bolchevique.

“Geralmente, para impedir a propagação da epidemia”, disse o ministro italiano Orlando em uma reunião de primeiros-ministros em 21 de janeiro de 1919, “é estabelecido um cordon sanitaire. Se medidas semelhantes fossem tomadas contra a expansão do bolchevismo, ele poderia ser derrotado, pois isolá-lo significa vencer.

O cordon sanitaire, no entanto, há muito se tornou um viveiro do bolchevismo: os países "sanitários" - Polônia, Tchecoslováquia - estão prestes a explodir em chamas da revolução.

E, novamente, à medida que a crise social e econômica mundial se aprofunda e, ao mesmo tempo, o rápido crescimento do socialismo na União Soviética, o mundo imperialista procura uma saída na guerra e na intervenção.

“Toda vez”, disse o camarada Stalin no 16º Congresso, “quando as contradições capitalistas começam a escalar, a burguesia volta seus olhos para a URSS: é possível resolver esta ou aquela contradição do capitalismo ou todas as contradições juntas, ao mesmo tempo? à custa da URSS, este país dos Sovietes? , a cidadela da revolução, revolucionando a classe operária e as colónias pela sua mera existência...

Daí a tendência aos ataques aventureiros à URSS e à intervenção, que (tendência) deve se intensificar em função da crescente crise econômica.

Uma generalização dessas tendências são as memórias dos organizadores da intervenção, testando sua antiga experiência.

A experiência, no entanto, é uma piada de dois gumes: também é testada deste lado da fronteira.

CRISE MUNDIAL
1911 – 1918.

Winston S. Churchill.

Livro I e II
Edição resumida e revisada
Com um capítulo adicional sobre a Batalha do Marne.

http://on-island.net/History/Churchill/WorldCrisis/

Livro 1. “1911 - 1914”. Traduzido por Crusoe (crusoe.livejournal.com), 2005 – 2007, p.
edições:

“A Crise Mundial, 1911-1918” (Paperback) por Winston Churchill (Autor), Martin Gilbert
(Introdução). Free Press, Publicado por Simon & Shuster New York

ISBN-13: 978-0-7432-8343-4
ISBN-10: 0-7432-8343-0

1
Meio-dia. Retiro de verão.
Drama, fique quieto. O córrego borbulha.
O rugido do inferno explodiu em um sonho -
O tambor bate ao longe.

Ele está em toda parte, o som é sinistro
Entre sol e grama
Nossos irmãos para canhões
Marchando para o abate

"Shropshire Boy", XXXV.*


(Sempre que não especificamente indicado, tradução Crusoé).


Livro. EU

Minha esposa.
Índice.

Prefácio.
Capítulo 1
Capítulo 2. A caminho do Armagedom.
Capítulo 3. Agadir.
Capítulo 4. No Almirantado.
Capítulo 5. Frente do Mar do Norte.
Capítulo 6. A Irlanda e o equilíbrio europeu.
Capítulo 7. Crise.
Capítulo 8. Mobilização da frota.
Capítulo 9. Guerra: a travessia do exército.
Capítulo 10. Invasão da França.
Capítulo 11
Capítulo 12
Capítulo 13. Antuérpia e as portas do canal.
Capítulo 14 Lord Fisher
Capítulo 15. Coronel e as Malvinas.
Capítulo 16. O bombardeio de Scarborough e Hartlepool.
Capítulo 17. A Turquia e os Balcãs.

2
Prefácio.
Nos dez anos do pós-guerra escrevi quatro volumes, agora eles foram reduzidos a um livro.
Há muito tempo queria combinar o material em um único todo e dar ao trabalho uma forma acessível
leitor geral. Os livros da edição anterior foram publicados em intervalos de dois anos:
daí as inevitáveis ​​repetições e desproporções. Além disso: o mundo conseguiu aparecer
muitas obras impressas, e o leitor de hoje sabe mais do que um exemplo. No novo
edição, todo o material foi retrabalhado, e a longa narrativa foi condensada
Formato. Não vi necessidade de alterar substancialmente a base factual, os princípios
apresentações e conclusões permaneceram as mesmas. Os principais documentos são reimpressos em
imunidade. Ao mesmo tempo, muitos detalhes técnicos foram removidos e alguns,
perderam o sentido nos dez anos após a guerra, justificativas para minhas próprias atividades.
Dei prioridade ao tema principal da narrativa e deixei de lado o privado,
questões relacionadas ao meu trabalho.
No entanto, e sempre que possível, novos
inteligência. O episódio com a renúncia de Lord Fisher foi ligeiramente alterado. Agora eu vejo o assunto
caso contrário, revelações nas memórias de Asquith e biógrafos do próprio Fisher iluminaram o comportamento
o velho almirante com uma luz muito menos misericordiosa. Eu estudei as últimas e mais confiáveis
materiais e complementaram significativamente a história das grandes batalhas na França. Mas a essência do meu
pontos de vista não mudou, e continuo com a mesma crítica de erros de guerra em
assuntos marítimos, militares e políticos.
A nova edição é desenhada em um único estilo: o autor, no melhor de sua capacidade, segue os métodos
Defoe e usa a composição de "Notas de um Cavalier". Episódios históricos amarrados
um forte fio de memórias imparciais. O trabalho não pretende ser abrangente.
cobertura de eventos, mas ajudará a encontrar os principais problemas e soluções críticas em
uma incrível massa de materiais sobre a guerra. Eu parti e tentei - diligente e honestamente -
revelar ao leitor o curso e os antecedentes dos assuntos militares. Aconteceu que a maioria
dez ou mesmo doze anos da minha vida durante a Grande Guerra foram gastos trabalhando
nos cargos mais importantes: Primeiro Lorde do Almirantado, Ministro de Suprimentos de Guerra. EU
Encontrei-me em um fluxo de eventos grandiosos e conheço seu passado a fundo.
O leitor encontrará fatos, números e conclusões no livro: garanto sua autenticidade.
Volumes separados foram traduzidos para sete ou mais idiomas, tornaram-se objeto de críticas e
discussões em milhares de artigos. Mas não quero alterações - pequenas questões sobre
a essência das conclusões gerais não é dada uma razão para isso, antes de você é um trabalho concluído e eu
certeza de que os historiadores do futuro não a abalarão em seus fundamentos essenciais.
Winston S. Churchill,
Chartwell, Kent.
1 de julho de 1930.

A descrição dos acontecimentos por von Tirpitz é muito reveladora: “De acordo com sua proposta (von Kiderlen-Wächter), em 1º de julho de 1911, o chanceler enviou a canhoneira Panther ao porto marroquino de Agadir. O pedido do governo britânico ficou sem resposta por muitas semanas. Como resultado, em 21 de julho, Lloyd George emitiu um aviso do governo: se a Alemanha desafiasse a França, as forças da Grã-Bretanha estariam do lado desta.

O plano de guerra de 1909 - na época Fischer foi o primeiro senhor do mar - previa um bloqueio próximo dos portos alemães. Arthur Wilson levou em conta a nova situação e mudou o plano, mas manteve em segredo absoluto.

Mais tarde naquela manhã, descobri que Fischer estava no Almirantado, convidei o almirante para o escritório, contei-lhe tudo e fiquei encantado ao ver o prazer de Fischer. De tempos em tempos, as alegações mais tolas são atribuídas ao conselho de Fisher de realocar a frota para o norte. O almirante citou nossa conversa em seu livro e anotou corretamente a hora da conversa - 30 de julho: a frota passou o Pas de Calais na noite anterior, isso é um fato indubitável. Antes da declaração de guerra, meu único conselheiro em todas as atividades marítimas era o Primeiro Lorde do Mar. Considero necessário registrar isso nas crônicas.

Na Batalha das Malvinas, dois cruzadores de batalha britânicos com canhões de 12 polegadas usaram cerca de dois terços de seus projéteis para afundar apenas alguns rivais mais fracos com canhões de 8,8 polegadas. Um "Goeben" solitário teria que afundar quatro oponentes usando um calibre de 11 polegadas contra um de 9,2 polegadas.

A quarta divisão (quinta em ordem de carregamento em navios) conseguiu chegar ao campo de batalha no início da batalha de Le Cateau.

- A derrota de 22 de setembro - escreve o Sr. Gibson Bowles - a perda do Abukir, Cressy e Hog, a morte de 1.459 oficiais e marinheiros aconteceu apesar dos avisos dos almirantes, comodores e capitães: o Sr. a patrulha até o último minuto e, assim, condenou os marinheiros à morte inevitável por torpedos de qualquer inimigo empreendedor.

No início da guerra, todas as grandes potências - Alemanha, França e Grã-Bretanha - formaram brigadas navais; é possível que a sua utilização durante o cerco e defesa de Antuérpia esteja associada a uma compreensão inconsciente da ligação inseparável entre a cidade e o mar.

As pesadas perdas da 7ª divisão são frequentemente atribuídas ao tempo das batalhas de Antuérpia. De fato, a divisão não sofreu danos graves até a própria conexão com as forças principais.

Neste ponto, o leitor definitivamente precisará de um mapa na página 185, que mostra exatamente esse plano.

Deve-se esclarecer que, naqueles dias, a comunicação sem fio com destróieres e, além disso, submarinos não era tão perfeita quanto hoje. Os radiogramas foram retransmitidos pelo Firedrake; de manhã, posicionou-se a meio caminho entre os submarinos e Harwich. À tarde, após a ordem de mover os submarinos para a baía, o Firedrake atrasou a conexão com Keyes, e a comunicação foi interrompida por um tempo.

A operação é pintada ao minuto e ilustrada com excelentes mapas da história oficial britânica da guerra, isso é material para os interessados ​​no lado especial da questão. Mas a história completa é complicada o suficiente para que o leitor não veja a floresta pelas árvores. Tentei isolar o principal. U.S.Ch.

Sir John Jellicoe em The Grand Fleet atribui falsamente essa ideia a mim. Nunca defendi tal plano, mas apenas ofereci a opinião de Arthur Wilson para discussão do comandante e seus oficiais.

Conheci pessoalmente cada um deles: com Enver, em manobras na Alemanha (1910), com Talaat e Javid em 1909 - este último recebeu a mim e Lord Birkenhead durante uma visita a Constantinopla.

O Dresden e dois cruzadores auxiliares tinham apenas algumas semanas de vida e os passaram em completa inatividade.

No futuro, Sir Maurice Hankey, então (a partir de 1912) Secretário do Comitê de Defesa Imperial, desde novembro de 1914 Secretário do Conselho Militar.

Não confiamos no vice-almirante Sir Lewis Bailey em vão. É sabido que nos anos de guerra subsequentes ele justificou plenamente suas mais altas qualidades.

O comandante das frotas, Commodore Turwitt, era chamado no dialeto marítimo Commodore of the Torpedo Forces, ou, em resumo, "Commodore (T)". Da mesma forma, o comandante das forças submarinas foi chamado de "capitão ( S )».

O telegrama é reimpresso no trabalho de Filson Young nesta batalha, With the Battlecruisers, página 174.

Este episódio - em sua parte principal - é retirado da história oficial da guerra. Fiz algumas correções e acréscimos tirados de evidências diretas, em particular do trabalho do Comandante Filson Young: ele viu a batalha do Lion's For-Mars.

O bombardeio naval destruiu apenas três dos dez canhões pesados ​​de Sedd el Bar. Sete em cada dez canhões de Kum-Kale foram encontrados intactos. O grupo de desembarque entrou em Fort Orcaniye e certificou-se de que ambas as armas estavam desativadas. Os partidos subversivos destruíram seis obuses modernos e vários canhões menores em uma colina a leste de Sedd el Bar.

A causa da morte do Bouvet permanece em dúvida: uma explosão de mina ou um projétil que caiu no pente de armas. O encouraçado atravessou um novo campo minado e, segundo os turcos, morreu em uma mina.

Comodoro Keyes, mais tarde vice-almirante Sir Roger Keyes, comandante da Patrulha de Dover e líder do ataque contra Zeebrugge.

Nunca duvidamos que nossos navios continuariam navegando bravamente e decidimos usar o estratagema consagrado do mar na esperança de desorientar os submarinistas inimigos. Ao mesmo tempo, previmos que as consequências inevitáveis ​​da declaração alemã - a desgraça dos navios neutros - ofenderiam e até implicariam os Estados Unidos; de qualquer forma, os incidentes com os neutros nos ajudaram a manter a Alemanha mais apertada. O governo americano pressionou seriamente a Grã-Bretanha na esperança de suavizar os termos do bloqueio naval: a ameaça alemã aos navios de países neutros nos fortaleceu em uma disputa com os Estados Unidos com um pesado conjunto de argumentos práticos. Depois de uma longa, longa e abrangente discussão no Almirantado, anunciei que a partir de agora e todas as semanas publicaríamos o número de navios mercantes afundados por submarinos alemães, juntamente com o número total de navios que passavam pelos portos da Grã-Bretanha.

General James Wolf, caiu em batalha com os franceses no vale de Abraham, Canadá, cerco inglês de Quebec (1759). Ganhou o Canadá pela Inglaterra - pr. per.

Este número e outros dados semelhantes incluem perdas diárias na guerra de trincheiras em frentes silenciosas. Não encontrei informações separadas sobre áreas ativas e tranquilas nas estatísticas oficiais. É possível que a regra geralmente aceita de um oitavo seja adequada para tais casos.

Zentral Nachweiseamt . A mesma figura é do historiador militar francês, tenente-coronel Korda, Guerre Mondiale , página 413.

Cada um dos números de perda pode ser reduzido em um oitavo - o dano sofrido nas seções calmas da frente de cada uma das partes em qualquer período especificado.

Se somarmos às perdas alemãs os danos sofridos nas frentes russa e outras, ou seja, 1.697.000 pessoas, as perdas totais serão de 7.080.000, incluindo 2.000.000 de mortes.

Uma pequena fração, talvez cerca de 2%, pode ser subtraída do total de baixas inglesas em cada período para contabilizar com mais precisão - como é feito nos registros alemães - os feridos leves restantes nas fileiras.

Os números incluem os doentes que se recuperaram, os feridos que foram curados e as pessoas retiradas da indústria.