A Federação Russa é o maior país do mundo em área. O território da Rússia cobre uma área de cerca de 17,1 milhões de quilômetros quadrados. A Rússia está localizada no continente euro-asiático. Ocupa as partes leste e oeste do continente. Principalmente o território do nosso país está localizado nas regiões norte e nordeste do continente. Cerca de 30% do território da Federação Russa está localizado na Europa e cerca de 70% - na Ásia. No norte, o ponto continental extremo do país é o Cabo Chelyuskin, localizado na Península de Taimyr. O ponto extremo da ilha é o Cabo Fligely, localizado na Ilha Rudolf, no Arquipélago Franz Josef. A fronteira sul do continente é um ponto localizado na crista da cordilheira principal do Cáucaso (41 ° 12` de latitude norte), esta seção é a fronteira do Daguestão e do Azerbaijão. A posição geográfica da Rússia, o tamanho do território, as fronteiras do estado. Características da posição geográfica da Rússia Posição física e geográfica da Rússia Posição econômica e geográfica da Rússia Dimensões do território da Rússia Transporte e posição geográfica da Rússia no mundo No oeste, o ponto limite é a extremidade do Sand Spit, localizado nas águas do mar Báltico, não muito longe de Kaliningrado. No leste, o ponto extremo relacionado ao continente é o Cabo Dezhnev. Este cabo está localizado em Chukotka. O ponto mais extremo relacionado às ilhas está localizado na Ilha Rotmanov. Esta ilha está localizada no Mar de Bering, não muito longe da fronteira com a América. O território da Rússia tem uma grande extensão de oeste a leste. Como resultado, há uma grande diferença no tempo. Existem 10 fusos horários na Rússia. A divisão em fusos horários ocorre de diferentes maneiras, dependendo da população do assentamento. Os limites dos fusos horários dos mares e áreas com baixa densidade populacional são determinados pelos meridianos. Em áreas com alta densidade populacional, esses limites são determinados pelos sujeitos administrativos da federação.

As fronteiras da Federação Russa se estendem por 60.000 km, dos quais 40.000 pertencem a fronteiras marítimas. A fronteira de água está localizada a uma distância de 22,7 km da terra. Nas águas do mar que se estendem por 370 km da costa, existe uma zona econômica marítima da Rússia. A presença de tribunais de todos os estados é permitida aqui, mas apenas nosso país tem o direito de extrair vários recursos naturais. A Federação Russa pertence a várias potências marítimas mundiais. As fronteiras marítimas do nosso país passam pelas bacias hidrográficas de três oceanos. No norte, as fronteiras marítimas da Federação Russa estão localizadas ao longo dos mares pertencentes ao Oceano Ártico. No total, existem cinco mares no norte: Barents, Kara, Laptev, East Siberian e Chukchi. O movimento de navios pelas extensões desses mares é difícil devido ao gelo à deriva que está presente nos mares do Ártico durante todo o ano. O território da costa norte do nosso país ao Pólo Norte é o nosso setor do Ártico. Dentro deste espaço, todas as ilhas (com exceção de algumas ilhas do arquipélago de Svalbard) pertencem à Federação Russa. Na parte oriental da Rússia, as fronteiras estão localizadas ao longo das águas do Oceano Pacífico e dos mares da bacia do Pacífico. O Japão e os EUA são dois estados localizados muito perto da fronteira marítima do Extremo Oriente da Rússia. O estreito de La Perouse separa a Rússia dos territórios do Japão. Está localizado no Mar do Japão entre a Ilha Sakhalin e a Ilha Hokkaido. A oeste, a fronteira marítima está localizada nas águas do Mar Báltico. Através dessas extensões de água, a Rússia está conectada com vários países europeus: Suécia, Polônia, Alemanha e países bálticos. O facto de o transporte marítimo estar bem desenvolvido no Mar Báltico contribui para o estabelecimento de relações económicas fortes. A fronteira marítima sudoeste da Rússia está localizada nas águas dos mares Azov, Cáspio e Negro. Essas fronteiras de água separam a Rússia da Ucrânia, Geórgia, Bulgária, Turquia e Romênia. Graças ao Mar Negro, a Rússia tem acesso ao Mar Mediterrâneo. Junto com longas fronteiras marítimas, a Rússia tem uma fronteira terrestre bastante grande. A fronteira terrestre separa a Rússia de 14 países e se estende por 1605 km. 990 km da fronteira cai nos países bálticos e 615 km - no Azerbaijão e na Geórgia. A Rússia tem fronteiras terrestres com China, Mongólia, Cazaquistão, Azerbaijão, Geórgia, Ucrânia, Bielorrússia, Lituânia, Letônia, Estônia, Polônia, Finlândia, Noruega e República Popular Democrática da Coreia. Postos avançados e alfândegas estão localizados ao longo da linha de fronteira. Após o colapso da URSS, a extensão da fronteira com a Polônia diminuiu. Atualmente, apenas a região de Kaliningrado está conectada a este país da Europa Ocidental. Houve mudanças na fronteira com a China, caiu pela metade. As fronteiras com a Noruega e a Finlândia estão estipuladas em um acordo internacional. Alfândegas especiais garantem que essas fronteiras não sejam violadas. A travessia da fronteira aqui é realizada mediante apresentação de documentos especiais. As fronteiras com os países da CEI (União dos Estados Independentes) são mais ou menos condicionais. Atualmente, não existem tratados especiais onde esses limites seriam claramente estipulados. As tropas de fronteira russas monitoram a segurança das fronteiras de muitos países da ex-URSS. Atualmente, vários países estão expressando várias reivindicações sobre a mudança das fronteiras russas. Japão, Estônia, Letônia e Finlândia reivindicam as terras do nosso país. O Japão quer anexar várias ilhas Curilas (Kunashir, Shikotan, Khaboshan e Iturup) ao território de seu país. A Estônia reivindica a região de Pechory, Letônia - a região de Pytalovsky. A Finlândia está interessada nas terras da Carélia. Os países acima expressam suas reivindicações tanto em nível oficial quanto não oficial.

Bilhete número 4

1. O conceito de localização geográfica. Características da natureza, população e economia de certos territórios da Rússia (dê exemplos).

A posição geográfica é um indicador da posição relativa na superfície da terra de objetos geográficos de vários tipos - uma das principais categorias da geografia. A posição geográfica pode mudar ao longo do tempo sob a influência de vários fatores, tanto naturais quanto políticos e econômicos.

Existem vários tipos de localização geográfica.

1. Natural-geográfico (físico-geográfico). Esta é uma característica da localização do objeto em questão em vários objetos naturais, por exemplo, em relação aos continentes e oceanos, aos relevos, às ilhas e penínsulas, aos rios e lagos, etc.

2. Matemático-geográfico permite estimar a posição de um objeto no sistema de coordenadas e pontos de referência do planeta, ou seja, em relação aos elementos da grade de graus (ao equador e ao meridiano de Greenwich), aos pólos do Terra, a pontos geográficos extremos.

3. Político-geográfico - em relação a países vizinhos com suas capitais, a agrupamentos políticos de países, por exemplo, à União Européia.

4. O econômico-geográfico determina a posição de um objeto entre vários objetos antropogênicos que desempenham determinadas funções econômicas. Por exemplo, empresas industriais e agrícolas, locais de mineração e áreas industriais, bem como em relação a agrupamentos econômicos de países (OPEP, ASEAN, NAFTA).

5. Transporte-geográfico avalia a disponibilidade do objeto com capacidades de transporte e comunicação de relações econômicas (rodovias e ferrovias, rotas marítimas e fluviais, rotas aéreas, oleodutos e gasodutos, linhas de comunicação de fibra óptica e linhas de energia, aeroportos, mar e portos fluviais, etc.).

6. Geográfico-militar determina o grau de relação com objetos de importância estratégico-militar (bases militares, agrupamentos de tropas, instalações nucleares, silos de mísseis balísticos, empresas produtoras de armas nucleares), com empresas do complexo militar-industrial, bem como em relação aos países de grupos político-militares (OTAN).

7. Ecológico-geográfico caracteriza o pano de fundo da segurança ambiental da localização do objeto para locais com problemas ambientais (por exemplo, para pontos de liberação de poluentes, para áreas de contaminação radioativa (Chernobyl), bem como para locais potencialmente perigosos objetos que criam uma ameaça ambiental).

Características da natureza, população e economia de certos territórios da Rússia.

A grande extensão da Rússia de oeste a leste e de norte a sul, as características do relevo predeterminam a diversidade de paisagens naturais (desertos árticos, tundra, tundra florestal, taiga, florestas mistas e de folhas largas, estepes e estepes florestais, semi-desertos e desertos).

Tundra. Condições climáticas severas e frias (baixas temperaturas médias anuais do ar), inverno longo - a cobertura de neve dura 7-9 meses, um curto período de verão (2 meses) e, consequentemente, uma curta estação de crescimento. A presença de permafrost, umidade excessiva - alto alagamento do território, solos inférteis de tundra-gley. Grandes espaços abertos com ventos fortes. As condições naturais e climáticas existentes são desfavoráveis ​​ao homem. Como resultado, os distritos caracterizam-se por uma baixa densidade populacional e uma relativa predominância da população urbana. Desenvolveu-se um tipo especial de economia, cuja principal especialização é a exploração dos recursos naturais do Extremo Norte (extração de gás, cobre, níquel, etc.) e a criação de renas.

A estepe é a principal região agrícola da Rússia devido às condições naturais e climáticas favoráveis ​​​​para a agricultura (solo fértil - chernozems, longa estação de crescimento). Esta é a zona da pecuária mais desenvolvida (bovinos, suinocultura, ovinocultura, avicultura). Indústria alimentícia desenvolvida. A população rural predomina. Densidade populacional significativamente alta.

2. Complexo combustível e energético: composição, importância na economia, problemas de desenvolvimento. Complexo de combustível e energia e problemas de proteção ambiental.

O complexo de combustíveis e energia é um grupo de indústrias associadas à produção e distribuição de energia. Inclui a extração de vários tipos de combustível e seu transporte, a produção de eletricidade e seu transporte. Recentemente, a extração de combustível e a produção de energia tornaram-se caras, e houve um aumento no custo de transporte de combustível e energia. Desenvolvimento energético: exploração e desenvolvimento de jazidas, construção de novas usinas de beneficiamento e dutos têm um impacto cada vez mais negativo no meio ambiente, especialmente nas regiões do Extremo Norte.

A indústria de combustíveis consiste em três setores principais - carvão, petróleo e gás.

Entre os recursos combustíveis do país nas reservas geológicas exploradas, o carvão representa mais de 90%.

Com base na extração de minerais combustíveis, estão sendo formados os complexos territoriais de produção (TPC) do país - Timan-Pechora, Sibéria Ocidental, combustível e energia Kansk-Achinsk (KATEK), Yakutsk do Sul.

A extração de carvão de coque e energia está concentrada principalmente na Sibéria Ocidental (bacia de Kuznetsk), no norte (bacia de Pechora) e no norte do Cáucaso (parte russa do Donbass). A principal região do país para a extração de carvão marrom é a Sibéria Oriental (bacia Kansk-Achinsk). Nos últimos anos, a produção de carvão diminuiu, o que é causado pela redução da capacidade de produção e pelo aumento das tarifas de transporte ferroviário.

Em termos de reservas de petróleo, a Rússia ocupa o segundo lugar no mundo depois da Arábia Saudita. A maior região produtora de petróleo é a Sibéria Ocidental (70%), seguida dos Urais e da região do Volga. Aproximadamente 70% da plataforma continental do país é promissora em termos de potencial de petróleo e gás. Para os vastos territórios do norte da Rússia, a transferência de petróleo através de oleodutos é mais econômica do que o transporte marítimo por navios-tanque. O maior centro de oleodutos é a Sibéria Ocidental, os principais fluxos de petróleo vão para o oeste.

Nos últimos anos, a produção de petróleo tem vindo a diminuir. Os motivos são a redução das reservas nos campos em desenvolvimento, a insuficiência de prospecção geológica, o desgaste dos equipamentos, a falta de equipamentos modernos de mineração que possibilitem o desenvolvimento racional das jazidas. A redução da produção de petróleo fez com que a participação do petróleo na produção total de combustíveis diminuísse e o gás natural se destacasse (37% e 48%, respectivamente).

Os produtos da indústria do gás são matérias-primas para a indústria química e combustíveis.

Atualmente, 3/5 de toda a produção de gás russa vem dos campos da Sibéria Ocidental, sendo os maiores Zapolyarnoye, Medvezhye, Urengoy e Yamburg. As principais áreas de produção de gás natural são a Sibéria Ocidental (mais de 90%), Urais (cerca de 7%), Volga (1%). A participação da região da Sibéria Ocidental representa mais de 30% de todos os produtos da indústria de combustíveis, a região dos Urais - 13%, a região do Volga - 11% e a região Central - 10%.

Combustível e energia e fatores de consumo são os principais na colocação de usinas de energia. A maior parte da eletricidade é gerada em usinas termelétricas (3/4), hidráulicas e nucleares.

Entre as usinas termelétricas, destacam-se as usinas termelétricas (CHP) e as usinas de condensação (CPP). De acordo com o tipo de energia utilizada, as usinas termelétricas são divididas em aquelas que operam com combustíveis fósseis tradicionais, nucleares e geotérmicas; pela natureza dos serviços públicos - distrital (GRES - usinas distritais estaduais) e central.

O combustível tradicional para usinas termelétricas (UTEs) é carvão (mais de 50%), derivados de petróleo (óleo combustível) e gás natural (mais de 40%), turfa e xisto betuminoso (5%).

As UTEs são caracterizadas pela localização livre, geração de eletricidade sem flutuações sazonais, construção relativamente rápida e barata. A capacidade das maiores usinas termelétricas (UTEs) é superior a 2 milhões de kW. O fator de localização da UTE é consumidor, pois o raio de transporte de um de seus produtos (água quente) é de no máximo 12 km.

As usinas nucleares estão localizadas levando em consideração o fator consumidor. A primeira usina nuclear do mundo foi construída na URSS em 1954 (central nuclear de Obninsk, potência de 5 MW). Atualmente, as centrais telefônicas automáticas Kalinin, Smolensk, Leningrado, Kola, Kursk, Novovoronezh, Balakovo, Beloyarsk e Bilibinsk operam no território do país. Após o desastre de Chernobyl, a construção das usinas nucleares Tatar, Bashkir e Krasnodar foi suspensa. Nos próximos anos, blocos de muitas usinas do país devem ser desativados, uma vez que a participação do custo da mineração de urânio no ciclo do combustível nuclear é de aproximadamente 2%, e cerca de 3/4 são gastos com processamento e destinação de resíduos.

As usinas geotérmicas (GTPP) são tecnologicamente semelhantes às usinas combinadas de calor e energia, o fator de sua colocação é combustível e energia. O único GTPP em operação no país é Pauzhetskaya em Kamchatka.

As usinas hidrelétricas são caracterizadas pela facilidade de operação, alta eficiência e geração de eletricidade relativamente barata.

As maiores usinas hidráulicas do país fazem parte de duas cascatas - a Angara-Yenisei (com capacidade total de 22 milhões de kW) e a Volga-Kama (11,5 milhões de kW). A usina hidrelétrica mais poderosa da Rússia é Sayano-Shushenskaya (6,4 milhões de kW).

As usinas de energia das marés (TPPs) operam nas fases de maré e maré da mudança do nível do oceano. A única usina maremotriz do país é Kislogubskaya (400 kW) na costa do Mar de Barents. As regiões promissoras para a construção de UTEs são as águas do Branco (a UTE Mezen com capacidade de 10 milhões de kW está sendo projetada) e o Mar de Okhotsk (a UTE Tugur está sendo projetada).

Quase todas as usinas de energia em nosso país fazem parte do Sistema de Energia Unificado (UES) da Rússia, com exceção das usinas do Extremo Oriente.

Em termos de geração de eletricidade, a região Central lidera (23%), seguida pelos Urais (12%), regiões leste da Sibéria e norte do Cáucaso (11% cada).

A indústria de energia elétrica é um ramo de especialização para as regiões econômicas Central, Siberiana Oriental, Siberiana Ocidental, Terra Negra Central, Noroeste e Norte.

3. Determinação de direções e distâncias a partir de um mapa topográfico.

Algoritmo para determinar direções a partir de um mapa topográfico.

1. No mapa marcamos o ponto onde estamos e o ponto para o qual precisamos determinar a direção (azimute).

2. Conectamos esses dois pontos.

3. Pelo ponto em que estamos, traçamos uma linha reta: norte - sul.

4. Usando um transferidor, medimos o ângulo entre a linha norte-sul e a direção do objeto desejado. O azimute é medido a partir da direção norte no sentido horário.

Algoritmo para determinar distâncias a partir de um mapa topográfico.

1. Medimos a distância entre os pontos dados usando uma régua.

2. Os valores obtidos​​(em cm) são convertidos em uma distância no solo usando uma escala nomeada. Por exemplo, a distância entre os pontos no mapa é de 10 cm e a escala: 1 cm é de 5 km. Multiplicamos esses dois números e obtemos o resultado desejado: 50 km é a distância no solo.

3. Ao medir distâncias, você pode usar uma bússola, mas a escala nomeada será substituída por uma escala linear. Nesse caso, nossa tarefa é simplificada, podemos determinar imediatamente a distância desejada no solo.

Posição geográfica- "a posição de um objeto geográfico em relação à superfície da Terra, bem como em relação a outros objetos com os quais está em interação ...". Caracteriza "o lugar de um determinado objeto no sistema de conexões e fluxos espaciais (material, energia, informação) e determina sua relação com o ambiente externo" . Geralmente reflete a relação geoespacial de um determinado objeto com o meio ambiente, cujos elementos têm ou podem ter um impacto significativo sobre ele. Na geografia pública, a localização geralmente é definida em um espaço bidimensional (exibido em um mapa). Na geografia física, a terceira mudança é certamente levada em consideração - a altura absoluta ou relativa da localização dos objetos.

conceito posição geográficaé a chave para todo o sistema de ciências geográficas. Na verdade, a geografia originou-se como uma ciência de métodos para determinar e fixar a localização de objetos na superfície da Terra em relação uns aos outros ou em um determinado sistema de coordenadas. Mais tarde, descobriu-se que determinar a localização de um objeto não apenas ajuda a encontrá-lo ... mas também explica algumas das propriedades desse objeto e até prevê seu desenvolvimento. O elemento mais importante da pesquisa geográfica é o estabelecimento e a análise das relações entre objetos localizados no espaço, determinados precisamente por sua localização.

Assim, a posição geográfica:

• é um fator individualizador, pois determina muitas propriedades de um objeto geográfico;
• é de natureza histórica, pois muda ao longo do tempo;
• tem caráter potencial, pois a posição por si só não é condição suficiente para o correspondente desenvolvimento do objeto;
• tem laços estreitos com a configuração do território e seus limites.

Existem os seguintes tipos de localização geográfica:

• matemática e geográfica (geodésica, astronômica, "absoluta")
• física e geográfica;
• político e geográfico;
• geopolítico;
• geográfica militar;
• ecológico e geográfico;
• culturais e geográficas;

e outros.

Por escala, eles distinguem:

• posição macro
• mesolocalização
• microposição

De acordo com o sistema de coordenadas, eles distinguem:

• absoluto (geodésico, astronômico);
• relativo;
  • matemática ("3 milhas ao norte de Seattle");
  • funcional (econômico-geográfico, físico-geográfico, etc.).

Em uma interpretação estendida, a localização geográfica também pode incluir a proporção do objeto de área como um todo (área, distrito, território) para os dados que se encontram lado de dentro ele (aos elementos do ambiente interno). Tal localização geográfica pode ser referida, por exemplo,

A relação de um determinado objeto com o ambiente externo, cujos elementos têm ou podem ter um impacto significativo sobre ele. Na geografia pública, a localização geralmente é definida em um espaço bidimensional (exibido em um mapa). Na geografia física, a terceira mudança é certamente levada em consideração - a altura absoluta ou relativa da localização dos objetos.

conceito posição geográficaé a chave para todo o sistema de ciências geográficas. Na verdade, a geografia originou-se como uma ciência de métodos para determinar e fixar a localização de objetos na superfície da Terra em relação uns aos outros ou em um determinado sistema de coordenadas. Mais tarde, descobriu-se que determinar a localização de um objeto não apenas ajuda a encontrá-lo ... mas também explica algumas das propriedades desse objeto e até prevê seu desenvolvimento. O elemento mais importante da pesquisa geográfica é o estabelecimento e a análise das relações entre objetos localizados no espaço, determinados precisamente por sua localização.

Assim, a posição geográfica:

• é um fator individualizador, pois determina muitas propriedades de um objeto geográfico;
• é de natureza histórica, pois muda ao longo do tempo;
• tem caráter potencial, pois a posição por si só não é condição suficiente para o correspondente desenvolvimento do objeto;
• tem laços estreitos com a configuração do território e seus limites.

Existem os seguintes tipos de localização geográfica:

• matemática e geográfica (geodésica, astronômica, "absoluta")
• física e geográfica;
• político e geográfico;
• geopolítico;
• geográfica militar;
• ecológico e geográfico;
• culturais e geográficas;

e outros.

Por escala, eles distinguem:

• posição macro
• mesolocalização
• microposição

De acordo com o sistema de coordenadas, eles distinguem:

• absoluto (geodésico, astronômico);
• relativo;
  • matemática ("3 milhas ao norte de Seattle");
  • funcional (econômico-geográfico, físico-geográfico, etc.).

Em uma interpretação estendida, a localização geográfica também pode incluir a proporção do objeto de área como um todo (área, distrito, território) para os dados que se encontram lado de dentro ele (aos elementos do ambiente interno). Tal localização geográfica pode ser referida, por exemplo, " introspectivo"(de lat. introspecto, introdução- dentro + especiarias- ver). Por exemplo, ao avaliar o papel das regiões fronteiriças internas na prioridade dos rumos da política externa, ao avaliar a posição geocriminógena do território, ao analisar o transporte e a posição geográfica, ao estudar a mudança de área em relação às estações de experiência, a linguística área em relação ao centro do dialeto, etc. Tal abordagem permite resolver a colisão com a determinação da posição geográfica mútua de objetos que se cruzam.

Contorno histórico

O conceito de "localização geográfica" é conhecido desde o final do século XVIII, quando dominava o paradigma do determinismo geográfico. Idéias sobre a condicionalidade da vida das pessoas e da sociedade pelo ambiente geográfico foram apresentadas por pensadores antigos, como Demócrito, Heródoto, Estrabão, etc. As fontes de informação geográfica durante este período eram descrições de países e povos individuais, características de terras habitadas e remotas. Para fins de navegação e comércio, foram compiladas descrições especiais dos mares, portos, centros comerciais, nas quais havia informações sobre as características da posição geográfica do país por onde passava a rota comercial. O geógrafo histórico V. K. Yatsunsky acreditava que o trabalho do cientista italiano Ludovico Guicciardini “Descrição dos Países Baixos”, publicado em 1567, onde a primeira parte do livro analisa a posição geográfica do país e a avaliação do papel do mar. Em 1650, na mesma Holanda, foi publicada a obra de Varenius (Varenius) "Geografia Geral", que é considerada a primeira obra teórica sobre geografia. S. P. Krasheninnikov em seu Description of the Land of Kamchatka (1756) deu uma descrição detalhada de sua posição geográfica. A busca de regularidades na distribuição espacial dos assentamentos e a criação de modelos de geografia urbana começaram na primeira metade do século XX. Um dos primeiros cientistas que se aproximou da criação de modelos de geografia urbana foi V.P. Semenov-Tyan-Shansky. Aspectos geográficos alinhados com os problemas da localização da economia foram desenvolvidos por cientistas alemães, eles criaram a chamada teoria padrão. Representantes desta tendência foram I. Tyunen, A. Weber, A. Lesh e outros. O geógrafo americano W. Bunge chamou a geografia de "a ciência dos lugares". Nesta definição não padronizada e original, há um profundo significado de que cada objeto geográfico tem seu próprio lugar individual. Uma grande contribuição para o desenvolvimento da teoria da posição geográfica foi feita pelos geógrafos soviéticos N. N. Baransky e I. M. Maergoiz.

Escreva um comentário sobre o artigo "Localização geográfica"

Notas

Links

• Posição geográfica // Grande Enciclopédia Soviética: [em 30 volumes] / cap. ed. A. M. Prokhorov. - 3ª edição. - M : Enciclopédia Soviética, 1969-1978.
• // Enciclopédia ilustrada moderna. Geografia / Ed. A.P. Gorkina - M.: Rosmen. 2006.

Posição geográfica- “a posição de um objeto geográfico em relação à superfície da Terra, bem como em relação a outros objetos com os quais está em interação ...”

Um trecho que caracteriza a posição geográfica

“Não prejudicamos os franceses”, disse Tikhon, aparentemente tímido com essas palavras de Denisov. - Nós só assim, quer dizer, na caça se interessou com os caras. Foi como se duas dúzias de Miroderov fossem espancadas, caso contrário não fizemos nada de ruim ... - No dia seguinte, quando Denisov, esquecendo completamente esse camponês, deixou Pokrovsky, ele foi informado de que Tikhon havia se apegado ao partido e pediu para ficar com isso. Denisov ordenou que o deixasse.
Tikhon, que a princípio corrigiu o trabalho servil de acender fogueiras, entregar água, esfolar cavalos, etc., logo mostrou um grande desejo e habilidade para a guerrilha. Ele saía à noite para saquear e cada vez trazia consigo um vestido e armas francesas, e quando recebia ordens, trazia prisioneiros. Denisov afastou Tikhon do trabalho, começou a levá-lo em viagens com ele e o matriculou nos cossacos.
Tikhon não gostava de cavalgar e sempre andava, nunca ficando atrás da cavalaria. Suas armas eram um bacamarte, que ele usava mais para rir, uma lança e um machado, que ele possuía como os dentes de um lobo, pegando pulgas da lã com a mesma facilidade e mordendo ossos grossos com elas. Tikhon igualmente fielmente, com toda a sua força, partiu troncos com um machado e, pegando o machado pela coronha, cortou pinos finos com ele e cortou colheres. No partido de Denisov, Tikhon ocupou seu lugar especial e excepcional. Quando era necessário fazer algo especialmente difícil e feio - virar uma carroça na lama com o ombro, puxar um cavalo do pântano pelo rabo, esfolá-lo, subir no meio dos franceses, andar oitenta quilômetros por dia - todos apontaram, rindo, para Tikhon.
“O que diabos ele está fazendo, merenina robusta”, diziam sobre ele.
Certa vez, um francês, a quem Tikhon estava levando, atirou nele com uma pistola e o atingiu na carne das costas. Essa ferida, da qual Tikhon foi tratado apenas com vodka, interna e externamente, foi o assunto das piadas mais alegres de todo o desapego e piadas às quais Tikhon sucumbiu de bom grado.
"O que, irmão, não vai?" Ali se encolheu? os cossacos riram dele, e Tikhon, deliberadamente agachado e fazendo caretas, fingindo estar com raiva, repreendeu os franceses com os mais ridículos palavrões. Este incidente teve apenas o efeito em Tikhon que, após seu ferimento, ele raramente trazia prisioneiros.
Tikhon era o homem mais útil e corajoso do grupo. Ninguém mais do que ele descobriu casos de ataques, ninguém mais o pegou e derrotou os franceses; e, como resultado, ele era o bobo de todos os cossacos, hussardos, e ele mesmo sucumbiu de bom grado a essa posição. Agora Tikhon foi enviado por Denisov, naquela noite, a Shamshevo para aprender a língua. Mas, ou porque não estava satisfeito com um francês, ou porque dormiu a noite toda, subiu nos arbustos durante o dia, no meio dos franceses e, como viu do monte Denisov, foi descoberto por eles.

Depois de conversar mais um pouco com o esaul sobre o ataque de amanhã, que agora, olhando para a proximidade dos franceses, Denisov parecia ter finalmente decidido, ele virou o cavalo e voltou.
- Bem, bg "at, tepeg" vamos nos secar - disse ele a Petya.
Aproximando-se da guarita da floresta, Denisov parou, espiando a floresta. Um homem de paletó, sapatênis e chapéu Kazan, com uma arma no ombro e um machado no cinto, caminhava pela floresta, entre as árvores, com passos largos e leves sobre pernas compridas, com longos braços pendurados. Vendo Denisov, este homem jogou algo apressadamente em um arbusto e, tirando o chapéu molhado de aba caída, foi até o chefe. Era Tichon. Marcado com varíola e rugas, seu rosto com olhos pequenos e estreitos brilhava com diversão auto-satisfeita. Ele ergueu a cabeça e, como se estivesse se contendo de rir, olhou para Denisov.
“Bem, onde pg caiu?” Denisov disse.
- Por onde você esteve? Eu segui os franceses”, Tikhon respondeu com ousadia e pressa em um baixo rouco, mas melodioso.
- Por que você subiu durante o dia? Fera! Bem, você não pegou?
“Eu peguei”, disse Tikhon.
- Onde ele está?
“Sim, eu o peguei antes de tudo ao amanhecer”, continuou Tikhon, rearranjando suas pernas chatas e viradas em sapatos de fibra, “e o levei para a floresta. Eu vejo que não é bom. Eu penso, deixe-me ir, vou tomar outro com mais cuidado.
“Olha, malandro, é verdade”, disse Denisov ao esaul. - Por que você não pg "ivel"?
“Sim, qual é o sentido de levá-lo”, interrompeu Tikhon com raiva e pressa, “não um ocupado. Não sei o que você precisa?
- Que fera! .. Bem? ..
“Fui atrás de outro”, continuou Tikhon, “rastejei para dentro da floresta dessa maneira e me deitei. - Tikhon inesperadamente e flexivelmente deitou de barriga para baixo, imaginando em seus rostos como ele fez isso. “Um e faça”, continuou ele. - Vou roubá-lo desta maneira. - Tikhon rapidamente, saltou facilmente. - Vamos, digo, ao coronel. Como fazer barulho. E há quatro deles. Eles correram para mim com espetos. Eu os ataquei de tal maneira com um machado: por que você está, eles dizem, Cristo está com você ”, gritou Tikhon, agitando os braços e franzindo a testa ameaçadoramente, expondo o peito.
“Foi isso que vimos da montanha, como você pediu a flecha nas poças”, disse o esaul, estreitando os olhos brilhantes.
Petya realmente queria rir, mas viu que todos estavam se segurando para não rir. Ele rapidamente olhou do rosto de Tikhon para o rosto do esaul e Denisov, sem entender o que tudo isso significava.
"Você não pode imaginar arcos", disse Denisov, tossindo com raiva. "Por que você não trouxe peg?"
Tikhon começou a coçar as costas com uma mão, a cabeça com a outra, e de repente todo o seu rosto se esticou em um sorriso radiante e estúpido, que revelou a falta de um dente (pelo qual ele foi apelidado de Shcherbaty). Denisov sorriu, e Petya explodiu em uma risada alegre, que foi acompanhada pelo próprio Tikhon.
“Sim, muito errado”, disse Tikhon. - As roupas são ruins nele, para onde levá-lo então. Sim, e rude, meritíssimo. Ora, diz ele, eu mesmo sou filho de Anaral, não vou, diz ele.
- Que fera! disse Denisov. - Eu preciso perguntar...
“Sim, eu perguntei a ele”, disse Tikhon. - Ele diz: Eu não te conheço bem. Há muitos dos nossos, diz ele, mas todos são ruins; apenas, diz, um nome. Ahnete, ele diz, é bom, você vai levar todo mundo ”, concluiu Tikhon, olhando alegre e resolutamente nos olhos de Denisov.
"Aqui vou colocar cem gog" iaques, e você será o arco "como uma engrenagem", disse Denisov severamente.
“Mas por que ficar com raiva”, disse Tikhon, “bem, eu não vi seu francês? Aqui, deixe escurecer, eu te dou o que você quiser, pelo menos eu trago três.
"Bem, vamos", disse Denisov, e ele cavalgou até a guarita, franzindo a testa com raiva e em silêncio.
Tikhon veio por trás, e Petya ouviu os cossacos rindo com ele e com ele sobre um tipo de bota que ele havia jogado no mato.
Quando aquela risada que havia tomado conta dele passou pelas palavras e sorriso de Tikhon, e Petya percebeu por um momento que esse Tikhon havia matado um homem, ele se sentiu envergonhado. Ele olhou de volta para o baterista cativo, e algo o atingiu no coração. Mas esse constrangimento durou apenas um momento. Sentiu a necessidade de erguer a cabeça mais alto, animar-se e perguntar ao esaul com ar significativo sobre o empreendimento de amanhã, para não ser indigno da sociedade em que se encontrava.
O oficial enviado encontrou Denisov na estrada com a notícia de que o próprio Dolokhov chegaria imediatamente e que tudo estava bem de sua parte.
Denisov de repente se animou e chamou Petya para ele.
"Bem, me fale sobre você", disse ele.

Ao deixar Moscou, Petya, deixando seus parentes, juntou-se ao seu regimento e logo depois foi levado como ordenança ao general que comandava um grande destacamento. Desde o momento em que foi promovido a oficial, e especialmente ao entrar no exército ativo, onde participou da batalha de Vyazemsky, Petya estava em um estado de alegria constantemente feliz por ser grande e em uma pressa constantemente entusiasmada para não perder qualquer chance de heroísmo real. Ele estava muito feliz com o que viu e experimentou no exército, mas ao mesmo tempo parecia-lhe que onde ele não estava, as coisas mais reais e heróicas estavam acontecendo agora. E ele estava com pressa para alcançar onde não estava.
Quando em 21 de outubro seu general expressou o desejo de enviar alguém para o destacamento de Denisov, Petya pediu para ser enviado com tanta pena que o general não pôde recusar. Mas, enviando-o, o general, lembrando-se do ato insano de Petya na batalha de Vyazemsky, onde Petya, em vez de ir por estrada para onde foi enviado, montou na corrente sob o fogo dos franceses e disparou dois tiros de sua pistola lá - enviando-o, o general proibiu especificamente Petya de participar de qualquer uma das ações de Denisov. A partir disso, Petya corou e ficou confuso quando Denisov perguntou se ele poderia ficar. Antes de partir para a orla da floresta, Petya pensou que deveria, cumprindo rigorosamente seu dever, retornar imediatamente. Mas quando viu os franceses, viu Tikhon, soube que certamente atacariam à noite, ele, com a velocidade dos jovens que passam de um olhar para outro, decidiu consigo mesmo que seu general, a quem ainda respeitava muito, era um lixo , alemão, que Denisov é um herói, e o esaul é um herói, e que Tikhon é um herói, e que teria vergonha de deixá-los em tempos difíceis.

O lugar de um fenômeno (objeto ou processo) em relação a outros fenômenos no geoespaço é caracterizado por um conjunto de relações geográficas (GR; veja a Seção 1.3.2 para eles) e é definido como posição geográfica ou geolocalização. O GO estabelecido influencia a formação das propriedades de objetos recém-emergentes, e a participação prolongada no GO específico leva ao aparecimento de propriedades secundárias nos objetos. A localização bem-sucedida de um sujeito ou objeto em um sistema de relações geográficas pode dar-lhe significado político e econômico adicional e vice-versa. Do ponto de vista formal, a geolocalização é avaliada por dois tipos de fatores: distâncias (métricas e topológicas) e configurações (direções). Assim, em igualdade de condições, um porto na curva do rio tem vantagens competitivas em relação a um vizinho, mas em um trecho reto do mesmo rio. Estando em defesas civis diferentes, mesmo dois objetos geográficos inicialmente semelhantes começarão gradualmente a diferir primeiro em funções e depois em seu conteúdo interno. Nesse sentido, pode-se argumentar que, em igualdade de condições, “a posição política e geográfica atua como um fator que individualiza

desenvolvimento político dos países” [Maergois 1971, p. 43]. Como resultado, o pesquisador precisa descobrir como os objetos são “incorporados”, adaptados ao sistema de EAD, adquirindo um conjunto de características específicas, e quais características específicas eles “impõem” ao ambiente. O geoespaço ao redor do objeto é infinitamente diverso. Portanto, para analisar a geolocalização, o geoespaço pode ser dividido em unidades analiticamente integrais (táxons, áreas, polígonos, distritos, unidades operacionais-territoriais, etc.), em relação às quais a geolocalização é estimada [Maergoyz 1986, p. 58-59].

O conceito de localização geográfica é bastante desenvolvido e abordado na literatura nacional, portanto, a seguir nos deteremos apenas em algumas questões discutíveis. Assim, se levarmos em conta a diferente rigidez e grau de influência do GO, parece discutível que a geolocalização seja definida apenas por aqueles dados externos com os quais o objeto está em interação [Geographic 1988, p. 55; Rodoman 1999, p. 77]. Um exemplo simples. Sejam pontos que não interagem entre si A, B, C e 7). Precisa fazer uma rota de MAS dentro NO digitando C ou 7). A escolha de um destes últimos será influenciada pela sua localização geográfica, que é definida antes do início de qualquer interação.

Na ciência sociogeográfica doméstica, o conceito de posição econômica e geográfica(EGP). Por definição, N. N. Baransky, o EGP expressa “a relação de um lugar, distrito ou cidade com dados que estão fora dele, tendo um ou outro significado econômico, não importa se esses dados são de ordem natural ou criados no processo da história” [Baransky 1980, pág. 129]. Muitos outros autores expressaram a mesma opinião [Alaev 1983, p. 192; Leizerovich 2010 e outros]. No quadro da geografia socioeconómica, esta abordagem revelou-se justificada. No entanto, quando se estende aos fenômenos político-geográficos e, principalmente, geopolíticos, encontramos limitações. Assim, a posição geográfica-transporte não pode mais ser considerada como um tipo de EGP, pois também pode ser avaliada em outras, por exemplo, coordenadas geoestratégicas-militares. Portanto, apenas um EGP de transporte pode ser uma espécie. Para generalizar diferentes tipos de geolocalizações socialmente significativas, é aconselhável usar o conceito posição sociogeográfica. Este conceito foi usado por I.M. Maergois na década de 1970 [Maergois 1986, p. 78-79], embora outros autores não o apoiassem na época.

Como já escrevemos, o GO reflete não apenas a posição espacial, mas também possui conteúdo de conteúdo. Isso se aplica totalmente à localização geográfica. Ao mesmo tempo, a limitação do GO apenas pelo geoespaço externo parece irracional: GO não apenas correlaciona o território de um objeto com o mundo exterior, mas também o forma “de dentro”. Há dois pontos de vista extremos, igualmente 90

inaceitável para nós. A primeira exclui da consideração a estrutura interna e as características do próprio objeto [Leizerovich 2010, p. 209]. A segunda substitui a geolocalização do objeto pelas geolocalizações de seus táxons internos (inferiores) em relação uns aos outros [Bulaev, Novikov 2002, p. 80] 1 . Além disso, a posição de sistemas ou áreas geográficas transfronteiriças relativamente integrais é de grande importância. E é irracional avaliar a posição geográfica apenas em relação à parte "externa" de tal sistema. Tais, por exemplo, são depósitos de hidrocarbonetos transfronteiriços ou regiões econômicas nodais transfronteiriças.

Em nossa opinião, as definições de localização geográfica devem ser complementadas pela relação de um lugar ou área com lado de dentro ele mentindo ou cruzando seus dados. Vamos chamá-lo introspectiva 2 localização geográfica. Ao contrário dos tipos funcionais (como EGP), ele aparece como um dos tipos posicionais (formal-espacial) de geolocalização (Fig. 10) e é parcialmente recíproco com a localização geográfica tradicional (extraspectiva) de um objeto interno. Por exemplo, a posição da área linguística em relação ao seu centro dialetal e a posição desse mesmo centro em relação à área. As próprias relações (distâncias, etc.) são formalmente as mesmas, mas o conteúdo semântico e a inclusão em outras relações mediadas são diferentes. Na história geopolítica, há muitos casos em que foi justamente a localização geográfica introspectiva que determinou as direções geográficas prioritárias da política externa dos Estados. Por exemplo, uma das razões pelas quais a China moderna busca melhorar as relações com os países da Ásia Central, incluindo a criação da SCO, é a necessidade de privar o movimento separatista de Xinjiang de uma possível “base de retaguarda” [Zotov 2009, p. 128]. A necessidade de considerar a geolocalização introspectiva em estudos sociogeográficos individuais é cada vez mais reconhecida (ver, por exemplo, a definição de localização geocriminogênica em [Badov 2009, p. 49]), mas até agora não foi claramente formulada no âmbito geográfico geral nível. B.B. Rodoman, mesmo descrevendo a excentricidade do país em relação à capital, não a conecta, no entanto, com a posição geográfica desse próprio país [Rodoman 1999, p. 152-153].

Para estudar o EGP de grandes regiões, uma consideração separada de suas partes é realmente necessária [Saushkin 1973, p. 143], mas com a condição de que isso revele as características da EGP da própria região - objeto de estudo.

A partir de lat. introspectus (intro - dentro + spicere - olhar). O termo "interno" neste caso é inadequado. A outra opção, geolocalização "inclusiva", contém restrições indesejáveis ​​e dificulta o contraste com outros tipos "não delimitadores".

Equilibrado

Deslocado

Limite

Limite Linear

/ secante de 2ª ordem

0_ *t* (EU)

Arroz. dez.

localização geográfica:

posição geopolítica. Definições

Na maioria dos trabalhos domésticos sobre a posição geopolítica, esse conceito não é definido. Portanto, para considerar a categoria de posição geopolítica (GSP), é aconselhável contar com ideias mais cuidadosamente desenvolvidas sobre posições econômico-geográficas (EGP) e político-geográficas. Qualquer definição de localização geográfica consiste em blocos semânticos típicos preenchidos com diferentes conteúdos em diferentes conceitos. Vamos designar esses blocos como "variáveis" P (relação), P (lugar), b(localização), 7) (dados), T(Tempo). Então, qualquer definição pode ser representada da seguinte forma:

Tomemos como base o mencionado acima para o EGP. Se transformarmos a definição de N.N. Baransky [Baransky 1980, p. 129] em relação à geografia política, temos que posição político-geográfica (PC) é a razão [I] de um lugar [P] para fora [b] seus dados mentirosos [O] que têm [T] este ou aquele significado político, - não importa se esses dados são ordem natural ou criada no processo da história. Ressaltamos que “ter significado político” em geral, e não apenas “para eles”, como muitos outros autores acrescentam às definições [Geographic 1988, p. 341; Rodoman 1999, p. 77].

De acordo com V. A. Dergachev, GSP é “a posição das associações estaduais e interestaduais [R] em relação ao mundo [D] centros de poder (esferas de influência) [O], incluindo blocos político-militares e zonas de conflito. É determinado pelo poder combinado de recursos materiais e imateriais [R] (político-militar, econômico, tecnológico e passional) no espaço de comunicação multidimensional da Terra” [Dergachev 2009, p. 108]. Entre as deficiências dessa abordagem, pode-se notar a redução dos dados externos apenas aos centros mundiais de poder e esferas de influência.

Muita atenção é dada ao desenvolvimento de categorias geopolíticas por P.Ya. Baklanov [Baklanov 2003; Baklanov, Romanov 2008]. Do seu ponto de vista, “a posição geopolítica de um país (ou sua grande região) é a posição geográfica [P] do país (região) [P] em relação [P] a outros países [?)], principalmente vizinhos [D], levando em conta as semelhanças e diferenças de seus sistemas políticos, a correlação de potenciais geopolíticos, a presença ou ausência de interesses e problemas geopolíticos mútuos [?)]” [Baklanov 2003, p. 12].

Caso todas as variáveis ​​não tenham nenhuma especificidade, inclusive política, obtemos uma definição de uma localização geográfica geral. E se levarmos em conta a geoadaptação considerada anteriormente

aproximação racional (ver Seção 2.1) e posição de geoadaptação. Vamos considerar as variáveis ​​separadamente.

Localização (b). Define restrições espaciais. Com base nisso, vários tipos de posição geopolítica podem ser distinguidos. Em particular, extraspectivo e intraspectivo. Além disso, essa variável pode definir a escala de consideração de dados externos e internos no nível macro-meso e micro. Assim, vários autores insistem na globalidade como uma característica essencial da geopolítica.

Tempo (T). Essa variável raramente é definida explicitamente. No entanto, na maioria das vezes entende-se que o conceito de Câmara de Comércio e Indústria é usado “para caracterizar formações geopolíticas ... em um determinado momento” [Kaledin 1996, p. 98]. Modificando esta variável, pode-se também determinar GPP histórico e previsto, planejado GSP.

Dado (O). Expressa as características de fenômenos politicamente significativos do geoespaço, que podem ser tanto de natureza política quanto de qualquer outra (econômica, ambiental, etc.). Entre a variedade de dados, deve-se destacar especialmente a classe de fenômenos políticos reais do geoespaço (Oh ro c,). Estes são estados, fronteiras políticas, etc. Além disso, dado o valor da variável b, Os dados podem ser divididos em externos e internos.

Aqui devemos ter em mente que a geografia política e a geopolítica geralmente levam em conta diferentes conjuntos desses dados. N.N. Baransky observa que “a posição no sentido de geografia matemática é dada em uma grade de coordenadas, a posição físico-geográfica é dada em um mapa físico, a posição econômico-geográfica é dada em um mapa econômico, a posição político-geográfica é dada em um mapa econômico. dado em um mapa político” [Baransky 1980, p. 129]. Assim, na avaliação da posição física e geográfica, os empreendimentos extrativistas não serão levados em consideração, mesmo que alterem o terreno. Já a geopolítica é mais integrativa: o atlas geopolítico incluirá mapas físicos, econômicos e político-geográficos criados do ponto de vista geopolítico.

Atitude (eu). As relações que formam o GSP de um determinado objeto podem, em muitos casos, ser representadas como uma espécie de “multiplicadores posicionais” ou fatores de significância de dados externos essenciais para o sujeito, incluindo recursos. Assim, se um recurso importante é geograficamente inacessível, seu multiplicador é zero. À medida que a disponibilidade aumenta, a importância do recurso em si não aumenta, mas sim o multiplicador de importância. Existem também GPOs onde o aspecto espacial dá lugar ao qualitativo (características dos próprios lugares). Então o multiplicador, pelo contrário, está sempre próximo do máximo. Ou vice-versa, o multiplicador cresce com a distância (veja os tipos de GPO na seção 1.5.2). Embora deva-se ter em mente que o próprio fator geográfico no GPP está mudando gradualmente seu papel. Sua participação relativa na definição de SPG está diminuindo, mas sua escala e diversidade estão aumentando, e seu conteúdo qualitativo está se tornando mais complexo.

Além disso, deve-se entender se a posição geopolítica pode ser definida por outras relações não políticas? À primeira vista, não. Mas, no entanto, tal situação é possível no caso de mediação de relações de natureza diferente em uma cadeia transitiva intimamente relacionado fenômenos (Fig. 11). Mas somente se pelo menos um elo na mediação for político. Portanto, GPO mediado pode ser de natureza complexa, composta e é de mais interesse para a geopolítica do que para a geografia política. Além disso, a avaliação das relações mediadas é muitas vezes mais importante do que a avaliação das relações diretas. No entanto, o GPO gerado desta forma atua ainda como igual em direitos com os demais, como, por exemplo, na formação de triângulos geopolíticos (ver seção 4.4.1). Deve-se notar também que a duração, ou melhor, o significado das cadeias de mediação do GPO depende do potencial geopolítico do sujeito e do papel do objeto. Assim, na posição geopolítica dos Estados Unidos, tais relações se estendem a quase todo o mundo e capturam muitos fenômenos aparentemente não políticos.

Geo- Geo- Geo-

MAS econômico NO ecológico C político

Sujeito

proporção _ proporção

GPO mediado_

Um objeto

Arroz. 11. Esquema de GPO mediado de natureza complexa

Lugar (P). Este não é apenas um território, mas também um objeto ou sujeito avaliado que ocupa um determinado lugar. No conceito geral de localização geográfica, um lugar também pode ser natural (por exemplo, um lago). Na geopolítica, é o sujeito da atividade política ( RroSh).

Há outro aspecto. Vamos começar com uma comparação. Um objeto natural ou social não econômico (lugar) tem seu EGP? Não há significado econômico direto de outros objetos para eles, mas eles estão cercados por fenômenos econômicos. Este exemplo mostra que a qualificação “valor para eles” que mencionamos acima é redundante. ELES. Maergois chegou a escrever que “quanto menor o autopotencial da região, mais claro [seu] EGP” [Maergois 1986, p. 67].

Se reconhecermos tal EGP, também devemos reconhecer uma posição política e geográfica semelhante, ou seja, posição política e geográfica de objetos naturais e sujeitos públicos apolíticos. O conteúdo político do GPO neste caso só pode ser definido por seu outro lado - os objetos políticos do geoespaço. Nessa interpretação, podemos falar sobre a posição política e geográfica, por exemplo, de um empreendimento comercial próximo ao estado

fronteira de noé. Ou o mar. Aqueles. é um lugar não político no mapa político. Acontece que no caso geral, para a avaliação da posição política e geográfica, as características políticas do próprio sujeito e seu potencial político não são importantes, mas são consideradas apenas no mapa político.

Geopolítico a situação é tradicionalmente avaliada apenas para assuntos políticos ( RroSh), ou seja, apenas para aqueles que formam e conduzem geo -política. Assim, aqui pode-se delinear uma das facetas da delimitação formal do GPP e da posição política e geográfica, que permite fugir da sinonimização dos dois conceitos. A complexidade do GPP em levar em conta dados externos de natureza diferente foi reconhecida por autores nacionais já no início do “retorno” da geopolítica à Rússia. Assim, em 1991, N. M. Mezhevich escreveu: "... A posição geopolítica é uma categoria integradora em relação ao FGP, EGP, GWP, enquanto é mais histórica que EGP e GWP..." [Mezhevich 1991, p. 102-103].

Tentamos distinguir formalmente entre o SPG e a posição político-geográfica de acordo com os objetos de estudo, mas também se pode esboçar sua diferença semântica. Acredita-se que a posição política e geográfica tenha um caráter descritivo, averiguador [Mezhevich 1991, p. 103]. É determinado por GPOs históricos, atuais e previstos. O tipo de avaliação predominante é a colocação (componente posicional) e a dependência/independência (componente funcional). O GPP, por outro lado, tem uma clara conotação política associada à categoria de interesse geopolítico. Ao contrário do político-geográfico, ele leva em conta apenas aqueles dados que são ou podem ser importantes para o sujeito (nesse sentido, o GPP é mais estreito que o político-geográfico). O GSP é visto sob o prisma de projetos, cenários e estratégias, resultando em uma visão multicamadas e multicamadas do atual GSP. O tipo de avaliação predominante é a força e fraqueza política relativa, oportunidades e ameaças, que podem ser descritas nas matrizes de estratégias de geo-adaptação 8?OT 3 (ver parágrafo 2.1.2). Nesse contexto, pode-se notar o ponto de vista de S.V. Kuznetsova e S.S. Lachininsky que uma das principais diferenças entre a posição geoeconômica e a econômico-geográfica é a consideração dos riscos geoeconômicos [Kuznetsov, Lachininsky 2014, p. 109]. Mas tal posição parece um tanto unilateral e limitada, pois substitui a categoria de interesse por um conceito mais particular de risco.

Nesse caminho, a posição geopolítica caracteriza a heterogeneidade do campo geopolítico completo do ator e se expressa na estrutura do GPO em um determinado momento histórico no tempo, incluindo as tendências em seu desenvolvimento e a influência de algumas camadas passadas do GPO.

Na complexa estrutura dinâmica do GSP, deve-se destacar também um certo invariante, ou seja, estável por períodos e épocas muito longos, o “quadro” do GPP, cuja mudança é sempre um marco histórico importante. Apresentado na forma de um complexo de

interesses, esse "framework" pode ser interpretado como um código geopolítico (código) do sujeito. Além disso, no caso da existência de relações de aliados ou patrão-cliente, ocorre a indução de códigos geopolíticos entre os atores, e o código local do satélite pode ser incorporado ao código global do líder. Um único código de um assunto de grupo é formado. Isso se deve à indução de interesses geopolíticos (seção 1.4.2).

Em estreita conexão com o conceito de SPG, vários conceitos-análogos relacionados e inter-relacionados são usados. Descrevemos brevemente alguns deles a seguir.

Situação geopolítica- um conjunto de superposição de posições geopolíticas de todos os sujeitos em uma determinada parte do geoespaço em um determinado momento. Note-se que em russo o conceito de "situação" aproxima-se do conceito de "estado", mas, ao contrário deste último, refere-se a fenômenos heterogêneos. Outra interpretação está relacionada ao fato de que a "geossituação" pode ser definida como um conjunto dinâmico de GPOs em escala "tempo real", em contraste com a "geoestrutura" inercial.

situação geopolítica. Pode ser sinônimo de SGP ou, mais frequentemente, de situação geopolítica. Em sentido mais restrito, é interpretado como um conjunto de fatores que determinam o Estado e as perspectivas para o desenvolvimento das relações entre os Estados. Ou seja, nessa interpretação, a situação geopolítica não são os próprios GPOs, mas aqueles fatores do geoespaço com os quais os GPOs podem ser estabelecidos. Nesse sentido, a frase “situação geopolítica no país” é legítima.

potencial geopolítico. Uma abordagem inequívoca para determinar o potencial ainda não foi desenvolvida nem na geografia nem na geopolítica. Foi muitas vezes equiparado a uma combinação de vários recursos, com poder geopolítico, ou com a vantagem de uma posição política e geográfica. De acordo com P.Ya. Baklanov, “este é o grau de influência potencial existente e possível de um país sobre outros, principalmente países vizinhos” [Baklanov 2003, p. 13].

poder geopolítico, por sua vez, implica não apenas o potencial, a força do próprio sujeito, mas também sua capacidade de atingir um determinado objetivo no espaço externo (etimologicamente - de "força", "poder"). Aqueles. é relativo a dados externos. De qualquer forma, o potencial geopolítico faz parte das características do SPG por parte do sujeito.

Princípios de avaliação e a importância da vizinhança

Com base no exposto, pode-se argumentar que, para descrever o SPG, é necessário considerar não tanto absoluto quanto relativo indicadores, tanto 1) em contextos externos quanto 2) em contextos internos. No primeiro caso, o potencial geopolítico do sujeito como um todo ou algum parâmetro do potencial (por exemplo, PIB) é avaliado no contexto de alguns parâmetros de vizinhos, centros de poder e do mundo como um todo.

sucatear. Na segunda, estima-se um parâmetro externo (por exemplo, o PIB dos países vizinhos) no contexto de parâmetros ou fatores do geoespaço interno. Ao mesmo tempo, deve-se enfatizar que mesmo indicadores relativos ainda não significam o real estimativas GPP. Assim, a proporção da população de alguns territórios descreve apenas a situação geodemográfica. Esse parâmetro caracteriza o SPG apenas quando se insere nas complexas características políticas do sujeito geopolítico e de suas condições de entorno, no contexto de ameaças e oportunidades políticas, pontos fortes e fracos. Só neste caso é possível falar, em particular, do SPG demográfico.

Para uma comparação quantitativa de parâmetros semelhantes em limites geopolíticos, o conceito de " gradiente geopolítico. Por exemplo, o gradiente geopolítico demográfico/econômico na fronteira EUA-México, o Pacto de Varsóvia e a OTAN. Em sentido estendido, aplica-se à medição de saldos também de campos que não fazem fronteira com HP. Existem, no entanto, outras opções para nomear tais relacionamentos. Assim, um grupo de autores nacionais propõe usar o termo “distância geopolítica” [Kefeli, Malafeev 2013, p. 170]. Em nossa opinião, tal termo é inadequado. Isso é o mesmo se a distância geográfica (distância = distância) entre as montanhas for medida pela diferença em suas alturas. Mas as relações geográficas são parte integrante das relações geopolíticas. Entre todos os parâmetros estimados, vários tipos de ligações e relações entre países e regiões identificadas objetivamente e medidas quantitativamente são de particular importância. Como bem observou R. F. Turovsky, “caso contrário, a geopolítica só pode ser reduzida a filosofar e projetar abstratos” [Turovsky 1999, p. 49]. Nesse sentido, o atual SPG deve ser diferenciado de vários projetos geopolíticos e mitologias.

Ao descrever vários GPOs, encontramos uma certa dualidade decorrente de sua própria natureza. Por um lado, é necessário descrever os parâmetros quantitativos e qualitativos relativos de países, regiões, territórios e, por outro, dar-lhes uma relativa certeza geoespacial. Como resultado, obtemos uma espécie de matriz GPP bidimensional "parâmetro x lugar". Assim, ao caracterizar indicadores demográficos, regimes políticos, disputas geopolíticas, fenômenos naturais etc. (linhas da matriz), elas são divididas em seções geoespaciais (colunas desiguais da matriz), vinculadas a coordenadas geográficas absolutas. As células de tal matriz são, de fato, um reflexo de vários campos geopolíticos ou ideias sobre eles.

A posição geopolítica, por sua integralidade, não depende apenas de outros tipos de localização geográfica (EGP, etc.), mas também os influencia, e por meio deles - em diversas características internas de um país ou de sua região, em seu potencial geopolítico. TI Pototskaya, por exemplo, considera esse impacto no exemplo da região ocidental da Rússia. No modelo que ela propôs (Fig. 12), o principal componente da influência não apenas do GLP, mas também do EGP é a posição política e geográfica [Pototskaya 1997, p. 13].

Considere alguns dos muitos parâmetros de avaliação possíveis. P.Ya. Baklanov acredita que “com base na ideia da posição geopolítica, sua avaliação para um determinado país consiste nas seguintes etapas: avaliação da vizinhança de outros países com este, identificação de vizinhos imediatos - 1ª, 2ª ordem , etc; avaliação das semelhanças e diferenças dos sistemas políticos de países vizinhos, principalmente vizinhos de 1ª ordem, com o sistema político de um determinado país; avaliação dos potenciais geopolíticos de um determinado país e seus vizinhos, avaliação da proporção desses potenciais geopolíticos; identificação e avaliação de interesses geopolíticos mútuos de um determinado país e seus vizinhos de diversas ordens; identificação e avaliação dos problemas geopolíticos existentes entre um determinado país e seus vizinhos” [Baklanov 2003, p. 12]. De um modo geral, pode-se aparentemente concordar com esta abordagem. No entanto, a concretização posterior revela algumas contradições e ambiguidades.

Arroz. 12.

De fato, uma questão extremamente importante para a geopolítica continua sendo a avaliação vizinhança geográfica. Ocupa um dos lugares centrais nas relações e modelos geopolíticos, introduzindo uma parcela significativa de conteúdo geográfico na geopolítica mesmo nas condições modernas de um mundo “encolhido”, globalizado. Além disso, os territórios adjacentes atuam como "condutores" de ligações com centros de poder globais distantes. É verdade que a atenção principal é dada à avaliação da vizinhança nos níveis regional e local do estudo, especialmente para os tipos de GPO M-G-M e M-M-M (ver seção 1.5.2). Os países vizinhos de 1ª e 2ª ordens são regiões geopolíticas vizinhas de 1ª e 2ª ordens. ELES. Maergois escreveu sobre macrorregiões geográficas vizinhas identificadas da mesma forma. Assim, aloque

Existem regionais EGP e GPP. Maergois também notou a posição especial dos vizinhos duplamente de segunda ordem [Maergois 1986, p. 80, 82, 111]. B.B. Rodoman considera as regiões geopolíticas vizinhas como uma espécie de zona geográfica nuclear [Rodoman 1999, p. 58]. Muito específica é a posição insular de um país que não tem vizinhos de primeira ordem.

P.Ya. Baklanov sugere que “em termos de defesa militar, aparentemente é melhor ter menos países vizinhos de 1ª ordem. No entanto, para o desenvolvimento de laços econômicos, políticos e culturais internacionais, é mais lucrativo ter mais países vizinhos de 1ª ordem” [Baklanov 2003, p. 12]. Mas tomemos um caso extremo. Como avaliar a situação se este, digamos, o único vizinho é um inimigo, e o próprio país é um enclave? Acontece que tal GPP, ao contrário da tese, é extremamente pouco lucrativo. O caso da avaliação econômica também é ambíguo: muitos pequenos vizinhos criam barreiras ao comércio devido às barreiras alfandegárias. Para superá-los, estão sendo criadas associações como a UE. Um grande número de vizinhos também é desvantajoso do ponto de vista ambiental [Pototskaya 1997, p. 130].

O papel dos vizinhos de 2ª ordem e superiores depende não apenas do grau de vizinhança, mas também de sua posição relativa e afastamento: um vizinho de 3ª ordem pode estar bem próximo, enquanto um de 2ª ordem pode estar a milhares de quilômetros de distância, em um região geográfica diferente (por exemplo, Macedônia e Coreia do Norte em relação à Ucrânia). É por isso devemos falar sobre a vizinhança de países de 2ª ordem e superiores, não apenas no sentido topológico, mas também como medida de distância de proximidade[cm. Maergois 1986, p. 68, 80]. No segundo caso, no entanto, a medida "normativa" de proximidade pode ser definida subjetivamente ou vinculada a outros parâmetros objetivos. A medida de distância é mais importante para os países insulares que nem sequer têm vizinhos marítimos.

Em geral, pode-se argumentar que quanto mais diversos vizinhos de primeira e segunda ordem, quanto maior a variedade de GPOs regionais próximos, mais oportunidades para manobras geopolíticas, menos ameaças significativas de vizinhos individuais, mas ao mesmo tempo quanto menos estabilidade e sustentabilidade dos GPOs, maior a variedade de ameaças potenciais e os esforços diplomáticos necessários na região. Essa dependência é objetiva em si mesma, mas qual combinação de GPOs é preferível é uma questão de política específica em uma situação geopolítica real. No caso geral, com base na estrutura de relações geopolíticas indicada, há uma tendência a considerar como benéfica a fragmentação de campos geopolíticos reais ou potencialmente negativos e a integração de campos geopolíticos positivos e potencialmente positivos da região vizinha. Isso também é expresso na estimativa do número de vizinhos correspondentes. Sobre o mesmo, mas independentemente da região vizinha, escrevemos em detalhes na seção anterior (ver parágrafo 2.3.2). Na região vizinha, como campo geopolítico mais tenso, essa tendência é especialmente pronunciada. Assim, Israel, como afirmou seu embaixador nos Estados Unidos, desde 2011 tem interesse em derrubar o regime de B. Assad na Síria para quebrar (fragmentar) o arco xiita “Beirute-Damasco-Teerã”, mesmo que o novo O regime não seria menos hostil [Ketoi 2013].

Dependendo da localização dos campos envolvidos na fragmentação ou integração, distinguem-se dois casos extremos. A integração de vizinhos da mesma ordem ou fragmentação de um grande campo GP em vizinhos de ordens diferentes é interpretada como a formação de "arcos", "cordões", "segmentos", "conchas", "cinturões", "tampões", " zonas", etc. Os casos inversos são percebidos como "corredores", "vetores", "setores" ou "eixos". A intersecção de "conchas" e "setores" forma áreas especiais - facetas zona-setor ou trapézios [Rodoman 1999, p. 70, 136]. A combinação de ambas as estruturas forma, respectivamente, "zonas/cinturões longos" e "corredores/setores largos". No entanto, tais formas espaciais podem ter diferentes propósitos. Assim, a geografia política distingue países com “corredores”, mas, por exemplo, na Namíbia, o “corredor” uniu o território como um setor de comunicação (Faixa de Caprivi), e no Afeganistão - como um cordão isolando a Rússia da Índia (Corredor de Wakhan) . De tudo o que foi exposto nesta e nas seções anteriores, uma conclusão inequívoca se sugere: é impossível fazer uma avaliação a priori do bairro isoladamente de um contexto geopolítico específico e muito diverso. Este último também contém muitos fatores complicadores ou GPOs, como obrigações internacionais e morais, um sistema de "equilíbrios" geopolíticos, memória histórica, configuração de fronteiras, laços comerciais e culturais, linhas de comunicação.

parâmetros principais

A seguir, descrevemos brevemente alguns dos parâmetros pelos quais o SPG de um país pode ser avaliado. Muitas publicações são dedicadas à sua consideração mais detalhada [ver: Pototskaya 1997; Posição geopolítica 2000; Baklanov, Romanov 2008 e outros]. Todo o conjunto de parâmetros deve ser agrupado condicionalmente em vários blocos funcionais. No entanto, cada parâmetro pode, e muitas vezes deve, ser considerado em conjunto com os parâmetros relacionados de outros blocos. Neste caso, será obtida uma matriz tridimensional da forma "parâmetro X parâmetro X lugar".

Nos estudos regionais, costuma-se iniciar o estudo de um território com a descrição e avaliação de suas características físicas e geográficas. No entanto, para o nosso caso, para ser consistente, esta abordagem não é adequada. De fato, para tal análise, a grade de fronteiras estatais ou geopolíticas já deve estar definida. Mas não está no mapa físico. A situação é semelhante com a avaliação do espaço econômico, cujas informações são inicialmente agrupadas com precisão por países. Como resultado, verifica-se que a caracterização do SPG deve começar com uma descrição da localização política e geográfica. O território do país, portanto, não é um parâmetro natural. Tendo definido o sistema de coordenadas desta forma, os blocos restantes podem ser abertos já em diferentes

seqüência, dependendo das tarefas e sotaques.

I. Parâmetros político-geográficos e estratégicos.

Primeiro, são determinadas geolocalizações e configurações das fronteiras das formações geopolíticas, estabilidade histórica e variabilidade das fronteiras, graus de vizinhança, o lugar do país em termos da área total do território no mundo, etc. Tudo isso determina a base geoespacial para outras características comparativas em termos de rentabilidade.

Nesta base, a estrutura das relações políticas externas deve ser considerada. Seu indicador mais óbvio são os contatos diretos entre sujeitos geopolíticos. V.A. Kolosov

e R. F. Turovsky é considerado o principal indicador para a análise da posição geopolítica do país é justamente as estatísticas geograficamente vinculadas de visitas de estado. É sensível a mudanças na política externa do país [Kolosov, Turovsky 2000]. Neste caso, são consideradas as visitas ao país, a partir do país e seu saldo (“saldo”). É importante ressaltar aqui que não são as visitas que formam a situação geopolítica, mas esta própria situação se reflete nas estatísticas de visitas disponíveis para um observador externo. Mas é importante entender que esse indicador não “captura” o estado de GPOs negativos e conflitantes.

Muitos outros parâmetros deste bloco podem ser combinados nos seguintes grupos:

• regimes políticos e sua complementaridade entre si (incluindo a representatividade dos órgãos representativos do poder);
• tratados, alianças e contra-alianças (incluindo uma avaliação dos países – “equilíbrios” e “cordões”);
• heterogeneidade de atores e disputas territoriais (incluindo movimentos irredentistas);
• esferas de influência dos centros de poder;
• imagens geopolíticas (incluindo a natureza da mídia, representações das elites, identidade);
• potencial militar e posição estratégico-militar (incluindo: comércio de armas, conflitos próximos às fronteiras, fator de configuração de fronteiras para operações terrestres, navais e aéreas).

A escolha de determinados parâmetros para caracterizar a posição geopolítica depende das ideias sobre seu papel em determinado momento histórico ou época, bem como do propósito de tal caracterização.

o contraste dos espaços étnicos, culturais e políticos "encaixados" neles. Um bom exemplo é a região do Sul do Cáucaso. Portanto, o primeiro parâmetro desse bloco, ao qual costuma se atentar, é a correspondência ou inconsistência das fronteiras geopolíticas e naturais. Muitos autores, especialmente não-geógrafos, argumentam que à medida que a tecnosfera se desenvolve, a dependência da sociedade em relação ao ambiente natural geralmente enfraquece. Mas isso é apenas parcialmente verdade, porque o desenvolvimento da tecnologia, permitindo à sociedade superar algumas restrições, impõe-lhe novas. Por exemplo, a necessidade de recursos até então invisíveis (no mundo antigo não poderia haver competição, por exemplo, por depósitos de gás e urânio).

Em seguida, consideramos a correlação das condições naturais e, acima de tudo, os recursos territoriais. É claro que o próprio território do sujeito, como vimos acima, remete a parâmetros políticos. Mas é heterogêneo, em relação ao qual suas características naturais devem ser avaliadas. Estas incluem as seguintes áreas: favoráveis ​​à vida de acordo com as condições naturais, adequadas para a agricultura, floresta, plataforma, águas territoriais marinhas, etc. Parâmetros importantes são indicadores da dotação relativa de recursos naturais por seus tipos e, consequentemente, da complementaridade dos potenciais de recursos naturais dos países e regiões. A posição ecológica e geográfica é essencial. Finalmente, um parâmetro especial do SNP é a atitude em relação a territórios naturais e áreas aquáticas especialmente protegidas, especialmente aquelas sob controle internacional.

• localização geográfica e topologia das vias de transporte/comunicação, nós e infraestruturas nas fronteiras do sujeito e na região como um todo (por exemplo, a densidade da rede rodoviária);
• unidade de transporte do território do país/aliança e exclaves de transporte;
• congestionamento de rotas, avaliação de fluxos de entrada e saída (incluindo o número de conexões telefônicas);
• inclusão no sistema global de comunicações e o papel das comunicações de trânsito, o grau de dependência dos territórios de trânsito externos;
• desenvolvimento de meios avançados de comunicação e sua geografia.

4. Parâmetros geodemográficos.

Em termos econômicos, “posição demogeográfica é a posição em relação aos locais de excesso e escassez de recursos de mão de obra, bem como locais de partida e entrada de migrantes” [Maergoyz 1986, p. 62]. A geopolítica também está interessada em outros aspectos. Em primeiro lugar, esta é a proporção da população total dos países. Observamos aqui uma circunstância interessante para a geopolítica geral: em muitas culturas orientais, contar as pessoas de sua comunidade, especialmente pelo nome, era considerado inaceitável e perigoso do ponto de vista místico.

As tendências demográficas (ainda maiores que seus valores absolutos) costumam ser indicadores geopolíticos mais objetivos, mesmo em comparação com relatórios arbitrários de tendências do produto interno bruto (PIB), investimentos e pesquisas de opinião. As tendências demográficas refletem o estado real de médio prazo das comunidades. Seria oportuno mencionar aqui que em 1976 o sociólogo francês E. Todd foi o primeiro a prever o colapso da URSS, focando na dinâmica negativa dos indicadores demográficos (como diminuição da expectativa de vida, aumento da mortalidade infantil e o número de suicídios).

A maioria dos parâmetros pode ser combinada nos seguintes grupos:

• encaixe e correlação de sistemas de liquidação e seus quadros de suporte em países e regiões vizinhas;
• o valor e a dinâmica dos indicadores demográficos (incluindo o potencial de mobilização), seu rácio;
• avaliação dos processos de migração;
• tipos de reprodução da população.

são tão complexos e multidirecionais que é possível destacar uma “base” apenas no nível filosófico. A vulgarização dessas ideias, semelhante ao que às vezes se observava na URSS, leva ao determinismo econômico. Muitos estados na história têm repetidamente sofrido perdas econômicas para aumentar o prestígio e a influência política, por causa da "honra da bandeira" e da "projeção de poder". Além disso, as relações e os conflitos interétnicos nem sempre têm um fundo econômico.

Também deve ser levado em consideração que o PIB, a balança comercial e outros indicadores monetários consolidados podem distorcer muito as ideias sobre a real situação geopolítica e criar a ilusão de precisão nas comparações entre países [Karabell 2014]. Assim, a balança comercial dos EUA com a China acaba sendo grande e negativa em uma avaliação resumida, mas uma análise detalhada das relações mútuas, incluindo o comércio de componentes e produto intelectual, o quadro é bem diferente. Em nossa opinião, é mais realista comparar os volumes de produção e serviços em termos físicos e componente por componente. Na era da sociedade da informação, não há mais necessidade de encaixar qualquer análise apenas em indicadores resumidos. Além disso, esses próprios indicadores, como o PIB, foram desenvolvidos para o século XX industrial e no século XXI. Eles não "funcionam" como deveriam.

Além disso, no bloco econômico, pode-se considerar também a significância econômica de parâmetros de outras seções. Por exemplo, os programas econômicos externos dos partidos parlamentares nos países vizinhos, o impacto dos processos demográficos nos recursos trabalhistas etc.

A maioria dos parâmetros pode ser combinada nos seguintes grupos:

• indicadores do tamanho das economias, incluindo bruto e per capita;
• correlação e complementaridade das estruturas territoriais da economia;
• grau de auto-suficiência, incluindo fornecimento de energia;
• desenvolvimento científico e tecnológico;
• comércio exterior e investimento, dependência de mercados e recursos estrangeiros, o controle destes por forças políticas amigas ou hostis;
• a proporção da influência econômica do ator e de países terceiros em qualquer país de uma região vizinha ou remota;
• indicadores socioeconômicos, incluindo a estrutura de classes das sociedades.

o valor dos territórios externos e internos. Assim, para os franceses, Alsácia e Argélia tinham valores diferentes. A segunda, ao contrário da primeira, não era considerada uma parte genuína da França. É importante traçar a possível influência da posição geopolítica do país no caráter nacional e na individualidade histórica do povo. I A. Kostetskaya, por exemplo, observa essa influência no exemplo da Coreia do Sul [Kostetskaya 2000].

Outros parâmetros incluem: "queixas históricas" mútuas e seu significado nas campanhas eleitorais, o cultivo de imagens do inimigo, tribalismo, migrações educacionais e científicas, partidos étnicos, minorias e diásporas, política étnica, política educacional (universidades estrangeiras, escolas religiosas etc. .), o número de grupos religiosos, etc. Aparentemente, alguns indicadores integrais também podem ser atribuídos a essa série, como o Índice de Desenvolvimento Humano (IDH) calculado pela ONU, que reflete o padrão de vida, alfabetização, educação e expectativa de vida. Em geral, o aspecto cultural do SGP é de grande importância para a formação do “soft power” e a reformatação do próprio SPG. Assim, durante o colapso do império colonial (década de 1960), o presidente francês Charles de Gaulle incorporou com sucesso o conceito de francofonia (uma comunidade de países de língua francesa). A língua francesa tornou-se a base da influência francesa nas ex-colônias da África Tropical.

Em contraste com a época de outros 100, e ainda mais 200 anos atrás, os GPOs de imagem são de grande importância. Muitos deles podem ser considerados como "mitos sobre o país" (um e outro) no sistema de mitos ou estereótipos históricos nacionais, e como "radiação cultural" do país [Situação geopolítica... 2000, p. 19, 10]. E como quintessência de vários aspectos culturais, um certo “projeto de futuro” multifacetado está impresso na consciência de massa e nas tradições de uma determinada comunidade. O código (código) cultural e geopolítico do país está intimamente ligado a este "projeto" - seu DNA geopolítico original. Aqui é importante levar em conta o grau de compatibilidade ou potencial de conflito dos "projetos do futuro" das diferentes comunidades em interação.

noah avaliação do SPG. Por exemplo, ao avaliar as capacidades nacionais (CINC) ou o "status" dos países. Mencionaremos esses modelos mais tarde (consulte a Seção 4.2.2, Seção 4.4.2).

• - central, remoto; 12 - coincidentes, combinados; 13- intermediário: equidistante e axial, simétrico; 14 - remoto, isolado; 15 - centragem, cobertura; 21 - excêntrico, profundo, periférico; 23 - intermediário, deslocado, assimétrico, em um caso particular - angular; 24 - próximo, no campo de influência; 25 - excêntrico, cobrindo; 31 - borda, marginal; 32 - transfronteiriça, conjunta, transitória; 34 - vizinho, adjacente, no local; 35 - delimitar, juntar; 41 - borda l-ésima ordem; 42 - trans-areal (-fronteira) de ordem n; 43 - vizinho / adjacente l-ésima ordem; 45 - delimitando a l-ª ordem; 51 - dissecar, cruzar; 52 - travessia; 54 - cruzamento (modelo caixa preta); 55 - cruzado, trânsito, nodal
• Parâmetros geográficos naturais. Nos conceitos de determinismo geográfico "duro", eles receberam um papel prioritário na formulação de políticas. Sua influência é realmente grande, mas consiste em impor certos incentivos e restrições à vida pública. Em particular, a paisagem contrastante e o terreno montanhoso contribuem para o aumento da complexidade, 102
• Parâmetros de transporte e comunicação. A PARTIR DE As características naturais e geográficas do território estão intimamente relacionadas com o transporte e a posição geográfica. Isso se torna óbvio se nos voltarmos para o desenvolvimento das rotas de transporte desde os tempos antigos. Foram os próprios objetos naturais (rios, passagens, etc.) que se tornaram as principais vias de comunicação. Portanto, a situação dos transportes não deve ser inteiramente incluída na esfera da economia, como por vezes se propõe. Quase todos os representantes da geopolítica clássica atribuíram um grande papel à localização dos países em relação às linhas de comunicação. Atualmente, pode-se afirmar com segurança que a posição geográfica dos transportes ou, em sentido mais amplo, a posição geográfica da comunicação afeta a maioria dos componentes da posição geopolítica: estratégico-militar, político, cultural, econômico, ambiental, demográfico e outros. Vários tipos de transporte, redes de fios (incluindo backbones de fibra óptica), comunicações de rádio e espaço e fluxos de informação no espaço virtual são considerados. Na etapa seguinte, avalia-se o real grau de utilização do potencial de transporte e comunicação existente, a possibilidade de seu aumento e as ameaças existentes para ele.
• Parâmetros econômicos e geográficos. Essas características são essenciais para a avaliação do SPG. Na literatura marxista e neomarxista, são precisamente as relações, fenômenos e processos econômicos que são considerados, em última análise, como a base para o desenvolvimento de todas as outras manifestações da vida social. No entanto, as ligações em que os fenômenos econômicos estão envolvidos, 104
• Parâmetros etno-civilizacionais e culturais. As principais características são as posições do sujeito geopolítico nos mapas etnolinguísticos e históricos. A partir desta posição, a localização de grupos étnicos, sistemas superétnicos e superétnicos, a complementaridade de grupos étnicos vizinhos (de acordo com L.N. Gumilyov) é determinada. O mapa histórico revela uma diferença cultural e simbólica
• Parâmetros geopolíticos integrais. Algumas características que resumem parâmetros diferentes dos anteriores podem ser separadas em um grupo separado. Este, por exemplo, é o complexo zoneamento geopolítico da região e a interpretação do SPG do ponto de vista de algum conceito global integral (por exemplo, em relação ao Heartland de H. Mackinder, as pan-regiões de K. Haushofer, as regiões geopolíticas de S. Cohen, as plataformas civilizacionais de V. Tsymbursky, etc.). É possível usar indicadores quantitativos integrais (índices) para o complexo.Disposições parciais são publicadas em [Elatskov 2012a].