Não houve execução da família real na realidade? Fatos e versões. O caso do assassinato da família real: novos conhecimentos e materiais

O que está escondido pela investigação oficial e perícia científica no caso do assassinato da família do último imperador russo?

"O mundo nunca saberá o que fizemos com eles..."

Comissário Petr Voikov

(respondendo a uma pergunta sobre as circunstâncias da morte de NikolaiIIe sua familia)

Os resultados de uma investigação sem precedentes de 24 anos sobre a pertença dos “restos de Ecaterimburgo” à família do último imperador russo Nicolau devem ser resumidos em breve. II, filmado na casa de Ipatiev na noite de 16 para 17 de julho de 1918. A Comissão Patriarcal e o Santo Sínodo da Igreja Ortodoxa Russa apoiaram um amplo conhecimento antropológico e histórico. Altos cientistas da Rússia e de outros países estão estudando a genética molecular e outros dados de ossos supostamente enterrados pelo assassino da família real, Yakov Yurovsky, em um lugar chamado PorosenkovLog para fazer um veredicto final sobre sua autenticidade.

Pela primeira vez, a nota de Yurovsky, na qual ele descreve em detalhes onde e como enterrou os cadáveres da família real, levou os pesquisadores a este local onde foram encontrados os restos mortais (na Velha Koptyakovskaya Road). Mas por que o maldoso assassino deu um relatório detalhado aos seus descendentes, onde eles deveriam procurar provas do crime? Além disso, vários historiadores modernos apresentaram a versão de que Yurovsky pertencia a uma seita ocultista e certamente não estava interessado na veneração das relíquias sagradas pelos crentes. Se ele queria confundir a investigação dessa maneira, então ele definitivamente alcançou seu objetivo - o caso do assassinato de Nicolau II e sua família sob o número simbólico 18666 foi envolto em um halo de mistério por muitos anos e contém muito dados conflitantes.

Burial Commission, cujo chefe em 1998, por razões desconhecidas, foi nomeado ex-vice-primeiro-ministro Boris Nemtsov, de acordo com as estimativas dos pesquisadores de hoje dos restos mortais (em particular, o Bispo Tikhona Shevkunova), realizaram seu trabalho de má-fé e cometeram muitas violações em suas pesquisas. Depois disso, a pedido da comunidade ortodoxa em 2015, o Presidente Vladimir Putin foi dado um decreto para realizar um reexame dos restos mortais de Yekaterinburg, envolvendo especialistas altamente profissionais no caso.

O bispo Tikhon Shevkunov, em seu recente relatório, descreveu em detalhes exatamente como o trabalho dos especialistas é realizado: amostras para exame de genética molecular são enviadas a vários pesquisadores semelhantes de uma só vez, após o que são feitas as conclusões finais sobre os resultados. O trabalho da comissão é realizado a portas fechadas, em ambiente de estrito sigilo. A fim de evitar o vazamento de informações, os membros da comissão assinaram documentos sobre sua não divulgação, o que também alarma muitos ortodoxos.

Sabe-se que, para fins de objetividade do exame, também foi realizada recentemente uma autópsia do túmulo do rei. AlexandraIII para tirar amostras de biomateriais de seu crânio. Apesar do fato de que o procedimento foi realizado com todos os rituais fornecidos pela Igreja Ortodoxa - réquiems e outras orações, o aspecto moral dessa ação é questionado pelos crentes ortodoxos. E, em geral, o exame antropológico e genético não é bem recebido pelo povo de Deus no estudo das relíquias.

Os ortodoxos têm medo de obter resultados incompatíveis com suas ideias - afinal, em Ganina Yama, onde dezenas de milhares de peregrinos se reúnem todos os anos nos dias reais (17 a 18 de julho), ocorrem milagres e curas. Segundo os crentes, é ali que a graça de Deus está claramente presente. No caso da "transferência" do lugar sagrado de encontrar as relíquias de Ganina Yama para Porosenkov Log, os crentes estarão perdidos em certo sentido.

“Nossa procissão será dividida em duas – alguns dos peregrinos irão da Igreja do Sangue para Ganina Yama, o outro para Porosenkov Log”, brinca a comunidade ortodoxa com tristeza.

Além do problema religioso da análise dos restos mortais de Yekaterinburg, é de natureza jurídica e cultural. Muitas circunstâncias indicam que o assassinato da família real é um ato de sacrifício ritual humano. A inscrição de quatro dígitos no porão da Casa Ipatiev é uma mensagem criptografada deixada de acordo com os rituais cabalísticos. No entanto, este fato é, por alguma razão, diligentemente ignorado pelos investigadores modernos.

“Na edição vitalícia do livro (do primeiro investigador no caso do assassinato da família real) Nikolai Sokolov contém uma sutil alusão à natureza ritual do crime na descrição da marca de quatro dígitos no porão de Ipatiev. Na edição póstuma, não há essa insinuação”, diz o historiador Leonid Bolotin pesquisando este tema por 20 anos.

“Depois de muitos anos estudando materiais de regicídio, acredito que os regicídios usavam rituais judaicos, não hassídicos ou fariseus, mas saduceus. E um cartão postal com um galo de sacrifício com a cabeça do soberano nas mãos de um rabino hassídico foi criado justamente pelos saduceus, banqueiros mundiais, para direcionar as flechas do regicídio aos escuros hassídicos.

O regicídio de Yekaterinburg em rituais é fundamentalmente diferente dos sacrifícios humanos hassídicos conhecidos dos casos Saratov, Velezh e outros assassinatos de alto nível, descritos pelo famoso etnógrafo, escritor e médico militar DENTRO E. Dália. De acordo com os rituais dos hassidim, não se deve destruir ou esconder a vítima, mas certifique-se de deixá-la. Como se sabe, eles não fizeram isso com os corpos dos mártires reais - eles foram queimados. É bastante reminiscente da queima de vítimas humanas na antiga Cartago.

Os saduceus usavam o alfabeto fenício (carthaginian, hebraico) para seus propósitos de conspiração, e a inscrição de quatro dígitos no porão de Ipatiev foi feita em letras hebraicas ”, observa Bolotin.

Vale acrescentar que o processo criminal sobre o assassinato da família real já foi retomado e complementado, e sua natureza ritual (causando poucas dúvidas entre a comunidade ortodoxa) é uma das versões de trabalho.

“Assassinatos rituais estão ocorrendo em todo o mundo. Se alguém os nega, é apenas um idiota que acredita na mídia "oficial". Assassinatos rituais por judeus de cristãos, que agora são canonizados pela igreja, são conhecidos, por exemplo, um bebê GabrielBialystok e outros. Se reconhecêssemos o assassinato dos mártires reais como um ritual, e com ele o fato de que Lênin-Branco e Trotsky-Bronstein envolvidos em rituais satânicos - isso mudaria completamente o alinhamento na compreensão dos acontecimentos de outubro de 1917, na vida política do país. Teríamos visto quais forças realmente estavam por trás da revolução, teríamos percebido que eles estavam longe de ser ateus.

Veja o que está acontecendo agora - quantas mídias estão conectadas para garantir que esses restos mortais sejam reconhecidos como relíquias reais. Uma enorme quantidade de recursos materiais e humanos está envolvida ... e é improvável que tudo isso tenha sido feito no interesse da verdade, no interesse da Rússia », - publicitário convicto Igoramigo.

Em relação à opinião de especialistas sobre os restos mortais, todos os cidadãos que respeitam a história de nosso país têm todo o direito de expressar dúvidas e fazer perguntas - afinal, estamos falando das relíquias sagradas do Soberano, canonizadas pela Igreja do último imperador russo . Manipular os resultados deste estudo seria semelhante a um crime nacional.

“É possível que outra provocação anti-igreja nos espere. A maioria dos ortodoxos não quer identificar os restos de Ekaterinburg com os reais. As avarias no exame começaram com uma violação grosseira das regras para os órgãos examinadores. Eles foram escavados em condições insalubres. A pureza do experimento pode ser violada - disse o historiador PeterMultatuli na conferência científica "Restos de Ecaterimburgo: onde está a verdade e onde está a ficção?", que ocorreu em 18 de junho de 2017.

A primeira investigação do investigador "branco" Sokolov, que certamente estava interessado em revelar a verdade, mostrou que os corpos dos mártires foram destruídos com o uso de gasolina e ácido sulfúrico. Há testemunhas, por exemplo, um silvicultor Rednikov que descobriu ossos queimados, um dedo que pertencia à Imperatriz Alexandra Fedorovna, massas sebáceas, restos de gordura de corpos queimados. Testemunhas viram 640 litros de gasolina, 9-10 libras de ácido sulfúrico, trazidos por ordem do bolchevique Voikov também envolvido neste caso...

Os defensores da versão sobre a autenticidade dos restos mortais de Yekaterinburg confiam principalmente em uma nota do assassino da família real, Yurovsky, que deliberadamente colocou todos no caminho errado. Ele contou em detalhes onde e quando enterrou os cadáveres da família real. Não apenas não tentou esconder essa informação, mas também a divulgou o máximo possível. Pelo que?

A julgar pelos dados reais, na noite de 17 de julho, Yurovsky permaneceu na Casa Ipatiev depois que os corpos dos assassinados foram levados. Ele mandou chamar as pessoas para lavar o sangue na sala. Não foi difícil para Yurovsky destruir os restos dos cadáveres. Os eventos na floresta são provavelmente completamente inventados por ele.

Em 19 de julho, Yurovsky também não estava no Diário do Leitão e não enterrou os cadáveres. Muitas das circunstâncias da criação do "enterro" da família real são falsas.

A propósito, o próprio Petr Multatuli é o bisneto do cozinheiro Ivan Kharitonov, morto na Casa Ipatiev junto com a família real, e dedicou uma parte significativa de sua vida para descobrir a verdade sobre este evento fatídico.

Na mesma conferência, um ex-investigador de casos especialmente importantes do Departamento Principal de Investigação do Comitê de Investigação do Ministério Público da Federação Russa dirigiu-se ao público Vladimir Solovyov, que nos anos 90 do século passado foi encarregado da condução de um processo criminal sobre o assassinato da família real, que consistia em 26 volumes.

De acordo com a conclusão oficial de Solovyov, a "versão ritual" do assassinato está excluída, e a investigação não tem nenhuma evidência do envolvimento de Lenin, ou qualquer outro representante da alta direção dos bolcheviques, na destruição do família real. Alegadamente, esta foi uma decisão privada do Conselho Regional dos Urais, que mais tarde foi relatada ao Presidium do Comitê Executivo Central de Toda a Rússia e ao Conselho Leninista dos Comissários do Povo. E o “enterro de várias pessoas em forma de restos mortais empilhados uns sobre os outros”, encontrado em 1991, certamente pertence à família real (apenas dois corpos foram queimados).

Na verdade, Solovyov repetiu essa versão em seu discurso. No entanto, ativistas sociais e historiadores fizeram ao investigador (que, aliás, ainda está sob um acordo de confidencialidade sobre os documentos do caso) uma série de perguntas contundentes:

“O procedimento para a remoção dos restos mortais foi gravemente violado várias vezes - como essas provas materiais podem ser usadas em um julgamento criminal? E o próprio método do exame genético realizado por muitos cientistas é considerado não confiável - existe alguma unidade nesta questão? perguntou o especialista religioso Vladimir Semenko mas nenhuma resposta clara foi recebida.

Nem a liderança da Igreja Russa, nem os representantes da família Romanov compareceram ao pretensioso enterro dos restos mortais de Ekaterinburg na Catedral de Pedro e Paulo em São Petersburgo em 1998. Além disso, o então Patriarca Alexy II recebeu uma palavra de Boris Yeltsin de que ele não chamaria os restos mortais de reais, e o presidente manteve essa palavra.

Há também contradições puramente científicas. Professor Lev Zhivotovsky, Chefe do Centro de Identificação de DNA Humano do Instituto de Genética Geral em homenagem. Vavilov, realizou seus próprios exames independentes em dois institutos na América, comparando o DNA da irmã da rainha Elizabeth Feodorovna com os restos encontrados no Log de Leitão. A análise mostrou que eles não têm nada em comum. Resultado semelhante foi obtido pela análise de DNA dos restos mortais, considerados os restos mortais de Nicolau II, com os genes de seu próprio sobrinho. Tikhon Nikolaevich Kulikovsky-Romanov.

Pouco depois, o Patriarcado de Moscou, inesperadamente para Alexy II, foi visitado por um especialista forense do Japão. Tatsuo Nagai, Diretor do Departamento de Ciências Forenses da Universidade Kitasato . Ele anunciou que os dados de análise de suor do forro do casaco de Nicolau II e os dados de sangue deixados no Japão após a tentativa de assassinato do imperador quando ele era czarevich coincidiram com o resultado da análise de amostras de sangue do sobrinho do czar Tikhon Kulikovsky-Romanov e não coincidiu com os "restos de Ekaterinburg". Então aqui pelo menos "nem tudo é tão simples".

Hoje é óbvio que novos fatos surgiram neste caso complicado, caso contrário não teria sido retomado com o envolvimento de recursos tão poderosos. Exatamente que tipo de fatos são esses - infelizmente, ninguém sabe por que muitas novas conjecturas são geradas.

Já em novembro deste ano, espera-se uma conclusão detalhada da comissão sobre a questão da propriedade dos restos mortais de Yekaterinburg. Na mesma época, será realizado o Conselho Episcopal da Igreja Ortodoxa Russa, que emitirá seu veredicto. Se isso causará outra divisão na Rússia ou, pelo contrário, fortalecerá a fé ortodoxa - o tempo dirá e a reação do povo. "Como a santidade das relíquias é determinada - pela graça de Deus ou por cadeias de DNA?" - ironicamente perguntou aos crentes em uma conferência sobre os restos reais ...

A pergunta é bastante retórica, mas o subtexto é claro - a perícia moderna não deve se tornar uma tela para distorcer a verdade. Segundo a comunidade ortodoxa, este assunto será encerrado não por uma investigação oculta de todos, mas por uma discussão científica e histórica aberta.

Varvara Gracheva

Finalmente, aconteceu - os primeiros resultados do exame histórico há muito prometido do caso do czar apareceram. Em primeiro lugar, os materiais extremamente importantes da conferência "". Este ataque do mundo inteiro, liderado por Sua Santidade o Patriarca Kirill, aos segredos do século XX causa uma impressão encorajadora. A discussão de nove horas de profissionais de diferentes áreas do conhecimento e tendências sobre o polêmico tema de cem anos atrás abriu novos horizontes para sua compreensão, que requer consideração especial.

É difícil perceber de ouvido toda a paleta de opiniões, mas de acordo com as posições publicadas de alguns autores, pode-se tentar julgar como está o processo de exame. Em, que apareceu às vésperas da conferência, apresenta-se um amplo panorama dos acontecimentos de 1918, procura-se esclarecê-los e avaliar os resultados alcançados. No entanto, nem tudo pode ser acordado com ele.

Sua carreira talvez não valesse a pena prestar atenção especial se não houvesse dúvidas sobre sua capacidade de conduzir um exame qualificado. Não tem uma formulação clara do seu tema e metodologia, a conversa incide principalmente sobre a segunda parte do conhecimento histórico e arquivístico anunciado, nomeadamente a sua componente arquivística, mas ainda não foram identificados documentos novos, fundamentalmente significativos. Há uma releitura interminável dos materiais de Sokolov, seus predecessores e seguidores. Embaralhar um baralho de cartas centenário é uma ocupação vazia; você não deve esmagar água em um almofariz. Essa abordagem levará ao mesmo resultado da comissão de 1993-1998. Até que sejam trazidos novos materiais que possibilitem responder a muitas perguntas sem saída, é muito cedo para falar sobre a eficácia do exame. É verdade que no discurso oral do Sr. Pchelov na conferência de 27 de novembro, as deficiências mencionadas acima pareciam menos proeminentes, mas em essência elas permaneceram. Sem novos materiais e novas ideias, será difícil ir além dos resultados de 1998.

E é absolutamente inútil que um jovem especialista se envolva na difamação de seus antecessores, quando as ficções sobre as “versões” do acadêmico Alekseev vagam de uma publicação para outra. Ontem ele foi o autor da "versão" da salvação da Família Real e hoje - de sua queima, embora se saiba que essas versões surgiram 15-20 anos antes de seu nascimento. O Sr. Pchelov os elabora em uma seção especial de sua entrevista, chamada “Sobre as versões do acadêmico Alekseev” ( A divisão da entrevista em seções foi feita pelos editores do portal Pravoslavie.Ru. - Edu.).

Tenho respondido repetidamente a essa pergunta ridícula, explicando que o historiador, de fato, não pode formulá-las corretamente, justificá-las e, além disso, responder por elas. É ilegal transferir terminologia jurídica para o léxico histórico. Eu pessoalmente e sob minha orientação científica publiquei mais de 2.000 páginas de vários tipos de fontes históricas, nas quais também aparecem circunstâncias legais, mas ninguém me fez reivindicações a esse respeito.

Por que diabos esse absurdo surgiu novamente nesta entrevista. Ele se reduz a pequenas parcelas, sobre as quais me pediram para falar em uma entrevista coletiva em 13 de novembro de 2015, quando foi levantada a questão de abordagens extraordinárias para a busca de novas fontes no caso do czar. Então, por exemplo, dei o nome à instrução do Glavlit da URSS, que proibia a informação na imprensa de que o czar estava dissolvido em ácido. Havia mais alguns pequenos fatos que poderiam servir como início de buscas não padronizadas. Esses fragmentos da apresentação oral foram elevados por Pchelov à categoria de versões.

Os mais ressonantes também são acusados, em particular, de que “as filhas do Soberano foram salvas e estavam na Alemanha sob os cuidados do Kaiser Wilhelm II”. Esta bicicleta foi lançada pelo investigador Solovyov na revista Rodina, publicando dois artigos sem dimensão em conexão com a publicação de minha publicação documental “Quem é você, Sra. Chaikovskaya?” Como seria de esperar, no prefácio do livro foi feita uma descrição historiográfica de publicações anteriores sobre a questão da salvação da parte feminina da Família Real. O investigador Solovyov declarou que este texto era minha "versão". Da mesma série de bobagens sobre a conferência de 1928, Solovyov confundiu alguma conferência desconhecida de 1948, enquanto uma conversa estava acontecendo com ele sobre a suposta, mas não realizada, conferência de 1928. Visitantes de Stalin”), e os chekistas dos Urais realizaram uma conferência em seu aniversário no dia anterior, onde foi apresentado um relatório original sobre a execução da Família Real. Os materiais da conferência foram entregues ao Comissariado do Povo de Assuntos Internos da URSS. Sugiro procurá-los lá. Talvez o especialista Pchelov tenha sorte, desejo-lhe sucesso.

É mais difícil com o artigo do jornalista americano I. Levin do Chicago Daily News de 5 de novembro de 1919, citado por mim (Segodnya.ru, 1 de novembro de 2017). A princípio, rumores de falsificação se espalharam, mas após a confirmação do lado americano, eles pareciam ter parado. No entanto, na conferência de imprensa em questão, a pergunta sobre a atitude em relação a este artigo foi feita ao especialista Pchelov, que não conseguiu dar uma resposta inteligível, mas continua a criticá-lo de diferentes lados, sem sequer lê-lo. A queima da família real e dos servos é discutida, embora não haja uma palavra sobre o último. Sou forçado a repetir o final da citação: “Na noite de 17 de julho, após um curto aviso, os Romanov foram retirados e fuzilados para evitar que os monarquistas usassem os restos dos Romanov para agitação contra-revolucionária, sete corpos foram queimados”.

Este fato, curiosamente, é confirmado por “Memórias” de Yurovsky em 1922, onde se diz que “um dos Guardas Vermelhos me trouxe um diamante bastante grande, pesando 8 quilates, e diz que aqui, pegue uma pedra, encontrei onde foram queimados os cadáveres” (SARF. Documentos sobre a história do assassinato da Família Real nº 251-AP RF. F.3. Op.58. D.280. L.15).

Em um artigo sobre duas "verdades" contraditórias do Professor Pokrovsky (1919-1920 sobre os restos da Família Real), publicado por mim ("Segodnya.ru 1/1/2017"), foi levantada a questão sobre o exame desses "verdades". Agora a citação acima mencionada das "Memórias" de Yurovsky de 1922 é adicionada a ela. Aqui estão as "cartas na mão" para o Sr. Pchelov em vez da difamação básica do acadêmico Alekseev, e eu não tenho mais o desejo de me explicar para tais especialistas. É perigoso confiar a eles o complexo trabalho do czar, não faria mal encontrar um trabalho mais fácil.

Veniamin Vasilievich Alekseev, Acadêmico da Academia Russa de Ciências

Segundo a história oficial, na noite de 16 para 17 de julho de 1918, Nikolai Romanov, junto com sua esposa e filhos, foi baleado. Depois que o enterro foi aberto e identificado, os restos mortais foram enterrados novamente em 1998 no túmulo da Catedral de Pedro e Paulo em São Petersburgo. No entanto, o ROC não confirmou sua autenticidade.

“Não posso descartar que a igreja reconhecerá os restos reais como genuínos se forem encontradas evidências convincentes de sua autenticidade e se o exame for aberto e honesto”, disse o metropolita Hilarion de Volokolamsk, chefe do Departamento de Relações Externas da Igreja de Moscou. Patriarcado, em julho deste ano.

Como você sabe, a Igreja Ortodoxa Russa não participou do enterro dos restos mortais da família real em 1998, explicando isso pelo fato de a igreja não ter certeza se os verdadeiros restos mortais da família real estão enterrados. A Igreja Ortodoxa Russa refere-se ao livro do investigador de Kolchak Nikolai Sokolov, que concluiu que todos os corpos foram queimados. Alguns dos restos mortais recolhidos por Sokolov no local da queima estão armazenados em Bruxelas, na igreja de São Jó, o Sofredor, e não foram examinados. Ao mesmo tempo, foi encontrada uma versão da nota de Yurovsky, que supervisionou a execução e o enterro - tornou-se o principal documento antes da transferência dos restos mortais (junto com o livro do investigador Sokolov). E agora, no próximo ano do 100º aniversário da execução da família Romanov, a Igreja Ortodoxa Russa foi instruída a dar uma resposta final a todos os lugares sombrios de execução perto de Yekaterinburg. Para obter uma resposta final sob os auspícios da Igreja Ortodoxa Russa, a pesquisa foi realizada por vários anos. Mais uma vez, historiadores, geneticistas, grafólogos, patologistas e outros especialistas estão revisando os fatos, novamente forças científicas poderosas e os poderes do Ministério Público estão envolvidos, e todas essas ações novamente ocorrem sob um denso véu de sigilo.

A pesquisa sobre identificação genética é realizada por quatro grupos independentes de cientistas. Dois deles são estrangeiros, trabalhando diretamente com o ROC. No início de julho de 2017, o secretário da comissão da igreja para estudar os resultados do estudo dos restos encontrados perto de Yekaterinburg, o bispo Tikhon (Shevkunov) de Yegoryevsk, disse: um grande número de novas circunstâncias e novos documentos foram descobertos. Por exemplo, a ordem de Sverdlov para executar Nicolau II foi encontrada. Além disso, de acordo com os resultados de pesquisas recentes, os cientistas forenses confirmaram que os restos mortais do rei e da rainha pertencem a eles, pois um vestígio foi encontrado de repente no crânio de Nicolau II, que é interpretado como um vestígio de um golpe de sabre que ele recebido ao visitar o Japão. Quanto à rainha, os dentistas a identificaram pelas primeiras facetas de porcelana do mundo em pinos de platina.

Embora, se você abrir a conclusão da comissão, escrita antes do enterro em 1998, ela diz: os ossos do crânio do soberano estão tão destruídos que o calo característico não pode ser encontrado. A mesma conclusão observou graves danos aos dentes dos supostos restos mortais de Nikolai por doença periodontal, uma vez que essa pessoa nunca havia ido ao dentista. Isso confirma que não foi o czar que foi baleado, pois os registros do dentista de Tobolsk, a quem Nikolai recorreu, permaneceram. Além disso, o fato de o crescimento do esqueleto da "Princesa Anastasia" ser 13 centímetros maior que o crescimento de sua vida ainda não foi encontrado. Bem, como você sabe, milagres acontecem na igreja ... Shevkunov não disse uma palavra sobre o exame genético, e isso apesar do fato de que os estudos genéticos de 2003, conduzidos por especialistas russos e americanos, mostraram que o genoma do corpo da suposta imperatriz e sua irmã Elizabeth Feodorovna não combinam , o que significa que não há relacionamento.

Neste tópico

Além disso, no museu da cidade de Otsu (Japão) há coisas deixadas após a lesão do policial Nicolau II. Eles têm material biológico que pode ser examinado. Segundo eles, geneticistas japoneses do grupo Tatsuo Nagai provaram que o DNA dos restos mortais de "Nicholas II" de perto de Yekaterinburg (e sua família) não corresponde 100% ao DNA de biomateriais do Japão. Durante o exame de DNA russo, primos em segundo grau foram comparados e, na conclusão, foi escrito que "há correspondências". Os japoneses comparavam parentes de primos. Há também os resultados de um exame genético do Presidente da Associação Internacional de Médicos Forenses, Sr. Bonte de Dusseldorf, no qual provou que os restos mortais encontrados e gêmeos da família de Nicolau II Filatov são parentes. Talvez, dos seus restos mortais em 1946, tenham sido criados os “restos da família real”? O problema não foi estudado.

Anteriormente, em 1998, a Igreja Ortodoxa Russa, com base nessas conclusões e fatos, não reconheceu os restos existentes como autênticos, mas o que acontecerá agora? Em dezembro, todas as conclusões do Comitê de Investigação e da comissão da Igreja Ortodoxa Russa serão consideradas pelo Conselho dos Bispos. É ele quem decidirá sobre a atitude da igreja em relação aos restos mortais de Yekaterinburg. Vamos ver por que tudo está tão nervoso e qual é a história desse crime?

Vale a luta por esse tipo de dinheiro

Hoje, algumas das elites russas despertaram subitamente o interesse por uma história muito picante das relações entre a Rússia e os Estados Unidos, ligada à família real Romanov. Resumidamente, a história é a seguinte: há mais de 100 anos, em 1913, os EUA criaram o Federal Reserve System (FRS) - o banco central e a imprensa para a produção de moeda internacional, que ainda funciona hoje. O Fed foi criado para a emergente Liga das Nações (agora a ONU) e seria um único centro financeiro mundial com sua própria moeda. A Rússia contribuiu com 48.600 toneladas de ouro para o "capital autorizado" do sistema. Mas os Rothschilds exigiram que Woodrow Wilson, que foi então reeleito como presidente dos Estados Unidos, transferisse o centro para sua propriedade privada junto com o ouro. A organização ficou conhecida como Fed, onde a Rússia detinha 88,8% e 11,2% - 43 beneficiários internacionais. Recibos afirmando que 88,8% dos ativos de ouro por um período de 99 anos estão sob o controle dos Rothschilds, seis cópias foram transferidas para a família de Nicolau II. A receita anual desses depósitos foi fixada em 4%, que deveria ser transferida para a Rússia anualmente, mas liquidada na conta X-1786 do Banco Mundial e em 300 mil contas em 72 bancos internacionais. Todos esses documentos confirmam o direito a 48.600 toneladas de ouro prometidas ao FRS da Rússia, bem como a renda do arrendamento, a mãe do czar Nicolau II, Maria Fedorovna Romanova, depositada em um dos bancos suíços. Mas as condições de acesso são apenas para os herdeiros, e esse acesso é controlado pelo clã Rothschild. Para o ouro fornecido pela Rússia, foram emitidos certificados de ouro que permitiam que o metal fosse reivindicado em partes - a família real os escondeu em lugares diferentes. Mais tarde, em 1944, a Conferência de Bretton Woods confirmou o direito da Rússia a 88% dos ativos do Fed.

Essa questão “de ouro” já foi proposta por dois conhecidos oligarcas russos – Roman Abramovich e Boris Berezovsky. Mas Yeltsin "não os entendeu" e agora, aparentemente, chegou a hora "dourada" ... E agora esse ouro é lembrado com cada vez mais frequência - embora não no nível estadual.

Neste tópico

Em Lahore, Paquistão, 16 policiais foram presos em conexão com o assassinato de uma família inocente nas ruas da cidade. De acordo com testemunhas oculares, a polícia parou o carro a caminho do casamento e reprimiu brutalmente o motorista e os passageiros.

Por este ouro eles matam, lutam e fazem fortunas com ele

Os pesquisadores de hoje acreditam que todas as guerras e revoluções na Rússia e no mundo ocorreram devido ao fato de que o clã Rothschild e os Estados Unidos não pretendiam devolver o ouro ao Federal Reserve da Rússia. Afinal, a execução da família real possibilitou ao clã Rothschild não dar ouro e não pagar seu aluguel de 99 anos. “Agora, das três cópias russas do acordo sobre ouro investido no Fed, duas estão em nosso país, a terceira está presumivelmente em um dos bancos suíços”, acredita o pesquisador Sergei Zhilenkov. - No cache, na região de Nizhny Novgorod, existem documentos do arquivo real, entre os quais existem 12 certificados "dourados". Se eles forem apresentados, a hegemonia financeira global dos Estados Unidos e dos Rothschilds simplesmente entrará em colapso, e nosso país receberá muito dinheiro e todas as oportunidades de desenvolvimento, pois não será mais estrangulado do outro lado do oceano ” o historiador tem certeza.

Muitos queriam encerrar as questões sobre bens reais com o novo enterro. O professor Vladlen Sirotkin também tem uma estimativa para o chamado ouro militar exportado para o Ocidente e Oriente durante a Primeira Guerra Mundial e a Guerra Civil: Japão - 80 bilhões de dólares, Grã-Bretanha - 50 bilhões, França - 25 bilhões, EUA - 23 bilhões, Suécia - 5 bilhões, República Tcheca - US$ 1 bilhão. Total - 184 bilhões. Surpreendentemente, autoridades dos EUA e do Reino Unido, por exemplo, não contestam esses números, mas ficam surpresos com a falta de pedidos da Rússia. A propósito, os bolcheviques se lembraram dos ativos russos no Ocidente no início dos anos 20. Em 1923, o Comissário do Povo para o Comércio Exterior, Leonid Krasin, ordenou que um escritório de advocacia britânico avaliasse imóveis russos e depósitos em dinheiro no exterior. Em 1993, a empresa informou que havia acumulado um banco de dados de US$ 400 bilhões! E isso é dinheiro russo legal.

Por que os Romanov morreram? A Grã-Bretanha não os aceitou!

Há um estudo de longo prazo, infelizmente, do já falecido professor Vladlen Sirotkin (MGIMO), “Foreign Gold of Russia” (M., 2000), onde o ouro e outras participações da família Romanov se acumularam nas contas dos ocidentais os bancos também são estimados em pelo menos 400 bilhões de dólares e, juntamente com investimentos - mais de 2 trilhões de dólares! Na ausência de herdeiros dos Romanov, os parentes mais próximos são membros da família real inglesa ... Estes são cujos interesses podem ser o pano de fundo de muitos eventos dos séculos XIX-XXI ... A propósito, é não está claro (ou, pelo contrário, está claro) por que razões a casa real da Inglaterra recusou a família Romanov três vezes no abrigo. A primeira vez em 1916, no apartamento de Maxim Gorky, foi planejada uma fuga - o resgate dos Romanov por sequestro e o internamento do casal real durante sua visita a um navio de guerra inglês, então enviado para a Grã-Bretanha. O segundo foi o pedido de Kerensky, que também foi rejeitado. Então eles não aceitaram o pedido dos bolcheviques. E isso apesar do fato de as mães de George V e Nicholas II serem irmãs. Na correspondência sobrevivente, Nicholas II e George V se chamam de "Primo Nicky" e "Primo Georgie" - eles eram primos com uma diferença de idade inferior a três anos e, na juventude, esses caras passavam muito tempo juntos e eram muito semelhantes na aparência. Quanto à rainha, sua mãe, a princesa Alice, era a filha mais velha e amada da rainha inglesa Vitória. Naquela época, 440 toneladas de ouro das reservas de ouro da Rússia e 5,5 toneladas de ouro pessoal de Nicolau II estavam na Inglaterra como garantia de empréstimos militares. Agora pense nisso: se a família real morresse, então para quem iria o ouro? Parentes próximos! Não é por isso que a prima Georgie foi negada a entrar na família do primo Nicky? Para obter ouro, seus donos tiveram que morrer. Oficialmente. E agora tudo isso deve estar relacionado ao enterro da família real, que testemunhará oficialmente que os proprietários de riquezas incalculáveis ​​estão mortos.

Versões da vida após a morte

Todas as versões da morte da família real que existem hoje podem ser divididas em três. A primeira versão: a família real foi fuzilada perto de Yekaterinburg, e seus restos mortais, com exceção de Alexei e Maria, foram enterrados novamente em São Petersburgo. Os restos mortais dessas crianças foram encontrados em 2007, todos os exames foram realizados e eles, aparentemente, serão enterrados no dia do 100º aniversário da tragédia. Ao confirmar esta versão, é preciso precisão para identificar novamente todos os restos mortais e repetir todos os exames, principalmente os anatômicos genéticos e patológicos. A segunda versão: a família real não foi baleada, mas foi espalhada por toda a Rússia e todos os membros da família morreram de causas naturais, tendo vivido suas vidas na Rússia ou no exterior, em Yekaterinburg, uma família de gêmeos foi baleada (membros da mesma família ou pessoas de famílias diferentes, mas membros semelhantes da família do imperador). Nicolau II teve gêmeos após o Domingo Sangrento de 1905. Ao sair do palácio, saíram três carruagens. Em qual deles Nicolau II se sentou é desconhecido. Os bolcheviques, tendo confiscado o arquivo do 3º departamento em 1917, tiveram esses gêmeos. Há uma suposição de que uma das famílias de gêmeos - os Filatovs, que são parentes distantes dos Romanovs - os seguiu até Tobolsk. A terceira versão: os serviços secretos adicionaram restos falsos aos locais de sepultamento dos membros da família real quando morreram naturalmente ou antes de abrir o túmulo. Para isso, é necessário rastrear cuidadosamente, entre outras coisas, a idade do biomaterial.

Aqui está uma das versões do historiador da família real, Sergei Zhelenkov, que nos parece a mais lógica, embora muito incomum.

Antes do investigador Sokolov, o único investigador que publicou um livro sobre a execução da família real, trabalhou os investigadores Malinovsky, Nametkin (seu arquivo foi queimado junto com sua casa), Sergeev (demitido do caso e morto), tenente-general Diterikhs, Kirsta . Todos esses investigadores concluíram que a família real não foi morta. Nem os Vermelhos nem os Brancos quiseram divulgar essa informação - eles entenderam que os banqueiros americanos estavam principalmente interessados ​​em obter informações objetivas. Os bolcheviques estavam interessados ​​no dinheiro do rei, e Kolchak declarou-se o Governante Supremo da Rússia, o que não podia estar com um soberano vivo.

O investigador Sokolov conduziu dois casos - um sobre o assassinato e o outro sobre o desaparecimento. Paralelamente, a inteligência militar na pessoa de Kirst conduziu uma investigação. Quando os brancos deixaram a Rússia, Sokolov, temendo pelos materiais coletados, os enviou para Harbin - alguns de seus materiais foram perdidos ao longo do caminho. Os materiais de Sokolov continham evidências do financiamento da revolução russa pelos banqueiros americanos Schiff, Kuhn e Loeb, e Ford se interessou por esses materiais, em conflito com esses banqueiros. Ele até ligou para Sokolov da França, onde se estabeleceu, para os EUA. Ao retornar dos EUA para a França, Nikolai Sokolov foi morto. O livro de Sokolov saiu após sua morte, e muitas pessoas "trabalharam" nele, removendo muitos fatos escandalosos de lá, por isso não pode ser considerado completamente verdadeiro. Os membros sobreviventes da família real eram vigiados por pessoas da KGB, onde foi criado um departamento especial para isso, que foi dissolvido durante a perestroika. O arquivo deste departamento foi preservado. A família real foi salva por Stalin - a família real foi evacuada de Yekaterinburg através de Perm para Moscou e caiu nas mãos de Trotsky, então Comissário de Defesa do Povo. Para salvar ainda mais a família real, Stalin realizou toda uma operação, roubando-a do povo de Trotsky e levando-os para Sukhumi, para uma casa especialmente construída ao lado da antiga casa da família real. De lá, todos os membros da família foram distribuídos para diferentes lugares, Maria e Anastasia foram levadas para o deserto de Glinsk (região de Sumy), depois Maria foi transportada para a região de Nizhny Novgorod, onde morreu de doença em 24 de maio de 1954. Anastasia posteriormente se casou com o guarda-costas pessoal de Stalin e viveu muito isolada em uma pequena fazenda, morreu

27 de junho de 1980 na região de Volgogrado. As filhas mais velhas, Olga e Tatyana, foram enviadas para o convento de Serafimo-Diveevsky - a imperatriz foi instalada não muito longe das meninas. Mas eles não viveram aqui por muito tempo. Olga, tendo viajado pelo Afeganistão, Europa e Finlândia, estabeleceu-se em Vyritsa, região de Leningrado, onde morreu em 19 de janeiro de 1976. Tatyana viveu em parte na Geórgia, em parte no território do Território de Krasnodar, foi enterrada no Território de Krasnodar, morreu em 21 de setembro de 1992. Alexei e sua mãe moravam em sua dacha, então Alexei foi transferido para Leningrado, onde foi "feito" uma biografia, e o mundo inteiro o reconheceu como um partido e líder soviético Alexei Nikolaevich Kosygin (Stalin às vezes o chamava de príncipe na frente de todos). Nicolau II viveu e morreu em Nizhny Novgorod (22 de dezembro de 1958), e a czarina morreu na aldeia de Starobelskaya, região de Lugansk, em 2 de abril de 1948, e posteriormente foi enterrada novamente em Nizhny Novgorod, onde ela e o imperador compartilham uma cova. Três filhas de Nicolau II, exceto Olga, tiveram filhos. N.A. Romanov conversou com I.V. Stalin, e a riqueza do Império Russo foi usada para fortalecer o poder da URSS ...

Qual é a conexão entre os restos da família real e o ouro que Nicolau II destinou para a criação do FRS - o Sistema de Reserva Federal dos EUA? Por que o clã Rothschild está promovendo os pseudo-herdeiros de Mary e George de Hohenzollern?

Sobre o novo exame dos restos mortais da família real

PERGUNTA: - Padre Dmitry! Você praticamente nos convenceu de que os restos mortais que foram enterrados em 1998 na Catedral de Pedro e Paulo em São Petersburgo não pertencem a Nicolau II e sua família. Mas então é surpreendente que a escala, esses enormes fundos e capacidades estatais com que todas essas exumações e exames são realizados. Você não está envergonhado com os prazos “Stakhanovite” estabelecidos pela Comissão do Governo para investigadores e especialistas confirmarem a autenticidade dos artefatos?

PIEDOSOS DIMITRY: – Sim, em 9 de julho, o primeiro-ministro da Federação Russa assinou um decreto sobre a criação de um grupo de trabalho interdepartamental para o estudo e reenterro dos restos mortais do czarevich Alexy Nikolaevich e da grã-duquesa Maria Nikolaevna. Este grupo foi chefiado por S. Prikhodko, chefe do aparelho do Governo. A própria nomeação de um funcionário desta categoria para este cargo atesta a importância do negócio concebido. Então a data do novo enterro já estava marcada - 18 de outubro deste ano. Ou seja, um grande grupo de especialistas e criminologistas, liderados pelo investigador "inafundável" Solovyov, "pegou o trunfo" para "arrancar" tudo rapidamente - em três meses. O ritmo é tomado, pode-se dizer, cósmico. Sob pressão das demandas do público, principalmente da Igreja, que insistiu em exames investigativos adicionais, o prazo foi transferido para fevereiro de 2016 - não muito, devo dizer.

Um início tão acentuado, mais precisamente, aceleração final, de acordo com o plano de falsificação, possui várias camadas causais. Vamos considerar o primeiro. Está conectado, não menos, com o futuro da própria América e do clã Rothschild em particular. Vou tentar explicar brevemente.

Ao mesmo tempo, o czar Nicolau II alocou 48,6 toneladas de ouro russo, que estavam armazenados na Espanha desde a época de Alexandre II, como garantia de ouro para a criação do World Financial Center. Com esses fundos, uma organização chamada US Federal Reserve System foi fundada por bancos privados americanos. O ouro foi alocado estritamente "com retorno" - apenas por 100 anos. De cada transação concluída pelo FRS, o Império Russo (e depois a URSS e a Federação Russa) deveria ter recebido um lucro de 4%.

Ambos os lados se esqueceram disso por unanimidade, embora na Conferência de Bretton Woods em 1944 tenham sido assinados os documentos regulatórios mais importantes, que garantiram nosso direito a 88,8% dos ativos do Fed (!).

E no inverno passado, o jornal Argumenty Nedeli publicou dois grandes artigos sobre o ouro do czar. As manchetes eram apropriadas: “Ladrões do país. É hora de pagar suas dívidas." O artigo causou o efeito de uma bomba explodindo. Foi lido em todos os lugares - da administração do Presidente e do Governo às duas câmaras do Parlamento russo. O Ministério das Relações Exteriores da Rússia pediu aos especialistas que elaborassem um certificado para a divulgação desses dados à ONU. Especialistas em direito internacional previram nossas possíveis ações. O material também foi cuidadosamente estudado nos EUA. Nossos “amigos” estavam mais interessados ​​em como esse tópico surgiu no campo da informação?

Além disso, o enredo se desenvolveu de acordo com as leis do gênero policial internacional. Na noite de 30 para 31 de janeiro, na biblioteca do Instituto de Informações Científicas em Ciências Sociais da Academia Russa de Ciências, quase todo o arquivo é queimado em um incêndio muito estranho. Entre os 5,5 milhões de exemplares de publicações destruídos pelas chamas, estes são os mais completos e, em alguns casos, as únicas coleções de documentos da Liga das Nações na Rússia, cuja criação foi iniciada pelo imperador Nicolau II. Todos os documentos de arquivo do sucessor da Liga das Nações - a ONU e os relatórios parlamentares dos EUA, Inglaterra, Itália, datados do final do século XVIII, foram queimados. Todos os materiais por uma estranha coincidência não foram digitalizados.

Uma semana depois, houve uma “resposta” contundente de Washington: um dia depois, na manhã de 1º de fevereiro de 2015, o prédio de armazenamento de documentos no distrito de Williamsburg, no Brooklyn, pegou fogo em Nova York. O arquivo foi extinto por mais de um dia. Mais de 4 milhões de caixas de documentos foram incendiadas. Embora tenha sido relatado em todos os arquivos americanos que nada de importante foi armazenado lá, “em perseguição” havia informação de que era neste arquivo secundário que os documentos FRS mais importantes foram deliberadamente escondidos (é engraçado que sistemas de extinção de incêndio perfeitos foram instalados em ambos os armazenamentos e documentos e na Rússia e nos EUA - não digitalizados).

A Biblioteca INION de Moscou e os Arquivos de Nova York guardavam documentos muito importantes relacionados à história da Liga das Nações e do Sistema Financeiro Mundial, cujo iniciador foi precisamente. Em particular, nos Arquivos de Nova York, que foram incendiados, havia documentos que testemunhavam o financiamento da campanha eleitoral do presidente Woodrow Wilson em 1912 pelo clã Rothschild.

Foram os Rothschilds em 1913, contra a vontade do Congresso e do Senado, que literalmente forçaram Wilson a transferir para sua propriedade privada o Sistema da Reserva Federal, criado em vez do Sistema Financeiro Mundial e baseado no ouro da Rússia e da China. Assim, de acordo com as contribuições, a participação do Fed de 88,8% ainda pertence à Rússia (os restantes 11,2% pertencem aos chineses).

- Padre Dmitry, tudo isso é muito interessante. Mas o que tudo isso tem a ver com o tema do reenterro dos restos mortais da família real?

- O mais direto. Agora a Rússia está sob o jugo estrito de sanções econômicas. Recentemente, houve um boato, supostamente de especialistas no exterior, de que os Estados Unidos estão preparando secretamente tais sanções contra nós, após a introdução das quais os sistemas financeiro e bancário do país simplesmente entrarão em colapso. As estruturas russas relevantes levaram isso muito a sério. E há razões para isso.

Primeiro. Todo o dinheiro recebido pelo nosso país para exportação passa pelo Banco de Compensações Internacionais, com sede em Basileia. Os EUA a controlam quase inteiramente por meio de seus bancos privados. Bloquear nosso recebimento de todos os ganhos em moeda estrangeira é uma questão de alguns segundos.

Segundo. Sob o "teto" dos maiores clãs financeiros americanos, por decisão do Congresso e do Senado dos EUA, foi criado o Departamento de Controle Internacional de Moedas com sede na Tailândia. Este departamento está sob o "teto" dos maiores clãs financeiros americanos e trabalha estritamente sob seu controle. Todas as transações em contas internacionais em qualquer moeda mundial ou equivalente em ouro passam por este departamento. E qualquer grande projeto que envolva o movimento de moeda através das fronteiras requer a permissão deste órgão.

Terceiro. Todas as receitas cambiais em dólares americanos das exportações russas não vão diretamente para as contas do Banco Central ou do governo da Federação Russa. Eles são contabilizados nas contas dos servidores FRS e espelhados nos servidores do Banco Central Russo. Assim, a um sinal instantâneo de Washington, a Rússia pode encontrar-se em completo isolamento financeiro internacional.

E tudo isso é um legado dos anos 80-90, quando nosso país foi mais uma vez derrubado, desta vez pelos "americanos"...

O principal é mais. Ao transferir ouro russo, acordos especiais foram elaborados em seis cópias, três das quais foram armazenadas na América, três foram transferidas para a Rússia. Além disso, foram emitidos 12 certificados "ouro" (para 48,6 mil toneladas) ao portador.

Atualmente, apenas dois acordos originais e todos os certificados "dourados" são armazenados na Rússia. O terceiro original, que pertencia à imperatriz russa Maria Feodorovna, foi escondido em um cofre de um banco suíço após sua emigração. No entanto, em 2013 - o ano em que o ouro teve que ser doado - os EUA conseguiram "impulsionar" a Lei Federal Suíça de Assistência Fiscal Internacional. O local de armazenamento do documento torna-se conhecido e é confiscado... E há uma verdadeira caçada aos dois originais restantes na Rússia.

Tudo o que estou falando é bem conhecido da liderança de nosso país, que apresenta todas as oportunidades para estrangular o sistema financeiro russo por meio do Banco de Compensações Internacionais e do Departamento de Controle Monetário Internacional. Mas, em geral, a Rússia está madura para sair da dependência colonial escravizadora imposta nos anos 90 do século passado.

No momento em que a Rússia está dando seus primeiros passos (ainda que tímidos e inconsistentes, que agora estão na moda falar em todos os lugares) para se libertar do cativeiro colonial, há forças poderosas relacionadas aos principais centros decisórios que recentemente fizeram lobby o chamado cenário "herdeiro" - novas tentativas de dar status oficial a Maria Romanova e seu filho Georgy Hohenzollern.

– Você quer dizer a chefe oficial da Casa Imperial de Romanov, Maria Vladimirovna Kulikovskaya-Romanova, e seu filho George?

- Sim. Esses são os que eu quero dizer. Todo esse "galope" com o reconhecimento urgente dos restos falsificados faz parte de todo o alarido sinistro em torno dessas figuras autodenominadas. Fontes competentes testemunham que os Rothschilds já investiram mais de cinco bilhões de dólares (!) no reconhecimento oficial de Maria Romanova e Georgy Hohenzollern como herdeiros de pleno direito do imperador russo Nicolau II. Mas para eles, o jogo vale a pena: em troca, os Rothschilds recebem uma renúncia completa de todas as dívidas do Império Russo, incluindo o ouro czarista, que formou a base da potência mundial do Fed e, como resultado, os Estados Unidos.

Durante a perestroika, as coisas quase chegaram à coroação de Maria Vladimirovna, até os utensílios de mesa foram feitos com monogramas pessoais de autocratas autoproclamados. Mas Boris Yeltsin viu isso como um atentado ao seu poder (embora tenha sido sob Yeltsin que Georgy recebeu um passaporte russo para o sobrenome Romanov de sua mãe (!)) e impediu isso.

Depois de V. V. Putin, o caso Rothschild não morreu. Maria Vladimirovna, com o apoio de alguns oligarcas e "delas" oficiais comprados, começou a viajar pelo país, inclusive em um avião designado para D.A. Medvedev. Ao mesmo tempo, distribuiu generosamente aos governadores e outros altos funcionários ordens que só o imperador russo pode conceder, em particular, a Ordem do Santo Apóstolo André o Primeiro Chamado. "Boyars" agradecidos não prestaram atenção ao fato de terem sido premiados pela filha de um oficial fascista de alto escalão. A lista de premiados é muito longa e igualmente curiosa...

Então o inesperado aconteceu: o chefe do clã, Nathaniel Charles Rothschild, aos 79 anos, de repente entrou em coma. Neste momento, a Rússia literalmente sob o nariz dos Estados Unidos tirou seu "porta-aviões inafundável" - a Crimeia. E o processo de reconhecimento de Maria Vladimirovna e George, decidiu-se acelerar.

Algum tipo de nota analítica (“composta no topo”) sobre a preparação do reconhecimento oficial da figura da “Grã-Duquesa Maria Vladimirovna e seu filho George” entrou nos escritórios da Duma do Estado. A frase-chave deste documento é: “O fato de introduzir a instituição da monarquia e governo hereditário do país (Sra. Maria Vladimirovna e herdeiro Georgy), com alavancas de controle real do primeiro-ministro apoiado pela maioria da população de o país, permitirá passar menos penosamente os picos de carga econômica das próximas décadas”. Este trabalho, então, não encontrou o apoio da maioria dos deputados da Duma do Estado. Depois houve uma segunda tentativa de “entrar” na Duma, mas através dos parlamentos regionais.

No verão, um deputado muito rico (de acordo com a Forbes) da Assembleia Legislativa da região de Leningrado, Vladimir Petrov, falou sobre o projeto de lei "Sobre o status especial dos representantes da família real". Mas por causa do escândalo sobre a saída de Petrov do Rússia Unida, que não foi perdoado pelos "camaradas seniores" do partido, o projeto de lei foi novamente adiado.

A Igreja tem falado repetidamente, inclusive na pessoa do Arcipreste Vsevolod Chaplin, da possibilidade do renascimento da monarquia na Rússia moderna. Sim, mas que tipo de monarquia? O próprio Chaplin “pelo decreto do chefe da Casa Imperial Russa, a grã-duquesa Maria Vladimirovna Romanova, foi “associado” à Ordem Imperial do Santo Igual aos Apóstolos Príncipe Vladimir. Sem comentários...

As tentativas de levar adiante o projeto "Herdeiro", apesar da oposição descrita de alguns funcionários patrióticos, só se intensificarão em um futuro próximo. Para aqueles que realmente governam os Estados Unidos, é extremamente importante destruir até mesmo a memória desses documentos de que falei anteriormente. Caso contrário, todo o seu império, baseado na propriedade do Fed - isto é, a "imprensa do mundo", simplesmente entrará em colapso. Isso não pode ser permitido - especialmente durante a divisão da herança do chefe do clã N. Rothschild.

Isso é o que está por trás das razões políticas e econômicas para tais escavações apressadas - mais precisamente, pegar os túmulos e dançar sobre os ossos dos restos mortais de Yekaterinburg. Isso não é apenas uma falsificação dos restos reais - é uma profanação do próprio santuário do poder autocrático russo, já que Maria e George não têm nada a ver com a sucessão ao trono, nem real, nem legal, nem moral. Para aqueles que estão interessados ​​nessas pessoas, em particular, seu ancestral - o grão-duque Kirill Vladimirovich, há informações sobre muitos recursos.

Ao mesmo tempo, Georgy Hohenzollern disse que esperava que a Rússia reconhecesse oficialmente sua família como uma dinastia histórica: dinastia histórica”.

O “Grão-Duque” enfatizou: “E se o povo russo um dia decidir restaurar a monarquia, sempre terá um herdeiro legítimo na casa imperial na pessoa de minha mãe”.

Bem, concluindo o tópico sobre o “Herdeiro”, para referência: o “príncipe” era o inspetor da Comunidade Européia de energia atômica, depois ocupou altos cargos na russa Norilsk Nickel.


Representantes do Comitê de Investigação disseram ao Patriarca Kirill em uma reunião no Mosteiro Danilov em 14 de junho sobre os resultados intermediários da identificação dos restos mortais, que, presumivelmente, pertencem aos membros executados da família do último czar russo Nicolau II.

A reunião contou com a presença de membros de uma comissão patriarcal especial para estudar os resultados do estudo dos restos mortais.

O secretário da comissão, vigário de Sua Santidade Patriarca de Moscou e Toda a Rússia, falou sobre os resultados do encontro no Mosteiro Danilovsky, a atitude da Igreja Ortodoxa Russa em relação à discussão em torno da autenticidade dos "restos de Ekaterinburg" e a planos imediatos da comissão patriarcal para publicar os resultados do exame em uma breve entrevista com a TASS após a reunião. Bispo Tikhon (Shevkunov) de Yegorievsk.

Vladyka Tikhon, como foi a reunião de hoje, quem participou dela e quais questões, além do relatório dos representantes do Comitê de Investigação, foram discutidas nela?

O encontro com Sua Santidade o Patriarca foi dedicado a discutir os resultados provisórios da investigação do Comitê de Investigação da Federação Russa sobre o assassinato da família real e os resultados do trabalho da comissão do Patriarcado de Moscou, que está estudando a mesmo tema no âmbito das tarefas estabelecidas por Sua Santidade o Patriarca.

Desde 2015, novos exames foram realizados e exames anteriores sobre essa questão estão sendo estudados. Particular atenção é dada ao exame histórico mais completo, cujas questões foram preparadas tanto pelos próprios historiadores especialistas quanto pelo Comitê de Investigação. A lista de perguntas foi submetida à Comissão Patriarcal também por membros do público.

- Que membros do público enviaram perguntas à comissão?

Estes são pesquisadores bem conhecidos em seu campo: Leonid Bolotin, Anatoly Stepanov. Eles enviaram uma lista de perguntas à comissão patriarcal. São temas e questões muito interessantes. Eles são levados para estudo junto com o resto.

Sabe-se que alguns membros do público, incluindo o historiador e publicitário Leonid Bolotin que você mencionou, aderem à versão de que os restos da família Romanov não existem e não vão reconhecer os resultados do exame, sejam quais forem ser. Como a igreja se sente sobre o debate sobre a autenticidade dos restos mortais?

As tarefas da comissão patriarcal, da qual sou secretário, não incluem o reconhecimento ou o não reconhecimento dos restos mortais. A instrução que nos foi dada por Sua Santidade o Patriarca é realizar, juntamente com a investigação, exames independentes, objetivos e verificáveis, isto é, verificáveis ​​no caso do assassinato da família dos santos mártires e seus fiéis companheiros. Os resultados dos exames - forense, genético, antropológico e arquivístico histórico serão submetidos ao julgamento conciliar da igreja.

O julgamento sobre a veneração ou não veneração eclesiástica dos "restos de Ekaterinburg" como relíquias sagradas está autorizado a ser feito apenas pela mente conciliar da Igreja Ortodoxa. Antes disso, todos os outros julgamentos certamente podem ocorrer, pois a pesquisa continua hoje e, portanto, continua uma discussão muito importante.

Isso deve ser bem-vindo. De que forma esses julgamentos são expressos é uma questão, se assim posso dizer, do gênero da mesma discussão: na Rússia, a controvérsia ocorre muitas vezes em formas muito categóricas e duras. Não vejo nada de anormal nisso.

Os restos da família real em Yekaterinburg, 1998

A reunião com o patriarca foi realizada a portas fechadas, mas, no entanto, você poderia falar em termos mais gerais sobre seus resultados?

Havia tantas coisas interessantes nos relatos e mensagens, nos debates e apresentações que, com todo o meu desejo, não posso recontá-lo em uma pequena entrevista: o encontro com o patriarca durou cerca de cinco horas.

Agora simplesmente não temos o direito de divulgar o segredo da investigação: todos os peritos deram as assinaturas e obrigações exigidas pelo nosso Código de Processo Penal.

Mas quanto ao que aconteceu após a reunião com a liderança e especialistas da Comissão de Investigação, aqui posso relatar que pode ser do interesse de todos que acompanham este tema. No final do encontro principal, Sua Santidade reuniu os participantes presentes da Comissão Patriarcal.

Aqui foi proposto e decidido solicitar ao Comitê de Investigação permissão para publicar esses materiais da investigação, cujo exame foi concluído. A comissão também solicitará ao Comitê de Investigação de RF permissão para que especialistas permanentes e envolvidos dêem entrevistas e comentários sobre questões e temas, cujas respostas já foram recebidas, mesmo antes do final da investigação.

Esperamos sinceramente o consentimento do Comitê de Investigação, e então será possível organizar uma discussão construtiva em uma ampla variedade de formas sobre fatos e versões novos e já existentes.

No decorrer da investigação, exames e pesquisas foram descobertos fatos até então desconhecidos e quando será possível ver as primeiras publicações dos resultados do exame?

Sim, eles apareceram. E há um monte deles. Isso é tudo o que pode ser dito por enquanto. Se a permissão do Comitê de Investigação for obtida, as primeiras publicações estarão disponíveis neste verão.

Entrevistado por Gleb Bryansky