Há muito me preocupo com a questão: suponha que um escritor queira escrever um livro muito franco e honesto. Até onde ele pode ir coletando material para este livro? Refiro-me ao lado puramente ético da questão.
Aqui está um exemplo interessante do meu ponto de vista:
Alguns anos atrás, uma história desagradável aconteceu no fórum Aldebaran: Marina Shapovalova, que se posicionou lá como escritora, foi pega lendo os anúncios pessoais de outras pessoas. Shapovalova foi açoitada publicamente e removida do fórum.
Não foi à toa que comecei com uma história sobre Shapovalova. O fato é que ela estava espiando pelos buracos da fechadura das contas de outras pessoas não por simples curiosidade feminina, mas com um objetivo aparentemente nobre - escrever um livro sobre relacionamentos em rede (seu próprio "Solidão na Rede").
Ela criou uma conta no fórum Aldebaran, se comunicou com os usuários do fórum, provocando-os a exibir emoções ativamente, etc. . Foi pego em flagrante e banido do local.
A história terminou para ela em duplo fracasso e desgraça.
O livro escrito na sequência deste escândalo foi rejeitado por todas as editoras a que Shapovalova se candidatou. Acho que aconteceu o mesmo com o livro que acontece com cada um de nós: quando dormimos e vemos um sonho - doloroso, no limite das emoções - parece-nos terrivelmente interessante e, ao acordar, começamos a contá-lo, e nossos ouvintes são thrillers sonolentos e entediados. Marina, sendo a heroína de muitos escândalos aldovianos, estava profundamente preocupada com eles e parecia a ela que todos deveriam se preocupar com o conteúdo das cartas pessoais dos membros do fórum, mas julgue por si mesmo: o que o editor do editora (leitor) se preocupa com o fato de que foi um certo Bifogmi virtual quem escreveu para Aristarco e o que ele escreveu para ela em resposta? Para uma pessoa que não está pessoalmente envolvida em intrigas de rede específicas, tudo isso é pura chatice.
A pergunta para mim é esta: e se Shapovalova se tornasse uma pessoa mais talentosa e conseguisse escrever um livro interessante? Isso justificaria seu interesse pelo conteúdo das cartas de outras pessoas?

Salvou

Há muito me preocupo com a questão: suponha que um escritor queira escrever um livro muito franco e honesto. Até onde ele pode ir coletando material para este livro? Refiro-me ao lado puramente ético da questão. Aqui está um interessante do meu ponto de vista...

"/>
“Do que surgiu essa mitologia popular, na qual algumas pessoas têm um pesadelo completo, fome e humilhação, e para algumas, Gaidar e Tchubais mataram mais pessoas do que Stalin?

É claro que em parte é alimentado por sugestões de propaganda sobre os encantos da estabilidade de Putin. Em espírito - uma referência aos tempos calmos de Brezhnev, quando para muitos "a grama era mais verde", e nos dias 5 e 20 eles deram um adiantamento e um salário para ir trabalhar.

Como se vê agora, é importante que então não se pudesse se preocupar com o futuro. Não havia necessidade de pensar sobre isso: o que há para pensar quando o caminho da escola ou faculdade para a aposentadoria é conhecido, incluindo comprar um apartamento e comprar geladeiras-TVs, em uma versão premium - um carro. A quem a faixa não agradou, eles de alguma forma "fiaram" e encontraram algo para extrair "renda não obtida". A maioria deles os chamava de "comerciantes" e, com inveja, desejavam secretamente que eles encontrassem o OBKhSS.

Ao mesmo tempo, todos gostariam de viver "como no Ocidente". O que agora é lembrado com um sorriso amargo. Eles foram enganados!

E em quê? E quem?

Quem poderia enganar as pessoas que ainda têm certeza de que produziram algo assim sob o "socialismo desenvolvido", pelo qual alguém deveria pagá-los?

80% da população urbana do país não conseguia se abastecer de bens de consumo - o que todos eles faziam e para onde foi todo esse trabalho?

Havia indústria na URSS, fábricas estavam funcionando! - dizem, referindo-se aos seus salários, que perderam nos anos 90. Apenas seus salários - não os mesmos produtos!

As pessoas costuravam roupas e sapatos que elas mesmas não queriam usar. Produziam linguiça, que nem sempre podia ser comida mesmo com nojo. E nossos carros só eram bons o suficiente para comparar com carros estrangeiros. E quem precisava de tantas colheitadeiras ruins? E quanto ferro e aço? ..

Até o colapso da URSS, 63.900 tanques estavam em serviço (centenas deles e seus restos ainda estão enferrujados em alguns lugares nas ex-repúblicas soviéticas) - quantos bilhões de rublos em salários o estado pagou aos trabalhadores e engenheiros por sua produção? Acrescente aqui mísseis de cruzeiro, submarinos, veículos de combate de infantaria, veículos blindados de transporte de pessoal e outras coisas mortais maravilhosas, a ordem pela qual o país "levantando-se de joelhos" hoje novamente agrada ao fabricante doméstico.

E nos anos 90 - esse é o problema! - as pessoas foram informadas de que ninguém precisa de tantos tanques. Em geral, eles não são necessários - eles não serão úteis. E mísseis de cruzeiro já são suficientes. O Estado não quer mais pagar por sua produção, e não há nada. Isso significa que milhares de engenheiros do complexo industrial militar não são necessários. Não são necessários trabalhadores. Você não precisa de tanto ferro e aço. E carvão extra. E um monte de coisas supérfluas que de outras indústrias foram apenas para a produção de uma ameaça.

As pessoas foram informadas: você é livre! Faça algo que seus vizinhos e compatriotas vão comprar. Ainda melhor - se os estrangeiros comprarem. Mas você não sabe como fazer isso, é claro, e não há nada a ver com isso - não há uma única fábrica no país adequada para a produção de produtos competitivos. Infelizmente, este era o país: trabalhou principalmente na criação de armas do crime, quase todo o seu trabalho, todo o trabalho de seus pais foi para isso. Não temos mais nada, apenas tanques e mísseis desnecessários. Tentando vendê-los para a sucata...

Mas agora vai ser diferente! Agora faça o que quiser! O que você pode fazer. Assar tortas. Traga quaisquer mercadorias de outros países. Cultive pepinos, flores ou um porco para salsicha caseira - todo mundo precisa disso o tempo todo. Você pode tentar fazer combinações pequenas, para lotes domésticos. Panelas e frigideiras de metal. Vender - você terá dinheiro para viver ...

Uma dor tão terrível aconteceu com a população da Rússia pós-soviética nos anos 90. Não para todos - para aqueles que só queriam uma pensão honestamente ganha na fábrica. Eles não foram fuzilados e enviados para campos para derrubar a floresta para sua terra natal. Eles foram convidados a prover para si mesmos. Simplesmente terrível: você teve que aprender a fazer coisas e produtos que são úteis para a vida. Em vez de cumprir pena em uma empresa estatal e não participar da produção de um número excessivo de armas do crime.

Eles sofreram tanto que agora estão felizes em retornar às suas antigas ocupações: o estado está novamente pronto para pagar pela morte em potencial. Não nessa escala, mas pelo menos alguma coisa.

E seja orgulhoso ao mesmo tempo. Isso não é para você costurar chinelos em casa. E não corte as fezes."

Mas agora a Federação Russa tem novamente os melhores submarinos nucleares do mundo, sim, sim, sim ...

Embora, a julgar pelo espaço e tudo mais, haja muita fraude em tudo isso. Fiquei surpreso que "Tufões" ainda vão para o mar - eles são visíveis neste vídeo ao fundo. Como amante de submarinos (um dos fetiches das crianças), sempre me impressionou a diversidade e o poder da frota submarina soviética. Quanto dinheiro do povo foi desperdiçado em vão nesse negócio, nos jogos de adolescentes que nunca amadureceram... tal projeto de cabine. Embora eu não pudesse ver este barco em uma foto ou na TV.

Tenho o prazer de apresentar aos meus leitores uma nova (neste LiveJournal) autora, escritora e mulher simplesmente encantadora, Marina Shapovalova.
Aqui é o site dela
http://mshapovalova.ru/
venha, conheça, leia. Ela tem romances, contos, contos e ensaios para seu crédito. Há também artigos políticos que ela publica em seu blog e página pessoal no FB. Mas parece-me que você pode começar a conhecê-lo a partir do artigo que publiquei no meu site. IMHO, um bom artigo, embora não mal, como está na moda agora, mas amargo. Compreender as razões do que está acontecendo hoje entre a Rússia e seus vizinhos, ex-aliados, dificilmente acrescenta otimismo. "Quem aumenta seu conhecimento, aumenta a tristeza."
Por tradição, convido a Marina a comentar, mas se ela quer falar com você ou não é uma escolha dela. Meu negócio é simplesmente dar a ela uma plataforma.

Sua avó já lhe disse: “Ah, não, não preciso trocar de telefone, não vou lembrar como usar”? Ou: "Tome essa coisa, estou melhor à moda antiga, como costumava"?

Ou talvez você mesmo tenha dito algo assim, se já tivesse vivido até a idade de sua avó, quando ela lhe parecia engraçada. Você está estressado ao alterar o design da página principal em um recurso familiar? Não quer explorar as possibilidades de um novo dispositivo? Você quer saber como os jovens podem ouvir essa música terrível? ..

Tornou-se terrivelmente difícil viver, antes que tudo fosse mais fácil. Máquina de lavar louça não é necessária - melhor à mão. A nova máquina de lavar geralmente é um horror: pisca, não está claro como abordá-la; se era velho, 75º ano - tudo é simples lá ...

Quem não está familiarizado com o que eu disse, provavelmente não vai me entender agora.

Firs não queria nenhuma mudança de reforma. Quantos anos se passaram, e ele lembra a abolição da servidão como um desastre. Viveu, viveu e, de repente - em você! O pedido antigo foi cancelado, tive que me acostumar com o novo. Mas como? - você tem que entender primeiro. Ele mesmo. E então decida por si mesmo o que fazer. E antes que tudo fosse tão claro.

E Ranevskaya em Paris é melhor. E até mesmo seu lacaio. Eles saíram.

O povo da Rússia é um velho mental. Ele rejeita tudo que é novo como se fosse de outra pessoa. E ele quer a maneira antiga - "como antes do desastre".

Não sei como e por que os grupos étnicos envelhecem. Mas eles envelhecem e morrem. Provavelmente, não é sobre a idade - não sobre sua dimensão de tempo em milênios ou séculos. Em vez disso, grupos étnicos que não amadureceram, que não se desenvolveram realmente, caem na demência. De fato, no chamado povo russo, o estrato educado é sempre estranho, "terrivelmente distante" em termos de visão de mundo. Além disso, por séculos seguidos, começando com Pedro, foi ocidentalizado.

Desde o século 19, um aristocrata russo é um europeu. Ele gravita em direção ao modo de vida europeu e muitas vezes vai lá para viver, excluindo para sempre seus genes do pool genético nacional. O raznochintsy que apareceu não pôde retificar a situação. Primeiro, eram poucos - o acesso à educação era limitado. E, em segundo lugar, eles também saíam com frequência, porque não se encaixavam bem na realidade russa e, o mais importante, não tinham esperança de mudá-la.

Um tópico separado é a classe de comerciante. Agora era a carne da carne do povo - a parte mais engenhosa e esperta disso. Eles não foram ocidentalizados pela educação, exceto talvez na segunda ou terceira geração, e mesmo assim com a preservação do modo de vida tradicional na família. Aristocratas e pessoas instruídas zombavam dos mercadores, mas as pessoas comuns, curiosamente, consideravam esses "devoradores de mundos" muito próprios. Barin é um estranho. Com um cavalheiro - mesmo um pobre populista, que, de qualquer forma, um cavalheiro - um camponês não podia falar: é mais fácil fingir ser um tolo. O camponês falava a mesma língua do comerciante "milionário".

Somente a classe mercantil poderia se transformar em uma elite nacional. Mas há cem anos, o processo foi interrompido à força: os "capitalistas novatos" rurais foram exterminados até a raiz, e os urbanos sobreviventes tiveram que ser forçados a se ocidentalizar já fora do país.

O período soviético não conseguiu produzir uma verdadeira elite nacional. Agora é costume comparar coletivização com servidão, mas na verdade era muito pior. Um servo na República da Inguchétia poderia se tornar um empresário, mudar de classe e ficar rico. Um kolkhoziano, fugido da escravidão kolkhoziana, só podia se tornar um trabalhador da cidade, ou seja, um marginal que havia perdido parcialmente a cultura camponesa e não aderiu a nenhuma. Na melhor das hipóteses, ele poderia entrar na "camada", tendo recebido uma educação. Mas o "estrato", longe em suas qualidades até da antiga diversidade, para não falar da aristocracia, no entanto, inevitavelmente ocidentalizou-se novamente. E, se possível, fluiu para fora do país. Porque uma pessoa de mentalidade europeia se esforça para viver em um ambiente que lhe convém. Mesmo os descendentes de líderes partidários não foram exceção.

Ao longo do século 20, a antiga Rússia enriqueceu outros países e continentes com a melhor parte de seu patrimônio genético. Se não enterrado no chão. Curtos períodos de descongelamento da perestroika não conseguiram reverter a tendência.

O autodenominado gebesh "rei" de hoje o fortaleceu muitas vezes. As fronteiras estão abertas. Qualquer um que se sinta europeu pode sair. As condições estão sendo criadas no país em ritmo acelerado, expulsando todos que não apenas querem algum tipo de mudança, mas em geral querem fazer pelo menos alguma coisa. Quem quer estudar, ser tratado, melhorar a qualidade de vida - aqui não vai ter nada disso. Nenhum pedido. O "rei" está agindo de acordo com o desejo da grande maioria do povo que quer viver "como antes da catástrofe" de 1861.

Um povo sem elite nacional é um bebê envelhecido. Essas pessoas anormalmente envelhecidas, que escorregaram pela maturidade, não querem nada. Exceto - para fazer o que eles dizem, por um salário. O resultado do trabalho não lhe interessa - que as autoridades pensem nisso. Ele odeia "homens inteligentes", como há 150 anos - eles são estranhos para ele, eles o desprezam, e isso é desagradável. Odeia todos os estrangeiros - pela mesma coisa.

Dos próprios estrangeiros, ele também não precisa de nada. Não são necessários Internet e iPhones, sem eles é bom. Sem eles, melhor ainda - mais fácil. O queijo deles? - fu, nojento! Grub a granel, batatas com pepinos - o melhor lanche. Tulipas? - isso é geralmente oborzhatsya! Tulipas para eles! Vamos lá, não um bar.

Tudo o que esse povo pôde produzir de si mesmo, já produziu. E deu o mundo - a outros povos. Ele não deixou nada para si mesmo além de uma rocha vazia.

Enquanto houver óleo, eles beberão vodka e comerão batatas chinesas. Então eles simplesmente morrem. Por duas ou três gerações. Claro, se eles não tiverem permissão para destruir todo esse mundo nojento.

Marina Shapovalova,
escritor