Uniri frazeologice ale unității de combinare și expresie. Care este diferența dintre fuziuni frazeologice, unități frazeologice, combinații frazeologice

Uniuni frazeologice sunt numite astfel de fraze indivizibile din punct de vedere lexical, al căror sens nu este determinat de sensul cuvintelor individuale incluse în ele. De exemplu, semnificația se întoarce pentru a bate găleți este „a se încurca”, de la golf-floundering este „neplăcută”, Sodoma și Gomora este „forfotă, zgomot”, nepăsător, cum să dai de băut este „cu siguranță” și altele. nu sunt motivate de semnificația componentelor componente, deoarece, în primul rând, în sistemul lexical al limbii moderne nu există cuvinte existente în mod independent care să aibă un sens plin. găleți, dafin, lăsat, sodoma, gomora; în al doilea rând, sensul cuvintelor bate, coborî (mai târziu), mâneci, da, beaîn condițiile acestei sintagme, se dovedește a fi slăbit lexical, chiar devastat (cf .: semnificațiile principale sunt a bate - „a lovi”, a coborî - „a trece de sus în jos”, mâneci - „parte din îmbrăcăminte care acoperă brațul”; da - „preda”, bea - „absorb lichidul).

Astfel, principala caracteristică a fuziunii frazeologice este indivizibilitatea sa lexicală, coeziunea semantică absolută, în care sensul unei fraze întregi nu poate fi dedus din sensul cuvintelor sale constitutive.

Din punct de vedere semantic, fuziunea se dovedește în majoritatea cazurilor a fi echivalentul unui cuvânt („un fel de cuvânt compus sintactic”, în terminologia academicianului V.V. Vinogradov). De exemplu: pe dos- "viceversa", mâna pe inimă- „sincer, sincer”, iremediabil - „prost”, laș (sau laș) sărbători- „a-i fi frică, a-i fi frică”, etc.

Formele gramaticale ale cuvintelor care alcătuiesc fuziunea frazeologică se pot schimba uneori. De exemplu, în propoziții Prokhor l-a invitat și pe Protasov: a fost educat universal și a mâncat un câine în minerit(Șishk.) sau: - Cât despre țesături, nu sunt un expert în ele, întrebați-o pe regina Maria despre ele. Femeile au mâncat câinele pe asta(A.K.T.) - se păstrează relația dintre cuvântul ate și subiectul acțiunii: el a mâncat, ei au mâncat etc. Cu toate acestea, o astfel de schimbare a formelor gramaticale nu afectează sensul general al fuziunii.

În unele fuziuni nu mai pot fi explicate formele gramaticale ale cuvintelor și legăturile gramaticale, motivate din punctul de vedere al limbii ruse moderne, adică. sunt percepute ca un fel de arhaisme gramaticale. De exemplu: de la mic la bătrân, pe picioarele goale, în plină zi, fără ezitare(sau ezitare) așa-deci, indiferent de ce, în mintea ta, spune o glumă, minune etc. Formele gramaticale depășite ale cuvintelor (și uneori cuvântul în ansamblu) și conexiunile sintactice nemotivate susțin doar indivizibilitatea lexicală a frazei, unitatea sa semantică.

Sintactic, fuziunile frazeologice acționează ca un singur membru al propoziției. De exemplu, într-o propoziție Mi-a reproșat până la urmă faptul că... nu facem nimic, muncim neglijent(S. Antonov) fuziunea frazeologică selectată îndeplinește funcția de circumstanță a modului de acțiune. Într-o propoziție Prin discursul lui te încurcă(Vyazemsky) fuziunea este un predicat.

Notă. Fuziunile frazeologice se numesc idiomuri într-un mod diferit (gr. idioma - o frază indecompunabilă specifică numai acestei limbi, din greacă idios - peculiar).

Combinații frazeologice se numesc astfel de viraje stabile, al căror sens general depinde în întregime de sensul cuvintelor constitutive. Cuvintele dintr-o combinație frazeologică păstrează o relativă independență semantică, cu toate acestea, ele nu sunt libere și își arată semnificația numai în legătură cu un anumit cerc închis de cuvinte, de exemplu: cuvântul este combinat în lacrimi numai cu cuvinte. cere, implora. În consecință, unul dintre membrii combinației frazeologice se dovedește a fi mai stabil și chiar constant, celălalt - variabil. Prezența membrilor permanenți și variabili în combinație îi deosebește vizibil de aderențe și unități. Semnificația membrilor (componentelor) constante este legată frazeologic. De exemplu, în combinații arde de rușine iar dorul ia constantă va arde și va lua, deoarece aceste cuvinte se vor dovedi a fi elementele principale (de bază) în alte combinații frazeologice: a arde - de rușine, de rușine, de rușine; arde - din dragoste; arde - din nerăbdare, invidie; ia - dor, meditație; ia - enervare, furie; ia - frică, groază; ia - invidie; beretă - vânătoare; beretă – râs. Utilizarea altor componente este imposibilă (cf.: „arde de bucurie”, „zimblă”), acest lucru se datorează relațiilor semantice existente în cadrul sistemului lingvistic. Semnificațiile unor astfel de cuvinte sunt legate frazeologic în sistemul acestor revoluții (vezi § 2), adică. sunt implementate numai cu o anumită gamă de cuvinte.

Combinațiile frazeologice diferă de uniunile și unitățile frazeologice prin faptul că nu sunt absolut indivizibile lexical. În ciuda izolării frazeologice a acestui tip de sintagme, chiar și componentele lexical nelibere pot fi înlocuite cu un sinonim fără a aduce atingere sensului frazeologic general (cf.: bow your head - coboară capul; sit in a puddle - stați într-o galoș; brazdă sprâncene - brazdă sprâncene etc.). Acest lucru creează condiții favorabile pentru apariția variantelor de unități frazeologice și adesea sinonime.

Legăturile sintactice ale cuvintelor în astfel de ture de frază corespund normelor existente, conform cărora sunt create și fraze libere. Totuși, spre deosebire de acestea din urmă, aceste conexiuni sunt stabile, necompuse și reproduse întotdeauna în aceeași formă, inerente semantic uneia sau altei unități frazeologice.

Caftanul lui Trișkin, un bărbat în carcasă, de la o corabie la o minge, un crap idealist etc. Același lucru se poate spune despre proverbele care și-au pierdut partea instructivă, de exemplu: foamea nu este o mătușă (continuarea este deja uitată). - plăcinta nu va aluneca), un câine în iesle (a doua parte este omisă: ea nu mănâncă singură și nu dă altora) etc. Proveroanele sunt în mare parte incluse în diferite grupuri de unități frazeologice.

Dintre termenii complecși, expresiile frazeologizate le includ pe cele care au dobândit un nou sens, de exemplu: zero absolut - despre semnificația scăzută a unei persoane etc.

Frazeologisme sunt deja dificile în sine: pe lângă trăsăturile lor caracteristice, trebuie să ne amintim sens care, de altfel, nu este întotdeauna „derivat” din sensurile cuvintelor componente. Prin „fuziunea” semnificațiilor se împart unitățile frazeologice fuziuni frazeologice, unități frazeologice, combinații frazeologiceși expresii frazeologice.

Uniuni frazeologice, sau idiomuri, sunt așa fraze lexicale indivizibile, al căror sens nu este determinat de sensul cuvintelor individuale incluse în partea de jos.fuziuni frazeologice, astfel, sunt un exemplu viu al „solidității” maxime a componentelor unei unități frazeologice. Ca semne cele mai caracteristice de aderență, notăm următoarele: indivizibilitate lexicală, solidaritate semantică, un membru al propoziției.În general, fuziunile frazeologice demonstrează cel mai clar conceptul de „fraseologism”.

Ilustrează perfect categoria frazeologismului de fuziune frazeologică "bate gălețile". Bate degetele mari- mijloace, a inactiv, a lenev. Această expresie este de înțeles de toată lumea, dar sensul ei „literal” are puțin de-a face cu sensul „final”: hrişcă numit busteni, respectiv, bate gălețile - tăiați buștenii, procesați-i într-un mod special(din acest lemn s-au făcut mai târziu linguri). Cu alte cuvinte, a bate banii nu a fost un lucru atât de ușor de făcut. După cum puteți vedea, valoarea întregii expresii nu este derivată din valoarea componentelor sale individuale, deci - voila! - chiar în fața noastră fuziune frazeologică.

Printre alte exemple de idiomuri, notăm cele mai semnificative unități pentru noi:

din senin, sodoma și gomora, răsturnat, mână pe inimă, din mână, laș de sărbătorit, de la mic până la bătrân, pe picioarele goale, mijlociuîn plină zi, fără ezitare, așa-așa, oriunde s-ar duce, în mintea ta, să spui o glumă, să fii uimit si etc.

Unități frazeologice- aceasta este fraze indivizibile lexical, al cărui sens general este deja motivat într-o oarecare măsură de sensul figurat al cuvintelor care alcătuiesc această cifră de afaceri. Trăsăturile distinctive ale unităţilor frazeologice sunt capacitatea de a „înțelege” sensul atât în ​​sens literal, cât și în sens figurat, precum și posibilitatea de inserareîntre componentele unei unităţi frazeologice de alte cuvinte.

Luați în considerare expresia „turnând apă pe moară”, Ce înseamnă " prin acțiunile lor, comportamentul ajută indirect pe cineva". Această expresie merge bine cu direct valoare (adică toarnă literalmente apă pe moară- la o moară de apă care se rotește sub influența puterii apei), și cu valoarea portabil cu care suntem deja familiari. În plus, această expresie apare adesea cu inserții din pronume și adjective: se toarnă apă Sf. oyu moara, toarna apa A mea moara, toarna apa a lui moara, toarna apa al altcuiva moara si sub.

Exemple vii de unități frazeologice sunt expresiile: aruncă-ți praful în ochi, ține o piatră în sân, mergi cu curgerea, intră în coajă, suge sângele cu lapte de pe deget; prima vioară, punctul de îngheț, planul înclinat, centrul de greutate, greutatea specifică si etc.

Combinații frazeologice- aceasta este revoluții stabile, a căror valoare depinde în întregime de valoarea componentelor lor constitutive. Cu alte cuvinte, astfel de unități frazeologice păstrează relativă independenţă semantică , arătându-și semnificația în cerc extrem de închis de cuvinte . De regulă, în astfel de unități frazeologice putem distinge membru permanent, care nu se schimbă, este un fel de bază de exprimare, și membru variabil, adică capabil să se schimbe, să varieze. De exemplu, expresia "intreba in lacrimi" poate arata ca "cerși cu lacrimi"și altele. Deci, „în lacrimi” este o componentă constantă, iar „cerși”, „cere” și alte interpretări sunt componente variabile. În mod similar: arde din temelii poate sa din rușine, din rușine, din rușine, din dragoste, nerăbdare, invidie si etc.; lua poate melancolie, meditație, enervare, furie, frică, groază, invidie, vânătoare, râs etc. În ciuda varietății de variante ale componentei variabile, combinațiile frazeologice necesită doar un anumit set de cuvinte - unul destul de închis: de exemplu, nu se poate spune „ ia singurătate" sau " ia boala". De regulă, astfel de expresii sunt „prietenoase” cu sinonimele lor: touch the sense of onoare = touch the sense of onoare.

Expresii frazeologice- aceasta este combinații de cuvinte care sunt reproduse ca unități de vorbire gata făcute. Compoziția lexicală și semnificația unor astfel de unități frazeologice sunt constante. Sensul expresiilor frazeologice depinde de sensul cuvintelor incluse în compoziția lor. devenind Unități frazeologice tradiționale de acest tip nu conțin cuvinte cu un sens limitat. Tot în expresiile frazeologice componentele nu pot fi înlocuite. Expresiile frazeologice includ proverbe, proverbe, citate, proverbe, care a dobândit trăsăturile de generalizare, tipificare figurativă, acestea. s-a transformat in metafore.

Acestea sunt unități lexicale cunoscute de mulți: dacă inamicul nu se predă, el este distrus; trebuie să mănânci pentru a trăi, nu să trăiești pentru a mânca; câinele latră - vântul poartă; Piatra ce se rostogoleste nu prinde muschi; ca un câine în fân: nu se mănâncă și nu dă la vite; nu poți vedea pădurea pentru copaci; acolo este îngropat câinele; bărbat într-un caz; caftan trișkin; gudgeon înțelept; iar cufărul tocmai s-a deschis; A fi sau a nu fi aceasta este intrebarea; Indiferent cum ai hrăni lupul, tot te uiți la vles si etc.

Aveti vreo intrebare? Nu înțelegeți tipurile de unități frazeologice?
Pentru a obține ajutorul unui tutore - înregistrați-vă.
Prima lecție este gratuită!

site, cu copierea integrală sau parțială a materialului, este necesară un link către sursă.

Fuziune semantică

Tipuri de unităţi frazeologice în funcţie de motivaţia sensului şi

Criteriul de selectare a tipurilor de combinații necompuse este, în primul rând, gradul de fuziune a cuvintelor individuale în ele. Stabilitatea și necompunebilitatea elementelor de turnover frazeologic este considerată, de regulă, din două puncte de vedere. În primul rând, din punctul de vedere al solidarității lor semantice și, în al doilea rând, din punctul de vedere al posibilității de modificări morfologice în cuvintele care alcătuiesc această sintagmă.

În același timp, fuziunea transformărilor în sens se reflectă și în proprietățile lor gramaticale. Astfel, cu cât este mai clar exprimată indecompunebilitatea semantică a unei fraze în ansamblu, cu atât conexiunile gramaticale devin mai slabe și uneori se pierd complet (cf. oră neuniformă, glumă de spus, cu capulși induce în eroare- a induce în eroare, freca ochelarii- frecați ochelarii- ochelari vter etc.).

După gradul de indivizibilitate lexicală și de fuziune gramaticală a părților constitutive, mulți cercetători, urmând Acad. V.V. Vinogradov distinge următoarele tipuri de unități frazeologice: fuziuni frazeologice, unități frazeologice, combinații frazeologice.

Unele citate, proverbe, proverbe și o serie de fraze terminologice care dobândesc trăsături separate ale unităților frazeologice propriu-zise, ​​de exemplu, reproductibilitatea în aceeași compoziție și metaforicitatea emergentă, ar trebui evidențiate ca grup special. Astfel de întorsături se numesc frazeologizați, se mută treptat într-unul sau altul grup de unități frazeologice propriu-zise. (Rețineți că N.M. Shansky le numește expresii frazeologice și le include în compoziția generală a frazeologiei).

Uniuni frazeologice sunt numite astfel de fraze indivizibile din punct de vedere lexical, al căror sens nu este determinat de sensul cuvintelor individuale incluse în ele.

De exemplu, semnificația turnurilor bate gălețile- „a se încurca” din golf- „negândit” sodoma si gomora- frământare, zgomot neglijent- "fara grija" cum să bei- „cu siguranță” și altele nu este motivat de sensul componentelor constitutive, deoarece, în primul rând, în sistemul lexical al limbii moderne nu există cuvinte care să aibă un sens deplin. găleți, dafin, lățișoare, sodoma, gomora;în al doilea rând, sensul cuvintelor bate, coborî (mai târziu), mâneci, da, bea se dovedește a fi slăbit lexical în condițiile acestei sintagme, chiar devastat (cf .: sensurile principale bate- "grevă" inferior- „deplasați de sus în jos”, mâneci- „o piesă de îmbrăcăminte care acoperă mâna”; a da- "da" băutură- absorb lichidul.

Astfel, principala caracteristică a fuziunii frazeologice este indivizibilitatea sa lexicală, coeziunea semantică absolută, în care sensul unei fraze întregi nu poate fi dedus din sensul cuvintelor sale constitutive.



Din punct de vedere semantic, fuziunea se dovedește în majoritatea cazurilor a fi echivalentul unui cuvânt („un fel de cuvânt compus sintactic”, în terminologia academicianului V.V. Vinogradov). De exemplu: pe dos- "viceversa", mâna pe inimă- sincer, sincer iesit din mana- „prost”, laş(sau laș) sărbători- „a-i fi frică, a-i fi frică”, etc.

Formele gramaticale ale cuvintelor care alcătuiesc fuziunea frazeologică se pot schimba uneori. De exemplu, în propoziții Prokhor l-a invitat și pe Protasov: a fost educat universal și a mâncat un câine în minerit. Sau: - Cât despre țesături, nu sunt un expert în ele, întrebați-o pe Queen Mary despre ele. Femeile au mâncat câinele pe asta- se păstrează relația dintre cuvânt a mancatși subiectul acțiunii: el a mâncat, ei au mâncat etc. Cu toate acestea, o astfel de schimbare a formelor gramaticale nu afectează sensul general al fuziunii.

În unele fuziuni, formele gramaticale ale cuvintelor și conexiunile gramaticale, de asemenea, nu pot fi explicate, motivate din punctul de vedere al limbii ruse moderne, adică. sunt percepute ca un fel de arhaisme gramaticale. De exemplu: de la mic până la bătrân, pe picioarele goale, în plină zi, așa așa, indiferent de ce, în mintea ta, să spui o glumă, să fii uimit etc. Formele gramaticale depășite ale cuvintelor (și uneori cuvântul în ansamblu) și conexiunile sintactice nemotivate susțin doar indivizibilitatea lexicală a frazei, unitatea sa semantică.

Sintactic, fuziunile frazeologice acționează ca un singur membru al propoziției. De exemplu, într-o propoziție: Mi-a reproșat până la urmă faptul că... nu facem nimic, lucrăm neglijent - fuziunea frazeologică evidenţiată îndeplineşte funcţia de împrejurare a modului de acţiune. In oferta: Discursul lui te pune într-o fundătură- fuziunea este un predicat.

Cuvintele dintr-o limbă sunt combinate între ele și formează expresii. Sintaxa, o secțiune a gramaticii, se ocupă de combinațiile libere de cuvinte dintr-o propoziție. Există însă și astfel de combinații de cuvinte de care lexicologia este interesată, acestea nu sunt combinații libere de cuvinte, ci lexicalizate, adică. parcă s-ar strădui să devină un singur cuvânt, un singur lexem, deși nu și-au pierdut încă forma unei fraze.

Să comparăm două fraze, unde există un substantiv definit și o definiție-adjectiv de acord cu acesta : banc de fier si calea ferata; primul dintre ele este gratuit, este o combinație de două cuvinte cu valoare deplină, unde este clar că aceasta este într-adevăr o bancă și este din fier; adică „din fier”. În această combinație, sensul total este suma semnificațiilor cuvintelor individuale; le putem înlocui cu sinonime fără a pierde sensul: bancă de metal, bancă de fier, bancă de metal; putem înlocui adjectivul cu un substantiv cu prepoziție: bancă de fier; putem înlocui cuvântul principal cu un derivat: bancă de fier, bancă de fier; putem schimba ordinea cuvintelor: bancă de fier (de exemplu, în listă: bănci de lemn, bănci de fier etc.). Dar, de exemplu, nu putem spune în niciun fel o bancă din lemn de fier, pentru că este din fier, nu din lemn. Calea ferată este cu totul altă chestiune; nu putem efectua niciuna dintre operațiunile enumerate, se va dovedi a fi o prostie, deoarece calea ferată nu este un drum din fier, ci un singur concept de mod de transport. Prin urmare, nu se poate spune nici un drum metalic, nici o cale ferată, nici un drum de fier, nici o cale ferată, nici o cale ferată. Calea ferată este o combinație neliberă, lexicalizată, unde drumul nu este „drum”, iar calea ferată nu este „șină”, așa că nu ne stânjenește deloc propoziția: „Pionierii au construit o cale ferată de lemn”, la fel cum nu ne jenează cerneala roșie, lenjeria roz, veverița neagră etc.

Într-o propoziție, astfel de combinații lexicalizate sunt un singur membru, de exemplu: „Puteți ajunge la Novogireevo cu trenul sau tramvaiul”, unde atât tramvaiul, cât și calea ferată sunt aceleași circumstanțe; cf. de asemenea: „Lucrează nepăsător”, „Moșierii au trăit în stil grandios”, „Au reușit să vorbească față în față”, etc., unde toate combinațiile evidențiate sunt împrejurări.

Frazeologie- compoziţia frazeologică a limbii, precum şi secţia de lingvistică care o studiază. Unitatea de bază a frazeologiei este unitate frazeologică- o combinație stabilă de cuvinte. În multe privințe, unitățile frazeologice sunt mai aproape de un cuvânt decât de o frază, așa că sunt studiate în cursul lexicologiei.

Gradul de coeziune a cuvintelor, motivarea sensului întregii unități frazeologice prin semnificațiile componentelor sale constitutive pot fi diferite. Acest lucru i-a oferit academicianului Vinogradov posibilitatea de a crea următoarea clasificare a unităților frazeologice.


1. Uniuni frazeologice- întorsături stabile, indivizibile din punct de vedere lexic, ale căror semnificații nu sunt în niciun caz derivate din semnificațiile cuvintelor constitutive, nu sunt motivate de ele (faceți prostul, întrebați un zdrăngănit). Acest grup include și unități frazeologice care conțin cuvinte învechite sau forme gramaticale (parabolă în oraș, ușor de reținut). Înțelegerea întregului nu depinde de cuvinte de neînțeles („intră într-o mizerie”, „în mijlocul nicăieri”, „ascuți prostia”), de forme gramaticale de neînțeles („fără ezitare”, „abia pot”, „parabolă de orașul”, „și toate nu lungi”) sau unde cuvintele și formele sunt de înțeles, dar sensul cuvintelor individuale nu explică întregul (înfometați un vierme, stați pe fasole, cum să dați de băut), în cele din urmă, în cazuri în care această combinație necesită o intonație specială care să transmită o expresie aparte (aici ai timp! ce lucru bun! asta-i merișor! ține minte cum se numeau!).

2. Unități frazeologice- întorsături stabile, indivizibile din punct de vedere lexical, ale căror semnificații sunt motivate de semnificațiile cuvintelor lor constitutive, dar nu sunt derivate direct din acestea, ci iau naștere pe baza regândirii figurate. În cele mai multe cazuri, unității frazeologice îi corespunde o frază liberă, care, regândită asociativ, a servit drept bază pentru frazeologizarea metaforică (mergi cu curgerea, suflecă-ți mânecile, nici peștele, nici carnea, nu ajung în fundătură). Nu stii niciodata; și ieftin și vesel; nici fund, nici cauciuc; o pelete pentru un elefant; se toarnă din gol în gol; a face munți din molehills; ține o piatră în sânul tău; a scoate lenjeria murdară din colibă); în aceste cazuri, sunt posibile și substituții parțiale ale cuvintelor individuale.

3. Combinații frazeologice- combinații stabile de cuvinte care includ atât o componentă cu sens liber (realizat în diferite contexte), cât și o componentă cu sens neliber (înrudit frazeologic). De exemplu, în sintagma dușman jurat, substantivul dușman are compatibilitate liberă, iar adjectivul înjurat este folosit doar cu cuvântul dușman, are un sens înrudit frazeologic. Semnificațiile combinațiilor frazeologice sunt motivate direct de semnificațiile cuvintelor lor constitutive. Coborâți privirea (privire, ochi, cap), gând (îndoială, inspirație), groază ia (frică, dor, enervare, invidie).

Uneori se alocă expresii frazeologice. Acestea sunt fraze și propoziții separabile, descompuse, al căror sens este alcătuit din semnificațiile cuvintelor lor constitutive. Ele sunt aduse împreună cu unitățile frazeologice prin constanța compoziției și reproductibilitatea în vorbire ca unități gata făcute. Acestea sunt proverbe, zicători, „cuvinte înaripate”, citate din opere de artă celebre.

După structura, unitățile frazeologice pot fi reprezentate prin fraze sau propoziții. Ele pot fi clasificate in functie de partea de vorbire cu care intreaga unitate frazeologica corespunde ca sens: verbala, nominala, adjectivala, adverbiala.

pentru că Întrucât combinațiile lexicalizate sunt strâns legate, ca origine, de condițiile locului și timpului, cu orice caz dat, ele sunt individuale și specifice în fiecare limbă și nu pot fi traduse literal. De aceea sunt numiti idiomuri, iar setul de idiomuri dintr-o limbă se numește idiomatic.

De exemplu, un iepure în sens literal este der Hase (nu un idiom), dar în sensul unui clandestin este un idiom (Blinder) Cuvântul compus englezesc killjoy înseamnă literal „ucide bucuria”, dar trebuie tradus idiomatic ca un mormăiitor; în sens literal.

Întorsăturile frazeologice sunt flagelul tuturor celor care studiază o limbă străină, pentru că, în fața lor, o persoană nu poate înțelege adesea ceea ce se spune. Adesea, pentru a înțelege sensul unei anumite afirmații, trebuie să folosiți un dicționar de combinații frazeologice, care este departe de a fi întotdeauna la îndemână. Cu toate acestea, există o cale de ieșire - puteți dezvolta capacitatea de a recunoaște unitățile frazeologice, atunci va fi mai ușor să înțelegeți sensul lor. Adevărat, pentru aceasta trebuie să știți ce tipuri de ele sunt și cum diferă. O atenție deosebită în această chestiune ar trebui acordată combinațiilor frazeologice, deoarece acestea (datorită modurilor diferite de clasificare a acestora) creează cele mai multe probleme. Deci, ce este, care sunt trăsăturile lor distinctive și în ce dicționare puteți găsi indicii?

Frazeologia și subiectul studiului ei

Știința frazeologiei, specializată în studiul unei varietăți de combinații stabile, este relativ tânără. În lingvistica rusă, a început să iasă în evidență ca o secțiune separată abia în secolul al XVIII-lea și chiar și atunci la sfârșitul acestui secol, datorită lui Mihail Lomonosov.

Cei mai renumiți cercetători ai săi sunt lingviștii Viktor Vinogradov și Nikolai Shansky, iar în engleză - A. McKay, W. Weinreich și L.P. Smith. Apropo, merită remarcat faptul că lingviștii vorbitori de limbă engleză, spre deosebire de specialiștii slavi, acordă mult mai puțină atenție unităților frazeologice, iar stocul lor în această limbă este inferioară rusă, ucraineană sau chiar poloneză.

Subiectul principal, asupra căruia își concentrează atenția această disciplină, este o unitate frazeologică sau frazeologică. Ce este? Aceasta este o combinație de mai multe cuvinte care este stabilă ca structură și compoziție (nu este compilată din nou de fiecare dată, dar este folosită într-o formă gata făcută). Din acest motiv, în analiza sintactică, o unitate frazeologică, indiferent de tipul ei și de lungimea cuvintelor sale constitutive, apare întotdeauna ca un singur membru al propoziției.

Fiecare limbă este un lucru unic legat de istoria și cultura sa. Nu poate fi tradus pe deplin fără a-și pierde sensul. Prin urmare, la traducere, unitățile frazeologice deja similare ca semnificație care există într-o altă limbă sunt cel mai adesea selectate.

De exemplu, binecunoscuta combinație frazeologică engleză: „Keep your fingers on the puls”, care înseamnă literal „ține-ți degetele pe puls”, dar are sens să „ține pasul cu evenimentele”. Cu toate acestea, deoarece nu există un analog sută la sută în rusă, acesta este înlocuit cu unul foarte asemănător: „Ține-ți degetul pe puls”.

Uneori, din cauza apropierii țărilor, în limbile lor apar expresii frazeologice similare, iar apoi nu există probleme cu traducerea. Așadar, expresia rusă „a bate găleți” (a se încurca) își are fratele geamăn în limba ucraineană - „viața baidyky”.

Adesea, astfel de expresii apar simultan în mai multe limbi din cauza unui eveniment important, de exemplu, cum ar fi creștinizarea. În ciuda apartenenței la diferite confesiuni creștine, în ucraineană, franceză, spaniolă, germană, slovacă, rusă și poloneză, unitatea frazeologică „alfa și omega” este comună, preluată din Biblie și însemnând „de la început până la sfârșit” (complet, temeinic) .

Tipuri de ture frazeologice

Până acum, lingviştii nu au ajuns la aceeaşi părere cu privire la clasificarea unităţilor frazeologice. Unele includ, în plus, proverbe („Nu poți sta fără soare, nu poți trăi fără o iubită”), proverbe („Dumnezeu nu va da afară - un porc nu va mânca”) și ștampile lingvistice („fierbinte suport”, „mediu de lucru”). Dar deocamdată sunt în minoritate.

În prezent, cea mai populară clasificare în limbile slave de est este clasificarea lingvistului Viktor Vinogradov, care a împărțit toate frazele stabilite în trei categorii cheie:

  • Fuziuni frazeologice.
  • unitate frazeologică.
  • combinații frazeologice.

Mulți lingviști corelează fuziunea și unitatea cu termenul „idiom” (apropo, acest cuvânt are aceeași rădăcină ca și substantivul „idiot”), care este de fapt un sinonim pentru substantivul „frazeologism”. Acest lucru se datorează faptului că uneori este foarte dificil să trasezi o linie între ele. Acest nume merită amintit, deoarece în engleză uniunile frazeologice, unitățile, combinațiile sunt traduse tocmai cu ajutorul său - idiomuri.

Întrebare despre expresiile frazeologice

Colegul Shansky a insistat asupra existenței unui al patrulea tip - expresii. De fapt, el a împărțit combinațiile frazeologice ale lui Vinogradov în două categorii: combinații propriu-zise și expresii.

Deși clasificarea lui Shansky duce la confuzie în distribuția practică a sintagmelor set, ea ne permite să luăm în considerare mai profund acest fenomen lingvistic.

Care este diferența dintre fuziuni frazeologice, unități frazeologice, combinații frazeologice

În primul rând, merită să înțelegem că aceste unități stabile au fost împărțite în aceste tipuri în funcție de nivelul de independență lexicală a componentelor lor.

Cifra de afaceri care sunt absolut inseparabile, al căror sens nu este legat de semnificația componentelor lor, au fost numite fuziuni frazeologice. De exemplu: „a ascuți prostia” (a avea o conversație stupidă), a purta „inima pe mânecă” (a fi sincer, înseamnă literal „a purta o inimă pe mânecă”). Apropo, figurativitatea este caracteristică adeziunilor, cel mai adesea ele apar din vorbirea populară, în special din expresii învechite sau din cărțile antice.

Sunt o specie mai independentă, în raport cu componentele ei. Spre deosebire de îmbinări, semantica lor este determinată de semnificația constituenților lor. Din acest motiv, jocurile de cuvinte sunt incluse aici. De exemplu: „mic și îndrăzneț” (o persoană care face ceva bine, în ciuda datelor sale externe neimpresionante) sau unitate frazeologică ucraineană: „katyuzі pe merit” (persoana vinovată a primit o pedeapsă corespunzătoare propriei sale abateri). De altfel, ambele exemple ilustrează o trăsătură unică a unităților: consonanțele rimate. Poate de aceea Viktor Vinogradov a inclus zicale și proverbe printre ele, deși apartenența lor la unități frazeologice este încă contestată de mulți lingviști.

Al treilea tip: combinații frazeologice libere de cuvinte. Ele sunt destul de diferite de cele două de mai sus. Cert este că valoarea componentelor lor afectează în mod direct sensul întregii cifre de afaceri. De exemplu: „beție neîngrădită”, „puneți problema”.

Combinațiile frazeologice în rusă (precum și în ucraineană și engleză) au o proprietate specială: componentele lor pot fi înlocuite cu sinonime fără a pierde semnificația: „rănire onoare” - „rănire mândrie”, „sunet crimson” - „sonon melodic”. Ca exemplu din limbajul mândrilor britanici, idiomul a-și arăta dinții (show teeth), care poate fi adaptat pentru orice chip: a-mi arăta dinții (voi, ai lui, ei, ai noștri).

Expresii și combinații frazeologice: trăsături distinctive

Clasificarea lui Viktor Vinogradov, în care un singur tip analitic (combinații frazeologice) s-a remarcat în compoziție, a fost completată treptat de Nikolai Shansky. A fost destul de ușor să distingem idiomuri și combinații (din cauza diferenței lor de structură). Dar noua unitate a lui Shansky - expresia („să-ți fie frică de lupi - nu te duci în pădure”) a fost mai greu de distins de combinații.

Dar, dacă aprofundați în întrebare, puteți vedea o diferență clară, care se bazează pe sensul combinațiilor frazeologice. Deci, expresiile constau din cuvinte absolut libere, care posedă pe deplin o semantică independentă („nu totul este aur - ce strălucește”). Cu toate acestea, ele diferă de frazele și propozițiile obișnuite prin faptul că sunt expresii stabile care nu sunt combinate într-un mod nou, ci sunt folosite în formă finită, ca șablon: „hreanul ridichilor nu este mai dulce” (versiunea ucraineană „hreanul ridichilor nu este malt”).

Combinațiile frazeologice („a da un cap de tăiat” - „a da o mână de a tăia”) au întotdeauna mai multe cuvinte cu un sens nemotivat în compoziția lor, în timp ce toate componentele expresiilor sunt absolut independente din punct de vedere semantic („Omul - sună mândru"). Apropo, această caracteristică a acestora îi face pe unii lingviști să se îndoiască de faptul că expresiile aparțin unităților frazeologice.

Ce combinație de cuvinte nu este o frază frazeologică

Frazeologismele, din punct de vedere lexical, sunt un fenomen unic: pe de o parte, au toate trăsăturile frazelor, dar în același timp sunt mai apropiate în proprietățile lor de cuvinte. Cunoscând aceste trăsături, se poate învăța cu ușurință să distingă combinațiile frazeologice stabile, unitățile, fuziunile sau expresiile de fraze obișnuite.

  • Frazeologismele, ca și frazele, constau din mai multe lexeme interconectate, dar cel mai adesea sensul lor nu poate depăși suma semnificațiilor componentelor lor. De exemplu: „pierde-ți capul” (nu mai gândi în mod rațional) și „pierde-ți portofelul”. Cuvintele care compun frazeologismul sunt cel mai des folosite în sens figurat.
  • Atunci când este utilizat în vorbirea orală și scrisă, compoziția frazelor este formată din nou de fiecare dată. Dar unitățile și fuziunile sunt reproduse constant în formă finită (ceea ce le face legate de clișeele vorbirii). Combinația frazeologică de cuvinte și expresia frazeologică în această chestiune sunt uneori confuze. De exemplu: „atârnă capul” (a fi trist), deși este o unitate frazeologică, fiecare dintre componentele sale poate apărea liber în fraze obișnuite: „atârnă o haină” și „coboară capul”.
  • Cifra de afaceri frazeologică (datorită integrității semnificației componentelor sale) în majoritatea cazurilor poate fi înlocuită în siguranță cu un cuvânt sinonim, care nu se poate face cu o frază. De exemplu: expresia „slujitorul lui Melpomene” poate fi ușor schimbată într-un simplu cuvânt „artist” sau „actor”.
  • Frazeologismele nu acționează niciodată ca nume. De exemplu, hidronimul „Marea Moartă” și combinațiile frazeologice „sezon mort” (sezon nepopular), „greutate moartă zacătoare” (încărcătură nefolosită).

Clasificarea unităţilor frazeologice după origine

Având în vedere problema originii combinațiilor frazeologice, expresiilor, unităților și uniunilor, acestea pot fi împărțite în mai multe grupuri.

Alte clasificări: versiunea lui Petr Dudik

  • Pe lângă Vinogradov și Shansky, și alți lingviști au încercat să separe unitățile frazeologice, ghidându-se după propriile principii. Deci, lingvistul Dudik a evidențiat nu patru, ci până la cinci tipuri de unități frazeologice:
  • Expresii inseparabile din punct de vedere semantic: „a fi pe scurt” (a cunoaște pe cineva îndeaproape).
  • Unități frazeologice cu o semantică mai liberă a elementelor constitutive: „săpuneți-vă gâtul” (pedepsiți pe cineva).
  • Expresii frazeologice, formate în întregime din cuvinte independente, la valoarea totală a cărora este imposibil de găsit un sinonim. Dudik se referă în principal la ele zicale și proverbe: „O gâscă nu este tovarăș cu un porc”.
  • Combinațiile frazeologice sunt fraze bazate pe un sens metaforic: „sânge albastru”, „ochi de șoim”.
  • Expresii frazeologice. Se caracterizează prin absența metaforei și unitatea sintactică a componentelor: „swell mare”.

Clasificare de Igor Melchuk

Pe lângă toate cele de mai sus este clasificarea unităților frazeologice a lui Melchuk. Potrivit acesteia, se disting semnificativ mai multe specii, care sunt distribuite în patru categorii.

  • Gradul: complet, semi-frază, cvasi-frază.
  • Rolul factorilor pragmatici în procesul de formare a frazeologismului: semantice și pragmateme.
  • La care se referă: lexem, frază, frază sintactică.
  • Componentă a unui semn lingvistic care a suferit frazeologizare: sintactica semnelor, semnificant și semnificat.

Clasificare de Boris Larin

Acest lingvist a distribuit în funcție de etapele evoluției lor, de la fraze obișnuite la unități frazeologice:

  • Expresii variabile (analoage combinațiilor și expresiilor frazeologice): „sezonul de catifea”.
  • Cei care și-au pierdut parțial sensul primar, dar au reușit să dobândească metaforă și stereotipuri: „ține o piatră în sânul tău”.
  • Idiomuri care sunt complet lipsite de independența semantică a componentelor lor, precum și care și-au pierdut legătura cu sensul lexical și rolul gramatical inițial (un analog al fuziunilor și al unităților frazeologice): „din stăpânire” (rău).

Exemple comune de combinații frazeologice

Mai jos sunt câteva fraze set mai bine cunoscute.


Deși clasificarea lui Vinogradov și Shansky nu se aplică limbii, totuși, este posibil să se selecteze fraze stabile care pot fi clasificate ca combinații frazeologice.
Exemple:

  • Bosom friend - bosom buddy (prieten sân - bosom buddy).
  • A Sisyfean labor (Sisyphean labor).
  • O bătălie înverșunată - o bătălie aprigă (o bătălie aprigă - o bătălie aprigă).

Dicționare frazeologice

Prezența unui număr mare de clasificări se datorează faptului că niciuna dintre ele nu oferă o garanție de 100% a absenței erorilor. Prin urmare, încă merită să știți în ce dicționare puteți găsi un indiciu dacă nu puteți determina cu exactitate tipul de unitate frazeologică. Toate dicționarele de acest tip sunt împărțite în monolingve și multilingve. Cele mai cunoscute cărți de acest fel sunt traduse mai jos, în care puteți găsi exemple de expresii stabilite care sunt cele mai comune în limba rusă.

  • Monolingv:„Dicționar frazeologic educațional” de E. Bystrova; „Un verb ardent - un dicționar de frazeologie populară” de V. Kuzmich; „Dicționar frazeologic al limbii ruse” A. Fedoseev; „Dicționar frazeologic al limbii literare ruse” de I. Fedoseev și „Marele dicționar frazeologic explicativ” de M. Michelson.
  • Multilingv:„Big English-Russian Phraseological Dictionary” (douăzeci de mii de ture frazeologice) de A. Kunin, „Big Polish-Russian, Russian-Polish Phraseological Dictionary” de Y. Lukshin și Random House Russian-English Dictionary of Idioms de Sofia Lubenskaya.

Poate, după ce am învățat că uneori nu este ușor să distingem imediat ce fel îi aparține o anumită unitate frazeologică, acest subiect poate părea incredibil de complicat. Cu toate acestea, diavolul nu este la fel de groaznic pe cât este pictat. Principala modalitate de a dezvolta capacitatea de a găsi corect o combinație frazeologică de cuvinte printre alte unități frazeologice este antrenamentul regulat. Și în cazul limbilor străine - să studiezi istoria apariției unor astfel de fraze și să le memorezi. Acest lucru nu numai că va ajuta pe viitor să nu ajungeți în situații incomode, dar va face și discursul foarte frumos și imaginativ.