Cum a apărut MEM - „Oamenii de știință britanici” 29 ianuarie 2015

Pe baza bunului simț, oameni de știință britanici nu ar trebui să fie un meme sau un virus media. În primul rând, ele există. În al doilea rând, sunt oameni destul de normali, nici mai răi și nici mai buni decât alți oameni de știință. Nu există motive speciale pentru a le separa din comunitatea mondială a oamenilor de știință.

Pe Internet, „oamenii de știință britanici” sunt sinonimi cu cercetătorii care lucrează la proiecte de pseudoștiință complet nebunești, idioate și absolut fără valoare practică.

Oamenii de știință britanici au descoperit că: alimentele ridicate rapid de pe podea nu se consideră că au căzut; că 9 din 10 gărgărițe din Londra suferă de boli venerice fungice; că majoritatea șoferilor care încalcă regulile de circulație sunt homosexuali latenți. De asemenea, au descoperit că o persoană obișnuită mănâncă șapte păianjeni în somn; bondarii pot prinde maniaci; iar pisicile cred că o persoană este o pisică mare.

Acestea nu sunt glume, ci titluri din comunicatele de presă oficiale ale diferitelor instituții științifice din Marea Britanie. Informația este adesea atât de curioasă încât cineva vrea să știe: cum au stabilit acest lucru?

Această problemă a fost abordată... chiar de oamenii de știință britanici.

Oamenii de știință britanici au descoperit că uneori oferă fantezii în loc de descoperiri științifice. De unde provin titluri captivante și, uneori, ridicole din articolele bazate pe lucrările britanicilor și (nu numai) a oamenilor de știință, au dezvăluit colegii lor de la Universitatea Cardiff. Ei au demonstrat că cele mai multe senzații false se nasc nu pe tastaturile jurnaliștilor care relatează știrile, ci în capul celor care compun comunicate de presă științifice: oamenii de PR sunt cei care inventează senzațiile.

Mai precis, personalul Universității Cardiff. S-a dovedit că, uneori, cea mai nesemnificativă cercetare după procesarea celor care fac lansări pentru presă, se schimbă dincolo de recunoaștere. Pe de altă parte, atrage atenția jurnaliștilor și, ulterior, a cititorilor, spune Dmitri Zykov, redactor-șef adjunct al revistei Science and Life. De aici și senzațiile exagerate care se vând bine.

„Senzația este un lucru bun, interesant, i se acordă multă atenție. Oamenii au tendința de a exagera foarte mult semnificația a ceea ce au învățat brusc despre neașteptat. Acesta este un efect pur psihologic: oh, cât de neașteptat, cât de interesant. Adesea senzațiile apar, după cum se spune, din inimă. Doar că oamenii nu au înțeles ce li s-a spus”, explică Zykov.

În aceste cazuri, oamenii de știință înșiși spun clasicul: jurnaliștii nu au înțeles nimic și au distorsionat totul. De fapt, eșecul are loc de-a lungul întregului lanț. La început, oamenii de știință nu au transmis ideea principală în mod foarte inteligibil, redactorii comunicatului de presă au exagerat-o și au făcut concluzii incorecte, pe baza cărora au dat sfaturi false. Și atunci jurnaliştii s-au îndrăgostit de senzație și, fără să verifice în alte surse, au intensificat și au dat publicității știrea sub un titlu captivant. Cititorul a citit, a crezut și chiar a început să urmeze sfatul.

Dar există o îndoială că totul a fost conceput inițial doar pentru o senzație, atrage atenția Evgeny Alexandrov, președintele Comisiei pentru combaterea pseudoștiinței Academiei Ruse de Științe. Un anumit interes nu este exclus, deoarece acest lucru este caracteristic oamenilor de știință occidentali. „Ei tânjesc atenție, poate atrag un fel de fonduri”, spune Alexandrov.
În știința rusă, acest lucru este imposibil. A câștiga un nume și bani pe populism este inutil pentru oamenii de știință. Și asta, după cum spune expertul, are o explicație aproape științifică.

„Întotdeauna am avut știința în mâinile calde ale statului, nu aveam nevoie să comunicăm cu presa. Și după încheierea cursei înarmărilor, s-au simțit prost cu banii și, ca să spunem așa, s-au repezit la panou, vânzând produse. Și, poate, s-au răsfățat, - crede Alexandrov. - Pentru noi este mai puțin tipic. Avem senzații generate în mass-media.”

oameni de știință britanici- un personaj al folclorului pe internet și este rus. Și o notă pe Internet care începe cu cuvintele oameni de știință britanici trebuie să fie absurd, altfel va înșela așteptările cititorului. oameni de știință britanici- un fel de virus mediatic, dar numai special, ciudat, bazat pe realitate, pretinzând a fi realitatea, dar deformând-o.

Iată câteva exemple reale:

Oamenii de știință britanici au descoperit că rațele adoră ploaia. Oamenii de știință ai regatului au avut nevoie de trei ani și 300.000 de lire sterline pentru a descoperi ceea ce știe fiecare sătean.

Studiul dependențelor rațelor domestice de către oamenii de știință ai capitalei britanice a fost început pentru a afla ce rol joacă apa în viața acestor păsări și ce fel de metode de scăldat le plac cel mai mult rațelor. Trei ani de muncă continuă, s-au cheltuit mulți bani, iar acum, în studiul unei probleme de ardere, se pune în sfârșit un glonț - păsările preferă un duș care imită ploaia.

Elefanții sunt singurele animale cu „tracțiune pe patru roți” din lume

Elefanții, spre deosebire de alte patrupede, folosesc toate cele patru picioare atât pentru accelerare, cât și pentru decelerare. Această concluzie a fost făcută de un grup de oameni de știință condus de John Hutchinson (John Hutchinson) de la British Royal Veterinary College. Un articol scris de Hutchinson și colegii lui despre mersul elefanților este publicat în Proceedings of the National Academy of Sciences. Un rezumat al concluziilor la care au ajuns cercetătorii este oferit de AFP.

Ca parte a studiului, șase tineri elefanți indieni au fost conduși cu viteze diferite pe o platformă cu senzori care au înregistrat forța cu care animalele au dat de pe pământ cu fiecare picior. S-a dovedit că atât membrele din față, cât și cele posterioare ale elefanților primesc aceeași sarcină atunci când se deplasează cu viteze diferite și cu accelerații diferite. Acest lucru le-a dat oamenilor de știință un motiv pentru a asemăna elefanții cu mașini cu tracțiune integrală.

La alte tetrapode, funcțiile de accelerare și decelerare sunt distribuite între membrele anterioare și posterioare: în timpul accelerării, de regulă, picioarele/labele din spate primesc o sarcină mai mare, iar în decelerare, cele din față.

Oamenii de știință britanici: șoferii își petrec un an din viață parcând

Oamenii de știință britanici au ajuns la concluzia că, în medie, șoferii petrec 25 de minute pe zi parcând, potrivit Daily Mail.

Oamenii de știință au sugerat că, cu această perioadă de timp, șoferilor le ia 152 de ore pe an pentru a parca, iar dacă presupunem că un șofer poate conduce o mașină timp de 50 de ani, se dovedește că cel puțin 11 luni din viață le petrece doar pentru a parca. mașina.

Cercetătorii observă, de asemenea, că șoferii din Marea Britanie cheltuiesc în medie 120 de lire sterline (190 de dolari) pe an pe benzină atunci când caută un loc de parcare.

Într-un sondaj efectuat pe aproape 9.000 de șoferi britanici, cercetătorii au descoperit că aproape jumătate dintre cei chestionați sunt atât de timizi încât sunt gata să renunțe la locul de parcare dacă observă o altă mașină în spatele lor, în special femei.

Alți 44% dintre respondenți au recunoscut că și-au pierdut mașina cel puțin o dată într-o parcare.

Amintiți-vă că anul trecut matematicianul britanic Simon Blackburn a dedus o formulă prin care puteți calcula parametrii unei parcări ideale.

surse

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2220063

http://lurkmore.to/%D0%91%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1 %83%D1%87%D1%91%D0%BD%D1%8B%D0%B5

http://elementy.ru/lib/431893

Și mai multe despre MEME-urile populare: de exemplu, și aici și bineînțeles Articolul original este pe site InfoGlaz.rf Link către articolul din care este făcută această copie -

Oamenii de știință britanici sunt un personaj al folclorului pe internet și este rus. Și o notă de pe Internet care începe cu cuvintele savanți britanici trebuie să fie absurdă, altfel va înșela așteptările cititorului. Oamenii de știință britanici sunt ca un virus media, dar numai speciali, ciudați, bazați pe realitate, pretinzând a fi realitatea, dar deformând-o.

Și astfel oamenii de știință britanici înșiși au descoperit de ce „oamenii de știință britanici” sunt sinonimi cu cercetătorii care lucrează la proiecte complet nebunești, idioate și pseudoștiințifice fără absolut nicio valoare practică.

Faimoșii „oameni de știință britanici” și cercetările lor fără valoare sunt produsul unui sistem defectuos de alocare a fondurilor și de evaluare a utilității științifice a cercetării, spun matematicienii într-un articol publicat în revista PLoS Biology.

"Aceasta este o problemă importantă, deoarece se cheltuiește o sumă uriașă de bani pentru cercetare, ale cărei rezultate nu pot fi de încredere. Multe dintre descoperirile de mare profil pe care astfel de oameni de știință le susțin sunt foarte adesea false, dar sunt adesea publicate și discutate. Credem că sponsorii ar trebui să aleagă acele studii care răspund la întrebări importante și au o metodologie bună, și nu cele care duc la concluzii surprinzătoare și interpretări interesante”, a spus Andrew Higginson de la Universitatea din Exeter (Marea Britanie).

Higginson și colegul său Marcus Munafo de la Universitatea din Bristol (Marea Britanie) au ajuns la această concluzie analizând succesul cererilor de grant și „rezultatele” acestora sub formă de publicații științifice, folosind metodele matematicii și statisticii.

După cum spun oamenii de știință, ei încercau să înțeleagă dacă există un principiu definitoriu în evaluarea proiectelor de cercetare pe care oamenii de știință le oferă instanței sponsorilor sau dacă nu există astfel de criterii. Dacă un astfel de principiu există, atunci oamenii de știință în mod conștient (dacă sunt carierişti) sau inconștient pentru ei înșiși își vor ajusta interesele științifice și cercetarea la acesta pentru a-și îmbunătăți capacitățile.

Pentru a face acest lucru, oamenii de știință au luat regulile folosite de agențiile de grant din Marea Britanie (UKREF) și Australia (AER) și le-au folosit pentru a crea un model computerizat în care omul de știință tipic „carierist” a încercat să-și formateze cercetarea în așa fel încât să a reusit constant sa depuna cereri.la virtuala „comisie de granturi”.

După cum au arătat aceste calcule, cei mai de succes „carieriști” virtuali au înaintat proiecte relativ mici, cu sarcini de mare profil și un domeniu de aplicare modest, al căror scop a fost cercetarea în noi domenii ale științei și nu reverificarea concluziilor cercetărilor anterioare, continuarea lor. sau cercetare la scară largă cu rezultate „neinteresante”.

Problema este că astfel de experimente și proiecte, datorită dimensiunii lor extrem de reduse, conduc foarte adesea la rezultate eronate sau la interpretarea greșită a constatărilor. În medie, doar aproximativ 10-40% din astfel de studii se dovedesc a fi corecte, ceea ce înseamnă că banii cheltuiți pe astfel de granturi se irosesc foarte des.

În consecință, se poate spune că celebrii „oameni de știință britanici” sunt un produs al sistemului însuși de acordare, scutând acei oameni care desfășoară experimente de mare profil la o scară relativ mică, cu un nivel extrem de scăzut de fiabilitate și semnificație statistică. Prin urmare, Higginson și Munafo propun reforma sistemului, mutând accentul de la cercetarea „mici” la proiecte medii și mari.

"Cel mai bun lucru pentru știință ar fi dacă am începe să combinăm cercetările de dimensiuni medii menite să găsească noi cunoștințe cu studii la scară largă care vizează confirmarea acestor constatări. Calculele noastre arată că oamenii de știință ar începe să facă acest lucru dacă autoritățile de reglementare și comitetele nu sunt ghidate de senzaționalism. , ci prin calitatea metodologiei și a rezultatelor”, conchide Higginson.

Oamenii de știință britanici au descoperit odată că oamenii de știință britanici sunt cei mai deștepți. Și aceasta nu este deloc o glumă de ziar, un astfel de studiu a fost de fapt realizat. Iată o selecție a celor mai interesante și absurde lucruri pe care le-au făcut oamenii de știință britanici.

Bowling-ul este periculos pentru sănătate.

Acest studiu a durat aproximativ doi ani și 250 de mii de lire sterline. Oamenii de știință au descoperit că atunci când joacă bowling, copiii sau adolescenții pot începe să alerge de-a lungul benzilor și în cele din urmă pot rămâne blocați în mecanismul care fixează ace. Publicația notează că astfel de cazuri nu au fost înregistrate anterior, însă, potrivit oamenilor de știință, există o mare probabilitate de astfel de situații. În plus, raportul de la Administrația pentru Sănătate, Siguranță și Siguranță a menționat, de asemenea, că adulții ar fi expuși unui risc la fel de mare dacă ar alege să meargă pe bandă și să doboare un ac cu mâna.

Pentru a avea succes la bărbați, o femeie trebuie să-și expună 40% din suprafața corpului.

Oamenii de știință de la Universitatea din orașul englez Leeds au găsit răspunsul la o întrebare care a îngrijorat femeile și bărbații de secole: unde este exact limita dintre hainele prea modeste și prea frivole pentru femei. Studiul se bazează pe observațiile făcute de patru cercetătoare care au observat în secret patronii celui mai mare club de noapte al orașului de pe un balcon deasupra ringului de dans. Autorii studiului au observat câți bărbați au abordat fete cu o ofertă de dans, împărțind fetele la numărul de haine pe care le purtau. Potrivit cercetărilor, proporția ideală de piele expusă la îmbrăcăminte este de 40:60. În același timp, femeile care erau prea mult goale s-au bucurat de mai puțin succes decât femeile care erau îmbrăcate prea modest.

Animalele de companie poluează planeta mai mult decât mașinile.

Oamenii de știință britanici Brenda și Robert Weil au publicat o carte sub titlul șocant „E timpul să mănânci un câine?”. Această frază ne-a venit din acele vremuri când oamenii au cucerit Antarctica. În acele cazuri în care proviziile s-au epuizat, călătorii au fost nevoiți să mănânce câini de sanie. Autorii au un mesaj pentru cititor: într-o perioadă în care resursele naturale sunt epuizate, animalele de companie devin un lux pe care, pentru binele planetei, nu ni-l putem permite. Potrivit Weils, în medie, fiecare câine are nevoie de 164 kg de carne și 95 kg de cereale pe an. Pentru producerea acestor produse sunt necesare 0,84 hectare de teren (1,1 hectare pentru un ciobanesc german).

Potrivit oamenilor de știință, pentru a construi și a conduce un SUV de 10 mii de km, este nevoie de energie în valoare de 55,1 gigajouli. Și un hectar de pământ poate produce energie egală cu 135 gigajouli pe an. Cu alte cuvinte, impactul poluant al unei mașini asupra mediului este jumătate din cel al unui câine. Ecuații similare se aplică și altor animale de companie. Se dovedește că o pisică consumă energie (în termeni de hectare - 0,15) cât o dubă mare, o pereche de hamsteri cu 0,28 hectare este comparabilă cu un televizor cu plasmă, un pește roșu (0,00034 hectare) consumă energie ca două telefoane mobile. .

Oamenii de știință britanici au înțeles de ce există bunicile.

Un studiu de amploare în satele din Japonia, Etiopia, Gambia și Malawi, orașele din Germania, Anglia și Canada a fost realizat de antropologul Leslie Knapp, împreună cu colegii de la Universitatea Cambridge. Un articol despre studiu a fost publicat în revista Proceedings of the Royal Society. După ce a colectat câteva date istorice și a studiat trăsăturile vieții moderne, Leslie Knapp a propus „ipoteza bunicii” cromozomului X. O meta-analiză din timpul studiului a constatat că bunicile care locuiesc aproape de nepoții lor afectează rata de supraviețuire a nepoților. Potrivit antropologilor, după vârsta reproductivă, femeile au posibilitatea de a-și proteja mai bine genele, adică părțile moștenite ale ADN-ului. Pierzând posibilitatea de a avea grijă de propriii copii, o femeie trece la îngrijirea nepoților săi. În același timp, ea transmite experiența acumulată copiilor ei mari.

O femeie transmite aproximativ 31% din genele ei fiicelor fiilor ei. Fiii de fii primesc doar 23% din genele bunicii. Nepoții după fiică (ambele sexe) sunt aproximativ la mijloc - 25%. Dacă vorbim despre cromozomul X, atunci fiii fiului nu au nimic de-a face cu bunica lor (își iau cromozomul X de la mama lor). Cea mai apropiată de bunica, din nou, este fiica fiului.

Mitul lui Moș Crăciun își datorează aspectul ciupercilor halucinogene.

Oamenii de știință englezi cred că mitul lui Moș Crăciun călătorește pe reni zburători își datorează aspectul ciupercilor halucinogene, cu care locuitorii Laponiei le plăcea să se răsfețe. Se știe că povestea lui Moș Crăciun s-a născut în Laponia, în nordul Finlandei moderne. . Acolo locuiau laponi, care, după cum au aflat oamenii de știință, beau destul de des urină de căprioare, care mâncau agaric muscă. În condiții de laborator, oamenii de știință au obținut din aceste ciuperci cea mai puternică substanță halucinogenă. Nu e de mirare, cred oamenii de știință, că laponii au visat căprioare zburătoare, care apoi s-au transformat într-o legendă despre bunul Moș Crăciun.Oamenii de știință explică halatul roșu aprins al personajului de Anul Nou cu culoarea unei ciuperci halucinogene. Culoarea roșie și albă a agaricului muscă s-a transformat într-un bătrân într-un caftan roșu cu barbă albă în imaginația înflăcărată a oamenilor.

Fustele mini prelungesc viata.

Cu cât o femeie poartă mai puține haine, cu atât trăiește mai mult - oamenii de știință britanici conduși de antropologul Sir Edwin Burkhart au ajuns la o concluzie atât de interesantă. Peste 5.000 de femei peste 70 de ani au participat la studiu. Rezultatul analizei i-a uimit pe antropologi: cu cât respondenta purta mai puține haine, cu atât avea mai multe șanse să trăiască până la o vârstă înaintată.

Oamenii de știință au mai multe teorii care explică această relație. În primul rând, hainele conțin reziduuri de substanțe chimice folosite la curățare și spălare, care, atunci când reacţionează cu transpirația, pot forma compuși care pătrund în piele și afectează negativ sănătatea, până la dezvoltarea cancerului. În al doilea rând, o femeie în haine revelatoare atrage bărbații și este mai probabil să se căsătorească. Se știe că starea de sănătate a familiilor este mai bună și aceștia trăiesc mai mult decât cei singuri. În al treilea rând, femeile care poartă un minim de îmbrăcăminte sunt expuse la factori naturali care afectează longevitatea. În al patrulea rând, conform oamenilor de știință britanici, astfel de doamne sunt mai deschise, inteligente, independente și au mai multă grijă de ele însele. În al cincilea rând, femeile care poartă ținute revelatoare au mai multe șanse de a face sex, despre care cercetătorii spun că este un alt factor benefic care influențează longevitatea.

Socializarea reduce riscul de atac de cord, accident vascular cerebral și gripă.

Activitatea socială este la fel de importantă pentru menținerea sănătății unei persoane precum exercițiile, dieta sau medicamentele. Rezultatele unui studiu realizat de oameni de știință britanici și australieni sunt publicate de ziarul londonez Daily Express. Comunicarea activă în cadrul diferitelor grupuri sociale și colective ajută la reducerea riscului de infarct miocardic, accident vascular cerebral și chiar gripă. Publicația citează rezultatele unui studiu al profesorului Jolanda Jetten de la Universitatea Australiană din Queensland, conform căruia conversațiile entuziaste la masă, inclusiv în restaurante și cafenele, cresc activitatea creierului, care are cel mai bun efect asupra sănătății.

Cei mai deștepți oameni de știință trăiesc în Marea Britanie.

Oamenii de știință britanici sunt cei mai productivi din lume. Potrivit unui studiu, Marea Britanie ocupă locul al doilea după SUA în ceea ce privește numărul de descoperiri și dezvoltări științifice realizate într-un an. Comparând acest lucru cu suma de finanțare pentru industria științifică și numărul de oameni care lucrează în ea, putem concluziona că oamenii de știință britanici lucrează mult mai eficient decât omologii lor de peste mări.

Studiul, bazat pe numărarea numărului de lucrări științifice, a impactului acestora în lumea științei și a frecvenței citărilor, a arătat că între 1997 și 2001, Regatul Unit a produs 9,4% din publicațiile științifice, adică 12,8% din cele mai multe lucrări citate. Spre comparație, indicatorii Germaniei sunt 8,8 și 10,4 la sută, Japonia - 9,3 și 6,9. Deși Statele Unite sunt cu mult înainte în ceea ce privește volumul total - 35 și 63 la sută, totuși, eficiența oamenilor de știință americani a scăzut semnificativ față de anii precedenți.

Afinele protejează împotriva demenței senile.

Oamenii de știință britanici au descoperit că consumul zilnic de afine sau un milkshake cu afine crește concentrația și previne dezvoltarea demenței senile. Pentru cercetare, oamenii de știință au invitat 40 de voluntari cu vârste cuprinse între 18 și 30 de ani. Subiecții au băut un pahar de milkshake cu afine în fiecare dimineață și au urmat o dietă prescrisă de medici. Pe parcursul zilei au făcut mai multe exerciții fizice, în cadrul cărora a fost controlat nivelul de concentrare a atenției. Câteva săptămâni mai târziu, boabele au fost excluse din dieta voluntarilor. Ca rezultat, nivelul de concentrare a atenției participanților la experiment după două ore de exercițiu a scăzut cu 15-20%.

Telefoanele mobile ucid albinele.

Radiațiile de la telefoanele mobile au un efect extrem de negativ asupra albinelor, ducând la prăbușirea coloniei și chiar la dispariția lor în masă. Această concluzie a fost făcută de experții britanici conduși de dr. Daniel Fevre. Oamenii de știință au pus bazele unui experiment prin plasarea unui telefon mobil funcțional sub stup. S-a dovedit că albinele devin foarte anxioase dacă telefonul primește un apel. Se adună în roi, iar după ce întrerup semnalul, se liniștesc.

În experimentele anterioare, un telefon lăsat lângă un stup a dus la prăbușirea unei colonii de albine și la dispariția în masă a coloniilor de albine. Radiațiile de la comunicațiile mobile ucid 43% dintre albine, în timp ce doar 3% dintre aceste insecte mor din cauza, de exemplu, pesticide. Faptul este că rețelele celulare sub protocolul GSM funcționează la frecvențe de la 800 la 1200 MHz. La aceleași frecvențe, albinele comunică și, cel mai important, se orientează. Rețelele celulare „înfunda” canalul, iar albinele dezorientate nu găsesc un loc în care să trăiască și să mănânce.

E bine să înjuri din când în când.

Oamenii de știință britanici spun că uneori înjurăturile sunt bune pentru sănătate. Mai mult, înjurăturile îi ajută pe acei oameni care de obicei nu folosesc blasfemia în vorbirea lor. În special, cuvintele puternice au un efect analgezic pronunțat. Cercetătorii au efectuat un experiment la care au participat 70 de studenți. Au trebuit să-și țină mâinile în apa cu gheață cât mai mult timp posibil. Când a devenit complet insuportabil, li s-a cerut să folosească un limbaj urât. În acest moment, oamenii de știință au măsurat activitatea centrilor creierului lor și alte reacții ale corpului. După cum s-a dovedit, participanții blestemați la experimente au putut să-și țină mâinile în apă mai mult decât cei care nu au putut pronunța aceste cuvinte. În același timp, cei care de obicei folosesc rar expresii obscene au obținut cel mai mare efect.

O persoană se poate îmbolnăvi grav în timp ce doarme.

Un somn sănătos poate duce la boli grave. Această concluzie a fost făcută de oamenii de știință britanici. În special, dormitul pe spate este plin de astm și probleme cardiace, deoarece în această poziție corpul este slab alimentat cu oxigen. Dormitul pe o parte poate duce la formarea timpurie a ridurilor. Iar dacă cel care doarme ia „poziția fetală”, riscă să facă migrene și probleme cu coloana cervicală. Gâtul va avea de suferit și când va dormi pe burtă. În plus, în această poziție, mâinile persoanei adormite se vor amorți, iar în anumite cazuri, puteți și să vă curleți maxilarul. Cei cărora le place să doarmă într-o îmbrățișare vor începe să experimenteze dureri de spate, gât, picioare, brațe. Oamenii de știință britanici nu au luat în considerare alte opțiuni pentru pozițiile de dormit.

Femeilor le plac bărbații posomorâți.

Femeile sunt mai atrase de bărbații îmbufnați decât cei care par fericiți. Această concluzie a fost făcută de oamenii de știință de la Universitatea din Columbia Britanică. Studiul a implicat un grup de mii de voluntari. Li s-a cerut să se uite la fotografiile persoanelor de sex opus și să le evalueze în ceea ce privește atractivitatea sexuală. Toți oamenii fotografiați aveau expresii faciale diferite asociate cu manifestări ale emoțiilor (de la un zâmbet larg până la ochi coborâți).

Psihologii au evaluat prima impresie, care a constat în atractivitatea sexuală a imaginilor. S-a dovedit că femeile sunt mai atrase de fețele sumbre și concentrate. Bărbații zâmbitori și veseli nu-i plac. Oamenii de știință cred că aspectul sumbru al unui bărbat este asociat la femei cu statutul său, bogăția, fiabilitatea și capacitatea de a-și asigura un partener și copii. Dar un zâmbet indică slăbiciune și lipsă de apărare. La rândul lor, bărbații acordă mai multă atenție femeilor zâmbitoare și vesele, deoarece reprezentanții sexului puternic preferă doamnele care sunt mai ușor de contactat și de ascultat.

Telefoanele mobile vechi ar trebui să fie îngropate în ghivece.

Un grup de oameni de știință britanici au inventat o modalitate originală de a scăpa de telefoanele mobile vechi. Ei sugerează să nu le aruncați, ci să le îngropați în ghivece cu plante. Elementele telefonului mobil se descompun biochimic în timp. Împreună cu solul creează condiții favorabile pentru creșterea unor plante. Cel mai bine, floarea soarelui crește într-un ghiveci cu telefon. Oamenii de știință nu au stabilit încă dacă modelul de telefon afectează rata de creștere a plantelor.

Printre furnici se numără și escroci și funcționari corupți.

„Primul lucru pe care îl observi când studiezi structura socială a societăților de furnici și albine este că acestea sunt cooperante”, spune Bill Hughes de la Universitatea din Leeds. - Cu toate acestea, privind mai atent, puteți vedea că sunt caracterizate și de conflicte și fraude - și în acest sens sunt foarte asemănătoare cu societatea umană. Anterior, credeam că furnicile sunt o excepție, dar analiza noastră genetică a arătat că corupția domnește în societatea lor, în special regală.” Inegalitatea care este prezentă în furnici, oamenii de știință în comparație cu ceea ce se întâmplă în stupi, unde trăiesc trântori și albinele obișnuite. Furnicile, ca și albinele, au propriile lor purtători de „gene regale”. Dr. Hues și Jacobus Boomsma de la Universitatea din Copenhaga au descoperit că fiicele unor tați devin „regine” mai des decât altele. În plus, furnicile care poartă gene regale speciale au capacitatea de a-și păcăli rudele și de a le priva de posibilitatea de a lăsa urmași.

Cea mai veche glumă a omului.

Oamenii de știință din Marea Britanie au găsit cel mai vechi text de glumă din lume. Este de remarcat faptul că această descoperire ne permite să concluzionam că umorul „sub centură” a fost la fel de popular în antichitate ca și astăzi. Cercetătorii de la Universitatea din Wolverhampton au stabilit că cea mai veche glumă a fost înregistrată în 1900 î.Hr. Aparține sumerienilor, care au trăit în ceea ce este acum sudul Irakului. Traducere grosieră: „Nu s-a întâmplat din vremuri imemoriale ca o fată să pire în timp ce stă în poala soțului ei.”

Excesul de alcool duce la mutații ale ADN-ului.

După cum scriu cercetătorii în revista Nature, acetaldehida, un produs secundar al procesării etanolului în corpul nostru, poate duce la deteriorarea ADN-ului catastrofal. Și am muri de la primul pahar dacă celulele nu ar avea un sistem de apărare în două etape: prima include enzime care neutralizează acetaldehida însăși, a doua este un set de proteine ​​care preiau reparații de urgență ale ADN-ului deteriorat. Oamenii de știință au experimentat cu șoareci gravide în care ambele sisteme au fost oprite - la astfel de animale, chiar și o singură doză mică de alcool a dus la moartea fătului; în plus, la șoarecii adulți înșiși, a fost observată moartea celulelor stem din sânge.

Pentru a verifica efectul alcoolului asupra ADN-ului, oamenii de știință au fost solicitați de două grupuri de informații. În primul rând, persoanele care suferă de sindromul Fanconi, o boală ereditară severă, sunt extrem de sensibile la alcool. La acești pacienți, proteinele responsabile de repararea ADN-ului nu funcționează, drept urmare acetaldehida provoacă leziuni ireversibile ale genelor, ceea ce duce la boli de sânge și cancer. Pe de altă parte, persoanele cu intoleranță congenitală la alcool sunt foarte susceptibile la cancerul esofagian, în timp ce sistemul lor de neutralizare a acetaldehidei nu funcționează. În ambele cazuri, consecințele consumului de alcool sunt exprimate în boli care afectează aparatul genetic molecular al celulei.

De ce bărbații beți sunt mai puțin pretențioși la frumusețe.

Oamenii de știință britanici preiau uneori cele mai neașteptate subiecte. De data aceasta au vrut să știe de ce bărbații beți, după cum spune înțelepciunea populară, sunt mai puțin pretențioși cu aspectul femeilor. Studiul a implicat studenți, dintre care jumătatea masculină trebuia să... se îmbată. După o etapă atât de interesantă a muncii științifice, li s-a cerut să evalueze fotografiile fetelor care fuseseră deja „sortate” din punct de vedere al atractivității de către un grup destul de mare de respondenți treji. Inutil să spun că nu a fost nicio senzație: evaluările voluntarilor beți s-au dovedit a fi mai puțin stricte. După ce s-au uitat îndeaproape la fotografii și au analizat evaluările, oamenii de știință au ajuns la concluzia că alcoolul îi îndepărtează pe oameni de posibilitatea de a evalua în mod adecvat simetria feței (la urma urmei, după cum știți, cu cât o față este mai simetrică, cu atât mai mult). frumos se pare, pe baza standardelor actuale). Ei bine, neclaritatea replicilor a dat întotdeauna unui anumit mister... Asta, de fapt, este toată povestea.

Bărbații și femeile sunt treziți de sunete diferite.

Multe mame, obosite să se trezească în mod constant noaptea și să calmeze un copil care plânge, încep să-și urască soții, dormind liniștit în apropiere și, se pare, complet inconștiente de vuietul strident al pruncului. Această ură, așa cum au demonstrat oamenii de știință britanici, în cele mai multe cazuri este absolut nefondată. Se dovedește că natura ne-a adaptat corpul la percepția unor sunete foarte specifice într-un vis, așa că bărbații chiar nu aud plânsul puilor lor mici.

Pentru reprezentanții sexului slab, suspinele copiilor sunt cel mai enervant sunet dintre cele care se pot trezi din orice, chiar și din cel mai sănătos somn. Pentru bărbați, el nu este în top zece. Cele mai eficiente „ceasuri cu alarmă” pentru sexul puternic sunt alarmele de mașină, urletele vântului și o muscă sau un țânțar bâzâit peste ureche.

Diferențe enorme de sex în percepția sunetelor în timpul somnului au fost dezvăluite într-un experiment de măsurare a nivelului activității creierului. S-a desfășurat simplu: subiecții scufundați în somn au fost „redați” diferite zgomote, îndepărtând simultan encefalograma. S-a dovedit că orice femeie reacționează brusc la plânsul copiilor și se trezește, chiar dacă ea însăși nu este mamă. În același timp, natura a prevăzut și un mecanism compensator: sexul frumos adoarme mult mai repede după „treziri” bruște de noapte. Dar bărbații, treziți de un sunet străin, nu pot adormi mult timp, se învârt în pat și suferă.

Ceaiul ajută în lupta împotriva coșmarurilor.

În cursul cercetărilor, experții au descoperit că cei care beau mai mult de o ceașcă de ceai pe zi au o reducere cu 50% a amenințării cu vise neplăcute în comparație cu cei care practic nu folosesc această băutură. Exact de ce se întâmplă acest lucru, oamenii de știință nu pot. Cu toate acestea, ei cred că substanțele chimice active conținute în ceai, în special taninul aminoacid, ameliorează stresul și calmează activitatea electrică negativă a creierului.

Am găsit o modalitate de a reduce mahmureala.

Oamenii de știință au găsit o modalitate de a reduce mahmureala după consumul de alcool - pentru aceasta ar trebui să le saturați cu oxigen. Potrivit presei britanice, această descoperire a fost făcută de oamenii de știință de la Universitatea Națională Chungnam din orașul sud-coreean Taejon.

Se știe că oxigenul este implicat în procesul chimic din corpul uman, în timpul căruia alcoolul consumat se descompune în apă și dioxid de carbon. Oamenii de știință au luat aceleași porții din aceeași băutură alcoolică, le-au saturat cu oxigen în grade diferite și le-au dat o băutură voluntarilor care participau la experiment. După ceva timp, oamenii de știință i-au întrebat pe subiecți despre sentimentele lor și au măsurat conținutul de alcool din sângele lor. S-a dovedit că cei care aveau un conținut mai mare de oxigen în băutură s-au simțit mai bine și au avut mai puțin alcool în sânge.

Liderul experimentului, profesorul Kwang Il Kwon, a declarat că după ce a luat o băutură alcoolică oxigenată, alcoolul din plasmă sanguină scade mai repede decât după o băutură cu un conținut normal de oxigen. Oamenii de știință, însă, nu au precizat ce fel de băutură au folosit în experiment și modul în care oxigenul îi afectează gustul.

surse

„Oamenii de știință britanici au descoperit că fustele mini prelungesc viața femeilor”. „Cercetătorii britanici au demonstrat că dormitul pe partea stângă te ajută să adormi mai repede și mai bine”. „Oamenii de știință au descoperit că atunci când joacă bowling, copiii sau adulții pot începe să alerge de-a lungul benzilor și ajung să rămână blocați în mecanismul care fixează acei”. Apropo, 10 ani și 250 de mii de lire s-au cheltuit pentru ultimul studiu.

Astfel de mesaje sunt săptămânale în fluxurile de știri. Oamenii de știință din Marea Britanie scriu atât de multe articole științifice pe teme atât de diferite, și uneori de amploare, încât expresia „oameni de știință britanici” a devenit deja un meme și un sinonim pentru cercetătorii nebuni care produc rezultate inutile și chiar pseudoștiințifice. Acest lucru este dovedit de o glumă comună: „Oamenii de știință britanici au dovedit că oamenii nu sunt capabili să ia în serios nimic din ceea ce este descoperit de oamenii de știință britanici”. Cât de mult adevăr este în această glumă și cât de mult este ficțiune?

Oamenii de știință britanici sunt cei mai deștepți din lume. Acest lucru a devenit cunoscut în 2004 în timpul unui studiu. Acesta a arătat că Regatul Unit este doar pe locul doi după SUA în ceea ce privește descoperirile și evoluțiile științifice anuale. Dar când experții au comparat numărul lor cu numărul de cercetători și cu suma de finanțare pentru știință, au descoperit că britanicii sunt încă mai productivi decât colegii lor. Puteti vedea statisticile. Dar dacă nu urmați linkul pentru numere, atunci veți rata gândul interesant al ziarului Timpuri financiare. Ei cred că creșterea numărului de dezvoltări științifice s-a produs din cauza reducerilor din bugetul științific al Marii Britanii și a trezirii entuziaștilor care sunt gata să lucreze pentru idee. Nu-ți amintește nimănui?

Deci, oamenii de știință britanici scriu o mulțime de lucrări și creează o mulțime de lucruri. Dar de ce activitatea lor a fost întotdeauna atât de proeminentă în lume? Există mai multe motive.

În primul rând, sa întâmplat istoric.

Călugării englezi, ca orice călugări din Europa medievală, au acumulat cunoștințe în manuscrise, până când universitățile Oxford și Cambridge au fost fondate în secolele XII-XIII - primele universități din lume și universități care încă funcționează. Mai târziu, Anglia a contribuit la o serie de mari descoperiri geografice, a publicat reviste științifice, a înființat cea mai veche societate științifică (Societatea Regală din Londra) și a devenit țara din care a început revoluția industrială, dând lumii fabrici, urbanizare și o creștere rapidă a calitatea vieții oamenilor.

Și la mijlocul secolului al XIX-lea, țara a decis să mărească gradul de atenție a națiunii pentru știință. Oamenii de știință au început să țină prelegeri deschise pentru cetățenii obișnuiți, iar reviste de știință populare au apărut la chioșcurile de ziare. De-a lungul timpului, jurnaliştii au început să scrie mult despre ştiinţă. Nu le era frică de subiecte sensibile și uneori criticau deschis oamenii de știință și universitățile. Un secol mai târziu, apărătorii lor au venit la știință - serviciile de presă ale universităților și institutelor. Activitățile jurnaliștilor și ale secretarilor de presă au fost cele care au provocat cel mai puternic flux de informații care a căzut asupra oamenilor obișnuiți. Pentru a atrage cititorul și a-i concentra atenția pe subiecte științifice complexe, textele au fost simplificate pe cât posibil. Au scris despre neobișnuit și senzațional. Drept urmare, marca „oameni de știință britanici” este ferm blocată în capul oamenilor.

Niciun PR puternic al universităților și institutelor de cercetare nu va crea un fundal informațional dacă mass-media nu este puternic interesată de acest subiect, - spune Alexandra Borisova, fost șef al proiectului științific și educațional TASS „Mansarda”, cercetător vizitator de comunicare științifică la Universitatea Rhine-Waal, co-fondator al Asociației pentru comunicații în domeniul educației și științei (AKSON). - Deci, presa britanică este interesată. În primul rând, BBC (BBC), care există cu o taxă specială și nu este obligată să se gândească la câștiguri, produce știri științifice, filme, programe și chiar reviste. Majoritatea ziarelor au o filă „Știință” chiar pe prima pagină. De exemplu, în tabloide The Daily Mailși The Daily Telegraph. Și nu este vorba despre știință politică sau astrologie, este adevărul despre știință. Există în mod obiectiv o mulțime de informații științifice, așa că intră și lucruri ciudate în ea.

Apropo, statisticile pe această temă sunt și ele în alertă: 71 la sută dintre britanicii chestionați cred că presa face senzație din descoperirile științifice. Ce cred rușii nu se știe. Pe de altă parte, se știe că marea majoritate a presei generale ruse citesc știri gata făcute (adică nu articolele științifice originale în sine). Le citesc în rusă, le selectează pe cele mai strălucitoare, pe cele mai amuzante și pe cele mai absurde, le rescriu și le publică pe cont propriu. Ei nu au sarcina de a crea o imagine generală a lumii, trebuie doar să distreze oamenii. Și așa sunt povești ciudate hipertrofiate.

Al treilea motiv al existenței fenomenului „oameni de știință britanici” a fost anunțat cu voce tare de una dintre revistele științifice ale Marii Britanii la o conferință specială în urmă cu patru ani. S-a dovedit că unele articole științifice sunt de proastă calitate, în timp ce altele sunt complet falsificate.

Pentru a înțelege de ce este așa, dr. britanic Andrew Higginson (Andrew D. Higginson) și profesorul Marcus Munafo (Marcus R. Munafo) și-au condus propria investigație științifică. Ei au sugerat că oamenii de știință, precum și reprezentanții altor profesii, sunt conduși de stimulente materiale - salarii și granturi. Apoi, cercetătorii au preluat cerințele comitetelor de grant și, folosind un model matematic, au calculat calea cea mai profitabilă pe care ar putea-o parcurge un aspirant de știință. Și au descoperit că li s-au acordat puncte pentru noutatea lucrării, încurajând astfel nu profunzimea cercetării și imersiunea într-un singur subiect, ci descoperirea de efecte și modele mereu noi. Mai precis, donatorii de granturi nu și-au dorit un astfel de rezultat, dar până la urmă l-au obținut.

Higginson și Munafo cred că mai este loc de schimbare dacă cerințele de grant sunt înăsprite. Apropo, cercetătorii au vorbit doar despre domeniul biomedical al științei, pentru că în fizică și genomică (știința genelor) lucrurile stau mai bine.

Există un al patrulea motiv posibil pentru existența fenomenului: oamenii de știință britanici fac ce vor. Asta nu înseamnă că merg la propriile lor dispozitive de dragul de a-și satisface curiozitatea. Asta înseamnă că au condiții confortabile de lucru: echipamente moderne, reactivi, studenți și absolvenți care nu suferă de lipsă de bani. Prin urmare, ei pot cerceta mai repede și pot aborda subiecte noi. Chiar dacă la prima vedere, și mărunțiș.

Când răsfoiești știrile despre următoarele realizări ale oamenilor de știință britanici, nu înțelegi de ce a meritat să studiezi? Unii caută corelații (conexiuni statistice) la subiecte aparent neînrudite: „Oamenii de știință britanici au dovedit că cel mai obiectiv test pentru determinarea temperamentului este culoarea galbenă a unui semafor” sau „Oamenii de știință au aflat ce poate spune un smartphone despre o persoană. " Alți cercetători le vine să verifice, de exemplu, de ce nu ne putem scoate anumite melodii din cap. Și uneori oamenii de știință reușesc să ajungă la concluzii uimitoare că „un bărbat diferă de o femeie doar prin sex”. Al treilea grup condiționat de cercetători îi place să facă o muncă complet inutilă, aflând motivele optimismului porcilor sau tăriei psihicului pionierilor.

Înainte de a tabui rezultatele oamenilor de știință britanici și de a derula mai departe fluxul de știri, să fim cercetători respectabili și să aruncăm o privire mai atentă la munca lor.

Deschidem un motor de căutare, introducem expresia „oameni de știință britanici” și găsim textul despre motivul pentru care unele melodii sunt atașate oamenilor mai mult decât altele. Această știre științifică, ca aproape orice alta, este făcută pe baza unui articol. Un articol despre melodii obsesive a fost scris împreună cu colegii de psihologul cercetător Kelly Jakubowski, o blondă cu un zâmbet larg de la Goldsmiths University London. Fata a hotărât ca un cântec captivant să fie optimist și ritmat, nu prea simplu sau prea complex. O astfel de muzică merge de obicei bine cu mersul într-un ritm mediu sau cu joggingul. Te întrebi: ce, nu era clar înainte? Da și nu.

Faptul este că încercăm în mod constant să prezicem rezultatul unui eveniment și mizăm pe unul dintre rezultatele acestuia. Când rezultatul este clar, spunem: „Știam! A fost evident”. De fapt, acest lucru poate să nu fie adevărat. Acest truc psihologic mai este numit și eroarea retrospectivă. Probabil că ai experimentat asta când ai dat un test de genul „Ești introvertit sau extrovertit?”, ai aplaudat echipa de fotbal sau ai bârfit în bucătărie sau ai vorbit despre viitorul președinte al Statelor Unite. Cu rezultatele articolelor științifice, totul este la fel: oamenii de știință caută confirmarea științifică a unui fenomen, îl găsesc și apoi spunem că oricum totul era evident.

Studiul a fost realizat destul de calitativ, - Elena Bakhtina, absolventă a Facultății de Psihologie de la Universitatea de Stat din Sankt Petersburg, consultant individual, comentează munca oamenilor de știință britanici. - Are o idee bună: cântecul trebuie să evoce o asociere personală pentru a fi popular. Acest lucru s-a dovedit în literatură și cinema de mult timp, dar dacă ideea nu a fost prezentată înainte în muzică, cercetătorii pot deveni inovatori, iar cercetarea poate avea valoare.

Kelly Jakubowski însăși, într-o conversație cu Life, a explicat că munca ei poate fi utilă muzicienilor și producătorilor atunci când creează compoziții memorabile, precum și programe de calculator care selectează melodii în funcție de preferințele ascultătorilor. Este suficient să reamintiți butonul „Recomandări” din lista de redare „VKontakte” sau muzica de pe Last.fm.

Titlul „Oamenii de știință britanici: cercetașii și pionierii au un psihic mai puternic” aduce un zâmbet. O explicație suplimentară că acești oameni la vârsta adultă au un psihic mai stabil decât semenii care nu s-au alăturat organizațiilor publice clarifică situația, dar zâmbetul nu le părăsește pe față. Profesorul Rich Mitchell de la Universitatea din Glasgow și colegii săi au analizat date despre viața a o mie de oameni născuți în 1958 în Marea Britanie. Aceste cifre și detaliile studiului schimbă complet imaginea postului, deși, desigur, totalurile nu sunt chiar atât de mari: diferența de risc de îmbolnăvire între cercetăși și non-cercetași este de doar 18 la sută.

Ce ne oferă un studiu atât de aparent inutil? Probabil, cunoașterea că în organizațiile publice copiii dobândesc abilități de toleranță la stres, curiozitate, perseverență, conștiinciozitate și alte calități care îi ajută la vârsta adultă. Prin urmare, are sens să vă înscrieți copiii în astfel de organizații, iar acest sens a fost dovedit științific.

Orice jurnal științific, ca orice hotel, are un indicator al răcelii sale - factorul de impact. Acesta este un număr și se obține prin împărțirea numărului de citări ale articolelor din această revistă în alte locuri la numărul de articole din această revistă. Oamenii de știință britanici care au găsit optimiști și pesimiști printre porci și-au publicat lucrările în jurnal Scrisori de biologie. Factorul său de impact nu depășește 4 (pentru comparație: cel mai status jurnal Natură- aproape 40). Dacă o persoană este cazată într-un hotel de două stele sau chiar într-un hostel, cel mai probabil nu poate plăti pentru apartamente scumpe. Dacă un om de știință nu publică un articol într-o revistă de rang înalt, îi lipsește profunzimea, noutatea, scopul cercetării sau altceva.

Profesorul Lisa Collins de la Universitatea Lincoln și colegii au ajuns în cele din urmă la concluzia că deciziile luate de porcii pesimiști au fost mai mult dependente de condițiile de mediu (de exemplu, duritatea așternutului), în timp ce porcii optimiști rămân veseli în orice circumstanțe. Studiul a inclus doar 36 de subiecți de testare, iar rezultatele sale trebuie încă rafinate și combinate cu alte criterii experimentale. În plus, doar porcii au participat la el. Astfel, uneori factorul de impact al unui jurnal le spune chiar și oamenilor care sunt departe de știință cât de valoroasă poate fi cercetarea.

Dacă ne întoarcem la studiul psihicului cercetașilor și ne uităm la factorul de impact al revistei cu articolul profesorului Mitchell, atunci nici acesta nu depășește patru. Totul ține de subiectele revistelor: cele mai bune reviste de psihologie trăiesc cu un factor de impact de șase, iar în biologie - patruzeci.

Apropo, oamenii de știință britanici au promis recent că vor scăpa societatea de stropii neplăcute din toaletă: experții au venit cu modalități de a elimina problema apei neplanificate din toaletă care ajunge pe corp. Robert Style (Robert W. Style) de la Universitatea din Oxford împreună cu alți cercetători și-au propus să schimbe forma toaletei și să folosească acoperiri care să nu permită stropii. De exemplu, un strat subțire de etanol și pastă de silicon. Problema nu a fost rezolvată, dar cantitatea de spray a fost redusă considerabil. Tema toaletei este amuzantă și reduce drastic încrederea publicului în oamenii de știință, dar studiul în sine a fost realizat corect și, dacă te gândești bine, sunt o mulțime de lucruri care se îmbunătățesc în fiecare an, doar că uneori facem nu-l observi.

Dacă departe de orice cercetare este stupidă și inutilă, atunci de ce există „oameni de știință britanici”? Cercetătorii și experții în comunicare intervievați de Life sunt de acord că atitudinea noastră față de știri depinde în mare măsură de modul în care le prezintă mass-media. Ei pot crea un titlu tare și un text ponderat sau pot scoate principalul lucru din știri și pot primi știrile dintr-un unghi complet diferit. Dar ar fi o prostie să spunem că un titlu amuzant despre temperamentul porcului a distrus studiul. Nu numai mass-media, ci și cercetătorii înșiși, donatorii și condițiile de muncă își pun amprenta asupra muncii științifice. Dar cel mai important lucru este că nu numai oamenii de știință britanici fac cercetări ciudate la prima vedere, ci și jurnaliștii scriu despre asta cu limba pe umeri.

Numai în Marea Britanie oamenii de știință fac lucruri ciudate? Nu, crede-mă, o fac peste tot, și chiar e relativ normal, - este convinsă Alexandra Borisova. - În orice afacere există lideri și outsideri, important este să păstrăm proporția. În institutele rusești, uneori fac și lucruri de puțin folos, iar faptul că nu sună amuzant („20 de oameni s-au masturbat într-un tomograf”), ci inteligent („Poliedrul de coordonare al unui metal în trifluoracetați”) spune doar că acest lucru este un domeniu de cercetare greu de interpretat.

De aceeași părere este și profesorul Munafo, care a scanat oameni de știință de carieră. El crede că problema este globală. În America, există chiar și așa-numitul efect al Statelor Unite, unde oamenii de știință exagerează concluziile muncii lor dacă cariera lor depinde de publicarea celor mai interesante rezultate.

Apoi, în secolul al XIX-lea, nu numai Marea Britanie a chemat oamenii de știință și jurnaliștii să spună publicului despre știință. America a făcut același lucru prin crearea puternicei Asociații pentru Progresul Științei (AAAS). Acum, nu numai Regatul Unit primește Premiul Ig Nobel pentru realizările care te fac mai întâi să râzi și apoi să te gândești. În cele din urmă, nu numai Marea Britanie are propriile servicii de presă în universități și institute care oferă jurnaliştilor informații pentru a crea știri. Rusia traversează în prezent o perioadă de creștere rapidă în domeniul comunicațiilor științifice.

Odată cu demararea programului „5-100”, în universități s-au deschis departamente de comunicare, după reforma Academiei Ruse de Științe, la institute au apărut secretari de presă, organizațiile grantătoare au luat o poziție mai activă, - spune Alexandra Borisova. - De exemplu, Ministerul Educației și Științei finanțează o serie de proiecte de popularizare. Avem deja un curs MOOC de comunicare științifică (educație online) și primul program de master de specialitate la Universitatea ITMO, agregatorul de comunicate de presă Open Science. Dificultatea este că trebuie să facem față tuturor provocărilor deodată, în timp ce aceiași comunicatori britanici le-au trecut treptat.

Marea Britanie are 64,7 milioane de oameni și 1,2 milioane de oameni de știință. Populația Rusiei este de 143,5 milioane de oameni, iar oamenii de știință - aproximativ 750 de mii. Diferența este de multe ori, dar nu ordine de mărime. În plus, mass-media din Rusia scrie mai rar despre spațiu și gene decât despre bănci și oficiali.

Deci știința rusă este subreprezentată în mass-media, iar creșterea numărului de știri științifice este normală. Și dacă, în cursul unei astfel de prezentări, aflăm că calitatea științei în Rusia este foarte scăzută, este trist, dar oamenii au dreptul să știe acest lucru, - rezumă Alexandra Borisova.

Acum că știm cât de mult din acea glumă despre oamenii de știință britanici este adevărat și cât de mult este fals, atitudinile încep să se schimbe. Cu toții vrem să facem ceea ce ne place, să obținem destui bani, uneori ne confruntăm cu eșecuri. Dar încercăm să facem lumea un loc mai bun, așa cum fac britanicii și orice alți oameni de știință. Iar studiul levitației broaștei sau al psihicului pionierilor poate deveni brusc necesar pentru umanitate. Și nimeni nu știe când și în ce moment.

„Oamenii de știință britanici au dovedit că Pământul nu este rotund, ci negru și scrâșnește pe dinți”

„Oamenii de știință britanici au deschis un alt caz de whisky”

„Oamenii de știință britanici au descoperit că cel mai popular mesaj de pe rețelele sociale de joi este „Mâine este vineri!”.

Există un număr incredibil de astfel de glume pe net. Și continuă să fie generate în fiecare zi, în ciuda bărbosului subiectului. În principal pentru că oamenii de știință britanici înșiși nu se obosesc să ofere noi ocazii informaționale potrivite pentru anecdote.

De exemplu, ei au aflat recent de ce osul din țesutul conjunctiv al penisului a dispărut la om în procesul de evoluție și au aflat și de ce unii porci sunt optimiști, iar unii sunt pesimiști.

Nu este clar ce valoare au aceste lucrări, ce îi motivează pe oamenii de știință atunci când sunt luați pentru cercetări stupide și de ce tocmai Marea Britanie preia conducerea în numărul de referințe la astfel de „descoperiri” absurde. Merită să luăm în considerare acest fenomen din punctul de vedere al teoriei memelor. O meme este o unitate de informație culturală transmisă de la o persoană la alta. Conceptul a fost introdus de biologul evoluționist Richard Dawkins în cartea sa din 1976 The Selfish Gene. „Oamenii de știință britanici” este un meme cu drepturi depline și există mai multe motive pentru apariția sa.

Marea Britanie și știința

Regatul Unit a fost întotdeauna considerat cel mai dezvoltat și mai progresist loc de pe harta Europei. Este o țară bogată atât în ​​resurse, cât și în oameni. În plus, din punct de vedere istoric, în Marea Britanie știința adevărată a început să se dezvolte rapid. Oxford și Cambridge sunt cele mai vechi universități din lume și, în același timp, cele mai autorizate din zilele noastre.

Englezii au fost Isaac Newton, Charles Darwin, James Maxwell, Michael Faraday, Ernest Rutherford, James Joule. Această listă poate fi continuată până când te vei sătura să vorbești despre descoperiri științifice.

La începutul secolului al XIX-lea, în perioada Regenței, Londra era centrul intelectual al lumii civilizate. Oamenii de știință au iluminat în mod activ oamenii obișnuiți despre descoperirile lor, spiritul revoluției mentale era în aer. În 1831, Asociația Britanică pentru Propagarea Cunoașterii Științifice a convocat prima întâlnire, la care a fost adoptat postulatul principal al acestei organizații - pentru a promova dezvoltarea științei și a lucra pentru a atrage atenția națională asupra acesteia. În același an, a avut loc primul festival de știință, unde oameni de știință din diverse domenii s-au adunat și au făcut schimb de rezultate ale cercetării între ei și cu publicul. Știința a devenit publică. Prelegerile unor cercetători de frunte au fost întotdeauna epuizate. Acest lucru a dat naștere unor ocazii de informare pe care presa le-a preluat cu plăcere.

Peste 70 de oameni de știință britanici au primit premii Nobel. În 2016, au primit și un premiu în domeniul fizicii cu formularea „pentru descoperirile teoretice ale tranzițiilor de fază topologică și fazelor topologice ale materiei.” Este firesc ca în mintea oamenilor, știința a fost atribuită la nivel național britanicilor. . Acesta este primul pas către înțelegerea istoriei memei oamenilor de știință britanici.

Moment crucial

Când știința britanică a încetat să fie asociată cu calitatea și și-a pierdut din credibilitate? Acest lucru se datorează schimbărilor din sistemul de învățământ englez. În anii 1970 și 1980, instituțiile de învățământ au fost reformate, iar diferite colegii au primit statut și nume noi. Odată cu aceasta, au început să aibă dreptul de a efectua cercetări. Chiar mai târziu, guvernul a fuzionat aceste foste colegii, iar în țară au apărut 30 de politehnice. Programele lor erau asemănătoare cu cele universitare, dar era imposibil să obții o diplomă de studii superioare acolo. În 1992, toți au dobândit statutul de universități, dublând numărul instituțiilor de învățământ superior din Anglia. Numărul tinerilor oameni de știință și cercetători a devenit nemăsurat, au început să lupte pentru granturi și finanțare.

Cu o asemenea masă de lucrări, se acorda atenție celor care erau mai potrivite „pentru subiectul zilei”, aveau noutate și erau benefice cuiva. În anii 90, mass-media era plină de titluri despre cercetări științifice ciudate.

În The Guardian pentru 1993, puteți găsi acest articol: „Riscul de deces în pătuț este mai scăzut în rândul bebelușilor care nu dorm singuri” („Riscul de deces în pătuț este mai mic în rândul copiilor care nu dorm singuri”). În The Independent, 1996: „Peștii masculi sunt „feminizați” de poluarea râului”. În BBC septembrie 1998: Sexul pasional ajută la sarcină.

Totul este despre bani

Până în prezent, guvernul Regatului Unit, asociațiile politice și organizațiile private finanțează foarte bine știința. Numai din Uniunea Europeană, valoarea sprijinului material pentru oamenii de știință britanici a fost de aproximativ 1,2 miliarde de dolari pe an (cu toate acestea, Marea Britanie poate pierde această tradiție plăcută odată cu Brexit).

Bucățile de hârtie crocante apetisante din portofel sunt în sine un bun stimulent pentru orice activitate. Și dacă acest lucru este asezonat și cu posibilitatea de a obține un scor mare în indicele de citare al articolelor științifice, atunci omul de știință nu mai poate visa la nimic altceva decât, poate, la salvarea lumii.

Acesta este exact ceea ce s-a numit motivele apariției articolelor științifice de calitate scăzută într-un studiu recent al oamenilor de știință britanici.

Cu cât sunt mai multe citări ale unui articol științific în publicații cu un factor de impact ridicat (un indicator numeric al importanței revistei), cu atât cercetarea este „mai nouă”, cu atât sunt mai mari șansele ca această lucrare să primească granturi și sprijin material din partea părților interesate.

Cercetătorii care au creat un model matematic pentru problema articolelor „proaste” au sugerat și modalități de îmbunătățire a situației. În primul rând, potrivit acestora, este necesară creșterea cerințelor pentru probele statistice și procedurile de prelucrare a rezultatelor. Unele reviste de renume au început deja să acționeze în această direcție.

Unele studii sunt chiar comandate de companii comerciale. Odată în presa britanică au existat informații despre noua activitate a oamenilor de știință, care se referea la mitul comun al „regula-cinci-secunde”. Acest proverb spune că un produs ridicat de pe podea după cinci secunde nu este considerat contaminat cu bacterii. Oamenii de știință au spus că această regulă este respectată, dar nu pe toate produsele. Ulterior, Daily Mail, unde a fost publicat acest articol, a explicat că „studiul” a fost sponsorizat de producătorii de produse de curățenie. Mai mult, textul sfătuia cititorii să schimbe „capul” mopului la fiecare trei luni pentru a minimiza riscul de infectare cu bacterii periculoase. Când au încercat să găsească autorii articolului, s-a dovedit că în spatele întregului grup se află numele unei singure persoane - un angajat al laboratorului de tehnologie al Universității City din Manchester, Cathy Les. Nu am putut lua legătura cu ea.

Este deosebit de convenabil să speculăm în acest fel în domeniul statisticii. Această știință nu-i pasă ce subiect să ia pentru studiu. Analiza statistică este destul de ușor de realizat, deoarece poate fi încredințată studenților, iar rezultatul este o lucrare de termen scrisă după toate regulile unui articol științific.

Jurnalişti analfabeti

Când oamenii de știință sunt întrebați direct de ce arată munca lor atât de stupidă, le place să răspundă astfel: jurnaliștii sunt de vină pentru tot. Și nu poți spune că greșesc. Acesta este al treilea factor în apariția memei.

The Citizen (1950), „Oamenii de știință au găsit magia în culoare”

În secolul al XIX-lea, Anglia a fost centrul dezvoltării nu numai al științei, ci și al jurnalismului. În acest moment, reprezentanții diferitelor segmente ale populației au manifestat o creștere semnificativă a interesului pentru presă. Editorii și jurnaliștii s-au concentrat asupra clasei muncitoare, iar pe la mijlocul secolului presa engleză a început să devină în masă. Au fost chiar și primele indicii de ediții „galbene”. De exemplu, în anii 1960 și 1970, săptămânalele Vanity Fair erau populare, cu imagini de benzi desenate și o secțiune de bârfă. Iar în 1874, a apărut săptămânalul „Lumea: o revistă pentru bărbați și femei”, oferind cititorilor materiale critice scrise de „domni și oameni de știință”. Astfel, tema științei, populară datorită unui număr fără precedent de realizări și descoperiri, a început să fie tratată în publicații de calitate scăzută.

Rezultatele multor studii și în timpul nostru sunt adesea înțelese și interpretate greșit. În plus, jurnaliştii nu dispreţuiesc titlurile şi materialele „galbene” în urmărirea traficului.

Pe net puteți găsi un astfel de text, de exemplu: „În colțul îndepărtat al universului, a fost găsită o planetă unde pietre prețioase cad literalmente din cer, conform unui studiu al unui grup de astrofizicieni de la Universitatea din Warwick (Marea Britanie). ).” De fapt, esența știrii a fost că astronomii care foloseau telescopul Kepler au găsit o planetă care ar putea conține nori de corindon mineral. Soiurile sale sunt rubin și safir.

Meme-ul își datorează stabilitatea următoarelor motive: rolul important al Marii Britanii în dezvoltarea științei; reformele educaționale din ultimul secol; o mare parte a publicațiilor științifice engleze în masa totală; caracteristici ale politicii de granturi în țară, precum și comenzi de la organizațiile comerciale; denaturarea rezultatelor cercetării din cauza lipsei de înțelegere a jurnaliștilor.

Până acum, oamenii de știință britanici nu pot scăpa de gluma stereotipă. Și trebuie doar să așteptăm următoarele titluri amuzante.

Designul a folosit un portret al savantului britanic Isaac Newton de Gottfried Kneller.

oameni de știință britanici- aceștia nu sunt doar oameni de știință, sunt maeștri în meseria lor! Descoperirile uluitoare făcute de oamenii de știință britanici sunt pur și simplu fenomenale; astfel de „gunoi” precum studiul sau cercetarea, ei nu sunt angajati. Încă ar fi! La urma urmei, există atât de multe lucruri interesante în lume și, cel mai important, „foarte necesare”.

În prefață, probabil că ați prins o notă destul de groasă de sarcasm, dar dacă încă nu înțelegeți pentru ce este, atunci permiteți-mi să vă spun cine sunt acești „oameni de știință britanici” - acestea nu mai sunt doar două cuvinte care stau împreună, acesta este deja un întreg brand!

Dacă citești despre niște cercetări și începe cu fraza: „Oamenii de știință britanici au dovedit/descoperit/descoperit/instalat”, atunci fii sigur că te așteaptă o descoperire foarte tare și „utilă” și, în același timp, vei râde . Când am citit despre multe dintre descoperirile oamenilor de știință britanici, m-am întrebat dacă ei cercetau de fapt acest lucru sau dacă a existat o campanie la nivel mondial de discreditare a oamenilor de știință și în special a oamenilor de știință britanici (umor național?), sau poate că oamenii de știință britanici sunt cei mai șomeri oameni. în lume.lume bine finanţată?

Bine, glumele deoparte! Să trecem la cele mai bune descoperiri făcute de oamenii de știință britanici:

1. Te-ai întrebat vreodată ce simt rațele despre apă? Dar oamenii de știință britanici nu au stat pe loc și au efectuat cercetări, în timpul cărora au descoperit că rațelor le place foarte mult ploaia! Adevărat, orice sătean știe acest lucru, dar oamenii de știință sunt încă grozavi, pentru că au cheltuit 3 ani și 300 de mii de lire sterline pentru acest studiu.

2. Nu mai puțin importantă poate fi considerată descoperirea oamenilor de știință britanici că câinii căscă după stăpâni. Acest lucru se datorează instinctelor cognitiv-comportamentale ale câinelui.

3. Oamenii de știință britanici au dezvoltat sandvișul perfect cu slănină! Nu cred că merită să vorbim în detaliu despre cum au făcut-o, însăși faptul unui astfel de studiu este important)) Cu toate acestea, observ că formula utilizată în cursul acestei dezvoltări este destul de impresionantă și are multe variabile.

4. Oamenii de știință britanici au descoperit că oamenii slabi mănâncă, în medie, mai puțin decât oamenii grași. Deci, dacă vrei să mănânci mai puțin - știi ce să faci, dar amintește-ți.

5. Una dintre afirmațiile recente ale oamenilor de știință britanici este că o persoană poate muri de... plictiseală. Până la sfârșitul studiului, aproximativ 40% dintre persoanele care sufereau de această boală au murit.

6. A fi hetero Un student este periculos pentru psihic și sănătate. Oamenii de știință britanici cred că studenții cu note excelente sunt mult mai probabil să sufere de psihoză maniaco-depresivă decât alți studenți. Deci nu studiați doar „excelent”, și nu ar trebui să ascultați multă muzică, altfel.

7. Un alt fapt stabilit de oamenii de știință britanici de la Universitatea din Kiel: . Apropo, am scris despre asta mai detaliat mai devreme.

8. O altă concluzie ciudată a oamenilor de știință britanici a fost faptul că nimeni nu se îmbunătățește zâmbind. Este ciudat că experimentele au fost efectuate pe melci și șerpi de laborator.

Devine o rușine pentru cântecul preferat al tuturor, care conține cuvintele: „dintr-un zâmbet va deveni mai strălucitor pentru toată lumea, iar elefantul și chiar micul melc”

9. De asemenea, o altă descoperire inutilă poate fi considerată că pisicile preferă să-și folosească laba din față dreaptă pentru a efectua acțiuni complexe, iar pisicile preferă cea stângă. Cu toate acestea, în medie, toate pisicile sunt ambidextre, adică sunt la fel de bune atât la labele din față drepte cât și la cele stângi.

10. Oamenii de știință britanici au descoperit că alcoolul nu afectează capacitatea bărbaților de a evalua vârsta femeilor.

oameni de știință britanici, astfel de oameni de știință britanici! Ei fac descoperiri atât de uimitoare care pur și simplu excită imaginația! Adevărat, nu există prea multe beneficii din ele, atât pentru oamenii departe de știință, cât și pentru comunitatea științifică.

Din cauza faptului 10: comandarea sau cumpărarea de alcool pe timp de noapte la Moscova este destul de simplă. Este suficient doar să plasezi o comandă și este aproape în fața ochilor tăi! Și amintiți-vă - acest lucru nu vă va împiedica să evaluați femeile