Invariabil numită epoca de aur. Împărăteasa a domnit pe tron, asemănătoare în principalele ei aspirații cu marele reformator Petru, la fel ca și el, care vrea să facă din Rusia o parte a Europei civilizate. Imperiul devine mai puternic, noi pământuri sunt anexate prin intermediul unei forțe militare puternice, științele și artele se dezvoltă sub supravegherea unei regine educate.

Dar a existat și „oroarea secolului al XVIII-lea” - așa a numit Ecaterina cea Mare revolta lui Pugaciov. Rezultatele sale, precum și cauzele și cursul, au scos la iveală contradicții ascuțite ascunse în spatele fațadei luxoase a epocii de aur.

Cauzele revoltei

Primele decrete ale Ecaterinei după înlăturarea lui Petru al III-lea au fost manifeste privind eliberarea nobililor din serviciul militar și public obligatoriu. Moșierii au avut ocazia să se angajeze în propria lor economie, iar în relație cu țăranii au devenit proprietari de sclavi. Iobagii primeau numai îndatoriri insuportabile și chiar și dreptul de a se plânge de proprietari le era luat. În mâinile proprietarului era soarta și viața iobagului.

Ponderea acelor țărani care au fost repartizați în fabrici s-a dovedit a nu fi mai bună. Muncitorii desemnați au fost exploatați fără milă de mineri. În condiții groaznice, lucrau în industrii grele și periculoase și nu aveau nici puterea, nici timpul să lucreze pe propriile lor hale.

Nu e de mirare că în Urali și în regiunea Volga a izbucnit revolta lui Pugaciov. Rezultatele politicii represive a Imperiului Rus în raport cu periferia națională - apariția în armata rebelă a sute de mii de bașkiri, tătari, udmurți, kazahi, kalmuci, ciuvași. Statul i-a alungat de pe pământurile lor strămoșești, construind acolo noi fabrici, le-a plantat o nouă credință, interzicând vechii zei.

Pe râul Yaik

Fusul, din care spațiul imens din Urali și Volga a fost cuprins de flăcările furiei populare, a fost reprezentația cazacilor Yaik. Ei au protestat împotriva privării libertăților și privilegiilor lor economice (monopolul de stat asupra sării) și politice (concentrarea puterii în bătrâni și atamani susținuți de autorități). Performanțele lor din 1771 au fost suprimate cu brutalitate, ceea ce i-a forțat pe cazaci să caute alte metode de luptă și noi conducători.

Unii istorici exprimă versiunea că revolta lui Pugaciov, cauzele sale, desigur, rezultatele au fost în mare măsură determinate de vârful cazacilor Yaik. Ei au reușit să-l subjugă pe carismaticul Pugaciov influenței lor și să facă din el instrumentul lor orb în obținerea libertăților cazacilor. Și când a venit pericolul, l-au trădat și au încercat să-și salveze viața în schimbul capului lui.

„anpirator” țăran

Tensiunea din atmosfera socio-politică din acea vreme a fost susținută de zvonuri despre soția regală a Ecaterinei, răsturnată cu forța, Pyotr Fedorovich. Se spunea că Petru al III-lea a pregătit un decret „Cu privire la libertatea țăranilor”, dar nu a avut timp să-l proclame și a fost capturat de nobili – adversari ai emancipării țăranilor. El a scăpat în mod miraculos și în curând va apărea în fața poporului și îi va ridica să lupte pentru întoarcerea tronului regal. Credința oamenilor de rând în regele potrivit, unsul lui Dumnezeu, care are semne speciale pe trupul său, a fost adesea folosită în Rusia de diverși impostori pentru a lupta pentru putere.

Pyotr Fyodorovich, salvat în mod miraculos, a apărut cu adevărat. El a arătat semne evidente pe piept (care erau urme de scrofulă transferată) și i-a numit pe nobili principalii dușmani ai oamenilor muncii. Era puternic și curajos, avea o minte limpede și o voință de fier. Numele lui de naștere era

Cazacul Don din satul Zimoveyskaya

S-a născut în 1740 sau 1742 în aceleași locuri în care s-a născut un alt rebel legendar, Stepan Razin, cu o sută de ani înaintea lui. Răscoala lui Pugaciov, rezultatele campaniilor sale de-a lungul Volgăi și Uralilor, au speriat atât de mult autoritățile, încât au încercat să distrugă însăși memoria „regelui țăran”. Există foarte puține informații de încredere despre viața lui.

Emelyan Ivanovich Pugachev din tinerețe s-a remarcat printr-o minte plină de viață și o dispoziție agitată. A participat la războiul cu Prusia și Turcia, a primit titlul de cornet. Din cauza bolii, s-a întors la Don, nu a putut obține demisia oficială din serviciul militar și a început să se ascundă de autorități.

A vizitat Polonia, Kubanul și Caucazul. De ceva vreme a locuit cu Bătrânii Credincioși pe malul unuia dintre afluenții Volgăi - Exista părerea că unul dintre schismaticii de seamă - părintele Filaret - i-a dat lui Pugaciov ideea să spună că a fost salvat în mod miraculos de adevăratul împărat. Astfel, printre cazacii Yaik iubitori de libertate a apărut „anpiratorul” Pyotr Fedorovich.

Revoltă sau război țărănesc?

Evenimentele care au început ca o luptă pentru revenirea libertăților cazacilor au dobândit toate trăsăturile unui război de amploare împotriva asupritorilor țărănimii și muncitorilor.

Proclamate în numele lui Petru al III-lea, manifestele și decretele conțineau idei care au avut o atracție extraordinară pentru majoritatea populației imperiului: eliberarea țărănimii de iobăgie și impozite insuportabile, acordarea de pământ, eliminarea privilegiilor de nobilimea și birocrația, elementele de autoguvernare a periferiei naționale etc.

Astfel de lozinci de pe steagul armatei rebelilor i-au asigurat creșterea cantitativă rapidă și au avut o influență decisivă asupra întregii răscoale Pugaciov. Cauzele și rezultatele războiului țărănesc din 1773-75 au fost un produs direct al acestor probleme sociale.

Cazacilor Yaik, care au devenit nucleul principalei forțe militare a revoltei, li s-au alăturat muncitorii și țăranii atribuiți fabricilor din Ural, iobagi moșieri. Cavaleria armatei rebele era în principal bașkiri, kazahi, kalmuci și alți locuitori ai stepelor de la marginea imperiului.

Pentru a-și controla armata pestriță, liderii armatei Pugaciov au format un colegiu militar - centrul administrativ și politic al revoltei. Pentru funcționarea cu succes a acestui cartier general al insurgenților, voința și cunoștințele comandanților Pugaciov nu au fost suficiente, deși acțiunile armatei rebele au stârnit uneori surprindere în rândul ofițerilor și generalilor obișnuiți care li s-au opus cu organizarea și cu mintea lor comună, deși aceasta era o întâmplare rară.

Treptat, confruntarea a căpătat trăsăturile unui adevărat război civil. Însă începuturile unui program ideologic, care s-au putut vedea în „decretele regale” ale lui Yemelyan, nu au putut rezista naturii prădătoare a trupelor sale. Rezultatele revoltei lui Pugaciov au arătat ulterior că jafurile și cruzimea fără precedent în represaliile împotriva asupritorilor au transformat rebeliunea împotriva sistemului statal de oprimare în aceeași - fără sens și fără milă - revoltă rusă.

Cursul răscoalei

Focul răscoalei a cuprins un spațiu gigantic de la Volga până la Urali. La început, performanța cazacilor Yaik, conduși de un soț autoproclamat, nu i-a îngrijorat pe Catherine. Abia când armata lui Pugaciov a început să se completeze rapid, când s-a știut că „anpiratorul” a fost întâmpinat cu pâine și sare în sate mici și așezări mari, când multe cetăți din stepele Orenburg au fost capturate - de cele mai multe ori fără luptă - au făcut autoritățile. chiar imi pasa. Pușkin, care a studiat rezultatele și semnificația revoltei, a explicat intensificarea rapidă a indignării cazacilor tocmai prin neglijența inescuzabilă a autorităților. Pugaciov a condus la capitala Uralilor - Orenburg - o armată puternică și periculoasă, care a învins mai multe formațiuni militare regulate.

Dar liberii Pugaciov nu au putut rezista cu adevărat forțelor punitive trimise din capitală, iar prima etapă a revoltei s-a încheiat cu victoria trupelor țariste la cetatea Tatișciov în martie 1774. Se părea că revolta lui Pugaciov, ale cărei rezultate au constat în fuga unui impostor cu un mic detașament către Urali, a fost înăbușită. Dar asta a fost doar prima etapă.

Proprietar de teren din Kazan

Deja la trei luni după înfrângerea de lângă Orenburg, o armată rebelă de 20.000 de oameni a venit la Kazan: pierderile au fost compensate printr-un aflux instantaneu de noi forțe dintre cei nemulțumiți de poziția lor. Auzind despre apropierea „împăratului Petru al III-lea”, mulți țărani au avut de-a face cu proprietarii, l-au întâlnit pe Pugaciov cu pâine și sare și s-au alăturat armatei sale. Kazan aproape că s-a supus rebelilor. Nu au putut lua cu asalt doar Kremlinul, unde a rămas o garnizoană mică.

Dorind să sprijine nobilimea Volga și proprietarii de pământ din regiunea cuprinsă de rebeliune, împărăteasa s-a declarat „proprietar de pământ din Kazan” și a trimis un grup militar puternic la Kazan sub comanda colonelului I.I. Mikhelson, căruia i s-a ordonat să suprime în cele din urmă revolta Pugaciov. . Rezultatele bătăliei de la Kazan au fost din nou nefavorabile pentru impostor, iar el, împreună cu rămășițele armatei, a mers pe malul drept al Volgăi.

Sfârșitul revoltei lui Pugaciov

În regiunea Volga, care era o zonă de iobăgie continuă, focul revoltei a primit combustibil nou - țăranii, eliberați din captivitate prin manifestul lui „Peter Fedorovich”, s-au revărsat în armata sa. Curând, chiar la Moscova, au început să se pregătească să respingă o uriașă armată rebelă. Dar rezultatele revoltei lui Pugaciov din Urali i-au arătat că armata țărănească nu a putut rezista unităților regulate instruite și bine înarmate. S-a decis să se deplaseze spre sud și să ridice cazacii Don pentru a lupta, pe drumul lor era o fortăreață puternică - Tsaritsyn.

La periferia ei, Michelson a provocat o înfrângere finală rebelilor. Pugaciov a încercat să se ascundă, dar a fost trădat de maiștrii cazaci, capturat și predat autorităților. La Moscova a avut loc un proces pentru Pugaciov și cei mai apropiați asociați ai săi, în ianuarie 1775 a fost executat, dar revoltele țărănești spontane au continuat multă vreme.

Condiții preliminare, cauze, participanți, curs și rezultate ale revoltei Pugaciov

Tabelul de mai jos caracterizează pe scurt acest eveniment istoric. Arată cine și în ce scop a participat la revoltă și de ce a fost învinsă.

Marca pe istorie

După înfrângerea regiunii Pugaciov, Ecaterina cea Mare a încercat să facă totul pentru ca amintirea răscoalei să dispară pentru totdeauna. A fost redenumit Yaik, cazacii Yaik au început să fie numiți cazaci din Urali, satul Don Zimoveyskaya - locul de naștere al lui Razin și Pugachev - a devenit Potemkinskaya.

Dar frământările lui Pugaciov au fost un șoc prea mare pentru ca imperiul să dispară în istorie fără urmă. Aproape fiecare nouă generație evaluează rezultatele revoltei lui Yemelyan Pugachev în felul său, numindu-și liderul fie erou, fie bandit. Așa s-a întâmplat în Rusia - să atingeți un obiectiv bun prin metode nedrepte și să atârnați etichetele în timp ce sunteți la o distanță temporară sigură.

În romanul său „Dubrovsky” A. S. Pușkin a descris viața iobagilor, tirania proprietarilor de pământ. El vorbește despre o ceartă între doi vecini, proprietarii Troekurov și Dubrovsky. Dubrovsky este o persoană educată, inteligentă, care respectă, în primul rând, o persoană, și nu titlurile și bogăția sa, pentru el iobagii nu sunt sclavi, nu animale, ci indivizi. Pentru Troekurov, iobagii nu au nicio valoare; el este nepoliticos, captivant și uneori crud cu ei.
Când tribunalul districtual a decis că țăranii lui Dubrovsky vor deveni proprietatea lui Troekurov, era firesc ca toți servitorii lui Dubrovsky să fie indignați. Oamenii știau despre arbitrariul lui Troekurov și nu doreau să-l părăsească pe fostul proprietar. Dubrovsky și-a oprit oamenii când au vrut să aibă de-a face cu grefierii care au adus decizia de la tribunalul județean. Țăranii s-au supus stăpânului, dar unii dintre ei nu s-au împăcat, au înțeles că decizia se va împlini și era în puterea lor să-și schimbe soarta.
Noaptea, tânărul maestru Vladimir Dubrovsky i-a dat foc casei, în ea se coace și o revoltă, iar țăranii l-au sprijinit. Casa cu vânzătorii adormiți ardea, iar pisica se repezi pe acoperișul hambarului. Fierarul Arkhip, unul dintre cei mai curajoși rebeli, și-a riscat viața, a salvat animalul. De ce cruzimea și bunătatea sunt atât de combinate în oameni? Cred că pentru că o persoană protestează împotriva violenței, nedreptății, răului, iar când argumentele umane nu duc la un rezultat pozitiv, înțelege că nu poate câștiga fără o luptă rece și prudentă. Iar pe cei nevinovați, cei slabi, cei asupriți, dacă ești mai puternic, trebuie să-l protejezi. Prin urmare, cei care aveau un simț puternic dezvoltat al libertății și dreptății au mers cu Dubrovsky în pădure.
După incendiu, în împrejurimi a apărut un grup de tâlhari, care au jefuit și au incendiat casele proprietarilor de teren. În fruntea acestei bande se afla Dubrovsky. Cei care au vrut libertate au primit-o, cei care au vrut să lupte pentru drepturile lor au devenit un tâlhar de pădure

(Fără evaluări încă)

Alte scrieri:

1. Nu a fost ușor pentru țărani să trăiască în timpul descris de A. S. Pușkin în povestea „Dubrovsky” - vremea iobăgiei. Foarte des proprietarii i-au tratat cu cruzime și nedreptate. A fost deosebit de greu pentru iobagii printre proprietarii de pământ precum Troekurov. Bogăția și familia nobilă a lui Troekurov a dat Citește mai mult ......
2. A. S. Pușkin, care toată viața a urât nedreptatea, golul și „sălbăticia” nobilimii, în romanul „Dubrovsky” l-a adus în prim-plan pe unul dintre reprezentanții nobilimii provinciale - un rebel ambițios, nobil, care a suferit din cauza propriei sale proprietăți. , tânărul Dubrovsky. Tirania și despotismul nobilului domn Troekurov Citește mai mult ......
3. A. S. Pușkin a scris povestea „Dubrovsky”. În ea, personajul principal este Vladimir Dubrovsky. Dubrovsky era înalt, frumos și curajos. El purta gradul de ofițer. Își iubea foarte mult tatăl, pentru care s-a pensionat. Vladimir a primit o scrisoare în care spunea că Citește mai mult ......
4. ȘI NEJUTIȚIILE ÎN POVESTEA LUI A. S. PUȘKIN „DUBROVSKII”” (1) În orice moment au existat oameni care s-au resemnat cu forța și inevitabilitatea împrejurărilor și erau gata să accepte soarta așa cum este cu capul plecat. Dar tot timpul oamenii au trăit, Citește mai mult ......
5. Romanul lui F. M. Dostoievski „Crimă și pedeapsă” a fost creat în 1866. Era vremea reformelor, pentru a-i înlocui pe vechii „maeștri ai vieții” au început să vină alții noi – afaceriști-antreprenori burghezi. Și Dostoievski, ca scriitor care a simțit subtil toate schimbările din societate, în romanul său Citește mai mult ......
6. Masha Descrierea eroului literar Masha Troekurova este o frumusețe de 17 ani, iubita lui Dubrovsky. Trăind în familia micului tiran Troekurov, M. este singuratic în interior, secretos și are un caracter puternic. Singura ei consolare este o bibliotecă imensă de romane franceze din secolul al XVIII-lea. În copilărie, cel mai bun prieten al lui M. Citește mai mult ......
7. Este general acceptat că „Dubrovsky” este un roman, deși în ceea ce privește volumul „Dubrovsky” este mai degrabă o poveste. În roman se acordă multă atenție denunțării „nobilimii sălbatice”. Imaginea vieții și obiceiurilor nobilimii provinciale este asociată în primul rând cu imaginea lui Troekurov. Imaginea lui Troekurov este o imagine a unui tipic Citește mai mult ......
8. Andrei Gavrilovici Dubrovsky și Kirila Petrovici Troekurov au fost cândva camarazi în serviciu. Amândoi s-au căsătorit din dragoste, dar au rămas văduvi. Dubrovsky a avut un fiu, Vladimir, iar Troekurov a avut o fiică, Mașa. Troekurov și Dubrovsky aveau aceeași vârstă. Kirila Petrovici era bogat, avea Citește mai mult ......

Rebeliunea țărănească împotriva nedreptății

La patruzeci de ani de la abolirea iobăgiei, a fost nevoie ca țăranii să-și dorească din nou redistribuirea pământului

Până în 1917, numărul revoltelor țărănești anuale a fost cel mai bun indicator al situației politice și sociale din Imperiul Rus. La începutul secolului al XIX-lea, erau în medie 26 în fiecare an, reprezentațiile individuale și colective se încadrau în această categorie. Această perioadă a fost marcată de conservarea completă a situației din mediul rural - nici măcar o singură încercare de reformă țărănească de amploare nu a fost realizată de autorități.

După înfrângerea din Războiul Crimeei, în ajunul desființării iobăgiei, țăranii s-au răsculat tot mai des: în 1856 - 66 de cazuri; în 1857 - 100; în 1858 - 378; în 1859 - 797. Mai târziu, istoricii îl vor numi principalul semn al plierii unei situații revoluționare în Rusia la acea vreme. Abolirea iobăgiei a devenit un act de autoconservare a puterii imperiale.

După Marile Reforme ale lui Alexandru al II-lea, numărul spectacolelor a început să scadă. În anii 1870, la apogeul populiștilor, țăranii s-au răzvrătit cu mult mai puțină dorință decât în ​​deceniile precedente - o medie de 36 de cazuri pe an. În anii 1880 - vremea contrareformelor lui Alexandru al III-lea - s-au înregistrat în medie 73 de spectacole anuale, iar în anii 1890 numărul revoltelor a crescut la 57 pe an.

Nivelul relativ scăzut de tulburare socială în rândul țăranilor a continuat să convingă monarhul și susținătorii autocrației că țărănimea, conform teoriei naționalității oficiale, a rămas coloana vertebrală a tronului. În același timp, nimeni nu putea oferi opțiuni pentru problema principală, în creștere în fiecare an a satului post-reformă - lipsa țăranilor de pământ. De altfel, s-a repetat situația din prima jumătate a secolului al XIX-lea, când toată lumea a înțeles necesitatea desființării iobăgiei, dar nimeni nu a vrut să-și asume responsabilitatea pentru această decizie. Situația revoluționară din Rusia a început din nou să se maturizeze tocmai în mediul rural.

Și toată Rusia nu este suficientă

În 1861, aproximativ 23 de milioane de oameni au fost eliberați din iobăgie în Rusia, dintre care 22 de milioane trăiau în partea europeană a imperiului pe pământurile Ucrainei, Belarusului și Rusiei de astăzi. Acest număr nu includea încă 18 milioane de țărani de stat care au fost în cele din urmă emancipați cinci ani mai târziu, în 1866. La sfârșitul secolului al XIX-lea, țărănimea era formată din aproximativ 100 de milioane de oameni în tot Imperiul Rus. În cei patruzeci de ani care au trecut de la reforma țărănească, populația rurală a țării s-a mai mult decât dublat.

„Eliberarea țăranilor (Citind Manifestul)” de Boris Kustodiev

Statul s-a confruntat cu problema penuriei țăranilor de pământ. Dacă imediat după reformă exista o medie de aproximativ 3,3 acri de pământ pe cap de locuitor al populației rurale, atunci până la începutul secolului XX, din cauza creșterii populației, un țăran se mulțumea uneori cu mai puțin de un acru (1 acru). - 1,01 ha), ceea ce a dus inevitabil la scăderea nivelului de trai al fermierilor, și la ritmul de modernizare a satului.

Rezolvarea problemei penuriei de pământ a fost îngreunată nu numai de indecizia autorităților, ci și de inerția comunităților țărănești. Ei erau conduși de adunările sătești, care alegeau șeful. Adunările erau însărcinate cu redistribuirea pământului între membrii comunității și plata impozitelor către stat. Istoria oficială a acestui institut la începutul secolului al XX-lea nu a durat nici măcar o sută de ani. Comunitatea a devenit principalul instrument de reglementare a vieții țărănești abia pe vremea lui Nicolae I, dar în scurt timp s-a transformat într-unul dintre cele mai importante fenomene ale vieții rusești. Membrii comunității, existând pe principiul răspunderii reciproce (responsabilității comune), nu erau interesați de plecarea membrilor lor, iar statul nu a contribuit la reforma comunității.

În același timp, țăranii știau de unde să obțină pământ fără a părăsi comunitatea - de la proprietari. În ciuda declinului general al „cuiburilor nobile” în Rusia post-reformă, proprietatea a continuat să fie semnificativă. Deși proprietarii de terenuri dețineau doar 13% din terenul propice agriculturii, precum și o anumită cantitate de terenuri forestiere și de apă.

După anii 1860, unii dintre proprietarii de pământ au putut să-și transforme moșia într-o întreprindere agricolă folosind serviciile muncitorilor angajați, iar cineva a luat calea celei mai puține rezistențe și a dat în arendă pământ țăranilor care nu trebuiau să plătească doar pentru folosirea pământului arabil. , dar și , de exemplu, să plătească dreptul de a culege ciuperci și fructe de pădure în pădurile proprietarului. Unii țărani mici erau foarte mulțumiți de posibilitatea de a închiria pământ: cei bogați care puteau plăti pentru el s-au transformat în kulaci. Au fost însă mulți dintre cei pentru care chiria nu a devenit o salvare dintr-o situație financiară dificilă.

Stratificarea socio-economică în mediul rural a crescut. Jurnalismul despre situația din mediul rural de la începutul secolelor XIX-XX includea termeni inexistenți anterior care reflectau acest proces: kulak, țăran mijlociu și țăran sărac. În același timp, majoritatea țăranilor au rămas solidari cu faptul că proprietatea ar trebui lichidată, pământul să fie deținut de cel care îl cultivă.

„Distribuirea pâinii copiilor flămânzi de către preotul Moderatov”, 1891-1892. Foto: Maxim Dmitriev

Statul, însă, nu sa grăbit cu următoarea rundă de reformă țărănească. Moșierii, în special cei care se obișnuiseră cu noile realități capitaliste, au susținut conservarea și creșterea proprietății mari de pământ. țăranii mormăiră. După câteva decenii, populiștii se trezeau - socialiști agrari ruși care mizau pe țărănime ca clasă revoluționară.

La începutul secolului al XX-lea, era timpul să-l parafrazăm pe primul șef al jandarmilor, contele Alexander Benckendorff, care la sfârșitul anilor 1830 a numit iobăgia un butoi de pulbere sub stat. Acum, un astfel de „butoaie” era lipsa pământului moștenit de la iobăgie. Iar explozia nu a întârziat să apară.

„Fără pâine! Fără pământ! Dacă nu dai, luăm oricum!

Primul an al secolului al XX-lea în Rusia s-a dovedit a fi slab. Consecințele sale nu au dus la foamete pe scară largă, ci i-au forțat pe țăranii din partea europeană a imperiului să-și strângă cureaua.

Până în primăvara anului 1902, puținele produse rămase de țărani au început să se epuizeze - semințele depozitate pentru semănat au intrat în acțiune. Multe provincii au fost serios amenințate de amenințarea foametei în masă.

Situația a fost deosebit de dificilă în provinciile Harkov și Poltava. Bogatul pământ negru după sosirea Imperiului Rus a devenit un loc pentru dezvoltarea activă a proprietății funciare. După 1861, proprietarii de pământ de aici au continuat să păstreze cea mai mare parte a pământului, reducând în același timp loturile țărănești. Într-o situație de amenințare cu foametea și sărăcirea multor familii la începutul anului 1902, tensiunea socială în sat a început să crească.

Neliniștea a început să se aprindă. La început, autoritățile nu le-au acordat mare atenție, considerându-i obișnuiți, ceea ce se întâmplase de mai multe ori înainte. Dar de data asta s-au înșelat.

Primele revolte au început în satul Popovka din districtul Konstantinograd (acum Krasnograd) din provincia Poltava pe 9 martie, conform stilului vechi. Țăranii locali au atacat economia (ferme. - RP) a ducilor de Mecklenburg-Strelitz. După ce au alungat paznicii, atacatorii au scos cartofi și fân, care lipseau mai ales în raion.

Câteva săptămâni mai târziu, moșia proprietarului Rogovsky a luat foc. Din nou, scopul principal al țăranilor rebeli era hambarele proprietarilor de pământ: hrana și furajele erau exportate. Până la sfârșitul lunii martie, noi moșii ardeau deja în fiecare zi în provincia Poltava. Un alt conflict a ieșit rapid din cauza stratificării sociale din sat - acum, împreună cu proprietarii, au fost atacați și kulacii.

La începutul lunii aprilie, în urma provinciei Poltava, revoltele țărănești au cuprins Harkov. Doar pe 1 aprilie au avut loc 22 de atacuri simultane asupra fermelor proprietarilor de pământ. Martorii răscoalei au remarcat cu surprindere că țăranii au căutat să semene imediat moșiile sechestrate, sperând că acestea nu vor fi luate mai târziu.

Sat ucrainean, începutul secolului XX. Foto: Culture Club / Getty Images / Fotobank.ru

Materialele de investigație descriu motivele care i-au determinat pe țărani să se revolte astfel: „Când victima Fesenko s-a întors către mulțimea care a venit să-l jefuiască, întrebând de ce vor să-l ruineze, acuzatul Zaitsev a spus: „Numai dumneavoastră aveți 100 de acri, și avem câte una. o zecime pentru o familie. Ai putea încerca să trăiești dintr-o zecime de pământ...”.

Unul dintre țărani s-a plâns anchetatorului: „Să vă povestesc despre viața noastră masculină, nefericită. Am un tată și șase copii minori fără mamă și trebuie să locuiesc cu o moșie de 3/4 zecimi și 1/4 zecimi din pământ. Plătim 12 ruble pentru pășunatul unei vaci, iar pentru o zecime pentru pâine trebuie să lucrăm trei zecimi de recoltare (adică să lucrăm de la proprietar. - RP). Nu putem trăi așa. Suntem într-o buclă. Ce facem? Noi, țăranii, ne-am întors peste tot... ei nu ne acceptă nicăieri, nu primim ajutor nicăieri.”

Ulterior, anchetatorii au remarcat că revolta a avut loc sub sloganul general „Fără pâine! Fără pământ! Dacă nu dai, luăm oricum! În total, la ea au participat aproximativ 40 de mii de țărani din 337 de sate.

Statisticile seci despre situația țăranilor din provinciile Poltava și Harkov spun următoarele. În raionul Constantinograd din provincia Poltava, pentru 250 de mii de țărani care locuiau acolo, erau doar 225 de mii de acri de pământ. În districtul Valkovsky din provincia Harkov, 100 de mii de țărani s-au mulțumit cu doar 60 de mii de acri. O situație similară a fost și în alte județe acoperite de răscoală.

Doar trei săptămâni mai târziu, la Sankt Petersburg, au realizat gravitatea situației. Până atunci, 105 moșii și ferme nobiliare au fost distruse în provinciile Poltava și Harkov. Trupele au început o operațiune punitivă de răzbunare. În ea au fost implicate nouă batalioane de infanterie și 10 sute de cazaci.

Poliția și armata înconjurau de obicei satele rebele, după care în ele începea execuția primară, care se reducea la biciuire și sechestrarea pradă. În satul Kovalevka din raionul Poltava, o mulțime de țărani adunați au fost împușcați pentru rezistența lor: doi au fost uciși și șapte răniți. Trebuie remarcat faptul că în timpul revoltei Poltava-Harkov, nici un proprietar de pământ nu a murit în mâinile țăranilor.

O anchetă a început. Aproximativ o mie de persoane au fost aduse în judecată. În decembrie, aproximativ 800 de persoane au fost condamnate la închisoare de până la patru ani și jumătate, dintre care 761 au fost grațiați. În locul unei pedepse cu închisoarea, Nicolae al II-lea a impus țăranilor obligația de a plăti proprietarilor de pământ afectați în total 800 de mii de ruble. Doar 123 de persoane au fost pe deplin justificate.

Revoluția rusă a început în Ucraina

Răscoala Poltava-Harkov a țăranilor ucraineni a tras un întreg lanț de revolte. Abia în 1902 au izbucnit în provinciile Kiev, Oryol, Cernigov, Kursk, Saratov, Penza, Ryazan. În aceste regiuni s-au dezvoltat conform scenariului răscoalei de primăvară: o rebeliune și jefuirea economiei proprietarilor de pământ într-un sat a dus la o reacție în lanț - moșiile nobiliare au luat foc în așezările învecinate. Obișnuită în aceste regiuni a fost prezența unei concentrări ridicate a proprietății de pământ și, în consecință, a unui nivel ridicat al penuriei de pământ țărănesc.

De pe vremea răscoalei lui Pugaciov (1773-1775), autoritățile imperiale și-au pierdut obiceiul revoltelor țărănești de amploare. De-a lungul secolului al XIX-lea, tulburările au acoperit doar o singură așezare - vecinii rareori au decis să o susțină. În 1902, răscoala țărănească și tulburările ulterioare au început să aibă loc după un principiu de rețea, viral: tulburările dintr-un sat s-au extins la cele vecine, cucerind treptat noi teritorii. În total, în 1901-1904 au fost de două ori mai mulți decât în ​​1897-1900 - 577 față de 232 de cazuri.

Noua natură a revoltelor țărănești a însemnat că în mediul rural au avut loc schimbări sociale profunde. Țăranii au început treptat să se realizeze ca o clasă cu scopuri comune: în primul rând, aceasta este împărțirea pământului în condiții corecte, așa cum le-au înțeles ei.

Un polițist îi interzice unui țăran să ară pământul proprietarului său, 1906. Foto: Colecția Slava Katamidze / Getty Images

De-a lungul anilor de la abolirea iobăgiei, inteligența rusă a reușit să-și formeze imaginea unui țăran ca un purtător lung și un martir care a preferat să sufere decât să lupte pentru drepturile sale. Înfrângerea populismului în anii 1870 și 1880 s-a datorat în mare măsură rezistenței țăranilor la propaganda politică. Dar, după cum a arătat timpul, pe vremea lui Alexandru al II-lea, încă nu se dezvoltaseră în sat condițiile necesare pentru agitația revoluționară.

În partidul neopopuliștilor, care la începutul secolului al XX-lea a luat numele de Socialiști Revoluționari (SR), au existat lungi dispute că țăranul nu mai prezintă acum niciun interes pentru agitația revoluționară și că este necesar să se concentreze asupra clasa muncitoare și inteligența. Evenimentele din primii ani ai secolului al XX-lea i-au forțat pe social-revoluționari să se întoarcă din nou la rădăcini - să lucreze printre țărani.

La începutul lui decembrie 1904, directorul Departamentului de Poliție Alexei Lopukhin a scris un memoriu împăratului Nicolae al II-lea cu privire la rezultatele investigației și analizei cauzelor revoltei Poltava-Harkov. Lopukhin a subliniat în document că totul în sat era deja pregătit pentru performanțe și mai mari. „Aceste revolte, cu adevărat demne de numele de răzvrătire, au fost atât de îngrozitoare, încât, evaluându-le acum, aproape trei ani mai târziu, este imposibil să nu ne înfioram de conștiința, bazată pe observarea lor, a simplității neașteptate cu care un popular rebeliunea poate izbucni în Rusia și poate crește. Dacă vine momentul în care țăranii devin insuportabili să trăiască într-un număr semnificativ de provincii ale imperiului și dacă într-una dintre aceste provincii există vreun impuls extern pentru tulburări, ei pot crește într-o mișcare atât de nestăpânită, ale cărei valuri vor acoperă un teritoriu atât de vast încât este imposibil să le faci față. vor face față fără masacru ”, i-a scris Lopukhin țarului.

Atât minutul, cât și masacrul nu au întârziat să apară - o lună mai târziu, la Sankt Petersburg s-a petrecut „Duminica sângeroasă”, de la care a început Prima Revoluție Rusă. În anii 1905-1907, cât a durat, în Imperiul Rus au avut loc 7165 de răscoale țărănești.

Mai târziu, ministrul Agriculturii Alexei Yermolov a subliniat în mod specific într-o scrisoare către Nicolae al II-lea: „Sloganul rebelilor a fost ideea că toată pământul aparține țăranilor”.

Revoltele țărănești din Rusia au fost întotdeauna unul dintre cele mai masive și semnificative proteste împotriva puterii oficiale. Acest lucru s-a datorat în mare măsură faptului că țăranii, atât înainte de revoluție, cât și sub stăpânirea sovietică, aveau majoritatea absolută. În același timp, ei au fost cei care au rămas clasa socială cea mai defectuoasă și cel mai puțin protejată.

Una dintre primele revolte țărănești din Rusia, care a intrat în istorie și a pus pe gânduri autoritățile cum să reglementeze această clasă socială. Această mișcare a apărut în 1606 în regiunile de sud ale Rusiei. A fost condus de Ivan Bolotnikov.

Răscoala a început pe fundalul iobăgiei formate în cele din urmă în țară. Țăranii erau foarte nemulțumiți de creșterea asupririi. La începutul secolului al XVII-lea se făceau periodic evadări în masă în regiunile sudice ale țării. În plus, puterea supremă din Rusia era instabilă. Falsul Dmitri I a fost ucis la Moscova, dar limbi rele susțineau că, în realitate, altcineva a devenit victima. Toate acestea au făcut ca poziția lui Shuisky să fie foarte precară.

Au fost mulți nemulțumiți de domnia lui. Foametea a făcut situația instabilă, ceea ce timp de câțiva ani nu a permis țăranilor să culeagă o recoltă bogată.

Toate acestea au dus la răscoala țărănească a lui Bolotnikov. A început în orașul Putivl, unde voievodul local Șahhovsky a ajutat la organizarea trupelor, iar unii istorici îl numesc unul dintre organizatorii revoltei. Pe lângă țărani, multe familii nobiliare au fost și nemulțumite de Shuisky, căruia nu i-a plăcut faptul că boierii au ajuns la putere. Liderul revoltei țărănești, Bolotnikov, s-a autointitulat guvernatorul țareviciului Dmitri, susținând că a rămas în viață.

Excursie la Moscova

Revoltele țărănești din Rusia au fost adesea masive. Aproape întotdeauna scopul lor principal a fost capitala. În acest caz, aproximativ 30.000 de rebeli au luat parte la campania împotriva Moscovei.

Shuisky trimite trupe să lupte cu rebelii, conduse de guvernatorii Trubetskoy și Vorotynsky. În august, Trubetskoy a fost învins, iar deja în regiunea Moscovei, Vorotynsky a fost învins. Bolotnikov avansează cu succes, învingând principalele forțe ale armatei lui Shuisky de lângă Kaluga.

În octombrie 1606, periferia Kolomnei a fost luată sub control. Câteva zile mai târziu, armata lui Bolotnikov a asediat Moscova. Curând i se alătură cazacii, dar detașamentele Ryazan ale lui Lyapunov, care au acționat și de partea rebelilor, trec de partea lui Shuisky. Pe 22 noiembrie, armata lui Bolotnikov suferă prima înfrângere palpabilă și este forțată să se retragă în Kaluga și Tula. Bolotnikov însuși se află acum într-o blocada în Kaluga, dar datorită ajutorului cazacilor Zaporizhzhya, reușește să pătrundă și să se conecteze cu unitățile rămase din Tula.

În vara anului 1607, trupele țariste încep asediul Tula. Până în octombrie, Kremlinul Tula a căzut. În timpul asediului, Shuisky a provocat o inundație în oraș, barajând râul care curgea prin oraș.

Prima revoltă țărănească în masă din Rusia s-a încheiat cu înfrângere. Liderul său Bolotnikov a fost orbit și înecat. Voievodul Şahhovski, care l-a ajutat, a fost tuns cu forţa un călugăr.

Reprezentanții diferitelor segmente ale populației au participat la această revoltă, așa că poate fi numit un război civil pe scară largă, dar acesta a fost unul dintre motivele înfrângerii. Fiecare avea propriile scopuri, nu exista o ideologie unică.

Războiul țăranilor

Războiul țărănesc, sau răscoala lui Stepan Razin, se numește confruntarea dintre țărani și cazaci și trupele țariste, care a început în 1667.

Vorbind despre cauzele sale, trebuie remarcat că la acea vreme a avut loc înrobirea definitivă a țăranilor. Căutarea fugarilor a devenit nedeterminată, taxele și taxele pentru cele mai sărace pături s-au dovedit a fi insuportabil de mari, a crescut dorința autorităților de a controla și limita la maximum oamenii liberi cazaci. Epidemia masivă de foamete și pestilență, precum și criza generală a economiei, care a avut loc ca urmare a războiului prelungit pentru Ucraina, și-au jucat rolul.

Se crede că prima etapă a revoltei lui Stepan Razin a fost așa-numita „campanie zipun”, care a durat între 1667 și 1669. Atunci detașamentele de la Razin au reușit să blocheze importanta arteră economică a Rusiei - Volga, să captureze multe nave de comercianți persane și rusești. Razin a ajuns acolo unde s-a stabilit și a început să adune trupe. Acolo a anunțat campania iminentă împotriva capitalei.

Etapa principală a celebrei răscoale țărănești din secolul al XVII-lea a început în 1670. Rebelii l-au luat pe Tsaritsyn, Astrakhan s-a predat fără luptă. Guvernatorul și nobilii care au rămas în oraș au fost executați. Un rol important în timpul revoltei țărănești a lui Stepan Razin l-a jucat bătălia pentru Kamyshin. Câteva zeci de cazaci s-au deghizat în negustori și au intrat în oraș. Au ucis paznicii de lângă porțile orașului, lăsând să intre forțele principale, care au capturat orașul. Locuitorilor li s-a spus să plece, Kamyshin a fost jefuit și ars.

Când liderul revoltei țărănești - Razin - a luat Astrahan, majoritatea populației din regiunea Volga de Mijloc, precum și reprezentanți ai naționalităților care trăiesc în acele locuri - tătarii, chuvașii, mordovenii au trecut de partea lui. A fost mituit ca Razin i-a declarat om liber pe toti cei care veneau sub stindardul lui.

Rezistența trupelor regale

Trupele guvernamentale s-au mutat la Razin sub conducerea prințului Dolgorukov. Rebelii până atunci au asediat Simbirsk, dar nu l-au putut lua. După o lună de asediu, armata țaristă i-a învins totuși pe rebeli, Razin a fost grav rănit, iar camarazii săi de arme l-au dus la Don.

Dar a fost trădat de elita cazaci, care a decis să-l extrădeze pe liderul revoltei către autoritățile oficiale. În vara anului 1671 a fost încadrat la Moscova.

În același timp, trupele rebele au rezistat până la sfârșitul anului 1670. Pe teritoriul Mordoviei moderne a avut loc cea mai mare bătălie, la care au participat aproximativ 20.000 de rebeli. Au fost învinși de trupele regale.

În același timp, Razintsy au continuat să reziste chiar și după execuția liderului lor, ținând Astrakhan până la sfârșitul anului 1671.

Rezultatul revoltei țărănești a lui Razin nu poate fi numit reconfortant. Pentru a-și atinge scopul - răsturnarea nobilimii și abolirea iobăgiei - participanții ei au eșuat. Revolta a demonstrat o scindare în societatea rusă. Masacrul a fost la scară largă. Numai în Arzamas au fost executate 11.000 de oameni.

De ce se numește răscoala lui Stepan Razin Războiul Țărănesc? Răspunzând la această întrebare, trebuie menționat că acesta era îndreptat împotriva sistemului statal existent, care era perceput ca principalul opresor al țărănimii.

rebeliunea rusă

Rebeliunea Pugaciov a fost cea mai mare revoltă din secolul al XVIII-lea. Începând ca o revoltă a cazacilor de pe Yaik, a devenit un război pe scară largă al cazacilor, țăranilor și popoarelor care trăiesc în regiunea Volga și Urali împotriva guvernului Ecaterinei a II-a.

Răscoala cazacilor din orașul Yaik a izbucnit în 1772. A fost suprimat repede, dar cazacii nu aveau de gând să cedeze. Au avut un motiv când un cazac fugar din Don, Yemelyan Pugachev, a venit la Yaik, care s-a declarat împărat Petru al III-lea.

În 1773, cazacii s-au opus din nou trupelor guvernamentale. Răscoala a măturat rapid aproape întregul Ural, teritoriul Orenburg, regiunea Volga de Mijloc și Siberia de Vest. Participarea la acesta a fost luată în regiunea Kama și Bașkiria. Foarte repede, răzvrătirea cazacilor s-a transformat într-o răscoală țărănească de către Pugaciov. Conducătorii săi au desfășurat o agitație competentă, promițând secțiunilor asuprite ale societății soluția celor mai stringente probleme.

Ca urmare, tătarii, bașkirii, kazahii, ciuvașii, kalmucii, țăranii din Urali au trecut de partea lui Pugaciov. Până în martie 1774, armata lui Pugaciov a câștigat victorie după victorie. Detașamentele rebele erau conduse de cazaci experimentați și li s-au opus câteva trupe guvernamentale, uneori demoralizate. Ufa și Orenburg au fost asediate, un număr mare de cetăți mici, orașe și fabrici au fost capturate.

Reprimarea răscoalei

Abia realizând gravitatea situației, guvernul a început să tragă principalele trupe de la periferia imperiului pentru a înăbuși răscoala țărănească a lui Pugaciov. Generalul-șef Bibikov a preluat conducerea armatei.

În martie 1774, trupele guvernamentale au reușit să câștige mai multe victorii importante, unii dintre asociații lui Pugaciov au fost uciși sau capturați. Dar în aprilie, Bibikov însuși moare, iar mișcarea Pugaciov izbucnește cu o vigoare reînnoită.

Liderul reușește să unească detașamentele împrăștiate în Urali și până la mijlocul verii să ia Kazanul - unul dintre cele mai mari orașe ale imperiului la acea vreme. Sunt mulți țărani de partea lui Pugaciov, dar în termeni militari, armata sa este semnificativ inferioară trupelor guvernamentale.

În bătălia decisivă de lângă Kazan, care durează trei zile, Pugaciov este învins. Se mută pe malul drept al Volgăi, unde este din nou sprijinit de numeroși iobagi.

În iulie, Ecaterina a II-a trimite noi trupe pentru a înăbuși revolta, care tocmai fusese eliberată după încheierea războiului cu Turcia. Pugaciov de pe Volga de Jos nu primește sprijin de la cazacii Don, armata sa este învinsă la Cherny Yar. În ciuda înfrângerii forțelor principale, rezistența detașamentelor individuale a continuat până la mijlocul anului 1775.

Pugaciov însuși și cei mai apropiați asociați ai săi au fost executați la Moscova în ianuarie 1775.

Revolta țărănească din regiunea Volga a acoperit mai multe provincii în martie 1919. Aceasta devine una dintre cele mai masive revolte țărănești împotriva bolșevicilor, cunoscută și sub numele de revolta Chapan. Acest nume neobișnuit este asociat cu o haină de iarnă din piele de oaie, care a fost numită chapan. Era o îmbrăcăminte foarte populară printre țăranii din regiune pe vremea rece.

Motivul acestei revolte a fost politica guvernului bolșevic. Țăranii erau nemulțumiți de dictatura alimentară și politică, de jefuirea satelor și de însuşirea excedentară.

Până la începutul anului 1919, aproximativ 3,5 mii de muncitori au fost trimiși să culeagă pâine. Până în februarie, peste 3 milioane de puds de cereale au fost confiscate de la țăranii locali și, în același timp, aceștia au început să colecteze o taxă de urgență, pe care guvernul a introdus-o în decembrie anul trecut. Mulți țărani credeau sincer că sunt sortiți înfometării.

Veți afla datele răscoalei țărănești din regiunea Volga din acest articol. A început pe 3 martie în satul Novodevichy. Ultima picătură au fost acțiunile nepoliticoase ale vameșilor, care au venit în sat, cerând să dea vite și cereale în favoarea statului. Țăranii s-au adunat lângă biserică și au dat un semnal de alarmă, acesta a fost semnalul de începere a răscoalei. Comuniștii și membrii comitetului executiv au fost arestați, un detașament de soldați ai Armatei Roșii a fost dezarmat.

Armata Roșie, însă, a trecut ei înșiși de partea țăranilor, așa că atunci când un detașament de ofițeri de securitate din județ a ajuns la Novodevici, li s-a opus rezistență. Satele situate în raion au început să se alăture revoltei.

Răscoala țărănească s-a răspândit rapid în provinciile Samara și Simbirsk. În sate și orașe, bolșevicii au fost răsturnați, reprimându-și comuniștii și cechiștii. În același timp, rebelii practic nu aveau arme, așa că au fost nevoiți să folosească furci, știuci și topoare.

Țăranii s-au mutat la Stavropol, luând orașul fără luptă. Planurile rebelilor erau să captureze Samara și Syzran și să se unească cu armata lui Kolchak, care înainta dinspre est. Numărul total al rebelilor a variat între 100 și 150 de mii de oameni.

Trupele sovietice au decis să se concentreze asupra atacului principalelor forțe inamice situate la Stavropol.

Toată regiunea Volga Mijloc a crescut

Revolta a atins apogeul pe 10 martie. Până atunci, bolșevicii au retras deja unități ale Armatei Roșii, care aveau artilerie și mitraliere. Detașamentele țărănești răzlețe și prost echipate nu le-au putut oferi o rezistență adecvată, ci au luptat pentru fiecare sat pe care Armata Roșie a trebuit să-l cuprindă cu asalt.

Până în dimineața zilei de 14 martie, Stavropol a fost capturat. Ultima bătălie majoră a avut loc pe 17 martie, când un detașament de țărani de 2000 de oameni a fost învins în apropierea orașului Karsun. Frunze, care a comandat înăbușirea revoltei, a raportat că cel puțin o mie de rebeli au fost uciși și încă aproximativ 600 de oameni au fost împușcați.

După ce au învins forțele principale, bolșevicii au început represiuni în masă împotriva locuitorilor satelor și satelor rebele. Au fost trimiși în lagăre de concentrare, înecați, spânzurați, împușcați, satele în sine au fost arse. În același timp, detașamentele individuale au continuat să reziste până în aprilie 1919.

O altă revoltă majoră în timpul Războiului Civil a avut loc în provincia Tambov, se mai numește și rebeliunea Antonov, deoarece liderul actual al rebelilor a fost Social Revoluționarul, Șeful Statului Major al Armatei 2 Insurgenți Alexandru Antonov.

Răscoala țărănească din provincia Tambov din anii 1920-1921 a început la 15 august în satul Khitrovo. Acolo a fost dezarmat detașamentul de alimente. Motivele nemulțumirii erau similare cu cele care provocaseră o revoltă în regiunea Volga cu un an mai devreme.

Țăranii au început să refuze masiv să-și predea pâinea, să-i distrugă pe comuniști și pe ofițerii de securitate, în care detașamentele de partizani i-au ajutat. Revolta s-a răspândit rapid, acoperind o parte din provinciile Voronezh și Saratov.

La 31 august s-a format un detașament punitiv, care trebuia să-i suprime pe rebeli, dar a fost învins. În același timp, până la jumătatea lunii noiembrie, rebelii au reușit să creeze Armata Partizană Unită a Teritoriului Tambov. Ei și-au bazat programul pe libertăți democratice, au cerut răsturnarea dictaturii bolșevice și convocarea unei Adunări Constituante.

Luptă în Antonovshchina

La începutul anului 1921, numărul rebelilor se ridica la 50 de mii de oameni. Aproape întreaga provincie Tambov era sub controlul lor, traficul feroviar era paralizat, iar trupele sovietice au suferit pierderi grele.

Apoi, sovieticii iau măsuri extreme - anulează surplusul de credit, anunță o amnistie completă pentru participanții obișnuiți la revoltă. Momentul de cotitură vine după ce Armata Roșie are ocazia de a transfera forțe suplimentare eliberate după înfrângerea lui Wrangel și sfârșitul războiului cu Polonia. Numărul soldaților Armatei Roșii până în vara anului 1921 ajunge la 43.000 de oameni.

Între timp, rebelii organizează o Republică Democrată Provizorie, condusă de liderul partizanilor Shendyapin. Kotovsky ajunge în provincia Tambov, care, în fruntea unei brigăzi de cavalerie, învinge două regimente rebele sub conducerea lui Selyansky. Selyansky însuși este rănit de moarte.

Luptele continuă până în iunie, unitățile Armatei Roșii îi zdrobesc pe rebeli sub comanda lui Antonov, detașamentele lui Boguslavsky se sustrage unei potențiale bătălii campate. După aceea vine punctul final de cotitură, inițiativa trece la bolșevici.

Astfel, circa 55.000 de soldați ai Armatei Roșii sunt implicați în înăbușirea revoltei, un anumit rol îl au măsurile represive pe care bolșevicii le iau împotriva rebelilor înșiși, precum și a familiilor acestora.

Cercetătorii susțin că în reprimarea acestei revolte, autoritățile au folosit pentru prima dată în istorie arme chimice împotriva populației. O marcă specială de clor a fost folosită pentru a forța unitățile rebele să iasă din pădurile Tambov.

Trei fapte despre utilizarea armelor chimice sunt cunoscute cu încredere. Unii istorici notează că obuzele chimice au dus la moartea nu numai a rebelilor, ci și a populației civile, care nu a fost implicată în niciun fel în revoltă.

În vara anului 1921, principalele forțe implicate în rebeliune au fost înfrânte. Conducerea a emis un ordin de împărțire în grupuri mici și trecerea la operațiuni partizane. Rebelii au revenit la tactica luptei de gherilă. Luptele din provincia Tambov au continuat până în vara anului 1922.

Rusia era într-o poziție teribilă.

Țarul a fost în captivitate, patriarhul a fost închis, suedezii au ocupat Novgorod cel Mare, polonezii s-au stabilit în Kremlinul din Moscova, clasa superioară a vândut străinilor. Peste tot bandele de tâlhari au jefuit orașe, au torturat țăranii și au profanat bisericile.

Foamea a făcut furori: în unele zone au mâncat carne umană. Această țară, obișnuită cu autocrația, nu mai avea guvern. Cine a salvat Rusia? Poporul, în sensul cel mai larg al cuvântului, inclusiv nobilimea nobiliară și clerul patriotic. Deja zvonurile despre miracole arătau ce entuziasm pusese stăpânire pe minți.

1.

Mișcările sociale din „Timpul Necazurilor”

Au fost viziuni la Nijni Novgorod, la Vladimir. Autoritățile Mănăstirii Treime-Serghie, arhimandritul Dionisie și pivnița Palitsyn, au trimis o scrisoare după alta în orașele rusești.

Cazacii au tulburat îndepărtatul Kama Rus. Când Scrisorile Trinității au ajuns la Nijni și când protopopul le-a citit oamenilor adunați, atunci unul dintre cetățenii Nijni Novgorod, negustorul de carne Kuzma Minin, a început să spună: „Dacă vrem să ajutăm statul moscovit, atunci există nimic ca să regretăm moșia, nu vom regreta nimic: ne vom vinde casele Ne vom da soții și copiii și-i vom bate cu fruntea – care să stea în picioare pentru credința ortodoxă și să ne fie șeful.

Minin l-a lovit cu fruntea, cerându-i să fie conducătorul trupelor. Pregătirile au început imediat. Postit înainte de a începe. Rusia s-a simțit păcătoasă: a dat și a încălcat multe jurăminte - lui Godunov, fiului său Teodor, Otrepiev, Shuisky, Vladislav. Au stabilit un post de trei zile, din care nici măcar sugarii nu au fost retrași. Copiii boieri erau înarmați cu banii strânși, nu au acceptat ajutorul elementelor impure care distrugeau cauza națională: au refuzat ajutorul lui Margeret, care trădase de multe ori pe mercenar, și ajutorul cazacilor, devotați. la jaf și crimă – moartea lui Lyapunov era încă proaspătă în memorie.

Călugării și episcopii au mărșăluit cu armata, icoanele au fost purtate în față.

Cu toate acestea, această ardoare entuziastă nu exclude înțelepciunea politică: ei doreau să asigure ajutorul Suediei împotriva Poloniei și au ocupat Dela Hardy cu negocieri privind alegerea unui prinț suedez pe tronul Moscovei. Când trupele s-au adunat la Iaroslavl, Pojarski s-a deplasat spre Moscova, sub zidurile căreia se aflau deja cazacii lui Zarutsky și Trubetskoy, dar ambele trupe, deși luptă pentru același scop, nu au vrut, totuși, să devină împreună.

Atentatul asupra vieții lui Pojarski a crescut neîncrederea față de cazaci. Dar hatmanul Khodkevici, care dorea să trimită o armată auxiliară la Moscova, a fost învins de Pojarski pe malul drept al râului Moscova și de cazaci în stânga.

Adevărat, cei din urmă au refuzat să lupte în momentul decisiv și doar cererile lui Avraamy Palitsyn i-au forțat să se alăture cauzei, victoria a fost câștigată datorită mișcării îndrăznețe a lui Minin cu o armată selectă.

Apoi polonezii care stăteau la Kremlin au fost aduși în punctul în care au mâncat carne umană. Ei s-au predat cu condiția ca viața lor să fie lăsată în seama lor și i-au întors pe rușii capturați, printre care se număra și tânărul Mihail Feodorovich Romanov.

Kremlinul și Kitai-Gorod fuseseră deja curățate când s-a răspândit vestea că Sigismund vine în ajutorul polonezilor. Ajutorul a venit prea târziu, iar Sigismund, aflând despre cele întâmplate, sa întors.

Devotamentul poporului rus a eliberat patria, iar anul 1612 a rămas în memoria rușilor.

Rusia era acum liberă să procedeze la alegerea unui țar. Aleși din cler, nobili, copii boieri, negustori, orășeni și județeni, care aveau autoritatea de a alege un rege, s-au adunat la Moscova. În primul rând, am decis să nu alegem un străin: nici polonez, nici suedez. Când a fost necesar să se facă o alegere între ruși, atunci intrigile și tulburările au început din nou, în cele din urmă, a fost rostit un nume care a împăcat toate părțile - numele lui Mihail Feodorovich Romanov.

El a fost ales nu de dragul său, pentru că avea doar cincisprezece ani, ci de dragul strămoșilor săi Romanov și al tatălui său, mitropolitul Filaret, care lânceia în captivitate la Marienburg.

Numele Romanovilor, legat de casa lui Ioan al IV-lea, era atunci expresia cea mai deplină a sentimentului național (1613).

Noua domnie a avut șanse de durabilitate, pe care nici Godunov, nici Shuisky nu le-au avut. Nu putea fi acuzat pentru o crimă, s-a bazat pe o mișcare națională minunată, amintirile eliberării patriei și alte evenimente glorioase erau asociate cu ea.

Nici o singură fantomă, nici o singură amintire amară sau regret: casa lui Ivan cel Groaznic a fost cauza sau prilejul multor suferințe în Rusia, falsul Dmitri a ucis regretul despre adevăr. Urmărirea Romanovilor la tron ​​a coincis cu o puternică trezire a patriotismului, cu dorința de unitate și cu o dorință generală de ordine și pace.

Se bucurau deja de aceeași devotament de care se bucură cea mai veche dinastie.

Ei spun că polonezii, după ce au aflat despre alegerea lui Mihail, au trimis oameni înarmați să-l prindă la Kostroma, un țăran, Ivan Susanin, i-a condus pe acești mesageri în desișul pădurii și a căzut sub loviturile săbiilor lor, salvându-și suveranul. . Vremurile tulburi au trecut.

2. Răscoala condusă de S. Razin

Cazacii Don erau în general destul de calmi la acea vreme, dar unul dintre ei, Stenka Razin, a încurcat toată Rusia de Est.

Coloniștii din Nipru, alungați din țara lor de război, au fost cauza unei adevărate foamete în satele sărace din Don. Stenka a adunat mai mulți proști (gol, golyak) și a vrut să-și încerce norocul să-l ia pe Azov. Don maiștri l-au împiedicat să facă asta, apoi s-a dus la Est, la Volga și Yaik (Urali). Faima lui s-a răspândit departe: au spus că este vrăjitor, că nici sabie, nici glonț, nici împușcătură nu-l va lua, tâlhari se înghesuiau la el din toate părțile. A jefuit în Marea Caspică și a devastat coasta Persiei.

Guvernul rus, nefiind în stare să lupte cu el, a promis că-l va ierta dacă va preda corăbiile și tunurile țariste pe care le luase. Razin a fost de acord. Datorită isprăvilor sale, a nenumăratelor bogății jefuite și a generozității regale, a câștigat mulți adepți din mulțime, cazaci și chiar arcași de oraș.

Regiunea Volga a fost întotdeauna pregătită pentru o tulburare socială; asta explică succesul lui Razin, iar mai târziu succesul lui Pugaciov. Tâlharii erau populari și onorați acolo; negustorii care au sosit cu afaceri comerciale pe Don au aflat că Stenka făcea un raid și nu au ezitat să se țină de el.

Întreaga regiune a fost încântată de vestea apropierii deja celebrului ataman. Locuitorii din Tsaritsyn i-au predat orașul lor. O flotă a fost trimisă împotriva lui Razin, dar trupele și arcașii i-au trădat comandanții lor, dintre care unul a fost aruncat din clopotniță. Urcând pe Volga, a luat Saratov, Samara și s-a răzvrătit provinciile Nijni Novgorod, Tambov și Penza. În toată regiunea Volga, țăranii s-au răzvrătit împotriva stăpânilor lor, iar tătarii, chuvașii, mordovenii și Cheremis - împotriva dominației ruse.

Rebeliunea a fost teribilă. Lângă Simbirsk, Razin a fost învins de Iuri Baryatinsky, iar farmecul pe care îl producea a dispărut; a fost urmărit în stepă, pus mâna pe Don și executat la Moscova (1671).

Rebeliunea nu s-a oprit însă odată cu moartea lui Razin: bandele au continuat să opereze cu încăpăţânare. În Astrakhan, Vasily Us a domnit despotic și l-a aruncat pe arhiepiscop de pe clopotniță.

În cele din urmă, toți acești imitatori ai lui Razin au fost uciși sau capturați, Volga a fost curățată și Donul a fost calmat.

3. Războiul țărănesc condus de E. Pugaciov

Rebeliunea de la Moscova a arătat cât de adâncă era încă barbaria gloatei capitalei, a servitorilor, a micilor negustori, a muncitorilor din fabrici. Rebeliunea Pugaciov a arătat ce fel de personalități rătăceau încă în provinciile îndepărtate ale imperiului. Țăranii, asupra cărora cădeau toate poverile statului, toate pretențiile proprietarilor și extorcarea funcționarilor, tânjeau neîncetat după schimbări imposibile, în adânca lor ignoranță erau mereu gata să-l urmărească pe înșelatorul, pe falsul Petru al III-lea, pe falsul Ioan al VI-lea, chiar și Falsul Pavel I l-a folosit pentru mințile nepoliticoase, cu prejudecăți împotriva „domnilor femeilor”.

Adaugă la acești vagabonzi nemulțumiți de tot felul, nobili falimentați, călugări, dezertori, slujitori fugiți, tâlhari și tâlhari din Volga. Rusia, în special partea sa de est, conținea toate materialele necesare unei revolte uriașe, precum cea ridicată de False Dmitri sau Stenka Razin.

Cazacii iaici, care se răzvrătiseră deja în 1766 și erau aspru pedepsiți pentru asta, erau destinați să dea revoltei conducătorul așteptat: un cazac fugar, un schismatic, care se afla deja în închisoarea din Kazan și fugea din Siberia, Yemelyan Pugachev, s-a prefăcut. a fi Petru al III-lea; dizolvând steagul Holstein, a anunțat că va merge la Petersburg pentru a-și pedepsi soția și a-și încorona fiul în regat.

Cu trei sute de oameni a asediat orașul Yaitsky, armata lui era foarte mică, dar toate trupele trimise împotriva lui s-au apropiat de el și și-au trădat comandanții. De obicei, ordona să fie spânzurați ofițerii și să fie tuns părul soldaților în stilul cazacului; în sate îi spânzura pe moșieri; oricine i s-a împotrivit a fost pedepsit pentru aceasta ca o răzvrătire, ca o insultă adusă maiestăţii.

Astfel, a intrat în posesia multor cetăți de stepă. În timp ce cei apropiați, care îi cunoșteau secretul originii, îl tratau cu ușurință, oamenii îl întâmpinau cu clopoței și pâine și sare. Confederații polonezi, exilați în aceste locuri, au organizat artilerie pentru el. Aproape un an întreg, a tremurat Kazanul și Orenburg și a învins trupele trimise împotriva lui; moşierii au fugit peste tot, iar popoarele barbare au venit în apartamentul lui principal.

Țăranii s-au răzvrătit împotriva nobililor, tătarii și ciuvașii împotriva rușilor; războiul tribal, social și al sclavilor a izbucnit în tot bazinul Volga.

Wow! Rău!" El a înțeles pe deplin că toate aceste tulburări nu erau opera unei singure persoane. „Pugaciov nu este altceva decât o sperietoare interpretată de hoții cazaci”, a scris el, „nu Pugaciov este important, ci indignarea generală care contează. Bazându-se puțin pe trupele sale, a decis însă să-l atace pe impostor, l-a învins mai întâi la Tatișciov, apoi la Cahul, și-a împrăștiat armata și a capturat artileria.

Moscova era pregătită să se revolte. A fost necesar să-l prindă pe Pugaciov. Înconjurat de trupe între Volga și Yaik, în momentul în care se pregătea să fugă în Persia, urmărit de Mikhelson și Suvorov, a fost legat și trădat de complicii săi. A fost adus la Moscova și executat. Mulți nu credeau că falsul Petru al III-lea a murit și, deși răzvrătirea a fost liniștită, spiritul său a existat încă de multă vreme.

Rebeliunea Pugaciov a servit, ca să spunem așa, drept o lecție pentru guvernul rus, care și-a amintit-o în 1775, distrugând Republica Zaporizhzhya.

Curajoșii Niprului, expulzați sub Petru cel Mare, chemați din nou sub Anna Ioannovna, nu și-au recunoscut fostul loc. Sudul Rusiei, ferit de invaziile tătarilor, s-a populat rapid: peste tot au apărut orașe, pământul arabil a capturat spații mari și mari, stepe nemărginite, de-a lungul cărora strămoșii cazacilor au călătorit la fel de liberi ca arabii prin deșert, transformate în câmpuri.

Cazacii au fost foarte nemulțumiți de această transformare, au cerut întoarcerea pământului lor, a deșertului lor și i-au patronat pe haidamak, care i-au deranjat pe coloniști.

Potemkin, creatorul Novorossiya, s-a săturat de acești vecini neliniştiți. La ordinul împărătesei, el a luat și a distrus Sich-ul. Nemulțumiții au fugit în posesiunile sultanului turc, alții au fost transformați în cazacii Mării Negre, cărora în 1792 li s-a dat ca reședință peninsula Phanagoria și țărmul estic al Mării Azov.

1606–1607 - o răscoală condusă de I.I. Bolotnikov.

- Răscoala de la Moscova este o „revoltă de cupru”.

1670–1671 - Răscoala condusă de S.T. Razin.

1773–1775

- Răscoala condusă de E.I. Pugaciov.

Concluzie

Am examinat subiectul „răscoale țărănești în Rusia în secolele al XVII-lea și al XVIII-lea”.

Secolul al XVII-lea a fost bogat în revolte. Printre aceștia se numără revoltele lui Bolotnikov, Hmelnițki, Khlopok, S.T. Razin. În secolul al XVIII-lea a avut loc răscoala Pugaciov, „Revolta ciumei”. În toate aceste răscoale, principala forță motrice a fost țărănimea. Mulți dintre ei au fost învinși din cauza armamentului slab, a lipsei unui program clar și a scopului luptei.

Cu toate acestea, aceste războaie țărănești au forțat guvernul să efectueze o serie de reforme pentru a centraliza și unifica guvernele din centru și local și pentru a legifera drepturile de clasă ale populației.

Bibliografie

1. Istoria pitorească a Rusiei antice și noi. – M.: Sovremennik, 2002

2. Istoria Rusiei din cele mai vechi timpuri până în zilele noastre.

- M: „PBOYUL L.V. Rojnikov, 2008

3. Istoria Rusiei. - M: Iluminismul, 2005

Revolte țărănești în Rusia în secolele 17-18

Mișcările sociale din „Timpul Necazurilor”

Au fost viziuni la Nijni Novgorod, la Vladimir. Autoritățile Mănăstirii Treime-Serghie, arhimandritul Dionisie și pivnița Palitsyn, au trimis o scrisoare după alta în orașele rusești. Cazacii au tulburat îndepărtatul Kama Rus. Când Scrisorile Trinității au ajuns la Nijni și când protopopul le-a citit oamenilor adunați, atunci unul dintre cetățenii Nijni Novgorod, negustorul de carne Kuzma Minin, a început să spună: „Dacă vrem să ajutăm statul moscovit, atunci există nimic ca să regretăm moșia, nu vom regreta nimic: ne vom vinde casele Ne vom da soții și copiii și-i vom bate cu fruntea – care să stea în picioare pentru credința ortodoxă și să ne fie șeful.

Să sacrificăm totul, să ne înarmam – aceasta era dorința generală. Minin și alți cetățeni au dat o treime din proprietatea lor, o femeie, care avea 12 mii de ruble, a donat 10 mii. Cei care au ezitat au fost nevoiți să doneze. Minin a acceptat să fie trezorier, cu singura condiție ca concetățenii să aibă deplină încredere în el. Era nevoie de un conducător, cetățenii și-au dat seama că ar trebui să fie ales dintre nobili. În acel moment, prințul Dmitri Pojarski locuia în Starodub, fiind tratat pentru rănile primite în timpul ruinei Moscovei.

Minin l-a lovit cu fruntea, cerându-i să fie conducătorul trupelor. Pregătirile au început imediat. Postit înainte de a începe. Rusia s-a simțit păcătoasă: a dat și a încălcat multe jurăminte - lui Godunov, fiului său Teodor, Otrepiev, Shuisky, Vladislav. Au stabilit un post de trei zile, din care nici măcar sugarii nu au fost retrași.

Copiii boieri erau înarmați cu banii strânși, nu au acceptat ajutorul elementelor impure care distrugeau cauza națională: au refuzat ajutorul lui Margeret, care trădase de multe ori pe mercenar, și ajutorul cazacilor, devotați. la jaf și crimă – moartea lui Lyapunov era încă proaspătă în memorie.

Călugării și episcopii au mărșăluit cu armata, icoanele au fost purtate în față. Cu toate acestea, această ardoare entuziastă nu exclude înțelepciunea politică: ei doreau să asigure ajutorul Suediei împotriva Poloniei și au ocupat Dela Hardy cu negocieri privind alegerea unui prinț suedez pe tronul Moscovei.

Când trupele s-au adunat la Iaroslavl, Pojarski s-a deplasat spre Moscova, sub zidurile căreia se aflau deja cazacii lui Zarutsky și Trubetskoy, dar ambele trupe, deși luptă pentru același scop, nu au vrut, totuși, să devină împreună. Atentatul asupra vieții lui Pojarski a crescut neîncrederea față de cazaci. Dar hatmanul Khodkevici, care dorea să trimită o armată auxiliară la Moscova, a fost învins de Pojarski pe malul drept al râului Moscova și de cazaci în stânga.

Adevărat, cei din urmă au refuzat să lupte în momentul decisiv și doar cererile lui Avraamy Palitsyn i-au forțat să se alăture cauzei, victoria a fost câștigată datorită mișcării îndrăznețe a lui Minin cu o armată selectă. Apoi polonezii care stăteau la Kremlin au fost aduși în punctul în care au mâncat carne umană.

Ei s-au predat cu condiția ca viața lor să fie lăsată în seama lor și i-au întors pe rușii capturați, printre care se număra și tânărul Mihail Feodorovich Romanov.

Kremlinul și Kitai-Gorod fuseseră deja curățate când s-a răspândit vestea că Sigismund vine în ajutorul polonezilor. Ajutorul a venit prea târziu, iar Sigismund, aflând despre cele întâmplate, sa întors. Devotamentul poporului rus a eliberat patria, iar anul 1612 a rămas în memoria rușilor.

Rusia era acum liberă să procedeze la alegerea unui țar.

Aleși din cler, nobili, copii boieri, negustori, orășeni și județeni, care aveau autoritatea de a alege un rege, s-au adunat la Moscova. În primul rând, am decis să nu alegem un străin: nici polonez, nici suedez. Când a fost necesar să se facă o alegere între ruși, atunci intrigile și tulburările au început din nou și, în cele din urmă, a fost rostit un singur nume care a împăcat toate părțile - numele lui Mihail Feodorovich Romanov.

A fost ales nu de dragul său, pentru că avea doar cincisprezece ani, ci de dragul strămoșilor săi Romanov și al tatălui său, mitropolitul Filaret, care lânceia în robie la Marienburg. Numele Romanovilor, legat de casa lui Ioan al IV-lea, era atunci expresia cea mai deplină a sentimentului național (1613).

Noua domnie a avut șanse de durabilitate, pe care nici Godunov, nici Shuisky nu le-au avut.

Nu putea fi acuzat pentru o crimă, s-a bazat pe o mișcare națională minunată, amintirile eliberării patriei și alte evenimente glorioase erau asociate cu ea. Nici o singură fantomă, nici o singură amintire amară sau regret: casa lui Ivan cel Groaznic a fost cauza sau prilejul multor suferințe în Rusia, falsul Dmitri a ucis regretul despre adevăr.

Urmărirea Romanovilor la tron ​​a coincis cu o puternică trezire a patriotismului, cu dorința de unitate și cu o dorință generală de ordine și pace. Se bucurau deja de aceeași devotament de care se bucură cea mai veche dinastie. Ei spun că polonezii, după ce au aflat despre alegerea lui Mihail, au trimis oameni înarmați să-l prindă la Kostroma, un țăran, Ivan Susanin, i-a condus pe acești mesageri în desișul pădurii și a căzut sub loviturile săbiilor lor, salvându-și suveranul. .

Vremurile tulburi au trecut.

Răscoala condusă de S. Razin

Cazacii Don erau în general destul de calmi la acea vreme, dar unul dintre ei, Stenka Razin, a încurcat toată Rusia de Est. Coloniștii din Nipru, alungați din țara lor de război, au fost cauza unei adevărate foamete în satele sărace din Don.

Stenka a adunat mai mulți proști (gol, golyak) și a vrut să-și încerce norocul să-l ia pe Azov. Don maiștri l-au împiedicat să facă asta, apoi s-a dus la Est, la Volga și Yaik (Urali). Faima lui s-a răspândit departe: au spus că este vrăjitor, că nici sabie, nici glonț, nici împușcătură nu-l va lua, tâlhari se înghesuiau la el din toate părțile.

A jefuit în Marea Caspică și a devastat coasta Persiei. Guvernul rus, nefiind în stare să lupte cu el, a promis că-l va ierta dacă va preda corăbiile și tunurile țariste pe care le luase.

Razin a fost de acord. Datorită isprăvilor sale, a nenumăratelor bogății jefuite și a generozității regale, a câștigat mulți adepți din mulțime, cazaci și chiar arcași de oraș. Regiunea Volga a fost întotdeauna pregătită pentru o tulburare socială; asta explică succesul lui Razin, iar mai târziu succesul lui Pugaciov. Tâlharii erau populari și onorați acolo; negustorii care au sosit cu afaceri comerciale pe Don au aflat că Stenka făcea un raid și nu au ezitat să se țină de el.

În 1670, Razin, după ce a cheltuit banii pe care i-a furat, a mers cu o mulțime de proști pe Don și de acolo la Volga.

Întreaga regiune a fost încântată de vestea apropierii deja celebrului ataman. Locuitorii din Tsaritsyn i-au predat orașul lor. O flotă a fost trimisă împotriva lui Razin, dar trupele și arcașii i-au trădat comandanții lor, dintre care unul a fost aruncat din clopotniță.

Urcând pe Volga, a luat Saratov, Samara și s-a răzvrătit provinciile Nijni Novgorod, Tambov și Penza. În toată regiunea Volga, țăranii s-au răzvrătit împotriva stăpânilor lor, iar tătarii, chuvașii, mordovenii și Cheremis - împotriva dominației ruse. Rebeliunea a fost teribilă. Lângă Simbirsk, Razin a fost învins de Iuri Baryatinsky, iar farmecul pe care îl producea a dispărut; a fost urmărit în stepă, pus mâna pe Don și executat la Moscova (1671).

Rebeliunea nu s-a oprit însă odată cu moartea lui Razin: bandele au continuat să opereze cu încăpăţânare.

În Astrakhan, Vasily Us a domnit despotic și l-a aruncat pe arhiepiscop de pe clopotniță. În cele din urmă, toți acești imitatori ai lui Razin au fost uciși sau capturați, Volga a fost curățată și Donul a fost calmat.

Războiul țărănesc condus de E. Pugaciov

Rebeliunea de la Moscova a arătat cât de adâncă era încă barbaria gloatei capitalei, a servitorilor, a micilor negustori, a muncitorilor din fabrici.

Rebeliunea Pugaciov a arătat ce fel de personalități rătăceau încă în provinciile îndepărtate ale imperiului. Țăranii, asupra cărora cădeau toate poverile statului, toate pretențiile proprietarilor și extorcarea funcționarilor, tânjeau neîncetat după schimbări imposibile, în adânca lor ignoranță erau mereu gata să-l urmărească pe înșelatorul, pe falsul Petru al III-lea, pe falsul Ioan al VI-lea, chiar și Falsul Pavel I l-a folosit pentru mințile nepoliticoase, cu prejudecăți împotriva „domnilor femeilor”.

Schismaticii, mânați sălbatic și mânați la disperare de opresiunile anterioare, ardeau în adâncurile pădurilor și în orașele de-a lungul Volgăi de o ură ireconciliabilă a statului. Cazacii Yaik și Don, precum și cazacii, tremurau de noul jug al puterii pentru ei.

Popoarele din Volga – păgâni, musulmani sau ortodocși nemulțumiți – nu așteptau decât o scuză pentru a-și recâștiga libertatea sălbatică sau pământurile luate lor de coloniștii ruși.

Cât de puțin erau de acord aceste elemente nestăpânite cu cel mai nou stat, acest lucru era evident deja în 1770, când turgaii Kalmyks, inclusiv aproape 300 de mii de oameni, bărbați, femei și copii, și-au luat vitele, corturile și căruțele, au traversat Volga, devastând totul pe drumul. și sa retras în Imperiul Chinez.

Adaugă la acești vagabonzi nemulțumiți de tot felul, nobili falimentați, călugări, dezertori, slujitori fugiți, tâlhari și tâlhari din Volga.

Rusia, în special partea sa de est, conținea toate materialele necesare unei revolte uriașe, precum cea ridicată de False Dmitri sau Stenka Razin. Cazacii iaici, care se răzvrătiseră deja în 1766 și erau aspru pedepsiți pentru asta, erau destinați să dea revoltei conducătorul așteptat: un cazac fugar, un schismatic, care se afla deja în închisoarea din Kazan și fugea din Siberia, Yemelyan Pugachev, s-a prefăcut. a fi Petru al III-lea; dizolvând steagul Holstein, a anunțat că va merge la Petersburg pentru a-și pedepsi soția și a-și încorona fiul în regat.

Cu trei sute de oameni a asediat orașul Yaitsky, armata lui era foarte mică, dar toate trupele trimise împotriva lui s-au apropiat de el și și-au trădat comandanții.

De obicei, ordona să fie spânzurați ofițerii și să fie tuns părul soldaților în stilul cazacului; în sate îi spânzura pe moșieri; oricine i s-a împotrivit a fost pedepsit pentru aceasta ca o răzvrătire, ca o insultă adusă maiestăţii.

Astfel, a intrat în posesia multor cetăți de stepă. În timp ce cei apropiați, care îi cunoșteau secretul originii, îl tratau cu ușurință, oamenii îl întâmpinau cu clopoței și pâine și sare.

Confederații polonezi, exilați în aceste locuri, au organizat artilerie pentru el. Aproape un an întreg, a tremurat Kazanul și Orenburg și a învins trupele trimise împotriva lui; moşierii au fugit peste tot, iar popoarele barbare au venit în apartamentul lui principal. Țăranii s-au răzvrătit împotriva nobililor, tătarii și ciuvașii împotriva rușilor; războiul tribal, social și al sclavilor a izbucnit în tot bazinul Volga.

Moscova, care avea 100.000 de iobagi, a început să se îngrijoreze; gloata, văzând fuga moșierilor din toată Rusia de Est, a vorbit cu voce tare despre libertate și bătaia stăpânilor. Ecaterina a II-a l-a instruit pe Alexandru Bibikov să pună capăt dezastrului. Bibikov, ajuns la Kazan, a fost lovit de demoralizarea generală; a liniştit şi a înarmat nobilii, a înfrânat poporul şi părea vesel şi mulţumit, iar între timp i-a scris soţiei sale: „Răul este mare, groaznic!

Wow! Rău!" El a înțeles pe deplin că toate aceste tulburări nu erau opera unei singure persoane. „Pugaciov nu este altceva decât o sperietoare interpretată de hoții cazaci”, a scris el, „nu Pugaciov este important, ci indignarea generală care contează.

Bazându-se puțin pe trupele sale, a decis însă să-l atace pe impostor, l-a învins mai întâi la Tatișciov, apoi la Cahul, și-a împrăștiat armata și a capturat artileria.

Bibikov a murit în mijlocul succeselor sale, dar Michelson, de Collonges și Golitsyn au continuat să-i urmărească pe cei învinși. Pugaciov, urmărit pe cursurile inferioare ale Volgăi, a întors brusc râul, s-a repezit la Kazan, l-a ars și l-a prădat, dar a eșuat în capturarea cetății Kazanului și a fost complet învins pe malul Kazanka; apoi a coborât Volga, a intrat în Saransk, Samara și Tsaritsyn, unde, în ciuda urmăririi necruțătoare a trupelor imperiale, i-a spânzurat pe nobili și a stabilit un nou guvern.

În timp ce se îndrepta spre sud, oamenii îl așteptau în drum spre Moscova, ca răspuns la această așteptare, peste tot au apărut Falșii Petru al III-lea, Falșii Pugaciovi, care, devenind șefii bandelor nestăpânite, au spânzurat moșierii și le-au ars moșiile.

Moscova era pregătită să se revolte. A fost necesar să-l prindă pe Pugaciov. Înconjurat de trupe între Volga și Yaik, în momentul în care se pregătea să fugă în Persia, urmărit de Mikhelson și Suvorov, a fost legat și trădat de complicii săi. A fost adus la Moscova și executat.

Mulți nu credeau că falsul Petru al III-lea a murit și, deși răzvrătirea a fost liniștită, spiritul său a existat încă de multă vreme.

Rebeliunea Pugaciov a servit, ca să spunem așa, drept o lecție pentru guvernul rus, care și-a amintit-o în 1775, distrugând Republica Zaporizhzhya. Curajoșii Niprului, expulzați sub Petru cel Mare, chemați din nou sub Anna Ioannovna, nu și-au recunoscut fostul loc.

Sudul Rusiei, ferit de invaziile tătarilor, s-a populat rapid: peste tot au apărut orașe, pământul arabil a capturat spații mari și mari, stepe nemărginite, de-a lungul cărora strămoșii cazacilor au călătorit la fel de liberi ca arabii prin deșert, transformate în câmpuri. Cazacii au fost foarte nemulțumiți de această transformare, au cerut întoarcerea pământului lor, a deșertului lor și i-au patronat pe haidamak, care i-au deranjat pe coloniști. Potemkin, creatorul Novorossiya, s-a săturat de acești vecini neliniştiți.

La ordinul împărătesei, el a luat și a distrus Sich-ul. Nemulțumiții au fugit în posesiunile sultanului turc, alții au fost transformați în cazacii Mării Negre, cărora în 1792 li s-a dat ca reședință peninsula Phanagoria și țărmul estic al Mării Azov.

Așa s-au terminat cazacii: trăiesc numai în cântecele kobzarilor.

Cronologia revoltelor populare din Rusia în secolele XVII-XVIII.

1603 - o revoltă condusă de Cotton.

1606–1607 - o răscoală condusă de I. I. Bolotnikov.

1648–1650 - răscoala lui Bohdan Hmelnițki.

1662 - Răscoala de la Moscova - „revolta cuprului”.

1670–1671 - O răscoală condusă de S.

T. Razina.

1698 - Revolta Streltsy la Moscova.

1771 - „Revolta ciumei” la Moscova.

1773–1775 - Răscoala condusă de E. I. Pugaciov.