4 Sungir 4 Sungir este un sit paleolitic al unui om antic pe teritoriul regiunii Vladimir la confluența pârâului cu același nume în râul Klyazma, lângă Bogolyubovo. Descoperit în 1955 în timpul construcției centralei și studiat de O. N. Bader. Vârsta estimată la 25 de mii de ani.

Înmormântări. 4 Sungir a devenit faimos pentru înmormântările sale: un bărbat de vară (așa-numitul Sungir-1) și adolescenți: un băiat (Sungir-2) și o fată de 9-10 ani (Sungir-3), întinși cu capul la fiecare. alte. Hainele adolescenților au fost tăiate cu mărgele din os de mamut (până la 10 mii de bucăți), ceea ce a făcut posibilă reconstituirea hainelor lor (care s-a dovedit a fi asemănătoare cu costumul popoarelor nordice moderne); în plus, mormintele conțineau brățări și alte bijuterii din os de mamut. În mormânt au fost așezate săgeți și sulițe din os de mamut, inclusiv o suliță lungă de 2,4 m. Înmormântările au fost stropite cu ocru.

Economie Principala ocupație a poporului Sungir era vânătoarea de mamuți, reni, zimbri, cai, lupi și lupi. Pe toată perioada săpăturilor și cercetărilor sitului s-a strâns cea mai bogată colecție de descoperiri arheologice, în număr de aproximativ 68 de mii de piese. O parte semnificativă a colecției este formată din fulgi de silex, tocatori, nicovale și miezuri necesare pentru fabricarea uneltelor, precum și diverse unelte (cuțite, răzuitoare, răzuitoare laterale, dalte, perforatoare, unelte în formă de daltă). Vârfurile de săgeți din silex (triunghiulare cu baza ușor concavă și în formă de migdale) se remarcă prin o grijă deosebită în prelucrarea și perfecționarea formelor, acoperite pe ambele părți cu cele mai fine retușuri. Site-ul Sungir se remarcă printr-un număr mare de articole din os, corn și colți de mamut (sape, vârfuri, îndreptatoare de arbori, „baghete”, arme, bijuterii, figurine de animale), precum și tehnologia înaltă a procesării acestora.

Aici, în secolul al XIX-lea, în satul Kostenki de lângă Voronezh, pe o suprafață de aproximativ 10 km pătrați, în diferite momente au fost descoperite și explorate mai mult de 26 de situri ale omului primitiv din epoca de piatră, dintre care unele sunt multi- Oameni de tip modern au locuit aici, în cursul mijlociu al Donului, pe teritoriul Rusiei de astăzi, cu cel puțin ani înainte de a apărea în Europa Centrală și de Vest. Acest lucru este susținut de noi artefacte descoperite în ultimii ani. de exemplu, înmormântările umane „în vârstă” de la până la ani, obiecte culturale

Oasele locuinței erau rotunde sau ovale în plan, adesea de formă conică și acoperite cu piei. Baza locuinței era fixată cu cranii de mamut și oase grele, ale căror capete erau îngropate în pământ. Pe acoperiș, pieile erau presate de coarnele unei căprioare și de colții unui mamut. La sfârșitul erei glaciare, în locul oaselor de mamut au început să fie folosite tije și bușteni. În interiorul locuinței existau una sau mai multe vetre situate în centru sau de-a lungul axei. Uneltele de muncă și îmbrăcămintea, alimentele erau proprietate comunală - toate rudele aveau drepturi egale. Locuințele unui om paleolitic (reconstrucție): 1, 2 - Kostenki, 3 situri europene Mostre de locuințe din paleoliticul superior din săpături de situri din țara noastră

Oase. Regiunea Voronej. Aspectul omului paleolitic din Câmpia Rusă a fost dominat de trăsături caucazoide. Cu toate acestea, merită remarcat faptul că rămășițele de la înmormântarea de la situl Kostenki 14 sunt caracterizate de anumite trăsături de tip negroid, iar semne de mongoloiditate au fost înregistrate la copiii din Sungir. Acest lucru poate indica faptul că formarea curselor nu a fost încă finalizată. Semnele care mai târziu au devenit caracteristice diferitelor rase au fost în general inerente unui singur tip de om modern în curs de dezvoltare. Numai odată cu adaptarea la mediul natural și climatic, oamenii s-au împărțit în sfârșit în rase. Aspectul omului paleolitic din Câmpia Rusă a fost dominat de trăsături caucazoide. Cu toate acestea, merită remarcat faptul că rămășițele de la înmormântarea de la situl Kostenki 14 sunt caracterizate de anumite trăsături de tip negroid, iar semne de mongoloiditate au fost înregistrate la copiii din Sungir. Acest lucru poate indica faptul că formarea curselor nu a fost încă finalizată. Semnele care mai târziu au devenit caracteristice diferitelor rase au fost în general inerente unui singur tip de om modern în curs de dezvoltare. Numai odată cu adaptarea la mediul natural și climatic, oamenii s-au împărțit în sfârșit în rase. În fotografie - reconstrucția aborigenilor

Venerele din Kostenki sunt un peisaj paleolitic vechi de peste 20 de mii de ani în regiunea Kostenki. Aproape toate înmormântările din epoca paleoliticului superior cunoscute în Rusia au fost găsite în Kostenki. Descoperirile făcute de arheologi au făcut posibilă refacerea aspectului primilor oameni, a afla despre modul lor de viață și modul de viață. Aceasta a fost perioada ultimei și cele mai severe epoci de gheață Valdai din istoria pământului. În urma ghețarului în retragere, caprioarele, vulpile arctice, boii moscați și, bineînțeles, mamuții, obișnuiți cu frigul, au plecat spre nord. Ei au fost cei care i-au atras aici pe pionierii epocii de piatră. Până atunci, oamenii stăpâniseră deja tehnicile de vânătoare a animalelor mari de turmă.În fotografie - ruinele unei locuințe făcute din oase de mamut.

Peștera Kapova Peștera Kapova este situată în Bashkiria în Uralul de Sud și este un sit paleolitic din aceeași perioadă cu Sungir. Peștera este greu de accesat și bine conservată. Are multe holuri și etaje. La 300 m de intrare au fost găsite o mulțime de desene cu animale din perioada paleolitică - mamuți, rinoceri lânoși, cai, etc. Oamenii trăiau în peșteră cu mii de ani în urmă. Au fost găsite unelte de muncă, 4 mărgele, un cuțit, pandantive, o parte dintr-o lampă-lampă de lut - cea mai rară descoperire din paleolitic. Peștera este situată pe râul Belaya în Rezervația Shulgantash din Bashkiria.

Cultura arheologică Lyalovo din perioada neolitică Așezarea 4-3 mii î.Hr. în districtul satului Lyalovo de lângă Zelenograd, cea mai veche dintre culturile neolitice din Europa. În prezent, în regiunea Moscovei sunt cunoscute un număr mare de așezări aparținând culturii arheologice Lyalovo, care acoperă teritoriul dintre râurile Oka și Volga ... 4 Rămășițele unor clădiri de formă rotundă și ovală, cu podeaua scufundată. în pământ și rămășițele de incendii sau vetre din interior, au fost studiate. Există locuințe cu o suprafață de 140 mp și în regiunea Ivanovo. - o locuinta cu un volum de 200 mp. Cultura Lyalovo face parte din comunitatea culturală și istorică a pădurii neolitice din Europa de Est. Caracteristica sa principală este prezența vaselor de ceramică cu fundul rotund și cu fundul ascuțit, decorate pe toată suprafața cu un ornament sub formă de gropi și amprente de pieptene sau ștampile zimțate.

Cultura Trypillia este o cultură arheologică numită după locul descoperirii din apropierea satului Trypillia de lângă Kiev. A fost răspândit în epoca eneolitică pe teritoriul Ucrainei la vest de Nipru și în Moldova, precum și în estul României, unde poartă denumirea de cultura Cucuteni (Cucuteni). Timpul existenței este a doua jumătate a lui VI - 2650 î.Hr. e. Ocupaţii ale locuitorilor: agricultură, creşterea vitelor, vânătoare, pescuit. Locuințele au fost mai întâi pisoane și mici „platforme” din chirpici, iar mai târziu, case cu două etaje. Uneltele erau făcute din silex, piatră, corn și os; sunt putine produse din cupru (punga, carlige, bijuterii).

Satul Fatyanovo 4 Cultura Fatyanovo - 4 cultura arheologică din epoca bronzului (mileniul II î.Hr.) în regiunea Volga Superioară și interfluviul Volga-Oka. Este numit după satul Fatyanovo, lângă Iaroslavl, unde au fost excavate morminte de pământ cu unelte și arme de piatră și cupru, ceramică, bijuterii etc.. Populația era angajată în creșterea vitelor și parțial în agricultură.

MONUMENTE ARHEOLOGICE ALE REGIUNII MOSCOVA Cultura Fatyanovo este o cultură arheologică din epoca bronzului (mileniul II î.Hr.). Este numit după cimintul descoperit pentru prima dată lângă satul Fatyanovo, lângă Yaroslavl. Pe teritoriul Moscovei moderne, cimitire ale culturii Fatyanovo au fost găsite în apropierea fostelor sate Spas-Tushino și Davydkovo; Unelte și arme individuale de piatră au fost găsite în Krylatskoye, Zyuzin, Chertanov etc. Au fost excavate și investigate o serie de cimitire. În mileniul II î.Hr. în regiunea Volga Superioară și interfluviul Volga-Oka, așa-numita cultură arheologică Fatyanovo, datând din epoca bronzului și reprezentată doar de cimitire și descoperiri aleatorii individuale, a fost larg răspândită. Locuitorii așezării Fatyanovo erau oameni de tip „mediteranean”, cu o frunte înaltă și abruptă, un craniu masiv și frumos, un nas subțire, adesea cu un nas mic cârlig și o bărbie largă.

În vest, în Suedia, Cehoslovacia, Germania, Polonia, Danemarca și statele baltice sunt cunoscute rude ale poporului Fatyanovo, unite de megacultura „topoarelor de luptă” (după cea mai comună caracteristică a tuturor acestor culturi). Morții erau îngropați în poziție ghemuită cu arme (topoare de piatră și de cupru, sulițe, săgeți), unelte din piatră, os, mai rar din cupru (topoare în formă de pană, cuțite, dalte, scule, ace, sape etc.) , bijuterii (coliere din dinți, oase, scoici, chihlimbar), faianță (vase sferice cu ornamente sculptate, solare, adică înfățișând soarele, semne pe fund). Există oase de animale domestice și sălbatice. Principalele ocupații ale triburilor culturii Fatyanovo sunt creșterea vitelor, vânătoarea; agricultura dezvoltată; era cunoscută metalurgia bronzului. Sistemul social este patriarhal-tribal. Credințele sunt caracterizate de cultele soarelui, strămoșilor și ursului. Cultura Fatyanovo a făcut parte dintr-o mare comunitate culturală și istorică a așa-numitei culturi a topoarelor de luptă și a ceramicii cu snur, ai căror creatori au fost triburile antice indo-europene. Fatyanovtsy erau crescători de vite - a fost găsită o înmormântare a bărbaților cu câini și vase pentru amestecarea untului. Oile și caprele au fost puse în mormânt. Știau să topească metalul și să facă topoare de fier. topor de luptă al culturii Fatyanovo din diorit

4 Cultura arheologică a epocii fierului, care a existat în al VII-lea î.Hr. e. Secolele VII pe teritoriul regiunilor Moscova, Tver, Vologda, Vladimir, Yaroslavl și Smolensk. Purtătorii culturii Dyakovo sunt de obicei considerați strămoșii triburilor Meri, Murom și Vesi. Potrivit unei versiuni (mai sunt altele), Dyakoviții au venit dincolo de Urali și au înlocuit cultura Fatyanovo. Dyakoviții au fost înlocuiți de triburile slave ale Krivichi și Vyatichi, care eventual i-au asimilat pe Dyakoviți. 4 Cultura Dyakovo se caracterizează prin ceramică cu stuc, ornamente scitice, greutăți de lut cu scop neclar. La începutul dezvoltării, uneltele erau din bronz, apoi au fost înlocuite cu cele din fier, metalele neferoase erau folosite pentru decorațiuni. Dar, în general, era puțin metal, se pare că era foarte apreciat, dar instrumentele din os erau utilizate pe scară largă. Dyakoviții trăiau în mici așezări fortificate, care de obicei erau construite pe o pelerină; Aparent, a existat o astfel de așezare pe locul Kremlinului din Moscova. 4 CULTURA SPIRITUALĂ Oamenii din Dyakovo au îngropat morții în așa-numitul. „casele morții” (prototipul colibelor pe pulpe de pui a lui Baba Yaga). Unul dintre ei a fost găsit lângă Rybinsk (regiunea Yaroslavl), celălalt lângă Zvenigorod (regiunea Moscova).

1 - grivna gâtului; 2 - catarama email champlevé; 3 - vârf de săgeată; 4 - pandantiv de cupru; 5 - clopot de cupru; 6 - greutate argilă; 7 - figurina unui cal din os. Baza economiei triburilor culturii Dyakovo este creșterea sedentară a vitelor (cai, vite, porci); rolul important al vânătorii. Agricultura, care a fost la început o ocupație auxiliară, din primele secole d.Hr. capătă o importanță mai mare. Vedere a lui Dyakovo dintr-un avion în districtul Kolomenskoye din Moscova

Unul dintre punctele probabile ale marii mișcări și, în același timp, unul dintre cele mai sigure locuri de reședință ale primului om de pe teritoriul Rusiei a fost descoperit în Uralii de Sud.
Această parcare se numește Mysovaya. A fost găsit pe capul lung al lacului Tashbulatovskoye, nu departe de Magnitogorsk. Locul este remarcabil pentru depozitele de jasp. Aceasta nu este doar o piatră semiprețioasă, ci și unul dintre cele mai bune materiale, alături de silex, pentru fabricarea uneltelor din piatră. În ceea ce privește rezistența, jaspul este al doilea după diamant și corindon.
Capul a fost descoperit de arheologi pe hartă. La urma urmei, numele Timerbulatovo este tradus din Bashkir - „Piatra de oțel”. Săpăturile aici au durat aproape 10 ani. Ultimele urme au fost lăsate aici de un bărbat care a trăit acum 5-6 mii de ani în epoca cuprului. Mai jos era un „tort în straturi” făcut din lut cu uneltele oamenilor din vechime. După straturile neoliticului (acum 8 mii de ani) și mezoliticului (acum 10 mii de ani), au început să apară unelte pe care nimeni nu le-a găsit încă în Urali și Siberia. Acestea erau punctele și racletele neandertalienilor.
Dar descoperiri și mai vechi se află mai adânc. Au fost colectate după ce au îndepărtat toate straturile de lut, pământ, pietre mici și au ajuns la baza stâncii. Armele erau neobișnuite. Erau complet decolorate, albicioase. Acest lucru se întâmplă cu o piatră dacă stă sub soare, vânt și ploi multe secole și chiar milenii. La jasp, această stare apare foarte lent, deoarece este foarte greu.
Printre aceste instrumente albicioase au existat multe topoare de mână de formă primitivă, care amintesc de primele bifațe primitive, inventate de un om care mergea drept sau chiar de un om iscusit și găsite în Olduvai. Erau și alte unelte care semănau cu Olduvai, inclusiv tocători. Dar elicopterele nu pot servi ca o sursă de încredere pentru întâlniri. Un alt lucru este bifa. Un topor de mână este un instrument al Homo erectus. Adevărat, în neolitic, tehnica bifaței a reînviat, astfel de produse au fost apoi folosite ca capete de topor. Este foarte dificil să faci distincția între un topor antic și unul neolitic.
Cu toate acestea, pe Mysovaya, aceste instrumente se aflau într-un strat care era, fără îndoială, mult mai vechi decât straturile neolitice. În plus, erau prea albi. O unealtă neolitică de jasp nu ar fi putut „îmbătrâni” așa. Un alt argument în favoarea apartenenței la Homo erectus a fost descoperirea pe unele dintre ele a unor urme ale prelucrării ulterioare a pietrei cu tehnici caracteristice neandertalienilor.
Arheologii nu au avut nicio îndoială că au găsit locul unuia dintre primii oameni care au venit pe teritoriul țării noastre. Era un om drept - un reprezentant al primului tip de om care și-a părăsit casa ancestrală din Africa de Est.
Au fost descoperite și parcări, care ar putea fi puncte intermediare pentru deplasarea unei persoane spre Mysovaya. De exemplu, situl Korolevo de pe malul râului Tisa, care poate fi determinat cu precizie în funcție de vârstă. Vârsta sa este de cel puțin 800 de mii de ani. Aceeași dată este dată instrumentelor din situl Kuldar din Tadjikistan, precum și unor descoperiri din peștera Azykh deja menționată. Hack-uri, similare cu instrumentele lui Mfsova, au fost găsite și pe coasta de est a Mării Caspice. Acestea și alte habitate mai puțin sigure ale Homo erectus sunt printre cele mai vechi din Eurasia.

Oameni antici și locurile lor de pe teritoriul Rusiei moderne

Întrebări în text

1. Cum au reușit oamenii primitivi să supraviețuiască și să populeze teritoriul Rusiei moderne?

Unele dintre cele mai vechi așezări umane au fost găsite în centrul Daghestanului și în Peninsula Taman. De asemenea, cele mai vechi așezări umane au fost descoperite în apropierea satului Kostenki de lângă Voronezh, Sungir - lângă Vladimir, în Uralii de Sud, în Altai etc.

Oameni uniți în grupuri mici. Împreună era mai ușor să obținem hrană, să se protejeze de animalele prădătoare, să întrețină și să protejeze focul. Toți membrii colectivului erau egali între ei, iar mâncarea, indiferent de cine și cum era obținută, era împărțită în mod egal. Formarea comunităților și triburilor tribale (mai multe comunități tribale care locuiesc în vecinătate), diviziunea muncii, îmbunătățirea instrumentelor, a formelor de vânătoare colectivă și a metodelor de prelucrare a materialelor, precum și utilizarea focului (obținere și conservare) a determinat supraviețuirea oamenilor în perioadele de gheață și postglaciare.

După sfârșitul erei glaciare, a început perioada mezolitică. Schimbările climatice au dus la dispariția animalelor mari (mamuți și rinoceri lânoși) și, în consecință, la o schimbare a formelor de vânătoare colectivă - de la condus la ambuscadă. De asemenea, oamenii au fost nevoiți să acorde atenție culegerii și pescuitului. Au fost inventate vehicule - bărci, schiuri, sănii. Oamenii s-au stabilit mai la nord. Au ajuns la țărmurile Mării Baltice, iar apoi la Oceanul Arctic.

2. Când și pe ce teritoriu, potrivit oamenilor de știință, au apărut primii oameni?

Pe teritoriul Rusiei moderne, unele dintre cele mai vechi urme ale prezenței unui om antic au fost găsite în centrul Daghestanului și în Peninsula Taman.

3. Află cine sunt oamenii de Neanderthal.

Neanderthalienii sunt fosile ale oamenilor din paleoliticul timpuriu. Rămășițele scheletice ale oamenilor de Neanderthal au fost descoperite în Europa, Asia și Africa. Perioada de existență conform diverselor estimări este de acum 300 de mii - 28 de mii de ani. După cum au stabilit studiile asupra materialului genetic al oamenilor de Neanderthal, ei, aparent, nu sunt strămoșii direcți ai oamenilor moderni. Numele este dat de o descoperire timpurie a unui om fosil în valea Neandertal, lângă Düsseldorf (Germania). Cea mai mare parte a rămășițelor oamenilor de Neanderthal și ale predecesorilor lor au fost găsite în Europa, în principal în Franța, și aparțin perioadei de acum 70-35 de mii de ani.

4. Ce este un clan, un trib, o comunitate?

Un clan sau o comunitate tribală este prima asociație de oameni antici, inclusiv rude de sânge. Proprietatea comunității era considerată proprietate comună, toți membrii acesteia aveau drepturi egale, problemele erau rezolvate în comun. În același timp, cei mai în vârstă, cei mai experimentați oameni s-au bucurat de cea mai mare influență. Trib - mai multe comunități tribale care trăiesc în cartier.

Întrebări pentru paragraf

1. Când și unde au apărut primii oameni pe teritoriul țării noastre?

Urme ale șederii unui om străvechi au fost găsite în centrul Daghestanului și în Peninsula Taman.

2. Oferiți o descriere a economiei însușitoare.

Economia aproprierii este un mod străvechi de organizare a vieții. Oamenii nu cresc și nu produc nimic, ci extrag și își însușesc ceea ce este creat de natură. Activități principale: vânătoare de animale, prinderea de insecte și amfibieni, culegere (fructe, fructe de pădure, plante comestibile).

3. Cum s-au schimbat viețile oamenilor în timpul erei glaciare?

Omul cu mare dificultate a reusit sa se adapteze la viata in conditii grele. Vânătoarea era încă ocupația lui principală. Au mers la vânătoare în grupuri mici. Forma de vânătoare este condusă. Fugând de frig, oamenii au început să folosească în mod constant focul și apoi au învățat cum să-l obțină. Mâncarea din carne gătită pe foc era mai bine digerată, conținea substanțe importante pentru organismul uman. Speranța de viață crescută. Tehnica de prelucrare a pietrei a devenit mai perfectă, iar uneltele de muncă au devenit mai diverse. Pietrele ciobite de-a lungul întregii lungimi erau sub formă de cuțite, ferăstrău, tije și pungi. Oamenii au învățat să lucreze bine cu coarnele și oasele animalelor. Au apărut ace cu urechi, iar oamenii au început să coasă haine din piei folosind tendoane animale sau fibre vegetale. A existat o diviziune a muncii între bărbați și femei. Nevoia de a-și coordona acțiunile la vânătoare, de a transfera experiența acumulată a contribuit la dezvoltarea vorbirii. Viața în echipă a devenit mai coerentă și organizată.

4. De ce oamenii din vechime foloseau piatra pentru a-și fabrica uneltele?

Pentru fabricarea uneltelor, oamenii antici foloseau nu numai piatra, ci și oase de animale și lemn - materiale care erau comune și disponibile. Toate materialele sursă au fost supuse unei procesări foarte primitive. Piatra, spre deosebire de oase și lemn, are o rezistență mai mare și, cu o prelucrare primitivă reușită, a dobândit greutatea și claritatea necesare.

5. Enumeraţi principalele trăsături ale sistemului comunal primitiv.

Oamenii antici trăiau în clanuri, aveau instrumente primitive în proprietate comună, lucrau împreună și distribuiau produsele în mod egal. Comunitatea tribală includea rude de sânge. Proprietatea comunității era considerată proprietate comună, toți membrii acesteia aveau drepturi egale, problemele erau rezolvate în comun. În același timp, cei mai în vârstă, cei mai experimentați oameni s-au bucurat de cea mai mare influență. Mai multe comunități tribale care trăiau în cartier constituiau un trib.

Lucrul cu harta

Afișați cele mai vechi situri umane de pe teritoriul Rusiei moderne

Afișarea celor mai vechi situri de pe teritoriul Rusiei este convenabilă dacă vă concentrați asupra orașelor moderne rusești. De exemplu, Sungir este situat lângă orașul Vladimir, Kostenki este lângă Voronezh, iar Burst și Malta sunt chiar la nord de Irkutsk.

Gândind, comparând, reflectând

1. Folosind internetul și literatura suplimentară, indicați numele site-urilor omului primitiv de pe teritoriul Rusiei și din alte țări, în plus față de cele menționate în paragraf.

Cele mai multe dintre cele mai vechi descoperiri arheologice au fost făcute în Africa, Orientul Mijlociu și Caucaz, Asia de Est (Pakistan, India, China), Asia de Sud-Est (Indonezia, Australia), Rusia, Europa și America de Sud.

Deci, unul dintre cele mai mari situri ale oamenilor antici este situl din Cheile Olduvai din Africa (Tanzania), Deering-Yuryakh (Rusia, Yakutia), Karakhach (Armenia). Oamenii antici au trăit în ele acum aproape 2 milioane de ani. De asemenea, printre cele mai cunoscute se numără siturile Ainikab (Dagestan) - 1,95 milioane de ani, Dmanisi (Georgia) - 1,8 milioane de ani, pe Peninsula Taman (Rusia) - 1,7 milioane de ani.

În plus, pe teritoriul Rusiei, cele mai cunoscute situri antice sunt situri din Kostenki, Sungir, Malta și Buret (regiunea Irkutsk), Mysovaya (Ural de Sud, Lacul Tashbulatovskoye), Makarovo-4 (Siberia, râul Lena), Mamontova Kurya (Siberia, râul Usa), Berelekh (Siberia, râul Indigirka), Yana (Siberia, râul Yana), Peștera Denisova (Altai), Ust-Karakol (Altai), etc.

2. Demonstrați că cei mai vechi oameni care au venit pe teritoriul modern al țării noastre au mers la fel în dezvoltarea lor ca și locuitorii altor teritorii ale Pământului.

Cei mai vechi oameni din diferite părți ale lumii au mers pe aceeași cale de la societatea primitivă, triburile, clanurile, comunitățile până la apariția primelor state. Au avut aceeași dezvoltare tehnologică. Cursul istoriei omenirii a fost aproape același, indiferent de regiunile în care a avut loc. Modalitățile de naștere și dezvoltare a civilizației se dovedesc a fi comune. Acest lucru este confirmat de săpăturile arheologice.

3. Aflați ce situri antice au fost găsite pe teritoriul orașului, raionului, regiunii, teritoriului, republicii dvs. Pregătiți un scurt raport despre una dintre aceste tabere.

Regiunea Moscova

Cele mai vechi situri arheologice de pe teritoriul regiunii Moscovei aparțin paleoliticului superior, perioada târzie a epocii antice de piatră, al cărei cadru cronologic este determinat de perioada de la 40-35 la 12-10 mii de ani în urmă. În acest moment, a avut loc o dezvoltare lentă și treptată de către om a regiunilor centrale ale Câmpiei Ruse, ocupate anterior de ghețar. Clima atunci era mai aspră decât cea de azi, iar regiunea Moscovei era o stepă rece, cu bogăți mici. Aici trăiau mamuți, rinoceri lânoși, tauri primitivi, cai sălbatici.

Situl Zaraisk este cel mai vechi sit arheologic din paleoliticul superior din regiunea Moscovei. Parcarea este situată chiar în centrul vechiului oraș rusesc Zaraysk, regiunea Moscova. Aparține culturii Kostenkov-Avdeev. Săpăturile arheologice au fost efectuate pe amplasament din anul 1980. A fost găsită o colecție bogată de produse din silex, numărând peste 15.000 de articole. Dintre unelte, două puncte cu crestătură laterală și un grup mare de cuțite au atras cea mai mare atenție.

Teme pentru acasă

1. Scrieți un mini-eseu despre viața oamenilor antici care au trăit pe teritoriul Rusiei moderne

Pe teritoriul Rusiei moderne, oamenii antici au apărut cu multe milenii în urmă, în epoca paleoliticului timpuriu. Arheologia modernă are dovezi ale existenței oamenilor antici în Rusia acum aproape 2 milioane de ani. Situri ale oamenilor antici au fost descoperite în centrul Daghestanului și în Peninsula Taman. Acest lucru confirmă vechea teorie arheologică conform căreia umanitatea își are originea în teritoriile Africii de Nord-Est, Asia și în zona Mării Mediterane și Negre.

Totuși, descoperirea așezării oamenilor antici Deering-Yuryakh, pe teritoriul Yakutiei moderne, la numai 480 km de Cercul Polar, pune sub semnul întrebării teoria originii africane a omului. Într-adevăr, conform unor studii recente, vechimea sitului Deering-Yuryakh este de peste 2 milioane de ani. Oamenii de știință vor trebui să argumenteze mult timp pe această problemă.

Așezări mai noi ale oamenilor antici pe teritoriul Rusiei moderne - Kostenki, Sungir, Peștera Denisova - oferă o idee despre cum trăiau oamenii în epoca paleolitică, după epoca glaciară, cu aproximativ 20-45 de mii de ani în urmă. Descoperirile arheologice ale acestor situri arată prezența unei societăți dezvoltate și a tehnologiilor tradiționale din neolitic. De exemplu, unelte de silex, vârfuri de lance, figurine de oase și piatră ale femeilor și animalelor au fost găsite la săpăturile sitului primitiv Kostenka. De asemenea, s-au găsit o mulțime de dovezi că Homo sapiens local a trăit nu numai din vânătoare, dar cunoștea și multe meșteșuguri și chiar s-au angajat în creativitate artistică, în plus, știau să construiască clădiri rezidențiale și făceau unelte multifuncționale din oase și piatră.

2. Completați tabelul „Apariția oamenilor pe teritoriul Rusiei moderne”

Perioada cronologică	Teritoriul de resedinta	Principalele ocupații	Forme de coabitare
Acum 500 de mii - 1 milion de ani		vânătoare, culegere
acum 80 de mii de ani	Caucazul de Nord, Peninsula Taman	Vânătoare, culegere, vânătoare condusă. Omul învață să facă foc.	turmă umană primitivă
acum 40 de mii de ani	Regiunile Omsk, Voronezh, Vladimir, Tyumen.	Vânătoare, culegere, construcție de locuințe	comunitate tribală, trib
Acum 10-14 mii de ani	Din Caucazul de Nord până la Marea Baltică și Oceanul Arctic	Vânătoare, agricultură, pescuit, creșterea vitelor, artizanat	Uniuni tribale, comunități de cartier

Trebuie să știu

Economie adecvată este un mod străvechi de organizare a vieții. Oamenii nu cresc și nu produc nimic, ci extrag și își însușesc ceea ce este creat de natură. Activități principale: vânătoare de animale, prinderea de insecte și amfibieni, culegere (fructe, fructe de pădure, plante comestibile).

Epoca de piatra Aceasta este cea mai timpurie perioadă a existenței umane. Această vârstă a durat multe milenii. Epoca de piatră este împărțită în trei perioade majore: epoca de piatră veche – paleolitic, epoca de piatră de mijloc – mezolitic și epoca nouă de piatră – neolitic. În timpul epocii de piatră, omul nu învățase încă să mine, dar știa deja să întrețină focul. Instrumentele de muncă sunt primitive. Oamenii își făceau uneltele și armele din lemn, os, dar materialul principal era piatra - în primul rând siliciul. Din ea făceau topoare de mână, răzuitoare și ascuțite.

Kostenki- una dintre cele mai vechi așezări cunoscute din Europa a fost găsită lângă satul Kostenki, lângă Voronezh. Vârsta lor este estimată la 35-45 de mii de ani. Aici s-au găsit nu numai unelte de muncă, ci și numeroase decorațiuni și lucrări de artă antică. Printre acestea se numără nu doar imagini sculpturale ale animalelor, ci și așa-numita „Venus din Paleoliticul” care au devenit celebre în lume - mici figurine de femei din piatră sau os. Unele dintre ele prezintă imagini cu bijuterii pentru femei.

Sungir- Un alt sit al unui om străvechi, situat lângă Vladimir. Vârsta sa este de aproximativ 25 de mii de ani. Aici, arheologii au descoperit numeroase fragmente de produse ale oamenilor antici. Locuitorii din Sungiri vânau mamuți, reni, zimbri, cai, lupi și lupi. Oamenii de știință au restaurat hainele acestor oameni. S-a dovedit a fi foarte asemănătoare cu îmbrăcămintea tradițională a actualelor popoare indigene din nordul Europei. Locuitorii vechiului Sungiri și-au decorat bogat suprafața hainelor cu cele mai mici mărgele din os de mamut. Brățările au fost realizate din același material. În înmormântări au fost găsite și sulițe cu vârfuri din os de mamut. Unul dintre copii ajunge la o lungime de 2,4 m.

perioada glaciară- Aceasta este o perioadă care a fost acum aproximativ 80 de mii de ani. Învelișul de gheață delimita teritoriile nordice ale Europei, Asiei și Americii de Nord. Tundra nesfârșită se întindea de-a lungul marginii ghețarului, iar stepele reci spre sud. Animalele și plantele iubitoare de căldură s-au stins. Au fost înlocuiți cu mamuți, zimbri, rinoceri lânoși, reni, cai sălbatici. Epoca glaciară s-a încheiat cu 12-14 mii de ani în urmă.

vânătoarea condusă Acesta este un tip de vânătoare colectivă. Au mers la vânătoare în grupuri mici. După ce au găsit prada, oamenii au început să strige tare, să țină torțe de foc, să arunce cu pietre pentru a o împinge într-o râpă sau într-o groapă special săpată. Fiara condusă a fost terminată cu bâte, pietre și sulițe.

Diviziune a munciiîntre bărbați și femei au apărut odată cu formarea colectivelor, comunităților. Vânătoarea a devenit o ocupație masculină. Femeile erau angajate în adunări, conduceau gospodăria. Copiii i-au ajutat pe adulți.

Sistem comunal primitiv- aceasta este structura societății în care oamenii antici trăiau în clanuri, aveau instrumente primitive în proprietate comună, lucrau împreună și distribuiau produse în mod egal.

mezolitic- Aceasta este perioada care a înlocuit Epoca de Gheață. Schimbările climatice au dus la dispariția animalelor mari, cum ar fi mamuții și rinocerii lânoși. Numărul altor animale mari a scăzut și el. Oamenii au fost nevoiți să acorde mai multă atenție culegerii și pescuitului. Natura vânătorii s-a schimbat - oamenii au început să organizeze ambuscade. Omul a învățat să facă unelte din compozit: bucăți mici, lucrate cu grijă, de plăci de piatră erau introduse în baze de lemn sau de os. Au apărut vârfuri de lance și săgeți, harpoane, bumeranguri, arcuri și săgeți, dălți pentru prelucrarea lemnului și oaselor, raclete și unelte de pescuit. În același timp, au fost inventate vehicule - bărci, schiuri, sănii. Oamenii s-au stabilit mai la nord. Au ajuns la țărmurile Mării Baltice, iar apoi la Oceanul Arctic.

Paleolitic(Epoca de piatră) este o perioadă istorică de formare culturală (tehnologică) a unei persoane, în cifre „absolute” ale cronologiei evolutive care durează de acum 2,6 milioane de ani până în urmă cu 5-10 mii de ani, iar în raport cu scara geocronologică relativă care coincide aproximativ. cu epoca pleistocenă. În ceea ce privește susținătorii Creației biblice, Paleoliticul nu este o perioadă de formare, ci mai degrabă o perioadă de restaurare a omenirii după o catastrofă globală, ai cărei termeni sunt mult mai scurti decât cei acceptați în versiunea evolutivă.

În mod convențional, paleoliticul este împărțit în trei perioade - inferioară (timpurie), mijlocie și superioară (târzie). Susținătorii antropogenezei evolutive împart uneori paleoliticul timpuriu în două perioade, inclusiv așa-numita perioadă Olduvai ca stadiu inițial. Acest lucru se datorează faptului că tehnologia de creare a primelor instrumente cele mai primitive, conform ipotezei evolutive, nu aparține omului, ci ipoteticului său predecesor evolutiv, al cărui rol, până de curând, a fost jucat de un reprezentant al taxonul maimuțelor Au.(H.) habilis. Nu luăm în considerare această opțiune din cauza lipsei de dovezi în favoarea ei și a prezenței dovezilor directe că toate instrumentele, inclusiv cele mai vechi și mai primitive Olduvai, au fost făcute de membri ai rasei umane. Homo(care înseamnă Homo ergaster/erectus , Homo heidelbergensis, Homo neanderthalensisși Homo sapiens). Mai mult decât atât, paleoantropologia de astăzi este mult mai prudentă cu privire la vechea sa teză despre relația dintre nivelul tehnologiilor instrumentale și etapele antropogenezei evolutive.

În această listă, orice pietre prelucrate artificial sunt considerate ca dovadă a activității umane - chiar dacă rămâne directă Homo nu sunt disponibile în apropiere. Următoarea listă a fost creată pe baza materialelor de pe site. OriginsNet.org(corectat și adăugat ținând cont de noile descoperiri și date) și, în general, utilizează materiale din surse științifice oficiale. Pentru a arăta cititorului complexitatea tabloului istoric real, la rândul oficial „pieptănat” s-au adăugat așa-numitele descoperiri anormale sub formă de resturi sau artefacte antropologice. În listă, pentru comoditatea clasificării, sunt utilizate date acceptate oficial, indiferent dacă acestea reflectă imaginea reală.

– Orientul Mijlociu și Caucaz

– Africa

– Asia de Est (Pakistan, India, China)

– Asia de Sud-Est (Indonezia, Australia)

- Rusia Siberia)

– Europa

- America de Sud

Paleoliticul timpuriu (Paleoliticul timpuriu)

Perioada marcată oficial de apariție Homo ergasterși Homo erectus, precum și invenția tehnologiei instrumentale, numită Acheulean. În realitate, imaginea este mult mai dramatică - în istorie, urme ale unui nivel superior de arme și, aparent, urme de Homo sapiens

Kanapoi, Kenya, 4,5 milioane de ani – KP 271, Homo sapiens (?) Fragment de humerus, nedistins din punct de vedere anatomic de cel al omului modern, atribuit formal Au. anamensis[link] .

laetoli, Kenya, 3,6–3,8 Ma - urme pietrificate in cenusa vulcanica, apropiate anatomic de urme Homo sapiens , sunt atribuite oficial Au. afarensis sau o creatură necunoscută cu o anatomie umanoidă a piciorului [link] .

Kastenedolo, Italia, 3–4 Ma - fragmente din scheletele mai multor indivizi Homo sapiens , au fost găsite în straturi pliocene sigure în perioada 1860–1880. (G. Ragazzoni) cu o structură netulburată, ceea ce exclude posibilitatea unei înmormântări ulterioare. După numeroși ani de încercări de a discredita descoperirile de către reprezentanții științei oficiale, aceste descoperiri nu sunt menționate în presa științifică [link] .

Savona, Italia, 3–4 Ma - fragmente de schelet Homo sapiens , descoperit în anii 1850 în straturile pliocene. Argila albastră a stratului înconjurător a umplut cavitățile osoase, iar stratul de nisip cuarțitic de deasupra nu a fost deranjat, ceea ce exclude posibilitatea unei înmormântări târzii. Antropologia oficială tăce și ea în legătură cu această descoperire [link] .

Bazinul Yuanmou, China, 3 milioane de ani„În sectorul de est al Asiei de Sud, cele mai numeroase urme ale celui mai vechi paleolitic sunt cunoscute în China. [...] În Yuanmou... au fost adunate mai multe unelte de piatră, straturile sunt datate 3 Ma (Olsen, 1997)” (Lauhin, 2005). Aici, în straturi vechi de 700 de mii de ani (sau 1,8 milioane de ani; vezi mai jos), s-au găsit dinți Homo erectus (Drobyshevsky, 2004) și urme ale utilizării focului în vârstă de 1,2–1,3 milioane de ani (Gowlett, 1994).

Olmo, Italia, 2–4 Ma – o calotă de morfologie aproape modernă, descoperită în 1863 lângă Toscana în Italia, în timp ce săpa un șanț la așezarea unei căi ferate, la o adâncime de peste 15 metri, într-un strat aparținând Pliocenului târziu - Pleistocenul timpuriu. Și în acest caz, este puțin probabil să putem vorbi despre o înmormântare târzie, deoarece descoperirea a fost făcută în depozite formate de un lac antic, iar craniul a fost umplut cu argilă albastră, care alcătuiește întregul depozit. Descoperirea este uneori menționată în literatura științifică oficială ca o descoperire din Pleistocenul superior, care nu are mai mult de 50-60 de mii de ani. Se iau în considerare analiza radiocarbonului, care este nepotrivită în acest caz, și evaluarea subiectivă „după morfologie”, iar dovezile geologice sunt ignorate.

Makapansgat, Transvaalul de Nord, 2,6–3,3 Ma - celebra pestera sud-africana, in depozitele careia in 1936 au fost descoperite numeroase urme ale folosirii focului sub forma unor straturi de funingine si cenusa. Datorită faptului că cercetătorul R. Dart a încercat să atribuie folosirea focului lui Australopithecus (Dart, 1948), însăși existența unor astfel de urme a fost aspru criticată și uitată. Până în zilele noastre, antropologia oficială încă ezită să atribuie o astfel de utilizare timpurie a focului oricăruia dintre „hominizi”. Și deși o cultură de pietricele, prin definiție aparținând oamenilor, a fost găsită în aceleași zăcăminte, urmele de foc sunt încă interpretate ca oxidare a solului, fie ca urme de incendii naturale, fie ca excremente de lilieci (Oakley, 1954; Drobyshevsky, 2004).

Yiron Israel, 2,5–2,8 Ma – aici, în argile sub bazalt, a căror vârstă conform Ka/Ar este de 2,51 Ma, apar lentile de pietricele. Într-una dintre lentile, la 30 m sub baza bazaltului, au fost colectate în mod repetat artefacte - unelte de piatră. Pentru argilele de deasupra artefactelor s-a obținut o dată de 2800 ± 700 mii de ani (RTL-717), ceea ce confirmă vechimea excepțională a sitului (Lauhin et al., 2005).

Kada Gona, Etiopia, 2,4–2,6 Ma - unelte cu pietricele din materii prime preselectate, precum și urme de scule pe oasele de animale. Este clar că descoperirile acestei vârste în comunitatea evoluționistă provoacă serioase dificultăți în ceea ce privește identificarea producătorului lor.

Marimar Argentina, America de Sud, 2–3 Ma– Numeroase unelte de piatră, vârfuri de silex, bile de vânătoare, urme de incendii, zgură arsă (Amegino, 1912, 1921 după Cremo și Thompson, 1999). Anomalia descoperirii constă în faptul că, conform ideilor moderne, primii oameni din America au apărut nu mai devreme de câteva zeci de mii de ani în urmă. Numeroase încercări de a discredita descoperirile, studii suplimentare și comisioane de la specialiști competenți ai vremii (Boule, Romero, Bohmann etc.) nu au putut infirma descoperirea lui Amegino, dar pentru știința oficială de astăzi, descoperirile Miramar sunt o cifră implicită [link ] .

foxhall, Anglia, 2,5 sau mai mult de milioane de ani - maxilarul, apropiat anatomic de Homo sapiens , găsit în 1855 (R. Collyer) în stratul pliocen superior; precum și 2–2,5 Ma – unelte de piatră, urme de foc (R. Collyer, 1867, J.R. Moir, 1927 după Cremo și Thompson, 1999). Oamenii de știință de frunte din acea vreme (Lyell, Huxley, Owen, Busk etc.), după ce au studiat maxilarul, nu au acceptat descoperirea ca o chestiune de principiu. Nu s-au dus la locul unde au fost descoperite descoperirile. Maxilarul în sine a dispărut după un timp [link].

Stânca Roșie, Anglia, 2,0–2,5 Ma - dinți de rechin găuriți (E. Charlesworth, 1872; referințele aici sunt din Cremo și Thompson, 1999), o carapace sculptată înfățișând un chip uman stilizat (H. Stopes, c. 1912), numeroase unelte osoase (J.R. Moir, c. 1912). ) [link] .

Bouri, etopia, 2,5 milioane de ani- urme de unelte pe oasele animalelor.

Omo, Shungura, Etiopia:

• segment D, 2,4–2,5 Ma – Homo sp. indet. (adică genul Homo, specie neidentificata. Rămășițele găsite, teoretic, ar putea să nu aparțină unei persoane adevărate (deoarece o astfel de clasificare formală a rămășițelor conform vechii tradiții se poate aplica și la „ Homo» /Au. habilis), dar uneltele de piatră marchează în orice caz prezența adevăratului Homo).

• secțiunea E, 2,3–2,4 Ma - unelte de piatră și Homo sp. indet.

Lokalalei 1, 2C, Turkana de Vest, Kenya, 2,34 milioane de ani- Unelte de piatră.

Kada Hadar, Etiopia, 2,2–2,33 Ma - unelte de piatră și Homo sp. indet.

Senge 5, Zair, 2,0–2,3 Ma - unelte din piatră cu prelucrare pe două fețe.

Renzidong, China, 2,0–2,5 Ma - Numeroase unelte de piatră. Prezența uneltelor de piatră în afara Africii (Israel, China, Pakistan, Georgia etc.) în perioada de existență simultană și chiar anterioară decât Au. habilis, infirmă teza evoluționistă despre habilis-unelte, precum și despre originea de la el Homo erectus (ergaster). De asemenea, pune probleme serioase pentru ipoteza originii africane a omenirii [link] .

Dealurile Pabbi, Rawalpindi, Pakistan, 1,9–2,5 Ma – unelte de piatră, peste 350 de articole.

Riwat, Rawalpindi, Pakistan, 1,9 milioane de ani sau mai multe - unelte de piatră.

Xiaochangliang, Bazinul Nihewan, nordul Chinei, 1,9–2,0 Ma sau mai mult (datare veche - 1,36-1,7 milioane de ani) - unelte de piatră, inclusiv răzuitoare, pungi etc.

Longgupo, China, 1,78–1,96 Ma – unelte de piatră, fragment de maxilar Homo ergaster (?) [link] .

Koobi Fora, Turkana de Est, Kenya. Grosimea totală a zăcămintelor Koobi Fora este de 650 m. Fauna bogată indică existența aici în antichitate a tuturor tipurilor posibile de peisaj, inclusiv pădure și savană.

• site-ul KBS , 1,88–3,18 Ma – Homo ergaster (ER 1593, 2598, 3228, 3734) etc., precum și unelte de piatră. Aici au fost găsite și două femuri ER 1481 (cu fragmente a-d) și ER 1472 care, în anatomia lor, sunt cele mai apropiate de Homo sapiens . „Datare veche a acestui grup de descoperiri: 2,7-3 milioane, noi 1,6-3,18 milioane”., - scrie S. Drobyshevsky. În acest caz, tuful KBS este un marker pentru rămășițele umane găsite sub el, a căror vârstă este prea veche din punct de vedere. evolutionismul este inacceptabil. Drobyshevsky însuși crede că cea mai probabilă vârstă a descoperirilor este de 1,89–1,95 milioane de ani (Drobyshevsky, 2004), totuși, se pare că în acest caz cifra medie a fost luată în considerare ținând cont de craniul Australopithecus/Habilis ER 1470 găsit aici, mai vechi. decât Homo ergaster, conform evoluționismului, pur și simplu nu ar trebui să fie; [link 1 și

• site-ul Okote , 1,6 –2,42 milioane de ani - Homo ergaster ER 1593(fragment de craniu), ER 2598 (fragment de os occipital), ER 1476 (fragment de tibie al morfologiei moderne), ER 1823 (fragment de femur), ER 3733 (cel mai complet craniu Homo ergaster), ER 3883 (fragment de craniu), ER 1466 ( fragment de craniu), ER 3892 (fragment de craniu), ER 820 și ER 992 (mandibule de la diferiți indivizi la care forma arcului alveolar este aproape identică cu cea modernă), ER 730 (mandibula cu un fel de proeminență a bărbiei!) , ER 1507 (maxilarul inferior), ER 819 (maxilarul inferior masiv), ER 731 (maxilarul inferior gracil cu semne de boală parodontală severă), ER 803 a-t (datat 1,53 milioane de ani, părți ale scheletului unui individ), ER 1808 (fragmente de schelet feminin adult, toate oasele deformate din cauza hipervitaminozei severe), ER 1809 (fragment de femur, 1,6–1,77 milioane de ani) și ER 737 (fragment de femur, 1,5 milioane de ani);

• site-ul Chari Karari , Ordin 1,5 milioane de ani- o industrie dezvoltată pentru producția de unelte din piatră, utilizarea controlată a focului; uneltele poartă urme de măcelărire a țesuturilor moi ale animalelor, plantelor, decojirea scoarței copacilor și tăierea copacilor (Keeley și Toth 1981).

Olduvai, Tanzania. Este situat în partea de sud-est a platoului Serengeti, lângă craterul vulcanic Ngorongoro. Localitatea este un defileu lung de câteva zeci de kilometri, care străbate o grosime de sedimente lacustre și continentale grosime de aproximativ o sută de metri, străbătut de multe straturi de tuf vulcanic și cenușă. Straturile geologice sunt compuse din cinci straturi principale, dintre care cele două inferioare conțin rămășițele de Australopithecus și Homo. Primul strat, culcat pe lavă bazaltică, are o grosime de aproximativ 12 m la locul descoperirilor de hominide, fauna stratului este arhaică, mai mult de jumătate din speciile de mamifere sunt dispărute. Habitatele erau neregulate, variind de la stepe deschise și mlaștini până la silvostepe și boschete fluviale, nu exista un acoperiș dens de copaci la Olduvai, habitatele erau mai deschise decât la Koobi Fora, clima era mai rece și mai uscată decât în ​​prezent, temperatura și umiditatea au scăzut spre sfârşit timpul formării primului strat. Partea de jos al doilea strat aproape de partea superioară a primului strat din punct de vedere faunistic și context arheologic; clima era relativ umedă. Localitatea la momentul formării celui de-al doilea strat era o silvostepă ierboasă (Drobyshevsky, 2002).

• Olduvai Horizon I, 1,75–2,0 Ma (nivelul în care a fost găsit Au. habilis OH 7, în scenariul evolutiv „primul fabricant de scule”), a găsit: unelte Olduvai, pietre de aruncare de bolo de vânătoare, o unealtă de os (se presupune că lustruită pentru prelucrarea pielii), structuri circulare de piatră pentru întărirea perimetrului locuinței și o piatră cu artificială. ornamentație și gravură, cunoscută sub numele de „capul unui babuin” (M. Leakey, 1971). În ciuda faptului că Louis Leakey a încercat să conecteze rămășițele de habilis cu unelte găsite în apropiere, o serie de unelte, clădiri din piatră și o operă de artă din primul orizont nu se potrivesc cu posibilitățile. Au. habilis.

• nivelul inferior al orizontului II, 1,6–1,75 Ma - Instrumente Olduvai de cea mai avansată tehnologie ("Advanced Olduvai").

Sterkfontein, Africa de Sud, orizont 5: 1,7–2,0 Ma – Homo ergaster Stw 80, unelte de piatră, urme ale folosirii focului, oase de animale prelucrate (Loy, 1998); unelte din coarne de animale pentru dezgroparea movilelor de termite; Craniu Paranthropus cu urme de deteriorare de la o unealtă de piatră; în orizont 6 vârste mai mult de 2 milioane de ani – Homo ergaster Stw 84, care, conform caracteristicilor definibile, poate fi chiar atribuită Homo sapiens(Drobyshevsky, 2004).

Swartkrans, Africa de Sud, 1,2–2,0 Ma – în straturile 1–3: coarne de animale răsucite pentru dezgroparea movilelor de termite; în straturile 1 și 2: Homo ergaster SK 80 (maxilarul superior), SK 846 (fragment de craniu), SK 847 (fragment al părții faciale a craniului), SK 74 (maxilarul inferior), SK 15 (maxilarul inferior), SK 45 (fragmentul inferior maxilarul), etc. În stratul 3 datat 1,5 milioane de ani Au fost găsite 270 de oase de animale, arse la o temperatură de 400–800°C, ceea ce corespunde flăcării vetrei (Bower, 1998; Brian, 2004).

Erqel Ahmar, Israel, 1,78-1,96 milioane de ani - unelte de pietricele.

Karahatch, Armenia, > 1,8–1,94 Ma - Unelte acheulene timpurii. Descoperirile făcute de expediția ruso-armeană condusă de S.A. Aslanyan, nu sunt inferioare ca vârstă și nici nu preced apariția celui mai timpuriu Acheulean din Africa. Pentru modelul evolutiv, ele ridică noi întrebări – atât cu privire la momentul și locul originii acheuleanului propriu-zis, cât și despre faptul existenței unui sistem avansat tehnologic. Homo erectusîn afara Africii.

Chilhac I Franţa, 1,8 milioane ani și complot Chilhac III – 1,5 milioane de ani– pe ambele – unelte de piatră de tip Olduvai.

Diring Yuriah (Deering Yuriah), Siberia, Rusia, 2,9–1,8 Ma–260.000 de ani - un sit la 480 km de Cercul Arctic cu numeroase unelte de tip Olduvai din pietricele de cuarțit, deschis în 1982. Autorul descoperirii, Yuri Mochanov, oferă argumente convingătoare în favoarea vârstei lui Deering-Yuryakh de cel puțin 1,8 milioane de ani, ceea ce este comparabil cu cele mai vechi situri africane, dar majoritatea oamenilor de știință nu acceptă această dată din cauza naturii sale extraordinare. Pe baza analizei termoluminiscente a probelor de cuarțit, cercetătorii americani (M. Waters et al, 1997) a dat o dată de 260–370.000 de ani, ceea ce în orice caz este anormal din punctul de vedere al vederilor existente asupra istoriei omenirii. În același an, americanii Huntley și Richards (1997) în jurnalul Ancient TL au criticat datarea grupului Waters, ajungând la concluzia că vârsta lui Deering este mult mai în vârstă. Și în 2002, într-un laborator specializat al Universității de Stat din Moscova, grupul lui O. Kulikov a efectuat o nouă analiză folosind metoda RTL mai modernă, obținând vechimea artefactelor Deering ale ordinului 2,9 milioane de ani, ceea ce reprezintă o provocare serioasă pentru așa-zisa. Modelul african al originii omenirii.

Ulalinka (Ulalinka), Siberia, Rusia, 2,3–1,8 Ma sau 1,5 milioane de ani conform analizei TL (datare veche - 700 de mii de ani și mai mult) - unelte din pietricele de cuarțit. Predomină tocătoarele, există răzuitoare laterale, vârfuri, miezuri cu pipă (Okladnikov și Ragozin, 1982; Klyagin, 1996).

Xihoudu, județul Ruicheng, China, 1,6–1,8 Ma - pietre cu urme de prelucrare, oase tăiate și urme de folosire a focului.

Dmanisi, Georgia, 1,77 milioane de ani – Homo ergaster D2700, D2280, D2282 etc., industria producției de unelte din piatră. Relații altruiste în cadrul grupului - pe exemplul îngrijirii unui bătrân neajutorat (D3444).

Ain Hanechși El Kherba, Algeria- BINE. 1,8 milioane de ani- Pistoale tip Olduvai.

Peninj, West Natron, Tanzania, 1,4–1,7 milioane de ani - unelte de tip Olduvai si Acheulean; urme de lucru cu lemnul - ascuțirea capetelor ascuțite ale bețelor, tăierea tufișurilor pentru construcția de locuințe; în timp ce uneltele sunt folosite la o distanță considerabilă de casă (Dominguez-Rodrigo et al., 2001). Site-ul este unul dintre cele mai vechi exemple ale strategiei de modelare a bifețelor Acheuleane (axe simetrice cu două fețe).

Melka Konture, Eritreea:

Gombore I (Gombore I) 1,6-1,7 milioane de ani – Homo ergaster (Homo sapiens?) IB-7594, fragment distal al humerusului. Unelte de pietricele de tip Olduvai au fost găsite în sedimente care conțin faună din Pleistocen. Interesant este că artefactele au fost concentrate pe o platformă de pământ ridicată cu diametrul de 2,4 m (Gowlett, 1993), care a fost probabil fundația unei locuințe; există și indicii ale folosirii focului în Melka Kontur (Drobyshevsky, 2004). [legătură]

• locație locală Garba IV (Garba IV), 1,4-1,5 milioane de ani – Homo ergaster IV, jumătatea dreaptă a maxilarului inferior, care a aparținut unui copil cu vârsta cuprinsă între 3 și 5 ani.

Mojokerto, Java, 1,81 milioane de ani(prin Ar/Ar)/ – 1,1 milioane de ani (analiza paleomagnetică) - craniu Homo erectus (1–MJ 1 ). Data maximă este de 2,3 milioane de ani (Gulotta, 1995).

Sangiran, Java, 1,66 milioane de ani(prin Ar/Ar)/ –1,1 (analiza paleomagnetică) - rămășițele a peste 40 de indivizi Homo erectus (cel mai faimos – craniul lui Sangiran-17).

Nihewan, China de Nord, 1,66 milioane de ani- Unelte de piatră. O serie de cercetători notează asemănarea lor cu 1,77 milioane de ani în urmă. arme de vară Homo erectus găsite în Dmanisi (Georgia), deși în realitate sunt mai apropiate de cultura acheuleană. Această „recunoaștere greșită” este asociată cu ștampila banală a paleoantropologilor, care spune: „nu a existat ashel în China”.

Nariokotome III, Turkana de Vest, Kenya, 1,6 milioane de ani - Homo ergaster WT 15000. Materialele paleontologice fac posibilă reconstruirea stepelor împădurite și edafice, precum și a zonelor joase umede și mlăștinoase acoperite cu vegetație plină de apă (Reed 1997). Aici a fost găsit un schelet aproape complet al unui adolescent H. ergaster, numit Turkana Boy. [legătură]

Ubeidiya, Israel, orizonturi mai joase 1,6 milioane de ani – Homo ergaster , instrumente Olduvai de cea mai avansată tehnologie, în straturile superioare de vârstă 1,4 milioane de ani- unul dintre cele mai timpurii exemple ale culturii acheulene, bifaces (unelte cu prelucrare bilaterală simetrică). Merită să acordați atenție acestui Acheulean timpuriu din Orientul Mijlociu, care este de fapt simultan cu cel african.

Râpa Orce Spania, Andaluzia. Locațiile sunt situate de-a lungul malului lacului antic. Rămășițele faunistice bogate includ atât animale mari (elefantul sudic, hipopotam fosil, rinocerul etrusc, urs) cât și cele mici.

• Barranco Leon BL5. Localitatea Barranco León este datată prin faună și metoda paleomagnetică în același timp cu Fuentinueva 3, 1,07–1,78 Ma, sau chiar 1,6–1,8 Ma (Oms et al., 2000). Aici au fost găsite peste 60 de artefacte de tip Olduvai și Olduvai dezvoltat, precum și un fragment dintr-un molar BL5-0 Homo sp. indet.

• Venta Micena , 1,07–1,78 Ma. Locația este deschisă, depozitele lacustre formează aici 7 straturi, în al 3-lea s-au găsit rămășițe de hominide. Homo sp. indet.(Gibert și Palmqvist, 1995). Găsit: VM-0 (fragment de craniu, 1,6-1,65 milioane de ani), VM 1960 și VM 3961 (fragmente de humerus, 1,2-1,4 milioane de ani) (Gibert et Palmqvist, 1995). Deși toate cele trei descoperiri pot fi puse la îndoială ca aparținând oamenilor, împreună cu ele au fost găsite și unelte de piatră.

• Fuente Nueva fn3, 1,07–1,78 milioane de ani, cel mai probabil 1,4 milioane de ani (Drobyshevsky, 2004) - a treia localitate a hominidelor din Orsa, spre deosebire de cele două anterioare, se află într-o peșteră carstică. Aici au fost găsite: un fragment de humerus CV-1 și o falangă CV-2, identificate ca aparținând Homo sp. indet.(Palmqvist et al., 1996; Gibert et al., 1999). Cu toate acestea, aici au fost găsite aproximativ 100 de artefacte, clasificate ca produse ale dezvoltatului Aldovan (Navarro). et al., 1997).

Konso-Gardula, Africa de Sud, 1,4-1,9 milioane de ani – Homo ergaster (KGA10-1, maxilarul inferior), unelte timpurii din piatră acheuleană.

Gadeb, Etiopia, 1,4 milioane de ani- utilizarea controlată a focului.

Azikh (Azykh), poalele Karabakhului, Azerbaidjan, 1,5 milioane de ani– pestera are 10 straturi apartinand diferitelor etape ale paleoliticului inferior si mediu. În straturile de jos (1,5–1,8(?) Ma) a fost găsită o cultură de pietricele care amintește de cultura Olduvai - mai mult de 300 de artefacte din piatră, incl. tocători, tocături, răzuitoare laterale, gigantoliți - unelte brute cu o greutate de 3-5 kg ​​etc. Sub stratul al 6-lea s-au găsit rămășițele unor incendii mari, vechi de cel puțin 700 de mii de ani. Fragment de falcă găsit în Acheuleanul Mijlociu Homo heidelbergensis (așa-numitul „Azykhanthropus”, 350-400 de mii de ani), iar în Mousterian - un cache de neanderthalieni cu cranii de urși de peșteră, care, așa cum era de așteptat, avea o semnificație de cult.

Kozarnika, Bulgaria, 1,2–1,4 Ma - simboluri sculptate pe un instrument de piatră.

Lantien, China, 1,15 milioane de ani - Homo erectus (RA 1051-6).

Hazorea, Esdraelon, Israel, 1,3–1,5 milioane de ani– găsite 5 fragmente de cranii de la 5 indivizi, atribuite oficial Homo erectus(Hazorea 1-5). Stratul cultural superior conține instrumente de la începutul acheulean până în prezent; stratul în care au fost găsite rămășițele umane este sincron cu stratul II din Olduvai. Problema este că fragmentele de craniu ale Hazorea 1 și 3 sunt morfologic arhaic Homo sapiens (comparabil cu, dar mult mai vechi decât, Swanscombe și Fonteshevad), așa că ei sunt uneori denumiți ca „paleoantropi progresivi” în literatură.

Cheile Olduvai, Tanzania:

• Partea superioară și mijlocie a stratului II 1,3–1,5 milioane de ani - Homo erectus OH 9 (cutie craniană, datarea variază de la 360 de mii de ani la 1,48 milioane de ani, cu cea mai probabilă limită de 0,9-1 milion de ani (Pilbeam, 1975) sau 1,3-1,5 milioane de ani.—metode paleomagnetice și 40Ar/39Ar (Tamrat et al., 1995), stratul conține faună de stepă - ierbivore gigantice și cai, în același strat au fost găsite unelte ale celui mai dezvoltat Oldowan - satâri și topoare de mână (acheuleane timpurii?).

• Pat III, 0,8–1,2 Ma , Homo erectus OH 34(fragmente ale femurului și tibiei), OH 51 (maxilarul inferior), unelte ale Oldowanului dezvoltat (sau Acheulean timpuriu) - satâri și topoare de mână.

• Pat IV, 0,8–1,2 Ma , Homo erectus OH 28(oasele pelvine și femurale) , OH 22 (maxilarul inferior), OH 12 (fragment de craniu), instrumente Acheuleane mijlocii. Se crede că unele niveluri ale stratului IV au fost depuse în Pleistocenul inferior și datarea lor. – de la 370 la 780 de mii de ani (McBrearty și Brooks, 2000). Uneltele din piatră sunt diagnosticate ca Acheulean și „Epoca de Piatră Mijlociu”. Descoperirile provin din aceste straturi Homo erectus OH 2, OH 11, OH 20 și OH 23. Acestea sunt fragmente ale maxilarelor superioare și inferioare, precum și ale unui femur (Day, 1971; Leakey, 1971).

Olorgesailie, Kenya, secțiunile 1-5, 950.000–1,0 Ma și parcelele 9-14, 500.000–750.000 de ani – unelte ashel.

Le Vallonet Franţa, 0,99–1,07 Ma - Unelte de piatră.

Soleihac Franța, Jaramillo 900–970.000 de ani- Unelte de piatră.

bose, China, 803.000±3000 ani- instrumente pentru care există o formulare evolutivă „asemănător cu bifațele acheulene”, deoarece se crede că în Asia de Est nu a existat un Acheulean.

Joub Jannine II Israel , 800–900.000 de ani, unelte asheliene.

Cariera Evron Israel, 600.000 de ani – 1 milion de ani , unelte asheliene.

Gesher Benot Ya "aqov Israel, 780.000 de ani - Homo erectus (2 fragmente din două femuri), instrumente acheulene.

Latamne, Siria, 500.000 până la 700.000 de ani . unelte ashel.

Sierra de Atapuerca Spania. Multe artefacte și rămășițe antropologice au fost găsite aici în peșteri uriașe. Cea mai veche dintre peșteri este Gran Dolina. În el, din 11 niveluri, 7 sunt bogate în fosile, iar din ultimul stratul TD 6 conține unelte de piatră de aspect Olduvai (aproximativ 200) și rămășițele a peste 80 de oameni, dintre care unele au anatomie aproape modernă ( fragmente ale craniului ATD6-15 și ATD6-69) [link ] . Descoperirea a primit o nouă denumire taxonomică Homo antecessor. Unii oameni de știință evoluționist consideră această formă ancestrală pentru două filiații - sapient și Neanderthal, alții - numai pentru Neanderthal. O problemă pentru antropologia evoluționistă este faptul că oamenii Atapuerca sunt mai mult sapiens decât formele africane ulterioare.

• Gran Dolina (TD 6), 780.000–990.000 de ani - Homo antecessor , unelte de piatră.

• Gran Dolina (TD 4), 750.000–1,6 milioane de ani - Unelte de piatră.

Isernia la Pineta, Italia:

• 780.000–990.000 de ani - Unelte de piatră.

• 500.000–800.000 de ani - Unelte de piatră.

Dorn-Durkheim, Germania, DD31, mai mult 800.000 de ani- Unelte de piatră.

Ceprano, Italia, 800–900.000 de ani - Homo erectus (Ceprano-1). Alături de descoperirile de la Atapuerca, este unul dintre primii europeni cunoscuți.

Flores, Indonezia , 840.000 ani - unelte de piatră de tip Acheulean. Prezența pe insula indoneziană a urmelor prezenței umane în Pleistocenul timpuriu înseamnă că la acel moment o persoană (probabil Homo erectus) era un navigator experimentat.

Bazinul Yuanmou, China, 700.000 de ani (1,8 milioane de ani?), doi incisivi Homo erectus [link] . „... Situl Danawu ... este un deal mic, ale cărui straturi numeroase sunt inversate astfel încât fauna mai bătrână se află în straturile superioare, iar cea tânără în cele inferioare (Liu et Ding, 1984). [...] Datarea stratului care conține rămășițele hominidelor nu a fost determinată în mod sigur. Pe baza studiilor paleomagnetice și a analizei faunei, s-au presupus date de acum 500-600 de mii de ani. (Liu et Ding, 1984), vechi de 700 de mii de ani sau 1,8 milioane de litri. (Pan şi colab., 1991), 1,7 mln. (Qian, 1985) și alții. În prezent, se arată că hominidele au trăit aici nu mai târziu de 780 de mii și nu mai devreme de acum 1,1 milioane de ani. (Hyodo et al., 2002)” (Drobyshevsky, 2004). Cu toate acestea, merită să ne amintim că uneltele de piatră au fost găsite în straturi care datează de 3 milioane de ani (vezi mai sus, Laukhin, 2005). De asemenea, conform lui J. Gaulett (Gowlett, 1994), aici au fost găsite urme ale utilizării focului în urmă cu 1,2-1,3 milioane de ani.

Karama (Karama), valea râului Anui, Altai, Rusia, 550–800.000 ani – în sedimentele de culoare roșie ale Pleistocenului inferior s-au găsit pietricele mari cu marginea ascuțită neuniformă, care au servit drept unelte primitive de piatră - răzuitoare laterale, tocători și tocători, constituind industria de tip pietriș caracteristică Paleoliticului timpuriu.

Misovaya (Cape)(Urta-Tube), Uralul de Sud, Rusia, 700.000. ani - o aşezare multistratificată a culturilor Acheulean şi Mousterian. Paleoliticul timpuriu include urme ale unei locuințe într-o crăpătură stâncoasă. Tocători de pietriș și bifațe acheulene au fost găsite în partea de jos a locuinței (G. Matyushin, 1959, 1961). Numeroase microliți și unelte compozite (lemn plus piatră) aparțin ultimei perioade (10-12 mii de ani).

Nanjing, Peștera Tangshan, China, 580.000 sau 620.000 de ani – Homo erectus .

Bodo, Etiopia, 550–640.000 de ani– Unelte Acheuleane târzii; Homo heidelbergensis ; Datarea straturilor Bodo a fost efectuată în mod repetat și a dat cifre de acum 70-125 de mii de ani. (Conroy et al., 1978) până la 500–740 mii. (McBrearty și Brooks, 2000). Data acceptată astăzi este de 640 de mii de ani. (Clark et al., 1994). La Bodo au fost găsite o varietate de unelte, clasificate ca Acheulean sau Oldowan și Levallois. S-au găsit: 2 fragmente de cranii (Bodo 1 și Bodo 2) și un fragment de humerus.

Ndutu, Tanzania, din 200 inainte de 900.000 de ani (600.000?) – Homo heidelbergensis (Ndutu 1 ); unelte ashel.

Mauer, Germania, 500-700.000 de ani , Homo heidelbergensis; unelte de la Oldowan la Acheuleanul dezvoltat.

Peștera lui Kent, Devonshire, Anglia, 500–660.000 de ani - Unelte acheulene, Abbeville bifaces („Cultura Abbeville” este o cultură arheologică a paleoliticului timpuriu (inferior) din Europa, numită după orașul Abbeville, Franța; vechiul nume este cultura Shellic).

Abbeville, râul Somme, Franța, nivelul III, 600.000 de ani- Acheulean, Abbeville bifaces.

Fordwich, Kent, Anglia, Cromerian, 600.000 de ani- Unelte Acheul, bifațe Abbeville.

boxgrove, Cromerian, Anglia, 474–528.000 de ani, Homo heidelbergensis ; unelte ashel.

Fontana Ranuccio, Italia, stratul 10, analiza K-Ar 458.000±5700 ani - Bifațe acheulene.

Zhoukoudian, China, parcelele 2-4: 400–500.000 de ani - Homo erectus (așa-numitul Sinanthropus), parcele 5-10: 500–800.000 de ani - Homo erectus [link] .

Peștera Daraki Chattan, India, 400-500.000 de ani– gravura; mai mult de 500 de depresiuni în formă de cupă pe suprafața rocii formate din cuarțit (Kumar, 2003).

Peștera Auditorium, India, 400-500.000 de ani – petroglife (depresiune în formă de cupă și linie întortocheată) pe suprafața unui bolovan de cuarțit (Bednarik, 2002).

Sima de los Huesos, Atapuerca, Spania, 350–500.000 de ani - Homo heidelbergensis ; prima înmormântare intenționată cunoscută, rămășițele a peste 30 de persoane (cel mai faimos exemplar este Atapuerca 5 ), în înmormântare este înglobat o unealtă de piatră, care nu are o valoare practică, ci o valoare estetică.

Chichibu, la nord de Tokyo, Japonia, 500.000 de ani- rămășițele a două colibe și 30 de unelte de piatră ale culturii acheuleane.

Swanscombe, Kent, Anglia, 500.000 de ani - Homo heidelbergensis ; Secțiunea Pietrișuri de mijloc, 360–400.000 - scule acheuleene; situl Upper Loam este un topor de piatră de un înalt nivel artistic.

Caune de l'Arago, Tautavel, Franța, 320–470.000 de ani, Homo heidelbergensis , rămășițele a cel puțin 60 de persoane (dintre care cele mai faimoase – așa-zisul Omul Tautavel, Arago XXI), precum și microliți și unelte mari de pietricele.

Terra Amata Nisa, Franța, 400.000 de ani- colibă, vatră, scule de ashel, 73 bucăți de vopsea hematită (minerală).

Bilzingsleben, Germania, 320–412.000 de ani, Homo erectus , rămășițele a trei colibe, o suprafață pavată 9 m 2 , urme ale folosirii focului, modele geometrice pe plăci de os, microliți, o suliță de lemn, unelte mari de pietricele.

Tan Tan, Maroc, 300-500.000 de ani– unelte ale Acheuleanului mijlociu, o figurină feminină din piatră din cuarțit, așa-numita. „Venus din Maroc”.

Ambrona Nivel Superiorși Torralba, Spania, 300-400.000 de ani - Unelte Ashel.

Peștera Tabun, Israel, cel mai de jos strat E, datator. ESR (metoda rezonanței spinului electronilor) și seria U (seria uraniului) – 387.000 de mii de ani sau TL (termoluminiscent) 340.000 de mii de ani - Unelte Acheulean-Dzhabrud (straturi „Dzhabrud” - Straturi mousteriene, care se disting în principal prin abundența așa-numitelor răzuitoare laterale unghiulare). Rămășițele umane au fost găsite în stratul superior C (vezi mai jos).

Hoxne, Anglia, nivel inferior AAR: 300-350.000 de ani- un topor de mână ascuțit din piatră.

Furze Platt, Stoke Newington, Cuxton, siturile Baker's Farm, Anglia, 300-350.000 de ani- satâri mari de mână ascuțiți (sârițe) din piatră.

Canalul Wolvercote, Anglia, Hoxnian, 300-350.000 de ani - topoare de piatră ascuțită cu profil convex în plan.

Dealul vesel, Anglia, nu mai puțin de 330 de mii de ani- fragment de schelet Homo sapiens , găsit în 1888 în suburbiile Londrei, la o adâncime de 2,5 m, în depozite netulburate ale Formației Holstein. Instanța este inclusă în așa-numitul grup. descoperiri anormale europene, inclusiv exemplare de Moulin Quignon, Clichy, La Denise și Ipswich (vezi mai jos). Este curios că aceste descoperiri, dacă sunt clasificate ca sapiens arhaici, conform criteriilor paleoantropologice moderne, pot fi considerate ca fiind corespunzătoare schemei oficiale, totuși, odată retrase din considerarea științifică, ele continuă să rămână „în mod tradițional” cifre implicite. legătură]

Moulin Quignon, Abbeville, Franța – cel puțin 330 de mii de ani , Homo sapiens - maxilar modern anatomic, găsit în 1863 lângă orașul Abbeville din Franța, în gresie din aceeași formațiune Holstein. [legătură]

Clichy, Franța, nu mai puțin de 330 de mii de ani- fragment de schelet Homo sapiens , găsită în 1868 în cariera Clichy din Paris, egală ca vârstă cu cele două descoperiri amintite anterior. [legătură]

La Denise, Franța - fragmente de craniu Homo sapiens , găsită în anii 1840 între două zăcăminte vulcanice, Pleistocenul superior și Pliocenul, i.e. descoperirea are o vechime cuprinsă între câteva mii/zeci de mii de ani până la 2 milioane de ani. [legătură]

Ipswich, Anglia de Est, 330–600 de mii de ani - fragment de schelet Homo sapiens , găsit în 1911 în depozitele din Epoca de Gheață. [legătură]

Repolusthohle, Austria, 300.000 de ani- un ornament din dinte de lup cu gaura gaurita.

Isimila, Tanzania, 260.000 de ani, Unelte Acheuleane târzii în Africa.

Berekhat Ram Israel, 230.000–470.000 de ani – unelte acheuleene târzii, figurină feminină.

valea Hungsi, India, 200–300.000 sau >350.000 de ani - ashel, ocru roșu.

Yabrud I, Oumm Qatafa, Levant, 200.000 de ani- capătul ashelului = așa-zis. Stilul de instrumente „Acheulean-Jabrud”.

Peștera Qesem Israel, Utilizatori 200.000–382.000 de ani - Stilul de instrumente „Acheulean-Jabrud”.

Holon Israel, 200.000 de ani- unelte ale Acheuleanului târziu.

Hamburg – Wittenbergen, Germania, 190–250.000 de ani arta paleoliticului.

Cascada Kalambo, Zambia, BINE. 180.000 de ani(Seria U) - Acheulean târziu.

Cys-la-Comune, Aisne, Franța, 70.000–126.000 de ani - ashelian târziu.

Paleoliticul mijlociu (Paleoliticul mijlociu)

Perioada paleoliticului mijlociu („Paleoliticul mijlociu” sau DOMNUL ) în antropologia evoluţionistă este asociată cu apariţia Homo sapiens arhaic (Homo heidelbergensis)și un nou tip de gamă instrumentală de tehnologie superioară (în Europa, cultura uneltelor din paleoliticul mediu (mousterian) este, de asemenea, asociată cu Homo neanderthalensis). Paleoliticul mijlociu al Africii iese în evidență într-o categorie separată și se numește „Epoca de piatră de mijloc” („Epoca de piatră de mijloc” sau MSA ), și reprezentanți ai sapiens arhaici africani ( sau Homo heidelbergensis) care sunt asociate cu acea cultură sunt uneori numite H. rhodesiensis sau H. helmei

Etiopia, Kenya centrală, 400.000–120.000 de ani – instrumente MSA.

Elandsfontein, Saldhania, Africa de Sud, BINE. 350.000 de ani - Homo heidelbergensis (Hopefield 1).

Eyasi, Tanzania, Mai mult 130.000 de ani – Homo heidelbergensis , unelte de tip Sangoen (așa-numitele. „Sangoen bifaces” – extrem de alungite, sub formă de pumnal sau vârf lung, vârfurile uneltelor; baza este practic absentă, secțiunea este romboidă, triunghiulară, sub formă de paralelogram sau biconvex; Nume sub numele de Sango Bay, Uganda), lame, stiuci.

Formația Capthurin, Kenya, BINE. 280.000 de ani- unelte din paleoliticul mediu african (în continuare MSA), lame; 75 bucăți de ocru roșu.

Guomde, Kenya, Chari Form., 270–300.000 de ani - Homo heidelbergensis .

Cheile Malewa, Kenya, 240.000 de ani– instrumente MSA.

Valsequillo Mexic, America de Sud, 250.000 de ani- tunuri de tip aurignacian. Descoperirea este considerată anormală, deoarece apariția oamenilor în America datează dintr-o perioadă nu mai devreme de acum 50 de mii de ani [link]

La Cotte de St. Brelade Franţa, 238.000 de ani- Instrumente din paleoliticul mediu din regiunile non-africane, denumite în continuare tehnologie MR.

Maastricht-Belvedere, Olanda, 238.000 de ani- Pistole MP.

Gademotta, Etiopia, c . 235.000 ±5000 ani- MSA, lame.

Bir Tarfawiși Bir Sahara Est, Egipt, BINE. 230.000 de ani– instrumente MSA.

Weimar–Ehringsdorf, Germania , 200–230.000 de ani- "din timp" Homo neanderthalensis , arme MP.

Diverși parlamentari site-uri din Levant, 210 –24 0.000 de ani- Pistole MP.

Kabwe Broken Hill, Zambia. 200.000 de ani - unelte Sangoen; 30.000–300.000 ani (?) – fragmente de craniu și schelete ale unui arhaic Homo sapiens (3 indivizi), a căror poziție stratigrafică este neclară, precum și legătura uneltelor găsite cu acestea. Pe baza morfologiei „arhaice”, precum și pe baza intereselor de a rezolva problema formelor africane lipsă în Pleistocenul mijlociu, vârsta craniului BH-1 este astăzi atribuită la 150-300 de mii de ani.

râuri gemene, Zambia, peste 200.000 de ani- "Lupemban" MSA - unelte, 300 de variante de coloranți minerali diferiți (hematit (minereu de fier roșu), specularită etc.).

Omo Kibish I, Etiopia, în jurul sau 200.000 de ani – Homo sapiens (Omo I). După ce datarea originală de 130 de mii de ani (1967) a fost rafinată prin noi metode (2005), Omo I este considerat unul dintre primii oameni moderni din punct de vedere anatomic. Este interesant că un alt craniu găsit în apropiere (și, de asemenea, datat în 2005 până la 200 de mii de ani) are caracteristici pronunțate. Homo erectus (Omo II), care poate indica o reședință comună temporară și teritorială H. sapiensși H. erectus. Pe de altă parte, îmbătrânirea vârstei umane pune noi probleme antropogenezei evolutive. – de ce omul modern anatomic nu și-a arătat abilitățile intelectuale atât de mult timp? Și asta în ciuda faptului că Homo erectus, după un punct de vedere recunoscut, a fost navigator cu mai bine de 800 de mii de ani în urmă.

Cascada Kalambo, Zambia, seria U: 180.000 de ani- „Lupemban” MSA - tunuri, ocru roșu.

Peștera Borderului, Africa de Sud, > 195.000 de ani, limita superioară pe Ox7 238.000 de ani– instrumente MSA.

Vertesszollos, Ungaria, 185 –350.000 de ani- așa-zisul. „Buda”-industria, - Homo heidelbergensis cu caracteristici Homo erectus.

Bau de l'Aubesier Franţa, 170.000–190.000 de ani - Homo heidelbergensis , un exemplu de îngrijire pentru indivizii neputincioși ai comunității sale.

Florisbad, Africa de Sud, 160.000 de ani (?) – Homo sapiens (Florisbad), MSA - arme.

Herto, Etiopia, Ar/Ar 154–160.000 de ani - Homo sapiens idaltu ; cultura finală acheuleană și MSA; craniile poartă urme de scalping postum (poate în scop ritual).

Singa, Sudan, 130–190.000 de ani - Homo heidelbergensis ; MSA (?).

Dali, China, 150.000 - din timp Homo sapiens , arme MP.

La Chaise Franţa, 151.000 de ani - " din timp » Homo neanderthalensis ; arme MP.

Krapina Croaţia, 130.000 de ani– înmormântare Homo neanderthalensis . Se crede că din acel moment oamenii au început să-și îngroape morții, pe baza ideilor formate despre viața de apoi. Antropologii evoluţionişti (A. Marshak, 1975 şi alţii) cred că populaţia Neanderthalși Cro Magnon din moment ce acea vreme era între 1 și 10 milioane de oameni, adică în 100 de mii de ani, predecesorii noștri au fost nevoiți să îngroape aproximativ 4 miliarde de corpuri cu artefacte aferente. O parte semnificativă din înmormântările acestor 4 miliarde ar fi trebuit păstrate. Cu toate acestea, doar câteva mii au fost găsite.

Ngaloba, Laetoli, Tanzania, 90 -150.000 de ani - Homo sapiens (LH 18, LH 29). Pistoale MSA

Jebel Irhoud, Maroc, 90–125.000 sau 105–190.000 de ani – Homo heidelbergensis ; tunuri MSA (tip „Levallois-Mousterian”).

Haua Fteah, Libia, > 90 sau >130.000 de ani - Homo heidelbergensis ; MSA (Levallois-Mousterian).

Abdur, Eritreea, 125.000±7000 ani– Unelte MSA, topoare bifaciale de mână, fulgi și lame așa-numite. industria „intermediară”, dezvoltarea activă a zonei de coastă.

La Chaise Franţa, 126.000 de ani– clasic Homo neanderthalensis ; arme MP.

Tabun, Israel, stratul C – Homo neanderthalensis (Tabul 1 și 2), 50–122.000 de ani.

Bukit Jawa, Langgong, Perak, Malaezia, vechi de peste 100.000 de ani - Pistole MP.

Oaza Dakleh, Egipt, 90–160.000 de ani- Pistole MP ("Aterian").

Mugharet el Aiya, Maroc, 65–90.000 de ani - Homo heidelbergensis , MSA probabil ateriană.

El Guetta, Libia, 65–90.000 de ani sau 130–140.000 de ani – MSA (atarian).

Peștera Dederiyeh, Siria, nivelul 8, BINE. 50–70.000 de ani - Homo neanderthalensis , unelte MP asemănătoare tipului „Tabun B”, înmormântarea unui sugar cu o placă de gresie și silex triunghiular așezat pe piept.

Peștera Kebara Israel, TL 60.000±4000, ESR 62.000±8000 – Homo neanderthalensis morminte, unelte MP, oase de animale cu simboluri gravate, linii și modele.

Ngandong, Indonezia, Solo-River, 53.000–27.000 de ani - Homo erectus (cel puțin 14 indivizi, descoperirile sunt reprezentate de calotele craniene și femurale). Uneltele mousteriene și azil sunt reprezentate de mici fulgi aspri de calcedonie, farfurii, o minge de piatră, precum și unelte de os: un cuțit cu tăișul lustruit, un harpon și o unealtă ascuțită din coarne de cerb.

Shanidar, Irak, 50.600 de ani - clasic Homo neanderthalensis , tunuri Mousterian.

La Chapelle Franţa, 56–47.000 de ani - clasic Homo neanderthalensis .

Le Moustier, 55.800 - unelte mousteriene, 40.300 de ani - clasic Homo neanderthalensis .

Skhul Israel, 9 0–120.000 de ani - Homo sapiens .

Qafzeh, Israel, nivelurile XVII-XXIV, 90–120.000 , vârsta medie acceptată 97.000 ani±3000 – Homo sapiens , Instrumente MP, înmormântări rituale, înmormântare comună a unei femei adulte și a unui copil; gravarea liniilor cu ornament triunghiular, folosirea ocru rosu.

Staroselye (Staroselye), Crimeea, Ucraina, 40-80.000 de ani- MP de cultură „Micoquian”, unelte echipate cu mâner, dispozitive pentru aruncarea unui proiectil de piatră și o suliță de lemn. Este demn de remarcat faptul că rămășițele unui copil de 1,5-2 ani aparțin unui neîndoielnic Homo sapiens . Paleontologul V.P. Alekseev scrie: „Singura excepție convingătoare (de la regula conform căreia sapiens europeni nu au mai mult de 40 de mii de ani. – A.M.) este realizată în 1953 de către A.A. Formozov găsit în Staroselye lângă Bakhchisaray (Crimeea). În general, aspectul modern al unui bebeluș descoperit în stratul Mousterian la vârsta de aproximativ un an și jumătate nu ridică nici cea mai mică îndoială, deși Ya.Ya. Roginsky a remarcat pe bună dreptate câteva semne primitive pe craniu: dezvoltarea moderată a proeminenței bărbiei, tuberculii frontali dezvoltați și dinți mari. Datarea acestei descoperiri în termeni absoluti este neclară, dar inventarul găsit împreună cu ea arată că este mult mai veche decât siturile din Paleoliticul superior cu rămășițe osoase ale oamenilor moderni. Acest fapt stabilește ferm sincronismul celor mai vechi forme ale omului modern și al grupurilor ulterioare de paleoantropi, coexistența lor pe o perioadă destul de semnificativă de timp ”(V.P. Alekseev, „Formarea umanității”)

Paleoliticul superior (Paleoliticul superior)

Epoca paleoliticului superior este considerată oficial momentul apariției în istorie a omului modern anatomic, Homo sapiens (modern), care avea o cultură proprie, distinsă de altele prin producția de opere de artă fine și tehnologie instrumentală înaltă. Pentru Africa, această perioadă este clasificată ca „Epoca de piatră târzie” sau, mai departe, LSA).

Hoedjies Punt, Africa de Sud, 71–300.000 de ani - Homo sapiens ; M.S.A.

Peștera Tongtianyan, Guangxi, sudul Chinei, 111–139.000 sau 153.000 de ani– Liujiang-hominid, modern anatomic , scule din oase și alte unelte din oase, pescuit organizat, gravarea oaselor și colorarea pieselor gravate; cea mai faimoasă descoperire este mărgele din scoici găurite cu urme de ocru.LM 1.3 50.000 de ani- urme umane.

Boker Tachtit Israel, de la 33.105±4100 la 45.000 de ani – IUP.

Kostenki (Kostenki), regiunea Voronej, Rusia, 45–52.000 de ani – H. sapiens. Satul Kostenki este cel mai bogat loc din Rusia unde sunt concentrate situri din paleoliticul superior (peste 60 de situri sunt situate pe teritoriul de aproximativ 10 km 2). Aici au fost descoperite și explorate locuințe realizate din oase de mamut, au fost găsite numeroase opere de artă, inclusiv figurine feminine de renume mondial - așa-numitele „Venuse paleolitice”. În 1984, aici a fost descoperit cel mai vechi, al IV-lea strat cultural, poate astăzi fiind cel mai vechi monument al paleoliticului superior din Europa.

Ucagizh, Turcia, c. 41.000 de ani– IUP.

Peștera Borderului, Africa de Sud, 39.000±3000 ani- arme LSA timpurii.

bohunician, Moravia, de la 36.000 la 43.000 de ani – IUP.

Peștera El Castillo, Spania, 40.000±2000 ani- scule Aurignac.

Mladec, CZ, 40.000 de ani - H. sapiens și unelte Aurignac.

Mamontova Kurya (Mamontova Kurya), R. SUA, Siberia, Rusia, 40.000 de ani- unelte de piatră, vârfuri de săgeți de piatră, colți de mamut, acoperite cu un model primitiv. Prezența unui sit paleolitic superior la 66 de grade latitudine nordică, dincolo de Cercul Arctic, contrazice ideile de astăzi, conform cărora în urmă cu 20-15 mii de ani nordul Eurasiei până la Carpați și regiunea Nipru era complet acoperit cu gheață continentală și nicio viață aici nu era practic imposibilă. Același lucru este valabil și pentru celelalte trei site-uri enumerate mai jos.

Makarovo-4 (Makarovo-4), R. Lena, Siberia, Rusia, Mai mult 39.000 de ani – IUP.

Bereleh (Bereleh), R. Indigirka, Siberia, Rusia, 30.000 de ani- descoperit în 1970, este considerat unul dintre cele mai anormale situri siberiene ale paleoliticului târziu (situat chiar la sud de 71°N).

Yana (Yana), gura râului Yana, Siberia, BINE. 30 de mii de ani- deschis în 2004 de V.V. Pitulko, cel mai nordic sit din lume din Paleoliticul târziu. Este situat la 120 km de gura râului Yana, la nord de 71° N, dincolo de Cercul Arctic. Materialul arheologic este omogen: este o industrie de pietricele bine marcată; sunt prezentate o varietate de răzuitoare laterale, miezuri de fulgi, tocători bruti și tocături prelucrate pe ambele părți și o industrie bogată a osului. „Nu este clar dacă cultura Yan este rezultatul dezvoltării locale sau dacă apariția ei a fost cauzată de pătrunderea populațiilor din Transbaikalia și sudul Siberiei în nord-estul Asiei. Toate aceste obiecte sunt asociate cu răspândirea unui val unificat genetic al populației caucazoide (caucazoide), care s-a mutat în urmă cu 40-50 de mii de ani în direcțiile latitudinale și apoi în direcțiile meridionale” (Lauhin, 2007).

Vezi și reconstrucție), în celălalt - un băiat de 12–14 ani (Sungir-2, vezi reconstrucție) și fete de 9–10 ani (Sungir-3), întinse cu capul una la alta. Pe capul băiatului, precum și al bărbatului, s-au găsit mărgele și pandantive cu colți de vulpe, care, se pare, au fost folosite pentru a decora șapca. Capul fetei poate să fi fost acoperit cu o coafură liberă de tip glugă, împodobită cu mărgele. Pe coroana băiatului a fost găsit un inel din colți de mamut, pe pieptul lui a fost găsit un pandantiv în formă de cal, iar sub umărul stâng a fost găsită o figurină de mamut. În înmormântarea unei fete și a unui băiat s-au păstrat obiecte neobișnuite - trei discuri (plăci) din colți de mamut de câțiva centimetri diametru, care au patru sau opt fante. Au mai fost găsite baghete, săgeți și sulițe din colți de mamut, vârfuri de silex. Cea mai mare suliță dintr-o singură bucată de colți ajunge la 2,4 m. Pentru a realiza o astfel de armă, era necesar să existe tehnica de îndreptare a colților. Mărgelele necesitau și metode speciale de producție. Decorațiile de pe îmbrăcămintea superioară și inferioară, brățările (sub genunchi și deasupra picioarelor), precum și inelele solide pe degete nu sunt mai puțin impresionante decât numărul mare de margele de colți de mamut - aproximativ 10 mii. ( „În lumea științei”, 03.2006).

Pestera Rose Cottage, Africa de Sud, 26.000 de ani– MSA microlitic.

Pestera Pech Merle Franţa, 24.700 de ani- pictură murală „Cai pătați”.

Peștera Cougnac Franţa, 23.000 sau 25.000 de ani - Pictură murală „Cerbi”.

Peștera Lascaux, 17.000 de ani- pictură pe pereți, Madeleine timpurie. Datarea 14C a arătat vârsta ei de 2.200 de ani. Deoarece acest lucru nu era în concordanță cu teoria antichității profunde a desenelor, datele cu radiocarbon au fost respinse cu nota că reflectă doar faptul că peștera a fost locuită relativ recent. Cu toate acestea, desenele după 15.000 de ani de fumigație cu fum de la incendii nu ar fi putut părea atât de strălucitoare.

Peștera Altamira, Spania, 13.000–15.000 de ani (până în 14 C) - cea mai semnificativă pictură murală paleolitică din punct de vedere al bogăției artistice (Middle Madeleine). A fost deschis în 1869, dar abia în 1879 s-a observat un uriaș tablou multicolor pe tavanul holului lateral. Această frescă înfățișează o turmă de zimbri și alte animale (lungimea figurilor este de până la 2,25 m) din fauna paleoliticului superior. Drama ulterioară a fost determinată de ideile dogmatice ale evoluționismului despre „nesensul” preistoriei glaciare. La Congresul Mondial de Arheologie din 1880 de la Lisabona sub conducerea lui E. Cartagliaca cu sprijinul lui G. De Mortiller, pictura Altamira a fost, fără nicio discuție, considerată o refacere și chiar o falsificare deliberată, presupusă realizată pentru a discredita știința evoluționistă. „Reabilitarea” și, mai mult, „cultul Altamira” datează de la începutul secolului al XX-lea.

Peștera Niaux Franţa, 13.000–13.800 de ani – pictură rupestre murală, madeleine medie.

Peștera Le Portel Franţa, 12.000 de ani– pictură pe pereți în peșteră, regretata Madeleine.

Flores, Indonezia, Liang Bua, 12.000–18.000 de ani – în peștera Ling Bua în 2004–2005. a găsit rămășițele a 9 persoane de o formă neobișnuit de miniatură, precum și unelte de piatră perfecte musterian tip (M. Morwood et al, 2004). Cel mai bine conservat individ Lb1, Homo floresiensis ("ultimul" Homo erectus ); femeie 30 ani, inaltime 90 cm [link] .

Materialele folosite

2. Alekseev V.P., Formarea umanității Literatură politică, M., 1984;

3. Drobyshevsky S.V., Predecesorii. Strămoși? Partea I și II.- Moscova-Chita, 2002;

4. Drobyshevsky S.V., Predecesorii. Strămoși? Partea a III-a: Arhantropii. Partea a IV-a: Hominidele care trec de la arhantropi la paleoantropi. - M.: Editorial URSS, 2004;

5. Drobyshevsky S.V., Predecesorii. Strămoși? Partea a V-a: Paleoantropi. - M.: KomKniga, 2006;

6. Zubov A.A., Strămoșul paleoantropologic al omului. Institutul de Etnologie și Antropologie RAS - M., 2004;

7. Klyagin N.V., Originea civilizației (aspect socio-filosofic), CSP al Institutului de Filosofie al Academiei Ruse de Științe. - M., 1996.

8. Kremo M., Thompson R., Istoria necunoscută a omenirii, „Carte filosofică”, M., 1999;

9. Laukhin S.A., Pe căile de stabilire a Asiei de Nord de către omul paleolitic. Publicare online pe site-ul IPOS SB RAS, 2005;

10. Laukhin S.A., Situl cel mai nordic al poporului din Paleoliticul târziu. Priroda, 2007, Nr. 8;

11. Mochanov Yu. A., Fedoseeva S. A. Arheologia, paleoliticul Asiei de Nord-Est, casa ancestrală extratropicală a omenirii și primele etape ale așezării umane în America. - Yakutsk, 2002;

12. Okladnikov A.P., Ragozin L.A. Ghicitoare de la Ulalinka. Etnografia sovietică, 1982, nr. 6, p. 115–125;

13. Shunkov M.V. Raportul de Aur Anui. Știința de primă mână. 2005. Nr. 1(4). Pagină 56–64;

14 Bower B., Strămoșii umani antici s-au înfuriat – cele mai vechi dovezi ale folosirii focului descoperite în peștera din Africa de Sud. Știri Științe, 10 decembrie 1988;

14. Gowlett, John A. J., Ascens to Civilization: arheologia oamenilor timpurii. McGraw-Hill, Londra/New York, 1994;

15. Huntley D. J., Richards M. P. Epoca sitului arheologic Diring Yariakh// TL antic. 1997. V. 15. Nr. 2–3. p. 48–49;

16. Leakey, M. (1971). Cheile Olduvai Vol. 3. Cambridge: At the University Press: pl. optsprezece; pp. 84, 269;

17. Oakley K.P. Dovada incendiului este Cave Deposits din Africa de Sud // Nature, 1954, V. 174, p.261-262.

18. Waters M., Forman S., Pierson G. Diring-Yariakh: Un sit paleolitic inferior în Siberia Centrală. Știință, Vol. 275, 28 februarie 1997;

Descrierea prezentării Site-uri primitive din Rusia. Situri paleolitice: pe tobogane

Sungir este un sit paleolitic al unui om antic pe teritoriul regiunii Vladimir la confluența pârâului cu același nume în râul Klyazma, lângă Bogolyubovo. Descoperit în 1955 în timpul construcției centralei și studiat de O. N. Bader. Vârsta estimată la 25 de mii de ani.

Înmormântări. Sungir a devenit faimos pentru înmormântările sale: un bărbat de 40-50 de ani (așa-numitul Sungir-1) și adolescenți: un băiat de 12-14 ani (Sungir-2) și o fată de 9-10 ani (Sungir). -3), întinși cu capul unul față de celălalt. Hainele adolescenților au fost tăiate cu mărgele din os de mamut (până la 10 mii de bucăți), ceea ce a făcut posibilă reconstituirea hainelor lor (care s-a dovedit a fi asemănătoare cu costumul popoarelor nordice moderne); în plus, mormintele conțineau brățări și alte bijuterii din os de mamut. În mormânt au fost așezate săgeți și sulițe din os de mamut, inclusiv o suliță lungă de 2,4 m. Înmormântările au fost stropite cu ocru.

Economie Principala ocupație a poporului Sungir era vânătoarea de mamuți, reni, zimbri, cai, lupi și lupi. Pe toată perioada săpăturilor și cercetărilor sitului s-a strâns cea mai bogată colecție de descoperiri arheologice, în număr de aproximativ 68 de mii de piese. O parte semnificativă a colecției este formată din fulgi de silex, tocatori, nicovale și miezuri necesare pentru fabricarea uneltelor, precum și diverse unelte (cuțite, răzuitoare, răzuitoare laterale, dalte, perforatoare, unelte în formă de daltă). Vârfurile de săgeți din silex (triunghiulare cu baza ușor concavă și în formă de migdale) se remarcă prin o grijă deosebită în prelucrarea și perfecționarea formelor, acoperite pe ambele părți cu cele mai fine retușuri. Site-ul Sungir se remarcă printr-un număr mare de produse din os, corn și colți de mamut (sape, vârfuri, îndreptatoare de arbori, „toje”, arme, bijuterii, figurine de animale), precum și tehnologia înaltă de prelucrare a acestora.

STAȚIA OSULUI Aici în secolul al XIX-lea în sat. Kostenki lângă Voronezh pe teritoriul de aproximativ 10 metri pătrați. km, în diferite momente au fost descoperite și explorate mai mult de 26 de situri ale omului primitiv din epoca de piatră, dintre care unele sunt multistratificate. Oamenii moderni au trăit aici, în mijlocul Donului, în ceea ce este acum Rusia, cu cel puțin 20.000 de ani înainte de a apărea în Europa Centrală și de Vest. Acest lucru este susținut de noi artefacte descoperite în ultimii ani. de exemplu, înmormântările umane „cu vechime” de la 35.000 la 40.000 de ani, obiectele culturale

Oasele locuinței erau rotunde sau ovale în plan, adesea de formă conică și acoperite cu piei. Baza locuinței era fixată cu cranii de mamut și oase grele, ale căror capete erau îngropate în pământ. Pe acoperiș, pieile erau presate de coarnele unei căprioare și de colții unui mamut. La sfârșitul erei glaciare, în locul oaselor de mamut au început să fie folosite tije și bușteni. În interiorul locuinței existau una sau mai multe vetre situate în centru sau de-a lungul axei. Uneltele de muncă și îmbrăcămintea, alimentele erau proprietate comunală - toate rudele aveau drepturi egale. Locuințele omului paleolitic (reconstrucție): 1, 2 - Kostenki, 3 situri europene. Mostre de locuințe din paleoliticul superior din săpături de situri de pe teritoriul țării noastre

Oase. Regiunea Voronej. Aspectul omului paleolitic din Câmpia Rusă a fost dominat de trăsături caucazoide. Cu toate acestea, merită remarcat faptul că rămășițele de la înmormântarea de la situl Kostenki 14 sunt caracterizate de anumite trăsături de tip negroid, iar semne de mongoloiditate au fost înregistrate la copiii din Sungir. Acest lucru poate indica faptul că formarea curselor nu a fost încă finalizată. Semnele care mai târziu au devenit caracteristice diferitelor rase au fost în general inerente unui singur tip de om modern în curs de dezvoltare. Numai odată cu adaptarea la mediul natural și climatic, oamenii s-au împărțit în sfârșit în rase. În fotografie - reconstrucția aborigenilor

Venerele din Kostenki sunt un peisaj paleolitic vechi de peste 20 de mii de ani în regiunea Kostenki. Aproape toate înmormântările din epoca paleoliticului superior cunoscute în Rusia au fost găsite în Kostenki. Descoperirile făcute de arheologi au făcut posibilă refacerea aspectului primilor oameni, a afla despre modul lor de viață și modul de viață. Aceasta a fost perioada ultimei și cele mai severe epoci glaciare din istoria pământului - Valdai. În urma ghețarului în retragere, caprioarele, vulpile arctice, boii moscați și, bineînțeles, mamuții, obișnuiți cu frigul, au plecat spre nord. Ei au fost cei care i-au atras aici pe pionierii epocii de piatră. Până în acest moment, oamenii stăpâniseră deja tehnicile de vânătoare a animalelor mari de turmă.În fotografie - ruinele unei locuințe făcute din oase de mamut.

Peștera Kapova este situată în Bashkiria, în sudul Uralului și este un sit paleolitic din aceeași perioadă cu Sungir. Peștera este greu de accesat și bine conservată. Are multe holuri și etaje. La 300 m de intrare au fost găsite o mulțime de desene cu animale din perioada paleolitică - mamuți, rinoceri lânoși, cai etc. Oamenii trăiau în peșteră acum 13-14 mii de ani. Au fost găsite unelte de muncă, 4 mărgele, un cuțit, pandantive, o parte dintr-o lampă-lampă de lut - cea mai rară descoperire din paleolitic. Peștera este situată pe râul Belaya în Rezervația Shulgantash din Bashkiria.

Cultura arheologică Lyalovo din perioada neolitică Așezarea 4-3 mii î.Hr. e. in raionul cu Lyalovo, lângă Zelenograd, este cea mai veche dintre culturile neolitice din Europa. În prezent, în regiunea Moscovei sunt cunoscute un număr mare de așezări aparținând culturii arheologice Lyalovsky, care acoperă teritoriul dintre râurile Oka și Volga. . . Au fost studiate rămășițele unor clădiri de formă rotundă și ovală, cu podeaua adâncită în pământ și resturi de focuri sau vetre în interior. Există locuințe cu o suprafață de 140 mp. m, și în regiunea Ivanovo. - 200 mp m. Cultura Lyalovo face parte din comunitatea culturală și istorică a pădurii Neoliticului Europei de Est. Caracteristica sa principală este prezența vaselor de lut cu fund rotund și ascuțit, decorate pe toată suprafața cu un ornament sub formă de gropi și amprente de pieptene sau ștampile zimțate. .

Cultura eneolitică Trypillia Cultura Tripoli este o cultură arheologică numită după locul descoperirii din apropierea satului Trypillia de lângă Kiev. A fost răspândit în epoca eneolitică pe teritoriul Ucrainei la vest de Nipru și în Moldova, precum și în estul României, unde poartă denumirea de cultura Cucuteni (Cucuteni). Timpul existenței este a doua jumătate a lui VI - 2650 î.Hr. e. Ocupaţii ale locuitorilor: agricultură, creşterea vitelor, vânătoare, pescuit. Locuințe - primele pirogă și „platforme” mici din chirpici. Mai târziu case cu două etaje. Uneltele erau făcute din silex, piatră, corn și os; sunt putine produse din cupru (punga, carlige, bijuterii).

Reconstituirea hainelor Trypillian pe ceramică Hainele rituale ale preoteselor Marii Zeițe Mamă. Imagini feminine de haine pe ceramică și reconstrucția lor

Satul Fatyanovo Cultura Fatyanovo este o cultură arheologică din epoca bronzului (mileniul II î.Hr.) în regiunea Volga Superioară și interfluviul Volga-Oka. Este numit după satul Fatyanovo, lângă Iaroslavl, unde au fost excavate morminte de pământ cu unelte și arme de piatră și cupru, ceramică, bijuterii etc.. Populația era angajată în creșterea vitelor și parțial în agricultură.

MONUMENTE ARHEOLOGICE ALE REGIUNII MOSCOVA Cultura Fatyanovo este o cultură arheologică din epoca bronzului (mileniul II î.Hr.). Este numit după cimintul descoperit pentru prima dată lângă satul Fatyanovo, lângă Yaroslavl. Pe teritoriul Moscovei moderne, cimitire ale culturii Fatyanovo au fost găsite în apropierea fostelor sate Spas-Tushino și Davydkovo; Unelte și arme individuale de piatră au fost găsite în Krylatskoye, Zyuzin, Chertanov etc. Au fost excavate și investigate o serie de cimitire. În mileniul II î.Hr. e. în regiunea Volga Superioară și interfluviul Volga-Oka, așa-numita cultură arheologică Fatyanovo, datând din epoca bronzului și reprezentată doar de cimitire și descoperiri aleatorii individuale, a fost larg răspândită. Locuitorii așezării Fatyanovo erau oameni de tip „mediteranean” - cu o frunte înaltă și abruptă, un craniu masiv și frumos, un nas subțire, adesea cu un nas mic și o bărbie largă.

În vest, rudele poporului Fatyanovo, unite prin megacultura „topoarelor de luptă” (după cea mai comună trăsătură caracteristică tuturor acestor culturi), sunt cunoscute în Suedia, Cehoslovacia, Germania, Polonia, Danemarca și statele baltice. Morții erau îngropați în poziție ghemuită cu arme (topoare de piatră și de cupru, sulițe, săgeți), unelte din piatră, os, mai rar din cupru (topoare în formă de pană, cuțite, dalte, scule, ace, sape etc.) , bijuterii (coliere din dinți, oase, scoici, chihlimbar), faianță (vase sferice cu ornamente sculptate, solare, adică înfățișând soarele, semne pe fund). Există oase de animale domestice și sălbatice. Principalele ocupații ale triburilor culturii Fatyanovo sunt creșterea vitelor, vânătoarea; agricultura dezvoltată; era cunoscută metalurgia bronzului. Sistemul social este patriarhal-clan. Credințele sunt caracterizate de cultele soarelui, strămoșilor și ursului. Cultura Fatyanovo a făcut parte dintr-o mare comunitate culturală și istorică - așa-numita cultură a topoarelor de luptă și a ceramicii cu snur, ai căror creatori au fost triburile antice indo-europene. Fatyanovtsy erau crescători de vite - a fost găsită o înmormântare a bărbaților cu câini și vase pentru amestecarea untului. Oile și caprele au fost puse în mormânt. Știau să topească metalul și să facă topoare de fier. topor de luptă al culturii Fatyanovo din diorit

CULTURA DYAKOVSKAYA Cultura arheologică din epoca timpurie a fierului în interfluviul Volga și Oka. . . Este numit după așezarea din apropierea satului Dyakova de lângă Moscova. Pe așezările Dyakovo, care au fost așezări ancestrale ale păstorilor, se găsesc cuțite de fier, scule, topoare, seceri, ceramică cu imprimeuri din țesătură grosieră și produse din oase. Aceasta este Cultura Epocii Fierului Ipol. mileniul I î.Hr e. - Eu gen. mileniul I d.Hr e. Cultura arheologică a epocii fierului, care a existat în secolul al VII-lea î.Hr. e. - secolele VII pe teritoriul regiunilor Moscova, Tver, Vologda, Vladimir, Yaroslavl și Smolensk. Purtătorii culturii Dyakovo sunt de obicei considerați strămoșii triburilor Meri, Murom și Vesi. Potrivit unei versiuni (mai sunt altele), Dyakoviții au venit dincolo de Urali și au înlocuit cultura Fatyanovo. Dyakoviții au fost înlocuiți de triburile slave ale Krivichi și Vyatichi, care eventual i-au asimilat pe Dyakoviți. Cultura Dyakovo se caracterizează prin ceramică cu stuc, bijuterii scitice, greutăți de lut cu scop neclar. La începutul dezvoltării, uneltele erau din bronz, apoi au fost înlocuite cu cele din fier, metalele neferoase erau folosite pentru decorațiuni. Dar, în general, era puțin metal, se pare că era foarte apreciat, dar instrumentele din os erau utilizate pe scară largă. Dyakoviții trăiau în mici așezări fortificate, care de obicei erau construite pe o pelerină; Aparent, a existat o astfel de așezare pe locul Kremlinului din Moscova. CULTURA SPIRITUALĂ „casele morții” (prototipul colibelor pe pulpe de pui a lui Baba Yaga). Unul dintre ei a fost găsit lângă Rybinsk (regiunea Yaroslavl), celălalt lângă Zvenigorod (regiunea Moscova).

1 - grivna gâtului; 2 — cataramă cu email champlevé; 3 - vârf de săgeată; 4 - pandantiv de cupru; 5 - clopot de cupru; 6 - greutate argilă; 7 - figurina unui cal din os. Baza economiei triburilor culturii Dyakovo este creșterea sedentară a vitelor (cai, vite, porci); rolul important al vânătorii. Agricultura, care a fost la început o ocupație auxiliară, din primele secole d.Hr. e. capătă o importanță mai mare. Vedere a lui Dyakovo dintr-un avion în districtul Kolomenskoye din Moscova