Originea cuvintelor și a expresiilor

1. Etimologia cuvintelor

Etimologia este o ramură a științei limbajului care studiază originea cuvintelor. Etimologia studiază și toate schimbările care apar în viața cuvintelor. Și au loc în mod constant schimbări în limbă: apar cuvinte noi, semnificații noi pentru cuvintele cunoscute de mult și uneori chiar se întâmplă ca un cuvânt să-și schimbe brusc sunetul. De exemplu, cuvintele albină, taur și insectă, se dovedește, provin din același cuvânt a bate. Acum acest cuvânt a părăsit limbajul, a fost uitat de toată lumea, dar cândva era familiar tuturor și a fost folosit în sensul de „buzz”, „buzz”. Și astăzi nu i-ar veni nimănui prin cap să numească un taur, o albină și o insectă cu cuvinte relative, deși din punct de vedere etimologic așa este.

Unele cuvinte au schimbat nu sunetul, ci sensul. De exemplu, astăzi numim cuvântul oaspete o persoană care a venit să ne viziteze, iar în antichitate acesta era numele unui comerciant în vizită (aceștia erau oaspeții din basmul lui A. Pușkin numit de țarul Saltan).

Odinioară cuvântul dashing însemna „rău”, „rău”, dar astăzi este folosit aproape în sens opus - „îndrăzneț”, „curajos”.

Încă un exemplu. Astăzi, cuvântul contagiune are 2 sensuri: denotă un blestem și este folosit și în sensul de „sursă a unei boli infecțioase”. Însă, la sfârșitul secolului al XVIII-lea, cuvântul contagiune era folosit pentru a însemna „farmec”, „atractivitate”.

Multe cuvinte ne sunt extrem de clare – atât în ​​ceea ce privește sensul lor, cât și în ceea ce privește înțelegerea lor. Alte cuvinte ne înconjoară în fiecare zi, sunt folosite în aproape orice situație cotidiană și profesională, ne însoțesc în excursii, la locul de muncă, acasă, la școală, la o discotecă etc. Dar, în ciuda faptului că le cunoaștem bine. cuvinte, originea lor rămâne pentru noi un mister, pe care vom încerca să-l deslușim.

Cuvântul „mulțumesc” este cu siguranță unul dintre cele mai des folosite de noi. Această interjecție provine din exclamația „Doamne ferește”. De-a lungul timpului, ultima consoană a combinației de cuvinte a încetat să se mai pronunțe, iar fraza s-a transformat într-un singur cuvânt care exprimă recunoștință și este un element de vocabular obligatoriu al unei persoane culte, educate și educate.

Adverbul „total” ne aduce probleme nu atât de lexical, cât de ortografie: această eternă dilemă – împreună sau separat. Între timp, istoria originii cuvântului este un indiciu foarte convingător asupra ortografiei cuvântului. Adverbul „la cenuşă” s-a format din combinaţia „la pământ”, adică. la fund, la bază: în limba rusă veche, podeaua se numea cenuşă, precum şi fundul şi baza. Prin urmare, tla este forma de genitiv singular a substantivului tlo. Odată cu dezvoltarea limbii, cuvântul „tlo” a început să fie considerat învechit și în curând a căzut complet din uz. De aici și regula pentru scrierea unui adverb: se scrie împreună un adverb format dintr-o combinație între o prepoziție și un cuvânt care a ieșit din uz.

Un alt adverb „frecvent” este cuvântul „acum”. S-a format în limba rusă veche dintr-o combinație a pronumelui „acea” și a numeralului „prvo”, care însemna „primul”, adică. cel care vine înainte, la început, în primul rând. După cum puteți vedea, în procesul de dezvoltare a limbajului, cuvântul și-a schimbat semnificativ compoziția sunetului:

apoi + prvo > toprvo > teprvo > tepervo > acum > acum,

dar a păstrat continuitatea sensului cu cuvântul original.

O persoană căreia îi place să găsească greșelile în fleacuri, se străduiește să observe detalii în orice lucrare, o persoană curios, corozivă este adesea numită meticuloasă. Anterior, acest cuvânt arăta astfel: dotochny, care ne spune originea cuvântului:

la obiect > precis > meticulos.

Cu alte cuvinte, numim pe cel meticulos care face totul „la obiect”, adică. în detaliu, cel mai responsabil, cu minuțiozitate.

Adesea, referindu-ne la o faptă ambiguă, un act de neînțeles, vorbim despre motivul de bază. Fundalul este baza ascunsă, motivul secret pentru ceva. Cuvântul „subiacent” avea mai devreme un sens diferit - direct: acesta era numele căptușelii unei cămăși țărănești, care acoperea spatele și pieptul până la jumătate, literalmente - umărul (adică umăr - umăr). În antichitate, existau expresii „fondul propriu este mai aproape de inimă”, „cunoaște pieptul și fundalul”.

Cuvântul „zi” este acum considerat de noi ca un cuvânt cu o rădăcină și o terminație, dar mai devreme acest cuvânt a fost împărțit în morfeme diferit: zi = su - + -tk- + -i. Prefixul su (s / co) nu este, de asemenea, neobișnuit pentru cuvintele moderne: amurg, satelit, tovarăș de arme. Vechea rădăcină tk înseamnă „a înțepa, țese, uni”.

Cuvântul „săptămână” în rusă înseamnă 7 zile, mergând într-o anumită ordine: luni, marți, miercuri, joi, vineri, sâmbătă, duminică. Originea cuvântului este mai bine văzută pe exemplul cuvântului belarus „nyadzelya”, adică. Duminică. O săptămână de la „nu face”, i.e. este o zi de odihnă (care este duminică), o zi liberă de afaceri. De fapt, o săptămână în toate limbile slave se numea o săptămână (adică 7 zile).

Cam doi, să zicem, Ivani, ei spun că sunt omonimi, adică. persoane care au același prenume. Cuvântul „omonim” provine dintr-o veche combinație a pronumelui that, particulele z și sufixul k: omonim = that + z > mez, tyz, toz, i.e. același, cu același nume; că + z + k.

Cuvântul „nativ” provine și dintr-o combinație a pronumelui tu, a rădăcinii zem (pământ) și a sufixului ets și înseamnă „un nativ al acestui pământ”. Sinonime pentru acest cuvânt sunt cuvintele aborigen și autohton. Ele diferă prin originea lor: aborigenul provine din limba latină, iar autohtonul din greacă.

Dacă spui sau faci ceva ciudat, s-ar putea să auzi expresia „el joacă iar feste”. Acest cuvânt ciudat provine de la cuvântul „kuroles”, care la rândul său provine din combinația „pui + o + pădure”. Această combinație este o formă prescurtată și „rusificată” a expresiei grecești „curie eleison”, care înseamnă „Doamne, miluiește-te”. Inițial, cuvântul „play tricks” avea sensul „a juca obraznic, zgomotos” și abia după aceea a ajuns la sensul său modern.

Cuvântul „sinecure” este destul de rar și nu toată lumea se poate lăuda că îi cunoaște semnificația. Între timp, sinecure înseamnă „un loc cald, profitabil”. Cuvântul ne-a venit din limba latină - sine kure, adică. fara griji. Așa se numea funcția bisericească, care era prevăzută pentru merite deosebite. Această poziție era onorabilă și profitabilă, dar nu necesita deloc muncă. De atunci, sinecurea a fost numită capacitatea de a obține ceva fără prea multe dificultăți.

Într-un cuvânt, această știință este foarte interesantă - etimologia! Și se întâmplă adesea ca povestea originii unui cuvânt să se dovedească a fi mai fascinantă decât o altă poveste polițistă. Câteva povești pe care le voi spune în munca mea.

Genul numelor de locuri

Limba engleză a împrumutat o mulțime de vocabular din diferite limbi în diferite epoci istorice. Încă din Evul Mediu timpuriu, engleza a adoptat un număr mare de împrumuturi din limbile scandinave (inclusiv cuvinte de bază precum pielea pielii...

Limbajul semnelor ca mijloc de comunicare

De fapt, limbile semnelor sunt aproape complet independente de limbile vorbite și merg pe drumul lor. Limbile semnelor diferă geografic și nu numai: țările cu aceeași limbă sonoră pot avea două limbi semne diferite; si invers...

Numele Rusiei antice care au supraviețuit până în zilele noastre (pe baza studiului literelor din scoarța de mesteacăn)

În timpul studiului, a fost descoperită o curiozitate. Se pare că numele Fedor, Ivan și Matvey sunt aceleași. Această asemănare se explică prin faptul că cele mai cunoscute nume rusești nu sunt altceva decât străini obișnuiți ...

Cinematograful ca mesaj semiotic

Utilizarea termenului de semiotică (din greaca veche) poate fi urmărită prin istoria a trei domenii științifice de cunoaștere: medicină, filozofie și lingvistică. Acest termen se întoarce la vechiul semn grecesc, semn și semnal, semn ...

Cultura vorbirii în limba rusă

Agresivitate - ostilitate; test - tehnica; test scurt; adaptare - adaptare; geneza - origine; vointa - reglare constienta; motiv - motivatie; construcții - caracteristici congenitale; abilitate - automatism...

Semnificațiile lexicale ale combinațiilor digitale în chat-urile chineze ca element de argo și etimologia lor

Chat-ul argotic al tinerilor chinezești Utilizarea homofonelor devine destul de populară în rândul tinerilor, ceea ce duce la apariția unui număr mare de abrevieri digitale în chat-urile moderne...

Caracteristicile argoului modern al tinerilor englezi

În știința lingvistică modernă, conceptul de „argo” (precum și etimologia sa) încă nu are propria sa definiție neechivocă, care reflectă în mod direct Great Oxford Dictionary: „Un cuvânt de origine cant, a cărui sursă nu este aparent finală. „...

Argoul este un atribut al culturii moderne

Deci, conceptul de argo se numește (argo englez), vocabular colorat expresiv și emoțional al vorbirii colocviale, care se abate de la norma de limbaj literar acceptată. Acest termen a apărut în limba rusă relativ recent ...

Sociolect: structură și semantică

În această lucrare, este luat în considerare argoul special american, dar în primul rând este necesar să înțelegem sensul acestui termen, să urmărim etimologia acestuia. De remarcat că termenul „argo” are o etimologie destul de confuză...

Dublete etimologice: franco-latină și scandinavă-engleză

Când oamenii aud pentru prima dată un cuvânt străin sau orice cuvânt necunoscut, ei încearcă să-i înțeleagă sensul relaționându-l cu cuvintele pe care le cunosc bine. Oamenii fac presupuneri cu privire la semnificația acestor cuvinte și adesea greșesc. In orice caz...

Etimologia populară este cel mai controversat și controversat tip de etimologie. Există chiar discuții despre numele său. De la sfârșitul secolului al XIX-lea, un număr de oameni de știință consideră că acest termen este foarte nefericit...

Fenomenul etimologiei populare într-o operă de artă pe exemplul „Povestea stângaciului oblic Tula și a puricei de oțel” de N.S. Leskova

Există o dezbatere în rândul lingviștilor despre dacă există o diferență între etimologia falsă și cea populară. Merită să le distingem deloc și, dacă da, atunci se pune întrebarea care este această diferență. Unii savanți evidențiază etimologia falsă ca un fenomen separat...

Fenomenul etimologiei populare într-o operă de artă pe exemplul „Povestea stângaciului oblic Tula și a puricei de oțel” de N.S. Leskova

Cu etimologia populară, schimbarea cuvântului se produce fără prea mult efort al vorbitorului nativ, în timpul reproducerii incorecte a acestuia. În etimologia „pseudo-folk”, schimbarea cuvântului are loc în mod intenționat...

Fenomenul etimologiei populare într-o operă de artă pe exemplul „Povestea stângaciului oblic Tula și a puricei de oțel” de N.S. Leskova

Etimologia copiilor este un produs al creativității copiilor de vârstă preșcolară și școlară. Este oarecum similar cu pseudoetimologia, cu toate acestea, există o diferență semnificativă în scopul creării lor. Dacă pseudoetimologia este folosită de autori pentru...

Fenomenul etimologiei populare într-o operă de artă pe exemplul „Povestea stângaciului oblic Tula și a puricei de oțel” de N.S. Leskova

Detalii Categorie: „Marea, puternică și adevărată limbă rusă” Postat la 29.03.2016 14:53 Vizualizări: 3719

Etimologia este o ramură a lingvisticii care studiază originea cuvintelor sau a părților de cuvinte (afixe).

Etimologia este, de asemenea, orice ipoteză despre originea unui anumit cuvânt (mai rar, o altă unitate lingvistică, de exemplu, un prefix).
Subiectul etimologiei este studiul surselor și procesul de formare a vocabularului unei limbi. Cuvintele limbii se schimbă în timp după anumite modele istorice, ceea ce ascunde forma originală a cuvântului. Etimologul, bazându-se pe materialul limbilor înrudite, trebuie să stabilească această formă și să explice modul în care cuvântul a căpătat o formă modernă.

Ce metode sunt folosite pentru a determina originea unui cuvânt?

Etimologia folosește metode complexe de cercetare. Cuvântul (sau rădăcina), a cărui etimologie trebuie stabilită, se corelează cu cuvinte (sau rădăcini) înrudite, este dezvăluită o rădăcină generatoare comună, ca urmare a înlăturării straturilor de modificări istorice ulterioare, a formei originale și a acesteia. sensul sunt stabilite.
Termenul „etimologie” provine din greaca veche ἔτυμον „adevăr, sensul de bază al cuvântului” și din greaca veche λόγος „cuvânt, doctrină, judecată”.
Etimologia este o știință foarte fascinantă, pentru că. vă permite să vă scufundați în profunzimile istoriei limbii pentru a „extrage” din aceste profunzimi istoria originii unui anumit cuvânt. Aceasta este o adevărată călătorie în istoria cuvintelor. La urma urmei, cuvintele, ca și oamenii, au propria lor istorie și propriul lor destin. Ei pot avea rude și un pedigree bogat. Și pot fi orfani. Un cuvânt poate spune multe despre tine: despre naționalitatea ta, despre părinții tăi, despre originea ta. Aceasta este știința etimologiei.
Cuvintele în orice limbă pot fi native, împrumutate, formate natural sau artificial etc. Dar acum vorbim în mod specific despre limba rusă, așa că ne vom limita la a vorbi despre etimologia limbii ruse.
Deci, cuvintele limbii ruse, în conformitate cu originea lor, sunt împărțite în următoarele grupuri:
1) cuvinte native rusești (moștenite din limba strămoșilor);
2) cuvinte formate cu ajutorul mijloacelor de construire a cuvintelor din limba rusă;
3) cuvinte împrumutate din alte limbi;
4) cuvinte rezultate din diverse „erori lingvistice”.
Cuvintele care sunt native într-o anumită limbă pot aparține oricăruia dintre grupurile de mai sus în limba strămoșilor. Pentru orice cuvânt care este un derivat într-o limbă dată, se poate indica din ce cuvânt și cu ajutorul ce înseamnă construirea cuvântului este format.
De exemplu, cuvântul „mâine”. Acesta este un cuvânt slav obișnuit. Uniune pentru dimineata cu o schimbare în „y” neaccentuat în „în” (cf. dialect lovit <ударить>). Literal înseamnă „timp care urmează dimineața următoare”.
Desigur, orice presupunere despre originea cuvântului trebuie să fie justificată. De exemplu, dacă se presupune că un cuvânt este produs cu ajutorul unui afix, este necesar să se confirme cu exemple că un astfel de afix există (sau a existat) într-o anumită limbă și poate (sau ar putea) forma cuvinte cu un astfel de afix. sens. Adică, în timpul analizei etimologice, nu se poate intra în conjecturi sau fantezii și nu-și construiește propriile lanțuri logice de raționament doar pe baza convingerilor personale.

Cum se dovedește originea împrumutată a unui cuvânt?

Pentru a demonstra acest lucru, trebuie îndeplinite o serie de condiții.
În primul rând, trebuie să găsim dovezi că limba din care provine cuvântul dat a fost în contact (sau ar putea fi în contact) cu limba rusă.
În al doilea rând, cuvintele luate în considerare trebuie să aibă o asemănare semantică: cel puțin în unele utilizări, cuvântul din limba sursă trebuie să aibă sensul în care a fost împrumutat în limba studiată.
În al treilea rând, cuvintele luate în considerare trebuie să aibă corespondențe fonetice constante, deoarece sunetele limbii „străine” sunt reflectate în mod regulat în limba de împrumut.
În al patrulea rând, cuvântul presupus împrumutat nu ar trebui să încalce regulile de adaptare gramaticală a împrumuturilor acceptate în limbă.
Dar acestea sunt, desigur, reguli generale. Și după cum știți, există excepții de la fiecare regulă.

Dificultăți în etimologie

Este greu de determinat împrumuturi dintr-o limbă nescrisă dispărută, deoarece în acest caz, sursa de împrumut nu este disponibilă.
Împrumuturile pot pătrunde din limbă în limbă nu numai prin vorbire orală, ci și din cărți. Pentru împrumuturile de cărți, în general, sunt mai aproape de original decât pentru cele orale, dar pot conține și erori, inclusiv foarte grave: de exemplu, cuvântul francez zénith „zenith” (care a ajuns și în rusă) este împrumutat din Zemth arab: m în manuscris a fost luat ca ni.
Etimologilor le este foarte greu să se ocupe de neologismele autorului - cuvinte create artificial. De exemplu, un cuvânt binecunoscut inventat de F. Dostoievski este a dispărea. Dacă nu există date exacte despre cine și când a fost inventat un anumit cuvânt, atunci este imposibil să se dovedească originea acestuia.
Apar dificultăți cu hârtiile de calc (din limba franceză „copie”) - împrumut de cuvinte străine, expresii, expresii cu o traducere literală. De exemplu, cuvântul rus „insectă” este o hârtie de calc din latinescul insectum (în - „pe” + sectum - „insectă”).
Dar am vorbit până acum despre însăși știința etimologiei. Și probabil că suntem mai interesați de rezultatele etimologice, adică. istoria cuvintelor sau morfemelor individuale. Cum să afli despre originea unui cuvânt?

Pentru a face acest lucru, trebuie să deschidem dicționarul etimologic.

Dicționare etimologice

Dicționarul etimologic conține informații despre istoria cuvintelor individuale (uneori morfeme), despre toate modificările pe care le-au suferit. Informații despre etimologia cuvintelor pot fi, de asemenea, conținute în unele dicționare explicative mari.

Dar știm deja că originea multor cuvinte nu poate fi interpretată fără ambiguitate, prin urmare dicționarele etimologice oferă puncte de vedere diferite și conțin referințe la literatura relevantă.
În Rusia, primele încercări de a crea un dicționar etimologic datează din secolul al XIX-lea. Autorii lor au fost cercetători ai istoriei cuvintelor K. F. Reiff, F. S. Shimkevich, M. M. Izyumov, N. V. Goryaev și A. N. Chudinov.
Dicționare etimologice moderne celebre ale limbii ruse:

Fasmer M. Dicționar etimologic al limbii ruse. În 4 voi. / Per. cu el. O. N. Trubacheva. - M.: Progres, 1964-1973.
Dicționar etimologic al limbii ruse / Ed. N. M. Shansky (1963-1999), A. F. Zhuravlev (din 1999), Facultatea de Filologie a Universității de Stat din Moscova. - M .: Editura Universității de Stat din Moscova, 1963-2007.
Chernykh P. Ya. Dicționar istoric și etimologic al limbii ruse moderne. În 2 volume - M .: Limba rusă, 1993.

Dar există și o etimologie populară. Să vorbim despre ea.

Etimologie populară

Aceasta, desigur, este o etimologie falsă, neștiințifică. Este asociat cu asocierea lexicală și apare sub influența limbajului popular.
Această etimologie nu poate fi folosită în scopuri științifice, dar în sine este foarte interesantă, deoarece. vă permite să urmăriți cursul asociațiilor oamenilor, să vedeți capacitatea lor de a analiza și ironiza.
Există mai multe direcții în etimologia populară.
1) Un cuvânt împrumutat sau nativ este denaturat și regândit după modelul unui cuvânt cunoscut și apropiat: semiclinic (în loc de policlinică), gulvar (în loc de bulevard) etc. Aici vine imediat în minte N. Leskov cu povestea sa „Lefty”: „melkoskop” (în loc de „microscop”), „studing” (în loc de „budincă”), „calomnie” (în loc de „feuilleton”) etc.
2) Uneori originea unui cuvânt este explicată doar pe baza consonanței exterioare, dar aceasta nu corespunde etimologiei propriu-zise. De exemplu, cuvântul „pernă” se explică prin faptul că este plasat sub ureche, dar etimologia științifică este complet diferită: cu rădăcina „spirit” (adică ceva „umflat”).
Se știe frumoasa expresie „soneria crimson”. Așa se spune despre sunetul plăcut al clopotelor. Dar sensul acestei fraze nu este deloc legat de cuvântul „zmeură” sau „culoare purpurie”. Etimologia științifică ne oferă ocazia să aflăm că această sintagmă provine de la numele orașului belgian Malin (acum este orașul Mechelen), unde se află catedrala antică, care are o școală specială de sonerii, adică. expresia „sunet de zmeura” inseamna jocul muzicienilor „zmeura” pe clopote.
Acest tip de etimologie populară este deosebit de răspândit în explicarea originii toponimelor. „Oamenii au întotdeauna sentimentul că numele nu poate fi dat chiar așa, că este dat în legătură cu un eveniment neobișnuit, important”, spune G.P. Smolitskaya, un lingvist și toponim rus. De exemplu, etimologia populară explică numele Ryazan cu cuvântul „tăiat”, deoarece. a avut loc un masacru brutal în timpul raidurilor nomazilor.

O etimologie interesantă

Escrocher. Deci în Rusia nu erau numiți înșelători sau hoți. Acesta a fost numele meșterilor care au făcut moșna, adică. portofele.
Ardezii. În URSS, cel mai faimos producător al acestor pantofi (papuci de cauciuc) a fost uzina Polymer din orașul Slantsy. Pe tălpile acestor papuci era gravat cuvântul „Slates”. Mulți au luat acest cuvânt pentru numele pantofului. Cuvântul a intrat în vocabularul activ și a devenit sinonim cu cuvântul „flip-flops”.

Legende toponimice

Legendele toponimice sunt răspândite în întreaga lume și privesc acele obiecte geografice, a căror ora exactă, data înființării și toponimul fie nu sunt pe deplin înțelese, fie explicate deja în epoca dezvoltării științei toponimice și istorice. Legendele toponimice nu pot fi considerate informații sigure despre originea unui anumit nume.
Cel mai frecvent personaj în crearea legendelor toponimice este Petru I. Iată două dintre ele.

Etimologia populară îi atribuie lui Petru I aspectul numelui satului Divnogorye din regiunea Voronezh. Conducând prin această zonă, el a exclamat: „Ce munți minunați!”
Orașul Boguchar din regiunea Voronezh este numit și în legătură cu șederea acolo a lui Petru I. Țarul a navigat pe corăbiile sale de-a lungul râului Don, s-a oprit la o așezare pentru a reface proviziile de hrană. Aici el și anturajul lui au aranjat un mic ospăț. În timpul acestei sărbători, ei au vrut să-l otrăvească pe Petru și au servit un pahar de vin cu otravă. Dar Petru, știind aceasta, a ridicat paharul cu cuvintele: „Și eu dau acest pahar lui Dumnezeu!” și l-a aruncat în râu. Prin urmare, oamenii au numit afluentul Donului, pe malurile căruia se afla această așezare, Bogucharka, și acest sat însuși Boguchar.

Legăturile unui anumit cuvânt cu alte cuvinte din aceeași limbă – și „etimologie îndepărtată” – relevând legăturile unui cuvânt în afara limbii în cauză.

Cuvintele oricărei limbi naturale pot fi împărțite - în funcție de originea lor - în următoarele grupe:

1) cuvinte native, i.e. cuvinte moștenite din limba strămoșilor (grupul cel mai numeros);

2) cuvintele formate cu ajutorul mijloacelor de construire a cuvintelor existente (sau existente anterior) în limbaj;

3) cuvinte împrumutate din alte limbi;

4) cuvinte create artificial (un grup care nu este reprezentat în toate limbile);

5) cuvinte rezultate din diverse „erori lingvistice”.

Cuvintele care sunt native într-o anumită limbă pot aparține oricăruia dintre grupurile de mai sus în limba strămoșilor. Pentru orice cuvânt care este un derivat într-o limbă dată, se poate indica din ce cuvânt și cu ajutorul ce înseamnă construirea cuvântului este format.

Da, cuvântul rusesc virgulă, literalmente „închis, închis”, din punct de vedere istoric, este un participiu dintr-un verb cu prefix in spate- și rădăcina pin-/Lun-/cinci- (cf. poticnire, se clătina, lăsa); alternanța la rădăcină aici este aceeași ca, de exemplu, la rădăcină min-/pl-/pe mine- (cârlig, mototolește, mototolită). Cuvânt broască, literalmente „cu picioare mari” - un derivat cu sufixul - ochiul- (cf. râsete, roată, wah) de la rădăcină intinde-te- (cf. lovitură, coapsă) etc.

Presupunerea despre derivatul cuvântului trebuie justificată. Deci, dacă se presupune că cuvântul este produs cu ajutorul unui afix, este necesar să se confirme cu exemple că un astfel de afix există (sau a existat) într-o limbă dată și poate (ar putea) forma cuvinte derivate cu o astfel de înțeles. . De exemplu, prezentat în Ipoteza lui M. Fasmer că cuvântul rusesc baros derivat din verb a aduce jos, nu rezistă unui astfel de test: în rusă nu există nici substantive verbale cu prefix ku-, nici cu sufix -d-. Desigur, acest criteriu nu este absolut, deoarece în orice limbă cu afixe ​​pot exista morfeme derivative unice (cf. exemple precum prefixul ba- în cuvânt lauda sau sufix - cu- în cuvânt bebelus plangacios), dar sunt rare, iar postularea lor reduce probabilitatea ca etimologia să fie corectă. Pentru cuvânt baros mai de preferat, deși nu fără dificultăți, pare a fi o etimologie care consideră acest cuvânt ca o împrumutare din poloneză. kowadlo"nicovală".

Multe afixe ​​au restricții cu privire la tipul de tulpini de care se pot atașa. Educația postulată nu trebuie să încalce aceste constrângeri. De asemenea, nu ar trebui să încalce regulile alternanțelor de sunet existente în limbă. Deci, în rusă modernă cuvintele acțiuneși acțiune recunoscut ca fiind cu o singură rădăcină (cf. comanda– voi). in orice caz eîn cuvânt acțiune se întoarce la , iar alternanța ~ * o în limbile slave este imposibilă. De fapt acțiune legat de germană. Teil„parte” și acțiune- Lituaniană. dalys„parte, împărtășește”.

Dacă limba studiată are caracteristici de accent care se pot schimba în timpul formării cuvintelor, atunci trebuie luate în considerare și regulile de schimbare a acestora. Comportamentul anormal al stresului sau al tonului (precum și alternanța anormală) reduce semnificativ fiabilitatea etimologiei propuse.

Fiecare cuvânt derivat are un sens derivat din sensul cuvântului motivant. Dacă motivația semantică nu poate fi stabilită pe materialul unei limbi date, paralelele semantice din alte limbi, în primul rând cele strâns legate de limba dată și/sau în contact cu aceasta, capătă o valoare deosebită.

Așadar, de exemplu, o presupunere neașteptată despre legătura dintre „măria” antică turcă cu cea veche turcească. „cer, zeu” (alternând z ~ rîn turcă veche poate, cf. Samiz"gras, corpulent" samri-„a se îngrașa, a se îngrășa”) este confirmat în mod sigur de o paralelă semantică din limbile mongole, care erau în contact intens cu limbile turcești și, eventual, înrudite cu acestea, cf. scris în mongolă. dalai„mare” și „mare, universal, suprem”.

Este periculos să citați lanțuri bazate pe speculații pure ca justificare a schimbărilor semantice: aproape orice evoluție semantică poate fi concepută, comparați, de exemplu, următoarea justificare pentru trecerea de la sensul „fierbe” la sensul „an”: pt. alimente" > "a face coapte" > "coace" > "coacerea fructelor" > "timpul de coacere a fructelor" > "toamna" > "anul". Cu toate acestea, astfel de lanțuri, oricât de plauzibile ar părea, nu pot servi în niciun caz drept argument în favoarea uneia sau alteia ipoteze etimologice.

Orice limbă intră în contact cu alte limbi, iar împrumuturile pătrund în ea în procesul de contact (excepții precum limba islandeză, care împiedică în mod deliberat pătrunderea elementelor de limbă străină, sunt rare). „Terminologia” este împrumutată cu maximă ușurință - denumirile acelor realități care nu erau cunoscute înainte - dar împrumuturile sunt posibile și în orice alte straturi de vocabular.

Este posibil să presupunem că un anumit cuvânt este un împrumut dacă are o structură care nu este tipică pentru cuvintele native ale unei anumite limbi (sau prezintă corespondențe neregulate cu cuvintele din limbi strâns înrudite, ceea ce face imposibilă reconstrucția protoformei). ), dar pentru ca o astfel de presupunere să fie dovedită cu strictețe că trebuie îndeplinite o serie de condiții:

1. Trebuie să existe dovezi că limba din care provine cuvântul în cauză a fost (sau ar putea fi) în contact cu cea dată. Aceste dovezi pot fi atât istorice, cât și geografice (limbile sunt sau au fost comune în zonele apropiate și nu au existat obstacole naturale între aceste zone), cât și lingvistice (de obicei există destul de multe împrumuturi în timpul contactelor).

Dacă presupusul împrumut este izolat, ipoteza este sortită să rămână nedemonstrabilă: astfel, cuvântul aztec teotl„zeu” este foarte asemănător cu grecescul [theos] cu același sens, dar până în prezent nu s-au primit date despre contactele dintre Grecia antică și America de Sud.

2. Cuvintele luate în considerare trebuie să aibă similaritate semantică: cel puțin în unele utilizări, cuvântul din limba sursă trebuie să aibă sensul în care a fost împrumutat în limba studiată. Altfel, ipoteza corespunzătoare poate fi cu greu fundamentată în mod convingător. Deci, binecunoscuta etimologie, ridicarea unui slav comun, ar trebui recunoscută ca fiind foarte îndoielnică. * elefant„elefant” în turcă aslan„Leul”: o astfel de ignoranță flagrantă a slavilor în raport cu animalele care trăiesc în sudul Eurasiei pare încă incredibilă.

3. În cuvintele luate în considerare, trebuie respectate corespondențele fonetice regulate: în cazul contactelor intensive, apar întotdeauna reguli de recalculare dintr-o limbă „străină” în limba maternă și, astfel, sunetele unei limbi „străine” primesc o regularitate. (independent de sensul cuvintelor, deși este posibil) în limbajul de împrumut, distribuit pe poziții) reflecție. Lipsa regularității corespondențelor fonetice este posibilă fie în cazul în care sunt puține împrumuturi (cu obiecte unice și tratamentul va fi individual, și nu sistemic), fie în cazul în care împrumuturile aparțin unor straturi cronologice diferite (sau dialecte diferite) . Ipotezele despre „distorsiunea” aleatorie a cuvintelor la împrumut sunt în general incorecte.

4. Un cuvânt pentru care se presupune un caracter împrumutat nu ar trebui să încalce regulile de adaptare gramaticală a împrumuturilor adoptate în limbă: dacă, de exemplu, se știe că toate împrumuturile incontestabile într-o anumită limbă sunt declinate conform clasei 1 și cuvântul în cauză este flexat conform clasei 2, aceasta reduce etimologia credibilității. Un cuvânt care se schimbă conform unui model neproductiv nu este cel mai probabil unul împrumutat (deși sunt posibile excepții - în principal atunci când se împrumută din limbi strâns înrudite; de ​​exemplu, unele dintre substantivele rusești „disimilare” din -pe mine – povară, timp, flacără- împrumutat din limba slavonă bisericească).

Un caz deosebit de dificil este împrumutul dintr-o limbă nescrisă dispărută, deoarece în acest caz sursa împrumutului este în principiu inaccesibilă observației.

Dacă există puține astfel de cuvinte, atunci este destul de dificil să le dovedim neoriginalitatea. Un argument important aici poate fi prezența unui cuvânt în mai multe limbi din aceeași zonă, care nu sunt rude apropiate. Deci, de exemplu, cuvântul „argint” pare a fi împrumutat în limbile proto-slavă, proto-germanică și proto-baltică: cf. alt rus , n.-baltă. slobro, aprins. laterale, ltsh. sidrabs, alta prusacă. (vin. p.) Sirablan, gotic. silubr, Engleză argint, Limba germana Argint. Acest cuvânt este similar cu împrumutul în mai multe moduri simultan. În primul rând, are o structură necaracteristică cuvintelor indo-europene nederivate originale: o rădăcină cu două silabe cu un grup de „stop + sonor” la sfârșit. În același timp, nici în germanică, nici în baltică, nici în slavă (nici în proto-indo-europeană) nu există astfel de morfeme din care să se poată produce. În al doilea rând, acest cuvânt dezvăluie corespondențe fonetice neregulate atât între germanică, baltică și slavă, cât și în cadrul fiecăruia dintre grupuri: calitatea celei de-a doua consoane, vocalismul celei de-a doua silabe este neclară. În alte limbi indo-europene (precum și non-indo-europene), un cuvânt cu o structură fonetică similară, care înseamnă „argint” (sau similar cu acesta), este necunoscut. Deoarece zonele de distribuție ale limbilor germanice, baltice și slave sunt adiacente, este rezonabil să presupunem că cuvântul „argint” a pătruns în ele dintr-o limbă care era comună în aceeași zonă, dar acum s-a stins fără a lăsa descendenți. . Este posibil să nu fi fost nici măcar o limbă, ci mai multe strâns înrudite.

Dacă contactele cu limba nescrisă dispărută au fost destul de intense și multe împrumuturi au pătruns în limba studiată, se pot observa diferențele lor sistemice atât față de vocabularul original, cât și din alte straturi de împrumuturi. Deci, în limba sumeriană, se distinge așa-numitul „substrat banană”: un grup de cuvinte, în principal nume proprii, care au o structură diferită de vocabularul obișnuit sumerian C 1 V 1 C 2 V 2 C 2 V 2 ( ca banană, de unde și denumirea de „substrat de banane”), cf., de exemplu: Zababa, Bunene(numele zeilor). Nu se știe cărei familii aparținea limba din care au venit aceste cuvinte în sumeriană: limbi în care ar exista un număr suficient de astfel de cuvinte nu au fost încă descoperite.

În unele cazuri, factorii sistemici fac posibilă reconstituirea unei surse de împrumut neatestat. Deci, de exemplu, cuvântul troheu„un stâlp ascuțit folosit pentru a conduce căprioare” nu este, evident, nativ în limba rusă: este nederivat, absent în alte limbi indo-europene și denumește un obiect dintr-un domeniu de activitate cu care rușii nu s-au ocupat niciodată. În limbile popoarelor de păstorire de reni din nord cu care rușii au avut contact, nu există un astfel de cuvânt (adică, cu o astfel de înfățișare fonetică și tocmai cu o astfel de înțeles). Prin urmare, de exemplu, în Dicționar etimologic al limbii ruse Nenets este dat ca sursă a cuvântului rusesc har"punct; cuțit”, care este neconvingător la fel de fonetic (de unde în rusă „de prisos” -a ei?), și semantic (de ce să împrumuți „cuțit” ca „stâlp”?). Între timp, cuvinte similare (însemnând exact „un stâlp ascuțit cu care conduc căprioarele”) sunt în alte limbi samoiedice de nord \u200b\u200b- Enets ( corio, dialect tundra) și Nganasan (). Nenets ar fi trebuit să corespundă acestor cuvinte * xăr „ej. Este foarte probabil că din acest cuvânt (pierdut în nenețul modern) a fost împrumutat rusă troheu: Contactele rușilor cu neneții sunt bine documentate și mulți termeni asociați cu creșterea renilor, cum ar fi nu vomita„un căprior care nu are încă un an” sau malitsa„o cămașă din piele de ren cu blană înăuntru”, pătrunsă în rusă tocmai din limba neneț.

Unele cuvinte, împrumutate din limbă în limbă, merg destul de departe. De exemplu, cuvântul vernacular potus„oală” a trecut prin limbile germanice (cf. Sev.-germană. Pott) la baltic-finlandeză (cf. finlandeză. pata"oală"). A venit din sud-est la limbile baltico-finlandeze - aproape neschimbat! - cuvânt indian antic Tomara„aruncare suliță, săgeată” (cf. Vepsian tomar„săgeată tocită”). Astfel de cuvinte sunt uneori numite „rătăcite” (germană. Wanderworter).

Împrumuturile pot pătrunde din limbă în limbă nu numai prin vorbire orală, ci și din cărți. Împrumuturile de cărți se caracterizează în general printr-o apropiere semantică și fonetică mai mare față de original decât cele orale, cu toate acestea, pot conține și erori, inclusiv cele foarte grave: de exemplu, cuvântul francez zenit„Zenith” (care a ajuns și în rusă) este împrumutat din arabă zemth: mîn manuscris a fost luată ca ni.

Uneori, ca urmare a regândirii, cuvintele împrumutate capătă o articulare morfologică secundară („eronată”, din punct de vedere al etimologiei). Cel mai faimos exemplu rusesc al unui astfel de cuvânt este umbrelă. Împrumutat din olandeză zonnedek"punte superioară; copertina de soare pe puntea superioară”, a fost reinterpretată ca având un sufix diminutiv - ik, iar ulterior a apărut o formă fără sufix - umbrelă. Un exemplu mai puțin cunoscut din engleză este hamburger„Hamburg [patty]” (de fapt, o chiflă cu o cotlet înăuntru). În acest cuvânt, britanicii au văzut engleza șuncă„șuncă”, și un fel similar de rulouri cu alte umpluturi au primit denumiri precum cheeseburger(cu brânză) și fishburger(cu pește). Rețineți că, la fel ca în multe alte cazuri de etimologie populară, aici se pot observa „inconsecvențe” semantice: este absolut inexplicabil de ce numele unei colaci cu COTLETE ar trebui să fie derivat din HAM (în general, astfel de abateri semantice nemotivate sunt destul de argument puternic în favoarea că cuvântul în cauză a suferit transformări folclo-etimologice).

Cu formarea inversă a cuvintelor, fonemele pot apărea în împrumuturi care sunt anormal de diferite de cele din limba sursă. De exemplu, cuvântul rusesc balon reprezintă un împrumut (prin polonez flashzka) din germană Flashe"sticla". Meci unic rusesc G limba germana sch[w] a apărut astfel: în cuvânt balon a fost distins un sufix diminutiv - la-, Mai departe balon a fost perceput ca balon(ca [w] înaintea unei consoane surde, nu se pronunță numai „original”. w, dar și „original” bine), adică diminutiv de * balon. Fenomenul în care unul sau altul fonem este perceput – contrar etimologiei – ca urmare a unei alte alternanțe, se numește hipercorecție. Un alt exemplu de astfel de hipercorecție este cuvântul rusesc fusta, împrumutat (probabil prin medierea poloneză și germană) din franceză jupe: apariția unui sunet în rădăcina acestui cuvânt b(cf. fusta) este neregulat din punct de vedere istoric.

Dificultăți considerabile pentru etimolog sunt cuvintele create artificial, precum Rus. se estompează, creat de F.M. Dostoievski, sau engleză liliputan„Liliputian, un om foarte mic”, inventat de J. Swift. Ponderea cuvintelor create artificial în limba maghiară este deosebit de mare: la sfârșitul secolului al XVIII-lea - începutul secolului al XIX-lea. în Ungaria a existat o perioadă de „înnoire a limbii”, când au fost create multe cuvinte noi - parțial prin formarea inversă a cuvintelor ( pir„rușește”< piros„rosu”), parțial cu elemente de regândire. Multe dintre aceste cuvinte au rădăcini de origine finno-ugrică, dar cu încălcări ale corespondențelor fonetice obișnuite (de exemplu, o vocală lungă în pir nu ar trebui să fie). Altele, cum ar fi cuvântul picior„aer”, inventat ca înlocuitor pentru sintagma „cer”, nu are prototipuri în afara limbii maghiare.

Căutările în alte limbi pentru cuvinte legate de lexeme create artificial sunt în mod evident sortite eșecului, dar în absența unor date exacte despre cine și când a fost inventat acest cuvânt sau acel cuvânt, nu este întotdeauna posibil să se dovedească artificialitatea acestuia: atât sensul și forma cuvântului rusesc total nu lăsați nicio îndoială că este o formațiune artificială construită pe baza expresiei și asta(deși paternitatea acestui cuvânt este necunoscută), în timp ce mai sus este maghiară picior„aer” dă impresia unui substantiv nederivat „normal”.

Un grup special de cuvinte derivate, situat la joncțiunea formării cuvintelor intralingvistice „normale”, împrumuturi și lexeme artificiale, sunt așa-numitele calques - cuvinte obținute prin traducerea morfemică a cuvintelor dintr-o altă limbă ( cm. TRAIL). De regulă, astfel de cuvinte aparțin domeniului terminologiei și sunt introduse în limbă de specialiști (cf. rusă. lucru din lat. obiectum scrisori. „aruncat înainte”, cuvinte compuse cu prima componentă bun-, transmitând cuvinte grecești cu: nobil - greacă [eugenes] etc.), dar cu contacte lingvistice intensive și bilingvism dezvoltat, hârtiile de calc pot apărea și „în mod natural”, cf. Nume finlandeze de boabe mansikka„căpșuni” (cf. maa"Pământ"), luniikka„os” (cf. luu„os”) și mustikka" coacăze » (cf. mustață„negru”): în aceste nume, rădăcinile au fost traduse literal din limba rusă (mai precis, rusă veche), sufixul derivativ -yan- sufixat -ns-, și sufixul -ik(A) - tocmai împrumutat sub formă -ikka.

Comparativ rare, dar jucând un rol semnificativ în schimbarea fondului lexical al limbilor, cuvinte care au apărut „din greșeală” - din cauza diviziunii morfologice incorecte, hipercorecțiilor, contaminării etc. Un exemplu aproape incredibil de acest fel este oferit în istoria limbii franceze: cuvântul latin (din greacă). Malacia„calm, calm” a fost luat ca legat de francezi mal"rău"; întrucât însuși conceptul de „calm” are o conotație destul de pozitivă, „contradicția” rezultată a fost eliminat prin înlocuire mal pe bon„bun”, care a dus la franceza modernă bunătate"foarte calm". Engleză cărin din francezi a apărut „cărin de grădină”. dormeuse„iubitor de somn” sub influența cuvântului șoarece"șoarece". În rusă, cuvântul convergență creştin cu cuvântul cruce a dat naștere formei ţăran, care încalcă atât regulile de adaptare fonetică a cuvintelor de împrumut ( la in loc de asteptat X, e in loc de asteptat și), precum și regulile de formare a cuvântului sufix în limba rusă și, în plus, a dobândit un sens specific care nu are legătură cu sfera religioasă.

Studiul etimologic al vocabularului original al unei anumite limbi, conform punctului de vedere tradițional, se rezumă la a demonstra originalitatea acesteia. O astfel de dovadă este prezentarea cuvintelor corespunzătoare celui dat din limbi care datează din aceeași limbă strămoșească și stabilirea reconstrucției cuvântului protolingvistic, a cărui continuare directă este cuvântul în cauză. Deci, etimologia substantivului rusesc frate este un indiciu că se întoarce la slavul comun. * frate(cf. Ceh. frate, poloneză frate, vechi , etc.), care, la rândul său, se întoarce la indo-european * bhrātēr, cf. alte ind. bhrātar-, lat. frate, irl. frate, gotic. brōþar, tox. DAR pracar etc. Totuși, tendința predominantă în lucrările recente de a înțelege mai larg etimologia pare mai justificată - deoarece istoria cuvintelor, care include în mod necesar informații despre orice nestandard (= nedeterminat de tipare diacronice comune unei anumite limbi) se modifică în aspectul lor sonor. , relații de formare a cuvintelor și sens.

Principala sursă a unor astfel de schimbări unice sunt aceleași „greșeli lingvistice” – regândirea structurii morfemice a cuvintelor, hipercorecțiile, contaminarea, etimologiile populare etc. - în acest caz, ducând nu la apariţia unor noi unităţi lexicale, ci doar la diverse modificări ale lexemelor care existau anterior. Deci, forma pluralului. ciuperci cu miere, care aproape a înlocuit forma mai veche agarice cu miere, - o consecință a slăbirii legăturii cuvânt-formare a cuvântului agaric cu miere cu cuvântul ciotşi includerea lui într-o serie de substantive cu sufixul -enok(cf. vițel– viței, bucătar– bucătari etc.). Rusă veche, asociată inițial cu stiu, în limba modernă corespunde verbului vedea(care se reflectă în ortografia sa actuală - Sf. și detaliu). Cuvânt vechi rusesc Moroviași numele regatului Moravia sub influenţa aceluiaşi cuvânt furnică(iarba-furnica) a luat forma furnică, furnică(cf. expresia „țara furnicilor” din basmele populare). formă colocvială iaurt crud este rezultatul înțelegerii substantivului russula nu ca un cuvânt compus cu rădăcini brânză- „crud” și unitati- „este” și sufix - la-, dar sub formă de diminutiv (cu sufixul - la- și alternanță standard G/bine, cf. drum – urmări) dintr-un cuvânt care are rădăcină syroyeg-. Dintre lexemele fixate în limba literară, notăm un alt cuvânt fundal(inițial „căptușeală de cămașă țărănească”) - derivat istoric din umăr. Sunet hîn cuvânt umăr nu se intoarce la * k, a la , cf. mai vechi , poloneză Plece; poate că acest cuvânt are legătură cu irlandeză minci„lopată” ().

Cu toate acestea, trebuie remarcat faptul că aproape majoritatea transformărilor neregulate ale sunetului nu au o explicație satisfăcătoare (deseori referirile la motive tabu, de regulă, nu pot fi nici dovedite, nici infirmate și, în orice caz, nu permit să se determine de ce s-a dovedit schimbarea). să fie exact așa, și nu altfel) - cf. exemple precum comune „cuib” (pe baza datelor din alte limbi indo-europene - cf. lat. nidum, Engleză cuib etc. - forma ar fi de așteptat * nüzdo), poloneză. pchla„purice” din slavul comun. * bláxa, Rusă salivă din public * Slina(cf. bulgară. slin, Cehă. Slina etc.), franceza. vârstă„brânză” (în loc de * format) din latină populară * formaticus, Rusă bine din rusă veche bine(cf. ap. bine), palmier din rusă veche dolonși multe altele. etc. - și deși pentru unii dintre ei se mai pot găsi astfel de explicații, rolul oricărui fel de „eșecuri” întâmplătoare nu trebuie subestimat în niciun caz.

Consecința unor astfel de procese sunt încălcări ale corespondențelor fonetice obișnuite între limbile înrudite. Deci, în limba sârbo-croată, corespondența cu verbul rus decide este o drijeshiti"decide; dezleagă” cu anormal d- la început. Probabil asta d- a apărut ca urmare a regândirii structurii verbului cu prefix times-d-rijeshiti (< *raz-rejeshiti), în care * sp(în deplină conformitate cu legile fonetice) a dat sănătos. Sunet sîn cuvântul rusesc aripă corespunde și alte limbi slave (cf. art. slav., ceh. kridlo etc.); este posibil ca această neregulă să fi apărut ca urmare a convergenţei cuvântului aripă cu verbul acoperi, totuși, de exemplu, același neregulat - ry- din -ri-în cuvânt interes propriu(cf. art.-slav., ceh. korist„pradă”) nu permite o astfel de explicație.

În lipsa unor surse scrise numeroase și de încredere, este foarte dificil în majoritatea cazurilor să se dovedească contaminarea sau alte asemenea „erori de limbaj”.

Exemplele de schimbări semnificative (și adesea destul de neașteptate) de sens experimentate de anumite cuvinte sunt, de asemenea, foarte numeroase, cf. exemple precum poloneză. cma„fluture de noapte” la slav comun. * întuneric„întuneric” în rusă vulgar"banal; obscen” cu rusă veche. "vechi, obisnuit" pur"special, deosebit" (cf. prudență extremă) cu rusă veche. „îndoit în jumătate”; Să menționăm și un caz atât de curios precum Polsk. memorie"a uita" - zapamietac„a aminti” în rusă. tine minte"tine minte" - a uita"a uita". Un exemplu binecunoscut de schimbare completă a sensului și a utilizării verbului domina: rusă veche. satisface ceva.„a fi suficient” (din aceeași rădăcină cu mulţumit) - modern domina ceva.„gravita” (cf. ii este frica sa nu greseasca).

În analiza etimologică, se dovedește adesea că pentru același cuvânt pot fi propuse mai multe etimologii aproximativ la fel de probabile. Dacă una dintre etimologiile disponibile este apropiată, iar cealaltă este îndepărtată, atunci - ceteris paribus! - ar trebui să se acorde preferință etimologiei apropiate: probabilitatea ca cuvântul să fie înrudit cu alte cuvinte din aceeași limbă este mai mare decât probabilitatea izolării sale complete.

Astfel, de exemplu, etimologia care leagă mai sus menționatul „cer, zeu” din limba turcă veche cu cuvântul „mare” pare să aibă mai mult succes decât ipoteza conform căreia acest cuvânt este un împrumut - printr-un număr de limbi intermediare neidentificate. - din sumerian dingir"cer".

Există și cazuri mai complexe. Deci, conform uneia dintre ipoteze, cuvântul slav * topor„Toporul” este derivat din verbul * teti(1 l. singular) „a bate” (pierdut în rusă modernă, dar păstrat în majoritatea celorlalte limbi slave), conform altuia - împrumutat dintr-o limbă iraniană (cf. Noua persană. teber"topor"). Ambele etimologii au atât avantaje, cât și dezavantaje. Prima dintre ele, deși este apropiată, este destul de reușită din punct de vedere formal și semantic (alternant e/despreîn rădăcină, de obicei pentru substantivele verbale), dar necesită alocarea unui sufix extrem de rar în cuvântul în cauză - op. Al doilea presupune dezvoltarea normală atât a sensului, cât și a formei, dar sursa specifică de împrumut rămâne neclară. Astfel, este dificil să preferați oricare dintre aceste etimologii.

Cercetarea etimologică necesită nu numai cuvinte individuale, ci și combinații stabile de cuvinte - în multe cazuri originea lor nu este deloc evidentă. Deci, de exemplu, expresia construi găini nu are nimic de-a face cu păsările de curte corespunzătoare (cum ar părea la prima vedere): este o traducere incompletă a idiomului francez faire la coure„a avea grijă, trage pe cineva”.

Expresie măcelar sub nuca provenea din jargonul profesionist al ebanistilor, în care însemna „a da mobilierului o asemănare exterioară cu cel din lemn nobil de nuc”, iar în rusă modernă sub influența unui sens diferit al verbului măcelar(cf. măcelar carne) a dobândit semnificația de „a provoca daune (fizice sau morale) semnificative”.

Mult mai des decât lexemele individuale, expresiile setate apar ca urmare a contaminării (conștiente sau accidentale): cf., de exemplu, mie adânc scuipat pe ceva. din mie adânc indiferent ceva. și mie scuipat pe ceva.

Multe unități frazeologice nu au încă etimologii sigure. Aceasta este, de exemplu, expresia minciuna la fel de gri castrare. Dintre ipotezele despre originea sa, merită menționate două care sugerează o rearanjare din: (1) pret, la fel de gri castrareși 2) minciuna, la fel de Sievers-Mering(unde Sievers-Mering este numele unui ofițer rus cunoscut pentru dragostea lui pentru minciuni). Cu toate acestea, ambele aceste ipoteze nu sunt de acord cu existența expresiei la fel de cunoscute rave gri iepe. Etimologia frazei nu este mai clară. lua pe zugunder. Au fost formulate ipoteze că zugunder se întoarce la germană (1) zu hunden„la câini”, (2) zu hundert„la o sută (lovituri de băț)”, (3) zugrunde (zugrunde gehen"a pieri" zugrunde îmbogăți„distruge, distruge”), dar niciunul dintre ele nu explică structura expresiei ruse.

În ciuda unor neajunsuri (din cauza atât cantității colosale de material, cât și faptului că vorbim despre o carte apărută acum o jumătate de secol), cea mai completă, detaliată și autorizată sursă privind etimologia cuvintelor rusești (și ruse vechi) este M. Fasmer, publicată în 1950-1958 la Heidelberg în limba germană și tradusă ulterior în rusă.

Literatură:

Pisani W. Etimologie. Istoric - Probleme - Metodă. M., 1956
Studii etimologice în limba rusă, problema. 1. M., 1960 (publicarea continuă)
Martynov V.V. Interacțiunea lexicală slavo-germanică din cele mai vechi timpuri (la problema căminului strămoşesc al slavilor). Minsk, 1963
Etimologie 1963–. M., 1963 (publicarea continuă)
Dicționar etimologic al limbilor slave(sub redactia O.N. Trubaciov), voi. 1–15. M., 1974–1988
Fasmer M. Dicționar etimologic al limbii ruse, tt. 1–4. M., 1986
Dybo A.V. Reconstituirea semantică în etimologia altaică. Termeni somatici (centură scapulară). M., 1996
Anikin A.E. Dicționar etimologic al dialectelor ruse din Siberia. Împrumutări din limbile uralic, altaic și paleoazian. Novosibirsk, 1997
Khelimsky E.A. Comparative. Uralistică: Prelegeri și articole. M., 2000
Burlak S.A., Starostin S.A. Introducere în studiile lingvistice comparative. M., 2001



E timologia cuvintelor captivează adesea oamenii care au o idee destul de vagă despre lingvistică. Și cu cât un diletant este mai puțin pregătit din punct de vedere lingvistic, cu atât își exprimă de obicei mai categoric judecățile cu privire la cele mai complexe probleme etimologice.

Dacă, de exemplu, întâmpinați dificultăți în a distinge o șăngăriță de o știucă, atunci trebuie să vă gândiți că nu veți îndrăzni niciodată să înaintați vreo nouă ipoteză cu privire la problemele ihtiologiei. Fără a avea cunoștințele corespunzătoare, nimeni nu va îndrăzni să-și exprime opiniile cu privire la cele mai complexe probleme ale fizicii nucleare, matematicii și chimiei. De fapt, toți cei care doresc să-și exprime părerile despre originea cuvintelor.

Despre etimologia populară. De obicei, oamenii își încep „studiile” etimologice încă din prima copilărie. Astfel de formaţiuni copilăreşti ca sonerie (ceas alarmă), rindele (rindeau), săpător (lopată), funingine (ciocan), labirint (vaselină) iar altele, cauzate de dorința naturală de a înțelege cumva fiecare cuvânt de neînțeles, sunt tipice nu numai pentru copilărie. Luați astfel de exemple de inversare a cuvintelor în dialectele populare ca spinzhak (jachetă), semi-clinica (policlinica), semi-gradina (gradina din fata) etc. În toate aceste cazuri, cuvintele de neînțeles de origine străină au fost „corectate” și „ajustate” la unele cuvinte și rădăcini rusești binecunoscute: cuvântul jachetă → jachetă la spate era legat de spate, policlinică → semi clinică- este „jumătate de clinică”, a gradina din fata → semigradina- „jumătate de grădină”.

Vechii romani numeau astfel de comparații etimologice „taur” sau „vacă”. Întrucât „etimologii” de acest fel au apărut adesea în rândul oamenilor, aceste interpretări false au primit mai târziu denumirea de „etimologie populară” (spre deosebire de etimologia științifică). Însuși termenul etimologie populară nu pe deplin de succes. În primul rând, arată o atitudine oarecum disprețuitoare față de oameni, care timp de multe secole a fost rupt de dezvoltarea științei. În al doilea rând (și cel mai important), o parte semnificativă a „etimologiilor populare” nu își are deloc originea într-un mediu popular.

Deci, de exemplu, în secolul al XVIII-lea, academicianul și filologul V.K. Trediakovsky a scris că numele vechilor locuitori ai Peninsulei Iberice iberici este un cuvânt confuz upers, deoarece sunt situate geografic pe toate părțile încăpăţânat mărilor. Britannia, potrivit lui Trediakovsky, aceasta este o distorsionare fraternizarea(din cuvânt frate), sciţii- Acest schiţe(din umbla), turci- de la yurki(comparaţie agil„rapid, agil”), etc. În consecință, aici ne aflăm în fața „etimologiei populare” la cel mai înalt nivel (academic!). Iar oamenii de aici nu au absolut nimic de-a face cu asta. Doar că, pe vremea lui Trediakovsky, etimologia nu se formase încă ca știință, iar aceasta a oferit o gamă largă pentru tot felul de fantezii nestăpânite.

În acest fel, etimologie populară- aceasta nu este deloc neapărat „o etimologie care a apărut printre oameni”, ci o astfel de etimologie care nu se bazează pe principii științifice de analiză, ci pe comparații aleatorii cauzate de simpla consonanță a cuvintelor. Uneori, o astfel de comparație poate „a ajunge la obiect”. Compară, de exemplu, cuvintele lui Luca din piesa lui A.M. Gorki „La fund”: „Au zdrobit mult, de aceea e moale”. Cuvintele moaleși mototolită, într-adevăr, de origine comună, dar o comparație corectă, de fapt, nu o transformă încă într-o etimologie științifică.

În loc de termen etimologie populară unii savanți preferă să folosească expresii etim fals logica sau etimologie naivă. Dar acești termeni au și mai puțin succes. În primul rând, și etimologia științifică poate fi falsă. De exemplu, cel puțin una dintre cele două etimologii pe care le-am luat în considerare mireasă este cu siguranta fals. Dar ambele, fără îndoială, se numără printre etimologiile științifice și nu conțin nimic naiv în sine. În al doilea rând, etimologia naivă nu trebuie să fie falsă (luați exemplul cuvintelor moaleși mototolită). În plus, naivitatea este o calitate care poate diferi uneori și în etimologia științifică. Desigur, „etimologia populară” este de obicei falsă, dar nu orice etimologie falsă este „populară” în același timp. De aceea, unul dintre acești termeni nu poate fi înlocuit cu altul.

Deetimologizare și etimologie populară. Esența etimologiei populare poate fi înțeleasă doar dacă ne amintim ceea ce s-a discutat în capitolele precedente.

Cuvintele în dezvoltarea lor își pierd treptat conexiunile etimologice străvechi sau, cu alte cuvinte, sunt deetimologizate. Astfel, ele devin de neînțeles din punct de vedere etimologic. Etimologia științifică stabilește adevărata origine a cuvântului analizat, mizând pe acele metode de cercetare istorică comparată cu care suntem acum familiarizați. De obicei, oamenii de știință restaurează cele mai vechi etape din istoria cuvântului care le sunt disponibile, atrăgând simultan material din limbi înrudite.

În schimb, etimologia populară nu reconstituie legăturile etimologice pierdute, ci încearcă să explice originea cuvântului pe baza stării actuale a limbii pentru autorul etimologiei. Astfel de „etimologii”, de regulă, nu conțin nicio argumentare științifică. Ei se bazează doar pe o coincidență sau chiar pe o asemănare foarte îndepărtată a sunetului cuvintelor.

Discrepanța dintre etimologia științifică și cea populară iese în evidență clar în cazul originii cuvântului rus. Vidra(după cum vă amintiți, cunoașterea noastră cu știința etimologiei a început cu o poveste despre acest cuvânt). Oamenii de știință i-au restaurat forma veche *ūdra[ý:dra:], a găsit un număr mare de potriviri în limbi înrudite și a explicat sensul original al cuvântului Vidra asociat cu sensul „apă, apă”.

Interpretarea etimologică populară a originii cuvântului Vidra(din smulge) contrazice în mod fundamental faptele istoriei limbii, nu are nicio legătură cu ideile despre relația dintre limbi și corespondențele aferente. Această explicație se bazează doar pe consonanța cuvintelor Vidrași smulge, susținută de un argument spiritual, dar absolut fantastic, de natură semantică. În plus, o analiză istorică comparativă a cuvântului Vidra arată că apariția sa aparține epocii când formațiunile prefixate de tipul tu-lacrimaîn general, nu erau încă productivi în limbile indo-europene.

Etimologie și arheologie.În multe locuri, și mai ales în zona de stepă a Patriei noastre, se ridică movile antice, impresionante ca dimensiuni. Există o astfel de movilă lângă sat și nimeni nu știe cine și când a turnat-o. Și în jurul unei astfel de movile se naște o legendă.

Se spune că în vremuri străvechi - cu o sută de ani și poate două sute de ani în urmă - câinele ei iubit a murit la doamna. De dimineața până seara stăpâna a vărsat lacrimi amare.

Și în satul acela erau atunci soldați care așteptau. Le-a părut milă de doamnă, au săpat un mormânt lângă sat, au îngropat câinele după obiceiul creștin și au început să poarte pământ chiar în pălării până la locul unde se afla mormântul. L-au purtat mult timp - până când o tumulă uriașă a crescut în acel loc...

Această legendă își are continuarea, însă, deja preluată din viața reală. Într-o zi, arheologii au venit la movilă și au început să efectueze săpături arheologice. Și au găsit sub movilă nu un câine deloc, ci o înmormântare bogată a unui conducător scit, care a fost îngropat aici nu cu o sută sau chiar două sute, ci cu două mii și jumătate de ani în urmă...

Observăm aceeași imagine în istoria multor cuvinte. Etimologia populară este aceeași legendă care încearcă să explice faptele de neînțeles ale trecutului îndepărtat cu fenomene apropiate și de înțeles ale limbii moderne. Iar etimologii, ca urmare a unui fel de „săpătură arheologică”, stabilesc că originile cuvântului pe care nu-l înțelegem se află cu mult înapoi în adâncul secolelor și în multe cazuri, în locul etimologicului „câine”, ei. găsiți urme ale unei antichități atât de adânci, din care nici măcar legendele și legendele nu s-au păstrat.

Etimologia populară și a copiilor.„Nu mai spune secrete! Ce secretară!”, „Ieșim la plimbare, suntem niște nenorociți!”

Acestea și alte exemple de mai jos, preluate din cartea lui K.I. Chukovsky „De la doi la cinci” sunt orientative în multe privințe. În primul rând, în comparațiile copiilor, principalele trăsături ale etimologiei populare apar cel mai clar, deși, desigur, etimologia copiilor nu poate fi identificată complet cu etimologia populară. În al doilea rând, eroarea etimologiilor copiilor este dincolo de orice îndoială, iar dezvăluirea unei erori, de regulă, nu necesită explicații detaliate și complexe. În cele din urmă, aici este mai ușor decât în ​​alte cazuri să distingem diferite tipuri de etimologie populară.

În exemple cu cuvinte secretarși truant legătura etimologică cu secretși plimbare a fost în general instalat corect. Numai în primul caz, această legătură nu este directă și poate fi determinată doar pe materialul limbii în ultimă instanță latină, din care aceste cuvinte au fost împrumutate prin limbile occidentale.

Comparați, de exemplu, franceza. secret[secret] „secret, secret” și „secret, secret”, secretar[secretar] „birou, birou (cu compartimente secrete)” și „scrib, secretar”. Astfel, eroarea în acest caz a fost că cuvintele secretși secretar (secretar), într-adevăr interconectate printr-un lung lanț de legături etimologice intermediare, au fost puse într-o legătură etimologică directă, pe care aceste cuvinte nu o au.

O imagine diferită se observă în cazul cuvintelor plimbareși truant. Aici principala greșeală este de natură semantică. Relația dintre cuvinte plimbare, deplasare, plimbareși plimbare nimeni nu se îndoiește. Prin cuvânt truantși absenteism au o colorare semantică aparte: nu se referă la cei care se plimbă sau se plimbă, ci doar la persoane care, din motive nerespectuoase, nu vin la muncă sau la studii.

Dacă un absent doarme în timpul orelor de lucru, stă într-un film sau citește un roman polițist, el nu încetează din această cauză să fie absent (acest cuvânt, după cum putem vedea, a suferit o de-etimologizare parțială).

În cazuri se observă erori etimologice de altă ordine renunță- ‘om care face bărci’ sau specialist- „o persoană căreia îi place să doarmă”. În toate aceste cazuri, cuvintele între care se presupune o legătură etimologică, de fapt, în ceea ce privește originea lor, nu au nimic în comun între ele. Indiferent cât de convingătoare arată seria de formare a cuvintelor:

scrie – scrib

minciună – mincinos

somn - special

Acest din urmă caz ​​în mod clar nu aparține acestei serii. Cuvânt specialist este prescurtarea pentru specialist. Și ultimul cuvânt se întoarce în cele din urmă la latină specialis[în pronunția medievală: specialis] ‘special, special’, asociat la rândul său cu cuvintele latine specii[spékie:s] „tip, varietate” și specie[special:] „Văd, mă uit”. Astfel cuvintele dormiși specialist sunt neînrudite etimologic.

Etimologia populară și distorsiunea cuvintelor.În toate exemplele luate în considerare din etimologia copiilor, una sau alta explicație a originii cuvântului nu a dus, însă, la denaturarea acestuia. Dar nu în toate cazurile cuvântul se pretează la interpretarea etimologică populară în forma în care există în limbă. Și din moment ce tot vrei să explici un cuvânt de neînțeles, distorsiuni precum copatka sau labirint, care sunt caracteristice mult mai mult decât limbajul copiilor.

Exemple cu cuvinte spinzhak, semi-clinic, popusadik sunt de acelasi tip. Dar acestea și forme similare analfabete dialectale și vernaculare nu epuizează toate exemplele de acest fel. Mai mult, modificări etimologice populare în cuvinte pot fi observate chiar și în limba literară, iar astfel de cazuri nu sunt deloc rare.

Cuvânt vechi rusesc martor a fost format din verb vedea„știi” și însemna o persoană care știe ceva. În prezent, nu vorbim de „martor”, ci martorși asociem acest cuvânt nu cu un verb stiu, dar cu verbul vedea, percepându-l în sensul de „martor ocular” (cel care a văzut ceva). Vechea legătură cu verbul stiuîncă se păstrează, de exemplu, belarusă rezumat si sarba rezumat'martor'.

În documentele diplomatice rusești de la sfârșitul secolului al XVII-lea și începutul secolului al XVIII-lea, se poate găsi cuvântul retragere, care a fost rezultatul unei reinterpretări etimologice populare a cuvântului latin la originea sa public(sub influență izolat, izolat). În limba belarusă, cuvântul sekutsyya. etimologic mult mai expresiv decât latinismul execuţie.

verb latin vagari[vagá:ri:] „rătăcire” avea un derivat sufixal vagabundus[vaga: býndus] „rătăcire”, care în italiană a dat vagabondo [vagabondo], iar în spaniolă - vagabundo[wagabundo] „vagabond”. sufix rar - bundoîn spaniolă a fost „corectat” la - mundo, și cuvântul vagamundo a început să fie perceput ca complex, format din Vagar[vagar] „a hoinări” și mundo[mundo] „pace, lumină”. Deci, ca urmare a unei schimbări etimologice populare, cuvântul spaniol vagamundo a dobândit sensul de „rătăcire în lume”.

Atunci când iau în considerare etimologia diferitelor cuvinte, oamenii de știință trebuie să țină cont în mod constant de posibilitatea acestui tip de regândire etimologică populară, ceea ce îngreunează adesea cercetarea, deoarece ele înlocuiesc veritabile legături etimologice străvechi cu altele secundare, exagerate.

Dar etimologia populară are un impact nu numai asupra ideilor oamenilor despre originea cuvântului. Etimologia eronată este, de asemenea, strâns legată de practică, în special de practica ortografiei. Sunt binecunoscute greșelile școlare tipice, cauzate de faptul că un cuvânt care este îndoielnic în ortografie este comparat cu altul, fără legătură etimologic cu acesta. Dar cuvintele străine sunt de obicei deosebit de dificile, în general lipsite de suport etimologic în limba maternă. De aceea, atunci când scriu astfel de cuvinte, se bazează adesea pe alte cuvinte „asemănătoare” de origine străină. Așa apar erori, care, într-o anumită măsură, sunt asemănătoare cu distorsiunile etimologice populare ale cuvintelor: „incident” și „precedent” în loc de cel corect: incident, precedent(sub influența unor cuvinte precum provocator), „compromis”, „stare” în loc de compromis, afirmare(influența unor cuvinte precum reglementează, Konstantin).

"Eu sunt Ra!" Nicăieri, poate, etimologia populară nu a devenit atât de răspândită ca în interpretarea numelor proprii. De exemplu, un student universitar începe să studieze latina. Într-una din primele clase, el învață că cuvântul ira[ú:ra] înseamnă „mânie” în latină. Și încearcă imediat să conecteze acest cuvânt cu numele rusesc Ira, Irina, „explicându-l” pe acesta din urmă prin sensul cuvântului latin. De fapt, numele Irina a fost împrumutat din greacă, unde cuvântul aerenē[eirene:] înseamnă „pace” (în pronunția greacă modernă: [irúni]). Acest cuvânt a fost folosit de grecii antici ca nume propriu: eirene- Acest Irina, zeița păcii.

La fiecare pas, astfel de „etimologii” se întâlnesc în explicarea denumirilor geografice. Multe toponime se disting printr-o vechime excepțională. Unii dintre ei și-au pierdut de mult legăturile etimologice în limbă, alții nu au avut niciodată aceste legături, deoarece au fost împrumutate din alte limbi. Dar dorința de a explica cumva aceste nume de neînțeles a dus adesea la apariția celor mai ridicole „etimologii” și chiar a unor legende întregi, adesea „întărite” prin referiri la evenimente istorice reale.

De unde a venit numele orașului Kolomna? Se spune că părintele Serghie l-a binecuvântat cândva pe prințul Dmitri Donskoy, nu departe de acest oraș. După binecuvântare, părintele Serghie a mers în oraș, dar din anumite motive locuitorii l-au alungat, ba chiar l-au amenințat cu țăruși. „Sunt amabil cu ei și ei mă înjunghie (mă)”, s-a plâns Sergius mai târziu. Din această pune-mă în miză iar numele a fost dat orașului Kolomna.

Un alt exemplu la fel de fantastic de acest tip este „etimologia” numelui râului și al orașului Samara.

Potrivit legendei, un mic râu curgea de la est la vest, iar un râu puternic și-a repezit valurile dinspre nord. Ra(numele antic al râului Volga).

"Se retrage! - strigă râul cel mare către râul mic, - dă-mi loc, că sunt Ra!

„Și eu însumi sunt Ra”, răspunde calm râul și își continuă alergarea spre vest.

Două pârâuri s-au ciocnit unul cu celălalt - iar maiestuosul râu Ra a lăsat locul micului său rival: a fost, de asemenea, obligat să-și întoarcă cursul spre vest. Din cuvinte Ra însășiși a numit râul Samara, iar în punctul de coliziune s-a format arcul Volga-Pa Samara (îndoire).

În mod similar, etimologia populară a încercat să explice, de exemplu, numele râurilor Yakhromași Vorskla. Prenumele ar fi fost primit din exclamația soției prințului Yuri Dolgoruky, care, în timp ce traversa acest râu, și-a răsucit piciorul și a exclamat: „Sunt șchiop!” Legenda asociază al doilea nume cu numele lui Petru I. Privind printr-un telescop, țarul a aruncat o lentilă în apă. Încercările de a găsi „sticlă” (pantă) nu au avut succes. De atunci, râul a fost numit Hoț de depozit(‘hoț de sticlă’).

Desigur, toate aceste legende nu au nicio legătură cu originea reală a toponimelor respective. Dar ele sunt importante într-un alt fel. Exemplele luate în considerare arată cât de strâns este legată etimologia populară de arta populară orală - folclorul. Multe povești și legende au apărut într-un mod similar - ca urmare a unei încercări de înțelegere etimologică a cuvintelor și numelor de neînțeles.

Ne-am întâlnit deja cu astfel de fenomene pe exemplul originii numelui vechii zeițe grecești „născute din spumă” Afrodita și Athena Tritogeia. Exemple similare pot fi găsite în arta populară orală din orice țară. Cercetările etimologilor, îndreptate spre studiul particularităților etimologiei populare, permit o nouă lumină asupra celor mai complexe probleme asociate cu originile străvechi ale artei populare orale.

Mânia și focul. În toate exemplele luate în considerare până acum, diferența dintre etimologia populară și cea științifică s-a remarcat întotdeauna cu suficientă claritate. Din păcate însă, există multe astfel de cazuri când nu este deloc posibil să se tragă o linie mai mult sau mai puțin clară între aceste două tipuri aparent diferite de explicații etimologice.

Unele dintre etimologiile propuse de gramaticianul roman Varro de multă vreme au aparținut categoriei de folk. Cercetări mai atente au arătat însă că aceste explicații ale lui Varro sunt susținute de analize științifice.

În raționamentul unuia dintre eroii lui M. Gorki - Matvey Kozhemyakin - există o idee că cuvântul furie asociat în origine cu cuvântul focul. Ca exemplu care confirmă această etimologie, Matvey Kozhemyakin se referă la verb focîn care el prefix despre- consideră ca parte a rădăcinii din cuvânt foc, foc). Caracterul popular-etimologic al acestei explicații este absolut incontestabil.

Dar relativ recent, cunoscutul etimolog rus V.V. Martynov a prezentat aceeași idee deja ca ipoteză științifică. Unul dintre principalele argumente ale autorului este și cuvântul foc- numai în forma sa mai veche. V.V. Martynov a oferit argumente interesante în favoarea punctului său de vedere și, în ciuda controverselor sale, această etimologie ar trebui acum considerată ca o ipoteză științifică. Exemplu de cuvânt furie arată cât de condiționate pot fi granițele dintre etimologia populară și cea științifică. În unele cazuri, etimologia, care pentru o lungă perioadă de timp a fost considerată populară, poate primi în cele din urmă recunoaștere științifică universală. Și, invers, o etimologie care apare ca științifică poate fi la același nivel cu etimologia populară.

Astfel, etimologia populară nu este doar un ansamblu de explicații absurde și naive ale originii diverselor cuvinte, ci un fenomen complex care îl pune de multe ori pe cercetătorul implicat în istoria cuvântului într-o poziție dificilă. Acţiunea etimologiei populare a lăsat numeroase urme în limbă. Mai mult, aceste urme, într-o serie de cazuri, s-au dovedit a fi atât de imperceptibil „deghizate” încât oamenii de știință nu sunt întotdeauna capabili să distingă etimologia populară de cea adevărată. Toate acestea creează anumite dificultăți în munca etimologilor, forțând cercetătorii lingvistici să atragă din ce în ce mai mult material nou, permițându-le să pătrundă în cele mai secrete secrete ale creării cuvintelor antice.

capitolul douăzeci și cinci

MITURILE ETIMOLOGICE

RÎn ultimul capitol al cărții noastre, nu vom vorbi despre acele legende și mituri (fără ghilimele!), care apar pe baza interpretărilor etimologice populare ale originii cuvântului (comparați miturile și legendele despre Afrodita, Atena, Râul Samara etc.). Nu ne vor interesa aici „mitice” (deja între ghilimele), adică etimologii fictive precum Vidra din smulge sau public din retrage. Autorii acestor „etimologii” nu și-au publicat explicațiile în dicționare etimologice, limitându-se la faptul că ei înșiși „au ajuns” la sensul presupus adevărat al cuvântului. Și dacă, de exemplu, un urs este înfățișat pe armele orașelor Berlin și Berna (în germană Väg [ber]), atunci și aici etimologia populară, care a pătruns în domeniul heraldicii, rămâne și ea limitată la aceasta. zonă îngustă.

Altfel este când scriitorii, lingviștii și chiar autorii dicționarelor etimologice oferă explicații, împodobindu-le cu tot felul de „mituri”, care ar trebui să dea cititorului impresia de plauzibilitate a etimologiei prezentate. Mai jos sunt câteva exemple de acest tip de „mituri” etimologice.

Cum dorm elefanții?În mod ciudat, această întrebare este cel mai direct legată de etimologia cuvântului elefant. În monumentele scrierii antice rusești (secolul al XV-lea) puteți găsi o fabulă, conform căreia elefant se presupune că nu își poate îndoi șanțurile și, prin urmare Ori de câte ori vrei să salvezi, dub sya adormită(‘când vrea să doarmă, doarme sprijinit de un stejar’). Este pe baza acestei comparații etimologice populare ( elefant de la elefanti) o serie de etimologi serioși (de exemplu, A.G. Preobrazhensky) explică originea cuvântului rusesc elefant. În jurul etimologiei acestui cuvânt a apărut „mitul” obișnuit, care ar trebui să confirme corectitudinea explicației propuse. De fapt, nici un cuvânt elefant a fost format din verb a se sprijini, bazată pe credința că elefanții par să doarmă fără să își îndoaie picioarele, ci, dimpotrivă, această credință însăși a apărut ca urmare a unei comparații etimologice populare a cuvintelor elefantși (la) elefant.

Cuvântul nostru elefant, după cum știm deja, se pare că a fost rezultatul regândirii în procesul de împrumut de la turcă aslan[aslan] „leu”. O astfel de regândire a numelor animalelor, cunoscute doar din auzite, nu sunt atât de rare în limbă (mai sus am dat peste un exemplu în care „elefantul” s-a transformat într-o „cămilă”).

Au cărat plugul peste vad?În latină, existau două grupuri de cuvinte similare în sunet: 1) porta[porta] „poarta”, portus[portus] „port” (ca și cum „poarta mării a orașului”) și 2) portare[portá: re] ‘a purta’. cuvânt latin portus pătruns la noi prin medierea franceză sub formă de substantiv port, și rădăcina verbului portare„carry, carry, transport” găsim în cuvintele rusești import'import', export'export', transport(literal: „transport”) etc.

Chiar și în secolul al XIX-lea, oamenii de știință au încercat să conecteze într-un fel etimologic cuvinte similare porta'poarta' si portare'purta'. Și au găsit o soluție plină de spirit la această problemă, bazată, se pare, pe fapte istorice. Autorul „Dicționarului etimologic al limbii ruse” G.P. Tsyganenko (Kiev, 1970) părea atât de convingător încât l-a inclus în dicționarul ei:

„Cuvinte latine porta'poarta' si portus„port” sunt formate din verb portare‘cară, căra’. Etimologic, relația dintre conceptele de „purtare” (portare) și „poartă, port” (porta, portus) se explică istoric astfel: vechii romani aveau obiceiul la întemeierea orașului să-l arate mai întâi, adică să arate linia de-a lungul pe care trebuia să treacă zidul orașului. În acele locuri unde era necesar să se pună poarta, plugul era purtat cu mâna. De aici porta literal „un loc unde se poartă (un plug)”, apoi „un loc de intrare - ieșire etc.’” (pp. 360-361).

Cel mai interesant lucru aici este că un astfel de obicei în rândul vechilor romani a existat cu adevărat. Și totuși explicația dată este doar o ficțiune la nivelul etimologiei populare. Din ce se vede? În primul rând, cuvintele latine portași portus(cu sensul original „trecere, intrare”) există corespondențe indo-europene de încredere: germană. furt[furt], engleză. vad[fo:d] „vad”, literalmente „trecere (de peste râu)”. În islandeză, cuvântul corespunzător, ca latină portus, înseamnă „port” (a pătruns în limba rusă sub forma fiord). Cum să fii, în toate aceste cazuri, cu purtarea unui plug (prin vad!)? Este clar că în fața noastră se află un cuvânt mai vechi decât obiceiul roman dat.

În cele din urmă, găsim sensul general al „trecerii” în cuvântul grecesc antic poros[poros] „traversare”, „strâmtoare”, „cale”, din care nu s-a putut forma portare, nici dintr-un verb grecesc similar, deoarece nu are sufix - t- și reflectă un model de formare a cuvintelor mai vechi decât verbul latin. Apropo, trebuie menționat și faptul că grecul porosîn sensul de „trecere, gaură (în piele)” prin limbile vest-europene a intrat și în limba rusă: timp, timp„deschideri ale glandelor sudoripare pe suprafața pielii”. Și aici referirea la plug cu greu ar fi fost potrivită.

Acest exemplu arată că cel mai frumos „mit” etimologic, bazat, s-ar părea, pe fapte istorice bine stabilite, se prăbușește ca un castel de cărți atunci când este verificat serios cu ajutorul unei metode istorice comparative lingvistice.

O baba yageși despre Prostii. S-ar putea scrie o carte voluminoasă cu o varietate de etimologii care au fost propuse de scriitori din diferite țări și epoci, de la Homer până în zilele noastre. Dar, din moment ce Homer nu a scris nimic despre etimologia cuvintelor rusești, ne vom limita la exemple dintr-o perioadă ceva mai ulterioară.

V. Berestov în memoriile sale spune că S.Ya. Marshak era profund interesat de chestiunile de etimologie. Iată una dintre etimologiile sale improvizate:

« baba yaga- acesta, poate, este tătarul „babay-aga” (bătrânul unchi). Așa că în Rusia, în zilele lui Batu, i-au speriat pe copii: Dormiți, altfel babai-aga o va lua "

Trebuie subliniat că S. Ya. Marshak și-a oferit etimologia într-o formă precaută („poate”), a raportat-o ​​într-o conversație amicală (și nu în tipărire), fără a-și impune presupunerea interlocutorilor săi. Din păcate, oricât de spirituală ar fi explicația lui S.Ya. Marshak, înaintea noastră se află „mitul” etimologic obișnuit. Cuvânt yaga iar „rudele” sale etimologice sunt larg reprezentate în limbile slave de vest. În consecință, cuvântul nostru a apărut cu mult înaintea lui Batu.

În alte cazuri, scriitorii sunt mai categoric în judecățile lor. Deci, de exemplu, A.M. Argo, într-un articol interesant „Puțină textologie” („Science and Life”, 1968, nr. 6, pp. 120-122), scrie prea încrezător despre originea cuvântului Prostii:

"Cuvânt Prostii pe linia celei mai mici rezistențe, altele derivă din forme gramaticale latine: gerunziuși gerunziu.

Rădăcina este de fapt diferită.

Când primii constructori de nave au sosit în Rusia sub Petru cel Mare, ei vorbeau mai ales în germană.

Însoțindu-și cuvintele cu gesturi sporite, ei au arătat dispozitivul catargelor, instalarea și scopul lor și, în același timp, au pronunțat „hier und da”, care în germană înseamnă „înainte și înapoi”; în pronunția rusă, s-a transformat în „prostii”, ceea ce înseamnă ceva obscur și inutil.”

În acest pasaj, în primul rând, se atrage atenția asupra absenței complete a argumentelor care să infirme prima etimologie. Ea este doar declarată greșită. Între timp, cuvinte de carte de origine seminarului gerunziu, prostie, prostie cu grad mare de probabilitate sunt ridicate de etimologi la cuvintele latine de mai sus. Faptul este că subiectul „înlocuirea unui gerunziu cu un gerunziu” este unul dintre cele mai complexe și confuze subiecte ale gramaticii latine. În ochii seminaristului, asta era cu adevărat gerunziu.

În partea sa pozitivă, autorul noii etimologii nu oferă nici un singur argument, cu excepția unui „mit” etimologic tipic - o referire la constructorii de nave germani care au lucrat cu adevărat în Rusia în epoca petrină. Și aici o referire la un fapt istoric, ca în cazul plugului cu care vechii romani arău teritoriul viitorului oraș, ar trebui să dea impresia de plauzibilitate a etimologiei enunțate.

Președintele Jackson creează un cuvânt nou. Oricine a trebuit să învețe limba engleză știe cât de dificil este să-i învețe ortografia.

În engleză, există cazuri când cuvintele scrise diferit sunt pronunțate la fel. De exemplu, dreapta„corect” și rit‘rit’ au aceeași pronunție: [dreapta]. În schimb, două cuvinte exact aceleași pot fi pronunțate diferit: citit„citire” se pronunță [ri:d], a citit'citit]. Adesea, aspectul fonetic suferă modificări atât de semnificative încât aproape nimic nu rămâne din conținutul real „literal” al cuvântului scris în pronunția acestuia. Da, cuvântul natură„nature” în engleză se pronunță [néyche]. aceeași scrisoare Aîn engleză pot fi indicate sunete foarte diferite (în funcție de poziția sa în cuvânt): [a], [o], [hey] și altele. Toate acestea creează dificultăți serioase în stăpânirea ortografiei engleze. Discrepanțele dintre ortografia și pronunția cuvintelor engleze sunt adesea atât de semnificative încât chiar spun în glumă: „Dacă este scris în engleză. Manchester, atunci ar trebui să citești Liverpool».

Președintele Statelor Unite ale Americii, Jackson, care a trăit cu mai bine de o sută de ani în urmă, a preferat să scrie cuvinte în engleză așa cum sunt auzite. Acest lucru poate fi judecat după următoarea poveste, care de obicei este considerată o poveste adevărată. Cumva președintelui i s-a adus o hârtie pe care să o semneze. După ce a revizuit documentul, l-a aprobat, spunând în același timp: „Totul este corect!” [ol corect] „totul este în regulă!” sau „totul este în regulă”. Ca rezoluție, președintele a scris aceste cuvinte pe document, dar le-a scris într-o formă prescurtată. Conform regulilor de ortografie engleză, această abreviere ar fi trebuit să ia forma LA FEL DE.(totul corect). Dar președintele Jackson nu a scris literele care erau cerute de standardele de ortografie, ci cele care corespundeau pronunției cuvintelor: BINE. De la ultima scrisoare (la) numită în alfabetul englez kay[kay], s-a citit rezoluția președintelui: ok [óy kay]. Astfel, cu ajutorul președintelui Jackson, a apărut în limba engleză un cuvânt nou, foarte popular în prezent: ok 'everything is in order!'.

Din păcate, această poveste curioasă este și ea doar un „mit” etimologic. Pentru cei care sunt interesați de originea cuvântului Bine, va fi util să faceți cunoștință cu articolul lui J.Zh. Warbot „OK”, publicat în revista „Discurs rusesc” (1983, nr. 5).

Încă câteva „mituri” etimologice. S.S. Narovchatov, care a scris un articol excelent „Limbă” în revista „Știință și viață” (1969, nr. 10), nu este întotdeauna suficient de atent când atinge probleme etimologice. De exemplu, el afirmă cu încredere că cuvântul urs etimologic înseamnă „cel care știe miere” (de fapt: „bursucul de miere”) sau ce Primăvară„se explică ușor printr-un singur cuvânt rădăcină” clar(de fapt, aceste cuvinte au origini diferite). Și aici avem un tip familiar de „mit” etimologic: „Fiica” înseamnă „mulge”: pe vremuri, membrii mai tineri din jumătatea feminină a familiei erau încredințați cu datoria de a mulge vitele” (p. 104). . Eroarea aici nu este în cuvântul potrivire în sine. fiicași lapte, ci în explicarea acestei legături și într-o referire nefericită la obiceiurile „de timpuri”. De fapt, cuvântul fiica etimologic înseamnă nu „mulg, muls”, ci „sug” sau „alăptare”. Acest model semantic foarte răspândit de denumire a copiilor poate fi vizualizat - folosind exemplul aceluiași verb lapte- ilustrat cu ajutorul materialului slovac: dojcit"[doychit] „alăptează” - dojca[deutsch] „baby” (comparați și cu: dojka[muls] „asistentă”).

În afara limbii ruse, „rudele” slave și indo-europene ale verbului lapte au de obicei semnificațiile „alăptează” și „sug” (sân). Cuvânt fiica, Genitiv fiice, are corespondențe de încredere într-un număr de limbi indo-europene: lituaniană. dukte[ducté:], genitiv dukteri[duktyars], alt indian. duhita[dukhita:], alt grec. thygater[thyugate: r], gotic. dauhtar[dókhtar] și alții.

În consecință, expresia „pe vremuri” folosită de S.S. Narovchatov, ar trebui înțeles nu în sensul de 200-300 sau chiar 1000, ci de cel puțin 5-6 mii de ani în urmă. Și pentru a transfera în această epocă străveche sensul contemporan al cuvântului rus lapte pentru a explica originea indo-europeană, cuvântul nu este deloc oportun.

În același articol găsim un alt exemplu de amestecare a diferitelor ere cronologice. Acordând atenție faptului că în cuvântul latin ursus[ýpcyc] „urs”, tot în franceză a noastra, Italiană sau așa[ópco], persană arsa[ársa] etc. există o combinație rs S.S. Narovchatov face o presupunere (care, totuși, el însuși admite că este „prea îndrăzneață”) că în limba slavonă veche „numele acestei fiare suna ceva ca „ros””. Și de aici - Ros„râul ursului” și „tribul ursului” - ros. Și apoi autorul articolului continuă:

„Dacă presupunerea mea nu este atât de arbitrară și se dovedește că „urșii” rușilor (?! - Yu. O. ) a fost numit cândva nu numai cu bunăvoință ironic, ci și după sensul inițial al acestui cuvânt. Acest „a fost odată ca niciodată” se referă, totuși, la vremurile lui Askold și Dir, și poate chiar la Dumnezeu, dar presupunerea dintr-o astfel de împrejurare nu devine mai puțin distractivă” (p. 109).

Aici, în primul rând, este izbitoare prezența acelorași „foarfece” cronologice: atracția materialului limbilor indo-europene, care reflectă epoca preistorică de acum cinci sau șase mii de ani - pe de o parte, o referire la o epocă istorică relativ târzie (Askold și Dir - prinții Kiev din secolul al IX-lea d.Hr.), care, de altfel, i se pare autorului foarte veche, pe de altă parte.

Trebuie remarcat faptul că deja în epoca proto-slavă, slavii aveau un nume tabu pentru un urs - „bursucul de miere”. Nu s-au păstrat urme ale numelui antic indo-european al acestei fiare în nicio limbă slavă. Deoarece nu există urme ale acestuia în limbile baltice cele mai apropiate de slavă, trebuie să ne gândim că acest nume antic pentru urs a fost pierdut de strămoșii noștri chiar înainte ca limbile slave să fie separate într-un grup independent. Astfel, presupunerea că pe vremea lui Askold și Dir „rușii” erau numiți „ursi” atârnă în aer.

Nu ne gândim adesea la modul în care au apărut cuvintele pe care le folosim și cum s-ar putea să se fi schimbat semnificațiile lor în timp. Între timp, cuvintele sunt ființe destul de vii. Cuvinte noi apar literalmente în fiecare zi. Unii nu zăbovesc în limbă, în timp ce alții rămân. Cuvintele, ca și oamenii, au propria lor istorie, propriul lor destin. Pot avea rude, un pedigree bogat și invers, să fie orfani complet. Cuvântul ne poate spune despre naționalitatea cuiva, despre părinții cuiva, despre originea cuiva. Studiul istoriei vocabularului și originii cuvintelor este o știință interesantă - etimologia.

Gară

Cuvântul provine de la numele locului „Vauxhall” – un mic parc și centru de divertisment lângă Londra. Țarul rus, care a vizitat acest loc, s-a îndrăgostit de el - în special de calea ferată. Ulterior, a comandat inginerilor britanici să construiască o mică cale ferată de la Sankt Petersburg până la reședința sa de la țară. Una dintre gările de pe această secțiune a căii ferate a fost numită „Vokzal”, iar acest nume a devenit ulterior cuvântul rusesc pentru orice stație de cale ferată.

Huligan

Cuvântul bully este de origine engleză. Potrivit unei versiuni, numele de familie Houlihan a fost purtat cândva de un faimos londonez, care a cauzat multe probleme locuitorilor orașului și poliției. Numele de familie a devenit un nume de familie, iar cuvântul este internațional, caracterizând o persoană care încalcă grav ordinea publică.

Portocale

Până în secolul al XVI-lea, europenii habar nu aveau deloc despre portocale. ruși, cu atât mai mult. Nu cultivam portocale! Și atunci navigatorii portughezi au adus aceste delicioase bile portocale din China. Și au început să facă comerț cu vecinii lor. În olandeză, „măr” este appel, iar „chineză” este sien. Împrumutat din limba olandeză, cuvântul appelsien este o traducere a expresiei franceze Pomme de Chine - „un măr din China”.

Doctor

Se știe că pe vremuri erau tratați cu diverse conspirații și vrăji. Vindecătorul străvechi le spunea bolnavilor cam așa: „Du-te, boală, la nisipurile mișcătoare, la pădurile dese...” Și a mormăit diverse cuvinte peste bolnav. Cuvântul doctor este inițial slav și este derivat din cuvântul „vrati”, care înseamnă „a vorbi”, „a vorbi”. Interesant este că din același cuvânt provine „minciună”, care pentru strămoșii noștri însemna și „a vorbi”. Se dovedește că în antichitate medicii au mințit? Da, dar acest cuvânt inițial nu conținea un sens negativ.

Escrocher

Rusia antică nu cunoștea cuvântul turcesc „buzunar”, deoarece banii erau apoi transportați în portofele speciale - poșete. Din cuvântul „poșetă” și produs „escroc” - un specialist în furturi din scrot.

Restaurant

Cuvântul „restaurant” înseamnă „întărire” în franceză. Acest nume a fost dat în secolul al XVIII-lea uneia dintre tavernele pariziene de către vizitatorii săi după ce proprietarul stabilimentului Boulanger a introdus bulionul hrănitor de carne în numărul de preparate oferite.

La dracu

Cuvântul „rahat” provine din proto-slava „govno”, care înseamnă „vacă” și inițial a fost asociat doar cu „prăjiturile de vacă”. „Carne de vită” - „bovine”, de aici „carne de vită”, „carne de vită”. Apropo, din aceeași rădăcină indo-europeană și numele englezesc al vacii - vaca, precum și păstorul acestor vaci - cowboy. Adică expresia „dracu de cowboy” nu este întâmplătoare, are o legătură profundă de familie.

Cer

O versiune este că cuvântul rusesc „rai” provine de la „nu, nu” și „bes, demoni” - literalmente un loc liber de rău/demoni. Cu toate acestea, o altă interpretare este probabil mai aproape de adevăr. Majoritatea limbilor slave au cuvinte similare cu „cer” și probabil provin din cuvântul latin pentru „nor” (nebuloasă).

Ardezii

În Uniunea Sovietică, un cunoscut producător de papuci de cauciuc a fost uzina Polymer din orașul Slantsy, regiunea Leningrad. Mulți cumpărători credeau că cuvântul „Slates” stors pe tălpi era numele pantofului. Mai departe, cuvântul a intrat în vocabularul activ și a devenit un sinonim pentru cuvântul „papuci”.

Prostii

La sfârșitul secolului al XVII-lea, medicul francez Gali Mathieu își trata pacienții cu glume. A câștigat atât de popularitate încât nu a ținut pasul cu toate vizitele și și-a trimis jocurile de cuvinte vindecătoare prin poștă. Așa a apărut cuvântul „prostii”, care în acea vreme însemna o glumă vindecătoare, un joc de cuvinte. Doctorul și-a imortalizat numele, dar în prezent acest concept are o cu totul altă semnificație.