În această zi, 8 februarie, a avut loc un duel cu o consecință tragică pentru marele poet rus Alexandru Sergheevici Pușkin. Duelul lui Pușkin cu Dantes - un duel pe pistoale între junkerul de cameră Pușkin și locotenentul baron Georg De-Gekkeren (Dantes) pe 27 ianuarie (8 februarie), 1837 la periferia Sf. rănit de moarte. Poetul a murit două zile mai târziu. Duelul a fost provocat de scrisori anonime care sugerau o poveste de dragoste între soția lui Pușkin, Natalya, și Dantes.

Potrivit pușkiniștilor, ciocnirea cu Dantes a fost cel puțin cea de-a douăzeci și prima provocare la un duel din biografia poetului. A fost inițiatorul a cincisprezece dueluri, dintre care patru au avut loc, restul nu au avut loc din cauza împăcării părților, în principal prin eforturile prietenilor lui Pușkin; în șase cazuri, provocarea la duel nu a venit de la Pușkin, ci de la adversarii săi.

Context - Dantes și Natalia Pushkina

Garda de cavalerie franceză, fiul adoptiv al trimisului olandez la Sankt Petersburg, baronul Louis Gekkern, s-a întâlnit cu egalul său Natalya Nikolaevna Pushkina, soția poetului, în 1835 la Palatul Anichkov.

În ochii societății seculare, Dantes-Heeckeren, un blond frumos, a apărut ca un tânăr ofițer strălucit îndrăgostit de frumoasa soție a unui soț gelos (Pușkin nu-i plăcea viața de curte și nu a trezit sentimente calde în rândul oamenilor laici influenți).

Au existat zvonuri în societatea seculară despre reciprocitatea sentimentelor Pușkinei și că Dantes obținuse deja victoria; pentru desfășurarea conflictului, zvonul care a apărut a jucat nu mai puțin, dacă nu mai mult, rol decât starea reală a lucrurilor.

Scrisori anonime și primul conflict (noiembrie 1836)

La 4 noiembrie (16) 1836, poșta orașului i-a înmânat lui Pușkin și mai multor prieteni ai săi o calomnie anonimă în franceză, în care lui Pușkin i-a fost distinsă o „diplomă de încornorat”; „diploma” conținea un indiciu indirect de atenție pentru N. N. Pușkina nu numai din partea lui Dantes, ci și a țarului însuși. În 1927, pușkiniștii (B.V. Kazansky și P.E. Reinbot) au sugerat că calomnia indică o legătură imaginară între Natalia Nikolaevna și împărat, deoarece Pușkin a fost numit adjunct al lui Naryshkin, soțul amantei lui Alexandru I; acest punct de vedere a fost susținut de autorul celui mai autorizat studiu al duelului de la acea vreme, P. E. Shchegolev. Cu toate acestea, N. A. Raevsky credea că „[ipoteza] nu poate fi considerată dovedită”. Pușkin însuși a considerat că scrisoarea vine de la Heckeren, tatăl. Suspiciunea unor contemporani, în special a celui de-al doilea K.K. Danzas, a căzut asupra prințului I.S. Gagarin, mai târziu iezuit.

Ajuns la concluzia despre paternitatea lui Gekkern, Pușkin i-a trimis imediat lui Dantes o provocare la duel. La o săptămână după apel, Georges Dantes a cerut-o în căsătorie pe Ekaterina Goncharova, sora Nataliei Nikolaevna și, în consecință, cumnata lui Pușkin. Oricum ar fi, de îndată ce Dantes a devenit logodnicul Ecaterinei, Pușkin a fost nevoit să-și retragă provocarea (publicul acordat lui Pușkin de Nicolae I și medierea lui V. A. Jukovski au jucat și ele un rol). Cu toate acestea, Pușkin a refuzat să aibă vreo relație cu Dantes și Gekkeren, ceea ce, după cum se poate vedea din memoriile lui Danzas, i-a jignit pe amândoi și a dus la o nouă agravare a relațiilor.

A doua provocare la duel.

10 ianuarie 1837 Ekaterina Goncharova a devenit soția lui Dantes. Ea i-a născut patru copii și a murit după naștere în 1843, în al șaptelea an de căsătorie.

Cu toate acestea, conflictul dintre Pușkin și Gekkern nu a fost soluționat și, la scurt timp după căsătoria lui Dantes cu Catherine, zvonurile și glumele („cazarmă”) au început să se răspândească în lumina lui Pușkin și a familiei sale. La 26 ianuarie (7 februarie) 1837, Pușkin i-a trimis o scrisoare lui Gekkern tatăl (în principiu compusă în timpul primului conflict din noiembrie), unde, caracterizându-i extrem de tranșant atât pe tatăl său, cât și pe fiul său adoptiv, i-a refuzat din casă. Pușkin știa că scrisoarea era în mod clar ofensivă și avea să ducă la un nou duel.

În aceeași zi, Louis Heeckeren, prin secretarul ambasadei franceze vicontele d'Archiac, l-a anunțat pe Pușkin într-o scrisoare că Dantes îi face o provocare în numele său; Pușkin, fără discuții, a acceptat condițiile foarte dure ale duelului, întocmite în scris de vicontele d'Archiac.

Duel.

Pe 27 ianuarie (8 februarie), a avut loc un duel în apropiere de Sankt Petersburg într-un crâș de lângă dacha Komendantskaya, în care Pușkin a fost rănit de moarte în stomac. Cu un șut de întoarcere, Pușkin l-a rănit ușor pe Dantes în mâna dreaptă. Condițiile duelului, la insistențele lui Pușkin, au fost mortale și nu au lăsat nicio șansă pentru ambii adversari de a supraviețui: bariera despărțea inamicii cu abia zece pași, i se permitea să tragă de la orice distanță în drumul spre barieră. Al doilea al lui Pușkin a fost tovarășul său de liceu locotenent-colonel K. K. Danzas, al doilea al lui Dantes a fost vicontele d'Archiac, angajat al ambasadei Franței.

Rănitul Pușkin a fost luat de la locul duelului pe sania unui taximetrist; iar la dacha Comandantului a fost transplantat într-o trăsură trimisă de bătrânul Gekkeren.

În 1887, pe locul duelului a fost ridicat un obelisc memorial al lui Pușkin - în piața de la intersecția dintre Kolomyazhsky Prospekt și linia de cale ferată din direcția Sestroretsky (zona Chernaya Rechka).

Rană mortală a lui Pușkin.

Pușkin a fost adus acasă de la locul duelului, pe terasamentul râului Moika, casa 12. Rana s-a dovedit a fi fatală: poetul a trăit două zile. În ciuda eforturilor medicilor sub îndrumarea lui N. F. Arendt, acesta a murit la 29 ianuarie (11 februarie), 1837 la 14:45. La momentul morții, a fost oprit ceasul care, fiind o relicvă a epocii, se păstrează și acum, devenind unul dintre exponatele semnificative ale muzeului organizat ulterior în această casă.

Ancheta penală și „pedeapsă”...

Duelul a fost raportat autorităților militare. La 29 ianuarie 1837, comandantul Corpului Separat de Gărzi (corpul includea Regimentul de Gărzi de Cavalerie al Majestății Sale, care includea locotenentul De Heckeren, de la Wikipedia), generalul adjutant Karl Bistrom, afland despre duel, „a raportat foarte umil acest lucru către ÎMPĂRAT; MAESITATEA SA, în ziua de 29 din CELE MAI ÎNALTĂ, s-a demnat să ordone: „să judece de către o instanță militară atât Gekkeren, cât și Pușkin, precum și pe toți cei implicați în această chestiune, cu faptul că, dacă între ei sunt persoane străine, atunci fără interogandu-le si neincludendu-le in maxima Curtii, sa depuna o nota speciala despre ele, indicandu-se doar masura implicarii lor.

Instanța militară de primă instanță (regimentală) i-a condamnat, cu titlu prealabil, pe Gekkeren și Danzas la moarte - conform legilor vremurilor lui Petru I; după înțelesul articolului 139 militar (1715), referire la care este prezentă în materialele cauzei penale, persoana care a murit în duel era supusă și pedepsei cu moartea: „Toate provocările, luptele și luptele prin acestea sunt cel mai sever interzise<…>Cine săvârșește împotriva acestui lucru, desigur, atât invocatorul, cât și cine iese, trebuie să fie executat, și anume spânzurat, deși unul dintre ei va fi rănit sau ucis, sau chiar dacă amândoi nu sunt răniți, se vor îndepărta de el. Și dacă se întâmplă ca amândoi sau unul dintre ei să rămână într-un astfel de duel, atunci atârnă-i de picioare chiar și după moarte.

Verdictul a fost raportat autorităților; drept urmare, determinarea Auditoriului General A.I. Noinsky la 17 martie 1837, a sugerat: Gekkeren „lipindu-l de gradele și demnitatea nobiliară rusă dobândită de el, scrie la rândul său, cu numirea unui serviciu pentru numirea Departamentului de Inspectorat”, în legătură cu Sub-locotenent-colonelul Danazs al lui Pușkin, i s-a propus, ținând cont de meritele sale militare și de atenuarea vinovăției circumstanței, să se limiteze la arestare pentru încă 2 luni (era deja arestat), după care „să revină în serviciu ca inainte de"; „Actul criminal al însuși Kamerunker Pușkin<…>cu ocazia morţii sale să fie uitat. La 18 martie a aceluiași an, raportul lui Noinsky a fost înscris cu Cea mai înaltă confirmare: „Așa este, dar Heckeren obișnuit, dacă nu este un subiect rus, ar trebui trimis în străinătate cu un jandarm, luând brevetele ofițerului”.

Ministrul olandez Heckeren a fost rechemat din Sankt Petersburg. Dantes a trăit până la o vârstă înaintată, a fost membru al Senatului francez.

Eveniment în art

Mihail Yuryevich Lermontov, care nu l-a cunoscut personal pe Pușkin, dar era aproape de prietenii săi (familia Karamzin și N. F. Arendt), a scris poezia „Moartea poetului”: „Poetul a murit, sclav de onoare, a căzut, calomniat de zvonuri”.

La sfârșitul secolului al XX-lea a fost publicată o carte: „Istoria unei boli”, a fost relansat ca o colecție sub titlul „Adaos la portrete: O frunză îndurerată sau istoria bolii lui A. S. Pușkin. Dr. A.P. Cehov»

Scrisul

În iulie 1824, împăratul i-a ordonat lui Pușkin să părăsească Odesa și să meargă într-un nou loc de exil - la moșia părintească a lui Mihailovski, provincia Pskov. „Exilul nordic” a început. O ședere de doi ani la Mihailovski a fost o încercare dificilă pentru poet: singurătate, dificultăți materiale, lipsă de comunicare spirituală - toate acestea ar putea transforma viața într-o batjocură morală continuă. Dar Pușkin nu s-a supus circumstanțelor, le-a depășit spiritual mințile - cu creativitate. Activitatea este transferată adânc în suflet. În Mihailovski Pușkin a citit și a scris mult, a trăit într-o atmosferă de tensiune creativă constantă.

În momentul de odihnă, Pușkin merge cu mare satisfacție la moșia vecină Trigorskoye, unde locuiau prietenii săi - familia mare și prietenoasă Osipov. Sosirea lui Alexander Sergeevich este întotdeauna un eveniment fericit așteptat! Imediat casa a prins viață: au răsunat voci tinere, muzică veselă, cântec de fetiță. Pușkin a scris note de poezie în albumele surorilor Wulf, i-a citit lucrările și a glumit mult. S-a simțit bine cu acești oameni care i-au iubit sincer și au fost capturați de el.

Opera lui Pușkin în ultimii ani ai vieții a fost marcată de o maturitate puternică a talentului și de o diversitate extraordinară: proză artistică și istorică - „Regina de pică”, „Nopțile egiptene”, „Dubrovsky”, „Fiica căpitanului”, „The Povestea lui Petru”; lucrări dramatice: „Sirenă”, „Scene din vremurile Rishar”; poezia „Călărețul de bronz”; basme, poezie. Cu toate acestea, ultimii ani ai vieții lui Pușkin, anii de muncă grea și de planuri înalte, sunt marcați de ostilitatea lumii superioare, de singurătatea literară și de dificultăți materiale. La sfârșitul anului 1833, lui Pușkin i s-a acordat gradul de junker de cameră, care, ca de obicei, a fost acordat unor foarte tineri. Pușkin era bine conștient de sensul umilitor al acestui gest imperial: împăratul dorea ca soția poetului să poată apărea pe balurile din palatul său.

Pușkin a fost supărat de o astfel de „milă” regală: „Pot fi supus, chiar și sclav, dar nu voi fi iobag și bufon chiar și cu regele cerului!” Familia lui Pușkin a crescut. În 1835 avea deja trei copii. Și în mai 1836, s-a născut ultimul său copil - fiica Natalia. Cheltuielile creșteau, banii nu erau de ajuns. Pușkin a început frații să fie împrumutat, iar acest lucru i-a încurcat complet treburile materiale. La toate necazurile s-a mai adăugat un lucru: tânărul francez Georges Dantes a început să o curteze sincer pe Natalia Nikolaevna. Bărbați de origine îndoielnică, aventurierul deștept a fost primit cu căldură de nobilii din Petersburg, iar comportamentul său obrăzător față de Natalia Nikolaevna a primit sprijinul tacit al lumii superioare: a fost o ocazie grozavă de a-l disprețui pe Pușkin, de a-și pedepsi mândria independență. Bârfe murdare s-au răspândit în jurul numelui marelui poet și al soției sale.

Ultimul pahar care a revărsat paharul umilinței a fost scrisoarea anonimă primită de Pușkin, în care soția lui Pușkin era acuzată cu ticăloșie de trădare. Alexandru Sergheevici a trebuit să-și apere onoarea și onoarea Nataliei Nikolaevna.
27 ianuarie 1837. Scurta zi se apropia de sfârșit când Pușkin și cel de-al doilea, prieten de liceu, au mers la râul Negru, unde era programat duelul.
Pușkin și Dantes stăteau pe o potecă îngustă, la douăzeci de pași unul de celălalt. Secundele au dat un semn și au început să convergă. Dantes a tras primul. Pușkin a căzut...

A mai trăit două zile. Medicii nu au dat nicio speranță de recuperare: rana a fost fatală. Trecând peste ultimele pagini ale vieții poetului, aș vrea să revin la cartea lui Y. Lotman „Alexander Sergeevich Pușkin”.

Extras din carte (Lotman Yu.M.). „Pușkin știa că nu era un junker de cameră și nu soțul urât al unei frumuseți celebre, că a fost primul poet al Rusiei și numele său aparține istoriei. Rana – și apoi moartea – a lui Pușkin a provocat entuziasm la Sankt Petersburg, pe care capitala nu o cunoștea încă. Unul dintre contemporanii săi și-a amintit că „zidul din apartamentul lui Pușkin a fost dărâmat pentru vizitatori”. La sicriul lui Pușkin a bătut un număr nemaiauzit de oameni. Chiar și prietenii care l-au cunoscut bine pe Pușkin din copilărie au simțit brusc că Pușkin, transformat de moarte, s-a transformat într-o clipă într-un monument de bronz pentru gloria RUSIEI...

La 8 februarie (27 ianuarie, după stilul vechi), 1837, duelul marelui poet și scriitor rus Alexandru Pușkin cu cetățeanul francez Georges Dantes a avut loc în suburbiile Sankt-Petersburgului - pe râul Negru. Pe 10 februarie (29 ianuarie, stil vechi), poetul a murit în urma unei răni primite în duel.

Motivul duelului a fost o calomnie anonimă, insultând onoarea soției lui Pușkin, Natalya (născută Goncharova) și el însuși.

La 16 noiembrie (4 noiembrie, conform stilului vechi), 1836, Pușkin a primit trei copii ale unui mesaj anonim, care l-a intrat în „Ordinul încornorilor” și a făcut aluzie la curtarea persistentă a soției sale de către locotenentul de garda de cavalerie Baron. Georges Dantes, un străin acceptat în serviciul rus și adoptat de către trimisul olandez baronul Gekkern.

Pușkin l-a provocat pe Dantes la duel, acesta a acceptat inițial provocarea, dar prin baronul Gekkern a cerut o întârziere de 15 zile. În acest timp, Pușkin a aflat că Dantes a cerut-o în căsătorie pe cumnata lui, Ekaterina Goncharova, și și-a retras provocarea. Nunta a avut loc la 22 ianuarie (10 ianuarie, stil vechi), 1837.

Pușkin și-a exprimat foarte brusc disprețul față de Dantes, care a continuat să se întâlnească cu soția sa Natalya și să-i dea semne de atenție față de ea și Gekkern, care a intrigat intens împotriva lui - bârfa nu s-a oprit. În cele din urmă, din răbdare, Pușkin i-a trimis lui Gekkern o scrisoare extrem de jignitoare, la care a răspuns cu o provocare în numele lui Dantes.

Pe 8 februarie (27 ianuarie, în stil vechi) la ora cinci seara a avut loc un duel la marginea Sankt-Petersburgului, pe râul Negru. Secundari au fost secretarul ambasadei Franței, vicontele Laurent d "Arshiac, din partea lui Dantes, și tovarășul de liceu al lui Pușkin, locotenent-colonelul Konstantin Danzas.

La insistențele poetului, aceștia erau mortali și nu dădeau niciunuia dintre oponenți șansa de supraviețuire: bariera despărțea dușmanii cu zece pași, era permis să tragă de la orice distanță în drumul spre barieră.

Dantes a tras primul și l-a rănit mortal pe Pușkin în partea dreaptă a abdomenului. Poetul a căzut, dar apoi s-a ridicat pe braț, l-a chemat pe Dantes la barieră.

Ţintind, a tras şi, văzând că duşmanul lui căzuse, a strigat: „Bravo!”. Rana lui Dantes nu era periculoasă; un glonț îndreptat spre piept a lovit carnea mâinii cu care Dantes și-a acoperit pieptul.

Rănitul Pușkin a fost dus în apartamentul său. Poetul a făcut toate eforturile pentru a nu-și deranja soția, și-a ascuns suferința. Mai târziu, medicii invitați au determinat inevitabilitatea unui deznodământ tragic - acest lucru nu a fost ascuns lui Pușkin.

La poet a fost invitat un preot, care l-a spovedit și i-a făcut împărtășirea.

Alexandru Pușkin, îndurând stoic chinul timp de două zile, a murit pe 10 februarie (29 ianuarie, după stilul vechi), înconjurat de prieteni în apartamentul său din Sankt Petersburg, pe malul râului Moika.

Timp de două zile a stat în apartament sicriul cu trupul poetului, care la acea vreme era vizitat de mulțimi de oameni de diferite clase. În noaptea de 11-12 februarie (30-31 ianuarie, stil vechi), sicriul a fost transferat la Biserica Curții și Grajd. În dimineața zilei de 13 februarie (1 februarie, conform stilului vechi), a avut loc înmormântarea poetului, seara cenușa lui a fost dusă la Mănăstirea Svyatogorsky din provincia Pskov, unde cimitirul familiei Hannibals-Pushkins. a fost localizat.

La 18 februarie (6 februarie, conform stilului vechi), 1837, după o slujbă de înmormântare în culoarul sudic al Catedralei Adormirea Maicii Domnului a Mănăstirii Svyatogorsky, lângă peretele altarului catedralei, trupul lui Alexandru Pușkin a fost înmormântat. Ulterior, pe mormânt a fost ridicat un monument de marmură, comandat de văduva poetului.

Moartea lui Pușkin a fost percepută de mulți ca o tragedie națională; aceasta și-a găsit expresia în răspunsurile poetice ale lui Mihail Lermontov, Fedor Tyutchev, Alexei Koltsov.

În 1937, la locul duelului lui Pușkin cu Dantes pe râul Negru, sculptorul Matvey Manizer a ridicat un obelisc.

Pentru participarea la un duel cu Alexandru Pușkin, care a avut un rezultat fatal, Dantes-Gekkern a fost condamnat oficial la moarte, înlocuit cu expulzarea din Rusia. Stabilit în Franța, Georges Charles Dantes-Gekkern (1812-1895) a făcut o carieră proeminentă - a fost una dintre figurile majore ale loviturii de stat din 2 decembrie 1851, intermediar în negocierile secrete dintre Napoleon al III-lea și Nicolae I. Ulterior. , a devenit senator, primar al Sulzului, personalitate comercială, I s-a conferit gradul de Comandant al Ordinului Legiunii de Onoare.

Soția lui Dantes, Ekaterina, născută Goncharova, a murit în 1843 în Franța din cauza febrei puerperale.

Pentru participarea la un duel, poetul Konstantin Danzas (1800-1870) a fost judecat și condamnat la două luni într-un garsonier. Pușkin, pe moarte, și-a făcut griji pentru el și i-a predat un inel turcoaz drept amintire. Mai târziu, Danzas a servit în Caucaz în regimentul de infanterie Tekinsky, a participat la expediții împotriva montanilor. În 1856 s-a retras cu gradul de general-maior. Potrivit lui Danzas, Alexander Ammosov a compilat o broșură „Ultimele zile ale vieții și morții lui A.S. Pușkin”, publicată în 1863.

Soția lui Pușkin, Natalya, născută Goncharova (1812-1863), nu știa despre duel, care a devenit fatal pentru primul ei soț. După moartea poetului, șapte ani mai târziu, în 1846, s-a recăsătorit cu generalul Pyotr Lansky. Poeziile lui Alexandru Pușkin „Pe dealurile Georgiei”, „Cel mai pur farmec al celei mai pure mostre”, „Madonna” (1830) i-au fost dedicate; „Frumusețe” (1831); „Fragment”, „Nu, nu prețuiesc” (1832); „E timpul prietene, e timpul...” (1836).

Materialul a fost pregătit pe baza informațiilor de la RIA Novosti și a surselor deschise

Există încă legende despre conflictul dintre marele poet rus Alexander Sergeevich și ofițerul de pază de cavalerie Georges Dantes. Au fost multe motive pentru dușmănia dintre ei. Și duelul lui Pușkin și Dantes, al cărui rezumat poate fi găsit citind articolul, este încă învăluit în mister.

În, există multe teorii pentru exact motivele pentru care a existat un conflict între Pușkin și Dantes. Dar cea mai faimoasă teorie este gelozia lui Alexander Sergeevich. Fiind un om fierbinte și nereținut, el însuși a provocat duelul.

Dantes era îndrăgostit de o frumusețe. Și și-a permis public să o curteze, dând diverse semne de atenție. Ajunsă acasă după diverse baluri și evenimente sociale, Natalya însăși i-a spus soțului ei despre farmecele fermecătorului francez. Acest lucru nu a făcut decât să-i alimenteze gelozia.

Publicul, dimpotrivă, a găsit dragostea lui Georges foarte emoționantă și romantică, în spiritul romanelor de dragoste. Dar foarte curând doamnele s-au plictisit de asta și au început să se răspândească zvonuri în Sankt Petersburg despre o poveste de dragoste între Dantes. Dar Pușkin, ca un soț iubitor, credea sincer în inocența soției sale.

Există o altă versiune a originii duelului dintre Pușkin și Dantes. Rezumatul spune despre originea conflictului dintre poet și garda de cavalerie. După ce s-au cunoscut, devin buni prieteni. Curând, în Sankt Petersburg au început să se răspândească zvonuri că baronul Louis Gekkern ar fi vrut să-l adopte pe Dantes. Iar motivul acestei decizii nu a fost deloc motive bune. Dantes trebuia să afle informații de la nobilimea capitalei de nord și să le transmită lui Gekkern.

După ce a aflat acest lucru, Alexandru Sergheevici a transmis această informație împăratului Nicolae I. Când s-au întâlnit, au vorbit despre ceva foarte mult timp. Nicolae I i-a cerut lui Alexandru Sergheevici să nu ia nicio măsură decisivă în niciun caz. Dar fiind un om temperamental și iute, l-a provocat imediat pe Dantes la duel. În plus, nu se poate nega existența și motivele personale pentru a fi provocat la duel.

Secretul istoriei Rusiei este duelul dintre Pușkin și Dantes. Un rezumat al celor mai populare versiuni ale originii sale va fi oferit mai jos.

Cum se numea Dantes care l-a ucis pe Pușkin 5 litere

Georges Charles Dantes - exact așa sună numele complet al inamicului, care, într-un duel, l-a ucis pe strălucitul poet rus.

Al doilea lui Pușkin într-un duel cu Dantes 6 litere

Al doilea al lui Pușkin la duel a fost prietenul său de multă vreme de la liceu, un ofițer al Gărzii Imperiale Ruse, Konstantin Karlovich Danzas.

Locul duelului dintre Pușkin și Dantes: unde a fost, când a avut loc, data la care Dantes a ajuns la Pușkin

Duelul a doi adversari a avut loc la 27 ianuarie 1837, după ora patru după-amiaza. Locul unde s-a hotărât să se țină duelul a fost un crâș lângă casa comandantului, care se afla aproape de râul Negru.

Conform condiției, se putea trage la o distanță de 20 de pași, bariera era de 10 pași. Fiecare dintre adversari a trebuit să se apropie de bariera intenționată și să facă o singură lovitură. Pistoalele care au fost trase aveau gloanțe de 12 milimetri. În ciuda unui proiectil atât de mic, ar putea provoca o rană mortală.

Poetul a vrut să fie primul care să tragă în inamic, dar Georges a fost înaintea lui. Glonțul a ranit partea dreaptă a abdomenului. Ignorând rănirea gravă, Alexander Sergeevich a ordonat ca lupta să continue.

Georges a fost rănit în urma celei de-a doua lovituri. Glonțul l-a lovit în antebraț. Dar rana nu era periculoasă. Și, în același timp, Pușkin a început să sângereze puternic. Doctorul nu era prin preajmă. Nu era nimic care să astupe rana pentru a opri sângerarea. Sângeratul Alexandru Sergheevici a fost adus în casa comandantului. Ulterior, a fost dus la acasă pe Moyka. Medicii au încercat să salveze viața poetului, dar 2 zile mai târziu, la 29 ianuarie 1837, acesta a murit. Pastrandu-si constiinta pana la sfarsitul vietii, a intalnit moartea in agonie.

Dantes după duelul cu Pușkin, soarta după duel

După duel, francezul era de așteptat să fie demis din gardă și retrogradat în grad. Și apoi a fost exilat în afara Imperiului Rus. Georges a fost foarte norocos, pentru că conform legii ar fi trebuit condamnat la moarte. Soțul ei a fost urmat de credincioșii săi soția Ekaterina, sora Nataliei Goncharova.

Georges s-a întors în satul natal, numit Alsacia, în Franța, unde a dus o viață retrasă timp de câțiva ani. Ceva mai târziu, în anii 40, face brusc o carieră de succes ca politician, devenind deputat al Adunării Constituante a partidului lui Louis-Napoleon Bonaparte. După ce a devenit împărat Napoleon al III-lea, și-a numit supusul său devotat ca senator.

După ce a trăit până la vârsta de 83 de ani, Georges Charles Dantes a murit înconjurat de copii și nepoți. După ce s-a mutat în Franța, a trăit o viață lungă și confortabilă.

El este așa de pledat nevinovat la moartea lui Alexandru Sergheevici Pușkin. Potrivit acestuia, datorită duelului, a făcut o carieră de succes care i-a adus postul de senator. Dar totuși, soarta nu l-a ocolit. Una dintre fiice a devenit interesată de opera geniului poeziei ruse. Și după ce a aflat că propriul ei tată este ucigașul poetului ei iubit, l-a urât până la sfârșitul vieții.

Ai citit articolul duel dintre Pușkin și rezumatul Dantes? Ce concluzii se pot trage? Lăsați părerea sau feedback-ul pentru toți cei de pe forum.

Cât de des în zilele Rusiei țariste, conflictele dintre oamenii din clasa nobiliară erau rezolvate printr-un duel! Și asta este tot - în ciuda decretului lui Petru I din 14 ianuarie 1702 privind interzicerea unor astfel de lupte de dragul onoarei și demnității (de parcă nu ar exista alte opțiuni de a vorbi ca un bărbat). Cu toate acestea, o astfel de povară a căzut asupra tinerilor cu sânge fierbinte din „epoca de aur”.

Ce fel de „victimă” ne amintim în primul rând? Desigur, Alexandru Sergheevici Pușkin. Și, desigur, aproape toți cei familiarizați cu soarta lui au avut întrebarea: „A fost posibil să-l salvez?”. Ce ar spune un medic modern despre cazul lui Pușkin, cum ar descrie afecțiunea și ce tratament ar prescrie? Să ne ocupăm de asta - folosind minunata lucrare a lui Mihail Davidov „Duelul și moartea lui A.S. Pușkin prin ochii unui chirurg modern.

Multe minți iscoditoare de-a lungul secolelor au studiat numeroasele documente rămase în urma duelului, legate atât de însemnările martorilor oculari, cât și de însemnările vindecătorilor marelui poet, printre care se aflau cei mai buni doctori din Sankt Petersburg.

Iată ce scriu despre sănătatea lui Alexander Sergeevich și stilul său de viață: „Alexander Sergeevich, în momentul rănirii sale într-un duel, avea 37 de ani, avea o înălțime medie (aproximativ 167 cm), un fizic normal, fără semne de plenitudine. În copilărie, suferea de răceli și avea vânătăi ușoare ale țesuturilor moi. În 1818, timp de 6 săptămâni, Alexandru Pușkin a suferit de o boală infecțioasă gravă cu febră prelungită, care a fost numită „febră putredă” de către medicii curant. În următorii doi ani, au apărut recidive ale febrei, care s-au oprit complet după tratamentul cu china, ceea ce sugerează că Pușkin a fost bolnav de malarie ....

Poetul ducea un stil de viață sănătos. Pe lângă plimbările lungi, a călărit mult, s-a angajat cu succes în garduri, a înotat în râu și în mare și a folosit băi de gheață pentru întărire.
Se poate concluziona că până în momentul duelului, Pușkin era puternic fizic și practic sănătos.

Ziua duelului se apropie...

Miercuri dimineața, 27 ianuarie 1837 (sau 8 februarie, New Style). „M-am trezit vesel la ora 8 - după ceai am scris mult - cu o oră înainte de ora 11. De la 11 prânz. - S-a plimbat prin cameră neobișnuit de vesel, a cântat cântece - apoi l-a văzut pe Danzas pe fereastră (notă: al doilea), l-a întâlnit cu bucurie la ușă. - Intră în birou, încuie ușa. - Câteva minute mai târziu a trimis după pistoale. - La plecare, Danzas a inceput sa se imbrace; spălat totul, totul curat; a ordonat să dea bekesh; a ieșit pe scări, s-a întors, a ordonat să fie adusă în birou o haină mare de blană și s-a dus pe jos la taximetrist. „Era exact la ora 1.” (din notițele poetului prieten al lui Pușkin V.A. Jukovski despre ultima zi a lui Alexandru Sergheevici înainte de duel)

... Locul duelului. „Înfășurat într-o haină din piele de urs, Alexander Sergeevich stătea în zăpadă și privea pregătirile cu detașare. Ce era în sufletul lui, numai Dumnezeu știe. Uneori, a arătat nerăbdare, întorcându-se către al doilea: „În sfârșit s-a terminat totul?” Rivalul său, locotenentul Dantes, un bărbat înalt, atletic, un trăgător excelent, era calm în exterior. Starea psihologică a adversarilor era diferită: Pușkin era nervos, se grăbea să încheie totul cât mai curând, Dantes era mai adunat, mai cool.

... Era ora 5 seara.

„Secundele au marcat bariere cu paltoane, au încărcat pistoale și au dus adversarii în pozițiile inițiale. Acolo li s-au dat arme. Tensiunea a atins un punct culminant. Întâlnirea mortală a doi adversari ireconciliabili a început. La un semnal de la Danzas, care a desenat un semicerc în aer cu pălăria în mână, rivalii au început să se apropie. Pușkin s-a dus repede la barieră și, întorcându-și ușor corpul, a început să țintească spre inima lui Dantes. Cu toate acestea, este mai dificil să lovești o țintă în mișcare și, evident, Pușkin aștepta ca adversarul să termine de apropierea de barieră, pentru a putea trage imediat. Dantes cu sânge rece a tras brusc în mișcare, neajuns la 1 pas până la barieră, adică de la o distanță de 11 pași (aproximativ 7 metri). I-a fost convenabil să țintească spre Pușkin, care stătea nemișcat. În plus, Alexander Sergeevich nu finalizase încă jumătatea de tură clasică, adoptată în timpul duelurilor pentru a reduce zona de vedere a inamicului, mâna lui cu un pistol era întinsă înainte și, prin urmare, partea dreaptă și abdomenul inferior au fost. complet neprotejat. Această poziție a corpului lui Pușkin a provocat un fel de canal de rană.

Bliț strălucitor. Pușkin a fost orbit pentru o clipă și în același moment a simțit o lovitură în lateral și ceva cu forță împușcat în partea mică a spatelui. Picioarele poetului nu au putut rezista la un impact atât de puternic și la masa propriului corp, s-a prăbușit pe fața stângă în zăpadă, pierzându-și pentru scurt timp cunoștința. Totuși, de îndată ce secundele și Dantes însuși s-a grăbit să se uite la consecințele împușcării, Pușkin s-a trezit și a strigat tăios că mai are suficientă putere pentru a-și face lovitura. Cu un efort, s-a ridicat și s-a așezat, observând lejer cu un ochi încețoșat că cămașa și pardesiul îi erau îmbibate cu ceva stacojiu, iar zăpada de sub el se înroșise. Îndreptat. Lovitură.

vestă în care Pușkin a împușcat

„Un glonț care zboară de la un Pușkin așezat la un înalt, stând pe partea dreaptă înainte, Dantes, de-a lungul unei traiectorii de jos în sus, trebuia să-l lovească pe francez în zona lobului stâng al ficatului sau al inimii. , dar și-a străpuns mâna dreaptă, cu care și-a acoperit pieptul, provocând o rană de glonț în treimea mijlocie a antebrațului drept, și-a schimbat direcția și, provocând doar o comoție cerebrală a părții superioare a peretelui abdominal anterior, a intrat în aer. . Prin urmare, rana lui Dantes s-a dovedit a nu fi gravă, fără leziuni ale oaselor și vaselor de sânge mari și, ulterior, s-a vindecat rapid... „Ce s-a întâmplat atunci?

Ajută poetul și transport.

Potrivit lui Danzas, la locul duelului, sângele a curs din rana lui Pușkin ca un „râu”, a înmuiat hainele și a pătat zăpada. De asemenea, a remarcat paloarea feței, a mâinilor, „privirea extinsă” (pupilele dilatate). Rănitul și-a recăpătat însuși cunoștința. Cea mai grosolană greșeală a celui de-al doilea poet a fost că nu a invitat un medic la un duel, nu a luat mijloacele pentru bandaj și medicamente, prin urmare, nimeni nu a acordat primul ajutor și măcar un mic pansament. Danzas a justificat acest lucru prin faptul că „a fost luat ca secund cu câteva ore înainte de duel, timpul se scurgea și nu a avut ocazia să se gândească la primul ajutor pentru Pușkin”.

Pușkin, fiind conștient, nu s-a putut mișca independent din cauza șocului și a pierderii masive de sânge. Nu exista targă sau scut. „Pacientul cu bazinul afectat a fost ridicat de la sol și la început târât pe sanie, apoi așezat pe un pardesiu și purtat. Cu toate acestea, acest lucru s-a dovedit a fi ineficient. Împreună cu șoferii, secundele au demontat gardul de stâlpi subțiri și au condus sania. Tot drumul de la locul duelului până la sanie era o dâră sângeroasă în zăpadă. Poetul rănit a fost urcat într-o sanie și dus pe un drum zdruncinat și accidentat. Ce au realizat în acest fel? Așa e, exacerbând șocul.

Volumul pierderilor de sânge, conform calculelor medicului Sh.I. Uderman, a însumat aproximativ 2000 ml, sau 40% din volumul total de sânge care circulă în organism. Acum, pierderea treptată a sângelui de 40% din volum nu este considerată fatală, dar apoi ... Toate mijloacele de restabilire a maselor de sânge pierdute nu au fost încă dezvoltate.
Este imposibil de imaginat gradul de anemie la Pușkin, care nu a primit un mililitru de sânge. Fără îndoială, pierderea de sânge a redus drastic mecanismele de adaptare ale organismului sărac și a accelerat rezultatul letal din complicațiile septice ale rănii împușcate care s-au dezvoltat mai târziu.

Casele…

„Deja în întuneric, la ora 18, poetul rănit de moarte a fost adus acasă. A fost o altă greșeală a lui Danzas. Răniții au trebuit să fie internați la spital. Poate că, pe drum, poetul și-a exprimat cu adevărat dorința de a fi dus acasă. Dar el, fiind periodic într-o stare inconștientă, în leșin profund, de ceva vreme cu greu să iasă din ele, nu era încă capabil de o evaluare clară a ceea ce se întâmpla. Faptul că Pușkin era fără speranță și nu l-au operat nu poate servi drept scuză pentru al doilea, pentru că pe drum Danzas nu putea încă ști asta. Observând sângerări abundente, leșinuri frecvente și starea gravă a răniților, Danzas nici nu a fost nevoit să-l întrebe pe Pușkin unde să-l ducă, ci să ia el însuși decizia corectă și să insiste asupra ei! – spune Davydov.

Găsirea unui chirurg seara în Sankt Petersburg nu este o sarcină ușoară. Cu toate acestea, Soarta a intervenit - Danzas l-a întâlnit pe strada pe profesorul Scholz. Da, nu a fost chirurg, ci obstetrician, dar tot e mai bine decât nimic. A fost de acord să-l examineze pe Alexander Sergeevich și a ajuns în curând cu chirurgul K.K. Zadler, care până atunci reușise deja să-l ajute pe Dantes! (aceasta este o astfel de vicisitudine: a fost rănit ușor, dar ajutorul „a venit” mai devreme).

„Profesorul de obstetrică Scholz, după ce a examinat rana și a bandajat, a avut o conversație privată cu bărbatul rănit. Alexander Sergeevich a întrebat: „Spune-mi sincer, cum ai găsit rana?” La care Scholz a răspuns: „Nu pot ascunde că rana ta este periculoasă”. La următoarea întrebare a lui Pușkin, dacă rana a fost fatală, Scholz a răspuns răspicat: „Consider că este de datoria ta să nu o ascunzi, dar vom auzi părerea lui Arendt și a lui Salomon, pentru care am fost trimiși”. Pușkin a spus: „Îți mulțumesc că mi-ai spus adevărul ca o persoană cinstită... Acum mă voi ocupa de afacerea mea”.

În cele din urmă (nu trecuseră nici măcar câteva ore), poetul grav rănit s-a demnat să-l viziteze pe medicul de viață, invitat de urgență, N.F. Arendt și medicul de familie al familiei Pușkin I.T. Spassky.
Apoi, mulți medici au luat parte la tratamentul răniților Pușkin (H.Kh. Salomon, I.V. Buyalsky, E.I. Andreevsky, V.I. Dal), dar în culise a fost Arendt, cel mai autoritar dintre ei, care a condus tratamentul. Toată lumea i-a ascultat părerea.

Unii cercetători cred că acțiunile lui Arendt și Scholz, care i-au spus lui Pușkin despre incurabilitatea bolii sale, au contrazis etica medicală, deoarece au contrazis principiul elaborat de secole după una dintre regulile lui Hipocrate. Se scrie: „Înconjoară persoana bolnavă cu dragoste și mângâiere rezonabilă; dar cel mai important, lăsați-l în întuneric despre ceea ce îi va urma și mai ales despre ceea ce îl amenință. Trebuie spus că între medici încă mai există certuri în materie de deontologie, dar pacientul mai are dreptul să afle despre diagnosticul său, oricât de dezamăgitor ar fi acesta.

„Arendt a ales o tactică conservatoare pentru tratarea răniților, care a fost aprobată de alți chirurgi celebri, H.Kh. Salomon, I.V. Buyalsky și toți, fără excepție, medicii care au luat parte la tratament. Nimeni nu s-a oferit să opereze, nimeni nu a încercat să ridice el însuși un cuțit. Pentru nivelul de dezvoltare a medicinei la acea vreme, aceasta a fost o decizie complet firească. Din păcate, în anii 30 ai secolului al XIX-lea, răniții din stomac nu au fost operați. La urma urmei, știința nu cunoștea încă asepsie și antiseptice, anestezie, raze X, antibiotice și multe altele. Chiar mult mai târziu, în 1865, N.I. Pirogov în „Principiile chirurgiei generale militare de câmp” nu a recomandat deschiderea cavității abdominale celor răniți în stomac pentru a evita dezvoltarea inflamației peritoneului (peritonita) și moartea.

Wilhelm Adolfovich Shaak în articolul „Răna lui A.S. Pușkin în acoperirea chirurgicală modernă” de la Herald of Surgery în 1937 îi acuză pe medici că i-au dat pacientului o clismă, un laxativ și i-au prescris medicamente cu acțiune opusă (calomel și opiu). Cu toate acestea, în manualul de chirurgie al profesorului Helius, publicat în 1839, măsuri precum cataplasmele, uleiul de ricin, calomelul, clisma, erau recomandate pentru tratamentul rănilor din stomac, adică în anii 30 ai secolului al XIX-lea, aceste remedii. au fost în general acceptate pentru tratamentul unor astfel de boli.

Din cronici:

„La ora 19:00 pe 27 ianuarie, starea bărbatului rănit era gravă. Era agitat, se plângea de sete (semn de sângerare continuă) și cerea apă, îl chinuia greață. Durerea în rană a fost moderată. Notat obiectiv: fața este acoperită de transpirație rece, pielea este palidă, pulsul este frecvent, umplere slabă, extremitățile sunt reci. Bandajul nou aplicat a fost îmbibat destul de intens cu sânge, a fost schimbat de mai multe ori.

În prima seară după rană și în noaptea de 28 ianuarie, tot tratamentul a constat în băutură rece și aplicarea de loțiuni cu gheață pe stomac. Cu aceste remedii simple, medicii au încercat să reducă sângerarea. Starea pacientului a rămas gravă. Conștiința era în mare parte clară, dar au existat perioade scurte de „uitare”, de inconștiență. A băut apă rece de bunăvoie. Plângeri de sete, greață, creșterea treptată a durerii în abdomen. Pielea a rămas palidă, dar pulsul a devenit mai puțin frecvent decât în ​​primele ore după accidentare. Treptat, bandajul a încetat să se mai ude cu sânge. La începutul nopții s-a confirmat că sângerarea s-a oprit. Tensiunea medicilor și îngrijitorilor s-a atenuat oarecum.

„La ora 5 dimineața, pe 28 ianuarie, durerea de stomac s-a intensificat atât de mult încât a fost insuportabil să o suport. Au trimis după Arendt, care a sosit foarte repede și, la examinarea pacientului, a găsit semne clare de peritonită. Arendt a prescris, așa cum era obișnuit la acea vreme, o „încărcare” pentru a „lumina și curăța intestinele”. Însă medicii nu au presupus că rănitul avea fracturi împușcate de ilion și sacrum. Întoarcerea în lateral pentru a efectua clisma a provocat, în mod destul de natural, o oarecare deplasare a fragmentelor osoase, iar lichidul introdus prin tub a umplut și a extins rectul, crescând presiunea în pelvisul mic și iritând țesuturile deteriorate și inflamate. După clisma, starea s-a agravat, intensitatea durerii a crescut „în cel mai înalt grad”. Fața s-a schimbat, privirea a devenit „sălbatică”, ochii erau gata să sară din orbite, corpul era acoperit de sudoare rece. Pușkin cu greu se putea abține să nu țipe și să scoată doar gemete. Era atât de iritat încât, după clisma, a refuzat orice tratament oferit pentru întreaga dimineață.”

„În după-amiaza zilei de 28 ianuarie, starea răniților a rămas gravă. Durerea abdominală și balonarea persistau. După ce am luat extract de henbane și calomel (laxativ cu mercur), nu a existat nicio ușurare. În cele din urmă, pe la ora 12, după prescripția lui Arendt, au dat picături cu opiu ca anestezic, după care Alexander Sergeevich s-a simțit imediat mai bine. Intensitatea durerii a scăzut semnificativ - și acesta a fost principalul lucru în îmbunătățirea stării pacientului fără speranță. Răniții au devenit mai activi, s-au înveselit. Mâinile s-au încălzit. Pulsul a rămas frecvent, umplere slabă. După un timp, gazele au dispărut și s-a observat urinarea liberă independentă.

„Până la ora 18:00, pe 28 ianuarie, a fost observată o nouă deteriorare a stării. Era febră. Pulsul a ajuns la 120 de bătăi pe minut, a fost plin și dur (încordat). Durerea în abdomen a devenit „mai palpabilă”. Burta din nou umflată. Pentru a combate „inflamația” dezvoltată (peritonita), Dahl și Spassky (cu acordul și aprobarea lui Arendt) pun 25 de lipitori pe stomac. Pușkin i-a ajutat pe medici, a prins lipitori cu mâna și și-a permis. După aplicarea lipitorilor, febra a scăzut.

Din folosirea lipitorilor, pacientul a mai pierdut, conform calculelor lui Uderman, cu încă 0,5 litri de sânge și, astfel, pierderea totală de sânge din momentul accidentării a ajuns la 2,5 litri (50% din volumul total de sânge care circulă în organism). ). Fără îndoială, până când lipitorii au fost prescrise, se dezvoltase deja anemie severă. Îmbunătățirea s-a dovedit a fi trecătoare, în curând Alexander Sergeevich a devenit și mai rău.

Din descrierea prietenilor poetului, „fața s-a schimbat, trăsăturile i-au devenit mai ascuțite („fața lui Hipocrate”, tipică pentru inflamația cavității abdominale). A apărut un rânjet agonizant al dinților, buzele zvâcnind convulsiv chiar și în timpul uitării pe termen scurt. Au existat semne de insuficienta respiratorie si cardiovasculara. Respirația a devenit frecventă, sacadată, nu era suficient aer (respirație scurtă). Pulsul abia se observa”.

În ciuda severității afecțiunii, care era fără îndoială, tactica de tratament a rămas neschimbată. Pacientului i s-a dat în continuare apă de cireș-dafin, calomel și opiu.

ultimele ore

„În dimineața zilei de 29 ianuarie, starea a devenit critică, preagonală. „Epuizarea generală a luat stăpânire”. Spassky, care a venit la apartament dimineața devreme, a fost uimit de deteriorarea bruscă a stării pacientului și a remarcat că „Pușkin se estompează”. Un consiliu de medici, format din Arendt, Spassky, Andreevsky și Dahl, a fost de acord în unanimitate că agonia va începe în curând. Arendt a declarat că Pușkin nu va trăi mai mult de două ore. ... Pulsul pacientului a scăzut din oră în oră, a devenit abia vizibil. Mâinile erau foarte reci. Mișcările respiratorii frecvente, sacadate au fost întrerupte de pauze (respirația Cheyne-Stokes).

La 2:45 p.m. pe 29 ianuarie 1837 (10 februarie, conform noului stil), Pușkin a murit cu ultima suflare. Dr. Efim Ivanovich Andreevsky a închis ochii defunctului.

Deci ce fel de rană a avut Pușkin? Citiți despre datele autopsiei și despre anatomia canalului plăgii în articol.

Puteți urmări actualizările blogului nostru în paginile noastre publice în