PROTOCOL DE INTEROGARE POW Caporal al Echipei 2, Plutonul 2, Compania 4 Mitralieră a Batalionului Legiunii Voluntari Norvegieni Yentvedt Kiel. Sondajul a fost realizat la 16. 4. 1942. Născut în 1919 în orașul Brevik (Norvegia). Norvegian dupa nationalitate, singur, are tata, mama, frate, 20 de ani, care se afla si el in acest batalion, in compania a 2-a. În Norvegia, a lucrat în poliție. S-a alăturat voluntar în armată, voluntarul „Legiunea Norvegiană”, pentru care părinții săi primesc 184 de coroane pe lună. Însuși prizonierul de război de pe front a primit 66 de mărci pe lună.

El este membru al „Partidul Național Norvegian” (partidul lui Quisling), fratele său este și el. Circumstanțele capturii: În noaptea de 16. 4. 42. trei grupuri inamice au încercat să recunoască marginea din față a locației unităților noastre. Inamicul, întâmpinat de foc de artilerie și mitralieră, a lovit câmpul nostru minat, în urma căruia au avut loc o serie de explozii. Un grup de soldați ai Armatei Roșii trimiși pentru un contraatac sub comanda sublocotenentului Solovihin a capturat doi răniți și i-a livrat la locația unităților lor.

În timpul interogatoriului, prizonierul a depus următoarea mărturie: S-a înrolat voluntar în armată în Norvegia, în iulie 1941, în „Legiunea Norvegiană”. În aceeași lună, un batalion al „Legiunii Norvegiene”, în valoare de 1000 de oameni, a fost trimis cu aburi din Norvegia la Hamburg. Din Hamburg a fost transferat la Stettin, de unde 800 de oameni. în avioane au fost transferați la Krasnogvardeisk, iar restul de 200 de oameni de pe Frontul de Est au trecut cu camionul prin Riga, Krasnogvardeisk. Ambele grupuri s-au unit la Krasnoye Selo, unde au ajuns cu toții în urmă cu 5-6 săptămâni. În urmă cu cinci săptămâni, întreg batalionul a ajuns în zona de vârf. în. Konstantinovka, de unde toți cei 1000 de oameni au fost transferați la Uritsk în urmă cu 8-10 zile. Toate celelalte părți ale „Legiunii norvegiene” se aflau în Norvegia. Regimentul, care include legiunea norvegiană, a fost format în urmă cu ceva mai mult de o lună din diferite unități, cu un număr de soldați de 3-4 mii de oameni.
Prizonierul nu cunoaște numerele regimentului și numerele diviziei din care face parte acest regiment. Comandantul batalionului este norvegian, maiorul Kvist. Comandant de regiment - german (nu își știe numele de familie) Comandant de divizie - german, generalul Elkin. În acest regiment este inclus batalionul „Legiunii Norvegiene” în valoare de 1000 de persoane, format din polițiști cu vârsta cuprinsă între 18 și 50 de ani. În plus, în regiment sunt nemți și 200 de oameni. letoni.

Batalionul norvegian se apara la Uritsk, cu linia frontului la est. înv. Uritska; flancul stâng al batalionului – semănat. înv. Uritsk; flancul drept - st. Ligovo. La sud de batalionul norvegian apără un batalion de infanterie germană, unde prizonierul nu-și cunoaște flancul drept, o unitate de letoni apără în stânga (de-a lungul nord-vest de Uritsk și mai departe de-a lungul coastei Golfului). a Finlandei). Toate unitățile de mai sus fac parte dintr-un regiment de infanterie. Locația companiilor Legiunii Norvegiene. În centrul orașului Uritsk - prima companie; Stânga - compania a 2-a; În dreapta este a 3-a companie. Compania de mitraliere a batalionului este repartizată între aceste trei companii. Potrivit mărturiei prizonierului, în prezent există până la 2 mii de soldați inamici în Uritsk, dintre care 1 mie sunt norvegieni, iar restul de mii sunt germani, în principal artileri. Cartierul general al regimentului și postul de comandă se află probabil în Konstantinovka. Potrivit prizonierului, printre soldați au existat zvonuri că un batalion de poliție militară ar fi staționat în zona Tolmachevo. Prizonierul a mărturisit că, înainte de sosirea batalionului norvegian la Uritsk, acolo era amplasat regimentul german „Leibstandard”, în număr de până la 2 mii de oameni, care este format din soldați selectați din unitățile personale ale lui Hitler. Acest regiment a fost în Uritsk doar 14 zile, de unde a venit, prizonierul nu știe. Acum 10 zile, regimentul Leibstandard a plecat din Uritsk, conform presupunerii prizonierului, pentru odihnă. Acest regiment a fost înlocuit la Uritsk cu un regiment nou format, care includea și un batalion al Legiunii Norvegiene. Când au fost întrebați de ce ei, norvegienii, poartă uniforma oilor SS, cei din urmă au răspuns că au ajuns pe front ca reaprovizionare pentru unitățile SS și, prin urmare, poartă această uniformă.

Organizarea și armamentul legiunii norvegiene. Companii de pușcași de 150 de soldați. Compania a 4-a de mitraliere are 150 de militari, fiecare pluton al unei companii de mitraliere are 36 de oameni. În companie sunt 30-40 de oameni care sunt special implicați în probleme economice. În plus, există o celulă de control. Compania a 4-a este înarmată cu: în departament (13 persoane) - 2 puști, 2 mitraliere SMG-34, 2 mitraliere și 4 mitraliere. În companii (3 plutoane) - 12 puști, 3 mortare grele cu un calibru de 7,3-10 cm, 12 mitraliere grele. Mitraliera de șevalet este deservită de 7 soldați, mortarul este deservit de 8-10 persoane. Artileria atașată batalionului este situată la 300-400 m adâncime. Are obuze de câmp, tunuri de regiment și mortiere. Regimentul are o companie de tunuri antitanc (12 tunuri) cu un calibru de 37 mm. Nu există obuze chimice în batalion. Fiecare companie are chimie speciale. echipe de 6 persoane a căror sarcină este să depășească posibilele chimi. mijloace folosite de inamic. Noaptea, unitățile înființează avanposturi; din fiecare pluton al companiei a 4-a sunt postate în avanposturi pentru noapte: 2 mitraliere grele, 5 mitraliere ușoare și 4 mitraliere. Ca gardian, pentru fiecare mitralieră este pus un trăgător cu o pușcă. Paznicul postat are două lansatoare de rachete. Garzile sunt postate și în timpul zilei, dar în număr mai mic.Gardienii sunt în tranșee. Soldații stau la posturile lor între 1,5 și 3 ore. Prizonierul a mărturisit despre pierderile batalionului: în ultimele 4 săptămâni, 22 de persoane au fost ucise în batalion, 60-70 de persoane au fost rănite. 4-5 persoane au fost ucise în compania a 4-a. și a rănit 10-12 persoane. Aceste pierderi sunt cauzate în principal de art. foc. În ultimele zile, lunetistii noștri au ucis 5-6 oameni. La Uritsk, în ultimele zile, au fost uciși 7 soldați și răniți 10. Despre sarcinile unităților situate în regiunea Uritsk, regiunea Konstantinovka, prizonierul a mărturisit astfel: sarcina de recunoaștere. detașamentul care opera în noaptea de 16.4.42 urma să ne arunce în aer buncărele, să ne ia o parte din pozițiile și să captureze prizonieri. Inteligența a funcționat în număr de 24 de persoane. (Norvegieni) sub comanda unui norvegian, căpitanul Berg. Germanii au sprijinit recunoașterea doar cu foc, în timp ce numai norvegienii trebuiau să spargă în tranșee. Sarcina batalionului norvegian din acest sector al frontului este apărarea. Este planificat un atac asupra Leningradului de către germani, dar, potrivit prizonierului, nu de la Uritsk, deoarece nu există semne în acest sens. În special, este imperceptibil că tancurile au fost concentrate în Uritsk. În plus, în Uritsk sunt în prezent puține trupe, doar 2.000. oameni, dintre care 1 mie de norvegieni (care nu au nici căruțe, nici mașini), iar restul de o mie sunt soldați germani, în principal artilerişti, care se află de mult timp la Uritsk. Sarcina trupelor germane, conform declarației prizonierului, este încercuirea Leningradului din toate părțile, pentru a înconjura complet orașul și a-l tăia în același mod de orice legături cu alte zone. Potrivit prizonierului, pe acest sector al frontului sunt suficiente trupe germane pentru a apăra și apăra pozițiile pe care le ocupă, dar nu suficiente pentru a lansa o ofensivă. El crede că majoritatea trupelor germane se îndreaptă acum spre sud, în regiunea Kerci, în regiuni în care există petrol și unde vara începe mult mai devreme. Pozițiile germanilor din regiunea Uritsk sunt la fel de bine fortificate peste tot, dar cele mai slabe puncte ale fortificațiilor defensive, în opinia sa, sunt fortificațiile de-a lungul coastei. Aceste zone sunt mai puțin fortificate pentru că germanii înțeleg că rușilor le este greu să atace de pe coastă, de pe malul apei.
Despre organizarea inteligenței. Deţinutul a arătat următoarele: recunoaştere specială. nu există unități în batalionul norvegian. De fiecare dată, grupuri separate sunt trimise la recunoaștere, înarmate cu arme ușoare și grenade de mână, având sarcini atribuite în mod concret înaintea lor. Prizonierul nu știe nimic despre înființarea informațiilor sub acoperire. Despre prezența nemților în batalionul norvegian, prizonierul a mărturisit astfel: Printre norvegienii din batalion sunt „consilieri” germani. Fiecare companie are un astfel de „consilier”. Majoritatea acestor „consilieri” sunt în grad de locotenent. În a 4-a companie, un astfel de „consilier” este locotenentul german Scheid. În plus, batalionul are un cartier general de aprovizionare german, care este format din 10 persoane.

Starea politică și morală și informații generale. Potrivit prizonierului, disciplina în armată este bună. Nu cunoaște cazuri de dezertare printre norvegieni, nici printre germani. Cunoaște însă despre două cazuri de dezertare germană care au avut loc la Riga. Mâncarea în armată, potrivit prizonierului, este bună, în orice caz, mai bună decât cea primită în Norvegia. Soldații își primesc întreaga rație zilnică pe front o dată pe zi, seara, la ora 5. Această mâncare este adusă în prima linie de soldați din bucătărie de către vânzători ambulanți speciali. Fiecare soldat ia micul dejun, prânzul și cina oricând dorește. Pentru o zi, un soldat primește aproximativ 500 gr. pâine, o bucată mică de unt, aceeași bucată mică de brânză sau în loc de cârnați, 1 litru de supă. Pentru fiecare zi și jumătate, soldații primesc vodcă, o jumătate de sticlă pentru 7 persoane. În batalion nu există boli epidemice, dar în prezent sunt până la 80 de oameni în batalion. pacienti (gripa, raceli). Fiecare firmă are câte două ordonanți.
Potrivit prizonierului, toți militarii sunt acum foarte încântați că a venit primăvara și că teribila iarnă rusească s-a încheiat.

Soldații Cred că vara asta va fi ultima vară de război, dar soldații mai în vârstă nu sunt atât de optimiști. Germanii le spun norvegienilor că vor câștiga războiul. Prin urmare, norvegienii cred că în acest sens, Norvegia va fi eliberată de germani. Însuși prizonierul crede că războiul nu se va încheia atât de curând și că germanii vor muta linia frontului din ce în ce mai mult spre Est. Potrivit prizonierului, soldații germani și norvegieni, aflându-se pe Frontul de Est, își îndeplinesc obligațiile. Norvegienii luptă pe front nu pentru Germania, ci pentru Norvegia. Întrebat de ce ei, norvegienii, nu luptă împotriva Germaniei, care a ocupat toată Norvegia, chiar pe teritoriul Norvegiei, prizonierul a răspuns: în primul rând, norvegienii încercaseră deja să lupte cu germanii o dată și în 1-2 luni. Norvegia a fost învinsă; în al doilea rând, norvegienii nu au arme pentru asta. Acum, norvegienii protejează Norvegia de țări străine care încearcă să captureze o parte a teritoriului norvegian. Potrivit prizonierului, Norvegia este în prezent neutră, dar politica sa este predeterminată de marile state de care depinde și de care trebuie să fie egală. Acum un an, germanii au ocupat Norvegia. Norvegienii nu vor să rămână sub călcâiul germanilor și, prin urmare, au plecat să lupte în Rusia pentru a le demonstra că ei, norvegienii, știu să lupte. Convinși de acest lucru, după victorie, germanii vor elibera Norvegia. Așa le-a vorbit despre asta norvegienilor comandantul regimentului, un german. Potrivit prizonierului, și norvegienii luptă împotriva Rusiei pentru că le este frică de Rusia, care, dacă va câștiga, poate ocupa și Norvegia. Dacă Germania va câștiga războiul, va părăsi Norvegia. Prizonierul crede că Germania a fost prima care a început războiul. Cu toate acestea, atât Germania, cât și Rusia sunt de vină pentru impunerea războiului, deoarece ambele țări au tras mari formațiuni militare la granițe. Într-o măsură foarte puternică, America și Anglia sunt, de asemenea, implicate și vinovate în declanșarea războiului. Războiul este foarte benefic pentru imperialiștii acestor țări, care, datorită lui, primesc profituri foarte mari și, prin urmare, sunt extrem de interesați de război. În prezent, majoritatea populației norvegiene simpatizează cu Uniunea Sovietică și este de partea ei. Populația are o atitudine foarte proastă față de voluntarii care sunt trimiși pe Frontul de Est pentru a lupta împotriva Uniunii Sovietice. Deci, de exemplu, prizonierul a citat în acest sens următorul fapt: când voluntarii norvegieni, mergând pe Frontul de Est, au trecut un pod din Norvegia, populația a aruncat cu pietre în ei. Populația Norvegiei, potrivit captivului, trăiește bine, dar mulți pescari care trăiesc pe coastă au o perioadă foarte dificilă. Părinții i-au scris prizonierului din Norvegia că recent s-a făcut rău cu mâncarea, de când Anglia a blocat toată coasta norvegiană. Prizonierul a arătat următoarele despre relația dintre soldații germani și norvegieni: germanii nu au încredere în norvegieni, iar norvegienii le plătesc la fel. În plus, germanii, și în special „consilierii” germani, încearcă să sublinieze că ei ocupă o poziție dominantă în raport cu norvegienii.

Indicații suplimentare. În timpul unui interogatoriu suplimentar, prizonierul a mărturisit: La trecerea prin Krasnogvardeisk și Krasnoye Selo, prizonierul nu a observat concentrarea marilor unități militare, a văzut doar grupuri separate de soldați, numărând 3-5 persoane fiecare. Unitățile militare norvegiene nou create sunt în curs de pregătire militară în Norvegia, în cazarmă. În timpul antrenamentului folosesc arme germane. Instructorii sunt germani și norvegieni. Perioada de pregătire este de 3-4 luni, după care militarii sunt trimiși în armata norvegiană sau pe front. Pregătirea militară a voluntarilor durează 6 luni. La postul de comandă al comandantului companiei există doar comunicare telefonică, fără radio. Cartierul general al batalionului are două aparate radio, care sunt purtate în rucsacuri la spate. Nu există comunicare radio între companie și batalion. Evaluarea acțiunilor inteligenței noastre. grupuri, prizonierul a declarat: a fost surprins de faptul că acțiunile active ale recunoașterii noastre nu au fost susținute de foc, nici măcar atunci când se apropiau de pozițiile inamice. El a afirmat același lucru despre acțiunile inteligenței noastre desfășurate în luptă. În prezent, în pirogurile și tranșeele în care se află militarii batalionului este multă apă, care ajunge mai mult decât până la brâu. Apa trebuie pompată în mod constant. Nu au existat însă cazuri de părăsire a posturilor de tragere din cauza prezenței apei.

Despre prezența populației civile în așezările capturate de germani, prizonierul a mărturisit: La Uritsk a văzut doar 3-4 persoane din populația civilă; există o populație civilă în Konstantinovka, germanii forțează această populație să taie lemne, să ajute la bucătărie și să elibereze drumurile. Toți civilii din Konstantinovka trebuie să poarte o bandă îngustă albă pe mâneca dreaptă, pe care „Konstantinovka” este scris cu litere negre. Dacă populației i se eliberează documente sau pașapoarte, deținutul nu știe. În zona Konstantinovka, prizonierul a citit un pliant rusesc, care conținea un apel către femeile și mamele germane, astfel încât fiii lor să pună capăt războiului fără sens și să înceteze să-și vărseze sângele pe câmpurile rusești. Partizanul capturat însuși nu a văzut, dar a auzit de la alți soldați despre cazuri când, la Krasnoe Selo, femeile ruse, sub pretextul de a arăta unde se aflau partizanii, au invitat soldați germani în pădure și i-au ucis acolo. Sondajul a fost realizat de: Șeful RO SHTARM 42 locotenent colonel Lysenko. Traducere de: Tehnician cartier-maestru gradul II Mihailov. Corect: șeful secției 1. OO NKVD 42 Instructor politic superior al armatei Zhutyaev. Arhiva Serviciului Federal de Securitate din Sankt Petersburg și Regiunea Leningrad, d. 151, l. 147-150, (copie dactilografiată). Citat din publicația Blockade Diaries and Documents (Serie Arhiva Casei Mari). - Sankt Petersburg: Casa Europeană, 2004 ISBN 5-8015-0169-X p. 471-478.

Solgonin iubește să citeze așa-zisul. „protocolul de interogatori” al generalului locotenent M.F. Lukin capturat, unde el (se presupune) dezvăluie despre cât de proastă este viața în URSS și despre cum oamenii nu vor să lupte și visează doar să scape de regimul sângeros. Acest lucru nu are nimic de-a face cu primele luni de război, dar Semenych, până la urmă, trage orice „dovadă compromițătoare” de oriunde poate. În același timp, nu se sfiește de nimic.
„Mai târziu, generalul Lukin a început încet, dar sigur, să se transforme într-un model de afiș al unui erou neînduplecat care, odată ajuns în captivitatea germană, „a respins cu dispreț toate promisiunile și amenințările inamicului”.
(ghilimelele sunt sărate). Apoi „istoricul” enumeră premiile postbelice ale lui Lukin, inclusiv titlul postum de Erou al Rusiei (1993). Și dă un citat din „protocol”, care, spun ei, era de mult cunoscut unor „istorici occidentali” și chiar tradus în rusă. Solonin se referă însă nu la „istoricii occidentali”, ci la revista „New Watch” din Sankt Petersburg din 1994. În același timp (ceea ce este foarte suspect) nici numele și nici autorul articolului din revista „istoric” nu indică („din anumite motive”). Desigur, această revistă nu poate fi găsită pe Internet; sunt disponibile doar căutări și mici fragmente pe Google Book. Iată scanarea:

Logica „istoricului”, apropo, este și ea șchiopătă: titlul de Erou al Rusiei i-a fost dat lui Lukin în 1993, publicarea din 1994 ar putea afecta cumva acest lucru? Dar pe fundalul restului, acestea sunt fleacuri.
Așadar, Hoffmann (chiar și fără „o anchetă” se știe că de la el vine protocolul interogatoriului lui Lukin). Cine este acest bătrân puternic? Citind Wikipedia: A publicat o serie de lucrări de natură revizionistă, inclusiv cele cu o revizuire a numărului de victime ale Holocaustului și susținerea tezei războiului preventiv al Germaniei împotriva URSS. Există și o listă a „lucrărilor” medicului, de exemplu, „războiul de anihilare al lui Stalin” (am menționat deja cumva - acesta este un alt set de minciuni).
Este clar. Același „istoric” ca și Solgonin (cu diferența că nu își calomniază propria țară, ci fostul său dușman). Solgonin, se pare, încă nu a îndrăznit să se refere la neo-nazist, s-a ascuns pe spatele „Noului Ceas” și necunoscuți „istorici occidentali”, o revistă veche și cu tiraj redus, du-te și găsește-o. Dar, ca întotdeauna, „conspiratorul” a calculat greșit...
Totuși, întrebarea rămâne: la ce se referă acest Hoffmann însuși? În traducerea în limba rusă a cărții lui Hoffmann („Istoria armatei Vlasov”), un citat din „interogatoriul lui Lukin” este marcat cu numărul 313. Sub acest număr în lista de surse este următorul:
„Interogatoriul comandantului capturat al Armatei a 6-a Rusă (în germană), comanda Armatei a 17-a, grupa Ic/OA (Major Hofs), 9.8.1941, PA Ministerul Afacerilor Externe Bonn, actele lui Etzdorf, vol. 24”
Ridicați-vă, cădeți. Numele comandantului capturat nu este indicat (!), Dar Lukin (este cel care este numit în text) a fost capturat în 41 octombrie și a comandat nu Armata a 6-a, ci a 19-a. Cum a putut fi „interogat” în august? L-a confundat Hoffmann cu Muzychenko?! Chiar a comandat Armata a 6-a și a fost capturat în august... Și de ce naiba a ajuns protocolul de interogatoriu al generalului capturat în arhivele Ministerului Afacerilor Externe? Întrebări solide...
Adevărat, în lista de surse puteți găsi (sub Nr. 309) și multe altele:
Interogatoriul generalului locotenent Lukin, Mihail Fedorovich, comandantul Armatei a 19-a (recent, comandantul zonei armatelor a 32-a, 20-a, 24-a și 19-a) (în germană). Centrul Grupului de Armate. lc/OA, 14.12.1941, BA R 6/77
Dar în textul cărții numărul 309 este un citat dintr-o comandă germană! Simplul fapt că numerele sursei lui Hoffmann nu se potrivesc cu textul spune multe despre „nivelul” cărții sale. Ei bine, da, nu se întâmplă nimănui... mult mai important, însă, este altceva: Hoffmann nu se referă la nimic! NU există detalii de arhivă ale „protocolului” (BA R 6/77 nu sunt detalii de arhivă, ci un fel de număr de document). De unde este luat (sau pur și simplu inventat?) - este imposibil de stabilit. Solgonin înțelege perfect acest lucru, dar trage cu sârguință textul dubios (pentru a-l spune blând) în cărțile sale, în timp ce îi ascunde originea în toate modurile posibile.
În cele din urmă, textul „protocolului” în sine seamănă mai degrabă cu o furie pe un subiect liber. În primul rând, protocolul este o întrebare și un răspuns. Nu există nicio urmă de acest lucru aici (dimpotrivă, uneori Lukin pune întrebări interogatorului -?!). În al doilea rând, germanii, se pare, sunt interesați de părerea lui Lukin despre starea de spirit a țăranilor (deși Lukin a fost țăran cu aproape 30 de ani în urmă, iar de atunci a slujit în armată tot timpul - mai întâi în armata țaristă, și apoi în Armata Roșie), unele zvonuri despre eliberarea echipamentului militar în spate, despre dispozițiile lui Budyonny și Timoshenko - și aproape nimic despre trupele pe care însuși Lukin le comanda. În al treilea rând, se presupune că folosește cuvântul „rus” (bine, cel puțin nu „dragi ruși”). Și de ce interogatoriul este datat 14 decembrie, dacă Lukin (repet) a fost capturat în octombrie?
Istoricul Ekaterinburg Oleg Nuzhdin a găsit în arhivele germane și a tradus protocoalele interogatoriilor multor prizonieri - de la generali la maiori. Există, de asemenea, un protocol de interogare (mai precis, încercări de interogare) al lui Lukin - http://forum.ykt.ru/mviewtopic.jsp?id=1623206&f=15 :
Lukin, comandantul Armatei a 19-a, a fost luat prizonier pe 15.10.41 la Lenkino, grav rănit. Într-o astfel de situație, în spitalul de campanie nr.23, i-a fost amputat piciorul drept. În timpul unui scurt interogatoriu (data nu este lizibilă, nu este tipărită, se poate presupune că 18 sau 19.10) a confirmat. că, pe lângă armata lui, în ceaun se află și părți din armatele a 24-a și a 32-a. El a refuzat alte mărturii în chestiuni militare, referindu-se la jurământul unui soldat . Generalul are 50 de ani, este un vechi ofițer țarist, de la 19 este membru al Partidului Comunist și ofițer de carieră. A întrebat, în cazul publicării unor știri despre captivitatea sa indica. că a fost luat prizonier rănit grav și nu s-a predat. Dacă ar fi avut o armă cu el, s-ar fi sinucis.

În vara anului 1944, în timpul operațiunii ofensive din Belarus „Bagration”, trupele Armatei Roșii au învins Grupul de Armate „Centru”. Mulți dintre comandanții diviziilor și corpurilor germane învinse au fost capturați. Unul dintre ei a fost generalul-maior Friedrich Steinkeller, care a fost capturat la 7 iulie 1944 lângă Minsk.

Steinkeller era un lider militar experimentat și curajos, care nu era obișnuit să se ascundă în spatele soldaților. Slujind în armată din 1914, a reușit să ia parte la ambele războaie mondiale. În luptă, Steinkeller a primit 10 răni: două în timpul Primului Război Mondial și opt pe Frontul de Est al celui de-al Doilea Război Mondial. La 17 aprilie 1944 a fost numit comandant al Diviziei Feldherrnhalle Panzergrenadier, iar la 1 iunie a fost avansat la gradul de general-maior. A avut mai multe premii, inclusiv Crucea de Cavaler, pe care a primit-o în martie 1943.

În timpul interogatoriului, Steinkeller a dezvăluit detaliile biografiei și ale carierei sale militare și a vorbit, de asemenea, despre istoria diviziei sale și despre pregătirea acesteia pentru bătăliile din iunie. În iarna anului 43–44, divizia Feldherrnhalle a luat parte la lupte grele defensive, mai întâi lângă Vitebsk, apoi lângă Narva, în timp ce a suferit pierderi semnificative de personal și echipament. Potrivit lui Steinkeller, în luptele din decembrie 1943 până în aprilie 1944, divizia Feldherrnhalle a pierdut peste 8.000 de oameni uciși și răniți. În mai, divizia a fost retrasă în rezervă și transferată în regiunea Mogilev, unde a început să fie completată cu oameni și echipamente.

Până la 23 iunie, forța și materialul diviziei au fost practic aduse la starea deplină. Diivzia era pregătită pentru bătăliile viitoare. Și în ajunul ofensivei trupelor sovietice, Steinkeller nu a permis nici măcar gândul că în curând divizia sa va fi învinsă, iar el însuși va fi în captivitate sovietică. La rubrica „Găsit în arhivă” Warspot publică un extras din protocolul de interogatoriu, în timpul căruia generalul german a oferit detalii despre participarea diviziei sale la lupte din vara anului 1944, despre dificultățile apărute în timpul retragerii, și motivele înfrângerii rapide a Grupului de Armate Centru .

Un grup de generali germani capturați semnează un apel către ofițerii Wehrmacht. Generalul-maior Friedrich-Karl von Steinkeller - al șaselea din stânga
waralbum.ru

« ÎNTREBARE: Spune-ne cum au evoluat evenimentele după declanșarea ofensivei unităților Armatei Roșii și cum au fost înconjurate și distruse unitățile germane?

RĂSPUNS: Pe 22 iunie, rușii au intrat în ofensivă de-a lungul întregului front al grupării armate a centrului. Frontul a fost spart de ei în multe locuri. Divizia mea a fost aruncată de urgență pe 24 iunie seara în zona râului. Pronya la est. SUKHARI, în decalajul dintre Divizia 31 Infanterie și o divizie al cărei număr nu îmi este cunoscut.

Până pe 26 iunie, cu prețul unor pierderi uriașe, am încercat să rețin sectorul diviziei mele. Situația a fost aceeași și în alte divizii ale Corpului 39 Armată. Cu toate acestea, prezența ulterioară la această linie a fost inutilă și riscantă, deoarece eram deja în pericol să fim înconjurați aici. În dimineața zilei de 26 iunie, am fost nevoiți să ne retragem la capul de pod de pe Nipru, având sarcina, ca toate formațiunile grupării Moghilev, să-l păstrăm pe Moghilev cu orice preț. Situația era atât de critică încât până în dimineața zilei de 27 iunie am primit un ordin de la corp de a mă retrage în direcția vest către MINSK prin Mogilev.

Deja în această perioadă, orice ordin în timpul retragerii a fost încălcat, diviziile și corpurile au fost amestecate, a existat o mare acumulare de echipamente pe drumuri, iar toate acestea au simțit constant influența unităților Armatei Roșii, și în special a aviației sale, care ne-a bombardat continuu și a demoralizat cea mai mare parte a trupelor care se retrăgeau. Ne-a fost clar din primele zile că, dacă nu ne retragem la timp, vom fi înconjurați. Nu este nimic de spus despre ocupație în timpul retragerii liniilor, din moment ce ne-am ocolit de fapt pe ruși, care, peste tot unde nu ne-am retras, erau înaintea noastră, ne-au impus bătălii și ne-au nimicit. Nu era suficientă hrană și muniție, deoarece aprovizionarea lor se oprise din primele zile ale ofensivei ruse. În timpul retragerii din BYALYNICHI în zona Pogost, ne-am lovit de forțe mari de tancuri. Pe 1 iulie am ajuns la BEREZINO, în zona în care era un cap de pod. Până atunci, divizia mea se retragea nu în regimente, ci în grupuri, deoarece majoritatea personalului se pierduse. În timpul retragerii, toate unitățile au fost amestecate și nu a fost posibilă restabilirea ordinii. La abordările către BEREZINO, divizia mea avea până la 3 mii de oameni disponibili, pierderile au fost de 3000 de oameni și până la 5000 de oameni. personalul, împreună cu convoaiele, au fost trimise în spate. Ce s-a întâmplat cu ei, nu știu sigur. Presupun că au fost fie distruși, fie capturați. Prima grupă a diviziei mele era comandată de comandantul regimentului de grenadieri, maiorul WEISBERG, grupa a 2-a, de comandantul regimentului de fusilieri, maiorul NYUSLER, iar eu am comandat grupul de cartier general. Numele „grup” este foarte condiționat, deoarece compoziția era instabilă. Grupele 1 și 2 aveau câte un batalion de artilerie, care de fapt erau fără muniție. Nu a existat divizia a 3-a, deoarece a fost complet învinsă de ruși pe 30.6. Au ajuns in VOLMA pe 5 iulie, toti s-au retras odata cu lupta. În timp ce ne aflăm în VELMA, am devenit conștienți că MINSK era complet înconjurat și, prin urmare, am fost. A fost primit un ordin laconic de la corp - să străpungă în direcția sud-vest pentru a se conecta cu unitățile germane situate la vest. MINSK. După aceea, toată comunicarea cu corpul a fost întreruptă.

Am început să mă îndrept spre drumul MINSK, SLUTSK. În zona satului SINILO, pe 6 iulie, m-am lovit de ruși, deoarece nu aveam nicio cale de scăpare, am acceptat bătălia. O parte din oamenii mei au spart, iar cu cealaltă parte am fost forțat să mă retrag în pădure. Până atunci, pierdusem complet grupul Nussler și majoritatea echipamentelor. În divizie au rămas doar 5-6 tancuri, 7-8 blindate și 4 tunuri, care a fost abandonată în noaptea de 6-7 iulie din cauza lipsei de combustibil.

Situația era fără speranță, divizia era un grup mizerabil, la fel ca și restul diviziilor Armatei a 4-a. Pe 7 iulie, pe la 2 dimineața, am dat ordin să ne împărțim în grupuri mici și să ne îndreptăm spre vest. Personal, am organizat un grup de 10-11 persoane, care includea, pe lângă mine, comandantul regimentului de artilerie, locotenent-colonel RATZEL, art. locotenentul FADKE și 7-8 soldați, cu acest grup am încercat să ies din încercuire. Până în zori, am fost nevoiți să ne ascundem în pădure, deoarece nu eram departe de ruși. M-au remarcat soldații diviziei mele, care au vrut să mi se alăture, ceea ce nu era în întregime de dorit pentru mine, deoarece asta ar fi îngreunat ieșirea. Prin mișcarea lor ne-au trădat prezența rușilor, aceștia din urmă au înconjurat pădurea. Am reușit să scape cu 6 persoane și să mă ascund în secară, unde am stat până la prânz. Când totul s-a liniștit, am încercat din nou să ne strecuram între ruși, dar aceștia din urmă ne-au înconjurat repede și ne-au capturat. Totul s-a întâmplat atât de repede încât nu a mai fost timp pentru rezistență și, în plus, ar fi inutil. Aceasta este povestea tristă a captivității mele și povestea unei înfrângeri atât de rapide a diviziei Feldherrnhalle. Istoria sa este similară cu istoria multor divizii ale grupului de armate din centru, care au fost, de asemenea, forțate să fugă și apoi au fost înfrânte. Și toate acestea s-au întâmplat din cauza avansului rapid al rușilor și a implementării rapide a planului lor de a ne încercui formațiunile, care s-au retras în dezordine, pierzând în majoritatea cazurilor tot controlul, așa că, de exemplu, mi-am pierdut cartierul general al diviziei înainte de 1 iulie - 2. Încercările noastre de a restabili ordinea în timpul retragerii au fost frustrate de unitățile Armatei Roșii, care ne-au depășit constant și ne-au forțat să luptăm atunci când ne-am retras.

ÎNTREBARE: Ce pierderi au suferit formațiunile grupării de armate a centrului în urma ofensivei din iunie a unităților Armatei Roșii?

RĂSPUNS: Am date exacte doar despre divizia mea, care a pierdut până la 11 mii de oameni în câteva zile ale ofensivei rusești, 55 de tancuri T-IV, tunuri de infanterie grea de 12 - 150 mm pe monturi autopropulsate, 8 - 150 tunuri motorizate de infanterie grea -mm, obuziere autopropulsate 18 - 108 mm, obuziere motorizate 12 - 105 mm, tunuri motorizate 4 - 100 mm, 24 tunuri de asalt, tunuri antitanc motorizate 12 - 7,5 cm, 8 - 8,8 cm și 8,8 cm - tunuri antiaeriene de 20 mm, până la 600 de mitraliere ușoare, 18 mașini blindate, 20 de vehicule blindate mici [ Adică Sd.Kfz. 250 - ed.], 40 de transportoare mari [ adica Sd Kfz 251 - ed..] și până la 3 mii de mașini, dintre care până la 150 buc. mașini.

În ceea ce privește restul formațiunilor, pot spune, nu fără motiv, că au avut în majoritate covârșitoare aceleași pierderi ca și divizia mea, este foarte greu de făcut vreo altă presupunere.

ÎNTREBARE: Cum explicați o înfrângere atât de rapidă a grupului de armate din centru și cât de mult va afecta această înfrângere poziția generală a Germaniei?

RĂSPUNS: Primul și principalul motiv al înfrângerii grupului de armate a centrului este calculul greșit al comenzii noastre. Comandamentul german se aștepta ca rușii din această zonă să conducă bătălii de susținere și să dea lovitura principală în sud, unde au fost ridicate rezervele noastre.

Astfel, în zona grupului de armate al centrului, rușii au primit un avantaj clar în oameni și echipamente.

Al doilea motiv este o serie de greșelile noastre tactice, exprimate în faptul că ne-am agățat, parcă, de anumite puncte, zone, într-un moment în care rușii ne-au ocolit cu pricepere și ne-au înconjurat.

Al treilea motiv este că rușii au șauat rapid drumurile principale, ceea ce le-a asigurat înaintarea rapidă.

Al patrulea motiv este avantajul rușilor în aer. Avioanele lor ne-au întrerupt comunicațiile cu impunitate și au demoralizat formațiunile în retragere. Cred că, cu forțele pe care le-au avut rușii, ar putea obține un succes mai mare dacă ar fi dat dovadă de mai multă inițiativă, s-ar reorganiza rapid în conformitate cu cerințele situației actuale și ar acționa mai puțin conform șablonului sau planului elaborat de aceștia, ceea ce situația ar fi putut face. a cerut să se schimbe.

[TsAMO F. 500 Op. 12462 D. 447. LL. 182–185.]

Protocol de interogatoriu P.N. Nifontov, sergent superior al brigăzii a 10-a antitanc a armatei 40, în departamentul de contrainformații Smersh al lagărului special nr. 174 Podolsk

Sunt anchetator al ROC „Smersh” din / tabăra 174 Art. Locotenentul Petyagin, a interogat un fost militar: Nifontov Pavel Nikolaevici, născut în 1908, originar din satul Tyulka, raionul Dobryansky, regiunea Molotov, rus, studii de clasa a VIII-a, candidat membru al PCUS (b) din 1942. , înainte de a fi întocmit în Armata Roşie - cerseşte. departamentul de planificare al bazei de reparații și întreținere Zaozersky (Molotov). A fost recrutat în Armata Roșie la 14 mai 1942 de către Ordzhonikidze RVC (Molotov).

Cu privire la răspunderea pentru mărturie mincinoasă în temeiul art. 95 Cod penal al RSFSR sunt avertizat. Nifontov

Întrebare: Din datele inițiale ale chestionarului, se știe că la momentul capturarii dumneavoastră de către germani, cardul dumneavoastră de candidat de partid a fost confiscat. E corect?

Răspuns: Da. Este corect că la momentul prinderii mele de către germani mi-a fost confiscat carnetul de candidat al partidului (al cărui număr nu-l amintesc), dar a fost eliberat de departamentul politic al brigăzii 10 de luptă antitanc.

Întrebare: Precizați când și în ce circumstanțe a fost confiscat cardul dvs. de candidat al partidului?

Răspuns: Fiind în serviciu ca comandant de tunuri al 10-a Istr. brigadă antitanc, care a preluat apărarea și a purtat bătălii defensive în zona gării Merefa, unde în timpul acestor bătălii din 11 martie 1943 am fost serios șocat de obuz. Drept urmare, am fost trimis la un spital de lângă gara Merefa. La 14 martie 1943, brigada noastră a părăsit linia de apărare ocupată și a început să se retragă în direcția munților. Harkov. În aceeași direcție, noi, cei bolnavi, am început să fim evacuați. Mai mult, eu, printre 5 persoane, am urmat pe jos, din lipsa transportului. Nu ajunge la munte. Harkov km 8, am aflat că era deja ocupat de germani. Apoi am început să urmăm un ocol în direcția munților. Chuguev. Și în timpul acestui marș din 17 martie 1943, pe când treceam prin satul Vasișciovo, aici am fost reținuți de soldații germani, care în timpul perchezițiilor au confiscat un carnet de candidat al partidului, un act militar și un carnet al Armatei Roșii. Unde au pus aceste documente, nu știu. Când noi personal documentele nu au fost distruse.

Întrebare: Unde ai fost dus ca comunist după ce ai fost reținut de soldații germani?

Răspuns: De îndată ce am fost reținuți, grupul nostru de 5 persoane a fost imediat transferat la punctul de adunare a prizonierilor de război din satul Bezlyudovka. Și în ziua următoare de captivitate, printre un grup mare de prizonieri de război, au fost transferați într-un lagăr de pe Kholodnaya Gora, lângă orașul Harkov, unde am ajuns la 19 martie 1943.

Întrebare: Când și cine v-a interogat despre apartenența la PCUS(b), fiind în captivitate germană?

Răspuns: La fel ca în momentul captivității, tot timpul cât am fost în captivitate germană, nu am fost niciodată interogat de nimeni.

Întrebare: Cât timp ai fost ținut în tabăra munților. Harkov și ce au făcut acolo?

Răspuns: Am fost ținut în tabăra Kholodnaya Gora aproximativ o lună, unde nu am făcut absolut nimic. era bolnav. 26 aprilie 1943, între 60 de persoane. Am fost desemnat să lucrez la gara Kuryazh, unde cea mai mare parte a muniției a fost descărcată. La 23 iunie 1943, ca pacient (umflarea picioarelor), eu și alți doi prizonieri de război (ale căror nume nu le amintesc) am fost trimiși înapoi la Kholodnaya Gora în lagăr. După ce a stat în această tabără aproximativ 2 săptămâni, când starea de sănătate s-a îmbunătățit, în perioada 5-6 iulie 1943, erau cam tot atâtea persoane. 80, au fost trimiși să lucreze în orașul Liptsy, unde am îndeplinit diverse slujbe: am săpat pisoane și șanțuri, am construit băi și am făcut lemne de foc. Când unitățile germane au început să se retragă, atunci au început să ne conducă în spatele trupelor germane prin Harkov până la Kremenchug. În timpul acestei retrageri, am fost nevoiți să reparăm drumuri și să construim fortificații în așezări separate. În timpul acestei retrageri, pe 19 septembrie 1943, în zona fermei Chapaev din districtul Kobelyaksky, am scăpat din captivitatea germană. Și pe 22 septembrie a acestui an, în aceeași zonă, ne-am întâlnit cu unități ale Armatei Roșii.

Întrebare: De ce nu ai scăpat din captivitatea germană înainte?

Răspuns: Nu a părăsit captivitatea germană doar pentru că era sub pază tot timpul.

Întrebare: Prizonierii de război au părăsit grupul tău?

Răspuns: Da, plecau, dar nemții i-au prins imediat. Unul dintre ei a fost împușcat, iar celălalt a fost trimis într-o tabără de pe Kholodnaya Gora.

Întrebare: Cunoașteți acele persoane care au scăpat din captivitatea germană?

Răspuns: Nu-mi amintesc numele acelor oameni, dar îi știam personal, pentru că lucrau în aceeași brigadă.

Întrebare: Erați conștient de intenția acestor persoane de a scăpa din captivitatea germană?

Răspuns: Nu. Nu știam despre asta. Dar când acele persoane au scăpat, atunci am aflat.

Întrebare: Cum ai devenit conștient de evadarea perfectă a acelor persoane?

Răspuns: Mi-a devenit cunoscut abia la inspecția de seară, care s-a efectuat în interiorul taberei.

Întrebare: Cine a condus grupul tău de germani?

Răspuns: Grupul nostru era condus de un german care avea gradul militar de caporal (nu-mi amintesc numele de familie); nu avea interpret, pentru că putea vorbi el însuși rusă.

Întrebare: Ce alți germani cunoașteți?

Răspuns: Nu cunosc alți germani.

Întrebare: Numiți acele persoane care vă sunt cunoscute ca trădători ai Patriei?

Răspuns: Nu pot numi astfel de persoane, pentru că nu le amintesc numele. Dar dau o explicație că din conversațiile lui Ignatiev Semyon și Korolev Ivan, care se află în această tabără specială, au spus în conversații că în acele lagăre în care au fost ținuți, cineva a lucrat acolo ca polițist (de notat că numele de familie este omis). Acesta din urmă se află și el în această tabără specială. Am raportat acest lucru departamentului de contrainformații al Armatei 69. Protocolul de interogatoriu din cuvintele mele a fost scris corect și a fost citit de mine.

Interogat: anchetator al ROC „Smersh” din / tabăra 174
Artă. Lt. Petyagin

D.3412. L.3-4ob. Scenariul. Manuscris.

Vlasov Andrei Andreevici

Înregistrarea interogatoriului unui prizonier de război, general-locotenent al Armatei Roșii MF Lukin la 14 decembrie 1941

Dosarul interogatoriului unui prizonier de război

General-locotenent al Armatei Roșii M.F. Lukin

Textul interogatoriului de mai jos a fost trimis de pe teritoriul URSS ocupat de trupele germane la Berlin pentru revizuire de către Hitler. M.F. Lukin (1892-1970), Erou al Federației Ruse (1993), general-locotenent, care a depus mărturie, a comandat armatele a 16-a, a 20-a și a 19-a în timpul războiului. În octombrie 1941, în regiunea Vyazma, a fost grav rănit și capturat de germani și eliberat în mai 1945.

Generalul Lukin, grav rănit, a fost luat prizonier de germani. Vorbisesem deja cu el de mai multe ori, dar nu prea am vorbit, din cauza stării sale grave. Acum, generalul locotenent Lukin a spus următoarele:

Dacă vrei să-ți răspund la întrebarea ta: „De ce poporul rus, în ciuda urii sale față de Stalin și sistemul sovietic, continuă să-i apere?” - atunci pot să răspund în așa fel încât să fiu foarte sincer într-o conversație cu tine. Vorbești despre eliberarea popoarelor Rusiei de sistemul bolșevic și despre o nouă ordine pentru viitorul Europei, dar în același timp spui că doar rușii sunt purtătorii bolșevismului, iar ucrainenii, de exemplu, nu. Asta e o prostie. Bolșevismul este la fel de străin pentru poporul rus ca și pentru ucraineni. În general, aceasta este o predare internațională. Bolșevicii au reușit să câștige în Rusia doar pentru că agricultura a fost teribil de neglijată după primul război mondial. Comuniștii au promis pământ țăranilor, iar fabrici și fabrici muncitorilor, așa că oamenii i-au susținut. Desigur, aceasta a fost o greșeală teribilă, pentru că astăzi țăranul, în comparație cu trecut, nu are nimic. În cel mai bun caz, un fermier colectiv din Siberia primește 4 kg de pâine pe zi, iar salariul mediu al unui muncitor este de 300-500 de ruble pe lună, pentru care nu poate cumpăra nimic. Când nu există nimic de mâncat și există o frică constantă de sistem, atunci, desigur, rușii ar fi foarte recunoscători pentru distrugerea și eliberarea de regimul stalinist. Doar reprezentanții foarte înalți ai aparatului de partid sovietic trăiesc destul de bine. Comandantul unei divizii de infanterie, în comparație cu ei, trăiește prost. Dar tot nu cred că în condițiile actuale, în cadrul URSS, poate avea loc o revoltă populară, antistalină. Bolșevicii au vărsat prea mult sânge în cei 20 de ani de putere, iar toți cei care ar putea ridica o asemenea revoltă au fost deja distruși. Și chiar dacă există, de exemplu, un astfel de comandant sau general care s-ar gândi la o astfel de revoltă și la o nouă Rusie, tot nu ar putea face nimic, din moment ce în jurul lui sunt prea mulți comisari și ofițeri de securitate. Chiar dacă acest general vorbește despre asta doar cu prietenii, tot nu va putea face nimic, pentru că și în rândul militarilor sunt mulți escroci și în nimeni nu se poate avea încredere. Prin urmare, pentru a desfășura o răscoală antistalinistă este nevoie de un imbold puternic din exterior. Voi, germanii, puteți zdrobi sistemul, dar nu trebuie să vă gândiți că oamenii o pot face singuri, în ciuda urii lor față de regim. Și nu trebuie să reproșați sau să pedepsiți rușilor că nu s-au răzvrătit.

Vorbești despre eliberarea popoarelor. Dar nu am auzit nimic despre eliberarea Ucrainei sau a Belarusului, capturate de dumneavoastră, și ni se spune că nici pentru Rusia nu va exista libertate. Acest lucru generează rezistență la agresor. Desigur, aparatul de partid și cekistii nu sunt prieteni, dar inamicul invadator este un agresor și trebuie să luptăm cu el. Începând cu luna septembrie a acestui an, pe Volga și la est de Volga se formează 150 de noi divizii de pușcași și, eventual, mai multe, dar nicidecum mai puțin de 150. Noi înșine a trebuit să dăm niște comandanți și comisari din armata noastră pentru aceste noi. diviziuni. În 4-5 luni aceste divizii fie își vor finaliza formarea, fie vor fi deja pe front. Vor avea si tancuri. Un prieten de-al meu mi-a spus că zilnic se construiesc 60 de tancuri, ulterior acest număr va fi crescut la 80. Aici sunt incluse fabricile din Leningrad și acele fabrici care au fost evacuate în Estul țării. Principalele tipuri de rezervoare în construcție "T-34" și "KB". De asemenea, se construiesc aproximativ 20 de avioane de diferite tipuri pe zi, dar vor fi puține artilerie și pistoale-mitralieră. SUA și Marea Britanie ajută URSS, dar nu cred că ajutorul lor va fi semnificativ. Nu există prea multe rezerve de petrol și petrol pentru a satisface pe deplin nevoile, iar dacă Wehrmacht-ul va ajunge în Caucaz, atunci vor fi și mai puține.

Aici, generalul locotenent Lukin l-a întrebat pe interlocutorul său dacă germanii vor crea un guvern alternativ rus? La această întrebare a lui Lukin, interogatorul a răspuns că crearea unui astfel de guvern ar fi dificilă, deoarece generalul Lukin însuși a observat că toți cei care ar putea intra într-un astfel de guvern au fost uciși de bolșevici. Și dacă se creează un guvern din oameni la întâmplare, poporul rus va crede că acest guvern îi servește doar pe germani.

Lukin a spus: "Poate că acest lucru este adevărat. Anul acesta ați creat Ministerul Afacerilor Teritoriilor de Est, care vă ajută doar pe dvs. Cu toate acestea, dacă se creează totuși un guvern alternativ al Rusiei, mulți ruși se vor gândi la următoarele: în primul rând, un anti-stalinist. va apărea un guvern care va reprezenta Rusia, în al doilea rând, pot crede că germanii luptă cu adevărat doar împotriva sistemului bolșevic, și nu împotriva Rusiei și, în al treilea rând, vor vedea că sunt și ruși de partea ta care nu sunt împotriva Rusiei. dar pentru Rusia.De asemenea, guvernul poate deveni o noua speranta pentru popor.Poate ca la mine cred si alti generali;eu cunosc pe unii dintre ei carora nu le place foarte mult comunismul,dar astazi nu pot face altceva decat sa-l sustina ".

La întrebarea interogatului, pe care Lukin i-ar putea numi ca alternative, Lukin a răspuns:

"Astăzi în URSS există doar doi oameni care sunt destul de populari - acesta este Budyonny și Timoșenko. Budyonny este un om al poporului, în 1938 Stalin nu l-a plăcut foarte mult și mulți oameni știu asta. Dacă Budyonny și Timoșenko au condus atunci, răscoala, poate că nu s-a vărsat mult sânge.Dar și ei trebuie să fie siguri că va exista Rusia și un guvern rusesc. Atât Budionny, cât și Timoșenko nu sunt foarte pasionați de principiile comuniste și, deși erau produse ale bolșevicului sistem, ar putea veni în față, dacă ar vedea o alternativă. Noua Rusie nu trebuie să fie aceeași cu cea veche. Poate fi chiar și fără ca Ucraina, Belarus și statele baltice, să fie în relații bune cu Germania. Deci este numai în puterea ta să ajuți la crearea unei astfel de Rusii și a unui guvern, și nu în a noastră. Jukov și Shaposhnikov nu sunt atât de populari, dar sunt soldați foarte buni. Adevărat, nu cred că noile divizii formate vor putea conduce operațiuni ofensive; se pot apăra numai bine yatsya. Foarte mulți nu vor să lupte, iar când atacatorii noștri erau în ofensivă, erau adesea luați prizonieri foarte ușor. În zona de la sud de Yartsevo aveai 50 de tunuri pe 1 km de front, dar infanteria noastră a trebuit totuși să avanseze de trei ori. Au fost mulți morți și foarte mulți nu au vrut să iasă din încercuire, ci s-au predat. Cu toate acestea, pierderile s-au ridicat la cel puțin 10.000 de oameni.

Pe front încep să sosească noi lansatoare de rachete, pe care înainte nu aveau decât armatele, dar acum vor avea și divizii. Până acum a existat un astfel de ordin încât nicio instalație nu trebuia să fie capturată de tine și eu însumi am dat ordin să le distrug dacă ar fi în pericol. Acum sunt o mulțime. Dacă devine posibilă organizarea mai precisă a filmărilor, atunci importanța lor va crește dramatic. Deoarece sunt ușor de fabricat, vor apărea în curând pe partea din față a instalației. Trebuie să le acordați atenție.

Nu cred că Armata Roșie va începe să ducă un război chimic. Acum vă rog să știți că toate acestea le-a spus un rus care își iubește poporul și nu vreau să se înrăutățească. Vă rog să păstrați toate astea secrete, deoarece am o familie”.

Ceas nou. Revista rusă de istorie militară. (St.Petersburg). 1994. Nr 2. S. 173-175.

Aici este dat din cartea: Cititori de istorie nationala (1914-1945) editata de A.F. Kiseleva, E.M. Shagina. M. 1996