Otomanii s-au ciocnit cu conducătorii sârbi și au câștigat victorii la Cernomen () și Savra ().

Bătălia din Kosovo

Un puternic adversar al lui a fost ostaticul albanez Iskander-beg (sau Skanderbeg), crescut la curtea otomană și fost favorit al lui Murad, care s-a convertit la islam și a contribuit la răspândirea acestuia în Albania. Apoi a vrut să facă un nou atac asupra Constantinopolului, deloc periculos pentru el militar, dar foarte valoros în poziția sa geografică. Moartea l-a împiedicat să îndeplinească acest plan, dus la îndeplinire de fiul său Mehmed al II-lea (1451-81).

Cucerirea Constantinopolului

Pretextul războiului a fost faptul că Constantin Paleologul, împăratul bizantin, nu a vrut să-i dea lui Mehmed ruda lui Orhan (fiul lui Suleiman, nepotul lui Bayazet), pe care l-a rezervat pentru instigare la tulburări, ca posibil concurent la tronul otoman. . În puterea împăratului bizantin era doar o mică fâșie de pământ de-a lungul malurilor Bosforului; numărul trupelor sale nu a depășit 6000, iar natura conducerii imperiului l-a făcut și mai slab. Mulți turci locuiau deja în oraș; guvernul bizantin, începând din an, a trebuit să permită construirea de moschei musulmane lângă bisericile ortodoxe. Doar poziția geografică extrem de convenabilă a Constantinopolului și fortificațiile puternice au făcut posibilă rezistența.

Mehmed al II-lea a trimis o armată de 150.000 de oameni împotriva orașului. și o flotă de 420 de nave mici cu vele care blocau intrarea în Cornul de Aur. Armamentul grecilor și arta lor militară era ceva mai înaltă decât cea turcească, dar și otomanii au reușit să se înarmeze destul de bine. Murad al II-lea a înființat, de asemenea, câteva fabrici pentru turnarea tunurilor și fabricarea prafului de pușcă, care erau conduse de ingineri maghiari și alți creștini care s-au convertit la islam pentru beneficiile renegației. Multe dintre tunurile turcești au făcut mult zgomot, dar nu au făcut niciun rău real inamicului; unii dintre ei au explodat și au ucis un număr semnificativ de soldați turci. Mehmed a început lucrările preliminare de asediu în toamna anului 1452, iar în aprilie 1453 a început un asediu propriu-zis. Guvernul bizantin a apelat la puterile creștine pentru ajutor; papa s-a grăbit să răspundă cu promisiunea de a propovădui o cruciadă împotriva turcilor, dacă Bizanțul ar fi doar de acord cu unirea bisericilor; guvernul bizantin a respins cu indignare această propunere. Dintre celelalte puteri, numai Genova a trimis o escadrilă mică cu 6.000 de oameni. sub comanda lui Giustiniani. Escadrila a spart cu curaj blocada turcească și a debarcat trupe pe coasta Constantinopolului, care a dublat forțele asediaților. Asediul a continuat două luni. O parte semnificativă a populației și-a pierdut capul și, în loc să se alăture în rândurile luptătorilor, s-a rugat în biserici; armata, atât greacă cât și genoveză, a rezistat extrem de curajos. În fruntea ei se afla împăratul Constantin Paleolog, care a luptat cu curajul disperării și a murit într-o încăierare. Pe 29 mai, otomanii au deschis orașul.

cuceriri

Epoca puterii Imperiului Otoman a durat mai bine de 150 de ani. În oraș, toată Serbia a fost cucerită (cu excepția Belgradului, luat în oraș) și transformată într-un pașalik otoman. În oraș a fost cucerit Ducatul Atenei și, după acesta, aproape toată Grecia, cu excepția unor orașe de coastă care au rămas în puterea Veneției. În 1462 au fost cucerite insula Lesvos și Țara Românească, în 1463 Bosnia a fost cucerită.

Cucerirea Greciei i-a adus pe turci în conflict cu Veneția, care a intrat într-o coaliție cu Napoli, Papa și Karaman (un hanat musulman independent din Asia Mică, condus de hanul Uzun Hassan).

Războiul a durat 16 ani în Morea, în Arhipelag și în Asia Mică în același timp (1463-79) și s-a încheiat cu victoria statului otoman. Veneția, conform Păcii de la Constantinopol din 1479, a cedat otomanilor mai multe orașe din Morea, insula Lemnos și alte insule ale Arhipelagului (Negropontul a fost capturat de turci înapoi în oraș); Hanatul Karaman a recunoscut autoritatea sultanului. După moartea lui Skanderbeg (), turcii au cucerit Albania, apoi Herțegovina. În oraș erau în război cu hanul din Crimeea Mengli Giray și l-au forțat să se recunoască ca fiind dependent de sultan. Această victorie a avut o mare importanță militară pentru turci, întrucât tătarii din Crimeea le-au aprovizionat cu o armată auxiliară, uneori de 100 de mii de oameni; dar ulterior a devenit fatal pentru turci, deoarece i-a adus în conflict cu Rusia și Polonia. În 1476, otomanii au devastat Moldova și au făcut-o vasal.

Aceasta a pus capăt perioadei cuceririlor pentru o vreme. Otomanii dețineau întreaga Peninsula Balcanică până la Dunăre și Sava, aproape toate insulele Arhipelagului și Asiei Mici până la Trebizond și aproape până la Eufrat, dincolo de Dunăre, Țara Românească și Moldova erau și ei în puternică dependență. Peste tot era condus fie direct de oficialii otomani, fie de conducătorii locali, care erau aprobați de Poartă și erau complet subordonați ei.

Domnia lui Bayazet II

Niciunul dintre sultanii anteriori nu a făcut atât de mult pentru a extinde granițele Imperiului Otoman ca Mehmed al II-lea, care a rămas în istorie cu porecla de „Cuceritor”. A fost succedat de fiul său Bayazet al II-lea (1481-1512) în mijlocul tulburărilor. Fratele mai mic Jem, bazându-se pe marele vizir Mogamet-Karamaniya și profitând de absența lui Bayazet la Constantinopol la momentul morții tatălui său, s-a autoproclamat sultan.

Bayazet a adunat trupele loiale rămase; armatele ostile s-au întâlnit la Angora. Victoria a rămas fratelui mai mare; Cem a fugit la Rodos, de acolo în Europa, iar după lungi rătăciri s-a trezit în mâinile papei Alexandru al VI-lea, care i-a oferit lui Bayazet să-l otrăvească pe fratele său pentru 300.000 de ducați. Bayazet a acceptat oferta, a plătit banii, iar Jem a fost otrăvit (). Domnia lui Bayazet a fost marcată de alte câteva răscoale ale fiilor săi, care s-au încheiat (cu excepția ultimei) în siguranță pentru tatăl lor; Bayazet i-a luat pe rebeli și i-a executat. Cu toate acestea, istoricii turci îl caracterizează pe Bayazet drept o persoană iubitoare de pace și blândă, un patron al artei și literaturii.

Într-adevăr, a existat o oarecare oprire în cuceririle otomane, dar mai mult din cauza eșecului decât din cauza liniștii guvernului. Pașa bosniaci și sârbi au atacat în mod repetat Dalmația, Stiria, Carintia și Carniola și le-au supus unor devastări severe; s-au făcut mai multe încercări de a lua Belgradul, dar fără rezultat. Moartea lui Matei Corvin (), a provocat anarhie în Ungaria și părea să favorizeze planurile otomanilor împotriva acestui stat.

Războiul lung, purtat cu unele întreruperi, s-a încheiat, însă, nu deosebit de favorabil pentru turci. Potrivit păcii încheiate în oraș, Ungaria și-a apărat toate posesiunile și deși trebuia să recunoască dreptul Imperiului Otoman de a tributa din Moldova și Țara Românească, nu a renunțat la drepturile supreme asupra acestor două state (mai degrabă în teorie decât în realitate). În Grecia au fost cucerite Navarino (Pylos), Modon și Coron ().

Pe vremea lui Bayazet al II-lea, primele relații ale statului otoman cu Rusia datează: în orașul Constantinopol au apărut ambasadori ai Marelui Duce Ivan al III-lea pentru a asigura comerțul nestingherit în Imperiul Otoman pentru negustorii ruși. Alte puteri europene au intrat și ele în relații de prietenie cu Bayazet, în special Napoli, Veneția, Florența, Milano și papa, căutându-i prietenia; Bayazet a echilibrat cu pricepere între toți.

În același timp, Imperiul Otoman era în război cu Veneția peste Marea Mediterană și a învins-o în 1505.

Accentul său principal era pe Est. A început un război cu Persia, dar nu a avut timp să-l termine; în oraș, fiul său cel mic, Selim, s-a răzvrătit împotriva lui în fruntea ienicerilor, l-a învins și l-a răsturnat de pe tron. Bayazet a murit curând, cel mai probabil din cauza otravă; Alte rude ale lui Selim au fost și ele exterminate.

Domnia lui Selim I

Războiul din Asia a continuat sub Selim I (1512-20). Pe lângă dorința obișnuită a otomanilor de a cuceri, acest război a avut și un motiv religios: turcii erau suniți, Selim, ca un fanat extrem al suninismului, i-au urât cu pasiune pe șiiții perși, la ordinul lui, până la 40.000 de șiiți care trăiau pe otomane. teritoriul a fost distrus. Războiul a fost purtat cu succese diferite, dar victoria finală, deși departe de a fi completă, a fost de partea turcilor. Prin pace, orașul Persia a cedat Imperiului Otoman regiunile Diyarbakir și Mosul, situate de-a lungul cursurilor superioare ale Tigrului.

Sultanul egiptean Kansu-Gavri a trimis o ambasadă la Selim cu o ofertă de pace. Selim a ordonat să-i omoare pe toți membrii ambasadei. Kansu a făcut un pas înainte ca să-l întâlnească; bătălia a avut loc în valea Dolbecului. Datorită artileriei sale, Selim a obținut o victorie completă; mamelucii au fugit, Kansu a murit în timpul evadării. Damascul a deschis porțile învingătorului; după el, toată Siria s-a supus sultanului, iar Mecca și Medina s-au predat sub protecția sa (). Noul sultan egiptean Tuman Bay, după mai multe înfrângeri, a trebuit să cedeze Cairoul avangardei turce; dar noaptea a intrat in oras si i-a exterminat pe turci. Selim, neputând lua Cairo fără o luptă încăpățânată, și-a invitat locuitorii să se predea capitulării cu promisiunea favorurilor lor; locuitorii s-au predat – iar Selim a efectuat un masacru teribil în oraș. Tuman Bey a fost și el decapitat când, în timpul retragerii, a fost învins și capturat ().

Selim i-a reproșat că nu vrea să se supună lui, domnitorul credincioșilor, și a dezvoltat o teorie îndrăzneață în gura unui musulman, conform căreia el, ca conducător al Constantinopolului, este moștenitorul Imperiului Roman de Răsărit și, prin urmare, are dreptul la toate terenurile, cuprinse vreodată în componența sa.

Dându-și seama de imposibilitatea de a guverna Egiptul exclusiv prin pașai săi, care în cele din urmă ar trebui inevitabil să devină independenți, Selim a ținut alături de ei 24 de lideri mameluci, care erau considerați subordonați pașei, dar se bucurau de o anumită independență și se puteau plânge paşa la Constantinopol. Selim a fost unul dintre cei mai cruzi sultani otomani; pe lângă tatăl și frații săi, pe lângă nenumărații prizonieri, și-a executat șapte mari viziri în cei opt ani ai domniei sale. În același timp, a patronat literatura și el însuși a lăsat un număr semnificativ de poezii turcești și arabe. În memoria turcilor, a rămas cu porecla Yavuz (inflexibil, sever).

Domnia lui Suleiman I

Unirea cu Franta

Austria era cel mai apropiat vecin al statului otoman și cel mai periculos dușman al acestuia și era riscant să inițiezi o luptă serioasă cu acesta fără a obține sprijinul nimănui. Aliatul firesc al otomanilor în această luptă a fost Franța. Primele relații dintre Imperiul Otoman și Franța au început încă din 1483; de atunci, ambele state au făcut schimb de ambasade de mai multe ori, dar acest lucru nu a dus la rezultate practice.

În 1517, regele francez Francisc I le-a oferit împăratului german și lui Ferdinand Catolicul o alianță împotriva turcilor cu scopul de a-i expulza din Europa și de a le împărți posesiunile, dar această alianță nu a avut loc: interesele numitelor puteri europene erau prea opuse unul altuia. Dimpotrivă, Franța și Imperiul Otoman nu au intrat nicăieri în contact unul cu celălalt și nu aveau motive imediate de dușmănie. Prin urmare, Franța, care odată a luat o parte atât de înflăcărată la cruciade, a decis să facă un pas îndrăzneț: o adevărată alianță militară cu o putere musulmană împotriva unei puteri creștine. Ultimul imbold a fost dat de bătălia nereușită pentru francezi de la Pavia, în timpul căreia regele a fost capturat. Regenta Louise de Savoia a trimis o ambasadă la Constantinopol în februarie 1525, dar aceasta a fost bătută de turci în Bosnia împotriva dorințelor sultanului. Fără jenă de acest eveniment, Francisc I din captivitate a trimis un trimis la sultan cu o ofertă de alianță; sultanul urma să atace Ungaria, iar Francisc a promis război cu Spania. În același timp, Carol al V-lea a făcut propuneri similare sultanului otoman, dar sultanul a preferat o alianță cu Franța.

La scurt timp după aceea, Francisc a trimis o cerere la Constantinopol pentru a permite restaurarea a cel puțin unei biserici catolice din Ierusalim, dar a primit un refuz decisiv din partea sultanului în numele principiilor islamului, împreună cu promisiunea tuturor protecției pentru creștini și protecția siguranței lor ().

Succese militare

În timpul războiului, în care otomanii nu trebuiau să atace, ci să se apere pe propriul lor teritoriu, în 1687, marele vizir Suleiman Pașa a fost învins la Mohacs. Înfrângerea trupelor otomane i-a iritat pe ieniceri, care au rămas la Constantinopol, revoltând și jefuind. Sub amenințarea unei revolte, Mehmed al IV-lea le-a trimis șeful lui Suleiman, dar acest lucru nu l-a salvat el însuși: ienicerii l-au răsturnat cu ajutorul fatwai unui mufti și l-au ridicat cu forța pe fratele său, Suleiman al II-lea (1687-91), un om devotat beției și complet incapabil de a guverna, la tron. Războiul a continuat sub el și sub frații săi, Ahmed al II-lea (1691-95) și Mustafa al II-lea (1695-1703). Venețienii au luat în stăpânire Morea; austriecii au luat Belgradul (curând din nou moștenit de otomani) și toate cetățile semnificative din Ungaria, Slavonia, Transilvania; Polonezii au ocupat o parte semnificativă a Moldovei.

Domnia lui Mahmud I

Sub Mahmud I (1730-54), care a fost o excepție printre sultanii otomani prin blândețea și umanitatea sa (nu l-a ucis pe sultanul demis și pe fiii săi și a evitat în general execuțiile), războiul cu Persia a continuat, fără rezultate certe. Războiul cu Austria s-a încheiat cu Pacea de la Belgrad (1739), conform căreia turcii au primit Serbia cu Belgradul și Orșova. Rusia a acţionat cu mai mult succes împotriva otomanilor, dar încheierea păcii de către austrieci i-a forţat pe ruşi să facă concesii; dintre cuceririle sale, Rusia a reținut doar Azov, dar cu obligația de a dărâma fortificațiile.

În timpul domniei lui Mahmud, prima tipografie turcească a fost fondată de Ibrahim Basmaji. Muftiul, după o oarecare ezitare, a dat o fatwa, cu care, în numele intereselor iluminării, a binecuvântat întreprinderea, iar sultanul a permis-o ca gatti-șerif. Era interzisă doar tipărirea Coranului și a cărților sfinte. În prima perioadă de existență a tipografiei, în ea au fost tipărite 15 lucrări (dicționare arabă și persană, câteva cărți de istoria statului otoman și geografie generală, artă militară, economie politică etc.). După moartea lui Ibrahim Basmaji, tipografia a fost închisă, una nouă a apărut doar în orașul Ibrahim.

Mahmud I, care a murit din cauze naturale, a fost succedat de fratele său Osman al III-lea (1754-57), a cărui domnie a fost pașnică și care a murit în același mod ca și fratele său.

Încercări de reformă (1757-1839)

Domnia lui Abdul-Hamid I

Imperiul în acest moment era aproape peste tot într-o stare de fermentare. Grecii, încântați de Orlov, erau îngrijorați, dar, rămași fără ajutor de ruși, au fost în curând și ușor liniștiți și aspru pedepsiți. Ahmed Pașa din Bagdad sa declarat independent; Taher, sprijinit de nomazi arabi, a acceptat titlul de șeic al Galileii și Acre; Egiptul sub domnia lui Muhammad Ali nici măcar nu s-a gândit să plătească tribut; Albania de Nord, care era condusă de Mahmud, Pașa din Scutari, se afla într-o stare de revoltă completă; Ali, pașa lui Yaninsky, a aspirat în mod clar să stabilească un regat independent.

Întreaga domnie a lui Adbul-Hamid a fost ocupată cu înăbușirea acestor revolte, care nu au putut fi realizate din cauza lipsei de bani și a unei armate disciplinate din partea guvernului otoman. La aceasta i s-a alăturat un nou război cu Rusia și Austria (1787-91), din nou fără succes pentru otomani. S-a încheiat cu Tratatul de la Iași cu Rusia (1792), conform căruia Rusia a dobândit în cele din urmă Crimeea și spațiul dintre Bug și Nistru, și Tratatul de la Sistov cu Austria (1791). Acesta din urmă a fost relativ favorabil Imperiului Otoman, deoarece principalul său dușman, Iosif al II-lea, a murit, iar Leopold al II-lea și-a îndreptat toată atenția către Franța. Austria a returnat otomanilor majoritatea achizițiilor pe care le-a făcut în acest război. Pacea era deja încheiată sub nepotul lui Abdul Hamid, Selim III (1789-1807). Pe lângă pierderile teritoriale, războiul a adus o schimbare semnificativă în viața statului otoman: înainte de a începe (1785), imperiul a intrat în prima sa datorie publică, la început internă, garantată de unele venituri ale statului.

Domnia lui Selim III

Kuchuk-Hussein s-a mutat împotriva lui Pasvan-Oglu și a purtat cu el un adevărat război, care nu a avut un rezultat cert. Guvernul a intrat în cele din urmă în negocieri cu guvernatorul rebel și i-a recunoscut drepturile pe tot parcursul vieții de a conduce Vidda Pashalik, de fapt, pe baza unei independențe aproape complete.

De îndată ce războiul cu francezii s-a încheiat (1801), la Belgrad a început o răscoală a ienicerilor, nemulțumiți de reformele din armată. Hărțuirea din partea lor a provocat o mișcare populară în Serbia () sub comanda lui Karageorgi. Guvernul a susținut mișcarea la început, dar în curând ea a luat forma unei adevărate revolte populare, iar Imperiul Otoman a trebuit să înceapă ostilitățile (vezi Bătălia de la Ivankovac). Treaba a fost complicată de războiul început de Rusia (1806-1812). Reformele au trebuit să fie amânate din nou: marele vizir și alți înalți oficiali și militari erau în teatrul de operațiuni.

încercare de lovitură de stat

La Constantinopol au rămas doar kaymaqam (asistentul marelui vizir) și adjuncții miniștrilor. Sheikh-ul-Islam a profitat de acest moment pentru a complota împotriva sultanului. Ulema și ienicerii au luat parte la conspirație, printre care s-au răspândit zvonuri despre intenția sultanului de a-i dispersa în regimente ale armatei permanente. Kaimakii s-au alăturat și ei conspirației. În ziua stabilită, un detașament de ieniceri a atacat pe neașteptate garnizoana armatei permanente staționate la Constantinopol și a efectuat un masacru în rândul lor. O altă parte a ienicerilor a înconjurat palatul lui Selim și a cerut de la el executarea persoanelor pe care le urăsc. Selim a avut curajul să refuze. A fost arestat și luat în arest. Fiul lui Abdul-Hamid, Mustafa al IV-lea (1807-1808), a fost proclamat sultan. Masacrul din oraș a continuat două zile. În numele neputinciosului Mustafa, au condus șeikh-ul-Islam și caiacii. Dar Selim avea adepții săi.

În timpul loviturii de stat, Mustafa Kabakchi (tur. Kabakçı Mustafa isyanı), Mustafa Bayraktar (Alemdar Mustafa Pașa - Pașa din orașul bulgar Ruschuk) și adepții săi au început negocierile privind întoarcerea sultanului Selim al III-lea pe tron. În cele din urmă, cu o armată de șaisprezece mii, Mustafa Bayraktar a mers la Istanbul, după ce anterior l-a trimis acolo pe Haji Ali Aga, care l-a ucis pe Kabakchi Mustafa (19 iulie 1808). Mustafa Bayraktar cu armata sa, după ce a distrus un număr destul de mare de rebeli, a ajuns în Portul Înalt. Sultanul Mustafa al IV-lea, aflând că Mustafa Bayraktar voia să-i înapoieze tronul sultanului Selim al III-lea, a ordonat să-l omoare pe Selim și pe fratele lui Shahzade, Mahmud. Sultanul a fost ucis imediat, iar Shahzade Mahmud, cu ajutorul sclavilor și slujitorilor săi, a fost eliberat. Mustafa Bayraktar, după ce l-a înlăturat pe Mustafa al IV-lea de pe tron, l-a declarat Sultan pe Mahmud al II-lea. Acesta din urmă l-a făcut sadrazam - mare vizir.

Domnia lui Mahmud al II-lea

Nu inferior lui Selim ca energie și în înțelegerea nevoii de reforme, Mahmud a fost mult mai dur decât Selim: furios, răzbunător, el era mai mult ghidat de pasiunile personale, care erau moderate de lungimizia politică decât de o dorință reală pentru binele lui. tara. Terenul pentru inovații era deja oarecum pregătit, capacitatea de a nu se gândi la mijloace l-a favorizat și pe Mahmud și, prin urmare, activitățile sale au lăsat încă mai multe urme decât cele ale lui Selim. El l-a numit pe Bayraktar ca mare vizir, care a ordonat bătaia participanților la conspirația împotriva lui Selim și a altor oponenți politici. Viața lui Mustafa a fost cruțată pentru un timp.

Ca primă reformă, Bayraktar a schițat reorganizarea corpului ienicerilor, dar a avut imprudența de a trimite o parte din armata sa pe teatrul de operațiuni; mai aveau doar 7.000 de soldaţi. 6.000 de ieniceri au făcut un atac surpriză asupra lor și s-au deplasat către palat pentru a-l elibera pe Mustafa al IV-lea. Bayraktar, cu un mic detașament, s-a închis în palat, le-a aruncat cadavrul lui Mustafa, apoi a aruncat în aer o parte din palat și s-a îngropat în ruine. Câteva ore mai târziu, a sosit o trei mii de armate loială guvernului, condusă de Ramiz Pașa, i-a învins pe ieniceri și a exterminat o parte semnificativă a acestora.

Mahmud a decis să amâne reforma până la sfârșitul războiului cu Rusia, care s-a încheiat în orașul București. Congresul de la Viena a adus unele schimbări în poziţia Imperiului Otoman, sau, mai corect, a definit mai precis şi a aprobat în teorie şi pe hărţile geografice ceea ce se întâmplase deja în realitate. Dalmaţia şi Iliria au fost aprobate pentru Austria, Basarabia pentru Rusia; șapte insule ionice au primit autoguvernare sub protectoratul englez; Navele engleze au primit dreptul de liberă trecere prin Dardanele.

Nici pe teritoriul care a rămas cu imperiul, guvernul nu se simțea încrezător. În Serbia, în oraș a început o răscoală, care s-a încheiat abia după recunoașterea Serbiei de către Pacea de la Adrianopol ca stat vasal separat, cu propriul prinț în frunte. În oraș, a început revolta lui Ali Pașa Yaninsky. Ca urmare a trădării propriilor fii, a fost învins, capturat și executat; dar o parte semnificativă a armatei sale a format un cadru de rebeli greci. În oraș, în Grecia a început o revoltă care sa dezvoltat într-un război de independență. După intervenția Rusiei, Franței și Angliei și a nefericitei bătălii Navarino (mare) pentru Imperiul Otoman (), în care au pierit flotele turcești și egiptene, otomanii au pierdut Grecia.

Pierderi militare

A scăpa de ieniceri și derviși () nu i-a salvat pe turci de la înfrângere atât în ​​războiul cu sârbii, cât și în războiul cu grecii. Aceste două războaie și în legătură cu ele au fost urmate de războiul cu Rusia (1828-29), care s-a încheiat cu Pacea de la Adrianopol în 1829. Imperiul Otoman a pierdut Serbia, Moldova, Țara Românească, Grecia și coasta de est a Negru. Mare.

În continuare, Muhammad Ali, Khedivul Egiptului (1831-1833 și 1839), s-a desprins de Imperiul Otoman. În lupta împotriva acestuia din urmă, imperiul a suferit lovituri care i-au pus în joc însăși existența; dar de două ori (1833 și 1839) a fost salvată de mijlocirea neașteptată a Rusiei, provocată de teama unui război european, care ar fi cauzat probabil de prăbușirea statului otoman. Cu toate acestea, această mijlocire a adus Rusiei beneficii reale: în întreaga lume în Gunkyar Skelessi (), Imperiul Otoman a asigurat navelor rusești trecerea prin Dardanele, închizând-o către Anglia. În același timp, francezii au decis să ia Algeria (din oraș) de la otomani, iar mai devreme, totuși, era doar dependentă nominal de imperiu.

Reforme civile

Războaiele nu au oprit planurile reformiste ale lui Mahmud; transformările private în armată au continuat pe tot parcursul domniei sale. Îi păsa și de ridicarea nivelului de educație în rândul oamenilor; sub el (), a început să apară primul ziar din Imperiul Otoman în limba franceză, care avea un caracter oficial („Moniteur ottoman”). De la sfârșitul anului 1831, a început să apară primul ziar oficial în limba turcă, Takvim-i Vekai.

Asemenea lui Petru cel Mare, poate chiar imitându-l în mod conștient, Mahmud a căutat să introducă moravurile europene în oameni; el însuși a purtat un costum european și și-a încurajat funcționarii să facă acest lucru, a interzis purtarea unui turban, a aranjat festivități la Constantinopol și alte orașe cu artificii, cu muzică europeană și, în general, după modelul european. Înaintea celor mai importante reforme ale sistemului civil, concepute de el, nu a trăit; erau deja opera moștenitorului său. Dar chiar și puținul pe care a făcut-o a fost împotriva sentimentelor religioase ale populației musulmane. A început să bată o monedă cu imaginea sa, care este interzisă direct în Coran (știrea că sultanii anteriori și-au făcut portrete sunt foarte îndoielnice).

De-a lungul domniei sale, în diferite părți ale statului, în special la Constantinopol, au avut loc necontenit revolte ale musulmanilor provocate de sentimente religioase; guvernul a tratat cu ei extrem de crud: uneori 4.000 de cadavre erau aruncate în Bosfor în câteva zile. În același timp, Mahmud nu a ezitat să-și execute chiar și ulemele și dervișii, care erau în general dușmanii lui înverșunați.

În timpul domniei lui Mahmud au fost în special multe incendii în Constantinopol, parțial din cauza incendiilor; oamenii le-au explicat ca fiind pedeapsa lui Dumnezeu pentru păcatele sultanului.

Rezultatele consiliului

Exterminarea ienicerilor, care la început a stricat Imperiul Otoman, lipsindu-l de o armată proastă, dar încă deloc inutilă, după câțiva ani s-a dovedit a fi extrem de benefică: armata otomană s-a ridicat la înălțimea armatelor europene, care s-a dovedit clar în campania din Crimeea și cu atât mai mult în războiul din 1877-1878 și în războiul grec d. Reducerea teritorială, în special pierderea Greciei, s-a dovedit, de asemenea, mai degrabă benefică decât dăunătoare pentru imperiu.

Otomanii nu au permis niciodată serviciul militar pentru creștini; zone cu o populaţie creştină continuă (Grecia şi Serbia), fără a spori armata turcă, necesitau în acelaşi timp din aceasta garnizoane militare importante, care nu puteau fi puse în mişcare într-un moment de nevoie. Acest lucru se aplică în special Greciei, care, datorită frontierei maritime extinse, nici măcar nu reprezenta avantaje strategice pentru Imperiul Otoman, care era mai puternic pe uscat decât pe mare. Pierderea teritoriilor a redus veniturile statului ale imperiului, dar în timpul domniei lui Mahmud, comerțul Imperiului Otoman cu statele europene a reînviat oarecum, productivitatea țării a crescut oarecum (pâine, tutun, struguri, ulei de trandafiri etc.).

Astfel, în ciuda tuturor înfrângerilor externe, în ciuda chiar și a teribilei bătălii de la Nizib, în ​​care Muhammad Ali a distrus o însemnată armată otomană și care a fost urmată de pierderea unei întregi flote, Mahmud a părăsit Abdul-Majid cu un stat mai degrabă întărit decât slăbit. A fost întărit de faptul că de acum înainte interesul puterilor europene era mai strâns legat de păstrarea statului otoman. Semnificația Bosforului și a Dardanelelor a crescut neobișnuit; Puterile europene au simțit că capturarea Constantinopolului de către una dintre ele va aduce o lovitură ireparabilă celorlalți și, prin urmare, au considerat că este mai profitabil pentru ei înșiși să păstreze slabul Imperiu Otoman.

În general, imperiul a decăzut totuși, iar Nicolae I l-a numit pe bună dreptate o persoană bolnavă; dar moartea statului otoman a fost amânată la nesfârșit. Începând cu Războiul Crimeei, imperiul a început să acorde intens împrumuturi străine, iar acest lucru a dobândit pentru el sprijinul influent al numeroșilor săi creditori, adică, în principal, finanțatorii Angliei. Pe de altă parte, reformele interne care ar putea ridica statul și-l putea salva de la distrugere au devenit în secolul al XIX-lea. tot mai greu. Rusia se temea de aceste reforme, deoarece puteau întări Imperiul Otoman, iar prin influența sa la curtea sultanului a încercat să le facă imposibile; așa că, în 1876-1877, l-a ucis pe Midkhad Pașa, care s-a dovedit a fi capabil să efectueze reforme serioase, care nu erau inferioare ca importanță reformelor sultanului Mahmud.

Domnia lui Abdul-Mejid (1839-1861)

Mahmud a fost succedat de fiul său, Abdul-Mejid, în vârstă de 16 ani, care nu se distingea prin energia și inflexibilitatea sa, dar care era o persoană mult mai cultă și blândă.

În ciuda a tot ceea ce a făcut Mahmud, bătălia de la Nizib ar fi putut distruge complet Imperiul Otoman dacă Rusia, Anglia, Austria și Prusia nu ar fi încheiat o alianță pentru a proteja integritatea Portului (); au întocmit un tratat în virtutea căruia viceregele egiptean a păstrat Egiptul la început ereditar, dar s-a angajat să curețe imediat Siria, iar în caz de refuz trebuia să-și piardă toate averile. Această alianță a stârnit indignare în Franța, care l-a susținut pe Muhammad Ali, iar Thiers a făcut chiar pregătiri pentru război; cu toate acestea, Louis-Philippe nu a îndrăznit să facă acest lucru. În ciuda inegalității de forțe, Muhammad Ali era gata să reziste; însă escadrila engleză a bombardat Beirutul, a ars flota egipteană și a debarcat în Siria un corp de 9000 de oameni, care, cu ajutorul maroniților, au provocat mai multe înfrângeri egiptenilor. Muhammad Ali a cedat; Imperiul Otoman a fost salvat, iar Abdulmejid, sprijinit de Khozrev Pașa, Reshid Pașa și alți asociați ai tatălui său, a început reformele.

Șeriful Gulhane Hutt

• asigurarea tuturor subiecților cu o siguranță perfectă în ceea ce privește viața, onoarea și proprietatea lor;
• modul corect de distribuire și percepere a impozitelor;
• o modalitate la fel de corectă de a recruta soldați.

S-a recunoscut ca fiind necesară modificarea repartizării impozitelor în sensul egalizării acestora și abandonarea sistemului de predare a acestora, determinarea costurilor forțelor terestre și maritime; s-a stabilit publicitatea procedurilor judiciare. Toate aceste beneficii s-au extins la toți supușii sultanului fără distincție de religie. Sultanul însuși a depus un jurământ de loialitate față de șeriful Hatti. Singurul lucru rămas de făcut a fost să țină promisiunea.

Tanzimat

Humayun

După războiul Crimeei, sultanul a publicat un nou Gatti Sheriff Gumayun (), în care principiile primului au fost confirmate și dezvoltate mai detaliat; a insistat mai ales asupra egalității tuturor subiecților, fără deosebire de religie și naționalitate. După acest șerif Gatti, vechea lege privind pedeapsa cu moartea pentru trecerea de la islam la o altă religie a fost abolită. Cu toate acestea, majoritatea acestor decizii au rămas doar pe hârtie.

Guvernul superior a fost parțial incapabil să facă față voinței funcționarilor inferiori și parțial nu a vrut să recurgă la unele dintre măsurile promise în șerifii Gatti, cum ar fi, de exemplu, numirea creștinilor în diferite posturi. Odată a încercat să recruteze soldați dintre creștini, dar acest lucru a provocat nemulțumiri atât în ​​rândul musulmanilor, cât și în rândul creștinilor, mai ales că guvernul nu a îndrăznit să abandoneze principiile religioase în timpul producției de ofițeri (); această măsură a fost în scurt timp desființată. Masacrele maroniților din Siria (și altele) au confirmat că toleranța religioasă era încă străină Imperiului Otoman.

În timpul domniei lui Abdul-Mejid, drumurile au fost îmbunătățite, s-au construit multe poduri, s-au așezat mai multe linii de telegraf și s-a organizat corespondența după modelul european.

Evenimentele anului nu au rezonat deloc în Imperiul Otoman; numai revoluția maghiară a determinat guvernul otoman să încerce să-și restabilească dominația pe Dunăre, dar înfrângerea ungurilor i-a risipit speranțele. Când Kossuth și tovarășii săi au evadat pe teritoriul turc, Austria și Rusia s-au adresat sultanului Abdul-Majid, cerând extrădarea lor. Sultanul a răspuns că religia îi interzice să încalce datoria de ospitalitate.

Razboiul Crimeei

gg. au fost timpul noului Război de Est, care s-a încheiat în 1856 cu pacea de la Paris. Pe bază de egalitate, un reprezentant al Imperiului Otoman a fost admis la Congresul de la Paris și chiar prin acest fapt imperiul a fost recunoscut ca membru al concernului european. Cu toate acestea, această recunoaștere a fost mai mult formală decât reală. În primul rând, Imperiul Otoman, a cărui participare la război a fost foarte mare și care a dovedit o creștere a capacității sale de luptă față de primul sfert al secolului al XIX-lea sau sfârșitul secolului al XVIII-lea, a primit de fapt foarte puțin din război; demolarea fortărețelor rusești de pe coasta de nord a Mării Negre a fost de o importanță neglijabilă pentru ea, iar pierderea dreptului Rusiei de a menține o flotă pe Marea Neagră nu a putut dura mult și a fost anulată deja în 1871. În plus, jurisdicția consulară era a reținut și a dovedit că Europa încă privea Imperiul Otoman ca pe un stat barbar. După război, puterile europene au început să-și înființeze propriile instituții poștale pe teritoriul imperiului, independente de cele otomane.

Războiul nu numai că nu a sporit puterea Imperiului Otoman asupra statelor vasale, dar a slăbit-o; principatele dunărene din oraș unite într-un singur stat, România, iar în Serbia, Obrenovicii prietenoși cu Turcii au fost răsturnați și înlocuiți de Karageorgievici prietenos rușii; puțin mai târziu, Europa a forțat imperiul să-și înlăture garnizoanele din Serbia (). În timpul Campaniei de Est, Imperiul Otoman a împrumutat 7 milioane de lire sterline din Anglia; în 1858, 1860 și 1861 A trebuit să fac noi împrumuturi. În același timp, guvernul a emis o sumă semnificativă de bani de hârtie, a cărei rată a scăzut rapid și puternic. În legătură cu alte evenimente, aceasta a provocat o criză comercială în oraș, care a afectat grav populația.

Abdulaziz (1861-76) și Murad al V-lea (1876)

Abdulaziz era un tiran ipocrit, voluptuos și însetat de sânge, mai mult ca sultanii din secolele al XVII-lea și al XVIII-lea decât fratele său; dar a înțeles imposibilitatea în condițiile date de a se opri pe calea reformelor. În Gatti Sheriff publicat de el la urcarea pe tron, el a promis solemn că va continua politica predecesorilor săi. Într-adevăr, el a eliberat din închisoare pe criminalii politici închiși în domnia precedentă și i-a păstrat pe miniștrii fratelui său. Mai mult, a declarat că renunță la harem și că se va mulțumi cu o singură soție. Promisiunile nu s-au îndeplinit: câteva zile mai târziu, în urma intrigilor palatului, marele vizir Mehmed Kybrysly Pașa a fost înlăturat și înlocuit de Aali Pașa, care la rândul său a fost răsturnat câteva luni mai târziu și a preluat din nou același post în 1867.

În general, marii viziri și alți oficiali au fost înlocuiți cu o viteză extremă din cauza intrigilor haremului, care a fost foarte curând repus. Au fost totuși luate unele măsuri în spiritul Tanzimat. Cea mai importantă dintre ele este publicarea (de departe, însă, nu tocmai adevărată) a bugetului de stat otoman (). În timpul ministerului lui Aali Pașa (1867-1871), unul dintre cei mai deștepți și mai deștepți diplomați otomani ai secolului al XIX-lea, vaqf-urile au fost parțial secularizate, europenilor li s-a acordat dreptul de a deține imobile în cadrul Imperiului Otoman (), Statul. Consiliul a fost reorganizat (), o nouă lege a învățământului public, a introdus oficial sistemul metric de măsuri și ponderi, care, însă, nu a prins rădăcini în viață (). În același minister a fost organizată cenzura (), a cărei creare a fost cauzată de creșterea cantitativă a publicațiilor periodice și neperiodice la Constantinopol și în alte orașe, în limbi otomane și străine.

Cenzura sub Aali Pasha se distingea prin meschinărie și severitate extremă; ea nu numai că a interzis să scrie despre ceea ce părea incomod pentru guvernul otoman, dar a ordonat direct să se tipărească lăudând înțelepciunea sultanului și a guvernului; în general, a făcut toată presa mai mult sau mai puțin oficială. Caracterul său general a rămas același după Aali Pașa și numai sub Midhad Pașa în 1876-1877 a fost oarecum mai blând.

Război în Muntenegru

În orașul Muntenegru, căutând independența completă față de Imperiul Otoman, sprijinind rebelii Herțegovinei și contand pe sprijinul Rusiei, ea a început un război cu imperiul. Rusia nu a susținut-o și, deoarece o preponderență semnificativă a forțelor era de partea otomanilor, aceștia din urmă au câștigat rapid o victorie decisivă: trupele lui Omer Pașa au pătruns chiar în capitală, dar nu au luat-o, așa cum au început muntenegrenii. a cere pacea, la care Imperiul Otoman a fost de acord.

Revoltă în Creta

În 1866, în Creta a început o revoltă grecească. Această răscoală a stârnit o căldură simpatie în Grecia, care a început să se pregătească în grabă pentru război. Puterile europene au venit în ajutorul Imperiului Otoman și au interzis ferm Greciei să mijlocească pentru cretani. Patruzeci de mii de trupe au fost trimise în Creta. În ciuda curajului extraordinar al cretanilor, care au purtat un război de gherilă în munții insulei lor, aceștia nu au putut rezista mult timp, iar după trei ani de luptă, răscoala a fost calmată; rebelii au fost pedepsiți cu execuții și confiscarea proprietăților.

După moartea lui Aali Pasha, marii viziri au început să se schimbe din nou cu o viteză extremă. Pe lângă intrigile haremului, a existat un alt motiv pentru aceasta: două partide s-au luptat la curtea sultanului - engleză și rusă, acționând la instrucțiunile ambasadorilor Angliei și Rusiei. Ambasadorul Rusiei la Constantinopol în anii 1864-1877 a fost contele Nikolai Ignatiev, care a avut relații indubitabile cu nemulțumiții din imperiu, promițându-le mijlocirea Rusiei. În același timp, a avut o mare influență asupra sultanului, convingându-l de prietenia Rusiei și promițându-i ajutor în schimbarea ordinii de succesiune planificată de sultan, nu celui mai mare din familie, cum era înainte. , dar din tată în fiu, deoarece sultanul dorea cu adevărat să transfere tronul fiului său Yusuf Izedin.

lovitură de stat

În oraș, a izbucnit o răscoală în Herțegovina, Bosnia și Bulgaria, care a dat o lovitură decisivă finanțelor otomane. S-a anunțat că de acum înainte, Imperiul Otoman pe datoriile sale externe plătește în numerar doar o jumătate din dobândă, cealaltă jumătate - în cupoane plătibile nu mai devreme de 5 ani. Necesitatea unor reforme mai serioase a fost recunoscută de mulți dintre cei mai înalți oficiali ai imperiului și, în fruntea lor, Midhad Pașa; cu toate acestea, sub capriciosul și despotul Abdul-Aziz, ținerea lor era cu totul imposibilă. Având în vedere acest lucru, Marele Vizir Mehmed Rushdi Pașa a complotat cu miniștrii Midhad Pașa, Hussein Avni Pașa și alții și cu Sheikh-ul-Islam pentru a-l răsturna pe sultan. Sheikh-ul-Islam a dat această fatwa: „Dacă conducătorul credincioșilor își dovedește nebunia, dacă nu are cunoștințele politice necesare guvernării statului, dacă face cheltuieli personale pe care statul nu le poate suporta, dacă rămânerea sa pe tronul amenință cu consecințe dezastruoase, ar trebui destituit sau nu? Legea spune că da.

În secolul al XVI-lea, Imperiul Otoman era cea mai puternică putere din Europa, provocând teamă atât în ​​rândul vecinilor musulmani, cât și în cei creștini. Însă creșterea rapidă s-a transformat în stagnare și declin, care a fost în mare măsură facilitată de politica financiară și economică eșuată și de mediul global extrem de nefericit.

În 1526 armata turcă sultanul Suleiman Kanuni a câștigat una dintre cele mai remarcabile victorii ale sale din istorie, zdrobind miliția feudală maghiară în bătălia de la Mohacs. Regele Ludovic al II-lea a căzut în luptă, iar independența Ungariei a fost încheiată timp de câteva secole - țara a fost împărțită de turci și austrieci. Poarta Strălucită (denumirea oficială a curții sultanului) și-a consolidat în cele din urmă dominația asupra Balcanilor. Imperiul Otoman, după ce a învins anterior Egiptul și Iranul, a atins apogeul puterii și gloriei.

Trei ani mai târziu, a urmat primul eșec major - sub zidurile Vienei, armata otomană nu a putut să se bazeze pe succes și să cucerească orașul cheie al Habsburgilor, principalii inamici ai Porții. Dar acest lucru nu a făcut decât să stabilească echilibrul de putere în sud-estul Europei. Motivele stagnării și apoi degradării Imperiului Otoman care au urmat „Secolului Magnific” nu au fost deloc în înfrângerile militare.

Ocupând teritorii vaste (de la Budapesta la Basra și de la Alger până în Azerbaidjan), imperiul a fost autosuficient din punct de vedere economic pentru o lungă perioadă de timp. În același timp, producția internă a fost slab dezvoltată. Afluxul de bogăție a fost asigurat prin controlul rutelor comerciale de tranzit între Europa și Orient. În Constantinopol și în porturile Siriei, europenii cumpărau mătăsuri persane, porțelan chinezesc și mirodenii din Asia de Sud-Est.

Căderea Constantinopolului nu a dus deloc la închiderea comerțului cu Orientul pentru europeni. Dimpotrivă, Europa creștină a fost cea care a încercat să combată tranzitul turcesc cu diverse interdicții. Până la sfârșitul secolului al XV-lea, otomanii erau percepuți de europeni ca principalul inamic. Dar toate restricțiile au fost ignorate de negustori, în special de venețieni, care nu au fost împiedicați să facă comerț nici măcar de războiul constant dintre Veneția și Poartă. Mărfurile ciudate au mers în Europa, iar turcii au adunat smântână, primind grămezi de argint. Din acest metal, sultanii au bătut o mică monedă akche - principalul mijloc de plată în stat.

Dar deja în prima jumătate a secolului al XVI-lea, situația s-a schimbat din cauza perturbărilor generale ale economiei globale. Până în 1530, spaniolii au capturat în siguranță Mexicul și Peru, aducând anual mai mult argint decât toată Europa și Orientul Apropiat în mulți ani. Producția totală a acestui metal prețios în ecumenul european a crescut brusc, iar peste un secol și jumătate, din 1520 până în 1680, au fost importate în Europa aproximativ 17 mii de tone de argint.

Rezultatul a fost așa-numita „revoluție a prețurilor”, care a crescut dramatic costul majorității mărfurilor. Creșterea medie în Europa a depășit 100 la sută, iar în unele regiuni a fost de patru ori. Nu este nimic de spus despre Imperiul Otoman, unde producția de bunuri materiale era la un nivel inferior. O furtună de argint a cuprins țara, ducând la hiperinflație (o întâmplare unică înainte de era monedei de hârtie). Veniturile vistieriei turce au rămas aceleași, în timp ce cheltuielile au crescut exponențial.

Între timp, o amenințare se strecura deja până la Constantinopol din cealaltă parte. De-a lungul secolului al XVI-lea, portughezii, spaniolii și apoi olandezii au lucrat pentru a asigura stabilitatea proviziilor din India, China și Asia de Sud-Est peste Oceanul Indian. Încercările timide ale turcilor și ale aliaților lor arabi de a preveni acest lucru nu i-au împiedicat pe portughezi să câștige un punct de sprijin în sudul și estul Arabiei, precum și în strâmtoarea Hormuz. Până la sfârșitul secolului, principalele porturi ale regiunii - Aden, Muscat, Hormuz - erau deținute ferm de aceștia. Fluxul comerțului estic, pe care Poarta câștigase atât de mult timp, s-a secat.

Potrivit estimărilor, imperiul pierdea până la 300.000 de sultani de aur pe an din cauza unei reduceri puternice a comerțului. Și asta reprezintă zeci de procente din bugetul său de stat. Europenii, care acum aveau mult mai puțin nevoie de comerț cu imperiul, au încetat să mai importe argint, ceea ce a dus la inversarea situației față de jumătatea secolului - o lipsă de monedă. Curtea sultanului a devalorizat akce. Moneda a fost ușoară semnificativ și i s-a adăugat cupru.

Inutil să spun că acest pas, care a rezolvat pentru scurt timp problemele instanței, a provocat o creștere catastrofală a inflației. Akçe și-a pierdut toată încrederea supușilor imperiului. În regiuni au început să bată propria lor monedă, mai grea și mai de încredere. Portul a pierdut astfel practic controlul asupra sistemului său financiar.

Cu toate acestea, problemele economice nu se află în niciun caz doar în sfera monetară. Timp de secole, imperiul și-a umplut cu succes bugetul prin cuceriri. Bogății uriașe au fost jefuite în Balcani, Egipt, Irak. Toate acestea au permis statului să existe fără probleme, taxând subiecții, inclusiv nemusulmani, cu taxe ușoare, nu prea împovărătoare. Din cauza acestei circumstanțe, revoltele și revoltele din țară au fost relativ rare, cu excepția mișcării șiite din Anatolia. Chiar și slavii din Balcani au văzut adesea în sultan cel mai bun stăpân în comparație cu conducătorii creștini.

Pe la mijlocul secolului al XVI-lea, cuceririle s-au încheiat. Nu mai erau oponenți slabi și era deja necesar să nu atace, ci să se apere împotriva acelor prădători care înconjura imperiul. Rezultatul este o creștere bruscă a impozitelor pentru toate segmentele populației. Pe parcursul unui secol, acestea au crescut de cinci ori, iar în unele regiuni - de zeci de ori. Brusc, întreaga țară vastă a simțit greutatea poverii fiscale. Mai mult, veniturile bugetare (în termeni reali) încă nu au atins nivelul primei jumătate a secolului al XVI-lea. Vecinii, în schimb, s-au îmbogățit.

Problema a fost complicată de faptul că cheltuielile militare au crescut disproporționat. Armata otomană a fost inovatoare pentru vremea ei. Pistolele au fost introduse în infanteriei turce mai repede decât în ​​orice altă armată din Europa. Dar toate acestea au costat o grămadă de bani. În plus, nucleul armatei, corpul ienicerilor, a trebuit să fie în mod constant sporit. Amploarea imperiului necesita o armată regulată eficientă și trupe de reacție rapidă. A trebuit introdusă o taxă suplimentară pentru întreținerea flotei.

Totodată, institutul timarioților, războinici feudali care slujeau pentru pământ, s-a degradat de-a lungul secolului. Au căzut în dependență de agricultori și cămătări, au dat faliment și și-au abandonat terenurile, devenind nomazi și tâlhari. Restul au stors ultimele sucuri din țăranii lor mătașari, ceea ce nu a adăugat deloc armonia dintre moșii. Timarioții au ajuns în armată mult mai prost antrenați și înarmați în comparație cu epoca lui Suleiman Kanuni. Dorința lor de a lupta pentru sultan și disciplina au lăsat în mod clar mult de dorit.

Sultanii au încercat să întoarcă curentul prin întărirea aparatului birocratic, care consta din „kapikulu” (la propriu – „sclavii curții”). Până la sfârșitul secolului, acești oameni, în ciuda unui nume atât de „jos”, erau adevărații stăpâni ai imperiului. S-au îmbogățit din cauza corupției totale, oficialii locali s-au transformat în conducători semi-independenți, distrugând până la limită însăși țesătura aparatului unui stat centralizat.

În general, până la sfârșitul secolului al XVI-lea, Imperiul Otoman a căzut într-o furtună perfectă: economia și sistemul financiar erau aproape de colaps, clasa militară se degrada, iar statul își pierdea rapid controlul. Consecințele nu au întârziat să apară.

În 1596, în Anatolia a izbucnit o revoltă a țăranilor și a micilor timarioți, condusă de ienicerul Kara Yazydzhi. În câteva luni, rebeliunea a cuprins aproape toată Asia Mică. Rebelii au refuzat să plătească taxe Constantinopolului și s-au declarat stat independent. Trupele sultanului, trimise pentru a înăbuși rebeliunea, au suferit mai multe înfrângeri dureroase. A trebuit să arunc unități alese împotriva rebelilor. Sultanii Mehmed al III-lea și Ahmed I au avut nevoie de un total de 16 ani pentru a-i învinge pe rebeli. Dar inima imperiului, Anatolia, care anterior suferise mai ales din cauza crizei economice, a fost complet ruinată. Este suficient să spunem că populația sa a depășit indicatorii timpurii otomane timpurii abia în secolul al XX-lea.

Procese similare s-au dezvoltat în alte teritorii ale imperiului. Mai ales în zonele locuite de creștini. Deși sultanii au reușit să restabilească unitatea statului prin eforturi titanice, economia a căzut într-un declin ireversibil. Pe parcursul secolului următor, turcii au luptat doar pentru a menține status quo-ul, care a fost încălcat periodic sub presiunea vecinilor, în primul rând Austria și Iran. Faptul că Imperiul Otoman a supraviețuit imediat după prăbușirea economică de la începutul secolului s-a datorat în principal revoltelor vecinilor săi - Epoca Necazurilor din Rusia, Războiul de 30 de ani din Germania și „potopul suedez” din Commonwealth.

Dar turcii nu au reușit să se întoarcă la ascensiune. În secolul al XVIII-lea, țara care era rapid în urmă din punct de vedere economic și tehnologic s-a transformat în cele din urmă în „omul bolnav” al Europei, pe care marile puteri nu-l mai priveau ca pe o amenințare, ci ca pe o pradă.

start

Transformarea Imperiului Otoman dintr-un stat mic din Asia Mică la mijlocul secolului al XV-lea în cel mai mare imperiu din Europa și Orientul Mijlociu până la mijlocul secolului al XVI-lea a fost dramatică. În mai puțin de un secol, otomanii au distrus Bizanțul și au devenit liderii de necontestat ai lumii islamice, patroni bogați ai culturii suverane și conducătorii unui imperiu care se întindea de la Munții Atlas până la Marea Caspică. Momentul cheie în această înălțime este capturarea în 1453 de către Mehmed 2 a capitalei Bizanțului - Constantinopol, a cărei capturare a transformat statul otoman într-un stat puternic.

Istoria Imperiului Otoman în ordine cronologică

Tratatul de pace din 1515 încheiat cu Persia a permis otomanilor să câștige regiunile Diyarbakir și Mosul (care se aflau pe cursul superior al râului Tigru).

Tot între 1516 și 1520, sultanul Selim 1 (a domnit între 1512-1520) i-a expulzat pe safivizi din Kurdistan și, de asemenea, a distrus puterea mamelucilor. Selim, cu ajutorul artileriei, a învins armata mameluci la Dolbeck și a luat Damascul, a subjugat ulterior teritoriul Siriei, a pus stăpânire pe Mecca și Medina.

S Ultan Selim 1

Selim s-a apropiat apoi de Cairo. Neavând altă cale de a cuceri Cairoul decât printr-o luptă lungă și sângeroasă, pentru care armata lui nu era pregătită, a oferit locuitorilor orașului să se predea în schimbul diferitelor favoruri; locuitorii au renuntat. Imediat, turcii au efectuat un masacru teribil în oraș. După cucerirea locurilor sfinte, Mecca și Medina, Selim s-a autoproclamat calif. El a numit un pașă să conducă Egiptul, dar a lăsat alături de el 24 de ploi de mameluci (considerați subordonați pașai, dar având o independență limitată cu capacitatea de a se plânge de pașa sultanului).

Selim este unul dintre sultanii cruzi ai Imperiului Otoman. Execuții ale rudelor lor (tatăl și frații sultanului au fost executați din ordinul acestuia); execuții repetate ale nenumăraților prizonieri capturați în timpul campaniilor militare; execuţiile nobililor.

Capturarea Siriei și Egiptului de la mameluci a făcut ca teritoriile otomane să devină parte integrantă a rețelei vaste de rute de rulote terestre de la Maroc la Beijing. La un capăt al acestei rețele comerciale se aflau mirodeniile, medicamentele, mătăsurile și, mai târziu, porțelanul Orientului; pe de alta - praf de aur, sclavi, pietre pretioase si alte bunuri din Africa, precum si textile, sticla, feronerie, lemn din Europa.

Luptă cu Osman și Europa

Reacția Europei creștine la ascensiunea rapidă a turcilor a fost contradictorie. Veneția a căutat să-și păstreze cât mai mult din cota sa în comerțul cu Levantul - chiar și în cele din urmă în detrimentul propriului teritoriu, iar regele Franței, Francisc 1, a intrat în mod deschis într-o alianță cu (a domnit în 1520 - 1566) împotriva Habsburgilor austrieci.

Reforma și Contrareforma care a urmat au avut ca efect să facă din sloganul cruciat care a unit odată toată Europa împotriva islamului un lucru din trecut.

După victoria sa de la Mohacs în 1526, Suleiman 1 a redus Ungaria la statutul de vasal său, a capturat o parte semnificativă a teritoriilor europene - din Croația până la Marea Neagră. Asediul otoman al Vienei din 1529 a fost anulat mai mult din cauza frigului iernii și din cauza distanțelor lungi, care au îngreunat aprovizionarea armatei din Turcia, decât din cauza opoziției habsburgilor. În cele din urmă, intrarea turcilor într-un lung război religios cu Persia safavidă a salvat Europa Centrală a Habsburgilor.

Tratatul de pace din 1547 atribuit Imperiului Otoman întregul sud al Ungariei până la Ofen a fost transformat într-o provincie otomană, împărțită în 12 sanjak-uri. Stăpânirea Osman în Țara Românească, Moldova și Transilvania a fost asigurată prin pace din 1569. Motivul pentru astfel de condiții de pace a fost suma mare de bani care a fost dată de Austria pentru a mitui nobilii turci. Războiul dintre turci și venețieni s-a încheiat în 1540. Otomanilor li s-au dat ultimele teritorii ale Veneției în Grecia și pe insulele din Marea Egee. Războiul cu statul persan a dat și el roade. Otomanii au luat Bagdadul (1536) și au ocupat Georgia (1553). Era zorii puterii Imperiului Otoman. Flota Imperiului Otoman a navigat liber în Marea Mediterană.

Granița creștin-turcă de pe Dunăre a ajuns la un fel de echilibru după moartea lui Suleiman. În Marea Mediterană, cucerirea turcească a coastei de nord a Africii a fost facilitată de o victorie navală la Preveza, dar ofensiva inițial de succes a împăratului Carol al V-lea în Tunisia în 1535 și victoria creștină extrem de importantă de la Lepanto în 1571 au restabilit status quo-ul. : frontiera maritimă destul de arbitrară a fost trasată de-a lungul liniei care trece prin Italia, Sicilia și Tunisia. Cu toate acestea, turcii au reușit să-și refacă flota în scurt timp.

Timp de echilibru

În ciuda războaielor nesfârșite, comerțul dintre Europa și Levant nu s-a oprit niciodată complet. Navele comerciale europene au continuat să sosească în Iskenderun sau Tripoli, în Siria, în Alexandria. Marfa era transportată prin imperiile otoman și safivid în caravane care erau atent organizate, sigure, regulate și adesea mai rapide decât navele europene. Același sistem de rulote aducea mărfuri asiatice în Europa din porturile mediteraneene. Până la mijlocul secolului al XVII-lea, acest comerț a înflorit, îmbogățind Imperiul Otoman și garantând sultanului familiaritatea cu tehnologiile europene.

Mehmed 3 (a domnit între 1595-1603) și-a executat 27 de rude în timpul ascensiunii sale, dar nu a fost un sultan însetat de sânge (turcii i-au dat porecla de Dreptul). Dar, de fapt, mama lui a condus imperiul, cu sprijinul marilor viziri, care se înlocuiau adesea unul pe altul. Perioada domniei sale a coincis cu războiul împotriva Austriei, care a început sub trecutul sultan Murad 3 în 1593 și s-a încheiat în 1606, în epoca lui Ahmed 1 (condus între 1603 - 1617). Pacea de la Zhitvatok din 1606 a marcat un punct de cotitură în raport cu Imperiul Otoman și cu Europa. Potrivit acestuia, Austria nu era supusă unui nou tribut; dimpotrivă, s-a eliberat de precedentul. Doar plata unică a unei indemnizații de 200.000 de florini. Din acest moment, pământurile otomanilor nu au mai crescut.

Începutul declinului

Cel mai costisitor dintre războaiele dintre turci și perși a izbucnit în 1602. Armatele persane reorganizate și reechipate au restituit pământurile ocupate de turci în secolul trecut. Războiul s-a încheiat cu un tratat de pace în 1612. Turcii au cedat pământurile estice ale Georgiei și Armeniei, Karabakhului, Azerbaidjanului și a altor țări.

După ciuma și criza economică severă, Imperiul Otoman a fost slăbit. Instabilitate politică (din cauza lipsei unei tradiții clare de moștenire a titlului de sultan, precum și a influenței tot mai mari a ienicerilor (inițial cea mai înaltă castă militară, în care erau selectați în principal copiii din creștinii balcanici conform așa-numitul sistem devshirme (deportarea forțată a copiilor creștini la Istanbul, pentru serviciul în armată)) a zguduit țara.

În timpul domniei sultanului Murad 4 (a domnit între 1623-1640) (un tiran crud (aproximativ 25 de mii de oameni au fost executați în timpul domniei sale)), administrator și comandant capabil, otomanii au reușit să returneze o parte din teritorii în războiul cu Persia (1623-1639) și învinge pe venețieni. Cu toate acestea, revoltele tătarilor din Crimeea și raidurile constante ale cazacilor pe pământurile turcești i-au alungat practic pe turci din Crimeea și din teritoriile adiacente acesteia.

După moartea lui Murad 4, imperiul a început să rămână în urma țărilor europene în termeni tehnici, bogăție și unitate politică.

Sub fratele lui Murad 4, Ibrahim (condus în 1640 - 1648), toate cuceririle lui Murad s-au pierdut.

Încercarea de a captura insula Creta (ultima posesiune a venețienilor din estul Mediteranei) s-a dovedit a fi un eșec pentru turci. Flota venețiană, după ce a blocat Dardanelele, a amenințat Istanbulul.

Sultanul Ibrahim a fost detronat de ieniceri, iar în locul lui a fost ridicat fiul său Mehmed 4, în vârstă de șapte ani (condus între 1648-1687). Sub conducerea sa, în Imperiul Otoman au început să fie efectuate o serie de reforme, care au stabilizat situația.

Mehmed a reușit să încheie cu succes războiul cu venețienii. S-au întărit și pozițiile turcilor în Balcani și Europa de Est.

Declinul Imperiului Otoman a fost un proces lent, întrerupt de scurte perioade de redresare și stabilitate.

Imperiul Otoman a purtat războaie alternativ cu Veneția, apoi cu Austria, apoi cu Rusia.

Până la sfârșitul secolului al XVII-lea, dificultățile economice și sociale au început să crească.

declin

Succesorul lui Mehmed, Kara Mustafa, a aruncat o ultimă provocare către Europa, asediând Viena în 1683.

Răspunsul la aceasta a fost unirea Poloniei și Austriei. Forțele combinate polono-austriece, apropiindu-se de Viena asediată, au reușit să învingă armata turcă și să o forțeze să fugă.

Mai târziu, Veneția și Rusia s-au alăturat coaliției polono-austriece.

În 1687, armatele turcești sunt înfrânte la Mohacs. După înfrângere, ienicerii s-au revoltat. Mehmed 4 a fost eliminat. Noul sultan a fost fratele său Suleiman 2 (a domnit în 1687 - 1691).

Războiul a continuat. În 1688, armatele coaliției anti-turce au obținut succese serioase (vențienii au capturat Peloponezul, austriecii au reușit să cucerească Belgradul).

Cu toate acestea, în 1690, turcii au reușit să-i alunge pe austrieci din Belgrad și să-i alunge peste Dunăre, precum și să recâștige Transilvania. Dar, în bătălia de la Slankamen, sultanul Suleiman 2 a fost ucis.

Ahmed 2, fratele lui Suleiman 2, (condus în 1691 - 1695) nu a trăit nici el să vadă sfârșitul războiului.

După moartea lui Ahmed 2, al doilea frate al lui Suleiman 2 Mustafa 2 (a domnit în 1695 - 1703) a devenit sultan. Odată cu el a venit și sfârșitul războiului. Azov a fost luat de ruși, forțele turcești s-au prăbușit în Balcani.

Neputând continua războiul, Turcia a semnat Tratatul de la Karlowitz. Potrivit acesteia, otomanii au cedat Ungaria și Transilvania Austriei, Podolia Poloniei, Azov Rusiei. Numai Războiul Austriei cu Franța a păstrat posesiunile europene ale Imperiului Otoman.

Declinul economiei imperiului a fost accelerat. Monopolizarea comerțului în Marea Mediterană și oceane a distrus practic oportunitățile comerciale ale turcilor. Capturarea de noi colonii de către puterile europene în Africa și Asia a făcut inutilă ruta comercială prin teritoriile turcești. Descoperirea și dezvoltarea Siberiei de către ruși le-a oferit comercianților drumul către China.

Turcia a încetat să mai fie interesantă din punct de vedere economic și comercial

Adevărat, turcii au reușit să obțină succes temporar în 1711, după campania nereușită din Prut a lui Petru 1. În baza noului tratat de pace, Rusia a returnat Azov Turciei. De asemenea, au reușit să recucerească Morea de la Veneția în războiul din 1714-1718 (acest lucru s-a datorat situației militaro-politice din Europa (a fost Războiul de Succesiune Spaniolă și Războiul de Nord).

Totuși, atunci au început o serie de eșecuri pentru turci. O serie de înfrângeri după 1768 i-a lipsit pe turci de Crimeea, iar o înfrângere în bătălia navală de la Golful Chesme i-a deposedat pe turci și de flota.

Până la sfârșitul secolului al XVIII-lea, popoarele imperiului au început să lupte pentru independență (grecii, egiptenii, bulgarii, ...). Imperiul Otoman a încetat să fie una dintre principalele puteri europene.

Ascensiunea și căderea Imperiului Otoman

Înainte de a trece la biografia lui Suleiman Magnificul, să aruncăm o privire asupra istoriei și stării anterioare a Imperiului Otoman pentru a înțelege ce a moștenit sultanul.

Turcii otomani erau nomazi. Cavaleria lor ușoară a zdrobit la un moment dat Imperiul Bizantin în slăbire, deși, la fel ca infanteriei ieniceri, s-a dovedit a fi neputincioasă împotriva hoardelor lui Timur venite din Asia, care s-au declarat stăpânul tuturor conducătorilor turci din Anatolia și a învins armata. a sultanului otoman Bayazid I în bătălia de la Ankara din 1402 și l-a luat prizonier pe însuși sultan. Această înfrângere a întârziat căderea Constantinopolului și a Imperiului Bizantin pentru o jumătate de secol, dar nu a oprit procesul de creare a Imperiului Otoman. O armată puternică a stat la baza acestui proces.

Poate că, în afară de imperiile efemere ale lui Alexandru cel Mare, Genghis Han și Carol cel Mare, care și-au păstrat unitatea teritorială doar în timpul vieții comandantului cuceritor care le-a fondat, Imperiul Otoman al tuturor imperiilor mondiale a rămas cel mai militar imperiu. Puterea și unitatea sa s-au bazat numai pe forța armatei turcești. Turcii otomani, ca și alte popoare turcice, erau navigatori pur continentali și săraci. Pentru a crea o flotă puternică, ei nu au avut principalul lucru care distinge națiunile de navigatori - prezența unei mari populații libere, cu experiență și în navigație. Toți turcii au fost construiți într-un sistem strict ierarhic în viața comunității lor, mai întâi într-o societate feudal-nomadă și apoi într-o societate militar-feudală. Era periculos să-i chem în flotă. În primul rând, ar trebui să fie învățați mult timp arta navigației. În al doilea rând, și mai important, marinarii recrutați din populația neliberă ar rămâne loiali comandanților lor doar în porturile turcești. Pe mare, astfel de marinari pe jumătate sclavi ar fi ridicat cu siguranță o rebeliune, iar în primul port străin au încercat să evadeze și să se angajeze pe navele națiunilor libere - britanici, olandezi, francezi, venețieni etc. Imperiul Otoman avea o flotă puternică numai sub Suleiman Magnificul. Dar această flotă nu avea nicidecum o bază turcească. A fost dominată de nave cu echipaje din populația arabă din Africa de Nord, precum și de la greci și străini creștini. Pentru o scurtă perioadă de timp, flota turcă a câștigat dominația în Marea Mediterană. Cu toate acestea, deja la sfârșitul secolului al XVI-lea, după înfrângerea de la Lepanto, a început declinul flotei Imperiului Otoman. Deja la mijlocul secolului al XVII-lea, el nu era decât o umbră palidă a formidabilelor escadroane ale lui Hayreddin Barbarossa și ale altor comandanți navali turci din epoca lui Suleiman Magnificul.

Armata otomană, spre deosebire de marina, avea o bază mai solidă sub forma principalului popor al imperiului - turcii, iar declinul ei a fost mai lent. Și-a pierdut fosta putere abia la începutul secolului al XVIII-lea. Până atunci, trupele otomane, deși nu făcuseră cuceriri pe scară largă din a doua jumătate a secolului al XVI-lea, au fost capabile să dețină teritoriile pe care Suleiman Magnificul și predecesorii săi le-au cucerit. Însă baza industrială slabă nu a permis conducătorilor Imperiului Otoman să lupte în condiții egale cu cei obișnuiți europeni din secolul al XVIII-lea.

Imperiul Otoman a fost distrus de lipsa unității interne. Poporul imperial, de fapt, era doar turcii otomani înșiși, dar ei au predominat doar într-o parte mai mică a imperiului - în Asia Mică și în unele zone din Peninsula Balcanică. În același timp, în Balcani, majoritatea turcilor erau descendenții popoarelor locale asimilate (turci) - slavii, alyuanii și grecii, într-o mai mică măsură - vlahii și moldovenii care locuiau în principatele autonome. Alte provincii ale Imperiului Otoman au fost locuite în cea mai mare parte de popoare care se deosebeau de turci prin limbă, cultură, mod de viață și uneori ca religie. Africa de Nord și Asia de Vest au fost locuite de arabi, iar arabii din diferite țări diferă semnificativ unul de altul în dialecte, niveluri de dezvoltare și cultură. În Egipt, în afară de arabi, mamelucii, foștii conducători ai țării, au continuat să joace un rol important. Majoritatea covârșitoare a populației Hanatului Crimeea (actuala sudul Ucrainei), care era un vasal al sultanului turc, erau tătari din Crimeea, dintre care o parte semnificativă mențineau un stil de viață nomad. Popoarele turcice, care profesau șiismul, locuiau teritoriile cucerite din Iran. Majoritatea au rămas nomazi. Multe popoare au trăit amestecate în Caucaz. Turcii de aici nu erau o minoritate foarte vizibilă și nici măcar nu au făcut nicio încercare de a asimila aceste popoare. Cu cât provincia era mai departe de capitala turcă Istanbul, cu atât puterea sultanului era mai slabă și de acolo veneau mai puține venituri către vistieria sultanului. Puterea sultanului s-a bazat doar pe armată, care a înăbușit fără milă rebeliunile interne și a cucerit tot mai multe teritorii noi. Cuceririle au crescut veniturile sultanului și, prin urmare, au permis creșterea dimensiunii armatei permanente. În plus, popoarele cucerite au furnizat trupe auxiliare, ceea ce a mărit și dimensiunea armatei.

Cât despre flotă, acolo erau foarte puțini turci. Baza flotei Imperiului Otoman au fost pirații magrebieni, care se supuneau în mod tradițional Bei-ului Algeriei. În flotă erau mulți greci creștini, precum și alți străini creștini. Pe măsură ce toleranța religioasă în Imperiul Otoman a scăzut, la fel a scăzut și loialitatea marinarilor greci și nu a existat nimeni care să-i înlocuiască. Comandanții navali magrebi au vizitat din ce în ce mai rar Mediterana de Est. Însă pe vremea lui Suleiman Magnificul, turcii doar aveau o flotă cu adevărat puternică, iar toți comandanții navalii au îndeplinit încă fără îndoială voința sultanului.

Spre deosebire de marile imperii europene, Imperiul Otoman nu și-a creat propria mare cultură și chiar o cultură comună întregii sau majorității populației sale. De fapt, cultura turcă, care și-a cunoscut perioada de glorie tocmai în timpul domniei lui Suleiman Magnificul, nu a atins niciodată semnificația mondială și a fost în multe privințe un fel de cultură persană. Iar pentru marea majoritate a supușilor sultanului, cultura turcilor otomani a rămas străină și nu a apărut niciodată o nouă cultură imperială sintetică. Cultura otomană nu putea concura cu cultura arabă mai veche și mai dezvoltată, cultura Coranului, și se afla ea însăși sub cea mai puternică influență a sa. Nici kurzii nu au perceput-o. Pentru slavi, armeni, greci și alte populații creștine a imperiului, precum și pentru evrei, cultura musulmană turcă a rămas străină. Dar în imperiile austro-ungar, britanic și rus domina o singură cultură imperială, comună, cel puțin pentru elitele popoarelor care făceau parte din imperiu. Pentru Austro-Ungaria a fost cultura austriacă, pentru Imperiul Britanic a fost cultura engleză britanică, pentru Imperiul Rus a fost cultura rusă. Toate aceste trei culturi sunt culturi independente de clasă mondială. Cultura otomană nu a ajuns niciodată la acest nivel.

Lipsa unității culturale a afectat unitatea politică a Imperiului Otoman. Deja în secolul al XVII-lea, provinciile Magreb ale imperiului erau foarte slab legate de Istanbul. Flota magrebiană a revenit la pirateria obișnuită, acționând independent de flota imperială, care pierdea rapid teren în Marea Mediterană. La sfârșitul secolului al XVIII-lea, chiar înainte de invazia franceză, Egiptul a devenit practic independent de Istanbul, unde adevărata putere a rămas la mameluci. Iar guvernatorul Egiptului la începutul secolului al XIX-lea era guvernatorul Muhammad Ali, iar de atunci Egiptul nu a mai revenit sub controlul real al Istanbulului.

În Imperiul Otoman a existat nu numai unitate politică și culturală, ci și economică. Încă din vremea lui Suleiman Magnificul, practic tot comerțul exterior și industria emergentă a imperiului erau în mâinile străinilor care nu erau deloc interesați de dezvoltarea industrială a Turciei. Turcii înșiși nu erau angajați în comerț sau industrie. O singură piață imperială nu a funcționat. Provinciile separate aveau legături comerciale și economice mai strânse cu statele vecine, și nu cu Istanbulul.

Spre deosebire de Imperiul Otoman, toate imperiile europene erau mult mai unite din punct de vedere economic. Au existat piețe întregi imperiale, încă de la începutul existenței imperiului, comerțul economiei a crescut constant. În ceea ce privește ratele lor de creștere economică, Austro-Ungaria și Imperiul Rus, ca să nu mai vorbim de Imperiul Britanic, au depășit semnificativ Imperiul Otoman.

Deja în secolul al XVIII-lea s-a manifestat în mod clar înapoierea militaro-tehnică a forțelor armate turcești. Toate armele moderne trebuiau cumpărate din Europa de Vest, iar această circumstanță a făcut din Turcia doar un partener junior în coalițiile europene. Prăbușirea lui devenea inevitabilă. Dar în secolul al XVI-lea, nimeni nu s-a gândit la declinul viitor.

După forma de guvernământ, Imperiul Otoman era un despotism oriental tipic. Sultanul avea putere absolută asupra supușilor săi. Până la sfârșitul secolului al XVI-lea, majoritatea pământurilor Imperiului Otoman erau proprietate de stat, al cărui administrator suprem era Sultanul. O parte semnificativă a fondului funciar al statului o reprezentau posesiunile (domeniul) însuși sultanului. Acestea au fost cele mai bune ținuturi din țările balcanice cucerite - Bulgaria, Tracia, Macedonia, Bosnia, Serbia și Croația. Veniturile din domeniu erau la dispoziția completă a sultanului și se cheltuiau pentru întreținerea curții, precum și pentru plata salariilor armatei și marinei, construcția de nave, producția de tunuri etc.

Structura Imperiului Otoman poate fi numită condiționat feudalism de stat. Toți proprietarii turci erau vasali ai sultanului. În țară nu exista o ierarhie feudală. Orice persoană înălțată de Sultan putea primi orice funcție, până la Marele Vizir. Nu avea nicio legătură cu originea socială. Mutatorii sultanului puteau fi fosti captivi sau provin din cele mai sarace sectiuni ale populatiei, ceea ce nu le impiedica in niciun fel cariera. Cu toate acestea, favoriții în același mod puteau fi executați oricând la pofta sultanului. Pe de altă parte, bogățiile și pământurile acordate de sultan au fost moștenite doar într-o măsură limitată de către fiii domnilor feudali, ceea ce a împiedicat apariția unei mari proprietăți funciare ereditare.

Formarea și aprovizionarea armatei feudale a fost efectuată chiar de militarii captivi. Acești lenniki, sipah, pentru serviciul militar au primit moșii mari și mici (zeamets și timars) din fondul funciar de stat cu privire la drepturile de posesie condiționată și aveau dreptul de a colecta o anumită parte din impozitul pe chirie în favoarea lor. Timar este o moșie cu un venit mai mic de 3 mii akce (1 akce este o monedă de argint care cântărește 1,15 grame), iar zeamet este o moșie cu un venit anual de la 3 la 100 mii akce. Cu toate acestea, participând constant la campanii, au condus prost economia, au dat-o managerilor, iar agricultura imperiului a căzut treptat în decădere. Sultanul a împărțit, de asemenea, mari moșii curtenilor și guvernatorilor săi de provincie. Veniturile de la aceștia au depășit 100 de mii de akce pe an. Aceste moșii se numeau hasses, iar demnitarii le foloseau doar atâta timp cât își dețineau postul în anumite funcții. Proprietatea feudală privată includea pământurile domnilor feudali care, pentru merite militare sau de stat, primeau hărți speciale ale sultanului pentru un drept nelimitat de a dispune de moșiile acordate. Această categorie de proprietate feudală a pământului era numită „mulk”. Aceste terenuri puteau fi vândute, donate sau moștenite. Deși numărul mulks era în continuă creștere, ponderea acestora a fost mică până la sfârșitul secolului al XVI-lea. Conversia Timars și Zeamets în mulks a redus numărul de soldați dislocați și a subminat puterea imperiului.

În timpul domniei lui Suleiman Magnificul, precum și în timpul domniei tatălui său, proprietarii Timars, Zeamets și Khass trăiau de obicei în orașe și, în marea majoritate, nu își conduceau propriile gospodării. Ei colectau taxe feudale de la țăranii care stăteau pe pământ cu ajutorul guvernanților și al colectorilor de taxe și, deseori, al agricultorilor de taxe, care reprezentau populația nemusulmană a imperiului.

Terenurile waqf erau proprietatea moscheilor și a diferitelor instituții religioase și caritabile musulmane. Sultanii trebuiau să țină cont de interesele clerului, mai ales că pământurile waqf nu puteau fi confiscate.

Pe vremea lui Suleiman Magnificul, sistemul militar nu atinsese încă acel grad de descompunere care să fie periculos pentru puterea militară a statului. Otomanii au moștenit acest sistem de la selgiucizi. A contribuit la succesul armelor turcești, începând cu domnia primului sultan Osman I la sfârșitul secolului al XII-lea și începutul secolului al XIII-lea. Un politician și scriitor turc proeminent al secolului al XVII-lea, Kocibey Gemyurdzhinsky, a scris în tratatul său că statul otoman „a fost câștigat cu o sabie și nu poate fi susținut decât cu o sabie”. Aceste cuvinte sunt absolut corecte în raport cu toate perioadele din istoria Imperiului Otoman. Când sabia turcească a devenit plictisitoare și a ruginit, Imperiul Otoman a început să se prăbușească treptat. Timp de câteva secole, prada de război, sclavii, tributul și impozitele din ținuturile cucerite au fost principalele mijloace de îmbogățire a războinicilor feudali turci și a subordonaților acestora, precum și baza veniturilor financiare la bugetul imperial. Nu întâmplător de la sfârșitul secolului al XVII-lea, când cuceririle s-au oprit complet și Imperiul Otoman a început să se micșoreze treptat în dimensiune, acesta a început să fie zdruncinat de crize financiare permanente.

Sistemul militar și-a pierdut semnificația anterioară odată cu dezvoltarea relațiilor marfă-bani. Loans (proprietari de Zeamets) și Timariots (proprietari de Timars) au fost, în cuvintele unui istoric turc, „o adevărată armată care a luptat pentru credință și stat”. Deși infanteria turcă - ienicerii, precum și o parte semnificativă a cavaleriei aveau un salariu monetar permanent de stat, obținerea unui timar a rămas visul prețuit al fiecărui ofițer (și uneori ienicerii obișnuiți care s-au distins în luptă puteau obține un timar) . Deoarece salariile trupelor nu erau întotdeauna plătite în mod regulat și integral, prada militară a rămas o sursă importantă de venit pentru armata turcă permanentă. Era periculos să-i ținem pe ieniceri la Istanbul mult timp fără război: după cum a arătat experiența, aceștia se puteau răzvrăti cu ușurință. Prin urmare, conducerea războaielor de cucerire a devenit vitală pentru sultanii turci. Suleiman Magnificul era bine conștient de acest lucru după urcarea sa pe tron.

Raya țărănească și urbană - populația impozabilă a Imperiului Otoman (termenul „raya” a început să fie aplicat populației nemusulmane a țării abia de la sfârșitul secolului al XVIII-lea) nu avea niciun drept politic și era din ce în ce mai mult exploatat de imprumuturi si timarioti. Țărănimea din Turcia a fost atașată de terenurile lor încă de la sfârșitul secolului al XV-lea. În a doua jumătate a secolului al XVI-lea, Suleiman Magnificul a emis o lege care a atașat în cele din urmă țăranii de pământul de pe întreg teritoriul Imperiului Otoman. Legea prevedea că rayatul era obligat să locuiască pe pământul feudalului în registrul căruia era înscris. În cazul plecării neautorizate a unui țăran la un alt feudal, fostul feudal îl putea înapoia la sine în decurs de 10–15 ani și chiar îi putea impune o amendă. În practică, marii proprietari de pământ au preferat să nu returneze țăranii, limitându-se la plata unei amenzi. Dar era interzis să vindeți țărani fără pământ. Cu toate acestea, în timp ce sipahii erau ocupați în război, nu atât de multe dintre produsele lor au fost confiscate de la țărani și aveau destule să trăiască. Proprietarii lor erau în mare măsură mulțumiți de prada militară. Timariotul nu s-a amestecat în conducerea economiei țărănești, limitându-se la încasarea unui impozit fix.

În mod caracteristic, spre deosebire de feudalii europeni, legislația turcă reglementa strict cuantumul chiriei pe care timarioții și împrumuturile o puteau colecta de la țărani, precum și relațiile acestora cu țăranii. feudalii turci nu se bucurau, de exemplu, de un drept atât de important ca jurisdicția feudală; rolul lor în conducerea feudelor era mic, deoarece puterea judiciară și civilă aparținea Qadisilor.

Sub Suleiman, un anumit număr de feude creștine au rămas doar în ținuturile maghiare și sârbe recent cucerite, dar până la începutul secolului al XVII-lea s-au convertit cu toții la islam.

Marea majoritate a populației agricole creștine a Imperiului Otoman era atașată pământului și, fără permisiunea feudalilor sau autorităților locale, nu putea părăsi lotiunea lor. Legile lui Suleiman Magnificul stabileau un termen de 10-15 ani pentru cercetarea țăranilor fugari. Dar în regiunile muntoase din Balcani au existat de multă vreme multe așezări comunale creștine pastorale. Fermierii păstori încă plăteau taxe din fiecare casă, făceau livrări de animale și produse zootehnice. De regulă, nu au fost transferați proprietarilor privați, așa că situația lor era mult mai ușoară decât cea a fermierilor.

Fermierii musulmani plăteau zecime (ashar), iar creștinii de la 20 la 50% din recoltă (kharaj). Non-musulmanii (creștini și evrei) au plătit o altă taxă electorală - jizya, care mai târziu a fuzionat cu kharaj, mărindu-i dimensiunea la jumătate din recoltă.

Interesant este că țăranii, mai devreme decât proprietarii lor, au început să-și moștenească terenurile. Cu toate acestea, deja la sfârșitul domniei lui Suleiman Magnificul, în legătură cu încetarea cuceririlor și absența oricărei pradă militare semnificative, precum și în legătură cu nevoia tot mai mare de bani, sipahii au crescut nivelul de exploatare a ţăranii.

Acest lucru a provocat nemulțumire și neliniște în Raya. Pe de altă parte, absența unor noi campanii militare deja la sfârșitul secolului al XVI-lea a provocat revolte ale ienicerilor staționați la Istanbul, care i-au răsturnat în mod repetat pe sultani de pe tron ​​în secolele XVII-XVIII. Puternica armată turcă, care a atins apogeul puterii sub Suleiman, a devenit ulterior groparul imperiului. Incapabil să reziste armatelor europene, nu a făcut decât să sporească tulburările interne și s-a opus implementării reformelor necesare supraviețuirii țării după modelul european.

Lordii feudali erau din ce în ce mai pasionați de bunurile de lux din Europa și, în loc de ei înșiși, preferau să trimită soldați angajați în campanii. La sfârșitul secolului al XVI-lea, fosta interdicție de concentrare a mai multor feude cu un singur proprietar a încetat să fie respectată. Au apărut mari terenuri ai căror proprietari nu mai aveau legătură cu serviciul militar. La fel, sultanii, începând cu Suleiman Magnificul, au împărțit întinse moșii favoriților lor și guvernatorilor provinciilor aflate în posesia ereditară. Majoritatea timarioților și a împrumuturilor, incapabili să gestioneze eficient economia, nu au putut rezista concurenței cu marii proprietari de pământ și au dat treptat faliment, ceea ce înseamnă că ei înșiși nu au mai putut să intre în campanie și să pună numărul necesar de soldați. Calitatea cavaleriei turcești a scăzut, dar infanteriei nu s-au îmbunătățit. Dacă Suleiman I ar fi trăit încă zece ani, cu siguranță ar fi trăit amărăciunea înfrângerii. Dar soarta l-a ferit de asta. Sub Suleiman, numărul sipahilor din armată a ajuns la 200 de mii de oameni, iar până la sfârșitul secolului al XVII-lea au rămas doar 20 de mii. Fără o armată și o flotă puternică, imperiul nu ar putea exista, dar formarea forțelor armate. ea însăși a distrus economia țării și a condus inevitabil imperiul la o criză.

În timp ce economia de piață și banca au înflorit în Europa deja în secolul al XVI-lea, economia Turciei a rămas în mare parte de subzistență și în mare parte patriarhală. Doar industria militară de stat s-a dezvoltat și a funcționat într-o manieră feudală. Aproape toate bunurile manufacturate au fost achiziționate în Europa cu fonduri care au fost luate de la aceiași europeni în timpul războaielor de cucerire. Dar astfel de cuceriri nu puteau fi de durată. Chiar la mijlocul secolului al XVI-lea, principalele rute comerciale s-au mutat dinspre Mediterana spre Atlantic și mările nordice. Interesul statelor europene pentru comerțul cu Imperiul Otoman era în continuă scădere. Chiar și sub Suleiman Magnificul, europenii preferau adesea să plătească turcii decât să lupte cu ei. Însă sub succesorii săi, pe măsură ce Imperiul Otoman s-a slăbit, el a început să fie privit de puterile europene drept „omul bolnav al Europei”, un obiect al exploatării comerciale și economice și al expansiunii militare și politice.

Schimbările politice care au avut loc în Europa în secolul al XVII-lea nu au favorizat nici Turcia. După ce Habsburgii austrieci au pierdut Războiul de 30 de ani, care s-a încheiat în 1648 cu pacea de la Westfalia, ei au abandonat temporar lupta pentru hegemonie în Germania și s-au concentrat asupra posesiunilor lor ereditare, care se învecinau direct cu Imperiul Otoman. În plus, confruntarea dintre Imperiul Habsburgic și Franța și-a pierdut strălucirea de odinioară. Drept urmare, turcii au început să sufere înfrângeri de la austrieci. Iar după dezastrul de lângă Viena din 1683, otomanilor le mai rămăsese doar o umbră a măreției de odinioară și nu mai erau considerați un adversar militar serios, periculos pentru soarta statelor europene.

Din cauza interzicerii profiturilor cuprinse în Coran, turcii și alți musulmani ai Imperiului Otoman nu s-au angajat în tranzacții comerciale și financiare. Aceștia din urmă erau în întregime concentrați în rândul reprezentanților minorităților religioase și etnice: greci, armeni, evrei, francezi, genovezi, venețieni și alți imigranți din statele italiene. Astfel, toate acele grupuri etnice și religioase care erau asociate cu economia de piață și progresul economic nu erau direct legate nici de poporul imperial - turcii, nici de ideea otomană. Nu erau interesați de cuceriri ulterioare, precum și de înfrângerile omologilor lor europeni.

Sultanul Mehmed al II-lea Cuceritorul, care a domnit în 1444-1446 și 1451-1481, a emis așa-numita „lege fratricidă”, potrivit căreia noul sultan a primit dreptul, dar numai cu aprobarea ulemei (autorități religioase), să-și pună la moarte frații ca rebeli evidenti sau potențiali pentru a păstra unitatea Imperiului Otoman. Legea, desigur, este crudă și barbară, ceea ce, însă, nu a împiedicat-o să devină un instrument destul de eficient pentru menținerea unității statului. Ideea că „e mai bine să pierzi un prinț decât o provincie” l-a inspirat probabil pe Mehmed al II-lea. La urma urmei, oricare dintre frații moștenitorului tronului ar putea deveni concurentul său periculos în momentul morții tatălui său, sultanul, mai ales că o ordine clară de succesiune la tron ​​nu a fost niciodată determinată și alegerea moștenitorului. depindea în întregime de alegerea sultanului conducător, iar alegerea lui se putea schimba în mod repetat pe tot parcursul domniei. S-a întâmplat ca frații moștenitorului tronului să fi fost uciși chiar înainte de domnia lui Mehmed al II-lea, dar acest lucru s-a întâmplat relativ rar și, de obicei, motivul a fost o rebeliune deschisă a pretendenților nerăbdători la tron. Dar deja în timpul domniei cuceritorului Constantinopolului, prinții au început să fie distruși în număr tot mai mare. Mehmed al II-lea însuși a ucis fără ezitare doi dintre frații săi. Fiul său Bayezid al II-lea l-a executat pe nepotul său Oguz, fiul celebrului prinț Cem, care după moartea lui Mehmed al II-lea s-a răzvrătit împotriva fratelui său. După moartea lui Oguz, Bayezid al II-lea i-a executat și pe trei dintre fiii săi - cei care ridicaseră o rebeliune împotriva lui. Fiul și succesorul său Selim I, tatăl lui Suleiman Magnificul, care a domnit între 1512-1521, a executat patru nepoți, doi frați și mai târziu trei fii rebeli în primele câteva luni ale domniei sale. Suleiman Magnificul a urmat exemplul tatălui său și și-a ucis nepotul și doi strănepoți, iar apoi pe cei doi fii ai săi, împreună cu nepoții lor, pentru că s-au răzvrătit. Murad al III-lea a ucis cinci frați, iar Mehmed al III-lea a devenit un adevărat campion când, în 1595, în ziua urcării sale pe tron, a distrus 19 dintre frații săi, temându-se de revolte din partea lor. El a introdus și un alt obicei crud, conform căruia fiilor și fraților sultanului nu li se permitea, ca înainte, să participe la conducerea imperiului. Acum, prinții au fost plasați într-o „colivie de aur” - „Cafes”, un pavilion special pe teritoriul haremului sultanului. Acolo comunicarea lor cu lumea exterioară era foarte limitată. Pe de o parte, acest lucru a prevenit posibilitatea unei conspirații din partea lor. Dar, pe de altă parte, dacă astfel de prinți au ajuns la tron, au avut experiențe de viață foarte specifice, care nu i-au împiedicat decât să conducă cu succes imperiul. Prin urmare, sultanii s-au transformat din ce în ce mai mult în figuri ceremoniale, iar puterea reală a fost concentrată în mâinile marilor viziri. Treptat, numărul prinților distruși în scop preventiv a început să scadă. În secolul al XVII-lea, sultanul Murad al IV-lea a distrus doar trei dintre frații săi rămași. Cu toate acestea, în timpul aplicării „legii fratricide” de la începutul secolului al XVI-lea până la sfârșitul secolului al XVII-lea, 60 de prinți din dinastia otomană conducătoare au fost exterminați.

În general, natura aplicării „legii fratricide” depindea în întregime de sultanul conducător. În cazul în care prinții s-au răzvrătit cu adevărat și apoi au căzut în mâinile sultanului, nu a fost milă pentru ei, ca în vremurile trecute. Dar acum sultanul a primit dreptul, deși în acord cu ulema, de a executa posibili pretendenți la tron, chiar dacă aceștia reprezentau doar o potențială amenințare de rebeliune. În acest caz, decizia a fost pur subiectivă și depindea de personalitatea sultanului, de gradul de umanism și cruzime al acestuia și de relația sa cu acest prinț anume. Trebuie subliniat că Suleiman Magnificul nu a abuzat deloc de această lege și și-a executat fiii pentru revolte foarte reale și în niciun caz pentru simple suspiciuni de intenție de a complota împotriva lui. Un alt lucru este că prinții, peste care atârna sabia lui Damocle a „legii fratricide”, puteau, din disperare și frică, să ridice cu adevărat o revoltă, temându-se că moartea violentă nu poate fi evitată oricum și cel puțin ar exista o șansă de a prelua tronul.

După ce și-a exterminat rivalii, sultanul a putut domni fără teama de rebeliuni din partea fraților și nepoților săi, dar propriii săi fii au rămas totuși. Pentru a neutraliza amenințarea unei lovituri de stat din partea lor, sultanul a trebuit să obțină sprijinul ienicerilor, cărora, conform tradiției stabilite de Bayezid al II-lea, li s-a oferit un „dar de ascensiune fericită pe tron”, care a inclus atât cadouri în natură, cât și o plată semnificativă în numerar pentru fiecare soldat și ofițer. În plus, de obicei fiecare sultan creștea salariul lunar al ienicerilor, iar Suleiman Magnificul nu a făcut excepție aici.

După ce a urcat pe tron, sultanul s-a dedat fie în activitățile statului și campaniile militare, fie în distracția și activitățile sale preferate, lăsând afacerile statului la mila canapelei și a marelui vizir. Deci, pentru Selim I și Suleiman Magnificul, ocupația principală au fost campaniile militare, pe care ei înșiși le-au condus, precum și administrația de stat și diplomația, dar ambii sultani nu erau străini de poezie și au inspirat clădiri monumentale. Dar pentru fiul lui Suleiman Magnificul Selim II, principalul lucru a fost să mănânce bine și să bea mult. Mehmed III și Ibrahim I erau pasionați în primul rând de plăcerile sexuale cu numeroase concubine; iar pentru Mehmed al IV-lea singura pasiune era vânătoarea. Între sultanii din secolele XVI și XVII există o diferență destul de clară în ceea ce privește hobby-urile de bază. Majoritatea sultanilor secolului al XVI-lea și-au dedicat atenția principală treburilor de stat, fiind sincer convinși de măreția misiunii în fața lor de a împinge granițele Imperiului Otoman până la ultimele limite și de a-și subordona viața slujirii intereselor acestuia. Acești sultani s-au ocupat personal de treburile statului, atât militare, cât și civile, au atras în cauza administrației statului demnitari talentați, care au devenit buni miniștri și lideri militari și comandanți navali remarcabili. Istanbulul pentru Suleiman Magnificul este, în primul rând, centrul de afaceri, militar și religios al Imperiului Otoman. Dar pentru sultanii secolului al XVII-lea, divertismentul a ajuns în prim-plan. Ei au cules roadele cuceririlor și bogățiilor făcute și acumulate de predecesorii lor. Singura excepție notabilă aici a fost Murad al IV-lea, care în a doua jumătate a domniei sale s-a dovedit a fi un cu adevărat mare sultan când a condus războaie de succes împotriva iranienilor, venețienilor și cazacilor Don în anii 1630, conducând personal armata. În același timp, s-a remarcat prin cruzime remarcabilă, executând cel puțin 10 mii de oameni, inclusiv în timpul reprimării revoltelor ienicerilor. Observ că mintea și talentul militar nu l-au împiedicat pe Murad al IV-lea să rămână un bețiv și un desfrânat.

Alți sultani ai secolului al XVII-lea, fără spinare, cu voință slabă și lipsă de inițiativă, se deosebeau doar prin lăcomie, beție și poftă și, prin urmare, au rămas sub stăpânirea fie a mamelor, a soțiilor sau a concubinelor, fie a demnitarilor lor preferați pe toată durata domniei. Au părăsit rar palatul din Istanbul. Afacerile militare și de stat erau o povară pentru ei. Statul era condus de favoriții sultanului, iar uneori chiar de favoriții favoriților sultanului. Comanda armatei și marinei era încredințată unor oameni care erau complet aleatoriu și nu aveau talentele comandanților și comandanților de navă. Preferații și favoriții lui Sultan au cheltuit bani publici fără cont. Nu este de mirare că deja în secolul al XVII-lea Imperiul Otoman a suferit înfrângere după înfrângere pe câmpurile de lupte terestre și maritime și a fost zguduit constant de rebeliuni și tulburări atât în ​​capitală, cât și în provincii.

Rolul actualului șef al armatei turcești de la sfârșitul secolului al XVI-lea a început să fie jucat de marele vizir, care a condus direct campanii militare. Adevărat, în secolul al XVI-lea, sultanii Selim I și Suleiman, iar în secolul al XVII-lea, Murad al IV-lea a condus personal armata în unele campanii deosebit de importante, dar în secolul al XVII-lea, nici măcar un sultan, cu excepția amintitului Murad al IV-lea. , nu a mai participat la bătălii, nici măcar în afara zonei de incendiu, preferând să rămână la Istanbul.

Sistemul militar al otomanilor a fost creat cu mult înainte de urcarea lui Suleiman Magnificul și trebuie să admitem că a moștenit o mașinărie militară puternică și bine unsă. În a doua jumătate a secolului al XIV-lea, după ce au cucerit cea mai mare parte a Peninsulei Balcanice, otomanii, în efortul de a oferi recruți pentru armata lor în continuă creștere și mai ales pentru infanterie, au recurs la sistemul „devshirme”, care înseamnă literal „adunare”. ” sau „preluare” în turcă. Acest sistem consta în faptul că la fiecare trei ani sau o dată la șapte ani în zonele cu populație creștină, de la una la trei mii de copii, adolescenți și tineri cu vârste cuprinse între șapte și douăzeci de ani erau mobilizați în armata turcă. Despărțiți complet de părinți și de mediul lor social obișnuit, copiii „ridiți” au plecat în Anatolia, unde au fost împărțiți în familiile musulmane. Acolo au fost convertiți la islam, au predat limba turcă și obiceiuri turcești și musulmane. La vârsta de zece sau unsprezece ani, au fost trimiși în cămine de învățământ, care se aflau în palatele de la Adrianopol (Edirne), Gallipoli și Istanbul după cucerirea acestuia. Adolescenții erau numiți acum „Ajemioglan”, care înseamnă „băieți străini”. Cei mai mulți dintre ei au fost trimiși în armată, în corpul ienicerilor, alții au fost repartizați în serviciul sultanului ca paje - „choglan”. În palat, acești noi convertiți musulmani au oferit oportunități semnificative de carieră, mai ales dacă au reușit să atragă atenția și să câștige favoarea sultanului, a soției sau a concubinei sale, dar și a uneia dintre favorite. În caz de noroc, s-a putut izbucni în marii viziri, deși după aceasta norocosul favorit putea să aștepte și dantela de mătase trimisă de sultan. Cel mai izbitor exemplu de acest fel din timpul domniei lui Suleiman Magnificul este soarta lui Ibrahim Pașa. Astfel de favoriți și-au amintit perfect că datorau tot ceea ce au realizat milei sultanului și i-au fost devotați fără margini. Sensul vieții lor era în slujba sultanului. Dar favoriții au împărtășit cel mai adesea toate avantajele și dezavantajele sultanului lor.

Suleiman Magnificul, care personal a pus lucrurile în ordine în stat și cunoștea bine oamenii, rareori făcea greșeli în alegerea miniștrilor, conducătorilor militari, amiralilor. Sub el, promovarea se datora meritului real, nu patronajului. Sultanii, înfundați în desfrânare și beție, urmau de obicei recomandările soțiilor și concubinelor lor sau își nominalizau iubiții și tovarășii de băutură în posturi guvernamentale, uneori deloc adaptate la conducerea statului.

De câteva ori pe săptămână, pe teritoriul seragliolui, într-o clădire specială numită Kubbealti („cu șase cupole”), aveau loc întâlniri ale divanului (guvernului), care includeau cei mai înalți demnitari ai Imperiului Otoman: marele vizir, care este neoficial șeful guvernului și este responsabil pentru afacerile politice, administrative și militare ale imperiului, în absența sultanului fiind comandantul șef al armatei; nishanji, șeful biroului guvernamental; Cadiaskers din Anatolia și Rumelia, principalele autorități religioase și juridice ale provinciilor europene și, respectiv, asiatice; Defterdar, ministrul Finanțelor; și Kapudan Pașa, marele amiral. Marele vizir prezidează ședințele canapelei, iar sultanul este uneori prezent doar invizibil la acestea, aflându-se într-o căsuță despărțită de sala de ședințe printr-o zăbrele, având posibilitatea, dacă este cazul, să intervină în cursul întâlnire. Acest ordin a fost introdus de Mehmed Cuceritorul. Din această încăpere se vedea și se aude tot ce se întâmplă în sala de ședințe, dar membrii divanului nu pot vedea dacă Sultanul se află momentan în boxa lui. Suleiman Magnificul, ca și tatăl său Selim I, a controlat personal cursul afacerilor statului. El a stabilit ordinea de zi a ședințelor divanului, iar marii viziri au acționat numai în limitele directivelor primite de la sultan.

Suleiman l-a înzestrat pe marele vizir cu puteri însemnate, făcându-l de fapt șeful divanului și adjunctul său în treburile statului. Dar responsabilitatea soluționării tuturor problemelor de stat, de la numirea pensiilor și terminând cu declararea războiului și încheierea păcii, a rămas în întregime Sultanului.

În timpul domniei lui Suleiman, Marele Vizir, neavând reședință oficială, se afla împreună cu departamentul său într-unul dintre palatele din afara seragliolui.

Ulterior, covârșitoarea majoritate a sultanilor și-a pierdut orice interes pentru ședințele divanului, iar puterea reală a trecut la marii viziri, fiind limitată doar de lațul trimis acestora de sultan.

Astfel, în momentul în care Suleiman Magnificul a moștenit tronul, Imperiul Otoman era încă în creștere și nimeni nu s-a gândit la declinul viitor. Tânărul moștenitor nu avea rivali în lupta pentru tron, dar avea planuri ambițioase. Să vedem în ce stare a părăsit statul otoman părintele lui Suleiman I Selim I. Prăbușirea Imperiului Otoman Prăbușirea marelui imperiu, ceea ce este caracteristic, s-a produs însoțit de lozinci jingoiste.Tinerii Turci. Primul

Din cartea Țarul Rusiei Teribile autor Şambarov Valeri Evghenievici

42. CAZACI ÎMPOTRIVA IMPERIULUI OTOMAN În timp ce țarul ducea război în vest, evenimente importante aveau loc și în est. Bukhara s-a intensificat în Asia Centrală. Khan Abdul i-a subjugat pe tadjici, a câștigat victorii asupra Khorezm, kazahi. Și fratele său Kuchum l-a învins pe vasalul Moscovei

autor Pavlișceva Natalya Pavlovna

Ascensiunea și căderea Imperiului Otoman Înainte de a trece la biografia lui Suleiman Magnificul, să aruncăm o privire asupra istoriei și stării anterioare a Imperiului Otoman pentru a înțelege ce a moștenit sultanul.Turcii otomani erau nomazi. Cavaleria lor ușoară

Din cartea lui Roksolana și Suleiman. Iubitul epocii magnifice [compilare] autor Pavlișceva Natalya Pavlovna

Din cartea Istoria Imperiului Otoman. viziunea lui Osman autor Finkel Caroline

Din cartea Istoria lumii: în 6 volume. Volumul 3: Lumea în timpurile moderne timpurii autor Echipa de autori

DIASPORA Evreiască ÎN IMPERIUL OTOMAN O altă direcție a migrației evreiești în secolele XV-XVI. devenit Imperiul Otoman. Atitudinea exilaților față de Germania și Turcia este ilustrată de o scrisoare a unui emigrant, rabinul Isaac Tsarfati, care îi îndeamnă pe colegii săi de trib să-i urmeze exemplul (Thessaloniki,

Din cartea Ierusalim: trei religii - trei lumi autor Nosenko Tatiana Vsevolodovna

Capitolul VII Orașul din Imperiul Otoman „O, cei care credeți! Nu-i lua ca prieteni pe cei care iau religia ta ca pe o batjocură și distracție, de la cei cărora li s-a dat scriptura înaintea ta... „Coran - Sura 5:62 Până la începutul secolului al XVI-lea. statul mameluc pierduse deja puterea de necontestat asupra

Din cartea Istoria Imperiului Otoman. viziunea lui Osman autor Finkel Caroline

Sultanii Imperiului Otoman Osman I c.?-1324 Orhan I c.1324-1362 Murad I 1362-1389 Bayezid I Fulgerul 1389-1402 Interregnum 1402-1413 Mehmed I 1413-1421 Murad II (abdicat II-1421h) 1444-1446 Murad al II-lea 1446–1451 Mehmed al II-lea Cuceritorul 1451–1481 Bayezid al II-lea (destituit) 1481–1512 Selim

Din cartea Suleiman Magnificul și „Epoca sa magnifică” autor Vladimirski Alexandru Vladimirovici

Patrimoniul. Criza Imperiului Otoman Chiar și în timpul vieții lui Suleiman Magnificul, marile descoperiri geografice au început să aibă o influență fatală asupra Imperiului Otoman. A fost deschisă ruta maritimă către India, ceea ce a subminat monopolul turc asupra comerțului de tranzit între Europa și

autor

§ 45. Formarea Imperiului Otoman Formarea statalităţii turceşti Începutul definiţiei statale-politice a poporului turc a căzut în secolele X-XI. În a doua jumătate a secolului al X-lea. asociațiile tribale ale turcilor oghuz (selgiucizi), păstori și fermieri, au fost

Din cartea Istoria generală a statului și a dreptului. Volumul 1 autor Omelcenko Oleg Anatolievici

§ 46. Dreptul și curtea în Imperiul Otoman Fundamentele sistemului juridic al Kanun-nume (coduri) Sistemul judiciar și juridic al statului turc s-a format atât pe baza dreptului musulman (comun pentru o parte semnificativă a popoarelor din Asia medievală) și propria sa lege tradițională -

Din cartea Război și societate. Analiza factorială a procesului istoric. Istoria Orientului autor Nefedov Serghei Alexandrovici

12.2. FORMAREA IMPERIULUI OTOMAN În conformitate cu teoria revoluției militare, dezvoltarea de noi arme a jucat un rol important în formarea unei noi ierarhii imperiale, deschisă și egalitară. Lipsa nobilimii ereditare și a privilegiilor de clasă

Din cartea Istoria timpurilor moderne. Pat de copil autor Alekseev Viktor Sergheevici

84. CRIZA IMPERIULUI OTOMAN și de-a lungul secolului al XIX-lea; 2) războaiele ruso-turce din 1828-1829, 1854-1856, 1877-1879, în

autor Burin Serghei Nikolaevici

§ 19. Criza Imperiului Otoman Sultan Selim III și încercările de reformare Declinul puterii militare a Imperiului Otoman a început la mijlocul secolului al XVII-lea. În a doua jumătate a secolului al XVIII-lea. a întărit Rusia, după ce a câștigat Crimeea, a mers pe țărmurile Mării Negre, iar Imperiul Otoman a trebuit să-și respingă

Din cartea Istorie generală. Istoria New Age. clasa a 8-a autor Burin Serghei Nikolaevici

§ 19. Criza Imperiului Otoman Sultan Selim III și încercările de reforma Declinul puterii militare a Imperiului Otoman a început, după cum vă amintiți, la mijlocul secolului al XVII-lea. În a doua jumătate a secolului al XVIII-lea. a întărit Rusia, după ce a cucerit Crimeea, a mers pe țărmurile Mării Negre, iar Imperiul Otoman a trebuit să

Imperiul Otoman (Otoman Porta, Imperiul Otoman - alte denumiri comune) - unul dintre marile imperii ale civilizației umane.
Imperiul Otoman a fost înființat în 1299. Triburile turcești, conduse de liderul lor Osman I, s-au unit într-un singur stat puternic, iar Osman însuși a devenit primul sultan al imperiului creat.
În secolele XVI-XVII, în perioada celei mai înalte puteri și prosperitate, Imperiul Otoman a ocupat un spațiu vast. Se întindea de la Viena și la periferia Commonwealth-ului în nord până în Yemenul modern în sud, din Algeria modernă în vest până la coasta Mării Caspice în est.
Populația Imperiului Otoman în cele mai mari granițe ale sale era de 35 de milioane și jumătate de oameni, era o superputere uriașă, cu puterea militară și ambițiile cărora erau nevoite să fie considerate cele mai puternice state ale Europei - Suedia, Anglia, Austria-. Ungaria, Commonwealth, Marele Ducat al Lituaniei, statul rus (mai târziu Imperiul Rus), statele papale, Franța și țările influente din restul planetei.
Capitala Imperiului Otoman a fost transferată în mod repetat din oraș în oraș.
Din momentul fondării sale (1299) până în 1329, orașul Sögut a fost capitala Imperiului Otoman.
Din 1329 până în 1365, orașul Bursa a fost capitala Porții Otomane.
În perioada 1365-1453, orașul Edirne a fost capitala statului.
Din 1453 până la prăbușirea imperiului (1922), capitala imperiului a fost orașul Istanbul (Constantinopol).
Toate cele patru orașe au fost și sunt pe teritoriul Turciei moderne.
În anii de existență, imperiul a anexat teritoriile Turciei moderne, Algeriei, Tunisiei, Libiei, Greciei, Macedoniei, Muntenegrului, Croației, Bosniei și Herțegovinei, Kosovo, Serbiei, Sloveniei, Ungariei, parte a Commonwealth-ului, României, Bulgariei. , parte a Ucrainei, Abhazia, Georgia, Moldova, Armenia, Azerbaidjan, Irak, Liban, teritoriul Israelului modern, Sudan, Somalia, Arabia Saudită, Kuweit, Egipt, Iordania, Albania, Palestina, Cipru, o parte a Persiei (Iranul modern) ), regiunile sudice ale Rusiei (Crimeea, regiunea Rostov, Teritoriul Krasnodar, Republica Adigea, Regiunea Autonomă Karachay-Cerkess, Republica Daghestan).
Imperiul Otoman a durat 623 de ani!
Din punct de vedere administrativ, întregul imperiu în perioada de cea mai mare prosperitate a fost împărțit în vilayets: Abisinia, Abhazia, Akhishka, Adana, Alep, Algeria, Anatolia, Ar-Raqqa, Bagdad, Basra, Bosnia, Buda, Van, Țara Românească, Gori. , Ganja, Demirkapi, Dmanisi, Gyor, Diyarbakir, Egipt, Zabid, Yemen, Kafa, Kakheti, Kanizha, Karaman, Kars, Cipru, Lazistan, Lori, Marash, Moldova, Mosul, Nakhichevan, Rumelia, Muntenegru, Sana'a, Samtskhe , Soget, Silistria, Sivas, Siria, Temeshvar, Tabriz, Trabzon, Tripoli, Tripolitania, Tiflis, Tunisia, Sharazor, Shirvan, Insulele Egee, Eger, Egel-Khasa, Erzurum.
Istoria Imperiului Otoman a început cu o luptă cu puternicul Imperiu Bizantin. Viitorul prim sultan al imperiului, Osman I (r. 1299 - 1326), a început să anexeze regiune după regiune la posesiunile sale. De fapt, a avut loc o unificare a pământurilor turcești moderne într-un singur stat. În 1299, Osman s-a numit titlul de sultan. Anul acesta este considerat anul întemeierii unui imperiu puternic.
Fiul său Orhan I (r. 1326-1359) a continuat politica tatălui său. În 1330, armata sa a cucerit cetatea bizantină Niceea. Apoi, acest conducător, în cursul războaielor continue, a stabilit controlul complet asupra coastelor Mării Marmara și Mării Egee, anexând Grecia și Cipru.
Sub Orhan I, a fost creată o armată obișnuită de ieniceri.
Cuceririle lui Orhan I au fost continuate de fiul său Murad (r. 1359-1389).
Murad și-a ațintit ochii spre sudul Europei. În 1365, Tracia (parte a teritoriului României moderne) a fost cucerită. Apoi Serbia a fost cucerită (1371).
În 1389, în timpul unei bătălii cu sârbii pe câmpul Kosovo, Murad a fost înjunghiat de prințul sârb Milos Obilich, care și-a făcut loc în cortul său. Ienicerii aproape că au pierdut bătălia când au aflat despre moartea sultanului lor, dar fiul său Bayezid I a condus armata în atac și, prin urmare, i-a salvat pe turci de la înfrângere.
Pe viitor, Bayezid I devine noul sultan al imperiului (r. 1389 - 1402). Acest sultan cucerește toată Bulgaria, Țara Românească (regiunea istorică a României), Macedonia (Macedonia modernă și Grecia de Nord) și Tesalia (Grecia Centrală modernă).
În 1396, Bayezid I a învins o armată uriașă a regelui polonez Sigismund lângă Nikopol (regiunea Zaporojie a Ucrainei moderne).
Cu toate acestea, nu totul era atât de calm în Portul Otoman. Persia a început să-și revendice posesiunile asiatice, iar șahul persan Timur a invadat teritoriul Azerbaidjanului modern. Mai mult, Timur s-a deplasat cu armata sa spre Ankara și Istanbul. O bătălie a izbucnit lângă Ankara, în care armata lui Bayezid I a fost complet distrusă, iar sultanul însuși a fost capturat de șahul persan. Un an mai târziu, Bayazid moare în captivitate.
O adevărată amenințare se profila asupra Imperiului Otoman pentru a fi cucerit de Persia. În imperiu, trei sultani se proclamă deodată. Suleiman (r. 1402-1410) se autoproclamă sultan la Adrianopol, Issa (r. 1402-1403) în Broussa (r. 1402-1403) și Mehmed (r. 1402-1421) în partea de est a imperiului la granița cu Persia. .
Văzând asta, Timur a decis să profite de această situație și să-i pună pe toți cei trei sultani unul împotriva celuilalt. I-a acceptat pe toți pe rând și a promis sprijinul său tuturor. În 1403, Mehmed o ucide pe Issa. Suleiman a murit pe neașteptate în 1410. Mehmed devine singurul sultan al Imperiului Otoman. În anii rămași de domnie nu au existat campanii agresive, în plus, a încheiat tratate de pace cu statele vecine - Bizanț, Ungaria, Serbia și Țara Românească.
Cu toate acestea, revoltele interne au început să izbucnească de mai multe ori în imperiul însuși. Următorul sultan turc, Murad al II-lea (r. 1421-1451), a decis să pună ordine pe teritoriul imperiului. Și-a distrus frații și a luat cu asalt Constantinopolul - principala fortăreață a tulburărilor din imperiu. Pe terenul Kosovo, Murad a câștigat și el o victorie, învingând armata transilvăneană a guvernatorului Matthias Hunyadi. Sub Murad, Grecia a fost complet cucerită. Cu toate acestea, apoi Bizanțul stabilește din nou controlul asupra acesteia.
Fiul său - Mehmed al II-lea (r. 1451 - 1481) - a reușit să cuprindă în sfârșit Constantinopolul - ultima fortăreață a slăbitului Imperiu Bizantin. Ultimul împărat bizantin, Constantin Paleologo, nu a reușit să apere principalul oraș Bizanț cu ajutorul grecilor și genovezilor.
Mehmed al II-lea a pus capăt existenței Imperiului Bizantin - acesta a devenit complet parte a Porții Otomane, iar Constantinopolul cucerit de el devine noua capitală a imperiului.
Odată cu cucerirea Constantinopolului de către Mehmed al II-lea și distrugerea Imperiului Bizantin, începe un secol și jumătate din adevărata perioadă de glorie a Porții Otomane.
Pentru toți cei 150 de ani de conducere ulterioare, Imperiul Otoman duce războaie continue pentru a-și extinde granițele și a captura tot mai multe teritorii noi. După capturarea Greciei timp de mai bine de 16 ani, otomanii au purtat război cu Republica Veneția și în 1479 Veneția a devenit otomană. În 1467, Albania a fost complet capturată. În același an, Bosnia și Herțegovina a fost capturată.
În 1475, otomanii încep un război cu hanul din Crimeea Mengli Giray. Ca urmare a războiului, Hanatul Crimeei devine dependent de sultan și începe să-i plătească yasak.
(adică tribut).
În 1476, regatul Moldovei a fost devastat, care devine și stat vasal. Prințul moldovean plătește și acum yasak sultanului turc.
În 1480, flota otomană atacă orașele din sudul Statelor Papale (Italia modernă). Papa Sixtus al IV-lea anunță o cruciadă împotriva islamului.
Mehmed al II-lea poate fi pe bună dreptate mândru de toate aceste cuceriri, sultanul a fost cel care a restabilit puterea Imperiului Otoman și a adus ordine în interiorul imperiului. Oamenii i-au dat porecla „Cuceritor”.
Fiul său - Bayazed al III-lea (r. 1481 - 1512) a condus imperiul într-o perioadă scurtă de tulburări intra-palate. Fratele său Jem a făcut o încercare de conspirație, mai mulți vilayeți s-au revoltat și s-au adunat trupe împotriva sultanului. Bayazed al III-lea mărșăluiește cu armata sa către armata fratelui său și câștigă, Jem fuge în insula grecească Rodos și de acolo în Statele Papale.
Papa Alexandru al VI-lea pentru răsplata uriașă primită de la sultan și îi dă fratelui său. Ulterior, Jem a fost executat.
Sub Bayazed III, Imperiul Otoman a început relații comerciale cu statul rus - negustorii ruși au ajuns la Constantinopol.
În 1505, Republica Venețiană este complet învinsă și este lipsită de toate posesiunile din Marea Mediterană.
Bayazed începe în 1505 un lung război cu Persia.
În 1512, fiul său cel mic, Selim, a complotat împotriva lui Bayazed. Armata sa i-a învins pe ieniceri, iar Bayazed însuși a fost otrăvit. Selim devine următorul sultan al Imperiului Otoman, însă nu l-a condus mult timp (perioada de domnie - 1512 - 1520).
Principalul succes al lui Selim a fost înfrângerea Persiei. Victoria otomanilor nu a fost ușoară. Drept urmare, Persia a pierdut teritoriul Irakului modern, care a fost încorporat în Imperiul Otoman.
Începe apoi epoca celui mai puternic sultan al Imperiului Otoman - Suleiman cel Mare (r. 1520 -1566). Suleiman cel Mare era fiul lui Selim. Suleiman este cel mai lung dintre toți sultanii care au condus Imperiul Otoman. Sub Suleiman, imperiul a atins cea mai mare întindere.
În 1521, otomanii cuceresc Belgradul.
În următorii cinci ani, otomanii intră în posesia primelor teritorii africane - Algeria și Tunisia.
În 1526, Imperiul Otoman a încercat să cucerească Imperiul Austriac. În același timp, turcii au invadat Ungaria. Budapesta a fost luată, Ungaria a devenit parte a Imperiului Otoman.
Armata lui Suleiman asediază Viena, dar asediul se încheie cu înfrângerea turcilor - Viena nu a fost luată, otomanii pleacă fără nimic. Ei nu au reușit să cucerească Imperiul Austriac în viitor, a fost unul dintre puținele state din Europa Centrală care a rezistat puterii Porții otomane.
Suleiman a înțeles că este imposibil să fii în dușmănie cu toate statele, era un diplomat priceput. Astfel, s-a încheiat o alianță cu Franța (1535).
Dacă sub Mehmed al II-lea imperiul a reînviat și cea mai mare cantitate de teritoriu a fost cucerită, atunci sub sultanul Suleiman cel Mare, zona imperiului a devenit cea mai mare.
Selim II (r. 1566 - 1574) - fiul lui Suleiman cel Mare. După moartea tatălui său, el devine sultan. În timpul domniei sale, Imperiul Otoman a intrat din nou în război cu Republica Venețiană. Războiul a durat trei ani (1570 - 1573). Drept urmare, Cipru a fost luat de la venețieni și încorporat în Imperiul Otoman.
Murad al III-lea (r. 1574 - 1595) - fiul lui Selim.
În același timp, aproape toată Persia a fost cucerită de sultan, iar un puternic concurent din Orientul Mijlociu a fost eliminat. Structura portului otoman cuprindea întregul Caucaz și întregul teritoriu al Iranului modern.
Fiul său - Mehmed al III-lea (r. 1595 - 1603) - a devenit cel mai însetat de sânge sultan în lupta pentru tronul sultanului. Și-a executat cei 19 frați într-o luptă pentru putere în imperiu.
Începând cu Ahmed I (r. 1603 - 1617) - Imperiul Otoman a început să-și piardă treptat cuceririle și să scadă în dimensiune. Epoca de aur a imperiului s-a încheiat. Sub acest sultan, otomanii au suferit o înfrângere finală din partea Imperiului Austriac, în urma căreia plata yasak-ului de către Ungaria a fost oprită. Noul război cu Persia (1603 - 1612) a provocat o serie de înfrângeri foarte grave turcilor, în urma cărora Imperiul Otoman a pierdut teritoriile Armeniei moderne, Georgiei și Azerbaidjanului. Sub acest sultan a început declinul imperiului.
După Ahmed, Imperiul Otoman a fost condus doar un an de fratele său Mustafa I (r. 1617 - 1618). Mustafa era nebun și după o scurtă domnie a fost răsturnat de cel mai înalt cler otoman, în frunte cu muftiul suprem.
Pe tronul sultanului a urcat Osman al II-lea (r. 1618 - 1622), fiul lui Ahmed I. Domnia sa a fost, de asemenea, scurtă - doar patru ani. Mustafa a întreprins o campanie fără succes împotriva Zaporizhzhya Sich, care s-a încheiat cu o înfrângere completă a cazacilor din Zaporizhian. Drept urmare, ienicerii au comis o conspirație, în urma căreia acest sultan a fost ucis.
Apoi, depusul anterior Mustafa I (a domnit 1622 - 1623) devine din nou sultan. Și din nou, ca și data trecută, Mustafa a reușit să reziste pe tronul sultanului doar un an. A fost din nou detronat de pe tron ​​și a murit câțiva ani mai târziu.
Următorul sultan - Murad al IV-lea (a domnit între 1623-1640) - a fost fratele mai mic al lui Osman al II-lea. A fost unul dintre cei mai cruzi sultani ai imperiului, care a devenit faimos pentru numeroasele sale execuții. Sub el s-au executat circa 25.000 de oameni, nu a existat o zi în care să nu se facă măcar o execuție. Sub Murad, Persia a fost din nou cucerită, dar a pierdut Crimeea - Hanul Crimeei nu a mai plătit yasak sultanului turc.
De asemenea, otomanii nu au putut face nimic pentru a opri raidurile de pradă ale cazacilor Zaporizhzhya pe coasta Mării Negre.
Fratele său Ibrahim (r. 1640 - 1648) a pierdut aproape toate cuceririle predecesorului său într-o perioadă relativ scurtă a domniei sale. În cele din urmă, acest sultan a suferit soarta lui Osman al II-lea - ienicerii au complotat și l-au ucis.
Fiul său, Mehmed al IV-lea, în vârstă de șapte ani (r. 1648 - 1687) a fost ridicat pe tron. Cu toate acestea, tânărul sultan nu a avut putere efectivă în primii ani ai domniei sale, până când a ajuns la majoritate - vizirii și pașa, care au fost, de asemenea, numiți de ieniceri, au condus statul pentru el.
În 1654, flota otomană provoacă o înfrângere gravă Republicii Veneția și recâștigă controlul asupra Dardanelelor.
În 1656, Imperiul Otoman începe din nou un război cu Imperiul Habsburgic - Imperiul Austriac. Austria pierde o parte din pământurile sale maghiare și este nevoită să încheie o pace nefavorabilă cu otomanii.
În 1669, Imperiul Otoman începe un război cu Commonwealth pe teritoriul Ucrainei. Ca urmare a unui război pe termen scurt, Commonwealth-ul pierde Podolia (teritoriul regiunilor moderne Hmelnițki și Vinnitsa). Podolia a fost anexată Imperiului Otoman.
În 1687, otomanii au fost din nou învinși de austrieci;
CONSPIRAŢIE. Mehmed al IV-lea a fost depus de pe tron ​​de către cler și fratele său, Suleiman al II-lea (r. 1687 - 1691) preia tronul. Acesta era un conducător care bea constant și nu era deloc interesat de treburile statului.
La putere, nu a rezistat mult și un alt frați ai săi, Ahmed al II-lea (a domnit între 1691-1695), preia tronul. Totuși, noul sultan nu a putut face mare lucru pentru a întări statul, în timp ce austriecii i-au provocat sultanului o înfrângere după alta.
Sub următorul sultan, Mustafa al II-lea (r. 1695-1703), Belgradul a fost pierdut, iar războiul cu statul rus care s-a încheiat, care a durat 13 ani, a subminat foarte mult puterea militară a Porții otomane. Mai mult, o parte din Moldova, Ungaria și România a fost pierdută. Pierderile teritoriale ale Imperiului Otoman au început să crească.
Moștenitorul lui Mustafa, Ahmed al III-lea (a domnit între 1703-1730), s-a dovedit a fi un sultan îndrăzneț și independent în deciziile sale. În anii domniei sale, de ceva vreme, Carol al XII-lea, care a fost răsturnat în Suedia și a suferit o înfrângere zdrobitoare din partea trupelor lui Petru, a obținut azil politic.
În același timp, Ahmed a început un război împotriva Imperiului Rus. A obținut un succes semnificativ. Trupele ruse conduse de Petru cel Mare au fost înfrânte în Bucovina de Nord și au fost înconjurate. Cu toate acestea, sultanul a înțeles că un nou război cu Rusia era destul de periculos și că era necesar să ieșim din el. Lui Petru i s-a cerut să-l dea lui Karl să fie sfâșiat de coasta Mării Azov. Așa s-a făcut. Coasta Mării Azov și teritoriile adiacente, împreună cu cetatea Azov (teritoriul regiunii moderne Rostov din Rusia și regiunea Donețk a Ucrainei), au fost transferate Imperiului Otoman, iar Carol al XII-lea a fost transferat la ruşi.
Sub Ahmet, Imperiul Otoman a restabilit unele dintre fostele sale cuceriri. Teritoriul Republicii Veneția a fost recucerit (1714).
În 1722, Ahmed a luat o decizie neglijentă - să reînceapă războiul cu Persia. Otomanii au suferit mai multe înfrângeri, perșii au invadat teritoriul otoman și chiar în Constantinopol a izbucnit o răscoală, în urma căreia Ahmed a fost răsturnat de pe tron.
Nepotul său, Mahmud I (a domnit între 1730 - 1754), a intrat pe tronul sultanului.
Sub acest sultan, a fost purtat un război prelungit cu Persia și Imperiul Austriac. Nu s-au făcut noi achiziții teritoriale, cu excepția Serbiei recucerite cu Belgradul.
Mahmud a păstrat puterea pentru o perioadă relativ lungă de timp și a fost primul sultan după Suleiman cel Mare care a murit din cauze naturale.
Apoi a venit la putere fratele său Osman al III-lea (a domnit 1754 - 1757). În acești ani, nu au existat evenimente semnificative în istoria Imperiului Otoman. Osman a murit și din cauze naturale.
Mustafa al III-lea (r. 1757 - 1774), care a urcat pe tron ​​după Osman al III-lea, a decis să recreeze puterea militară a Imperiului Otoman. În 1768, Mustafa a declarat război Imperiului Rus. Războiul durează șase ani și se încheie cu pacea Kyuchuk-Kainarji din 1774. Ca urmare a războiului, Imperiul Otoman pierde Crimeea și pierde controlul asupra regiunii de nord a Mării Negre.
Abdul-Hamid I (r. 1774-1789) urcă pe tronul sultanului chiar înainte de încheierea războiului cu Imperiul Rus. Acest sultan este cel care oprește războiul. Nu există deja ordine în imperiul în sine, încep fermentația și nemulțumirea. Sultanul, prin mai multe operațiuni punitive, pacifică Grecia și Cipru, acolo se restabilește calmul. Cu toate acestea, în 1787 a început un nou război împotriva Rusiei și Austro-Ungariei. Războiul durează patru ani și se termină deja sub noul sultan în două moduri - Crimeea este în cele din urmă pierdută și războiul cu Rusia se încheie cu înfrângere, iar cu Austro-Ungaria - rezultatul războiului este favorabil. S-a întors Serbia și o parte din Ungaria.
Ambele războaie erau deja încheiate sub sultanul Selim III (r. 1789 - 1807). Selim a încercat reforme profunde ale imperiului său. Selim III a decis să lichideze
armata ienicerilor și introduceți o armată de rețea. Sub domnia sa, împăratul francez Napoleon Bonaparte a capturat și a luat Egiptul și Siria de la otomani. De partea otomanilor se afla Marea Britanie, care a distrus grupul lui Napoleon din Egipt. Cu toate acestea, ambele țări au fost pierdute pentru totdeauna de otomani.
Stăpânirea acestui sultan a fost complicată și de revoltele ienicerilor de la Belgrad, pentru înăbușirea cărora a fost necesară deturnarea unui număr mare de trupe loiale sultanului. În același timp, în timp ce sultanul se luptă cu rebelii din Serbia, se pregătește o conspirație împotriva lui la Constantinopol. Puterea lui Selim a fost eliminată, sultanul a fost arestat și închis.
Mustafa al IV-lea (a domnit între 1807-1808) a fost pus pe tron. Cu toate acestea, o nouă revoltă a dus la faptul că vechiul sultan - Selim III - a fost ucis în închisoare, iar Mustafa însuși a fugit.
Mahmud II (r. 1808 - 1839) - următorul sultan turc, care a încercat să reînvie puterea imperiului. A fost un conducător rău, crud și răzbunător. El a încheiat războiul cu Rusia în 1812 prin semnarea Păcii de la București, care i-a fost benefică - Rusia nu a avut timp de Imperiul Otoman în acel an - până la urmă, Napoleon înainta cu armata sa spre Moscova. Adevărat, Basarabia s-a pierdut, care a intrat sub condițiile păcii Imperiului Rus. Cu toate acestea, toate realizările acestui conducător s-au încheiat acolo - imperiul a suferit noi pierderi teritoriale. După încheierea războiului cu Franța napoleonică, Imperiul Rus în 1827 a oferit asistență militară Greciei. Flota otomană a fost complet învinsă și Grecia a fost pierdută.
Doi ani mai târziu, Imperiul Otoman pierde pentru totdeauna Serbia, Moldova, Țara Românească, coasta Mării Negre din Caucaz. Sub acest sultan, imperiul a suferit cele mai mari pierderi teritoriale din istoria sa.
Perioada domniei sale a fost marcată de revolte în masă ale musulmanilor din întregul imperiu. Dar Mahmud și-a dat și reciproca – o zi rară a domniei sale nu a fost completă fără execuții.
Abdulmejid este următorul sultan, fiul lui Mahmud al II-lea (r. 1839 - 1861), care a urcat pe tronul otoman. Nu a fost deosebit de hotărât, ca tatăl său, dar era un conducător mai cult și mai politicos. Noul sultan și-a concentrat forțele pe realizarea reformelor interne. Totuși, în timpul domniei sale, a avut loc Războiul Crimeei (1853-1856). Imperiul Otoman a primit o victorie simbolică în urma acestui război - cetățile rusești de pe coasta mării au fost dărâmate, iar flota a fost îndepărtată din Crimeea. Cu toate acestea, Imperiul Otoman nu a primit nicio achiziție teritorială după război.
Succesorul lui Abdul-Majid, Abdul-Aziz (a domnit 1861-1876), s-a remarcat prin ipocrizie și inconstanță. A fost și un tiran însetat de sânge, dar a reușit să construiască o nouă flotă turcească puternică, care a devenit motivul unui nou război ulterior cu Imperiul Rus, care a început în 1877.
În mai 1876, Abdul-Aziz a fost înlăturat de pe tronul sultanului ca urmare a unei lovituri de stat la palat.
Murad al V-lea a devenit noul sultan (a domnit în 1876). Murad a rezistat pe tronul sultanului pentru un timp record - doar trei luni. Practica răsturnării unor astfel de conducători slabi era obișnuită și deja lucrată de câteva secole - clerul suprem, condus de mufti, a desfășurat o conspirație și l-a răsturnat pe conducătorul slab.
La tron ​​vine fratele lui Murad, Abdul-Hamid al II-lea (a domnit 1876 - 1908). Noul conducător declanșează un alt război cu Imperiul Rus, de data aceasta scopul principal al sultanului a fost întoarcerea coastei Mării Negre din Caucaz la imperiu.
Războiul a durat un an și a zdruncinat destul de mult nervii împăratului rus și ai armatei sale. Mai întâi, Abhazia a fost capturată, apoi otomanii s-au mutat adânc în Caucaz, spre Osetia și Cecenia. Cu toate acestea, avantajul tactic a fost de partea trupelor ruse - în cele din urmă, otomanii sunt învinși
Sultanul reuşeşte să înăbuşe o răscoală armată în Bulgaria (1876). În același timp, a început războiul cu Serbia și Muntenegru.
Acest sultan, pentru prima dată în istoria imperiului, a publicat o nouă Constituție și a încercat să stabilească o formă mixtă de guvernare - a încercat să introducă un parlament. Cu toate acestea, parlamentul a fost dizolvat câteva zile mai târziu.
Sfârșitul Imperiului Otoman a fost aproape - în aproape toate părțile sale au avut loc revolte și revolte, cărora sultanul cu greu le putea face față.
În 1878, imperiul a pierdut în cele din urmă Serbia și România.
În 1897, Grecia declară război Porții Otomane, dar încercarea de a se elibera de jugul turcesc eșuează. Otomanii ocupă cea mai mare parte a țării și Grecia este nevoită să ceară pacea.
În 1908, la Istanbul a avut loc o revoltă armată, în urma căreia Abdul-Hamid al II-lea a fost răsturnat de pe tron. Monarhia din țară și-a pierdut fosta putere și a început să poarte un caracter decorativ.
Triumviratul lui Enver, Talaat și Jemal a ajuns la putere. Acești oameni nu mai erau sultani, dar nu au rezistat mult la putere - a avut loc o răscoală la Istanbul și ultimul, cel de-al 36-lea sultan al Imperiului Otoman, Mehmed al VI-lea (a domnit între 1908 - 1922) a fost pus pe tron.
Imperiul Otoman este nevoit să se angajeze în trei războaie balcanice, care s-au încheiat înainte de începerea primului război mondial. În urma acestor războaie, Portul pierde Bulgaria, Serbia, Grecia, Macedonia, Bosnia, Muntenegru, Croația, Slovenia.
După aceste războaie, din cauza acțiunilor inconsistente ale Germaniei Kaiserului, Imperiul Otoman a fost de fapt atras în Primul Război Mondial.
La 30 octombrie 1914, Imperiul Otoman intră în război de partea Kaiserului Germaniei.
După primul război mondial, Porta își pierde ultimele cuceriri, cu excepția Greciei - Arabia Saudită, Palestina, Algeria, Tunisia și Libia.
Și în 1919, Grecia însăși obține independența.
Nimic nu a mai rămas din fostul și puternicul Imperiu Otoman, ci doar metropola din granițele Turciei moderne.
Problema căderii complete a Porții otomane a devenit o chestiune de câțiva ani, și poate chiar luni.
În 1919, după eliberarea de sub jugul turc, Grecia a încercat să se răzbune pe Porte pentru secole de suferință - armata greacă a invadat teritoriul Turciei moderne și a capturat orașul Izmir. Cu toate acestea, chiar și fără greci, soarta imperiului a fost pecetluită. O revoluție a început în țară. Liderul rebelilor - generalul Mustafa Kemal Ataturk - a adunat rămășițele armatei și i-a alungat pe greci de pe teritoriul turc.
În septembrie 1922, portul a fost complet curățat de trupele străine. Ultimul sultan, Mehmed al VI-lea, a fost destituit de pe tron. I s-a oferit ocazia să părăsească țara pentru totdeauna, ceea ce a și făcut.
La 23 septembrie 1923, Republica Turcia a fost proclamată în limitele sale actuale. Ataturk devine primul președinte al Turciei.
Epoca Imperiului Otoman s-a scufundat în uitare.