Stalinismul este un sistem politic totalitar care a fost localizat în cadrul istoric al anilor 1929-1953. Este perioada postbelică din istoria URSS din 1945 până în 1953. este perceput de istorici ca apogeul stalinismului.

Epoca stalinismului s-a remarcat prin predominarea metodelor de comandă și control ale guvernării, fuziunea partidului și a statului, precum și prin controlul strict asupra tuturor aspectelor vieții sociale. q Pe de o parte, perioada în care Stalin era la putere a fost marcată de victorie în cel de-al Doilea Război Mondial, de industrializarea forțată, de transformarea URSS într-o superputere și de extinderea potențialului său militar, de întărirea influenței geopolitice a URSS în lume, instaurarea regimurilor comuniste în Europa de Est. q Pe de altă parte, fenomene extrem de negative precum totalitarismul, represiunile în masă, colectivizarea forțată, distrugerea bisericilor, crearea sistemului de lagăre GULAG. Numărul victimelor represiunilor lui Stalin a depășit milioane de oameni, au fost distruși nobilimea, ofițerii, antreprenorii, milioane de țărani.

În ciuda faptului că a fost în 1945-1953. a existat o influență tangibilă a impulsului democratic asupra valului victoriei în cel de-al Doilea Război Mondial și au existat unele tendințe spre slăbirea totalitarismului, această perioadă este de obicei numită apogeul stalinismului. După întărirea pozițiilor URSS pe arena internațională și întărirea influenței acesteia în Europa de Est, cultul personalității lui Stalin („conducătorul popoarelor”) a atins apogeul. Formal, s-au făcut niște pași către democratizare: s-a încheiat starea de urgență, s-au reluat congresele organizațiilor socio-politice, s-a efectuat o reformă monetară și s-au desființat cardurile. Dar în practică a existat o întărire a aparatului represiv, iar dominația partidului de guvernământ nu a făcut decât să intensifice.

q În această perioadă, principala lovitură de represiune a căzut asupra militarilor sovietici capturați de germani (2 milioane dintre ei au ajuns în lagăre) și asupra locuitorilor din teritoriile ocupate de germani - populația din Caucazul de Nord, Crimeea, statele baltice, Ucraina de Vest și Belarus. Națiuni întregi au fost acuzate de complicitate cu naziștii (tătari din Crimeea, ceceni, inguși) și deportate. Numărul Gulagului a crescut considerabil. q Loviturile represiunii au fost date și împotriva reprezentanților comandamentului militar (însoțitorii mareșalului G.K. Jukov), elitei economice de partid („cazul Leningrad”), personalităților culturale (critica lui A. Ahmatova, M. Zoșcenko, D. Șostakovici). , S. Prokofiev etc.), oameni de știință (geneticieni, cibernatici etc.), inteligența evreiască. Ultimul act de represiune a fost „cazul medicilor” apărut în 1952, care au fost acuzați că au tratat în mod deliberat necorespunzător liderii.

„Cazul Doctorilor” Cazul Doctorilor este un dosar penal inventat împotriva unui grup de medici sovietici proeminenți acuzați de conspirație și uciderea unui număr de lideri sovietici. În ianuarie 1953, s-a anunțat că „majoritatea membrilor grupării teroriste (Vovsi M.S., Kogan B.B., Feldman A.I., Grinshtein A.M., Etinger Ya.G. și alții) au fost asociați cu organizația internațională evreiască „Joint”, creată. de către serviciile secrete americane aparent pentru a oferi asistență materială evreilor din alte țări. Cei implicați în cazul Comitetului Evreiesc Antifascist au fost acuzați anterior că au legături cu aceeași organizație. Publicitatea cazului pe alocuri a căpătat un caracter antisemit și s-a alăturat unei campanii mai generale de „luptă împotriva cosmopolitismului fără rădăcini” care a avut loc în URSS în anii 1947-1953.

Concluzie Astfel, toate elementele sistemului totalitar – dominația absolută a unui singur partid de guvernământ, cultul liderului, o singură ideologie dominantă, un aparat represiv funcțional – au fost întărite și întărite în perioada postbelică. Piulițele au fost înșurubate la limită. Înăsprirea în continuare a regimului a fost imposibilă. Moștenitorii lui I. V. Stalin erau clar conștienți de acest lucru.

Societatea sovietică de după război. Sfârșitul Marelui Război Patriotic a avut un impact semnificativ asupra dezvoltării socio-politice a societății. În trei ani și jumătate, aproximativ 8,5 milioane de foști militari au fost demobilizați din armată și au revenit la viața civilă. Peste 4 milioane de repatriați s-au întors în patria lor - prizonieri de război, locuitori din regiunile ocupate împinși în captivitate și o parte dintre emigranți.

După ce a îndurat greutățile incredibile din timpul războiului, populația se aștepta la îmbunătățirea condițiilor de muncă și de viață, la schimbări pozitive în societate și la o atenuare a regimului politic. Ca și în anii precedenți, majoritatea acestor speranțe au fost asociate cu numele lui I. V. Stalin. La sfârșitul războiului, I. V. Stalin a fost eliberat din funcția de Comisar al Poporului al Apărării, dar și-a păstrat funcția de președinte al Consiliului Comisarilor Poporului. El a continuat să fie membru al Politburo-ului și al Orgburo-ului Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune. Autoritatea lui I.V.Stalin, care crescuse în anii războiului, era susținută de întregul sistem al aparatului administrativ-birocratic și ideologic.

În 1946-1947. în numele lui I. V. Stalin a fost realizată redactarea unei noi Constituții a URSS și a Programului PCUS (b). Proiectul constituțional prevedea o anumită dezvoltare a principiilor democratice în viața societății. Deci, concomitent cu recunoașterea formei de proprietate de stat ca fiind cea dominantă, s-a permis existența unei mici economii țărănești bazate pe munca personală. În procesul dezbaterii proiectului de Constituție în cadrul partidului republican și structurilor economice, au fost exprimate dorințe pentru descentralizarea vieții economice. Au fost făcute propuneri de extindere a independenței economice a organizațiilor administrative locale. S-a propus completarea proiectului de Program al Partidului Comunist al Bolșevicilor cu o prevedere privind limitarea termenelor de lucru electoral de partid etc. Cu toate acestea, toate propunerile au fost respinse și, după aceea, lucrările la proiectele de documente au încetat. Așteptările populației pentru schimbări în bine nu erau destinate să devină realitate. La scurt timp după încheierea războiului, conducerea țării a luat măsuri pentru a-și înăspri politica internă.

Consolidarea sistemului administrativ-comandă. Rezolvarea sarcinilor perioadei de recuperare s-a realizat în condițiile sistemului comandă-birocratic care se dezvoltase în anii precedenți. Elaborarea tuturor actelor și rezoluțiilor legislative, aprobate oficial atunci de Sovietul Suprem al URSS, a fost realizată în cele mai înalte instanțe de partid. Conducerea tuturor sferelor vieții societății era concentrată în Secretariatul Comitetului Central al Partidului. Aici s-au stabilit planurile de activitate ale Consiliului Suprem, s-au luat în considerare candidații pentru funcțiile de miniștri și adjuncții acestora și s-a aprobat cel mai înalt stat major de comandă al Forțelor Armate ale URSS. Majoritatea problemelor de construcție economică au fost luate în considerare la activele de partid-economice. Rezoluțiile Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune au obligat organizațiile primare de partid să controleze activitatea administrației întreprinderilor industriale și a fermelor colective, să dezvăluie „greșelile și gafele liderilor economici”.

În vederea asigurării producţiei de forţă de muncă, au fost adoptate mai multe decrete privind răspunderea persoanelor care se sustrage de la activitatea de muncă. „Indicatorii” au fost supuși deportării, regiunile Kemerovo și Omsk, Teritoriul Krasnoyarsk au fost alese ca loc pentru noua lor așezare și muncă. Măsurile administrative și punitive în legătură cu fermierii colectivi care nu au stabilit minimul obligatoriu de zile de lucru și cu „paraziții” urbani nu au putut îmbunătăți starea de lucruri în economie.

Politica de represiune. Dificultăţile dezvoltării economice postbelice, manifestate în starea grea a agriculturii, în lipsurile cotidiene ale populaţiei, au impus dezvoltarea unor căi de ieşire din situaţie. Cu toate acestea, atenția liderilor de stat s-a îndreptat nu atât spre elaborarea unor măsuri eficiente de impulsionare a economiei, cât spre căutarea unor „vinovați” anumiți ai dezvoltării nesatisfăcătoare a acesteia. Astfel, întreruperile în producția de echipamente aviatice s-au explicat prin „demolare” din partea conducerii industriei. În 1946, la o reuniune a Biroului Politic al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune, „cazul” acestor „sabotori” („Cazul Shakhurin, Novikov și alții”) a fost în mod special luat în considerare. La începutul anilor 1940 și 1950, liderii Biroului Politic au discutat despre „cazurile” persoanelor implicate în sabotaj în industria auto în sistemul de sănătate de la Moscova („Despre elementele ostile din ZIS”, „Despre situația din MGB și despre sabotaj în afaceri medicale”).

Fabricarea cazurilor de „dușmani ai poporului” a continuat. În 1949, liderii organizației de partid Leningrad au fost acuzați că au creat un grup antipartid și că au desfășurat lucrări de distrugere („cazul Leningrad”). Acuzații erau lideri de partid, oficiali sovietici și guvernamentali. Printre aceștia s-au numărat A. A. Kuznețov, secretar al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor Uniune, M. N. Rodionov, președintele Consiliului de Miniștri al RSFSR și alții. El a fost acuzat de conducere nesatisfăcătoare a Comisiei de Stat de Planificare, de acțiuni anti-statale și antipartid. Organizatorii grupării antipartid inexistente au fost condamnaţi la moarte, mai multe persoane la pedepse lungi de închisoare.

A fost inițiat un proces legal împotriva unei organizații naționaliste mingreliane care ar fi funcționat în Georgia, care urmărea eliminarea puterii sovietice în republică. Pe baza materialelor falsificate, un număr de lucrători de partid și mii de cetățeni au fost reprimați („cazul Mingrelian”).

În 1952, a fost fabricat așa-zisul caz al medicilor. Un grup de profesioniști medicali proeminenți care au servit oficiali guvernamentali de seamă au fost acuzați că sunt implicați într-o organizație de spionaj și intenționează să comită acte teroriste împotriva liderilor țării.

Starea dificilă a economiei postbelice și centralizarea excesivă a managementului economic au provocat îngrijorare profundă în rândul multor sovietici. Comitetul Central al Partidului a primit mii de scrisori de la cetăţeni individuali cu sesizări de abuzuri din partea autorităţilor locale, cu propuneri de îmbunătăţire a lucrurilor în agricultură. S-au încercat să contracareze cursul politic intern. Astfel, la Voronezh a fost creată o organizație ilegală de tineret. Participanții săi, îngrijorați de situația economică a țării, au ajuns la concluzia că este necesar să se schimbe politica economică. Organizația, care număra câteva zeci de oameni, a fost descoperită, liderii ei au fost puși în judecată.

Colegiul Stavropol
Economie și Management
"Businesstrans"

abstract

După disciplină: „Istorie”

Pe subiect:
URSS la mijlocul anilor 40-50. Apogeul stalinismului.

Lucrare finalizata:
Elev în anul II grupa PSO9-101
Tăcere V.A.

Lucrare verificata:
Tufanov E.V.

Stavropol
2011
Plan abstract:
URSS la mijlocul anilor 1940 și 1950.

1. Apogeul stalinismului: URSS în 1945-1953.

2. Redresarea economică: prețul succesului

2.1. Starea economiei URSS după încheierea războiului

2.2. Discuții economice 1945 - 1946

2.3. Dezvoltarea industriei

2.4. Agricultură

3. Consolidarea totalitarismului

3.2. Schimbări în structurile puterii

3.3. O nouă rundă de represiune

3.4. Politica nationala

4. Ideologie și cultură

4.1. Reconstruirea Cortinei de Fier

4.2. Literatură

4.3. Teatru și cinema

4.4. Muzică

4.5. „Discuții” științifice

5. Înăsprirea politicii externe

5.1. La originile Războiului Rece

5.2. Exportul modelului stalinist

5.3. Apogeul Războiului Rece

Marele Război Patriotic s-a încheiat victorios. Victoria a creat o atmosferă spirituală deosebită în societate - mândrie, respect de sine, speranță. Credința era din ce în ce mai puternică că tot ce era mai rău trecuse, că o nouă viață avea în față, abundentă, dreaptă, bună, lipsită de violență, frică, dictare. Dar guvernul a ales un alt curs, revenind la calea pe care a condus-o societatea și țara în anii 1930. Cele mai complexe probleme cu care s-a confruntat URSS după război au fost rezolvate prin metode testate în deceniul antebelic. În 1946-1953. sistemul totalitar a atins apogeul.

Pagubele cauzate de război au fost enorme. Aproximativ 27 de milioane de oameni au murit, cel puțin o treime din bogăția națională a URSS a fost distrusă (pentru detalii, vezi biletul nr. 17). Restabilirea economiei distruse, transferarea ei de la o bază de război la una pașnică - acestea sunt principalele sarcini cu care se confruntă țara. Primii pași au fost demobilizarea armatei, reducerea bruscă a acesteia (de aproape 4 ori până în 1948); redistribuirea cheltuielilor în favoarea ramurilor pașnice ale industriei și reorientarea producției către nevoi pașnice; desființarea Comitetului de Apărare a Statului și transferul funcțiilor acestuia către Consiliul Comisarilor Poporului (din martie 1946 - Consiliul de Miniștri); restabilirea zilei de lucru de 8 ore, concedii anuale, eliminarea orelor suplimentare obligatorii. Al patrulea plan cincinal (1946-1950) a stabilit sarcina restabilirii și depășirii nivelului de dinainte de război al economiei naționale. În același timp, scopul principal a fost formulat fără ambiguitate - refacerea și dezvoltarea industriei grele. Restaurarea agriculturii, industriei ușoare, desființarea sistemului de raționalizare, revigorarea orașelor și satelor distruse au fost considerate importante, dar subordonate scopului principal al sarcinii. În practică, aceasta însemna că industria uşoară era încă finanţată după „principiul resturilor”, agriculturii primindu-i-se din nou rolul de principală sursă de economii pentru refacerea bazei industriale a ţării.

Industria grea, conform cifrelor oficiale, a atins nivelurile de dinainte de război în 1948; în 1950 a depăşit-o cu 73%. Au crescut volumele de producție de petrol, cărbune, metal, energie electrică. S-au construit noi întreprinderi industriale. A fost un succes indubitabil, obținut datorită efortului colosal al tuturor forțelor, eroismului muncitoresc al poporului (mișcarea „muncitorilor de mare viteză”, supraîmplinirea în masă a normelor etc.). Livrările de reparații ale echipamentelor industriale din Germania au avut o anumită semnificație. Ca și în anii 1930, munca gratuită a prizonierilor Gulag (aproape 9 milioane de prizonieri și 2 milioane de prizonieri de război germani și japonezi) a fost utilizată pe scară largă.

Agricultura a atins nivelurile de dinainte de război până la începutul anilor 1950. Cu toate acestea, nu a reușit să atingă un nivel care să asigure o aprovizionare neîntreruptă cu alimente țării. Seceta din 1946 a avut consecințe extrem de grave în acest sens, dar principalele cauze ale degradării efective a satului colectiv nu au fost în ea. Transferul de fonduri din agricultură către industrie a luat o scară cu adevărat îngrozitoare (prețurile de cumpărare, în special, au compensat nu mai mult de 5-10% din costurile producției de cereale, carne și culturi industriale). Au crescut livrările obligatorii de stat, au crescut taxele, au fost reduse parcelele personale.

În 1947, sistemul de carduri de distribuție a fost desființat și a fost efectuată o reformă monetară.

Economia națională a fost, în general, restabilită la începutul anilor 1950. A fost o realizare de mare importanță istorică, rezultatul abnegației și a isprăvii de muncă a oamenilor. Dar dificultățile extraordinare ale anilor postbelici au fost depășite de cei testați încă din anii 30. înseamnă: supracentralizarea economiei, dictatură strictă, transfer de fonduri în favoarea industriei grele, păstrarea nivelului scăzut de trai al populației. Restabilirea economiei naționale a fost astfel însoțită de o înăsprire a economiei de comandă, baza unei societăți totalitare.

În anii postbelici, autoritățile au făcut tot posibilul nu doar pentru a păstra, ci și pentru a întări sistemul totalitar din țară. Organizarea de alegeri pentru Sovietul Suprem al URSS, congrese ale partidului (al 19-lea congres a avut loc în 1952, la care PCUS (b) a fost redenumit PCUS), Komsomol, sindicate, judecători populari, transformarea comisariatelor populare în ministere, conducerea țării a făcut eforturi consistente pentru a anula impulsul democratic al victoriei.

Au început din nou represiunile: în primul rând, împotriva militarilor sovietici care s-au trezit în captivitate germană (din 5,5 milioane de oameni, aproape 2 milioane au ajuns în locuri de detenție) și a locuitorilor din regiunile ocupate. Au urmat noi valuri de deportări ale populației din Crimeea, Caucaz, Țările Baltice, Ucraina de Vest și Belarus. Populația din Gulag a crescut.

Următoarele lovituri au fost date armatei (arrestarea mareșalului aerian A. A. Novikov, asociații mareșalului G. K. Jukov etc.), elitei de partid („cazul Leningrad”, execuția președintelui Consiliului de Miniștri al URSS). N. A. Voznesensky, fostul șef al organizațiilor Partidului de la Leningrad a lui A. A. Kuznetsov și alții), artiști (decret privind revistele Zvezda și Leningrad, defăimarea publică a lui A. A. Akhmatova și M. M. Zashchenko, critica scandaloasă la adresa muzicii lui D. D. Shostakovich, V. I. Muradeli, S. S. Prokofiev, zarret din seria a doua a filmului lui S. Eisenstein „Ivan cel Groaznic”, etc.), oameni de știință (condamnarea geneticii, ciberneticii, discuții pe probleme de lingvistică, filozofie, economie politică etc.), reprezentanți ai intelectualitatea evreiască (uciderea lui S. Mikhoels, campania împotriva „cosmopoliților fără rădăcini”). În 1952, a apărut „cazul medicilor”, acuzat de tratarea intenționată necorespunzătoare a liderilor de partid și de stat. Există motive să credem că I.V. Stalin pregătea arestări în cercul său interior. Nu se știe exact dacă este așa: la 5 martie 1953 a murit în urma unei hemoragii cerebrale.

Astfel, toate elementele sistemului totalitar – dominația absolută a unui singur partid de guvernământ, cultul liderului, o singură ideologie dominantă, un aparat represiv funcțional corespunzător – au fost întărite și întărite în perioada postbelică. Piulițele au fost înșurubate la limită. Înăsprirea în continuare a regimului a fost imposibilă. Moștenitorii lui Stalin erau clar conștienți de acest lucru.

1. Apogeul stalinismului: URSS în 1945-1953.

Victoria în războiul sângeros a deschis o nouă pagină în istoria țării. Ea a generat în popor speranțe pentru o viață mai bună, slăbirea presiunii statului totalitar asupra individului, eliminarea costurilor sale cele mai odioase. S-a deschis potențialul de schimbare a regimului politic, economiei și culturii.

„Impulsului democratic” al războiului i s-a opus însă întreaga putere a Sistemului creat de Stalin. Pozițiile sale nu numai că nu au fost slăbite în anii de război, dar păreau să fi devenit și mai puternice în perioada postbelică. Chiar și victoria în război a fost identificată în conștiința de masă cu victoria regimului totalitar.

În aceste condiţii, lupta dintre tendinţele democratice şi totalitare a devenit laitmotivul dezvoltării sociale.

2. Redresarea economică: prețul succesului

2.1. Starea economiei URSS după încheierea războiului

Războiul s-a dovedit a fi pierderi uriașe umane și materiale pentru URSS. Acesta a adus aproape 27 de milioane de vieți omenești. Au fost distruse 1.710 de orașe și așezări de tip urban, 70.000 de sate și sate au fost distruse, 31.850 de uzine și fabrici, 1.135 de mine și 65.000 km de linii de cale ferată au fost aruncate în aer și scoase din funcțiune. Suprafețele însămânțate au scăzut cu 36,8 milioane de hectare. Țara și-a pierdut aproximativ o treime din bogăția națională.

Țara a început să restabilească economia în anul războiului, când în 1943. A fost adoptată o rezoluție specială de partid și guvern „Cu privire la măsuri urgente de restabilire a economiei în zonele eliberate de ocupația germană”. Până la sfârșitul războiului, eforturile colosale ale poporului sovietic în aceste zone au reușit să readucă producția industrială la o treime din nivelul anului 1940. Zonele eliberate în 1944 au produs mai mult de jumătate din achizițiile de cereale la nivel național, un sfert din animale și păsări de curte și aproximativ o treime din produsele lactate.

Cu toate acestea, ca sarcină centrală a restaurării, țara s-a confruntat cu aceasta abia după încheierea războiului.

2.2. Discuții economice 1945 - 1946

În august 1945, guvernul a instruit Comisia de Stat de Planificare (N. Voznesensky) să pregătească un proiect al celui de-al patrulea plan cincinal. În cadrul discuției sale s-au făcut propuneri pentru o oarecare atenuare a presiunii voluntariste în managementul economiei, reorganizarea fermelor colective. „Alternativa democratică” s-a manifestat și în cursul unei discuții închise asupra proiectului noii Constituții a URSS, pregătit în 1946. În special, odată cu recunoașterea autorității proprietății statului, a permis existența unor mici ferme private de țărani și meșteșugari bazate pe munca personală și excluzând exploatarea muncii altora. În dezbaterea acestui proiect de către oficialii nomenclaturii din centru și din localități s-au exprimat ideile despre necesitatea descentralizării vieții economice, a acordării de drepturi mai mari regiunilor și comisariatelor populare. „De jos” s-au făcut tot mai multe apeluri la lichidarea fermelor colective din cauza ineficienței acestora. De regulă, au fost invocate două argumente pentru a justifica aceste poziții: în primul rând, slăbirea relativă a presiunii statului asupra producătorului în anii de război, care a dat un rezultat pozitiv; în al doilea rând, s-a făcut o analogie directă cu perioada de redresare de după războiul civil, când renașterea economiei a început odată cu revigorarea sectorului privat, descentralizarea guvernării și dezvoltarea prioritară a industriilor ușoare și alimentare.

Aceste discuții au fost însă câștigate de punctul de vedere al lui Stalin, care la începutul anului 1946 a anunțat continuarea cursului urmat înainte de război pentru finalizarea construcției socialismului și construirea comunismului. Aceasta a însemnat și o întoarcere la modelul de dinainte de război de super-centralizare în planificarea și managementul economic și, în același timp, la acele contradicții și disproporții între sectoare ale economiei care s-au dezvoltat în anii 1930.

2.3. Dezvoltarea industriei

Refacerea industriei a avut loc în condiții foarte grele. În primii ani postbelici, munca poporului sovietic nu a fost cu mult diferită de urgența militară. Lipsa constantă de hrană (sistemul de carduri a fost anulat abia în 1947), cele mai grele condiții de muncă și de viață, nivelul ridicat de morbiditate și mortalitate au explicat populației că pacea mult așteptată tocmai venise și viața era pe cale să ajungă. mai bine. Cu toate acestea, acest lucru nu s-a întâmplat.

După reforma monetară din 1947, cu un salariu mediu de aproximativ 500 de ruble pe lună, costul unui kilogram de pâine a fost de 3-4 ruble, un kilogram de carne - 28-32 de ruble, unt - peste 60 de ruble, o duzină de ouă - aproximativ 11 ruble. Pentru a cumpăra un costum de lână, trebuia să plătească trei salarii medii lunare. Ca și înainte de război, de la unu la o salariu și jumătate pe an se cheltuiau pentru achiziționarea obligațiunilor guvernamentale obligatorii. Multe familii muncitoare încă locuiau în piroghe și barăci și, uneori, lucrau în aer liber sau în spații neîncălzite, cu echipamente vechi sau uzate.

Cu toate acestea, unele restricții de război au fost ridicate: au fost reintroduse ziua de lucru de 8 ore și concediile anuale, iar orele suplimentare forțate au fost desființate. Restaurarea a avut loc în condițiile unei creșteri accentuate a proceselor de migrație. Cauzată de demobilizarea armatei (numărul acesteia a scăzut de la 11,4 milioane în 1945 la 2,9 milioane în 1948), repatrierea cetățenilor sovietici din Europa, întoarcerea refugiaților și evacuaților din regiunile de est ale țării. O altă dificultate în dezvoltarea industriei a fost conversia acesteia, care a fost finalizată în principal până în 1947. S-au cheltuit fonduri considerabile și pentru sprijinirea țărilor aliate din Europa de Est.

Pierderile uriașe din război s-au transformat într-o lipsă de forță de muncă, care, la rândul său, a dus la o creștere a cifrei de afaceri a personalului care căuta condiții de muncă mai favorabile.

Pentru a compensa aceste costuri, ca și până acum, a fost necesară creșterea transferului de fonduri din mediul rural la oraș și dezvoltarea activității de muncă a muncitorilor. Una dintre cele mai cunoscute inițiative ale acelor ani a fost mișcarea „lucitorilor viteză”, inițiată de strungarul din Leningrad G.S. Bortkevich, care a finalizat o rată de producție de 13 zile la un strung în februarie 1948, într-un singur schimb. Mișcarea a devenit masivă. La unele întreprinderi s-a încercat introducerea autofinanțării. Dar pentru consolidarea acestor inovații nu s-au luat măsuri materiale de stimulare, dimpotrivă, odată cu creșterea productivității muncii, prețurile au scăzut. A fost benefic pentru sistemul administrativ-comandă să obțină rezultate de producție ridicate fără investiții suplimentare.

Pentru prima dată în mulți ani de după război, a existat o tendință către o utilizare mai largă a dezvoltărilor științifice și tehnice în producție, dar ea s-a manifestat în principal doar la întreprinderile complexului militar-industrial (MIC), unde, în condițiile de la începutul Războiului Rece, se desfășura procesul de dezvoltare a armelor nucleare și termonucleare, noi sisteme de rachete, noi modele de tancuri și echipamente de aviație.

Odată cu dezvoltarea prioritară a complexului militar-industrial, s-a acordat preferință și construcția de mașini, metalurgia, industria combustibililor și energiei, a căror dezvoltare a reprezentat 88% din investițiile de capital în industrie. Industriile ușoare și alimentare, ca și până acum, au fost finanțate pe bază reziduală (12%) și, firește, nu au satisfăcut nici măcar nevoile minime ale populației.

În total, în anii celui de-al IV-lea plan cincinal (1946-1950), au fost restaurate și reconstruite 6.200 de întreprinderi mari. În 1950, conform datelor oficiale, producția industrială a depășit cu 73% cifrele de dinainte de război (iar în noile republici unionale - Lituania, Letonia, Estonia și Moldova - de 2-3 ori). Adevărat, aici au fost incluse și reparațiile și produsele întreprinderilor comune sovietice-germane de est.

Principalul creator al acestor succese neîndoielnice a fost poporul sovietic. Eforturile și sacrificiile sale incredibile, precum și capacitățile mari de mobilizare ale modelului directiv al economiei au fost obținute rezultate economice aparent imposibile. Totodată, și-a jucat rolul și politica tradițională de redistribuire a fondurilor din industria ușoară și alimentară, din agricultura și din sfera socială în favoarea industriei grele. Reparațiile primite din Germania (4,3 miliarde de dolari) au oferit și ele un ajutor semnificativ, furnizând până la jumătate din volumul de echipamente industriale instalate în acești ani. În plus, munca a aproape 9 milioane de prizonieri sovietici și a aproximativ 2 milioane de prizonieri de război germani și japonezi, care au contribuit și ei la reconstrucția postbelică, a fost gratuită, dar foarte eficientă.

2.4. Agricultură

Agricultura ţării a ieşit din război şi mai slăbită, a cărei producţie brută în 1945 nu depăşea 60% din nivelul antebelic. Situația din ea s-a înrăutățit și mai mult în legătură cu seceta din 1946, care a provocat o foamete severă.

Cu toate acestea, comerțul inegal între oraș și țară a continuat și după aceea. Prin achiziții de stat, fermele colective compensau doar o cincime din costurile producției de lapte, o zecime din cereale și o douăzecime din carne. Țăranii, care lucrau la gospodăria colectivă, nu primeau practic nimic. A salvat doar agricultura subsidiară. Cu toate acestea, statul i-a dat și o lovitură semnificativă. Pentru perioada 1946-1949. Au fost tăiate 10,6 milioane de hectare de pământ din gospodăriile țărănești în favoarea gospodăriilor colective. Impozitele pe veniturile din vânzări pe piață au fost majorate semnificativ. Comerțul de piață în sine era permis numai acelor țărani ale căror ferme colective îndepliniseră livrări de stat. Fiecare fermă țărănească era obligată să predea statului carnea, laptele, ouăle și lâna ca taxă pentru un teren. În 1948, fermierilor colectivi li s-a „recomandat” să vândă efectiv animale mici către stat (care a fost lăsat să fie păstrat prin carta fermei colective), ceea ce a provocat un sacrificare în masă de porci, oi și capre în toată țara (până la 2 milioane). Capete).

S-au păstrat normele de dinainte de război care limitau libertatea de mișcare a fermierilor colectivi: aceștia au fost de fapt lipsiți de posibilitatea de a avea pașapoarte, nu au fost acoperiți de plata de invaliditate temporară, au fost lipsiți de pensie. Reforma monetară din 1947 a lovit cel mai puternic și țărănimea, care și-a păstrat economiile acasă.

Până la sfârșitul celui de-al patrulea plan cincinal, situația economică dezastruoasă a fermelor colective impunea următoarea lor reformă. Cu toate acestea, autoritățile au văzut esența acesteia nu în stimulente materiale pentru producător, ci într-o altă restructurare structurală. În locul unei legături (o mică unitate structurală agricolă, care, de regulă, era formată din membrii aceleiași familii și, prin urmare, mai eficientă), s-a recomandat dezvoltarea unei forme de lucru în echipă. Acest lucru a provocat un nou val de nemulțumiri în rândul țăranilor și dezorganizarea muncii agricole. În martie 1951 au apărut proiecte de creare a „agrocităților”, care în final ar putea duce la distrugerea țărănimii ca atare.

Cu ajutorul măsurilor volitive luate și cu prețul eforturilor enorme ale țărănimii de la începutul anilor '50. a reușit să aducă agricultura țării la nivelul de producție antebelic. Cu toate acestea, privarea țăranilor de stimulentele încă rămase pentru muncă a adus agricultura țării într-o criză fără precedent și a forțat guvernul să ia măsuri de urgență pentru a aproviziona orașele și armata cu alimente.

Cursul către „strângerea în continuare a șuruburilor” în economie a fost fundamentat teoretic în lucrarea lui Stalin „Problemele economice ale socialismului în URSS” publicată în 1952. În acesta, el a apărat ideile dezvoltării predominante a industriei grele, accelerarea naționalizării depline a proprietății și a formelor de organizare a muncii în agricultură și s-a opus oricăror încercări de reînviorare a relațiilor de piață. S-a mai spus că sub socialism nevoile tot mai mari ale populației vor depăși întotdeauna posibilitățile de producție. Această prevedere a „explicat” populației dominația unei economii deficitare și a justificat existența acesteia.

Astfel, revenirea URSS la modelul antebelic de dezvoltare economică a provocat o deteriorare semnificativă a indicatorilor economici în perioada postbelică, care a fost un rezultat firesc al implementării planului luat la sfârșitul anilor 1920. curs.

3. Consolidarea totalitarismului

3.1. „Impulsul democratic” al războiului

Războiul a reușit să schimbe atmosfera socio-politică care a predominat în URSS în anii 1930. situația extremă din față și din spate i-a forțat pe oameni să gândească creativ, să acționeze independent și să își asume responsabilitatea într-un moment decisiv.

În plus, războiul a spart „cortina de fier” prin care țara era îngrădită de restul lumii „ostile”. Participanți la campania europeană a Armatei Roșii (și erau aproape 10 milioane), numeroși repatriați (până la 5,5 milioane) au văzut cu ochii lor acea lume burgheză, despre care o cunoșteau doar din materiale propagandistice care își „demascau” vicii. Diferențele de atitudine față de individ, de nivel de trai din aceste țări și din URSS au fost atât de mari încât nu au putut decât să semăne îndoieli în rândul poporului sovietic care s-a aflat în Europa cu privire la corectitudinea aprecierilor făcute de propagandiști, despre oportunitatea drumului pe care țara a urmat-o în toți acești ani.

Victoria poporului sovietic în război a dat naștere la speranțe în rândul țăranilor pentru dizolvarea fermelor colective, în rândul intelectualității - pentru slăbirea dictatului politic, în rândul populației republicilor Uniunii (în special în statele baltice, Ucraina de Vest. și Belarus) - pentru o schimbare a politicii naționale. Chiar și în rândul nomenclaturii partid-stat, care fusese reînnoită în anii războiului, se maturiza înțelegerea inevitabilității și necesității schimbării. În anii 1946-1947, în cadrul unei discuții închise asupra proiectelor noii Constituții a URSS, Programului și Cartei Partidului Comunist al Bolșevicilor Unisional, au fost făcute propuneri foarte caracteristice care vizează democratizarea relativă a regimului: eliminarea instanțelor speciale de război, eliberarea partidului din funcția de conducere economică, limitarea mandatului în conducerea muncii sovietice și de partid, despre alegeri alternative etc. „Impulsul democratic” al războiului s-a manifestat și în apariția unui număr de grupuri de tineret anti-staliniste la Moscova, Voronezh, Sverdlovsk și Chelyabinsk. Nemulțumirea a fost exprimată și de acei ofițeri și generali care, simțind o relativă independență în luarea deciziilor în anii războiului, s-au dovedit a fi, după încheierea acestuia, aceleași „rogăți” în sistemul stalinist.

Autoritățile erau îngrijorate de astfel de sentimente. Cu toate acestea, marea majoritate a populației țării a perceput victoria în război ca pe o victorie a lui Stalin și a sistemului pe care îl conducea. Așadar, în efortul de a suprima tensiunea socială în curs de dezvoltare, regimul a mers în două direcții: pe de o parte, pe calea democratizării decorative, vizibile, și pe de altă parte, intensificând lupta împotriva „liberei gândiri” și întărirea regimului totalitar. .

3.2. Schimbări în structurile puterii

Imediat după încheierea celui de-al Doilea Război Mondial, în septembrie 1945, starea de urgență a fost ridicată și Comitetul de Stat de Apărare a fost desființat. În martie 1946, Consiliul Comisarilor Poporului din URSS a fost transformat în Consiliul de Miniștri. În același timp, s-a înregistrat o creștere a numărului de ministere și departamente, iar numărul aparatelor acestora a crescut.

În același timp, au avut loc alegeri pentru consiliile locale, Sovietele Supreme ale republicilor și Sovietul Suprem al URSS, în urma cărora a fost actualizat corpul de deputați, care nu s-a schimbat în anii de război. Până la începutul anilor 50. colegialitatea în activitățile sovieticilor a fost întărită ca urmare a convocării mai frecvente a sesiunilor acestora, a creșterii numărului de comitete permanente. În conformitate cu Constituția, au avut loc pentru prima dată alegeri directe și secrete ale judecătorilor și evaluatorilor populari. Cu toate acestea, toată puterea a rămas încă în mâinile conducerii partidului.

După o pauză de treisprezece ani, în octombrie 1952, a avut loc cel de-al 19-lea Congres al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune, care a decis redenumirea partidului în PCUS. În 1949 s-au ținut congrese ale sindicatelor și ale Komsomolului (de asemenea, neconvocate timp de 17 și 13 ani). Acestea au fost precedate de ședințe de raportare și alegeri ale partidului, sindicatelor și Komsomolului, la care conducerea acestor organizații a fost reînnoită. Cu toate acestea, în ciuda schimbărilor în exterior pozitive, democratice, chiar în acești ani regimul politic s-a înăsprit în țară, un nou val de represiuni creștea.

3.3. O nouă rundă de represiune

Sistemul Gulag a atins apogeul tocmai în anii postbelici, de la cei care stăteau acolo de la mijlocul anilor '30. „dușmanii poporului” au adăugat milioane de noi. Una dintre primele lovituri a căzut asupra prizonierilor de război, dintre care majoritatea (aproximativ 2 milioane) după ce au fost eliberați din captivitatea fascistă au fost trimiși în lagărele din Siberia și Ukhta. Tula a fost exilată „elementele străine” din republicile baltice, Ucraina de Vest și Belarus. Potrivit diverselor surse, în acești ani „populația” din Gulag a variat între 4,5 și 12 milioane de oameni.

În 1948, au fost înființate lagăre „regim special” pentru cei condamnați pentru „activități antisovietice” și „acte contrarevoluționare”, în care s-au folosit metode deosebit de sofisticate de influențare a prizonierilor. Nevrând să suporte situația lor, prizonierii politici din mai multe lagăre au ridicat revolte, uneori desfășurate sub sloganuri politice. Cele mai cunoscute dintre ele au fost spectacolele din Pechora (1948), Salekhard (1950), Kingir (1952), Ekibastuz (1952), Vorkuta (1953) și Norilsk.
(1953).

Alături de prizonierii politici din lagărele de după război au fost și destul de mulți muncitori care nu au îndeplinit normele de producție existente. Astfel, prin Decretul Prezidiului Sovietului Suprem al URSS din 2 iunie 1948, autorităților locale li s-a acordat dreptul de a deporta în zone îndepărtate persoanele care se sustrage cu răutate din activitatea de muncă în agricultură.

De teamă de popularitatea sporită a armatei în timpul războiului, Stalin a autorizat arestarea mareșalului aerian A.A. Novikov, generalii P.N. Ponedelina, N.K. Kirillov, un număr de colegi ai mareșalului G.K. Jukov. Comandantul însuși a fost însărcinat cu formarea unui grup de generali și ofițeri nemulțumiți, ingratitudine și lipsă de respect pentru Stalin.

Represiunile i-au afectat și pe unii dintre funcționarii de partid, în special pe cei care aspirau la independență și la o mai mare independență față de guvernul central. La începutul anului 1948, aproape toți liderii organizației de partid Leningrad au fost arestați. Numărul total al celor arestați în „cazul Leningrad” a fost de aproximativ 2.000 de persoane. După ceva timp, 200 dintre ei au fost judecați și împușcați, inclusiv președintele Consiliului de Miniștri al Rusiei M. Rodionov, membru al Biroului Politic și președintele Comitetului de Stat de Planificare al URSS N. Voznesensky, secretar al Comitetului Central al Partidului Comunist Unisional al Bolşevicilor A. Kuzneţov. „Cazul Leningrad” trebuia să fie un avertisment sever pentru cei care, cel puțin într-un fel, gândeau altfel decât „conducătorul popoarelor”.

Ultimul dintre procesele în curs de pregătire a fost „cazul medicilor” (1953), acuzat de tratament necorespunzător al conducerii de vârf, care a dus la moartea unui număr de personalități marcante. Total victime ale represiunii în 1948-1953. aproape 6,5 milioane de oameni au devenit. Volanul represiunii a fost oprit abia după moartea lui Stalin.

3.4. Politica nationala

Alături de alte schimbări, războiul a dus la creșterea mișcărilor ideologice și politice, inclusiv a celor naționale, care nu erau controlate de „vârfi”. au căpătat o amploare deosebită în teritoriile care au devenit parte a URSS în anii 1939-1940, unde lupta împotriva colectivizării și sovietizării a continuat până la începutul anilor ’50. pentru participarea la ele numai în vestul Ucrainei până în 1950, aproximativ 300 de mii de oameni au fost deportați, exilați sau arestați. În statele baltice au fost deportați 400 de mii de lituanieni, 150 de mii de letoni, 50 de mii de estonieni. În paralel, a avut loc un proces violent de colectivizare continuă, întrerupt de război.

În urma germanilor din Volga, tătarii din Crimeea, cecenii, ingușii, kalmucii, karachaii, Balkarii relocați în anii de război (numărul lor total era de aproximativ 1,5 milioane de oameni), reprezentanții altor popoare (în special, moldovenii) au fost supuși deportarii forțate în anii postbelici.).

A început o revizuire a istoriei relațiilor naționale din Rusia și URSS, timp în care orice mișcare națională a fost privită ca reacționară și dăunătoare. S-a intensificat și presiunea asupra detașamentelor naționale ale intelectualității, a tradițiilor și culturii „poporurilor mici”. Astfel, din 1951, critica la adresa epos-ului național al popoarelor musulmane a început ca „clerical și anti-popor”.
etc.................

În timpul Marelui Război Patriotic a existat un punct de cotitură clar în mintea poporului sovietic. În fața morții, frica de organele punitive ale statului s-a retras. Frăția militară a făcut relația mai de încredere. Asemenea calități precum curajul personal, onestitatea, inițiativa și capacitatea de a-și apăra propriul punct de vedere și-au dobândit din nou importanța anterioară. Victoria în război, obținută cu prețul unor pierderi incredibile, a stârnit în oameni speranța pentru o oarecare înmuiere a regimului totalitar, zvonurile s-au răspândit în sat că desființarea gospodăriilor colective ar fi o răsplată pentru suferințele suferite în anii războiului. Toate acestea au cerut conducerii sovietice să înăsprească imediat regimul. În mod paradoxal, dar în același timp cu speranțe timide de liberalizare, victoria a provocat și întărirea cultului personalității lui I.V. Stalin. Conform tradiției consacrate, „marele generalisim” a fost creditat cu onoarea victoriei URSS asupra Germaniei. Desigur, I.V. Stalin nu a omis să profite de acest lucru. Ultimii ani ai vieții sale au fost perioada de glorie a sistemului totalitar, apogeul cultului personalității.

Una dintre principalele consecințe ale acestui fapt a fost creșterea populației din Gulag. În 1945, era de 1,5 milioane de oameni, iar până în 1950 - 2,5 milioane. În timpul războiului, foștii prizonieri de război sovietici, eliberați de Armata Roșie din lagărele de concentrare fasciste, au început să ajungă acolo, mulți dintre cei aflați sub ocupație. Începând cu 1945, lagărele sovietice au început să fie completate cu cetățeni repatriați dintre cei care fuseseră odată duși cu forța în Germania. Conform decretelor represive severe din 1947-1948. fermierii colectivi au mers în lagăre. Din 1948, numărul prizonierilor a crescut din cauza așa-zisului. „Repetatorii” - cei care la sfârșitul anilor 1930. „a câștigat” 10 ani în lagăre (pedeapsa maximă), iar acum a primit un nou termen prin decizie administrativă (copiii „dușmanilor poporului”). Numărul prizonierilor a crescut și, ca urmare a intensificării de la mijlocul anilor 1940. persecuția culturală.

Cele mai importante manifestări ale înăspririi regimului stalinist în anii de război și după război includ represiuni crude împotriva popoarelor întregi. Germanii și finlandezii din Volga au fost supuși deportarii (exilul din patria lor) sub acuzația de trădare în 1941, karachaii și kalmucii în 1943, iar în 1944 cecenii, ingușii, Balkarii, grecii caucazieni, tătarii din Crimeea, o parte semnificativă a populației Ucrainei de Vest , Belarus de Vest, Lituania, Letonia, Estonia. Popoarele deportate se ridicau la aproape 3 milioane de „coloniști speciali” în taiga siberiană și stepa kazahă. Au murit pe drum, pentru că nu puteau lua nimic cu ei decât lucruri purtate, zeci de mii au murit în satele din noul lor loc de reședință, din moment ce nimeni nu i-a ajutat. Reabilitarea popoarelor reprimate a fost finalizată abia prin anii 1970.

O altă componentă a întăririi totalitarismului a fost presiunea ideologică sporită asupra culturii. Pe tot parcursul anilor 1930. au fost efectuate represiuni în raport cu figuri ale științei și ale artei. În cazul Partidului Țăran Muncitoresc, floarea științei economice ruse a fost distrusă; în 1943, unul dintre fondatorii geneticii sovietice, N.I. Vavilov, mulți ingineri, designeri, fizicieni au fost reprimați. V.E. a murit în închisori și lagăre. Meyerhold, O.E. Mandelstam, D.I. Kharms și sute de alte figuri creative proeminente. Nu au fost publicate, au scris „pe masă” A.A. Akhmatova, M.A. Bulgakov, A.P. Platonov și alți scriitori și poeți care nu se încadrau în cadrul îngust al „realismului socialist”. Dar, în timpul războiului, ca și în alte domenii ale vieții, o anumită slăbire a controlului de stat a apărut în cultură. Cu atât mai mult motiv pentru ca autoritățile să întărească acest control. De la mijlocul anilor 1940. se reia interferenţa ideologică grosolană în ştiinţă şi artă. „Abordarea de clasă” devine principalul criteriu de determinare a valorii științifice și estetice. Cibernetica a fost proclamată „fată coruptă a burgheziei”, „știință ocultă” și „slujitoare a imperialismului”, iar cercetările în acest domeniu au fost oprite. Din pozițiile comuniste au fost condamnate teoria relativității și mecanica cuantică a lui A. Einstein. În august 1948, „Academicianul Poporului” T.D. Lysenko a considerat biologia din punct de vedere al clasei. Genetica clasică a fost declarată „pseudoștiință reacționară burgheză”, ceea ce a dus la distrugerea a zeci de laboratoare științifice, demiterea oamenilor de știință și încetarea lucrărilor de selecție. Au avut loc bătălii și mai acerbe în științele umaniste și sociale, care sunt mai strâns asociate cu domeniul ideologiei. Una dintre principalele sarcini ale autorităților în această perioadă a fost suprimarea contactelor dintre oamenii de știință sovietici și comunitatea științifică mondială. Cei care au îndrăznit să urmeze curentul principal al culturii mondiale au fost acuzați de „cultul servil al Occidentului”. Principalul ideolog al partidului, secretar al Comitetului Central A.A. Jdanov a inițiat adopția în 1946 - 1948. rezoluţii care au zdrobit arta postbelică. Decretul „Cu privire la revistele Zvezda și Leningrad” îl acuza pe A.A. Ahmatov și M.M. Zoșcenko. În rezoluțiile „Despre repertoriul teatrelor de teatru”, „Despre opera „Marea prietenie”, „Despre filmul „Viața mare” și multe altele, compozitorii V.I. Muradeli, S.S. Prokofiev, D.D. Şostakovici. „Denaturarea realității sovietice” și „lipsa patriotismului” au fost puse pe seama regizorilor L. D. Lukov, S.M. Eisenstein, A.P. Dovzhenko, S.A. Gerasimov și alții.

Acuzația de „strângere înaintea Occidentului” a fost sinonimă cu convingerea de lipsă de patriotism. După război, trăsăturile șovinismului au devenit din ce în ce mai pronunțate în ideologia lui Stalin. Se poate spune că din 1948 „lupta împotriva servilismului” s-a transformat într-o campanie împotriva „cosmopolitismului”. „Cosmopoliții fără rădăcini” erau numiți predominant evrei, astfel, antisemitismul a devenit politică de stat. La începutul anului 1948, prin ordinul lui I.V. Stalin, organele de securitate ale statului au organizat asasinarea președintelui Comitetului Evreiesc Antifascist (JAC), actorului și regizorului S.M. Mikhoels, represiunile au afectat conducerea Regiunii Autonome Evreiești, teatrele și reviste evreiești au fost închise. Din primăvara anului 1948, căutarea „cosmopoliților” a cuprins întreaga societate, evreii au fost excluși din partid, alungați de la muncă, lipsiți de posibilitatea de a primi studii superioare. La sfârşitul anului 1948 membrii JAC au fost arestaţi. Procesul lor a durat până în 1952, când cei arestați sub acuzația de „activități antisovietice și spionaj” au fost condamnați la moarte sau la închisoare pe termen lung.

Împreună cu „cazul EAK”, ultima rundă de represiuni staliniste au fost:

- „cazul aviatorilor”, conform căruia în primăvara - vara anului 1946 Forțele Aeriene Sovietice au fost decapitate, arestându-l pe comandantul șef al Forțelor Aeriene, mareșalul A.A. Novikov, comisarul poporului al industriei aviatice A.I. Shakhurin, inginer-șef al Forțelor Aeriene A.K. Repin și mulți alții;

- „Carcasa Leningrad”, fabricată de G.M. Malenkov și L.P. Beria impotriva „factionalistilor” N.A. Voznesensky, M.I. Rodionova, A.A. Kuznetsova, P.S. Popkova, Ya.F. Kapustina, P.G. Lazutina. Acuzați că au încercat să transforme Comitetul Regional de Partid din Leningrad într-un centru de luptă împotriva Comitetului Central, au fost executați în 1950, iar mulți alți lideri de partid și economici au fost exilați în lagăre;

- „cazul medicilor ucigași”, care a continuat în perioada 1952 - 1953. Sub acuzația de „crimă” A.A. Zhdanova, A.S. Shcherbakov și un atentat asupra vieții altor oameni de stat marcanți, profesorul academician V.N. Vinogradov, academicienii Vasilenko și Rappoport și alții.Moartea lui I.V. Stalin 5 martie 1953

În cadrul acestei perioade istorice, ar trebui luate în considerare o serie de aspecte cheie: Formarea unei lumi bipolare, formarea URSS ca superputere și apariția Războiului Rece.

În 1946, în orașul american Fulton, deja fostul premier britanic Winston Churchill a ținut celebrul său discurs în care a aprobat fenomenul „Cortinei de Fier”, încercând să expună URSS pentru subordonarea statelor din Europa Centrală și de Est față de blocul comunist. Ca răspuns la aceasta, Joseph Stalin a numit acest discurs, de fapt, un act de manifestare a naționalismului anglo-saxon și chiar l-a comparat indirect pe Churchill cu Hitler. Prin urmare, în știința istorică se obișnuiește să se desemneze începutul Războiului Rece.

Acest termen include o confruntare pe scară largă între democrațiile occidentale capitaliste, pe de o parte, și blocul comunist, pe de altă parte, exprimată într-o cursă intensă a înarmărilor și o serie de conflicte locale în care fiecare parte și-a apărat interesele.

Un astfel de conflict a fost Războiul Coreean din 1950-1953. Coreea a fost împărțită în două părți - nord, socialistă și sud, capitalistă. Atât URSS, cât și SUA au trimis asistență statelor respective sub formă de consultanți, ofițeri și chiar forțe aeriene, ceea ce a agravat relațiile dintre Uniune și State. Părțile au pregătit o serie de planuri militare una împotriva celeilalte, de exemplu, „Operațiunea Unthinkable” britanică sau „Operațiunea Dropshot” americană.

Și situația din Europa a escaladat.

Până la sfârșitul războiului, Uniunea Sovietică avea o armată cu adevărat invincibilă - întărită în luptele cu Germania nazistă și sateliții săi, personal, sute de mii de echipamente de primă clasă și controlul unor teritorii vaste din Europa și Asia - toate acestea au transformat URSS în categoria superputeri. Acest statut a fost atribuit Uniunii Sovietice după dezvoltarea primei bombe atomice sovietice în 1949. O astfel de forță nu putea să nu atragă atenția țărilor occidentale, în primul rând a Statelor Unite. Președintele Harry Truman a anunțat că politica SUA va avea ca scop suprimarea infiltrațiilor comuniste în Europa. Această politică a rămas în istorie ca Doctrina Truman. O altă măsură de contracarare a răspândirii „ciumei roșii” a fost „Planul Marshall” – sprijin economic pe scară largă din partea Statelor Unite către țările europene distruse de război pentru a restabili nivelul de trai al populației, deoarece, după cum știți , foamea este cel mai bun aliat al comuniștilor.

Toate aceste măsuri au dus la scăderea influenței comuniste în Europa - socialiștii și-au pierdut locurile în guvernele Franței și Italiei, iar războiul de gherilă „roșu” din Grecia s-a încheiat prin suprimarea lor.

Printre altele, merită să acordați atenție politicii interne din URSS, în special economiei postbelice. Noul statut de superputere a forțat guvernul sovietic să adere la metode conservatoare de management: creșterea s-a desfășurat în principal într-un mod extins și a fost îndreptată, ca și înainte, spre dezvoltarea industriilor grele și deservirea monstruosului complex militar-industrial, care a dus la o disproporție economică și o penurie de bunuri de consum.

Evaluarea acestei perioade pare a fi ambiguă. Victoria în război a provocat o ascensiune patriotică a populației URSS, a transferat țara la un nivel complet nou. Uniunea Sovietică a avut ocazia să influențeze întreaga politică mondială, puterea sa a devenit cu adevărat enormă. În același timp, această întărire a provocat în mod firesc o reacție a oponenților politici ai Uniunii, în primul rând ai Statelor Unite. Crearea Cominformului, CMEA și NATO, instituirea „Cortinei de Fier” - toate acestea au însemnat trecerea la „Războiul Rece”, care în viitor va provoca o serie de conflicte militare locale pe tot globul, dintre care unele va pune lumea în pragul unei catastrofe nucleare. În această perioadă s-a conturat amploarea confruntării globale dintre URSS și SUA, care va dura până la prăbușirea primei în 1991.