Misteriosa planetă Nibiru a devenit subiect de controversă în rândul oamenilor de știință și motivul previziunilor despre sfârșitul lumii pe 23 septembrie. Astrofizicienii asigură că planeta ucigașă este foarte departe, futurologii și cercetătorii scriiturii sumeriene și a Bibliei o văd ca un prevestitor și cred în ciocnirea Pământului cu Nibiru.

Anterior, cercetătorii de la universitățile McGill și Exeter au descoperit proprietăți neobișnuite ale deja cunoscutei exoplanete WASP-12b. Studierea compoziției atmosferice a planetei i-a condus la o descoperire neobișnuită: WASP-12b orbitează practic o stea fierbinte care seamănă cu Soarele.

Teoria despre a 12-a planetă Nibiru

La mijlocul secolului al XX-lea, scriitorul american Zecharia Sitchin și-a publicat teoria despre existența celei de-a 12-a planete - Nibiru, care se apropie de sistemul nostru solar cu o frecvență de 3600 de ani. Sitchin și-a construit dovezile pe studiul scrierii sumeriene și a găsit confirmarea lor în textele biblice.

Sitchin era sigur că Pământul și satelitul său, Luna, s-au format ca urmare a coliziunii dintre Nibiru și o altă planetă necunoscută științei moderne. Cauza nașterii omenirii Zaharia a numit intervenția extraterestră. Potrivit acestuia, în secolul XXI ar trebui să ne așteptăm la următoarea „vizită” a Nibirului și la consecințe catastrofale.

Diagrama de mișcare a misterioasei planete Nibiru

Teoria planetei neidentificate

În ultimii 10 ani, două grupuri de astrofizicieni au publicat rezultatele unor studii în care oferă dovezi ale unui corp ceresc mare care se rotește la marginea sistemului solar.

Astrofizicienii John Mathis și Daniel Whitmar au sugerat că în spatele orbitei lui Pluto se ascunde un obiect masiv mai mare decât Jupiter. Și astronomii Michael Brown și Konstantin Batygin și-au prezentat dovezile unei planete gigantice în sistemul solar, a cărei existență este confirmată de particularitățile mișcării corpurilor cerești mici în spațiul profund.

Sfârșitul lumii 23 septembrie

Cercetările moderne au generat noi predicții despre sfârșitul viitor al lumii. Futuristul britanic David Mead a numit chiar data exactă - 23 septembrie 2017. Potrivit acestuia, viitoarea Apocalipsă este confirmată nu numai de observațiile astronomice, ci și de o serie de dezastre naturale care au lovit Pământul.

David Mead găsește sprijin pentru teoria sa în Revelațiile lui Ioan Bogoslavul din Biblie. Înainte de Judecata de Apoi, omenirea este amenințată de un cutremur devastator, după care Luna va deveni roșie, iar Soarele - negru.

Experții NASA asigură că ciocnirea Pământului cu Nibiru este imposibilă. De fapt, planeta se află la o distanță de 20 de ori mai mare decât între Soare și Neptun. Acum planeta ucigașă nu este vizibilă nici măcar în.

Oamenilor le este frică de spațiu. Cele mai multe dintre aceste temeri sunt cauzate de mai multe filme despre ciocnirea planetei cu un asteroid, care are consecințe globale și amenință cu dispariția civilizației noastre. De asemenea, prognozele constante ale oamenilor de știință despre apropierea de asteroizi și meteoriți îi fac pe cei slabi de inimă să sape buncăre subterane. Astăzi vom analiza cazurile cunoscute de astfel de coliziuni și posibilitatea unor astfel de coliziuni în viitor.

Noi ipoteze despre originea Lunii

Oamenii de știință din Elveția au uimit recent mass-media cu afirmația că Luna a fost creată de o coliziune între Pământ și o mare planetă necinstită.

Ciocnirea planetelor, spun ei, a avut loc acum peste patru miliarde de ani. Un obiect de dimensiunea lui Marte s-a prăbușit în Pământ, iar „pufurile și pene” au zburat de pe pământ în direcții diferite. Mai multe fragmente s-au unit, creând un nou corp ceresc - eternul satelit al Pământului, Luna.

Andreas Royfez, om de știință la Universitatea din Elveția, a descris situația după cum urmează: ciocnirea planetelor a avut loc cu viteză mare și peste cinci sute de mii de bucăți „au căzut” în spațiu din ambele. Dar doar zece mii dintre ei au devenit Luna, iar restul au zburat departe de orbită dintr-o forță mare de impact, așa că nu le vedem.

De ce există o astfel de presupunere?

Faptul este că oamenii de știință s-au nedumerit de mult timp cu privire la studiile recente ale mostrelor de la mare adâncime ale satelitului au arătat că roca este similară cu compoziția Pământului. De aici a apărut ipoteza că doar ciocnirea Pământului cu planeta ar putea crea un nou corp cosmic datorită pieselor care se desprind.

„monstru” spațial

În 2004, oamenii de știință au început să dedice mult timp studierii numelui complex „Planeta 2M1207”. Anterior, se presupunea că se află în imediata apropiere a altuia - mai mic 2M1207b. Se credea că al doilea, ca și Luna, este pur și simplu un satelit al unei planete mai vechi, dar imagini clare recente au arătat că aceasta este o singură planetă.

Adică au fost inițial doi, dar au reușit să crească împreună și acum trăiesc împreună. Acest „Dulce cuplu” a fost creat printr-o coliziune foarte recentă a planetelor, care a avut loc literalmente alaltăieri după standardele cosmice, iar după a noastră - pământești - au trecut câteva zeci de mii de ani de la acea zi importantă.

„Unirea” lor poate fi văzută, înarmată cu un telescop, în constelația Centavir. Apariția unui astfel de „monstru” a fost un întreg eveniment pentru astronomi, așa că ei încă studiază detaliile „accidentului de pe drumul spațial”.

Astfel, ciocnirea planetelor este o posibilă tragedie. S-a întâmplat cândva pe Pământ, din fericire încă nepopulat. Dacă acest lucru se va întâmpla din nou, atunci nu va rămâne nici o singură insectă aici: oceanele vor ieși din granițele lor și poate chiar se vor evapora din cauza celei mai ridicate temperaturi a suprafeței Pământului care a apărut din cauza impactului.

Este 2017 ultimul an pentru civilizația noastră?

Americanii au revenit pe drumul cel bun. A existat o dispută între acești oameni de știință: va muri planeta noastră în octombrie 2017 sau catastrofa va trece din nou pe lângă noi?

Probabil pe 12 octombrie a acestui an, asteroidul TS4 va migra în imediata apropiere a Pământului. Ei spun că dimensiunea sa depășește însăși Statuia Libertății, așa că dacă el decide să „privească în lumina noastră”, atunci va fi multă această lumină. Consecințele amenință câteva mii de oameni, care vor depăși amploarea tragediei de la Celiabinsk în 2013, când peste 1.200 de persoane au fost rănite în urma căderii unui corp străin pe teritoriul metropolei.

Dar aceasta este jumătate din necaz. Un alt om de știință certifică că TS4 va trece, dar va trebui să facem cunoștință cu gigantul Nibiru, sau, așa cum i se spunea și planeta X. Ciocnirea a două planete, adică Pământul și Nibiru, ar trebui să aibă loc tot în octombrie, doar data sosirii oaspetelui spațial nu a cunoscut încă.

Omul de știință a spus doar că pe 5 octombrie va închide complet Soarele de pământeni, zburând în constelația Fecioarei. El mai spune că consecințele coliziunii vor fi groaznice, așa că este timpul să săpăm buncăre, să facem aprovizionare cu mâncare și apă. Acest lucru este necesar pentru a supraviețui!

Pământul este sub pistol în 2029

În aprilie 2029, Pământul va deveni din nou ținta unui asteroid. De data aceasta, Apophis-99942 se va apropia de noi, dimensiunile sale presupus fiind între 400 și 600 de metri în diametru. Puțin, dar nu mult, ca să se întâmple o catastrofă.

Calea lui se va afla la o distanță de 30 până la 40 de mii de kilometri de Pământ, așa că se va întâmpla ceva: în cel mai bun rezultat, stațiile spațiale din apropierea Pământului vor fi deteriorate și, în cel mai rău caz, o coliziune cu planeta.

Orbita corpului iminent trece între noi și Lună, iar acest lucru, așa cum spune Sergey Smirnov, un cercetător senior, este foarte rău. Chestia este că situația va semăna cu un cip care plutește între două nave în mișcare. Și în ce direcție acest cip va fi aruncat înapoi de valuri nu este clar.

De asemenea, spargerea unui asteroid în spațiu nu este posibilă, deoarece dimensiunea și compoziția sa exactă a rocii nu sunt cunoscute, așa că este imposibil să găsiți o „armă” potrivită.

În orice caz, nu intrați în panică din timp, pentru că oamenii de știință au prezis de multe ori sfârșitul lumii din cauza ciocnirii planetei noastre cu o alta, dar nici o singură predicție nu s-a adeverit încă.

Theia este o planetă ipotetică care, conform teoriei impactului gigant, a apărut acum 4,6 miliarde de ani (împreună cu alte planete din sistemul solar). Se crede că ciocnirea sa cu Pământul a dus la formarea Lunii. Probabil că Theia s-a deplasat și de-a lungul orbitei Pământului, dar la un moment dat, sub influența forțelor gravitaționale ale Pământului și Soarelui, a trecut pe o orbită haotică, s-a apropiat de planeta noastră la o distanță critică și s-a prăbușit literalmente în ea.
Deoarece coliziunea a avut loc aproape tangențial și cu o viteză relativ scăzută, cea mai mare parte a materiei corpului ceresc impactat și o parte a materiei din mantaua pământului au fost aruncate în orbita apropiată a Pământului. Din aceste fragmente s-a format Luna, care a început să se întoarcă într-o cale circulară. Planeta noastră, ca urmare a coliziunii, a primit o creștere bruscă a vitezei de rotație și o înclinare vizibilă a axei de rotație. Simulările pe computer au arătat posibilitatea unui astfel de scenariu, caz în care Luna și-a căpătat forma sferică în termen de o sută de ani după un impact uriaș.
Versiunea coliziunii gigantice explică bine valoarea crescută a momentului unghiular al sistemului Pământ-Lună, precum și conținutul mai scăzut de fier din satelitul nostru, deoarece se presupune că coliziunea a avut loc după formarea nucleului Pământului. Adevărat, în prezent este imposibil să se demonstreze că în urmă cu 4,5 miliarde de ani a fost eliberat pe planetă un miez greu de fier și s-a format o manta de silicat. În general, această teorie nu contrazice aproape toate informațiile cunoscute despre compoziția chimică și structura Lunii. Singura problemă fundamentală este epuizarea satelitului natural al Pământului în elemente volatile.
În epoca expedițiilor lunare americane din anii 1960 și 1970, pe planeta noastră au fost livrate mostre de sol lunar, care au fost folosite pentru a studia proprietățile geochimice ale satelitului. Cu toate acestea, unele detalii ale acestei analize geochimice pun la îndoială ipoteza coliziunii Pământului cu o protoplanetă. În studiul chimic al probelor nu s-au găsit nici compuși volatili, nici elemente ușoare.

Se crede că toate au fost pur și simplu evaporate în timpul încălzirii extrem de puternice care a însoțit formarea acestor roci. Dar, în conformitate cu versiunea coliziunii, Luna s-a format ca urmare a ejectării materiei topite pe orbita joasă a Pământului. Și chiar dacă presupunem că o parte din această substanță s-ar fi putut evapora la un moment dat, totuși, în timpul evaporării, izotopul ușor îl depășește întotdeauna pe cel greu, ceea ce înseamnă că substanța reziduală ar fi trebuit să fie îmbogățită cu izotopul greu al elementului care a fost pierdut. În același timp, nu au fost găsite urme de fracționare izotopică a elementelor volatile în substanța lunară. În plus, conform savantului Jack J. Lissauer de la NASA Ames Center, cea mai mare parte a materialului aruncat în urma unei coliziuni cu o protoplanetă ar fi trebuit să cadă înapoi pe Pământ. El credea:
„Procesul de acumulare a materiei în „discul lunar”” format în urma impactului nu a putut continua cu mare eficiență. Pentru a forma Luna, o cantitate mult mai mare de material ar trebui să fie aruncată pe orbită și la o distanță mai mare de Pământ decât se credea anterior. O altă circumstanță importantă este identitatea raportului dintre izotopii de oxigen din rocile terestre și lunare, care, după cum sa menționat mai sus, indică formarea Lunii și a Pământului la aceeași distanță de Soare. Cum se încadrează acest lucru în teoria coliziunii general acceptată? Într-adevăr, în acest caz, o planetă de dimensiunea lui Marte ar trebui să se miște pe aceeași orbită cu Pământul și să existe în această stare timp de multe milioane de ani înainte de notoria coliziune. Astfel, versiunea originii Lunii descrisă mai sus nu este, de asemenea, lipsită de serioase deficiențe. Studiul mostrelor de rocă lunară livrate de nava spațială americană Apollo și de sondele sovietice fără pilot a adus rezultate destul de neașteptate. S-a dovedit că rocile adunate pe suprafața Lunii sunt mult mai vechi decât cele descoperite de oamenii de știință pe Pământ.
În special, se crede că mostrele de pe Lună au o vechime de 4,5 miliarde de ani, ceea ce este foarte aproape de vârsta sistemului nostru solar. Prin urmare, studiind luna, puteți afla multe despre cele mai timpurii episoade din istoria planetei noastre. Suprafața satelitului nostru este toată tăiată de cratere, care mărturisesc un puternic bombardament cu meteoriți. Acest lucru ne permite să sugerăm că, având un câmp gravitațional mai puternic, planeta noastră în primii 700 de milioane de ani de existență a sistemului solar a fost supusă unui atac și mai intens decât luna însăși. Dar procesele geologice active care au urmat pe Pământ ne-au ascuns complet toate dovezile acelei căderi pe scară largă a meteoriților.
Permanent și unicul satelit al Pământului are un impact important asupra multor evenimente de pe planeta noastră. Deoarece Luna are o masă destul de mare și nu este atât de departe de Pământ, putem observa interacțiunea gravitațională dintre ele. Acest lucru este exprimat sub formă de fluxuri și reflux, care pot fi înregistrate nu numai pe coastele oceanelor sau mărilor, ci și în rezervoare închise și în scoarța terestră.
Sub influența gravitației, undele circulă de-a lungul suprafeței pământului, care trag învelișul Pământului cu aproximativ 50 cm spre Lună. Acest lucru provoacă nu numai fluctuații periodice ale nivelului mării, ci și o schimbare a proprietăților magnetice ale atmosferei pământului. În cea mai timpurie perioadă a istoriei planetei noastre, când tânăra Lună era situată la doar câteva zeci de mii de kilometri de Pământ, influența sa, aparent, a fost și mai semnificativă. Forțele puternice ale mareelor ​​au fost cele care au încetinit rotația și au încălzit intestinele planetei.
Dacă a existat de fapt o ciocnire a Pământului cu mitica protoplaneta Theia, este imposibil de spus cu siguranță. Dar, după cum cred oamenii de știință, gravitația lunii a contribuit la activitatea vulcanică activă și la apariția stratului primar de bazalt al Pământului. Singurul satelit netezește oscilațiile axei pământului, făcând clima de pe Planeta Albastră mai favorabilă dezvoltării organismelor vii.

Ciocnirea Pământului cu ipotetica planetă Theia a format probabil Luna într-un mod complet diferit decât se credea anterior: un impact puternic a evaporat majoritatea rocilor solide ale planetei noastre, umfland-o brusc în dimensiune și a fost din straturile exterioare ale acest vapor care a apărut satelitul nostru natural.

Oamenii de știință americani au dezvoltat o nouă metodă pentru determinarea concentrației izotopilor de potasiu și, pe baza acesteia, au creat o teorie exotică a formării Lunii, care nu a mai fost luată în considerare de comunitatea științifică până acum. Articolul corespunzător a fost publicat în revista Nature.

Începând cu anii 1970, se crede că Luna s-a format atunci când o planetă ipotetică de dimensiunea lui Marte (Theia) a lovit proto-Pământul în urmă cu 4,5 miliarde de ani. Cu toate acestea, în ultimii 15 ani, seria de date nu se potrivește bine cu această idee. Aproape orice model al unei astfel de coliziuni arată că Luna trebuie să se fi format cel puțin 60 la sută din Theia. Dar o analiză a compoziției solului lunar – atât sovietic cât și american – a indicat că există același raport de izotopi de oxigen ca pe Pământ. De asemenea, se știe că compoziția chimică a planetelor formate în diferite regiuni ale sistemului solar ar trebui să difere. Roverele americane înregistrează că compoziția izotopică a lui Marte nu este deloc aceeași cu cea a Pământului.

Modelul general acceptat pentru formarea Lunii.

Pentru a explica această contradicție, în 2015 a fost propus un nou model, conform căruia ciocnirea corpurilor a fost „frontal” și atât de puternică încât cea mai mare parte a ambelor planete s-a evaporat de la încălzire. Rocile au devenit gaze, dar temperatura sa a fost atât de ridicată încât, în loc de o atmosferă de silicați, a apărut o acoperire continuă de fluid supercritic de silicat peste miezul planetei. Acesta este numele stării materiei când temperatura și presiunea din ea sunt peste punctul critic. Din acest motiv, are simultan proprietățile unui gaz și ale unui lichid. De exemplu, un fluid supercritic pătrunde cu ușurință în obstacole ca un gaz, dar dizolvă solidele ca un lichid.

Într-un astfel de mediu, materia Theia și proto-Pământul ar putea să se amestece rapid și să devină omogenă chimic în scurt timp. Ipoteza avea două defecte majore. În primul rând, dacă a fost așa, la prima vedere nu a fost nici refuzabil, nici dovedit convingător. La urma urmei, compoziția Pământului și a Lunii ar fi atunci aceeași. În al doilea rând, scenariul s-a dovedit a fi prea exotic. El a cerut evaporarea părții principale a planetei noastre după impact și creșterea acesteia în volum de 500 de ori. Diametrul planetei ar putea ajunge atunci la 100.000 de kilometri (aproape ca cel al lui Saturn). Acesta este de aproximativ opt ori mai mare decât astăzi și mai mult ca o planetă gigantică gazoasă decât Pământul așa cum îl cunoaștem noi.

Cu toate acestea, acum oamenii de știință din Statele Unite, după ce au creat o metodă mai precisă de analiză pentru izotopii de potasiu, au descoperit că există puțin mai mult potasiu-41 în rocile lunare decât în ​​cele terestre (cu 4 zece miimi). Singurul scenariu care poate explica corect această diferență este ratele diferite de condensare a potasiului-41 dintr-un nor fierbinte de vapori. Straturile exterioare ale proto-Pământului, umflate după impact, s-ar afla la zeci de mii de kilometri de centrul său și ar începe să se răcească mai devreme. Pe măsură ce s-a răcit, potasiul-41 mai greu a precipitat mai intens în straturile exterioare decât în ​​cele interioare. Deoarece straturile exterioare au devenit mai târziu Luna, iar straturile interioare au devenit actualul Pământ, satelitul de potasiu-41 s-a dovedit a fi în mod natural puțin mai mult decât pe planeta noastră.

Dacă acest proces ar fi efectuat în vid, ar da o diferență mare în concentrația de potasiu-41. Întrucât diferențele sunt încă destul de mici, calculele arată că condensarea potasiului-41 în substanța viitoarei Luni a avut loc la o presiune de 10 atmosfere. Aceasta este o valoare destul de mare, ceea ce indică faptul că ipoteza evaporării proto-Pământului după ciocnirea cu Theia este cel mai probabil corectă. Pe cât de greu ar fi de imaginat astăzi, în regiunea formării viitoarei Luni a existat un fluid supercritic din rocile solide evaporate ale planetei noastre. De-a lungul timpului, s-a cristalizat treptat în rocile Lunii moderne. Și restul materiei „excesului” s-a așezat înapoi pe planeta noastră, formând straturile sale exterioare.

Viața există pe Pământ doar datorită unui echilibru delicat și cu adevărat incredibil.

Atmosfera noastră, apropierea de soare și nenumărate alte coincidențe incredibile nu numai că permit ființelor vii să trăiască și să se dezvolte, ci și să prospere.

Dar toate lucrurile bune se termină cândva.

Deși viața aici poate mai exista câteva miliarde de ani, în funcție de ceea ce se întâmplă pe planeta noastră și în galaxie, sfârșitul lumii se poate întâmpla oricând, chiar și mâine.

Iată câteva teorii științifice care prezic distrugerea întregii vieți de pe Pământ și moartea planetei însăși.

Pământul este înconjurat de un scut magnetic protector numit magnetosferă.

Acest scut se formează din cauza rotației Pământului. Câmpul magnetic este creat de un curent care este generat în substanța conductoare lichidă a miezului planetei, care este în mișcare.

Magnetosfera reflectă radiația cosmică distructivă. Dar dacă nucleul se răcește, magnetosfera va dispărea - protecția noastră de vânturile solare, care vor împrăștia treptat atmosfera Pământului în spațiu.

Soarele poate începe să moară, extinzându-se pe măsură ce o face

Soarele și locația Pământului în raport cu această stea este poate unul dintre cele mai importante criterii pentru conservarea întregii vieți.

Dar Soarele este o stea, iar stelele mor.

Oamenii de știință cred că Soarele și-a încheiat deja jumătate din calea vieții, iar când tot hidrogenul din intestinele Soarelui este transformat în heliu, va începe procesul de moarte a corpului cosmic. Atunci, din cauza reacțiilor mai active care vor avea loc la Soare, Pământul fie va fi atras de Soare și tot ceea ce este pe el pur și simplu va arde sau se va evapora, fie expansiunea Soarelui va forța Pământul să dezorbiteze și plutește prin spațiu, unde va îngheța rapid fără lumina soarelui.

Pământul se poate abate de la orbita sa

Motivul pentru aceasta poate fi o planetă rătăcitoare care plutește în spațiu. Dacă o astfel de planetă „rătăcește” în sistemul nostru solar și se apropie de Pământ, i-ar putea perturba orbita. Iar o schimbare a orbitei poate duce la faptul că condițiile de viață de pe planeta noastră vor deveni extreme și mortale, frigul anormal va fi înlocuit cu căldură arzătoare.

După ce își părăsește orbita, Pământul se poate ciocni cu o altă planetă din sistemul nostru solar, cum ar fi Venus sau Mercur. O planetă rătăcitoare poate împinge complet Pământul din sistemul solar, iar apoi Pământul însuși se va transforma într-o minge de gheață fără viață, o altă planetă rătăcitoare.

Ciocnire cu o altă planetă

O planetă rătăcitoare nu poate doar să se apropie de Pământ și să-l scoată din orbită, ci și să se ciocnească de el.

Cu aproximativ 4,5 miliarde de ani în urmă, o planetă mică s-a prăbușit într-o planetă mai mare, ducând la formarea Pământului și a Lunii.

O nouă coliziune ar duce la faptul că Pământul s-ar topi. Planeta nou formată s-ar fi răcit în timp, dar nu se știe dacă ar fi rămas locuibilă.

Asteroizii ar putea bombarda planeta noastră

Aceste blocuri din spațiul cosmic au într-adevăr o putere foarte distructivă. Potrivit unei teorii, căderea asteroidului a provocat moartea dinozaurilor. Dar pentru a distruge întreaga planetă, ai nevoie de o ploaie de asteroizi adevărată.

A existat deja o perioadă în istoria Pământului în care impacturile asteroizilor au fost atât de intense încât oceanele au fiert un an întreg.

Doar microbii unicelulari cei mai rezistenți la căldură ar putea supraviețui atunci. Astfel de temperaturi nu sunt în mod clar pentru formele de viață superioare.

Pământul ar putea fi înghițit de o gaură neagră necinstită

Știm foarte puține despre găurile negre, dar știm că sunt atât de dense încât nici măcar lumina nu poate trece prin ele.

Oamenii de știință cred că doar în galaxia Calea Lactee există aproximativ zece milioane de găuri negre. Asemenea stelelor, ele se rotesc încet și pot migra prin cosmos. Și, în consecință, una dintre aceste găuri negre poate cădea pe orbita planetei noastre și o poate trage în uitare - împreună cu noi.

Atmosfera Pământului ar putea fi distrusă de erupții cu raze gamma

Aceste erupții sunt cauzate de explozia stelelor pe măsură ce acestea mor. În același timp, se eliberează energie de o asemenea putere încât ar fi suficientă pentru a distruge stratul de ozon, Pământul ar fi supus unei astfel de radiații colosale încât ar provoca o răcire globală rapidă.

Universul va fi spulberat în bucăți din cauza „big bang-ului”

Conform acestei teorii, o forță numită energie întunecată împinge particulele universului unul de celălalt din ce în ce mai repede.

Dacă această accelerație continuă, atunci forța care a menținut atomii împreună de multe miliarde de ani va dispărea și tot materialul va începe să se dizolve sau, mai degrabă, să se transforme în radiație.

Adevărat, dacă un nou „big bang” este inevitabil, cine știe ce consecințe va aduce.