Uneori se pare că societatea moldovenească, care a văzut pe toți de-a lungul secolelor în timpul vieții, a învățat cumva să trăiască cu ea. Dar așa pare. Timpul strânge orice tranșee și pâlnii. Dar niciodată până la capăt. 7 aprilie 2009 a fost și rămâne până în zilele noastre linia de răsărit, iar podurile de legătură peste acest șanț plin de emoții negative vor fi aruncate abia după ce societatea va primi răspunsuri exhaustive la toate întrebările referitoare la această dată sumbră. Până atunci, Șapte Aprilie va atârna peste unitatea noastră națională ca un topor al lui Damocles.

Cu toate acestea, marea majoritate a cetățenilor țării și astfel totul este clar. Întrebarea este mică: pentru verdictul oficial, care va pune capăt carierelor politice amețitoare care au început tocmai pe 7 aprilie 2009. Mai mult, este de dorit ca acest verdict să devină nu numai exhaustiv în motivația sa politică și juridică, ci și recunoscut la nivel internațional. Așa s-a întâmplat cu noi: legitimitatea internațională este în același timp internă. Pe această cale a luat-o în urmă cu patru ani PCRM la guvernare: ancheta internă, care s-a desfășurat concomitent la nivel parlamentar și juridic (MVD, parchet), a fost completată de deschidere maximă către expertiza internațională. Nu era nimic de ascuns.

Tocmai ca urmare a nedorinței PCRM și a lui Voronin personal de a permite adâncirea diviziunii, instigatorii manifestațiilor care au dus la pogromuri, evident pentru toată lumea, au ajuns nu în bancă, nici pe paturile supraetajate ale închisorii, ci la masa rotundă a negocierilor politice. Astfel, printr-un dialog cu medierea europeană, a fost deja posibilă stingerea conflictului modelului din 2002. Părea a fi o schemă universală de depășire a conflictelor. Au rămas doar două lucruri. În primul rând: în ceea ce privește gradul de degerături și cinism, liderii „revoluției” din 2009 l-au depășit cu mult pe principalul rebel de la începutul „zero” Yuriy Roshka. În al doilea rând: până atunci, „european” nu mai însemna „civilizat și obiectiv”.

Faptul istoric rămâne însă un fapt istoric: în Moldova nu a existat la acea vreme un război civil de amploare, ceea ce era destul de probabil, chiar dacă autoritățile de atunci au dat dovadă de o rigiditate adecvată. Orice altceva este nesemnificativ în comparație cu asta.

Cum ar fi lucrurile mici

Autoritățile, a căror aderare într-un fel sau altul este legată de evenimentele din aprilie din toți acești ani, încetul cu încetul, cu un milimetru, au mutat accentul în evaluarea publică. Deci, din mass-media proguvernamentală, din discursurile liderilor AIE, prilejul „formal”, sub care opoziția de atunci a adunat oameni în centrul Chișinăului, a căzut în cele din urmă și irevocabil. Vorbim despre un slogan zgomotos despre alegeri „falcate”, „furate”. Nu în căutarea fierbinte, și cu atât mai mult astăzi, nicio dovadă a acestei infracțiuni cele mai grave nu a fost prezentată societății. Mai mult, există suspiciuni serioase că Comisia Electorală Centrală condusă de Iurie Chekan, spre deosebire de toți ceilalți „slujitori ai regimului comunist”, nu numai că nu și-a pierdut postul, ci și-a dobândit imobile de elită, scăzând rezultatul real al PCRM. în sine. Dar și fără aceasta este clar: faimoasa „revoluție” a fost construită inițial pe o minciună monstruoasă, pe calomnii grosolane, pe calomnii.

Dar „autorilor” nu le pasă. Conform versiunii lor actuale, care este complet oficială, tinerii nu au ieșit deloc în urmă cu patru ani la apelul opoziției și deloc să protesteze împotriva alegerilor presupuse „furate”, ci în general și abstract împotriva dictaturii. . Cuvintele celebre ale lui Filat din ziua pogromului despre „furtul fără rușine” în legătură cu rezultatele alegerilor sunt acoperite cu grijă cu praf de arhivă. „Protestul pașnic împotriva falsificării” s-a transformat într-o „revoluție anticomunistă” cu o mișcare a încheieturii mâinii.

Mai departe - „lucruri mici” care doar completează imaginea. Victima s-a transformat în „victime”, iar acestea, care nu există în natură, sunt comemorate de deputații fostei alianțe prin ridicarea în parlamentul Republicii Moldova. „Organizatorii” protestelor din 6-7 aprilie 2009 sunt încă prezenți în spațiul eteric, dar sub forma unor spirite dezcorporate, fără nume. Iată ce spun ei despre ei: „Organizatorii au anunțat că acțiunea s-a încheiat pe 6 aprilie”, „Organizatorii au anunțat o nouă acțiune, îndemnându-i să iasă pe 7 aprilie la monumentul lui Ștefan cel Mare”. Cine sunt acești organizatori, de ce este atât de greu să-și dea numele, aceiași „organizatori” au finalizat acțiunea pe 6 și au anunțat o nouă acțiune pe 7? Este chiar atât de greu să te uiți la adresele IP de la care au venit notificările? Pentru ce? Prezența „organizatorilor” interferează cu versiunea unui val revoluționar „spontan” împotriva „dictaturii” și sunt sortite, ca tot felul de fantome, să se dizolve treptat, să dispară. Inclusiv la propriu. Pe 7 aprilie 2013, „Prițesa Revoluției” Natalya Morari, judecând după fotografiile postate pe rețelele de socializare, a preferat să se plimbe prin Odesa.
Minciuna mai monstruoasă...

Numai o altă minciună poate argumenta cu minciuna principală despre „alegerile furate” – că comuniștii, spun ei, au organizat ei înșiși pogromurile. Trebuie să spun că este vizibilă logica neîndemânatică în astfel de creare de mituri. Tinerii (deja fără organizatori) au venit să protesteze pașnic nu împotriva falsificării alegerilor, ci împotriva „dictaturii”, iar ticăloșii comuniști înșiși au ars totul, apoi au dat vina pe opoziția de atunci. Mulți au crezut. În general, credem întotdeauna de bunăvoie în orice teorie paradoxală a conspirației – fie că este vorba despre auto-incendiare pentru bucuria unei victorii convingătoare în alegeri, fie sechestrarea unei pizzerii de către Oleg Voronin. Au trecut patru ani, majoritatea au condus țara, controlând organele de drept în general și procuratura cu SIS în special. În tot acest timp - nu te duci la un ghicitor - aceste structuri au încercat cumva să-și facă rost în această versiune absurdă. Dacă ar fi avut chiar și cel mai mic indiciu, chiar și un ac într-un car de fân, acesta ar fi fost prezentat societății cu mare fanfară. Cu toate acestea, nu au existat „dovezi” chiar și pentru fabricarea unui fals!

Este clar că, fiind părtinitoare politic de actuala guvernare, procuratura nu elaborează versiuni evidente. Căci ele pot da rezultate evidente, iar elita conducătoare va trebui să fie transplantată în pat. De la an la an, apărând în Parlament ca răspuns la cererile deputaților, procurorul general, indiferent de prenume, nu dă un singur răspuns inteligibil, ascunzându-se, ca un elefant în spatele unui pai, în spatele secretului anchetei. Se spune că organizatorii ar trebui să dispară de parcă nu ar fi existat niciodată.

Masacrul sau revoluție?

Între timp, de un an încoace, fiind ziua de 7 aprilie - Ziua oficială a libertății. Partidul lui Lupu, care la vremea pogromurilor era comunist și președintele parlamentului, i-a numit cu fierbinte „lovitură”. Trei ani mai târziu, a votat pentru declararea zilei de 7 aprilie ca sărbătoare legală. Un an mai târziu, comentând de la Prezidiu propunerea liberal-democraților de a onora victimele cu un minut de reculegere (???), el a calificat evenimentele de acum 4 ani „ambigue”. Și asta deja după ce am votat destul de fără echivoc pentru faptul că 7 aprilie este ziua „libertății”.

Autoritățile nu pot construi un mesaj până la capăt. Își dorește foarte mult să se implice în revoluție, dar nu vrea să fie responsabilă pentru pogromuri. Vladimir Filat, care „a devenit celebru” pe 7 aprilie 2009, cu un strigăt de panică: „Nu am scos oameni!” Patru ani mai târziu, relatează că pe 7 aprilie 2013 s-a întâlnit cu tineri și a discutat cu ei. despre „libertate”, despre viitorul țării. (La comentariile usturatoare de pe rețelele de socializare ale acelui tânăr de patru ani: „Am fost tineri și proști” - nota autorului). Adică subliniază puternic implicarea sa în lupta pentru libertate în urmă cu patru ani, în timp ce în urmă cu patru ani a negat-o în toate modurile posibile.

Un alt „revoluționar” și „luptător pentru libertate”, Dorin Chirtoacă, a numit „calomnie” și „montează” convorbirea telefonică cu adjunctul său folosită în filmul „Atacul împotriva Moldovei”: „Lasă pe acești oameni, ei știu ce fac”, și chiar care, împreună cu unchiul său Ghimpu, au încercat să încaseze câte un milion de lei de la compania de televiziune NIT și de la autori, a pierdut două dosare judiciare. Pierdut, deoarece examinarea a confirmat autenticitatea înregistrării. Dacă a mințit, a pretins că nu a existat nicio conversație, atunci avea ceva de ascuns. Micile minciuni generează mare neîncredere.

Ce este acolo! Plahotniuc a declarat deschis că a ajutat la răsturnarea comuniștilor (și pe 7 aprilie, exact așa s-a întâmplat). Iar șeful Curții Constituționale, Alexandru Tănase, a indicat direct organelor de drept unde să caute organizatorii: majorității parlamentare. Dar nu o vor face niciodată publică. Nu pot da nume, pentru că sunt oameni foarte activi în viața politică.” Sfârșitul citatului. Și filmul „Atacul asupra Moldovei”.

Mituri și creatori de mituri Miturile sunt diferite. Există stabile, dar există - așa, așa, lipiți și prăbușiți. Depinde de creatorii de mituri. Mitul victoriei revoluției și apariției unei ere a libertății, construită încă de guvernul pe jumătate decăzut, a stârnit la început încredere doar într-o mică parte a societății moldovenești. Ei bine, astăzi, la patru ani mai târziu, când a devenit în sfârșit clar ce fel de „libertate” au pregătit pentru Moldova incompetenții făuritori de mituri, libertatea de contrabandă, raid, furt, încălcare a Constituției, batjocură de normele democratice, libertatea fărădelegii și crime nepedepsite, oamenii încetează să creadă în acest mit chiar și „revoluționarii” înșiși.

Adoptată la 10 decembrie 1976 prin Rezoluția 31/72 la cea de-a 96-a sesiune plenară a Adunării Generale a ONU. Convenția a fost deschisă spre semnare la Geneva la 18 mai 1977. Convenția a intrat în vigoare la 5 octombrie 1978. Convenția a fost semnată de URSS la 18 mai 1977, ratificată prin Decret al Prezidiului Sovietului Suprem al URSS. URSS din 16 mai 1978 Nr. 7538-IX. Convenția a intrat în vigoare pentru URSS la 5 octombrie 1978 // Culegere de tratate, acorduri și convenții valabile încheiate de URSS cu state străine. Problema. XXXIV. - M., 1980. S. 437-440.

(Extrage)

Preambul

Statele părți la prezenta convenție,...

Conștient de faptul că utilizarea mijloacelor de influențare a mediului natural în scopuri pașnice ar putea duce la îmbunătățirea interacțiunii dintre om și natură și ar putea contribui la conservarea și îmbunătățirea mediului natural în beneficiul generațiilor prezente și viitoare,

Conștient, totuși, că armata sau orice altă utilizare ostilă a unor astfel de mijloace ar putea fi extrem de dăunătoare bunăstării umane,

Dorind să interzică efectiv armata sau orice altă utilizare ostilă a mijloacelor de manipulare a mediului în vederea eliminării pericolelor pentru omenire din această utilizare și reafirmându-și dorința de a acționa în vederea atingerii acestui scop, ...

a convenit asupra următoarelor:

Articolul I

1. Fiecare stat parte la prezenta convenție se angajează să nu recurgă la utilizarea militară sau la orice altă utilizare ostilă a mijloacelor de manipulare a mediului care au efecte larg răspândite, pe termen lung sau grave ca mijloc de distrugere, deteriorare sau vătămare a oricărui alt stat parte.

2. Fiecare stat parte la prezenta convenție se angajează să nu asiste, să încurajeze sau să inducă niciun stat, grup de state sau organizație internațională să desfășoare activități contrare prevederilor paragrafului 1 al prezentului articol.

Articolul II

După cum este folosit în articolul I, termenul „ mijloace de influenţare a mediului natural„ se referă la orice mijloc de modificare - prin manipularea deliberată a proceselor naturale - a dinamicii, compoziției sau structurii Pământului, inclusiv a biotei, litosferei, hidrosferei și atmosferei sale, sau spațiului cosmic.

Articolul IV

Fiecare stat parte la prezenta convenție se angajează să ia orice măsuri pe care le consideră necesare în conformitate cu procesele sale constituționale pentru a interzice și a preveni orice activitate contrară dispozițiilor prezentei convenții aflate sub jurisdicția sa sau sub controlul său oriunde.

Carta mondială a naturii

Adoptat la 28 octombrie 1982 prin Rezoluția 37/7 la cea de-a 48-a ședință plenară a celei de-a 37-a sesiuni a Adunării Generale a ONU // Drept internațional public. Colectarea documentelor. T. 2. - M.: BEK, 1996. S. 132–135.

(Extrage)

Preambul

Adunare Generală,

Reafirmarea scopurilor fundamentale ale Națiunilor Unite, în special menținerea păcii și securității internaționale, dezvoltarea relațiilor de prietenie între națiuni și implementarea cooperării internaționale în soluționarea problemelor internaționale în domeniile economic, social, cultural, tehnic, intelectual sau umanitar; ,

știind că:

a) omenirea face parte din natură, iar viața depinde de funcționarea continuă a sistemelor naturale, care sunt sursa de energie și nutrienți;

b) civilizația își are rădăcinile în natură, care și-a pus amprenta asupra culturii umane și a influențat toate creațiile de artă și realizările științifice, iar viața în armonie cu natura este cea care oferă omului cele mai bune oportunități pentru dezvoltarea creativității sale. , activități recreative și de agrement,

fiind convins că:

a) fiecare formă de viață este unică și demnă de respect, indiferent de utilitatea ei pentru om, iar pentru a recunoaște această valoare inerentă a altor ființe vii, omul trebuie să fie ghidat de un cod moral de conduită,

b) omul poate, prin acțiunile sale sau prin consecințele lor, să modifice natura și să-i epuizeze resursele și, prin urmare, trebuie să fie pe deplin conștient de necesitatea urgentă de a menține echilibrul și calitatea naturii și a resurselor naturale;

fiind sigur că:

(a) Beneficiile pe termen lung care pot fi obținute din natură depind de conservarea proceselor și sistemelor ecologice esențiale pentru menținerea vieții, precum și de diversitatea formelor organice puse în pericol de om prin supraexploatarea sau distrugerea habitatelor naturale;

b) degradarea sistemelor naturale ca urmare a consumului excesiv și a abuzului de resurse naturale, precum și nestabilirea unei ordini economice adecvate între popoare și state, duce la distrugerea structurilor economice, sociale și politice ale civilizației; ,

c) urmărirea resurselor limitate este cauza conflictelor, iar conservarea naturii și a resurselor acesteia contribuie la stabilirea dreptății și la menținerea păcii și este imposibil să salvezi natura și resursele naturale până când omenirea nu învață să trăiască în pace și renunță la război și producția de arme,

Reafirmând că omul trebuie să dobândească cunoștințele necesare pentru a-și conserva și spori capacitatea de a utiliza resursele naturale, conservând în același timp speciile și ecosistemele în beneficiul generațiilor prezente și viitoare,

Ferm convinși de necesitatea măsurilor adecvate la nivel național și internațional, individual și colectiv, privat și public pentru protecția naturii și extinderea cooperării internaționale în acest domeniu,

Adoptă în acest scop prezenta Cartă Mondială a Naturii, care proclamă următoarele principii pentru conservarea naturii, conform cărora orice activitate umană care afectează natura trebuie ghidată și judecată.

I. Principii generale

1. Natura trebuie respectată și nu perturbate procesele ei de bază.

2. Baza genetică a vieții pe Pământ nu trebuie pusă în pericol; populația fiecărei forme de viață, sălbatică sau domestică, trebuie menținută cel puțin la un nivel suficient pentru a-i asigura supraviețuirea; habitatele necesare pentru aceasta ar trebui conservate.

3. Aceste principii de conservare a naturii se aplică tuturor părților suprafeței pământului, pământului sau mării; ar trebui să se acorde o protecție specială zonelor unice, reprezentanți tipici pentru toate tipurile de ecosisteme și habitate ale speciilor rare sau pe cale de dispariție.

4. Ecosistemele și organismele exploatate de om, precum și resursele de pe uscat, mare și atmosferă, trebuie gestionate în așa fel încât să poată fi asigurată și menținută productivitatea optimă și constantă, dar fără a compromite integritatea ecosistemelor sau speciilor cu cu care coexistă.

5. Natura trebuie să fie protejată de jaf ca urmare a războiului sau a altor acțiuni ostile.

II. Funcții

11. Activitățile care pot avea un efect dăunător asupra naturii ar trebui controlate și ar trebui utilizată cea mai adecvată tehnologie care poate reduce amploarea pericolului sau alte efecte dăunătoare asupra naturii; în special:

a) este necesar să se abțină de la activități susceptibile de a provoca pagube ireparabile naturii;

b) activitățile cu pericol sporit pentru natură trebuie să fie precedate de o analiză profundă, iar persoanele care desfășoară astfel de activități trebuie să facă dovada că beneficiul așteptat din aceasta este semnificativ mai mare decât prejudiciul care poate fi cauzat naturii, iar în cazurile în care este posibil ca efectele nocive ale unor astfel de activități să nu fie clar stabilite, acestea nu ar trebui întreprinse;

(c) Activitățile susceptibile de a provoca pagube naturii ar trebui să fie precedate de o evaluare a posibilelor lor consecințe, iar studiile privind impactul proiectelor de dezvoltare asupra naturii ar trebui să fie efectuate cu suficient timp înainte și, dacă se decide ca astfel de activități să fie realizate, ar trebui să fie efectuate pe o bază planificată și conduse astfel încât să minimizeze posibilele efecte dăunătoare ale acestora;

d) activitățile din domeniul agriculturii, zootehniei, silviculturii și pescuitului să se desfășoare ținând cont de caracteristicile și rezervele de resurse naturale ale acestor zone;

(e) Zonele care au căzut în degradare ca urmare a activităților umane sunt supuse refacerii în conformitate cu potențialul lor natural și cu cerințele de bunăstare a populației care locuiește în aceste zone.

12. Orice deversare de poluanți în sistemele naturale ar trebui să se abțină de la și:

a) dacă o astfel de deversare este inevitabil, atunci acești poluanți trebuie tratați în locurile în care sunt produși, folosind cele mai avansate mijloace disponibile;

(b) Trebuie luate precauții speciale pentru a preveni aruncarea deșeurilor radioactive sau toxice.

III. Implementarea

14. Principiile enunțate în prezenta Cartă ar trebui să se reflecte în legile și practicile fiecărui stat, precum și la nivel internațional.

21. Statele și, în măsura posibilului lor, autoritățile publice, organizațiile internaționale, persoanele fizice, asociațiile și întreprinderile ar trebui:

(a) să coopereze pentru protecția naturii prin activități comune și alte activități adecvate, inclusiv schimbul de informații și consultări;

b) stabilesc standarde de utilizare a materialelor și de aplicare a proceselor tehnologice care pot avea un impact nociv asupra naturii, precum și elaborează metode de evaluare a acestui impact;

c) aplică prevederile relevante ale dreptului internațional care vizează conservarea naturii și protecția mediului;

d) se asigură că activitățile desfășurate în jurisdicția lor sau sub controlul acestora nu produc daune sistemelor naturale situate pe teritoriul altor state, precum și în zonele din afara limitelor jurisdicției naționale;

e) protejează și conserva natura în zonele dincolo de limitele jurisdicției naționale.

Convenția privind interzicerea utilizării militare sau a oricărei alte utilizări ostile a modificatorilor de mediu 1977

initiata de URSS, a intrat in vigoare la 5 octombrie 1978. Participanții sunt aproximativ 60 de state, inclusiv. RF ca succesor al URSS. Deschis pentru aderarea altor state. Interzice utilizarea militară și orice ostilă a mijloacelor de influențare a naturii pentru a schimba (prin controlul proceselor naturale) dinamica, compoziția, structura Pământului sau spațiului cosmic. Nu interzice influența în scopuri creative.

Edward. Glosar de termeni ai Ministerului Situațiilor de Urgență, 2010

Vezi ce este „Convenția privind interzicerea utilizării militare sau a oricărei alte utilizări ostile a mijloacelor de interferență cu mediul 1977” în alte dicționare:

Convenția privind interzicerea utilizării militare sau a oricărei alte utilizări ostile a mijloacelor de interferență cu mediul natural, 1977- inițiat de URSS, a intrat în vigoare la 5 octombrie 1978. Aproximativ 60 de state au participat în 1997, inclusiv. RF ca succesor al URSS. Deschis pentru aderarea altor state. Interzice utilizarea militară și orice utilizare ostilă a fondurilor ... ... Protecție civilă. Dicționar conceptual și terminologic

- (dreptul internațional al mediului, dreptul internațional al mediului, interecolaw) este un set de norme și principii care guvernează relațiile internaționale în domeniul protecției mediului în scopul protecției și utilizării raționale ... ... Wikipedia

legile şi obiceiurile războiului- un set de principii și norme de drept internațional care reglementează relațiile dintre state pe probleme legate de desfășurarea războiului. Limitarea alegerii mijloacelor și metodelor de luptă armată, interzicerea celor mai crude dintre ele, stabilirea ... ... Big Law Dictionary

Legile și obiceiurile războiului- (Legile și obiceiurile de război engleze) un sistem de principii și norme interdependente de drept internațional care stabilește drepturile și obligațiile beligeranților și ale statelor neutre în legătură cu un conflict armat... Enciclopedia Dreptului

MIJLOACE DE RĂZBOI INTERZISE- mijloace, a căror utilizare este inacceptabilă conform dreptului internațional și este considerată o crimă de război sau o crimă împotriva umanității, care atrage răspunderea juridică. În art. 35 din Protocolul adițional I din 1977 la ... ... Enciclopedia juridică

inițiat de URSS, a intrat în vigoare la 5 octombrie 1978. Din 1997, aproximativ 60 de state au fost participante, inclusiv. RF ca succesor al URSS. Deschis pentru aderarea altor state. Interzice utilizarea militară și orice ostilă a mijloacelor de influențare a naturii pentru a schimba (prin controlul proceselor naturale) dinamica, compoziția, structura Pământului sau spațiului cosmic. Nu interzice influența în scopuri creative.

• - un document special care este parte integrantă a unui studiu de fezabilitate sau a unui proiect detaliat și are ca scop determinarea naturii și gradului de pericol al tuturor tipurilor potențiale de impact asupra mediului și asupra populației...

  Ecologia umană. Dicționar conceptual și terminologic

• - o zonă limitată în spațiu, căreia îi pot fi atribuite toate caracteristicile unui anumit impact asupra mediului. Sursa de expunere poate fi: punctul de eliberare a poluantului...
• - inițiat de URSS, a intrat în vigoare la 5 octombrie 1978. Aproximativ 60 de state au participat în 1997, inclusiv. RF ca succesor al URSS. Deschis pentru aderarea altor state...

  Protecție civilă. Dicționar conceptual și terminologic

• - determinarea naturii, amplorii și dimensiunii impactului obiectului activităților economice și de altă natură asupra mediului și a consecințelor acestui impact. Sursa: „Casa: Terminologia clădirii”, M.: Buk-press, 2006...

  Dicționar de construcții

• - o convenție adoptată la inițiativa URSS de Adunarea Generală a ONU în decembrie 1976 și menită să blocheze întreaga direcție a posibilei dezvoltări de noi metode de război și să salveze actualele și...

  Dicționar ecologic

• - caracteristici limitative ale surselor de impact asupra mediului, respectarea cărora în niciun caz nu poate conduce la încălcarea criteriilor de calitate a mediului stabilite...

  Dicționar ecologic

• - nivelurile de impact ale activităților economice și de altă natură asupra mediului, la care sunt asigurate standardele de calitate a mediului stabilite...

  Dicționar ecologic

• - indicatori ai impactului complex asupra mediului al activităților economice și de altă natură, care asigură funcționarea durabilă a sistemelor ecologice...

  Dicționar ecologic

• - elaborarea si implementarea standardelor de impact asupra mediului...

  Dicționar ecologic

• - un sistem informatic multifuncțional, ale cărui sarcini includ monitorizarea, evaluarea și prognoza surselor de impact asupra mediului și deșeuri, precum și standardizarea surselor de impact asupra mediului...
• - tipul de activitate pentru identificarea, analizarea și contabilizarea consecințelor directe, indirecte și de altă natură ale impactului asupra mediului al activităților economice și de altă natură planificate în vederea luării unei decizii cu privire la posibilitatea sau...

  Glosar de urgență

• - impactul activităților economice și de altă natură, ale căror consecințe conduc la modificări negative ale stării mediului natural ...

  Dicționar ecologic

• - impact dăunător asupra mediului, impactul activităților economice și de altă natură, ale căror consecințe conduc la modificări negative ale stării mediului natural ...

  Dicționar ecologic

• - Tip de activitate pentru a identifica, analiza și lua în considerare consecințele directe, indirecte și de altă natură ale impactului asupra mediului al activităților economice și de altă natură planificate pentru a lua o decizie cu privire la posibilitatea sau...

  Glosar de termeni de afaceri

• - ".....

  Terminologie oficială

• - ".....

  Terminologie oficială

„Convenția pentru interzicerea utilizării militare sau a oricărei alte utilizări ostile a mijloacelor de interferență cu mediul natural, 1977” în cărți

CONVENȚIA privind interdicțiile sau restricțiile privind utilizarea anumitor arme convenționale care pot fi considerate a fi vătămătoare excesive sau a avea efecte nediscriminatorii

Din cartea Tragedie osetiană. Cartea albă a crimelor împotriva Osetiei de Sud. august 2008 autor autor necunoscut

CONVENȚIA PRIVIND INTERDICȚII SAU RESTRICȚII CU PRIVIRE LA UTILIZAREA ANUMIOR ARME CONVENȚIONALE CARE POATE FI CONSIDERATE A PRODUCE VĂNĂRI EXCESIVE SAU

Evaluarea impactului asupra mediului (EIM)

autor Rotengatter Werner

Evaluarea impactului asupra mediului (EIM) Spre deosebire de obiectivele generale ambițioase ale Raportului Brundtland și ale multor documente naționale și internaționale privind problemele globale de mediu, evaluările specifice ale impactului asupra mediului ale proiectelor sunt adesea limitate la

Evaluarea impactului asupra mediului a proiectelor Tunelul Mânecii și Øresund

Din cartea Megaproiecte și riscuri. Anatomia ambiției autor Rotengatter Werner

Evaluarea impactului asupra mediului al proiectelor tunelului Mânecii și Øresund Procedurile de evaluare a impactului asupra mediului au tehnici analitice care pot ajuta la tragerea de concluzii corecte despre bunele practici. mai jos ca

106. Analiza utilizării mijloacelor fixe ale organizaţiei. Analiza utilizării resurselor materiale

Din cartea Analiza economică. fițuici autor Olshevskaya Natalia

106. Analiza utilizării mijloacelor fixe ale organizaţiei. Analiza utilizării resurselor materiale Mijloacele fixe (OS), adesea menționate în literatura economică și în practică ca active fixe, sunt unul dintre cei mai importanți factori de producție.

18. Criza ecologică modernă și trăsăturile sale. Amploarea impactului uman asupra mediului și biosferei

Din cartea Ecologie autor Zubanova Svetlana Ghenadievna

18. Criza ecologică modernă și trăsăturile sale. Amploarea impactului uman asupra mediului și biosferei Principala caracteristică a actualei crize de mediu este natura sa globală, care se răspândește și amenință să acopere întreaga planetă. În acest sens, de obicei

autor autor necunoscut

Articolul 147

Din cartea Codul Infracțional al Republicii Moldova în vigoare din 31.05.2009 autor autor necunoscut

Articolul 156

Din cartea Codul Federației Ruse privind infracțiunile administrative (CAO RF) autor Duma de Stat

54. Interzicerea legală internațională a impactului militar asupra mediului

Din cartea Dreptul mediului autor Sazykin Artem Vasilievici

54. Interzicerea legală internațională a influenței militare asupra mediului Există mai multe tratate care restricționează sau interzic utilizarea anumitor mijloace de război și contribuie la protecția mediului în timpul

Din cartea Codul Federației Ruse privind infracțiunile administrative Legile de autor ale Federației Ruse

Articolul 21

Din cartea Codul Federației Ruse privind infracțiunile administrative. Text cu modificări și completări începând cu 1 noiembrie 2009 autor autor necunoscut

Articolul 21.2. Neanunțarea cetățenilor cu privire la citarea lor pe ordinea de zi a comisariatului militar sau a altui organism care efectuează înregistrarea militară Neanunțarea șefului sau a altui funcționar al organizației, precum și a unui funcționar al guvernului local,

autor autor necunoscut

ARTICOLUL 22. Standarde pentru impactul admisibil asupra mediului 1. Pentru prevenirea impactului negativ asupra mediului al activităţilor economice şi de altă natură se stabilesc următoarele standarde pentru persoanele juridice şi persoanele fizice - utilizatori ai naturii

Capitolul VI. EVALUAREA IMPACTULUI DE MEDIU ȘI EXPERȚIA DE MEDIU

Din cartea Fundamentele legale ale medicinei legale și psihiatriei criminalistice în Federația Rusă: colecția de acte juridice de reglementare autor autor necunoscut

Capitolul VI. EVALUAREA IMPACTULUI DE MEDIU ȘI EXPERȚIA DE MEDIU ARTICOLUL 32. Efectuarea unei evaluări a impactului asupra mediului

Din cartea Fundamentele legale ale medicinei legale și psihiatriei criminalistice în Federația Rusă: colecția de acte juridice de reglementare autor autor necunoscut

ARTICOLUL 32. Efectuarea unei evaluări a impactului asupra mediului

35. Agricultorii i-au prins pe slujitorii lui, pe unul l-au bătut, pe altul l-au ucis și pe altul l-au ucis cu pietre.

Din cartea Biblia explicativă. Volumul 9 autor Lopukhin Alexandru

35. Agricultorii i-au prins pe slujitorii lui, pe unul l-au bătut, pe altul l-au ucis și pe altul l-au ucis cu pietre. (Marcu 12:3; Luca 20:10). Teofilact spune: „Robii trimiși sunt profeții care au fost insultați în diferite feluri de către viticoi, adică proorocii mincinoși și învățătorii mincinoși ai vremii, conducătorii nevrednici ai poporului.

Convenția privind interzicerea utilizării militare sau a oricărei alte utilizări ostile a mijloacelor de influențare a mediului natural este un tratat de drept internațional privind dezarmarea, cu scopul de a opri cursa înarmărilor și de a realiza dezarmarea generală și servește, în special, la protejarea mediului natural. în timpul ostilităţilor. Interzice utilizarea ostilă a mediului natural ca mijloc de război. Prevederile sale sunt completate în mare măsură de prevederile Protocolului adițional 1 din 1977 la Convențiile de la Geneva din 1949, care interzic în mod expres deteriorarea mediului natural în situații de conflict armat. Protecția mediului natural în cazul unui conflict armat este prevăzută, deși acest lucru nu este menționat în mod explicit, de alte norme și principii ale dreptului internațional umanitar. Acestea sunt regulile obișnuite cu caracter general privind desfășurarea ostilităților, cum ar fi principiul distincției dintre obiectele militare și civile în atacuri și principiul proporționalității, care interzice utilizarea mijloacelor și metodelor de război care produc pagube inutile. Convenţie a fost elaborat în cadrul Comitetului pentru Dezarmare, adoptat de Adunarea Generală a ONU la 10 decembrie 1976 și deschis spre semnare la Geneva la 18 mai 1977. La 5 octombrie 1978 a intrat în vigoare.

Termenul „mijloace de afectare a mediului natural” se referă la orice mijloc de a schimba - prin manipularea deliberată a proceselor naturale - dinamica, compoziția sau structura Pământului, inclusiv litosfera, hidrosfera și atmosfera acestuia, sau spațiul cosmic.

Statele părți la convenție vor promova cel mai complet schimb de informații științifice și tehnice privind utilizarea pașnică a mijloacelor de influențare a mediului natural și vor avea dreptul de a participa la un astfel de schimb. Statele participante care sunt în măsură să facă acest lucru, individual sau împreună cu alte state sau organizații internaționale, vor contribui la cooperarea economică și științifică internațională în domeniul conservarii, îmbunătățirii și utilizării pașnice a mediului, ținând seama de nevoile regiunilor în curs de dezvoltare ale lumea.

Orice stat parte care are motive să creadă că orice alt stat parte acționează cu încălcarea obligațiilor convenției poate depune o plângere la Consiliul de Securitate al ONU. O astfel de plângere trebuie să conțină toate informațiile relevante, precum și toate dovezile posibile care susțin valabilitatea acesteia. Fiecare stat parte la Convenție se angajează să coopereze în orice investigație care poate fi întreprinsă de Consiliul de Securitate în conformitate cu prevederile Cartei ONU. Consiliul de Securitate informează statele participante cu privire la rezultatele anchetei.

Convenția este redactată în rusă, engleză, arabă, spaniolă, chineză și franceză. Conține doar 10 articole.