Mary Stuart (Autor) Personaje

Natalia Pavlișcheva

Mary Stuart. Regina Doomului

Cu aceste pisici care urcă pe tron ​​atunci când sunt doar pe genunchii bărbaților, conversația ar trebui să fie scurtă...

B. Arată. Doamna neagră a sonetelor

În loc de prefață

Soarta a favorizat-o prea mult pe această femeie.

Chiar și atunci când și-a încheiat călătoria pământească pe blocul de tăiere prin verdictul Parlamentului englez și al mătușii ei, regina engleză Elisabeta.

Chiar și după moarte, pentru că Elisabeta a fost acuzată că a executat-o ​​pe Maria, transformându-se într-o furie diabolică, iar de cinci sute de ani au încercat să o prezinte ca pe o victimă nevinovată a invidiei.

În numeroase lucrări dramatice, Mary Stuart este o femeie pasionată care a lânceit în cazematele castelelor engleze timp de aproape douăzeci de ani la ordinul rudei sale invidioase, care a uzurpat coroana. O femeie frumoasă care a murit din cauza invidiei unei persoane mai puțin frumoase...

Dar este chiar așa?

Coroana scoțiană a mers la ea la câteva zile după moartea subită a tatălui ei. Franceza - tânăra Maria a fost adusă prin căsătorie cu la fel de tânărul Delfin Francisc, după moartea tatălui său, regele Henric al II-lea. Despre englezi - ea a decis să aplice la sfatul unchilor ei de Guise, fără să se gândească măcar dacă are dreptul să facă acest lucru, în ciuda faptului că Anglia avea o regina Elisabeta legitimă (deși protestantă, spre deosebire de monarhii europeni catolici). ). Cu toate acestea, putea obține engleză dacă mama ei îndeplinea acordul semnat cu regele englez Henric al VIII-lea la Greenwich, conform căruia Maria Stuart urma să se căsătorească cu moștenitorul tronului englez, Edward (care mai târziu a devenit rege) la vârsta de zece ani. Dar mama a ales să-și trimită fiica în Franța.

Toți bărbații ale căror soarte erau în contact cu soarta Mariei Stuart au pierit. Cei trei soți ai ei, socrul, fratele vitreg, amanții, cei care au încercat să o ajute să scape... Femeia aceasta nu era ea însăși fericită și nu aducea nimănui fericire.

Și cât de severe erau cazematele în care o ținea Elisabeta, dacă erau castele mari, unde Maria avea propria curte, el era aprovizionat pe cheltuiala Angliei cu cele mai bune produse, cele mai bune țesături pentru haine, tot ce era necesar, doar corespondență și libertatea de mișcare a fost limitată. Dar cum să se mai descurce cu cea care, chiar fiind alungată din propriul ei regat și trăind pe gâtul reginei engleze, a reușit să o intrigă? Recunoștința nu a fost printre virtuțile Mariei Stuart!

Poate că Elisabeta a Angliei a făcut o singură greșeală în legătură cu vărul ei încoronat - a fost necesar să o dea scoțieților revoltați, iar ei i-ar fi tăiat capul Mariei cu propria pedeapsă cu douăzeci de ani mai devreme. Apropo, în momentul în care a fost închisă, NU era Regina Scoției, pentru că ea însăși a renunțat la coroană în favoarea fiului ei!

Datorită numeroaselor opere de artă, Mary Stuart este o victimă nevinovată a mașinațiunilor mătușii ei, Elisabeta (care din anumite motive este numită verișoară, deși era o verișoară a tatălui Mariei, regele James V), care a uzurpat puterea în Anglia. !

Vă asigur că nu este deloc așa, este suficient doar să faceți cunoștință cu documentele și să înțelegeți ce se întâmpla. Fiecare dintre regine are propriile merite și demerite, meritele Mariei Stuart i-au atras în mod natural pe bărbați la ea, iar defectele i-au distrus la fel de natural, aducând-o însăși la tocat. Vina Elisabetei este doar în teribila indecizie care a târât sfârșitul firesc timp de două decenii.

Soarta tragică a Mariei Stuart i-a atras de mult timp pe cei mai străluciți autori, Zweig și Schiller, Dumas, Walter Scott, Birkin au scris despre ea... Joseph Brodsky a scris sonete... au fost create și puse în scenă piese magnifice. Majoritatea lucrărilor sunt despre moartea ei tragică, despre experiențe tocmai în captivitate și înainte de moarte.

Această lucrare prezintă mai degrabă evenimente dinainte, o încercare de a înțelege cum o femeie remarcabilă, inteligentă, frumoasă, căreia soarta i s-a dat totul, cu excepția prudenței, a reușit să se împingă într-o fundătură, din care moartea era singura cale de ieșire?

regină în scutece

Henric al VIII-lea a fost foarte mulțumit de vești, râsul lui s-a dus prin tot palatul. Regele Angliei nu știa deloc să facă nimic cu jumătate de inimă; mare, cu glas tare, era de neconceput de zgomotos, prezența regelui îi trăda mereu vocea și chiar și râsul putea spune unde se afla, în general, întregului district.

Ce te distrează atât de mult, Maiestate? întrebă regina.

A șasea soție a regelui englez (din cele cinci precedente, a divorțat de două, a executat doi și a adus una în mormânt), Katharina Parr a făcut totul cumva cu deosebită afecțiune. După nuntă, a trecut foarte puțin timp, mai puțin de șase luni, Heinrich era încă fascinat de soția sa, aproape îndrăgostită, și de aceea a comunicat cu ea foarte amabil.

- Putiga franceză a lui Jacob Stuart a născut o fată!

Trecându-se puțin la discursul nepoliticos al Majestății Sale - regele nu se distingea deloc prin reținere în expresii, precum și în orice altceva - Katharina întrebă din nou:

- De ce te face atât de fericit?

– Ha! Mereu mă bucură dacă adversarul meu nu are moștenitori!

„Dar Mary of Guise este tânără, ea și regele James vor avea în continuare copii...

Ea a spus și s-a întrerupt, pentru că buna dispoziție a lui Heinrich a dispărut instantaneu, amintirea propriilor fii care nu supraviețuiau a fost prea dureroasă. Regina și-a dat seama că a călcat pe un loc dureros și a tăcut, gândindu-se cum să iasă din situație acum.

Regele Henric al VIII-lea a avut șase soții și trei copii, iar fiica cea mare, Maria, din prima soție a Ecaterinei de Aragon, ar putea fi potrivită ca mamă pentru fiul cel mai mic Edward. Și între ei se afla fiica lui Anne Boleyn, Elizabeth, Bess, care este cunoscută în întreaga lume ca Elisabeta I a Angliei. Ea a fost cea care, mulți ani mai târziu, a executat-o ​​pe Mary Stuart, vestea căreia nașterea i-a provocat regelui mai întâi bucurie și apoi iritare.

S-ar părea că regele Angliei ar trebui să-și facă griji cu privire la nașterea copiilor de la regele Scoției? Mică în comparație cu Anglia, Scoția, în plus, mult mai săracă, era totuși un os în gâtul regilor englezi. Regii scoțieni au preferat să fie prieteni cu dușmanii Angliei - Franța și Spania, ceea ce a făcut posibil să te simți măcar puțin mai în siguranță lângă un vecin atât de puternic de pe insulă. Francezii și spaniolii i-au hrănit de bunăvoie pe regii scoțieni pentru a avea o amenințare constantă la adresa tronului englez.

Și acum această amenințare părea gravă! Henric al VIII-lea nu a avut un moștenitor de mult timp, soțiile lui au dat naștere fie băieților, fie fetelor neviabile. În Scoția, a domnit nepotul lui Henry, fiul surorii sale Margaret James V, care avea băieți. Nenorociții nu contează, dar într-o căsătorie legală cu franțuzoaica Maria de Guise s-au născut doi băieți, dar nici ei nu au trăit nici măcar un an. Henry însuși are singurul fiu, Edward, cu o sănătate nu prea bună. Înainte de nașterea lui Edward, Henric nu și-a găsit deloc un loc, pentru că dacă nu ar avea un moștenitor, în locul soților Tudor, pe tronul Angliei puteau fi Stuart!

Dar Iacov a avut o fată! Și deodată un gând foarte amuzant a fulgerat prin Heinrich, el a strigat cu vocea înaltă:

– Katarina! Katarina, vino aici!

Regina s-a grăbit din camera alăturată la chemarea soțului ei:

- Ce s-a întâmplat?

- Mi-am dat seama! Îl căsătorim pe Edward cu această fată!

Regina doar a clătinat din cap: băiatul este încă mic, iar fata tocmai s-a născut.

Un minut mai târziu, regele a fost distras de la reflectoarele lui, apoi a plecat la vânătoare, apoi a făcut altceva și apoi a uitat puțin de ideea lui.

Dar, la mai puțin de o săptămână, a trebuit să mă întorc la ea, iar acum motivul era serios: regele James V Stuart, abia auzind vestea despre nașterea fiicei sale, a murit! Și micuța prințesă de șase zile a devenit regină! Regenta cu ea, desigur, este mama ei - Mary de Guise.

Biografia reginei scoțiene a secolului al XVI-lea, Mary Stuart, este atât de plină de evenimente tragice încât a servit drept inspirație pentru scriitorii și poeții lumii. Prin urmare, oamenii care sunt departe de a studia istoria lumii au auzit cel puțin superficial despre viața și drama Reginei.

Soarta micuței Mary a decretat în așa fel încât aproape de la naștere era destinată să devină regina Scoției. Tatăl, care a condus țara în timpul nașterii viitorului domnitor, a murit brusc când copilul nu avea nici măcar o săptămână. Monarhul nu a supraviețuit înfrângerii armatei în confruntarea cu Anglia și morții ambilor fii, care au rămas ultimii moștenitori în linia masculină.

După moartea actualului rege, a început o luptă pentru regență asupra copilului. Această luptă a reflectat situația politică din țară, căreia viața micuței regine a devenit, fără să vrea, ostatică. James Hamilton a devenit regent, cea mai apropiată rudă a soților Stuart, care a susținut influența Angliei, în ciuda războiului dintre cele două state. Mama fetei, Mary de Guise, dimpotrivă, a susținut comunitatea Scoției cu Franța.


Sarcina strategică a părților apropiate instanței a fost viitoarea posibilă căsătorie a Mariei Stuart cu moștenitorul unuia dintre statele opuse. La vârsta de cinci ani, tânăra regină a fost trimisă în Franța, la curtea lui Henric al II-lea, regele și viitorul socru al fetei.

În Franța, Maria a petrecut ani minunați, primind o educație strălucitoare, un tratament cu adevărat regal și onoare. La vârsta de șaisprezece ani, Mary a fost căsătorită cu primul ei soț, moștenitorul Franței, Francis.

Luptă pentru tron

Francis era bolnav și avea o sănătate precară. La doi ani de la nuntă, viața tânărului a fost scurtată. Ea a ajuns la putere în Franța și a venit timpul ca regina Scoției să se întoarcă în patria ei, unde a domnit mama nepopulară a Mariei, iar revoluția protestantă a făcut furori.


Curtea, împărțită, ca și Scoția, în două tabere - protestantă și catolică, a încercat să o convingă pe regina de o parte. În ciuda lipsei de experiență, Mary Stuart a ales o politică competentă și prudentă de compromis. Ea nu a început să anuleze protestantismul, aprobat până atunci ca religie oficială de stat, dar, în același timp, nu a încetat să comunice cu Roma catolică. Slujbele catolice au continuat la tribunal.


După ce a câștigat putere și s-a întărit pe tronul scoțian, regina a obținut un calm și o stabilitate relativă în țară, deși ostilitatea reciprocă cu proprietarul tronului englez a persistat. Elisabeta era considerată o moștenitoare nelegitimă, iar Mary Stuart, potrivit susținătorilor, avea mai multe drepturi la tron. Doar Scoția nu a îndrăznit să intre în confruntare deschisă.

Viata personala

Tânără, frumoasă, fermecătoare și bine educată, Regina Maria era populară printre bărbați. Femeia a fermecat și a întors capetele moștenitorilor și regilor. Dar viața monarhului este subordonată intereselor statului și este indisolubil legată de istoria țării. O nuntă pentru dragoste nu este întotdeauna posibilă și justificată pentru regină.


Căsătoria a fost considerată o afacere și începutul unei alianțe și sprijinul statului. După moartea lui Francisc, problema căsătoriei Mariei Stuart a apărut brusc. Elizabeth, ca o candidată pentru mâna și inima unui scoțian, și-a oferit favoritul, Robert Dudley. O astfel de petrecere a stârnit indignarea Mariei. Regina nu și-a putut alege ca soț pe amantul eternului ei rival.

În 1565, vărul reginei, Henry Stuart, Lord Darnley, ajunge în Scoția. În exterior, un tânăr fermecător, impunător și înalt a atras atenția Mariei și i-a lovit instantaneu inima. În același an, tinerii s-au căsătorit, ceea ce a provocat nemulțumirea reginei engleze și a protestanților scoțieni. Liderii radicali ai curții regale au complotat și au încercat să ridice un protest, pe care Maria a reușit să-l suprime cu efort considerabil.


Soțul proaspăt făcut a dezamăgit-o rapid pe regina, s-a dovedit a fi un om cu voință slabă, nepregătit pentru încercări de la tron. Conducătorul și-a pierdut interesul față de soțul ei, în ciuda nemulțumirii unei părți a instanței și a nașterii iminene a unui moștenitor. Cu sprijinul apropiaților lui Darnley, el a organizat o conspirație, iar în fața gravidei Mary Stuart, prietenul ei apropiat și secretarul personal David Riccio a fost ucis cu brutalitate.

Folosind un șiretlic, regina s-a împăcat public cu soțul ei și cu susținătorii săi, împărțind coaliția secretă de protest. Când forțele adversarului au fost epuizate, Maria a avut de-a face cu aristocrați inacceptabili.


Inima reginei este dată unui alt bărbat - James Hepburn, iar soțul ei doar intervine. În circumstanțe misterioase, în 1567, Darnley este ucis în suburbiile Edinburghului. Reședința în care a stat monarhul a fost aruncată în aer. Implicarea Mariei în evenimente nu a fost dovedită. Istoricii sunt încă confuzi cu privire la implicarea directă în uciderea unei soții infidele.

Deloc jenată, în același 1567, ghidată doar de dictaturile inimii ei, Maria se căsătorește cu o favorită. Acest act o lipsește complet de sprijinul instanței.


Protestanții vigilenți, agresivi organizează o rebeliune cât mai curând posibil și o obligă pe regina să abdice în favoarea fiului ei Jacob, sub care unul dintre instigatorii protestului este numit regent. Este de remarcat faptul că Mary organizează zborul lui Hepburn din țară, îngrijorându-se de viața iubitului ei.

Regina destituită a fost închisă la Castelul Lochleven, unde se zvonește că ar fi născut în secret gemeni. Nu se știe dacă copiii au supraviețuit sau s-au născut morți, dar numele lor nu au fost menționate în istoria Scoției. După ce l-a sedus pe director, Mary a scăpat din închisoare și a plecat în Anglia, sperând în sprijinul Elisabetei.

Moarte

Pentru regina Angliei, Mary Stuart a fost întotdeauna o rivală nedorită și o concurentă pentru regat. Scoțianul naiv nu a înțeles ce o oprește pe Elizabeth și nu și-a dat seama la ce măsuri extreme va merge englezoaica, care nu avea nici moștenitori, nici viață personală. Încercând să se joace pentru timp, Elizabeth a intrat în corespondență cu verișoara ei, refuzând categoric să se întâlnească în persoană.


Pe Mary se afla sigiliul unui criminal și al unui criminal, așa că soarta femeii urma să fie decisă de o comisie de colegi englezi. Farmecul fugarului a jucat și aici un rol, chiar președintele acelei comisii s-a îndrăgostit de ea fără amintire și era gata să se căsătorească cu presupusul infractor.

În cele din urmă, răbdarea Elisabetei a ajuns la capăt. Maria a devenit victima unei conspirații insidioase. Prin înșelăciune, femeii i s-a dat un document, conform căruia scoțianul a ordonat să ucidă Elisabeta. Regina Angliei a semnat ordinul de execuție a Mariei Stuart.


Mândra scoțiană a cerut o moarte publică. În ziua urcării la eșafod, ea și-a îmbrăcat o rochie stacojie și, cu capul sus, s-a dus la călău. Determinarea și curajul femeii au fost remarcate de toți cei prezenți, chiar și de călăul însuși. Maria a declarat public că iartă pe toată lumea și și-a așezat capul pe blocul de tocat.

Regina destituită și defăimată a dorit să fie înmormântată în Franța. Ultimul legământ al Mariei nu a fost împlinit prin îngroparea rămășițelor în Anglia. Fiul Mariei, James, devenit monarh și rege al Angliei în 1603, a ordonat ca cenușa mamei sale să fie transferată la Westminster Abbey.

Memorie

O soartă atât de strălucitoare și dramatică, plină de tragedie, înșelăciune și dragoste, nu putea decât să-i intereseze pe scriitori și poeți. A fost descrisă povestea vieții reginei, ciclul de poezii „Douăzeci de sonete către Mary Stuart” dedicat tragediei vieții unui scoțian.


Imaginea reginei se reflectă în spectacole și filme. Serialul popular „Kingdom” vorbește despre biografia tinerei regine și despre urcarea ei la tron. în filmul The Corona Plot (2004)

  • Charlotte Winner în miniseria The Virgin Queen (2005)
  • Barbara Flynn în mini-seria Elizabeth I (2005)
  • în filmul „Epoca de aur” (2007)
  • în serialul de televiziune „Kingdom” (2013)
  • Camilla Rutherford în Mary Queen of Scots (2013)
  • în filmul „Mary - Queen of Scots” (2018)

  • Nicio parte a acestei publicații nu poate fi copiată sau reprodusă sub nicio formă fără permisiunea scrisă a editorului.


    © Clubul de carte „Family Leisure Club”, traducere și opera de artă, 2018

    © Clubul de carte „Family Leisure Club”, ediție în limba rusă, 2018

    * * *

    Introducere

    Clar și evident se explică de la sine, dar misterul poate trezi creativitatea. De aceea, evenimentele și personalitățile istorice, învăluite într-o ceață de obscuritate, cer în permanență regândire și cer să fie scrise pe paginile cărților. De fapt, tragedia vieții Mariei Stuart poate servi drept exemplu clasic al unei astfel de atracții inepuizabile a misterului unei probleme istorice. Este puțin probabil să existe o altă femeie în istoria lumii căreia i-ar fi dedicat atâtea lucrări literare: drame, romane, biografii și discuții. Timp de mai bine de trei sute de ani, ea a atras din nou și din nou poeți, a entuziasmat mințile cercetătorilor - imaginea ei din nou și din nou, cu o putere inepuizabilă, a cerut din ce în ce mai multe imagini noi. Căci așa este natura a tot ceea ce este confuz: să lupți pentru claritate, așa cum întunericul se luptă pentru lumină.

    Dar oricât de des și de contradictori ar încerca să prezinte și să interpreteze misterul vieții Mariei Stuart, nu există cu adevărat nicio femeie care să fie înfățișată în feluri atât de diferite: ea a fost fie o ucigașă, fie o martiră, fie un intrigant prost, sau un sfânt minunat. Este surprinzător, însă, că diversitatea imaginilor ei se datorează nu lipsei de materiale care au ajuns până la noi, ci excesului lor uimitor. Numărul de documente, protocoale, acte, scrisori și rapoarte care au supraviețuit se ridică la mii de mii: în ultimii trei sute de ani, procesul de demonstrare a vinovăției sau a nevinovăției ei a început din nou de nenumărate ori. Dar cu cât studiezi mai atent sursele, cu atât mai dureros îți dai seama, cu ajutorul lor, de controversa tuturor dovezilor istorice (și deci a imaginilor). Căci, chiar dacă prescripția și autenticitatea lor arhivistică sunt confirmate, aceasta nu înseamnă deloc că documentul este de încredere și uman adevărat. Cazul Mariei Stuart ne demonstrează clar cât de mult poate varia descrierea aceleiași ore, a aceluiași eveniment de către contemporani. Și acum „da” documentat se opune „nu” documentat, există o scuză pentru orice acuzație. Iar falsul a devenit atât de confundat cu adevărul, iar inventat cu realul, încât cu adevărat orice punct de vedere poate fi prezentat cu suficientă convingere: dacă vrei să demonstrezi că și ea a fost vinovată de uciderea soțului ei, poți citează zeci de mărturii, precum și în acel caz, ori de câte ori vrei să o prezinți ca nevinovată; pentru oricine vrea să-și picteze personajul, toate culorile sunt amestecate de mult. Când la această confuzie de mesaje disponibile se adaugă interesul politic sau patriotismul național, imaginea va fi și mai denaturată. Și fără asta, este inerent naturii umane că, dacă vorbim deja despre o dispută despre existența și inexistența a doi oameni, două idei, două viziuni asupra lumii, este foarte greu de evitat tentația de a lua una dintre părți. , să-și recunoască dreptatea și greșeala celuilalt, să-l numești pe unul vinovat și pe celălalt este nevinovat. Dacă, ca și în cazul pe care îl descriem, portretizatorii înșiși aparțin unuia dintre beligeranți, religii sau viziuni asupra lumii, unilateralitatea lor este de fapt predeterminată de la bun început; de regulă, toți autorii protestanți pun neobosit toată vina pe Mary Stuart, iar catolicii pe Elisabeta. Scriitorii englezi, cu rare excepții, o expun ca pe o ucigașă, iar scoțienii ca pe o victimă nevinovată a calomniilor josnice. În ceea ce privește cel mai controversat obiect de discuție, „scrisorile din sicriu”, unii jură la fel de neclintit despre autenticitatea lor pe cât o infirmă alții. Și astfel fiecare lucru mic este saturat de predilecții politice. Poate de aceea un non-englez sau non-scoțian care nu are această prejudecată și dependență în sânge este capabil să fie mai obiectiv și mai imparțial. Poate că va putea mai devreme să abordeze această tragedie, pe de o parte, cu un interes arzător, iar pe de altă parte, imparțial.

    Într-adevăr, ar fi de asemenea obrăzător din partea lui să spună că el cunoaște adevărul, adevărul exclusiv de a cunoaște toate împrejurările vieții Mariei Stuart. El poate înainta doar ipotezele cele mai probabile și chiar ținând cont de ceea ce el, după cunoștințele și credințele sale, ia drept obiectivitate, rămâne totuși subiectiv. Căci, deoarece sursele nu sunt pure, în această apă tulburată va trebui să încerce să obțină claritate. Întrucât rapoartele contemporane se contrazic, el, confruntat cu fiecare lucru mărunt, va trebui să aleagă între dovezile acuzatorilor și achitatorilor. Și oricât de atent abordează procesul de selecție, uneori va fi cel mai bine dacă pune un semn de întrebare asupra părerii sale și recunoaște în sinea lui că veridicitatea cutare sau cutare faptă din viața Mariei Stuart a rămas neconfirmată și probabil va rămâne. deci pentru totdeauna.

    Prin urmare, în încercarea prezentată instanței dumneavoastră, ader cu strictețe la principiul că nu îmi permit să evaluez toate probele care au fost smulse sub tortură, dictate de frică sau constrângere: un adevărat căutător al adevărului nu ar trebui să aibă niciodată deplină încredere. mărturisiri forțate. Exact cu aceeași precauție extremă ar trebui tratate rapoartele spionilor și ambasadorilor (pe atunci erau practic la fel), inițial îndoindu-se de orice document; în ciuda faptului că aici se crede că sonetele și, în cea mai mare parte, „scrisorile din sicriu” ar trebui considerate adevărate, se poate susține că autorul a ajuns la această concluzie după cele mai stricte verificări și ținând cont de motive. care erau convingătoare pentru el personal. Ori de câte ori afirmații contradictorii se intersectează în documente de arhivă, am verificat cu atenție atât opțiunile de origine, cât și prezența unui motiv politic, dacă era necesar să se facă o alegere între unul și altul, iar ultima măsură a fost comparabilitatea psihologică a uneia sau alteia acțiuni. cu caracterul personajului.

    Căci în sine personajul Mariei Stuart nu este deloc misterios: este contradictoriu doar în manifestările sale exterioare, dar în interior este direct și lipsit de ambiguitate de la început până la sfârșit. Mary Stuart aparține unuia dintre acele tipuri rare și incitante de femei a căror capacitate de a experimenta este limitată la o perioadă foarte scurtă de timp, care înfloresc scurt, dar strălucitor, care nu se manifestă de-a lungul vieții, ci doar în limitele înguste și arzătoare ale o singură pasiune. Până la vârsta de douăzeci și trei de ani, sentimentul ei a mocnit doar și, chiar și după vârsta de douăzeci și cinci de ani, nu a aprins nici măcar o dată, dar în doi ani scurti a experimentat un val, ca elementele unui uragan, care s-a transformat brusc. o soartă mediocră într-o tragedie de proporții străvechi, la fel de mare și puternică ca „Oresteia”. Abia în acești doi ani Mary Stuart se transformă într-un personaj cu adevărat tragic, doar sub presiunea lor și copleșită de ei crește deasupra ei însăși, distrugându-și și în același timp salvându-și viața pentru veșnicie. Și numai datorită acestei pasiuni, care a distrus-o ca persoană, numele ei continuă să trăiască, suferind interpretări poetice.

    Și această formă particulară de biografie interioară, comprimată într-un singur moment de explozie, de la bun început predetermina forma și ritmul oricărei descrieri a Mariei Stuart; singurul lucru pentru care ar trebui să se străduiască oricare dintre autorii care îl modelează este să prezinte curba vieții care s-a fulgerat și s-a prăbușit la fel de repede în toată unicitatea ei amețitoare. Prin urmare, nu trebuie să fii surprins dacă perioadele lungi ale primilor ei douăzeci și trei de ani de viață și, din nou, aproape douăzeci de ani de închisoare, descrise în această carte, nu durează mai mult de doi ani de tragedie pasională. Căci în sfera unui destin trăit, timpul extern și cel interior coincid doar la prima vedere; de fapt, doar plinătatea evenimentelor poate servi drept măsură a sufletului: măsoară orele din interior într-un mod cu totul diferit decât un calendar indiferent. Intoxicata de sentimente, vesela si relaxata, fecundata de soarta, i se poate dezvalui in scurt timp plinatatea infinita, iar cand sufletul renunta la patima, multi ani vor aparea in fata ei ca un gol nesfarsit, umbre alunecoase, Nimic surd. Prin urmare, în orice poveste de viață, doar momentele tensionate, decisive sunt importante, deci doar în ele și prin ele se spune că ne apare cu adevărat în fața noastră. Și numai atunci când o persoană își pune toată puterea în joc, el prinde cu adevărat viață pentru sine și pentru ceilalți; numai atunci când sufletul arde și arde din interior se poate forma o imagine exterioară.

    Personaje

    Primul cadru: Scoția 1542–1548

    A doua locație: Franța 1548–1561

    A treia locație: Scoția 1561–1568

    A patra locație: Anglia 1568–1587

    Scoţia

    James V (1512–1542), tatăl Mariei Stuart

    Maria de Guise din Lorena (1515–1560), soția sa, mama Mariei Stuart

    MARY STUART (1542-1587)

    JAMES STEWART, CONTE DE MURRAY (1533–1570), fiul nelegitim al lui James V de către Margaret Douglas, fiica lui Lord Erskine, fratele vitreg al Mariei Stuart, regentă a Scoției înainte și după domnia Mariei Stuart

    HENRY DARNLEY (STEWART) (1546–1567), strănepotul lui Henric al VII-lea de către mama Lady Lennox, nepoata lui Henric al VIII-lea. Al doilea soț al Mariei Stuart, în această calitate - co-conducător al Scoției

    JAMES VI (1566–1625), fiul lui Mary Stuart și Henry Darnley. După moartea Mariei Stuart (1587) - regele deplin al Scoției, după moartea Elisabetei (1603) - regele Angliei, sub numele de Iacob I

    JAMES HEPBURN, CONTE DE BOSWELL (1536–1578), mai târziu Duce de Orkney și al treilea soț al Mariei Stuart

    WILLIAM MAITLAND DIN LETHYNGTON, secretar de stat în timpul domniei lui Mary Stuart

    JAMES MELVILLE, diplomat și confident al Mariei Stuart

    JAMES DOUGLAS, CONTE DE MORTON, regent al Scoției după asasinarea lui Murray, executat în 1581

    MATTHEW STEWART, CONTE DE LENNOX, tatăl lui Henry Darnley, acuzatorul principal al Mariei Stuart după asasinarea sa

    Lordii, care au devenit acum susținători ai Mariei Stuart, acum adversarii ei, au făcut constant alianțe între ei și au complotat unul împotriva celuilalt, aproape fără excepție și-au încheiat viața pe eșafod:

    MORTON DOUGLAS

    KIRKCALDY DIN GRANGE


    Patru Mary, colegi și prieteni ai Mariei Stuart:

    MARY BEATON

    MARY FLEMING

    MARY LIVINGSTON

    MARY SETON


    JOHN KNOX (1502–1572), predicator al Bisericii Reformate, principal oponent al Mariei Stuart

    DAVID RICCIO, muzician și secretar la curtea Mariei Stuart, ucis în 1566.

    PIERRE DE CHATELARD, poet francez la curtea Mariei Stuart, executat în 1563.

    GEORGE BUCHANAN, umanist și profesor al lui James al VI-lea, compilator al celor mai vicioase calomnii împotriva Mariei Stuart

    Franţa

    Henric al II-lea (1518–1559), din 1547, rege al Franței

    CATHERINE MEDICHI (1519–1589), soția sa

    FRANCIS II (1544–1560), fiul lor cel mare, primul soț al Mariei Stuart

    Carol al IX-lea (1550-1574), fratele mai mic al lui Francisc al II-lea, după moartea acestuia din urmă - rege al Franței

    Patru reprezentanți ai Casei Guise:

    CARDINAL DE LORRAINE

    Claude de Guise

    Francois de Guise

    HENRI DE GUISE

    Poeții care au glorificat-o pe Maria Stuart în scrierile lor:
    Anglia

    HENRI VII (1457–1509), rege al Angliei din 1485. Bunicul și străbunicul lui Mary Stuart și Darnley

    HENRY al VIII-lea (1491–1547), fiul său, rege din 1509

    ANNE BOLAIN (1507–1536), a doua soție a lui Henric al VIII-lea, acuzată de adulter și executată

    MARY I (1516–1536), fiica lui Henric al VIII-lea prin căsătoria cu Ecaterina de Aragon, după moartea lui Edward al VI-lea (1553) - Regina Angliei

    ELIZABETH (1533-1603), fiica lui Henric al VIII-lea și Anne Boleyn, declarată ilegitimă în timpul vieții tatălui ei, dar după moartea surorii sale vitrege Mary (1558) - Regina Angliei

    EDWARD al VI-lea (1537–1553), fiul lui Henric al VIII-lea din a treia căsătorie cu Joanna Seymour, a fost logodit cu Mary Stuart în copilărie, rege din 1547

    IACOB I, fiul Mariei Stuart, succesorul Elisabetei

    WILLIAM CECIL, LORD BURLEY (1520–1598), atotputernicul secretar de stat de încredere al Elisabetei

    SIR FRANCIS WALSINGHAM secretar de stat și ministru al poliției

    WILLIAM DEVISON, al doilea secretar

    Robert Dudley, conte de Leicester (1532–1588), favorit și confident al Elisabetei, propus de aceasta pentru rolul de soție a Mariei Stuart

    THOMAS HOWARD, DUCE DE NORFOLK, primul aristocrat al imperiului, pretendent la mâna Mariei Stuart

    Talbot, conte de Shrewsbury, a fost păstrătorul Mariei Stuart timp de cincisprezece ani în numele Elisabetei.

    AMIAS PAULET, ultimul temnicer al lui Mary Stuart

    EXECUTARE LONDRA

    Capitol unul
    Regina din leagăn

    1542–1548

    Mary Stuart avea șase zile când a devenit Regina Scoției: încă de la început, legea vieții ei a câștigat: să primească totul de la soartă prea devreme, ca un cadou, fără a experimenta bucuria conștientizării. Într-o zi mohorâtă de decembrie a anului 1542 - s-a născut la Castelul Linlithgau - într-unul din castelele vecine, tatăl ei zăcea pe patul de moarte, avea doar treizeci și unu de ani, dar viața îl frânsese deja, coroana obosită, bătălii obosite. . A fost un cavaler curajos, cândva chiar vesel, iubit cu pasiune arta și femeile, nu s-a ferit de oameni; adesea, schimbându-se hainele, ieșea în sat în vacanță, dansa și glumea cu țăranii, iar unele dintre cântecele și baladele pe care le scria au trăit multă vreme în memoria oamenilor. Dar acest nefericit moștenitor al unei familii nefericite s-a născut în vremuri tulburi într-o țară neospitalieră și de la bun început i-a fost destinată o soartă tragică. Spiritul său puternic și vecinul certăreț Henric al VIII-lea au insistat asupra introducerii Reformei, dar Iacob al V-lea a rămas fidel catolicismului; nobilii scoțieni, care nu s-au împotrivit întotdeauna să creeze dificultăți domnitorului lor, au profitat imediat de discordia dominantă și l-au cufundat pe soțul vesel și pașnic într-o stare de anxietate și război constant. În urmă cu patru ani, când James V a cortes-o pe Maria de Guise, el a descris cu exactitate vicisitudinile și greutățile poverii regale din acest clan încăpățânat și lacom.

    „Doamnă”, scria el în această scrisoare uimitor de sinceră, „am doar douăzeci și șapte de ani și viața deja mă îngreunează la fel ca coroana mea... Lăsat orfan din copilărie, am devenit prizonierul unor aristocrați vanitosi; puternica casă a lui Douglas m-a ținut în supunere multă vreme și urăsc acest nume și fiecare amintire a lui. Archibald, contele lui Angus, George, fratele său și toate rudele lor exilate îl întorc constant pe regele Angliei împotriva noastră, nu există un nobil pe tărâmul meu pe care să nu-l seducă cu promisiuni sau să mituiască cu aur. Persoana mea nu este în siguranță, nimeni nu poate garanta că va fi, după părerea mea, că legile vor fi drepte. Toate acestea mă sperie, doamnă, și aștept putere și sfaturi de la dumneavoastră. Încerc să împodobesc castele, să păstrez cetăți defensive și să construiesc corăbii - fără bani, limitat doar de sprijinul pe care îl primesc din Franța și datorită micilor donații din partea clerului meu bogat. Dar baronii mei consideră un rege care vrea cu adevărat să fie rege un rival intolerabil. În ciuda prieteniei mele cu regele Franței și a sprijinului trupelor sale, în ciuda iubirii poporului meu, încă mă tem că nu voi putea câștiga o victorie decisivă asupra baronilor. În încercarea de a deschide calea către justiție și pace pentru acest popor, aș fi putut depăși toate obstacolele și poate aș fi reușit să ating acest scop dacă nimeni nu ar fi sprijinit aristocrația țării mele. Dar regele Angliei seamănă constant discordie între noi, iar acele erezii distructive pe care le-a plantat în statul meu se infiltrează chiar și în cercurile bisericești și în oameni. Dar puterea strămoșilor mei și a strămoșilor mei s-a bazat doar pe orășeni și pe biserică, și aici sunt nevoit să mă întreb: cât timp a fost alocat acestei puteri?

    Toate necazurile prezise de rege în această scrisoare profetică s-au adeverit și chiar mai mult. Ambii fii, pe care i-a dăruit Maria de Guise, au murit în leagăn, iar regele Iacob al V-lea, un bărbat în floarea vârstei, abia aștepta moștenitorul coroanei, care în fiecare an îl apăsa din ce în ce mai dureros. În cele din urmă, baronii scoțieni l-au împins împotriva voinței sale să intre în război cu Anglia, care era cu mult superioară ca forță, pentru ca mai târziu, la ceasul hotărâtor, să-l abandoneze cu perfidă singur. La bătălia de la Solway Moss, Scoția nu numai că a pierdut bătălia, ci și-a pierdut onoarea: fără să lupte cu adevărat, trupele fără conducător, lăsate de șefii clanurilor, au fugit în cel mai mizerabil mod; cu toate acestea, regele însuși, acest veșnic cavaler, la acea oră hotărâtoare nu se mai lupta cu dușmanii altora, ci cu propria sa moarte. Consumat de căldură și oboseală, stătea întins în pat la Castelul Falkland, obosit de bătălii fără sens și de o viață dureroasă.

    Apoi, în acea zi mohorâtă de iarnă din 9 decembrie 1542, când geamurile erau acoperite de ceață, un mesager a bătut la ușă și l-a anunțat pe pacient, obosit să moară, că are o fiică, moștenitoare. Dar sufletul chinuit al lui Iacov al V-lea nu mai avea putere să spere sau să se bucure. De ce nu un fiu, nu un moștenitor? Condamnat la moarte vede doar nenorocire, tragedie și declin în toate și, prin urmare, a răspuns dezamăgit:

    „Femeia ne-a dat coroana, femeia o va lua”, iar această profeție sumbră a fost ultimele sale cuvinte.

    Oftând, se întoarse spre perete și nu mai răspunde la întrebări. A fost înmormântat câteva zile mai târziu, iar Maria Stuart, abia având timp să vadă lumea, a devenit moștenitoarea regatului.

    Această moștenire este de două ori dificilă: să fii Stuart și Regina Scoției, pentru că niciunul dintre Stuarții de pe acest tron ​​nu a fost până acum norocos și niciunul dintre ei nu a zăbovit pe ea multă vreme. Doi regi, Iacob I și Iacob al III-lea, au fost uciși, încă doi, Iacob al II-lea și Iacob al IV-lea, au căzut pe câmpul de luptă, iar doi dintre urmașii lor, acest copil nevinovat și nepot de sânge, Carol I, soarta a pregătit o soartă și mai crudă. : schela . Nimeni din acest tip de Atreev nu a fost acordat să se bucure de plinătatea vieții, stelele norocului nu au strălucit asupra nimănui. Stuarții trebuiau întotdeauna să lupte cu dușmanii externi, dușmanii din interiorul statului și cu ei înșiși, erau întotdeauna înconjurați de anxietate, iar anxietatea era înăuntru. Și la fel de neliniştite ca ei înșiși este țara lor, și cei mai perfidă din ea sunt cei care ar fi trebuit să fie printre cei mai devotați: domni și baroni, această familie mohorâtă și neînfrânată, această lacomă și războinică, această familie cavalerească încăpățânată și neclintită - „un pays barbare et une gent brutelle”, după cum se plânge cu neplăcere Ronsard, un poet care a plutit în această țară cețoasă. Simțindu-se ca niște mici regi în moșiile și castelele lor de la țară, domnii și baronii conduc în mod arbitrar, asemenea vitelor sacrificate, plugarii și păstorii supuși lor în nesfârșitele lor lupte și raiduri, căci acești nemărginiți conducători de clanuri nu cunosc altă bucurie a vieții decât războiul. Discordia este pasiunea lor, gelozia îi conduce și ei se gândesc toată viața doar la putere. „Bani și profit”, scrie trimisul francez, „acestea sunt singurele sirene la care țin seama lorzii scoțieni. Și dacă le vorbești despre datorie în raport cu prinții lor, onoare, dreptate, virtute și fapte nobile, atunci asta le va provoca doar un atac de râs incontrolabil. În cearta și hoțul lor imoral, ei sunt ca condotierii italieni, dar nu atât de cultivați și neîngrădiți în îngăduința instinctelor și luptă constant pentru dreptul de superioritate, toate aceste clanuri străvechi și puternice de Gordon, Hamilton, Aran, Maitland, Crawfords, Lindseys, Lennoxes și Argailov. Fie pasc pasnic cot la cot pe vechile lor vrăjituri, fie, după ce au încheiat o alianță solemnă, se asigură reciproc de o loialitate de scurtă durată pentru a se uni împotriva unui al treilea, formând constant cliche și bande, dar în adâncul sufletului lor. toți sunt străini unul față de celălalt și toți, în ciuda tuturor legăturilor familiale sau personale, sunt geloși necontrolat și sunt dușmani cu ceilalți. Ceva păgân și barbar continuă să trăiască în aceste suflete sălbatice și indiferent cum se numesc, fie catolici sau protestanți - cumva profitul le dictează - dar de fapt toți sunt nepoții lui Macbeth și Macduff, secrete sângeroase, frumos descris Shakespeare. .

    Și numai într-un singur caz, toată această gașcă indomabilă și geloasă se unește imediat: ori de câte ori este necesar să reziste stăpânului lor comun, propriului lor rege, căci toți sunt la fel de insuportabile ascultare și loialitate necunoscută. Dacă acest „pachet de ticăloși”, așa cum le-a marcat proto-scoțianii Burns, acceptă să suporte o putere regală iluzorie asupra castelelor și posesiunilor lor, atunci acest lucru se întâmplă doar dintr-un sentiment de gelozie și rivalitate între clanuri. Gordonii le-au permis lui Stuart să poarte coroana doar pentru a-i împiedica pe Hamilton să o obțină și pe Hamilton să iasă din rivalitatea cu Gordonii. Dar vai de regele Scoției dacă, ca un adevărat conducător, încearcă să forțeze țara să se supună și să o aducă la ordine, dacă el, în entuziasmul său tineresc, îndrăznește să se opună aroganței și lăcomiei lorzilor! Atunci această bandă neprietenoasă se va uni imediat pentru a-și priva conducătorul de putere, iar dacă nu este posibil să faci asta cu ajutorul unei săbii, atunci pumnalul ucigașului este întotdeauna la serviciu.

    Este o țară tragică, sfâșiată de pasiuni, întunecată și romantică, ca o baladă, acest mic regat insular spălat de mare în nordul îndepărtat al Europei și, în plus, este sărac. Căci toate forțele sunt îmbătate de războiul etern purtat aici. O mână de orașe, greu de numit orașe, pentru că sunt doar case ale săracilor care s-au ghemuit sub protecția zidurilor cetății, nu au reușit să se îmbogățească sau măcar să dea naștere unui filistinism prosper. Iar castelele nobiliare, iarăși, ale căror ruine sumbre și masive se ridică deasupra dealurilor până astăzi, nu pot fi numite adevărate castele, cu luxul și belșugul lor curtenesc; sunt concepute pentru război, concepute ca fortărețe impenetrabile și deloc pentru arta blândă a ospitalității. Între câteva clicuri mari și acoliții lor, puterea hrănitoare, de formare a puterii a clasei de mijloc creatoare este practic absentă. Singura zonă dens populată dintre Tweed și golful în care se varsă râul este situată prea aproape de granița engleză și este constant distrusă și devastată de raiduri. Dar în nord, poți rătăci ore întregi de-a lungul lacurilor părăsite, pășunilor pustii sau pădurilor sumbre din nord, fără a întâlni un singur sat, castel sau oraș. Aici, ca și în ținuturile europene supraaglomerate, nu există orașe înghesuite unul lângă altul, nu există drumuri care să faciliteze transportul și comerțul, aici, spre deosebire de Olanda, Spania sau Anglia, navele nu pleacă raiduri de culoarea steagului, a aduce înapoi aur sau mirodenii din oceane îndepărtate; ca și în vremurile patriarhale străvechi, oamenii abia supraviețuiesc prin creșterea oilor, pescuit și vânătoare: conform legilor și obiceiurilor, bogăției și culturii, atunci Scoția rămâne cu o sută de ani în urma Angliei și Europei. În timp ce în toate orașele de coastă băncile și schimburile au înflorit deja odată cu începutul New Age, aici, ca în vremurile biblice, toată bogăția se măsoară prin pământuri și oi; zece mii dintre ei aparțin lui James V, tatăl Mariei Stuart, și sunt singura lui proprietate. Nu are bijuterii coroanei, nici armată, nici salvamar care să-și asigure propria putere, pentru că nu a putut-o plăti, iar Parlamentul, unde toate deciziile sunt luate de către domni, nu va fi niciodată de acord să-i dea regelui său adevăratele mijloace de putere. Tot ceea ce are acest rege, cu excepția strictului necesar, i-a fost împrumutat sau dat de aliații bogați, Franța și Papa; toate covoarele, toate tapiseriile, toate candelabrele din odăile lui au fost cumpărate cu umilință. Și această sărăcie veșnică este abcesul care drenează forțele politice ale acestei țări frumoase și nobile. Căci din cauza sărăciei și lăcomiei regilor ei, soldaților și domnilor ei, ea este în mod constant o minge de sânge în jocul altor forțe. Cei care luptă împotriva regelui pentru protestantism primesc un salariu la Londra, cei pentru catolicism și Stuarții la Paris, Madrid și Roma: toate aceste puteri străine plătesc cu bucurie și de bunăvoie pentru sângele scoțian. Și cele două mari națiuni, Anglia și Franța, încă nu își pot rezolva disputa, așa că cel mai apropiat vecin al Angliei este un partener indispensabil în jocul Franței. Ori de câte ori armatele englezilor pătrund în Normandia, Franța aruncă imediat acest pumnal în spatele Angliei; iar scoțienii mereu pregătiți pentru război sparg „granița” și se aruncă asupra „dușmanilor lor mai mari”, chiar și în timp de pace reprezentând o amenințare serioasă. Sprijinul militar al Scoției este veșnica bătaie de cap a politicii franceze, iar acest lucru este firesc, pentru că Anglia, la rândul ei, este mereu dornică să o rupă, agravând domnii și încălzind constantele revolte. Așa că această țară nefericită devine un câmp de luptă sângeros de o sută de ani de război și numai soarta acestui copil încă nebănuit va decide în sfârșit totul.


    Simbolismul incredibil de dramatic este că această bătălie începe la leagănul Mariei Stuart. Până acum, acest copil încă nu poate vorbi, nu poate gândi, nu poate simți, abia își poate mișca mâinile minuscule în plicul unui copil - iar politica a apucat deja corpul său nedezvoltat, sufletul său neînnorat. Căci aceasta este soarta amară a lui Mary Stuart - să fii pentru totdeauna un pion în acest joc prudent. Ea nu va putea niciodată să-și țese cu calm Sinele, sinele ei, va fi mereu încurcată în politică, va fi un obiect al diplomației, o jucărie a dorințelor altora, întotdeauna doar o regină, o candidată la coroană, un aliat sau un dusman. De îndată ce trimisul a transmis la Londra ambele mesaje - despre moartea lui Iacob al V-lea și despre faptul că fiica sa nou-născută a devenit moștenitoarea și regina Scoției - când Henric al VIII-lea, regele Angliei, a decis imediat să se căsătorească cu fiul său minor și moștenitorul Eduard. o mireasă foarte valoroasă; corp încă neformat, suflet încă adormit a început imediat să comercializeze ca marfă. La urma urmei, politica nu ține niciodată cont de sentimente, doar coroanele, pământurile și drepturile de moștenire sunt importante pentru ea. Oamenii individuali pur și simplu nu există pentru ea, nu sunt importanți pe fundalul valorilor evidente și materiale ale jocului global. În acest caz special, însă, ideea lui Henric al VIII-lea de a o logodită pe moștenitoarea Scoției cu moștenitorul Angliei a fost solidă și chiar umană. Căci acest război neîncetat între popoare frățești și-a pierdut de mult sensul. Trăind pe aceeași insulă din Oceanul Mondial, despărțite și spălate de aceleași mări, rude după rasă, având condiții de viață asemănătoare, popoarele Angliei și Scoției aveau, fără îndoială, o singură sarcină: să se unească, iar natura le-a lăsat clar să-și simtă voi. Cu toate acestea, gelozia dintre cele două dinastii - Tudori și Stuarți - stă încă în calea acestui ultim scop; dacă acum, prin căsătorie, discordia dintre cele două case conducătoare ar putea fi transformată într-o alianță, atunci descendenții comuni ai Stuart și Tudor ar putea fi regi ai Angliei, Scoției și Irlandei în același timp, iar o Marea Britanie unită ar putea intra. într-o bătălie mai importantă: pentru supremaţia lumii.

    Ce ghinion: ori de câte ori o idee clară și logică îi vine brusc cuiva în politică, execuția stupidă poate strica totul. La început, totul a mers grozav. Domnii, cu banii torsi repede în buzunare, au acceptat cu bucurie contractul de căsătorie. Este doar un mic pergament obișnuit și viclean Henric al VIII-lea. Întâmpinase de prea multe ori ipocrizia și lăcomia acestor „oameni de onoare” pentru a nu ști că acești aliați nesiguri nu vor fi legați niciodată de un tratat și că, dacă li s-ar oferi mai mult, ar vinde cu ușurință regina-copil moștenitorului. la tronul francez. Așadar, ca primă condiție, a cerut intermediarilor din partea Scoției transferul imediat al copilului minor în Anglia. Dar dacă Tudorii nu au încredere în Stuart, atunci Stuarts nu au mai puține motive să se comporte la fel față de Tudori, iar mama Mariei Stuart se opune acestui tratat mai ales. Crescută într-o credință catolică strictă, nee de Guise, ea nu vrea să-și dea copilul ereziarhilor și, altfel, a găsit ușor capcane periculoase în contract. Căci, într-un paragraf secret, intermediarii mituiți din partea Scoției au semnat un angajament prin care, dacă copilul moare înainte de vremea lor, să contribuie la faptul că, în ciuda acestui fapt, „toată puterea și posesiunile regatului” au trecut. lui Henric al VIII-lea: și acesta un punct și a făcut-o pe gânduri. Căci de la un bărbat care și-a trimis deja două soții la eșafod, se poate aștepta ca el, pentru a obține rapid o moștenire importantă, poate grăbi oarecum moartea acestui copil într-un mod nefiresc; prin urmare, regina, fiind o mamă grijulie, a refuzat să-și transfere fiica la Londra. Și așa s-a întâmplat că potrivirea aproape s-a transformat într-un război. Henric al VIII-lea a trimis trupe să pună mâna pe prețiosul gaj cu forța și, în spiritul nedissimulată grosolănie a vremii, ordinul său către propria sa armată este un exemplu de cea mai mare cruzime: „Este voința Majestății Sale ca totul să fie dat. peste foc și sabie. Arde Edinburgh-ul până la pământ, distruge-l la pământ când ai luat tot ce poți din el și jefuiește-l complet... Devastă Holyrood și cât mai multe orașe și sate poți, jefuiește, arde și subjugă Lyth și toate celelalte orașe, masacră fără milă bărbați, femei și copii care vor rezista.” Bandele înarmate ale lui Henric al VIII-lea trec granițele ca o hoardă de huni, dar în ultimul moment mama și copilul au reușit să fie transportați la castelul fortificat din Stirling, iar Henric al VIII-lea a trebuit să se mulțumească cu un acord în care Scoția se angajează. să o transfere pe Mary Stuart (ea este întotdeauna tranzacționată și vândută ca un obiect) până în ziua în care împlinește zece ani.

    Încă o dată, lucrurile păreau să meargă bine. Dar politica a fost întotdeauna o știință a contradicțiilor. Este dezgustată de soluții simple, naturale și rezonabile; nu există plăcere mai mare pentru ea decât dificultățile, iar discordia este elementul ei. Curând, catolicii au început să bârfească în secret dacă ar fi mai bine să vândă copilul - care până acum nu poate decât să zâmbească și să zâmbească - fiului regelui Franței, nu Angliei, iar după moartea lui Henric al VIII-lea, nimeni nu a multă dorință de a îndeplini contractul. Abia acum, în locul regelui minor Edward, regentul Angliei, Somerset, cere transferul copilului-mireasă la Londra, iar când Scoția s-a opus, a dezlănțuit armata pentru ca lorzii să audă singura limbă pe care o pot onora: putere. La 10 septembrie 1547, la bătălia – sau mai bine zis masacrul – de la Pinky, trupele scoțiene au fost înfrânte, lăsând peste zece mii de morți pe câmpul de luptă. Mary Stuart nu are încă cinci ani și râuri de sânge se revarsă deja pentru ea.

    Stefan Zweig

    Maria Stuart

    Mary Seton

    John Knox (1505–1572), predicator al bisericii reformate, principal oponent al Mariei Stuart

    David Riccio (c. 1533–1566), muzician, secretarul Mariei Stuart, ucis în 1566

    Pierre de Chatelard (1540–1563), poet francez la curtea Mariei Stuart, executat în 1563

    George Buchanan (1506–1582), umanist, educator al lui Iacov al VI-lea, autor al celor mai răutăcioase lampioane asupra Mariei Stuart.

    Henric al II-lea (1518–1559), rege francez din 1547

    Catherine de Medici (1519–1589), soția sa.

    Francisc al II-lea (1544–1560), fiul său cel mare, primul soț al Mariei Stuart

    Carol al IX-lea (1550–1574), fratele mai mic al lui Francisc al II-lea, regele Franței după moartea sa.

    De la Casa Guise:

    Cardinal de Lorena

    Claude de Guise

    Francois de Guise

    Du Bellay

    Henric al VII-lea (1457–1509), rege al Angliei din 1485, bunicul Elisabetei, străbunicul Mariei Stuart și al lui Darnley.

    Henric al VIII-lea (1491–1547), fiul său, a domnit din 1509

    Anne Boleyn (1507–1536), a doua soție a lui Henric al VIII-lea; acuzat de adulter, a fost executat.

    Maria I (1516-1558), fiica lui Henric al VIII-lea prin căsătoria cu Ecaterina de Aragon, după moartea lui Edward al VI-lea (1553) - Regina Angliei.

    Elisabeta (1533–1603), fiica lui Henric al VIII-lea și Anne Boleyn, considerată ilegitimă în timpul vieții tatălui ei; după moartea surorii sale vitrege, Mary (1558), a urcat pe tronul Angliei.

    Edward al VI-lea (1537–1553), fiul lui Henric al VIII-lea din a treia căsătorie cu Joanna Seymour, logodit cu Mary Stuart în copilărie, rege din 1547.

    Iacob I (1566–1625), fiul Mariei Stuart, succesorul Elisabetei.

    William Cecil, Lord Burghley (1520–1598), atotputernicul cancelar de stat al Elisabetei.

    Sir Francis Walsingham (1532–1590), secretar de stat și ministru de poliție.

    William Davison, al doilea secretar.

    Robert Dudley, conte de Leicester (1532–1588), favoritul Elisabetei, propus de aceasta ca soție Mary Stuart.

    Thomas Howard (1473–1554), Duce de Norfolk, primul nobil al regatului, a revendicat mâna Mariei Stuart.

    Talbot, conte de Shrewsbury (1528–1590), în numele Elisabetei, a fost păstrătorul Mariei Stuart timp de cincisprezece ani.

    Amyas Paulet, ultimul temnicer al lui Mary Stuart.

    Călăul orașului Londra.

    copil regina

    Mary Stuart avea mai puțin de o săptămână când a devenit regina Scoției; așa că încă din primele zile se declară legea originară a vieții ei - prea devreme, neștiind încă să se bucure, acceptă darurile generoase ale norocului. Într-o zi mohorâtă din decembrie 1542, după ce și-a văzut nașterea la Castelul Linlithgau, tatăl ei, James V, zace pe patul de moarte în Falkland vecină. Regele are treizeci și unu de ani și este deja zdrobit de viață, obosit de putere și de luptă. Un adevărat om și cavaler curajos, un iubitor de viață prin natură, venea cu pasiune arta și femeile și era iubit de oameni. Adesea, îmbrăcat în plebe, mergea la sărbătorile satului, dansa și glumea cu țăranii, iar patria a păstrat în memorie cântecele și baladele pe care le-a compus multă vreme. Dar nefericitul moștenitor al unei familii nefericite, a trăit vremuri tulburi într-o țară recalcitrantă, iar asta i-a hotărât soarta. Vecinul imperios și arogant Henric al VIII-lea îl încurajează să planteze reforma, dar James al V-lea rămâne fidel catolicismului, iar nobilimea scoțiană profită de această discordie, implicându-l mereu pe regele vesel, iubitor de pace, în războaie și tulburări. Cu patru ani înainte de moartea sa, când căuta mâna lui Mary de Guise, Iacob al V-lea a înțeles deja bine ce înseamnă să fii un rege sfidând clanurile îndrăznețe și prădătoare. „Doamnă”, i-a scris el cu o sinceritate emoționantă, „am doar douăzeci și șapte de ani, iar viața mă îngreunează deja, precum și coroana mea... Orfană în copilărie, am fost prizonierul unei nobilimi ambițioase. ; Am fost ținut captiv de puternica familie Douglas și urăsc numele și chiar amintirea lui. Archibald, Contele de Engasse, George, fratele său și toți rudele lor exilați îl pun în mod constant pe regele englez împotriva noastră și nu există un nobil în țara mea pe care să nu-l corupă cu promisiuni dezonorabile și să mituiască cu aur. Nu pot fi niciodată sigur de siguranța mea, precum și că voința mea și legile drepte sunt îndeplinite. Toate acestea mă sperie, doamnă, și aștept cu nerăbdare sprijinul și sfaturile dumneavoastră. Fără mijloace, supraviețuind doar cu ajutorul regelui francez și cu donațiile negeneroase ale clerului meu bogat, încerc să-mi împodobesc castelele, să renovez cetăți și să construiesc corăbii. Dar baronii mei văd un rival urât într-un rege care vrea cu adevărat să fie rege. Mi-e teamă că, în ciuda prieteniei regelui francez și a sprijinului trupelor sale, în ciuda loialității poporului, nu voi putea să-i înving pe baroni. Nu m-aș da înapoi de la nimic pentru a deschide calea țării mele către dreptate și pace și cred că aș reuși dacă nobilii mei nu ar avea un aliat puternic. Regele englez aprinde neobosit dușmănie între noi, iar ereziile pe care le-a plantat în statul meu afectează toate clasele, inclusiv clerul și oamenii de rând. Singura putere pe care eu și strămoșii mei ne-am putut baza din timpuri imemoriale au fost orășenii și biserica și mă întreb: cât timp ne vor fi sprijinul?

    Cu adevărat, aceasta este scrisoarea Cassandrei - toate previziunile sale de rău augur devin realitate și multe alte dezastre și mai grave cad asupra regelui. Ambii fii, dăruiți lui de Maria de Guise, mor în leagăn, iar Iacob al V-lea în cele mai bune perioade nu are încă un moștenitor al coroanei, care an de an îl cântărește din ce în ce mai mult. În cele din urmă, baronii recalcitranți îl implică într-un război cu puternica Anglia, pentru a-l părăsi perfid într-un moment critic. La Solvay Bay, Scoția a învățat nu numai amărăciunea, ci și rușinea înfrângerii. Armata, părăsită de conducătorii clanurilor, a fugit cu lașitate, aproape deloc rezistență, iar regele, un cavaler curajos, se luptă în această oră grea nu cu un inamic străin, ci cu propria sa moarte. În Falkland zace, chinuit de febră, obosit de o viață plină de ură și de o luptă fără sens.

    În acea zi mohorâtă de iarnă din 9 decembrie 1542, când în afara ferestrelor era o ceață de nepătruns, un mesager a bătut la porțile Castelului Falkland. I-a adus regelui chinuit și stins vestea că are o fiică, o moștenitoare. Dar în sufletul devastat al lui Iacov al V-lea nu este loc pentru bucurie și speranță. De ce nu un fiu, nu un moștenitor?.. Condamnat la moarte, el vede pretutindeni doar nenorocire, ruină și răul fără speranță. „Femeia ne-a adus coroana, cu femeia o vom pierde”, spune el resemnat. Această profeție sumbră a fost ultimul lui cuvânt. Respirând adânc, se întoarse spre perete și nu răspunse la nimic altceva. Câteva zile mai târziu a fost înmormântat, iar Mary Stuart, neputând să vadă încă lumea, a devenit regină.

    Totuși, a fi din familia Stuart și, mai mult, Regina Scoției a însemnat să suporte un dublu blestem, căci niciunul dintre Stuart nu a căzut pe acest tron ​​pentru a domni fericit și pentru multă vreme. Doi regi - Iacob I și Iacob al III-lea - au fost uciși, doi - Iacob al II-lea și Iacob al IV-lea - au căzut pe câmpul de luptă, iar doi dintre descendenții lor - acest copil încă neinteligent și nepotul ei de sânge Carol I - soarta a pregătit o soartă și mai teribilă - schela. Nimănui din acest gen de Atreev nu i s-a dat posibilitatea de a ajunge la ani înaintați, soarta și stelele nu au favorizat pe nimeni. Ei sunt pentru totdeauna în război cu dușmanii externi, dușmanii interni și cu ei înșiși, pentru totdeauna înconjurați de frământări și poartă tulburări în ei înșiși. Țara lor nu cunoaște lumea așa cum ei înșiși nu o cunosc. Mai puțin de toate se pot baza pe aceia dintre supușii lor care ar trebui să fie sprijinul tronului - pe domni și baroni, pe tot acest trib de cavaleri sumbru și sever, sălbatic și neînfrânat, lacom și războinic, încăpățânat și răzvrătit - „un pay barbare et une gent brutelle”, după cum a plâns Ronsard, un poet aruncat în acest tărâm de ceață. Simțindu-se ca niște mici împărați în moșiile și castelele lor, lorzii și baronii conduc, asemenea vitelor de măcel, plugarii și păstorii supuși lor în luptele lor nesfârșite și raidurile de jaf; conducători nelimitați de clanuri, ei nu cunosc altă bucurie decât războiul. Elementul lor este discordia, motivația lor este invidia, toate gândurile lor sunt despre putere. „Aurul și lăcomia sunt singurele sirene ale căror cântece sunt auzite de lorzii scoțieni”, scrie ambasadorul Franței. „A-i învăța ce este datoria față de suveran, cinstea, dreptatea, faptele nobile, înseamnă doar a stârni în ei ridicol.” Pugnaci și prădători ca condottierii italieni, dar și mai neînfrânați și neîngrădiți în manifestarea pasiunilor lor, toate aceste clanuri puternice antice - Gordons, Hamiltons, Arans, Maitlands, Crawfords, Lindseys, Lenoxes și Argylls - se ceartă mereu între ele din cauza superioritate. Fie își iau armele unul împotriva celuilalt în lupte nesfârșite, apoi își pecetluiesc solemn alianțele de scurtă durată în „legături” solemne, conspirând împotriva altcuiva, se rătăcesc mereu în bande și clicuri, dar nu sunt legați în niciun fel unul cu celălalt. și, fiind toți rude și socri, de fapt dușmani invidioși și implacabil. În inimile lor, toți sunt aceiași păgâni și barbari, indiferent cum s-ar numi protestanți sau catolici, în funcție de ce le este mai profitabil, toți aceiași strănepoți ai lui Macbeth și Macduff, nenorociți de teani, înfățișați atât de strălucit de Shakespeare.

    Doar într-un singur pachet de invidioși de nesfârșit este unit - în lupta împotriva suveranului lor, regele, pentru că toți sunt la fel de intolerabile la ascultare și nefamiliarizați cu loialitatea. Și dacă această „grămadă de ticăloși” - „pachet de ticăloși”, așa cum i-a numit Burns de la scoțieni - și îndură o oarecare aparență de putere asupra castelelor și a altor proprietăți, este doar din gelozia față de un clan la altul. Soții Gordon lasă coroana soților Stewart pentru că le este frică că Hamilton o va primi, iar soții Hamilton doar din gelozia față de Gordon. Dar vai de regele Scoției, dacă în aroganța sa înflăcărată și tinerească ar deveni rege în faptă, ar impune ordinea și bunele moravuri în țară și ar rezista lăcomiei lorzilor! Toată această grămadă în război între ele se va aduna imediat într-o manieră frăţească pentru a-şi răsturna suveranul; iar dacă nu reușesc cu sabia, atunci pumnalul de încredere al ucigașului le stă la dispoziție.

    Tragică, sfâșiată de pasiuni violente, mohorâtă și romantică, ca o baladă, această țară mică, izolată, spălată de mare, de la periferia de nord a Europei, este și ea sărăcită, pentru că este epuizată de războaie nesfârșite. Câteva orașe – totuși, ce fel de orașe sunt – doar colibe îngrămădite sub protecția unei cetăți! – nu se poate îmbogăți și nici măcar nu poate obține prosperitate. Sunt jefuiți și arse în mod constant. Castelele aristocraților, ale căror ruine sumbre și maiestuoase se ridică până astăzi, nu seamănă în niciun fel cu adevăratele castele, lăudându-se cu splendoarea și strălucirea curții; aceste cetăți inexpugnabile erau destinate războiului – nu ospitalității pașnice. Între puţinele familii aristocratice ramificate şi lacheii acestora lipsea puterea benefică a clasei mijlocii active, atât de necesară statului. Singura regiune dens populată dintre râurile Tweed și Firth se află prea aproape de granița engleză, iar raidurile din când în când o devastează și o devastează. În nord, poți rătăci ore întregi în jurul lacurilor singuratice, prin pășuni pustii sau păduri dese, fără a întâlni un sat, un castel sau un oraș. Satele de aici nu se lipesc unele de altele, ca în zonele suprapopulate ale Europei: nu există drumuri largi care să poarte comerțul și renașterea afacerilor în țară, nici raiduri pline de fanioane, ca în Olanda, Spania și Anglia, de unde navighează corăbiile. , grăbindu-se spre oceane îndepărtate după aur și mirodenii; populația abia se hrănește, subzistând din creșterea oilor, pescuit și vânătoare, ca în cele mai vechi timpuri; în obiceiurile și legile sale, în prosperitate și cultură, Scoția de atunci era cu nu mai puțin de un secol în urmă Angliei și Europei. În timp ce băncile și bursele răsare peste tot în orașele-port, aici, ca în zilele biblice, bogăția se măsoară după cantitatea de pământ și oi. Întreaga proprietate a lui James V, tatăl Mariei Stuart, este de zece mii de oi. El nu are nici comorile coroanei, nici o armată, nici salvamarii care să-și afirme puterea, căci nu le poate sprijini, iar Parlamentul, unde totul este hotărât de către domni, nu va da niciodată regelui mijloace reale de putere. Tot ceea ce are regele, pe lângă hrana slabă, îi este dat de aliați bogați - Franța și papa; fiecare covor, fiecare tapiserie, fiecare sfeșnic din camerele palatului și castelele sale au venit la el cu prețul umilinței.

    Sărăcia inevitabilă, ca un ulcer purpurant, epuizează forțele politice ale Scoției, o țară frumoasă și nobilă. Nevoia și lăcomia regilor, soldaților și domnilor ei fac din ea o jucărie în mâinile conducătorilor străini. Cine luptă împotriva regelui și pentru protestantism, Londra îl plătește; cine luptă pentru catolicism și Stuart este plătit de Paris, Madrid și Roma; puterile străine cumpără de bunăvoie sânge scoțian. Disputa dintre cele două mari națiuni cu privire la campionat nu este încă rezolvată, așa că Scoția - cel mai apropiat vecin al Angliei - este partenerul indispensabil al Franței în joc. De fiecare dată când trupele engleze invadează Normandia, Franța țintește acest pumnal în spatele Angliei, iar scoțienii războinici trec imediat granița, amenințăndu-și vechii dușmani. Dar chiar și pe timp de pace, scoțienii sunt amenințarea eternă pentru Anglia. Prin urmare, întărirea forțelor militare ale Scoției este prima preocupare a politicienilor francezi; Anglia, jucând pe lorzi și instigând la revolte în țară, încearcă să submineze aceste forțe. Astfel, nefericita țară devine câmpul sângeros al Războiului de o sută de ani și doar soarta tragică a bebelușului încă prost va decide în sfârșit această dispută.

    Ce simbol dramatic magnific: lupta începe chiar în leagănul Mariei Stuart! Bebelusul tot nu vorbeste, nu gandeste, nu simte, abia isi misca mainile in plic, iar politica ii apuca deja cu tenacitate trupul neinflorit, sufletul nevinovat. Aceasta este soarta rea ​​a Mariei Stuart, ea este întotdeauna atrasă de acest joc de noroc. Ea nu va putea niciodată să se predea neglijent înclinațiilor firii sale, este în permanență implicată în intrigi politice, făcută obiectul unor trucuri diplomatice, o jucărie a intereselor străine, este întotdeauna doar o regină sau pretendentă la tron, aliată sau dusman. De îndată ce mesagerul a livrat la Londra atât vestea că Iacob al V-lea murise, cât și că avea o fiică, prințesa moștenitoare și regina Scoției, când Henric al VIII-lea al Angliei decide să asigure această mireasă prețioasă pentru fiul său mic Edward; un trup care nu s-a format încă, un suflet încă adormit, este eliminat ca o marfă. Dar politica nu ține cont de sentimente, ci doar de coroane, state și drepturi de moștenire. O persoană individuală nu există pentru ea, nu înseamnă nimic în comparație cu obiectivele imaginare și reale ale jocului mondial. Adevărat, în acest caz particular, intenția lui Henric al VIII-lea de a logodi moștenitorul tronului Scoției cu moștenitorul tronului Angliei este rezonabilă și chiar umană. Războiul continuu dintre cele două țări fraterne și-a pierdut de mult tot sensul. Popoarele Angliei și Scoției, care trăiesc pe aceeași insulă, sub protecția și amenințarea aceleiași mări, legate ca origine și condiții de viață, au, fără îndoială, o singură sarcină: să se unească. Natura de data aceasta și-a dezvăluit fără ambiguitate voința. Și doar rivalitatea dintre cele două dinastii ale Tudorilor și Stuarților împiedică sarcina. Dacă această căsătorie ar reuși să transforme disputa într-o alianță, descendenții comuni ai Stuart și Tudor ar conduce simultan Anglia, Scoția și Irlanda, iar o Marea Britanie unită și-ar putea da puterea unei lupte mai dificile pentru superioritatea mondială.

    Dar aceasta este ironia sorții: de îndată ce o idee clară și rezonabilă fulgerează în politică ca excepție, este denaturată de o execuție stupidă. La început totul merge ca un ceasornic: domnii acomodatori, care sunt plătiți generos, votează de bunăvoie contractul de căsătorie. Cu toate acestea, mai înțelept Henric al VIII-lea nu se mulțumește cu o bucată de pergament. El cunoaște prea bine ipocrizia și lăcomia acestor nobili domni și înțelege că nu se poate baza pe ei și că pentru o sumă mare o vor revânde imediat pe mica regină Delfinului francez. Prin urmare, Henric al VIII-lea cere de la intermediarii scoțieni, ca primă condiție, extrădarea imediată a copilului. Dar dacă Tudorii nu-i cred pe Stuart, atunci Stuart-ii îi plătesc în natură; regina mamă se opune în mod deosebit tratatului. Catolică devotată, fiica lui Guise nu vrea să-și dea copilul apostaților și ereticilor și, în plus, nu este nevoie de multă perspectivă pentru a descoperi o capcană periculoasă în contract. Într-o clauză specială, secretă, mediatorii s-au angajat, în cazul morții premature a unui copil, să contribuie la asigurarea faptului că „toată puterea și controlul regatului” trec în mâna lui Henric al VIII-lea. Este ceva de gândit aici! De la un bărbat care a trimis deja două soții la eșafod, totul se poate aștepta: în nerăbdarea lui de a intra în posesia moștenirii dorite, probabil că va încerca totuși să facă copilul să moară cât mai curând posibil - și nu prin propria moarte ; prin urmare, mama grijulie respinge cererea de extrădare a bebelușului la Londra. Matchmaking aproape duce la război. Henric al VIII-lea trimite trupe să pună mâna pe prețiosul gaj, iar ordinul dat armatei vorbește elocvent despre inumanitatea sinceră a secolului: „Majestatea Sa poruncește ca totul să fie pus pe foc și cu sabie. Arde Edinburgh-ul până la pământ și răpește-l la pământ de îndată ce ai făcut-o și jefuiește tot ce poți... Jefuiește Holyrood și câte orașe și sate din jurul Edinburghului întâlnești pe drum; dă Leith și alte orașe potopului și jefui, iar acolo unde te împiedici de rezistență, extermină fără milă bărbați, femei și copii.

    La fel ca hunii, hoardele armate ale lui Henric al VIII-lea au invadat Scoția. Dar mama și copilul s-au refugiat la timp în castelul fortificat din Stirling, iar Henric al VIII-lea a trebuit să se mulțumească cu un acord prin care Scoția se angaja să o extrădeze pe Mary Stuart în Anglia (ea este întotdeauna vândută și cumpărată ca pe o marfă!). ziua în care împlinește zece ani.

    S-ar părea că totul a fost aranjat spre plăcerea generală. Dar politica a fost întotdeauna o știință a paradoxurilor. Soluțiile simple, rezonabile și naturale îi sunt străine: a crea dificultăți este pasiunea ei, a semăna dușmănie este chemarea ei. Curând, partidul catolic se lansează în intrigi, dându-și pe ascuns seama dacă este mai profitabil să-i vinzi copilul - încă bâlbâie și zâmbește - delfinului francez, iar după moartea lui Henric al VIII-lea, nimeni nu se gândește nici măcar la îndeplinirea contractului. Dar acum, în numele pruncului rege Edward, regentul englez Somerset cere extrădarea pruncului de mireasă și, din moment ce Scoția rezistă, trimite din nou trupe, pentru că nu se poate vorbi cu lorzii decât într-o singură limbă - limba puterii. . La 10 septembrie 1547, în bătălia - sau mai bine zis, masacrul - de la Pinky, armata scoțiană a fost învinsă complet, peste zece mii de cadavre au împânzit câmpul de luptă. Mary Stuart nu avea nici măcar cinci ani și, din cauza ei, sângele curge deja ca un râu.

    Înaintea englezilor se află Scoția fără apărare. Dar într-o țară jefuită nu e nimic de luat; Tudorii sunt interesați de singura comoară - copilul, personificând coroana și succesiunea la tron. Cu toate acestea, spre marea supărare a spionilor englezi, Mary Stuart a dispărut brusc și fără urmă din Castelul Stirling; nici cei mai apropiați oameni nu știu unde a ascuns-o regina-mamă. Noua ascunzătoare de încredere este excelentă: noaptea, slujitorii devotați, sub cel mai strict secret, duc copilul la Mănăstirea Inchmehom, ascunzându-se pe o mică insulă din Lacul Mentit - „dans les pays des sauvages”, potrivit ambasadorului francez. . Nici o cale nu duce la locuri rezervate; prețioasa încărcătură este livrată cu o barcă către insulă și acolo este încredințată în grija unor călugări evlavioși care nu părăsesc niciodată mănăstirea. Aici, într-un refugiu sigur, departe de lumea agitată, tulburată, trăiește un copil nevinovat, care nu știe nimic, în timp ce diplomația, întinzându-și mrejele peste mări și țări, se îngrijește cu sârguință de soarta ei. Căci Franța intră amenințător în arenă pentru a împiedica Anglia să subjugă complet Scoția. Henric al II-lea, fiul lui Francisc I, trimite o escadrilă puternică în Scoția, iar generalul locotenent al corpului auxiliar francez cere în numele său mâna Mariei Stuart pentru tânărul Delfin Francisc. Vântul politic care a suflat puternic și impetuos de peste strâmtoare a schimbat brusc soarta copilului: în loc să devină regina Angliei, fiica mică a soților Stuart a fost deodată destinată reginei Franței. De îndată ce se încheie o nouă și mai profitabilă înțelegere, pe 7 august, prețiosul obiect al tranzacției, fata Mary Stuart, în vârstă de cinci ani, opt luni, este urcată pe o navă și dusă în Franța, fiind vândută către un alt soț la fel de necunoscut. Încă o dată – și nu pentru ultima dată – voința altcuiva îi determină și îi schimbă soarta.

    Mary Stuart (1542-1587), regina Scoției (1542-1567).

    În 1548, Maria Stuart a fost trimisă în Franța, unde a fost crescută la curtea franceză și în 1558 a fost căsătorită cu Delfinul Francisc (din 1559 regele Francisc al II-lea).

    După moartea Mariei I Tudor (1558), Maria Stuart, ca strănepoată a lui Henric al VII-lea, a revendicat tronul Angliei.

    După ce a rămas văduvă (1560), s-a întors în Scoția (1561), unde influența calvinilor a fost puternică. La început, catolica Maria Stuart a coexistat pașnic cu protestanții și cu Anglia. Cu toate acestea, mai târziu a început să contacteze în mod activ cu Roma și puterile catolice, precum și cu rebelii irlandezi. Acest lucru a stârnit nemulțumirea lorzilor scoțieni, incitați de Anglia.

    În iulie 1565, Mary Stuart s-a căsătorit cu catolicul Henry Darnley, dar căsătoria nu a avut succes. La 10 februarie 1567, un grup de nobili, conduși de favoritul Mariei, contele de Boswell, l-au sugrumat pe Darnley și i-au aruncat casa în aer.

    Era nepopular în rândul poporului, căsătoria a fost dezaprobată și de nobilime; în vara anului 1567, calvinii au ridicat o revoltă armată.

    Mary Stuart a fost nevoită să abdice în favoarea fiului ei (regele scoțian James al VI-lea, din 1603 regele englez James G) a fugit în Anglia din 1568, unde, din ordinul reginei Elisabeta I, a fost închisă și acuzată de uciderea lui Darnley. În același timp, în cazul morții Elisabetei, captiva a rămas un candidat la tron, iar nobilii catolici, cu ajutorul ei, au încercat să restabilească dominația Bisericii Catolice în Anglia.

    După descoperirea unei serii de conspirații împotriva Elisabetei, în care era implicată Mary Stuart, aceasta a fost judecată și condamnată la moarte. Mary Stuart a fost executată la 8 februarie 1587 la Castelul Fotheringay. Ulterior, fiul ei Jacob, care a moștenit tronul Angliei, a ordonat ca trupul mamei sale să fie îngropat în Westminster Abbey.