Ieri și astăzi mass-media discută în mod activ vizita secretarului de stat Carrey în Rusia și discuțiile sale cu Lavrov și Putin. Ca întotdeauna, o mulțime de raționamente, presupuneri și declarații. De la o victorie istorică în opinia patrioților la tradiționalul #Putinsleal pe buzele liberalilor. Unii susțin că victoria istorică a Rusiei constă deja în faptul că, pentru prima dată în doi ani, Carrey și-a dorit să vină, ceea ce înseamnă că a cedat. Alții susțin la fel de vehement că Statele Unite au indicat din nou cu strictețe, au făcut presiuni și au amenințat. Fanteziile unor autori sunt doar de invidiat. Din dorința lui Carrie către Poroșenko de a se gândi înainte de a trage, se ajunge la concluzia că Carrie l-a numit idiot pe Poroșenko. Și dintr-o promisiune abstract ipotetică de ridicare a sancțiunilor într-un viitor nedefinit, concluzia este că Statele Unite au scuipat pe sateliții săi din Ucraina și statele baltice de dragul relațiilor cu Rusia. Există multe speculații cu privire la o afacere propusă de SUA precum Siria (sau Iranul) în schimbul Ucrainei. Și doar câțiva dintre cei mai echilibrați comentatori notează că, aparent, negocierile s-au încheiat în nimic.

Cu toate acestea, aproape nimeni nu dă cea mai evidentă evaluare a negocierilor, ceea ce este direct indicat de câteva fragmente de informații disponibile. Sosirea lui Lavrov la discuțiile de la volanul Pobedei a fost remarcată de toată lumea, dar nimeni nu a mers mai departe decât să menționeze trollingul de un nivel revoltător. Au întâmpinat cu cadouri de râs sub formă de roșii, cartofi și tricouri în schimbul unei cărți de citate din presa rusă și a unei serviete, dar din nou nu au observat evidentul. Nici ei nu au observat fraza cheie a lui Putin, scursă din discuții, că Rusia nu poate discuta termenii ridicării sancțiunilor, deoarece nu i-a introdus. Nu se înțelege clar de ce, după partea oficială a discuțiilor, Putin a propus o întâlnire informală într-un format mai larg. Dacă puneți totul împreună și evaluați, atunci imaginea este complet diferită de ceea ce a văzut-o marea majoritate a autorilor.

Să ne depărtăm pentru un moment de politica înaltă și să ne imaginăm situația unei negocieri comerciale importante între două firme. Un partener (de la o companie pe care o consideră cea mai mare și mai puternică de pe piață) s-a pregătit pentru discuție, a dezvoltat o poziție și a venit cu o grămadă de argumente în favoarea ei. S-a pus în locul adversarului său și a venit cu un argument pentru el, precum și cu propriile sale contraargumente. Și acum, complet înarmat, ajunge la bătălia epică, iar în loc de un adversar la fel de serios și chibzuit, întâlnește un personaj vesel care își arată la propriu cu toată înfățișarea „păi, la dracu, negocierile astea, să vă spun mai bine ce un fel de pește pe care l-am prins recent. De asemenea, uite ce dovleac a crescut soția mea recent în grădină. Partenerul în vizită, care are un contract de mai multe milioane de dolari în flăcări, ascultă această prostie cu deplină uimire. Apoi începe să creadă că adversarul său doar joacă timp în timp ce cel mai important negociator își construiește linia de comportament. Dar acum cel mai important se alătură întâlnirii și chiar începe să asculte vizitatorul cu toate argumentele lui. Și după ce a ascultat, brusc, în loc să se opună și să spargă condiții mai bune pentru sine, declară. „Nu, asta nu este bine, dar mi-e prea lene să pierd timpul discutând, tu însuți te gândești cumva la ce să schimbi pentru ca totul să ni se potrivească. Între timp, Dumnezeu să-i binecuvânteze cu negocieri, suntem obosiți, să vorbim mai bine într-un cadru informal. Să bem niște vin sau ceai.” Nu pare o prostie completă? Dar cam asta s-a întâmplat ieri.

Ne-am obișnuit cu faptul că principalii noștri parteneri și oponenți trăiesc în Occident încă din timpurile antice, încă imperiale pre-sovietice. Ne-am putea simți mai slabi sau mai puternici, am putea să căutăm prieteni printre ei sau să fim dușmani. Ar putea face schimb sau lupta. Dar timp de câteva secole, întreaga noastră politică s-a învârtit tocmai în jurul relațiilor cu țările Europei, iar mai târziu cu Statele Unite. Toată politica noastră din alte părți ale lumii, când s-a întâmplat, a servit încă doar la consolidarea propriilor poziții în dispute constante cu Occidentul. Niciodată în aceste secole nu am încetat să ne gândim că Rusia este Europa, iar întreaga noastră politică este o luptă pentru un loc demn în această Europă. Chiar și în acele vremuri când Rusia era numită jandarmul Europei și nici măcar Marea Britanie nu îndrăznea să se certe cu ea. Chiar și pe vremea URSS, când țara avea zeci de state aliate sau prietene pe toate continentele, era încă o luptă pentru conducere cu Statele Unite și Europa de Vest. Zeci de generații de politicieni și opozițieni ruși au crescut pe această psihologie. Confruntarea dintre slavofilism și rusofobie în politica și cultura noastră a ocupat întotdeauna un loc central.

Și brusc, pentru prima dată în secole, totul s-a schimbat. Nu s-a schimbat brusc, ci atât de repede încât nimeni nu a avut timp să-l observe. Dar au existat semnale. Rusia a încercat de mult să avertizeze atât Europa, cât și Statele Unite că este necesar să se desfășoare afaceri cu noi în mod onest și deschis, nu va funcționa altfel. Dar nimeni nu a luat în serios aceste avertismente. Sunt aproape sigur că cuvintele lui Merkel despre pierderea realității de către Putin cu aproximativ un an în urmă au vizat direct avertismentul că Rusia ar putea pur și simplu să scuipe Europa și planurile sale de a se integra cu ea. Nu au ascultat, nu au luat-o în serios. Tonul ascuțit al lui Merkel la Moscova din 10 mai, care a spart aproape deschis prin iritare, ceea ce este în principiu inacceptabil pentru un politician de un asemenea rang, este cel mai bun indicator al cine a ajuns în relații mai bune cu realitatea și cine s-a pierdut în propriile iluzii. .

Oricât de ciudat ar părea la prima vedere, a apărut brusc o situație paradoxală. Rusia, potrivit Occidentului, lânceind sub povara sancțiunilor, nu a avut dintr-o dată nici probleme serioase, nici sarcini importante pe care să le rezolve în raport cu Europa sau cu Statele Unite. Nu există o agendă curentă. Și de aici senzația uimitoare de libertate interioară, care a provocat instantaneu panică printre toți „partenerii” noștri. De la politicieni occidentali la rusofobi domestici. Această panică nici măcar nu este încercată în mod special să acopere ceva, ea provine din fiecare discurs sau text. Ce este aici, ce este acolo. Într-adevăr, spre deosebire de Rusia, Occidentul are o agendă actuală suprasaturată. Și nici o singură problemă, în principiu, nu poate fi rezolvată fără Rusia.

Ucraina, cufundându-se treptat și mai adânc în haos, a atârnat ca o povară puternică asupra Europei și a Statelor Unite. Atât moral, cât și material. Rusia nu are sarcini urgente acolo, înghețarea conflictului din Donbas joacă în mâinile noastre. Cu toate acestea, intensificarea confruntării nu va strica foarte mult, ci doar va împinge Kievul în abis mai repede. Este suficient ca Rusia să nu facă pur și simplu nimic și să aștepte prăbușirea completă a politicii occidentale în această țară.

Aproximativ aceeași imagine în Siria. Totul este rău acolo, dar vâscos. Nu există soluții rapide și nu pot exista. ISIS, cu toată asistența sa, nu este suficient de puternic pentru a distruge regimul Assad, iar timpul lucrează atât împotriva acestuia, cât și împotriva sponsorilor săi. Chiar și astăzi, politica idioată a SUA în Orientul Mijlociu împinge același Irak, aparent deja complet cucerit, spre Rusia.

Situația cu Iranul este și mai clară. După toți anii de presiune fără precedent asupra sa, Iranul a rezistat și astăzi este mai aproape ca niciodată de o victorie diplomatică asupra SUA asupra programului său nuclear. Reînnoirea contractului de furnizare a S-300 nu face decât să sublinieze rezultatele multor ani de confruntare.

Și situația din Europa este destul de interesantă. Atâția ani, toată lumea striga la unison și aici și colo că cea mai importantă sarcină pentru Statele Unite este să smulgă Europa de Rusia, că aceasta din urmă se simțea ca o mireasă de invidiat, cu o zestre bogată. Iar țipătorii înșiși, atât aici, cât și acolo, credeau la nesfârșit că acesta este cazul. Și Statele Unite, după ce și-au folosit toate resursele de putere în ultimii ani, au violat literalmente întreaga Europă, forțându-le să ia o poziție exclusiv pro-americană, chiar în detrimentul lor. Și deodată se dovedește că Rusiei nu-i pasă de asta. Europa se simte jefuită și păcălită. Statele Unite, pregătindu-se deja să lupte cu Rusia pentru Europa până când aceasta din urmă este complet dezintegrată, își dă brusc seama că aproape și-au ucis singurul aliat cu propriile mâini. Toți afară.

În general, situația este de așa natură încât Statele Unite, după ce au împrăștiat o grămadă de probleme în diferite părți ale lumii, s-au blocat în toate, fără perspective clare pentru o ieșire cu succes din situație. Cel puțin fără ajutorul Rusiei. Și ceasul ticăie deja activ, măsurând timpul până la începerea proceselor necontrolate de prăbușire a imperiului de peste mări. Și resursele se epuizează.

Iar Rusia, deodată, destul de neașteptat, se află într-o poziție în care „Europa va aștepta până când țarul rus va pescui”. Neobișnuit, dar revigorant. Multă vreme nu au existat astfel de vremuri.

Desigur, într-o astfel de situație, meritul este departe de Rusia. China a contribuit nu mai puțin, dacă nu mai mult. Și cel mai probabil nu este singur.

Totuși, aceasta este exact situația. Ieri, nici Lavrov, nici Putin nu au avut nevoie de nimic de la Carrie. Persoana a vrut să vină să vorbească, pentru numele lui Dumnezeu. Întâlnește, salută, mănâncă, bea. Suntem cu adevărat deschiși tuturor. Dar asta nu înseamnă că vom continua, așa cum toată lumea este obișnuită, să rezolvăm problemele altora pe cheltuiala noastră.

Notă pentru copii

Într-o zi, urcam scările pentru a mă întâlni cu un grup de studenți la lingvistică. Și apoi un bug s-a târât până la mine. Mătușa care m-a încetinit s-a prezentat mie ca șefa unui departament de engleză ca o universitate, ca în centrul orașului. nu o purta, dar am crezut-o pe cuvânt. Lângă ea se profila "negru alb", băiat cu două genți. După cum mi-a explicat mătușa mea, ea „Acum e în drum spre oficiul poștal, iar tipul ăsta, un student la limbă, o ajută să livreze pachetele”. Mătușa a mai adăugat că „Acest copil are nevoie de ajutor cu compensarea”. Am fost surprins pentru mine însumi de o astfel de formulare a întrebării, dar nu i-am răspuns și am spus doar asta „Voi mai fi aici încă o oră”.

O jumătate de oră mai târziu "nigra" a dat peste public. Eu, de parcă nimic nu s-ar fi întâmplat, i-am oferit un bilet și o jumătate de oră să se pregătească pentru un răspuns oral. Nu i-a fost suficientă această jumătate de oră, ceea ce mi-a spus fără complexe. La care i-am răspuns că voi pleca atunci. Și a trebuit să-mi răspundă. Și când a răspuns la întrebările minunate, atunci „LDPR” s-a dovedit a fi pur "partid liberal", iar puterile următorului prezik vor trebui limitate la patru ani...

Și în acest sens, l-am invitat să vină din nou. La care studentul a încercat să-mi amintească că șeful secției dădea aluzii despre el. Și la asta am răspuns calm că „Problemele negrilor nu îl privesc pe șerif”. Elevul a fost stânjenit, surprins și a răspuns: "Ei bine…"

Și iată anecdota completă:

Pliant-recurs al administrării barului de bere din toaletă:
„Vă rog să nu înfundați toaleta. Instalatorul s-a săturat de curățenie!”
Chiar mai jos, în diferite cerneluri:
„Problemele șerifului negru nu le pasă!”

Ieri și astăzi mass-media discută în mod activ vizita secretarului de stat Carrey în Rusia și discuțiile sale cu Lavrov și Putin. Ca întotdeauna, o mulțime de raționamente, presupuneri și declarații. De la o victorie istorică în opinia patrioților la tradiționalul #Putinsleal pe buzele liberalilor. Unii susțin că victoria istorică a Rusiei constă deja în faptul că, pentru prima dată în doi ani, Carrey și-a dorit să vină, ceea ce înseamnă că a cedat. Alții susțin la fel de vehement că Statele Unite au indicat din nou cu strictețe, au făcut presiuni și au amenințat. Fanteziile unor autori sunt doar de invidiat. Din dorința lui Carrie către Poroșenko de a se gândi înainte de a trage, se ajunge la concluzia că Carrie l-a numit idiot pe Poroșenko. Și dintr-o promisiune abstract ipotetică de ridicare a sancțiunilor într-un viitor nedefinit, concluzia este că Statele Unite au scuipat pe sateliții săi din Ucraina și statele baltice de dragul relațiilor cu Rusia. Există multe speculații cu privire la o afacere propusă de SUA precum Siria (sau Iranul) în schimbul Ucrainei. Și doar câțiva dintre cei mai echilibrați comentatori notează că, aparent, negocierile s-au încheiat în nimic.

Cu toate acestea, aproape nimeni nu dă cea mai evidentă evaluare a negocierilor, ceea ce este direct indicat de câteva fragmente de informații disponibile. Sosirea lui Lavrov la discuțiile de la volanul Pobedei a fost remarcată de toată lumea, dar nimeni nu a mers mai departe decât să menționeze trollingul de un nivel revoltător. Au întâmpinat cu cadouri de râs sub formă de roșii, cartofi și tricouri în schimbul unei cărți de citate din presa rusă și a unei serviete, dar din nou nu au observat evidentul. Nici ei nu au observat fraza cheie a lui Putin, scursă din discuții, că Rusia nu poate discuta termenii ridicării sancțiunilor, deoarece nu i-a introdus. Nu se înțelege clar de ce, după partea oficială a discuțiilor, Putin a propus o întâlnire informală într-un format mai larg. Dacă puneți totul împreună și evaluați, atunci imaginea este complet diferită de ceea ce a văzut-o marea majoritate a autorilor.

Să ne depărtăm pentru un moment de politica înaltă și să ne imaginăm situația unei negocieri comerciale importante între două firme. Un partener (de la o companie pe care o consideră cea mai mare și mai puternică de pe piață) s-a pregătit pentru discuție, a dezvoltat o poziție și a venit cu o grămadă de argumente în favoarea ei. S-a pus în locul adversarului său și a venit cu un argument pentru el, precum și cu propriile sale contraargumente. Și acum, complet înarmat, ajunge la bătălia epică, iar în loc de un adversar la fel de serios și chibzuit, întâlnește un personaj vesel care își arată la propriu cu toată înfățișarea „păi, la dracu, negocierile astea, să vă spun mai bine ce un fel de pește pe care l-am prins recent. De asemenea, uite ce dovleac a crescut soția mea recent în grădină. Partenerul în vizită, care are un contract de mai multe milioane de dolari în flăcări, ascultă această prostie cu deplină uimire. Apoi începe să creadă că adversarul său doar joacă timp în timp ce cel mai important negociator își construiește linia de comportament. Dar acum cel mai important se alătură întâlnirii și chiar începe să asculte vizitatorul cu toate argumentele lui. Și după ce a ascultat, brusc, în loc să se opună și să spargă condiții mai bune pentru sine, declară. „Nu, asta nu este bine, dar mi-e prea lene să pierd timpul discutând, tu însuți te gândești cumva la ce să schimbi pentru ca totul să ni se potrivească. Între timp, Dumnezeu să-i binecuvânteze cu negocieri, suntem obosiți, să vorbim mai bine într-un cadru informal. Să bem niște vin sau ceai.” Nu pare o prostie completă? Dar cam asta s-a întâmplat ieri.

Ne-am obișnuit cu faptul că principalii noștri parteneri și oponenți trăiesc în Occident încă din timpurile antice, încă imperiale pre-sovietice. Ne-am putea simți mai slabi sau mai puternici, am putea să căutăm prieteni printre ei sau să fim dușmani. Ar putea face schimb sau lupta. Dar timp de câteva secole, întreaga noastră politică s-a învârtit tocmai în jurul relațiilor cu țările Europei, iar mai târziu cu Statele Unite. Toată politica noastră din alte părți ale lumii, când s-a întâmplat, a servit încă doar la consolidarea propriilor poziții în dispute constante cu Occidentul. Niciodată în aceste secole nu am încetat să ne gândim că Rusia este Europa, iar întreaga noastră politică este o luptă pentru un loc demn în această Europă. Chiar și în acele vremuri când Rusia era numită jandarmul Europei și nici măcar Marea Britanie nu îndrăznea să se certe cu ea. Chiar și pe vremea URSS, când țara avea zeci de state aliate sau prietene pe toate continentele, era încă o luptă pentru conducere cu Statele Unite și Europa de Vest. Zeci de generații de politicieni și opozițieni ruși au crescut pe această psihologie. Confruntarea dintre slavofilism și rusofobie în politica și cultura noastră a ocupat întotdeauna un loc central.

Și brusc, pentru prima dată în secole, totul s-a schimbat. Nu s-a schimbat brusc, ci atât de repede încât nimeni nu a avut timp să-l observe. Dar au existat semnale. Rusia a încercat de mult să avertizeze atât Europa, cât și Statele Unite că este necesar să se desfășoare afaceri cu noi în mod onest și deschis, nu va funcționa altfel. Dar nimeni nu a luat în serios aceste avertismente. Sunt aproape sigur că cuvintele lui Merkel despre pierderea realității de către Putin cu aproximativ un an în urmă au vizat direct avertismentul că Rusia ar putea pur și simplu să scuipe Europa și planurile sale de a se integra cu ea. Nu au ascultat, nu au luat-o în serios. Tonul ascuțit al lui Merkel la Moscova din 10 mai, care a spart aproape deschis prin iritare, ceea ce este în principiu inacceptabil pentru un politician de un asemenea rang, este cel mai bun indicator al cine a ajuns în relații mai bune cu realitatea și cine s-a pierdut în propriile iluzii. .

Oricât de ciudat ar părea la prima vedere, a apărut brusc o situație paradoxală. Rusia, potrivit Occidentului, lânceind sub povara sancțiunilor, nu a avut dintr-o dată nici probleme serioase, nici sarcini importante pe care să le rezolve în raport cu Europa sau cu Statele Unite. Nu există o agendă curentă. Și de aici senzația uimitoare de libertate interioară, care a provocat instantaneu panică printre toți „partenerii” noștri. De la politicieni occidentali la rusofobi domestici. Această panică nici măcar nu este încercată în mod special să acopere ceva, ea provine din fiecare discurs sau text. Ce este aici, ce este acolo. Într-adevăr, spre deosebire de Rusia, Occidentul are o agendă actuală suprasaturată. Și nici o singură problemă, în principiu, nu poate fi rezolvată fără Rusia.

Ucraina, cufundându-se treptat și mai adânc în haos, a atârnat ca o povară puternică asupra Europei și a Statelor Unite. Atât moral, cât și material. Rusia nu are sarcini urgente acolo, înghețarea conflictului din Donbas joacă în mâinile noastre. Cu toate acestea, intensificarea confruntării nu va strica foarte mult, ci doar va împinge Kievul în abis mai repede. Este suficient ca Rusia să nu facă pur și simplu nimic și să aștepte prăbușirea completă a politicii occidentale în această țară.

Aproximativ aceeași imagine în Siria. Totul este rău acolo, dar vâscos. Nu există soluții rapide și nu pot exista. ISIS, cu toată asistența sa, nu este suficient de puternic pentru a distruge regimul Assad, iar timpul lucrează atât împotriva acestuia, cât și împotriva sponsorilor săi. Chiar și astăzi, politica idioată a SUA în Orientul Mijlociu împinge același Irak, aparent deja complet cucerit, spre Rusia.

Situația cu Iranul este și mai clară. După toți anii de presiune fără precedent asupra sa, Iranul a rezistat și astăzi este mai aproape ca niciodată de o victorie diplomatică asupra SUA asupra programului său nuclear. Reînnoirea contractului de furnizare a S-300 nu face decât să sublinieze rezultatele multor ani de confruntare.

Și situația din Europa este destul de interesantă. Atâția ani, toată lumea striga la unison și aici și colo că cea mai importantă sarcină pentru Statele Unite este să smulgă Europa de Rusia, că aceasta din urmă se simțea ca o mireasă de invidiat, cu o zestre bogată. Iar țipătorii înșiși, atât aici, cât și acolo, credeau la nesfârșit că acesta este cazul. Și Statele Unite, după ce și-au folosit toate resursele de putere în ultimii ani, au violat literalmente întreaga Europă, forțându-le să ia o poziție exclusiv pro-americană, chiar în detrimentul lor. Și deodată se dovedește că Rusiei nu-i pasă de asta. Europa se simte jefuită și păcălită. Statele Unite, pregătindu-se deja să lupte cu Rusia pentru Europa până când aceasta din urmă este complet dezintegrată, își dă brusc seama că aproape și-au ucis singurul aliat cu propriile mâini. Toți afară.

În general, situația este de așa natură încât Statele Unite, după ce au împrăștiat o grămadă de probleme în diferite părți ale lumii, s-au blocat în toate, fără perspective clare pentru o ieșire cu succes din situație. Cel puțin fără ajutorul Rusiei. Și ceasul ticăie deja activ, măsurând timpul până la începerea proceselor necontrolate de prăbușire a imperiului de peste mări. Și resursele se epuizează.

Iar Rusia, deodată, destul de neașteptat, se află într-o poziție în care „Europa va aștepta până când țarul rus va pescui”. Neobișnuit, dar revigorant. Multă vreme nu au existat astfel de vremuri.

Desigur, într-o astfel de situație, meritul este departe de Rusia. China a contribuit nu mai puțin, dacă nu mai mult. Și cel mai probabil nu este singur.

Totuși, aceasta este exact situația. Ieri, nici Lavrov, nici Putin nu au avut nevoie de nimic de la Carrie. Persoana a vrut să vină să vorbească, pentru numele lui Dumnezeu. Întâlnește, salută, mănâncă, bea. Suntem cu adevărat deschiși tuturor. Dar asta nu înseamnă că vom continua, așa cum toată lumea este obișnuită, să rezolvăm problemele altora pe cheltuiala noastră.

Ieri și astăzi mass-media discută în mod activ vizita secretarului de stat Carrey în Rusia și discuțiile sale cu Lavrov și Putin. Ca întotdeauna, o mulțime de raționamente, presupuneri și declarații. De la o victorie istorică în opinia patrioților la tradiționalul #Putinsleal pe buzele liberalilor. Unii susțin că victoria istorică a Rusiei constă deja în faptul că, pentru prima dată în doi ani, Carrey și-a dorit să vină, ceea ce înseamnă că a cedat. Alții susțin la fel de vehement că Statele Unite au indicat din nou cu strictețe, au făcut presiuni și au amenințat. Fanteziile unor autori sunt doar de invidiat. Din dorința lui Carrie către Poroșenko de a se gândi înainte de a trage, se ajunge la concluzia că Carrie l-a numit idiot pe Poroșenko. Și dintr-o promisiune abstract ipotetică de ridicare a sancțiunilor într-un viitor nedefinit, concluzia este că Statele Unite au scuipat pe sateliții săi din Ucraina și statele baltice de dragul relațiilor cu Rusia. Există multe speculații cu privire la o afacere propusă de SUA precum Siria (sau Iranul) în schimbul Ucrainei. Și doar câțiva dintre cei mai echilibrați comentatori notează că, aparent, negocierile s-au încheiat în nimic.

Cu toate acestea, aproape nimeni nu dă cea mai evidentă evaluare a negocierilor, ceea ce este direct indicat de câteva fragmente de informații disponibile. Sosirea lui Lavrov la discuțiile de la volanul Pobedei a fost remarcată de toată lumea, dar nimeni nu a mers mai departe decât să menționeze trollingul de un nivel revoltător. Au întâmpinat cu cadouri de râs sub formă de roșii, cartofi și tricouri în schimbul unei cărți de citate din presa rusă și a unei serviete, dar din nou nu au observat evidentul. Nici nu au observat fraza cheie a lui Putin, scursă din discuții, că Rusia nu poate discuta condițiile pentru ridicarea sancțiunilor, deoarece nu le-a impus. Nu se înțelege clar de ce, după partea oficială a discuțiilor, Putin a propus o întâlnire informală într-un format mai larg. Dacă puneți totul împreună și evaluați, atunci imaginea se dovedește a fi complet diferită de ceea ce a văzut-o marea majoritate a autorilor.

Să ne depărtăm pentru un moment de politica înaltă și să ne imaginăm o negociere comercială importantă între două firme. Un partener (de la o companie pe care o consideră cea mai mare și mai puternică de pe piață) s-a pregătit pentru discuție, a dezvoltat o poziție și a venit cu o grămadă de argumente în favoarea ei. S-a pus în locul adversarului său și a venit cu un argument pentru el, precum și cu propriile sale contraargumente. Și acum, complet înarmat, ajunge la bătălia epică, iar în loc de un adversar la fel de serios și chibzuit, întâlnește un personaj vesel care își arată la propriu cu toată înfățișarea „păi, la dracu, negocierile astea, să vă spun mai bine ce un fel de pește pe care l-am prins recent. De asemenea, uite ce dovleac a crescut soția mea recent în grădină. Partenerul în vizită, care are un contract de mai multe milioane de dolari în flăcări, ascultă această prostie cu deplină uimire. Apoi începe să creadă că adversarul său doar joacă timp în timp ce cel mai important negociator își construiește linia de comportament. Dar acum cel mai important se alătură întâlnirii și chiar începe să asculte vizitatorul cu toate argumentele lui. Și după ce a ascultat, brusc, în loc să se opună și să spargă condiții mai bune pentru sine, declară. „Nu, asta nu este bine, dar mi-e prea lene să pierd timpul discutând, tu însuți te gândești cumva la ce să schimbi pentru ca totul să ni se potrivească. Între timp, Dumnezeu să-i binecuvânteze cu negocieri, suntem obosiți, să vorbim mai bine într-un cadru informal. Să bem niște vin sau ceai.” Nu pare o prostie completă? Dar cam asta s-a întâmplat ieri.

Ne-am obișnuit cu faptul că principalii noștri parteneri și oponenți trăiesc în Occident încă din timpurile antice, încă imperiale pre-sovietice. Ne-am putea simți mai slabi sau mai puternici, am putea să căutăm prieteni printre ei sau să fim dușmani. Ar putea face schimb sau lupta. Dar timp de câteva secole, întreaga noastră politică s-a învârtit tocmai în jurul relațiilor cu țările Europei, iar mai târziu cu Statele Unite. Toată politica noastră din alte părți ale lumii, când s-a întâmplat, a servit încă doar la consolidarea propriilor poziții în dispute constante cu Occidentul. Niciodată în aceste secole nu am încetat să ne gândim că Rusia este Europa, iar toată politica noastră este o luptă pentru un loc demn în această Europă. Chiar și în acele vremuri când Rusia era numită jandarmul Europei și nici măcar Marea Britanie nu îndrăznea să se certe cu ea. Chiar și pe vremea URSS, când țara avea zeci de state aliate sau prietene pe toate continentele, era încă o luptă pentru conducere cu Statele Unite și Europa de Vest. Zeci de generații de politicieni și opozițieni ruși au crescut pe această psihologie. Confruntarea dintre slavofilism și rusofobie în politica și cultura noastră a ocupat întotdeauna un loc central.

Și brusc, pentru prima dată în secole, totul s-a schimbat. Nu s-a schimbat brusc, ci atât de repede încât nimeni nu a avut timp să-l observe. Dar au existat semnale. Rusia a încercat de mult să avertizeze atât Europa, cât și Statele Unite că este necesar să se desfășoare afaceri cu noi în mod onest și deschis, nu va funcționa altfel. Dar nimeni nu a luat în serios aceste avertismente. Sunt aproape sigur că cuvintele lui Merkel despre pierderea realității de către Putin cu aproximativ un an în urmă au vizat direct avertismentul că Rusia ar putea pur și simplu să scuipe Europa și planurile sale de a se integra cu ea. Nu au ascultat, nu au luat-o în serios. Tonul ascuțit al lui Merkel la Moscova din 10 mai, care a spart aproape deschis prin iritare, ceea ce este în principiu inacceptabil pentru un politician de un asemenea rang, este cel mai bun indicator al cine a ajuns în relații mai bune cu realitatea și cine s-a pierdut în propriile iluzii. .

Oricât de ciudat ar părea la prima vedere, a apărut brusc o situație paradoxală. Rusia, potrivit Occidentului, lânceind sub povara sancțiunilor, nu a avut dintr-o dată nici probleme serioase, nici sarcini importante pe care să le rezolve în raport cu Europa sau cu Statele Unite. Nu există o agendă curentă. Și de aici senzația uimitoare de libertate interioară, care a provocat instantaneu panică printre toți „partenerii” noștri. De la politicieni occidentali la rusofobi domestici. Această panică nici măcar nu este încercată în mod special să acopere ceva, ea provine din fiecare discurs sau text. Ce este aici, ce este acolo. Într-adevăr, spre deosebire de Rusia, Occidentul are o agendă actuală suprasaturată. Și nici o singură problemă, în principiu, nu poate fi rezolvată fără Rusia.

Ucraina, cufundându-se treptat și mai adânc în haos, a atârnat ca o povară puternică asupra Europei și a Statelor Unite. Atât moral, cât și material. Rusia nu are sarcini urgente acolo, înghețarea conflictului din Donbas joacă în mâinile noastre. Cu toate acestea, intensificarea confruntării nu va strica foarte mult, ci doar va împinge Kievul în abis mai repede. Este suficient ca Rusia să nu facă pur și simplu nimic și să aștepte prăbușirea completă a politicii occidentale în această țară.

Aproximativ aceeași imagine în Siria. Totul este rău acolo, dar vâscos. Nu există soluții rapide și nu pot exista. ISIS, cu toată asistența sa, nu este suficient de puternic pentru a distruge regimul Assad, iar timpul lucrează atât împotriva acestuia, cât și împotriva sponsorilor săi. Chiar și astăzi, politica idioată a SUA în Orientul Mijlociu împinge același Irak, aparent deja complet cucerit, spre Rusia.

Situația cu Iranul este și mai clară. După toți anii de presiune fără precedent asupra sa, Iranul a rezistat și astăzi este mai aproape ca niciodată de o victorie diplomatică asupra SUA asupra programului său nuclear. Reînnoirea contractului de furnizare a S-300 nu face decât să sublinieze rezultatele multor ani de confruntare.

Și situația din Europa este destul de interesantă. Atâția ani, toată lumea striga la unison și aici și colo că cea mai importantă sarcină pentru Statele Unite este să smulgă Europa de Rusia, că aceasta din urmă se simțea ca o mireasă de invidiat, cu o zestre bogată. Iar țipătorii înșiși, atât aici, cât și acolo, credeau la nesfârșit că acesta este cazul. Și Statele Unite, după ce și-au folosit toate resursele de putere în ultimii ani, au violat literalmente întreaga Europă, forțându-le să ia o poziție exclusiv pro-americană, chiar în detrimentul lor. Și deodată se dovedește că Rusiei nu-i pasă de asta. Europa se simte jefuită și păcălită. Statele Unite, pregătindu-se deja să lupte cu Rusia pentru Europa până când aceasta din urmă este complet dezintegrată, își dă brusc seama că aproape și-au ucis singurul aliat cu propriile mâini. Toți afară.

În general, situația este de așa natură încât Statele Unite, după ce au împrăștiat o grămadă de probleme în diferite părți ale lumii, s-au blocat în toate, fără perspective clare pentru o ieșire cu succes din situație. Cel puțin fără ajutorul Rusiei. Și ceasul ticăie deja activ, măsurând timpul până la începerea proceselor necontrolate de prăbușire a imperiului de peste mări. Și resursele se epuizează.

Iar Rusia, deodată, destul de neașteptat, se află într-o poziție în care „Europa va aștepta până când țarul rus va pescui”. Neobișnuit, dar revigorant. Multă vreme nu au existat astfel de vremuri.

Desigur, într-o astfel de situație, meritul este departe de Rusia. China a contribuit nu mai puțin, dacă nu mai mult. Și cel mai probabil nu este singur.

Totuși, aceasta este exact situația. Ieri, nici Lavrov, nici Putin nu au avut nevoie de nimic de la Carrie. Persoana a vrut să vină să vorbească, pentru numele lui Dumnezeu. Întâlnește, salută, mănâncă, bea. Suntem cu adevărat deschiși tuturor. Dar asta nu înseamnă că vom continua, așa cum toată lumea este obișnuită, să rezolvăm problemele altora pe cheltuiala noastră.