Fragmentarea feudală în Rusia: cauze, esență, consecințe. Formarea de noi centre de stat

Mulți factori în dezvoltarea istorică a Rusiei, inclusiv luptele princiare, schimbările economice, un nou mod de proprietate asupra pământului, au dus la începutul fragmentării feudale. Această perioadă lungă a lăsat o amprentă de neșters asupra dezvoltării viitoare a întregului stat și a societății. Dar nu se poate nega unele fapte despre impactul pozitiv al fragmentării teritoriilor. Dezvoltarea independentă și neuniformă a vechilor centre urbane a dus la multe realizări culturale și de politică externă.

Formal

Autentic

Extern

Intern

pericolul polovtsian a redus semnificativ atractivitatea rutei comerciale „de la varangi la greci”. Centrele prin care s-au desfășurat relațiile comerciale ale Europei cu Estul, grație cruciadelor, se deplasează treptat în sudul Europei și în Marea Mediterană, iar orașele cu creștere rapidă din nordul Italiei stabilesc controlul asupra acestui comerț.

premise politice: nesfârșite lupte interprincipale și o lungă luptă acerbă intestină între rurikovici.

presiunea nomazilor de stepă.

întărirea prinţilor locali.

Nivel scăzut de dezvoltare PS, economie de subzistență. Terenul este principala valoare.

Motivele:

1) Declinul principatului Kiev (pierderea unei poziții centrale, deplasarea rutelor comerciale mondiale departe de Kiev).

A fost asociat cu pierderea semnificației rutei comerciale „de la varangi la greci”

Rusia antică își pierde rolul de participant și mediator în relațiile comerciale dintre lumea bizantină, vest-europeană și estică.

2) terenul este valoarea principală.

Pământul este principalul mijloc de plată pentru serviciu.

3) Unul dintre motivele pentru începutul fragmentării feudale în Rusia a fost o creștere semnificativă a forțelor productive ale țării.

4) Cel mai important semn al fragmentării feudale a secolelor XII-XIII. era agricultura de subzistență.

5) Întărirea prinților locali.

6) Boierii se transformă în moșieri feudali, pentru care venitul primit din moșii devine. principalele mijloace de subzistență.

7) Slăbirea capacității de apărare.

8) Slăbirea Kievului și deplasarea centrelor către periferie a fost cauzată de presiunea nomazilor de stepă.

Efecte:

  1. întărirea prinţilor locali.
  2. boierii se transformă în moșieri feudali, pentru care veniturile primite din moșii devin principalul mijloc de existență.
  3. slăbirea apărării.

Zuev: consolidarea legăturilor cu Rusia de Nord.

Caracteristici:

A doua jumătate a secolelor XII - XIV. - punct

  1. fragmentarea statală a Rusiei antice
  2. principate specifice
  3. formarea feudalismului rus

Legalizarea principiului fragmentării feudale a fost fixată: prin congresul princiar de la Lubeck din 1097, „fiecare își păstrează patria”

Odată cu Kievul au apărut noi centre de meșteșuguri și comerț, din ce în ce mai independente de capitala statului rus.

Statul a devenit vulnerabil, deoarece nu toate principatele care s-au format au fost în relații bune între ele și nu a existat o unitate care să ne salveze ulterior țara de mai multe ori.

Orașele vechi s-au dezvoltat.

Luptele civile sângeroase constante au slăbit puterea militară și economică a țării.

S-au format principate mari și puternice.

Kiev - fosta capitală a vechiului stat rus - și-a pierdut puterea cântată în legende și epopee și a devenit ea însăși cauza de dispute.

În marile principate rusești s-au creat puternice dinastii princiare, se contura o tradiție de transfer al puterii de la tată la fiu, orașele creșteau rapid, agricultura țărănească se dezvolta constant și se dezvoltau noi terenuri arabile și păduri. Acolo au fost create monumente culturale minunate. Biserica Ortodoxă Rusă câștiga putere acolo.

Mulți prinți au căutat să ocupe masa marelui prinț la Kiev. Puterea în oraș s-a schimbat adesea - unii prinți au fost expulzați, alții au murit în lupte, alții au plecat, neputând rezista noilor solicitanți.

Semnificația epocii fragmentării

Perioada fragmentării feudale este o etapă firească în dezvoltarea oricărei societăți medievale. În Rusia, a coincis cu activarea triburilor nomade din vecinătatea Rusiei și cu invazia mongolo-tătară. Lupta intestină a zeci de prinți pentru marea domnie și factorul dependenței de Hoardă au încetinit procesul de unire a țărilor rusești. De asemenea, spre deosebire de procese similare din Franța, Anglia sau Spania, în Rusia s-au format două centre de unificare a pământului: în nord-est și în nord-vest. În consecință, deja în secolul al XV-lea, două mari principate revendicau moștenirea Rusiei Kievene: Moscova și Lituania.

Combinația factorilor externi și interni a dus la faptul că epoca fragmentării feudale în Rusia a durat mai mult decât în ​​Franța, Ungaria sau Anglia. Pe de altă parte, după slăbirea jugului Hoardei, lărgirea principatelor s-a accelerat. Sub Ivan al III-lea cel Mare, fragmentarea a fost practic eliminată, iar o sută de ani mai târziu au dispărut rămășițele sistemului appanage din statul rus centralizat.

Fragmentarea feudală în Rusia a avut loc de la începutul secolului XII până la sfârșitul secolelor XY. (350 de ani).

Motive economice:

1. Succesele agriculturii

2. Creșterea orașelor ca centre ale meșteșugurilor și comerțului, ca centre ale teritoriilor individuale. Dezvoltarea meșteșugurilor. Peste 60 de specialități artizanale. 3. Economia de subzistență dominată.

Motive politice:

1. Dorința de a transfera bogăția fiului. „Patria” - moștenirea tatălui.

2. Ca urmare a procesului de „așezare a trupei pe teren”, elita militară se transformă în moșieri-boieri (domni feudali) și se străduiește la extinderea proprietății feudale a pământului și la independență.

3. Se formează imunitățile. Prințul Kiev transferă o serie de drepturi vasalilor: dreptul de a judeca, dreptul de a colecta taxe.

4. Tributul se transformă într-o ceartă. chirie. Tribut - prințului pentru protecție, chirie - proprietarului terenului.

5. Lordii feudali creează o echipă pe teren, propriul lor aparat de putere.

6. Există o creștere a puterii departamentului. feudali și nu vor să se supună Kievului.

7. K ser. secolul al XII-lea. își pierde din valoarea traseului comercial „de la varangi la greci” -> „ruta chihlimbarului”.

8. Însuși principatul Kiev a căzut în decădere din cauza raidurilor polovțienilor nomazi.

V. Monomakh (1113-1125) a încetinit puțin procesul de dezintegrare a țării. A fost nepotul împăratului bizantin Constantin Monomakh. V. Monomakh a devenit prinț la vârsta de 60 de ani. Fiul său Mstislav cel Mare (1125-1132) a reușit să continue politica tatălui său și să mențină ceea ce s-a realizat. Dar imediat după moartea sa, începe împărțirea Rusiei. La începutul feudului. fragmentare, au fost 15 principate mari și mici, iar la început. secolul al 19-lea era deja apogeul disputei. fragmentare - » 250 principate. Au fost 3 centre: Vladimir-Suzdal kn-in, Galicia-Volyn kn-in și feud Novgorod. republică.

8 Fragmentarea feudală în Rusia: cauze, esență, etape și consecințe.

Pozitiv: odată cu Kiev au apărut noi centre de meșteșuguri și comerț, din ce în ce mai independente de capitala statului rus, s-au dezvoltat orașe vechi, s-au format principate mari și puternice, s-au creat puternice dinastii princiare în marile principate rusești, o tradiție de transfer al puterii din tată în fiu lua formă, a fost o furtună creșterea orașelor, a avut loc o dezvoltare constantă a economiei țărănești, s-au dezvoltat noi terenuri arabile și păduri. Acolo au fost create monumente culturale minunate. Biserica Ortodoxă Rusă câștiga putere acolo. Negative (care, din păcate, sunt mai mult tangibile decât pozitive): statul a devenit vulnerabil, deoarece nu toate principatele care s-au format au fost în relații bune între ele și nu a existat o unitate care să salveze ulterior țara de mai multe ori, constantă sângeroasă civilă. luptele au slăbit puterea militară și economică a țării, Kiev - fosta capitală a vechiului stat rus - și-a pierdut puterea cântată în legende și epopee și a devenit ea însăși motiv de dispută, mulți prinți au căutat să ia masa marelui prinț la Kiev . Puterea în oraș s-a schimbat adesea - unii prinți au fost expulzați, alții au murit în lupte, alții au plecat, neputând rezista noilor solicitanți. Dar motivele... Formal: pericolul polovtsian a redus semnificativ atractivitatea rutei comerciale „de la varangi la greci”. Centrele prin care s-au desfășurat relațiile comerciale dintre Europa și Orient, datorită cruciadelor, se deplasează treptat în sudul Europei și în Marea Mediterană, iar orașele cu creștere rapidă din nordul Italiei, presiunea nomazilor de stepă, stabilesc controlul asupra acestui comerț. . Autentic: premise politice: nesfârșite vrăjituri interprinciale și o luptă internă acerbă de lungă durată între rurikovici, întărirea prinților locali, boierii se transformă în proprietari de pământ feudali, pentru care veniturile primite din moșii devin principalul mijloc de subzistență. Și încă ceva: declinul principatului Kiev (pierderea unei poziții centrale, deplasarea rutelor comerciale mondiale departe de Kiev), a fost asociat cu pierderea semnificației rutei comerciale „de la varangi la greci” , Rusia antică își pierde rolul de participant și intermediar în relațiile comerciale dintre bizantini, vest-europeni și estul lumii.

9 Principatele Vladimir-Suzdal şi Galiţia-Volyn. republica boierească Novgorod. A. Nevski.

Pe drumul spre fragmentarea feudală . Din secolul al XI-lea Rusia Kievană, la fel ca Europa de Vest, începe să experimenteze o perioadă de fragmentare feudală. Dezintegrarea Rusiei în principate specifice începe în timpul vieții lui Iaroslav cel Înțelept (1019-1054) și se intensifică după moartea acestuia. Acest proces este oarecum suspendat sub nepotul lui Yaroslav cel Înțelept - Vladimir Vsevolodovich Monomakh (1113-1125). Prin puterea autorității sale, el a păstrat unitatea Rusiei. La inițiativa sa, în 1097, a avut loc un congres al prinților ruși în orașul Lyubech. A luat două decizii importante. În primul rând, pentru a opri cearta princiară. În al doilea rând, să adere la principiul „Fiecare să-și păstreze patria”. Astfel, fragmentarea ținuturilor rusești a fost de fapt legalizată. În această situație, Kievul își pierdea fostul rol principal, dar în același timp rămânea capitală. Statul Kiev, unul dintre cele mai puternice, mai bogate și mai strălucite din cultura sa din toată Europa medievală, mergea rapid în ruină din cauza conflictelor feudale interne, slăbite de lupta constantă cu stepa. Prinții și-au întărit puterea feudală personală, sacrificând unitatea Patriei lor. Statul Kiev era în declin. După moartea lui Vladimir Monomakh, Rusia a existat de ceva timp ca un singur stat. Fiul lui Monomakh - Mstislav cel Mare (1125-1132) a moștenit de la tatăl său titlul de Mare Duce de Kiev. Mstislav Vladimirovici avea același caracter puternic ca și tatăl său. Scurta lui domnie a fost marcată de mari victorii militare. Sub comanda sa, hoardele polovtsiene au fost înfrânte la granițele de sud ale statului. Campaniile sale împotriva Chud și triburilor lituaniene care trăiesc la granițele de nord-vest ale Rusiei s-au încheiat cu victorie. El a stabilit ordinea prin forță asupra vastului pământ rusesc și s-a bucurat de o autoritate incontestabilă între toți prinții specifici. Mstislav cel Mare a murit în 1132, iar Rusia se împarte în cele din urmă în destine sau principate separate, fiecare având propria sa masă.

Timp de la începutul secolului al XII-lea. până la sfârşitul secolului al XV-lea. numită perioadă fragmentare feudală sau perioadă specifică. Pe baza Rusiei Kievene până la mijlocul secolului al XII-lea. a format circa 15 ținuturi și principate, la începutul secolului al XIII-lea. - 50, în secolul XIV. - 250. În fiecare dintre principate, domnea propria dinastie a lui Rurikovici. Cauzele fragmentării feudale. Cercetătorii moderni înțeleg fragmentarea feudală ca fiind perioada secolelor al XII-lea - al XV-lea. în istoria țării noastre, când pe teritoriul Rusiei Kievene s-au format și au funcționat de la câteva zeci până la câteva sute de state mari. Fragmentarea feudală a fost un rezultat firesc al dezvoltării politice și economice anterioare a societății, așa-numita perioadă a monarhiei feudale timpurii. Există patru motive cele mai importante pentru fragmentarea feudală a vechiului stat rus. Motivul principal a fost politic. Întinderile vaste ale Câmpiei Europei de Est, numeroase triburi de origine atât slavă, cât și neslavă, care se află în diferite stadii de dezvoltare - toate acestea au contribuit la descentralizarea statului. De-a lungul timpului, prinții specifici, precum și nobilimea feudală locală reprezentată de boieri, au început să submineze fundația de sub clădirea statului prin acțiunile lor independente de sine stătătoare. Doar puterea puternică, concentrată în mâinile unei singure persoane, prințul, putea împiedica organismul de stat de la dezintegrare. Și marele prinț Kiev nu a mai putut controla pe deplin politica prinților locali din centru, tot mai mulți prinți au plecat de sub autoritatea sa, iar în anii 30. secolul al XII-lea el controla doar teritoriul din jurul Kievului. Prinții specifici, simțind slăbiciunea centrului, acum nu doreau să-și împartă veniturile cu centrul, iar boierii locali i-au susținut activ în acest sens. În plus, boierii locali aveau nevoie de prinți locali puternici și independenți, care au contribuit și la crearea propriei structuri statale și la ofilirea instituției puterii centrale. Astfel, acționând în interese egoiste, nobilimea locală a neglijat unitatea și puterea Rusiei. Următorul motiv al fragmentării feudale a fost social. Până la începutul secolului al XII-lea. structura socială a societății antice rusești a devenit mai complexă: au apărut mari boieri, clerici, negustori, artizani și clase de jos urbane. Acestea erau segmente noi ale populației în curs de dezvoltare. Mai mult, s-a născut nobleţe, care l-a slujit pe prinț în schimbul unei cedari de pământ. Activitatea sa socială era foarte mare. În fiecare centru, în spatele principilor specifici, era o forță impresionantă în persoana boierilor cu ai lor vasali , varful bogat al oraselor, ierarhi bisericesti. Structura socială din ce în ce mai complexă a societății a contribuit și ea la izolarea pământurilor.

Motivul economic a jucat și el un rol semnificativ în prăbușirea statului. În cadrul unui singur stat, de-a lungul a trei secole s-au dezvoltat regiuni economice independente, au crescut orașe noi, au apărut mari posesiuni patrimoniale ale boierilor, mănăstiri și biserici. Caracterul natural al economiei a dat conducătorilor fiecărei regiuni posibilitatea de a se separa de centru și de a exista ca un pământ sau principat independent. Acest lucru s-a datorat în mare măsură îmbogățirii rapide a unei anumite părți a populației care controla acest pământ. Dorința ei de a-și îmbunătăți bunăstarea a dus și la fragmentarea feudală. În secolul al XII-lea. a contribuit la fragmentarea feudală și la situația politicii externe. Rusia în această perioadă nu a avut adversari serioși, deoarece marii prinți ai Kievului au făcut multe pentru a asigura securitatea granițelor lor. Va trece puțin mai puțin de un secol, iar Rusia se va confrunta cu un inamic formidabil în persoana mongolilor - tătari, dar procesul de prăbușire a Rusiei până în acest moment va fi mers prea departe, nu va fi nimeni care să organizeze rezistenţa ţinuturilor ruseşti. Este necesar să remarcăm o trăsătură importantă a perioadei de fragmentare feudală din Rusia. Toate marile state vest-europene au cunoscut o perioadă de fragmentare feudală, dar în Europa de Vest economia a fost motorul fragmentării. În Rusia, în procesul de fragmentare feudală, componenta politică era dominantă. Pentru a primi foloase materiale, nobilimea locală - principii și boierii - avea nevoie să obțină independență politică și să-și pună picior în moștenirea, pentru a obține suveranitatea. Forța principală a procesului de dezbinare din Rusia au fost boierii.

La început, fragmentarea feudală a contribuit la creșterea agriculturii în toate țările rusești, la înflorirea meșteșugurilor, la creșterea orașelor și la dezvoltarea rapidă a comerțului. Dar, de-a lungul timpului, luptele constante dintre prinți au început să epuizeze puterea ținuturilor rusești, să le slăbească apărarea în fața pericolului extern. Dezbinarea și vrăjmășia constantă între ele au dus la dispariția multor principate, dar, cel mai important, au cauzat dificultăți extraordinare oamenilor în perioada invaziei mongolo-tătarilor.

Dintre statele care s-au dezvoltat pe teritoriul Rusiei Antice, cele mai mari și mai semnificative au fost Galicia-Volyn, principatul Vladimir-Suzdal si republica boierească Novgorod. Ei au fost cei care au devenit moștenitorii politici ai Rusiei Kievene, adică. au fost centrele de greutate ale întregii vieți rusești. Fiecare dintre aceste ținuturi și-a dezvoltat propria tradiție politică originală, a avut propriul destin politic. Fiecare dintre aceste pământuri a avut în viitor ocazia să devină centrul unificării tuturor pământurilor rusești.

10 Dezvoltarea culturală a Rusiei medievale (secolele X-XVI).

Înțelepciunea rusă antică, ca stadiu inițial în dezvoltarea gândirii ruse, are o serie de trăsături distinctive ca fenomen cultural și istoric integral. Pe de o parte, ea a preluat unele elemente ale viziunii păgâne slave de est, multicomponente în componența sa, deoarece vechea naționalitate rusă s-a format cu participarea grupurilor etnice ugro-finlandeze, baltice, turcice, normande, iraniene. Potrivit surselor scrise, arheologice, etnografice, specialiștii (B.A. Rybakov, N.N. Veletskaya, M.V. Popovich) încearcă să reconstituie imaginea precreștină a lumii și modelul ființei.

Pe de altă parte, după adoptarea creștinismului ca ideologie oficială și deplasarea tipului păgân de viziune asupra lumii la periferia conștiinței, gândirea rusă a absorbit intens și a procesat creativ prin medierea bizantină și sud-slavă pozițiile teoretice, atitudinile și conceptele de a dezvoltat patristica creştină răsăriteană.

Din Bizanț, păstrătoarea moștenirii antice, cea mai dezvoltată țară a Evului Mediu timpuriu, Rusia a primit multe nume, imagini, concepte ale civilizației elene fundamentale pentru întreaga cultură europeană, dar nu în forma ei pură, ci într-o formă creștinizată. și nu integral, ci într-o versiune parțială, deoarece puținii oameni greci cunoșteau limba, iar traducerile disponibile acopereau în primul rând paleta literaturii patristice. Lucrările filosofilor antici erau cunoscute fragmentar, după repovestiri, culegeri de tipul publicate în secolul al XIII-lea. „Albine”, adesea doar de nume. Una dintre excepții este prezența în mediul rus vechi a operei lui Epictet „Enchiridion” tradusă în Balcani cu comentarii de Maxim Mărturisitorul. Sub numele „Sute” a fost inclus în utilizarea pe mai multe fețe ca instrucție ascetică pentru monahali)