Biletul numărul 4

1. Conceptul de localizare geografică. Caracteristici ale naturii, populației și economiei anumitor teritorii ale Rusiei (dați exemple).

Poziția geografică este un indicator al poziției relative pe suprafața pământului a obiectelor geografice de diferite tipuri - una dintre principalele categorii de geografie. Poziția geografică se poate modifica în timp sub influența diverșilor factori, atât naturali, cât și politici și economici.

Există mai multe tipuri de locație geografică.

1. Natural-geografice (fizico-geografice). Aceasta este o caracteristică a locației obiectului în cauză într-o serie de obiecte naturale, de exemplu, în raport cu continentele și oceanele, cu formele de relief, cu insule și peninsule, cu râuri și lacuri etc.

2. Matematico-geografice permite estimarea poziției unui obiect în sistemul de coordonate și puncte de referință ale planetei, adică în raport cu elementele grilei de grade (la ecuator și meridianul Greenwich), la polii Pământ, până la puncte geografice extreme.

3. Politico-geografice - în raport cu țările vecine cu capitalele lor, cu grupările politice de țări, de exemplu, cu Uniunea Europeană.

4. Economico-geografică determină poziția unui obiect între diverse obiecte antropice care îndeplinesc anumite funcții economice. De exemplu, întreprinderile industriale și agricole, site-urile miniere și zonele industriale, precum și în relație cu grupările economice de țări (OPEC, ASEAN, NAFTA).

5. Evaluarea transportului și geografic evaluează disponibilitatea obiectului cu capacități de transport și comunicații ale relațiilor economice (drumuri și căi ferate, rute maritime și fluviale, rute aeriene, conducte de petrol și gaze, linii de comunicații și linii electrice cu fibră optică, aeroporturi, maritime). și porturi fluviale etc.).

6. Militaro-geografic determină gradul de relație cu obiectele de importanță militaro-strategică (baze militare, grupări de trupe, instalații nucleare, silozuri de rachete balistice, întreprinderi producătoare de arme nucleare), cu întreprinderile complex militar-industrial, precum și în relație. la ţările grupurilor politico-militar (NATO).

7. Ecologico-geografice caracterizează fundalul siguranței mediului înconjurător al amplasării obiectului în locuri cu probleme de mediu (de exemplu, la puncte de eliberare de poluanți, în zone de contaminare radioactivă (Cernobîl), precum și la potențial periculoase. obiecte care creează o amenințare pentru mediu).

Caracteristici ale naturii, populației și economiei anumitor teritorii ale Rusiei.

Lungimea mare a Rusiei de la vest la est și de la nord la sud, trăsăturile de relief predetermina diversitatea peisajelor naturale (deșerturi arctice, tundra, tundra forestieră, taiga, păduri mixte și foioase, stepe și stepe forestiere, semi-deșerturi). și deșerturi).

Tundră. Condiții climatice severe, reci (temperatură medie anuală scăzută a aerului), iarnă lungă - stratul de zăpadă durează 7-9 luni, o perioadă scurtă de vară (2 luni) și, în consecință, un sezon scurt de vegetație. Prezența permafrost-ului, umiditate excesivă - aglomerare mare a teritoriului, soluri infertile de tundra-gley. Spații mari deschise cu vânturi puternice. Condițiile naturale și climatice existente sunt nefavorabile pentru om. Ca urmare, raioanele se caracterizează printr-o densitate scăzută a populației și o predominare relativă a populației urbane. S-a dezvoltat un tip special de economie, a cărei specializare principală este exploatarea resurselor naturale ale Nordului Îndepărtat (extracția de gaze, cupru, nichel etc.) și creșterea renilor.

Stepa este principala regiune agricolă a Rusiei datorită condițiilor naturale și climatice favorabile agriculturii (sol fertil - cernoziomuri, sezon lung de vegetație). Aceasta este zona de creștere a animalelor cea mai dezvoltată (bovine, creșterea porcilor, creșterea oilor, creșterea păsărilor). Industria alimentară dezvoltată. Predomină populația rurală. Densitatea populației semnificativ ridicată.

2. Combustibil și complex energetic: compoziție, importanță în economie, probleme de dezvoltare. Combustibil și complex energetic și probleme de protecție a mediului.

Complexul de combustibil și energie este un grup de industrii asociate cu producția și distribuția energiei. Include extracția diferitelor tipuri de combustibil și transportul acestuia, producția de energie electrică și transportul acestuia. Recent, extracția de combustibil și producția de energie s-au scumpit și s-a înregistrat o creștere a costului transportului combustibilului și energiei. Dezvoltarea energetică: explorarea și dezvoltarea zăcămintelor, construcția de noi fabrici de procesare și conducte au un impact negativ din ce în ce mai mare asupra mediului, în special în regiunile din nordul îndepărtat.

Industria combustibililor este alcătuită din trei sectoare principale - cărbune, petrol și gaze.

Dintre resursele de combustibil ale țării în rezervațiile geologice explorate, cărbunele reprezintă mai mult de 90%.

Pe baza extracției de minerale combustibile, se formează complexe teritoriale de producție (TPC) ale țării - Timan-Pechora, Siberia de Vest, combustibil și energie Kansko-Achinsk (KATEK), Yakutsk de Sud.

Extracția cărbunelui de cocsificare și de energie este concentrată în principal în Siberia de Vest (bazinul Kuznetsk), în nord (bazinul Pechora) și în Caucazul de Nord (partea rusă a Donbass). Principala regiune a țării pentru extracția cărbunelui brun este Siberia de Est (bazinul Kansk-Achinsk). În ultimii ani, producția de cărbune a scăzut, ceea ce este cauzat de o reducere a capacității de producție și de o creștere a tarifelor de transport feroviar.

În ceea ce privește rezervele de petrol, Rusia ocupă locul al doilea în lume, după Arabia Saudită. Cea mai mare regiune producătoare de petrol este Siberia de Vest (70%), urmată de Urali și regiunea Volga. Aproximativ 70% din platforma continentală a țării este promițătoare din punct de vedere al potențialului de petrol și gaze. Pentru vastele teritorii nordice ale Rusiei, transferul de petrol prin conducte de petrol este mai economic decât transportul maritim cu nave-cisternă. Cel mai mare hub de conducte este Siberia de Vest, principalele fluxuri de petrol merg spre vest.

În ultimii ani, producția de petrol a scăzut. Motivele sunt reducerea rezervelor la zăcămintele aflate în dezvoltare, insuficiența explorării geologice, uzura echipamentelor, lipsa utilajelor miniere moderne care să permită dezvoltarea rațională a zăcămintelor. Reducerea producției de petrol a dus la faptul că ponderea petrolului în producția totală de combustibil a scăzut și gazele naturale au ieșit pe primul loc (37%, respectiv 48%).

Produsele industriei gazelor sunt materii prime pentru industria chimică și combustibil.

În prezent, 3/5 din toată producția de gaze rusești provine din câmpurile din Siberia de Vest, dintre care cele mai mari sunt Zapolyarnoye, Medvezhye, Urengoy și Yamburg. Principalele zone pentru producția de gaze naturale sunt Siberia de Vest (mai mult de 90%), Uralii (aproximativ 7%), Volga (1%). Ponderea regiunii Siberiei de Vest reprezintă mai mult de 30% din toate produsele industriei combustibililor, regiunea Ural - 13%, regiunea Volga - 11% și regiunea Centrală - 10%.

Combustibilul și energia și factorii de consum sunt cei mai importanți la amplasarea centralelor electrice. Cea mai mare parte a energiei electrice este generată la centrale termice (3/4), hidraulice și nucleare.

Dintre centralele termice se disting centralele termice (CHP) și centralele în condensare (CPP). După tipul de energie utilizată, centralele termice se împart în cele care funcționează cu combustibili fosili tradiționali, nucleare și geotermale; prin natura serviciilor publice – către raion (GRES – centrale electrice raionale de stat) și centrale.

Combustibilul tradițional pentru centralele termice (TPP) este cărbunele (mai mult de 50%), produsele petroliere (pacură) și gazele naturale (mai mult de 40%), turba și șisturile bituminoase (5%).

TPP-urile se caracterizează prin locație liberă, generare de energie electrică fără fluctuații sezoniere, construcție relativ rapidă și ieftină. Capacitatea celor mai mari centrale termice (TPP) este de peste 2 milioane kW. Factorul de localizare a TPP este consumator, deoarece raza de transport a unuia dintre produsele sale (apa caldă) este de maximum 12 km.

Centralele nucleare sunt amplasate ținând cont de factorul consumator. Prima centrală nucleară din lume a fost construită în URSS în 1954 (CNE Obninsk, putere 5 MW). În prezent, pe teritoriul țării funcționează centralele telefonice automate Kalinin, Smolensk, Leningrad, Kola, Kursk, Novovoronezh, Balakovo, Beloyarsk și Bilibinsk. După dezastrul de la Cernobîl, construcția centralelor nucleare Tătar, Bashkir și Krasnodar a fost suspendată. În următorii ani, blocurile multor centrale electrice din țară ar trebui să fie dezafectate, deoarece ponderea costului extragerii uraniului în ciclul combustibilului nuclear este de aproximativ 2%, iar aproximativ 3/4 sunt cheltuite pentru procesarea și eliminarea deșeurilor.

Centralele geotermale (GTPP) sunt similare tehnologic cu centralele combinate de energie termică și electrică, factorul de amplasare a acestora fiind combustibilul și energia. Singurul GTPP care operează în țară este Pauzhetskaya din Kamchatka.

Centralele hidroelectrice se caracterizează prin ușurință în exploatare, eficiență ridicată și generarea de energie electrică relativ ieftină.

Cele mai mari centrale hidraulice din țară fac parte din două cascade - Angara-Yenisei (cu o capacitate totală de 22 milioane kW) și Volga-Kama (11,5 milioane kW). Cea mai puternică centrală hidroelectrică din Rusia este Sayano-Shushenskaya (6,4 milioane kW).

Centralele mareomotrice (TPP) funcționează în fazele de maree și maree ale schimbării nivelului oceanului. Singura centrală maremotrică din țară este Kislogubskaya (400 kW) de pe coasta Mării Barents. Regiunile promițătoare pentru construcția TPP-urilor sunt apele din White (se proiectează TPP Mezen cu o capacitate de 10 milioane kW) și Marea Okhotsk (se proiectează TPP Tugur).

Aproape toate centralele electrice din țara noastră fac parte din Sistemul Energetic Unificat (UES) al Rusiei, cu excepția centralelor din Orientul Îndepărtat.

În ceea ce privește producerea de energie electrică, regiunea Centru este lider (23%), urmată de Urali (12%), Siberia de Est și Caucazia de Nord (11% fiecare).

Industria energiei electrice este o ramură de specializare pentru regiunile economice Centrale, Siberia de Est, Siberia de Vest, Pământul Negru Central, Nord-Vest și Nord.

3. Determinarea direcțiilor și distanțelor de la o hartă topografică.

Algoritm pentru determinarea direcțiilor de pe o hartă topografică.

1. Pe hartă marcam punctul în care ne aflăm și punctul în care trebuie să stabilim direcția (azimut).

2. Legăm aceste două puncte.

3. Prin punctul în care ne aflăm, trasăm o linie dreaptă: nord - sud.

4. Cu ajutorul unui raportor, măsurăm unghiul dintre linia nord-sud și direcția către obiectul dorit. Azimutul este măsurat din direcția nord în sensul acelor de ceasornic.

Algoritm pentru determinarea distanțelor de la o hartă topografică.

1. Măsurăm distanța dintre punctele date folosind o riglă.

2. Valorile obținute​​​​(în cm) sunt convertite într-o distanță pe sol folosind o scară numită. De exemplu, distanța dintre punctele de pe hartă este de 10 cm, iar scara: 1 cm este de 5 km. Înmulțim aceste două numere și obținem rezultatul dorit: 50 km este distanța la sol.

3. Când măsurați distanțe, puteți utiliza o busolă, dar apoi scara numită va fi înlocuită cu o scară liniară. În acest caz, sarcina noastră este simplificată, putem determina imediat distanța dorită la sol.

Poziție geografică

Fundația Wikimedia. 2010 .

• Diviziunea geografică a muncii
• Societatea Geografică a URSS

Vedeți ce este „Poziția geografică” în alte dicționare:

POZIȚIE GEOGRAFICĂ Dicţionar enciclopedic mare

poziție geografică- Caracteristicile locației unui obiect pe suprafața pământului în raport cu alte obiecte geografice și țări ale lumii ... Dicţionar de geografie

poziție geografică- poziția oricărui punct sau alt obiect de pe suprafața pământului în raport cu alte teritorii sau obiecte; în raport cu suprafața Pământului, poziția geografică este determinată cu ajutorul coordonatelor. Distingeți locația geografică după ...... Dicţionar enciclopedic

poziție geografică- poziția unui obiect geografic pe suprafața Pământului în cadrul unui sistem de coordonate dat și în raport cu orice date situate în afara acestuia care au un efect direct sau indirect asupra acestui obiect. Cu un studiu specific...... Enciclopedia geografică

Poziție geografică- poziția oricărui punct sau zonă a suprafeței pământului în raport cu teritorii sau obiecte situate în afara acestui punct sau zonă. G. p. în geografia matematică se referă la latitudinea și longitudinea unor puncte sau zone date, în ... ... Marea Enciclopedie Sovietică

POZIȚIE GEOGRAFICĂ- poziție pentru a. l. punct sau alt obiect de pe suprafața pământului în raport cu alte teritorii. sau obiecte; fata de suprafata pamantului, distanta geografica este determinata prin intermediul coordonatelor. Deosebiți G. a articolului în raport cu obiectele naturale și la ekon. geografice…… Științele naturii. Dicţionar enciclopedic

Poziția geografică a Rusiei- ... Wikipedia

- (EGP) este raportul dintre obiectul orașului, regiunii, țării și obiectele aflate în afara acestuia care au una sau alta valoare economică, indiferent dacă aceste obiecte sunt de ordin natural sau create în procesul istoriei ( conform lui N.N. Baransky). Cu alte cuvinte, ...... Wikipedia

POZIȚIA ECONOMICĂ ȘI GEOGRAFICĂ- poziția unei regiuni sau țări în raport cu alte obiecte de importanță economică pentru aceasta. De exemplu, categoria p. este istorică, se poate modifica în legătură cu construcția căii ferate. sau centrale electrice, începutul dezvoltării unui zăcământ util ... ... Enciclopedia geografică

Poziția economică și geografică- poziția unui depozit, întreprindere, oraș, district, țară sau alt obiect economic și geografic în raport cu alte obiecte economice și geografice de importanță economică pentru acesta. Evaluarea EGP a unui obiect depinde de poziția acestuia... Vocabular financiar

Cărți

• Limba germana. Germania. Localizare geografică, populație, politică. Tutorial. Nivelul B 2, Yakovleva T.A.
• Localizare geografică și structuri teritoriale. În memoria lui I. M. Maergoiz,. Colecția este dedicată memoriei remarcabilului geograf economic sovietic Isaac Moiseevich Maergoiz. Colecția și-a primit numele - POZIȚIA GEOGRAFICĂ ȘI STRUCTURILE TERITORIALE - de la două ...

Locul unui fenomen (obiect sau proces) față de alte fenomene din geospațiu este caracterizat printr-un set de relații geografice (GR; vezi Secțiunea 1.3.2 pentru ele) și este definit ca poziție geografică sau geolocalizare. GO stabilită influențează formarea proprietăților obiectelor nou apărute, iar participarea prelungită la GO specifică duce la apariția proprietăților secundare în obiecte. Amplasarea cu succes a unui subiect sau obiect într-un sistem de relații geografice îi poate oferi atât o semnificație politică și economică suplimentară, cât și invers. Din punct de vedere formal, geolocalizarea este evaluată prin două tipuri de factori: distanțe (metrice și topologice) și configurații (direcții). Deci, toate celelalte lucruri fiind egale, un port pe un cot al râului are avantaje competitive față de unul vecin, dar pe o porțiune dreaptă a aceluiași râu. Fiind în diferite apărări civile, chiar și două obiecte geografice similare inițial vor începe treptat să se deosebească mai întâi prin funcții, iar apoi prin conținutul lor intern. În acest sens, se poate susține că, în condițiile egale, „poziția politică și geografică acționează ca un factor care individualizează

dezvoltarea politică a țărilor” [Maergois 1971, p. 43]. Ca rezultat, cercetătorul trebuie să afle cum obiectele sunt „încorporate”, adaptate sistemului DL, dobândind un set de caracteristici specifice și ce caracteristici specifice „impun” mediului. Geospațiul care înconjoară obiectul este infinit divers. Așadar, pentru analiza geolocalizării, geospațiul poate fi împărțit în unități integrale analitic (taxoni, zone, poligoane, raioane, unități operațional-teritoriale etc.), în raport cu care se estimează geolocalizarea [Maergoyz 1986, p. 58-59].

Conceptul de localizare geografică este destul de bine dezvoltat și acoperit în literatura internă, prin urmare, mai jos ne vom opri doar asupra unor probleme discutabile. Deci, dacă luăm în considerare etanșeitatea și gradul de influență diferit al GO, atunci pare discutabil faptul că geolocalizarea este stabilită doar de acele date externe cu care obiectul este în interacțiune [Geographic 1988, p. 55; Rodoman 1999, p. 77]. Un exemplu simplu. Să existe puncte care nu interacționează între ele A, B, Cși 7). Trebuie să rutăm de la DARîn LA introducând C sau 7). Alegerea unuia dintre acestea din urmă va fi influențată de locația lor geografică, care este stabilită înainte de începerea oricărei interacțiuni.

În știința socio-geografică internă, conceptul de pozitia economica si geografica(EGP). Prin definiție, N.N. Baransky, EGP exprimă „relația dintre un loc, un cartier sau un oraș cu datele aflate în afara acestuia, având una sau alta semnificație economică, indiferent dacă aceste date sunt de ordin natural sau create în procesul istoriei” [Baransky. 1980, p. 129]. Mulți alți autori au exprimat aceeași opinie [Alaev 1983, p. 192; Leizerovich 2010 și alții]. În cadrul geografiei socio-economice, această abordare s-a dovedit a fi justificată. Totuși, atunci când este extinsă la fenomene politico-geografice și, mai ales, geopolitice, întâlnim limitări. Astfel, poziția de transport-geografică nu mai poate fi considerată un tip de EGP, întrucât poate fi evaluată și în alte coordonate, de exemplu, militar-geostrategice. Prin urmare, doar un EGP de transport poate fi o specie. Pentru a generaliza diferite tipuri de geolocalizări semnificative din punct de vedere social, este recomandabil să folosiți conceptul poziţia socio-geografică. Acest concept a fost folosit de I.M. Maergois în anii 1970 [Maergois 1986, p. 78-79], deși alți autori nu l-au susținut atunci.

După cum am scris deja, GO reflectă nu numai poziția spațială, ci și conținut. Acest lucru se aplică pe deplin locației geografice. În același timp, limitarea GO numai de geospațiul extern pare a fi nerezonabilă: GO nu numai că corelează teritoriul unui obiect cu lumea exterioară, dar îl formează și el însuși „din interior”. Există două puncte de vedere extreme, la fel de 90

inacceptabil pentru noi. Primul exclude din considerare structura internă și caracteristicile obiectului însuși [Leizerovich 2010, p. 209]. Al doilea înlocuiește geolocalizarea obiectului cu geolocalizările taxonilor săi interni (inferiori) unul față de celălalt [Bulaev, Novikov 2002, p. 80] 1 . În plus, poziția sistemelor sau zonelor geografice transfrontaliere relativ integrale este de mare importanță. Și este irațional să evaluăm poziția geografică doar în raport cu partea „exterioară” a unui astfel de sistem. Astfel, de exemplu, zăcămintele de hidrocarburi transfrontaliere sau regiunile economice nodale transfrontaliere.

În opinia noastră, definițiile locației geografice ar trebui completate de relația dintre un loc sau zonă cu interior el mincind sau trecere datele lui. Să-i spunem introspectivă 2 localizare geografică. Spre deosebire de tipurile funcționale (cum ar fi EGP), apare ca unul dintre tipurile poziționale (formal-spațiale) de geolocalizare (Fig. 10) și este parțial reciprocă cu locația geografică tradițională (extraspectivă) a unui obiect intern. De exemplu, poziția zonei lingvistice față de centrul ei dialectal și poziția chiar a acestui centru față de zonă. Relațiile în sine (distanțele etc.) sunt formal aceleași, dar conținutul semantic și includerea în alte relații mediate sunt diferite. În istoria geopolitică, sunt multe cazuri când tocmai localizarea geografică introspectivă a determinat direcțiile geografice prioritare ale politicii externe a statelor. De exemplu, unul dintre motivele pentru care China modernă încearcă să îmbunătățească relațiile cu țările din Asia Centrală, inclusiv crearea SCO, este necesitatea de a priva mișcarea separatistă Xinjiang de o posibilă „bază din spate” [Zotov 2009, p. 128]. Necesitatea de a lua în considerare geolocalizarea introspectivă în studiile socio-geografice individuale este din ce în ce mai recunoscută (vezi, de exemplu, definiția locației geocriminogene în [Badov 2009, p. 49]), dar până acum nu a fost formulată clar la nivelul geografic general. nivel. B.B. Rodoman, chiar descriind excentricitatea țării în raport cu capitala, nu o leagă totuși de poziția geografică a acestei țări în sine [Rodoman 1999, p. 152-153].

Pentru a studia EGP-ul regiunilor mari, este cu adevărat necesară o analiză separată a părților lor [Saushkin 1973, p. 143], dar cu condiția ca aceasta să dezvăluie trăsăturile EGP ale regiunii în sine - obiectul de studiu.

Din lat. introspectus (intro - interior + spicere - look). Termenul „intern” în acest caz este inadecvat. Cealaltă opțiune, geolocalizarea „închizătoare”, conține restricții nedorite și face dificilă contrastarea cu alte tipuri „neîngrădite”.

Echilibrat

Deplasat

Limite

Limită liniară

/ secanta de ordinul 2

0_ *t* (eu)

Orez. zece.

locatie geografica:

poziție geopolitică. Definiții

În majoritatea lucrărilor interne privind poziția geopolitică, acest concept nu este definit. Prin urmare, pentru a lua în considerare categoria de poziție geopolitică (GSP), este indicat să ne bazăm pe idei mai atent dezvoltate despre pozițiile economico-geografice (EGP) și politico-geografice. Orice definiție a locației geografice constă în blocuri semantice tipice umplute cu conținut diferit în concepte diferite. Să desemnăm aceste blocuri drept „variabile” P (relație), P (loc), b(locație), 7) (date), T(timp). Atunci orice definiție poate fi reprezentată în următoarea formă:

Să luăm ca bază pe cea menționată mai sus pentru EGP. Dacă transformăm definiția lui N.N. Baransky [Baransky 1980, p. 129] în raport cu geografia politică, obținem asta poziția politico-geografică (PC) este raportul [I] dintre un loc [P] și exteriorul [b] datele sale mincinoase [O] care au [T] cutare sau cutare semnificație politică, - nu contează dacă aceste date sunt ordine naturală sau creată în procesul istoriei. Subliniem că „având semnificație politică” în general, și nu doar „pentru ei”, așa cum adaugă mulți alți autori la definiții [Geographic 1988, p. 341; Rodoman 1999, p. 77].

Potrivit lui V.A. Dergachev, GSP este „poziția statului și a asociațiilor interstatale [R] în raport cu centrele de putere (sferele de influență) [O] mondiale [D], inclusiv blocurile politico-militar și zonele de conflict. Este determinată de puterea combinată a resurselor materiale și nemateriale [R] (militar-politice, economice, tehnologice și pasionale) în spațiul de comunicare multidimensional al Pământului” [Dergachev 2009, p. 108]. Printre deficiențele acestei abordări, se remarcă reducerea datelor externe doar la centrele mondiale de putere și sfere de influență.

O mare atenție este acordată dezvoltării categoriilor de geopolitică de către P.Ya. Baklanov [Baklanov 2003; Baklanov, Romanov 2008]. Din punctul său de vedere, „poziția geopolitică a unei țări (sau a regiunii sale mari) este poziția geografică [P] a țării (regiunii) [P] în raport cu [P] cu alte țări [?)], în primul rând vecine. [D], cu luarea în considerare a asemănărilor și diferențelor dintre sistemele lor politice, corelarea potențialelor geopolitice, prezența sau absența intereselor și problemelor geopolitice reciproce [?)]” [Baklanov 2003, p. 12].

În cazul în care toate variabilele nu au nicio specificitate, inclusiv politică, obținem o definiție a unei locații geografice generale. Și dacă luăm în considerare geoadaptarea considerată anterior

abordarea tațională (a se vedea secțiunea 2.1) și poziția de geoadaptare. Să luăm în considerare variabilele separat.

Locația (b). Definește constrângeri spațiale. Pe această bază, se pot distinge mai multe tipuri de poziție geopolitică. În special, extraspectiv și intraspectiv. De asemenea, această variabilă poate stabili scara de considerare a datelor externe și interne la nivel macro-mezo și micro. Astfel, o serie de autori insistă asupra globalității ca trăsătură esențială a geopoliticii.

Timp (T). Această variabilă este rareori setată explicit. Cu toate acestea, cel mai adesea se înțelege că conceptul Camerei de Comerț și Industrie este folosit „pentru a caracteriza formațiuni geopolitice... la un anumit moment în timp” [Kaledin 1996, p. 98]. Modificând această variabilă, se poate determina și GPP istoricși GSP prevăzut, planificat.

Datorită (O). Exprimă caracteristicile fenomenelor semnificative din punct de vedere politic ale geospațiului, care pot fi atât de natură politică, cât și de orice altă natură (economică, de mediu etc.). Dintre varietatea de date, ar trebui să evidențiem în special clasa fenomenelor politice reale ale geospațiului (Oh ro c,). Acestea sunt state, frontiere politice etc. De asemenea, având în vedere valoarea variabilei b, datele pot fi împărțite în externe și interne.

Aici trebuie să ținem cont de faptul că geografia politică și geopolitica țin de obicei în considerare diferite seturi ale acestor date. N.N. Baransky notează că „poziția în sensul geografiei matematice este dată pe o grilă de coordonate, poziția fizico-geografică este dată pe o hartă fizică, poziția economico-geografică este dată pe o hartă economică, poziția politico-geografică este dată. pe o hartă politică” [Baransky 1980, p. 129]. În consecință, la aprecierea poziției fizice și geografice, întreprinderile extractive nu vor fi luate în considerare, chiar dacă modifică terenul. Geopolitica, pe de altă parte, este mai integrativă: atlasul geopolitic va include hărți fizice, economice și politico-geografice create din punct de vedere geopolitic.

Atitudine (I). Relațiile care formează GSP-ul unui anumit obiect pot fi reprezentate în multe cazuri ca un fel de „multiplicatori poziționali” sau factori de semnificație ai datelor externe care sunt esențiale pentru subiect, inclusiv resurse. Astfel, dacă o resursă importantă este inaccesibilă din punct de vedere geografic, multiplicatorul ei este zero. Pe măsură ce disponibilitatea crește, importanța resursei în sine nu crește, dar multiplicatorul de importanță crește. Există și astfel de GPO-uri în care aspectul spațial cedează în mare măsură celui calitativ (caracteristicile locurilor în sine). Atunci multiplicatorul, dimpotrivă, este întotdeauna aproape de maxim. Sau invers, multiplicatorul crește odată cu distanța (vezi tipurile de GPO în secțiunea 1.5.2). Deși trebuie avut în vedere faptul că factorul geografic efectiv din APE își schimbă treptat rolul. Ponderea sa relativă în definiția GSP este în scădere, dar amploarea și diversitatea sa cresc, iar conținutul său calitativ devine din ce în ce mai complex.

Mai mult, ar trebui să se înțeleagă dacă poziția geopolitică poate fi stabilită de alte relații non-politice? La prima vedere, nu. Dar, cu toate acestea, o astfel de situație este posibilă în cazul medierii unor relații de altă natură într-un lanț tranzitiv. strans legate fenomene (Fig. 11). Dar numai dacă cel puțin o verigă în mediere este politică. Prin urmare, GPO mediat poate fi de natură complexă, compusă și prezintă mai mult interes pentru geopolitică decât pentru geografia politică. Mai mult decât atât, evaluarea relațiilor mediate este adesea mai importantă decât evaluarea celor directe. Cu toate acestea, GPO generat în acest fel acționează în continuare ca un egal în drepturi cu ceilalți, ca, de exemplu, în formarea triunghiurilor geopolitice (a se vedea secțiunea 4.4.1). De asemenea, trebuie remarcat faptul că lungimea sau, mai degrabă, semnificația lanțurilor de mediere GPO depinde de potențialul geopolitic al subiectului și de rolul obiectului. Astfel, în poziția geopolitică a Statelor Unite, astfel de relații se extind la aproape întreaga lume și surprind multe fenomene aparent apolitice.

Geo- Geo- Geo-

DAR economic LA ecologic C politic

Subiect

raport _ raport

GPO_ mediat

Un obiect

Orez. 11. Schema de GPO mediat de natură complexă

Locul (P). Acesta nu este doar un teritoriu, ci și un obiect sau subiect evaluat care ocupă un anumit loc. În conceptul general de localizare geografică, un loc poate fi și natural (de exemplu, un lac). În geopolitică, este subiectul activității politice ( RroSh).

Mai este un aspect. Să începem cu o comparație. Un obiect (loc) natural sau social non-economic are EGP-ul său? Nu există o semnificație economică directă a altor obiecte pentru ele, dar ele sunt înconjurate de fenomene economice. Acest exemplu arată că calificarea „valoare pentru ei” pe care am menționat-o mai sus este redundantă. LOR. Maergois chiar a scris că „cu cât este mai mic potențialul de sine al regiunii, cu atât mai clar [sa] EGP” [Maergois 1986, p. 67].

Dacă recunoaștem un astfel de EGP, atunci trebuie să recunoaștem și o poziție politică și geografică similară, i.e. poziţia politică şi geografică a obiectelor naturale şi a subiectelor publice apolitice. Conținutul politic al GPO în acest caz poate fi stabilit doar de cealaltă parte a acestuia - obiectele politice ale geospațiului. În această interpretare, putem vorbi despre poziția politică și geografică, de exemplu, a unei întreprinderi comerciale pe lângă stat.

granița noe. Sau marea. Acestea. este un loc apolitic pe harta politică. Rezultă că în cazul general, pentru aprecierea poziției politice și geografice, caracteristicile politice ale subiectului în sine și potențialul său politic nu sunt importante, ci este considerat doar pe harta politică.

Geopolitic situația este în mod tradițional evaluată doar pentru subiecții politici ( RroSh), adică doar pentru cei care formeaza si conduc geo -politică. Astfel, aici se poate contura una dintre fațetele delimitării formale a GPP și a poziției politice și geografice, ceea ce permite să se îndepărteze de la sinonimizarea celor două concepte. Complexitatea GPP în luarea în considerare a datelor externe de altă natură a fost recunoscută de autorii interni deja în zorii „întoarcerii” geopoliticii în Rusia. Deci, în 1991 N.M. Mezhevich a scris: „... Poziția geopolitică este o categorie integratoare în raport cu FGP, EGP, GWP, în timp ce este mai istorică decât EGP și GWP...” [Mezhevich 1991, p. 102-103].

Am încercat să facem distincția formală între GSP și poziția politico-geografică în funcție de obiectele de studiu, dar se poate contura și diferența semantică a acestora. Se crede că poziția politică și geografică are un caracter descriptiv, constatator [Mezhevich 1991, p. 103]. Este determinat de GPO istorice, actuale și prezise. Tipul predominant de evaluare este plasamentul (componenta pozițională) și dependența/independența (componenta funcțională). GPP, pe de altă parte, are o conotație politică clară asociată cu categoria de interes geopolitic. Spre deosebire de cea politico-geografică, acesta ia în considerare doar acele date care sunt sau pot fi importante pentru subiect (în acest sens, GPP-ul este mai restrâns decât cel politico-geografic). GSP-ul este privit prin prisma proiectelor, scenariilor și strategiilor, rezultând o vizualizare pe mai multe straturi și mai multe straturi a GSP-ului actual. Tipul predominant de evaluare este puterea și slăbiciunea politică relativă, oportunitățile și amenințările, care pot fi descrise în matricele strategiilor de geo-adaptare 8?OT 3 (a se vedea paragraful 2.1.2). În acest context, se poate remarca punctul de vedere al S.V. Kuznetsova și S.S. Lachininsky, că una dintre diferențele cheie dintre poziția geo-economică și cea economico-geografică este luarea în considerare a riscurilor geo-economice [Kuznetsov, Lachininsky 2014, p. 109]. Dar o astfel de poziție pare oarecum unilaterală și limitată, deoarece înlocuiește categoria de interes cu un concept mai particular de risc.

În acest fel, poziția geopolitică caracterizează eterogenitatea întregului câmp geopolitic al actorului și se exprimă în structura GPO la un anumit moment istoric în timp, incluzând tendințele de dezvoltare a acestora și influența unor straturi trecute ale GPO.

În structura dinamică complexă a GSP, ar trebui să evidențiem și un anumit invariant, adică stabil pe perioade și epoci foarte lungi, „cadrul” GPP, a cărui schimbare este întotdeauna un reper istoric important. Prezentat sub forma unui complex de stabil

interese, acest „cadru” poate fi interpretat ca un cod (cod) geopolitic al subiectului. Mai mult, în cazul existenței unor relații aliate sau patron-client are loc inducerea de coduri geopolitice între actori, iar codul local al satelitului poate fi încorporat în codul global al liderului. Se formează un singur cod al unui subiect de grup. Acest lucru se datorează inducerii intereselor geopolitice (secțiunea 1.4.2).

În strânsă legătură cu conceptul de GSP, sunt utilizate mai multe concepte-analogi înrudite și interdependente. Vă prezentăm pe scurt câteva dintre ele mai jos.

Situația geopolitică- un set de suprapunere de poziții geopolitice ale tuturor subiecților dintr-o anumită parte a geospațiului la un anumit moment în timp. Rețineți că în limba rusă conceptul de „situație” este apropiat de conceptul de „stat”, dar, spre deosebire de acesta din urmă, se referă la fenomene eterogene. O altă interpretare este legată de faptul că „geosituația” poate fi definită ca un set dinamic de GPO la o scară „în timp real”, spre deosebire de „geostructura” inerțială.

situație geopolitică. Poate fi sinonim cu GSP sau, mai des, cu situația geopolitică. Într-un sens mai restrâns, ea este interpretată ca un set de factori care determină starea și perspectivele de dezvoltare a relațiilor dintre state. Adică, în această interpretare, situația geopolitică nu este GPO-urile în sine, ci acei factori ai geospațiului cu care se pot stabili GPO-uri. În acest sens, sintagma „situație geopolitică din jurul țării” este legitimă.

potenţial geopolitic. O abordare neechivocă pentru determinarea potențialului nu a fost încă dezvoltată nici în geografie, nici în geopolitică. A fost adesea echivalat cu o combinație de diverse resurse, cu putere geopolitică sau cu avantajul unei poziții politice și geografice. Potrivit lui P.Ya. Baklanov, „acesta este gradul de influență atât existentă, cât și posibilă a unei țări asupra altora, în primul rând țările vecine” [Baklanov 2003, p. 13].

putere geopolitică, la rândul său, implică nu numai potențialul, puterea subiectului însuși, ci și capacitatea acestuia de a atinge un anumit scop în spațiul exterior (etimologic - de la „putere”, „putere”). Acestea. este relativ la date externe. În orice caz, potențialul geopolitic face parte din caracteristicile SPG din partea subiectului.

Principiile de evaluare și importanța cartierului

Pe baza celor de mai sus, se poate susține că, pentru a descrie SPG, este necesar să se considere nu atât absolut, cât relativ indicatori, atât 1) în contexte externe, cât și 2) în contexte interne. În primul caz, potențialul geopolitic al subiectului în ansamblu sau un parametru al potențialului (de exemplu, PIB) este evaluat în contextul unor parametri ai vecinilor, centrelor de putere și ai lumii în ansamblu.

resturi. În al doilea se estimează un parametru extern (de exemplu, PIB-ul țărilor vecine) în contextul parametrilor sau factorilor geospațiului intern. În același timp, trebuie subliniat că chiar și indicatorii relativi nu înseamnă încă real estimări GPP. Astfel, raportul dintre populația unor teritorii descrie doar situația geodemografică. Acest parametru caracterizează GSP doar atunci când este inclus în caracteristicile politice complexe ale subiectului geopolitic și condițiile înconjurătoare, în contextul amenințărilor și oportunităților politice, punctelor forte și slabe. Numai în acest caz se poate vorbi, în special, de SPG demografic.

Pentru o comparație cantitativă a parametrilor similari la granițele geopolitice, conceptul de " gradient geopolitic. De exemplu, gradientul geopolitic demografic/economic de la granița dintre SUA și Mexic, Pactul de la Varșovia și NATO. Într-un sens extins, se aplică la măsurarea soldurilor și a câmpurilor care nu mărginesc HP. Există, totuși, și alte opțiuni pentru denumirea unor astfel de relații. Astfel, un grup de autori autohtoni propune utilizarea termenului de „distanță geopolitică” [Kefeli, Malafeev 2013, p. 170]. În opinia noastră, un astfel de termen este inadecvat. Acest lucru este aproximativ același dacă distanța geografică (distanța = distanța) dintre munți este măsurată prin diferența de înălțime a acestora. Dar relațiile geografice sunt o parte integrantă a relațiilor geopolitice. Dintre toți parametrii estimați, diferitele tipuri de legături și relații între țări și regiuni identificate obiectiv și măsurate cantitativ sunt de o importanță deosebită. După cum a remarcat pe bună dreptate R.F. Turovsky, „în caz contrar, geopolitica poate fi redusă doar la filosofare și proiectare abstractă” [Turovsky 1999, p. 49]. În acest sens, GSP-ul propriu-zis ar trebui să fie distins de diverse proiecte geopolitice și mitologii.

Când descriem diferite GPO-uri, întâlnim o anumită dualitate care decurge din propria lor natură. Pe de o parte, este necesar să se descrie parametrii cantitativi și calitativi relativi ai țărilor, regiunilor, teritoriilor și, pe de altă parte, să le ofere o siguranță geospațială relativă. Ca rezultat, obținem un fel de matrice GPP bidimensională „parametru x loc”. Astfel, la caracterizarea indicatorilor demografici, a regimurilor politice, a disputelor geopolitice, a fenomenelor naturale etc. (rândurile matricei), acestea sunt împărțite în secțiuni geospațiale (coloane inegale ale matricei), legate de coordonatele geografice absolute. Celulele unei astfel de matrice sunt, de fapt, o reflectare a unui număr de domenii geopolitice sau idei despre ele.

Poziția geopolitică, datorită integrității sale, nu depinde doar de alte tipuri de amplasare geografică (EGP etc.), ci le influențează și pe acestea, iar prin acestea - de diverse caracteristici interne ale unei țări sau regiunii acesteia, de potențialul lor geopolitic. T.I. Pototskaya, de exemplu, consideră un astfel de impact asupra exemplului regiunii de vest a Rusiei. În modelul propus de ea (Fig. 12), componenta principală a influenței nu numai a GLP, ci și a EGP este poziția politică și geografică [Pototskaya 1997, p. 13].

Luați în considerare câțiva dintre numeroșii parametri de evaluare posibili. P.Ya. Baklanov consideră că „pe baza ... ideea poziției geopolitice, evaluarea acesteia pentru o anumită țară constă în următoarele etape: evaluarea vecinătății altor țări cu aceasta, identificarea vecinilor imediati - ordinul 1, 2 , etc.; evaluarea asemănărilor și diferențelor dintre sistemele politice ale țărilor vecine, în primul rând vecine de ordinul I, cu sistemul politic al unei țări date; evaluarea potențialelor geopolitice ale unei țări date și ale vecinilor ei, evaluarea raportului dintre aceste potențiale geopolitice; identificarea și evaluarea intereselor geopolitice reciproce ale unei țări date și ale vecinilor ei de diferite ordine; identificarea și evaluarea problemelor geopolitice existente între o țară dată și vecinii ei” [Baklanov 2003, p. 12]. În general, se pare că se poate fi de acord cu această abordare. Cu toate acestea, concretizarea ulterioară relevă unele contradicții și ambiguități.

Orez. 12.

Într-adevăr, o problemă extrem de importantă pentru geopolitică rămâne evaluarea cartier geografic. Ocupă unul dintre locurile centrale în relațiile și modelele geopolitice, aducând o pondere semnificativă a conținutului geografic geopoliticii chiar și în condițiile moderne ale unei lumi „în scădere”, globalizatoare. Mai mult, teritoriile adiacente acționează ca „conductoare” de legături cu centrele globale de putere îndepărtate. Este adevărat, atenția principală este acordată evaluării cartierului la nivel regional și local al studiului, în special pentru tipurile GPO M-G-M și M-M-M (a se vedea paragraful 1.5.2). Țările vecine de ordinul 1 și 2 sunt regiuni geopolitice învecinate de ordinul I și II. LOR. Maergois a scris despre macroregiuni geografice învecinate identificate în același mod. În consecință, alocați

Există atât EGP, cât și GPP regionale. Maergois a remarcat, de asemenea, poziția specială a vecinilor dublu de ordinul doi [Maergois 1986, p. 80, 82, 111]. B.B. Rodoman consideră regiunile geopolitice învecinate ca fiind un fel de zonalitate geografică nucleară [Rodoman 1999, p. 58]. Foarte specifică este poziția insulară a unei țări care nu are deloc vecini de ordinul întâi.

P.Ya. Baklanov sugerează că „în ceea ce privește apărarea militară, se pare că este mai bine să avem mai puține țări vecine de ordinul I. Totuși, pentru dezvoltarea legăturilor internaționale economice, politice, culturale este mai profitabil să avem mai multe țări vecine de ordinul I” [Baklanov 2003, p. 12]. Dar să luăm un caz extrem. Cum să evaluăm situația dacă acesta, să spunem singurul, vecin este un inamic, iar țara în sine este o enclavă? Se dovedește că un astfel de GPP, contrar tezei, este extrem de neprofitabil. Cazul evaluării economice este și el ambiguu: mulți vecini mici creează bariere în comerț din cauza barierelor vamale. Pentru a le depăși, se creează asociații precum UE. Un număr mare de vecini este, de asemenea, dezavantajos din punct de vedere al mediului [Pototskaya 1997, p. 130].

Rolul vecinilor de ordinul 2 și superior depinde nu numai de gradul de vecinătate, ci și de poziția relativă și îndepărtarea acestora: un vecin de ordinul 3 poate fi destul de aproape, în timp ce un vecin de ordinul 2 se află la mii de kilometri distanță, într-un regiune geografică diferită (de exemplu, Macedonia și Coreea de Nord în raport cu Ucraina). De aceea ar trebui să vorbim despre vecinătatea țărilor de ordinul 2 și superior, nu numai în sens topologic, ci și ca măsură de distanță a proximității[cm. Maergois 1986, p. 68, 80]. În al doilea caz însă, măsura „normativă” a apropierii poate fi stabilită fie subiectiv, fie legată de alți parametri obiectivi. Măsura distanței este cea mai importantă pentru țările insulare care nici măcar nu au vecini maritim.

În general, se poate argumenta că cu cât vecinii din primul și al doilea ordin sunt mai diverși, cu atât este mai mare varietatea GPO-urilor regionale apropiate, cu atât mai multe oportunități de manevră geopolitică, cu atât mai puține amenințări din partea vecinilor individuali, dar în același timp, cu cât mai puțină stabilitate și sustenabilitate a GPO-urilor, cu atât este mai mare. varietatea potenţialelor ameninţări şi eforturile diplomatice necesare în regiune . Această dependență este obiectivă în sine, dar combinația de GPO-uri este de preferat este o chestiune de politică specifică într-o situație geopolitică reală. În cazul general, pe baza structurii indicate a relațiilor geopolitice, există tendința de a considera ca fiind benefică fragmentarea câmpurilor geopolitice actuale sau potențial negative și integrarea câmpurilor geopolitice pozitive și potențial pozitive ale regiunii învecinate. Acest lucru este exprimat și în estimarea numărului de vecini corespunzători. Cam la fel, dar indiferent de regiunea învecinată, am scris în detaliu în secțiunea anterioară (vezi paragraful 2.3.2). În regiunea vecină, ca domeniu geopolitic cel mai tensionat, această tendință este deosebit de pronunțată. Astfel, Israelul, după cum a afirmat ambasadorul său în Statele Unite, din 2011 este interesat de răsturnarea regimului B. Assad din Siria pentru a rupe (fragmenta) arcul șiit „Beirut-Damasc-Teheran”, chiar dacă noul regimul s-ar dovedi a fi nu mai puțin ostil [ Ketoi 2013].

În funcție de localizarea câmpurilor implicate în fragmentare sau integrare, se disting două cazuri extreme. Integrarea vecinilor de aceeași ordine sau fragmentarea unui câmp mare GP în vecini de ordine diferite este interpretată ca formarea de „arcuri”, „cordoane”, „segmente”, „cochilii”, „centuri”, „tampoane”, „ zone”, etc. Cazurile inverse sunt percepute ca „coridoare”, „vectori”, „sectoare” sau „axe”. Intersecția dintre „cochilii” și „sectoare” formează zone speciale - fațete zona-sector sau trapeze [Rodoman 1999, p. 70, 136]. Combinarea ambelor structuri formează, respectiv, „zone/centuri lungi” și „coridoare/sectoare largi”. Cu toate acestea, astfel de forme spațiale pot avea scopuri diferite. Astfel, geografia politică distinge țările cu „coridoare”, dar, de exemplu, în Namibia, „coridorul” s-a alăturat teritoriului ca sector de comunicații (Fâșia Caprivi), iar în Afganistan - ca un cordon care izolează Rusia de India (Coridorul Wakhan). . Din toate cele de mai sus, în această secțiune și în secțiunile anterioare, se sugerează o concluzie fără ambiguitate: este imposibil să se ofere o evaluare a priori a cartierului izolat de un context geopolitic specific și foarte divers. Acesta din urmă conține, de asemenea, mulți factori de complicare sau GPO, precum obligațiile internaționale și morale, un sistem de „echilibre” geopolitice, memoria istorică, configurarea granițelor, legăturile comerciale și culturale, liniile de comunicare.

parametrii principali

În continuare, prezentăm pe scurt câțiva dintre parametrii prin care poate fi evaluat GSP-ul unei țări. Multe publicații sunt dedicate analizei lor mai detaliate [vezi: Pototskaya 1997; Poziția geopolitică 2000; Baklanov, Romanov 2008 și alții]. Întregul set de parametri ar trebui grupat condiționat în mai multe blocuri funcționale. Cu toate acestea, fiecare parametru poate și deseori ar trebui să fie luat în considerare împreună cu parametrii corelați ai altor blocuri. În acest caz, se va obține o matrice tridimensională de forma „parametru X parametru X loc”.

În studiile regionale, se obișnuiește să se înceapă studiul unui teritoriu cu o descriere și o evaluare a caracteristicilor sale fizice și geografice. Totuși, pentru cazul nostru, pentru a fi consecvent, această abordare nu este potrivită. Într-adevăr, pentru o astfel de analiză, grila de granițe de stat sau geopolitice trebuie deja stabilită. Dar nu este pe harta fizică. Situația este similară cu evaluarea spațiului economic, informații despre care inițial sunt grupate tocmai pe țări. Ca urmare, se dovedește că caracterizarea SPG ar trebui să înceapă cu o descriere a locației politice și geografice. În consecință, teritoriul țării nu este un parametru natural. După setarea sistemului de coordonate în acest fel, blocurile rămase pot fi deschise deja în diferite moduri

succesiune, în funcție de sarcini și accente.

I. Parametri politico-geografici şi strategici.

În primul rând, geolocalizările și configurațiile limitelor formațiunilor geopolitice, stabilitatea istorică și variabilitatea granițelor, gradul de vecinătate, locul țării în ceea ce privește suprafața totală a teritoriului din lume etc. determinat. Toate acestea determină baza geospațială pentru alte caracteristici comparative în ceea ce privește profitabilitatea.

Pe această bază, ar trebui luată în considerare structura relațiilor politice externe. Cel mai evident indicator al acestora sunt contactele directe dintre actorii geopolitici. V.A. Kolosov

și R.F. Turovsky este considerat indicatorul cheie pentru analiza poziției geopolitice a țării este tocmai statisticile legate geografic ale vizitelor de stat. Este sensibilă la schimbările din politica externă a țării [Kolosov, Turovsky 2000]. În acest caz, sunt luate în considerare vizitele în țară, din țară și bilanțul acestora („bilanţ”). Este important de subliniat aici că nu vizitele formează situația geopolitică, ci această situație în sine se reflectă în statisticile vizitelor disponibile unui observator extern. Dar este important să înțelegeți că acest indicator nu „captează” starea GPO-urilor negative, conflictuale.

Mulți alți parametri ai acestui bloc pot fi combinați în următoarele grupuri:

• regimurile politice și complementaritatea lor între ele (inclusiv reprezentativitatea organelor reprezentative ale puterii);
• tratate, alianțe și contraalianțe (inclusiv o evaluare a țărilor-„echilibre” și „cordoane”);
• eterogenitatea actorilor și disputele teritoriale (inclusiv mișcările iredentiste);
• sferele de influență ale centrelor de putere;
• imagini geopolitice (inclusiv natura mass-media, reprezentări ale elitelor, identitate);
• potenţialul militar şi poziţia militaro-strategică (inclusiv: comerţul cu arme, conflictele în apropierea graniţelor, factorul de configurare a frontierei pentru operaţiuni terestre, navale şi aeriene).

Alegerea anumitor parametri pentru a caracteriza poziția geopolitică depinde de ideile despre rolul acestora la un anumit moment sau epocă istorică, precum și de scopul unei astfel de caracterizări.

contrastul spațiilor etnice, culturale și politice „încadrându-se” în ele. Un bun exemplu este regiunea Caucazului de Sud. Prin urmare, primul parametru al acestui bloc, căruia i se acordă de obicei atenție, este corespondența sau inconsecvența granițelor geopolitice și a granițelor naturale. Mulți autori, în special non-geografi, susțin că pe măsură ce tehnosfera se dezvoltă, dependența societății de mediul natural scade în general. Dar acest lucru este doar parțial adevărat, deoarece dezvoltarea tehnologiei, permițând societății să depășească unele restricții, îi impune altele noi. De exemplu, nevoia de resurse nevăzute până acum (în lumea antică nu putea exista concurență, de exemplu, pentru zăcămintele de gaz și uraniu).

În continuare, avem în vedere corelarea condițiilor naturale și, mai ales, a resurselor teritoriale. Desigur, însuși teritoriul subiectului, așa cum am văzut mai sus, se referă la parametri politici. Dar este eterogen, în legătură cu care trebuie evaluate caracteristicile sale naturale. Acestea includ următoarele zone: favorabile vieții în funcție de condițiile naturale, potrivite pentru agricultură, pădure, raft, ape marine teritoriale etc. Parametri importanți sunt indicatorii dotării relative cu resurse naturale după tipurile acestora și, în consecință, complementaritatea potențialelor de resurse naturale ale țărilor și regiunilor. Poziția ecologică și geografică este esențială. În fine, un parametru special al SNP este atitudinea față de teritoriile naturale și zonele de apă special protejate, în special cele aflate sub control internațional.

• localizarea geografică și topologia căilor de transport/comunicații, nodurilor și infrastructurii la granițele subiectului și în regiune în ansamblu (de exemplu, densitatea rețelei rutiere);
• unitatea de transport a teritoriului tarii/aliantei si exclavele de transport;
• aglomerarea rutelor, evaluarea fluxurilor de intrare și de ieșire (inclusiv numărul de conexiuni telefonice);
• includerea în sistemul global de comunicații și rolul comunicațiilor de tranzit, gradul de dependență față de teritoriile de tranzit externe;
• dezvoltarea mijloacelor avansate de comunicare și geografia acestora.

IV. Parametrii geodemografici.

Din punct de vedere economic, „poziţia demografică este poziţia cu privire la locurile de exces şi deficit de resurse de muncă, precum şi locurile de plecare şi de intrare a migranţilor” [Maergoyz 1986, p. 62]. Geopolitica este interesată și de alte aspecte. În primul rând, acesta este raportul dintre populația totală a țărilor. Remarcăm aici o împrejurare interesantă pentru geopolitica generală: în multe culturi orientale, numărarea oamenilor din comunitatea lor, mai ales după nume, era considerată inacceptabilă și periculoasă din punct de vedere mistic.

Tendințele demografice (chiar mai mari decât valorile lor absolute) sunt adesea indicatori geopolitici mai obiectivi, chiar și în comparație cu rapoartele arbitrare ale tendințelor produsului intern brut (PIB), investițiilor și sondajelor de opinie. Tendințele demografice reflectă starea reală pe termen mediu a comunităților. Ar fi oportun să menționăm aici că în 1976 sociologul francez E. Todd a fost primul care a prezis prăbușirea URSS, concentrându-se pe dinamica negativă a indicatorilor demografici (cum ar fi scăderea speranței de viață, creșterea mortalității infantile și numărul de sinucideri).

Majoritatea parametrilor pot fi combinați în următoarele grupuri:

• andocarea și corelarea sistemelor de așezare și a cadrelor de susținere a acestora în țările și regiunile învecinate;
• valoarea și dinamica indicatorilor demografici (inclusiv potențialul de mobilizare), raportul acestora;
• evaluarea proceselor de migrare;
• tipuri de reproducere a populației.

sunt atât de complexe și multidirecționale încât este posibil să se evidențieze o „bază” prin intermediul doar la nivel filozofic. Vulgarizarea acestor idei, asemănătoare cu ceea ce s-a observat uneori în URSS, duce la determinism economic. Multe state din istorie au suferit în mod repetat pierderi economice de dragul creșterii prestigiului și influenței politice, de dragul „onoarei drapelului” și „proiecției puterii”. De asemenea, relațiile și conflictele interetnice nu au întotdeauna un fundal economic.

De asemenea, trebuie luat în considerare faptul că PIB-ul, balanța comercială și alți indicatori monetari consolidați pot distorsiona foarte mult ideile despre situația geopolitică reală și pot crea iluzia de acuratețe în comparațiile între țări [Karabell 2014]. Astfel, balanța comercială a SUA cu China se dovedește a fi mare și negativă într-o evaluare consolidată, dar o analiză detaliată a relațiilor reciproce, inclusiv comerțul cu componente și produs intelectual, arată o imagine complet diferită. În opinia noastră, este mai realist să comparăm volumele de producție și servicii în termeni fizici și componentă cu componentă. În era societății informaționale, nu mai este nevoie să se potrivească nicio analiză doar la indicatorii de sinteză. Mai mult decât atât, acești indicatori înșiși, precum PIB-ul, au fost dezvoltați pentru secolul al XX-lea industrial și în secolul XXI. Nu „lucrează” așa cum ar fi trebuit.

În plus, în blocul economic, se poate lua în considerare și semnificația economică a parametrilor din alte secțiuni. De exemplu, programele economice externe ale partidelor parlamentare din țările vecine, impactul proceselor demografice asupra resurselor de muncă etc.

Majoritatea parametrilor pot fi combinați în următoarele grupuri:

• indicatori ai dimensiunii economiilor, inclusiv brut și pe cap de locuitor;
• corelarea și complementaritatea structurilor teritoriale ale economiei;
• gradul de autosuficiență, inclusiv furnizarea de energie;
• dezvoltarea științifică și tehnologică;
• comerțul și investițiile externe, dependența de piețele și resursele externe, controlul acestora din urmă de către forțe politice prietenoase sau ostile;
• raportul dintre influența economică a actorului și a țărilor terțe asupra oricărei țări dintr-o regiune învecinată sau îndepărtată;
• indicatori socio-economici, inclusiv structura de clasă a societăților.

valoarea teritoriilor externe și interne. Deci, pentru francezi, Alsacia și Algeria aveau valori diferite. Al doilea, spre deosebire de primul, nu a fost considerat o parte autentică a Franței. Este important de urmărit posibila influență a poziției geopolitice a țării asupra caracterului național și individualității istorice a poporului. IN ABSENTA. Kostetskaya, de exemplu, notează această influență în exemplul Coreei de Sud [Kostetskaya 2000].

Alți parametri includ: „nemulțumirile istorice” reciproce și semnificația lor în campaniile electorale, cultivarea imaginilor inamicului, tribalismul, migrațiile educaționale și științifice, partidele etnice, minoritățile și diasporele, politica etnică, politica educațională (universitați străine, școli religioase etc. .), numărul de grupuri religioase etc. Se pare că acestei serii pot fi atribuiți și unii indicatori integrali, precum Indicele Dezvoltării Umane (IDU) calculat de ONU, care reflectă nivelul de trai, alfabetizarea, educația și speranța de viață. În general, aspectul cultural al GSP este de mare importanță pentru formarea „soft power” și reformatarea GSP-ului în sine. Astfel, în timpul prăbușirii imperiului colonial (anii ’60), președintele francez Charles de Gaulle a întruchipat cu succes conceptul de francofonie (o comunitate de țări francofone). Limba franceză a devenit baza influenței franceze în fostele colonii din Africa tropicală.

Spre deosebire de vremea altor 100, și cu atât mai mult de acum 200 de ani, GPO-urile de imagine sunt de mare importanță. Multe dintre ele pot fi considerate ca „mituri despre țară” (proprii și altele) în sistemul de mituri sau stereotipuri istorice naționale, și ca „radiație culturală” a țării [Situația geopolitică... 2000, p. 19, 10]. Și ca chintesență a diverselor aspecte culturale, un anumit „proiect al viitorului” cu mai multe fațete este imprimat în conștiința de masă și tradițiile unei anumite comunități. Codul (codul) cultural și geopolitic al țării este strâns legat de acest „proiect” - ADN-ul său geopolitic original. Aici este important să se țină seama de gradul de compatibilitate sau potențialul conflictual al „proiectelor de viitor” ale diferitelor comunități care interacționează.

evaluarea noah a GSP. De exemplu, atunci când se evaluează capacitățile naționale (CINC) sau „statutul” țărilor. Vom aminti aceste modele mai târziu (vezi Secțiunea 4.2.2, Secțiunea 4.4.2).

• - centrală, la distanță; 12 - coincidente, combinate; 13- intermediar: echidistant și axial, simetric; 14 - îndepărtat, izolat; 15 - centrare, acoperire; 21 - excentric, profund, periferic; 23 - intermediar, deplasat, asimetric, într-un caz particular - unghiular; 24 - apropiat, în domeniul influenţei; 25 - excentric, de acoperire; 31 - chenar, marginal; 32 - transfrontalier, comun, tranzitoriu; 34 - învecinat, adiacent, la fața locului; 35 - delimitare, îmbinare; 41 - chenar ordinul I; 42 - trans-areală (-limită) de ordinul n-lea; 43 - vecin / adiacent ordinul l-a; 45 - delimitarea ordinului l-a; 51 - disecare, încrucișare; 52 - traversare; 54 - traversare (model cutie neagră); 55 - traversat, tranzit, nodal
• Parametri geografici naturali. În conceptele de determinism geografic „hard” li s-a acordat un rol prioritar de formare a politicilor. Influența lor este într-adevăr mare, dar constă în impunerea unor stimulente și restricții asupra vieții publice. În special, peisajul contrastant și relieful muntos contribuie la creșterea complexității, 102
• Parametrii de transport și comunicații. DIN Caracteristicile naturale și geografice ale teritoriului sunt strâns legate de transport și poziția geografică. Acest lucru devine evident dacă ne întoarcem la dezvoltarea rutelor de transport din cele mai vechi timpuri. Obiectele naturale în sine (râuri, trecători etc.) au devenit principalele linii de comunicare. Prin urmare, situația transporturilor nu ar trebui inclusă în întregime în sfera economiei, așa cum se propune uneori. Aproape toți reprezentanții geopoliticii clasice au acordat un rol uriaș locației țărilor în raport cu liniile de comunicare. În prezent, se poate afirma cu încredere că poziţia transport-geografică sau, în sens mai larg, comunicaţional-geografică afectează majoritatea componentelor poziţiei geopolitice: militar-strategică, politică, culturală, economică, de mediu, demografică, etc. alții. Sunt luate în considerare diferite tipuri de transport, rețele prin cablu (inclusiv coloana vertebrală cu fibră optică), comunicații radio și spațiale și fluxuri de informații în spațiul virtual. În etapa următoare se evaluează gradul real de utilizare a potențialului de transport și comunicații existent, posibilitatea creșterii acestuia și amenințările existente pentru acesta.
• Parametri economici și geografici. Aceste caracteristici sunt esențiale pentru evaluarea SPG. În literatura marxistă și neomarxistă, tocmai relațiile, fenomenele și procesele economice sunt considerate în cele din urmă ca bază pentru dezvoltarea tuturor celorlalte manifestări ale vieții sociale. Cu toate acestea, legăturile în care sunt implicate fenomenele economice, 104
• Parametrii etno-civilizaționali și culturali. Caracteristicile cheie sunt pozițiile subiectului geopolitic pe hărțile etnolingvistice și istorice. Din această poziție se determină localizarea grupurilor etnice, sistemelor superetnice și superetnice, complementaritatea etniilor învecinate (după L.N. Gumilyov). Harta istorică relevă o diferență culturală și simbolică
• Parametri geopolitici integrali. Unele caracteristici care rezumă diferiți parametri față de cei de mai sus pot fi separate într-un grup separat. Aceasta este, de exemplu, zonarea geopolitică complexă a regiunii și interpretarea GSP din punctul de vedere al unui concept global integral (de exemplu, în ceea ce privește Heartlandul lui H. Mackinder, pan-regiunile lui K. Haushofer, regiunile geopolitice ale lui S. Cohen, platformele civilizaționale ale lui V. Țimburski etc.). Este posibil să se utilizeze indicatori cantitativi integrali (indici) pentru complex.Dispozițiile parțiale sunt publicate în [Elatskov 2012a].

Poziția oricărui punct de pe glob poate fi determinată folosind coordonatele geografice - pentru asta sunt create. Dar chiar și coordonatele în sine sunt diferite: latitudinea, deși foarte aproximativă, vorbește despre regimul de temperatură al locului (se poate spune cu certitudine că 10-15 ° latitudine este mai caldă decât 75-80 °); dar chiar și la aceeași latitudine, condițiile naturale pot fi foarte diferite. Longitudinea în sine nu poartă nicio informație dacă nu știm ce se află în jurul locului pe care îl luăm în considerare, mai ales că, în principiu, orice meridian poate fi luat drept punct de plecare pentru numărarea longitudinii. Prin urmare, conceptul de localizare geografică depășește cu mult caracteristicile poziției unui obiect în ceea ce privește coordonatele.

Poziție geografică este poziția oricărei caracteristici geografice de pe pământ

suprafata in raport cu alte obiecte cu care interactioneaza. Locația geografică este o caracteristică importantă a unui obiect, deoarece oferă în mare parte o idee despre caracteristicile sale naturale și socio-economice.

Pentru a determina locația geografică a oricărui obiect geografic, este necesar, în primul rând, să rezolvăm întrebarea - de ce se face acest lucru?

Caracterizăm poziția geografică a Moscovei pentru a determina ceea ce determină clima orașului. În acest caz, este important, în primul rând, la ce latitudine se află Moscova. Latitudinea 56 ° este o zonă temperată de iluminare, aproape pe tot globul există și zone termice și climatice moderate. Vânturile de vest domină la aceste latitudini. Orașul este situat în mijlocul unei câmpii întinse, la o distanță destul de mare (1000-1500 km) de mări, dar câmpia este deschisă vânturilor din toate direcțiile - predominant de vest, umed, din Oceanul Atlantic relativ cald, nordul rece, din Oceanul Arctic, mai rar, uscat din Asia Centrală. Poziția Moscovei într-o masă de uscat mare face ca clima să fie continentală, dar accesul liber al aerului din Atlantic înmoaie această continentalitate.

Pentru a caracteriza poziția geografică a Moscovei ca capitală a Rusiei, un important centru industrial și cultural, trebuie acordată atenție și poziției sale în centrul câmpiei, dar aici rețeaua hidrografică este pe primul loc - râuri navigabile și locuri în care în pe vremuri era posibil să se traverseze cu târâi dintr-un bazin de râu în altul. Favorabilă pe vremuri era situația din zona forestieră, mai puțin accesibilă pentru nomazii din sud decât, de exemplu, în apropiere de Kiev. Moscova a devenit centrul în jurul căruia s-a format statul rus la sfârșitul stăpânirii Hoardei și după răsturnarea acesteia. Drumurile legau Moscova de multe orașe, Moscova a devenit un nod important de transport. În viitor, rețeaua de drumuri în sine a devenit un factor important în poziția geografică care a contribuit la dezvoltarea orașului. Este deosebit de important pentru că în apropierea orașului nu există materii prime semnificative și resurse naturale de energie, multe trebuie livrate din locuri îndepărtate.

În primul caz, am luat în considerare poziția fizico-geografică a orașului (cu un scop restrâns - doar pentru a-i explica clima), în al doilea - cea economico-geografică.

Poziția economică și geografică (EGP)- toate acestea sunt relații spațiale ale unei întreprinderi, ale unei localități, ale unei regiuni, ale unei țări, ale unui grup de țări cu obiecte externe care au importanță economică pentru acestea. EGP-ul oricărui obiect poate fi apreciat ca favorabil, contribuind la dezvoltarea economică a obiectului, și nefavorabil - împiedicându-l. EGP este un concept istoric, în cursul schimbării obiectului economic în sine și a obiectelor asociate acestuia, poate deveni mai favorabil decât era înainte sau mai puțin favorabil.

EGP-ul orașului se poate îmbunătăți dacă i se construiește un drum; se poate înrăutăți dacă se face un drum pentru a ocoli acest oraș, iar potecile care treceau anterior prin el acum merg lateral.

EGP se va îmbunătăți dacă un zăcământ de minerale este descoperit în apropierea orașului, se va agrava dacă întregul zăcământ este epuizat și nu există alte industrii semnificative în oraș.

EGP-ul unei țări se poate agrava dacă granița sa, prin care înainte era liberă trecere, este închisă din anumite motive politice.

Să luăm ca exemple poziția economică și geografică a mai multor state și orașe.

Marea Britanie, o națiune insulară din Europa de Vest. Țara este situată pe insula Marii Britanii și ocupă și nordul insulei Irlanda, așa că numele complet al statului este Regatul Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord. Insula Marii Britanii este separată de Europa continentală de Canalul Mânecii, care are o lățime de 32 km în partea sa cea mai îngustă (Pas de Calais). Apropierea de continent a fost la început motivul pentru care aici s-au răspândit cuceririle romane (sec. I î.Hr.), iar apoi cuceririle normanzilor (1066). Dar apoi, odată cu întărirea statului, poziţia insulară a devenit avantajoasă: din secolul al XI-lea. nicio încercare de invazie străină a teritoriului britanic nu a avut succes. În același timp, având multe porturi naturale bune, Marea Britanie a devenit o putere maritimă, are o flotă puternică și a condus și continuă să desfășoare comerț maritim cu întreaga lume. Marina britanică a fost mult timp considerată cea mai bună din lume. Poziția insulară ajută țara să mențină o anumită identitate chiar și în contextul globalizării, în timp ce distanța mică care o desparte de Europa continentală îi permite să mențină legături foarte strânse cu aceasta; a fost creat acum un tunel sub Pas de Calais între Marea Britanie și Franța, prin care trece transportul terestru.

Panama, un stat din America Centrală, în cea mai îngustă parte a istmului care leagă America de Nord de Sud. S-ar părea că situația este foarte avantajoasă: controlul asupra istmului care controlează legătura dintre continente. Dar relieful muntos al Americii Centrale și vegetația tropicală densă au împiedicat dezvoltarea transportului terestru aici și nu s-a dovedit niciun control asupra acestuia. S-a dovedit a fi mai important pentru Panama nu ce obiecte geografice sunt conectate de Istmul Panama, pe care se află, ci ce obiecte separă - oceanele Pacific și Atlantic. În 1914, a fost construit Canalul Panama, iar în 1920 a fost deschis oficial, cu o lungime de puțin peste 80 km, care leagă Marea Caraibelor din Oceanul Atlantic cu Oceanul Pacific. Astfel, Panama a început să controleze nu un flux de marfă abia vizibil pe uscat între continente, ci unul foarte puternic - între oceane, deoarece calea de-a lungul canalului este mult mai scurtă decât calea în jurul Americii de Sud dinspre sud și EGP. din Panama sa îmbunătățit imediat semnificativ.

Singapore, un oraș-stat din Asia de Sud-Est, în apropierea celui mai sudic punct al continentului eurasiatic. Singapore este situat pe insula cu același nume, în apropierea capătului sudic al Peninsulei Malay. Majoritatea navelor în drumul lor din Oceanul Indian spre Pacific trec prin strâmtoarea Malacca (între Sumatra și Peninsula Malay) și ocolesc Malacca dinspre sud, așa că este foarte greu să ocoliți Singapore. Prin urmare, EGP-ul insulei și al orașului ar trebui să fie considerat extrem de profitabil. Aproape tot comerțul dintre Europa, India, țările din Golful Persic, unele țări africane, pe de o parte, și China, Japonia, Coreea de Sud, Orientul Îndepărtat al Rusiei, pe de altă parte, trece pe această rută. Prin urmare, în ultimele decenii, Singapore s-a clasat pe primul loc printre porturile din întreaga lume în ceea ce privește cifra de afaceri de marfă. Singapore este separat de continent printr-o strâmtoare îngustă prin care sunt aruncate poduri, astfel încât este posibilă o bună legătură terestră cu continentul Malaezia și cu Thailanda, dar legăturile terestre ale Singapore cu alte țări continentale sunt mici, deoarece rețeaua de drumuri din Myanmar, Laos și Cambodgia sunt sărace.

Khabarovsk, Vladivostok, Magadan Care sunt asemănările și diferențele în poziția lor economică și geografică? Toate cele trei orașe sunt situate în Orientul Îndepărtat al Rusiei. Toate cele trei orașe sunt centre ale subiecților Federației Ruse (Vladivostok și Khabarovsk sunt centre regionale, Magadan este unul regional). Vladivostok și Magadan sunt porturi maritime: Vladivostok pe Marea Japoniei, Magadan pe Marea Okhotsk.

Vladivostok este mult (la 17° latitudine) spre sud, deci poate fi folosit tot timpul anului. Avantajul Vladivostok constă în faptul că calea ferată se apropie de el - este punctul terminus al Căii Ferate Transsiberiane. Așezările din jurul Vladivostok sunt bine asigurate cu transport terestru și sunt situate, de asemenea, într-o zonă cu condiții naturale favorabile agriculturii și, prin urmare, nu au nevoie de un port maritim pentru a le deservi. În acest sens, Vladivostok este axat pe comerțul exterior - export și import.

Regiunea Magadan are o legătură de transport cu restul teritoriului Rusiei practic doar prin centrul său regional și are mare nevoie de o astfel de legătură, deoarece nu se poate asigura cu hrană și multe alte resurse. Nu există căi ferate în regiune, dar de la Magadan circulă un drum cu motor (tratul Kolyma), pe care sau în apropierea căruia se află majoritatea așezărilor din regiune. Prin urmare, portul Magadan deservește în principal regiunea sa, furnizându-i tot ce este importat din alte regiuni ale Rusiei. Adevărat, există un drum cu motor către Yakutsk din tractul Kolyma, dar calea ferată nu ajunge chiar la Yakutsk, așa că nu există niciun motiv pentru a transporta ceva în regiunea Magadan prin Yakutsk.

Khabarovsk, spre deosebire de Vladivostok și Magadan, nu se află pe coastă și, prin urmare, nu este un port maritim. Este situat la intersecția căii ferate transsiberiene și a râului mare Amur, lângă confluența Ussuri. Khabarovsk este un port fluvial important și, de fapt, un nod feroviar: nu în oraș în sine, ci la numai 50 de kilometri de acesta, linia către Komsomolsk-on-Amur - Vanino - Sovetskaya Gavan pleacă de la Calea Ferată Transsiberiană. Toate acestea fac ca poziția de transport din Khabarovsk să fie foarte avantajoasă, deoarece Komsomolsk este punctul terminus al căii ferate Baikal-Amur, în timp ce Vanino și Sovetskaya Gavan sunt porturi maritime.

Din punct de vedere militar, Vladivostok și Khabarovsk sunt mai vulnerabile, deoarece sunt situate în apropierea graniței de stat, în timp ce Magadan se află pe Marea Ochotsk, ale cărei țărmuri sunt complet controlate de Rusia.

Poziție geografică- „poziţia unui obiect geografic în raport cu suprafaţa Pământului, precum şi în raport cu alte obiecte cu care acesta se află în interacţiune...”. Ea caracterizează „locul unui obiect dat în sistemul de conexiuni și fluxuri spațiale (material, energie, informație) și determină relația acestuia cu mediul extern”. De obicei reflectă relația geospațială a unui anumit obiect cu mediul înconjurător, ale cărui elemente au sau pot avea un impact semnificativ asupra acestuia. În geografia publică, locația este de obicei definită în spațiu bidimensional (afișat pe o hartă). În geografia fizică, a treia schimbare este cu siguranță luată în considerare - înălțimea absolută sau relativă a locației obiectelor.

concept poziție geografică este cheia întregului sistem de științe geografice. De fapt, geografia s-a născut ca știință a metodelor de determinare și fixare a locației obiectelor de pe suprafața pământului unele față de altele sau într-un anumit sistem de coordonate. Mai târziu s-a dovedit că determinarea locației unui obiect nu numai că ajută la găsirea acestuia... dar explică și unele dintre proprietățile acestui obiect și chiar prezice dezvoltarea lui. Cel mai important element al cercetării geografice este stabilirea și analiza relațiilor dintre obiectele situate în spațiu, determinate tocmai de localizarea acestora.

Astfel, pozitia geografica:

• este un factor de individualizare, deoarece determină multe proprietăți ale unui obiect geografic;
• este de natură istorică, deoarece se modifică în timp;
• are un caracter potențial, întrucât poziția singură nu este o condiție suficientă pentru dezvoltarea corespunzătoare a obiectului;
• are legături strânse cu configurația teritoriului și a limitelor acestuia.

Există următoarele tipuri de locații geografice:

• matematic și geografic (geodezic, astronomic, „absolut”)
• fizice și geografice;
• politice și geografice;
• geopolitic;
• geografice militare;
• ecologice și geografice;
• cultural și geografic;

si altii.

După scară se disting:

• poziția macro
• mezlocalizare
• micropoziție

În funcție de sistemul de coordonate, ele disting:

• absolut (geodezic, astronomic);
• relativ;
  • matematică („3 mile nord de Seattle”);
  • funcţionale (economic-geografice, fizico-geografice etc.).

Într-o interpretare extinsă, locația geografică poate include, de asemenea, raportul dintre obiectul zonal ca întreg (zonă, district, teritoriu) și datele care stau la baza interior el (la elementele mediului intern). La o astfel de locație geografică se poate face referire, de exemplu,