Am avut o ocazie grozavă nu numai să spun, ci și să arăt cum este viața în interiorul Rusiei. Poate că locuitorii marilor orașe vor fi impregnați.
De multe ori pe internet a fost pusă în discuție subiectul cum trăiesc oamenii în interiorul Rusiei.
Convingerea mea profundă este că locuitorii marilor orașe au două păreri polare despre modul în care trăiesc satele. Pentru unii, satele par a fi ca niște case de turtă dulce cu arhitrave sculptate, sobe mici albe și gospodine-bunici care fac doar ce fac plăcinte delicioase și țes dantelă. Îi hrănesc pe toți cei pe care îi întâlnesc cu plăcinte și acoperă cu dantelă toate suprafețele imaginabile și de neconceput din casa lor.
Alții urmăresc nu numai seriale la televizor, dar nu-nu în știri, iar informațiile vor strecura prin faptul că satele rusești trăiesc prost. Prin urmare, ei știu că este rău să trăiești în sat, dar ce anume rău este deja nu prea bun.
„Este mai bine să vezi o dată decât să auzi de 100 de ori”, așa că ne uităm la imagini, citim comentariile.
Deci, datele inițiale: eu și prietenii mei am fost într-o vizită în regiunea Smolensk, la o rudă îndepărtată a unuia dintre camarazii noștri. Păstrăm în mod deliberat tăcerea despre numele satului, acesta este situat la aproximativ două sute de km de Moscova, la 5 km de orașul Gagarin. Acestea. nu o sălbăticie siberiană, ci cea mai centrală regiune - vecinii moscoviților.
În sat sunt 32 de case, până la el merge un drum asfaltat normal, în sat propriu-zis solul este de calitate medie.
Din frumusețile naturii - un iaz care înflorește până la mijlocul verii, în jurul câmpurilor nearate, a zonei umede, a pădurii lichide.
Magazinul este in satul vecin, restul infrastructurii este in oras. Gaze, instalații sanitare, canalizare - nu au auzit niciodată de asta aici. Curentul se taie regulat, am stat mai putin de o zi in casa, au fost 3 opriri.
Stăpâna casei este o doamnă destul de impunătoare, după standardele satului, în vârstă de prepensionare. NU PLULEAZA, nu functioneaza, nu sunt copii, nu este clar ce exista. Câteva dintre rudele ei îndepărtate locuiesc în district, dintre care unele par a fi adecvate, restul vin în satul lor natal exclusiv pentru a se înfuria.
Atrag o atenție deosebită asupra faptului că pozele sunt strâmbe, nu pentru că fotograful, adică. Am mâinile strâmbe, dar pentru că așa arată în realitate.
Și aici este casa! Când am ajuns, eram sigur că nu locuiseră în el de 20 de ani, dar nu, trăiesc constant atât iarna, cât și vara.
Verandă.
Bun venit in casa! Ușa de la intrare din interior: golurile din ea și din ferestre sunt late de palmă. În timpul iernii, aici zac zăpadă.
Un coridor rece, de pe care se poate intra în partea de iarnă a casei și pe terasă. Terasa este un fel de epavă incredibilă, unde acum există o toaletă (o găleată cu scaun de toaletă).
Casă de iarnă. Acesta este un coridor-intrare-sala de mese, totul într-unul singur.
Cel mai luminos detaliu al interiorului.
În dreapta este bucătăria, era înfricoșător să mergi pe acolo: panta podelei era de 25 de grade, scările scârțâie și se lasă sub picioare.
Există o sobă în bucătărie, dar ei nu o încălzesc, mâncarea se gătește pe o sobă cu gaz (gazul în butelie este în bucătărie și otrăvește, așa că nu încearcă să-l folosească des) și pe un electric. aragaz, care din anumite motive locuiește în cameră. În timp ce ibricul a fiert pe el, am așteptat 40 de minute.
În sala de mese pentru încălzirea casei există o astfel de sobă cu burtă, conducta este dusă în horn și ceva se dărâmă acolo tot timpul. Se incalzeste cu lemne de foc, dar pentru ca suflă sălbatic din toate crăpăturile, apoi nu prea e căldură din el. Și asta la o temperatură de +10 pe stradă, ceea ce iarna nu îmi este clar, gazda umblă tot timpul în pălărie și jachetă. În cameră există și un încălzitor electric antediluvian, care nu poate fi pornit mult timp - în primul rând, este scump și, în al doilea rând, este scurt.
Singura cameră din casă. Gazda a făcut totul pentru a face să pară confortabil. Dar în casă se simte un miros de umezeală și lemn putrezit, suflă din toate crăpăturile și din toate ferestrele - despre ce fel de confort putem vorbi? În stânga, principalul divertisment din casă este un televizor, nu ajunge la panoul cu plasmă, nu?
Casa este pe revers, în fotografie este greu de văzut că tot peretele este petic și petic.
Cândva a fost o baie, acum aici se depozitează lemne de foc. În stânga este ce a mai rămas din toaletă.
Singura clădire nouă de pe șantier este o fântână, prețul emisiunii, apropo, este de 20 sput. Pe fundal este casa unui vecin ars. Incendiile din sat trebuie menționate separat.
În fiecare primăvară, în jurul satului ard câmpuri arate, zona este foarte vântoasă. Când focul se apropie de sat, practic nu este nimic de făcut. Așa că weekendul trecut, casa unui vecin a ars și alta a ars din temelii. În depărtare, pe câmpuri se vedea fum și ne-am grăbit până acolo.
Focul se deplasa pe un front mare de la sat la un mic crâng. Am încercat să ne descurcăm.
Nimic nu ne-a ieșit, crângul a început cu o crăpătură groaznică.
Ei bine, cum vă plac condițiile de viață? Ai putea crede că localnicii au de ales! Este imposibil să vinzi această casă și teren - nimeni nu are nevoie de ele, ceea ce înseamnă că nu există posibilitatea de a te muta. Casa este pe cale să se prăbușească, dar gazda este deja atât de obosită să-și petreacă găurile încât nu se gândește la asta.
În sat nu există unde să lucreze, în Găgarin nimeni nu are nevoie de mătușă înainte de vârsta de pensionare, plus că nu sunt bani pentru călătoria zilnică dus-întors. Se pare că nu există bani nici măcar pentru cele mai elementare lucruri. Frigiderul este gol, la cină ni s-au oferit cartofi și morcovi, fierți în bucăți mari în fontă fără ulei. În același timp, gazda încă încerca să refuze produsele pe care le aduceam cu noi.
Literal 3 case din tot satul se remarca cu pereti renovati, toate restul sunt la fel ca in poze. Există multe resturi de case arse, care sunt în cele din urmă demontate pentru lemne de foc.
Multe mulțumiri mătușii mele pentru ospitalitatea ei, dar să fiu sinceră, a fost neplăcut să fii în casă: totul este gri, plictisitor, fără speranță, ca întreaga viață a localnicilor.
#viața devine din ce în ce mai bună
Stăteam într-o cafenea cu un candidat la deputat al Adunării Legislative și mi-a povestit cu dezinvoltură cum în urmă cu 15 ani „a jucat democrația”. Bunul său prieten, șeful unuia dintre raioane, a fost închis de autoritățile regionale pentru nepotrivire a intereselor comerciale. Încercările de a ajunge la un acord cu lumea nu au dus la nimic. Cazul era flagrant la acea vreme. Atunci interlocutorul meu, pe atunci deputat, și încă cinci din aceiași „proști”, au protestat împotriva guvernatorului la următoarea confirmare a funcției sale.
„Ei bine, stai”, le-au spus solemn celor îndrăzneți. În două luni, toată lumea a fost distrusă la zero - prin cecuri, înghețarea împrumuturilor, „sosiri” infractorilor, inițierea de dosare penale etc. Doi au renunțat imediat, au lăsat totul și au părăsit regiunea. Unul a murit în urma unui atac de cord. Un altul a luptat până la capăt și, prin urmare, este încă îndatorat și în ochii populației locale - un hoț și un escroc; o asemenea reputație i-a fost construită de mass-media controlată. Doi, ani mai târziu, au fost „iertați” – au fost lăsați să facă mici afaceri – pentru a hrăni familia. Dar toată lumea a părăsit politica.
Interlocutorul meu a supraviețuit unei trădări - foștilor colegi le era frică să comunice cu el, ca un lepros, o „neputință forțată” - afacerea i-a fost distrusă, umilință - alegerea oamenilor de ieri a devenit un paria, o „răță șchiopătă” în ochii localnicilor "elită".
Și acum, după atâția ani, iese din nou la vot. În circumscripția cu mandat unic, ușa către putere s-a deschis ușor, iar candidatul autoproclamat a decis să își asume o șansă. Naivitatea unui candidat neterminat? Sau există o înțelegere corectă a momentului politic - lipitorile corupte, care au aspirat sângele oamenilor, și-au pierdut manevrabilitatea, așa că puteți încerca să le „desprindeți” de oaspetele slăbit? Sau candidatul este condus de răzbunare? (Demn, după părerea mea, motivul!) Sau poate vocația lui este de a sluji Patria? Idealismul nu a fost încă ucis complet în poporul rus și cum să nu dai un umăr statului într-un moment dificil?! Situația din țară este critică. Numai cei slabi la minte nu inteleg asta...
După prânz am mers în sat, o fostă fermă de stat, unde oamenii locuiesc în case de urgență. Aceștia sunt pensionari care au muncit toată viața pentru statul lor natal. Casele au devenit o urgență după un dezastru natural pe scară largă. Dezastrul natural a fost prezentat la televizor, s-a creat o comisie, s-au făcut asigurări solide că „nici o singură familie nu va rămâne fără ajutor” etc. Ca întotdeauna, nu s-a făcut nimic decât cuvinte, PR și tăiere. Da, au primit ajutor, dar cei care au fost mai insolenți și obraznici, și nu întotdeauna aceștia au fost oameni din locuințe de urgență.
Și acum, iarna este pe nas, iar în subteranul casei, la nivel cu scândură, este apă. Fundația a fost spălată, pereții s-au crăpat, ramele ferestrelor au dispărut. Din stradă, dacă te uiți la casă, poți vedea că acoperișul este „acordeon”.
Eu și candidatul am stat în mijlocul unei străzi murdare (nu sunt drumuri, nu Europa, ceai!), o mulțime de pensionari în galoșuri s-au adunat în jurul nostru, unii au strigat indignați, unii au plâns, alții au spus că oficialitățile i-au sfătuit să privatizeze. epave municipale, spunând „va fi mai bine”. Și în imaginația mea au fulgerat, ca într-un film, fotografii cu palate luxoase ale „slujitorilor poporului” - în regiunea Moscovei, la Nisa, la Miami, Monaco... Niciodată în istoria Rusiei furtul nu a fost ridicat la nivel cea mai înaltă virtute, iar hoții nu au cerut asemenea onoruri suverane și închinare ca astăzi!
„Intră în casă”, ne-a strigat gazda, ștergându-și lacrimile și uitându-se în fețele noastre. (Ea speră că poate următoarea „comisie” va duce problema mai departe, a spus un cuvânt bun pentru ea). „Acasă”, a numit ea o colibă mizerabilă cu pereții deformați, cu fundația spălată. „Acasă” era departe de Moscova, de Siria și Palmyra, de summit-uri cu Obamași Merkel, din marele politică cu salarii semnificative și postări fatidice în rețelele de socializare.
Noi am intrat. Camera era aproape goală de mobilier. Pe un fotoliu vechi ponosit stătea proprietarul într-o jachetă (în casă era frig) și sorbea borș parfumat. Un vas de fier stătea pe un taburet acoperit cu ziar. Proprietarul se uita la un televizor vechi, pe ecran erau reclame politice - partidele promiteau un „viitor luminos”, prezentau lideri lustruiți, bine hrăniți, amenințau inamicii, îi îndemnau să vină la urne și să-și voteze numărul la vot. .
„Acesta este un comision”, i-a explicat gazda soțului ei. Ne-am grăbit într-o altă cameră - complet goală. Aici proprietarii au efectuat reparații - au vopsit podelele. Au apărut crăpături în colțuri, expunând cărămizile. Pe unul dintre pereți — m-am apropiat — lipit de un tapet vechi era un calendar electoral din anii precedenți cu un guvernator zâmbitor. Poza s-a estompat, iar sloganul de sub portret - „Doar înainte!” - a fost greu de citit.
... Și apoi memoria mea m-a transferat de ajutor în această dimineață, pe care am petrecut-o la bazarul orașului. Autoritățile au făcut tot posibilul înainte de alegeri și i-au făcut pe țărani fericiți - pentru o jumătate de zi puteți face comerț fără taxe dacă mărfurile sunt de la ferme personale, și nu de la revânzători. Ne-am plimbat toți trei prin bazarul de dimineață: un candidat la deputat, un băiat-agitator și eu. Un student a înmânat un fluturaș unui trecător sau unui vânzător și, dacă trioul nostru nu a fost alungat imediat, a urmat o conversație emoționantă. „Fă cunoștință cu mine, iată un candidat la funcția de deputat al Adunării Legislative”. „Tyu! .. Este foarte necesar! Sunteți toți la fel!” "De ce crezi asta? Ne vedeți pentru prima dată.” — Și ultimul, nu am nicio îndoială. „Vino la vot!” „Fără noi, ei vor vota și vor număra”. „Nimic nu se va schimba dacă stai acasă și certați autoritățile!” „Ce poți…”
Era ceva adevăr în răspunsurile acestor oameni obosiți, îmbătrâniți prematur, cu mâinile suprasolicitate. Nu credeau în nicio „proceduri democratice”, râdeau deschis de agitație. Acești oameni de pe pământ, din grădini, din satele părăsite, unde încă există încălzire la sobe, iar o conductă de gaz este un lux de neatins, i-au văzut deja pe toată lumea și, de aceea, l-au îndemnat cu amabilitate pe candidat: „Ei bine, ce promiți acolo. ?” "Nimic! Hai să lucrăm împreuna!" „Ha, am râs! Și ne-am gândit, veți spune: vom scoate mierea cu linguri..."
Dar lucrul ciudat este că, cu cât ne întâlnim mai des cu critici convinși, cu atât candidatul se învesea mai mult, cu atât se simțea mai încrezător când vorbea cu sătenii. „Numai puterea oamenilor poate fi puternică și stabilă. Tu spui: nu te cunoastem, de ce sa te credem?! Dar am venit la tine pentru ajutor, iti cer votul. E chiar mai bine decât „porcul în picătură” pe care îl alegi, fără să-l vezi măcar, votând pentru listă?! Sau clovnii de la televizor care stau acolo de zeci de ani? Leneși! Nu te plictisesc? Sunt al tău, al meu! Locuiesc aici, sunt toți la vedere.”
Văzând acest idealism înflăcărat, țăranii tresăriră sau își fereau privirea. Iar scepticismul general a fost rezumat de un om care vindea cartofi: „Alegeri! O competiție pentru a vedea cine poate minți cel mai mult. Nu urcăm în viața ta, haide, pleacă de aici! Doar înainte!"
... Într-un jeep al unui candidat la deputați (mașina asta era foarte la îndemână - n-am fi părăsit abisul în alta) am părăsit în sfârșit un sat depresiv cu locuințe de urgență, care ar putea bine să treacă drept o metaforă a Rusiei moderne. Aveam cu noi un tânăr, un asistent al candidatului. „Cred că e vina lor că au ajuns într-o astfel de casă”, a spus el. - Oameni necinstiți. Aici a fost mereu cald, a trebuit să plecăm mai devreme.”
Candidatul pentru deputați a condus în tăcere mașina. Apoi am spus: „Ai văzut că pe hol familia asta are patruzeci de conserve de răsuciri proaspete pentru iarnă? Și un coș cu ciuperci – proaspăt culese.” "Şi ce dacă?" „Ei fac ce pot în locul lor. Ce am facut?!"
O mașină străină - un miracol al industriei auto germane - a zburat de-a lungul unui drum rusesc gol. Toată lumea a tăcut, doar motorul bâzâia încordat. „Ce fel de armată secretă este aceasta, nu voi fi epuizat să dezleg, - Am reușit brusc să ne ia bucuria fericirii și a muncii și a Rusiei?” - nu am avut încă un răspuns la această întrebare a poetului...
De multe ori pe internet a fost pusă în discuție subiectul cum trăiesc oamenii în interiorul Rusiei.
Am avut o mare ocazie nu doar să spun, ci și să arăt cum este. Poate că locuitorii marilor orașe vor fi impregnați.
Convingerea mea profundă este că locuitorii marilor orașe au două păreri polare despre modul în care trăiesc satele. Pentru unii, satele par a fi ca niște case de turtă dulce cu arhitrave sculptate, sobe mici albe și gospodine-bunici care fac doar ce fac plăcinte delicioase și țes dantelă. Îi hrănesc pe toți cei pe care îi întâlnesc cu plăcinte și acoperă cu dantelă toate suprafețele imaginabile și de neconceput din casa lor.
Alții urmăresc nu numai seriale la televizor, dar nu-nu în știri, iar informațiile vor strecura prin faptul că satele rusești trăiesc prost. Prin urmare, ei știu că este rău să trăiești în sat, dar ce anume rău este deja nu prea bun.
„E mai bine să vezi o dată decât să auzi de 100 de ori”, așa că ne uităm la poze, citim comentariile.
Deci, datele inițiale: eu și prietenii mei am fost într-o vizită în regiunea Smolensk, la o rudă îndepărtată a unuia dintre camarazii noștri. Păstrăm în mod deliberat tăcerea despre numele satului, acesta este situat la aproximativ două sute de km de Moscova, la 5 km de orașul Gagarin. Acestea. nu o sălbăticie siberiană, ci cea mai centrală regiune - vecinii moscoviților.
În sat sunt 32 de case, până la el merge un drum asfaltat normal, în sat propriu-zis solul este de calitate medie.
Din frumusețile naturii - un iaz care înflorește până la mijlocul verii, în jurul câmpurilor nearate, a zonei umede, a pădurii lichide.
Cumpărături într-un sat vecin, restul infrastructurii - în oraș. Gaze, instalații sanitare, canalizare - nu au auzit niciodată de asta aici. Curentul se taie regulat, am stat mai putin de o zi in casa, au fost 3 opriri.
Stăpâna casei este o doamnă destul de impunătoare, după standardele satului, în vârstă de prepensionare. NU PLULEAZA, nu functioneaza, nu sunt copii, nu este clar ce exista. Câteva dintre rudele ei îndepărtate locuiesc în district, dintre care unele par a fi adecvate, restul vin în satul lor natal exclusiv pentru a se înfuria.
Atrag o atenție deosebită asupra faptului că pozele sunt strâmbe, nu pentru că fotograful, adică. Am mâinile strâmbe, dar pentru că așa arată în realitate.
Și aici este casa! Când am ajuns, eram sigur că nu locuiseră în el de 20 de ani, dar nu - trăiesc constant atât iarna, cât și vara.
Un coridor rece, de pe care se poate intra în partea de iarnă a casei și pe terasă. Terasa este un fel de epavă incredibilă, unde acum se află toaleta (o găleată cu scaun de toaletă).
În dreapta este bucătăria, era înfricoșător să mergi pe acolo: panta podelei era de 25 de grade, scările scârțâie și se lasă sub picioare.
Există o sobă în bucătărie, dar ei nu o încălzesc, mâncarea se gătește pe o sobă cu gaz (gazul în butelie este în bucătărie și otrăvește, așa că nu încearcă să-l folosească des) și pe un electric. aragaz, care din anumite motive locuiește în cameră. În timp ce ibricul a fiert pe el, am așteptat 40 de minute.
În sala de mese pentru încălzirea casei există o astfel de sobă cu burtă, conducta este dusă în horn și ceva se dărâmă acolo tot timpul. Se incalzeste cu lemne de foc, dar pentru ca suflă sălbatic din toate crăpăturile, apoi nu prea e căldură din el. Și asta la o temperatură de +10 pe stradă, ceea ce iarna nu îmi este clar, gazda umblă tot timpul în pălărie și jachetă. În cameră există și un încălzitor electric antediluvian, care nu poate fi pornit mult timp - în primul rând, este scump și, în al doilea rând, este scurt.
Singura cameră din casă. Gazda a făcut totul pentru a face să pară confortabil. Dar în casă se simte un miros de umezeală și lemn putrezit, suflă din toate crăpăturile și din toate ferestrele - despre ce fel de confort putem vorbi? În stânga, principalul divertisment din casă este un televizor, nu ajunge la panoul cu plasmă, nu?
Singura clădire nouă de pe șantier este o fântână, prețul emisiunii, apropo, este de 20 sput. Pe fundal este casa unui vecin ars. Incendiile din sat trebuie menționate separat.
Ei bine, cum vă plac condițiile de viață? Ai putea crede că localnicii au de ales! Este imposibil să vinzi această casă și teren - nimeni nu are nevoie de ele, așa că nu există posibilitatea de a te muta. Casa este pe cale să se prăbușească, dar gazda este deja atât de obosită să-și petreacă găurile încât nu se gândește la asta.
În sat nu există unde să lucreze, în Găgarin nimeni nu are nevoie de mătușă înainte de vârsta de pensionare, plus că nu sunt bani pentru călătoria zilnică dus-întors. Se pare că nu există bani nici măcar pentru cele mai elementare lucruri. Frigiderul este gol, la cină ni s-au oferit cartofi și morcovi, fierți în bucăți mari în fontă fără ulei. În același timp, gazda încă încerca să refuze produsele pe care le aduceam cu noi.
In tot satul se remarca literalmente 3 case cu pereti renovati, toate restul sunt la fel ca in poze. Există multe resturi de case arse, care sunt în cele din urmă demontate pentru lemne de foc.
Multe mulțumiri mătușii mele pentru ospitalitatea ei, dar să fiu sinceră, a fost neplăcut să fii în casă: totul este gri, plictisitor, fără speranță, ca întreaga viață a localnicilor.
© Fotografie de Tatyana Litvinova
sat rusesc: Da, în primul rând am fost într-un sat îndepărtat din regiunea Kostroma, la douăzeci și cinci de mile de oraș. Populația este formată din trei persoane, dintre care două fermieri colectivi, iar una apare doar periodic. Există un anumit procent de locuitori de vară, dar vin doar vara și doar pentru câteva zile.
[+] Aer curat. Desigur, aerul din sat este complet diferit. Fără emisii nocive de la fabricile din apropiere, smog de la un număr mare de mașini și alte lucruri. Este puțin probabil ca acest lucru să nu fie bun pentru sănătate.
[+] Natură relativ curată. Desigur, aproape toate pădurile din apropiere au fost tăiate pentru pășuni, dar mai este puțin. În comparație cu regiunea Moscovei, unde este problematic să găsești o pădure care nu seamănă cu o groapă, contrastul este vizibil. Și unde altundeva în Rusia, doar ieșind în stradă dimineața, vei vedea o turmă întreagă de vaci naturale în cel mai apropiat câmp?
[+/-] Absența aproape completă a oamenilor. Pe de o parte, datorită acestui fapt, acolo este mai mult sau mai puțin sigur. Poți să mergi absolut calm noaptea, poți să asculți muzică tare sau să vezi un film, poți lucra în atelier fără să deranjezi pe nimeni. Pe de altă parte, este plictisitor. Nu există absolut cu cine să vorbim, iar liniștea moartă de pe stradă (mai ales iarna) deprimă mai degrabă decât mulțumește.
[-] Despărțirea de civilizație. Primăvara/toamna, drumurile sunt spălate atât de mult încât nu poți conduce decât pe un cal. Sau pe un tractor. Din păcate, nici eu nu am avut. Iarna, drumurile sunt măturate, trebuie să negociați cu buldozerul contra cost pentru a curăța drumul. Nu există drum, doar o pistă. Nu există absolut nicio cale fără tracțiune integrală, dar chiar și el uneori nu economisește. Este cumva neplăcut să realizezi că ambulanța / pompierii / poliția, dacă ceva, pur și simplu nu vine, nu va trece. În timpul iernii, aceasta devine o adevărată problemă, deoarece cel mai apropiat magazin alimentar este departe și nu se poate circula cu mașina.
[-] Absența a tot. Absolut totul. Satul este format dintr-o duzină de case de lemn dărăpănate și o fântână comună (fântâna, de altfel, este o gaură în pământ, nemarcată în niciun fel, iar iarna este pur și simplu mortal să mergi singur după apă), există absolut nimic altceva acolo. Cel mai apropiat magazin general se află în centrul regional, aproape cinci mile până la el. Doar acolo poți cumpăra alimente și produse de primă necesitate. Chiar mai departe de cel mai apropiat spital. Transportul public către oraș circulă doar din centrul raionului de două sau trei ori pe săptămână. Este dificil să ajungi de pe autostradă chiar și cu mijloacele de transport în comun către oraș: autobuzele pur și simplu nu opresc. La început nu am înțeles de ce, dar mai târziu mi s-a explicat că șoferii nu consideră un pasager suficient de „profitabil” și, prin urmare, nu se opresc. In general, fara transport personal, traiul intr-un astfel de loc, daca se poate, este foarte greu.
[-] Absolut nicio infrastructură. Chiar și în centrul orașului. Există o poștă, o școală și două magazine întregi, dar... Știți care este calitatea produselor: fără cafea normală, fără carne, nimic altceva. În același timp, prețurile sunt aproape aceleași ca în regiunea Moscovei. Cardurile de credit, desigur, nu sunt acceptate, Doamne ferește că le-au văzut doar la televizor, iar cel mai apropiat bancomat este departe. Există și un club, dar din motive evidente este mai bine să nu mergi acolo. Nu există deloc farmacie. Centrul districtual în sine este plin de clădiri ruinate, abandonate. Memorialul „Au luptat pentru Patria Mamă” arată deosebit de trist pe fundalul unei atmosfere de haos și distrugere, parcă rămase din vremurile postbelice. Sau poate așa stau lucrurile?
[-] Fără muncă. Singurul loc de muncă este la ferma colectivă, unde majoritatea populației locale lucrează pentru aproximativ 200 de dolari pe lună, iar apoi salariile sunt amânate luni de zile. Din ce reușesc să trăiască, și chiar și familiile cu copii, nu îmi pot imagina.
[-] Populația locală. Mai ales alcoolici. Cel mai cumpărat produs din magazin este, desigur, vodca. Cu toate acestea, nu toată lumea cumpără vodcă. Tinerii preferă berea sau Jaguar. Întotdeauna mi-am imaginat sătenii ca fiind mai buni, mai cinstiți și gata să ajute decât locuitorii orașului. Desigur, acest lucru este adevărat, dar au o astfel de atitudine doar unul față de celălalt. Pentru locuitorii de vară și pentru oameni ca mine, locuitorii orașului, atitudinea este diferită. Cu timpul, desigur, poți deveni a ta și pentru ei. Dar este necesar? .. Merită remarcat mai ales modul lor de vorbire. Nu vorbesc despre faptul că fără covoraș nu pot lega două cuvinte, nu. Au un mod destul de ciudat de a vorbi, înainte de a se întâlni, pe care am crezut că știu perfect limba rusă, dar când am comunicat cu ei, pur și simplu nu am înțeles nici măcar jumătate din ceea ce spun.
[-] Furt. În copilărie, mi s-au spus multe povești despre cum sătenii nici măcar nu încuie ușile caselor, localnicii sunt atât de sinceri și cumsecade. Acest lucru este parțial adevărat; psihologia colectivului este de așa natură încât să înțeleagă că în caz de nevoie nu poate conta decât pe un alt colectiv. Dar! .. Acest lucru nu se aplică rezidenților de vară și vizitatorilor orașului. Prietenii mei erau deja victime ale furtului, iar când locuiam la țară, casa nu putea fi lăsată goală nici o oră. Și mergi la băcănie, doar cât vecinii sunt la serviciu.
[-] Lipsa de comunicare cu „continentul”. Un telefon mobil prinde departe de pretutindeni, nu este nimic de spus despre un telefon fix – nimeni nu-l are. Singura conexiune cu civilizația este internetul, care este destul de scump și limitat. Daca instalezi un modem pe acoperisul casei, receptia este mai mult sau mai putin buna. Dacă aș fi un freelance downshifter, s-ar putea să apreciez asta.
oraș de provincie: ca exemplu, consider Kostroma. Vreau să spun imediat că nu toate orașele de provincie ale Rusiei sunt așa, dar majoritatea punctelor enumerate se aplică și acestora.
[+] Calmează traficul auto. Absența aproape completă a ambuteiajelor. În câteva luni, din cauza lipsei de experiență, a creat de câteva ori o situație de urgență: odată ce nu a lăsat loc cuiva care conducea de-a lungul principalului, odată a condus unul roșu și odată ce a intrat complet într-o cale care se apropie. bandă la o intersecție mare din centrul orașului. În toate cazurile, nimeni nu m-a claxonat. Odată căscați cu gura căscată la un semafor. Trebuie să fi trecut vreo zece secunde până când șoferul de microbuz din spatele meu a claxonat timid. La Moscova, acest lucru este pur și simplu de neconceput.
[+] Imobiliare ieftine. În comparație cu Moscova și regiunea Moscovei, aceasta este vizibil cea mai puternică. Prețurile pentru apartamentele din cele mai apropiate suburbii încep de la 10.000 USD. Asta trebuie să fie cât ar trebui să valorize imobiliare.
[-] Preturi si salarii. Prețurile sunt în medie aceleași ca la Moscova: ceva este mai ieftin, ceva este mai scump, dar media este aceeași. Mergând la supermarket după cumpărături și lasând acolo cincizeci de dolari pentru o aprovizionare cu mâncare pentru o săptămână, aceasta este în ordinea lucrurilor. Salariile sunt în același timp mai mici decât la Moscova uneori. Acesta este motivul situației dificile a multor locuitori ai hinterlandului. Prețurile benzinei erau odată vizibil mai ieftine decât la Moscova, dar acum sunt egale. Apropo, am fost neplăcut surprins de faptul că în majoritatea cazurilor angajații nu sunt plătiți pentru călătoria aici.
[-] Drumuri. Podul peste râul Volga, care leagă cele două părți ale orașului, a fost recent închis pentru reparații. Nu știu în ce stare se află acum, dar la momentul închiderii era într-o stare atât de urgentă încât amenința pur și simplu să se prăbușească în orice moment. În general, drumurile sunt într-o stare groaznică. Există puține marcaje oriunde și, în cea mai mare parte, este atât de rupt încât, în condiții de vizibilitate slabă, pur și simplu nu este vizibil. În ce se transformă suspensia de pe astfel de drumuri, am văzut deja; costul minim de reparație a fost de 1k USD. Trotuarele în multe locuri sunt pur și simplu absente, există doar poteci prin iarbă. După ploi, în unele locuri murdăria devine pur și simplu impracticabilă, chiar și taxiurile nu merg în unele locuri. Nu știu cum stau lucrurile aici cu deszăpezirea pe trotuare iarna. Și nu vreau să știu.
[-] Infrastructura este destul de discutabilă. Există un singur McDonald's în tot orașul, deja tac despre Starbucks, Burger King și altele. Pur și simplu nu există. Există un magazin de piese radio, conform zvonurilor, undeva, dar unde exact nu este clar. Muzeele sunt și ele o problemă, cu excepția istoriei locale. Și, din nou, prețurile... Întrucât aici sunt aduse multe mărfuri din aceeași Moscova, costurile de transport se adaugă la marja magazinului. Odată a trebuit să merg la Moscova să-mi iau o unealtă electrică, pentru că acolo este mai ieftin în total atât de mult încât a plătit costul biletelor de tren. Alegerea lucrurilor second-hand nu este grozavă, faptul că la Moscova poți cumpăra second hand și ieftin sau chiar și gratis, trebuie să-l cumperi la un preț mare aici.
[-] Populația locală. Există o mulțime de oameni de acest gen, cum să spun, cu care nu este ceva cu care să comunici și este neplăcut să stai lângă ei. Același lucru este valabil și pentru toate celelalte orașe rusești, inclusiv Moscova. Dacă presupunem că în principiu pot fi aici zone prospere, sunt și acelea în care este mai bine să nu te plimbi noaptea. Da, și în lumină.
[-] Muncă. Este, dar un salariu de 650 de dolari este considerat bun, dar de obicei este de 400-500 de dolari, sau chiar mai puțin. Desigur, o persoană cu o educație și/sau legături potrivite poate obține un loc de muncă destul de bun, fără ele nu este nimic de prins aici. Există destul de multe posturi vacante, de exemplu, pentru programatori, administratori de sistem sau web designeri. Pentru mine personal, toți sperăm pentru lucrul la distanță de la Moscova.
Moscova: s-au spus deja multe despre asta și mulți oameni cunosc personal specificul vieții locale. Să ne concentrăm pe cele mai evidente:
[+] Salariile. Da, acesta este poate singurul lucru care merită trăit aici sau măcar să vină la muncă. Pentru comparație, salariul mediu în regiunea Kostroma în acest moment este de doar 17.579 de ruble, în timp ce la Moscova această cifră ajunge la 53.953 de ruble și 32.986 de ruble pentru regiune. Prețurile pentru locuințe închiriate în Kostroma diferă de cele din apropierea Moscovei de o dată și jumătate pentru cele mai apropiate suburbii și nu diferă deloc pentru cele mai îndepărtate. Având în vedere prețurile aproape identice pentru majoritatea bunurilor și serviciilor, comentariile nu sunt necesare.
[+] Infrastructură. Totul este aici: muzee, teatre, expoziții, cinematografe, centre comerciale uriașe, magazine pentru toate gusturile, livrare de pizza la tine acasă, internet ieftin și de înaltă calitate. În general, lista poate fi lungă.
[-] Prețuri. Totuși, prețurile pentru unele lucruri sunt în mod firesc șocante! Zilele trecute am ajuns la Moscova cu trenul. Era devreme, am decis să merg la o cafenea să mănânc ceva. M-am obisnuit cu aceste preturi. Am putut să mănânc puțin cu doar 25 de dolari. În Kostroma, poți mânca ceva pentru 1,5 USD, dar, în medie, o masă completă aici mă costă 10 USD. Cea mai scumpă cafea de aici costă 2 dolari, în aceeași cafenea cea mai ieftină ceașcă m-a costat 4 dolari. Desigur, acest lucru nu este în întregime corect: să compar o cafenea din Moscova din Garden Ring și ceva ca o cantină provincială, dar, vă rog să spuneți, cum poate costa o pliculețe de ceai 4 USD?!
[-] Ritmul orașului mare. El nu este pe placul tuturor. Toată lumea de aici se grăbește constant și o fac atât de convingător încât cineva are involuntar impresia că, dacă cineva zăbovește chiar și pentru o secundă, va avea loc o catastrofă de o scară pur și simplu universală.
[-] Blocajele de trafic nesfârșite. De la orașul de lângă Moscova până la locul de muncă și înapoi, puteți sta cu ușurință într-un ambuteiaj timp de patru ore. În cazul meu, ambuteiajele ar trebui înmulțite cu consumul uriaș de combustibil și va deveni foarte trist. Transportul în comun, însă, nu este mai bun: metroul are și ambuteiaje... de la pasageri.
[-] Un număr mare de oameni fără adăpost/cerșetori țigani/vânzători de bilete invadatori/lucrători oaspeți/caucazieni/polițiști/provinciani neinteligenti și alte elemente nu foarte plăcute. Totuși, nu există așa ceva în adâncuri. Nu am avut timp să vin ultima oară și să cobor la metrou pentru un bilet, pentru că un vagabond s-a lipit imediat de mine cu o cerere să-i dau ceva schimb. Ies din metrou, un tip din Azerbaidjan s-a lipit de mine, hai să mergem, zice ei, să bem ceva, azi e ziua mea. Uneori dai peste cerșetori destul de neprietenoși care, auzind un refuz, încep: „Ascultă, Vasia, te-am întrebat omenește. Haide?!" Procentul de alcoolici din Moscova, desigur, este mai mic decât în interior, dar din cauza densității mai mari a populației, probabilitatea de a da peste un coleg de călătorie foarte beat într-un microbuz / tren este mult mai mare.
Vă voi spune despre ceea ce se întâmplă astăzi în sat și, în special, în regiunea Omsk. De fapt, în orice regiune a Rusiei situația este aproximativ aceeași. Poți vorbi despre orice - peste tot aceleași probleme și peste tot oamenii nu trăiesc, ci supraviețuiesc, sau chiar țin cu ultimele puteri.
Din anumite împrejurări, a trebuit să mă mut din oraș în mediul rural, ceea ce într-un fel m-am bucurat chiar atunci - nu era de lucru nici acolo, nici aici, însă, așa cum mi se părea la momentul mutării, că ferma subsidiară încă îmi permite să mă hrănesc cumva . Dar după cum sa dovedit mai târziu, m-am înșelat foarte mult. Și acei oameni care fug din satele noastre în orașe au perfectă dreptate - nu există viață aici, la țară. Și absolut.
Unde locuiesc acum, într-unul dintre satele din regiunea Omsk, situat nu departe de centrul regional - un mare oraș industrial, sub regimul sovietic a existat o fermă de stat bună. Au fost multe organizații, toți localnicii au fost asigurați cu locuri de muncă și locuințe. Apoi, în Perestroika, au început să o schimbe în ceva privat - fie o societate pe acțiuni, fie o SEC, sau altceva. Și până la urmă au fost declarați în faliment.
Conducătorii și-au dezasamblat echipamentele, depozitele, spațiile, ca să spunem așa, „acțiuni de proprietate”. Cine a fost directorul fermei de stat, contabil șef, inginer șef - a devenit fermieri și antreprenori privați. Cei care s-au îndepărtat de conducere au primit cote de teren cu care nu se știa ce să facă. Dimensiunile lor sunt de așa natură încât puteți înnebuni lucrând cu mâinile - sunt prea mari și nu are rost să întrețineți mașinile agricole - sunt neglijabile pentru asta. În general, satul de câțiva ani post-perestroika s-a scufundat la nivelul de la sfârșitul anilor 1920. Abia atunci a fost cumva mai ușor - atunci țăranii mai aveau un cal și un plug pe care puteau ară și capacitatea de a se descurca singuri în moduri antice, preistorice, care într-un fel sau altul le-au permis să supraviețuiască. În plus, cerințele pentru viață printre oameni nu au fost pretențioase - nu au murit de foame iarna, este deja bine, ceea ce înseamnă că poți trăi și aproape să te bucuri. După înfrângerea perestroikei, trăirea înfometată cu întreaga familie nu era deloc ceea ce visau foștii fermieri colectivi. Ei nu mai știau să gestioneze pământul cu pluguri și pe bună dreptate - n-au vrut, când inventaseră demult și ei înșiși tocmai folosiseră tractoare, combine, semănători, vânătoare etc. pe sovietic. fermă de stat / fermă colectivă.
Adevărat, combinele au dispărut foarte repede din mediul rural după Perestroika - pur și simplu nu era nicăieri și nimeni care să le folosească. Oamenii din mediul rural, la strigătele istericilor de televiziune despre „cea mai mare productivitate a muncii în proprietate privată” și „gestionarea eficientă a pieței”, peste tot au început să se degradeze economic - să treacă la munca manuală. Dar și-a dat repede seama că nu poate rezista mult în acest fel, a scăpat de „părțile de pământ”, dându-le degeaba fermierilor nou bătuți, ca să spunem așa, burgheziei rurale, sau pur și simplu le-a abandonat. Fermierii, în comparație cu fermele colective / fermele de stat, erau atât de neglijabil de mici și de neputincioși încât combinele de recoltat pentru ei erau ca o rachetă spațială pentru o maimuță - în acele câmpuri minuscule pe care le aveau, numindu-se cuvântul de spectacol „oameni de afaceri”. era ridicol să le folosești, deci, în plus, nu aveau suficientă forță pentru a menține aceste combine intacte și în stare bună de funcționare.
Cu toate acestea, deși fermierii nu văd prea multă prosperitate, după standardele rurale, pe fondul sărăciei totale generale din sat, ei sunt acum bogați. Se comportă foarte arogant - angajează oameni pentru muncă și nu îi pun în nimic, deși fără ei nu sunt capabili să facă față cu ceea ce au. Dar, pe de altă parte, doar puțin - ai ieșit fără muncă, nimeni nu te ține. Oamenii își înțeleg dependența - că nu există muncă în altă parte și că nu poți trăi din propria economie, ei își vor strânge din dinți și vor îndura, doar pentru a obține măcar ceva. Și în loc să se unească împotriva unei asemenea presiuni, dimpotrivă, ei doar copiază această „elită” - fiecare în fața celuilalt se dă jos că e mai cool, fiind neputincios și lipsit de apărare, încercând să arate că și el merită ceva. Și pentru a arăta pur exterior. Deschide-ți gura proprietarului, același fermier, care este nepoliticos cu el și plătește prea puțin, Doamne ferește! Dar a construi o casă este cu siguranță mai tare decât a unui vecin, ștergându-și nasul, te rog. Dar de ce, întrebi? La urma urmei, amândoi fără pantaloni!
Nu există locuri de muncă în mediul rural și aproape deloc. Mini-magazine și câțiva fermieri care angajează cel mult câteva zeci de oameni din sat. Pentru același fermier, un angajat efectuează în același timp munca unui șofer, încărcător, contabil, sudor etc. - toate într-un singur lucru! Fermierul nu are nevoie de oameni suplimentari - la urma urmei, aceștia trebuie plătiți. Dar fermierii nu plătesc nimic, nu rău, ca în oraș - o medie de 15 mii de ruble pe lună. Mai mult pentru curățare - 20-25 tr, dar durează doar două luni.
Nu vei primi prea mult pentru munca temporară la fermă (ca muncitor, cum se spunea). Ferma este ținută doar de cei înstăriți, care, din nou, au utilaje sau venituri serioase din ceva din afară (un pensionar militar cu pensie decentă sau un fiu locuiește la oraș, ajută serios cu bani etc.). Ei au nevoie să cosi fân, să ducă gunoi de grajd, să plivieți grădina. Ei mai pot angaja oameni. Alții - marea majoritate - nu. Oamenii obișnuiți nu au nici posibilitatea și nici mijloacele de a menține vreo economie decentă.
Cum se deșurubează? Da, pleacă la muncă, la fel ca înainte de revoluție (s-au scufundat, la naiba!) Practic pe ture - cineva merge în nord, cineva la Moscova, altcineva unde. Soțul a plecat la muncă, soția merge la magazin în evidență, ia mâncare (vânzătorii notează toți datornicii într-un caiet, iar muncitorii o aveau sub țar), apoi soțul și familia vor sosi și vor plăti datoriile. Va rămâne din câștigat cu nasul lui Gulkin.
Nimeni nu s-a îmbogățit încă din această călătorie. S-au întors fără pantaloni – s-a întâmplat. Adică îi vor lua pe oameni, îi vor suna cu promisiuni de salarii mari și apoi nu vor plăti - acum este ușor. Aceste agenții de recrutare, dintre care există un ban pe duzină, acționează ca antreprenori sclavi, furnizori de bunuri vii. Dar pentru ca lucrătorii în schimburi să înceapă să trăiască bine, acest lucru nu a fost încă observat. Deci, în cel mai bun caz, se înțeleg, rămân pe linia de plutire, așa cum se spune, și nimic mai mult.
Cei care nu au posibilitatea de a pleca trăiesc din alocații pentru copii, din pensia părinților, din ajutorul copiilor, dacă copiii adulți din oraș sunt bine așezați și părinții nu sunt uitați. Aproape toți și-au retras fermele, deoarece există puțin sau deloc profit din aceasta - o pierdere. Dacă păstrează, atunci grădina lor și animalele mici pentru ei înșiși. Puțini oameni îl cultivă pentru vânzare - este scump și inutil. Nu au voie să facă comerț pe piețe în sine - totul este controlat de revânzători, care sunt susținuți pe deplin de autorități și poliție. Încearcă, ridică-te unde să faci comerț, dorind să-ți vândă grămada de ridichi - ei vor trage rapid poliția pentru „afaceri ilegale”, vor scrie o a miea amendă sau chiar o vor închide pentru câteva zile. Ei conduc chiar și pensionari, deloc stânjeniți de părul gri. Poliția sau poliția anti-revoltă intră ca șacali - fie le dați o mită considerabilă, fie plătiți oficial o amendă dacă nu o puneți pe labe și oficial se dovedește a fi mult mai scump. Și vei rezista, dovedi ceva, Doamne ferește să-ți aduci aminte de constituție și de legi, poți chiar să câștigi bani cu ștafeta în rinichi.
Că însuși săteanul nu poate face comerț așa. Cumpărați doar pentru a da. Aceiași oameni cumpără pentru aproape nimic - la astfel de prețuri este doar în pierdere să crească. Ei iau lapte pentru 8 ruble / litru, carne de vită 150-180 de ruble pe kg, în funcție de vârstă și calitate, mielul este mai scump, 200-220 de ruble / kg. Dar vacile și oile încă încearcă să crească! Au nevoie de mâncare bună și pășuni bogate, care nu sunt acolo - câmpurile din jur sunt toate private! Acesta nu este luxul fermelor colective și al fermelor de stat, când toate câmpurile din apropierea satului din afara periferiei erau publice - erau date special pentru pășunatul vitelor individuale. Atunci, spun bătrânii, în sat erau mii de turme de vaci private! Și fermele de stat – complet fără număr – zeci și sute de mii de capete! Și acum nici nu știu dacă vor fi o sută de vaci pentru tot satul, împreună cu fermierii.
Singurul lucru care poate fi păstrat cumva de un sătean acum (și cum să spun, poți - poți, dar care este rostul?) - aceștia sunt porci, nu au nevoie de câmpuri mari, cuști, magazii, ci carnea lor trebuie să fie dat celor mai ieftini - la 70-80 ruble / kg. Momentan, ei nu iau deloc carne de porc, doar eu am sunat la dealer.
Și încă este bine cu noi - cel puțin permit ținerea porcilor. În Kuban și Belgorod, se pare, chiar au vorbit despre alte regiuni, autoritățile locale au devenit atât de urâte, s-au vândut monopoliștilor-mari producători de carne de porc, încât era interzis comercianților privați să țină porci pentru vânzare. Sunt permise 3 bucăți, dar nu sunt permise mai multe, amenda este uriașă. Mai mult, spun ei, se plimbă prin sat și verifică cine are ce, dacă mai mult decât norma, otrăvesc toți porcii chiar acolo sub pretextul luptei cu PPA. Nici nu-i lasa pe proprietari sa ia carnea! Și nu contează dacă porcii sunt adulți mici, mici sau mari. Făcut, să zicem, o scroafă - are 12 purcei. Totul, bust! Trebuie să distrug imediat zece, până vor recunoaște. Și apoi sunt amendați. Nu știu cum supraviețuiesc oamenii acolo. Ar fi demult că ticăloșii care adoptă astfel de legi ar fi fost crescuți pe furcă. De ce naiba este o asemenea putere când nu permite unei persoane să se hrănească?
Tinerii de la țară, dacă merg la armată, deseori rămân cu contract, pentru că nu are rost să se întoarcă în sat - nu există muncă, nici perspective.
Timpul liber aici este așa: dacă o persoană lucrează, atunci după muncă își conduce gospodăria, dacă există una, există o grădină de legume, cartofi, castraveți, rațe de pui, poate. Aproape că nu există bețivi, deși de obicei se scrie contrariul despre sat pe internet. De ce nu? Probabil că toți au murit. Bărbații adulți de obicei nu trăiesc până la pensie, unii au murit din cauza vodcăi arsă, alții din cauza bolilor. Toate spitalele au fost închise la sate, doar unul a rămas în raion. Aici am auzit cumva că femeile sunt indignate, au chemat ambulanța seara, dar ea nu a venit deloc și, în general, au spus - dacă ai peste 60 de ani, nici măcar nu suna, nu mergem. Aici mor oamenii.
Tinerii merg sâmbăta la discotecă, beau, fumează tot felul de gunoaie, uneori se ceartă. O mizerie, pe scurt. Un lucru este bun - nu în fiecare zi, ci doar în weekend. Și puțin din tinerețea ei. Băieții încearcă să meargă în oraș. Dacă vin mai târziu, atunci să-și viziteze părinții/rudele, și nu pentru mult timp. Ce este de făcut aici? Satul este pe moarte. Nu există viitor.
Oamenii au stări diferite. Săracii certa guvernul. Cei care sunt mai bogați sunt pentru guvern, nu picura, nu presează. Pe bună dreptate se spune că „un om înfometat bine hrănit nu este un prieten”.
Primii, desigur, sunt majoritatea. Dar oamenilor le este frică să protesteze. Care încă mai speră la ceva. Cei care credeau că se vor îmbogăți prin agricultură, au vrut să-și înceapă propria afacere, aproape au dispărut. Mai mult sau mai puțin trăiesc, după cum am mai spus, doar cei din „fostul”, care au reușit să fure ferma de stat și deci nu are nevoie să cheltuiască bani pe ea. Ei sunt angajați în creșterea animalelor sau cultivă grâu, ovăz - cu cât ferma de stat a fost angajată mai devreme, asta fac. Abia atunci totul era public, comun, iar acum totul le aparține numai lor, nu este nevoie să le împărtășiți nimănui. Oamenii de rând, foști fermieri de stat, sunt muncitorii lor la fermă. O persoană simplă, dacă a vrut să se angajeze în agricultură, a dat faliment cu mult timp în urmă. Niciunul nu a supraviețuit. Cine a început. Și ce rost mai are să supraviețuiești? Ca să crești ceva peste vară, trebuie să iei un împrumut primăvara, vinzi recolta toamna, este suficient să returnezi banii la bancă cu dobândă. Fara profit. Și asta este în cel mai bun caz. Și, de asemenea, dacă nu ai noroc - un an slab, vremea te dezamăgește, un fel de infecție prins sau ceva, atunci vei rămâne în general îndatorat. S-a întâmplat că, după „afacerile lor”, oamenii au vândut casa și au plecat în oraș să caute fericirea.
Probabil că știți toate acestea de multă vreme despre situația din mediul rural. Dar aceasta este întrebarea care mă chinuiește – până la urmă, atât de mulți oameni înțeleg că există dezordine, că este imposibil să trăiești așa, că țara nu poate trăi fără să producă hrană pentru a trăi, că fără agricultură – puternică, modernă, dezvoltati economic, nu suntem nicăieri, dar mii și milioane de oameni hoinăresc inactiv, neștiind unde să-și pună mâinile și puterea. Ei trăiesc de parcă ar avea probleme. De parcă ar aștepta ceva. Și la ce să ne așteptăm aici, când este clar că este necesar să ne întoarcem la puterea sovietică, la gospodăriile colective și la gospodăriile de stat - la cea din care am plecat din cauza prostiei și nerațiunii noastre? Milioane de oameni pot muta munții dacă se apucă de treabă împreună. Deci nu este timpul să o porniți și să nu mai stați pe aragaz, gândindu-vă că cineva undeva va face totul pentru sine?
Tov. Petrov, muncitor rural, regiunea Omsk
