Cine a pus o bombă în clădirea Palatului de Iarnă. Regicid eșuat

Explozie la Palatul de Iarnă (1880)

Explozie la Palatul de Iarnă

Locul atacului	Imperiul Rus, Sankt Petersburg, Palatul de Iarnă
Ținta atacului	Alexandru al II-lea, Carol de Hesse
data	5 februarie 18:22
Metoda de atac	Explozie
Armă	explozivi (30 kg dinamită)
mort	11
Răniți	56
Numărul de teroriști	1
terorişti	Stepan Khalturin
Organizatorii	Voința oamenilor

Explozie la Palatul de Iarnă(18:22; 5 februarie) - un act terorist îndreptat împotriva împăratului rus Alexandru al II-lea, organizat de membrii mișcării Narodnaya Volya. Khalturin locuia la subsolul Palatului de Iarnă, unde transporta până la 30 kg de dinamită. Bomba a fost declanșată cu o siguranță. Direct deasupra camerei sale se afla o cameră de gardă, chiar mai sus, la etajul doi, sala de mese în care urma să ia masa Alexandru al II-lea. Prințul de Hesse era așteptat la cină, dar trenul lui întârziase jumătate de oră. Explozia l-a prins pe împărat la ușa sălii de mese. Explozia a spart tavanul dintre subsol și primul etaj, tavanul dintre primul și al doilea etaj a rezistat impactului valului de explozie. În urma exploziei, 11 militari care se aflau de pază în palatul gradelor inferioare ale Gardienilor de Salvare ai Regimentului Finlandez staționați pe insula Vasilyevsky au fost uciși, 56 de persoane au fost rănite. În ciuda propriilor răni și răni, santinelele supraviețuitoare au rămas la locul lor și, chiar și la sosirea schimbului chemat de la Gărzile de salvare a Regimentului Preobrazhensky, nu și-au cedat locurile sosirilor până când au fost înlocuiți de reproducerea lor. caporal, care a fost și el rănit în explozie.

sergent-major Kirill Dmitriev,
subofițer Efim Belonin,
cornișorul Ivan Antonov,
caporal Tihon Feoktistov,
caporal Boris Leletsky,
Soldatul Fiodor Solovyov,
Soldatul Vladimir Shukshin,
privat Danila Senin,
Soldatul Ardalion Zaharov,
Soldatul Grigory Zhuravlev
Soldatul Semyon Koshelev.

Potrivit unor relatări, un lacheu a murit, care se afla în camera de lângă gardian.

Monumentul victimelor terorii Narodnaya Volya în apropiere.

Morții au fost îngropați într-o groapă comună de la cimitirul Smolensk din Sankt Petersburg, pe care, pe o platformă căptușită cu granit, a fost ridicat un Monument al eroilor finlandezi. Prin Decretul personal al Împăratului, toți soldații care se aflau în această gardă au fost prezentați pentru premii, plăți în numerar și alte recompense. Prin același decret, Alexandru al II-lea a ordonat ca familiile paznicilor uciși să fie „înscrise la internatul etern”.

Pe 7 februarie, în ciuda înghețului puternic și a pericolului unei noi tentative de asasinat, Suveranul a mers la cimitirul Smolensk pentru înmormântare.

Cimitirul Smolensk.Monumentul victimelor atacului terorist al Voinței Poporului

Victimele atacului au fost îngropate la Cimitirul Smolensk. În 2010, în apropierea monumentului, care a fost grav avariat de vandalism, se poate vedea o tabletă cu următoarea inscripție:

Acest loc este asociat cu unul dintre cele mai teribile evenimente din istoria patriei noastre. Aici sunt îngropate primele victime ale terorii revoluționare din Rusia: rangurile inferioare ale Gardienilor de Salvare ai Regimentului Finlandez, care erau de pază în Palatul de Iarnă la 5 (17) februarie 1880. 11 persoane au murit în urma unei mari -explozie de putere aranjată de „Narodnaya Volya”. Iată numele lor: /urmează o listă prescurtată repetând inscripția de pe monument/ Victimele crimei nu erau reprezentanți ai moșiilor privilegiate, nu oameni de stat. Prima lovitură a „Narodnaya Volya” din 5 februarie 1880 a fost dată oamenilor din oamenii care își îndeplineau datoria militară. Aici zac cei care și-au dat viața pentru Rusia.Teroriștii, în încercarea de a-l ucide pe Suveran, nu s-au oprit la moartea soldaților ruși obișnuiți, care au devenit prototipul a milioane de viitoare victime nevinovate ale terorii care au aruncat Rusia în abis. . Să avem grijă de memoria lor. Dacă aceste nume înseamnă ceva pentru tine, roagă-te sau stai în tăcere.

Organizare

În septembrie, membrul secret Narodnaya Volya S. N. Khalturin, folosind documente falsificate, a obținut un loc de muncă ca tâmplar la Palatul de Iarnă. Până la 5 februarie a anului următor, el a reușit să transporte în parte în subsolul palatului imperial aproximativ 2 kilograme de dinamită, făcută în laboratorul subteran al Narodnaya Volya. După explozia de la Palatul de Iarnă, din 24 februarie (12 februarie, O.S.), a fost înființat un organism de stat de urgență - Comisia Administrativă Supremă.

Note

Fundația Wikimedia. 2010 .

Vedeți ce este „Explozie în Palatul de Iarnă (1880)” în alte dicționare:

Locul atacului Imperiul Rus, Sankt Petersburg, Palatul de Iarnă... Wikipedia

explozie la Palatul de Iarnă- 5 februarie 1880, atentat la viața împăratului Alexandru al II-lea. Pregătit de Partidul Voinței Populare. În numele Comitetului executiv, muncitorul revoluționar S. N. Khalturin a intrat în septembrie 1879 la Palatul de Iarnă ca tâmplar [stabilit în subsolul său ... ... Marea Enciclopedie Sovietică

Acest termen are alte semnificații, vezi Palatul de iarnă (sensuri). Palatul Palatul de iarnă ... Wikipedia

Con. 19 devreme Secolul XX, ca metodă de luptă politică împotriva autocrației, a fost inclus în arsenalul mișcării revoluționare ruse încă din anii 1860. În literatură, se obișnuiește să se facă distincția între „teroare” - violența celor puternici asupra celor slabi (state asupra opoziției) și „terorism” ... ... Dicţionar enciclopedic

Palatul de iarnă- Primul Palat de Iarnă al lui Petru I. Un fragment de gravură de la începutul secolului al XVIII-lea. Primul Palat de Iarnă al lui Petru I. Un fragment de gravură de la începutul secolului al XVIII-lea. Palatul de iarnă (Palace Embankment, 36), un monument de arhitectură barocă. Prima „Casa de iarnă” pentru Peter I a fost construită în ...... Carte de referință enciclopedică „Sankt Petersburg”

politician rus. Gen. la mijlocul anilor 1850; demis din clasa a VI-a a gimnaziului pentru propagandă politică în timpul mișcării către popor; la începutul anilor 1870. a lucrat în fabrici din Moscova; din 1874 până în 1878 a stat în închisoare; a dat în judecată procesul... Mare enciclopedie biografică

Khalturin a devenit interesat de literatura populistă în timp ce studia încă la școala districtuală Oryol. Provenea dintr-o familie de țărani bogată și s-a născut în satul Khalevinskaya, provincia Vyatka, la 21 decembrie 1856. După ce a absolvit facultatea în 1871, Khalturin a intrat la Seminarul profesoral Vyatka Zemstvo în 1874 și a studiat ca ebanist, dar chiar în anul următor a fost exclus din cauza performanțelor academice slabe. În 1875, chiar s-a gândit împreună cu un grup de oameni asemănători să plece în SUA și să-și găsească o comună acolo, dar în drum spre Moscova, colegii de călătorie i-au furat pașaportul și cu ajutorul lui au plecat în străinătate prin Sankt Petersburg. Khalturin a încercat să-i ajungă din urmă, dar nu a avut timp. A rămas la Sankt Petersburg fără acte, locuințe și muncă. Pentru a se întreține, a preluat diverse locuri de muncă.

Khalturin

A reușit să stabilească contactul cu populiștii revoluționari și, în scurt timp, l-a întâlnit pe profesorul de școală Zemstvo Kotelnikov, care s-a mutat și el la Sankt Petersburg. Kotelnikov l-a ajutat pe Khalturin să-și găsească un loc de muncă și l-a recomandat cercurilor politice din Sankt Petersburg. Datorită elocvenței sale, Stepan a reușit în curând să preia conducerea ca un propagandist talentat. A fost unul dintre fondatorii „Uniunea Muncitorilor din Nord” – prima organizație politică a muncitorilor din Rusia. Cu toate acestea, atunci Khalturin nu s-a gândit la atacurile teroriste. Dimpotrivă, conform memoriilor scriitorului V. Korolenko, „cu lacrimi în ochii studenților săi, el i-a convins pe muncitori să continue propaganda, dar în nici un caz să se îmbarce pe calea terorii. „Nu există nicio întoarcere de la această cale”, a spus el. Dar în curând părerile lui Khalturin s-au schimbat dramatic.

Explozie la Palatul de Iarnă

Khalturin a luat numele de Stepan Batyshkov și a primit un loc de muncă la șantierele navale ale Amiralității. A fost dus să lucreze la iahtul imperial „Livadia”, unde îi plăcea oficialul departamentului palatului. Deja în septembrie 1879 a început să lucreze ca tâmplar în palat. Planul elaborat de „Narodnaya Volya” a fost următorul: să arunce în aer subsolul, care era situat sub sala de mese, în timp ce împăratul lua masa. În primul rând, muncitorii au fost așezați la subsolul de lângă Schit, dar muncitorii, la sugestia lui Khalturin, au cerut să fie mutați într-o altă cameră, invocând supraaglomerare. Tâmplarii erau așezați la subsol, deasupra căruia se afla un post de pază, iar la etajul doi era o sufragerie.

împăratul Alexandru al II-lea

Din toamnă, Khalturin a reușit să se strecoare în palat aproximativ 2 kilograme de dinamită. Părăsind palatele, s-a întâlnit cu asociații săi Alexander Kvyatkovsky și Andrey Zhelyabov, de la care a primit mici porții de dinamită. Stepan ținea explozibili într-un cufăr cu obiecte personale, pe care dormea. Mai târziu, în timpul anchetei, dulgherii și-au amintit că, la începutul lui ianuarie 1880, Khalturin și-a cumpărat un cufăr mare dintr-un motiv oarecare și l-a ținut întotdeauna sub cheie. Numărul posibilelor victime nu l-a speriat pe Khalturin: „Să moară 50-100 de oameni, dacă ar putea ajunge la“ Samy!

Cantina după explozie

Explozia a avut loc pe 5 februarie 1880 la ora 18:22. De obicei, cina începea la ora 18, dar în această zi au fost amânate, iar acest lucru ia salvat viața lui Alexandru al II-lea. Prințul de Hesse, fratele împărătesei Maria Alexandrovna, era așteptat la cină, dar trenul său a întârziat jumătate de oră. Khalturin a detonat bomba cu o fitibilă în momentul în care, după cum credea, împăratul trebuie să fie deja la cină. Dar explozia l-a prins pe rege când l-a întâlnit pe prinț în Sala Micului Field Marshal, departe de sala de mese.

Din raportul șefului departamentului de jandarmi provincial din Sankt Petersburg către Departamentul III, 8 februarie 1880:

„Pe 5 februarie, la ora 18.20, prințul Alexandru de Hesse, care a sosit la calea ferată din Varșovia, a ajuns la palat și, după ce a urcat în camerele interioare, a fost întâmpinat în mijlocul sălii mici a feldmareșalului de către imperialul său. Maiestate, chiar in acel moment s-a auzit un bubuit puternic, ca o lovitura de tun, ba mai mult, maiestatea sa imperiala s-a demnit sa intrebe ce s-a intamplat, unul dintre marii duci a observat ca probabil explozise gazul, dar s-a dovedit ca o explozie fost făcută.

Explozia a distrus tavanele dintre subsol și etajele întâi, în primul rând au avut de suferit gărzile din gradele inferioare ale Gardienilor de Salvare ai Regimentului Finlandez. 11 militari au fost uciși și 56 au fost răniți. Toți morții au fost eroi ai războiului ruso-turc. În ciuda rănilor și rănilor, gardienii au refuzat să-și părăsească postul. Prin decret al împăratului, morții erau prezentați pentru premii și plăți în numerar, iar familiile lor erau „înscrise într-un internat etern”. Alexandru al II-lea a mers la înmormântarea a 11 soldați morți, în ciuda gerului puternic și a pericolului unei alte tentative de asasinat.

Uciderea procurorului Strelnikov

Regicidul eșuat a fost zdrobit de înfrângerea lui. Zhelyabov l-a consolat pe Khalturin după explozie: „Stepan, draga mea, calmează-te. Explozia din bârlogul țarului este prima lovitură pentru autocrație! Isprava ta va trăi de-a lungul veacurilor.” Khalturin a promis că nu-l va dezamăgi data viitoare și s-a ținut de cuvânt. Poliția și-a dat seama rapid că el era cel care se ascundea sub numele Batyshkov și l-a pus pe Stepan pe lista de urmăriți. Khalturin a plecat în sudul Rusiei și timp de aproximativ doi ani a condus propagandă revoluționară în rândul muncitorilor. Cu toate acestea, după atac, lupta împotriva sentimentului revoluționar s-a intensificat. Împăratul l-a trimis pe procurorul Vasily Strelnikov în teritoriile de sud-vest și de sud pentru a efectua măsuri de anchetă în cazurile politice. I-a tratat cu cruzime pe revoluționarii deținuți la Odesa, unde a fost chiar instituită starea de urgență. Strelnikov a intervenit cu Khalturin în activitățile sale de propagandă, despre care revoluționarul a raportat comitetului executiv al Narodnaya Volya, care l-a instruit să organizeze uciderea procurorului.

Bulevardul unde a fost ucis procurorul Strelnikov

Tentativa a fost planificată pentru ianuarie 1882, dar Narodnaya Volya a considerat operațiunea riscantă și a amânat-o până când au găsit un partener pentru Khalturin. Narodnaya Volya propagandistul N. Zhelvakov a devenit partener. La 18 martie (30 martie) 1882, Strelnikov, ca de obicei, a ieșit la plimbare după cină și s-a așezat pe o bancă pe alee. Jhelvakov, apropiindu-se de el din spate pe următoarea potecă, l-a împușcat pe procuror în ceafă. Strelnikov a murit pe loc. Toți cei prezenți au fost atât de șocați încât nici măcar nu au pornit imediat în urmărirea ucigașului. La capătul aleii lui Jhelvakov, Khalturin aștepta într-o trăsură înhămată. Trecătorii au încercat în toate modurile să-l oprească pe Jhelvakov, care fugea de urmărire. Khalturin, văzând că tovarășul său de arme nu poate ajunge la el, s-a hotărât să-i elibereze drumul: a scos un revolver, s-a îndreptat spre el și... s-a împiedicat. Trecătorii s-au repezit să-l rețină, iar Khalturin a strigat: „Lasă! Eu sunt socialist! Sunt pentru tine!" Când Jhelvakov a văzut că Khalturin a fost arestat, și-a dat seama că nu se poate ascunde. Urmarea l-a ajuns din urmă și a fost și el arestat. Ambii membri Narodnaya Volya au refuzat să-și dea numele anchetei. Din ordinul lui Alexandru al III-lea, au fost predați curții marțiale și spânzurați la 22 martie 1882, neidentificați.

Pe 5 februarie (stil vechi), 1880, o explozie teribilă a tunat în Palatul de Iarnă, care aproape că a luat viața împăratului Alexandru al II-lea și a membrilor Familiei Regale. Atacul terorist, care a devenit deja al cincilea atentat la viața Suveranului, a fost planificat de membrii „Narodnaya Volya” și realizat de revoluționarul Stepan Khalturin, în vârstă de 24 de ani.

Khalturin, care a complotat regicid, a primit un loc de muncă ca ebanist la Palatul de Iarnă folosind un pașaport fals pe numele lui Stepan Batyshkov. După ce a primit pentru uzul său camera de serviciu de la subsol, situată sub camera de gardă și sala de mese regală, Khalturin a transportat acolo dinamită cu unelte timp de patru luni, după ce a acumulat aproximativ trei kilograme de explozibili până la momentul atacului.
Aici, desigur, apar o serie de întrebări: cum ar putea fi posibil acest lucru? unde erau serviciile corespunzătoare și paznicii palatului? nu l-a bănuit nimeni pe Khalturin că intenționează să îndeplinească intenții rău intenționate? În parte, la aceste întrebări au răspuns adeptul de atunci al lui Khalturin (și în viitor un gânditor conservator) L.A. Tikhomirov: „Cu ocazia absenței împăratului (Alexandru al II-lea era în vacanță la Livadia la sosirea lui Khalturin - RNL.), Palatul a fost păzit în cel mai neglijent mod. Slujitorii și ceilalți locuitori trăiau cu toată voința, fără constrângere. Atât morala, cât și modul de viață au fost uimitoare. Desfrânarea și furtul domneau peste tot. Nu era supraveghere a servitorilor. Miniștrii, de sus și de jos, țineau petreceri și băuturi la care zeci de cunoscuți au venit fără nicio permisiune sau supraveghere. Ușile din față către palat au rămas inaccesibile celor mai înalți funcționari, iar ușile din spate erau deschise în orice moment din zi și din noapte pentru fiecare primă cunoștință a angajaților palatului. Acești vizitatori stăteau adesea peste noapte în palat. Furtul proprietății palatului a fost fulgerător și necontrolat. Khalturin, pentru a nu părea suspicios, chiar și el însuși a trebuit să fure mâncare în magazii ”.

Și deși era clar pentru Divizia a III-a și polițiștii că suveranului i s-a declarat o adevărată vânătoare și, mai devreme sau mai târziu, teroriștii vor încerca să comită o tentativă de asasinat în Palatul de Iarnă, ei nu au reușit să prevină atacul. Dar încă în toamna anului 1879, în timpul uneia dintre arestări, planul Palatului de Iarnă a căzut în mâinile serviciilor secrete, pe care sala de mese regală era marcată cu o cruce!
Desigur, s-au luat măsuri de precauție (clar, însă, insuficiente) - controlul accesului a fost înăsprit în palat, au început perchezițiile în localurile servitorilor, în ajunul atacului terorist s-a percheziționat și dulapul lui Khalturin, dar, după cum s-a dovedit. ulterior, căutarea a fost efectuată formal și neglijent: polițistul a deschis cufărul cu dinamită, dar i-a fost prea lene să treacă lenjeria care acoperea explozivii... Astfel, împăratul s-a dovedit a fi complet neprotejat de tentativa de asasinat. . Inițial, conform mărturiei lui M. Frolenko, membru Narodnaya Volya, Khalturin „s-a sugerat să se încheie cu un topor pe Alexandru al II-lea”. Dar un alt Narodnaya Volya, A. Kvyatkovsky, „Temându-se că țarul nu va smulge securea de la Khalturin, dar nu îl va ucide el însuși, el a sugerat că ar fi mai bine să folosească dinamită”.

Adevărat, planul inițial aproape s-a împlinit, doar că în loc de un topor, un ciocan s-ar putea dovedi a fi arma crimei. Odată, când Khalturin lucra în biroul Suveranului, a rămas singur cu Împăratul. Prin capul teroristului i-a fulgerat gândul: să-l lovească pe Suveran cu un ciocan ascuțit în cap și să încerce să se ascundă, dar apoi ceva l-a oprit. „Narodovolka” O. Lyubatovich a spus: „Cine ar fi crezut că aceeași persoană, care l-a întâlnit odată pe Alexandru al II-lea unul la unu în biroul său, unde Khalturin a trebuit să facă niște corecturi, nu ar îndrăzni să-l omoare din spate pur și simplu cu un ciocan în mână? .. Da, adânc și plin de contradicții suflet uman. Considerând pe Alexandru al II-lea cel mai mare criminal împotriva poporului, Khalturin a simțit involuntar farmecul tratamentului său amabil și politicos al muncitorilor.. Cu toate acestea, Khalturin nu și-a abandonat planul criminal și în curând totul a fost gata să arunce în aer Suveranul cu ajutorul dinamitei. Faptul că femeile, copiii, servitorii și soldații ar muri inevitabil în explozie, pe lângă Împărat, nu l-a deranjat pe terorist. „Numărul victimelor- spuse Khalturin, - va fi încă uriaș. Cincizeci de oameni vor fi cu siguranță uciși. Deci, este mai bine să nu economisiți dinamita, pentru ca cel puțin străinii să nu moară în zadar, ci pentru ca el însuși să fie probabil ucis. Mai rău, deoarece trebuie să începeți din nou o nouă încercare.

Cunoscând programul meselor regale, teroristul a calculat ora la care împăratul și familia sa trebuiau să fie în sala de mese și și-a dus la îndeplinire planul. Bomba a fost declanșată cu ajutorul unei siguranțe proiectate astfel încât teroristul însuși să aibă timp să scape de la locul crimei...
O explozie puternică a mașinii infernale, care a sunat la șapte și jumătate, a doborât tavanul dintre subsol și primul etaj. Etajele casei de pază a palatului s-au prăbușit și doar bolțile duble din cărămidă dintre etajele întâi și al doilea ale palatului au rezistat impactului valului de explozie. Nimeni nu a fost rănit la mezanin, dar explozia a ridicat podelele, a spart geamurile ferestrelor și a stins luminile. Un perete a crăpat în sufrageria regală, un candelabru a căzut pe masa pregătită pentru cină, totul în jur era acoperit cu var și tencuială...
Suveranul și membrii familiei sale au fost salvați de faptul că au fost întârziați în acea zi, așteptând cina prințului Alexandru de Hesse, fratele împărătesei Maria Alexandrovna, al cărui tren întârziase o jumătate de oră. Explozia l-a găsit pe Suveran, care se întâlnea cu prințul, în Sala Micului Field Marshal, situată departe de sala de mese. Prințul de Hesse și-a amintit incidentul după cum urmează: „Podeaua s-a ridicat ca sub influența unui cutremur, gazul din galerie s-a stins, s-a instalat întuneric complet și un miros insuportabil de praf de pușcă sau dinamită s-a răspândit în aer”.

Dar nu totul a mers bine și tragedia s-a întâmplat. Explozia a ucis 11 soldați ai Gardienilor de Salvare ai Regimentului Finlandez, care făceau serviciu de gardă în acea zi, 56 de persoane au fost rănite de o gravitate diferită. „Tipul de victime, - scrie istoricul E.P.Tolmachev, - a prezentat o imagine groaznică. În mijlocul masei de moloz și moloz se aflau părțile corpului însângerate. A fost nevoie de eforturile multor oameni pentru a-i scoate pe nefericiți din dărâmături. Gemetele înfundate ale mutilaților și strigătele lor de ajutor au făcut o impresie sfâșietoare..

Toți morții au fost eroi ai războiului recent încheiat cu Turcia, pentru faptele trimise în serviciu onorific în palatul regal. „Soldații, țăranii recenti, au fost tocmai cei de dragul unei vieți mai bune pentru care Narodnaya Volya a organizat un atac terorist”, - notează pe bună dreptate un istoric modern. Dar lui Narodnaya Volya nu părea să-i pese prea mult. Comitetul executiv al organizației, în proclamarea sa, a afirmat doar că soldații trebuie să înțeleagă că locul lor este de partea revoluționarilor, și nu de regimul țarist, deoarece altfel. „Asemenea ciocniri tragice sunt inevitabile”.

Comportamentul soldaților-gărzi este orientativ. Santinelele supraviețuitoare, în ciuda rănilor pe care le-au primit, toate au ieșit de sub dărâmături și și-au luat din nou locurile. Jupuiți și însângerați, abia în picioare, nu și-au renunțat la posturi nici măcar la sosirea unui schimb de la Regimentul de Gardă Preobrazhensky, până când, așa cum prevede Carta, au fost înlocuiți cu propriul lor caporal de reproducție, care a fost și el rănit. .
Atitudinea față de îndatoririle lor oficiale, arătată de Gărzile finlandeze, a lovit nu numai Rusia, ci și Europa. Aflând ce s-a întâmplat la Sankt Petersburg, împăratul german Wilhelm I a emis un ordin către armată, prin care a cerut ca serviciul de pază să fie îndeplinit în același mod în care a efectuat-o Regimentul finlandez al Gărzii Ruse în ziua în care Iarna. Palatul a fost aruncat în aer.

A doua zi după atac, în biserica Palatului de Iarnă s-a slujit o slujbă de pomenire pentru soldații și subofițerii morți, după care Împăratul a spus, adresându-se gardienilor: „Vă mulțumesc finlandezi... V-ați îndeplinit, ca întotdeauna, cu onoare datoria. Nu voi uita supraviețuitorii și nu voi asigura familiile nefericitelor victime”.. Suveranul s-a ținut de cuvânt: toți cei care au fost de gardă pe 5 februarie au fost prezentați pentru premii și plăți în numerar, familiile celor uciși au fost înscrise „la internat perpetuu.” Cei care au murit în timpul exploziei au fost înmormântați pe 7 februarie într-un groapă comună la cimitirul Smolensk din St. În ciuda înghețului puternic și a pericolului unei noi tentative de asasinat, împăratul Alexandru al II-lea a fost prezent la înmormântare. „Se pare că suntem încă în război, acolo, în tranșeele de lângă Plevna”, - așa au fost cuvintele Suveranului la despărțirea de gărzile căzute.

Cu 100 de mii de ruble strânse în toată țara, peste mormânt a fost ridicat un monument sub forma unei piramide de granit, decorată cu pietre Ural, pistoale din fontă, tobe și coifuri militare. Numele tuturor celor care au murit în această zi tragică au fost gravate pe monument:
sergent-major Kirill Dmitriev
Subofițer Efim Belonin
Clarăniul Ivan Antonov
Caporalul Tihon Feoktistov
Caporalul Boris Leletsky
Soldatul Fiodor Solovyov
Soldatul Vladimir Shukshin
Soldatul Daniil Senin
Soldatul Ardalion Zaharov
Soldatul Grigory Zhuravlev
Soldatul Semyon Koshelev...

Teroristul Stepan Khalutrin a reușit să scape. După ce s-a mutat la Moscova și apoi la Odesa, în martie 1882 a luat parte la uciderea procurorului Tribunalului Militar din Kiev, generalul-maior V.S. Strelnikov, care s-a dovedit a fi un luptător energic împotriva mișcării revoluționare. Reținut imediat după crimă de trecători, Khalturin, din ordinul personal al împăratului Alexandru al III-lea, a fost dus la curtea marțială și la 22 martie 1882 a fost spânzurat.

Aici, desigur, apar o serie de întrebări: cum ar putea fi posibil acest lucru? unde erau serviciile corespunzătoare și paznicii palatului? nu l-a bănuit nimeni pe Khalturin că intenționează să îndeplinească intenții rău intenționate? În parte, la aceste întrebări au răspuns adeptul de atunci al lui Khalturin (și în viitor un gânditor conservator) L.A. Tikhomirov: „Cu ocazia absenței împăratului(Alexandru al II-lea la momentul admiterii lui Khalturin era în vacanță la Livadia -.), palatul era păzit în cel mai nepăsător mod. Slujitorii și ceilalți locuitori trăiau cu toată voința, fără constrângere. Atât morala, cât și modul de viață au fost uimitoare. Desfrânarea și furtul domneau peste tot. Nu era supraveghere a servitorilor. Miniștrii, de sus și de jos, țineau petreceri și băuturi la care zeci de cunoscuți au venit fără nicio permisiune sau supraveghere. Ușile din față către palat au rămas inaccesibile celor mai înalți funcționari, iar ușile din spate erau deschise în orice moment din zi și din noapte pentru fiecare primă cunoștință a angajaților palatului. Acești vizitatori stăteau adesea peste noapte în palat. Furtul proprietății palatului a fost fulgerător și necontrolat. Khalturin, pentru a nu părea suspicios, chiar și el însuși a trebuit să fure mâncare în magazii ”.

Astfel, Împăratul a fost complet neprotejat de tentativa de asasinat. Inițial, conform mărturiei lui M. Frolenko, membru Narodnaya Volya, Khalturin „s-a sugerat să se încheie cu un topor pe Alexandru al II-lea”. Dar un alt Narodnaya Volya, A. Kvyatkovsky, „Temându-se că țarul nu va smulge securea de la Khalturin, dar nu îl va ucide el însuși, el a sugerat că ar fi mai bine să folosească dinamită”. Adevărat, planul inițial aproape s-a împlinit, doar că în loc de un topor, un ciocan s-ar putea dovedi a fi arma crimei. Odată, când Khalturin lucra în biroul Suveranului, a rămas singur cu Împăratul. Prin capul teroristului i-a fulgerat gândul: să-l lovească pe Suveran cu un ciocan ascuțit în cap și să încerce să se ascundă, dar apoi ceva l-a oprit. „Narodovolka” O. Lyubatovich a spus: „Cine ar fi crezut că aceeași persoană, care l-a întâlnit odată pe Alexandru al II-lea unul la unu în biroul său, unde Khalturin a trebuit să facă niște corecturi, nu ar îndrăzni să-l omoare din spate pur și simplu cu un ciocan în mână? .. Da, adânc și plin de contradicții suflet uman. Considerând pe Alexandru al II-lea cel mai mare criminal împotriva poporului, Khalturin a simțit involuntar farmecul tratamentului său amabil și politicos al muncitorilor..

Cu toate acestea, Khalturin nu și-a abandonat planul criminal și în curând totul a fost gata să arunce în aer Suveranul cu ajutorul dinamitei. Faptul că femeile, copiii, servitorii și soldații ar muri inevitabil în explozie, pe lângă Împărat, nu l-a deranjat pe terorist. „Numărul victimelor, - spuse Khalturin , va fi încă uriaș. Cincizeci de oameni vor fi cu siguranță uciși. Deci, este mai bine să nu economisiți dinamita, pentru ca cel puțin străinii să nu moară în zadar, ci pentru ca el însuși să fie probabil ucis. Mai rău, deoarece trebuie să începeți din nou o nouă încercare..

O explozie puternică a mașinii infernale, care a sunat la șapte și jumătate, a doborât tavanul dintre subsol și primul etaj. Etajele casei de pază a palatului s-au prăbușit și doar bolțile duble din cărămidă dintre etajele întâi și al doilea ale palatului au rezistat impactului valului de explozie. Nimeni nu a fost rănit la mezanin, dar explozia a ridicat podelele, a spart geamurile ferestrelor și a stins luminile. Un perete a crăpat în sufrageria regală, un candelabru a căzut pe masa pregătită pentru cină, totul în jur era acoperit cu var și tencuială...

Suveranul și membrii familiei sale au fost salvați de faptul că au fost întârziați în acea zi, așteptând cina prințului Alexandru de Hesse, fratele împărătesei Maria Alexandrovna, al cărui tren întârziase o jumătate de oră. Explozia l-a găsit pe Suveran, care se întâlnea cu prințul, în Sala Micului Field Marshal, situată departe de sala de mese. Prințul de Hesse și-a amintit incidentul după cum urmează: „Podeaua s-a ridicat ca sub influența unui cutremur, gazul din galerie s-a stins, s-a instalat întuneric complet și un miros insuportabil de praf de pușcă sau dinamită s-a răspândit în aer”.

Dar nu totul a mers bine și tragedia s-a întâmplat. Explozia a ucis 11 soldați ai Gardienilor de Salvare ai Regimentului Finlandez, care făceau serviciu de gardă în acea zi, 56 de persoane au fost rănite de o gravitate diferită. „Tipul de victime, - scrie istoricul E.P.Tolmachev, a prezentat o imagine groaznică. Părți de corp însângerate zăceau printre masa de resturi și resturi. A fost nevoie de eforturile multor oameni pentru a-i scoate pe nefericiți din dărâmături. . Gemetele înfundate ale mutilaților și strigătele lor de ajutor au făcut o impresie sfâșietoare..

Toți morții au fost eroi ai războiului recent încheiat cu Turcia, pentru faptele trimise în serviciu onorific în palatul regal. „Soldații, țăranii recenti, au fost tocmai cei de dragul unei vieți mai bune pentru care Narodnaya Volya a organizat un atac terorist”, - notează pe bună dreptate un istoric modern. Dar lui Narodnaya Volya nu părea să-i pese prea mult. Comitetul executiv al organizației a afirmat în proclamația sa doar că soldații ar fi trebuit să înțeleagă că locul lor este de partea revoluționarilor, și nu de regimul țarist, deoarece altfel „astfel de ciocniri tragice sunt inevitabile”.

Atitudinea față de îndatoririle lor oficiale, arătată de Gărzile finlandeze, a lovit nu numai Rusia, ci și Europa. Aflând ce s-a întâmplat la Sankt Petersburg, împăratul german Wilhelm I a emis un ordin către armată, prin care a cerut ca serviciul de pază să fie îndeplinit în același mod în care a efectuat-o Regimentul finlandez al Gărzii Ruse în ziua în care Iarna. Palatul a fost aruncat în aer.

Cei uciși în explozie au fost îngropați pe 7 februarie într-o groapă comună de la cimitirul Smolensk din Sankt Petersburg, lângă Capela Xenia cea Fericită. În ciuda înghețului puternic și a pericolului unei noi tentative de asasinat, împăratul Alexandru al II-lea a fost prezent la înmormântare. „Se pare că suntem încă în război, acolo, în tranșeele de lângă Plevna”, - așa au fost cuvintele Suveranului la despărțirea de gărzile căzute.

sergent-major Kirill Dmitriev

Subofițer Efim Belonin

Clarăniul Ivan Antonov

Caporalul Tihon Feoktistov

Caporalul Boris Leletsky

Soldatul Fiodor Solovyov

Soldatul Vladimir Shukshin

Soldatul Daniil Senin

Soldatul Ardalion Zaharov

Soldatul Grigory Zhuravlev

Soldatul Semyon Koshelev...

Teroristul Stepan Khalutrin a reușit să scape. După ce s-a mutat la Moscova și apoi la Odesa, în martie 1882 a luat parte la uciderea procurorului Tribunalului Militar din Kiev, generalul-maior V.S. Strelnikov, care s-a dovedit a fi un luptător energic împotriva mișcării revoluționare. Reținut imediat după crimă de trecători, Khalturin, din ordinul personal al împăratului Alexandru al III-lea, a fost dus la curtea marțială și la 22 martie 1882 a fost spânzurat.

Din păcate, după revoluția din 1917, multe au fost date peste cap. Așa s-a întâmplat cu eroii acestor evenimente - memoria soldaților care au căzut victime ale actului terorist a fost rapid uitată, iar numele terorist-ucigaș spânzurat s-a dovedit a fi imortalizat în monumente, numele străzilor și aleilor Orașe, fabrici și nave sovietice...

Pregătit Andrei Ivanov, Doctor în Științe Istorice

Explozie la Palatul de Iarnă

Gândul nu este fapta, ci fapta va fi
nu după gândurile noastre, ci după cartea sorții.
N.M. Karamzin

Începutul anului 1880 s-a dovedit a fi calm, dacă nu lent. În Palatul de Iarnă, sub președinția împăratului însuși și a Marelui Duce Konstantin Nikolaevici, cei mai înalți demnitari s-au întâlnit, încercând să elaboreze măsuri eficiente pentru a combate amenințarea revoluționară. Rezultatul exhaustiv al acestor întâlniri a fost rezumat chiar de Alexandru al II-lea, care a scris în jurnalul său: „Conferit cu Kostya și alții, a decis să nu facă nimic”. Ei bine, în felul ei, a fost o decizie cardinală, deși cu greu eficientă. Somnolența generală a pus mâna pe Consiliul de Stat, care a ascultat mereu cu sensibilitate starea de spirit a Palatului de Iarnă. La 28 martie 1880, să zicem, membrii Consiliului, după ce au stat vreo patruzeci de minute, au hotărât că a doua zi nu vor fi ședințe „din lipsă de treburi”.

Marele Duce Konstantin Nikolayevich și Valuev, în ianuarie a aceluiași an, au încercat să ridice problema chemării reprezentanților societății să participe la afacerile naționale, ceea ce, în opinia lor, ar duce la stoparea revoltei. Cu toate acestea, li s-au opus toți membrii următoarei reuniuni, în frunte cu moștenitorul tronului, Marele Duce Alexandru Alexandrovici. Acesta din urmă a propus, la rândul său, intensificarea represiunilor, în acest scop crearea unei Comisii Supreme de Investigație pe modelul acelorași comisii din 1862 și 1866, dar nici împăratul nu a susținut această propunere, rămânând fidel tacticii sale de echilibrare între liberalism şi retrograd.

Situația a fost aruncată în aer, și în cel mai adevărat sens al cuvântului, de aceeași Narodnaya Volya. În februarie 1880, o explozie a tunat brusc în Palatul de Iarnă. A fost întocmit de S.N. Khalturin, care, pentru a face o tentativă asupra monarhului, a primit un loc de muncă la palat ca ebanist. Lucrând acolo, Khalturin l-a văzut îndeaproape pe Alexandru al II-lea doar o dată când a agățat un tablou în biroul împăratului. Printre uneltele lui era un ciocan greu, cu un capăt ascuțit. Olga Lyubatovich, o Narodnaya Volya care l-a cunoscut bine pe Khalturin, a spus mai târziu din cuvintele sale: „Cine ar fi crezut că aceeași persoană, care l-a întâlnit odată pe Alexandru al II-lea unul la unul în biroul său ... nu a îndrăznit să-l omoare pur și simplu din spate. cu ciocanul în mâini?.. Da, adânc și plin de contradicții este sufletul omului. Mai mult, Lyubatovich continuă: „Considerând pe Alexandru al II-lea cel mai mare criminal împotriva poporului, Khalturin a simțit involuntar farmecul tratamentului său amabil și politicos al muncitorilor”. După cum a scris M.A. în romanul istoric „Origins”. Aldanov: „Dar explozia a fost un lucru și acesta (crima cu ciocanul. — LL.) a fost complet diferit.

Khalturin a transportat explozibili, fabricați acasă de oamenii lui care aveau o idee asemănătoare, în loturi mici în camera sa de odihnă, apoi, după ce a acumulat o cantitate suficientă, a aruncat în aer la ora prânzului. În acel moment, împăratul trebuia să fie în sala de mese, situată chiar deasupra toaletei muncitorilor. Alexandru Nikolaevici a fost salvat de faptul că trenul oaspetelui pe care îl aștepta, prințul Alexandru de Hesse, a fost întârziat cu treizeci de minute și, în consecință, întreaga rutină zilnică a monarhului sa schimbat cu o jumătate de oră. Explozia l-a găsit pe el și pe prinț în pragul camerei de gardă, situată chiar în fața sălii de mese.

Alexandru de Gessensky a amintit astfel de acele momente teribile: „Pardoseala s-a ridicat, ca sub influența unui cutremur, gazul din galerie s-a stins, s-a instalat întuneric complet și un miros insuportabil de praf de pușcă sau dinamită s-a răspândit în aer. . În sufragerie - chiar pe masa așezată - un candelabru s-a prăbușit. Rezultatele tentativei de asasinat au fost tragice: zece morți și aproximativ optzeci de răniți, în mare parte soldați ai Gardienilor de Salvare ai Regimentului finlandez și lachei (71). Moartea unor oameni nevinovați i-a forțat pe revoluționari să abandoneze și mai mult exploziile căilor ferate și clădirilor, astfel de acțiuni putând distruge aureola romantică care a fost creată în jurul teroriștilor de către societate, în special partea ei de tineret.

Astăzi, explozia care a avut loc în Palatul de Iarnă la acea oră nu provoacă prea mare surpriză. Ideea nu este oamenii cu pielea groasă a secolului al XX-lea, ci faptul că, cunoscând cum era păzită reședința monarhului în anii 1870 - începutul anilor 1880, ești doar surprins că atentatul asupra împăratului chiar în timpul său. palatul nu sa întâmplat cu mult mai devreme. Practic nu exista un sistem de acces în Zimny; santinelele se bazau pe memoria lor vizuală mult mai mult decât pe permise. Slujitorii, profitând de cunoștințele lor cu soldații, aduceau adesea rude și prieteni cu ei la reședința regală, aranjandu-și adesea vacanțele în familie în bucătărie, deoarece mâncarea și vinul erau la îndemână. Furtul printre lachei și muncitori a atins asemenea proporții, încât Khalturin, mergând la întâlniri cu oameni asemănători, a fost nevoit de fiecare dată să apuce obiecte de serviciu sau alte mărunțișuri din palat pentru a nu trezi suspiciuni în rândul celor din jur cu o ciudată dezinteres.

În urma exploziei de la Palatul de Iarnă, la vârf a avut loc o altă întâlnire. Ministrul Tribunalului A.V. Adlerberg, simțindu-se vinovat, a cerut ca cei arestați din motive politice să nu mai aibă voie să tacă în timpul interogatoriilor. Împăratul a întrebat posomorât: „În ce fel, decât poate prin tortură?” - și făcu un semn cu mâna către consilieri. Oponenții reformelor s-au animat din nou, sperând că explozia de la Palatul de Iarnă va îngropa în sfârșit discuția care i-a speriat despre acordarea unei constituții țării. Cu toate acestea, după cum am văzut, nu a fost din nou posibil să se prezică reacția lui Alexandru al II-lea la ceea ce s-a întâmplat.

Să lăsăm o vreme cronologia evenimentelor și să vorbim despre ceea ce se sugerează atunci când citiți materiale despre lupta Palatului de Iarnă cu liderii „Narodnaya Volya”. Unde se uitau, de fapt, pe vremea aceea și ce făceau faimosul departament III și numeroșii polițiști ai Imperiului Rus? De ce au permis o serie întreagă de atentate la viața împăratului și, în cele din urmă, moartea lui în mâna revoluționarilor? Explicațiile pentru acest lucru pot fi, desigur, diferite, până la cele mai fantastice (cum ar fi faptul că forțele de ordine au realizat o combinație politică atent gândită de ele, folosind lupta teroriștilor pentru asta; sau presupunerea că „topii” au încercat în acest fel să evite o criză dinastică asociată cu apariția noii familii a lui Alexandru Nikolaevici). Explicând evenimentele istorice în termeni de coincidențe aleatorii și presupuneri fantastice, nu este greu să fim de acord, să zicem, că tătarii au furat biblioteca lui Ivan cel Groaznic, răzbunându-se pe țar pentru că a luat Kazan și Astrahan. Cu toate acestea, vorbind serios, ideea, cred, este că agențiile de aplicare a legii din Rusia pentru prima dată în practica lor nu au întâlnit cercuri studențești, „miercuri” sau „vineri” prietenoase ale intelectualității (au învățat să spargă aceste întâlniri). cu ușurință), dar cu revoluționari profesioniști pregătiți pentru activitatea subterană chiar de circumstanțe. Mai mult, acest nou inamic al poliției avea, în primul rând, zece ani de experiență în muncă revoluționară în spate, iar în al doilea rând, s-a dovedit a fi pur și simplu mai talentat decât adversarii săi din instituțiile oficiale.

Pentru a fi convins de acesta din urmă, este suficient să amintim recenziile eroului apărării Sevastopolului și asediul Plevnei, generalul E.I. Totleben despre A.I. Zhelyabov și N.I. Kibalchiche: „Orice a fost, orice au făcut (și aici este vorba despre regicid! - LL.), dar astfel de oameni nu trebuie spânzurați. Și l-aș fi plantat pe Kibalchich ferm, ferm până la sfârșitul zilelor sale, dar în același timp i-aș fi oferit o oportunitate deplină de a lucra la invențiile sale tehnice. Generalul, desigur, știa despre ce vorbește, pentru că proiectilele cu care a fost ucis Alexandru al II-lea nu aveau analogi în nicio armată din lume. Dacă Totleben ar fi putut prezice că Kibalchich lucrează la un proiect al unui proiectil-rachetă într-o celulă de închisoare, care ar putea deveni prototipul celebrului Katyushas, probabil că și-ar fi apărat opinia și mai energic. Proiectul lui Kibalchich a fost abandonat de mulți ani de către membrii Prezenței Speciale, dar acest lucru nu slăbește câtuși de puțin talentul inventatorului. Tocmai din cauza profesionalismului și talentului radicalilor intensificarea represiunii guvernamentale nu a produs multă vreme rezultatele dorite. A fost nevoie de timp pentru ca poliția să poată prezenta cifre egale în pregătire profesională cu liderii „Narodnaya Volya” și au putut să dezvolte metode eficiente de combatere a terorismului. Dar împăratul până atunci era deja mort.

Să nu uităm, desigur, de poziția societății care, fără a susține teroarea Narodnaya Volya, nu a făcut nimic în principiu pentru a o opri în practică. Se pare că credea că în această situație, cu cât sunt mai rele pentru guvern, cu atât mai bine pentru țară. Expresia extremă a unei asemenea poziții sună ca un aforism disperat: să fie mai rău, dar altfel! - și a fost foarte popular mai târziu, în timpul evenimentelor din 1917. Trebuie să recunoaștem că și la începutul anilor 1880 societatea avea anumite temeiuri pentru astfel de sentimente. „Niciodată”, scria D. Miliutin în 1880, „niciodată nu s-a prezentat atât de mult arbitrar nelimitat al administrației și poliției. Dar aceste măsuri de poliție, teroarea și violența singure pot opri cu greu munca revoluționară subterană... Este dificil să eradicați răul atunci când guvernul nu găsește nicio simpatie pentru sine sau sprijin sincer în nicio secțiune a societății... "

În sprijinul acestei concluzii, aș vrea să citez conversația lui F.M. Dostoievski cu celebrul editor A.S. Suvorin, consemnată în jurnalul acestuia din urmă. „Închipuiți-vă…”, s-a entuziasmat Fiodor Mihailovici, „că tu și cu mine stăm la vitrinele magazinului Datsiaro și ne uităm la poze. Lângă noi stă un bărbat, care se preface că privește... Deodată, un alt bărbat se apropie în grabă de el și îi spune: „Acum Palatul de Iarnă va fi aruncat în aer. Am pornit mașina.” Auzim asta... Am merge la Palatul de Iarnă să avertizăm despre o explozie, sau ne-am adresa poliției, polițistului, pentru a-i aresta pe acești oameni? Ai merge?" „Nu, nu m-aș duce...” „Și n-aș merge. De ce? La urma urmei, aceasta este groază. Aceasta este o crimă... Doar teama de a fi catalogat drept informator... Este normal, de aceea totul se întâmplă și nimeni nu știe ce să facă nu numai în cele mai dificile circumstanțe, ci și în cele mai simple.

Conversația sa dovedit a fi într-adevăr nu simplă și merită să ne gândim la ea. În ciuda fragmentării societății ruse, adică a diferențierii sale materiale semnificative, a nivelului scăzut de coeziune și organizare și a diferenței de atitudini politice, se pare că nu avea doar unele trăsături comune, ci și o mentalitate comună anti-burgheză. De aici și antiburghezitatea mișcării liberale și revoluționare ruse. Trebuie să fim de acord cu istoricul Yu.B. Solovyov că „anti-burghezitatea a dat tonul în Rusia în mod mic și mare”, care a coexistat în mod paradoxal cu dorința de a avea ordine, libertăți și abundență materială burgheze. Presupunerea că inteligența avea o mentalitate comună este confirmată de faptul că majoritatea societății educate a aderat la o singură viziune populistă asupra lumii, deși majoritatea covârșitoare a acestora nu aparținea nici unei organizații populiste.

Deci nu este vorba doar de teama de a fi catalogat drept un escroc. Doar că împăratul, simbolizând, printre altele, calea către progresul european, a rămas față în față cu revoluționarii, în ciuda numeroaselor aparate de ordine și a armatei restului oamenilor birocrați. Cu siguranță a încercat să contracareze amenințarea cât mai bine a putut. O explozie la Palatul de Iarnă a dus la apariția pe 12 februarie 1880 a Comisiei Administrative Supreme pentru Păstrarea Ordinii de Stat și a Păcii Publice. După cum sa menționat deja, la propunerea D.A. Miliutin a fost numit președinte al noii comisii de către împăratul M.T. Loris-Melikov, care a primit dreptul „de a lua în general măsuri pe care le consideră necesare... atât în Sankt Petersburg, cât și în alte zone ale imperiului”

Într-o atmosferă atât de tensionată și nesărbătoare a fost sărbătorită cea de-a douăzeci și cinci de ani de la urcarea la tron a lui Alexandru Nikolaevici. În ajunul zilei de 19 februarie 1880, în Banca de Stat a apărut o panică - cineva s-a simțit ca niște greve subterane surde, iar angajații băncii au decis că revoluționarii sunt cei care încercau să ajungă la coșurile principalelor trezorerie a țării cu ajutorul o săpătură. Sapatorii au săpat mai multe tranșee în jurul malului, dar nu au găsit nimic suspect. Același lucru s-a întâmplat și pe străzile Morskaya și Furshtadtskaya, care, potrivit zvonurilor, au fost minate și de teroriști. Starea „de vârf” în acele vremuri a fost frumos exprimată de Marele Duce Konstantin Nikolaevici, care a scris în jurnalul său: „Trăim o perioadă de teroare asemănătoare cu cea a francezilor, cu singura diferență că parizienii din revoluție și-au văzut. inamicii în ochi și nu numai că nu îi vedem, dar nici măcar nu avem nici cea mai mică idee despre numărul lor.

Cu toate acestea, sărbătoarea din 19 februarie a trecut solemn și calm. De fapt, la curte erau sărbători, deși nu atât de grozave ca în secolul al XVIII-lea, dar mai mult decât suficiente. Zile de naștere, omonimi ale cuplului imperial și ale copiilor lor, ziua nunții lui Alexandru al II-lea și Maria Alexandrovna, sărbători regimentare ale gărzii imperiale, sărbători cavalerești ale ordinelor Sf. Andrei Cel Întâi chemat, Alexandru Nevski, Sf. Gheorghe. Desigur, s-au sărbătorit și sărbătorile Bisericii Ortodoxe: Crăciunul, Paștele, Bobotează, Binecuvântarea Apei, Sfânta Treime, Rusaliile și altele.

Portal pentru student. Autoinstruire

Organizare

Note

Vedeți ce este „Explozie în Palatul de Iarnă (1880)” în alte dicționare:

ARTICOLE SIMILARE