Până la sfârșitul secolului al XI-lea. state din Europa Occidentală şi Centrală au finalizat procesul de formare a relaţiilor feudale. Acest lucru a contribuit la ascensiunea rapidă a societăților medievale în termeni tehnici, economici și culturali.

Au existat schimbări semnificative în dezvoltarea principalei ramuri a economiei medievale - agricultura. Au fost dezvoltate terenuri necultivate, s-a îmbunătățit cultivarea pământului, s-au răspândit sistemul cu trei câmpuri, s-au îmbunătățit uneltele de muncă (plug cu roți etc.). O revoluție tehnologică importantă a fost răspândirea apei și a morilor de vânt. Producția de cereale și culturi industriale - in, cânepă și gumă - sa extins. S-a înregistrat o creștere bruscă a randamentelor și o creștere a producției agricole. Creșterea animalelor a primit o dezvoltare ulterioară - creșterea oilor a început să joace un rol important, rasele de animale s-au îmbunătățit. A apărut un nou ham - un guler, care a contribuit la utilizarea pe scară largă a cailor în agricultură. Au apărut noi ramuri ale agriculturii: horticultura, horticultură, viticultură, cultura semințelor oleaginoase. Afacerile de vinificație, de unt și de mori s-au dezvoltat și s-au îmbunătățit.

Schimbările progresive în dezvoltarea economiei medievale au permis țăranului să acumuleze surplus de produse agricole și să le schimbe cu produse realizate de artizani profesioniști. La rândul său, activitatea meşteşugărească necesita din ce în ce mai multă specializare, incompatibilă cu munca ţăranului. Tehnica și tehnologia meșteșugului s-au îmbunătățit. Un mare succes a fost obținut prin metalurgie, fierărie și armament, prelucrarea pielii, ceramică și construcții. Ar trebui remarcate în mod deosebit realizările în fabricarea pânzei. Ei au învățat cum să confecționeze țesături de lână, ceea ce a contribuit la deplasarea treptată a îmbrăcămintei de blană și in în toată Europa (Italia de Nord și Flandra au fost principalele centre de fabricare a pânzei). Astfel, producția artizanală s-a separat de agricultură, constituind o formă specială de activitate a muncii, iar un artizan profesionist s-a transformat într-un mic producător de mărfuri. Astfel, au fost create premisele apariției orașelor și dezvoltării comerțului.

Meșterii sătești au alcătuit populația originară a orașului medieval. În apropierea castelelor și cetăților au apărut noi orașe, ale căror ziduri puteau servi drept protecție de încredere (Strasbourg etc.); în jurul mănăstirilor unde s-a adunat un număr mare de oameni (Saint Germain, Sant Iago etc.); lângă poduri și treceri de râuri (Cambridge, Oxford etc.); pe malurile golfurilor, golfuri, convenabile pentru parcarea navelor, unde piețele tradiționale au funcționat de mult. Orașele au căpătat o mare importanță economică, devenind centre de meșteșuguri și comerț. Uneori acestea erau centre administrative, militare și bisericești.

Populația orașului medieval era extrem de eterogen ca compoziție. Locuitorii orașului erau ocupați:

În sfera producției de mărfuri și comerț: artizani de diverse specialități și comercianți (care își vindeau ei înșiși marfa), grădinari și pescari; cea mai reprezentativă parte a orășenilor erau negustorii profesioniști - negustori angajați în comerțul intern și exterior

Vanzarea de servicii si deservirea pietei: marinari, taximetristi, hamali, frizieri, hangii etc.;

În orașele mari care erau centre politice și administrative trăiau:

· feudali cu anturajul lor (slujitori și detașamente militare), birocrația de serviciu, notarii, doctorii, profesorii școlari și universitari, studenții, maeștrii și alți reprezentanți ai intelectualității în curs de dezvoltare. O parte semnificativă a populației era clerul;

zilieri, muncitori necalificați, oameni care trăiau cu slujbe, cerșetori.

Orașele medievale au apărut pe pământul regilor, feudalilor laici și spirituali. Locuitorii orașului au căzut în dependență de pământ, personal și judiciar de ei. Acest lucru a creat condiții favorabile pentru lupta activă a populației urbane împotriva feudalilor pentru drepturile și independența acestora.

Cele mai importante rezultate ale acestei lupte dificile au fost:

1. Eliberarea marii majorități a cetățenilor de dependența personală.

2. Formarea unei clase medievale speciale de orăşeni. Din punct de vedere economic, această moșie era asociată cu activități comerciale și artizanale. Din punct de vedere politic și juridic, membrii acestei moșii se bucurau de o serie de privilegii și libertăți specifice (libertate personală, participare la miliția orașului, la formarea municipiului etc.).

3. Dezvoltarea autoguvernării orașului. Orașele au devenit a doua forță politică (după feudalii), care a contribuit la apariția unor noi elemente în mecanismele puterii de stat. În secolele XIII-XIV. în Europa de Vest există instituţii reprezentative de clasă – prototipurile parlamentelor moderne.

În toate țările în care relațiile feudale au triumfat, se poate urmări o tendință invariabilă - dezintegrarea politică, formarea unor destine mai mult sau mai puțin independente, declinul puterii și importanța puterii centrale. Doar circumstanțe excepționale, precum cucerirea Angliei în 1066, ar putea împiedica sau întârzia această tendință.

O ascensiune economică și culturală a fost observată și în Rusia, unde a avut loc și formalizarea finală a relațiilor feudale. Marile succese au fost asociate cu dezvoltarea agriculturii, și mai ales a agriculturii (agricultura era ocupația principală a aproximativ 90% din populație). Zona agriculturii s-a mutat mult spre nord-est. În regiunile mai sudice, sistemul de deplasare a fost înlocuit cu un sistem cu rotație a culturilor cu două câmpuri și trei câmpuri. Tehnici îmbunătățite de prelucrare a solului. Materialul arheologic mărturisește prezența unei eșarfe cu lamă îngustă fără derapaj, a unui plug cu prag, a unei eșarfe cu lamă lată, a unui plug cu mai mulți dinți, a sapelor, a secerilor, a coaselor de somon roz etc. Au început să cultive noi culturi. Numărul de animale a crescut brusc. Creșterea vitelor asigura lână, carne, lapte, unt, piele, animale de tracțiune.

De mare importanță în viața societății ruse secolele X - XII. oraşele jucate. Populația urbană a Rusiei nu era mai mare de 1,5-3% din toți locuitorii. Țara orașelor „constă în secolul al X-lea. 20 de orașe, până în secolul XI. - 32, și secolul XII. – peste 60 de orașe. Adevărat, potrivit istoricilor, multe dintre ele erau cetăți mici, în care existau avanposturi eroice și nu exista deloc așezare. Dar două sau trei duzini de orașe și-au respectat numele. Acestea erau centrele politice, culturale, comerciale, meșteșugărești și de apărare ale Rusiei. Orașele rusești se deosebeau de orașele de piatră din Europa de Vest prin străzile lor mai spațioase și prin principiile de construcție a conacului.

Comerțul intern și exterior a fost desfășurat activ. Partenerii comerciali ai Rusiei au fost Bizanțul, Scandinavia și țările și statele din Europa de Vest. Articolele importante de export erau blana, ceara, mierea, armele de damasc, iar importurile erau articole de cult si de lux, carti, metale pretioase etc.

A fost o înflorire a meșteșugului. În orașe funcționau ateliere de meșteșuguri, lucrând mai ales la comandă, dar uneori schimbându-și sau vânzându-și produsele pe piață. Cea mai importantă ramură a meșteșugului era prelucrarea fierului. Vechii fierari ruși stăpâneau multe metode tehnologice: forjare, sudare, cimentare, strunjire, încrustare cu metale neferoase, lustruire. Gama de produse din fier a ajuns la 150 de articole. În forjele secolelor XI - XII. a fost topit un tip special de oțel - oțelul damasc. Săbiile rusești de damasc erau neobișnuit de puternice și ascuțite și erau foarte apreciate în Orient. Cele mai mari centre de fierărie din Rusia au fost orașele Kiev, Novgorod, Smolensk, Galich și Vyshgorod.

În Rusia în secolele XI-XII. bijuteriile au înflorit. Mai mult, în ceea ce privește tehnica și calitatea producției de smalț și cea mai bună turnare, artizanii ruși au fost înaintea celor din Europa de Vest. Au înflorit și alte tipuri de meșteșuguri: olăritul, tâmplăria, fabricarea de sticlă și bijuterii, construcții și meșteșuguri aferente - tâmplărie, cioplit și cioplit în piatră, ardere de var și cărămidă (plinte). Construcția din piatră este în expansiune (deși la o scară mult mai mică decât în ​​Occident), în principal construcția de biserici.

Astfel, în secolele X - XII. În dezvoltarea țărilor din Europa de Vest și Rusia, există o comunitate fundamentală a multor procese.

În acest moment, în paralel cu intrarea feudalismului în stadiul de maturitate, a avut loc dezintegrarea statelor feudale timpurii din Europa Occidentală și Centrală. Și în cadrul acestui proces pan-european, există o fragmentare a pământurilor rusești. În știința istorică, acest proces se numește fragmentare feudală și este considerat de cercetători ca o etapă naturală în dezvoltarea unui stat feudal, caracterizată printr-un nivel ridicat de dezvoltare a relațiilor feudale. Perioada de fragmentare feudală a durat 300 de ani în Rusia - din secolul al XII-lea până la sfârșitul secolului al XV-lea.

Pe baza analizei dezvoltării socio-economice și culturale a țărilor europene și a Rusiei, pot fi identificate clar motivele fragmentării feudale:

1. Comun tuturor statelor feudale:

A) Dominația economiei naturale a asigurat, pe de o parte, dezvoltarea proprietății funciare patrimoniale, o creștere bruscă a economiei și comerțului local, iar pe de altă parte, lipsa specializării economice a regiunilor și restrângerea legăturilor economice. între terenuri individuale.

B) „Așezarea” lotului pe teren, i.e. transformarea membrilor săi în domni feudali, al căror privilegiu moșiar cel mai important era dreptul de a deține pământ. Indisolubil legată de aceasta este puterea feudalului asupra țărănimii, dreptul său de a judeca și pedepsi fără proces. Acest lucru a influențat slăbirea dependenței politice a pământurilor individuale de guvernul central. Au fost create premisele pentru rezolvarea sarcinilor militaro-politice (defensiv-ofensive) de către forțele locale.

2. Specific pentru Rusia:

A) Căderea rolului Kievului ca centru integral rusesc din cauza apariției Polovtsy în stepele din sudul Rusiei, care a făcut calea de-a lungul Niprului periculoasă, crescând fluxul de populație de la Kiev și împrejurimile sale către Nord Vest.

B) Ordinea de succesiune a Tronului Marelui Duce de la Kiev, îmbinând două tendințe de moștenire: de la tată în fiu (legea bizantină) și la cel mai mare din familie (datumul rus), care a intensificat lupta intestină.

C) Slăbirea amenințării externe după înfrângerea khaganatului khazar și a pecenegilor, scăderea activității varangilor și stabilizarea relațiilor cu Imperiul Bizantin.

D) Prezența unui sistem specific creat de Iaroslav cel Înțelept. După moartea sa (1054), sub Yaroslavichs, războaiele intestine au început să zguduie Rusia. Unitatea de stat a Rusiei a zdruncinat. Statul rus antic s-a transformat dintr-o monarhie unică într-o monarhie federală, condusă de câțiva dintre cei mai puternici și autoritari prinți - Yaroslavichs.

Unitatea Rusiei a fost pe deplin restaurată de prințul de la Cernigov Vladimir Monomakh (prințul de Kiev în 113-1125). După moartea lui Vsevolod de Kiev (1093), a devenit cel mai popular prinț din Rusia. La inițiativa sa, la Lubicz a fost convocat un congres de prinți în 1097. Principalele sale sarcini erau: a) încheierea luptei intestine; și b) unirea forțelor în lupta împotriva Polovtsy (în 1093, Polovtsy a efectuat un raid devastator asupra Rusiei, prinții au suferit o înfrângere zdrobitoare + 1095 - o nouă campanie a Polovtsy). La acest congres, prinții au convenit ca „fiecare prinț să-și păstreze propriile moșii”, dar să acționeze împreună și să se supună prințului senior.

În 1113, la Kiev a izbucnit o răscoală. Svyatopolk, urât de oamenii din Kiev, care făceau afaceri cu cămătări evrei, a murit (au luat 100-200% pentru datorii și i-au transformat pe datornici în sclavi. Oamenii din Kiev au început să spargă casele cămătărilor și mulți boieri." Cei mai buni oameni” au trimis după Vladimir Monomakh, care a reușit să calmeze Kievul.

1. Cauzele fragmentării feudale. Socio-economice și politice

dezvoltarea Rusiei în perioada fragmentării feudale

Din al doilea trimestru XII în. în Rusia a început o perioadă de fragmentare feudală, care a durat până la sfârșit XV în. (Europa de Vest a trecut de această etapă în secolele X - XII).

Știința istorică modernă consideră epoca fragmentării feudale ca o etapă naturală progresivă în dezvoltarea societății feudale (înainte ca factorul cuceririi să interfereze cu dezvoltarea normală), care a creat condiții noi, mai favorabile pentru dezvoltarea economică, politică și culturală ulterioară a ținuturilor rusești. .

„Perioada fragmentării feudale este plină de procese complexe și contradictorii, care deseori derutează istoricii. Se remarcă mai ales aspectele negative ale epocii: 1) o slăbire evidentă a potenţialului militar general, care facilitează cucerirea străină; 2) războaiele interne și 3) fragmentarea tot mai mare a posesiunilor princiare... Pe de altă parte, este necesar să se acorde atenție faptului că faza inițială a fragmentării feudale (înainte ca factorul cuceririi să intervină în dezvoltarea normală) se caracterizează nu prin declinul culturii... ci, dimpotrivă, prin creșterea rapidă a orașelor și înflorirea strălucitoare a culturii ruse XII - începutul XIII în. în toate manifestările sale”.

Principalele motive ale fragmentării feudale:

1. Creșterea forțelor productive locale –una dintre principalele cauze ale fragmentării feudale. În ce se reflectă?

În primul rând, au existat schimbări semnificative în dezvoltarea forțelor productive în agricultură, care s-au reflectat în primul rând în îmbunătățirea uneltelor: au apărut un plug de lemn cu un plug de fier, seceri, coase, un plug cu două fire etc.. Acest lucru a ridicat nivelul producţiei agricole. Agricultura arabilă s-a răspândit peste tot. A început trecerea la un sistem de agricultură cu trei câmpuri.

În al doilea rând, producția artizanală a obținut un succes sigur. Apariția noilor unelte agricole a făcut posibilă eliberarea din ce în ce mai multor oameni pentru meșteșug. Drept urmare, meșteșugurile au fost separate de agricultură. LA XII-XIII secole existau deja până la 60 de specialități meșteșugărești diferite. Fierarie a obținut cel mai mare succes; aproximativ 150 de tipuri de produse au fost produse numai din fier și oțel.

În al treilea rând, dezvoltarea meșteșugurilor a fost impulsul pentru creșterea orașelor și a populației urbane. În orașe s-a dezvoltat în principal producția artizanală. Numărul orașelor crește dramatic. Dacă în cronicile rusești în XII în. Sunt menționate 135 de orașe, apoi la mijloc XIII în. numărul lor a crescut la 300.

2. Un alt motiv de fragmentare feudală –consolidarea în continuare a centrelor locale.

Prin anii 30. XII în. chiar și la periferia cea mai îndepărtată a Rusiei Kievene s-a dezvoltat o mare proprietate boierească a pământului. În țară au apărut mari proprietari de pământ–prinți, uneori mai bogați decât cei de la Kiev. Adesea dețineau nu numai sate, ci și orașe. Pământurile comunale au fost sechestrate și de boieri. Proprietatea bisericească și monahală a crescut.

Patrimoniile feudale, ca și comunitățile țărănești, erau de natură naturală. Legăturile lor cu piața erau slabe și neregulate. În aceste condiții, a devenit posibil ca fiecare regiune să se separe și să existe ca principat independent. În fiecare astfel de principat s-a format câte un boier local.–principala putere politică şi economică a acelei vremi.

3. Extinderea bazei feudalismului a presupus o intensificare a luptei de clasă, care a fost și unul dintre motivele formării principatelor feudale independente în Rusia Antică.

Agravarea luptei de clasă a avut loc între feudalii, pe de o parte, și smerds și săracii urbani.–cu altul.

Formele luptei de clasă a țărănimii și a săracilor din oraș cu asupritorii au fost foarte diverse: evadari, deteriorarea inventarului stăpânului, exterminarea animalelor, jafuri, incendiere și, în final, răscoale. Lupta ţăranilor a fost de natură spontană. Spectacolele țăranilor și orășenilor au fost împrăștiate. Exemple de revolte majore au fost răscoalele de la Novgorod (1136), Galich (1145 și 1188), Vladimir-on-Klyazma (1174-1175). Cea mai mare a fost revolta de la Kiev din 1113.

4. Pentru a suprima acțiunile țăranilor și ale săracilor din oraș, cercurile conducătoare au fost obligate să creeze un aparat de constrângere în fiecare mare moșie feudală.

feudalii erau interesați de o putere domnească fermă în localități, în primul rând pentru că făcea posibilă înăbușirea rezistenței țăranilor, care deveneau din ce în ce mai aserviți de aceștia. feudalii locali acum nu depindeau de guvernul central de la Kiev, ei se bazau pe puterea militară a prințului lor.

5. Războaiele continue cu nomazii (khazarii, pecenegii, polovtsi, bulgarii din Volga) au contribuit și ele la distrugerea legăturilor economice și politice dintre țările rusești.

Astfel, întârziată XI în. premise pentru independența economică a marilor principate feudale, moșii și orașe de la mijloc XII în. transformat într-o bază economică solidă pentru eliberarea lor politică de puterea mare-ducală.

Ca urmare a dezmembrării Rusiei Kievene pe teritoriul Rusiei în XI-XII secole S-au format 13 cele mai mari principate și republici feudale: Țările Novgorod și Pskov, principatele Vladimir-Suzdal, Poloțk-Minsk, Turov-Pinsk, Smolensk, Galiția-Volynsk, Kiev, Pereiaslav, Cernigov, Tmutarakan, Murom, Ryazan.

Prinții lor aveau toate drepturile unui suveran suveran: au rezolvat problemele de structură internă cu boierii, au declarat războaie și au semnat pacea. Acum, prinții au luptat nu pentru a prelua puterea în toată țara, ci pentru a extinde granițele principatului lor în detrimentul vecinilor.

Odată cu creșterea numărului de oameni dependenti feudali, exploatarea muncii lor în economia patrimonială (mai degrabă decât tributul) a devenit baza puterii economice a principelui.

Vladimir I a împărțit în toată Rusia cei 12 fii ai săi, care erau adjuncții Marelui Duce.

Conform voinței lui Iaroslav cel Înțelept, fiii săi s-au așezat să domnească în diferite regiuni rusești. De aici începe așa-numita „perioadă specifică”: Rusia a fost împărțită în apanaje (în Novgorod–posadnik).

Puterea marilor prinți Kiev a căzut în decădere, iar masa marelui prinț s-a transformat într-un obiect de luptă între cei mai puternici conducători ai altor principate. De menționat că reprezentanții claselor conducătoare, și nu oamenii, au fost purtătorii izolării politice în Rusia.

Sistem politic. Sistemul politic al principatelor în perioada fragmentării feudale nu era omogen. Se pot distinge următoarele soiuri:

– putere domnească puternică în ținutul Vladimir-Suzdal;

– republica feudală boierească din Novgorod, unde puterea prinților aproape a dispărut;

– o combinație între puterea domnească și puterea politică a boierilor, o lungă luptă între ei în principatul Galiția-Volyn.

În restul principatelor, sistemul politic este aproape de una dintre variantele indicate. Pe exemplul principatelor și ținuturilor lor, să luăm în considerare trăsăturile lor caracteristice, istoria lor.

Vladimir-Suzdal pământ (Moscova, Nord-Estul Rusiei). Dintre ţinuturile izolate, principatul (sau, cum se numea la început, Rostov-Suzdal) a căpătat cea mai mare importanţă. A ocupat un teritoriu foarte vast de la Nijni Novgorod la Tver de-a lungul Volgăi, până la Gorokhovets, Kolomna și Mozhaisk în sud, inclusiv Ustyug și Beloozero în nord. Aici în vârf XII în. exista o mare proprietate feudala de pamant boieresc.

Masive uriașe de pământ negru, tăiate în dreptunghiuri de păduri, au fost numite opolya (de la cuvântul „câmp”). Prin principat treceau trasee fluviale importante, iar prinții Vladimir-Suzdal țineau în mâna lor comerțul cu Novgorod și Estul (de-a lungul marii rute Volga).

Populația era angajată agricultura, cresterea vitelor, pescuitul, exploatarea salinei, apicultura, pescuitul castorului. Meșteșuguri s-au dezvoltat în orașe și sate. În principat erau multe orașe mari: Rostov, Suzdal, Iaroslavl etc.

În 1108, Vladimir Monomakh pe râu. Klyazma a fost fondat orașul Vladimir, care a devenit mai târziu capitala întregii Rusii de Nord-Est.

Primul conducător al principatului Vladimir-Suzdal a fost Iuri Dolgoruky (1125 –1157), fiul lui Monomakh. Figură politică importantă, el a fost primul dintre prinții Suzdal care a obținut nu numai independența principatului său, ci și extinderea acestuia. Pentru încercările sale de a ocupa și de a menține orașe la fel de departe de Suzdal, precum Kiev și Novgorod, a fost poreclit Dolgoruky.

În 1147, Moscova a fost menționată pentru prima dată în cronică. –un mic oraș de graniță construit de Dolgoruky pe locul moșiei boierului Kuchka confiscat de acesta.

Yuri Dolgoruky și-a dedicat întreaga viață luptei pentru tronul Kievului. Sub el, Ryazan și Murom au căzut sub influența prinților Rostov-Suzdal. A influențat activ politica lui Novgorod cel Mare. După ocuparea Kievului, Dolgoruky și-a plantat fiii mai mici la Rostov și Suzdal (de la a treia soție a Elenei)–I-a lăsat pe Vsevolod și pe Mihail, bătrânul Andrei, la Vyshgorod, lângă Kiev. Dar Andrei a înțeles că Kievul și-a pierdut fostul rol. Și după moartea tatălui său, încălcându-și voința, a părăsit Vyshgorod și s-a mutat la Suzdal, unde s-a comportat imediat ca un conducător autocrat.

Andrei Bogolyubsky –al doilea fiu al lui Iuri Dolgoruky de la prințesa polovtsiană. S-a născut în jurul anului 1110 și a devenit primul prinț al ținutului Rostov-Suzdal între 1157 și 1174. La începutul domniei, și-a alungat din principat pe frații săi mai mici Mihail și Vsevolod, apoi pe nepoții săi și mulți boieri.–tată apropiat. Andrew a găsit sprijin printre micii lorzi feudali și artizani, al căror număr a crescut rapid.

Datorită rezistenței nobilimii boierești din Rostov și Suzdal față de autocrația sa, Andrei și-a mutat capitala moștenirii la Vladimir-on-Klyazma, iar el însuși a locuit în principal în Bogolyubovo (sat pe care l-a construit la 11 km de Vladimir).

Atribuindu-și titlul de Mare Duce al întregii Rusii, Andrei a ocupat Kievul în 1169, pe care l-a transferat în conducerea unuia dintre vasalii săi. Andrei a încercat să subjugă Novgorod și alte țări rusești. Politica sa reflecta tendința de a uni toate țările rusești sub stăpânirea unui singur prinț.

Spre deosebire de tatăl său, Bogolyubsky concentrare principala s-a dedicat treburilor interne ale principatului său: a căutat să întărească puterea domnească, a suprimat cu severitate discursurile de opoziție ale boierilor locali, pentru care a plătit cu viața (a fost ucis cu brutalitate de boieri-conspiratori la 28 iunie, 1174 în propriul palat).

Politica lui Andrey a fost continuată de fratele său Vsevolod Cuib Mare (1176 –1212). Vsevolod a avut mulți fii, motiv pentru care și-a primit porecla. Vsevolod a tratat cu brutalitate boierii-conspiratori care i-au ucis fratele. Lupta dintre principe și boieri s-a încheiat în favoarea principelui. Puterea în principat a fost stabilită sub forma unei monarhii. Vsevolod purta titlul de Mare Duce și deținea destul de ferm puterea asupra Novgorod și Ryazan.

Autorul Povestea campaniei lui Igor a subliniat, în mod figurat, puterea ținutului Vladimir-Suzdal, a scris că regimentele sale ar putea stropi Volga cu vâsle și pot scoate apa din Don cu căști. În timpul domniei lui Vsevolod, orașul Vladimir a menținut relații comerciale cu Caucazul și Khorezm, cu regiunea Volga.

Cu toate acestea, în ciuda acestor succese, atât Vsevolod, cât și fiul său, Marele Duce Yuri Vsevolodovich (1218)–1233), nu au putut rezista tendințelor de fragmentare feudală.

După moartea lui Vsevolod, conflictele feudale au reluat din nou în principat. Procesul de redresare economică a fost întrerupt de invazia mongolo-tătarilor, care au subjugat principatul Vladimir-Suzdal în 1238. Principatul s-a destrămat într-un număr de pământuri mai mici.

Galicia-Volyn Sud-Vestul Rusiei, Kiev). Principatul Galiția-Volyn ocupa versanții de nord-est ai Carpaților și teritoriul dintre râurile Nistru și Prut.

În Volyn și în ținutul Galiției s-a dezvoltat de mult agricultura arabilă și, în plus, creșterea vitelor, vânătoarea, pescuitul etc. XII în. în regiune existau deja aproximativ 80 de orașe (cel mai mare: Galich, Przemysl, Kholm, Lvov etc.).

Una dintre trăsăturile caracteristice ale pământului Galiției care a lăsat o amprentă asupra istoriei sale a fost formarea timpurie a unei mari proprietăți de pământ boieresc. Îmbogățirea boierilor a fost în mare măsură facilitată de comerțul extins al acestora. Treptat, boierii s-au transformat într-o forță politică influentă.

Ascensiunea principatului galic a început în a doua jumătate XII în. la Yaroslav Osmomysl (1152 –1187). Cronicarul îl atrage ca pe un prinț inteligent și educat, care cunoștea diferite limbi.

După moartea lui Osmomysl, boierii au luat parte activ la lupta dinastică pentru putere dintre fiii săi din diferite mame. Prințul Volyn a profitat de această frământare Roman Mstislavich , care a reușit în 1199 să se stabilească în Galiția și să unească ținutul Galiției și cea mai mare parte a Voliniei ca parte a principatului Galiția-Volyn. Roman a trebuit să îndure o luptă grea cu boierii, ecouri ale acesteia s-au păstrat în cuvintele atribuite acestui principe: „Fără zdrobirea albinelor, nu există miere”. Unificarea pământurilor a contribuit la dezvoltarea orașelor locale (Galici, Vladimir, Luțk etc.) și a comerțului. Roman a luat titlul de Mare Duce, după ce a primit recunoaștere în unele țări din Rusia și din străinătate (Bizanț). S-au stabilit relații pașnice cu Polonia și Ungaria. Sub el, încercările Papei Romei de a avea acces în Rusia la clerul catolic au eșuat.

În cronica galică se păstrează o descriere a lui Roman, în care activitatea sa militară este deosebit de impresionantă: „S-a repezit la murdari, ca un leu; era supărat ca un râs; i-a distrus ca pe un crocodil; a zburat în jurul pământului ca un vultur; a fost curajos ca un tur”. Toate activitățile lui Roman Mstislavich au fost subordonate întăririi marii puteri ducale, unificării tuturor țărilor din sud-vestul Rusiei.

Moartea lui Roman într-una dintre bătălii (1205) a dus la o pierdere temporară a unității politice realizate din sud-vestul Rusiei, la o slăbire a puterii princiare în ea. A început un război feudal devastator (1205-1245). Boierii, cu asistența curiei papale, au trădat independența regiunii, care în 1214 a căzut sub stăpânirea Ungariei și Poloniei. În timpul războiului de eliberare națională împotriva invadatorilor maghiari și polonezi, conduși de Mstislav Udaloy și fiul prințului Roman Mstislavich Daniil Romanovich, cuceritorii au fost înfrânți și expulzați; cu ajutorul boierilor de serviciu, al boierimii și al orașelor, prințul Daniel a luat în stăpânire Volinia (1229), pământul Galiției (1238), iar apoi Kievul (1239). În 1245, în bătălia de lângă orașul Yaroslav, a învins forțele combinate ale Ungariei, Poloniei, boierii galici și a unit din nou întreaga Rusie de Sud-Vest. Pozițiile puterii princiare au fost din nou întărite.

Daniel Romanovici Galitsky , Prinț de Vladimir-Volyn, Prinț de Galiție, Mare Duce de Galiție, Mare Duce de Kiev (ultimul prinț al Rusiei Kievene), în copilărie și tinerețe a trăit în Polonia și Ungaria împreună cu rudele sale–Regii. În Ungaria, a ocupat o poziție proeminentă la curtea regelui Andrei II Ierusalimul, care nu avea descendenți de sex masculin, a vrut să-și căsătorească fiica cu Daniel și să-i lase pe tronul Ungariei. Cu toate acestea, în 1214-1220. Galiția a fost cucerită de interdicția maghiară - Kaloman, care s-a autoproclamat rege al Galiției, iar Daniel a trebuit să se întoarcă la vechea moștenire - principatul Vladimir-Volyn, pentru a nu-l pierde.

În anii 20-30. XIII în. Daniel a participat activ la politica externă a Rusiei. A participat la Bătălia de la Kalka (1223), iar echipa sa a supraviețuit, s-a păstrat într-o măsură mai mare decât altele și a reușit să se retragă într-o manieră organizată, evitând capturarea. După ce a ocupat tronul Kievului de dreapta celui mai mare din familia Rurik, Daniel a părăsit Kievul la sfârșitul anului 1239 și începutul anului 1240. sub presiunea mongolo-tătarilor. Dar, după ce s-a întors în Galiția, el încă încearcă în 1240-1242. organizează o coaliție anti-tătară Statele Europei de Est: Regatul Galiția-Volyn, Polonia, Ungaria, Cehia și Silezia. Cu toate acestea, dezacordul monarhilor acestor țări, precum și intensificarea raidurilor prinților lituanieni din nord până în Volinia, îl obligă pe Daniil să renunțe la planurile de întoarcere în Rusia și să lege de fapt soarta regatului său principat de cea catolica. Europa, care a smuls această parte a Rusiei din Rusia timp de până la 700 de ani (1239-1939 ani), când Belarusul de Vest și Ucraina de Vest (principatele Volyn și Galiția) au fost din nou reunite cu Rusia.–URSS).

Ținutul Novgorod-Pskov (Rusia de Nord-Vest). Terenul Novgorod-Pskov a ocupat un teritoriu vast, învecinat cu ținutul Vladimir-Suzdal în est, cu Smolensk–în sud şi din Polotsk- în sud-vest.

Novgorod, unul dintre cele mai mari orașe rusești, era situat pe principala rută comercială care leagă Marea Baltică, Marea Neagră și Marea Caspică. Creșterea economică a Novgorodului a pregătit condițiile necesare pentru separarea politică într-un sistem feudal independent.

Novgorod înainte ca alte țări să înceapă lupta pentru independență față de Kiev. Folosind nemulțumirea novgorodienilor (răscoala din 1136), boierii, care aveau o putere economică semnificativă și dețineau un fond uriaș de pământ, au reușit să-l învingă pe prințul din Novgorod Vsevolod Mstislavich. Vsevolod a fost dat afară. În Novgorod, ordinele republicii aristocratice boierești au triumfat în cele din urmă.

Boierii au luat puterea–proprietari de vaste moșii, care se ocupau și cu desfășurarea unor operațiuni comerciale extinse și de cămătărie. Formal, puterea supremă din Novgorod aparținea vechei –adunarea tuturor cetăţenilor de sex masculin. Veche a rezolvat probleme de război și pace, a ales înalți funcționari: posadnikul, care era responsabil de administrație și tribunal; tysyatsky - asistent posadnik, șeful forțelor militare, care era, de asemenea, responsabil de curtea printre comercianți. Cu toate acestea, de fapt, puterea era în mâna boierilor, dintre care au avut loc numirile și înlocuirile de mai sus (chiar și prin moștenire).

Cel mai mare lord feudal din Novgorod a fost episcop (din 1156 arhiepiscop). El a păstrat vistieria Novgorodului, a fost responsabil de pământurile statului, a participat la conducerea politicii externe și a condus curtea bisericii. Episcopul avea domnii feudali de serviciu și propriul său regiment.

a invitat vechea şi prinţ , în principal pentru conducerea forțelor armate ale republicii. Drepturile lui erau sever limitate. Prințul a fost avertizat: „Fără posadnik, tu, prinț, nu judeca curțile, nu ține volosturi, nu da scrisori”. Încercările prinților puternici din alte țări rusești de a instala în Novgorod un conducător care le-a plăcut s-au întâmpinat cu o respingere ascuțită din partea novgorodienilor.

Pentru prima sută de ani (1136-1236) de independență, până la invazia mongolo-tătară, istoria Republicii Novgorod a fost caracterizată de o luptă de clasă ascuțită, care a avut ca rezultat de mai multe ori revolte ale săracilor și țăranilor urbani. Cele mai mari dintre acestea au fost revoltele din 1207 și 1228.

În legătură cu dezvoltarea comerțului intern și exterior în Novgorod, rolul negustorilor era în creștere, datorită căruia s-au întărit relațiile comerciale ale republicii cu principatul Vladimir-Suzdal.

Prinții Suzdal, urmând o politică unificatoare, și-au întărit constant pozițiile în Republica Novgorod. Influența prinților Vladimir a crescut considerabil în XIII secol, când trupele lor le-au oferit lui Novgorod și Pskov o asistență semnificativă în lupta împotriva inamicilor externi. Din 1236 a devenit prinț la Novgorod Alexandru Iaroslavici –nepotul lui Vsevolod cel Mare, viitorul Nevski.

Dezvoltarea relațiilor feudale a dus la izolarea pământului Pskov, unde în XIII în. s-a format o republică boierească independentă.

Astfel, prin XIII în. lupta dintre forțele centralizării feudale și separatismul boier-principal din Rusia era în plină desfășurare. În acest moment, procesul de dezvoltare socio-economică și politică internă a fost întrerupt de intervenția militară externă. Ea a mers în trei fluxuri:

–din est - invazia mongolo-tătară;

–dinspre nord-vest si vest–agresiune suedeză-daneză-germană;

- din sud-vest - asaltul polonezilor și ungurilor.

În literatura istorică populară, termenul de fragmentare feudală este asociat cu cauza jugului tătar-mongol și a tuturor dezastrelor care au avut loc în ținuturile rusești de 500 de ani. La baza modului feudal de producție se află economia naturală (totalitatea producătorilor de mărfuri uniți prin proprietatea asupra mijloacelor de producție). Producția feudală în curs de dezvoltare, menită să reglementeze relațiile dintre domnii feudali și țăranii dependenți, este de obicei pe termen scurt în timpul existenței sale, de exemplu, Imperiul lui Carol cel Mare.

În vechile meleaguri rusești, există 3 modalități de formare a proprietății feudale: pământul prințului și al rudelor sale; ținuturile războinicilor „puneți în loc” (nobilimea feudală); pământurile „cei mai buni oameni” ai comunității (nobilimea tribală). Din cauza subdezvoltării relațiilor socio-economice și a primatului cauzelor externe în formarea vechiului stat rus, a fost de preferat cea de-a treia metodă. În istoriografia sovietică, opțiunea economică pentru dezvoltarea relațiilor feudale în ținuturile vechi rusești era considerată o prioritate, adică. fragmentarea feudală este o etapă firească în dezvoltarea societăţii. Dezvoltarea unei economii de subzistență duce în cele din urmă la faptul că subiecții individuali ai proprietății sunt capabili să-și mențină propriul aparat de proprietate.

Deja în anii 50. Secolului 20 Cherepnin și apoi Froyanov au prezentat o versiune diferită a apariției relațiilor feudale. Slavii nu aveau o împărțire clasică (în sensul european al cuvântului) în 2 clase. Majoritatea producătorilor de mărfuri erau țărani comunali. Cauzele primare ale fragmentării feudale au fost politice interne și externe. Imperfecțiunea legislației a determinat ordinea moștenirii („scara” – cel mai mare din familie a devenit șeful statului). Richard Pipes, susținătorul clasic al „teoriei normande”, a susținut că varanii erau atât de disprețuitori față de slavi, încât nici măcar nu s-au obosit să lase vreo lege privind procedura de transfer al puterii.

În realitate, însăși versiunea dezvoltării societății antice rusești - extinsă, i-a forțat pe prinții Kyiv să apere granițele fraților lor, care, datorită particularităților modului de producție slav, au devenit dușmani. Principiul moștenirii „scării” a dat naștere unei lupte pentru tron. Un alt motiv al fragmentării feudale a fost slăbirea pericolului politicii externe. La sfârşitul secolului al XI-lea. în stepa sălbatică, Pecenegii au fost înlocuiți de Polovtsy, care s-au dezintegrat foarte repede în grupuri războinice separate, cu care prinți individuali au învățat să negocieze și să le folosească în propriile lor scopuri. Nu era nevoie să creăm o echipă mare.

CAUZE ALE Fragmentării FEUDALE
POLITICĂ INTERNĂ	POLITICA EXTERNA	ECONOMIC
Un singur stat rus nu exista deja sub fiii lui Iaroslav cel Înțelept, iar unitatea era susținută mai degrabă de legăturile de familie și interesele comune de apărare împotriva nomazilor de stepă. Mișcarea prinților prin orașele de-a lungul „Rândului lui Yaroslav” a creat instabilitate. Decizia Congresului Lyubech a desființat această regulă stabilită, fragmentând în cele din urmă statul. Descendenții lui Yaroslav nu au fost interesați de lupta pentru vechime, ci de creșterea propriilor proprietăți în detrimentul vecinilor.	Raiduri polovtsiene asupra Rusiei au contribuit în multe privințe la consolidarea prinților ruși pentru a respinge pericolul extern. Slăbirea pericolului dinspre sud a rupt alianța prinților ruși, care în lupta civilă au condus de mai multe ori ei înșiși trupele polovtsiene.	Istoriografia marxistă a adus în prim plan cauzele economice. Perioada fragmentării feudale a fost văzută ca o etapă naturală în dezvoltarea feudalismului. Dominația economiei naturale nu a contribuit la stabilirea de legături puternice între regiuni și a dus la izolare. Apariția unui patrimoniu feudal cu exploatarea unei populații dependente a necesitat o putere puternică în localități, și nu în centru. Creșterea orașelor, colonizarea și dezvoltarea de noi terenuri au dus la apariția unor noi centre mari ale Rusiei. Slab legat de Kiev.

În secolul al XI-lea. a avut loc o dezintegrare a statului vechi rus unificat în 13-14 principate. Cele mai proeminente în dezvoltarea lor au fost: principatele Vladimir-Suzdal, Galiția-Volyn și Novgorod. În acel moment, procesul de ieșire (în cuvintele lui Lev Gumilyov) a populației pasionale active, adică. capabil de relocare și de viață într-un loc nou, din locurile de așezare stabilite istoric ale slavilor din nordul Rusiei. Pământurile din nord-vestul Rusiei sunt excepțional de bogate în păduri, minerale, ferite de raidurile nomazilor. Suzdal, Murom, Rostov, Yaroslavl, Galich, Nijni Novgorod, Vladimir-on-Klyazma au căpătat o mare importanță.

Cele mai active principate politic au fost principatele Galiția-Volyn, Vladimir-Suzdal și Novgorod. Kievul și-a pierdut autoritatea. Pentru prinți, ocuparea tronului Kievului a devenit un eveniment pur simbolic, cu toate acestea, acest fapt însuși a dat naștere la ceartă și luptă civilă.

Principatul Vladimir-Suzdal a câștigat faima sub al șaselea fiu al lui Vladimir Monomakh, Yuri Dolgoruky (1125-1157). A luptat de două ori pentru tronul Kievului. Acest fapt indică faptul că Kievul este doar capitala oficială a vechiului stat rus. Fiul lui Yuri Dolgoruky Andrei Bogolyubsky (1157-1174) a luptat și el pentru tronul Kievului, dar, devenind prinț Kiev, s-a întors. Din domnia sa, prinții Vladimir au primit statutul de Mare. Principatul a atins apogeul sub fratele lui Andrei Bogolyubsky, Vsevolod Cuibul Mare (1176-1212). Vsevolod s-a ocupat de ucigașii fratelui său, a stabilit o formă autocratică de guvernare în principat, care a determinat dezvoltarea politică a întregului nord-vest al Rusiei.

Principatul Galiţia-Volyn. Cel mai faimos dintre prinții locali a fost Yaroslav Osmomysl (1152-1187). El știa 8 limbi străine. Cele mai mari și mai importante orașe au fost Vladimir Volynsky, Galich, Przemysl, Kholm, Kamenets. Principatul este excepțional de bogat în specii forestiere valoroase (fag, nuc), cărbuni. Sub prințul Volyn Roman Mstislavovich în 1199. a avut loc unificarea principatelor Galice și Volyn. Fiul lui Roman Daniel (1234-1264) a început să lupte pentru unirea ținuturilor împotriva invadatorilor, dar neavând sprijin de la prinți, a intrat într-o alianță cu Papa. Daniel chiar și-a luat titlul de rege, dar nu a obținut un ajutor real. Cert este că cruciații puteau ajuta Rusia, dar scopul principal al campaniilor lor a fost îmbogățirea. Cruciații catolici nu ar fi primit nimic după Hoardă. Daniel a devenit dezamăgit de alianța cu Papa și a respins-o. Principatul Galiția-Volyn se caracterizează prin marea influență a nobilimii în viața politică. Boierii l-au numit pe Daniel prinț și au dispărut în mod independent de pământurile lor. Aceasta vorbește despre influența tradițiilor politice din Europa de Vest, unde puterea aristocrației era foarte mare.

Principatul Novgorod. Poziția geopolitică a fost determinată de condițiile dezvoltării sale socio-economice și politice. În comparație cu alte ținuturi slave, condițiile agriculturii erau nefavorabile aici. Dar multe blănuri și sare. Pământul Novgorod era pe drumul „De la varangi la greci”. Și comerțul a determinat diferențierea socială a populației. Există o părere a istoricilor că Novgorod și Staraya Ladoga au apărut ca centre de colectare a impozitelor varangie, unde slovenii, Krivichi și reprezentanții popoarelor finno-ugrice (Merya) au început apoi să se stabilească. Relațiile slavilor cu popoarele finno-ugrice din această regiune au evoluat în moduri diferite: în stadiul inițial (pre-statal), ei au coexistat destul de pașnic, dar pe măsură ce novgorodienii s-au extins spre nord, au început lupte pentru blănuri. Cu toate acestea, prin secolele XI-XII. a organizat trupe comune pentru a proteja împotriva feudalilor germani și suedezi. Novgorod a jucat un rol semnificativ în istoria politică a Rusiei Antice. Oleg, Vladimir, Yaroslav și-au început ascensiunea pe tronul Kievului de la Novgorod, recrutând varangii în echipa lor. Aceste fapte indică faptul că, chiar și în perioada statului, Novgorod nu a fost un centru mono-etnic al ținuturilor slave, a fost un fel de legătură între Rusia și Europa.

Elita socială a societății din Novgorod era formată, în primul rând, de boierii moșieri. Clasa boierilor s-a format aici altfel decât în ​​alte regiuni: nu erau combatanții prințului, ci nobilimea tribală locală, deci, independentă de prinț (nu îi datorau nimic). Intermediarii dintre boierii din Novgorod și lumea exterioară erau negustori (oaspeți), care făceau comerț în numele lor. Novgorod a importat țesături, produse din metal, materii prime pentru producția artizanală, a exportat blănuri și obiecte de artizanat. Întrucât materiile prime aparțineau boierilor, aceștia dețineau majoritatea profiturilor din comerț. Principalii parteneri ai novgorodienilor au fost orașul german Lübeck (Uniunea Gondzee între orașe independente ale Germaniei) și comercianții suedezi din insula Gotland. Novgorodienii înșiși au făcut doar câteva călătorii în Europa, pentru că. curţile în secolele X-XIII. nu putea face călătorii lungi.

Meșteșugarii din Novgorod erau în mare măsură dependenți de nobilime. Foarte des, atelierele meșteșugarilor înșiși se aflau pe teritoriul moșiilor boierești. Structura politică a pământului Novgorod este foarte adesea numită republică feudală sau aristocratică Novgorod. În realitate, puterea politică era concentrată în mâna a 300-400 de familii (de regulă, familii de boieri), care erau subiecte de drept politic, adică. membri ai guvernelor locale - Veche. La munca ei puteau lua parte și comercianții bogați. Veche a ales șeful autoguvernării locale posadnik și mii. În literatura istorică modernă, opiniile despre funcțiile miei sunt diferite. Clasic: tysyatsky a condus miliția populară. Cu toate acestea, acum ei cred că dacă aceasta era funcția lui, atunci era secundară. În primul rând, tysyatsky era responsabil pentru colectarea taxelor, deoarece. De profesie, artizanii și comercianții din Novgorod au fost împărțiți în sute, care s-au unit în mii. Vechea a ales și arhiepiscopul de Novgorod. Acesta a fost un fenomen unic, pentru că în toate celelalte țări, episcopul a fost numit de Mitropolitul Kievului și apoi aprobat de Mitropolia Kievului. Arhiepiscopul era responsabil de politica externă, a sigilat toate tratatele internaționale ale novgorodienilor și a fost responsabil de trezoreria din Novgorod.

Administrativ, orașul a fost împărțit în districte - capete. Inițial, au fost 3 dintre ei, fiecare cu propriul Veche, care l-a ales pe șeful lui Konchak. Capetele erau împărțite în străzi, unde se aflau și Veche (meșteșugari și boieri). Prințul nu a jucat niciodată un rol politic decisiv în Novgorod. În 1136 Novgorodienii au alungat Vsevolodul (1078-1093). De atunci, au început să-i invite pe cei mai nobili reprezentanți ai familiei Rurik, care erau în mod oficial proprietarii pământului Novgorod, să domnească, personifica legătura dintre Novgorod și Rusia în general. Mai mult, este imposibil, folosind exemplul lui Alexandru Nevski, să presupunem că prințul a fost invitat ca comandant al armatei Novgorod (cazuri excepționale). Novgorod, de regulă, a invitat reprezentanți minori ai dinastiei Rurik. După exemplul lui Novgorod, s-a organizat republica feudală Pskov, care însă nu a jucat un rol independent de cea din Novgorod.

Kievul a rămas centrul ținuturilor rusești, dar doar formal, și s-a păstrat și prioritatea în religia capitalei.

Autorul necunoscut al Povestea campaniei lui Igor, adresându-se prinților ruși, i-a îndemnat să se unească, să oprească sângeroasele lupte civile, care au dus la consecințe tragice pentru ținuturile rusești. Din această lucrare remarcabilă a literaturii ruse antice în sine, este clar că însăși ideea unității pământului rus nu a dispărut, conflictele civile au fost extrem de dure pentru populație. Fragmentarea feudală este un proces obiectiv și natural. Ea duce la dezvoltarea și înflorirea culturii în direcția materială și spirituală. Dar în condițiile noastre, procesul de fragmentare feudală a decurs altfel decât în ​​Europa de Vest. Prinții ruși i-au atras pe polovtsieni ca aliați. Fragmentarea feudală a slăbit principatele, în primul rând în ceea ce privește capacitatea lor de a se apăra împotriva dușmanilor. Acest lucru a dus de fapt la moartea vechii civilizații ruse.

Mai multe din secțiunea Istorie:

• Cheat Sheet: Cronologia evenimentelor istorice din Rusia în secolul al XVIII-lea

Fragmentarea feudală, cauzele ei

Statul a existat din 882 până în prima treime a secolului al XII-lea.

Timpul din istoria Rusiei din a doua treime a secolului al XII-lea până la mijlocul secolului al XV-lea a fost numit perioada de fragmentare feudală.

Fragmentarea feudală este un fenomen natural în istoria fiecărei țări. Fragmentarea feudală are loc în timpul tranziției de la feudalismul timpuriu la feudalismul clasic. Aceasta este o etapă firească, care vine în mod necesar odată cu stabilirea relațiilor feudale.

Primul motiv principal care dă naștere altora este înființarea agriculturii de subzistență. Înființarea agriculturii de subzistență contribuie la închiderea economică a fermelor. Nu au nevoie de conexiuni. Fiecare economie este autosuficientă, iar sensul legăturilor comerciale strânse dispare.

Feudalismul se caracterizează printr-o economie agrară. Desigur, legăturile sunt păstrate, meșteșugul se dezvoltă. Dar totuși, acestea sunt ferme închise.

Dacă mai devreme combatanții și prinții trăiau în detrimentul pradăi, acum tot profitul, veniturile prinților nu provin din campanii militare, ci din exploatarea țăranilor dependenți. Acestea. schimbări de accent. Este mult mai convenabil să stai acasă cu membrii familiei și să te relaxezi când țăranii lucrează pentru tine.

Cu alte cuvinte, de la mijlocul secolului al XI-lea, când nu treburile militare, ci exploatarea țăranilor, combatanții prințului nu mai vor să lupte, apar tendințe separatiste.

Există motive socio-politice pentru apariția tendințelor separative. Când Svyatoslav a distrus Khaganatul Khazar, a făcut astfel o mare greșeală, deoarece a fost o acoperire pentru pământurile rusești de la nomazi și după distrugerea acestuia, nomazii s-au revărsat în ținuturile rusești.

Pecenegii au fost acum înlocuiți de cumani. Și până în acest moment, Rusia Kievană este o întindere vastă: de la malurile Nistrului până la cursurile superioare ale Oka și Volga. Și, firește, echipa de la Kiev nu mai putea gestiona statul și, mai presus de toate, să-l protejeze. Vladimir, desigur, a creat un sistem de avertizare, dar echipa pur și simplu nu a putut răspunde rapid.

Boierii, care erau din ce în ce mai îmbogățiți, au început să-și creeze propriile echipe folosind fondurile pe care le primeau de la țărani. Echipa apare la fiecare prinț specific.

Un alt motiv socio-economic care contribuie la izolare este dezvoltarea relațiilor feudale. Odată cu apariția țăranilor feudal-dependenți, apar inegalitatea și dependența. În 1029 - răscoale etc. Cu alte cuvinte, răscoale împotriva feudalilor. De aceea spunem că din secolul al XI-lea lupta de clasă începe să crească. Fiecare feudal a creat o echipă, ajutorul Marelui Duce nu a mai fost nevoie de domnii feudali.

Dar în Rusia au existat și motive de natură subiectivă. Iaroslav cel Înțelept înainte de moarte, pentru a preveni o luptă între fiii săi, și-a împărțit statul în 5 părți între fiii săi și nepotul său. Și introduce „principiul patrimonial”: fiul cel mare este Principatul Principal al Kievului și tronul Novgorodului; în continuare, al doilea fiu a primit un principat cu un statut inferior, al treilea fiu a primit un principat și mai puțin prestigios. Ultimul fiu a primit principatul cel mai josnic. Dacă fiul cel mare moare, atunci al doilea fiu îi ia locul, iar nepotul cel mare ia locul ultimului, iar când al doilea fiu moare, al doilea nepot mai mare ocupă ultimul loc.

Era un „principiu generic”, pentru că. tronul a trecut nu în cadrul familiei, ci în cadrul clanului - de la frate la frate. Și era o regulă că un nepot nu poate fi mai în vârstă decât unchiul său.

Acest principiu a salvat parțial Rusia de lupte în a doua jumătate a secolului al XI-lea. Iaroslav cel Înțelept a împărțit cu înțelepciune când cineva ar trebui să domnească. Dar aceasta nu a putut fi păstrată mult timp, pentru că. fiecare tată își face griji mai mult pentru fiul său decât pentru fratele său. Firește, de la sfârșitul secolului au apărut ceartă princiară. Dar până la sfârșitul secolului al XI-lea, Rusia a rămas Federația principatelor specifice, forma statului pe care a fost sub Iaroslavl Înțeleptul și tatăl său Vladimir I.

Cu toate acestea, curând a apărut confuzia.

A crescut atât de mult încât în ​​1097 Iaroslavichi și nepoții săi s-au adunat în orașul Lyubech și au început să discute cine și cum să conducă, cum să rezolve relațiile. Au decis că fiecare își păstrează propriul patrimoniu și îl lasă moștenire oricui, dar își apără împreună patria. Acestea. se păstrează confederaţia. Fiecare este individual, cu excepția protecției terenurilor globale.

În 1113, a avut loc o revoltă, Svyatopolk a fost adus de la Kiev și, conform regulilor, conform voinței, Oleg urma să preia tronul. Dar locuitorii din Kiev îl aleg pe Vladimir la veche. El a domnit între 1113 și 1125.

Domnia lui și apoi fiul său Rostislav cel Mare - ultima dată, când mai exista Rusia Unită.

Atunci Rusia se va despărți într-un număr de principate care nu sunt în niciun fel legate între ele. La început au fost 15 principate, apoi au fost peste 50, iar la mijlocul secolului al XIV-lea erau peste 250 de principate.

Aceasta este o pilota mozaic. În timpul fragmentării feudale pe pământuri, au fost identificate trei tipuri de statalitate care existau în rândul slavilor.

Primul tip este puterea autocratică, o monarhie. Are loc în nord-estul Rusiei. Cum se deosebea de Rusia Kievană? Nord-est și se ridică încă de pe vremea nepotului lui Monomakh, Vladimir. După moartea lui Mstislav, tronul Kievului de la 49-57 de ani, este ocupat de fiul cel mic al lui Vladimir Monomakh - Yu.V. Dolgoruky este încă un prinț tipic pentru Rusia Kievană. Nu mai deține toată Rusia, dar stă la Kiev. După moartea sa în cea de-a 57-a odă, fiul său cel mare A.Yu. Bogolyubsky. În 1169, sătul de ceartă, părăsește Kievul și pleacă, făcându-i lui Vladimir reședința. Din acel moment, reședința trece în principatul Vladimir. Principatul Kiev încetează să mai fie un principat avansat.

Bazele puterii autocratice apar. De ce apare un nou tip de guvernare? În Rusia Kieveană, prinții erau nou-veniți, se mută din principat în principat. Au venit pe pământ, adică. erau străini.

Și acum fermierii au venit în țara prințului. Aceasta a fost, parcă, baza sau condiția prealabilă pentru formarea proprietății de stat, adică. prințul a dat pământul, dar nu l-a luat. Aceasta devine baza economică a puterii autocratice. Pe baza ramurii Vladimir va apărea ulterior regatul moscovit.

Al doilea tip de guvernare apare în nord-vest - Pskov. Aceasta este o zonă specifică. Sunt terenuri sterpe, ocupația principală era meșteșugul și comerțul.

De la începutul fragmentării, căile de la varangi la greci îngheață și devin nesigure, iar artizanii sunt ghidați din direcția rusă către cea vest-europeană. Din orașe era posibil să mergi în siguranță pe mare. Prin urmare, nord-vestul începe să contacteze mai mult cu Europa de Vest decât cu Rusia.

În Europa, până în acel moment, a apărut o uniune comercială hanseatică. Intrăm acolo. Comunicând cu Hamburg, Veneția etc., Novgorod își absoarbe tradițiile și forma de guvernare. O republică feudală a apărut în Novgorod și Pskov.

Puterea prințului devine minimă. Se aplică doar afacerilor militare. Nu are putere administrativă. Cea mai înaltă putere legislativă aparținea vechei poporului - boierii, negustorii etc. Veche îl angajează pe prinț sau îl concediază - pentru protecție. Alexander Nevsky a fost concediat și angajat din nou de 5 ori.

Astfel, prințul din Novgorod nu avea putere, nici proprietate. El a servit pentru un salariu în echipa Novgorod.

Puterea administrativă supremă aparținea posadnikului. Veche a ales posadnikul dintre boieri și era, parcă, primarul orașului, deținea puterea executivă.

Tysyatsky - a fost ales șef al administrației, al curții și a condus miliția pe câmpul de luptă. Au fost aleși dintre artizani. Și mai târziu – de la boieri.

Și încă o poziție - Arhiepiscopul Novgorod. Era diferit de arhiepiscopii altor principate. El părea să fie responsabil. El a fost de fapt ministrul de externe. A primit delegații, a semnat tratate. A călătorit la ambasade, a păstrat vistieria Novgorodului în Catedrală.

Republica Novgorod a fost fenomenală, a durat până în 1478, până când Ivan al III-lea a anexat Novgorodul la regatul Moscovei.

Și aici, deși există diferite forme de guvernare, totuși apar, parcă, două centre de formare a Marii naționalități ruse, deoarece limba comună, tradiții, credințe, deși cultura și folclorul nordului diferă de centru.

Al treilea centru este sud-vest, sau „Chervonnaya Rus”. Este similar cu Kievan Rus - Galicia-Volyn, Polotsk și alte principate. Erau situate pe pământuri bogate și fertile. Pământul a fost pus în valoare și s-a păstrat o mare proprietate boierească.

Din păcate, aceste pământuri, începând din secolul al XIV-lea, erau subordonate statului care a luat naștere la acea vreme – marele principat „lituanian și rus”. Atunci acest principat a fost unit de Polonia. Apare o altă formă de religie. Ortodoxia este înlocuită de Biserica Uniată (întemeiată pe cea florentină). Altă religie, limbă. Presiunea poloneză. Aici, din secolele XIV-XV, s-au născut alte două naționalități - ucraineană și belarusă. Există o compoziție etnică diferită aici, tradiții religioase diferite, este încă o cultură diferită.

Astfel, fragmentarea feudală a fost o perioadă lungă în istoria Rusiei, cu toate acestea, fragmentarea feudală a avut un impact negativ asupra capacității de apărare a pământurilor rusești.

De la mijlocul secolului al XIII-lea, Rusia a fost cucerită de Jugul Tătar-Mongol, iar acest Jug s-a păstrat timp de 2,5 secole.

Motivele și factorii fragmentării Rusiei Antice, au văzut ce a dus la crearea de noi centre de stat, au trecut în revistă cele mai mari dintre aceste centre și au luat în considerare importanța acestei perioade în istoria Rusiei.

Această perioadă a fost o condiție prealabilă importantă pentru formarea unui stat unic și integral. Fragmentarea feudală în Rusia Antică a fost un rezultat natural al dezvoltării economice și politice a societății feudale timpurii. Formarea în vechiul stat rus a unor mari proprietăți funciare - moșii - sub dominația economiei naturale le-a făcut inevitabil complexe de producție complet independente, ale căror legături economice erau limitate la cel mai apropiat district.

Procesul de avansare a fragmentării feudale a fost obiectiv inevitabil. El a făcut posibil ca sistemul în curs de dezvoltare al relațiilor feudale să fie mai ferm stabilit în Rusia. Din acest punct de vedere, se poate vorbi de progresivitatea istorică a acestei etape a istoriei Rusiei, în cadrul dezvoltării economiei și culturii.

Fragmentarea feudală este un proces obiectiv și natural. Ea duce la dezvoltarea și înflorirea culturii în direcția materială și spirituală. Dar în condițiile noastre, procesul de fragmentare feudală a decurs altfel decât în ​​Europa de Vest. Prinții ruși i-au atras pe polovtsieni ca aliați. Fragmentarea feudală a slăbit principatele, în primul rând în ceea ce privește capacitatea lor de a se apăra împotriva dușmanilor. Acest lucru a dus de fapt la moartea vechii civilizații ruse.