Y.Lazarev. Unde-ți sta capul, acolo cădem

Prima mențiune despre invazia slavilor în posesiunile bizantine datează din 493 (sau 495). Apoi au trecut Istresul (Dunărea) și au devastat Tracia. În 517, slavii în campania lor spre sud au mers mult mai departe și au pătruns în Macedonia, Epir și Tesalia. Se știe că armata lor a apărut în pasajul Thermopylae.

În 527, triburile antiene au atacat Imperiul Bizantin. Apoi trupele bizantine abia au reușit să-și respingă invazia. Sub împăratul Justinian, 80 de fortificații au fost construite pe Istra pentru a proteja granițele de nord ale statului. Cu toate acestea, aceste măsuri s-au dovedit a fi inutile, ceea ce a fost confirmat de campaniile ulterioare ale slavilor împotriva Bizanțului.

A.Klymenko. Liderul furnicilor

Pentru prima dată, armata slavă s-a apropiat de Constantinopol în 540. Atacatorii nu au putut lua orașul, dar i-au ars toate suburbiile și au devastat împrejurimile. În 548, armata slavilor a invadat imperiul, care a trecut cu succes Isterul și a trecut întregul Iliric către Dyrrachium.

Cronicarii bizantini din acea vreme au lăsat descrieri destul de detaliate ale războinicilor slavi și ale tacticilor operațiunilor lor militare. Se spunea că erau înarmați în principal cu sulițe, arcuri și săgeți, iar din armele de protecție aveau doar scuturi. Au căutat să atace inamicul dintr-o dată, punând cu pricepere ambuscade în păduri și zone muntoase.

Marea campanie a slavilor împotriva Imperiului Bizantin a avut loc în anii 550-551. Apoi, detașamente de războinici slavi au luat o serie de orașe din Macedonia, au acționat în Tracia și au luat cu asalt orașul-cetate de coastă Toper.

Invazia triburilor slave în partea balcanică a Imperiului Bizantin a devenit deosebit de frecventă la sfârșitul secolului al VI-lea. În 577, o uriașă armată slavă, estimată de contemporani până la 100 de mii de oameni, a traversat Istria și a devastat Tracia, Macedonia și Tesalia.

Din sursele bizantine se știe că slavii au invadat imperiul în forțe mari în 581, 585 și 586-587. Ei au asediat în mod repetat, de exemplu, un oraș atât de mare de coastă precum Thessalonic (Tesalonic). În 589, slavii, în timpul invaziei Balcanilor, au ajuns în Peloponez.

Cu toate acestea, Imperiul Bizantin nu numai că s-a apărat de vecinii săi slavi, ci și-a atacat și el însuși pământurile. În anii 590, armata imperială aflată sub comanda comandantului Mauritius Priska a traversat Istra în apropierea orașului Dristra (Dorostol) și a devastat posesiunile prinților slavi Ardagast și Musokia. Bizantinii au luptat multă vreme pe malul stâng și abia la începutul iernii au trecut înapoi peste Istres.

În 597, armata bizantină și-a repetat invazia ținuturilor slave de pe malul opus al Istrei. De data aceasta campania nu s-a deosebit de bruscă, iar slavii s-au apărat cu curaj și pricepere. Detașamentul de avans al bizantinilor într-o mie de soldați, primul care se afla pe malul stâng al Istrei, a fost exterminat. Cu toate acestea, slavii au pierdut bătălia generală, iar liderul lor Piragast a murit pe câmpul de luptă. Cu toate acestea, înaintarea în adâncurile ținuturilor slave s-a dovedit a fi asociată cu pierderi grele, iar bizantinii au considerat că este bine să oprească campania.

În același an, când armata împăratului a luptat în ținuturile slave de dincolo de Istrom, dușmanul lor a apărut pe neașteptate în fața Tesalonicului și a asediat orașul. Se știe că în timpul asediului de șase zile, slavii au folosit berbeci și mașini de aruncat pietre. Nu au putut lua orașul și au fost nevoiți să se retragă din el.

În anul 600, armata aliată a avarilor și slavilor s-a apropiat de Constantinopol. Dar izbucnirea ciumei ia forțat să semneze pacea cu Bizanțul. Acesta a fost sfârșitul călătoriei comune. Slavii de Est au devenit deosebit de periculoși pentru Imperiul Bizantin când au început să dezvolte navigația. Pe bărcile lor ușoare, cu un singur copac, au navigat cu succes pe Pontus Euxinus (Marea Neagră), în Propintis (Marea Marmara), în mările Egee, Ionice și Interioare (Marea Mediterană). Acolo, flotele de bărci slave au atacat orașele de coastă și au capturat nave comerciale ale bizantinilor, și nu numai.

Tesalonic a fost din nou asediat de slavi în 610. Armata de picioare s-a apropiat de pe uscat, iar flota de bărci a blocat golful Kellaria. După un asediu nereușit de trei zile, slavii au părăsit orașul.

Flotele de bărci slave au operat de mai multe ori în Marea Mediterană. Așadar, în 623, slavii au făcut o călătorie pe mare către insula Cipru și au luat acolo prada bogată, iar în 642 au atacat coasta sudului Italiei și, cel mai probabil, o serie de insule din Arhipelagul grecesc.

Dar prima campanie majoră a slavo-rușilor împotriva Bizanțului a început în 907. A fost condus de prințul Oleg.

I. Glazunov. Prințul Oleg și Igor

Până atunci, strămoșii noștri dezvoltaseră deja o organizație militară clară, care a existat apoi timp de câteva secole. Baza vechii armate rusești au fost echipele princiare - „mai în vârstă”, formată din cei mai experimentați războinici, și „cei mai tineri”, formată din „Tineri”. La război au mers și miliția boierească și miliția „războaielor”, adică armata țărănească, care alcătuia armata de picior.

Pentru călătoriile pe mare, se construiau bărci mari „de miel”, care mergeau pe vâsle și sub pânze. Aceste bărci puteau găzdui 40-60 de persoane cu arme și muniție.

În campania împotriva țargradului care a început în 907, armata sa deplasat pe 2 mii de bărci, adică armata prințului Oleg număra 80-120 mii de oameni. Flotila a coborât pe Nipru și s-a deplasat spre Constantinopol de-a lungul coastei Mării Negre. Cavaleria mărșăluia la vedere completă a flotilei de-a lungul țărmului. Când ruşii s-au apropiat de Tsargrad. Armata de picioare a tras bărcile pe uscat. Sub zidurile capitalei Bizanțului a avut loc prima ciocnire, după care bizantinii s-au refugiat în spatele zidurilor orașului. Rușii au început să devasteze periferia orașului. Asediul orașului amenința să se prelungească, iar prințul Oleg a decis să-i sperie pe greci - a pus bărcile pe role, a ridicat pânzele și, cu un vânt bun, s-a mutat la zidurile orașului. Armata bizantină care a ieșit la întâlnire a fost învinsă, grecii au fost nevoiți să înceapă negocieri.

Prințul Oleg, în timpul negocierilor, a cerut Bizanțului să-i plătească 12 grivne pentru fiecare persoană. Bizantinii au fost de acord; în plus, au convenit să ofere o serie de avantaje negustorilor ruși: comerț fără taxe vamale timp de 6 luni la Constantinopol, mâncare gratuită și spălare în băile grecești. Abia după încheierea acestui tratat armata rusă s-a îndepărtat de oraș.

A.Klymenko. Triumful prințului Oleg

Rușii au întreprins a doua campanie majoră împotriva Bizanțului în vara anului 941, când o uriașă armată rusă, condusă de prințul Igor pe mare și pe uscat, s-a mutat la Constantinopol. Rușii au distrus suburbiile și s-au deplasat spre capitală, dar la periferia acesteia au fost întâmpinați de flota inamică, înarmată cu „foc grecesc”. Sub zidurile Constantinopolului toată ziua și seara a fost o bătălie. Grecii au trimis un amestec de ardere prin țevi speciale de cupru către navele rusești. Acest „miracol teribil”, după cum spune cronica, i-a lovit pe soldații ruși. Flăcări năvăleau peste apă, bărcile rusești ardeau în întunericul de nepătruns. Înfrângerea a fost completă. Dar o parte semnificativă a armatei a supraviețuit. Rușii și-au continuat campania, s-au mutat de-a lungul coastei Asiei Mici. Multe orașe, mănăstiri au fost capturate, un număr destul de mare de greci au fost luați prizonieri.

K.Vasiliv. Prințul Igor

Dar Bizanțul a reușit să mobilizeze forțele și aici. Au fost bătălii aprige pe uscat și pe mare. Într-o luptă terestră, grecii au reușit să-i înconjoare pe ruși și, în ciuda rezistenței acerbe, i-au învins. Flota rusă deja bătută a fost învinsă. Acest război a continuat câteva luni și abia în toamnă armata rusă s-a întors în patria lor.

În 944, Igor a adunat o nouă armată și a pornit din nou într-o campanie. În același timp, aliații Rusiei, ungurii, au atacat teritoriul bizantin și s-au apropiat de zidurile Constantinopolului. Grecii nu au ispitit soarta și au trimis o ambasadă pentru a-l întâlni pe Igor cu o cerere de pace. Un nou tratat de pace a fost încheiat în 944. Au fost restabilite relații pașnice între țări. Bizanțul încă s-a angajat să plătească Rusiei un tribut monetar anual și să ofere despăgubiri militare. Au fost confirmate multe articole din tratatul din 911. Dar au apărut altele noi, corespunzătoare relațiilor dintre Rusia și Bizanț, deja la mijlocul secolului al X-lea, la fel de benefice ambelor țări. Dreptul la comerțul rusesc fără taxe vamale în Bizanț a fost abolit.

Bizantinii au recunoscut stăpânirea Rusiei de către o serie de noi teritorii la gura Niprului, pe Peninsula Taman. Alianța militară ruso-bizantină a fost, de asemenea, îmbunătățită: de data aceasta a fost îndreptată împotriva Khazaria, ceea ce era benefic pentru Rusia, care se străduia să-și elibereze rutele către Est de blocada khazarului. Detașamentele militare rusești, ca și înainte, urmau să vină în ajutorul Bizanțului.

Y.Lazarev. Ambasadorii Rusiei

Aprobarea tratatului a avut loc mai întâi la Constantinopol. Acolo, ambasada rusă a depus un jurământ pe textul tratatului împăratului Roman I Lecapinus, dar aici păgânii ruși, întorcându-se către Perun, au jurat pe arme să fie fideli tratatului. Partea creștină a rușilor a depus același jurământ în biserica Sfânta Sofia. Apoi ambasada bizantină a venit la Kiev.

Dimineața devreme, o procesiune s-a mutat pe dealul pe care se ridica statuia lui Perun. Acesta era condus de însuși prințul Kievului. Au urmat boierii săi, combatanți. Aici au venit și membri ai ambasadei bizantine. Igor și poporul său și-au depus armele, scuturile, aurul la picioarele lui Perun și, în prezența ambasadorilor greci, au jurat în mod solemn loialitate față de acord.

După ceremonia de pe dealul Perun, o parte din audiență s-a mutat la biserica Sf. Ilie, iar acolo ambasada bizantină a depus jurământul creștinilor ruși de la cei mai apropiați asociați ai lui Igor de a fi fidelă acordului.

A luptat împotriva Bizanțului și a fiului prințului Igor - Svyatoslav. Prima sa campanie în Balcani, întreprinsă în 967, s-a încheiat cu punerea în aplicare cu succes a planului militar-politic al lui Sviatoslav - Bulgaria și-a încetat rezistența.

Svyatoslav a continuat politica predecesorilor săi, străduindu-se să mărească teritoriul vechiului stat rus, să-i protejeze granițele, să asigure ruta comercială Volga și să preia întreaga rută comercială mare „de la varangi la greci”. Drept urmare, Sviatoslav s-a repezit în Balcani, dorind să cucerească Constantinopolul și să transfere centrul politic al vechiului stat rus la Dunăre. I-a spus mamei sale și boierilor: „Nu-mi place Kievul, vreau să locuiesc pe Dunăre, în Pereyaslavets. Acel oraș este mijlocul pământului meu. Toată bunătatea converge acolo: de la greci, aurul, vinul, legumele; de la cehi și maghiari - argint și cai; din Rusia - blănuri, ceară, miere, servitori. În 967, în timpul împăratului grec Nicefor al II-lea Phokas, un ambasador a venit de la Tsargrad la Kiev și i-a cerut lui Sviatoslav, în numele suveranului său, să intre în război împotriva bulgarilor. Grecii nu i-au putut învinge în niciun fel pe bulgari datorită faptului că trăiau în locuri muntoase. Grecii au adus cu ei daruri bogate și au promis și mai mult pentru cucerirea Bulgariei. Prințul a fost de acord și a început să adune o armată. Gloriosul guvernator Sveneld, eroii Sfenkel, Ikmor și alții au răspuns la strigătul său. Svyatoslav a întreprins două campanii în Bulgaria - în 968 și în 969. După ce a capturat capitala Bulgariei, Preslava, și l-a capturat pe țarul Boris, Svyatoslav a trimis grecilor un mesaj: „Vreau să merg împotriva voastră, luați-vă orașul”. După aceasta, Rusul a început să se pregătească pentru o campanie împotriva Constantinopolului. Și-au întărit armata cu bulgarii, care erau nemulțumiți de stăpânirea Bizanțului, au angajat unități de pecenegi și maghiari. În acest moment, Ioan I Tzimiskes, un lider militar priceput și un războinic curajos, a intrat pe tronul regal din Bizanț. În 970, a avut loc o bătălie lângă Adrianopol, în urma căreia grecii au fost învinși, i-au adus daruri lui Svyatoslav și au promis pacea. În acest moment, au sosit mici întăriri de la Kiev la Svyatoslav. Lipsit de forțe suficiente și bazându-se pe o înțelegere cu Tzimisces, Sviatoslav nu a ocupat trecerile muntoase prin Balcani și a lăsat deschisă gura Dunării. Aceasta a fost greșeala sa strategică majoră. În plus, armata Rusiei a fost împărțită în două părți: forțele principale se aflau în Dorostol, detașamentul sub comanda lui Sfenkel era situat la Preslav.

Tzimiskes a profitat de asta. El a adunat 300 de nave înarmate cu „foc grecesc”, iar în 971 a mutat flota la gura Dunării pentru a împiedica rușii să se întoarcă în patria lor. Împăratul însuși a pornit într-o campanie cu un puternic detașament avansat de 2.000 de „nemuritori” (gărzi personale bine înarmate), 13.000 de cavalerie și 15.000 de infanterie și. a trecut cu ușurință Balcanii. El a fost urmat de restul forțelor și de un convoi mare cu mașini de asediu și aruncătoare de flăcări și alimente. În Bulgaria, cercetașii bizantini au răspândit zvonul că Tzimiskes nu avea de gând să cucerească poporul bulgar, ci să-l elibereze de Rus, iar Rusii au pierdut curând sprijinul bulgarilor.

La 13 aprilie 971, Tzimisces a început bătălia la periferia Preslavului. În urma acestei bătălii, bizantinii au capturat Preslav și doar câțiva Rus, conduși de Sfenkel, au reușit să pătrundă și să plece spre Dorostol.

Pe 17 aprilie, Tzimiskes s-a mutat la Dorostol, luând pe drum o serie de orașe bulgare. Pe 23 aprilie, armata bizantină, care a depășit semnificativ armata Rusului, s-a apropiat de Dorostol. Detașamentul de avans al infanteriei bizantine a inspectat pădurile și râpele din jur în căutarea unei ambuscadă.

Prima bătălie lângă Dorostol a avut loc la 23 aprilie 971. Russ a ținut o ambuscadă detașamentului de avans al bizantinilor. Ei au distrus acest detașament, dar ei înșiși au murit. Când Tzimiskes s-a apropiat de oraș, rușii așteptau inamicul pe apropierea de Dorostol, „închizându-și scuturile și sulițele, ca un zid”. Grecii s-au reorganizat în formație de luptă: la mijloc era infanteria, pe flancuri - cavaleria în armură de fier; în față, acoperind frontul, - infanterie ușoară: arcași și praștii - trăgeau continuu cu săgeți, aruncau cu pietre. Bătălia a fost încăpățânată, Rusul a respins 12 atacuri. Victoria a fluctuat: niciuna dintre părți nu a câștigat avantajul. Spre seară, Tzimiskes însuși și-a condus întreaga cavalerie împotriva inamicului obosit. Sub loviturile numeroasei cavalerie a bizantinilor, infanteria Rusului s-a retras si s-a refugiat in spatele zidurilor orasului Dorostol.

Pe 24 aprilie, armata bizantină a construit un lagăr fortificat lângă Dorostol. Tzimiskes a ales un deal mic, pe care s-au așezat corturi, s-a săpat un șanț adânc în jur și s-a turnat un metereze de pământ. Tzimiskes a ordonat să fie băgate sulițe în pământ și scuturi să fie atârnate de ele. Pe 25 aprilie, flota bizantină s-a apropiat de Dorostol și a blocat orașul de la Dunăre. Svyatoslav a ordonat să-și tragă bărcile la țărm, pentru ca inamicul să nu le ardă. Rușii au fost înconjurați. În aceeași zi, Tzimisces s-a apropiat de oraș, dar Rusul nu a ieșit pe câmp, ci doar a aruncat cu pietre și săgeți asupra inamicului din zidurile orașului și din turnuri. Bizantinii au trebuit să se întoarcă în tabăra lor.

A.Klymenko. Tăierea

A doua bătălie de lângă Dorostol a avut loc pe 26 aprilie. Armata rușilor a ieșit pe câmp și s-a aliniat pe jos în armurile lor de zale și coifurile, închizându-se lung, până la picioare, scuturi și întinzând sulițe. După atacul bizantinilor, a urmat o bătălie încăpățânată, care a durat mult timp fără avantaj. În această luptă, curajosul comandant Sfenkel a căzut. În dimineața zilei de 27 aprilie, bătălia s-a reluat. Până la prânz, Tzimiskes a trimis un detașament în spatele echipei lui Svyatoslav. Temându-se să nu fie despărțiți de oraș, Rus s-a retras în spatele zidurilor cetății. După ce navele au sosit și au blocat ieșirea spre mare, Svyatoslav a decis să se așeze într-un asediu puternic. În noaptea de 29 aprilie, în jurul Dorostolului a fost săpat un șanț adânc pentru ca asediatorii să nu se poată apropia de zidul cetății și să instaleze mașini de asediu. Rușii nu aveau provizii de hrană și, în noaptea întunecată de 29 aprilie, au efectuat prima mare ieșire pentru mâncare pe bărci. Rușii au reușit să cerceteze toate locurile din jur și s-au întors acasă cu provizii mari de mâncare. În acest moment, au observat o tabără grecească de convoi pe mal: oamenii udau caii și tăiau lemne. Într-un minut, Rusii au acostat, i-au ocolit prin pădure, i-au învins și s-au întors în oraș cu prada bogată. Tzimiskes, izbit de îndrăzneala Rusului, a ordonat să sporească vigilența și să nu-i lase pe Rus să iasă din oraș. De pe uscat, a poruncit să dezgroape toate drumurile și potecile și să pună straje pe ele.

Asediul a continuat. În acest moment, grecii au distrus zidurile orașului cu mașini de bătut și aruncat și și-au ucis apărătorii. La o zi după cină, când vigilența inamicului a fost slăbită, Sviatoslav a făcut o a doua ieșire. De data aceasta, rușii au incendiat lucrările de asediu și l-au ucis pe șeful mașinilor de asediu. Acest succes i-a încurajat.

A treia luptă a avut loc pe 20 iulie. Războinicii lui Svyatoslav au părăsit orașul și s-au aliniat pentru luptă. Primele atacuri ale bizantinilor au fost respinse, dar după pierderea unuia dintre comandanții majori de către Rus, aceștia „și-au aruncat scuturile la spate” și au început să se retragă. Bizantinii au găsit printre rușii morți femei care, în echipament bărbătesc, luptau la fel de curajos ca bărbații.

A doua zi, Svyatoslav a adunat un consiliu militar și a început să se gândească cu echipa, cum ar trebui să fie și ce să facă în continuare? Unii au sugerat să fugă în întunericul nopții, alții au sfătuit începerea negocierilor de pace. Apoi Sviatoslav, oftând din greu, a răspuns astfel: „Bunicii și părinții ne-au lăsat moștenire fapte curajoase! Să devenim puternici. Nu este obiceiul nostru să ne salvăm printr-un zbor rușinos. Ori rămânem în viață și câștigăm, ori murim cu glorie! Morții nu au nicio rușine și, fugind de luptă, cum ne vom arăta oamenilor în ochi?!” După ce l-a ascultat pe prințul lor, echipa a decis să lupte.

A patra, ultima bătălie a fost dată pe 22 iulie. Armata Rusului a ieșit pe câmp, iar Svyatoslav a ordonat ca porțile orașului să fie încuiate, astfel încât nimeni să nu se poată gândi la mântuire în afara zidurilor cetății. Armata lui Tzimiskes a părăsit și ea tabăra și s-a pregătit pentru luptă.

În prima etapă a bătăliei, Rusii au atacat trupele bizantine. În jurul prânzului, grecii au început să se retragă. Tzimiskes cu un proaspăt detașament de călăreți a întârziat înaintarea Rusului și a ordonat soldaților obosiți să se împrospăteze cu apă și vin. Cu toate acestea, contraatacul bizantinilor nu a avut succes: rusii au luptat cu fermitate.

Bizantinii nu și-au putut folosi superioritatea numerică, deoarece rușii nu s-au mutat departe de oraș. Drept urmare, Tzimiskes a decis să folosească un truc. Și-a împărțit armata în două divizii. Un detașament aflat sub comanda patricianului Roman și a grefierului Petru a primit ordin să se angajeze în luptă și apoi să se retragă pentru a atrage inamicul într-o câmpie deschisă. În acest moment, un alt detașament sub comanda Vardei Sklir trebuia să vină din spate și să blocheze retragerea inamicului spre Dorostol. Acest plan al lui Tzimisces a fost dus la îndeplinire cu succes: bizantinii au început să se retragă, iar Rusii, duși de succes, au început să-i urmărească și s-au retras din oraș. Cu toate acestea, bătălia a fost încăpățânată, iar victoria mult timp s-a înclinat într-o direcție sau alta. Detașamentul de la Varda a atacat din spatele Rusului epuizat, iar furtuna care a început în acel moment a purtat nori de nisip în ochii armatei lui Svyatoslav și i-a ajutat pe bizantini. Frustrați de atacul din față, apăsați din spate, în mijlocul unui vârtej și al unei ploi, rușii au luptat curajos și cu greu și-au făcut drum spre zidurile Dorostolului. Astfel s-a încheiat ultima bătălie lângă Dorostol.

A doua zi, Svyatoslav l-a invitat pe Tzimisces să înceapă negocierile de pace. În ciuda faptului că bizantinii aveau superioritate numerică și tehnică, ei nu și-au putut învinge inamicul într-o luptă de câmp și să ia Dorostol cu ​​asalt. Armata rusă a rezistat cu fermitate unui asediu de trei luni. Inamicul a fost forțat să accepte condițiile propuse de Svyatoslav. După încheierea păcii, Svyatoslav s-a angajat să nu lupte cu Bizanțul, iar Tzimiskes a trebuit să lase liber bărcile Rusiei să treacă și să le dea două măsuri de pâine pentru drum. Ambele părți și-au sigilat obligațiile cu jurământ.

După încheierea păcii, a avut loc o întâlnire între Svyatoslav și Tzimiskes. S-au întâlnit pe malul Dunării, după care armata Rusului s-a mutat în Pont. Insidioșii bizantini i-au avertizat pe pecenegi că Rusii vin în echipă mică și cu pradă bogată. Pecenegii așteptau armata lui Sviatoslav la repezirile Niprului, cel mai periculos loc de pe drum. „Nu te duce, prințe”, a spus bătrânul guvernator Sveneld, „nu te duce la repezi: pecenegii stau acolo...” Prințul nu s-a supus. S-a dus la repezi și, văzând pecenegii, a coborât din nou. După o iernare grea pe Beloberezhye, echipa a plecat din nou. Într-o luptă aprigă cu pecenegii, Svyatoslav și aproape toată echipa sa au căzut. Doar un guvernator, Sveneld, s-a întors la Kiev cu o mică armată. Prințul peceneg Kurya a făcut un frate de ceașcă din craniul lui Svyatoslav și a băut din el în amintirea victoriei asupra prințului rus.

Sviatoslav a întreprins o campanie împotriva Bizanțului pentru a se stabili pe Dunăre, care la acea vreme avea o mare importanță politică, economică și militară pentru statul Rus. Politica externă a lui Sviatoslav avea ca scop extinderea vechiului stat rus, întărirea puterii acestuia și asigurarea securității. Prințul rus s-a străduit cu insistență să ia în stăpânire bazinul Dunării pentru a asigura sigur calea „de la varangi la greci”. Ocupând Balcanii, Rusul a creat o trambulină pentru atacarea Bizanțului de pe uscat. În plus, încercarea lui Svyatoslav de a rămâne în Pereyaslavets pe Dunăre arată dorința de a muta centrul politic al vechiului stat rus mai aproape de țările bogate din sud și de a uni toate triburile slave.

Slavii mergeau de obicei la război pe jos, în zale, o cască le acoperea capul, un scut greu era la șoldul stâng, un arc și o tolbă cu săgeți înmuiate în otravă erau la spate; în plus, erau înarmați cu o sabie cu două tăișuri, un topor, o suliță și o trestie. De-a lungul timpului, slavii au introdus cavaleria în practica militară. Echipa personală a prințului dintre toți slavii era ecvestră.

Slavii nu aveau o armată permanentă. În caz de necesitate militară, toți bărbații capabili să poarte arme au plecat în campanie și adăposteau copii și soții cu bunuri în păduri.

Triburile slave din secolul al VI-lea au condus un mod de viață așezat, ceea ce este confirmat de natura ocupațiilor lor și de aranjarea așezărilor, care erau de obicei situate în păduri și mlaștini. Acestea erau așezări, formate din pigole cu multe ieșiri, astfel încât în ​​caz de atac să se poată ascunde printr-unul dintre pasajele de urgență. Slavii s-au așezat și pe râuri și lacuri, unde au fost construite case speciale - clădiri cu grămezi. Astfel, așezările triburilor slave erau ascunse în siguranță și greu accesibile și, prin urmare, nu a fost nevoie să se construiască astfel de structuri defensive de tip cetate, care, de exemplu, au fost construite în Egiptul Antic, Orientul Mijlociu, Grecia și Roma. .

Slavii antici știau să facă monoxils - bărci cu o singură punte, pe care coborau de-a lungul râurilor până la Pont. Pe bărci, războinicii slavi au apărut lângă Korsun în Crimeea, lângă Constantinopol și chiar pe Creta, în Marea Mediterană.

Potrivit istoricului bizantin Procopius, Sklavinii și Antes erau foarte înalți și de mare putere, dar iată cum a descris înfățișarea vechilor slavi: „Culoarea pielii și a părului lor nu este foarte albă sau aurie și nici chiar neagră. , dar totuși sunt roșu închis.” Din cele mai vechi timpuri, cronicarii au remarcat printre slavi și ante dexteritate, rezistență, ospitalitate și dragoste de libertate.

Din poveștile din Mauritius, precum și din alte surse, putem concluziona că slavii au avut o ceartă de sânge, care a dus la conflicte armate între triburi.

O caracteristică a dezvoltării triburilor slave a fost absența sclaviei datoriilor; numai prizonierii de război erau sclavi și chiar și aceștia aveau ocazia să se răscumpere sau să devină membri egali ai comunității. Era sclavia patriarhală, care printre slavi nu s-a transformat într-un sistem de sclavi.

Slavii aveau o comunitate tribală, care avea proprietatea asupra pământului. Nu exista proprietate privată asupra pământului chiar și atunci când familia a început să primească un anumit teren arabil, întrucât terenul arabil era periodic supus redistribuirii. Pășunile, pădurile, pajiștile, terenurile de vânătoare și de pescuit au continuat să fie proprietate comunală.

Potrivit lui Procopius, „aceste triburi, sklavini și ante, nu sunt conduse de o singură persoană, dar din cele mai vechi timpuri trăiesc în stăpânirea poporului, și de aceea au fericirea și nefericirea în viață considerată un lucru comun”. Veche (o întâlnire a unui clan sau trib) era cea mai înaltă autoritate. Treburile erau în sarcina celui mai mare din familie (șeful, domnitorul).

Deja la sfârșitul secolului al V-lea au început să apară asociații mai mult sau mai puțin semnificative ale triburilor slave pentru a respinge atacurile inamicilor sau pentru a organiza campanii în cadrul Imperiului Roman de Răsărit. Războaiele au contribuit la întărirea puterii conducătorului militar, care a început să fie numit prinț și să aibă propria echipă.

Structura socială a slavilor în secolul al VI-lea era o democrație militară, ale cărei organe erau o veche sau o întâlnire de triburi, un consiliu de bătrâni și un prinț - un lider militar. Unii conducători militari au intrat în serviciul în armata Imperiului Roman de Răsărit. Dar triburile slave s-au stabilit în Peninsula Balcanică nu ca mercenari, ci ca cuceritori.

Mauritius a remarcat că slavii au avut lupte tribale. „Neavând cap peste ei”, a scris el, „sunt dușmani unul cu celălalt; întrucât între ei nu este unanimitate, nu se adună, iar dacă o fac, nu ajung la o singură hotărâre, căci nimeni nu vrea să cedeze altuia. Pentru a lupta împotriva slavilor, Mauritius a recomandat să folosească luptele lor tribale, punând un trib împotriva altuia și slăbind astfel.

Politicienilor bizantini le era foarte frică de marile asociații politice ale slavilor.

Când un pericol extern i-a amenințat pe slavi, triburile și-au uitat toate vrăjiturile și s-au unit pentru o luptă comună pentru independență. Vorbind despre lupta dintre avari și „poporul slav” de la sfârșitul secolului al VI-lea, Menander, un bizantin, a raportat conducătorului avarilor răspunsul bătrânilor slavi, care a cerut ca triburile slave să i se supună și A plăti tribut. „Omul care ne-ar fi subjugat puterea s-a născut pe lume?”

Sursele orientale vorbesc despre slavi ca despre un popor războinic. Astfel, scriitorul arab Abu-Obeid-Al-Bekri a notat în scrierile sale că, dacă slavii, acest popor puternic și teribil, nu ar fi împărțiți în multe triburi și clanuri, nimeni din lume nu le-ar putea rezista. Alți autori estici au scris despre același lucru. Militanța triburilor slave a fost subliniată de aproape toți scriitorii bizantini.

Potrivit Mauritius, triburile slave aveau echipe, care erau recrutate conform principiului vârstei - în mare parte războinici tineri, puternici din punct de vedere fizic și pricepuți.

Numărul celor care au luptat era de obicei de sute și mii, mult mai rar de zeci de mii. Organizarea armatei se baza pe împărțirea în clanuri și triburi. Războinicii clanului erau conduși de un bătrân (șef), în fruntea tribului era un conducător sau prinț.

Sursele antice au remarcat puterea, rezistența, viclenia și curajul războinicilor slavi, care stăpâneau și arta deghizării. Procopius a scris că războinicii slavi „s-au obișnuit să se ascundă chiar și în spatele unor pietre mici sau în spatele primului tufiș pe care l-au întâlnit și să prindă dușmani. Acest lucru l-au făcut de mai multe ori pe lângă râul Istra. În timpul asediului unuia dintre orașe, comandantul bizantin Belisarius a chemat un războinic slav și i-a ordonat să obțină limba. „Și acest slav, după ce și-a făcut drumul foarte aproape de ziduri dimineața devreme, s-a acoperit cu tufiș, s-a ascuns în iarbă.” Când un got s-a apropiat de acest loc, slavul l-a apucat brusc și l-a dat viu în tabără.

Mauritius a relatat despre arta slavilor care se ascunde în apă: „Ei îndură curajos să fie în apă, astfel încât adesea unii dintre cei care stau acasă, fiind prinși de un atac brusc, se cufundă în abisul apei. Totodată, ei țin în gura special făcute, stuf mari scobiți în interior, ajungând la suprafața apei, iar ei înșiși, întinși în decubit dorsal pe fundul (al râului), respiră cu ajutorul lor; și acest lucru pot face timp de multe ore, astfel încât este absolut imposibil să le ghicim (prezența)."

Referitor la armele războinicilor slavi, Mauritius a scris: „Fiecare este înarmat cu două sulițe mici, unele au și scuturi, puternice, dar greu de purtat. De asemenea, folosesc arcuri de lemn și săgeți mici înmuiate într-o otravă specială, care este foarte eficient dacă persoana rănită nu ia mai întâi un antidot sau (nu folosește) alte ajutoare cunoscute medicilor cu experiență sau nu taie imediat rana din jur. rana pentru ca otrava să nu se răspândească în rest.părţi ale corpului”. Pe lângă arcul și săgețile pentru aruncare, despre care vorbea Mauritius, războinicul slav avea o suliță pentru lovire, un topor, o trestie și o sabie cu două tăișuri.

Pe lângă un scut mare, slavii aveau zale, care acopereau în mod fiabil și, în același timp, nu împiedicau mișcările unui războinic în luptă. Cotașa a fost făcută de meșteri slavi. În această perioadă, normanzii aveau armuri din piele cu curele metalice atașate de ea; Războinicii bizantini aveau armuri falsificate, ceea ce împiedica foarte mult mișcarea. Astfel, armura slavilor diferă favorabil de armura vecinilor lor - normanzii și bizantinii.

Slavii antici aveau două tipuri de trupe - infanterie și cavalerie. În Imperiul Roman de Răsărit, sub domnitorul Iustinian (c. 670-711), detașamentele slave de cavalerie erau în serviciu, în special slavii slujeau în cavaleria lui Belisarius. Comandantul cavaleriei era Ant Dobrogost. Descriind campania din 589, istoricul antic Theophylact Simokatt a raportat: „După ce au sărit de pe cai, slavii au decis să se odihnească puțin și, de asemenea, să-și odihnească caii”. Astfel, aceste date confirmă prezența cavaleriei în rândul slavilor.

În timpul luptelor, slavii au folosit pe scară largă atacuri surpriză asupra inamicului. „Să lupte cu dușmanii lor”, scria Mauritius, „ei iubesc în locuri acoperite de pădure deasă, în chei, pe stânci; ei folosesc profitabil (amuscade), atacuri surpriză, trucuri, zi și noapte, inventând multe (diverse) moduri. Având mare ajutor în păduri, se îndreaptă spre ei, pentru că printre chei știu să lupte bine. Adesea abandonează prada pe care o poartă (parcă) sub influența confuziei și fug în păduri, iar apoi, când atacatorii se repezi spre pradă, se ridică ușor și provoacă rău inamicului. Toate acestea sunt maeștri în a face într-o varietate de moduri pe care le vin pentru a atrage inamicul.

Mauritius spunea că în arta de a forța râurile, slavii erau superiori „tuturor oamenilor”. Fiind în serviciul armatei Imperiului Roman de Răsărit, detașamentele slave asigurau cu pricepere traversarea râurilor. Au făcut rapid bărci și au transferat mari detașamente de trupe pe cealaltă parte a lor.

Slavii își înființează de obicei o tabără la o înălțime până la care nu existau abordări ascunse. La nevoie, pentru a lupta în câmp deschis, au amenajat fortificații din vagoane. Teofilact Simokatt a povestit despre campania unui detașament slav care a luptat cu romanii: „Întrucât această ciocnire era inevitabilă pentru barbari (slavi) (și nu era de bun augur), ei, după ce au făcut vagoane, au făcut din ei o fortificare a taberei. iar în mijlocul acestei tabere au plasat femei și copii. Slavii legau căruțele și s-a obținut o fortificație închisă, din care aruncau sulițe asupra inamicului. Fortificarea vagoanelor era o apărare foarte sigură împotriva cavaleriei.

Pentru o luptă defensivă, slavii alegeau o poziție greu de atins pentru inamic sau turnau un meterez și aranjau crestături. Când au luat cu asalt fortificațiile inamicului, aceștia au folosit scări de asalt, „țestoase” și mașini de asediu. În formație adâncă, punându-și scuturile pe spate, slavii au trecut la asalt.

Deși Mauritius a spus că slavii nu au recunoscut sistemul militar și, în timpul ofensivei, au avansat cu toții, acest lucru nu înseamnă însă că nu au avut un ordin de luptă. Același Mauritius a recomandat construirea unei formații nu foarte adânci împotriva slavilor și atacarea nu numai din față, ci și pe flancuri și din spate. Din aceasta putem concluziona că pentru luptă slavii au fost așezați într-o anumită ordine. „Uneori”, a scris Mauritius, „aceștia iau o poziție foarte puternică și, păzindu-și spatele, nu le permit să se angajeze în lupte corp la corp, să se înconjoare sau să lovească din flanc sau să meargă în spatele lor. ”

Dacă slavii au respins toate atacurile, atunci, în opinia lui Mauritius, mai rămânea un singur remediu - o retragere deliberată pentru a provoca o urmărire dezorganizată care să tulbure ordinea de luptă a slavilor și să le permită să câștige o lovitură surpriză dintr-un ambuscadă.

Începând din secolul I, triburile slave au luptat împotriva trupelor Imperiului Roman. Sursele antice menționează triburile slave de est care au luptat împotriva cuceritorilor romani. Există un mesaj de la istoricul gotic Jordanes despre lupta goților cu ante în secolul al IV-lea. Un detașament de goți i-a atacat pe Ante, dar a fost învins inițial. Ca urmare a ciocnirilor ulterioare, goții au reușit să-l captureze pe liderul Antes Bozh cu fiii săi și cei 70 de bătrâni și să-i execute.

Informații mai detaliate despre războaiele triburilor slave datează din secolele VI-VIII, când slavii luptau împotriva Imperiului Roman de Răsărit.

Până la începutul secolului al VI-lea, atacul triburilor slave de peste Dunăre s-a intensificat atât de mult încât conducătorul Imperiului Roman de Răsărit, Anastasius, în 512, a fost forțat să construiască o linie de fortificații care se întindea pe 85 de kilometri de Selymvria pe Marea ​Marmara la Derkos pe Pont. Această linie de fortificații a fost numită „Zidul Lung” și era situată la 60 de kilometri de capitală. Unul dintre contemporanii săi l-a numit „un steag al neputinței, un monument al lașității”.

În al doilea sfert al secolului al VI-lea, împăratul Justinian, pregătindu-se să lupte cu slavii, și-a întărit armata și a construit structuri defensive. El l-a numit, potrivit lui Procopius, șeful gărzii de pe râul Istr, Khilbudia, care a apărat cu succes linia Dunării de atacurile triburilor slave timp de trei ani la rând. Pentru a face acest lucru, Khilbudiy a trecut anual pe malul stâng al Dunării, a pătruns pe teritoriul slavilor și a devastat acolo. În 534, Khilbudius a traversat râul cu un mic detașament. Slavii au ieșit „împotriva lui tuturor fără excepție. Bătălia a fost aprigă, mulți romani au căzut, inclusiv liderul lor Khilbudiy. După această victorie, slavii au trecut liber Dunărea pentru a invada adânc în Peninsula Balcanică.

În anul 551, un detașament de slavi în număr de peste 3 mii de oameni, fără a întâmpina opoziție, a trecut râul Istra. Apoi, după trecerea râului Gevre (Maritsa), detașamentul a fost împărțit în două detașamente. Comandantul bizantin, care avea o putere mare, a decis să profite de acest avantaj și să distrugă detașamentele împrăștiate într-o luptă deschisă. Dar slavii au trecut înaintea romanilor și i-au învins cu un atac surpriză din două direcții. Acest fapt arată capacitatea liderilor militari slavi de a organiza interacțiunea unităților lor și de a efectua un atac brusc simultan asupra inamicului, care are forțe superioare și acționează ofensiv.

În urma acesteia, cavaleria obișnuită a fost aruncată împotriva slavilor sub comanda lui Asbad, care a slujit în detașamentul de gardă de corp al împăratului Iustinian. Detașamentul de cavalerie era staționat în cetatea tracică de la Tzurule și era format din excelenți călăreți. Unul dintre detașamentele slave a atacat cavaleria bizantină și a pus-o la fugă. Mulți călăreți bizantini au fost uciși, iar Asbad însuși a fost luat prizonier. Din acest exemplu, putem concluziona că slavii aveau cavalerie care a luptat cu succes cu cavaleria obișnuită romană.

După ce au învins trupele obișnuite de câmp, detașamentele slavilor au început asediul cetăților din Tracia și Iliria. Procopius a raportat informații foarte detaliate despre capturarea de către slavi a puternicei cetăți de pe litoral Toper, situată pe coasta tracică la 12 zile de Bizanț. Această cetate avea o garnizoană puternică și până la 15 mii de oameni pregătiți pentru luptă - locuitori ai orașului.

Slavii au decis în primul rând să atragă garnizoana din cetate și să o distrugă. Pentru aceasta, majoritatea forțelor lor s-au așezat în ambuscadă și s-au refugiat în locuri dificile, iar un detașament neînsemnat s-a apropiat de poarta de est și a început să tragă asupra soldaților romani: „Ostații romani care se aflau în garnizoană, închipuindu-și că nu existau. mai mulți dușmani decât văd, ținând în mână arme, au ieșit imediat împotriva lor tuturor. Barbarii au început să se retragă, prefăcându-se atacatorilor că, înspăimântați de ei, au luat fuga; romanii, duși de urmărire, erau cu mult înaintea fortificațiilor. Atunci cei care erau în ambuscadă s-au ridicat și, trecând în spatele urmăritorilor, le-au oprit ocazia de a se întoarce înapoi în oraș. Iar cei care s-au prefăcut că se retrag, întorcându-și fețele către romani, i-au așezat între două focuri. Barbarii i-au distrus pe toți și apoi s-au repezit spre ziduri. Astfel garnizoana Toper a fost învinsă. După aceea, slavii s-au mutat să asalteze cetatea, care a fost apărată de populația orașului. Primul atac, insuficient pregătit, a fost respins. Apărătorii au aruncat cu pietre în atacatori, au turnat peste ei ulei clocotit și gudron. Dar succesul orășenilor a fost temporar. Arcașii slavi au început să tragă în zid și i-au forțat pe apărători să-l părăsească. În urma acesteia, atacatorii au pus scări de ziduri, au intrat în oraș și au pus stăpânire pe acesta. În același timp, arcașii și echipele de asalt au interacționat bine. Slavii erau arcași bine îndreptați și, prin urmare, au putut să-i forțeze pe apărători să părăsească zidul.

Interesantă este campania din 589 a lui Petru, comandantul împăratului bizantin Mauritius, împotriva unui puternic trib slav condus de Piragast.

Împăratul a cerut lui Petru o acțiune rapidă și decisivă. Oastea lui Petru s-a retras din tabăra fortificată și în patru marșuri a ajuns în zona în care se aflau slavii; trebuia să treacă râul. Pentru recunoașterea inamicului, a fost trimis un grup de 20 de soldați, care se deplasau noaptea și se odihneau ziua. După ce a făcut un marș de noapte dificil și a trecut râul, grupul s-a instalat în desiș pentru a se odihni, dar nu a pus paznici. Războinicii au adormit și au fost descoperiți de un detașament de cavalerie al slavilor. Romanii au fost luați prizonieri. Cercetașii capturați au povestit despre planul comandamentului bizantin.

Piraghast, după ce a aflat despre planul inamicului, s-a mutat cu forțe mari în locul în care romanii au trecut râul și s-au stabilit în secret în pădure. Armata bizantină s-a apropiat de trecere. Petru, fără a presupune că ar putea fi un inamic în acest loc, a ordonat să treacă râul în detașamente separate. Când primele mii de oameni au trecut pe cealaltă parte, slavii i-au înconjurat și i-au distrus. Aflând despre aceasta, Petru a poruncit întregii armate să treacă, fără a fi împărțit în detașamente. Pe malul opus, bizantinii așteptau rândurile slavilor, care, însă, s-au împrăștiat sub o grindină de săgeți și sulițe aruncate de pe corăbii. Profitând de acest lucru, romanii și-au debarcat forțele mari. Piraghast a fost rănit de moarte, iar armata slavă s-a retras în dezordine. Petru, din cauza lipsei de cavalerie, nu a putut organiza urmărirea.

A doua zi, ghizii care conduceau armata s-au pierdut. Romanii nu au avut apă timp de trei zile și și-au stins setea cu vin. Armata ar fi putut muri dacă nu ar fi fost prizonierul, care a indicat că râul Helicabia se află în apropiere. A doua zi dimineața, romanii au venit la râu și s-au repezit la apă. Slavii, care erau în ambuscadă pe malul înalt opus, au început să-i lovească pe romani cu săgeți. „Și așa, romanii”, relatează cronicarul bizantin, „fiind corăbii, au trecut râul pentru a se lupta cu dușmanii în luptă deschisă. Când armata era pe malul opus, barbarii în întregime i-au atacat imediat pe romani și i-au învins. Romanii învinși au fugit. Întrucât Petru a fost complet învins de barbari, Priscus a fost numit comandant-șef, iar Petru, eliberat de comandă, s-a întors în Bizanț.

Autorii antici și moderni prezintă adesea triburile slave ca pe un popor liniștit, pașnic și binevoitor. În perioada sovietică, această linie a fost susținută activ. Pașnicia a migrat chiar și în folclorul sovietic. Să ne amintim cuvintele vechiului cântec „suntem oameni pașnici, dar trenul nostru blindat stă pe o margine”.
Totuși, chiar așa a fost?
Istoricul german Joachim Herrmann scrie că „echipele maritime ale slavilor Rügen sau rati de picioare ale obodriților au îngrozit locuitorii Iutlandei, insulele daneze și suedeze”. Dar strămoșii noștri războinici au privit doar în această direcție?
Să ne întoarcem la fapte.
De la începutul secolului VI. Slavii traversează Dunărea aproape în fiecare an fie în mici detașamente, fie în mase mari pentru a captura pradă și prizonieri în cadrul Imperiului Bizantin. În 547/48, campaniile slavilor ajung în Iliric și Dalmația, iar armata a 15.000 bizantină nu îndrăznește să lupte cu ei.În 578, triburile slave invadează Grecia, când, conform textelor lui Menander, slavii, având a trecut Dunărea, a devastat Tracia, Epirul și Tesalia și chiar și Hella.
În 581, slavii au atacat din nou Imperiul Bizantin și i-au asediat capitala. Ioan din Efes descrie următoarele: „(slavii) au trecut rapid prin toată Hella, regiunile Tesalonicului și toată Tracia și au cucerit multe orașe și cetăți. I-au devastat și ars, au luat prizonieri și au devenit stăpâni pe pământ. S-au așezat pe ea ca stăpâni, ca pe cont propriu, fără teamă... Chiar la zidul exterior (în fața Constantinopolului), au capturat toate turmele regale, multe mii (capete) și altele diferite (pradă). Deci până în ziua de azi, adică până în 895 (epoca seleucidă, altfel - până în 583-584 d.Hr.), ei rămân, trăiesc și rămân liniștiți în țările romanilor.
Cronicile france din vremea împăratului Carol și a arabului Masudi declarau că veleții erau cel mai puternic popor slav, dominând aproape toți slavii din Europa Centrală. Cronicarul de la Utrecht relatează că luticii, împreună cu sașii, au plecat în Marea Britanie din vremea lui Hengist și Horsa, din secolul al V-lea, și au întemeiat acolo orașul Wilton și comitatul Wiltshire.
În secolele XI-XII. Statul Vendian mai exista pe teritoriul dintre gurile râurilor Laba (Elba) și Odra (Oder) în nord și până la Dunăre și Nistru în sud, format din principatele tribale ale Wends. Prinții lor nu au lăsat loc domnilor feudali sași și danezi, unele triburi slave au luptat cu germanii.
Împăratul Carol cel Mare a interzis vânzarea săbiilor slavilor wendezi încă din 805, nu suedezilor, nu normanzilor. Este Wendam. Și a făcut o alianță cu încurajatorii. Mai mult, fondatorul imperiului franc și-a căsătorit fiul cu o prințesă obodrită. Astfel, introducerea sângelui slav în dinastia regală europeană. Acest lucru s-a întâmplat cu mult înaintea prințesei Anna, care a devenit regina Franței.
De călcarea de fier a încurajatorilor, până și Italia se cutremură. În 1010, rati obodriților, conduși de prințul Mestiv, a întreprins o campanie ecvestră în nordul Italiei.
Triburile slave s-au impus ca cele mai feroce echipe navale. Baltica din secolul al XI-lea, care își amintea încă de vikingi, s-a înfiorat de atacurile mai îngrozitoare ale wagrilor sau vagirilor, care făceau parte din uniunea triburilor obodriților, și al covoarelor din insula Rügen.
Cronicarul polonez medieval Kadlubek transmite o legendă conform căreia în antichitate slavii i-au învins pe războinicii insulelor Danomalcian (Danemarca, daneză). Învinșilor li s-a oferit fie să plătească un omagiu, fie să poarte, în semn de înfrângere și rușine, părul lung de femeie, împletit în împletituri. În timp ce danezii se gândeau, slavii i-au atacat din nou, i-au învins complet și i-au obligat pe danezi să le facă pe amândouă. Chiar dacă este doar folclor, are o bază reală și descrie situația de atunci.
Saga normandă, înregistrată în secolul al XIII-lea în Suedia, saga Tidrek povestește despre isprăvile și cuceririle regelui (titlul este schimbat în maniera scandinavă) Vilkin, liderul slav. Vilkin este liderul și progenitorul Vilkins. Potrivit altor surse, Wilkins sunt cunoscuți ca Wilts, Veletabs, Velets, Welts sau Wends. Vilkin a capturat și devastat Svitjod (Suedia), Gutaland (insula Gotland) și întregul regat al regelui suedez, Scania (coasta de sud a Suediei), Skaland, Iutlanda (Danemarca), Windland și toate regatele care aparțin. la ea. O victorie foarte impresionantă pentru armele slave.
În secolul al IX-lea, regii danezi au încercat să-și închidă peninsula cu un zid imens, care acum este cunoscut sub numele de Zidul slav. Cu toate acestea, acest lucru nu a jucat un rol deosebit de reușit în apărare.
Cetățile scandinave - Aggersborg, Furkat, Trelleborg - au fost construite după imaginea și asemănarea fortificațiilor slave ale obodriților din Europa și poate chiar sub conducerea lor. În aceste cetăți, arheologii găsesc ceramică slavă în cantități mari. Cetățile obodrite au migrat spre insula Loland și sunt considerate slave, la fel ca și cetatea de lângă Sore din centrul Zeelandei. Cetatea Eketorp de pe Eland - repetă exact fortificația inelului Obodrite. Pentru istoricii străini, rădăcinile slave ale acestor cetăți nu sunt nici măcar un subiect de dispută.
Pe baza selecției M.P. Pogodin din autorii medievali, putem presupune cu siguranță că ponderea lui Wend în raidurile în Europa de Vest, ca procent, este mai mare de 50%. În niciun caz scandinavii au fost oroarea Europei, dar strămoșii noștri au fost slavii. Și echipele de vikingi erau atât de omogene, încât includeau doar scandinavi în componența lor. Este foarte probabil ca mulți dintre strămoșii noștri să fi luptat în componența lor. Să ne amintim cum relatează cronicarul de la Utrecht despre alianța luticienilor cu sașii și atacurile lor comune asupra Marii Britanii. Strămoșii noștri au fost întotdeauna deschiși către o uniune cinstită. Deci, este foarte probabil să fi fost mulți slavi în echipele vikingilor. Și nu degeaba Marea Baltică a fost numită Varangian și chiar mai devreme Golful Vendian. Așa erau strămoșii noștri. Puternic, curajos, beligerant. Triburile slave au ținut în frică nu doar Europa, ci chiar și Grecia, Italia și regiunea Mării Negre. Dar de unde a venit atunci afirmația despre liniștea slavilor? Din religie și politică.

În vremea noastră, când întreaga lume încearcă să-i imite pe americani, de la uniforme la tactici și rații zilnice uscate, soldații noștri trebuie să se uite mai des în bogatul tezaur al tradițiilor militare rusești și să folosească experiența de secole a soldaților ruși. Nu, nu vă îndemn să vă puneți pantofi, să vă lăsați barbă și să ridicați săbii și arcuri. Principalul lucru este să identifici și să generalizezi cu pricepere acele principii cu ajutorul cărora au învins un inamic mai puternic și superior numeric.

Bazele și filosofia școlii militare ruse sunt expuse în „Știința victoriei” de A. V. Suvorov. Din păcate, nu mulți comandanți moderni, așa cum se spune, pun mâna pe această carte. Dar pentru a vedea și înțelege esența principiilor expuse de Suvorov în opera sa nemuritoare, merită să facem o excursie în adâncurile secolelor și să vedem cum a luptat străvechiul Rusichi.

Pământul pe care trăiau strămoșii noștri îndepărtați a fost bogat și fertil și a atras constant nomazi din est, triburi germanice din vest, în plus, strămoșii noștri au încercat să dezvolte noi pământuri. Uneori această colonizare s-a desfășurat pașnic, dar. adesea însoţite de ostilităţi.

Istoricul militar sovietic E.A. Razin în cartea sa „Istoria artei militare” povestește despre organizarea armatei slave în perioada secolelor V-VI:
Printre slavi, toți bărbații adulți erau războinici. Triburile slave aveau echipe, care erau recrutate conform principiului vârstei de către războinici tineri, puternici din punct de vedere fizic și pricepuți. Organizarea armatei se baza pe împărțirea în clanuri și triburi, războinicii clanului erau conduși de un bătrân (șeful), în fruntea tribului era un conducător sau un prinț

Procopius din Kessaria în cartea sa „Războiul cu goții” scrie că războinicii tribului slav „obișnuiau să se ascundă chiar și în spatele pietrelor mici sau în spatele primului tufiș pe care îl întâlnesc și prind dușmani. Acest lucru l-au făcut de mai multe ori pe lângă râul Istra. Deci, autorul antic în cartea menționată mai sus descrie un caz interesant, cum un războinic slav, folosind cu pricepere mijloace improvizate de deghizare, a luat „limbajul”.

Și acest slav, care s-a strecurat foarte aproape de pereți dimineața devreme, s-a acoperit cu tufiș și s-a ghemuit într-o minge, s-a ascuns în iarbă. Când un got s-a apropiat de acest loc, slavul l-a apucat brusc și l-a adus viu în tabără.

Ei îndură cu curaj să fie în apă, astfel încât de multe ori unii dintre cei care rămân acasă, fiind prinși de un atac brusc, se cufundă în abisul apei. Totodată, ei țin în gură stuf mari scobiți în interior, care ajung la suprafața apei, în timp ce ei înșiși, întinși în decubit dorsal pe fundul râului, respiră cu ajutorul lor; și asta o pot face timp de multe ore. Deci este absolut imposibil să le ghicim prezența.

Zona în care slavii luau de obicei lupta a fost întotdeauna aliatul lor. Din păduri întunecate, râuri izolatoare, râpe adânci, slavii și-au atacat brusc adversarii. Iată ce scrie Mauritiusul menționat anterior despre asta:
Slavii iubesc să lupte cu dușmanii lor în locuri acoperite cu păduri dese, în chei. pe stânci, folosesc profitabil ambuscade, atacuri surpriză, trucuri, și inventând multe metode diferite zi și noapte... Având mare ajutor în păduri, se îndreaptă spre ele, pentru că printre chei știu să lupte perfect. Adesea abandonează prada pe care o poartă, ca sub influența confuziei, și fug în păduri, iar apoi, când atacatorii se repezi spre pradă, se ridică ușor și provoacă rău inamicului. Toate acestea sunt maeștri în a face într-o varietate de moduri pe care le vin pentru a atrage inamicul.

Astfel, vedem că vechii războinici au prevalat asupra inamicului în primul rând prin lipsa unui șablon, cu viclenia, folosirea abil a zonei înconjurătoare.

În pregătirea inginerească, Strămoșii noștri au fost și specialiști recunoscuți.Autorii antici scriu că slavii au excelat „toți oamenii” în arta de a forța râurile. Fiind în serviciul armatei Imperiului Roman de Răsărit, detașamentele slave asigurau cu pricepere traversarea râurilor. Au făcut rapid bărci și au transferat mari detașamente militare pe cealaltă parte a lor. Slavii își înființează de obicei o tabără la o înălțime până la care nu existau abordări ascunse. La nevoie, pentru a lupta în câmp deschis, au amenajat fortificații din vagoane.

Theophinatus Siompat relatează campania unui detașament slav care a luptat cu romanii:
Întrucât această ciocnire era inevitabilă pentru barbari (slavi) (și nu prevestește succes), aceștia, făcând vagoane, au făcut din ei un fel de fortificare a taberei și au plasat femei și copii în mijlocul acestei tabere. Slavii legau căruțele și s-a obținut o fortificație închisă, din care aruncau sulițe asupra inamicului. Fortificarea vagoanelor era o apărare de încredere împotriva cavaleriei.

Pentru o luptă defensivă, slavii alegeau o poziție greu de atins pentru inamic sau turnau un meter și amenajau un terasament.

Când au luat cu asalt fortificațiile inamicului, aceștia au folosit scări de asalt și mașini de asediu. În formație adâncă, punându-și scuturile pe spate, slavii au trecut la asalt. Din exemplele de mai sus, putem vedea că utilizarea terenului în combinație cu elementele disponibile i-a lipsit pe oponenții strămoșilor noștri de avantajele pe care le aveau inițial.

Multe surse occidentale susțin că slavii nu aveau un sistem, dar asta nu înseamnă că nu aveau un ordin de luptă. Același Mauritius a recomandat construirea unei formații nu foarte adânci împotriva lor și atacarea nu numai din față, ci și pe flancuri și din spate. De aici putem concluziona că pentru bătălie slavii au fost amplasați într-o anumită ordine. Mauritius scrie:
... uneori ocupă o poziție foarte puternică și, păzindu-și spatele, nu le permit să se angajeze în lupte corp la corp, sau să se înconjoare sau să lovească din flanc, sau să meargă în spatele lor.
Exemplul de mai sus arată clar că vechii slavi aveau o anumită ordine de luptă, că au luptat nu în mulțime, ci într-o manieră organizată, aliniându-se în funcție de clanuri și triburi. Liderii tribali și tribali erau șefi și mențineau disciplina necesară în armată. Organizarea armatei slave se baza pe o structură socială - împărțirea în detașamente tribale și tribale. Legăturile tribale și tribale asigurau coeziunea necesară a războinicilor în luptă.

Astfel, folosirea ordinii de luptă de către războinicii slavi, ceea ce oferă avantaje incontestabile în lupta cu un inamic puternic, sugerează că slavii au efectuat doar antrenament de luptă cu echipele lor. La urma urmei, pentru a acționa rapid în formarea de luptă, a fost necesar să se realizeze automatism. De asemenea, era necesar să se cunoască inamicul cu care să lupte.

Slavii nu puteau lupta cu pricepere numai în pădure și câmp. Pentru a lua cetățile, au folosit o tactică simplă și eficientă.

În anul 551, un detașament de slavi în număr de peste 3.000 de oameni, fără a întâmpina opoziție, a trecut râul Istra. O armată cu forțe mari a fost trimisă în întâmpinarea slavilor. După ce au trecut râul Maritsa, slavii s-au împărțit în două grupuri. Comandantul roman a decis să-și spargă forțele unul câte unul în câmp deschis. Având o inteligență tactică bine plasată și să fie conștient de mișcările inamicului. Slavii i-au anticipat pe romani și, atacându-i brusc din două direcții, i-au distrus inamicul.
După aceasta, împăratul Iustinian a aruncat împotriva slavilor un detașament de cavalerie obișnuită. Detașamentul era staționat în cetatea tracică Tzurule. Cu toate acestea, acest detașament a fost învins de slavi, care aveau în rândurile lor o cavalerie care nu era inferioară romanilor. După ce au învins trupele obișnuite de câmp, strămoșii noștri au început asediul cetăților din Tracia și Iliria.

De mare interes este capturarea de către slavi a cetății de coastă Toyer, care se afla la 12 zile de Bizanț. Garnizoana cetății de 15 mii de oameni era o forță formidabilă. Slavii au decis în primul rând să atragă garnizoana din cetate și să o distrugă. Pentru a face acest lucru, cei mai mulți dintre soldați s-au așezat în ambuscadă în apropierea orașului, iar un mic detașament s-a apropiat de poarta de est și a început să tragă asupra soldaților romani.

Romanii, văzând că nu sunt atât de mulți dușmani, au decis să treacă dincolo de cetate și să-i învingă pe slavi pe câmp. Asediatorii au început să se retragă, prefăcându-se atacatorilor că, înspăimântați de ei, au luat fuga. Romanii, duși de urmărire, erau cu mult înaintea fortificațiilor. Atunci cei care erau în ambuscadă s-au ridicat și, aflându-se în spatele urmăritorilor, le-au tăiat posibilele căi de retragere. Iar cei care s-au prefăcut că se retrag, întorcându-se spre romani, i-au atacat. După ce i-au exterminat pe urmăritori, slavii s-au repezit din nou la zidurile orașului. Garnizoana lui Toyer a fost distrusă. Din cele de mai sus, putem concluziona că interacțiunea mai multor detașamente, recunoașterea și camuflajul la sol au fost bine stabilite în armata slavă.

Din toate exemplele date, se poate observa că în secolul al VI-lea strămoșii noștri aveau tactici perfecte pentru acele vremuri, puteau lupta și provoca pagube serioase inamicului, care era mult mai puternic decât ei, și avea adesea superioritate numerică. Perfect nu era doar tactica, ci și echipamentul militar. Așadar, în timpul asediului cetăților, slavii au folosit berbeci de fier, instalând mașini de asediu. Slavii, sub acoperirea mașinilor de aruncat și a arcașilor, au mutat berbeci aproape de zidul cetății, au început să-l slăbească și să facă găuri.

Pe lângă armata terestră, slavii aveau o flotă. Există o mulțime de dovezi scrise cu privire la utilizarea lor a flotei în lupta împotriva Bizanțului. Navele erau folosite în principal pentru transportul trupelor și pentru debarcarea trupelor.

Timp de mulți ani, triburile slave, în lupta împotriva numeroșilor agresori de pe teritoriul Asiei, împotriva puternicului Imperiu Roman, împotriva Khazarilor și a francilor, și-au apărat independența și s-au unit în alianțe tribale.

În această luptă veche de secole, organizarea militară a slavilor a luat contur și a luat naștere arta militară a popoarelor și statelor vecine. Nu slăbiciunea adversarilor, ci puterea și arta militară a slavilor le-au asigurat victoria.

Acțiunile ofensive ale slavilor au forțat Imperiul Roman să treacă la apărare strategică și să creeze mai multe linii defensive, a căror prezență nu a asigurat securitatea granițelor imperiului. Campaniile armatei bizantine de peste Dunare, in adancurile teritoriilor slave, nu si-au atins scopurile.

Aceste campanii s-au încheiat de obicei cu înfrângerea bizantinilor. Când slavii, chiar și în timpul acțiunilor lor ofensive, s-au întâlnit cu forțe inamice superioare, de obicei s-au susținut de luptă, au căutat să schimbe situația în favoarea lor și abia apoi au trecut din nou la ofensivă.

Pentru campanii pe distanțe lungi, traversarea râurilor și capturarea fortărețelor de coastă, slavii foloseau flota rook, pe care au construit-o foarte repede. Campaniile mari și invaziile profunde au fost de obicei precedate de recunoașteri în forță de către forțele unor detașamente semnificative, care au testat capacitatea inamicului de a rezista.

Tactica rușilor a constat nu în inventarea unor forme de construire a formațiunilor de luptă, cărora romanii le acordau o importanță excepțională, ci în varietatea metodelor de atac a inamicului, atât în ​​ofensivă, cât și în apărare. Pentru a folosi această tactică, era necesară o bună organizare a informațiilor militare, căreia slavii i-au acordat o atenție deosebită. Cunoașterea inamicului a făcut posibilă efectuarea de atacuri surpriză. Interacțiunea tactică a detașamentelor s-a desfășurat cu pricepere atât în ​​lupta de câmp, cât și în timpul asaltului asupra cetăților. Pentru asediul cetăților, vechii slavi au putut crea toate echipamentele moderne de asediu într-un timp scurt. Printre altele, războinicii slavi au folosit cu pricepere impactul psihologic asupra inamicului.

Așadar, în dimineața devreme a zilei de 18 iunie 860, capitala Imperiului Bizantin, Constantinopol, a fost supusă unui atac neașteptat al armatei ruse. Russ a venit pe mare, a aterizat chiar pe zidurile orașului și l-a asediat. Războinicii și-au ridicat camarazii pe brațele întinse, iar aceștia, scuturând săbiile scânteind în soare, i-au scufundat în confuzie pe Constantinopolitanii care stăteau pe zidurile înalte. Acest „atac” a fost plin de mare semnificație pentru Rusia - pentru prima dată un stat tânăr a intrat într-o confruntare cu un mare imperiu, pentru prima dată, așa cum vor arăta evenimentele, ia prezentat revendicările sale militare, economice și teritoriale. Și cel mai important, datorită acestui atac demonstrativ, calculat cu precizie psihologică și a tratatului de pace ulterior de „prietenie și iubire”, Rusia a fost recunoscută ca partener egal al Bizanțului. Cronicarul rus scria mai târziu că din acel moment „pământul a început să se numească Ruska”.

Toate principiile de război enumerate aici nu și-au pierdut semnificația nici astăzi. Camuflajul și viclenia militară și-au pierdut relevanța în epoca tehnologiei nucleare și a boom-ului informațional? După cum au arătat recentele conflicte militare, chiar și cu sateliți de recunoaștere, avioane spion, echipamente avansate, rețele de calculatoare și arme cu o putere distructivă enormă, este posibil să bombardezi machetele din cauciuc și din lemn pentru o lungă perioadă de timp și, în același timp, difuzate cu voce tare către întreaga lume despre succesele militare enorme.

Secretul și surpriza și-au pierdut sensul?

Să ne amintim cât de surprinși au fost strategii europeni și NATO când, în mod destul de neașteptat, parașutiștii ruși au apărut brusc pe aerodromul de la Pristina din Kosovo, iar „aliații” noștri au fost neputincioși să facă nimic.

Campanii și bătălii ale strămoșilor slavilor antici

Citând bătăliile și bătăliile vechilor slavi, nu vom discuta subiectul: ce este bine și ce este rău. Nu există nimic de ascuns aici - în antichitate, slavii, împreună cu protejarea granițelor lor de străinii nesățioși și lacomi, au desfășurat ei înșiși campanii agresive în țările și statele vecine. Mai exact, aceste campanii pot fi numite chiar prădătoare, detașamentele slavilor s-au dus la vecini nu de dragul gloriei militare sau a încălcării justiției, ci pentru a profita de proprietatea altor oameni și pentru a acapara forța de muncă gratuită.
Acest termen ar trebui înțeles nu chiar în sensul modern - forța de muncă, ci în sensul - puterea sclavilor. Deși sclavia în rândul slavilor avea trăsături distinctive vizibile de la alte națiuni și în direcția umanității sale, care vor fi discutate mai jos.
Copiii timpului lor - în obiceiurile și obiceiurile lor - slavii nu s-au remarcat prea mult din triburile și popoarele din jurul lor. Măria militară din acele vremuri îndepărtate consta, în primul rând, în cantitatea și calitatea prăzii capturate. Și care sunt metodele de obținere a obiectelor necesare, arme, alimente și alte proprietăți valoroase atunci, aceasta este deja a cincea, a zecea chestiune. Și expresia populară: „câștigătorii nu sunt judecați” ne-a venit din adâncurile vaste de secole...
Începând din secolul I d.Hr., triburile slave au purtat războaie și lupte constante cu vecinii lor și, mai ales, cu puternicul Imperiu Roman.
Istoricul gotic Jordanes a mărturisit despre o ciocnire armată majoră între goți și ante încă din secolul al IV-lea. Potrivit acestuia, goții au fost învinși inițial, dar mai târziu au câștigat totuși, prinzându-l pe liderul Anteților, pe Dumnezeu, pe fiii săi și pe șaptezeci de bătrâni. Prizonierii au fost executați.
În 499, slavii au invadat Tracia. Împotriva lor a fost trimisă o armată puternică de 15.000 de oameni a stăpânului armatei romane de răsărit, a cărei sarcină era să învingă și să înlăture complet triburile barbare de peste Dunăre. În bătălia de pe râul Tsutra, armata maestrului a suferit o înfrângere zdrobitoare - el însuși a murit, pierzând aproximativ patru mii de subalterni în luptă. A fost una dintre primele bătălii înregistrate istoric în care au fost implicați slavi.
La începutul secolului al VI-lea, atacul triburilor slave care au apărut iar și iar din spatele Dunării și au invadat Imperiul Roman a fost atât de puternic și constant încât Anastasius (împăratul Imperiului Roman de Răsărit) în 512 a fost nevoit să înceapă. construirea unuia dintre primele prototipuri ale Marilor ziduri chinezești - o linie continuă de fortificații. Inițial, avea o lungime de 85 de kilometri și se întindea de la portul Selymvria de pe Marea Marmara până la Pont (Marea Neagră).
Fortificațiile numite „Zidul Lung” se aflau la doar 60 de kilometri de capitala imperiului și, conform definiției contemporanilor, erau „un steag al neputinței” și un „monument al lașității”.
Mai târziu, împăratul Justinian a construit zone întregi fortificate în zonele de graniță. În total, au fost construite trei linii de apărare, formate din aproape 600 de fortificații și fortificații diferite, intercalate cu fortărețe puternice.
Potrivit lui Procopius de Cezareea, Iustinian l-a numit în fruntea gărzii râului Istra pe comandantul Khilbudia, care timp de trei ani anual trecea pe malul stâng al Dunării și devasta preventiv ținuturile slave.
În 534, însă, în timpul următorului raid Khilbudiya, slavii au reușit să se unească și să dea o respingere demnă. Procopius scrie că slavii au ieșit „... toți fără excepție. Bătălia a fost crâncenă; au căzut mulți romani, inclusiv șeful lor Khilbudiy”.
În 547, slavii au trecut pe neașteptate râul Istra și au capturat rapid toată Iliria. Guvernatorul Iliriei i-a urmat cu o armată de 15.000 de oameni, neîndrăznind să dea o luptă campată. Învățat de experiența tristă a lui Khilbudia, el a considerat forțele sale insuficiente pentru a înfrunta numeroasele triburi invadatoare de străini.
În anul 551, unul dintre detașamentele slavilor, în număr de aproximativ 3 mii de soldați, fără a întâmpina nicio rezistență, a trecut din nou râul Istra, după care a fost împărțit în două detașamente cu scopul de a acoperi o largă acoperire a teritoriului. Romanii, care aveau forțe mult mai mari, au decis să profite de această diviziune și să distrugă inamicul pe bucată. Dar slavii, care, ca de obicei, aveau o inteligență puternică, și-au dat seama de acest plan și l-au devansat pe comandantul roman, lovindu-i brusc din două direcții de flanc deodată. Romanii au fost complet învinși. Acest fapt confirmă încă o dată prezența abilităților tactice competente în rândul slavilor și interacțiunea lor clară în luptă.
Serios îngrijorat de eșecurile militare, împăratul Justinian trimite gărzile imperiale ecvestre împotriva slavilor, conduse de garda sa personală Asbad. Dar și aici totul a fost decis prin surpriză și tactici competente. Slavii nu au așteptat o bătălie în câmp deschis, unde călăreții romani excelent pregătiți și mai bine înarmați ar avea un avantaj incontestabil. Detașamentul slav i-a atacat direct în cetatea tracică de la Tzurule, locația principală a romanilor, și a obținut o victorie decisivă. Spațiul închis și bruscul au permis slavilor să anuleze avantajele militare excelente ale inamicului - mulți romani au fost uciși, iar Asbad însuși a fost capturat.
Astfel, trupele obișnuite de câmp staționate în zonă au fost înfrânte și împrăștiate, iar slavii au început să asedieze cetățile Traciei și Ilirii, sperând, nu fără motiv, la o pradă bogată. Nu vom fi judecători stricți ai strămoșilor noștri îndepărtați - acestea erau regulile războiului și erau respectate de toată lumea, fără excepție.
Cetatea este o afacere serioasă. Acesta nu este un raid rapid asupra așezărilor uneori lipsite de apărare. Dar nici aici slavii nu și-au pierdut fața.
Voi reaminte doar cititorului că vorbim aici despre un raid adânc în spatele liniilor inamice al aceluiași detașament slav de 3.000 de oameni.
Procopiu abătut raportează acest lucru în detaliu. Slavii au asediat puternica fortăreață de pe litoral Toper, situată pe coasta tracică la doar duzină de zile de teritoriul Bizanțului însuși. Era apărat de o garnizoană foarte puternică, al cărei număr istoria tace, dar probabil complet echipată, altfel bizantinul s-ar fi plâns cu siguranță de această împrejurare. În plus, aproximativ cincisprezece mii de oameni înarmați și pregătiți pentru luptă din orașul asediat erau gata să ia parte la apărarea cetății.
Ca de obicei, slavii au început cu viclenie militară. Doar o mică forță dintre ei s-a apropiat de cetate însăși. Cea mai mare parte a detașamentului s-a camuflat în locuri ascunse de-a lungul retragerii intenționate. Cei care s-au apropiat de zidurile cetății au început să-i bată pe soldații romani care se aflau pe ziduri și să tragă în ei cu arcurile.
Apoi s-a întâmplat așteptatul. Să-i dăm cuvântul lui Procopius, care ne este deja familiar. „... Soldații romani care se aflau în garnizoană, închipuindu-și că nu sunt mai mulți dușmani decât văd, luând armele, au ieșit imediat împotriva lor tuturor. Barbarii au început să se retragă, prefăcându-se atacatorilor că, înspăimântați de ei. , au fugit Romanii, dusi de urmarire, au fost cu mult inaintea fortificatiilor.Atunci cei care erau in ambuscanda s-au ridicat si, fiind in spatele urmaritorilor, le-au oprit ocazia de a se intoarce inapoi in cetate. care s-au prefăcut că se retrag, întorcându-și fețele către romani, i-au așezat între două focuri. Barbarii i-au distrus pe toți și apoi s-au repezit la ziduri."
Așadar, trupele regulate care alcătuiau garnizoana cetății au fost distruse. Se pare că problema este mică - să luăm cetatea cu asalt. Cu toate acestea, orășenii s-au pregătit temeinic pentru asediu - ulei fierbinte și rășină turnate pe capetele slavilor. Pietrele și săgețile grele au cauzat pierderi atacatorilor, iar primul atac a fost respins.
Înțelegând că cetatea nu poate fi luată în grabă, conducătorii militari slavi au acționat atunci extrem de competent. Arcașii aliniați de-a lungul zidului i-au dus pe apărătorii orașului cu un nor de săgeți și i-au forțat să părăsească temporar zidurile. Între timp, trupele de asalt au pus imediat scări lungi pe zid și au capturat fortificațiile, apoi au luat stăpânire pe oraș, cu toate consecințele care au urmat.

Foto: p.44 „Istoria artei militare”, v.2

Nu este - pentru războinicii antici, un exemplu foarte revelator de îndemânare tactică atunci când capturați o fortăreață puternic fortificată?
În 552, inspirați de succesul slavilor, trecând din nou râul Istra, au invadat Tracia cu forțe deja semnificative. Împăratul Justinian pregătea la acea vreme o campanie în Italia, dar a fost nevoit să o amâne. Aflând că cel mai apropiat obiectiv al slavilor era orașul mare și bogat Tesalonic, domnitorul bizantin a trimis o mare armată să-i intercepteze, condusă de nepotul său, un comandant relativ tânăr, dar experimentat, Herman.
Ca întotdeauna, inteligența slavă a funcționat bine. După ce au capturat prizonierii și comparându-și forțele cu cele ale romanilor, slavii au întrerupt campania, au făcut o manevră mare sub forma unui cârlig și s-au retras în Dalmația.
Potrivit lui Procopius, Germanus moare brusc. Să ne întrebăm – este neașteptat? L-au ajutat cercetașii slavi să moară? Din moment ce slavii doar așteptau acest lucru, fiind în deplină pregătire pentru luptă, și imediat au invadat din nou Imperiul Roman de Răsărit.
Și din nou, Justinian, pentru a le lupta, își alocă trupele de elită, conduse de experimentatul comandant Scholastic. Împărțite, detașamentele slave mărșăluiesc aproape nestingherite pe teritoriul Bizanțului. Nu departe de Adrianopol, Scholastic ajunge în sfârșit din urmă cu un mare detașament de slavi.
Dar sunt deja în alertă, ceea ce mărturisește din nou în favoarea inteligenței lor. Detașamentul a tăbărât pe un munte înalt și a fost pe deplin pregătit pentru lupta cu romanii. În astfel de circumstanțe, Scholastic nu a îndrăznit să asalteze fortificațiile slave temporare, dar de înaltă calitate și, după ce a înconjurat inamicul, a început să aștepte epuizarea proviziilor sale de hrană.
Dar chiar și aici slavii erau la cel mai bun grad, aparent pregătindu-se în avans pentru un asediu lung. Lipsa hranei a fost resimțită curând de soldații romani, sub presiunea cărora comandantul bizantin a decis totuși să asalteze. Din nou, trupele romane au fost învinse, rămășițele lor s-au retras adânc în imperiu.
Slavii s-au reunit, au mers înainte și s-au apropiat de „Zidul Lung”. Și aici au eșuat pentru prima dată.
Fie inteligența slavă ne-a dezamăgit de această dată, fie liderii slavi credeau în invincibilitatea lor, fie romanii aveau prea multă superioritate numerică - se poate doar ghici despre asta, deoarece Procopius tăce despre asta. Dar adevărul este că slavii, la început având succes, apoi s-au lăsat atacați din spate, au fost înfrânți și au fost nevoiți să se retragă peste râul Istra.
Bătăliile citate mărturisesc înalta îndemânare de luptă a vechilor slavi, o anumită îndemânare operațională și tactică a liderilor lor, capacitatea de a evalua corect pozițiile și echilibrul de forțe, precum și combinația corectă și competentă a acțiunilor defensive și ofensive.
Înfrângerea în bătălia de la „Zidul Lung”, însă, nu a oprit invazia slavilor pe teritoriul imperiului, iar în 582 împăratul Tiberiu a fost nevoit să încheie o alianță militară cu avarii pentru a-i lupta. În același timp, romanii au întreprins mai multe campanii în ținuturile slave, încercând să-i lipsească de fortărețe pentru atacuri asupra Bizanțului. La început, au reușit - în 584 slavii au fost împrăștiați și împinși înapoi dincolo de Balcani.
Dar doi ani mai târziu, puternice detașamente slave reapar lângă Adrianopol.
Apoi, împăratul Mauritius face mai multe campanii preventive împotriva pământurilor slave. Slavii rezistă și, la rândul lor, dau lovituri puternice și neașteptate. Acţionează foarte competent şi selectiv, pregătind linii defensive. În primul rând, se folosesc bariere naturale de apă.
Detalii pitorești despre ingeniozitatea slavilor ne sunt aduse de Fefilakt Simokatta. El relatează un episod interesant și instructiv al confruntării dintre comandantul roman Petru și liderul slav Piragast.
Împăratul Mauritius, el însuși fiind un bun teoretician al afacerilor militare, a ținut cont de greșelile anterioare care au dus la înfrângerea trupelor romane. El a crezut pe bună dreptate că rădăcinile eșecurilor romanilor stă în lipsa de inteligență adecvată și nehotărârea comandanților lor, care nu cunoșteau adevăratele forțe și intenții ale inamicului. În acest sens, el a cerut lui Petru diligența necesară și apoi acțiune militară rapidă și decisivă.
Petru a urmat instrucțiunile împăratului. Si ce? Se pare că slavii, pe lângă informații, aveau și contrainformații ...
Detașamentul lui Petru trebuia să forțeze râul. Noaptea, douăzeci dintre cei mai buni soldați romani au pornit în secret și au traversat râul până dimineața. Epuizați de marșul greoi de noapte, romanii au adormit în desișurile pădurii de lângă râu, fără a posta nici o gardă militară, nici doar o santinelă.
Urmărind situația asociată mișcării trupelor romane, detașamentul mobil de cavalerie al slavilor a capturat fără nicio dificultate „cercetașii” neglijenți. Tortura era atunci destul de banală – iar Piraghast a fost informat curând despre planurile lui Peter.
Și-a desfășurat forțele în aceeași pădure, exact de-a lungul traversării nocturne a detașamentului avansat de recunoaștere al bizantinilor și a început cu calm să aștepte apropierea forțelor principale ale lui Petru.
Neavând nicio veste de la recunoașterea lui (!), crezând că ea mergea nestingherită (?), Peter a dat comanda să treacă bariera de apă...
Primii mii de soldați romani nebănuiți au fost înconjurați de slavi și distruși aproape instantaneu. Cu toate acestea, armata romană era foarte numeroasă și au intrat în luptă în mișcare.
„... Aflând despre aceasta (despre distrugerea primei mii - nota autorului), comandantul ordonă armatei să treacă râul fără a se împărți în mici detașamente, pentru ca trecând râul încetul cu încetul, să nu fie o victimă inutilă și ușoară a inamicului.Când, în acest fel, armata romană și-a aliniat rândurile, barbarii (dați-mi voie să vă reamintesc: romanii i-au numit pe toți străinii barbari - auth.), la rândul lor, s-au aliniat pe râu. Și astfel, romanii au început să-i lovească pe barbari de pe corăbiile lor cu săgeți și sulițe”. Theophylact Simocatta este laconic și precis. El mai relatează despre retragerea dezordonată a slavilor.
Se pare că a fost cauzată nu de avantajul militar, ci de rana de moarte a liderului slav Piragast. Slavii au îndurat dureros moartea conducătorilor lor, iar motivul pentru aceasta a fost legăturile lor strânse tribale și tribale.
Petru, se pare, nu a organizat persecuția lor, din cauza lipsei de cavalerie. Aceasta este o afirmație extrem de dubioasă. În primul rând, formația de luptă a armatei bizantine și-a asumat prezența obligatorie a cavaleriei, mai ales într-o campanie îndepărtată către pământurile slavilor. În al doilea rând, Peter, probabil nu fără motiv, se temea de tacticile obișnuite de ambuscadă ale slavilor și, prin urmare, nu îndrăznea să pătrundă mai adânc în pădurile dese.
Indecizia comandantului și a ruinat armata romană a invaziei. Călăuzii greșiți i-au condus totuși pe bizantini în desișurile surde, unde nu au avut apă timp de trei zile și și-au potolit setea cu vin (?). Ce fel de cartier roman, care nici măcar nu avea necesarul de apă, ci de vin - măcar să se umple. Poate că mahmureala care a urmat a jucat un rol decisiv când ratis greșit au ajuns în sfârșit la râul Helicabia. Întrucât aici erau deja pe malul opus al râului, în plină pregătire, echipele neînvinse slave îi așteptau.
Mărturisește, concis la limită, Theophylact Simocatta:
„... Și astfel, romanii, după ce au construit corăbii, au trecut râul pentru a se lupta cu dușmanii în luptă deschisă. Când armata era pe malul opus, barbarii i-au atacat imediat pe romani în întregime și i-au învins. Romanii învinși. s-a repezit să fugă.Deoarece Petru a fost învins complet de barbari, atunci Prisk este numit comandant șef, iar Petru, eliberat de comandă, s-a întors în Bizanț.
Așteptaţi un minut! Comparați ce s-a schimbat aici față de primul episod? Romanilor li s-a oferit chiar posibilitatea de a ateriza și de a se alătura bătăliei...
Așa este, în cel de-al doilea episod nu există moartea liderului slav și, prin urmare, soldații acționează cu intenție și hotărâre. Acest lucru confirmă indirect presupunerea despre atitudinea extrem de dureroasă a slavilor față de moartea rudelor-liderilor lor. Probabil, în legătură cu aceasta, s-a stricat un sistem de relații pur militare între slavi din cadrul detașamentelor lor.
Și în 597, slavii au ajuns totuși la râvnitul Salonic bogat.
Episcopul Salonicului Ioan din Efes povestește despre asediul de către trupele slave a acestui oraș. Asediul a fost efectuat conform tuturor canoanelor artei asediului, folosind tehnica adecvată. John menționează că asediatorii aveau mașini de asediu pentru aruncarea cu pietre, „broaște țestoase”, berbeci masivi de fier și cârlige uriașe. Mașina de aruncat era învelită cu scânduri pe trei laturi pentru a proteja garnizoana care o deservește. „Testoasele” erau acoperite cu piei uscate, dar din moment ce acest lucru nu le salva de rășina fierbinte care se revarsa de pe zidurile cetății, au fost înlocuite cu piei proaspete de tauri și cămile proaspăt ucise.
După ce au început să bombardeze apărătorii orașului cu săgeți, slavii și-au mutat treptat mașinile de aruncat, care aruncau cu pietre destul de mari. Apoi „țestoasele” au fost împinse aproape de ziduri, sub acoperirea cărora, slavii au încercat să facă găuri în ziduri pentru a pătrunde în oraș. Berbecii de fier au slăbit pietrele din zid, iar cârligele le-au smuls.
Asta a durat șase zile.
Cei asediați au făcut ieșiri, încercând să captureze sau să distrugă echipamentul de asediu, dar fără rezultat. În a șaptea zi, slavii, fără niciun motiv aparent, au încetat brusc lupta, au abandonat mașinile de asediu lângă zidurile cetății și au intrat în munți.
Se poate doar ghici ce i-a împiedicat să continue asediul orașului. Ioan nu scrie nimic despre asta, așa că este logic să presupunem că acest lucru nu s-a datorat unor motive externe (sub formă de întăriri care se apropie de asediați, de exemplu). Și, bineînțeles, nu acțiunile victorioase ale asediaților, despre care episcopul le-ar menționa cu mândrie. În plus, Ioan din Efes a notat în notele sale că slavii „... au învățat să ducă războiul mai bine decât romanii”.
Cel mai probabil, asediul a fost ridicat din cauza unor circumstanțe interne grave. Ar putea fi moartea unui lider care a primit accidental o rană de moarte. Dar, cred, adevăratul motiv a fost o boală bruscă în masă care a început să-i taie pe războinicii slavi... Se știe că în acele vremuri pierderile militare irecuperabile din epidemii și boli au depășit de multe ori pierderile în lupte, deoarece nu existau medicamente eficiente. .
La începutul secolului al VII-lea, împăratul Mauritius a început să pregătească o încercare serioasă de a submina puterea militară și economică a triburilor slave. Și cine știe cum s-ar fi terminat - conducătorul bizantin pregătea o uriașă armată de invazie și cunoștea bine arta militară, inclusiv trucurile tactice slave.
Dar în anul 602, un oarecare soldat roman pe nume Phocas a provocat o răscoală în armata romană de răsărit, care se concentra deja la granița de lângă Dunăre. Revolta a fost susținută de populația locală, nemulțumită de rechizițiile imperiale - însuși Mauritius a fost capturat și ucis.
În 610, împăratul Heraclius a ajuns la putere în Bizanț. Până în acest moment, așa-numita „reformă militară tematică” a fost finalizată în starea timpului, menită să întărească protecția granițelor. Esența sa a fost că soldaților romani li s-au repartizat loturi de pământ în anumite teritorii, care au fost numite „teme”. Ei au achiziționat ferme pe aceste parcele și au primit venituri de la ele, pe care locuiau. Fem era și numele detașamentului teritorial, care era format din soldații districtului dat, conduși de comandantul local al acestuia. Pe scurt, s-a format un tip special de trupe de frontieră pentru a proteja granițele. Această practică a existat mai târziu în alte state, inclusiv în Rusia.
Până la începutul secolului al VII-lea, unele triburi slave se stabiliseră deja în adâncurile Peninsulei Balcanice, creând un fel de avanpost pentru campaniile împotriva Bizanțului. Istoricii antici notează o serie de campanii militare navale ale slavilor. În 610, au asediat Tesalonic, atât pe uscat, cât și dinspre mare. Și în 623, asaltul amfibiu slav a fost chiar debarcat pe coasta insulei Creta.
În 626, împăratul bizantin Heraclius, în fruntea unei armate mari, a făcut o campanie în Asia Mică pentru operațiuni militare împotriva perșilor. Profitând de acest lucru, triburile slave și-au stabilit ca scop capturarea însăși capitalei imperiului. În acest scop, au încheiat o alianță militară cu triburile războinice avari.
În iunie 626, slavii, împreună cu avarii, au rotunjit „Zidul Lung” și au invadat imperiul. Aproape fără rezistență, au mers direct la Constantinopol (capitala imperiului a fost fondată de împăratul Constantin I în 324 pe locul orașului Bizanț) și au asediat-o de pe uscat. În același timp, flota slavă a blocat complet orașul de la mare. Cu toate acestea, capitala imperiului a fost protejată în mod fiabil de ziduri de fortăreață foarte înalte și masive.

Găsiți o fotografie. p.65 „Istoria revendicărilor militare”. v.2

Aliații au făcut o mulțime de mașini de aruncare chiar la fața locului, dar cel mai important, au fost, literalmente, într-o săptămână, au construit douăsprezece turnuri mari de asalt, egale ca înălțime cu zidurile cetății care înconjura întregul oraș. Panica i-a cuprins pe locuitorii capitalei. Episcopul bizantin a descris astfel: dușmanii „... au umplut marea și pământul cu triburi sălbatice, pentru care viața este război”. Cu toate acestea, în oraș a rămas o garnizoană puternică și o miliție militară a fost formată din mulți rezidenți - bizantinii au decis să reziste până la capăt. Ei au înțeles perfect cu ce era plină capturarea orașului de către războinicii însetați de pradă.
În cele din urmă, după lungi zile de asediu, asaltul decisiv a avut loc pe 31 iulie. Cu toate acestea, o încercare de a ateriza un asalt amfibie în spatele liniilor inamice nu a avut succes. Atacul frontal, în centrul căruia se aflau avarii și pe flancurile detașamentelor slavilor, nici nu a adus succes. Unele turnuri de asalt au fost distruse de cei asediați. Apărătorii au luptat cu pricepere împotriva agresorilor. Capitala a supraviețuit.
Dar chiar și un asalt nereușit a arătat echipamentul tehnic înalt al slavilor, organizarea pricepută a interacțiunii diferitelor ramuri ale forțelor armate și disponibilitatea de a se uni cu orice aliat pentru a atinge obiectivul imediat.
Faptul este că avarii, în principiu, au fost dușmanii slavilor și timp de mulți ani au efectuat raiduri de pradă pe pământurile lor. În cele din urmă, triburile slave ale moravilor, cehilor, sârbilor și horutanilor s-au unit într-o puternică uniune tribală, care era condusă de prințul morav Samo, deja cunoscut nouă. Câteva bătălii majore au fost pierdute de avari și au fost împinși înapoi.
Cu toate acestea, bizantinii în unele războaie au fost aliați ai slavilor, iar mulți dintre aceștia din urmă au servit, în mod permanent, în unitățile imperiale de elită ale armatei regulate.
Și în 630, armata aliată, într-o bătălie sângeroasă de trei zile lângă Vogatisburg, l-a învins și pe armata care înainta spre slavi din vest, pe regele franc Dagobert, așa cum am menționat deja mai sus.
Războaiele slavilor de la sfârșitul secolelor VII-X pot fi urmărite în Occident doar în exemplele acțiunilor militare ale ambelor state slave morave, care au făcut obiectul unei analize într-unul din capitolele precedente. În plus, bulgarii dunăreni au luptat cu francii și bizantinii.
În nord-est și est, deja apăreau noi state puternice slave: pământul Novgorod și Rusia Kievană.
Dar acțiunile lor militare nu vor face obiectul studiului nostru, deoarece urmărim strămoșii imediati ai vechilor belarusi și nu triburile înrudite.
Va urma