Ministerul Apărării a emis un memoriu, pregătind în mod deliberat recruții pentru serviciul în afara carții

Ca parte a activității în curs de la începutul lunii august „luna adunării echipelor militare” Ministerul Apărării al Federației Ruse, după ce se pare că și-a epuizat toate posibilitățile de a eradica răul numit hazing în armată, a decis să-și transfere funcțiile de asigurare a siguranței lor pe umerii recruților. Educatorii Departamentului de Război au început să împartă fișe luptătorilor proaspăt convertiți, care enumerau o grămadă de recomandări cu privire la modul în care tinerii soldați ar trebui să se protejeze de acest flagel.

Esența instrucțiunilor, destul de ciudat, se rezumă la faptul că „salvarea înecului este munca înecului însuși”. Aceste documente conțin recomandări, urmând strict pe care tinerii soldați se presupune că vor putea evita complet ultrajele „bunicilor” zeloși, să profite de neapărarea lor totală și să minimizeze posibilele consecințe ale atacurilor lor.

În primul rând, desigur, recruților li se recomandă în orice împrejurare să respecte cu strictețe normele legislației ruse, să respecte cu strictețe cerințele reglementărilor militare, instrucțiunile comandanților și superiorilor și, de asemenea, să nu dea motive pentru umilire și șantaj de către camarazii de rang înalt. în serviciu. Ei bine - preambulul este destul de înțeles și, ca să spunem așa, tradițional, s-ar putea spune - familiar. Dar mai departe...

CE TREBUIE FACE PENTRU A NU UCI

Nota a formulat mai multe reguli, în conformitate cu care, un soldat obișnuit poate evita hazing-ul sau poate slăbi la maximum toate consecințele grave posibile ale atacurilor bătrânilor asupra libertății sale. Educatorii recomandă soldaților care au ajuns la serviciu să nu facă nimic „pentru care să le fie rușine mai târziu”. „Dacă te găsești într-o situație în care încearcă să te umilească, să te insulte și, după ce te asigur că ești unul dintre cei care se sperie ușor, te amenință cu violență fizică, nu te preface că ești speriat, ” recomandă redactorii documentului. Ei sunt profund convinși că tocmai acest comportament al recruților este cel care se presupune că îi va ajuta, în sens moral, să stea cu capul și umerii deasupra infractorilor și să câștige o „victorie psihologică și morală” asupra lor.

Mentorii apărătorilor Patriei îi sfătuiesc să-și întărească spiritul de luptă și după aceea încep să caute căi eficiente de protecție personală. „Nu mergeți la agravare, încercați să raționați ticăloșii cu cuvinte”, ne sfătuiesc creatorii memoriului. Totuși, fără a exclude posibilitatea unor ciocniri fizice, ei îi sfătuiesc pe luptători să rămână bărbați până la capăt și să-și apere drepturile chiar și cu pumnii, dar în același timp să nu depășească măsurile de autoapărare necesare stabilite de lege. Prin urmare, tinerii soldați sunt îndemnați să nu folosească arme pentru a-și pedepsi infractorii.

Faptul că conscrișii vor începe să distribuie pliante cu regulile de acțiune în cazul manifestărilor de hazing, a devenit cunoscut la începutul lunii august a acestui an. Așa cum au raportat recent agențiile de presă, toată această acțiune legată de educarea tinerilor soldați cu privire la hazing are loc în cadrul așa-numitei luni a unirii echipelor militare, care este organizată sub egida Ministerului Apărării și se va desfășura pe parcursul lunii august.

Ministerul Apărării al Federației Ruse și Parchetul Militar Principal au anunțat această acțiune la începutul acestei luni. Oficialii acestor departamente au spus că îi vor învăța pe soldați să reziste la novată și să insufle liderilor militari de toate nivelurile abilitățile necesare pentru a rezolva eficient conflictele care apar în echipele armatei.

Serviciul de presă și departamentul de informare al Ministerului Apărării al Federației Ruse a declarat într-un comunicat că „în cursul lunii vor avea loc exerciții metodologice cu ofițeri comandanți de toate nivelurile privind prevenirea crimelor violente, inclusiv soluționarea situațiilor conflictuale dintre cadre militare în colective militare multinaționale” . Raportul face referire și la memoriile deja menționate care conțin un algoritm de acțiuni în „diverse situații de risc crescut de acțiuni ilegale cu caracter violent din partea colegilor”, indică opțiuni de contact pentru comandanții de unități, instanțe militare și procurori militari, și chiar numere de contact.

REFLECTII ALE SECRETARULUI DE STAT SI PROCURORULUI

La mijlocul lunii iunie a acestui an, Nikolai Pankov, fost general de armată, secretar de stat - ministru adjunct al apărării al Federației Ruse, la o ședință comună a colegiilor Ministerului Apărării, Procuratura Generală, Ministerul Educației și Știința și Ministerul Sportului și Turismului au numit „abilitățile de comunicare” unul dintre principalele motive pentru bâzâiala în armata rusă primită de recruții din grupurile de tineri extremiști informali.

El a menționat că astăzi în Rusia există aproximativ 150 de astfel de grupuri, care sunt localizate în principal în orașe mari, dar a subliniat că influența lor s-ar putea răspândi în toată Federația Rusă.

Potrivit ministrului adjunct, recruții care sosesc în forțele armate din teritoriile Perm și Primorsky, Saratov, Nijni Novgorod și Kaliningrad, precum și din Osetia de Nord și Buriația prezintă un nivel deosebit de ridicat al criminalității. Numit Pankov și regiuni, recrutați din care nu sunt apți pentru serviciul militar din cauza consumului de droguri. Acestea includ Teritoriul Krasnodar, Moscova, Kemerovo, Sverdlovsk și Regiunile Amur, precum și Bashkiria.

În 2009, potrivit secretarului de stat, peste 3.000 de ruși au fost recunoscuți ca limitați sau complet inapți pentru serviciul militar. „Diagnosticul dependenței de droguri, din păcate, devine un factor familiar pentru consiliile de proiect ale subiecților Federației”, a spus Pankov.

Iar procurorul general al Federației Ruse, Yuri Chaika, a remarcat că în ultimii 20 de ani, numărul bărbaților de vârstă militară apți pentru serviciul militar a scăzut cu aproape o treime. Potrivit acestuia, nivelul de aptitudine fizică a multor conscriși, dintr-o varietate de motive, nu îndeplinește pe deplin cerințele serviciului militar. Totuși, el a subliniat și faptul că, recent, în rândul tinerilor cetățeni ruși s-a înregistrat o creștere a interesului pentru a servi în rândurile Forțelor Armate. Procurorul general consideră că această tendință este o schimbare foarte pozitivă în starea de spirit a tinerilor ruși.

NU ATAT DE SIMPLU

Între timp, unul dintre oficialii Ministerului Apărării, într-o conversație cu un observator NVO, a remarcat că există o mulțime de dificultăți în problema hazului. El a menționat că relațiile în echipe închise, care astăzi se numesc hazing, au o tradiție foarte îndelungată. „Dacă îmi este de folos memoria, fenomene similare au fost observate în secolele XVI-XVIII la Colegiul Eton din Anglia. Acolo, puterea colegilor de studenți asupra colegilor lor a fost chiar mai crudă decât nelegiuirea profesorilor lor, care au fost extrem de cruzi”, a spus sursa.

La mijlocul secolului al XIX-lea, în cea mai privilegiată instituție de învățământ militar a Imperiului Rus - Corpul Paginilor, după cum mărturisește Peter Kropotkin, domnea și morale foarte dure. Elevii mai mari, pagini de cameră, „adunau noaptea pe noii veniți într-o singură cameră și îi mânau în cămașă de noapte în cerc, ca caii într-un circ”. Unele pagini de cameră stăteau în cerc, altele - în afara lui și biciuiau fără milă pe băieți cu bice de gutapercă.

La începutul secolului al XX-lea, ca Prințul Vladimir Trubetskoy, în Scoala de Cavalerie Nicolae s-a practicat și batjocorirea bătrânilor asupra celor mai mici: „De la cei mici se cerea un salut care nu se datora junkerilor claselor superioare; forțat să facă genuflexiuni, urle la lună; li s-au dat porecle derogatorii; au fost treziți în mod repetat noaptea etc.” Ofițerii-educatori ai instituțiilor militare de învățământ nu numai că știau despre hărțuire, ci mulți dintre ei erau siguri că „o tracțiune oferă clasei mai tinere disciplină și exercițiu, iar celei mai în vârstă – practica folosirii puterii”.

Toate acestea au trecut fără probleme în practica militară sub regimul sovietic. În 1919, a fost înregistrat primul caz de novată în Armata Roșie. Apoi vechii unei divizii și-au bătut până la moarte colegul, care a refuzat să-și facă treaba. Conform legilor din timpul războiului, toți trei au fost împușcați.

Acum există multe versiuni care explică motivele apariției hazing-ului în armată. Dar oficialul Ministerului Apărării este de părere că acest fenomen s-a manifestat pe deplin abia în 1967, deși anumite semne au existat și mai devreme. În acest an, durata de serviciu în armată a fost redusă de la trei la doi ani. Apoi a venit primul val de lipsă de conscriși, asociat cu o scădere a natalității după cel de-al Doilea Război Mondial. Au apărut dovezi că armata sovietică, care număra 5 milioane de oameni, nu a putut recruta mai mult de 1,5 milioane de recruți în rândurile sale.

Biroul Politic al Comitetului Central al PCUS a decis să înroleze cetățeni cu antecedente penale în armată, ceea ce anterior era strict interzis. Din punct de vedere ideologic, aceasta a fost încadrată ca o oportunitate pentru concetăţenii poticniţi de a lua calea corectării. Totuși, în viață, totul s-a întâmplat exact invers. Alături de criminali, în cazarmă a venit și ordinul zonei, jargonul hoților a apărut în discursul soldatului, iar foștii prizonieri au introdus umilirea și bullyingul ritual, adoptate în spatele sârmei ghimpate.

În plus, până la sfârșitul anilor 60, în Forțele Armate ale URSS, practic nu mai erau comandanți care să fi participat la Marele Război Patriotic. Și au înțeles clar ce aduceau criminalii trupelor și au putut să reziste în mod activ acțiunilor lor.

În vara anului 1982, a intrat în Forțele Armate ale URSS numărul de ordine secretă 0100 privind lupta împotriva relațiilor proaste. Astfel, chiar în apogeul erei stagnării, autoritățile au recunoscut că hazing-ul a devenit periculos de moarte și au încercat să înceapă să lupte.

Ulterior, în armata rusă s-au înregistrat multe cazuri teribile de novatări, începând cu „cazul lui Sakalauskas”, un tânăr soldat din Lituania, care în februarie 1987 a împușcat un gardian de șapte bătrâni la intrarea în Leningrad. Deja în vremurile moderne, cazul soldatului Andrei Sychev, care a servit în batalionul de aprovizionare al școlii de tancuri Chelyabinsk, a primit un răspuns larg. Soldatul și-a pierdut ambele picioare din cauza agresiunii de către sergent. Au existat multe alte incidente similare, care s-au încheiat fie cu moartea, fie cu mutilarea severă a personalului militar.

Interlocutorul NVO crede că noile „hârtii” ale educatorilor comandanți de la departamentul militar mărturisesc doar deplina lor neputință. Soldații vin în armată cu educație și educație diferită, cu culturi diferite, experiențe de viață diferite, abilități de comunicare etc. Este pur și simplu imposibil să-și schimbe opiniile, moralitatea și formele de interacțiune între ele într-un an. Acest lucru durează ani. Este necesar să se reconsidere radical toate abordările educației tinerei generații, începând cu școala, legile, sistemul de pregătire morală a viitorilor luptători și terminând cu puterile comandanților acestora. Altul nu este dat. Și memoriile primitive nu vor ajuta în niciun fel aici. Doar o altă casetă de selectare va fi pusă pentru că au fost luate măsurile corespunzătoare.

25.08.10 Ministerul Apărării a emis un memoriu, pregătind în mod deliberat recruții pentru serviciu care nu sunt conform carții
Din dosarul NVO

Vizualizarea în Forțele Armate ale URSS, iar acum în Forțele Armate ale Federației Ruse și într-un număr de armate ale țărilor CSI, este cea mai comună formă de vătămare, care reprezintă o încălcare a regulilor statutare ale relațiilor dintre militari. personalul chemat pentru serviciu și bazat pe o împărțire ierarhică informală a soldaților și sergenților prin conscripție și servicii la termen.

Baza ideologică a hazingului este alcătuită din tradiții, obiceiuri și ritualuri transmise de la recrutare la recrutare. De foarte multe ori, tradițiile și ritualurile care funcționează în cadrul acestuia sunt asociate cu fapte de umilire a onoarei și demnității personalului militar dintr-un proiect ulterior. În condițiile moderne, diferența de viață nu poate fi mai mare de șase luni. Cu toate acestea, nici această schimbare pozitivă recentă nu a salvat armata de la bâzâială. Ca și până acum, pentru a menține autoritatea bătrânilor și a-i obliga pe tineri să îndeplinească anumite treburi, aceștia sunt supuși presiunii psihologice și violenței fizice. Sunt fapte când, în urma unor bătăi, militarilor le-au fost aduse vătămări corporale grave sau vătămări corporale de gravitate medie. În unele cazuri, bâzâiala a dus la moarte.

În cadrul „Lunii Unirii Colectivelor Militare” desfășurată de la începutul lunii august, Ministerul Apărării al Federației Ruse, după ce se pare că și-a epuizat toate posibilitățile de a eradica răul numit hazing în armată, a decis să-și schimbe funcțiile de asigurându-le siguranţa pe umerii recruţilor. Educatorii Departamentului de Război au început să împartă fișe luptătorilor proaspăt convertiți, care enumerau o grămadă de recomandări cu privire la modul în care tinerii soldați ar trebui să se protejeze de acest flagel.

Esența instrucțiunilor, destul de ciudat, se rezumă la faptul că „salvarea înecului este munca înecului însuși”. Aceste documente conțin recomandări, urmând strict pe care tinerii soldați se presupune că vor putea evita complet ultrajele „bunicilor” zeloși, să profite de neapărarea lor totală și să minimizeze posibilele consecințe ale atacurilor lor. În primul rând, desigur, recruților li se recomandă în orice împrejurare să respecte cu strictețe normele legislației ruse, să respecte cu strictețe cerințele reglementărilor militare, instrucțiunile comandanților și superiorilor și, de asemenea, să nu dea motive pentru umilire și șantaj de către camarazii de rang înalt. în serviciu. Ei bine - preambulul este destul de înțeles și, ca să spunem așa, tradițional, s-ar putea spune - familiar. Dar mai departe...

Nota a formulat mai multe reguli, în conformitate cu care, un soldat obișnuit poate evita hazing-ul sau poate slăbi la maximum toate consecințele grave posibile ale atacurilor bătrânilor asupra libertății sale. Educatorii recomandă soldaților care au ajuns la serviciu să nu facă nimic „pentru care să le fie rușine mai târziu”. „Dacă te găsești într-o situație în care încearcă să te umilească, să te insulte și, după ce te asigur că ești unul dintre cei care se sperie ușor, te amenință cu violență fizică, nu te preface că ești speriat, ” recomandă redactorii documentului. Ei sunt profund convinși că tocmai acest comportament al recruților este cel care se presupune că îi va ajuta, în sens moral, să stea cu capul și umerii deasupra infractorilor și să câștige o „victorie psihologică și morală” asupra lor.

Mentorii apărătorilor Patriei îi sfătuiesc să-și întărească spiritul de luptă și după aceea încep să caute modalități eficiente de protecție personală. „Nu mergeți la agravare, încercați să raționați ticăloșii cu cuvinte”, ne sfătuiesc creatorii memo-ului. Totuși, neexcluzând posibilitatea unor ciocniri fizice, ei îi sfătuiesc pe luptători să rămână bărbați până la capăt și să-și apere drepturile chiar și cu pumnii, dar în același timp să nu depășească măsurile de autoapărare necesare stabilite de lege. Prin urmare, tinerii soldați sunt îndemnați să nu folosească arme pentru a-și pedepsi infractorii.

Faptul că conscrișii vor începe să distribuie pliante cu regulile de acțiune în cazul manifestărilor de hazing, a devenit cunoscut la începutul lunii august a acestui an. Așa cum au raportat recent agențiile de presă, toată această acțiune legată de educarea tinerilor soldați cu privire la hazing are loc în cadrul așa-numitei luni a unirii echipelor militare, care este organizată sub egida Ministerului Apărării și se va desfășura pe parcursul lunii august.

Ministerul Apărării al Federației Ruse și Parchetul Militar Principal au anunțat această acțiune la începutul acestei luni. Oficialii acestor departamente au spus că îi vor învăța pe soldați să reziste la novată și să insufle liderilor militari de toate nivelurile abilitățile necesare pentru a rezolva eficient conflictele care apar în echipele armatei.

Serviciul de presă și departamentul de informare al Ministerului Apărării al Federației Ruse a declarat într-un comunicat că „în cursul lunii vor avea loc exerciții metodologice cu ofițeri comandanți de toate nivelurile privind prevenirea crimelor violente, inclusiv soluționarea situațiilor conflictuale dintre cadre militare în colective militare multinaționale” . Raportul face referire și la memoriile deja menționate care conțin un algoritm de acțiuni în „diverse situații de risc crescut de acțiuni ilegale cu caracter violent din partea colegilor”, indică opțiuni de contact pentru comandanții de unități, instanțe militare și procurori militari, și chiar numere de contact.

REFLECTII ALE SECRETARULUI DE STAT SI PROCURORULUI

La mijlocul lunii iunie a acestui an, Nikolai Pankov, fost general de armată, secretar de stat - ministru adjunct al apărării al Federației Ruse, la o ședință comună a colegiilor Ministerului Apărării, Procuratura Generală, Ministerul Educației și Știința și Ministerul Sportului și Turismului au numit „abilitățile de comunicare” unul dintre principalele motive pentru bâzâiala în armata rusă primită de recruții din grupurile de tineri extremiști informali.

El a menționat că astăzi în Rusia există aproximativ 150 de astfel de grupuri, care sunt localizate în principal în orașe mari, dar a subliniat că influența lor s-ar putea răspândi în toată Federația Rusă.

Potrivit ministrului adjunct, recruții care sosesc în forțele armate din teritoriile Perm și Primorsky, Saratov, Nijni Novgorod și Kaliningrad, precum și din Osetia de Nord și Buriația prezintă un nivel deosebit de ridicat al criminalității. Numit Pankov și regiuni, recrutați din care nu sunt apți pentru serviciul militar din cauza consumului de droguri. Acestea includ Teritoriul Krasnodar, Moscova, Kemerovo, Sverdlovsk și Regiunile Amur, precum și Bashkiria.

În 2009, potrivit secretarului de stat, peste 3.000 de ruși au fost recunoscuți ca limitați sau complet inapți pentru serviciul militar. „Diagnosticul dependenței de droguri, din păcate, devine un factor comun pentru consiliile de proiect ale subiecților Federației”, a spus Pankov.

Iar procurorul general al Federației Ruse, Yuri Chaika, a remarcat că în ultimii 20 de ani, numărul bărbaților de vârstă militară apți pentru serviciul militar a scăzut cu aproape o treime. Potrivit acestuia, nivelul de aptitudine fizică a multor conscriși, dintr-o varietate de motive, nu îndeplinește pe deplin cerințele serviciului militar. Totuși, el a subliniat și faptul că, recent, în rândul tinerilor cetățeni ruși s-a înregistrat o creștere a interesului pentru a servi în rândurile Forțelor Armate. Procurorul general consideră că această tendință este o schimbare foarte pozitivă în starea de spirit a tinerilor ruși.

Recruții care nu și-au îmbrăcat încă uniformele sunt deja avertizați despre o întâlnire iminentă cu „bunicii”.

NU ATAT DE SIMPLU

Între timp, unul dintre oficialii Ministerului Apărării, într-o conversație cu un observator NVO, a remarcat că există o mulțime de dificultăți în problema hazului. El a menționat că relațiile în echipe închise, care astăzi se numesc hazing, au o tradiție foarte îndelungată. „Dacă îmi este de folos memoria, fenomene similare au fost observate în secolele XVI-XVIII la Colegiul Eton din Anglia. Acolo, puterea colegilor studenți asupra camarazilor lor de partid a fost chiar mai crudă decât nelegiuirea profesorilor lor, care erau extrem de cruzi”, a spus sursa.

La mijlocul secolului al XIX-lea, în cea mai privilegiată instituție de învățământ militar a Imperiului Rus - Corpul Paginilor, după cum mărturisește Peter Kropotkin, domnea și o morală foarte dură. Elevii mai mari, pagini de cameră, „adunau noaptea pe noii veniți într-o singură cameră și îi mânau în cămașă de noapte în cerc, ca caii într-un circ”. Unele dintre paginile camerei stăteau în cerc, altele în afara lui și biciuiau fără milă pe băieți cu bice de gutapercă.

La începutul secolului al XX-lea, așa cum scria prințul Vladimir Trubetskoy, în Școala de Cavalerie Nikolaev, se practica și hărțuirea bătrânilor față de cei mai tineri: forțat să facă genuflexiuni, urle la lună; li s-au dat porecle derogatorii; au fost treziți în mod repetat noaptea etc.” Ofițerii-educatori ai instituțiilor militare de învățământ nu numai că știau despre hărțuire, mulți dintre ei erau siguri că „un pull-up oferă clasei mai tinere disciplină și exercițiu, iar celei mai în vârstă – practica folosirii puterii”.

Toate acestea au trecut fără probleme în practica militară sub regimul sovietic. În 1919, a fost înregistrat primul caz de novată în Armata Roșie. Apoi vechii unei divizii și-au bătut până la moarte colegul, care a refuzat să-și facă treaba. Conform legilor din timpul războiului, toți trei au fost împușcați.

Acum există multe versiuni care explică motivele apariției hazing-ului în armată. Dar oficialul Ministerului Apărării este de părere că acest fenomen s-a manifestat pe deplin abia în 1967, deși anumite semne au existat și mai devreme. În acest an, durata de serviciu în armată a fost redusă de la trei la doi ani. Apoi a venit primul val de lipsă de conscriși, asociat cu o scădere a natalității după cel de-al Doilea Război Mondial. Au apărut dovezi că armata sovietică, care număra 5 milioane de oameni, nu a putut recruta mai mult de 1,5 milioane de recruți în rândurile sale.

Biroul Politic al Comitetului Central al PCUS a decis să înroleze cetățeni cu antecedente penale în armată, ceea ce anterior era strict interzis. Din punct de vedere ideologic, aceasta a fost încadrată ca o oportunitate pentru concetăţenii poticniţi de a lua calea corectării. Totuși, în viață, totul s-a întâmplat exact invers. Alături de criminali, în cazarmă a venit și ordinul zonei, jargonul hoților a apărut în discursul soldatului, iar foștii prizonieri au introdus umilirea și bullyingul ritual, adoptate în spatele sârmei ghimpate.

În plus, până la sfârșitul anilor 60, în Forțele Armate ale URSS, practic nu mai erau comandanți care să fi participat la Marele Război Patriotic. Și au înțeles clar ce aduceau criminalii trupelor și au putut să reziste în mod activ acțiunilor lor.

În vara anului 1982, Forțele Armate ale URSS au primit un ordin secret nr. 0100 privind lupta împotriva hazului. Astfel, chiar în apogeul erei stagnării, autoritățile au recunoscut că hazing-ul a devenit periculos de moarte și au încercat să înceapă să lupte.

Ulterior, în armata rusă s-au înregistrat multe cazuri teribile de novatări, începând cu „cazul lui Sakalauskas”, un tânăr soldat din Lituania, care în februarie 1987 a împușcat un gardian de șapte bătrâni la intrarea în Leningrad. Deja în vremurile moderne, cazul soldatului Andrei Sychev, care a servit în batalionul de aprovizionare al școlii de tancuri Chelyabinsk, a primit un răspuns larg. Soldatul și-a pierdut ambele picioare din cauza agresiunii de către sergent. Au existat multe alte incidente similare, care s-au încheiat fie cu moartea, fie cu mutilarea severă a personalului militar.

Interlocutorul NVO crede că noile „hârtii” ale educatorilor comandanți de la departamentul militar mărturisesc doar deplina lor neputință. Soldații vin în armată cu educație și educație diferită, cu culturi diferite, experiențe de viață diferite, abilități de comunicare etc. Este pur și simplu imposibil să-și schimbe opiniile, moralitatea și formele de interacțiune între ele într-un an. Acest lucru durează ani. Este necesar să se reconsidere radical toate abordările educației tinerei generații, începând cu școala, legile, sistemul de pregătire morală a viitorilor luptători și terminând cu puterile comandanților acestora. Altul nu este dat. Și memoriile primitive nu vor ajuta în niciun fel aici. Doar o altă casetă de selectare va fi pusă pentru că au fost luate măsurile corespunzătoare.

Hazingul în armata URSS a înflorit în anii 1970 și 1980, dar rădăcinile sale ar trebui căutate în afara perioadei de stagnare. Cazuri de novată în forțele armate au avut loc atât în ​​primii ani ai puterii sovietice, cât și în Rusia țaristă.

origini

Până la începutul secolului al XIX-lea, încercările de relații care nu erau conform cartei în armata rusă au fost înăbușite cu succes. Aceasta era legată atât de autoritatea ofițerilor, cât și de nivelul de disciplină al personalului. Totuși, mai aproape de jumătatea secolului, odată cu liberalizarea societății, ordinele devin mai libere în rândul personalului militar.

Omul de știință și călătorul Pyotr Semyonov-Tyan-Shansky și-a amintit în memoriile sale de șederea sa la Școala de Gardieni și Junkers de Cavalerie, unde a intrat în 1842 ca un băiat de 15 ani.

„Noii veniți au fost tratați cu umilirea demnității lor: cu toate pretextele posibile, nu numai că au fost bătuți fără milă, dar uneori au fost torturați direct, deși fără cruzime brutală. Doar unul dintre elevii clasei noastre, care se distinge prin cruzime, a mers cu o centură în mâini, pe care era legată o cheie mare și i-a bătut pe nou-veniți cu această cheie chiar și pe cap ”, a scris Semenov-Tyan-Shansky.

La începutul secolelor XIX-XX au început să apară mult mai des cazurile de hărțuire. Școala de cavalerie Nikolaev avea chiar și propriul vocabular, reflectând novată. Cei mai tineri de acolo erau numiți „fiare”, cei mai mari – „corneți”, iar repetătorii – „majori”.

Metodele de hărțuire a bătrânilor față de cei mici din școală au fost izbitoare prin diversitatea și originalitatea lor și, potrivit contemporanilor, au fost dezvoltate de generații întregi de predecesori. De exemplu, „majorii” aspri din prima clasă ar putea forța pe nou-veniți ca pedeapsă și doar „mânca muște”.

Primul caz de novată în Armata Roșie a fost înregistrat în 1919. Trei bătrâni ai Regimentului 1 al Diviziei 30 Infanterie și-au bătut până la moarte colegul născut în 1901 pentru că tânărul soldat a refuzat să-și facă treaba pentru bătrâni. Conform legilor din timpul războiului, toți trei au fost împușcați. După acest incident, timp de aproape o jumătate de secol nu au existat rapoarte oficiale despre cazuri înregistrate de novată în armata URSS.

Întoarcere

Când, la sfârșitul anilor 1960, în armata sovietică au început să se remarce cazuri de hazing, mulți, în special veteranii Marelui Război Patriotic, nu au vrut să creadă, numind-o ficțiune, prostie. Pentru soldații cu părul cărunt din prima linie, pentru care moralul, onoarea și asistența reciprocă în război erau mai presus de toate, acest lucru nu a fost ușor de acceptat.

Potrivit unei versiuni, hazing a revenit în armată după reducerea termenului de recrutare în 1967 de la trei ani la doi în forțele terestre și de la patru la trei în marina. De ceva vreme, a existat o astfel de situație, încât într-o unitate erau conscriși care au slujit al treilea an și cei care erau destinați să petreacă un an mai puțin în armată. Această din urmă împrejurare i-a înfuriat pe angajații vechii conscripții și și-au scos furia asupra recruților.

Există un alt motiv. Schimbarea duratei de serviciu a coincis cu o lipsă de recrutați cauzată de efectele demografice ale războiului. Cea de-a cinci milioane de armată sovietică urma să fie redusă cu o treime. Pentru a compensa cumva pierderile demografice, Biroul Politic al Comitetului Central al PCUS a fost nevoit să ia decizia de a recruta în armată bărbați cu antecedente penale, care anterior fuseseră complet excluse.

Funcționarii au explicat acest eveniment ca fiind corectarea concetățenilor poticniți. Cu toate acestea, de fapt, foștii locuitori ai închisorilor și zonelor au început să introducă în armată regulile și ritualurile fostelor lor locuri de reședință.

Alte observații plasează vina pentru novată pe comandanții unității, care au început să folosească pe scară largă munca soldaților pentru câștig material personal. Activitatea economică neprevăzută de cartă a dus la faptul că bătrânii au început să acționeze ca supraveghetori ai soldaților din primul an de serviciu.

Cu toate acestea, sociologul Aleksey Solnyshkov observă că deja în 1964 au apărut o serie de lucrări dedicate problemelor de hazing, ceea ce înseamnă că această problemă a existat mai devreme și are rădăcini mai profunde. Mai mult decât atât, unii experți în armata susțin că novată nu a dispărut niciodată, ci a fost întotdeauna și peste tot.

Boala societatii

Pentru mulți cercetători, nemulțumirea în armata sovietică este o consecință directă a schimbării fondului social din țară. Amiralul Vyacheslav Popov, fost comandant al Flotei de Nord, consideră că avisul este o boală a societății care a fost transferată în mediul armatei.

În anii 1960, a avut loc o prăbușire în societatea sovietică, când elita, scăpând în cele din urmă de sub controlul total al sistemului stalinist, a început să zguduie sistemul vechi de decenii de subordonare și subordonare. Responsabilitatea a fost înlocuită cu iresponsabilitate, iar pragmatismul a fost înlocuit cu voluntarism.

Omul de știință și publicistul Serghei Kara-Murza leagă hazing-ul cu căderea principiului comunal de construire a Uniunii și cu tranziția întregii populații la șine eurocentrice și individualiste. Kara-Murza numește acest lucru „de fapt, primul apel al distrugerii catastrofale a moralității publice”.

Era o perioadă în care navele și avioanele erau tăiate în fier vechi și au existat reduceri mari în corpul ofițerilor. Generalii care au încercat să se opună procesului distructiv din punctul lor de vedere au fost imediat dislocați. În locul lor a venit o nouă generație, „parchet”, de lideri militari, care erau mai preocupați nu de creșterea pregătirii pentru luptă, ci de bunăstarea personală.

La începutul anilor 1960 și 1970, puțini oameni credeau într-o amenințare externă, iar acest lucru a descurajat foarte mult Forțele Armate. Cu toate acestea, armata nu poate exista fără ierarhie și ordine. Toate acestea s-au păstrat, dar conform noilor tendințe, s-au transformat în metode de hazing de menținere a disciplinei. După cum notează Kara-Murza, emascularea stalinismului din armată a dus la faptul că forma explicită și dură de suprimare a individului a fost înlocuită cu una mai blândă și mai ascunsă.

Ideologia hazing-ului este bine ilustrată de cuvintele unuia dintre ensign: „Hazing este benefic pentru mine. Care este cel mai important lucru pentru mine? Că a fost comanda și totul a fost efectuat clar și la timp. Îi voi întreba pe bunici, iar ei - lasă-i să ceară de la tineri.

limbajul hazing

Brumarea în armată este un principiu de viață stabilit de mult timp și o modalitate prin care soldații pot comunica între ei. Bineînțeles, hazing-ul necesită și un vocabular specific, care printre soldații conscriși pune accent pe ierarhie. Vocabularul variază în funcție de tipurile de forțe armate, de caracteristicile unității și de locația unității militare. Cu toate acestea, orice limbaj de hazing este clar pentru toată lumea. Iată cel mai frecvent dicționar folosit:

Un soldat care nu a depus încă jurământul și locuiește într-o baracă separată: „salabon”, „mamut”, „miros”, „carantină”;

Militar din prima jumătate a anului de serviciu: „spirit”, „cideliu”, „chizhik”, „gâscă”;

Militar al celei de-a doua jumătăți a serviciului: „elefant”, „morsă”, „gâscă senior”;

Un soldat care a slujit de mai bine de un an: „căldare”, „scoop”, „perie de bărbierit”, „fazan”;

Un militar care a slujit de la un an și jumătate până la doi: „bunicul” sau „bătrânul”;

Un militar care se află în unitate după eliberarea ordinului de trecere în rezervă: „demobilizare” sau „carantină”.

Unii termeni necesită descifrare. „Nu sunteți încă „spirite”, sunteți „mirosuri”, – așa le-au spus „bunicii” recruților care tocmai sosiseră în unitate. De ce „miroase”? Pentru că recruții mai miroseau a plăcinte bunicii, cu care erau îngrășați înainte de slujbă.

Următorul pas al recrutului este „spirit” (de asemenea „salabon” sau „stomac”). Nu este nimeni în armată. El nu are niciun drept. Nimeni nu îi datorează, dar îi datorează totul.

„Elefanții” erau numiți conscriși care erau deja atrași în viața de zi cu zi a armatei: ei nu sunt încă obișnuiți să lucreze la lene și sunt gata să reziste oricărei sarcini.

Când un soldat intra într-un punct de cotitură în serviciul său, el era considerat un „scoop”. Pentru a dobândi statutul de „inițiat” în „scoops” a trebuit să reziste la douăsprezece lovituri cu o căluță pe fese. Sarcina „scoop-ului” este să se asigure că „spiritele” și „elefanții” nu interferează între ele. Nu se încordează serios, dar încă nu are prea multe drepturi.

ritualuri

Trecerea personalului militar la următorul nivel ierarhic a fost însoțită de un rit special - traducerea. Formele sale erau diferite, dar esența este aceeași. De exemplu, un soldat a fost bătut cu centura de atâtea ori câte luni mai au de slujit și trebuie să îndure toate acestea în tăcere. Cu toate acestea, la trecerea în categoria „bunici”, loviturile au fost date cu fir, în timp ce soldatul a fost nevoit să țipe în sus, de parcă ar fi suferit de dureri puternice.

Marina avea propriile sale ritualuri. Deci, la trecerea de la categoria „crap” la „una și jumătate”, a avut loc ritul „spălarii solzilor”. În funcție de condițiile meteorologice și de locul acțiunii, „carasul” a fost aruncat peste bord, scufundat într-o gaură de gheață sau turnat peste dintr-un furtun de incendiu, încercând să îndeplinească pe neașteptat ritul de traducere pentru „inițiat”.

În armata sovietică, se practicau și ritualuri mai stricte, cum ar fi „lovirea unui elan”. Vechiul l-a forțat pe soldatul noului proiect să-și încrucișeze brațele la o oarecare distanță de frunte, după care l-a lovit în crucea mâinilor. Puterea loviturii depindea de starea de spirit a „bunicului” sau de vinovăția recrutului.

Adesea, latura rituală a bâzâirii a dispărut în fundal, iar cei mai vechi au început să-i bată joc deschis de nou-veniți. Uneori se termina cu tragedie. Nu doar pentru spirite. Cunoscut pe scară largă în perioada perestroikei a fost „cazul lui Sakalauskas” – un tânăr soldat din Lituania, care în februarie 1987 a împușcat un gardian format din șapte colegi seniori la intrarea în Leningrad.

Printre morți se aflau infractorii lui Sakalauskas: bucătarul Gataullin, care turna în mod regulat o jumătate de pahar de sare sau nisip într-o porție de „spirit”, îl privea de micul dejun sau de prânz; sergentul senior Semyonov, care și-a scufundat în mod repetat fața în vasul de toaletă, punându-l la datorie timp de 10 ore. După incident, Sakalauskas, care a fost diagnosticat cu o boală mintală cronică cu evoluție continuă progresivă, a fost trimis la tratament obligatoriu.

Și au existat multe astfel de consecințe tragice ale hazului. Cum a reacționat conducerea militară la asta? În vara anului 1982, a fost emis un ordin secret nr. 0100 pentru combaterea hazurilor. Cu toate acestea, până în acest moment, hazing-ul devenise atât de răspândit încât era aproape imposibil să lupți cu ea.

Mai mult decât atât, cei mai înalți oficiali ai partidului și militarii nu s-au grăbit în mod deosebit să elimine informația. În primul rând, copiii lor au fost protejați de acest flagel prin dreptul de naștere, iar în al doilea rând, pentru a declara război novației, a fost necesar să se recunoască public existența acesteia. Ei bine, cum s-ar putea să existe hazing într-o țară a socialismului dezvoltat?...

Este imposibil să nu observăm că în ultima perioadă încrederea populației în armata rusă a crescut atât de mult încât meșteșugul militar și-a recăpătat statutul de ocupație privilegiată prioritară, iar serviciul militar se transformă treptat într-o școală a vieții, așa cum a fost. chemat în uniunea odinioară existentă. De îndată ce statul a luat un curs spre modernizare și reechipare, schimbările cardinale nu au întârziat să apară.

Cu toate acestea, starea deplorabilă a forțelor armate din anii 1990 va rămâne în memoria multor oameni pentru multă vreme de acum înainte. Chiar și unii ofițeri de luptă se întreabă astăzi cum a reușit Rusia să-și mențină integritatea în vremuri atât de dificile. Capacitatea de apărare lăsa de dorit, dar nici măcar nu era o chestiune de echipare tehnică. Motivația cetățenilor pentru serviciul militar a fost practic redusă la zero.

De ce tinerii nu vor să servească în armată

Unul dintre motivele acestei situații a fost nemulțumirea în armata rusă a anilor '90. Sondajul de opinie a arătat că marea majoritate a tinerilor se tem de serviciul militar nu din cauza vieții militare dificile, ci din cauza leziunilor. Temerile au fost întărite de lungmetraje, videoclipuri, cronici și povești ale soldaților cu experiență despre viața grea a tinerilor reaprovizionare de soldați.

Merită să ne amintim de cazuri specifice când un tânăr a fost rănit sau totul s-a terminat cu moartea? La această listă sumbră este necesar să se adauge dezertarea angro, execuțiile colegilor, sinuciderea.

În 1998, a fost creată prima organizație pentru drepturile omului pentru recruți, care se numește Comitetul Mamelor Soldaților. Putem spune că acesta a fost un demers disperat de combatere a novatării, întrucât tocmai această manifestare în armată a fost numită drept principalul motiv al faptelor de mai sus.

Fenomen social pozitiv sau negativ

Pentru a vorbi în mod rezonabil pe tema hazing-ului, trebuie să vă pregătiți pentru faptul că această problemă este destul de multifațetă, iar atunci când este stabilit un adevăr, apar și mai multe dispute. Primul paradox este că de multe decenii încearcă să eradice această manifestare, dar majoritatea bărbaților din generația mai în vârstă, la pomenirea unui fel de ierarhie în armată, nu vor zâmbi decât gânditori. Mai mult, ei notează adesea că datorită creșterii de către „bunici” „spiritul” devine un adevărat soldat.

Ce este această contradicție? Fără îndoială, în familiile care au suferit de pe urma hazului, vor repeta despre eradicarea completă a acestei rămășițe a societății, iar foștii militari a căror soartă nu a suferit nicio tragedie cred că toată lumea trebuie să treacă prin astfel de încercări. Motivul dezacordului constă în înțelegerea ambiguă a hazingului, ca atare.

Descoperi: Ce uniformă militară este destinată Marinei

Pe de o parte, este reprezentată de o școală strictă, care este amenajată de vechii pentru tinerii recruți. Ce e rău în asta? Desigur, forma de educație este deosebită, dar, ca urmare, recrutul devine independent, învață să se servească, în primul rând, pe sine, să respecte subordonarea, să trăiască în echipă, să urmeze ordinele și să mărșăluiască corect.

Pe de altă parte, măsurile educaționale depășesc uneori nu numai granițele imaginabile, ci și cadrul legalității. Există hazing, fărădelege, care este interpretată ca o crimă împotriva persoanei. Ele sunt exprimate prin umilință publică, bătăi și alte fapte teribile. Astfel, cu toată negativitatea, hazing-ul va fi amintit cu bună ironie de o parte decentă a depozitarilor, dar noi, totuși, vom vorbi despre consecințele îngrozitoare ale acestui fenomen.

Când a făcut

Următorul paradox apare atunci când se încearcă să se determine momentul în care a apărut hazing în armată. Potrivit poveștilor unor martori adevărați, chiar înainte de anii 50, un astfel de concept nici nu s-a discutat. Originea ierarhiei a avut loc în perioada dezghețului, când au fost amnistiați mulți prizonieri, pentru care era prevăzută serviciul militar.

Ca urmare a unor astfel de reforme, o parte din „conceptele de zonă” au migrat către forțele armate. Dar motivele apariției hazing-ului ar trebui discutate separat și, în acest sens, trebuie remarcat faptul că hazing în armata sovietică din anii 50-60 a devenit baza bătăliilor moderne.

Și în această chestiune nu a fost fără omniprezentul „DAR”. Unele documente, inclusiv opere de artă, indică atitudinea deosebită a vechilor timpuri față de noii recruți din vremea țarismului. Și acest lucru nu este surprinzător, deoarece serviciul militar a fost calculat timp de zeci de ani, așa că militarii experimentați nu s-au putut abține să pretindă anumite concesii cu toate consecințele.

Motive pentru formarea hazingului

Am fost de acord că un astfel de fenomen precum hazing are o structură complexă. Se manifestă ca un ansamblu de anumite rituri, provocând uneori râsul recruților înșiși și poate avea soiuri semnificative, ajungând la acte ilegale. Vom considera acest fenomen social într-un plan negativ și vom încerca să stabilim unde se află motivele apariției hazing-ului în URSS.

Descoperi: Batalion disciplinar în armată, prescurtat disbat

După demobilizarea tuturor militarilor - participanți la cel de-al Doilea Război Mondial, salvele de obuze de ostilități reale în memoria umană au început să se diminueze treptat. Deja în 10-20 de ani se putea vorbi despre pace și un cer fără nori. Destul de ciudat, dar tocmai acest fapt a adus distrugerea fostei solidarități în societate. Dacă o nenorocire comună se unește, atunci absența conflictelor externe dă naștere la cele interne. Armata, pe de altă parte, era un fel de „oglindă” a stării societății și, ținând cont de faptul că elementele criminale au căzut în structura trupelor, Forțele Armate au început să se reînnoiască treptat cu hazing.

Următorul vector ar putea fi distrugerea fundațiilor staliniste. La începutul anilor ’60, elitele guvernamentale, scăpând de frica de pedeapsă, s-au transformat din creatori în consumatori, ceea ce s-a reflectat în conducerea armatei. Libera gândire a dus la degradarea personalului de comandă. Asta nu înseamnă că Statul Major General a fost completat cu comandanți incompetenți, ci grade inferioare s-au stabilit ferm pe teren, a căror responsabilitate a fost redusă la zero. Conviețuirea ofițerilor nu a devenit motivul, ci a fost catalizatorul apariției unei novatări generale.

Dezghețul anilor ’60 a fost amintit de toată atitudinea negativă față de denunțuri și informare. Din mediul politic, acești termeni au migrat către armată. La acea vreme, un raport de vătămare corporală a fost considerat ca un snitch. Și dacă statul a oprit astfel de manifestări, atunci ce s-ar putea spune în cadrul unității militare. Treptat, bâzâiala în armată a început să includă lupte și bătăi, care au fost tăcute de ambele părți ale conflictului.

Urbanizarea societății și conflictul generațiilor stau de obicei în același rând, deoarece motivul este același. Așa cum vechii nu puteau accepta fundațiile soldaților nou veniți, locuitorii orașului s-au plasat deasupra ruralului, atât din punct de vedere social, cât și din punct de vedere mental. La scară regională, periferia s-a ciocnit constant cu moscoviții.

Ce avem azi

Revenind la întrebarea dacă există brumă în armată în prezent, vom începe să acoperim perioada de la sfârșitul anilor '90. Încercările de a opri acest fenomen au fost făcute în mod repetat. Conducerea de vârf a început în sfârșit să înțeleagă că, dacă nu scapi de manifestarea non-Ustavismului, atunci vor apărea probleme cu contingentul în fiecare proiect de campanie. De menționat că toate încercările au fost în zadar, deoarece fenomenul, ca un virus, a lovit forțele armate la toate nivelurile.

Descoperi: Câți ani au servit conscrișii în armată în URSS

Dintre toate propunerile cu privire la modul de a face față hazului, au fost înaintate unele destul de realizabile, dar năruite despre realitatea crudă a stării deplorabile a armatei.

• Să ocupe soldații, în special pe cei mai vechi, astfel încât pur și simplu să nu aibă timp să tortureze tânăra reaprovizionare. Pentru implementare au fost necesare cadre de ofițeri, care nu erau disponibile.
• Creșteți numărul ofițerilor. Această propunere a necesitat cheltuieli financiare semnificative. Pentru bugetul de atunci, sarcina era considerată copleșitoare.
• Introducerea organismelor de reglementare (independente). O astfel de abordare este plină de simularea personalului militar însuși pentru a sabota ordinele militare.
• Transferul armatei pe bază de voluntariat. Situația geopolitică nu permite să se facă astfel de măsuri. Teritoriul Rusiei este suficient de mare, deci există riscul de a nu obține suficiente trupe.
• Înăsprirea răspunderii pentru manifestarea de avisări asupra ofițerilor. Au fost cazuri banale de răzbunare, când, grație propriei sale autorități, un ofițer dădea ordine care umiliau un soldat. Totul s-a întâmplat în conformitate cu cartea, astfel încât hazing transpus fără probleme în „Ustavshchina”, care practic nu a schimbat esența.

Eseuri despre hazing (în sensul cel mai larg)

* Acest articol nu a fost inclus în colecția tipărită

Soarele bate împotriva norilor
peste capul meu
Probabil că sunt norocos
odată încă în viață.
Boris Grebenshcikov

Glory îți întoarce capul
Puterea inimii gâdilă, -
Fără valoare pentru cei care devin
Peste alte dorințe.
Bulat Okudzhava

La noi, armata se bucură în continuare de respectul majorității oamenilor, în ciuda faptului că acești oameni vorbesc cu amărăciune despre furtul generalilor și despre relațiile inumane dintre armate. Există un mit despre armată și despre armata însăși. Însăși armata rusă este centrul celor mai frecvente infracțiuni penale zilnice, dezordine și umilință, greu de imaginat chiar la un civil, departe de a fi idilic. Dar mitul este surprinzător de tenace. El este susținut de o uniformă de armată cu șepci a la Stirlitz și de propuneri clare, ușor de înțeles și incorecte ale armatei pentru a restabili ordinea în societate. Armata noastră este în primul rând o mizerie, în primul rând o mizerie. Dar mitul promovează sistematic cancerul relațiilor militare la cele mai înalte eșaloane ale puterii, răspândindu-se la civili.Militarii le place să repete: „Ce este poporul, așa este armata”. De exemplu, facem apel la criminali, oameni cu studii scăzute, iar asta face armata ceea ce este. Neadevarat. Armata este mult mai rea decât oamenii ei. Ideile care s-au dezvoltat acolo sunt cele care trag țara înapoi. Acolo oamenii cu studii superioare sunt împinși în sânul hazingului, devin conducătorii acesteia, iar criminalii nu se deosebesc literalmente de ceilalți soldați. Acest material este o încercare de a privi în culisele armatei, o privire din interior asupra armatei reale, nu ficționale.

Pământ necunoscut sau Conspirație a tăcerii

În istoria Rusiei moderne nu există o zonă atât de neexplorată precum armata și mai ales relația în armată. În mod specific nu am scris hazing sau hazing, deoarece literalmente toate relațiile dintre soldați, sergenți și ofițeri din armata modernă sunt hazing, toate, într-o măsură mai mare sau mai mică, sunt hazing. Hazingul nu este doar un fenomen de masă în armata sovietică și în armatele țărilor post-sovietice. Hazingul este principalul tip de relație între personalul militar. De ce numim această zonă practic neexplorată, pentru că milioane de oameni au trecut și mai trec prin armata sovietică (rusă)? Aceasta nu este o întrebare retorică. Este suficient să comparăm numărul de publicații științifice despre represiuni politice și hazing pentru a fi cu adevărat surprins. Pe de o parte, sunt sute de volume, o analiză detaliată, dacă nu a tuturor aspectelor fenomenului, atunci cu siguranță a tuturor celor principale. Pe de altă parte, există doar câteva publicații și aproape singura monografie, iar apoi de natură în scenă, mai degrabă o descriere sociologică a fenomenului pe bază modestă decât o analiză. Numeroase mărturii și publicații ale comitetelor mamelor soldaților, cu tot respectul profund pentru munca lor, nu pot fi puse pe seama muncii științifice, aceasta este activitate a drepturilor omului.

Primul motiv este închiderea completă a sistemului judiciar al armatei și dependența puternică (dacă nu doar subordonarea directă) a procurorilor și instanțelor militari de comandă. Dacă o persoană va fi condamnată la o pedeapsă reală de închisoare pentru infracțiuni reale (bătaie, furt, chiar omor) sau să coboare cu câteva zile în „buză” (postul de gardă) depinde în întregime de comandă. Probabil că există studii în interiorul armatei despre „hazing”, dar toate sunt încă secrete. Chiar dacă ar fi deschise, atunci chiar și atunci ar fi imposibil să avem încredere în această sursă, deoarece rapoartele de „infracțiuni” sunt raportări ale lipsei de pregătire pentru luptă, iar pregătirea pentru luptă – conform lucrărilor – este „întotdeauna în top”. în statisticile militare Este bine dacă o mie parte din infracțiuni intră în statisticile militare (latența criminalității aici este cu ordine de mărime mai mare decât „civilă”). Fără exagerare: aproape fiecare soldat este un criminal. În timpul serviciului, absolut toată lumea a comis fie infracțiuni împotriva persoanei (bătăi, deseori cu vătămare corporală, până la crime), fie furt, dar de cele mai multe ori ambele împreună (este imposibil să ne amintim de cel puțin un ofițer sau soldat care să nu fure militari). echipamente).proprietate sau nu i-au jefuit pe cei dependenti de aceasta, uneori sub forma de mita). Din câte știm, nici măcar o dată după 1945 nu au fost publicate nici măcar aceste armate, statistici extrem de incomplete despre criminalitatea în armată, inclusiv infracțiunile legate de novatări. Această sursă este etanș închisă.

Hazing în sensul restrâns al cuvântului

Bănuirea în sens restrâns este hazing (și de fapt - sclavie în adevăratul sens al cuvântului) între soldați și sergenți din primul și al doilea an de serviciu. Ele dau naștere celui de-al doilea motiv pentru „conspirația tăcerii” – stresul psihologic, rușinea, lipsa de dorință de a-și aminti umilința suferită de cei care au făcut serviciul militar prin conscripție. Din nou, marea majoritate a soldaților și a sergenților, chiar și cei care rezistă inițial la novată, „se dărâmă”, adică în primul an de serviciu, se transformă într-un sclav, care este umilit zilnic și orar până la ultimul grad ( si sub). Doarme câteva ore pe zi, mănâncă foarte puțin, face toată munca curentă a armatei și așteaptă, îi face plăcere pe cei mai vechi (freacă colțul unității sale din cazarmă cu sticla de sticle, face paturi, spală haine, tivează gulerele, curata cizme, alearga dupa tigari si bautura, in plus trebuie sa faca toate acestea in fiecare zi de multe ori si „foarte repede”). În timpul zilei, este împunsat și încătușat, este biciuit cu o centură, iar uneori primește o lovitură grea cu cizma până când i se rup coastele. Dar cel mai rău lucru este noaptea. După verificarea de seară, ofițerii părăsesc barăcile, iar bătrânii din camera de aprovizionare pentru un pahar de lună, o cutie de tocăniță cu hrișcă și lapte condensat încep metodice, ore întregi, hărțuiri sofisticate. La întrebarea „pentru ce?” răspunsul urmează: „Ar fi pentru ceva – au ucis, dar noi doar învățăm”. (Câteva exemple. „Urmăm demobilizarea”: tânărul urcă într-o piramidă de trei noptiere și se uită la cât bunic a mai rămas înainte de demobilizare, în acest moment noptiera inferioară este doborâtă cu o lovitură puternică de cizma.vata inmuiata in apa de colonie sau alcool se introduce intre degete si se pune pe foc, uneori, daca o persoana doarme extraordinar de prost, organele genitale i se leaga cu un fir.„Masurarea”: o baraca se masoara cu o cutie de chibrituri, firesc, cu pocnituri și palme în față etc.) Chiar nu vreau să-mi amintesc acest lucru și cu atât mai mult să-l studiez și să-l descriu - mă doare și mi-e rușine. Și nu descriu și nu studiază. În plus, recruții din Moscova, Sankt Petersburg și alte orașe mari înclinați spre cercetarea intră foarte rar în armată. Aproape peste tot în universitățile metropolitane există departamente militare, după care, în cel mai rău caz, servesc ca ofițeri de doi ani, dar aceasta este o cu totul altă poveste care nu poate fi comparată cu serviciul militar. Deci subiectul hazing-ului a rămas nedescris și neexplorat până acum. Nu numai că nu are Shalamov și Soljenițîn, dar nici măcar nu are Razgon și Rybakov.

Din punct de vedere militar

Brumarea este ultima etapă în dezintegrarea armatei. De ce atât de categoric? Pentru că trebuie să înțelegem clar că hazing-ul nostru este un fenomen unic în întreaga istorie a armatelor regulate. Amintiți-vă că armata modernă (și doctrina organizării acesteia) a fost creată pentru prima dată în Olanda de Moritz, Prințul de Orange (1567-1625). De atunci, în ceea ce privește relațiile intra-armate, s-a schimbat puțin. Moritz a introdus, în special, o uniformă, exercițiu, dar principala sa realizare a fost disciplina armatei, adică subordonarea ierarhică extrem de strictă a ofițerilor juniori (și gradul, atunci aceste concepte au coincis) la soldații seniori - de la soldat la general și mareșal. Neascultarea era pedepsită inevitabil, crud și rapid. Comenzile sunt mai întâi executate cu strictețe, apoi discutate, sub forma unui raport către autoritățile superioare. Așadar, informația este o distrugere directă a doctrinei Moritz. După „antrenament” (unități de antrenament, unde ajung recruții), după ce au studiat acolo timp de șase luni, la trupe vin „luptători” cu gradul de sergenți și sergenți juniori. Acesta este cu 2-3 grade mai mare decât un soldat. Însă pentru încă șase luni, acești sergenți nu numai că nu conduc soldații direct subordonați lor, dar sunt supuși aceleiași umilințe și hărțuiri ca și soldații din aceeași conscripție cu ei (în armată, termenii de serviciu sunt socotiți din conscripție). la conscripție, o persoană care a fost luată în aprilie și la sfârșitul lunii iunie este socotită ca o singură chemare). Mai mult, devenind „scoops” („candidați” - candidați la bunici, adică după ce au slujit un an, sau mai degrabă două conscripții), nici ei nu le comandă soldaților conscripția lor. Rolul de sergenți ai tuturor armatelor regulate normale ale altor țări din armata rusă (fostă sovietică) este îndeplinit de vechii, indiferent de poziții și ranguri. Există o încălcare flagrantă directă a principiului ierarhiei și subordonării. Relațiile statutare, reglementate sunt înlocuite cu un surogat - hazing, care este înțeles diferit de către vechii din diferite părți. Acest lucru poate fi numit corupție deoarece informația este susținută și păstrată cu încurajarea directă a ofițerilor. Adică cei care, după statutul lor, trebuie să apere principiile armatei, le distrug în mod deliberat. Prin urmare, armata sovietică (rusă) nu poate fi acum numită obișnuită în sensul deplin al cuvântului. Apropo, o normalizare semnificativă a relațiilor în armata rusă este posibilă cu o soluție destul de simplă, care din anumite motive nu este practic discutată nici măcar în cercurile experților liberali din afara armatei. Dacă este imposibil să se introducă o întreagă armată contractuală, atunci - dacă generalii de armată se consideră sincer personal militar - este pur și simplu necesar să se introducă serviciul contractual pentru sergenți și maiștri. Cu siguranță există fonduri pentru asta. Aceasta va corecta situația flagrantă, nici măcar din punct de vedere civil, ci din punct de vedere militar clasic. Profesionalismul va fi restabilit în mare măsură la cel mai scăzut, cel mai slab nivel de pregătire al armatei ruse, se va asigura continuitatea și pregătirea minimă la luptă.

Începutul hazingului. Ipoteză.

Bănuirea a apărut, se pare, după cel de-al Doilea Război Mondial, când militarii recrutați, adesea cu o vastă experiență de luptă, răni și premii guvernamentale, nu au fost transferați în rezervă după încheierea războiului (această declarație se bazează pe mai multe mărturii care au fost culese de la ofițerilor, care au servit în această perioadă, se dă în, deoarece studiile istorice despre novată nu ne sunt cunoscute). Durata de viață a unora dintre ei a ajuns la 6-8 ani, erau numiți „vechii”. De aici, cel mai probabil, a apărut conceptul „bătrân”, „bunic”. În același timp, la trupe au venit și recruți care „nu adulmecau praful de pușcă”. Pe umerii lor stătea principala sarcină a îndeplinirii sarcinilor militare oficiale. Vechii au fost în mare parte îndepărtați din munca lor actuală. La acea vreme, o astfel de redistribuire a încărcăturii nu părea nedreaptă nici în ochii recruților înșiși, nici în ochii ofițerilor, tovarășii vechilor - la urma urmei, acești soldați au suportat toate greutățile războiului și victorie pe umerii lor. Aveau dreptul moral, dacă nu la demobilizare, atunci la odihnă.

Acum este imposibil de urmărit răspândirea acestui fenomen la întreaga structură a forțelor armate ale URSS de-a lungul timpului din cauza puținei cunoștințe a problemei. Dar putem spune cu încredere din multe dovezi că acest sistem a existat în ultimii 35 de ani, trecând fără schimbări de la Armata Sovietică la armatele țărilor din spațiul post-sovietic (ar fi interesant de urmărit țările baltice). Dacă la început hazingul s-a manifestat în forme destul de „moale” și a vizat mai ales îndeplinirea îndatoririlor oficiale de către „tineri” pentru „bunici”, atunci până la sfârșitul anilor șaizeci poziția recruților s-a deteriorat brusc.

Rezultatul a fost atât o încălcare masivă și sistematică a majorității drepturilor elementare ale omului în primul an de serviciu, cât și o scădere bruscă a calității întreținerii echipamentelor și a pregătirii armatei pentru luptă. Dintre miile de militari care mor și sunt răniți anual în timp de pace în armata rusă (fără a lua în calcul evenimentele din Cecenia), majoritatea sunt victime ale hărțuirii.

Cine este vinovat?

În opinia noastră, principalele motive pentru „hazing” nu sunt „situația financiară proastă”, nu „conscripția condamnaților anterior”, nu „starea proceselor sociale” (precum oamenii, ca armata), la care procurorii militari și sociologilor le place atât de mult să se refere. Rolul principal în menținerea hazingului se află în mintea și practica militară a ofițerilor sovietici (ruși). Ei sunt cei care transferă munca organizatorică în echipe și plutoane pe umerii „bunicilor” de douăzeci de ani. De la bunici le cer pregătire de luptă și parc și economic. Bunicii îndeplinesc funcțional rolul de ofițeri subalterni - sergenți și maiștri, dar această activitate nu este în niciun caz reglementată nici de cartă, nici de ierarhie și de aceea a degenerat în forme atât de urâte. Cunoscutul argument militar despre recrutarea celor cu condamnări anterioare nu rezistă controlului. În lipsa altor date, voi da propriile mele observații. Lucrând la proiectarea cărților de penalități (printre multe alte lucrări de design și tipărite) atât la sediul diviziei de pregătire din Cernăuți, cât și al diviziei de linie din Vladimir-Volynsky, în special, din curiozitate, m-am familiarizat cu dosarele personale ale condamnat anterior. Sunt aproximativ 40 de cazuri în total. În nici un caz nu a existat o singură pedeapsă gravă pentru avisul în timpul serviciului. Am făcut întrebări detaliate despre opt persoane, iar patru au servit în aceeași unitate cu mine. Trei persoane aveau articole penale grave (tâlhărie și spargere). Dacă nu aș ști că acești oameni sunt judecați, atunci nu le-aș fi acordat niciodată atenție. Comportamentul lor a fost normal. Nu erau nici cei mai cruzi, nici cei mai autoritari. Am întrebat opt ​​persoane condamnate cât de diferită este armata de închisoare? Doi au spus: „la fel”. Șase au răspuns că e mai bine în închisoare, pentru că există „concepte”, adică pot lovi degeaba, la fel pot doar „coborât”, „cocoș” – un homosexual pasiv. Se dovedește că „subcultura hazing” în armată este primară, zdrobește toate celelalte subculturi, inclusiv pe cea criminală. Aceste două subculturi sunt asemănătoare doar în mitologia lor - superioritatea absolută a comportamentului tradițional, stabilit față de justificat logic și moral, rezonabil. Dacă luăm vreo constantă a subculturii criminale - „nu poți mânca, ridica ce a căzut la pământ”, codul hoților, lipsa de respect pentru o femeie, casta „cocoșilor”, interdicția de a fura din ai propriu, atunci aceasta nu este o constantă în subcultura hazing. Oricât de ticălos și jalnic se comportă o persoană când este tânără, când trece în casta Candeda, se bucură de toate beneficiile acestui grup, care nu se află în subcultura criminală. Un cocoș va rămâne cocoș timp de zece ani la rând.

Pedagogia armatei - prin picioare, nu prin cap

Mulți ofițeri (probabil majoritatea), chiar și cei mai buni, se formează cu bunicii și susțin metode „pedagogice” de educație și pregătire exclusiv „fizică” a soldaților în primul an de serviciu.

„Pedagogia” armatei în trupe este formulată zilnic asupra divorțurilor cu o singură frază: „Vine prin picioare mai bine decât prin cap” (un citat literal). Acest lucru se aplică nu numai unităților de linie, ci și unităților de antrenament, unde principala abilitate de pregătire militară pe care recruții o primesc în fiecare zi este „liftul de lovitură” pe bara transversală de gimnastică. (Din tabăra de antrenament Cernăuți a unității militare 82648, sergenți, comandanți ai „mortarelor de munte” M-100, au plecat în Afganistan în 1981, după ce au tras un (!) împușcătură de antrenament de către un grup). Consecința atitudinii unui astfel de ofițer au fost ghemuiri și flotări de sute de ori pentru orice abatere minoră sau greșeală la antrenament, alergări lungi în măști de gaz și, bineînțeles, bătăi constante. Nu numai „bunicii”, ci și ofițerii superiori își imaginează vag câte sesiuni de antrenament sunt necesare pentru a obține rezultate standard într-o anumită abilitate sau abilitate, iar astfel de metode pur și simplu nu există în trupe. Prin urmare, încă de la prima lecție, elevul se află sub presiunea „vinovăției permanente” ca „capră”, „cretin”, „idiot” (cele mai blânde definiții) etc. Prin urmare, simpla introducere a instituției sergenților contractuali clar nu este suficientă, este necesară schimbarea radicală a pedagogiei armatei. Nivelul ei ar trebui să ajungă la elementar civil.

Ofițeri - iobagi-proprietari de sclavi

Relațiile sunt și mai rele. „Tinerii” sunt ținuți într-o stare de sclavie și sunt pregătiți pentru orice muncă pentru a „sluji” bătrânii și ofițerii, „atâta timp cât nu bat”.

Această poziție este benefică pentru ofițeri, deoarece există un cerc mare de sarcini grele, non-stop, care apar brusc. Și e bine să ai subordonați absolut blânzi, care sunt gata să le îndeplinească. În plus, „tinerii” asupriți lucrează cu plăcere atunci când sunt folosiți de ofițeri în scopuri personale. Drept recompensă, de obicei sunt hrăniți, iar timp de câteva ore soldatul părăsește barăcile urâte.

Ce să faci cu hazing în sens restrâns

Brumarea în discursurile militarilor de rang înalt pare a fi un fel de dezastru natural, sumbru, dar inevitabil. Am luat în considerare argumentul despre înrolarea condamnaților, argumentul „ce fel de oameni, așa și armata” este o altă abatere de la esența problemei. Într-adevăr, este posibil să schimbi rapid oamenii? Nu. Așa că hazing-ul este invincibil. Acest argument pare atât de puternic încât de obicei nu este discutat. A trebuit să mărturisesc cum, literalmente, în două luni, după lansarea în vara anului 1982 a ordinului N 0100 „Cu privire la lupta împotriva hazului”, hazul a fost practic anulat pur și simplu prin eforturile concertate ale ofițerilor superiori și subalterni. Aceasta este detaliată în. De îndată ce autoritățile superioare au înăsprit lupta împotriva hazului și ofițerii superiori ai unităților au început să o lupte cu adevărat (în primul rând: să petreacă noaptea în cazarmă, al doilea: să observe ce se întâmplă în parc), totul s-a schimbat în două luni - novata s-a transformat in forme extrem de usoare, desi condamnatul nu a reusit sa se "demobilizeze", societatea nu s-a schimbat in acest timp, iar oamenii nu s-au imbunatatit.

De sus până jos

Lipsa de respect pentru carte, pentru disciplina armată pătrunde de sus în jos în armata rusă (sovietică), din nou de la soldat la comandantul districtului militar. Sunt multe exemple, dar voi da unul foarte tipic.

RSS Ucraineană, 1983. Districtul militar carpatic, orașul Vladimir-Volynsky. Dimineață însorită de aprilie. De-a lungul drumului din jurul terenului de fotbal al garnizoanei se aliniau divizia și comanda armatei. Îl așteaptă pe comandantul districtului, generalul-colonel Belikov. Elicopterul său aterizează în centrul terenului. Lamele se învârt încă încet, o scară mică este scoasă și Belikov coboară. Comandantul armatei noastre, un om uriaș robust, dă ordinul cu voce tare. O duzină de generali și aproape o sută de colonei sunt atrași în atenție alături de întregul personal al diviziei, salutând. Și - o groază! Belikov, coborând, se împiedică de o sticlă goală de vodcă, care stătea chiar lângă scară. O investigație ulterioară a arătat că sticla se afla strict pe o potecă care traversa în diagonală terenul de fotbal. Partea stângă a căii a fost îndepărtată de batalionul de rachete, partea dreaptă - de regimentul de artilerie. Soldații s-au certat îndelung despre cine să ia cine știe a cui sticla și așa au plecat, bazându-se unul pe celălalt. Îngrijorat, Belikov călcă în picioare spre trupe, trăgând cu ochii - de ce să se plângă? - și chiar în mișcare, întorcându-se către comandantul regimentului de artilerie, începe să strige cu voce frântă: „Ce soldați de armată sunt în fața mea?!” Mâna de la vizorul comandantului regimentului s-a alb de tensiune: — Armata sovietică, domnule general colonel! — Dar uitându-te la bretelele lor, nu poți să-ți dai seama, șuieră Belikov veninos. A fost după ordin și, conform tradiției, demobilizarea a fost tăiată litera „SA” din curele de umăr - asta înseamnă că ei se consideră deja civili care au rămas accidental în trupe (apropo, o altă consecință a hazului) . Ce a început aici! Belikov a strigat cu furie și l-a blestemat puternic pe comandantul armatei și pe toți generalii și colonelii săi, le-a dat nume și i-a umilit, apoi a întrebat deodată: „De ce nu a fost spălat asfaltul?” Această întrebare i-a luat prin surprindere chiar și pe ofițerii experimentați. Înainte de aceasta, pentru fiecare insultă și umilință, ofițerii au răspuns într-un cor discordant: "Așa este, domnule general colonel! Așa este, domnule general colonel!" Și apoi liniște moartă. Și apoi Belikov, cu un zâmbet răutăcios, șuieră: „Nu a fost nevoie să spălăm asfaltul cu cârpe, ci cu o mașină de udat, nenorociți!” S-a dovedit că în garnizoană nu exista o unitate de luptă atât de importantă ca o mașină de udat. Acesta este un exemplu genial de novată și de ce fel. Potrivit hărții, pe care o cunoaște fiecare ofițer, în niciun caz nici măcar un sergent nu trebuie mustrat în prezența subalternilor săi, ca să nu mai vorbim de un insigne sau locotenent. Iar apoi coloneii și generalii, până la comandantul generalului locotenent, au fost șters în praf și călcați moral și umiliți în fața soldaților. Încălcarea cartei cu 16 locuri în sus. Același lucru, la scară mai mică, s-a întâmplat la aproape fiecare divizie a unităților în care am slujit. Numai că aici i-au jignit pe ofițerii care erau cu 10-12 grade superiori soldaților.

am onoarea

În unitățile de pregătire în care merg recruții, cinstea este acordată tuturor, începând cu sergentul, de multe ori cu un pas de exercițiu (care vorbește din nou în favoarea sergenților contractuali). În unitățile de linie, există de obicei un grad secret, începând de la care soldații salută ofițerul. În garnizoana lui Vladimir-Volynsky a salutat, începând cu maiorul (în unele unități liniare, gradul de prag este căpitan). A existat un singur căpitan, căpitanul Frost, capul „buzei”, căruia toți i-au salutat de asemenea (a ucis odată un soldat beat cu un taburet, care a început să-i opună după arestare, cu toate acestea, a ucis din neatenție și a fost reţinut pentru acest grad următor). Mai era și căpitanul Lebedev, ofițer politic al unui regiment de infanterie, luptător pentru justiție, care după vârstă ar fi trebuit să fie deja locotenent colonel. El, apropiindu-se de un soldat sau de un sergent, a fost primul care a aruncat mâna spre vizor și a trecut la treapta de foraj. Chiar și cei mai disperați bunici l-au salutat cu frică. Lebedev, poate singurul din garnizoană, nu a lovit niciodată pe nimeni și nu și-a ridicat vocea la un soldat. Aceste excepții au confirmat regula: chiar și într-o chestiune atât de simplă precum salutul în părțile liniare, hazing predomină cu un interval de 10 ranguri.

De ce? Trupe castrate.

Înainte de a continua, aș dori să răspund pe scurt la întrebarea de ce? Vina, în opinia noastră, este structura învechită a armatei ruse (sovietice), concepută pentru un mare război cu recrutarea unui număr imens de rezerviști. Prin urmare, trupele de linie obișnuită au fost (și rămân) așa-numitele unități decupate. Ei sunt numiți și castrați în armată. De exemplu, într-un regiment de infanterie desfășurat, aproximativ 10 mii de oameni ar trebui să servească conform tabelului de personal, iar atunci când este într-o stare decupată, atunci servesc acolo o sută de ofițeri și steaguri și o sută de soldați și sergenți. Aceste două sute de oameni trebuie să protejeze și să păstreze echipamentele și armele pentru 10 mii de oameni pregătiți pentru luptă. Această sarcină aproape nerealistă necesită stoarcerea a tot ceea ce este posibil și imposibil din soldați și sergenți. Doar un sclav care este gata să facă orice non-stop poate fi forțat să îndeplinească acest cerc de îndatoriri fără un murmur: „Elefant, eu sunt un elefant, doar nu lovi cu picioarele!” Natura decupată a majorității unităților militare din interiorul țării este principalul focar de agresiune. În principiu, este imposibil să finalizați sarcina cu un astfel de număr de oameni, prin urmare cele două cuvinte principale din armata rusă sunt mizerie și casă de nebuni.

O zi mai târziu pe centură, în doi la bucătărie

O sută de oameni pentru o asemenea cantitate de echipament este foarte puțin. Dar nici acești soldați nu sunt întotdeauna în unitate. Unele sunt „vândute” („închiriate”, iar aceasta este o practică foarte comună) fabricilor și fabricilor învecinate pentru a primi în schimb materiale de construcție, articole de papetărie etc. pentru a decora cazarma sau pentru tine personal. Pentru toată lumea, indiferent de vechimea în muncă, cine iese din unitate pentru a lucra (de obicei aceasta este așa-numita coardă de demobilizare) - aceasta este o recompensă. În plus, o parte dintre soldați participă la campania de semănat, pleacă în vehiculele armatei pentru a ajuta proiectele de construcții economice naționale timp de câteva luni, sau chiar șase luni. Cineva mai deștept este dus la sediu pentru a întocmi numeroase documente și ordine de mobilizare (este o hârtie uriașă). Restul trăiesc vieți strălucitoare și interesante. Zicala „într-o zi la curea, în doi la bucătărie” este un vis irealizabil pentru ei. Unii, mai ales vara, nu trec de la gardă câteva zile și nu este neobișnuit ca oamenii să stea de pază două săptămâni fără pauză. Acest lucru este greu de crezut, mai ales dacă știi că, din nou, conform chartei, poți merge de gardă cel mult o dată la două zile. Se poate întâmpla ceva asemănător în orice altă armată profesionistă și ce este, dacă nu cea mai reală hazing? O cantitate imensă de muncă în trupele de cadre formează etica comunicării între oameni. Formula favorită a relațiilor dintre ofițeri, pe care o repetă constant: împinge vecinul - rahat pe cel de jos. Altul: nu vă grăbiți să executați comanda, comanda va fi în curând pusă deoparte.

Ei fură totul, fură totul

Poate că furtul nu este o novată, este o infracțiune, dar este una dintre principalele ocupații din armată. Furtul este într-adevăr universal, dar motivele sunt diferite. „Tânăr”, de frică de bătăi, care încă nu poate fi evitat (să vă reamintesc: „De ce mă bateți, n-am făcut nimic?” – „Dacă aș face-o, m-ar ucide”) fură tot ce ei pot atunci când sunt trimiși „pentru o sticlă”, pentru că în același timp ei, desigur, nu dau bani. Așadar, haine de ploaie și bocanci din truse de protecție chimică - pe toți ciobanii satelor din jur, pături, perne, paltoane, pălării și bocanci - în toate casele din jur. De acest furt suferă și „tinerii”, care deseori rămân iarna fără pălărie sau palton. Bunicii și lingurile fură de la b despre mai multă inteligibilitate, pentru că trebuie să te pregătești pentru demobilizare, iar asta nu este o glumă. În primul rând, le fură (asta e norma și nu se discută) paltoane noi, pălării, „paradka” (rochie întreagă) de la tineri, lăsând în urmă cele purtate în schimb. În al doilea rând, ei fură de la tineri de pe noptiere tot ce este posibil, pentru tineri este mai greu și mai periculos să fure. În general, furtul în gospodărie unul de la celălalt în cazarmă este un fenomen comun, obișnuit („nu faceți clic pe flop într-o familie prietenoasă”). Mult noroc dacă ai un loc unde poți ascunde mâncare, bani, un album de demobilizare - de exemplu, într-o cameră de aprovizionare, într-un parc (unde se află echipamente militare), într-un depozit sau la sediu, de unde ești atras din timp la timp să lucreze. O parte din proprietate este luată de ofițeri, făcând referire la diverse ordine. De asemenea, fură în timpul încărcării și descărcarii și în timpul pazei. Aceasta este mâncare, lucruri din depozit, uneori muniție (furt în timpul tragerii), dar acest lucru este destul de periculos. Ei se bazează în principal pe neglijența însemnelor - nu au sigilat ușile unor încăperi de depozitare, gratiile erau prost făcute, geamurile erau sparte. Deseori sparg geamuri si folosesc carlige speciale pentru a scoate prin gratii ce este in depozit, mai ales prin intelegere cu paznicii. Dar toate acestea sunt fleacuri în comparație cu furtul de steaguri și ofițeri. Ensign este o figură disprețuită în armată. Poreclele caracteristice sunt „guler”, „piesă”. De obicei, ei sunt responsabili pentru depozite, indemnizații, livrarea mărfurilor. În același timp, o parte foarte mare este „pierdută” în timpul transportului și depozitării, „scrisă” și așa mai departe. Un domeniu larg pentru furt - exerciții (de orice scară), călătorii de afaceri, eliberarea uniformelor.

O caracteristică importantă a furtului armatei de ofițeri și steaguri este că nimeni nu o ascunde. Acest lucru se face în plină zi. Un exemplu. Batalionul nostru de rachete era format din patru lansatoare, pe care erau instalate „produse”, fiecare instalație cântărind aproximativ treizeci de tone. Mașinile erau depășite, funcționau pe benzină, nu cu motorină. Toată această economie lasă spre pădurea din jur la propriu un kilometru de oraș, dar se consemnează că coloana este desfășurată după 20 de kilometri. Desigur, se alimentează un camion cu combustibil, care urmează lansatoarele. Se efectuează desfășurarea, sesiuni de antrenament scurte, iar apoi la prânz aduc bucătăria și hrănesc pe toată lumea. În acest moment, camioneta cu combustibil pleacă la aproximativ o sută de metri de poiană, unde toată lumea mănâncă, iar după un timp mașini și camioane încep să urce până la ea de-a lungul drumului forestier, până la o duzină dintre ele se aliniază. Toată lumea are mai multe canistre, iar pe camioane sunt butoaie de benzină. În vederea întregii divizii, începe realimentarea fără grabă. Umpleți rezervoarele pline, canistrele, butoaiele. Vizitatorii plătesc nu doar cu bani (nu sunt suficienți bani), ci și cu cei care au ce au - se iau în calcul cutii cu telefoane noi, cârnați uscati, scânduri, cuie și chiar mai multe pungi de cartofi, varză, morcovi. Alimentarea durează aproximativ două ore, unele mașini pleacă, altele ajung, procesul continuă. Comandantul Chakhon conduce totul, este nemulțumit, nu au reușit să vândă totul. El ia banii pentru el (apoi îi împarte cu niște ofițeri), iar trofeele sunt adăugate la mașina personalului. Chakhon este comandantul, el este maestrul în unitate. Și ofițerii fac asta: căpitanul îi cere unui soldat din unitatea sa să deverseze benzina într-un recipient din rezervorul de benzină al mașinii, iar apoi soldatul duce recipientul la el într-o gaură din gard (există o gaură în aproape fiecare parte). După ce ofițerul ridică recipientul și îl poartă singur. Acum nimeni nu va spune că a târât-o departe. Dar nu totul este furat pentru profit. O mulțime de lucruri sunt ascunse pentru a netezi întreruperile aprovizionării și apoi rămân neemise, ascunse, de exemplu, un set de uniforme și cizme noi (trebuie schimbate la fiecare șase luni și, uneori, nu se schimbă pentru un an). Sau un astfel de exemplu: maiorul Tolstikov, ofițerul tehnic adjunct al unității noastre, lua în mod regulat tipi puternici, căruțe și făcea raiduri în garnizoană. Dacă vedea că ceva zăcea prost - o roată dintr-o mașină, lopeți, o greblă pe care oamenii din alte părți au lăsat-o când plecau la prânz - a curățat totul cu cuvintele: „La stânga, atunci nu e nevoie”. Când întocmiam o carte de pedepse de partid la sediu, chiar și noi, obișnuiți cu furtul total al armatei, am fost surprinși de textul unei pedepse. Acolo scria: „Comunistul Gololobov, adjunctul șefului din spatele unui regiment de artilerie, este pedepsit de partid și înscris în carnetul de înregistrare pentru furtul sistematic de produse din depozitul regimentului”. Gandeste-te pentru furtul sistematic de produse o persoană nu este închisă, nu este îndepărtată din funcție, ci se anunță o pedeapsă.

Desigur, totul în armată este furat „din pierderi” și nu „din profit”, așa că nu este de mirare că depozitele ard pe ici pe colo, muniția explodează - încercați să înțelegeți ce a explodat și ce a fost furat înainte.

Toată lumea bea, toată lumea bea

Făcând o descriere a armatei active, nu se poate evita subiectul beției. În totalitate, poate concura cu furtul. Toată lumea bea. Soldații beau mai rar atunci când trimit bani cuiva, cumpără vodcă sau porturi ieftine, majoritatea sergenților beau luciu de lună de calitate scăzută. Este produs de „antreprenori” locali din rândul „bunicilor” și „bunicilor” deștepți. Producătorii sunt de obicei preocupați nu de calitatea produsului, ci de rezistența acestuia. Cererea este mare, „oamenii de afaceri” nu au timp să distileze în mod normal luciul de lună, așa că adaugă ceva acolo, „să lovească mingile”. Soldații susțin serios că adaugă carbură, așa că această băutură a fost numită „carbură”. Mulți beau colonii, loțiuni, care se vând în magazinul unui soldat, și nu este atât de înfricoșător (dar mirosul!), Nu mor din cauza asta. Îngrozitori sunt „chimiștii” care extrag alcool din diverse lacuri, vopsele sau, cel mai periculos, „transformă” alcoolul metilic în alcool etilic. De mai multe ori la divorțuri s-au citit ordine pentru armata sau districtul nostru, care vorbeau despre grupuri de soldați și sergenți otrăviți până la moarte.

Ofițerii beau sistematic, aproape zilnic. În fiecare unitate, ofițerii au acces la alcool tehnic, iar noi, în unitățile de pregătire a datelor, la medical (glumă de serviciu: luați alcool, trebuie să „ștergeți degajarea”, iar degajarea este distanța de la nivelul solului până la cea mai joasă. element localizat al structurii vehiculului ). Cu toate acestea, ofițerii urmăresc cu mare atenție soldații și, la cea mai mică suspiciune, „mesagerul” este percheziționat. În mod surprinzător, având acces la alcool, luând „carbura” de la soldat, au băut ei înșiși adesea, ceea ce am fost martor. La întrebarea: „muck, de ce bei?” - a urmat răspunsul rezonabil: „rezerva de aur de alcool trebuie cheltuită cu înțelepciune”. Practic nu există ofițeri care nu beau. Același căpitan Lebedev nu a băut, eternul locotenent, un bărbat înalt și frumos și sportiv Gordeev, care în fiecare dimineață pe bara orizontală sub priviri admirative, „întorcea soarele” nu a băut. Apoi a încercat pentru al treilea an să se retragă din armată, dar fără rezultat. Un ofițer care nu bea, ca Lebedev sau Gordeev, este un proscris, nebun, nu va putea urca pe scara carierei, fie doar pentru că „cum să speli curelele de umăr cu el”?

antrenament de luptă

Este clar ce fel de antrenament de luptă oferă o astfel de armată „regulată”. Pregătirea pentru luptă a unităților încadrate este de obicei evaluată în timpul desfășurării, adică atunci când rezerviștii ajung în unitate și aceasta devine aproape complet echipată. În acest caz, toate echipamentele ar trebui retrase din parc, iar unele ar trebui să fie amplasate undeva în câmpurile din jur. Imaginea unei astfel de implementări este gravată în memorie pentru totdeauna. Fiecare camion târăște unul sau chiar două camioane pe o remorcă, iar în spatele unor camioane (dacă nu sunt toate în stare bună) două sau chiar trei arme. Observatorii întâmplători urmăresc cu admirație ce minuni de îndemânare arată șoferul unui astfel de tractor în curbe și în locuri înguste, când țevile tunurilor lovesc copacii de pe marginea drumului. După o astfel de plecare, de obicei sunt reparate porțile de la punctul de control, care devin inutilizabile din cauza loviturilor vehiculelor care trec, mai ales când tancul târă în spate un alt tanc, vehicul blindat sau Shilka. De ce nu fiecare mașină se conduce singură? Pentru că piesele de schimb nu ajung la timp pentru trupe, iar vehiculele militare în sine sunt exploatate barbar de „băieți” care tocmai și-au primit drepturile. (Din nou, un argument în favoarea profesionalizării cel puțin a celor mai înguste locuri, pentru că echipamentele sunt distruse catastrofal. Chiar și pe vremea sovietică, când echipamentele militare erau coapte ca plăcintele, era o lipsă de echipamente de lucru, în principal din cauza problemelor de logistică. și instruirea personalului, iar în perioada rusă, cu o abundență de echipamente de lucru „deșeuri”, în general, își merită greutatea în aur). Prin urmare, de obicei, piesele de schimb sunt luate de la o mașină și puse pe alta, ca urmare, în jumătate din echipament pur și simplu nu există motoare care pot fi întreținute. Și este absolut necesar să scoateți echipamentele din flotă, deoarece inspectorii evaluează calitatea desfășurării în funcție de câte echipamente nu au avut timp să scoată.

Nivelul de pregătire de luptă a ofițerilor, în special a celor proveniți din școlile militare, este și el extrem de scăzut. Ei nu cunosc nu numai elementele de bază ale chimiei fizice ale specialității lor, ci și abilitățile directe ale muncii de luptă, de exemplu, poziționarea topografică, ordinea formării în timpul unui marș la sol, îndeplinesc standardele de luptă pentru doi, etc. Necunoașterea elementelor de bază ale specialității devine o curiozitate. Nu numai cadeții stagiari, ci și ofițerii de rachete nu au putut răspunde la întrebarea cum este diferită fundamental o rachetă de un avion și de ce un avion nu poate zbura pe Lună („Naveta” este la fel ca un avion).

Cuvinte magice ale cartii

Aceasta este poate cea mai repetată formulă de charter în practica armatei, care este dată de autorități pentru a justifica toate furturile, prostia și toate greșelile de calcul care afectează personalul: un soldat trebuie să îndure toate greutățile serviciului. În viața de zi cu zi, există o altă versiune: pentru ca serviciul să nu pară miere .

Totul este justificat prin aceste cuvinte magice: mâncare săracă, cizme rupte, pardesi vechi, actualul acoperiș al cazărmii și lipsa încălzirii pe timp de iarnă, când temperatura nu crește peste 8 grade, iar oamenii dorm, acoperiți nu numai cu pături. , dar și cu saltele din paturile celor care sunt acum în gardă sau în serviciu de luptă. Nu numai soldații, ci și ofițerii trebuie să reziste.

În spatele scenelor

Armata este un subiect nesfârșit. Vom lăsa în culise diferența cu adevărat uriașă dintre oameni de educație diferită, nu vom vorbi despre secret (pe care scuipă adesea), despre rolul uniformelor, trăsături ale vieții, hrană, rutina zilnică, pregătire politică, politică națională. și cârpe de picioare. Să vorbim doar despre vitrine și sensul întregii vieți de armată - „demobilizare”.

vitrine

O consecință naturală a structurii armatei ruse (sovietice) este vitrina totală. Toate glumele care vorbesc despre pictura pe iarbă sunt adevărate. Decorarea terenului de paradă unde au loc recenziile este o muncă dificilă și cea mai responsabilă. Locul de paradă este cel mai bine asfaltat loc din zonă. Gazonul tăiat în pătrate este adus din câmpurile din jur. Dacă există îngălbenire, atunci vopsiți cu vopsea verde. La fiecare șase luni, scuturile din jurul terenului de paradă sunt actualizate și colorate, unde sunt descrise tehnici de foraj, hărți, sloganuri. Acrobația este proiectarea teritoriului unității cu sculpturi și propagandă vizuală de înaltă calitate. Prin urmare, artiștii și sculptorii sunt atât de prețuiți în armată, deși sunt încărcați și 14 ore pe zi.

În fiecare toamnă, cu folosirea macaralelor și a turnurilor, frunzele sunt decojite din copacii de pe teritoriul unității (colectare de frunze), pentru ca în fiecare zi să nu ridice cele căzute, ceea ce enervează foarte mult autoritățile. Paturile din barăci sunt aliniate cu un fir lung pe toată lungimea, păturile sunt „bătute” cu ajutorul scaunelor, podelele nevopsite ale cabinelor sunt curățate cu sticlă etc. Dar vitrina principală are loc în timpul inspecțiilor. Ele au loc la fiecare șase luni. De obicei, o singură subdiviziune a unității este supusă verificării. Se pregătește. În ciuda acestui fapt, desigur, este foarte dificil să se îndeplinească standardele, deoarece antrenamentul de luptă, cu excepția unor unități, se desfășoară extrem de prost. Prin urmare, se practică o varietate de forme sofisticate de ofrande, mită și fiecare test se termină cu o băutură grandioasă. La final, soldații și sergenții efectuează de la sediul unității (de la regiment la armată) majoritatea ofițerilor de control în stare insensibilă (cu toate consecințele care urmează în sens literal). Astfel, atât inspectorii, cât și verificabilul „inunda” sentimentul de deznădejde și neputință. Acesta este un mecanism de responsabilitate reciprocă care ascunde starea reală a lucrurilor.

„Demobilizarea” - filosofia unui soldat și a unui ofițer

Un cuvânt trece ca un fir roșu prin tot serviciul - demobilizare. Demobilizarea - sensul și filosofia serviciului militar. Când am ajuns de la antrenament în unitatea mea, întreaga garnizoană bâzâia cu o poveste groaznică. Literal s-a spus așa: „Soldații au mers la dans, s-au certat și, vă puteți imagina, 2(!) zile înainte de demobilizare au ucis un sergent dintr-un regiment de infanterie. „S-a pus accentul tocmai pe" 2 (!) Zile înainte de demobilizare. „Faptul că o persoană a fost ucisă nu a entuziasmat pe nimeni în mod deosebit. Iată o rimă pe care soldații și sergenții o repetă cu speranta de la an la an:

Lasă-ți casa să viseze
Baba cu grăsime... doy,
Lasă bazinul de vodcă să viseze,
şi ordinul lui Ustinov.
(Numele ministrului apărării și unele dintre cuvintele din vers se schimbă în consecință).

Toți cei care au servit în armată înțeleg de ce demobilizarea este atât de dorită. Timpul curge diferit aici. Se pare că se oprește. La începutul slujbei, două săptămâni mai târziu, privind pe fereastra vechii cazărmi românești din Cernăuți, nu-mi venea să cred că slujesc doar 14 zile, și nu câțiva ani. Atunci am înțeles de ce deținuții evadează din închisoare fără să fi petrecut jumătate de an din zece ani, am înțeles de ce se împușc, înnebunesc în al doilea an de serviciu. În armată, timpul curge într-un mod cu totul diferit, se pare că demobilizarea nu va veni niciodată (dictonul „demobilizarea este inevitabilă, precum prăbușirea imperialismului” este puțină consolare). Acest sentiment nu-l părăsește pe soldat-sergent toată viața. De aceea, ofițerii vicleni învârt demobilizările pentru o „coardă de demobilizare”, adică pentru o muncă destul de serioasă, după care „o să treceți imediat la demobilizare”. De aceea, din nou, demobilizați sunt recrutați pe niște șantiere îndepărtate (recrutătorii negociază cu ofițerii și îi plătesc sau „pun un bukhalovo”) pentru a renunța cu doar câteva zile (!) Mai devreme. Recrutorii iau cărțile soldaților și semnează imediat contracte cu militarii demobilizați pentru câțiva ani (!) de muncă la șantierele din nord. Dar, desigur, principalul document istoric care vorbește cel mai elocvent despre atitudinea soldaților față de armată este albumul de demobilizare. Acesta este un document minunat și, din nou, complet neexplorat, care descrie elocvent și precis întreaga esență a serviciului armatei. Nu degeaba ofițerii urmăresc albumele de demobilizare, făcându-le în bucăți dacă găsesc acolo fotografii compromițătoare. Și de menționat că albumul de demobilizare este realizat de la șase luni la un an. Sunt capodopere ale artei populare, tapițate în paltoane, gonește, cu „hârtie de calc”, care sunt uneori pictate de artiști adevărați (aceasta este o altă sursă de respect pentru oamenii de arte plastice). Albumul de demobilizare își așteaptă încă cercetătorul. În plus, ofițerii caută calendare în care soldații bifează în fiecare zi în care locuiesc cu un pix. Toată lumea are unul ca acesta la începutul serviciului. Pentru ca calendarele să nu fie luate, soldații au venit cu o altă modalitate - să străpungă ziua trecută cu un ac. Câte servite pot fi văzute „la lumină”. Curând astfel de calendare au început să fie luate.

De asemenea, ofițerii așteaptă demobilizarea. Îmi amintesc cum l-am tachinat noi, sergenții departamentului de pregătire a datelor, pe starley înflăcărat, comandantul cartierului general: „Încă suferim de jumătate de an, iar tu ești DMB-2001”. A fost teribil de jignit. Desigur, ofițerii nu sunt serviți dulce. Își petrec cea mai mare parte a timpului târâind, chinuindu-se, și poate de aceea beau atât de mult. Anxietate și program neregulat de lucru, iarăși datoria de a „suporta” mizeria, prostia și umilința, sărăcia de viață și interesele unui oraș militar, de fapt, un sat, cu scandalurile, trădările, cariera lui. Cel mai ambițios vis de a intra în academie, doar că îți permite să sari peste bariera unui locotenent colonel. Este foarte dificil. Dar ei repetă și cu tristețe o altă înțelepciune a armatei: „Numai fiul unui general poate deveni general”. Comandantul nostru Chakhon și-a exprimat un vis mai modest: „Mi-aș dori să pot obține un loc de muncă ca șef al biroului de înregistrare și înrolare militară, aș merge în bocanci în fiecare zi!” În armată, ofițerii poartă cizme doar în sărbători și chiar și atunci nu întotdeauna.

Şi ce dacă?

În copilărie, una dintre cărțile mele preferate a fost Soldatul cel bun Schweik. Am râs de cât de bine a construit Hasek povestea, cât de bine și-a scris personajele, înzestrându-le cu cruzime inumană, prostie, prostie, lăcomie și beție, creând un grotesc satiric magnific. Odată ajuns în armată, mi-am dat seama că Yaroslav Gashek nu a scris un tablou satiric, cartea lui este o fotografie, o poveste documentară în cel mai adevărat sens al cuvântului. Multe dintre personajele lui au locuit unitatea și garnizoana noastră. Oberfeldkurat Katz a fost pur și simplu anulat de la ofițerul nostru politic Yukhnovich, care a susținut cu seriozitate că blestematele trupe sud-africane au mărșăluit în Etiopia, locotenentul Lukash este căpitanul nostru Ivanenko, căruia nu a ratat nici măcar o fustă, generalul spânzuratorului este generalul nostru Kirpichev, care, După ce s-au aliniat noaptea la alarmă, divizia a citit aceleași notații întregului personal timp de câteva ore. Din anumite motive, nu-i plăcea batalionul aeropurtat și i-a forțat să stea singuri o oră întreagă, cu picioarele ridicate într-un pas de marș, în timp ce el însuși mergea de-a lungul și striga: „Tovarășe căpitane, mai sus, sergent superior!”.

Pentru a rezuma din punct de vedere sociologic, armata este un teritoriu în care nu există separarea puterilor, unde toată puterea este în mâinile comandantului. Acesta este un caz extrem de organizare socială. La ce duce în practică în perioada de descompunere, am încercat să spun mai sus.

Sclavia este simplă și convenabilă pentru proprietarii de sclavi, iobăgie pentru domnii feudali, iar nebunia este sclavie pură, indiferent cum ai defini asta. Bănuirea este legată în mod sigur și ferm de tradiția noastră principală de iobăgie, servilism, reverență față de superiori și tradiția umilinței. „Wan, ce ai face dacă ai deveni rege?” "Țarul? O! Eu aș sta pe o movilă, aș da semințele, și cine trece pe lângă - în față, în față!"

Tendință periculoasă

Și în perioada sovietică, ideile de armată erau transmise altor structuri de putere, deoarece principiul principal al recrutării era „luăm după armată”. Dar acum un număr mare de oameni în uniformă intră din ce în ce mai mult în eșaloanele de putere ale statului. Armata este cea mai mare structură militară și, prin urmare, are cea mai mare contribuție la acest proces. După cum a subliniat Samuel Huntington, în perioada sovietică, elita armatei era sub control strict de partid (în țările dezvoltate, oficialii guvernamentali controlează și armata). Acest lucru a restrâns influența stilului de viață și de conducere al armatei asupra întregului stat. Cu toate acestea, recent în Rusia, armata a început să se controleze din ce în ce mai mult, ei înlocuiesc oficialii în număr mare (nu deloc îngerii). Amintindu-ne cât de mult mai criminal și mai corupt este mediul militar și, de asemenea, cât de clar construit pe principiul autoritarismului rigid: eu sunt șeful, tu ești un prost; tu ești șeful, eu sunt un prost (management one-man), se poate teme serios că deja fragilă și slabă separare a puterilor din țara noastră va fi distrusă. Este această împărțire pe care conștiința armatei nu o tolerează, preferând autoritarismul, clientela și corporatismul.

Societatea rusă se uită cu încredere la modul în care armata ocupă poziții de conducere, sperând să obțină „ordinul” râvnit și cel mai probabil va ajunge la cele mai importante realități ale vieții armatei - haos, roșu și furt, care sunt cu un ordin de mărime superioare. la mostre „civile”.

Note

Belanovsky S.A., Marzeeva S.N. Brumare în armată. M., Institutul de Economie Naţională. prognoză., 1991.

Podrabinek K.P. Cazarmă din Turkmenistan. Articol de referință. 1977, ibid.

Kostinsky A.Yu. „Hazing” și ofițeri. Pentru Rusia Pașnică, N 5 (23) 1999, p.9.

Hantington S.P. Soldatul și statul: teorie și politică raportul civil-militar s. Cambridge, 1981