Istoria statului și a dreptului țărilor străine. Anglia în secolele XI-XV

Tema: Anglia de la cucerirea normanda la libertate

Obiective: să caracterizeze trăsăturile structurii statului în perioada dinastiei normande; luați în considerare reformele lui Henric al II-lea Plantagenet; arată formarea parlamentarismului în Anglia.

Planul lecției:

Verificarea temelor

Explicația noului material

Consolidarea materialului studiat

Rezumatul lecției

Teme pentru acasă

Verificarea temelor.

Cine a fost interesat de unificarea Franței (răspuns oral)

Motive pentru unificarea Franței (lucrare cu consiliul intern)

Ce succese au fost obținute în unificarea Franței (răspuns oral)

Conflictul Regelui Filip 4 și Papei Bonifotius 8 (răspuns oral)

State Generale:

Estates of the States General (consiliu de internet)
Definiția Statelor Generale (int.board).

Activitățile statelor generale.

Din toate cele de mai sus, să conchidem: care a fost sensul unificării pentru Franța

Explicația noului material #1

Cucerirea normandă.În 1066, a început cucerirea Angliei de către Ducele de Normandia William. Deoarece era înrudit cu vechea dinastie care se încheie, el a revendicat tronul regal.

A primit sprijinul: al papei; vasalii şi cavalerii săi din alte regiuni ale Franţei.

Trupele lui William au traversat Canalul Mânecii și au aterizat pe coasta de sud a Angliei. Aici a avut loc bătălia Hastings care a hotărât soarta țării.

Bătălia de la Hastings.

Anglia a fost condusă de dinastia normandă. William a luat terenuri de la majoritatea marilor lorzi feudali și le-a distribuit cavalerilor săi.

Care sunt consecințele cuceririi normande?

Întărirea puterii regale (toți i-au jurat credință lui William și i-au devenit vasali);

Începutul formării unui stat centralizat;

Întărirea opresiunii feudale (a fost efectuat un recensământ al pământului și al populației - venitul populației a început să fie luat în considerare mai pe deplin).

Cum a afectat cucerirea normandă dezvoltarea Angliei?

Explicația noului material #2

HenryIIși reformele sale.

Ce poți spune despre Henry?II. (pagina 161 – citiți)

În timpul domniei sale, în țară au avut loc o mulțime de schimbări și au fost efectuate o serie de reforme:

Reforma judiciara

crearea unei curți regale

(ocolind curtea feudalului local);

tribunal pentru liber

12 jurați;

tribunal pentru tarani dependenti -

curte feudala.

Reforma militară:

Introducerea banilor de scut

(contribuție specială a cavalerilor la rege în locul campaniilor);

Scutul de bani conține:

miliție, armata mercenară permanentă.

Consolidarea puterii șerifilor:

Pe teren s-a format puterea șerifilor -

oficiali regali care

a condus județul: șeriful a încasat taxe,

a urmărit încălcarea ordinului.

Care a fost semnificația acestor reforme pentru Franța?

Explicația noului material #3

Magna Carta.

După moartea lui Henric al II-lea, puterea a trecut fiului său cel mare, Richard I Inimă de Leu. După moartea lui Richard, fiul cel mic al lui Henric al II-lea, Ioan cel Fără pământ, a devenit rege. În 1215 a semnat Magna Carta- marea hrisovă a protejat nobilimea de arbitrariul regelui, precum și pe cavaleri și orășeni. Cu toate acestea, după ce a semnat Carta, Ioan nu avea de gând să-și îndeplinească cerințele, după ce și-a asigurat sprijinul papei, a început un război împotriva oponenților săi, dar a murit în mijlocul ostilităților.

Lucrul cu un document (p.163.Strategia de citire semantică )

Etapa 1 - Înainte de a citi textul:

Citiți titlul, evidențiați termenii familiari și noi în el.

Încercați să ghiciți ce se va discuta.

Etapa 2 - În timpul citirii textului:

Găsiți cuvinte noi și determinați-le sensul într-un dicționar.

Etapa 3 - După citirea textului:

Răspundeți la întrebările pentru test și comentați-le;

Puterea regelui era limitată, vinovații au cedat în fața curții.

Carta era benefică oamenilor liberi, baronilor, comercianților.

Au primit libertatea, au putut-o apăra prin instanțe – a apărut o lege.

Explicația noului material #4

Parlament. Fiul lui Ioan Henric al III-lea era un bărbat fără spinare, se afla sub influența soției sale. A acordat cu generozitate pământ și venituri străinilor, ceea ce a provocat nemulțumiri în rândul populației.

În 1258, grapele au convocat un consiliu regal, numit „sfatul frenetic”. Baronii au făcut cereri regelui, iar acesta a fost obligat să accepte cererile:

Fără baroni, regele nu putea decide chestiuni importante;

Străinii trebuiau să returneze castelele și moșiile primite de la rege.

După ce și-au atins scopul, baronii nu s-au ocupat de cavaleri și de orășeni. În 1265, pentru a-și întări puterea, contele Monifort a convocat o ședință, care cuprindea: mari feudali spirituali și seculari, reprezentanți ai cavalerilor și ai orășenilor. Această clasă se numește parlament.

Functiile Parlamentului:

Participarea la elaborarea legilor;

Decontare fiscală;

Controlul asupra utilizării impozitelor;

Baron restricții.

În Parlament, aceste două camere au acționat în comun, așa că au putut să adopte o lege prin care nicio taxă nu va fi colectată fără acordul Camerei Comunelor. La aprobarea unei noi taxe, parlamentul își prezenta de obicei cererile regelui și obținea concesii de la acesta. Treptat, Parlamentul a început să participe la schimbarea legilor. Parlamentul englez a avut o mare influență asupra afacerilor statului. Dar țăranii nu au participat la lucrările parlamentului. Mulți au fugit de stăpânii lor - fugarii s-au adunat în detașamente, au atacat domnii feudali, episcopii și funcționarii. Despre aventurile lor, oamenii au compus cântece – balade. Eroul preferat al baladelor engleze a fost bunul tâlhar - Robin Hood.

Există o diferență între Parlament și Statele Generale?

De câți ani există Parlamentul englez?

Să evidențiem ce calități avea Robin Hood?

Consolidarea materialului studiat:

Joc tic-tac-toe

1. Cucerirea normandă a început în 1066 - X

2. William I nu era înrudit cu dinastia engleză - 0

3. Henric al II-lea nu a efectuat nicio reformă - 0

4. Sub Henric al II-lea, au apărut „bani de scut” - X

5. Carta în latină înseamnă litera - X

6. Parlamentul era format doar din Camera Lorzilor - 0

7. Camera Lorzilor și Camera Comunelor au acționat separat - 0

8. Țăranii nu au participat la lucrările parlamentului - X

9. Eroul preferat al baladelor engleze a fost un tâlhar amabil - Robin Hood - X.

Rezumatul lecției:

Ce nou ai învățat la lecția de astăzi?

Evenimentele care au avut loc în Anglia în 1066 au influențat întreaga sa istorie ulterioară. Apoi Anglia a fost cucerită de Ducele de Normandie - William.

cucerirea normandă

A pretins tronul englez și a reușit să obțină acordul Papei. William a reușit să subjugă jumătate din ținuturile Angliei medievale și a cucerit capitala - Londra.

Nu marii feudali englezi au luptat împotriva lui, ci țăranii liberi. În ciuda faptului că ducele de Normandie a reușit să preia puterea în întreg statul, anglo-saxonii din nord au continuat să i se opună timp de câțiva ani.

Formarea unui stat centralizat

Este important de menționat că cucerirea normandă a întărit puterea regală în Anglia. În primul rând, William a luat pământuri bogate de la domnii feudali ai Angliei și le-a dat nobilimii sale. Apoi, toți – atât marii, cât și micii lorzi feudali – au trebuit să depună un jurământ de credință lui William și să devină vasali ai lui.

Acesta este ceea ce a pus bazele formării statului centralizat al Angliei. În această perioadă, asuprirea feudală a fost intensificată, s-a creat o carte specială în care se făcea un recensământ al tuturor pământurilor și al populației sale și pedepsită aspru pentru mărturia mincinoasă în ea. Recensământul a fost numit Cartea Judecății de Apoi.

Astfel, perioada domniei lui William a marcat începutul dezvoltării unei Anglie independente, care a continuat să înflorească pe tot parcursul Evului Mediu.

Formarea Parlamentului: Regele și Baronii

Până în secolul al XIII-lea, în Anglia se pregătea o situație care necesita transformări în sistemul de stat. Atunci Henric al III-lea a decis să cucerească regatul sicilian pentru fiul său, iar pentru aceasta avea nevoie de o treime din veniturile țării.

Baronii englezi, care l-au ridicat pe tron, au fost revoltați și l-au refuzat pe rege. Baronii au hotărât să convoace un consiliu, pe care l-au numit mai târziu „sfatul nebunului”, la care s-a hotărât că regele nu are dreptul să ia decizii importante fără acordul baronilor și să returneze pământurile pe care le-a dat. la străini, rude ale soției sale franceze.

Dar baronilor nu le păsa de cavaleri și de orășeni. Apoi a început o despărțire între oponenții lui Henric al III-lea. A început un război civil, în care adversarii crawlului, conduși de Simon de Montfort, au câștigat. El a fost cel care a început să conducă țara după ce Henric și moștenitorul său au fost capturați.

Montfort a decis să convoace o întâlnire la care să participe nu numai baronii, ci și cavalerii și reprezentanții orașelor. O astfel de adunare se numea parlament. Dar în curând puterea regelui a fost restabilită, întrucât țăranii au profitat de discordia dintre marii feudali și au început să-și atace castelele.

Prințul Edward, moștenitorul regelui, a scăpat din captivitate, după care mulți baroni au trecut de partea lui. Atunci armata lui Montfort a fost învinsă, baronul însuși a murit. Dar datorită acestor evenimente, regele și baronii englezi au fost convinși că nu pot guverna țara fără participarea cavalerilor și a orășenilor.

Din această cauză, regii au continuat să convoace Parlamentul, care în cele din urmă au apărut Camera Lorzilor și Camera Comunelor. Prima cameră cuprindea stareți și feudali nobili, iar a doua - cavaleri și reprezentanți ai orășenilor. Inițial, Parlamentul a aprobat taxe și a participat la decizii importante ale statului.

Verificarea temelor.

Cine a fost interesat de unificarea Franței (răspuns oral)
Motive pentru unificarea Franței (lucrare cu int.board)
Ce succese au fost obținute în unificarea Franței (răspuns oral)
Conflictul Regelui Filip 4 și Papei Bonifotius 8 (răspuns oral)
State Generale:

Estates of the States General (consiliu de internet)
Definiția Statelor Generale (int.board).

Activitățile statelor generale.
Din toate cele de mai sus, să conchidem: care a fost sensul unificării pentru Franța

Explicația noului material #1

Cucerirea normandă.În 1066, a început cucerirea Angliei de către Ducele de Normandia William. Deoarece era înrudit cu vechea dinastie care se încheie, el a revendicat tronul regal.

A primit sprijinul: a Papei; vasalii şi cavalerii săi din alte regiuni ale Franţei.

Trupele lui William au traversat Canalul Mânecii și au aterizat pe coasta de sud a Angliei. Aici a avut loc bătălia Hastings care a hotărât soarta țării.

Bătălia de la Hastings.

Anglia a fost condusă de dinastia normandă. William a luat terenuri de la majoritatea marilor lorzi feudali și le-a distribuit cavalerilor săi.

Care sunt consecințele cuceririi normande?

Întărirea puterii regale(toți i-au jurat credință lui William și i-au devenit vasali);
Începutul formării unui stat centralizat;
Întărirea opresiunii feudale(a fost efectuat un recensământ al pământului și al populației - venitul populației a început să fie luat în considerare mai pe deplin).

Cum a afectat cucerirea normandă dezvoltarea Angliei?

Explicația noului material #2

Henric al II-lea și reformele sale.

Ce se poate spune despre Henric al II-lea. (pagina 161 – citiți)

În timpul domniei sale, în țară au avut loc o mulțime de schimbări și au fost efectuate o serie de reforme:

Reforma judiciara

crearea unei curți regale

(ocolind curtea feudalului local);

tribunal pentru liber

12 jurați;

tribunal pentru tarani dependenti -

curte feudala.

Reforma militară:

Introducerea banilor de scut

(contribuția specială a cavalerilor la rege în locul campaniilor);

Scutul de bani conține:

miliție, armata mercenară permanentă.

Consolidarea puterii șerifilor:

Pe teren s-a format puterea șerifilor -

oficiali regali care

a condus județul: șeriful a încasat taxe,

a urmărit încălcarea ordinului.

Care a fost semnificația acestor reforme pentru Franța?

Explicația noului material #3

Magna Carta.

După moartea lui Henric al II-lea, puterea a trecut fiului său cel mare, Richard I Inimă de Leu. După moartea lui Richard, fiul cel mic al lui Henric al II-lea, Ioan cel Fără pământ, a devenit rege. În 1215 a semnatMagna Carta- marea hrisovă a protejat nobilimea de arbitrariul regelui, precum și pe cavaleri și orășeni. Cu toate acestea, după ce a semnat Carta, Ioan nu avea de gând să-și îndeplinească cerințele, după ce și-a asigurat sprijinul papei, a început un război împotriva oponenților săi, dar a murit în mijlocul ostilităților.

Lucrul cu un document (p.163.Strategia de citire semantică)

Etapa 1 - Înainte de a citi textul:

Citiți titlul, evidențiați termenii familiari și noi în el.
Încercați să ghiciți ce se va discuta.

Etapa 2 - În timpul citirii textului:

Găsiți cuvinte noi și determinați-le sensul într-un dicționar.

Etapa 3 - După citirea textului:

Răspundeți la întrebările pentru test și comentați-le;

Puterea regelui era limitată, vinovații au cedat în fața curții.
Carta era benefică oamenilor liberi, baronilor, comercianților.
Au primit libertatea, au putut-o apăra prin instanțe – a apărut o lege.

Explicația noului material #4

Parlament. Fiul lui Ioan Henric al III-lea era un bărbat fără spinare, se afla sub influența soției sale. A acordat cu generozitate pământ și venituri străinilor, ceea ce a provocat nemulțumiri în rândul populației.

În 1258, grapele au convocat un consiliu regal, numit „sfatul frenetic”. Baronii au făcut cereri regelui, iar acesta a fost obligat să accepte cererile:

Fără baroni, regele nu putea decide chestiuni importante;
Străinii trebuiau să returneze castelele și moșiile primite de la rege.

Functiile Parlamentului:

Participarea la elaborarea legilor;
Decontare fiscală;
Controlul asupra utilizării impozitelor;
Baron restricții.

Există o diferență între Parlament și Statele Generale?

De câți ani există Parlamentul englez?

Să evidențiem ce calități avea Robin Hood?

Trimiteți-vă munca bună în baza de cunoștințe este simplu. Utilizați formularul de mai jos

Studenții, studenții absolvenți, tinerii oameni de știință care folosesc baza de cunoștințe în studiile și munca lor vă vor fi foarte recunoscători.

postat pe http://www.allbest.ru/

Ministerul Educației și Științei al Federației Ruse Bugetul Federal de Stat Instituția de Învățământ de Învățământ Profesional Superior „Universitatea de Stat de Drept din Moscova numită după O.E. Kutafin (MSUA)"

Departamentul de Istoria Statului și Dreptului

LUCRARE DE CURS

PE TEMA: ORIGINEA ȘI DECLARAȚIA PARLAMENTULUI ÎN ANGLIA

Gerasimova NataliaIurievna

Student anul I, 7 grupe

învăţământ cu frecvenţă redusă

Institutul de corespondență juridică

Consilier stiintific:

conf. BerzinaDAR.DAR.

Moscova 2014

Introducere

1. Condiții preliminare pentru o monarhie reprezentativă de clasă în Anglia

1.1 Witenagemot anglo-saxon

1.2 Cucerirea normandă

1.3 Consolidarea puterii regale

1.4 Structura patrimonială a societății engleze

2. Magna Carta 1215

2.1 Istoria creației

2.2 Caracteristicile generale ale Magna Carta

2.3 Principalele prevederi ale Magna Carta

3. Apariția Parlamentului

4. Structura și competența Parlamentului

Concluzie

Lista surselor utilizate

LAdirijarea

Anglia este considerată locul de naștere al parlamentarismului modern. Parlamentul englez are o istorie uimitoare. Poate fi numit „strămoșul” tuturor parlamentelor. A apărut în secolul al XIII-lea și funcționează astăzi. Fenomenul Parlamentului englez provoacă numeroase dispute în engleză și în istoriografia rusă, motiv pentru care acest subiect este relevant.

Într-un număr de țări, apariția instituțiilor reprezentative de clasă nu a fost asociată cu schimbări politice semnificative. De obicei, puterea regală, din proprie inițiativă, a apelat la reprezentarea moșiilor. În Anglia, unde puterea regală a fost întărită foarte devreme, privând nobilimea feudală de independența sa politică, sistemul reprezentativ de clasă s-a dezvoltat ca urmare a unei lupte ascuțite, a contradicțiilor socio-politice puternic negative între domnii feudali și puterea regală.

Scopul principal al cursului este de a identifica caracteristicile dezvoltării și formării Parlamentului englez.

Pentru a realiza acest scop, am analizat structura de clasă a societății engleze. De asemenea, au fost luate în considerare etapele centralizării și influența acestora asupra dezvoltării monarhiei reprezentative-moșiale din Anglia. Pe baza surselor istorice, am dedicat o parte semnificativă a lucrării mele istoriei creării Cartei Magne, analizei articolelor Cartei și semnificației monumentului juridic pe care îl iau în considerare.

A fost oportun să se acorde multă atenție motivelor formării Parlamentului în Anglia, pentru a dezvălui trăsăturile și componența competenței. parlament monarhie anglia cucerire

În procesul de redactare a unei lucrări de termen, au fost utilizate metodele unei evaluări istorice și juridice cuprinzătoare a faptelor și evenimentelor socio-politice, istorice și juridice.

Istoria parlamentarismului englez este o experiență universală de păstrare a tradițiilor și inovațiilor, confruntărilor și compromisurilor și de căutare a formelor optime de organizare a puterii de stat pentru orice țară din lume. De aceea, am ales acest subiect pentru lucrarea mea.

1. Contextul monarhiei reprezentative a moșiilor din Anglia

1.1 Witenagemot anglo-saxon

Parlamentul din Anglia a luat forma treptat; își are originile în Witenagemot anglo-saxon. Witenagemot este o adunare populară, un organism consultativ care a inițiat, acceptat și executat în mod direct toate cele mai importante probleme ale politicii de stat. O.A. Zhidkov, N.A. Krashennikova „Istoria statului și a dreptului țărilor străine” - M, 1991

Witenagemot cuprindea un strat de nobilime de serviciu militar (teny), erau prezenți și reprezentanți ai clerului (episcopi, stareți, cei mai influenți clerici) și cea mai înaltă aristocrație a regatului (earli). Reprezentanții Witenagemot au primit titlul de Witan. Peste o sută de oameni au participat la întâlnirile Witenagemot. Corpul consultativ era convocat la nevoie, la discreția regelui, dar cel puțin o dată pe an. Witenagemot a reprezentat interesele regelui, ale nobilimii anglo-saxone și ale clerului.

Competența Witenagemot a fost variată, witanii i-au oferit sfaturi regelui cu privire la orice problemă care era adusă în discuție. Întrebările au atins toate sferele vieții. La ședință au fost abordate probleme de politică fiscală, internațională, judiciară, au fost rezolvate problemele apărării țării, probleme de război și pace, probleme sociale. Principiul dinastic al succesiunii nu a fost încă aprobat, așa că fiecare rege care ajunge pe tron trebuie să primească aprobarea Witenagemotului.

Astfel, Witenagemont a dat naștere unei monarhii reprezentative de moșii în Anglia, datorită faptului că a susținut principiul guvernării regelui în acord cu reprezentanții nobilimii. Dar el avea în principal funcții de consiliere și în majoritatea cazurilor Witenagemotul a confirmat deciziile regelui. posibilitățile Witenagemont de a influența politica puterii regale erau nesemnificative.

După cucerirea normandă, Witenagemot a fost transformat în Curia Regală, pentru a îmbunătăți aparatul central de stat.

1.2 Cucerirea normandă

În 1066, Anglia a fost invadată de Ducele de Normandie, William Cuceritorul. În dimineața zilei de 14 octombrie 1066 a avut loc bătălia de la Hastings în care trupele normande i-au atacat pe anglo-saxoni și bătălia s-a încheiat cu înfrângerea completă a trupelor engleze. Țara a fost cucerită de normanzi. Regele Harold a fost ucis, iar William a fost recunoscut drept rege al Angliei.

Aderarea lui William a avut consecințe enorme pentru dezvoltarea Angliei. Puterea lui William de Normandia a fost fondată și s-a bazat exclusiv pe forța militară. Cucerirea s-a încheiat în cele din urmă cu subordonarea nobilimii feudale locale noului rege, ceea ce a dus la formarea unui nou strat conducător de cavalerism feudal, construit pe principiile relațiilor vasal-fief. Astfel începe perioada normandă timpurie. Structura socială și relațiile funciare au fost remodelate pe linia societății feudale clasice.

În 1086, William I Cuceritorul a cerut ca toți proprietarii liberi ai țării să depună un jurământ de credință față de el și, de asemenea, sa declarat proprietarul suprem al întregului pământ; acest jurământ i-a făcut pe feudalii de toate gradele vasali ai regelui, obligați să efectueze serviciul militar în favoarea sa.

Cucerirea normandă a fost de mare importanță pentru istoria ulterioară a Angliei, a contribuit la finalizarea feudalizării, la întărirea puterii regale și la îmbunătățirea sistemului statal.

1.3 Consolidarea puterii regale

La începutul perioadei normande, o sarcină importantă pentru crearea unei situații stabile în stat a fost îmbunătățirea aparatului central de stat. Pentru a rezolva această problemă, pe baza Witenagemotului anglo-saxon, a fost creată Curia Regală, care este un organism consultativ. A fost împărțit într-un consiliu mare și un consiliu guvernamental permanent (curie mică). Marele Sfat era format din reprezentanți ai celei mai înalte aristocrații și ai clerului, a fost convocat de rege pentru a rezolva cele mai importante probleme ale administrației statului. Componența consiliului a fost schimbată în interesul regelui William Cuceritorul, în loc de thegns anglo-saxoni, Curia Regală a lui William I și urmașii săi au inclus baroni și cavaleri anglo-normanzi. S-a dispus și numărul de convocări. Adunarea se întruna de trei ori pe an, pe ea trebuia să apară toți baronii regatului, ținându-și pământurile de la rege, precum și cel mai înalt cler. Participarea la consiliu era una dintre principalele îndatoriri ale aristocrației feudale; aceasta a fost făcută pentru a întări autoritatea regelui în fața marilor lorzi feudali. Aceștia îl sfătuiau pe rege în diverse probleme și ascultau deciziile și actele legislative ale regelui, istoria statului și drepturile țărilor străine. / Ed. Batyra K.I. 2003 .

Consiliul guvernamental permanent (curia mică) se ocupa de problemele puterii judiciar-administrative și financiare. Era alcătuită din demnitari regali: Lordul Cancelar, Lordul Trezorier, Camelanul, Stewardul Palatului, Păzitorul Sigiliului Regal și slujitorii Curții, precum și prelați și baroni special invitați. Sub Henric I, mica curie s-a destrămat în actuala curie regală, care a servit drept organ judiciar și administrativ suprem, și camera de numărare (camera „tabliei de șah”), care era responsabilă de afacerile financiare ale regelui. Sesiunile Curiei erau prezidate de Rege, iar în lipsa acestuia de Înaltul Justicar. Un loc proeminent în administrație îl ocupau un katuger, care acționa ca secretar de stat, și un trezorier, care se ocupa de vistieria regală și conducea camera de contabilitate. Constabilul și mareșalul aparțineau și celei mai înalte nobilimi demnitare (primul exercita jurisdicția asupra treburilor militare, al doilea participa la ședințele trezoreriei și judiciare ale curiei). Istoria statului și dreptului țărilor străine. / Ed. Batyra K.I. 2003

După domnia lui Henric I, Henric al II-lea, unul dintre cei mai puternici monarhi ai secolului al XII-lea, ajunge la putere; el urmărește o politică de îmbunătățire în continuare a aparatului de stat. Scopul principal al politicii sale a fost consolidarea jurisdicției statului. Pentru a atinge acest obiectiv, au fost efectuate o serie de reforme. Cea mai importantă dintre acestea este reforma judiciară. Și-a lipsit baronii de dreptul de a judeca, legile regelui au fost plasate deasupra legilor locale. Curia regală a devenit un organ judiciar suprem permanent. Era format din cinci avocați - trei laici și doi clerici. Toți vasalii regali se aflau sub jurisdicția Curiei Regale.

De asemenea, până la sfârșitul secolului al XII-lea, a fost creată instituția judecătorilor ambulanți, aceștia au soluționat procese în raioane, în plus, au efectuat un audit al administrației locale și au controlat activitățile șerifilor.

Pentru a întări și mai mult jurisdicția statului, în 1166, a fost creată o curte de juriu acuzator. Instituirea proceselor cu juriu a fost aplicată atât în cauzele penale, cât și în cele civile.

Următoarea sarcină a regelui a fost reorganizarea armatei. Începutul reorganizării forțelor militare ale regatului a fost inițiat de reforma militară a lui Henric al II-lea. Reforma poate fi caracterizată astfel: în primul rând, în locul serviciului militar pentru domnii feudali, s-a introdus o taxă, care se percepea de fiecare dată înainte de o campanie militară, Henric al II-lea folosea banii din acest impozit pentru miliția cavalerească angajată. În al doilea rând, regele a obligat întreaga populație liberă să achiziționeze arme pe cheltuiala proprie. În al treilea rând, unitățile de mercenari de picior și de cavalerie și milițiile cavalerești ale județelor au început să se supună numai regelui prin conetabili și șerif.

Ca urmare a reorganizării forțelor militare, dependența puterii regale de voința feudalilor a fost slăbită în detrimentul armatei de mercenari.

Următoarea sarcină importantă în manifestarea procesului de centralizare a statului în Anglia în secolele XII - XIII a fost extinderea treptată a bazei financiare a guvernului central. Posibilitățile financiare ale statului în timpul domniei lui Henric al II-lea erau foarte modeste. În legătură cu implementarea reformelor, creșterea cheltuielilor administrative și militare, nevoile financiare ale statului au fost mai mari decât era posibil, aceste circumstanțe impunând reorganizarea finanțelor publice și implementarea politicii fiscale. Au început să fie colectate în mod regulat taxe, toate proprietățile au fost impozitate.

Toate inovațiile pe care le-am avut în vedere în domeniul instanței, organizării militare și finanțelor au necesitat, la rândul lor, reorganizarea aparatului de stat, extinderea și complicarea acestuia.

1.4 Clasastructura societății engleze

Formarea moșiilor feudale din Anglia a avut loc în condiții specifice. Acest lucru s-a întâmplat din următoarele motive: în primul rând, până la sfârșitul secolului al XII-lea, relațiile de clasă politică au fost complicate de diferențele etnice, în al doilea rând, centralizarea relațiilor de fief a atins un nivel pe care feudalismul vest-european nu-l cunoștea încă și, în al treilea rând, puternicul regal regal. puterea a exercitat presiuni puternice asupra feudalilor.

În perioada monarhiei fiefului, formarea unui nou sistem imobiliar al societății engleze a fost finalizată. La fel ca originalul, anglo-saxon, se baza pe o ierarhie militară feudală și pe interconexiunea cu proprietatea funciară. Totuși, în perioada feudelor monarhiei, diferitele imunități și privilegii acordate de puterea de stat nu au devenit mai puțin semnificative.

Clasa superioară a semenilor era foarte puțină; aceasta a fost una dintre trăsăturile structurii sociale modelate de monarhia fiefului englez. Accesul la acesta este dificil, deoarece depindea de deținerea unor exploatații funciare cu statut special. Apartenența la această moșie era asociată cu deținerea unor privilegii financiare și administrative semnificative și, cel mai important, semenii aveau jurisdicție în zonele supuse acestora, echivalentul regal. Semenii erau moștenitorii familiilor normande care au venit în Anglia împreună cu William, cei mai mulți dintre ei erau și curtea regală. Kovalevsky M. M. Structura socială a Angliei la sfârșitul Evului Mediu. - M., 1880.

A doua ca importanță a fost clasa cavalerilor. O poziție specială a fost ocupată de un mic strat de vasali ai regelui însuși, restul - pe baza legii fiefului, erau supuși atât colegilor, cât și patronajului coroanei. Cavaleria era obligată la serviciul militar personal, plata impozitelor, se bucura de privilegiile curții regale. În același timp, o altă trăsătură a structurii sociale a Angliei medievale a fost aceea că moșia cavalerească (baza clasei feudale) nu a fost închisă ereditar: dreptul de a aparține nu era dat doar de un premiu, ci și de posesia unei moșii cavalerești, care, în principiu, era la îndemâna oricui.

Chiar și în perioada de glorie a relațiilor feudale, s-a păstrat o moșie semnificativă de deținători liberi ai proprietarilor liberi, în mod formal a unit proprietarii micilor feude cavalerești, țăranii care își conduc propriile gospodării și chiar parțial populația urbană. Principalul privilegiu al acestei proprietăți (obligat să efectueze serviciul militar și să plătească impozite) și, în același timp, diferența a fost dreptul de participare personală la procedurile judiciare și apoi la autoguvernare. Datorită unor astfel de trăsături, tranziția socială între proprietari liberi și cavalerism a devenit aproape imperceptibilă, ceea ce a dat ulterior un aspect social deosebit „noii nobilimi” engleze.

Apartenența la ierarhia de clasă nu era doar obiectivă, ci și obligatorie. În dezvoltarea legilor antice anglo-saxone, toți cei liberi și neliberi au primit ordin să intre sub patronajul superiorului. Deja în conformitate cu legile lui Henric al II-lea, s-a prescris ca fiecare persoană vagabondă „să fie arestată și ținută sub arest până când stăpânul său apare și garantează pentru el”. Omelchenko Oleg Anatolyevich / „Istoria generală a statului și a dreptului 1998 Puterea regală a exercitat o dominație politică asupra unei majorități semnificative a întregii populații. Ca urmare, s-a dezvoltat un conflict politic între magnații feudali și puterea regală. În plus, a fost alăturate de alte două moșii nobiliare - nobilimea și urbanul Astfel, la începutul secolului al XIII-lea, o luptă politică ascuțită a început treptat să se contureze în Anglia.

2. Magna Carta 1215.

2.1 Istoriecreare

Activitățile de reformă ale lui Henric al II-lea au întărit puterea regală până la limite extreme, aproape despotice și au devenit una dintre premisele crizei politice care a izbucnit sub unul dintre succesorii săi, Ioan cel Fără pământ (1199-1216). După ce a urcat pe tron, a început să urmeze politica externă. În 1202, a început războiul anglo-francez. Nu existau suficiente fonduri pentru a purta război în Anglia, așa că poetul Ioan a început să impună taxe extrem de mari vasalilor săi și altor secțiuni ale societății engleze, încălcând toate obiceiurile existente și comportându-se în același timp adesea sfidător și lipsit de respect față de baroni. . A abuzat în politica internă și externă, a perceput taxe extrem de mari, a cerut plata amenzilor, a purtat un război fără speranță în Franța. De asemenea, a introdus o practică masivă de confiscare a terenurilor în favoarea coroanei pentru abaterea datoriei în serviciul militar, în timp ce Ioan a ignorat diferitele beneficii stabilite de obicei pentru serviciul militar. Petrushevsky D. M. / Eseuri despre istoria statului și a societății engleze în Evul Mediu. -- Ed. a 4-a. - M., 1937.

Abuzurile lui Ioan au creat o atmosferă de nemulțumire generală în societatea engleză: deja în 1201, ca răspuns la cererea regelui de a intra în război cu el, conții și baronii, la o întâlnire din Leicester, au decis să-i spună regelui că nu vor lupta până când nu vor lupta. li s-au restituit drepturile legale. În 1207, arhiepiscopul de York a protestat împotriva unei taxe pe care coroana hotărâse să o perceapă asupra proprietăților bisericii. Cu toate acestea, astfel de discursuri erau încă izolate și ușor suprimate de autoritățile regale. Momentul de cotitură, care ca urmare a contribuit la apariția unei mișcări generale împotriva puterii regale, a fost confruntarea dintre rege și șeful Bisericii Catolice - Papa.

În 1214-1215 a început o criză politică în Anglia, războiul cu Franța s-a încheiat cu înfrângerea lui Ioan și a aliaților săi.

La 4 noiembrie 1214, a avut loc o întâlnire a regelui și a baronilor la Edmondsbury Abbey (Bury St. Edmunds). Întâlnirea nu a dus la niciun rezultat, iar regele a părăsit mănăstirea. Baronii, rămași în mănăstire sub pretextul pelerinajului, au ținut pe 20 noiembrie o întâlnire secretă, la care „a fost anunțată un anumit hrisov al regelui Henric I, pe care acești baroni l-au primit de la Ștefan, episcopul de Canterbury, în orașul Londra. ” (Înjunghiuri). Toți baronii prezenți la această întâlnire au depus un jurământ că, dacă regele Ioan ar refuza să restabilească în Anglia legile lui Eduard Mărturisitorul și drepturile scrise în cartea menționată, ei s-ar împotrivi cu toții împreună și în același timp s-ar împotrivi regelui prin război. Ei au hotărât că vor lupta până când el va confirma prin hărți și sigiliu regal tot ceea ce au cerut. Fiecare dintre baroni s-a angajat să pregătească un anumit număr de călăreți înarmați și de infanterie până la 25 decembrie 1214, să se aprovizioneze cu alimente, arme și echipamente, iar după sărbătorile de Crăciun, împreună cu toată lumea, să meargă la rege și să-i prezinte cererile sale. . Dmitrichev F. M. Magna Carta: Ph.D. legale Științe. - M., 1948.

Baronii și-au trimis delegații la rege. Delegații au cerut regelui să confirme libertățile și legile regelui Eduard, împreună cu alte libertăți pe care le dăduse regatului Angliei și bisericii engleze, așa cum este consemnat în Carta regelui Henric I. Regele a refuzat să confirme libertățile și a încercat alte trucuri pentru a opri tulburările. După ce au primit un refuz, baronii au renunțat în mod oficial la loialitatea lor față de vasal față de rege și au început o luptă politică activă, doar o mică suită a rămas de partea regelui. Ioan a fost nevoit să intre în tratative, iar la 15 iunie 1215, regele și-a aplicat sigiliul pe petiția baronilor în care se enumera cererile lor, așa-numitele Articole ale Baronilor.

2.2 Caracter generalBăț Magna Carta

Magna Carta este scrisă în latină și constă din 63 de articole, nearanjate într-un sistem anume. S-a remarcat în literatură că Carta „poartă urmele redactării ei dezordonate și pripite; articolele ei se încadrează în mod evident în el, deoarece fiecare dintre ele separat a venit în mintea oamenilor care au negociat cu regele. Pe baza subiectului reglementării legale, articolele Cartei pot fi împărțite în șase grupe: privind consiliul general al regatului și comitetul de 25 de baroni, cu privire la taxe, impozite și taxe, cu privire la puterea judiciară, procedurile judiciare și executarea silită a hotărâri în litigiile de proprietate, asupra drepturilor bisericii, asupra drepturilor orașelor și asupra comerțului, dreptului moștenirii și tutelei. Separat, se evidențiază un grup de articole, al căror efect este limitat la o perioadă relativ scurtă (în special, asupra obligațiilor specifice ale regelui) Yesayan E.S. Magna Carta și locul său în istoria dreptului englez: Cand. legale Științe. -- Er., 1986.

Inițial, Magna Carta a avut un caracter restaurator (în cuvintele istoricilor sovietici - reacționar): în majoritatea articolelor a consolidat, simplificat și clarificat normele juridice cutumiare general recunoscute și bine stabilite ale Angliei feudale. În special, articolul 2 din Cartă nu numai că a confirmat obligația moștenitorilor conților și ai baronilor și a altor deținători direcți de pământ de la rege de a plăti doar „ajutorarea antică”, dar a fixat și cadrul legal al acesteia în termeni monetari; în articolele 3-5 s-au fixat norme tradiționale privind dreptul de custodie aparținând regelui asupra moștenitorilor minori ai vasalilor săi etc. În căutarea semnării Cartei, baronii englezi și-au urmărit, în primul rând, propriile interese feudale. ; ei nu numai că au căutat să protejeze aceste interese de arbitrariul din partea puterii regale, ci au avut și un scop foarte clar de a introduce această putere într-un cadru pur feudal, limitându-l la relațiile dintre stăpân și vasali Petrușevski D. M. Magna Carta și Carta constituțională. lupta în societatea engleză în a doua jumătate a secolului al XIII-lea. - M., 1918.

Cu toate acestea, în urmărirea apărării intereselor feudale, normele Cartei au folosit o serie de principii progresive - conformitatea acțiunilor funcționarilor cu legea, proporționalitatea faptei și a pedepsei, condamnarea numai în instanță, inviolabilitatea. a proprietății, libertatea de a părăsi țara și de a se întoarce în ea și altele. Însăși tehnica juridică a Cartei a contribuit la faptul că a depășit granițele unui contract pur feudal și a introdus în dreptul englez principiul fundamental și nemaiîntâlnit până acum al subordonării puterii față de lege sub amenințarea unei respingeri armate legitime din partea al populației. D. M. Petrushevsky a numit Carta „un acord care a legat odată pentru totdeauna puterea regală în relație cu societatea și a servit pentru o lungă perioadă de timp drept stindard care unește toți oamenii liberi ai regatului englez în lupta pentru libertatea politică”. Potrivit istoricilor englezi, Magna Carta „servește drept adevărata fundație a libertății engleze. Tot ceea ce s-a realizat mai târziu este puțin mai mult decât o simplă confirmare, un comentariu asupra ei, iar dacă toate legile ulterioare ar fi distruse, atunci aceste trăsături îndrăznețe ar rămâne totuși care despart monarhia liberă de despotul Gneist R. Istoria instituțiilor statului. al Angliei / Per. cu el. ed. S. A. Vengerova. - M., 1885.

2.3 Principalele prevederi ale Magna Carta

Magna Carta conținea o încercare de a limita semnificativ puterea regală, ceea ce era evident mai ales în articolele 12, 14 și 61. Deși aceste articole au rămas în vigoare doar câteva săptămâni (de la 15 iunie până la 24 august 1215), impactul lor asupra ulterioară dezvoltarea juridică și instituțiile statului din Anglia s-au dovedit a fi foarte semnificative. Norma articolului 12 spune: „Nici bani de scut, nici indemnizație nu se vor strânge în regatul nostru decât prin sfatul general al regatului nostru, decât dacă este pentru răscumpărarea captivității noastre și nu pentru cavalerul fiului nostru întâi născut și nu. pentru eliberarea unei prime căsătorii, prima noastră fiică născută”. Articolul 14 reglementa procedura de convocare a Consiliului menționat, iar articolul 61 atribuia obligația de a monitoriza respectarea Cartei unui comitet de 25 de baroni, chemat, împreună cu „comunitatea întregului pământ” să-l oblige pe rege să-și execuție, lăsându-l personal și membrii familiei sale inviolabili.

Consiliul tărâmului nu a fost nimic nou în istoria Angliei. Chiar și sub regii anglo-saxoni, Witenagemotul a acționat, îndeplinind funcții de consiliere. După cucerirea normandă, a fost înlocuit de așa-numitul Marele Consiliu, care era format din vasalii imediati ai regelui, care stăteau în el ca deținători ai proprietăților funciare; rolul Marelui Sfat se limita de fapt la sfaturile neobligatorii adresate regelui și la ascultarea instrucțiunilor acestuia. Articolul 14 din Magna Carta urmărește constituirea consiliului feudal, stabilindu-i componența, drepturile, competența, timpul și locul activității. Fiecărui arhiepiscop, episcop, stareț, conte și baron senior i s-a oferit o garanție că fiecare dintre ei va lua parte direct la discutarea problemelor naționale care vor fi luate în considerare în cel mai înalt organ al puterii de stat - consiliul general al regatului. Membrii acestui consiliu au primit dreptul de a-și exprima părerile asupra problemelor aflate în discuție și de a-și da sfaturi. Pentru a asigura buna funcționare a Consiliului, articolul 14 din Cartă îl obliga pe Rege, cu cel puțin 40 de zile înainte de convocarea Consiliului, să trimită invitații persoanelor îndreptățite să participe la acesta și să le aducă la cunoștință problemele. planificat pentru discuție. Consiliul general al regatului era un organ direct, nu reprezentativ al puterii de stat: membrii săi nu erau aleși sau numiți de nimeni. În esență, consiliul general al regatului era o mare curie regală în plină forță, dar cu dreptul de a refuza regelui să încaseze indemnizații sau să protejeze bani. Pe baza acestei noi puteri pentru consiliul feudal englez, în literatură consiliul general al regatului este numit predecesorul Parlamentului Angliei.

Ca garanție a respectării drepturilor și libertăților baronilor, articolul 61 din Cartă prevedea un comitet special format din 25 de baroni - un organism colegial ai cărui membri urmau să fie aleși dintre baroni. În conformitate cu articolul 61, în cazul în care regele sau un ofițer regal încalcă oricare dintre prevederile Cartei și acest lucru este raportat la patru din cei 25 de baroni, aceștia se aplică regelui sau justiției sale în absența regelui în ţara cu o cerere de restabilire imediată a dreptului încălcat . Dacă, în termen de 40 de zile de la această supunere, regele sau justițiarul său nu face ceea ce este cerut, atunci cei patru baroni informează restul comitetului. După aceea, toți cei douăzeci și cinci de baroni, împreună cu „comunitatea întregului pământ”, iau măsuri pentru a-l forța pe rege să restabilească dreptul, inclusiv prin confiscarea castelelor, pământurilor, posesiunilor și prin orice alte mijloace, până când infracțiunea este eliminat. De fapt, toate mijloacele de constrângere a statului, inclusiv armata, închisorile și miliția populară, au fost trecute la dispoziția a 25 de baroni. În plus, articolele 52 și 55 din Cartă au atribuit comitetului de 25 de baroni puterea judiciară supremă în regat: în calitate de instanță supremă de primă și ultimă instanță, comitetul a examinat toate litigiile legate de privarea domnilor feudali de proprietatea funciară. , castele, libertăți feudale, drepturi politice, de proprietate și personale. În baza articolului 55, comitetul acceptat de la toți locuitorii Angliei pretenții la coroană pentru recuperarea banilor luați ilegal la încasarea taxelor pentru văduvie, pentru zestre, pentru căsătorie și moștenire, precum și pentru impunerea diverselor amenzi. în favoarea puterii regale.

Articolul 61 cerea tuturor locuitorilor Angliei să depună un jurământ celor douăzeci și cinci de baroni că fiecare persoană își va asculta cu scrupulozitate ordinele. Regele s-a angajat nu numai să nu se amestece în depunerea unui astfel de jurământ, ci și să dea permisiunea publică pentru aceasta; mai mult, regele trebuia să facă din ordinul său să depună jurământul celor care nu voiau să facă acest lucru de bunăvoie. Carta a încercat să pună într-un anumit cadru acțiunile comitetului de 25 de baroni și să păstreze într-o oarecare măsură statutul șefului lorzilor feudali asupra regelui: în timpul acțiunilor armate ale comitetului, personalitatea regelui și familia lui a rămas inviolabilă. De asemenea, s-a stipulat în mod expres că, după înlăturarea infracțiunii, baronii să se supună din nou regelui, „cum au făcut-o înainte”. Deciziile în comisie au fost luate cu majoritatea membrilor prezenți. Toți cei douăzeci și cinci de baroni trebuiau să depună un jurământ în îndeplinirea corespunzătoare a îndatoririlor lor. Esayan E.S. Magna Carta și locul său în istoria dreptului englez: Cand. legale Științe. - Er., 1986. . Petrushevsky D. M. Eseuri din istoria statului și a societății engleze în Evul Mediu. -- Ed. a 4-a. - M., 1937.

Tot în Magna Carta a fost precizată și reforma sistemului de impozitare. De exemplu, articolul 12 din Magna Carta a desființat complet fosta ordine juridică fiscală, privându-l pe rege de dreptul de a stabili în mod arbitrar impozite și taxe: de acum înainte, nici banii de scut, nici alocația în numerar nu urmau să fie colectate decât cu acordul consiliul general al regatului englez.

În total, peste douăzeci de articole ale Cartei (2-4, 7, 10-12, 14, 15, 20-23, 25, 26, 28--31, 36, 40, 41, 55) - o treime din întregul document, care indică marea importanţă pe care baronii o acordau primatului fiscal al coroanei ca principală sursă a arbitrariului statal. Articolele 12 și 14 atribuie consiliului general al tărâmului și unui comitet de 25 de baroni dreptul de a controla stabilirea impozitelor și taxelor. Restul articolelor sunt îndreptate împotriva anumitor impozite, amenzi, taxe și altele, inclusiv taxe extraordinare, care au fost colectate de regii Angliei încă de la William Cuceritorul. În special, articolul 28 interzice sechestrarea cu titlu gratuit a proprietăților de către funcționarii regali; în articolele 30 și 31, este asociată îndeplinirea unor obligații gratuite în natură (furnizarea de cai și căruțe pentru transport, furnizarea de cherestea pentru construcția de fortificații). cu acordul interpretului. Articolele 28, 30 și 31 protejau drepturile nu numai ale feudalilor, ci și ale unei părți semnificative a proprietarilor liberi. Articolul 23 interzice obligația comunităților și indivizilor de a construi poduri, „cu excepția celor care au fost obligați să facă acest lucru de drept”.

O importanță deosebită a avut articolul 25, potrivit căruia funcționarii de acum înainte trebuiau să predea încasarea impozitelor la mila doar „contra cost, care s-a stabilit din cele mai vechi timpuri, fără nicio suprataxă”; astfel, a fost eliminată practica majorării excesive a plății pentru agricultură, din cauza căreia agricultorii fiscali nu puteau colecta impozit fără a recurge la extorcare ilegală Dmitrichev F. M. Magna Carta: Cand. legale Științe. - M., 1948.

Trei articole stabileau îndatoririle cavalerilor. Articolul 16 stabilea că „nimeni nu va fi obligat să presteze mai mult serviciu pentru feuda sa cavalerească sau pentru orice altă exploatare liberă decât cea care decurge din el”; această regulă era îndreptată împotriva numeroaselor plăți către coroană, plătite de cavaleri pe lângă îndatoririle militare. Articolul 29 a soluționat parțial problema plăților separate pe care cavalerii le plăteau în plus față de serviciul militar: „nici un conetabil nu trebuie să oblige un cavaler să plătească bani în schimbul păzirii castelului dacă dorește să îl păzească personal sau prin altă persoană cinstită dacă el însuși. nu pot face asta dintr-un motiv întemeiat.” Articolul 43 garantea invariabilitatea poziției moștenitorilor deținătorilor de la baron în cazurile în care baronia a fost scăpată și a trecut în mâinile regelui. Un astfel de moștenitor era obligat să plătească „susura pe care o va da baronului” și să îndeplinească „slujba pe care o va face baronului”, ca și când baronul ar fi în mâinile însuși baronului.

Carta conținea norme care fixau ordinea justiției civile. S-a recunoscut că instanțele s-au așezat într-un anumit loc și că instanțele (assises) județelor aveau prioritate în luarea în considerare a proceselor comune. Acest lucru a garantat nobilimii locale neamestecul coroanei în afacerile lor și a asigurat drepturile legale ale baronilor și magnaților. În ceea ce privește liberul, a fost fixată regula proporționalității amenzilor și infracțiunilor săvârșite. Sentințele trebuie pronunțate strict „pe baza mărturiei oamenilor cinstiți din vecini”. S-a instituit dreptul nobilimii la curtea exclusiv de egali (semeni). O parte din articole a fost dedicată limitării supremației polițienești a coroanei. Toate investigațiile și investigațiile ar trebui efectuate numai în județul lor, cu participarea reprezentanților aleși din moșiile locale, dreptul regelui de a interveni în disputele dintre domnii feudali asupra pământului prin ordine speciale ale poliției a fost eliminat. Coroana a garantat că judecătorii, șerifii și alții vor fi numiți de persoane care cunoșteau legile țării. Prerogativele financiare ale regelui au fost oarecum reduse.

Un motiv complet nou pentru legislația în Anglia a fost acela de a asigura moșiilor dreptul la sancțiuni împotriva coroanei. A fost recunoscută existența Consiliului de 25 de baroni, „care trebuie să respecte și să protejeze cu toată puterea pacea și libertatea” în regat. Consiliului i s-a atribuit chiar dreptul de a „forța și asupri” pe rege prin orice mijloace (prin confiscarea castelelor, pământurilor etc.) dacă s-a constatat o încălcare a libertăților și drepturilor. În materie financiară, să fie hotărâtor și cuvântul consiliului general al regatului, pe care Carta îl prevedea să se întrunească într-o anumită ordine, cu participarea reprezentanților localităților.

Carta conţinea prevederi dedicate oficial întăririi justiţiei, dar care, de fapt, recunoşteau anumite drepturi civile inviolabile populaţiei libere în general. Artă. 38-42 a declarat inviolabil dreptul de a părăsi liber regatul și de a reveni în acesta (cu excepția timpului de război și în raport cu criminalii), datoria autorităților de a asigura dreptate egală și liberă. Asigurarea „legii și dreptății” în țară ar putea fi exclusiv o chestiune a puterii de stat și în interesul tuturor. Nimeni nu putea fi arestat, lipsit de proprietate „sau în alt mod lipsit” decât prin hotărâre judecătorească și prin lege, arestările și detențiile ilegale erau interzise. Aceste principii ale Cartei au devenit ulterior deosebit de importante în lupta politică și juridică împotriva absolutismului de stat și a omnipotenței coroanei, poate prima declarație a drepturilor civile din istoria lumii.

Carta a dat impuls luptei îndelungate a moșiilor cu coroana pentru drepturile și libertățile lor, precum și schimbări semnificative în organizarea statului.

Slăbirea politică a puterii regale și consolidarea juridică a privilegiilor moșiilor au adus la viață noi instituții și instituții în stat.

3. Apariția Parlamentului

Lupta moșiilor feudale împotriva regelui, care a început sub Ioan cel Fără, a atins punctul culminant în anii 1950 și 1960. secolul al XIII-lea În 1224, pe tron a urcat pe tron fiul său Henric al III-lea.El era un om cu o mentalitate non-statală, încrezător și lipsit de energie. Politica sa a dus la apariția unei puternice opoziții, care a fost susținută de toate clasele Angliei.

Motivul acțiunilor active ale frontului antiregal a fost Marele Consiliu din 1258, la care regele a cerut o sumă uriașă de bani pentru a acoperi datoria curiei papale. 11 iunie 1258 deținute baroni înarmați. Congresul a primit denumirea de „Parlamentul Nebun”. Baronii cereau regelui înlăturarea consilierilor străini, încetarea extorcărilor monetare extraordinare și noi concesii politice. Sunt 29 de puncte de petiție în total. Ofertele lor au intrat în istorie sub numele de „Oxford Provisions”. Conform prevederilor Oxford, toată puterea a fost transferată în mâinile a 15 baroni, acum aceștia puteau controla pe deplin activitățile regelui și ale tuturor înalților funcționari. În plus, a precizat necesitatea convocării parlamentului de trei ori pe an. Parlamentul urmează să fie compus dintr-un „consiliu din cincisprezece” și 12 baroni aleși din comunitate.

Astfel baronii și-au stabilit stăpânirea în Anglia. Acest lucru a provocat nemulțumiri printre cavaleri, orășeni și alte segmente ale populației. Au ținut o întâlnire la Westminster și au proclamat prevederile Westminster. Acest document stabilea garanții pentru drepturile micilor vasali în raport cu domnii lor.

Regimul oligarhiei baronale a dus la anarhia feudală în țară. Un război civil a izbucnit între rege și baroni.

Războiul civil a durat din 1258 până în 1267. Și a devenit principalul imbold pentru apariția parlamentului. Situația din Anglia a devenit atât de agravată, încât regele a fost nevoit să facă concesii, al căror preț era relativ calm în stat. Simon de Montfort, care conducea armata de baroni, l-a învins pe regele și, dorind sprijinul cavalerilor și al orășenilor, a convocat parlamentul în 1265. A devenit primul Parlament al Angliei și a reprezentat interesele tuturor reprezentanților statului.

Primul parlament avea câte doi cavaleri din fiecare județ și câte doi reprezentanți din fiecare oraș. Dar, în ciuda tuturor compromisurilor, au început tulburări în masă din partea țărănimii, a avut loc o scindare din partea lui Montfort și ostilitățile au reluat.

Regele a fost nevoit să înființeze un parlament permanent, din acel moment începe monarhia imobiliară-reprezentativă a Angliei.

4. Structura și competența parlamentului

Până la sfârșitul secolului al XIII-lea. puterea regală și-a dat seama în cele din urmă de necesitatea unui compromis, a unei înțelegeri politice cu feudalii de toate treptele și elita orășenilor pentru a stabili stabilitatea politică și socială. Consecința unui astfel de acord a fost finalizarea formării corpului de reprezentare a succesiunii. În 1295, a fost convocat un parlament „model”, a cărui componență a servit drept model pentru parlamentele ulterioare din Anglia. Pe lângă marii feudali laici și spirituali invitați personal de rege, cuprindea doi reprezentanți din 37 de județe (cavaleri) și doi reprezentanți ai orașelor.

Crearea parlamentului a dus la o schimbare a formei statului feudal, la apariția unei monarhii cu reprezentare imobiliară. Corelarea forțelor socio-politice în parlamentul însuși și în afara acestuia a determinat trăsăturile atât ale structurii, cât și ale competenței parlamentului medieval englez. Până la mijlocul secolului al XIV-lea. moșiile engleze s-au așezat împreună, apoi s-au împărțit în două camere. În același timp, cavalerii din județe au început să stea împreună cu reprezentanții orașelor într-o singură cameră (Camera Comunelor) și s-au despărțit de cei mai mari magnați, care formau camera superioară (Camera Lorzilor). Clerul englez nu era un element special al reprezentării patrimoniului. Clerul superior stătea alături de baroni, în timp ce clerul inferior stătea în Camera Comunelor.

La început, posibilitățile parlamentului de a influența politica puterii regale au fost nesemnificative. Funcțiile sale se reduceau la stabilirea cuantumului impozitelor pe proprietatea personală și la depunerea petițiilor colective adresate regelui. Adevărat, în 1297, Edward I a confirmat Magna Carta în Parlament, în urma căreia a apărut Statutul „cu privire la nepermisiunea impozitelor”. Acesta a afirmat că impunerea de taxe, alocații și rechiziții nu ar avea loc fără acordul general al clerului și al magnaților seculari, cavalerilor, orășenilor și altor oameni liberi ai regatului.

Treptat, Parlamentul Angliei medievale a dobândit trei puteri importante: dreptul de a participa la emiterea legilor, dreptul de a decide asupra problemelor de extorcare din partea populației în favoarea vistieriei regale și dreptul de a exercita controlul asupra înalților funcționari și acţionează în unele cazuri ca organ judiciar special.

Dreptul de inițiativă parlamentară a apărut din practica depunerii petițiilor parlamentare colective la rege. Cel mai adesea, acestea conțineau o cerere de a interzice încălcarea legilor vechi sau de a emite altele noi. Regele putea să accepte cererea Parlamentului sau să o respingă. Cu toate acestea, în cursul secolului al XIV-lea. s-a stabilit că nicio lege nu trebuie adoptată fără acordul Regelui și al Camerelor Parlamentului. În secolul XV. s-a stabilit o regulă ca petițiile Parlamentului să fie îmbrăcate sub formă de proiecte de lege, care se numeau „facturi”. Așa s-a conturat conceptul de lege (statut) ca un act emanat de la rege, Camera Lorzilor și Camera Comunelor.

Pe parcursul secolului al XIV-lea. s-a consolidat treptat competenţa parlamentului în materie financiară. Statutul din 1340 a proclamat, fără nicio rezervă, inadmisibilitatea perceperii impozitelor directe fără acordul Parlamentului, iar statutele din 1362 și 1371 au extins această prevedere la impozitele indirecte. În secolul XV. Parlamentul a început să indice scopul subvențiilor acordate acestora și să caute controlul asupra cheltuielilor lor.

În efortul de a aduce sub control administrația de stat, parlamentul de la sfârșitul secolului al XIV-lea. a introdus treptat proceduri de demitere. Ea a constat în inițierea de către Camera Comunelor în fața Camerei Lorzilor, ca cea mai înaltă instanță a țării, a acuzațiilor împotriva unuia sau altuia oficial regal de abuz de putere. În plus, în secolul al XV-lea. a fost afirmat dreptul parlamentului de a declara în mod direct penale aceste sau acele abuzuri. În același timp, a fost emis un act special, aprobat de rege și numit „proiectul de rușine”.

Pe la mijlocul secolului al XIV-lea. A existat o împărțire a Parlamentului în două camere - superioară și inferioară, Camera Lorzilor și Camera Comunelor. Aceste nume au intrat în uz pe scară largă mai târziu, în secolul al XVI-lea. Camera superioară cuprindea reprezentanți ai aristocrației laice și ecleziastice, care erau și membri ai Marelui Sfat Regal. Lorzilor li se trimiteau invitații personalizate la sesiuni semnate de rege. În teorie, monarhul nu putea invita cutare sau cutare magnat; în realitate, cazul în care șefii familiilor nobiliare nu erau invitați în parlament a devenit până în secolul al XV-lea. rar. Sistemul de jurisprudență care predomina în Anglia a dat motive lordului, care a primit odată o astfel de invitație, să se considere membru permanent al camerei superioare.

Numărul domnilor era mic. Chiar dacă toți invitații au venit la sesiune, și așa în secolele XIV-XV. aproape niciodată nu sa întâmplat, rar s-au adunat mai mult de o sută de oameni. Camera Lorzilor se întâlnea de obicei în Camera Albă a Palatului Westminster.

Situația în Camera Comunelor era diferită. Ca structură parlamentară separată, această cameră s-a conturat treptat, în a doua jumătate a secolului al XIV-lea. Denumirea camerei inferioare provine de la cuvântul comune (comunități). În secolul al XIV-lea. denota un grup social special care includea cavaleriști și orășeni. Astfel, comunitățile au început să fie numite acea parte a populației libere, care avea drepturi depline, o anumită prosperitate și un nume bun. Treptat s-a conturat dreptul fiecărui cetățean aparținând acestei categorii de a alege și de a fi ales în camera inferioară a parlamentului (astazi numim astfel de drepturi drepturi politice). Spre sfârșitul secolului ia naștere funcția de vorbitor, care era ales de deputați din rândurile sale și reprezenta camera (departe de a o conduce) în tratativele cu domnii și regele. Aspectul acestei figuri este caracteristic specificului camerei inferioare, care era, în primul rând, un ansamblu, adică. organizare colectivă. Deputații au fost aleși la nivel local după același principiu care era în vigoare încă de la primul Parlament de la Montfort: doi cavaleri din fiecare județ și doi reprezentanți ai orașelor cele mai importante. Lista acestor orașe nu a rămas neschimbată; numărul membrilor camerei inferioare s-a modificat în mod corespunzător. În medie, a fost la mijlocul secolului al XIV-lea. două sute de oameni (la începutul secolului al XVIII-lea erau deja peste cinci sute de reprezentanți ai comunităților). Membrii camerei inferioare – spre deosebire de lorzi – primeau indemnizație bănească: cavalerii comitatelor – patru șilingi, orășenii – câte doi șilingi pentru fiecare zi a ședinței.

Din 1330, parlamentul se întrunește cel puțin o dată pe an (de fapt, mai des - de până la patru ori pe an, când situația politică o impunea). Întâlnirile, excluzând timpul de călătorie, vacanțele și alte pauze, au durat în medie între două și cinci săptămâni. Din moment ce parlamentul a fost deschis la invitația regelui, participanții săi s-au adunat în locul unde se afla în prezent curtea regală. De regulă, era Westminster Abbey. Limba documentației parlamentare, în special procesele-verbale ale ședințelor comune ale camerelor, era franceza. Unele înregistrări, în mare parte oficiale sau legate de treburile Bisericii, au fost păstrate în latină. În discursul parlamentar oral, franceza a fost folosită în principal, dar din 1363 discursurile deputaților au fost uneori ținute în engleză. În secolele XIV-XV. în societate se formează o idee despre statutul de deputat. Acest concept se aplica în mod egal membrilor ambelor camere și includea o serie de privilegii legale, în primul rând imunitatea parlamentară.

Concluzie

Toate cele de mai sus ne permit să afirmăm că parlamentarismul a oferit Angliei o reformă stabilă a diferitelor domenii ale vieții sociale și politice, soluționarea multor probleme economice și politice acute, inclusiv de politică externă, în interesul păcii sociale.

Astfel, apariția unui parlament în Anglia a fost rodul unei lupte ascuțite, mai întâi a elitei feudale pentru restrângerea puterii regale, iar mai târziu a păturilor mijlocii și inferioare ale populației împotriva despotismului baronilor. Deci a existat un compromis de putere, care, îmbunătățindu-se și evoluând, încă există. Este posibil ca unicitatea Parlamentului englez să ofere acestui stat posibilitatea de a arăta superioritate în dezvoltarea sa, pregătind o rampă de lansare pentru o monarhie constituțională în viitor și formarea timpurie a unui stat național.

De asemenea, putem concluziona că Parlamentul englez a fost mult mai perfect decât alte organisme reprezentative de clasă ale statelor europene.

Semnificația parlamentarismului englez pentru dezvoltarea ulterioară a istoriei Angliei este extrem de mare. Parlamentul, fiind organ legislativ, a devenit baza pentru crearea unui stat în care toate activitățile sunt supuse normelor și principiilor fundamentale ale dreptului. A devenit un impuls pentru dezvoltarea statalității juridice democratice.

În Anglia, poate cea mai timpurie din lumea medievală, condițiile prealabile pentru formarea unui stat de drept (adică, un stat în care drepturile și libertățile cetățenilor sunt asigurate și protecția acestora) și societatea civilă (adică, o societate formată din de oameni liberi, independenți și egali). Baza pentru aceasta, în opinia mea, au fost particularitățile britanicilor ca națiune, în primul rând. Și crearea Parlamentului englez, în al doilea rând

Funcțiile inițiale ale Parlamentului englez au fost transformate de-a lungul mai multor secole și au fost luate în mod repetat ca bază de multe țări ale lumii.

Până la începutul secolului al XX-lea, Anglia reprezenta țara cea mai liberă din punct de vedere politic și juridic, cel mai puternic stat din întreaga lume occidentală, centrul unui imens imperiu colonial, a cărui existență asigura și stabilitatea politică în țară.

DINlista de folositesurse

1. Gutnova E.V. - Apariția Parlamentului englez (Din istoria societății engleze și a statului secolului al XIII-lea)

2. Dmitrichev F.M. Magna Carta: Cand. legale Științe. - M., 1948.

3. Yesayan E. S. Magna Carta și locul său în istoria dreptului englez: Cand. legale Științe. -- Er., 1986.

4. Istoria statului și dreptului țărilor străine. / Ed. Batyra K.I. 2003

5. Kovalevsky M. M. Sistemul social al Angliei la sfârșitul Evului Mediu. - M., 1880.

6. O.A. Zhidkov, N.A. Krashennikova „Istoria statului și a dreptului țărilor străine” - M, 1991

Găzduit pe Allbest.ru

...

Documente similare

Cauzele luptei politice care s-au desfășurat în secolul al XIII-lea. în Anglia şi a determinat dezvoltarea lui ulterioară. Confruntarea moșiilor formate împotriva puterii regale puternice. Semnarea Magna Carta din 1215. Semnificația acestui document pentru Anglia.

test, adaugat 13.06.2009

Istoria apariției unei monarhii reprezentative de clasă în Anglia. Analiza procesului de adunare a domnilor feudali în moșii. Conținutul Magna Carta. Caracteristicile dreptului de proprietate și legea obligațiilor conform Codului civil francez din 1804

test, adaugat 24.02.2011

Cucerirea normandă. Primele activități ale lui William Cuceritorul. Caracteristici ale dezvoltării feudale în Anglia. Formarea ierarhiei feudale. Cartea Doomsday. Structura socială a societății. Întărirea aparatului central de putere.

lucrare de termen, adăugată 27.09.2004

Condiții preliminare pentru apariția Parlamentului în Anglia. Centralizarea puterii de stat în Anglia secolele XI-XIII. Stabilirea superiorității militare a regelui asupra feudalilor. Apariția, componența socială și funcțiile politice ale parlamentului în secolele XIII-începutul IV.

lucrare de termen, adăugată 23.01.2011

Sursele și caracteristicile generale ale documentului. Reflectarea în Carta a intereselor materiale ale diferitelor pături sociale ale Angliei feudale. Carta și revendicările politice ale baroniei: „articole constituționale”. Evaluarea istorică a Cartei din 1215.

lucrare de termen, adăugată 02/09/2007

Formarea unei monarhii constituționale în Anglia. Monarhia dualistă și parlamentară în Anglia în secolele XVIII-XIX. Modernizarea sistemului politic din Marea Britanie: monarhia „prin grația Parlamentului”. Monarhia reprezentativă imobiliară în Rusia în secolele XVI-XVII.

rezumat, adăugat 14.02.2014

Cucerirea normandă a Marii Britanii și formarea unui stat englez unificat. Schimbări în structura socială și statală a Angliei după cucerire. Primii pași ai lui William pe tronul Angliei. Formarea unui sistem de control ierarhic.

lucrare de termen, adăugată 28.11.2014

Caracteristicile dezvoltării socio-economice și politice a Rusiei la mijlocul secolului al XVI-lea. Condiții preliminare pentru formarea unei monarhii reprezentative de clasă în Rusia. Corpuri de putere și administrație ale unei monarhii reprezentative de clasă. Originea lui Zemsky Sobors.

lucrare de termen, adăugată 08.10.2011

Caracteristicile structurii imobiliare. Magna Carta: istoria exterioară a monumentului dreptului, principalele prevederi. Crearea Parlamentului, consecințe. Dezvoltarea unui nou organ executiv - Consiliul Regal. Sistemul de administrație locală și justiție.

rezumat, adăugat 02.12.2015

Situația politică din Anglia spre sfârșitul domniei lui John Landless și crearea Magna Carta. Reflectarea intereselor baronilor în cartă. Protecția drepturilor cetățenilor, cavalerilor și altor segmente ale populației în documentul politic și juridic al Angliei medievale.

Sfântul Ludovic al IX-lea (1226-1270)

Avignon captivitatea papilor. State Generale. Ce este o monarhie imobiliară? Peste Canalul Mânecii mergem în Anglia. Subiectul lecției: Anglia: de la cucerirea normandă la Parlament. Plan: 1. Anglia după cucerirea normandă.2. Puterea angevină și creatorul ei.3. Magna Carta.4. Ascensiunea Parlamentului englez.

1 . Anglia după cucerirea normandă. Să ne amintim ce este cucerirea normandă? În 1066, Ducele William de Normandia s-a prezentat ca un pretendent la tronul Angliei. În bătălia de la Hastings, a câștigat împotriva candidatului anglo-saxon, a devenit rege englez, a fost supranumit Cuceritorul. Dar și-a păstrat posesiunile și în Franța - Ducatul Normandiei, devenind vasal al regelui francez.

Cum ți-ai întări puterea în țara ocupată, în locul lui William Cuceritorul? Trebuie să împărțiți pământul camarazilor tăi de arme. A confiscat pământuri nobilimii anglo-saxone, le-a împărțit ai săi, dar în așa fel încât pământurile baronilor să fie departe unele de altele. Pentru ce? Pentru ca ei să nu se unească și să se revolte împotriva puterii regale. Ne amintim că toți feudalii Angliei erau vasali direcți ai regelui.

Cum ar putea un rege dintr-o țară încă necunoscută pentru el să determine câte taxe să colecteze de la populația unui oraș sau al unui sat și ce serviciu ar putea fi cerut de la cutare sau acel vasal, astfel încât să corespundă mărimii posesiunilor sale ? LA 1086 a efectuat un recensământ funciar. A fost primul recensământ al terenurilor din Europa. Ea a primit numele „Cartea zilei apocalipsei”, pentru că locuitorilor li se cerea să spună numai adevărul, ca la Judecata de Apoi. Deci regele a primit date despre mărimea posesiunilor vasalilor săi și informațiile necesare pentru introducerea impozitelor.

În general, politica înțeleaptă a lui William a contribuit la întărirea puterii regale. Crezi că faptul că regele englez a fost și Duce de Normandia și, prin urmare, vasal al regelui francez, i-a întărit poziția în Anglia sau i-a slăbit? Capacitatea, dacă era necesar, de a folosi resursele uneia dintre posesiunile lor în interesul (sau pentru protecția) altuia, desigur, a oferit avantaje semnificative. În același timp, poziția de vasal puternic al regelui francez a oferit monarhului englez oportunități ideale de a se amesteca în treburile coroanei franceze.

2. Puterea angevină și creatorul ei. Strănepotul lui Wilhelm ne era deja familiar Henric 2 Plantagenet, care, cu condiția stăpânirii vasale, deținea jumătate din Franța (de către mama sa era moștenitorul Normandiei, a moștenit o parte din pământurile franceze (Anjou) de la tatăl său și a primit Aquitania de la soția sa). Istoricii numesc toate posesiunile lui Henric Puterea Angevină. Henry a fost un conducător talentat. Mai mult decât Anglia, Henry și-a desfășurat treburile în Franța. Se estimează că în cei 35 de ani ai domniei sale, el a vizitat Anglia doar de 13 ori și nu a fost niciodată acolo timp de mai mult de 2 ani.

Henry a efectuat o serie de reforme importante care i-au întărit puterea. Conform reforma judiciara, fiecare persoană liberă putea obține permisiunea contra cost pentru a-și transfera cazul de la instanța locală la curtea regală, unde era investigat de mai mulți oameni demni și onești (astfel, s-a întocmit un proces cu juriu).

A fost acceptat „Legea armelor”, conform căreia serviciul militar obligatoriu al feudalilor (40 de zile pe an) pentru feuda în favoarea regelui era redus la o perioadă scurtă și putea fi înlocuit cu plăți în numerar - "bani scut", care i-a permis regelui să înființeze unități de mercenari de cavaleri și țărani liberi, care erau o forță mai de încredere decât o armată de vasali.

3. Magna Carta. Moștenitorul lui Henry a fost fiul său Richard Inimă de Leu. Ce ne amintim despre el? Și-a petrecut aproape toată domnia în afara Angliei, după moartea sa a fost succedat de fratele său mai mic John, supranumit Landless. John era viclean și crud, răzbunător și laș. Trei ciocniri majore i-au umplut domnia furtunoasă: lupta cu regele francez Filip Augustus, lupta cu biserica și, în cele din urmă, lupta cu proprii baroni. Și în toate aceste ciocniri, a fost învins.

Războiul cu regele francez s-a încheiat cu pierderea pământului. Lupta cu papa - excomunicarea lui Ioan din biserică. Pentru a face pace cu papa, Ioan a fost nevoit să se declare vasal al papei și s-a angajat să-i plătească un tribut anual. Toate acestea au subminat autoritatea regelui în fața supușilor săi. În plus, erau nemulțumiți de despotismul, abuzurile lui. Ioan a ridicat taxe și le-a cheltuit pentru nevoi personale, a alungat baroni inacceptabili, i-a lipsit de posesiunile lor. O altă înfrângere a trupelor franceze a fost ultima picătură. Baronii s-au răzvrătit, au fost sprijiniți de orășeni și de cler. Ei și-au notat cererile și l-au forțat pe rege să le semneze. Acest document se numește Magna Carta (1215) - o carte a regelui, care acordă anumite libertăți și privilegii supușilor. Timp de câteva secole a devenit baza drepturilor poporului englez și legea de bază a sistemului de stat.

Carta a protejat interesele baronilor, cavalerilor și orășenilor de arbitrariul regal. Să aruncăm o privire - p. 162 (12, 39, 41) + întrebări.

Ioan nu a intenționat să păstreze hrisovul, dar deja în 1216 a murit. Fiul său Henric 3 este unul dintre cei mai obscuri monarhi britanici (în ciuda faptului că a domnit mai mult decât toți ceilalți regi medievali ai Angliei - 56 de ani). Se afla sub influența puternică a soției sale franceze, așa că adesea nu acționa deloc în interesul Angliei. Acțiunile sale au provocat o mare nemulțumire a baronilor, ei au ridicat din nou o rebeliune, care a escaladat într-un război civil. Ce este un război civil?

Trupele baronilor, conduse de, au învins armata lui Henric, regele a fost capturat, iar Montfort a condus Anglia ca dictator. Având nevoie de sprijin larg pentru puterea lui, Montfort 1265 Pentru prima dată, a convocat o ședință la care au fost invitați reprezentanți ai celor trei moșii. Această întâlnire este convocată parlament(din parler - a vorbi). Montfort a murit curând, războiul civil s-a încheiat, regele s-a întors pe tron. Principalul rezultat al tuturor acestor evenimente a fost apariția Parlamentului. Regii au început să-l folosească în mod regulat în guvern. Practic - pentru a aproba noi taxe. Iar moșiile au avut ocazia să-l informeze pe rege despre nevoile lor.

PARLAMENT

casa Lorzilor

(clerul, autoritățile laice invitate de rege)

Camera Comunelor

(cavaleri, cetățeni aleși de alegătorii lor)

Au apărut organisme reprezentative și în alte țări europene (Corte din Spania, Sejm din Polonia, Reichstag din Germania). Aceasta a implicat unele secțiuni ale societății în managementul țării.DZ § 16, comparați statele generale și Parlamentul - ce este în comun, ce este diferit (într-un caiet).

Portal pentru student. Autoinstruire