La sfârșitul primăverii, un dezastru natural teribil a lovit Moscova, pe care locuitorii capitalei este puțin probabil să-l uite în următoarele câteva decenii.

Pe 29 mai, vânturile puternice au doborât câteva mii de copaci și au provocat moartea a unsprezece oameni.

Foto: instagram.com / allexicher

Uraganul a afectat 140 de blocuri și 1.500 de mașini.

Foto: twitter.com

După cum s-a dovedit mai târziu, când toată lumea și-a revenit puțin, vremea rea ​​din luna mai a devenit cel mai crud și mai distructiv dezastru natural de la Moscova din peste o sută de ani - doar tornada din 1904 a fost mai rea.

Înainte ca rușii să aibă timp să-și revină după furtuna de la Moscova, uraganul a lovit o serie de alte regiuni ale țării. Doar o săptămână mai târziu, pe 6 iunie în: din cauza ploilor abundente, au revărsat malurile râului, au inundat străzile și au distrus drumuri și poduri. În același timp, o grindină mare a căzut în teritoriul Trans-Baikal, iar în Republica Komi, apa de topire și ploile abundente au spălat pur și simplu drumurile de pe fața regiunii.

Foto: twitter.com

Cel mai rău lucru este că meteorologii promit că acesta este doar începutul dezastrelor. Uraganele, conform prognozelor, se apropie de toată Rusia Centrală. La începutul verii, pe 2 iunie, locuitorii din Sankt Petersburg, deja obișnuiți cu vremea rea, au suferit un alt stres: după-amiaza temperatura a scăzut la 4 grade, iar din cer a căzut grindina. O astfel de vreme rece în capitala de nord a fost ultima dată abia în 1930. Și apoi, brusc, după o astfel de „extremă” termometrul a sărit în Sankt Petersburg chiar până la +20.

Foto: flickr.com

În timp ce rușii încearcă să se ascundă de grindină de gheață, japonezii mor din cauza căldurii sălbatice. Potrivit relatărilor din presa japoneză, în ultima săptămână, peste o mie de cetățeni japonezi au ajuns în spital cu același diagnostic - insolație. De câteva săptămâni este cald în Țara Soarelui Răsare: termometrele arată cu mult peste 40 de grade. După un astfel de „infern”, angajații serviciului de pompieri din Japonia spun reporterilor, șaptesprezece persoane vor rămâne în spital pentru tratament pe termen lung.

« Pământul va zbura în axa cerească! »

Deci, ce se întâmplă cu adevărat în lume? Încălzirea globală sau răcirea? Sau este doar agonia unei planete nebune care nu poate scăpa de „ciuma” umanității? În ultimele decenii, teoria încălzirii globale a fost cea mai răspândită. Pare să fie confirmat necondiționat de faptul că ghețarii se topesc cu o viteză extraordinară în lume. Ele sunt chiar numite „testul de turnesol” al schimbărilor climatice: la urma urmei, nu observăm mici fluctuații ale temperaturii medii anuale, dar volumul calotelor de gheață topite poate fi ușor măsurat și chiar văzut pur și simplu cu ochiul liber.

Conform previziunilor susținătorilor teoriei încălzirii globale, în următorii 80 de ani, 90% dintre ghețarii din Alpii europeni ar putea dispărea. În plus, din cauza topirii gheții arctice, nivelul mărilor lumii poate crește semnificativ și el. Și acest lucru este plin de inundații ale unor țări și schimbări climatice grave pe planetă.

Foto: flickr.com

Cercetătorii văd cauza încălzirii globale în activitățile umane. Ei subliniază că dioxidul de carbon, metanul și alte produse secundare ale activităților agricole și industriale umane creează un efect de seră, din cauza căruia temperatura planetei crește, iar gheața se scurge în ocean în fluxuri.

"Vine iarna!"

În același timp, acum există din ce în ce mai mulți susținători ai teoriei răcirii globale. Faptul că așteptăm frigul în viitorul apropiat, și nu căldura antropogenă excesivă, este dovedit de oamenii de știință de la Universitatea Britanică din Northumbria.

Răcirea globală, conform versiunii lor, va veni ca urmare a influenței factorilor externi, mai degrabă decât interni, asupra climei Pământului. Motivul va fi o scădere a activității luminii noastre - Soarele. Oamenii de știință britanici, folosind calcule matematice, au modelat procesele care au loc pe Soare și au făcut o prognoză pentru următorii ani.

Foto: flickr.com

Conform previziunilor oamenilor de știință, în 2022 ne așteaptă o scădere serioasă a temperaturii. În acest moment, Pământul se va îndepărta de stea sa până la distanța maximă, ceea ce va duce la o răcire. În cinci ani, spun oamenii de știință de la Universitatea Northumbria, planeta noastră va intra în Minimul Maunder, iar pământenii vor trebui să se aprovizioneze cu jachete de puf și încălzitoare.

Ultima dată, scăderea temperaturii la un asemenea nivel, așa cum a prezis cercetătorii britanici, a fost observată în Europa în secolul al XVII-lea. Cel mai interesant lucru este că această teorie nu contrazice deloc ultimele observații ale meteorologilor: susținătorii ei atribuie creșterea generală a temperaturii și topirea ghețarilor faptului că mai devreme Pământul se afla la o distanță minimă de Soare.

Foto: flickr.com

Faptul că omenirea nu are o influență atât de puternică asupra climei globale este foarte atrăgător și pentru controversatul noul lider american Donald Trump. La începutul verii, el a anunțat retragerea țării sale din Acordul de la Paris privind clima. Acest acord impune restricții privind cantitatea de dioxid de carbon emisă de aceștia în atmosferă țărilor care l-au semnat. Trump a spus că acest acord frânează creșterea industriei în State și, la rândul său, acest lucru duce la îndepărtarea de locuri de muncă de la oameni. Dar dacă oamenii de știință britanici au dreptate, atunci liderul american nu are de ce să-și facă griji - „minimul Maunder” poate nivela daunele pe care politica magnatului industrial le poate provoca planetei.

Când planeta este sfâșiată

Interesant este că bătălia dintre susținătorii încălzirii globale și răcirii globale se poate încheia cu ușurință într-o egalitate globală. Există o teorie conform căreia perioadele de căldură excesivă sunt înlocuite cu faze de frig în valuri. Această idee este promovată de omul de știință rus, șeful departamentului Institutului Regional de Cercetare Hidrometeorologică din Siberia Nikolai Zavalishin.

Potrivit meteorologului, s-au mai întâmplat perioade scurte de creștere și scădere a temperaturii la nivel global. În general, sunt ciclice. După cum a observat omul de știință, fiecare astfel de ciclu include un deceniu de încălzire globală rapidă, urmat de 40 până la 50 de ani de răcire.

Foto: flickr.com

Studiile efectuate de un meteorolog siberian arată că ultimii doi ani - 2015 și 2016 - au fost cei mai călduroși din istoria observațiilor meteorologice. În următorii cinci până la șase ani, încălzirea ar trebui să continue, crede omul de știință. Ca urmare, temperatura medie a aerului va crește cu 1,1 grade.

Dar în curând, spune Nikolai Zavalishin, încălzirea ar trebui să se termine. Aici siberianul este solidar cu britanicii: se apropie o fază de răcire globală. Deci, conform teoriei siberiene, mai avem o iarnă nesfârșită în față.

Încălzirea globală este un mit

În timp ce majoritatea oamenilor de știință dau vina pentru schimbările climatice asupra umanității, un cercetător de la Institutul Siberian consideră că activitatea umană nu deranjează prea mult planeta. Ciclurile de încălzire și răcire moderată, conform acestei versiuni, se înlocuiesc reciproc, indiferent de activitatea umană, de creșterea agriculturii și de domeniul industriei. În același timp, fluctuațiile temperaturii medii de pe planetă sunt strâns legate de albedo-ul pământului - reflectivitatea planetei noastre.

Foto: flickr.com

Faptul este că noi primim toată energia, de fapt, dintr-o singură sursă principală - de la Soare. Cu toate acestea, o parte din această energie este reflectată de pe suprafața pământului și merge irevocabil în spațiu. Cealaltă parte este absorbită și oferă întregii vieți de pe Pământ o viață fericită și productivă.

Dar diferitele suprafețe ale pământului absorb și reflectă lumina în moduri diferite. Zăpada pură este capabilă să recupereze în spațiu până la 95% din radiația solară, dar pământul gras și negru absoarbe aceeași cantitate.

Cu cât mai multă zăpadă și ghețari pe planetă, cu atât lumina soarelui este reflectată mai mult. Acum ghețarii de pe Pământ sunt într-o fază de topire activă. Cu toate acestea, conform teoriei lui Zavalishin, nu este nevoie să vă faceți griji pentru ele - atunci când se instalează o perioadă de răcire de jumătate de secol, echilibrul va fi restabilit.

Cine dintre oamenii de știință mai merită crezut? Există destul de multe versiuni ale dezvoltării evenimentelor. Unii cercetători chiar promit că peste treizeci de ani, în 2047, omenirea așteaptă o apocalipsă, a cărei cauză va fi activitatea fără precedent a Soarelui. Până acum, avem o singură modalitate de a verifica această declarație - personal să trăim și să vedem.

Margareta Zvyagintseva

Dezbaterea dintre experții în climă continuă fără încetare. Mai mult, ele sunt, după cum se spune, de natură multi-vectorală: deci ce se întâmplă exact cu planeta noastră? Încălzirea o așteaptă, sau dimpotrivă - răcire?

Primul punct de vedere este în prezent reprezentat în rândul climatologilor mult mai larg decât al doilea. Cu toate acestea, recent părea să fie foarte zdruncinat: conform rezultatelor observațiilor prin satelit, aria lui în Oceanul Arctic a crescut cu 41 la sută. Minimul sezonier, care are loc în fiecare an la jumătatea lunii septembrie, a fost stabilit la 4,8 milioane de metri pătrați. km, în timp ce în 2012 această valoare a ajuns la 3,4 milioane mp. km.
Imediat a avut loc o reacție, redusă la una veselă: „Ipoteza încălzirii globale a ajuns într-o băltoacă împreună cu susținătorii săi!” „Procesul pe care îl observăm contrazice predicțiile computerizate privind încălzirea catastrofală iminentă.

Este posibil ca totul să fie exact invers - o creștere a zonei de acoperire cu gheață în Arctica vara poate fi un semnal că lumea se apropie de o perioadă de răcire, prevestește, de exemplu, Daily Mail, engleză, referindu-se la opiniile profesorilor de climat . Pe larg este citat și profesorul Anastasios Zionis de la Universitatea din Wisconsin (SUA), potrivit căruia acum există o „tendință de scădere a temperaturii pe planetă”, care „va continua cel puțin în următorii 15 ani”. Omul de știință trece peste umăr: „Nu există nicio îndoială că încălzirea climei care avea loc în anii 1980 s-a oprit deja și, se pare, acest lucru s-a întâmplat în 1997”.
Combustibil la foc, ca de obicei, a adăugat „civil”. În urmă cu câțiva ani, postul de radio BBC a anunțat o prognoză că în 2013 nu va mai fi gheață în Arctica. Peste 20 de iahturi și chiar o linie de pasageri au decis să sărbătorească acest eveniment printr-o croazieră de-a lungul Pasajului de Nord-Vest care leagă oceanele Atlantic și Pacific de-a lungul vârfului nordic al continentului american. Fie curajoșii marinari, care și-au amintit de vechea conversație a experților BBC timp de șase ani, au uitat să se uite la actualele rapoarte meteo, fie au crezut atât de disperat în prognoza lor încât nu s-au obosit să studieze situația reală a gheții, dar au crezut au fost surprinși să găsească în cale un adevărat zid de gheață. După un asemenea afront, alți comentatori nu au mai avut nicio îndoială: „Încălzirea globală este un mit!”, „Noile date ne permit să vorbim cu încredere mai mult despre răcirea globală care așteaptă planeta decât despre încălzire”. Mă întreb ce argumente vor avea acum susținătorii „încălzirii globale”?
Argumentele, de fapt, erau la suprafață. Doar că în 2012 zona acoperirii de gheață arctică a devenit un minim record pentru toți anii de observații. Creșterea relativă a stratului de gheață din acest an aduce situația înapoi la doar 2000, și nu, să zicem, la mijlocul anilor 1970, când a fost înregistrat vârful de răcire în secolul XX. De fapt, având în vedere tendințele pe termen lung, Arctica se încălzește cu siguranță, spun oamenii de știință climatic.
Astfel, există, fără îndoială, un exces al temperaturilor medii lunare și o scădere a nivelului apei subterane în regiunea subpolară. În ceea ce privește gheața, mult mai important decât zona este indicatorul volumului acestora și, ca să spunem așa, „bătrânețea”. Așadar, în ceea ce privește primul, conform datelor pe care academicianul Vladimir Kotlyakov, o figură de renume mondial în geografie și președinte onorific al Societății Geografice Ruse, a citat la recent trecutul III Forum Internațional Arctic, „grosimea medie a gheții a a scăzut de la 2 la 1,5 m, volumul de gheață a scăzut cu 50 la sută.” În ceea ce privește al doilea indicator, dacă mai devreme gheața multianuală acoperea până la 60 la sută din Oceanul Arctic, acum suprafața sa nu depășește 30 la sută. Acest lucru a scăzut deosebit de puternic pentru gheața cu vârsta de 4 ani sau mai mult, de la 25% în anii 1980 la 5% în prezent. Cinci ori! În același timp, datele primite de la sateliți indică faptul că procesul de subțiere a gheții a început deosebit de rapid din 2008. Și cel mai important, oamenii de știință implicați în Arctica sunt convinși că acum procesele de topire a gheții sunt ireversibile.
La ce poate/ar trebui/ar duce asta? Modelele construite de climatologi pictează așa ceva.
Nu va exista o încălzire treptată. Dimpotrivă, procesul va merge „sfâșiat”, sărituri, odată cu declanșarea și retragerea frigului și căldurii și, prin urmare, cu creșterea fenomenelor meteorologice periculoase în general. Adică ploi abundente, precum toamna actuală în partea europeană a Rusiei, secete, furtuni, inundații și alte „bucurii” asemănătoare. Cât de bogat a fost, în special, anul curent. Și acum trebuie să trăim cumva cu conștientizarea riscului ca inundația catastrofală care a trecut de-a lungul Amurului să pară o curățare umedă ușoară pe fundalul cataclismelor iminente.
Topirea gheții arctice va duce la o schimbare a unuia dintre cele patru principale curente de jet atmosferice ale planetei noastre - cel polar. Se va slăbi, motiv pentru care din actualul „zonal” va deveni mai „meridian”. Acest lucru va duce la apariția unor situații de blocaj în atmosferă – exemplu pe care l-am trăit în 2010, în timpul unei secete fără precedent. După cum a remarcat un expert, „Încălzirea în Arctica duce la o vreme mai extremă la latitudini mai joase”.
Rise - este deja în creștere, potrivit academicianului Kotlyakov - nivelul oceanelor. În ultimii ani, rata acestui proces a crescut de la precedentul 1,7 mm pe an la 3 mm. Vă puteți uita la harta fizică a lumii pentru a determina cât de curând vor fi inundate diferite zone. În special, zone cheie pentru economia mondială, cum ar fi părțile joase din Olanda, Germania, Anglia, SUA și China.
Nici Rusia, desigur, nu face excepție - în plus, astăzi pierde deja mii de kilometri pătrați din zonele joase din nord. Până acum, este tundra, dar dacă procesul continuă, ce va salva Siberia de Vest, purtătoare de petrol, de inundații? Acolo și așa o mlaștină într-o mlaștină...
Astfel, concluzia este simplă. De asemenea, a fost exprimat la forumul „Arctica - Teritoriul Dialogului” din Salekhard de către academicianul Kotlyakov. Fie că este vorba de încălzire sau de răcire nu este atât de important, deși, desigur, cei mai mulți oameni de știință responsabili încă vorbesc despre încălzire, dar în orice caz, există „anomalii climatice care sunt eterogene în spațiu și timp” și aduc „consecințe ambigue, inclusiv pe teritoriul Rusiei”.
Adică, schimbările climatice au loc deja, fie că ne place sau nu. „Întregul mod de viață modern de pe Pământ este de așa natură încât orice schimbare globală a climei poate fi nefavorabilă pentru oameni”, își amintește pe bună dreptate academicianul Kotlyakov. – Faptul este că întreaga structură economică actuală s-a dezvoltat și s-a dezvoltat rapid doar într-o perioadă îngustă de timp - aproape în ultimul secol. Din această cauză, s-a adaptat la un mediu climatic.
Și mediul, repetăm, se schimbă în fața ochilor noștri. Aceasta înseamnă că astăzi omenirea trebuie să se pregătească în orice caz pentru schimbările climatice. Și învață să te adaptezi la ele.
Și aceasta înseamnă, la rândul său, cererea naturii însăși către noi toți, dar mai ales către oamenii de știință, să începem să construim modele nu numai ale unui posibil viitor climat, ci, mai ales, al răspunsului necesar la acesta. Este posibil ca un potop să fie mai rău decât cel care tocmai a trecut prin Orientul Îndepărtat? Probabil da. Aceasta înseamnă că astăzi este necesar să construim un model a ceea ce trebuie făcut în acest caz. Este posibilă o secetă mai gravă decât în ​​2010? Deci, creăm un model de acțiuni pentru acest caz. Posibila inundare a Sankt Petersburgului? Din nou, modelăm contramăsuri. Si asa mai departe.
Atunci orice schimbare climatică nu va mai fi o surpriză pentru economia noastră, precum zidul de gheață pentru iahturi din Oceanul Arctic.

Alexander Tsyganov (ITAR-TASS, Moscova),

Încălzirea globală sau răcirea? Contrar prognozelor, zona ghețarilor arctici nu este în scădere, ci în creștere. Temperaturi anormal de scăzute sunt înregistrate în diferite țări ale lumii. O nouă „eră de gheață” așteaptă pământul?

Fotografii care ar trebui să șocheze lumea: instantanee ale observațiilor din acoperirea albă a Arcticii. Predicțiile majorității oamenilor de știință climatologic din lume nu s-au adeverit. Pe Pământ, în loc de încălzirea globală, răcirea globală nu este exclusă.

Suprafața ghețarilor arctici nu a scăzut în ultimele 12 luni, ci a crescut cu 60%. Această știre este discutată săptămâna aceasta de experții din grupul interguvernamental al ONU. Și cu câteva zile înainte de începerea discuției de la Stockholm, acest lucru a fost discutat și în Parlamentul European. Unul dintre politicienii cunoscuți din Marea Britanie, Nigel Farage, deputat în Parlamentul European din Partidul Independent al Marii Britanii, cu greu și-a putut stăpâni emoțiile.

„Schimbarea climatică globală pentru dumneavoastră a fost o prioritate absolută în știință”, a spus el. „Ați anunțat aproape isteric încălzirea globală și luați măsuri pentru combaterea acesteia. „Mai puțin de zeci de milioane de cetățeni au fost forțați să trăiască din economie de combustibil. Uite cum industria prelucrătoare a suferit cu reduceri sistematice.E timpul să oprim deja această absurditate.Sunt fotografii de la NASA.Se vede că stratul de gheață s-a dublat!Noi suntem de vină că au făcut cea mai stupidă greșeală colectivă de a crede în speculațiile despre încălzirea globală”.

Deci, de ce ar trebui omenirea să se aștepte încă la încălzire sau răcire? Controversa este din ce în ce mai aprinsă. Oamenii de știință ruși aderă la conceptul de răcire globală. Într-unul dintre cele mai vechi observatoare din lume - Pulkovo (din Sankt Petersburg) - ei observă de mulți ani principala stea cerească. Cu activitatea Soarelui, oamenii de știință ruși atribuie creșterea suprafeței de gheață de pe Pământ. Soarele, spun oamenii de știință, se întunecă în fiecare an.

„Activitatea solară afectează clima de pe Pământ”, confirmă Vladimir Obridko, șeful Departamentului de Fizică a Relațiilor Solar-Terestru al Academiei Ruse de Științe. efectul activității solare. Dimensiunea fotometrică a Soarelui scade oarecum, luminozitatea scade. "

Încălzirea globală, despre care oamenii de știință au vorbit înainte, s-a bazat în principal pe prognozele computerizate, adică oamenii de știință au încercat să modeleze comportamentul naturii. Ceea ce se înregistrează acum în Arctica forțează o schimbare a abordărilor privind observarea climei. Acum trebuie să analizăm observațiile pe termen lung ale vremii.

Pământul s-a confruntat deja cu răcirea globală cu multe mii de ani în urmă. Așa-numita „Eră de gheață”, căreia nici mamuții puternici nu i-au putut rezista. Dar, în viitorul apropiat, repetarea unor astfel de evenimente, oamenii de știință, desigur, exclud. Dar scăderea temperaturilor chiar și cu câteva grade poate schimba foarte mult situația de pe întreaga planetă.

Desigur, omenirea nu va trebui să se ascundă din nou în peșteri, să facă foc. Dar oamenii de știință nu exclud apariția așa-numitelor „ierni explozive” - anotimpuri cu temperaturi scăzute ascuțite și neașteptate. Există deja dovezi în acest sens: zăpada cade în extrasezon în diferite părți ale lumii. Iarna care vine în țara noastră nu se va distinge prin indicatori anormali. O scădere bruscă a temperaturii va începe, conform calculelor astrofizicienilor, sezonul viitor.

„Conform calculelor noastre, literalmente anul viitor va începe o scădere lentă, începutul unei scăderi a temperaturii, deoarece puterea radiației solare este în scădere din 1991 și va atinge un minim de radiație aproximativ în 2043 plus sau minus 11 ani, ” a declarat Khabibullo Abdusamatov, șeful Sectorului de Cercetare în Spațiul Solar de la Observatorul Pulkovo.

În noile prognoze, temperatura de pe planetă va scădea la minim în 2060. Totuși, teoria răcirii globale, precum și a încălzirii, este doar o ipoteză. Oamenii de știință vor trebui să monitorizeze cu atenție comportamentul Soarelui în următorul deceniu, deoarece puterea radiațiilor sale a început să fie studiată abia de la începutul anilor 80 - perioada este prea scurtă pentru concluzii precise.

). El prezice că încălzirea globală, care va avea loc în mai puțin de 50 de ani, va duce la cataclisme teribile: cutremure, tsunami și o nouă eră glaciară. Se pare că Zharvin nu este singur în lumea științifică. Khabibullo ABDUSAMATOV, șeful Laboratorului de Cercetare Spațială al Observatorului Principal (Pulkovo) al Academiei Ruse de Științe, este sigur că va începe să se răcească în cinci ani! Astronomul din Sankt Petersburg explică cauzele schimbărilor climatice în felul său.

Soarele strălucește, dar nu se încălzește

Khabibullo Abdusamatov crede că Soarele este de vină pentru toate - atât în ​​încălzirea globală, cât și în răcirea viitoare. El a descoperit că de-a lungul secolului al XX-lea, steaua noastră a strălucit din ce în ce mai strălucitor, motiv pentru care temperatura medie pe Pământ a crescut cu 0,6 grade la 100 de ani (aceste date sunt considerate dovezi ale încălzirii globale). Și la începutul anilor 90, Soarele a încetat să mai coacă cu atâta zel.

Nu am simțit acest lucru pentru că continuăm să ne bucurăm de rămășițele de căldură pe care planeta le-a acumulat. Dar stocurile nu durează pentru totdeauna. Va dura câțiva ani, iar temperatura va începe să scadă, - explică omul de știință. - Oceanul acumulează căldură în primul rând și determină și clima planetei. Iar oceanologii spun că din 2003 straturile superioare ale oceanului s-au răcit.

Abdusamatov a vorbit despre teoria sa la simpozionul Uniunii Astronomice Internaționale și la Institutul de Magnetism Terestre al Academiei Ruse de Științe. Nu au existat obiecții serioase.

Efect de seră - ficțiune

Dar cum rămâne cu efectul de seră, care pare să fie de vină pentru încălzirea globală? Un astronom din Sankt Petersburg este sigur: omul nu are nimic de-a face cu asta și nu există efect de seră în natură!

Schema acestui efect este familiară fiecărui rezident de vară, - explică Khabibullo. - Sticla de seră transmite razele soarelui, dar radiațiile infraroșii și dioxidul de carbon din sol nu lasă înapoi. Din acest motiv, temperatura din cameră crește.

Dar în atmosferă acest „pahar” pur și simplu nu există! Acest lucru a fost demonstrat de oamenii de știință de la Observatorul Pulkovo. Dioxidul de carbon călătorește în liniște prin straturile de aer și nu se gândește să se acumuleze sub cer. Abdusamatov se referă la cercetarea exploratorilor polari. Au forat patru kilometri de gheață lângă stația Vostok din Antarctica și Groenlanda și au luat mostre de roci vechi de câteva sute de mii de ani. În ambele cazuri, s-a dovedit că cantitatea de dioxid de carbon a crescut înainte, iar temperatura de pe Pământ s-a schimbat în mod regulat. Dar acumularea de gaz nu a precedat, ci, dimpotrivă, a fost o consecință a încălzirii.

Asta înseamnă că încălzirea nu are nimic de-a face cu efectul de seră! - spune Khabibullo.

Comunitatea științifică a reacționat dureros la această declarație a lui Abdusamatov. La urma urmei, 168 de țări au semnat Protocolul de la Kyoto, care prevede: trebuie combatet efectul de seră, trebuie reduse emisiile de gaze nocive în atmosferă. Sute de miliarde de dolari sunt cheltuite pentru a lupta împotriva flagelului, zeci de oameni de știință susțin disertații.

Să începem să înghețăm în 2012

Abdusamatov a stabilit că Soarele strălucește mai puternic sau mai slab, respectând cicluri stricte: 11 ani și secole. Și nu va trece mult până se va răci. Ciclul secular al strălucirii mici a Soarelui va începe în 2012. Temperatura de pe planetă va începe să scadă și până în 2050 va atinge un minim. În medie, va deveni cu 1,2 - 1,3 grade mai frig decât acum. Fleac? Dar, la urma urmei, încălzirea globală este măsurată cu cifre și mai mici - 0,6 grade la o sută de ani! Khabibullo citează ca exemplu anotimpul rece din 1645-1715. În noua epocă de gheață, omenirea va trebui să înghețe în același mod.

Apoi Sena și Tamisa au fost acoperite cu gheață, toate canalele Olandei au înghețat, - Abdusamatov se sperie (pentru comparație: în ianuarie au fost aproximativ +10 grade la Paris, iar la Londra și la Amsterdam - ce fel de gheață există ! - Ed.). - Pe crusta groasă a râurilor înghețate Nipru și Moscova, strămoșii noștri organizau târguri. Frigul anormal i-a speriat pe vikingii care au cucerit Groenlanda. Văzând că ghețarii înaintau pe insula verde, anterior, au decis să iasă.

În Rusia, lipsa luminii solare va deveni vizibilă în 15 ani, iernile vor deveni mai lungi și mai reci. Și până în 2050, zăpadă adâncă va acoperi nordul țării. Zăpada albă va reflecta lumina soarelui, iar acest lucru va provoca și mai multă răcire.

De ce soarele strălucește neuniform? Până acum, nu există un consens. În măruntaiele stelei, reacțiile termonucleare fac furori, cel mai probabil, inconstanța stelei este asociată cu acestea. Când temperatura din nucleul solar crește, presiunea crește - Soarele „se umflă” și Pământul primește mai multă lumină și căldură din el. Este mai convenabil să studiezi detaliile din spațiu. Angajații Observatorului Pulkovo au dezvoltat echipamente speciale, iar cosmonauții au promis că în 2008 îl vor captura pe ISS pentru a măsura modificările formei și diametrului Soarelui în cadrul proiectului Astrometrie. Aceste date vor ajuta la prezicerea mai precisă a momentului și a intensității răcirii globale.

APROPO

Unul dintre argumentele lui Khabibullo Abdusamatov este că pe Marte devine periodic mai cald și mai rece. Și exact în același timp ca pe Pământ! Acestea sunt rezultatele cercetărilor recente ale NASA. Dar nu există marțieni pe Planeta Roșie, cu atât mai puțin fabrici, mașini și alte surse de gaze cu efect de seră. Aceasta înseamnă că clima atât a noastră, cât și a vecinilor noștri este influențată exclusiv de Soare și de schimbările sale de „dispoziție”.

ȘI ÎN ACEST MOMENT

În orașul australian Dubbo (este situat în statul New South Wales), poșta de frig durează de o sută de ani! În timp ce întreaga lume vorbește despre încălzirea globală, acolo de-a lungul secolului al XX-lea temperatura aerului în timpul zilei a scăzut constant. Verile acolo sunt acum mult mai răcoroase decât erau la începutul anilor 1900, iar înghețurile de iarnă crapă din ce în ce mai des! Aceste date paradoxale sunt prezentate de Mark Howden, angajat al organizației australiane de cercetare CSIRO (Commonwealth Scientific and Industrial Research Organisation). Topirea calotei de gheață care acoperea o mare parte a Americii de Nord a fost cauza principală a unei răciri puternice care a început cu aproximativ 12,8 mii de ani în urmă, scriu oamenii de știință britanici și canadieni într-un articol publicat joi în revista Nature.

2. În perioada de răcire severă a climei, care a durat aproximativ o mie și jumătate de ani, în unele regiuni temperatura a fost cu 15 grade mai mică decât cea actuală, iar trecerea de la un climat mai cald s-a produs în doar un deceniu.

Un studiu realizat de Julian Murton de la Universitatea Sussex și colegii săi a demonstrat ipoteza că cauza schimbărilor climatice dramatice a fost topirea unui ghețar gigant care a ocupat partea de est a teritoriului Canadei moderne și apoi izbucnirea lacului periglaciar. Agassiz și pătrunderea unor volume uriașe de apă dulce în Atlanticul de Nord.

Apa dulce mai rece și mai ușoară a format un „ecran” pe suprafața oceanului, răcind aerul de suprafață, rezultând mult mai multă gheață în derivă, iar Curentul Golfului - un curent cald care determină clima aproape a întregii emisfere nordice - a fost " tăiat” şi a încetat să mai ajungă în emisfera nordică.latitudini.

Autorii lucrării amintesc că ipoteza despre rolul fatal al lacului Agassiz în debutul răcirii a fost publicată în Nature încă din 1989 de un grup de oameni de știință condus de Wallace Broecker. Cu toate acestea, nu au existat dovezi definitive pentru această legătură.

Gheţar.

Grupul lui Merton a găsit ultima verigă lipsă din acest lanț - urme de fluxuri puternice de apă care duc de la lacul glaciar la ocean. Ei au studiat sedimentele din regiunea Deltei Mackenzie și au găsit semne de eroziune severă care nu puteau fi explicate decât prin revărsarea și izbucnirea unui lac glaciar antic.

3.Problema schimbărilor climatice care au loc pe planeta noastră a căpătat o relevanță fără precedent în ultimii ani. Literal, toată lumea, de la un academician la o gospodină, nu este contrariată să speculeze astăzi despre încălzirea globală. Mass-media sunt bucuroși să reproducă previziunile înspăimântătoare ale experților care nu se pot pune de acord între ei cu privire la ce anume amenință umanitatea „efectul de seră” – o inundație globală sau o secetă teribilă. Între timp, conform oamenilor de știință ruși, în următoarele decenii, ne așteaptă o cu totul altă nenorocire, iar încălzirea globală va fi înlocuită de răcirea globală în timpul vieții noastre și acolo, vezi tu, nu departe de o nouă eră glaciară.

Potrivit experților Observatorului Astronomic Principal al Academiei Ruse de Științe (Pulkovo), perioada de temperaturi scăzute va fi înlocuită de încălzire abia la începutul secolului al 22-lea. Oamenii de știință își bazează concluziile pe date din observațiile privind fluctuațiile de unsprezece ani și centenare ale activității solare. Cercetătorii susțin că în secolul al XX-lea, Soarele a crescut cantitatea de energie radiată, iar acum fluxul a atins un maxim, dar în curând va începe o scădere a activității solare. După aceea, ar trebui de așteptat o scădere a temperaturii medii anuale a suprafeței Pământului.

„Pe baza cercetărilor noastre, am dezvoltat un scenariu pentru răcirea globală a climei Pământului până la mijlocul acestui secol și debutul următorului ciclu de 200 de ani de încălzire globală a climei la începutul secolului al 22-lea”, a spus Khabibullo Abdusamatov. , șeful sectorului de cercetare spațială la Observatorul Pulkovo, doctor în științe fizice și matematice, vorbind la o conferință comună a oamenilor de știință și activiști de mediu la Londra.

Potrivit cercetătorului, răcirea va începe în 2012-2015, iar vârful său va fi în 2055-2060. Până în acest moment, temperatura poate scădea la nivelul așa-numitului minim Maunder, care a avut loc la sfârșitul secolului al XVII-lea. Apoi, în Olanda toate canalele au înghețat, iar în Groenlanda, din cauza înaintării ghețarilor, oamenii au fost nevoiți să părăsească multe așezări.

După cum a spus Abdusamatov, noi confirmări ale acestei ipoteze au venit lui și colegilor săi de la cercetători străini. "Zilele trecute am primit o scrisoare foarte importantă prin e-mail. Colegii occidentali au raportat că în 2003-2005 a fost observată o oarecare răcire a straturilor superioare ale Oceanului Mondial, ceea ce este pe deplin în concordanță cu rezultatele cercetării noastre", omul de știință. spus.

Consecințele viitoarelor schimbări climatice pot fi foarte grave, spune Khabibullo Abdusamatov. În opinia sa, guvernele puterilor mondiale ar trebui să se pregătească din timp pentru vremea rece.utro.ru. știri

http://www.scilib.net

Există dovezi că suprafața acoperirii cu gheață a început brusc să crească în Arctica, iar activitatea Soarelui a scăzut la un minim vechi de un secol.

Natura pornește frigiderul, potrivit site-ului Rossiyskaya Gazeta. Satelitul european CryoSat a înregistrat că masa stratului de gheață a fost de 9 mii de kilometri cubi în toamna trecută, ceea ce este mult mai mult decât sa observat anterior. Și speranța pentru creșterea gheții în Arctica a apărut în vară, când aria acoperirii de gheață a ajuns la 5,1 milioane de kilometri pătrați. Aceasta este de 1,5 ori mai mare decât în ​​2012.

Arctica este cea care a devenit unul dintre principalele argumente ale susținătorilor încălzirii globale, amintește Rossiyskaya Gazeta. Zona de gheață multianuală în ultimii zece ani în Arctica a scăzut cu aproximativ 40%. Ghețarii care au apărut în urmă cu 5.500 de ani „s-au micșorat” cu 90% în timpul secolului al XX-lea. Și apoi satelitul CryoSat a adus o veste bună neașteptată: Arctica își „vine” în fire.

A doua lovitură adusă teoriei încălzirii globale a fost dată de Soare. Activitatea sa a atins un minim în 100 de ani. Acesta ar putea fi începutul unei noi ere glaciare. Profesorul britanic Richard Harrison susține că Pământul trebuie din nou să se pregătească pentru așa-numitul minim Maunder - perioada 1645-1715, când o scădere îndelungată a activității solare a dus la „Mica Eră de gheață”, cea mai rece din ultimii 500 de ani. din secolul al XIV-lea.

Khabibullo Abdusamatov, angajat al Observatorului Pulkovo, vorbește și despre răcirea globală. Potrivit lui, activitatea luminatorului nostru este în scădere. Acest lucru poate provoca o scădere gravă a temperaturii Oceanului Mondial și, ca urmare, poate duce la răcirea globală a planetei. O opinie similară tocmai a fost exprimată de oceanologul japonez Mototaka Nakamura. Potrivit estimărilor sale, se va răci atât de mult încât stratul de gheață se poate extinde aproape la tropicele actuale, ceea ce, apropo, s-a întâmplat deja în istoria Pământului. Și în total, pe planetă au fost înregistrate 15 ere de gheață de 10 mii de ani fiecare. Acum trăim la sfârșitul unei alte perioade calde interglaciare și trebuie să ne pregătim pentru intrarea în următoarea epocă glaciară.

Cu toate acestea, astfel de declarații ale unui număr de oameni de știință nu înseamnă deloc că a fost emis un verdict final. Disputele aprinse între susținătorii și oponenții teoriei încălzirii globale au loc cu diferite grade de succes. La început, globaliştii au preluat în mod clar conducerea, subliniind că în ultimii 100 de ani a avut loc o creştere fără precedent a temperaturii medii pe Pământ. Aceasta înseamnă că gazele cu efect de seră, a căror emisie este asociată cu activitățile umane, sunt de vină pentru tot. Rezultatul disputelor a fost celebrul Protocol de la Kyoto, care impune țărilor să limiteze drastic emisiile de gaze nocive.

Oponenții acestui scenariu au găsit însă contraargumente și au înlăturat vina omului pentru încălzirea globală. Cele mai interesante date, care acoperă 750.000 de ani, au fost obținute din studiul gheții antarctice. S-a dovedit că cele trei interglaciare calde anterioare (și acum trăim în aceeași perioadă) au fost mult mai calde decât cea actuală, adică temperatura medie pe Pământ în epoca modernă este cu 1,5-2 grade mai mică decât era în epoca modernă. acele vremuri îndepărtate. Dar la acel moment, omul nu apăruse încă pe Pământ și nu era nimeni de vină pentru dezastrele naturale. Aceasta înseamnă că nu se întâmplă nimic extraordinar în natură acum, toate „fenomenele” actuale s-au întâmplat deja și fără participarea umană.

Și, în sfârșit, principalul argument al oponenților teoriei antropice. Potrivit academicianului Academiei Ruse de Științe Vladimir Kotlyakov, cel mai cald vârf al perioadei interglaciare actuale a fost deja depășit acum 5-6 mii de ani. Acum temperatura globală de pe Pământ continuă să scadă, adică lucrurile se îndreaptă spre răcire. Adevărat, nu va veni mâine. Mișcarea va fi foarte lentă, întinzându-se pe multe sute și mii de ani. Oponenții Protocolului de la Kyoto cred că oamenii ar trebui să fie achitați de acuzația de încălzire globală. Motivul nu este el, ci ciclurile naturale. Motivele pentru astfel de fluctuații climatice globale nu sunt încă clare pentru oamenii de știință.

Academicianul Kotlyakov crede, de asemenea, că perioadele de căldură chinuitoare, care acum apar aproape anual, se încadrează în imaginea de ansamblu. Cu o tendință generală spre răcire, sunt posibile exploziile pe termen scurt de creștere a temperaturii. De exemplu, în ultimul mileniu, cea mai caldă epocă anterioară cade în secolele 10-11 d.Hr. e., când vikingii au navigat departe spre nord și au descoperit Groenlanda. Și apoi, în secolele al XVI-lea și al XVII-lea, a venit Mica Eră de Gheață. Europa a avut ierni atât de reci, încât în ​​multe părți ale Europei, considerate astăzi calde, oamenii au patinat pe canale înghețate.